Справа № 657/431/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря Попової Т.І.
за участю присяжних Прохоренко Г.О., Топіхи В.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланацької селищної ради Херсонської області про визнання особи недієздатною,
Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Скадовського (Каланчацького) району Херсонської області недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що заявник ОСОБА_2 має рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 внаслідок психіатричного розладу перебуває на обліку у психіатра, є особою з інвалідністю з дитинства другої групи та потребує строннього догляду, про що свідчить довідка ВТЕК від 10.04.1985 року та висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду від 24.02.2021 року. Як вбачається із Витягу протоколу засідання обласної медико-педагогічної комісії ОСОБА_3 внаслідок перенесених в дитинстві захворювань перебував на обліку по затримці розумового розвитку, а з 1975 року перебував на обліку з приводу олігофренії, школу не відвідував.
Ухвалою судді від 12.04.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Ухвалою від 19.05.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою від 08.09.2021 року поновлено провадження по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні з підстав викладених у заяві.
Представник органу опіки і піклування Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явився. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 293 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Заявник ОСОБА_4 має рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 внаслідок психіатричного розладу перебуває на обліку у психіатра, є особою з інвалідністю з дитинства другої групи та потребує строннього догляду, про що свідчить довідка ВТЕК від 10.04.1985 року та висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного строннього догляду від 24.02.2021 року. Як вбачається із Витягу протоколу засідання обласної медико-педагогічної комісії ОСОБА_3 внаслідок перенесених в дитинстві захворювань перебував на обліку по затримці розумового розвитку, а з 1975 року перебував на обліку з приводу олігофренії, школу не відвідував.
ОСОБА_3 проживає із заявником в АДРЕСА_1 , так як інших родичів він немає. Відповідно до довідки про фактичне місце проживання особи, ОСОБА_2 здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 141 від 10.08.2021 року наданого КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може усвідмлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .
На даний час хворий проживає разом з сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).
Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно висновку органу опіки та піклування Каланчацької селищної ради, останні дійшли висновку про можливість виконувати обов"язки опікуна громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що доцільно призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 10, 293, 294, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, 39, 60, 63 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каланацької селищної ради Херсонської області про визнання особи недієздатною задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, місцезнаходження: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, .

Суддя: Скригун В. В.

Присяжні: Прохоренко Г.О.

Топіха В. О.