Провадження № 2-о/235/737/21
Справа №235/7595/21
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження у справі

28 грудня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

присяжних Воробйової Л.А., Смаль Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 8 лютого 2021 року визнаний інвалідом ІІ групи, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

Внаслідок захворювання його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підлягає призначенню судово-психіатрична експертиза для встановлення його психічного стану.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі має бути зупинене на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи встановлено у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Надеждинка Красноармійського району Донецької області, хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так, то який?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Надеждинка Красноармійського району Донецької області, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи (Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Кольцева, 1).

Витребувати з Покровської ЦРЛ амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська історії хвороби відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати для дослідження експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи амбулаторну карту Петрикова А.І., історії хвороби ОСОБА_2 , матеріали справи, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити керівнику Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні Воробйова Л.А.

Смаль Ю.М.