Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/2937/21
Провадження № 2-о/553/72/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Ю.В. та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідною тіткою, а ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , після чого відкрилась спадщина. Протре нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки факт родинних відносин між заявником та померлою не підтверджений і їх прізвища мають суттєві розбіжності у написанні.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 02.11.2021.

Ухвалою суду від 02.12.2021 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи сина померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи заінтересовані особи до суду не прибули. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Ю.В. звернулась із відповідним клопотанням про проведення судового засідання за її відсутності.

Перевіривши всі обставини справи, заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 (а.с.7), її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_4 », а батьками вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження 08.08.2008 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після чого обрала собі прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.8). У вказаному свідоцтві про шлюб, дівоче прізвище заявника вказано як « ОСОБА_9 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 (батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) та ОСОБА_5 (батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) (а.с.9, 16). Проте у свідоцтві про одруження їх батьків прізвище вказано як « ОСОБА_9 » (а.с.17).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , рідна сестра ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Зі змісту письмової відповіді приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набоки Ю.В. від 18.10.2021 №245/02-14/24/2021, убачається, що остання відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт родинних відносин не підтверджено відповідними документами та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 (а.с.18).

Як убачається з довідки від 09.12.2021 №294/02-14/24/2021, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набокою Ю.В., останньою 13.08.2021 було відкрито спадкову справу за №24/2021 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку зареєстровано в спадковому реєстрі за №68147116. Згідно даної спадкової справи, син померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.37).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці об`єктивну перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою.

Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , а саме як рідних племінницею та тітки.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 18, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне найменування заінтересованої особи:Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна, адреса: 36020, м.Полтава, вул.Монастирська, 5/7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих