Провадження № 6/219/245/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участю секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 219/10260/17,

в с т а н о в и в:

представник заявника адвокат Деменкова Є.С. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, згідно якої просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 219/10260/17 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судового збору.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, до судового засідання від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи належним чином була повідомлена, до судового засідання від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явилась, про день і час розгляду справи належним чином була повідомлена.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області не з`явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу в розмірі 165 447 грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 654 грн. 00 коп.

На підставі вказаного заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2018 року був виданий виконавчий лист № 219/10260/17 для примусового виконання задоволених вимог ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 20.07.2018 року відкрито виконавче провадження № 56815152 з примусового виконання виконавчого листа № 219/10260/17, 2/219/238/2018, виданого 09.07.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі (а.с.65).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була оголошена в розшук (а.с.71-72).

Листом Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 06.10.2021 року № 21046 повідомив, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 219/10260/17, виданий 09.07.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 20.07.2018 року державним виконавцем відповідно до вимог статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені боржнику до виконання та стягувачу до відома. Згідно отриманих довідок обліково-реєстраційних установ як одержувач пенсії ОСОБА_2 на обліку в УПФУ не перебуває, відкритих рахунків в установах банків не має, на обліку у Бахмутському міському центрі зайнятості як зареєстрований безробітній не перебуває, згідно відповіді управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради боржник на обліку в Управлінні як отримувач державних допомог та соціальних виплат не перебуває. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було встановлено, що за боржником зареєстроване нерухоме майно. Державним виконавцем внесено відомості щодо обтяження майна до відповідних реєстрів. Залишок боргу складає 167 101 грн. 50 коп. 29 квітня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу згідно п.5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.91).

Відповідно до листа Бахмутського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області від 04.10.2021 року № 52 «аз»/401/04-2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в державному розшуку за Бахмутським РВП ГУ НП в Донецькій області як боржник котрий ухиляється від відшкодування збитків державним або громадським організаціям з 20.10.2018 року. Розшук ОСОБА_2 проводиться в повному обсязі в рамках розшукової справи № 29-173 від 20.10.2018 року. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви та наданих документів, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 219/10260/17 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 219/10260/17; 2/219/238/2018, виданого на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) суму боргу у розмірі 165 447 грн. 50 коп. та стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) витрат з оплати судового збору у сумі 1 654 гр.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Лапченко