Справа № 631/948/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних: Буланова Ю.І., Гирман Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.11.2018 року її доньку ОСОБА_2 було визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 її опікуном та вказано строк ді рішення до 29.11.2019 р. Але заявниця в строк, передбачений ч.7 ст. 300 ЦПК України не звернулася до суду про продовження дії вищезазначеного рішення суду, тому змушена знову звертатися до суду із заявою про визнання доньки недієздатною та призначення її опікуном над дитиною. Із змісту заяви також вбачається, що донька заявниці ОСОБА_2 в наслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні заявлених вимог наполягала, просила призначити психіатричну експертизу її доньці, та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , також просила витребувати із Поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна районна лікарня» медичну картку хворої ОСОБА_2 .

Від заінтересованої особи - служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області надійшла заява про заміну заінтересованої особи на належну заінтересовану особу Нововодолазьку селищну раду Харківської області ().

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, враховуючи те, що в даній справі судове засідання ще не відбулося, вважає за можливе заяву заінтересованої особи - служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну первісної заінтересованої особи її правонаступником та залучити до участі у даній справі належну заінтересовану особу Нововодолазьку селищну раду Харківської області ().

Дослідивши заяву заявниці, представника заінтересованої особи, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, із поданої до суду заяви ОСОБА_1 вбачається, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з 02.12.2017 по ураженню опорно-рухового апарату з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №966763 від 28.02.2019 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Для проведення судово-психіатричної експертизи слід витребувати із Поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна районна лікарня» амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 .

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103,252,260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заінтересованої особи - служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну заінтересованої особи на належну заінтересовану особу задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу - службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області належною заінтересованою особою - Нововодолазькою селищною радою Харківської області().

Копію ухвали направити заявнику та службі у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області до відому, а до Нововодолазької селищної ради Харківської області(, адреса: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, індекс 63202) - для вступу останньої в справу в якості заінтересованої особи.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення психіатричної експертизи- задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №631/948/21 (номер провадження 2-о/952/31/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експерту КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи №631/948/21 (номер провадження 2-о/952/31/21).

Провадження у справі №631/948/21 зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати поліклінічне відділення Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна районна лікарня» надати суду амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого направлення її до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Копію ухвали надіслати до поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Нововодолазька центральна районна лікарня» (адреса:63304, Харківська область, Харківський район, смт. Нова Водолага, вул. Кооперативна,6), для виконання в частині надання медичної картки хворої ОСОБА_2 .

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Присяжні: Ю.І. Буланов

Н.А. Гирман