Справа№938/701/21
Провадження № 2/938/226/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

за участю секретаря судових засідань Мартищук Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_2 ;

Обставини справи.

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.09.2007 у Виконавчому комітеті Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №6.

Ухвалою від 24.11.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.12.2021.

16.12.2021 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву (Вх.№3917/21), в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

В судове засідання 23.12.2021 з`явилася відповідач ОСОБА_2 , яка позовні вимоги визнала.

Також відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву (Вх.№3988/21), в якій просила, після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні 23.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 08.09.2007 у Виконавчому комітеті Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис№6.

Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього часу воно поступово погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. Виявилося, що вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час шлюб між ними існує формально, більше року назад вони перестали вести спільне господарство, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Правова позиція відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюбу. Додатково пояснила, що дійсно протягом останніх двох років, стосунки між нею та позивачем значно погіршилися. Разом не проживають вже близько півтора року, не спілкуються та не підтримують шлюбні стосунки. Також вважає, що збереження сім`ї є неможливим, оскільки всі її спроби це зробити, виявилися марними.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 08 вересня 2007 року у Виконавчому комітеті Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано- Франківської області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого повторно 11.11.2021 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

Оцінка суду.

Як вбачається із позовної заяви, між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу розірвання укладеного між ними шлюбу, які врегульовано положеннями Сімейного кодексу України.

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України, встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частини 4 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`я створюється зокрема на підставі шлюбу.

Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до положень частини 2 статті 104 Сімейного кодексуУкраїни, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Статтею 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначено статтею 112 Сімейного кодексу України

Зокрема, законодавцем визначено, що при вирішенні такого спору, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя`суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сімейне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. Позивач, просить суд розірвати, укладений між ним та відповідачем шлюб, вважає, що такий суперечить його інтересам, а відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, суд вважає за необхідне повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », за її заявою.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивача, сплачений ним судовий збір в сумі 908грн 00коп.

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 08 вересня 2007 року у Виконавчому комітеті Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №6.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при поданні позовної заяви в сумі 908 гривень 00 копійок (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: село Криворівня, присілок Заріччя, Верховинського району Івано-Франківської області; персональний ідентифікаційний номер- НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: село Криворівня, присілок Царина Верховинського району Івано-Франківської області, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 28.12.2021.

Суддя Роман ДЖУС