УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 318/1274/18

провадження № 2/312/79/2021

17 листопада 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, та вирішено розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, яке призначено на 17 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Курлапова С.В., яка діє на підставі ордеру серії АР № 1066294 від 20.10.2021 року (а.с.161), будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, при цьому представником позивача надано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Крім того, представник позивача надала до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд замінити первісного відповідача - Великознам`янську сільську раду Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області належним відповідачем - Кам`янсько-Дніпровською міською радою Василівського району Запорізької області.

Представник відповідача - Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду також не з`явився, про причини та обставини неявки суд не повідомив.

За правилами ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за привалами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки Великознам`янська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області припинена як юридична особа, після об`єднання громад представницьким органом, який наділений повноваженнями на представництво інтересів територіальної громади с. Велика Знам`янка та м. Кам`янка-Дніпровська є Кам`янсько-Дніпровська міська рада Василівського району Запорізької області, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Великознам`янську сільську раду Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, належним відповідачем - Кам`янсько-Дніпровською міською радою Василівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Великознам`янську сільську раду Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, належним відповідачем - Кам`янсько-Дніпровською міською радою Василівського району Запорізької області.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, на 10 грудня 2021 року на 11 годину 15 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи, а Кам`янсько-Дніпровській міській раді Василівського району Запорізької області разом з копією позовної заяви та доданими до неї копіями всіх документів.

Роз`яснити відповідачу права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун