Провадження №2-р/748/3/21
Єдиний унікальний № 748/1662/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року по справі № 748/1662/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області, ухвалене 07 вересня 2016 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору-купівлі-продажу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулась до державного реєстратора з метою зареєструвати належні їй 3/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , однак державний реєстратор звернув увагу на те, що в рішенні суду не вказано, що ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями підлягають реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , тому вона позбавлена можливості їх зареєструвати.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року по справі № 748/1662/16-ц, з внесеними виправленнями ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.12.2019 року, визнано договір купівлі продажу 3/4 частини житлового будинку від 24 травня 2011 року, на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., реєстровий № 1447 - недійсним.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як роз`яснено у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Як відомо із матеріалів справи, рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року по справі № 748/1662/16-ц є конкретним, ухваленим з урахуванням вимог статті 11 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року), тобто з дотриманням принципу диспозитивності цивільного судочинства, в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судами вищих інстанцій не змінене і не скасоване, є таким, що набрало законної сили.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 , з метою уникнення неоднозначного тлумачення та усунення суперечок щодо розуміння резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року по справі № 748/1662/16-ц під час виконання, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року по справі № 748/1662/16-ц задовольнити.

Роз`яснити рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року по справі № 748/1662/16-ц ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору-купівлі-продажу.

Резолютивну частину рішення слід розуміти так: визнати договір купівлі продажу 3/4 частини житлового будинку від 24 травня 2011 року, на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., реєстровий № 1447 недійсним, які належали ОСОБА_1 , та які підлягають реєстрації за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта