Справа № 450/2410/21 Провадження № 2/450/1449/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

17.06.2021 року позивач звернувся в суд з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 суму позики в розмірі 757345,00 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Після відкриття провадження у справі, 22.11.2021 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку. А також позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, посилаючись на ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з чим 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачем, підлягають поверненню.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 3786,73 грн.

Керуючись ст.ст.13, 49, 142, 206, 255,256, 258 - 261, 353-354 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 7573,45 грн. за подання позовної заяви, а саме 3786,73 грн. (три тисячі сімсот вісімдесять шість гривень 73 коп.) згідно квитанції про сплату № N1DCH5/35М від 11.06.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський