Справа № 720/2260/21
Провадження № 2/720/798/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відповідача - Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на дворогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В», «Г», вбиральні літ. «Д»; погрібу літ. «Пг»; огорожі № 1-3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі, а представник відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за їх відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії робочих дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - голова двору та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Старостинського округу с. Рідківці Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 817 від 09.11.2021 року (а.с. 18).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 9).

На момент смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.11). Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв її чоловік ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті дружини (а.с. 10).

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

На момент смерті ОСОБА_2 , останній був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.19). Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла його донька - позивач ОСОБА_1 , оскільки відповідно до дослідженої заяви № 1158 від 19.12.2013 року, звернулась до нотаріуса щодо прийняття спадщини (а.с. 39).

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач - Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на дворогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В», «Г», вбиральні літ. «Д»; погрібу літ. «Пг»; огорожі № 1-3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук