Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження 2/357/4441/21
У Х В А Л А

про витребування доказів та визнання явки обов`язковою

28 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника відповідача адвоката Маліцького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

08.12.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду представником відповідача на адресу суду направлено клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» оригінал паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 від 19.03.2019 року, копію якого було надано до суду разом із позовною заявою.

28.12.2021 року в судовому засіданні представник відповідача адвокат Маліцький О.О. підтримав клопотання, просив його задовольнити.

28.12.2021 року представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 24.12.2021 року засобами електронного зв`язку на адресу суду було направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для можливості збору додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» оригінал паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 від 19.03.2019 року, копію якого було надано до суду разом із позовною заявою.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» та відповідача або його представника у всі наступні судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» оригінал паспорту споживчого кредиту Макарченка С.М. від 19.03.2019 року, копію якого було надано до суду разом із позовною заявою.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня її отримання.

Призначити наступне судове засідання на 10 лютого 2022 року на 10 годин 15 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров