справа № 278/3948/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявленими вимогами позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між сторонами у зв`язку із припиненням їх фактичних відносин. Відповідач не заперечує розірвання шлюбу, однак добровільної заяви про його припинення не подає.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (виклику учасників) і, відповідно, без фіксації його перебігу та підстав для зміни такого порядку сторонами не наведено і судом не встановлено.

Відповідач, будучи повідомленим про існування даного судового спору не висловив свого ставлення до заявлених вимог і жодних доказів суду не надав.

Проаналізував матеріали надані позивачем, а інших не надавалось і суд позбавлений можливості їх витребувати за власною ініціативою, встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Позивач є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та при зверненні до суду сплатила судовий збір.

Відповідач є громадянином Литви.

Між сторонами, 29 листопада 2019 року в Нідерландах укладено шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Вестленд за № 300327 про що 30 грудня 2020 року сформовано відповідний документ.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч. 2 ст. 104 СК України; ч. 3 ст. 105 СК України; ч. 1 ст. 110 СК України). Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Враховуючи фактичні обставини справи, положення норм матеріального права, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позову, адже, як встановлено у ході розгляду справи, шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Результати вирішення спору дають підстави стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати за розгляд даної справи. Дані правовідносини врегульовані положення ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 29 листопада 2019 року в Нідерландах відділом державної реєстрації актів цивільного стану муніципалітету Вестленд (Westland) за № 300327 між громадянином Литви ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса Литва, місто Вільнюс, Тайкос 162-17, ЛТ-05228 (Litouwen. Vilnius. Taikos g.162-17, НОМЕР_1 , персональний номер НОМЕР_2 )) та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, уродженкою м. Житомира (Житомирська область Житомирський район с. Оліївка вул. Оліївська, 97, код платника податків НОМЕР_3 ).

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 908 гривень.

Повне рішення виготовлене 29 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко