Справа № 487/7413/21
Провадження № 2-о/487/180/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

У своїй заяві заявник зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 13.10.1995 року. За час шлюбу ними придбана однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної часткової власності по 1/2 частці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.12.2006 року Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа була заведена, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановити родинні відносини зі спадкодавцем не має можливості.

Посилаючись на вищезазначене, просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.10.2021 року по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.12.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М., спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, а рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 41/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М. з метою оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується спадковою справою № 41/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Але, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М. листом від 18.10.2021 року за № 235/02-14 заявниці ОСОБА_1 було роз`яснено, що остання не має можливість у майбутньому видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Така обставина обумовлена тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений, як « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про укладення шлюбу, спадкодавець зазначений, як « ОСОБА_5 », після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_5 »; у свідоцтві про право власності на житло спадкодавець зазначений, як « ОСОБА_4 »; у відомостях про актовий запис №409 від 13.10.1995 року про шлю згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_5 ».

Отже, у зв`язку з вищенаведених підстав заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Отже, факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 має для останньої юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа Територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (місце знаходження м.Миколаїв вул.Адміральська,20, ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ж.П. Павлова