У Х В А Л А

04.03.2021 Справа №607/3899/21

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Люкс1» приватного підприємства «Люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И Л А:

Дочірнє підприємство «Люкс1» приватного підприємства «Люкс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір.

Вимогами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Вимога про стягнення повинна бути заявлена в межах строків позовної давності, встановленої законом для такої вимоги.

Згідно п.п. 4,5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, з переліком доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих матеріалів заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість в сумі 4 083,22 грн, при цьому не зазначено за який період нараховано вказану заборгованість. До матеріалів не додано детальний розрахунок заборгованості із зазначенням щомісячних нарахувань, тариф за яким проведено нарахування за кожен місяць та період, який не може виходити за межі строків позовної давності.

Вказана заява та матеріали не дають можливості суду встановити відсутність спору та дотримання строків позовної давності.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 165 ЦПК про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, та роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст.165, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяви дочірнього підприємства «Люкс1» приватного підприємства «Люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території відмовити.

Копію даної ухвали надіслати дочірньому підприємству «Люкс1» приватного підприємства «Люкс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська