Справа № 346/5736/21
Провадження № 2/346/2060/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилися двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням суду від 11 серпня 2021 року шлюб між сторонами розірвано, малолітніх дітей залишено проживати з нею.

Позивачка вказує, що працевлаштована у виробничому підрозділі в м. Коломия ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», однак на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Зазначає, що у зв`язку із тим що здійснює догляд за дітьми не може працювати та отримувати дохід. Тому зважаючи на те, що відповідач є здоровий, працює на сезонних роботах за кордоном, інших осіб на утриманні не має то має можливість сплачувати аліменти на її утримання у розмірі по 2 481 грн. , а також просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач в судове засіданні також не з`явився, подав відзив на позовну заяву в якому позов не визнав та зазначив, що твердження позивачки про те, що він є здоровим та працездатним та не має на утриманні інших осіб не відповідають дійсності. Вказує, що він є інвалідом другої групи.

Також згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання їхніх з позивачкою дітей у розмірі по 1 800 грн. на одну дитину. Однак, він надає на утриманні дітей вдвічі більше коштів, розуміючи їхні реальні потреби. Вказує, що стягнення з нього аліментів на утримання дружини у вказаному нею розмірі позбавить його можливості матеріально забезпечувати батьків пенсійного віку, які також перебувають на його утриманні. Зазначає, що чинним законодавством передбачено стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку лише за умови що чоловік може надавати таку допомогу. Твердження позивачки про те що він має дохід від сезонних робіт є виключно її припущеннями та не доводяться жодними належними та допустими доказами. Щодо вимог про стягнення витрат на правову допомогу вважає їх безпідставними оскільки до позовної заяви не долучено договору, укладеного із адвокатом. Просить в задоволенні позову відмовити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (8, 10).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11 серпня 2021 року шлюб між сторонами розірвано, малолітніх дітей залишено проживати з матір`ю (а.с. 12).

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності і з урахуванням потреб дружини та можливостей відповідача, який є інвалідом другої групи, має на утримання двох малолітніх дітей, батьків пенсіонерів, не працює, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Також підлягають стягненню сплачені позивачкою при зверненні до суду, судові витрати на правову допомогу, оскільки вони викликані захистом порушеного права. Однак, що виходячи із загальних засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи складність справи та обсяг проведеної адвокатом роботи, суд вважає, що вказаний в позові розрахунок витрат з оплати послуг адвоката, які позивач просить стягнути із відповідача є дещо завищеним, а тому рахує доцільним визначити розмір витрат на послуги адвоката, який підлягає відшкодуванню відповідачем у сумі 1 000 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 75, 77, 79, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247 ч. 2, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_2 , на її утримання у розмірі 1000 гривень та 1 000 гривень витрат за надання правничої допомоги.

Стягнення аліментів розпочати з 24 листопада 2021 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2021 року.

Суддя П`ятковський В. І.