Справа № 308/2813/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Дубровською Оленою Миколаївною, зацікавлена особа Ужгородський районний відділ РАГСу ТУЮ в Закарпатській області про встановлення факту смерті,

встановив:

02.03.2021 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Дубровська О.М. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви представник заявниці вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит Луганської області помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим ЛНР та лікарською довідкою про причини смерті, виданої медичною установою м. Антрацит Луганської області. Зазначає, що заявниця звернулася до Ужгородського районного відділу ДРАЦС із заявою про державну реєстрацію смерті чоловіка, але отримала усну відмову у вчиненні такої реєстрації, оскільки смерть ОСОБА_2 підтверджується документами, що на території України не мають юридичної сили. Стверджує, що у заявниці нема можливості надати лікарське свідоцтво з печатками відповідного зразка медичного закладу України для державної реєстрації смерті, так як в м. Антрацит Луганської області нема державних установ. При цьому зауважує, що встановлення факту смерті чоловіка заявниці потрібно останній для отримання свідоцтва про смерть та забезпечення прав та законних інтересів на території України.

В судове засідання заявниця та (або) її представник не з`явилися, від останньої надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просить встановити факт смерті чоловіка заявниці на тимчасово окупованій території.

Заінтересована особа, яким наразі є Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а не Ужгородський районний відділ РАГСу ТУЮ в Закарпатській області як зазначила представник заявниці, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Ознайомившись із заявою, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області 25.10.2010, стверджується, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 13.07.1974.

04.09.2020 поліклінікою №2 Антрацит-7 видано лікарське свідоцтво про смерть №40, зі змісту якого з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.01.2021 відділом записів актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції МЮ ЛНР серії НОМЕР_2 , видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08.09.2020 зроблено відповідний актовий запис №784.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`ясовано, що такий є уродженцем с. Нелепіне Свалявського р-ну Закарпатської області.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Довідкою від 16.02.2021 №77, виданої Холмківською сільською радою, стверджується, що ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

Законом України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» від 16 вересня 2014 року № 1680-VII визначено тимчасовий порядок організації місцевого самоврядування, діяльності органів місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей з метою створення умов для якнайшвидшої нормалізації обстановки, відновлення правопорядку, конституційних прав і свобод громадян, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, створення умов для повернення жителів до вимушено залишених місць постійного проживання, їх реінтеграції, а також для відновлення життєдіяльності в населених пунктах у Донецькій та Луганській областях та розвитку територій. Згідно з цим Законом тимчасово, з дня набрання ним чинності з урахуванням положень Закону України «Про створення необхідних умов для мирного врегулювання ситуації в окремих районах Донецької та Луганської областей» на строк до 31 грудня 2021 року включно, запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України (стаття 1).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085 від 07 листопада 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Антрацит Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Внаслідок наведених обставин, отримання свідоцтва про смерть в органах реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Cyprus v. Turkey» від 12.05.2014 та «Mozer v. The Republic of Moldova and Russia» від 23.02.2016) зроблено висновок, що документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ.

З огляду на вказане документи, видані органами чи установами, зокрема медичними установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Відтак у заявниці є перешкоди в реєстрації смерті її чоловіка, оскільки свідоцтво про смерть, видане органом, передбаченим на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків на території України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Нелепіне Свалявського р-ну Закарпатської області, який помер в м. Антрацит Луганської області 03.09.2020 на підставу наявних матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для про ведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Керуючись ст. ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 317, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Нелепіне Свалявського р-ну Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов