Справа № 296/692/20 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

05 березня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подало апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2020 року, яка ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2021 залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп.

На виконання вимог вказаної ухвали суду представником ГУ Держгеокадастру у Житомирській області подано клопотання, в якому заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2020 року та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору з тих підстав, що на даний час не затверджений кошторис на 2021 рік, кошти на рахунках ГУ Держгеокадастру у Житомирській області відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області отримав 19 січня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 92). Із апеляційною скаргою відповідач звернувся 09.02.2021 року, тобто у строк визначений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2020 року.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 09 грудня 2020 року, шляхом сплати судового збору до 30 березня 2021 року.

Повторно роз`яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: