РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

справа № 312/351/21

провадження № 2/312/31/2021

03 березня 2021 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 16.05.2008 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 0806/073. Згідно пункту 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго». Відповідно до пункту 9.1 та пункту 9.7 Договору, Споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів цього договору та ПКЕЕН, узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення. За змістом підпункту 20) пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно акта про порушення № 10001109 від 03.01.2020 року, при перевірці дотримання відповідачем ПРРЕЕ було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричних мереж позивача без приладу обліку. На підставі акта, підпункту 6) пункту 8.4.2. та пункту 8.4.13 ПРРЕЕ відповідачу було нараховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, сума якого складає 4203 грн. 75 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електричної енергії в сумі 4203 грн. 75 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ Кость А.В., яка діє на підставі довіреності № 670 від 24.12.2020 року, не з`явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, при цьому не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.33-34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив з викладеними запереченнями проти позову до суду не надав.

За правилами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2008 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 0806/073 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Згідно пункту 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», затвердженого річними загальними зборами акціонерів 23.04.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до п.9.1 Договору, споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів цього Договору та ПКЕЕН.

За змістом п. 25 Договору взаємовідносини сторін, не врегульовані цим Договором, регламентуються законодавством України.

Судом також встановлено, що 03.01.2020 року при перевірці дотримання відповідачем правил користування електричною енергією представниками позивача було виявлено порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

По факту зазначеного порушення було складено акт №10001109, в якому зазначалось про виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.

Положеннями статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.п.20) п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.

За правилами п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

За змістом п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.4.7. ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту № 10001109 від 03.01.2020 року, сума завданих відповідачем збитків складає 4203 грн.75 коп.

Відповідач, в свою чергу, був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6-8). Проте, на засідання комісії з розгляду актів не в`явився, заперечень та зауважень з приводу виявленого порушення комісії не надав.

Відповідно до протоколу № 20 від 20.02.2020 року комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розглянувши акт про порушення № 10001109 від 03.01.2020 року, вказана комісія затвердила розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в кількості 2331 кВт.г, на суму 4203 грн.75 коп. (а.с.9).

Копія протоколу № 20 від 20.02.2020 року комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, разом з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для оплати на суму 4203 грн.75 коп. були направлені на адресу відповідача рекомендованим листом засобом поштового зв`язку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11-12).

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За правилами частини 2 статті 1166 Цивільного кодексу України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, оскільки досліджені судом докази по справі свідчать про те, що відповідач допустив безоблікове споживання електричної енергії, чим порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, тому вимоги позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського РЕМ про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. також підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 223, 259, 280-284, 354 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 року,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж (місцезнаходження: 71304, Запорізька область, місто Кам`янка-Дніпровська, вулиця Чкалова, будинок № 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 001130926) вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 4203 (чотири тисячі двісті три) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж (місцезнаходження: 71304, Запорізька область, місто Кам`янка-Дніпровська, вулиця Чкалова, будинок № 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 001130926) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисяча сто дві) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Суддя О.О. Яцун