Справа № 490/9227/20
н/п 2/490/2226/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представник позивача адвоката Нікітіної Ю.В., відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Труба К.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони не заперечували проти слухання справи у відсутність представника Миколаївської міської ради.

Судом ухвалено провести підготовче засідання без участі представника відповідача Миколаївської міської ради.

В підготовчому засіданні представниця відповідачки заявила усне клопотання про витребування інвентарної справи на сусіднє домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Представниця позивачки заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки всі необхідні відомості були долучені до позовної заяви.

Суд в ході підготовчого засідання ухвалив відмовити в задоволенні клопотання представниці відповідачки, оскільки таке не відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Представниця позивачки на позові наполягає, просила закрити підготовче провадження у справі.

Представниця відповідачки проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-199, 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 490/9227/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2021 року на 16-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін