Провадження № 2/761/852/2021
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Ковальчук В.А.,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

представників відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В своїх вимогах, з урахуванням заяви від 27.11.2020 року, позивачі просять: стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 33 576,00грн. та судові витрати.

25.01.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачів -ОСОБА_3 про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи документа, а саме листа в якому міститься напис: «за сентябрь 6000, октябрь 6000, ноябрь 6000 получено 23.06.2017, підпис», в зв`язку з тим, що посилаючись на даний лист відповідач зазначила, що у неї перед Позивачами відсутня заборгованість по орендній платі так як безпосередньо Позивачем ОСОБА_1 було отримано кошти за оренду в загальному розмірі 18 000 грн. Також, позивач ОСОБА_1 повідомила, що вона не розписувалась у наданому Відповідачем доказі та відповідно кошти не отримувала, вважає, що документ наданий Відповідачем містить підробки напису, підпису та дати за допомогою технічних засобів, або зроблені не Відповідачем, а іншою особою.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивачі в судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач та її представники в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання та зазначили, що доказ на який посилається позивач та наданий відповідачем він є сумнівним, а тому просив при вирішенні справи не використовувати його як доказ, а тому підстави для призначення експертизи відсутні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника позивачів про призначення експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, ст. 106 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов`язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

В судовому засіданні представник відповідача просив при вирішенні справи не брати до уваги документ експертизу якого просить провести позивач, оскільки стороні відповідача не зрозуміле походження такого документу.

Таким чином, враховуючи підстави та предмет позову, а також те, що відповідачі вважають доказ сумнівним та просять його виключити з переліку доказів на які вони посилаються на обґрунтування заперечень щодо заявлених вимог, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи - відхилити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2021 року

Суддя: Н.Г.Притула