справа № 197/829/20
провадження № 2/197/618/20
УХВАЛА

09 березня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В рішенні суду від 24 грудня 2021 року у справі за справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,допущено описку в резолютивній частині, зокрема, в першому абзаці рішення суду помилково вказано «Позов ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити» замість вірно «Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити» в п`ятому абзаці резолютивної частни рішення суду помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок» замість вірно «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок», в шостому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано «Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплаченого нею згідно квитанції в АТ «Укрпошта» від 18.08.2020 року за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.» замість вірно «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплаченого нею згідно квитанції в АТ «Укрпошта» від 18.08.2020 року за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки вищезазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити допущену в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 описку, та викласти перший абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити»;

викластип`ятий абзац резолютивної частини рішення суду у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок»;

викластишостий абзац резолютивної частини рішення суду у такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплаченого нею згідно квитанції в АТ «Укрпошта» від 18.08.2020 року за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова