Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2021 Справа №607/13192/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

присяжних Зелінського В.М., Карпи О.В.

за участю секретаря Комінярської О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства першої групи та хворіє на психічне захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2008 року у справі №2-о-47/08 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опіком над нею батька ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 10 листопада 2020 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ТЕР №0033326, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу підгрупу «А» інвалідності, з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки №855 виданої ДП «Люкс-2» 20 липня 2021 року.

Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 418 від 14 вересня 2021 року, ОСОБА_4 хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів справи і результати обстеження психічного стану. Народилася молодшою з 2-х дітей в сім`ї робітників. Закінчила 10 класів, здобула середньо- спеціальну освіту. Не одружена. Проживає з сестрою. Раніше опікуном був батько, батько помер в 2020 році. Являється інвалідом І групи підгрупа «А», хворіє з 1980 року, коли появилась дратівливість, неадекватна поведінка, страх. Неодноразово лікувалася стаціонарно в РОКПЛ. Остання госпіталізація в 2002 році, в денному стаціонарі в 2011 році. Дома підтримуюче лікування приймає не регулярно. В 2002 році прооперована з приводу спайкової хвороби тонкого кишечника. Хворіє цукровим діабетом 2 типу. Tbc, вензахворювань, кишкових інфекцій не було. ЧМТ, судомні напади заперечує. Спадковість психзахворюваннями не обтяжена. При оцінці комісією психічного стану підекспертної виявлено: мислення не послідовне. Періодично щось сама до себе бурмоче. Пам`ять, інтелект знижені. Емоційно сплощена. Критика до свого стану відсутня. Потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 хворіє на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом в силу якого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із подання органу опіки і піклування опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради №306/06 від 28 жовтня 2021 року, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, починаючи з 12 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки і піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Управління соціального політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження - вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, .

ОСОБА_5

ОСОБА_6 . Карпа

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич