Справа № 555/2156/20
Номер провадження 2-др/555/2/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Оніщук Марії Адамівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Представник позивача адвокат Оніщук М.А. звернулась до суду із завою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування вимог заяви представник покликається на те, що Березнівським районним судом Рівненської області 02.02.2021 року було розглянуто вищевказану цивільну справу. Однак у рішенні не було вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.
Сторони у судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача надійшла аява про проведення судового засідання у її відсутності та підтримання вимог заяви.
Суд за результатами розгляду вказаної заяви прийшов до наступних висновків.
Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 02.02.2021 року було задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 . Питання щодо судових витрат у даному рішенні не вирішено.
При зверненні до суду позивачем було вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.2 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається із квитанції від 09.12.2020 року ОСОБА_3 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмір 840,80 грн.
З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що судовим рішення позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, суд приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Керуючись ст.270 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.02.1998 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Старовецька Ю. В.