Справа № 692/1150/21
Провадження № 2/692/413/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :02:001:0032. Земельну ділянку позивач успадкувала. Щодо вказаного будинку отримала постанову приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказаний будинок. Також приватний нотаріус роз`яснив позивачу право звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Окрім того, позивач зверталась до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Драбівської селищної ради для реєстрації права власності, однак отримала відмову. За таких обставин позивач просить визнати право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Драбівського районного суду від 25.11.2021р. призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 30.12.2021р. позивач ОСОБА_1 не з`явилась, скерувала до суду заяву у які просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, натомість звернувся з клопотанням, зареєстрованим за вх. № ЕП-1238/21-Вх від 28.12.2021р., в якому позовні вимоги визнав, просив здійснити розгляд справи без участі представника Шрамківської сільської ради, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24 жовтня 2016р. виконавчим комітетом Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Гай, Драбівського р-ну Черкаської області, про зроблено відповідний актовий запис № 15.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 лютого 1961 року Погребським сільським ЗАГС Драбівського р-ну Черкаської області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 17 грудня 1983р., виданого Погребською сільською Радою Драбівського району Черкаської області УРСР ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 17 грудня 1983р., про що складено відповідний актовий запис № 17, після одруження прізвище дружини ОСОБА_6 .

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46226357від 20.12.2016р. спадкова справа № 410 після смерті ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Бірюком О.В.

З копії спадкової справи № 410/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаться, що вона заведена на підставі заяви від 20 грудня 2016р. ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом. Згідно копії заповіту від 26.12.2012р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Погребської сільської ради Шило Л.В. ОСОБА_7 зробила заповітне розпорядження на випадок смерті, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1 , 1961 р.н.

Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Бірюком О.В. № 2205, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 90104357 від 20.06.2017р. спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,5619 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0032.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 червня 2017р. приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Бірюком О.В. відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Згідно виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Шрамківської сільської ради вбачається, що власником об`єкта по господарського обліку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , рік побудови об`єкта: 1967.

З даних технічного паспорту КП «ЧОБТІ» на будинок садибного типу , адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , вбачається, що він виготовлений станом на 15 вересня 2021р. на замовлення ОСОБА_1 . Рік побудови житлового будинку 1966р., рік побудови надвірних будівель та споруд - 1966-1980рр.

Відповідно довідки Драбівського відділку КП «ЧООБТІ» від 09 червня 2021 року № 241 станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудовано у 1966р., та він обліковується за ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Надаючи правову оцінку обставинам справи слід зазначити наступне.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, передбачено обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в погосподарських книгах сільських рад визнаються в якості актів органів влади, що підтверджують право власності.

Таким чином реєстрація права власності на нерухоме майно - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , побудований у 1966р., була проведена згідно з законодавством, яке діяло на момент завершення будівництва, а саме шляхом внесення даних до погосподарської книги.

Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови Ради Міністрів Української РСР від 12.03.1981р. № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої належності, а також усіх об`єктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативних та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів. До даного часу такий порядок передбаченний не був.

У подальшому порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва було встановлено постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення».

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями було встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об`єкти нерухомого майна. Вказане Тимчасове положення втратило чинність 01.01.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

П.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015р. № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) визначено порядок державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця.

Однак, згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 62429674 від 20.12.2021р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Черевко Наталією Анатоліївною, виконавчий комітет Драбівської селищної ради Черкаської області відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинокза адресою АДРЕСА_1 , за суб`єктом ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, зважаючи на те, що позивач довела належними та допустимими доказами фактичну належність спадкодавцю ОСОБА_2 побудованого у 1966р. житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У такому випадку у суду маються підстави для визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко