Провадження № 2/742/67/21
Єдиний унікальний № 742/1191/20
УХВАЛА

01 березня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., за участю представників сторін: позивача адвоката Стеценко О.О., відповідача адвоката Денисенка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 грудня 2020 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено комунальному лікувально-профілактичному закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

05.02.2021 до суду надійшло клопотання експерта №44 від 29.01.2021 про витребування додаткових матеріалів для надання об`єктивної та повної відповіді на запитання зазначені в ухвалі від 03.12.2020, в зв`язку з чим провадження по даній справі було відновлено.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідачки не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд, дослідивши клопотання експерта, вислухавши думку представників сторін, приходить до висновку, що клопотання беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 та Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними до 09 год. 15 хв. 15 березня 2021 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати надати в судове засідання:

КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінали архівних медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оригінал медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо ОСОБА_6 за медичною допомогою не зверталася, надати відповідну довідку.

Прилуцький наркологічний диспансер оригінал медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо ОСОБА_6 за медичною допомогою не зверталася, надати відповідну довідку.

КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» протокол паталого-анатомічного (судово-медичного) розтину тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо такий не проводився, то надати копію відповідного лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ільченко