Справа №487/3894/21
Провадження №2/487/2129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Рафальській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасувати заборони на вид обтяження,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , в якій просила зняти арешт зі всього майна, що належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 15.07.2016 року, серія та номер 32187301 та скасувати заборону внесену до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по виду обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження: 15859662. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.

11.11.2021 року до суду представником позивача надано заяву про відмову від позову, оскільки після пред`явлення позову, відкриття провадження у справі та проведення першого судового засідання відповідачем задоволено позовні вимоги позивача, знято арешт з майна, скасовано заборону на вид обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги у розмірі 10400,00 грн.

Перевіривши доводи поданої заяви, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наведена норма закону свідчить, що заява позивача про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Заява позивача про стягнення з відповідачів витрат на сплату судових витрат також підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 142 ЦПУ України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Понесені витрати позивача складаються із витрат по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. та витрат пов`язаних із наданням правничої допомоги у розмірі 10400,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1/17/21-С від 09 червня 2021 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2/17/21-С від 10 червня 2021 року, актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 09.06.2021 року, актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 10.06.2021 року та договором про надання правничої допомоги № 17/21 від 09.06.2021 року.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасувати заборони на вид обтяження - закрити.

Стягнути з Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 908 грн.

Стягнути з Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язаі із наданням правничої допомоги у розмірі 10400,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Кузьменко