Справа №2-2610/2010
Провадження №6/639/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеїної Олени Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеїна О.С. з поданням, в якому просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який не має зареєстрованого місця проживання.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 27201616 з виконання виконавчого листа, виданого 30.09.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі №2-2610 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. 16.06.2011 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27201616. В ході примусового виконання рішення встановлено: 17.10.2011 року отримано пояснення від боржника - ОСОБА_1 , відповідно до яких, боржник від аліментів не відмовляється, офіційно не працює з 25.03.2010 року, сплатив аліментів на суму 2 500,00 грн. 16.06.2011 року державним виконавцем направлено запити до КП «ХМБТІ» щодо зареєстрованих об`єктів нерухомого майна за боржником, до АДБ при УМВС в Харківській області щодо місця реєстрації боржника, до ДПІ Жовтневого району щодо відкритих рахунків на ім`я боржника, до начальника Жовтневого ВДВС ХМУЮ щодо надання доступу до АІПС-Автомобіль, однак, згідно отриманих відповідей інформація щодо боржника відсутня. 16.08.2011 року направлено виклик боржнику, однак лист повернувся на адресу відділу за перебігом терміну зберігання. 05.10.2011 року до відділу надійшла заява стягувача - ОСОБА_2 , в якій заявниця просить притягнути боржника до кримінальної відповідальності за не сплату боржником аліментів. 12.10.2011 року державним виконавцем направлено виклик боржнику. 18.10.2011 року отримано пояснення від стягувача, відповідно до яких, остання отримала від боржника за період з 2009 року по 2011 рік 350,00 грн. та 850,00 грн. 31.10.2011 року державним виконавцем складено розрахунок заборгованості по аліментах, загальна сума заборгованості станом на 31.10.2011 року складає 10 161,87 грн. 01.11.2011 року державним виконавцем направлено подання до Жовтневого РВ УМВС України в Харківській області для вирішення питання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності згідно ст. 164 КК України. Неодноразово направлялись запити до правовстановлюючих органів щодо перевірки майнового стану боржника та встановлення джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у фінансових установах боржниками-юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, Пенсійного фонду України про осіб-боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Згідно наданих відповідей на запити, відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, також відсутні джерела отримання доходів, розрахункові рахунки, належні боржнику в установах банку, інформацію про отримання пенсії боржником не знайдено, як відсутня і інформація про роботу боржника за трудовими та цивільно-правовими договорами, а також про його останнє місце роботи. Неодноразово на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця до відділу щодо надання квитанцій про сплату аліментів, надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також вимога повідомити про заходи, що вживаються з метою виконання рішення, достовірні відомості про доходи на підставі довідки з місця роботи, достовірні відомості про майно, майнові права які належать боржнику. Боржник до відділу не з`явився. 19.03.2018 року складено розрахунок заборгованості по аліментах, яка станом на 01.03.2018 року складає 82 917,62 грн. 19.03.2018 року відповідно до п.1 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника в межах суми боргу та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. 17.04.2018 року направлено запит до Міського центру зайнятості, де згідно отриманої відповіді, боржник на обліку не перебуває. 17.04.2018 року направлено запит до ГУ ДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання, згідно отриманої відповіді інформація відсутня. 15.05.2018 року державним виконавцем отримано з Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області копію висновку за фактом звернення гр. ОСОБА_2 , відповідно до якого в результаті пошукових заходів встановити місце знаходження боржника - ОСОБА_1 , 1987 р.н., не виявилось можливим, розгляд матеріалів за фактом звернення гр. ОСОБА_2 , припинено. Щомісяця державним виконавцем здійснюється розрахунок заборгованості по аліментам, який станом на 11.05.2019 року складає 110 593,37 грн. У зв`язку з тим, що сума заборгованості по аліментам перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, також винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, яку направлено до Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства для виконання, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та направлено до Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області для виконання, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, яку також направлено до Управління превентивної діяльності ГУ Національної Поліції у Харківській області для виконання. 11.05.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, у зв`язку з тим, що заборгованість по аліментам станом на 11.05.2019 року становить 110 593,37 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, копію якого направлено сторонам виконавчого провадження. 02.07.2019 року державним виконавцем здійснений вихід за місцем мешкання боржника для перевірки його майнового стану, боржник за зазначеною адресою у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , не мешкає. Місце перебування боржника невідоме, про що складено акт державного виконавця. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні. Згідно відповідей МВС України, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповідей ДПС України, боржник не працює. Згідно відповідей ДПС України, інформація про відкриті рахунки відсутня. Згідно відповідей ПФУ України, боржник пенсію не отримує, інформація про джерело доходу, відсутня. 13.01.2021 року державним виконавцем вкотре направлено запити до зазначених вище установ та органів, однак інформація щодо боржника відсутня. 04.01.2021 року здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 31.12.2020 року складає 156 686,62 грн. 14.01.2021 року державним виконавцем направлено виклик боржнику з вимогою з`явитися до державного виконавця 21.01.2021 року о 10 год. 00 хв. для складання адміністративного протоколу, передбаченого ст. 183 КУАП. За викликом державного виконавця боржник не з`явився. 01.01.2021 року винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 78 343,31 грн.

У зв`язку з викладеним держаний виконавець вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2021 року подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеїної Олени Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 - прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеїна О.С. у судове засідання 09.03.2021 року не з`явилася, повідомлена належним чином про день і час розгляду справи, надала заяву про розгляд подання в її відсутність, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 27201616 з виконання виконавчого листа, виданого 30.09.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі №2-2610 на виконання рішення суду від 08.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Як вбачається з виконавчого листа, адреса боржника вказана як: АДРЕСА_1

16.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27201616.

В ході примусового виконання рішення 17.10.2011 року отримано пояснення від боржника - ОСОБА_1 , відповідно до яких, боржник від аліментів не відмовляється, офіційно не працює з 25.03.2010 року, сплатив аліментів на суму 2 500,00 грн.

Державним виконавцем направлено запити до КП «ХМБТІ», щодо зареєстрованих об`єктів нерухомого майна за боржником, до АДБ при УМВС в Харківській області щодо місця реєстрації боржника, до ДПІ Жовтневого району щодо відкритих рахунків на ім`я боржника, однак, згідно отриманих відповідей - інформація відсутня.

16.08.2011 року направлено виклик боржнику, однак лист повернувся на адресу відділу виконавчої служби за перебігом терміну зберігання.

В подальшому неодноразово державним виконавцем на адресу боржника наплавлялись виклики до відділу з вимогою надання квитанцій про сплату аліментів, надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також щодо повідомлення про заходи, які вживаються з метою виконання рішення, щодо достовірних відомостей про доходи, на підтвердження чого необхідно надати довідку з місця роботи, стосовно достовірних відомостей про майно, майнові права, які належать боржнику. Боржник до відділу не з`явився і вказаної інформації не надав.

15.05.2018 року державним виконавцем отримано з Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області копію висновку за фактом звернення гр. ОСОБА_2 , відповідно до якого в результаті пошукових заходів, встановити місце знаходження боржника - ОСОБА_1 , 1987 р.н., не виявилось можливим, розгляд матеріалів за фактом звернення гр. ОСОБА_2 , припинено.

02.07.2019 року державним виконавцем здійснений вихід за місцем мешкання боржника для перевірки його майнового стану, боржник за зазначеною адресою у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , не мешкає. Місце перебування боржника не відоме, про що складено акт державного виконавця.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні.

13.01.2021 року державним виконавцем вкотре направлено запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у фінансових установах боржниками-юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, Пенсійного фонду України про осіб - боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

Разом з тим, згідно відповідей ДПС України, боржник не працює, інформація про відкриті рахунки відсутня.

Згідно відповідей ПФУ України, боржник пенсію не отримує, інформація про джерело доходу, відсутня.

У свою чергу, 04.01.2021 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, заборгованість станом на 31.12.2020 року складає 156 686,62 грн.

14.01.2021 року державним виконавцем направлено виклик боржнику з вимогою з`явитися до державного виконавця 21.01.2021 року о 10 год. 00 хв. для складання адміністративного протоколу, передбаченого ст. 183 КУАП. За викликом державного виконавця, боржник не з`явився.

Згідно з відповіддю КП «Жилкомсервіс» від 23.05.2018 року та інформаційними довідками з реєстру територіальної громади міста Харкова від 26.01.2021 р. боржник ОСОБА_1 в м. Харкові не зареєстрований, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстровані інші особи.

За таких умов суд приходить до висновку, що судове рішення не виконується, а вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання розшукати боржника або його майно не виявилось можливим.

Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду, зареєстрованим не значиться, за останньою відомою адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 боржник фактично не проживає, у власності боржника відсутнє нерухоме майно, дані щодо отримання доходів боржником невідомі, у зв`язку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання судового рішення неможливо, тому подання представника державної виконавчої служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст.12, 81, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеїної Олени Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3(м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до суду Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова