Справа № 274/4268/19 Провадження № 2-і/274/36/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.03.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач: Акціонерне товариство "УкрСиббанк", боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі Товариство) звернулось з заявою, у якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", на його правонаступника Товариство, у правовідносинах за виконавчим листом № 274/4268/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" за кредитним договором № 0 від 06.06.2018 р. та відшкодування судових витрат, посилаючись на те, що між ним та Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого воно набуло статусу нового кредитора ОСОБА_1 за зазначеним договором.

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.08.2020 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" заборгованість за договором № 0 від 06.06.2018 р. про надання споживчого кредиту у розмірі 60 074,89 грн., та 1 921,00 грн. у якості відшкодування судових витрат (а. с. 53 54).

Частинами першою, другою та п`ятою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто зазначена норма Цивільного процесуального кодексу України передбачає, зокрема, заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а не у правовідносинах за виконавчим листом, як про це просить Товариство у заяві.

Крім того, необхідною первісною умовою для заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження є існування (видача судом) виконавчого листа.

Між тим, з матеріалів справи вбачаться, що на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2020 р. виконавчі листи не видавались.

Ця обставина у будь-якому випадку унеможливлює задоволення заяви Товариства, а відтак Суд не вважає за необхідне з`ясовувати інші обставини, необхідні для розгляду заяви, щодо правонаступництва Товариства за кредитним договором № 0 від 06.06.2018 р.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Товариства необхідно відмовити.

При цьому Суд роз`яснює, що Товариство має право звернутись з заявою про заміну позивача у справі на правонаступника, а у подальшому, у разі задоволенні такої заяви, з заявою про видачу виконавчих листів.

Керуючись статтями 258 260 та 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчих листах відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут