єдиний унікальний номер справи 423/1033/18
номер провадження 2/423/139/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2018 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 53068,96 грн за кредитним договором №б/н від 23.08.2011, а також суму судового збору у сумі 1762,00 грн.

Заочним рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 26.11.2018 позов задоволено повністю.

17.08.2020 ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області під головуванням судді Архипенко А.В. скасовано заочне рішення від 26.11.2018, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.10.2020.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Ухвалою від 02.12.2020 суддею Лизенко І.В.прийнято до розгляду зазначену цивільну справу, ухвалено розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання на 14 квітня 2021року.

Від представника відповідача адвоката Бездолі О.В. у встановлений законом строк надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14.04.2021 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції, та визначити Луганський апеляційний суд, як відповідального за проведення відеоконференції.

Суд вважає заяву обґрунтованою, з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника відповідача у судове засідання до приміщення Попаснянського районного суду не визнана обов`язковою. Заяву подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2021 о 13-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Попаснянським районним судом Луганської області та Луганським апеляційним судом (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16).

Доручити Луганському апеляційному суду (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16) організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 14.04.2021 о 13-00 годині за участі представника відповідача - адвоката Бездолі Олександра Вікторовича.

Копію ухвали направити учасникам справи та Луганському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко