Провадження 2/127/4898/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Вінницького національного технічного університету про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2012 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу позивач отримав ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2020 року 18.02.2021 року.

01.03.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заяву на виконання умов ухвали суду від 21.12.2020 року про залишення позову без руху, однак недоліки було усунуто лише частково.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху було вказано, що «…позивачем не надано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.», «…до позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог наведеного вище стандарту, тому позивачу необхідно надати копії документів, які належним чином засвідчені.».

Отже, недоліки позовної заяви усунуто лише частково, а саме зазначення повного найменування прізвища, ім`я та по батькові позивача, адресу електронної пошти позивача та відповідачів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб, а також засоби зв`язку, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте до позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог наведеного вище стандарту та позивачем не надано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги. Повторне залишення позовної заяви без руху чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачене.

При цьому суд наголошує, що забезпечення позивачеві доступу до суду не може порушувати право іншої сторони (відповідача) на отримання позовної заяви, яка б за формою та змістом відповідала вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а також не складалася з кількох окремих заяв (позовної заяви та заяви, поданої з метою усунення недоліків, яка подана позивачем лише у одному примірнику).

Надання переваги одній стороні шляхом відкриття провадження у справі на підставі позовної заяви, яка за формою та змістом не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, буде порушенням принципу змагальності сторін цивільного судочинства щодо іншої сторони, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Вінницького національного технічного університету про зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно суд роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя