Справа № 628/695/21
Провадження №2/628/479/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 березня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», Треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», Треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

В окремо поданій до суду належним чином оформленій заяві, позивач просить суд про витребування доказів, а саме:

-витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального

округу Горай Олега Станіславовича, місце знаходження за адресою: 10008, м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, буд.35, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 20 січня 2021 року, реєстровий № 1693 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», , заборгованості по кредитному договору № мф 218 від 07.11.2017 року, а саме: виконавчий напис № 1693 від 20.01.2021 року, копію кредитного договору, розрахунок заборгованості, вимогу повідомлення боржнику, договір відступлення права вимоги за кредитним договором № мф 218 від 07.11.2017 року, за яким відповідач набув права вимоги.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», Треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса - задовольнити.

-Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального

округу Горай Олега Станіславовича, місце знаходження за адресою: 10008, м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, буд.35, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 20 січня 2021 року, реєстровий № 1693 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», , заборгованості по кредитному договору № мф 218 від 07.11.2017 року, а саме: виконавчий напис № 1693 від 20.01.2021 року, копію кредитного договору, розрахунок заборгованості, вимогу повідомлення боржнику, договір відступлення права вимоги за кредитним договором № мф 218 від 07.11.2017 року, за яким відповідач набув права вимоги.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у строк до 02.04.2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя С.В. Клімова