Cправа № 563/160/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається з державного акта на земельну ділянку загальною площею 3,05 га на території Даничівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, однак позивач є спадкоємцем першої черги за законом і спадщину прийняла своєчасно. Реалізувати своє право на спадкове майно, а саме земельну ділянку не може, у зв`язку з тим, що у державному акті на право власності вчинено виправлення у прізвищі. Тому, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,05 га, що належала ОСОБА_2 та посвідчувалась державним актом на право на земельну ділянку серії ЯБ №077221, виданого 28 травня 2005 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі та участі позивача і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у підготовче судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 червня 1979 року.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 077221, виданий 28 травня 2005 року на ім`я ОСОБА_3 , де зроблено виправлення з прізвища " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " та вказано, що виправленому вірити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08 травня 2018 року виконавчим комітетом Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 02-23/256 від 28 липня 2020 року, виданої Даничівською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63771765 від 02 березня 2021 року, довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63771813 від 02 березня 2021 року спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведена від 26 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 , заповіт-відсутній, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок видано на ім`я ОСОБА_1 09 лютого 2019 року.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

Стаття 1276 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку з внесенням виправлень до державного акта, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори Денисюк А.М. від 16 лютого 2019 року.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дають підставу суду для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку загальною площею 3,05 га, що належала ОСОБА_2 та посвідчувалась державним актом на право на земельну ділянку серії ЯБ № 077221, виданого 28 травня 2005 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,05 га, що належала ОСОБА_2 та посвідчувалась державним актом на право на земельну ділянку серії ЯБ №077221, виданого 28 травня 2005 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В. Кулик