Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4476/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 18.06.1989 року по 15.04.1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на неї не надає. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій підтвердили обставини викладені в позові, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Представник Опікунської ради в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.06.1989 року по 15.04.1997 року (а.с.9). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилась одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14). його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого виконавчим комітетом Виноградівської міської ради (а.с.53), відповідач останні роки проживає окремо від дитини, повністю самоусунулися від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, що свідчить про невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно сина.

Відповідно до наданих суду копій судових рішень, відповідач знаходиться в розшуку і його місцезнаходження невідоме.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., - слід стягнути з ОСОБА_2 , оскільки рішення винесено на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба