Справа № 1911-1212/2012
Провадження №2/603/4/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду питання щодо наявності описок у рішенні суду по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Монастириського районного суду Тернопільської області де зазначив, що в заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ним було виявлено описку у вступній частині рішення де неправильно було зазначено його ім`я.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України ухвалив вирішення питання про внесення виправлень в заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області №1911-1212/2012 від 05.06.2013 року проводити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у рішенні суду, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної у вступній частині заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.06.2013 року, виходячи з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, в заочному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області №1911-1212/2012 від 05.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу було виявлено описку у вступній частині рішення, а саме помилково було зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_3 » коли згідно паспортних даних (паспорт серії НОМЕР_1 виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області 03.01.2000 року) правильно повинно бути « ОСОБА_1 ».

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст вступної частини заочного рішення №1911-1212/2012 Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу замінивши ім`я позивача, а саме з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян