Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2021 р. Справа № 608/2886/21
Номер провадження2/608/945/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В грудні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказала, що є спадкоємцем майна за законом на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації станом на 23.09.2021 його власниками є: ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі 36/100 ч., ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 28/100 ч., ОСОБА_2 36/200 ч., ОСОБА_3 36/200 ч. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для одержання свідоцтва про право на спадщину, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом № 878/02-14 від 30.11.2021 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 30.11.2021. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 28/100 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачами повернути 50% сплаченого судового збору.
Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання надійшли письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову.
Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області. Згідно із заповітом ОСОБА_4 , посвідченим 24.02.2000 Бичківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець розпорядилась усім своїм майном в користь свого сина ОСОБА_5 , за реєстровим №27. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син ОСОБА_4 , а позивачки чоловік ОСОБА_5 . Після смерті чоловіка ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 на 28/100 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 59849786 від 13.12.2021, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: с. Бичківці Чортківський район Тернопільська область) право власності на спадкове майно, яке складається з 28/100 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2886/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2022 року.

Секретар: