У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 312/353/16-ц

провадження № 6/312/8/2021

23 грудня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с. Велика Білозерка Запорізької області заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: Комунальна установа «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, Великобілозерський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявник зазначив, що рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області по справі № 312/353/16-ц від 28.12.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з них стягнуто аліменти на користь Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Великобілозерським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі малолітній ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні у Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. На підставі вищевикладеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по рішенню Великобілозерського районного суду Запорізької області від 28.12.20216 року з Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

У судове засідання представник заявника Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради не з`явився, зазначивши у змісті заяви прохання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.1зв., 27).

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину та обставини неявки до суду не повідомили (а.с.28-29).

Представники заінтересованих осіб: Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради та Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання також не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили (а.с.30-31).

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про зміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 28.12.2016 року по справі № 312/353/16-ц було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-23).

Зазначеним рішенням суду також було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі даного рішення суду 09.03.2017 року було видано виконавчий лист № 312/353/16-ц (а.с.19).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 54089641 від 08.06.2017 року, старшим державним виконавцем Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дяченко В.П. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 312/353/16-ц, виданого 09.03.2017 року Великобілозерським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено Комунальну установу «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (а.с.24-25).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 53950802 від 18.05.2017 року, старшим державним виконавцем Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дяченко В.П. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 312/353/16-ц, виданого 09.03.2017 року Великобілозерським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.18).

На підставі направлення Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації № 81 від 15.09.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до 1 класу Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (а.с.3).

За змістом довідки Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради № 131015 від 10.11.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у 1 класі та перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (а.с.2).

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладається на адміністрацію цих закладів.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правових висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 15.05.2019 року у справі № 370/2464/17, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, оскільки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, де він перебуває на повному державному забезпеченні, суд дійшов до висновку, що відбулося процесуальне правонаступництво, внаслідок якого до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради перейшло право стягнення аліментів на утримання саме цієї малолітньої дитини. Отже, аналізуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заміни стягувача у виконавчому провадженні в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: Комунальна установа «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, Великобілозерський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити частково.

Замінити стягувача - Комунальну установу «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (місце знаходження: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Олімпійська, будинок № 6а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05599139)правонаступником Комунальним закладом «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (місце знаходження: 70231, Запорізька область, Гуляйпільській район, смт Залізничне, вулиця Школа-інтернат, будинок № 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20515410)у виконавчому проваджені серії ВП № 54089641, яке відкрито 08.06.2017 року старшим державним виконавцем Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дяченко Віктором Павловичем на підставі виконавчого листа № 312/353/16-ц, виданого Великобілозерським районним судом Запорізької області 09.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити стягувача - Комунальну установу «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (місце знаходження: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Олімпійська, будинок № 6а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05599139)правонаступником Комунальним закладом «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (місце знаходження: 70231, Запорізька область, Гуляйпільській район, смт Залізничне, вулиця Школа-інтернат, будинок № 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20515410)у виконавчому проваджені серії ВП № 53950802, яке відкрито 18.05.2017 року старшим державним виконавцем Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дяченко Віктором Павловичем на підставі виконавчого листа № 312/353/16-ц, виданого Великобілозерським районним судом Запорізької області 09.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун