Єдиний унікальний номер: 379/1304/20
Провадження № 2/379/270/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування присвоєння кадастрового номера земельної ділянки та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 09.12.2020 справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 11 год 15 хв 22.01.2021.

Ухвалою суду від 22.01.2021 залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області - Таращанську міську раду Білоцерківського району Київської області, підготовче судове засідання відкладено до 25.02.2021.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належно.

Представник позивача адвокат Якименко Л.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належно. Проте, подала заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання 25.02.2021 без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належно.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Поліщук Р.А. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно. Проте, подав заяву, в якій повідомляє суд, що він немає можливості прийняти участь у вказаному підготовчому судовому засіданні, тому що на виконання доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 372, на 10:30 год має забезпечити захист особи за призначенням в Білоцерківському відділі поліції Головного управління поліції в Київській області. В зв`язку з чим, просить підготовче судове засідання 25.02.2021 провести без участі відповідачки ОСОБА_2 та представника відповідачки ОСОБА_3 . Щодо участі інших учасників судового процесу в проведенні підготовчого судового засідання покладається виключно на розсуд суду.

Представник відповідача Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, правом подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та будь-яких інших клопотань, не скористався.

Представник відповідача Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, правом подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та будь-яких інших клопотань, не скористався.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування присвоєння кадастрового номера земельної ділянки та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру, до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 07.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін