Справа № 500/3393/18
Провадження № 2/946/252/21
УХВАЛА

04 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Щербакова С.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 Кобак Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_2 , Кам`янська сільська рада Арцизського району Одеської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Кам`янська сільська рада Арцизського району Одеської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

09.10.2018 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» надав суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_2 , Кам`янська сільська рада Арцизського району Одеської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків

В судовому засіданні представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Представник третьої особи Ніколенко С.І. в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_2 , Кам`янська сільська рада Арцизського району Одеської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_2 , Кам`янська сільська рада Арцизського району Одеської області про визнання договору недійсним та стягнення збитківта призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 квітня 2021 року о 13 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус