Справа № 365/660/17
Номер провадження: 2-р/365/3/21
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 20.11.2017 року у цивільній справі № 365/660/17, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою про роз`яснення рішення Згурівського районного суду від 20.11.2017 року у цивільній справі № 365/660/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року. Зазначеним рішенням було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заявнику було відмовлено Згурівським відділом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо встановлення належності до громадянства України через відсутність паспорта громадянина колишнього СРСР та інших документів, що підтверджує особу та факт перебування в громадянстві колишнього СРСР станом на 24 серпня 1991 року. З огляду на вищевикладене, заявник просить суд розяснити рішення в частині того, яким способом була встановлена особа заявника при ухваленні даного рішення.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 29 грудня 2021 року заяву було призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідженими письмовими доказами у справі встановлено, що згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року у цивільній справі № 365/660/17 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року передбачено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розяснити, що при ухваленні рішення судом було встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 09 січня 1987 року був виданий паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , який було втрачено. Особа заявника судом була ідентифікована при відсутності документів, що посвідчують особу, на підставі довідки про особу, виданої Державною міграційною службою.

На підставі викладеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розяснити рішення Згурівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року у цивільній справі № 365/660/17, а саме розяснити, що при ухваленні рішення судом було встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської РСР, 09 січня 1987 року був виданий паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , який було втрачено. Особа заявника судом була ідентифікована при відсутності документів, що посвідчують особу, на підставі довідки про особу, виданої Державною міграційною службою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ