Справа №: 343/1926/21
Провадження №: 2/0343/709/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1926/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 15 січня 1994 року у Великотур`янській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати та залишити за нею понесені судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.01.1994 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Спочатку їхні сімейні відносини складалися добре, але згодом відносини погіршилися. Постійні сварки та корфлікти призвели до того, що вони перестали спілкуватися, спільне господарство не ведуть. Їхня сім`я фактично розпалася, а шлюб носить формальний характер.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника - адвоката Кажука В.Б. поступила заява, в якій останній позов підтримав, просив задовольнити, шлюб розірвати, оскільки збереження сім`ї є неможливим. Розгляд справи проводити без його участі та без участі його довірительки.

Представник відповідача - адвокат Дуткевич М.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, оскільки його довіритель вказав на неможливість подальшого сімейного життя з позивачкою. Розгляд справи просив проводити без його участі та без участі його довірителя.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 06.10.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

05 листопада 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

30 грудня 2021 року від представників сторін - адвокатів Кажука В.Б., Дуткевича М.В. поступили письмові заяви, у яких останні просили проводити розгляд справи без їх участі та без участі їх довірителів. Представник позивачки позов підтримав, просив задовольнити, представник відповідача позов визнав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 15 січня 1994 року, який зареєстрований у Великотур`янській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 15.01.1994 (а.с. 2).

Згідно з довідкою № 108 про реєстрацію місця проживання особи від 21.12.2020, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Сторони проживають окремо більше трьох років, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Їхні діти досягли повноліття.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.

Оцінка суду:

беручи до уваги письмові заяви сторони позивачки та визнання позову представником відповідача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи сторін про те, що вони протягом останніх трьох років спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що позивачка просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 січня 1994 року у виконкомі Великотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич