Справа № 127/3721/21
Провадження № 2/127/641/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований 03.09. 2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику, Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 151.

Під час реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю.

На початку січня 2020 року між сторонами почали виникати сварки через різні погляди на життя. Зникло порозуміння, часто виникали сварки.

Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2021 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач подав заяву про визнання позову, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.09.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 151.

Під час реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю.

На початку січня 2020 року між сторонами почали виникати сварки через різні погляди на життя. Зникло порозуміння, часто виникали сварки.

Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 840, 80 грн., які позивач просить залишити за нею.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 03.09.2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 151.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя