Справа № 318/1415/20 Номер провадження №2/318/127/2021
"13" січня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,
розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, вказуючи на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Позивач вказує, що з 2007 року дитина проживає разом з нею, вона займається повним забезпеченням та вихованням дитини.
На сьогоднішній день, відповідач з донькою не спілкується, мати не проявляє до дитини батьківської уваги та турботі, не цікавиться її навчанням та життям.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями.
Третя особа, до суду не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за без їх участі, позовні вимоги підтримують та просить задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
З 2007 року дитина проживає разом з позивачем, відповідач життям дитини не займається, самоусунулася від виховання та забезпечення дитини.
Заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 13.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач вищевказане рішення не виконує, аліменти на утримання доньки не сплачує.
Як вбачається з довідки №2323 від 24.07.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку наданого Органом опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 10.11.2020 року №01-21/0617, ОСОБА_2 на підставі заяви передала доньку ОСОБА_3 на виховання своїй матері ОСОБА_1 . В 2014 році мати дитини ОСОБА_2 поїхала до Криму, останній раз приїздила до дитини у 2016 році. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України
Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України)
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матір`ю дитини, свої батьківські обов`язки по відношенню до неї не виконує тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10-13, 18, 76, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150,164-166, 180-181 СК України, Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. В. Васильченко