Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних.

Зазначало, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем ектричної енергії.

Єдиним постачальником універсальної послуги у м. Києві є ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ».

Позивач відкрив ОСОБА_1 особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 на підставі пред`явлення відповідачем докуметів про право власності на квартиру.

Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок станом на 14.10.2020 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8509,26 грн. та 27,75 грн. заборгованості 3% річних.

Посилаючись на те, що відповідач свої зобов`язання по оплаті за спожиту електроенергію виконує неналежним чином, та у неї утворилася заборгованість, просило стягнути з відповідача на користь ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8509,26 грн., 27,75 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Представник ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» подав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та вказав на те, що позов підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Позивач відкрив ОСОБА_1 особовий рахунок споживача електроенергії № НОМЕР_1 (а.с. 14).

ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» здійснює постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунків позивача у ОСОБА_1 існує заборгованість по оплаті послуг за спожиту електроенергію (а.с. 35-36).

Відповідно до п. 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила) Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 11.3.20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць.

Постачальник універсальних послуг щомісячно до 5 числа формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих від оператора системи, та надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання. Якщо побутовий споживач до 10 числа не повернув або не надав до нього свої зауваження, такий Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії вважається погодженим.

Розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 15 днів після закінчення розрахункового періоду на основі Звіту про обсяги та напрями перетоків електричної енергії.

Згідно з п. п. 2 п. 6.2 Правил споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Правил).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідач не сплачує послуги по енергопостачанню, у неї утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8509,26 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за період з січня 2019 року до жовтень 2020 року нараховано 3% річних у розмірі 27,75 грн. (а.с. 35-36).

Ураховуючи те, що відповідач не сплачує послуги по енергопостачанню та у неї утворилася заборгованість, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача 8509,26 заборгованості за спожиту електроенергію та 3% річних у розмірі 27,75 грн.

Керуючись п. п. 2, 11.3.20, 6.2, 9.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, ст. 625 ЦК України, ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 9, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41916045) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» 8509 (вісім тисяч п`ятсот дев`ять) грн. 26 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 27 (двадцять сім) грн. 75 коп. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. С. Захарчук