Справа № 367/2755/21
Провадження №2/367/4081/2021
15 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 24.09.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №533700311 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
У вище вказаній заяві ОСОБА_1 просив надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановленої відновлюваної кредитної лінії на кредитний рахунок. Банк встановив клієнту бажаний кредит у сумі 48 548,69 грн., строком кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00( тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом становить 60 (шістдесят) відсотків річних.
Виходячи із вище викладеного, заборгованість Відповідача становить 48 548,69 грн., яка складається з: основної заборгованості-41 798,35 грн., проценти за користування кредитом 6 497, 47грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 40, 47грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 27, 74 грн, 3% річних на суму простроченого кредиту - 129,45 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 55,21 грн.
Просить стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 48 548,69 грн.( Сорок вісім тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 69 коп.).
В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 24.09.2018 р. ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 533700311, якою відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 5-6) та ознайомлено під підпис із паспортом споживчого кредиту (а.с. 7). В подальшому, між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, у зв`язку із чим банк встановлює клієнту розмір кредитної лінії у сумі від 43 000,00 грн до 250 000, 00 грн., на поточний рахунок № НОМЕР_1 строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. З процентною ставкою за Кредитом користування кредитними коштами 38.00 % річних, а протягом Грейс-періоду - 0,001 % річних у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. (а.с. 8).
Згідно зазначеної заяви та таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту відповідач зобов`язався щомісячно (не пізніше 25 числа) повертати кредит в розмірі 5 % від суми заборгованості.
Крім того, ОСОБА_1 повинен був сплачувати комісію за зняття готівкових коштів в розмірі 2,99% від суми таких коштів.
На виконання договору ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію в розмірі 43 000,00 грн, в рамках якої він отримав 94 824,12 грн. Однак, отримані кошти ним в повній мірі повернуто не було, у зв`язку із чим в нього станом на 15.04.2021 р. виникла заборгованість з повернення кридитних коштів в розмірі 41 798,35 грн. та 6 497,47 грн. відсотків за користування кредитом
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Таким чином, у відповідача виникла заборгованість.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 повинен сплатити на користь банка витрати, пов`язані з інфляцією на суму простроченого кредиту в розмірі 40,47 грн., на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 27,74 грн, 3% річних на суму простроченого кредиту - 129,45 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 55,21 грн. (а.с.15-25).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник