УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», агента Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Урсу Наталії Миколаївни про визнання дій та бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», агента Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про визнання дій та бездіяльності протиправною, стягнення коштів. Позов заявлено з підстав відмови виплати страхового відшкодування. Позивач просить суд визнати безпідставною бездіяльність Агента Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_2 , в частині виплати страхового відшкодування на користь позивача за договором добровільного страхування наземного транспорту в розмірі 488 098,98 грн.. Визнати протиправною відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» у виплаті страхового відшкодування в розмірі 488 098,98 грн.. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 489 612,08 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», місцезнаходження за адресою: буд. 14, вул. Васильківська, м. Київ, .

Відповідач: Агент Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» ОСОБА_2 , місцезнаходження за адресою: буд. 9, вул. 279 Дивізії, м. Лисичанськ, Луганська обл., РНОКПП НОМЕР_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», агента Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Урсу Наталії Миколаївни про визнання дій та бездіяльності протиправною, стягнення коштів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 4 статті 187 ЦПК України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА