справа № 399/940/20
провадження № 2-о/399/1/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.

присяжних Потіцького В.В., Литвина О.А.,

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька заявниці - ОСОБА_3 . На превеликий жаль, донька ОСОБА_1 народилася інвалідом. Донька від народження і поданий час проживає із заявницею. ОСОБА_1 здійснювала і здійснює дотепер постійний догляд над донькою, оскільки вона не в змозі самостійно пересуватися і обслуговувати себе. Дитині встановлено першу (І А) групу інвалідності без закінчення строку інвалідності (безтерміново). У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Оскільки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років - вона є повнолітньою, і заявниця уже не може представляти її інтереси як законний представник і єдиним законним способом догляду за дитиною, а також представлення і реалізації її законних прав є визнання її недієздатною і встановленням опіки над нею. Також у заяві ОСОБА_1 зазначила, що має можливість та бажання дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Звернувшись до органу опіки і піклування із заявою про вирішення питання можливості призначення її опікуном, остання отримала позитивну відповідь, тому вважає за можливе, доцільне і необхідне прохати суд призначити її опікуном. Інших повнолітніх членів сім`ї не має.

Ухвалою Онуфріївського районного суду від 29.10.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Онуфріївського районного суду від 06.11.2020 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Онуфріївського районного суду від 03.12.2020 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Онуфріївського районного суду від 29.01.2021 року відновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Онуфріївського районного суду від 22.02.2021 року клопотання заявника задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Павлиської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради (адреса вул. Центральна, 7 смт Онуфріївка, 28100), як правонаступника ліквідованого органу опіки та піклування Павлиської селищної ради та відкладено судове засідання у даній справі на 04.03.2021 року на 10-00 год.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. В судовому засіданні, врахувавши матеріали справи, що свідчать про стан здоров`я ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників справи, судом вирішено розгляд справи проводити без виклику в судове засідання заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.08.2020 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.24).

Відповідно до копії довідки Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області №1494 від 22.10.2020 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , 1982 року народження, зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дочка - ОСОБА_3 , 2002 р.н., дочка - ОСОБА_4 , 2008 р.н., син - ОСОБА_5 , 2008 р.н. (а.с. 9).

З копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №33/150 від 07.10.2020 року виданого КНП Онуфріївська центральна районна лікарня Онуфріївської районної ради Кіровоградської області видно, що хвора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід І А з дитинства групи внаслідок психічного розладу, встановленої 25.09.2020 безтерміново. Проживає разом з ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 07.04.2021 року (а.с. 25).

Також заявником додано до матеріалів справи копію індивідуальної програми реабілітації інваліда №821 (вікова категорія від 18 років і старше) від 28.09.2020 року спеціалізована психіатрична МСЕК виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даній програмі також зазначено (п.8) група інвалідності 1А причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с.26-27).

З копії довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 576011 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має групу інвалідності перша А з 25.09.2020 р, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена на строк до - безтерміново. Висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

З копії акта обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 , 1982 р.н. №1435 від 12.10.2020 року складеного комісією в складі депутата Павлиської селищної ради Терещенка В.А., секретаря - друкарки селищної ради ОСОБА_6 та завідувача військово - облікового бюро Терещенко Т.Л. видно, що проведено обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 . В ході перевірки виявлено слідуюче: гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з дітьми: ОСОБА_3 , 2002 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н. У гр. ОСОБА_1 дочка ОСОБА_3 дитина - інвалід, тяжко хвора, прикута до ліжка, себе обслужити не спроможна, нездатна самостійно пересуватися та повністю залежність від інших осіб (а.с.11).

З копії довідки - характеристики від 21.10.2020 року №1479 виданої Павлиською селищною радою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видно, що місце проживання АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_1 характеризується позитивно, має врівноважений характер, громадський порядок не порушує, приймає активну участь у громадському житті селища.

Рішенням Виконавчого комітету Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області №109 від 22.10.2020 року про направлення подання, щодо призначення опікуна ОСОБА_3 вирішено - затвердити зміст Подання щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її маму ОСОБА_1 . Органу опіки та піклування Павлиської селищної ради звернутися з Поданням до Онуфріївського районного суду з метою призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 (а.с. 41).

Згідно подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 затвердженого Рішенням виконавчого комітету Павлиської селищної ради 22.10.2020 р. №109 видно, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлиської селищної ради розглянув заяву гр. ОСОБА_1 , щодо направлення до суду подання про призначення її опікуном над донькою ОСОБА_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_1 . Від народження до повноліття дівчинка мала статус «дитина з обмеженими фізичними можливостями», а з 25.09.2020 року отримала І (А) групу інвалідності. З перших днів життя постійний догляд за донькою здійснює мама ОСОБА_1 , яка вже досить обізнана в особливостях догляду та задоволення індивідуальних потреб доньки. Орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 відповідає інтересам хворої. Також у даному Поданні зазначено, що у разі визнання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, просять призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 (а.с. 42).

Судом також встановлено, що згідно висновку судово - психіатричного експерта №8 від 15.01.2021 року видно, що ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 71 - 73).

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, судом при вирішенні питання про встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення їй опікуна приймається до уваги подання органу опіки та піклування, затверджене рішенням №109 від 22.10.2020 р. виконавчого комітету Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про направлення подання щодо призначення опікуна ОСОБА_3 (а.с.41-42), з урахуванням наявності між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 родинних відносин, спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 , та можливості заявника виконувати обов`язки опікуна спрямованих на забезпечення необхідних побутових умов та догляду за своєю дочкою.

Наявність обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які виключають можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном її повнолітньої дочки ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення в повному обсязі заявлених ОСОБА_1 вимог, що відповідає вимогам ч.1 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 та його тривалість, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення у два роки.

На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.19, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РОНКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: орган опіка та піклування Онуфріївської селищної ради, , вул. Центральна, 7 смт Онуфріївка, 28100

Повне рішення суду складено 05.03.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Присяжні: Потіцький В.В.

Литвин О.А.