Єдиний унікальний номер 728/2756/21
номер провадження 2/728/712/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, Бахмацька міська рада в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_4 про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.12.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, Бахмацька міська рада в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_4 про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, однією з вимог позову є вимога про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, власником якого є ОСОБА_4 .

Однак, у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів щодо позиції власниці будинку ОСОБА_4 щодо реєстрації у ньому місця проживання неповнолітньої дитини Позивачки.

Окрім того, у позовній заяві визначено три треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, однак не вказано на стороні позивача чи відповідача вони виступають.

Також, слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270.00 грн.

Згідно з положеннями пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 908.00 грн.

Згідно з ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з вищевказаним норм законодавства, позовна заява ОСОБА_1 , яка містить дві позовні вимоги немайнового характеру: про надання дозволу на зняття з реєстрації дитини без згоди батька та про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1816.00 грн. (908.00 грн. х 2).

Посилання представника Позивачки у позовній заяві на те, що Позивачка звільнена від сплати судового збору згідно з п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки виходячи із вищевказаної норми закону судовий збір не справляється за подання ЗАЯВИ, АПЕЛЯЦІЙНОЇ ТА КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ МАЛОЛІТНІХ ЧИ НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ.

При цьому, положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначають перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Зокрема, пунктом 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим, норми вищевказаного Закону не визначають батьків, які звертаються до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

Аналогічний правовий висновок викладений Верховним Судом у Постанові від 13.06.2018 у справі № 367/5983/16-ц.

Так, у даному випадку до суду подано ПОЗОВНУ ЗАЯВУ в порядку позовного провадження, при цьому з вимог позову вбачається спір про право і Позивачка звертається до суду за захистом інтересів неповнолітньої дитини саме з позовною заявою, як законний представник цієї дитини, а не із ЗАЯВОЮ, АПЕЛЯЦІЙНОЮ чи КАСАЦІЙНОЮ СКАРГОЮ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ неповнолітньої дитини, а отже повинна сплатити судовий збір у порядку та розмірі визначеному законом.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачці строку в сім днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність із вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме, зазначення на стороні кого виступають вказані у позовній заяві треті особи, викладення обставин та зазначення доказів на обґрунтування позовної вимоги про надання дозволу на реєстрації неповнолітньої дитини за адресою, вказаною у позовній заяві, а також шляхом сплати судового збору у розмірі встановленому законодавством на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області (https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/) та надання суду відповідних підтверджуючих документів про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, Бахмацька міська рада в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_4 про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода