Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/349/20
Номер провадження2/950/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

На розгляді у Лебединському районному суді Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 13 березня 2020 року. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

26 лютого 2020 року позивачка ОСОБА_1 подала заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення (а.с.6).

Судове засідання зокрема призначалось на 11 вересня 2020 року, 7 жовтня 2020 року, 21 грудня 2020 року, 28 січня 2021 року та 4 березня 2021 року, про що була своєчасно і належним чином повідомлена позивачка про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення, але надсилала суду заяви про відкладення розгляду справи у звя`язку з сімейними обставинами. Клопотань про розгляд справи у її відсутності суду не надавала.

За таких обставин, позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою п`ять разів поспіль не з`являлась у судове засідання, без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною. Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 257 ст.ст., 258-261, 272, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду.

Роз`яснити по, що залишення позову без розгляду з підстав, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р. В. Бакланов