РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

присяжних Петріної Т.І., Фесун Л.А.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

за участю: представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою адвоката Зубкової Вікторії Миколаївни в інтересах ОСОБА_5 , заінтересовані особи: сектор з питань опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зубкова В.М., в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 , посилаючись на те, що остання є її матір`ю, яка страждає хронічним стійким психічним розладом у формі енцефалопатії складного генезу (ендокринна. судинна) з помірно вираженим психоорганічним синдромом та психотичними включеннями у формі галюцінаторно-параноїдного синдрому. ОСОБА_6 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час мати заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається ОСОБА_3 .

Представники заявника заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи сектор з питань опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради подав подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_6 , 1938 р.н.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.1963 року вбачається, що заявник ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 (а.с. 9).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 04.11.2020 року убачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстровано шлюб, актовий запис №345. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

20.10.2005 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано. Актовий запис №417. Після розірвання шлюбу прізвище їй « ОСОБА_9 ».

27.04.2006 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №125 від 22.07.2021 року, ОСОБА_6 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі енцефалопатії складного генезу (ендокринна, судинна) з помірно вираженим психоорганічним синдромом та психотичними включеннями у формі галюцінаторно-параноїдного синдрому. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_6 недієздатною з встановленням над нею опіки. ОСОБА_6 за своїм станом здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання сектору з питань опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні радивід 09.12.2021 року №12-846-21/0 - визнано доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_6 , 1938 р.н.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_6 та призначення її опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України , ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Зубкової Вікторії Миколаївни в інтересах ОСОБА_5 , заінтересовані особи: сектор з питань опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні: Т.І. Петріна

Л.А. Фесун