Справа № 456/6397/21
Провадження № 2/456/1605/2021
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Бізнес позика», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву позивача про витребовування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно, позивач подав клопотання, згідно якого просить витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. копії матеріалів нотаріальної справи, заведеної ним, при вчиненні виконавчого напису №14532 від 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова компанія «Бізнес позика» заборгованості за кредитним договором, в тому числі належними чином посвідчені копії всіх документів, які були подані кредитором для вчинення виконавчого напису.

Самостійно подати вказані документи позивач не має змоги оскільки, вони становлять нотаріальну таємницю і розголошенню не підлягають, а без огляду даних документів в судовому засіданні та їх вивчення неможливо належним чином розглянути дану справу.

На підставі наведеного суд вважає, що відповідно до ст..182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст..12 ЦПК України суд, зберігаючи свою об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заявлене клопотання підставне оскільки, представник не може самостійно отримати доступ до вказаних доказів у зв?язку з тим, що витребовувані документи становлять нотаріальну таємницю, а без наявності витребовуваних доказів неможливо встановити обставини справи, а відтак клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр.-т.Григоренка, 15, прим.3) надати Стрийському міськрайонному суду Львівської області суддя Шрамко Р.Т. (82400, Львівська обл.., м.Стрий, вул..Валова, 12) матеріали нотаріальної справи, заведеної при вчиненні виконавчого напису №14532 від 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова компанія «Бізнес позика» заборгованості за кредитним договором, в тому числі належним чином посвідчені копії всіх документів, які були подані кредитором для вчинення виконавчого напису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко