Справа № 185/3889/21
Провадження № 2/185/2366/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

У травні 2021 року представник КП Павлоградтеплоенерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 74745,65 грн та витрати на судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що надає послуги теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються до житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1 . Однак відповідачі оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводили, в результаті за період з 01 листопада 2002 року по 01 травня 2021 року утворилась заборгованість в сумі 74745,65 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій просила розглянути справу за її відсутності, просила застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що комунальне підприємство Павлоградтеплоенерго надавало послуги теплопостачання за місцем проживання відповідачів, а саме: АДРЕСА_2 . Плата за послуги теплопостачання не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 , оформленого на відповідачів, у період з 01 січня 2002 року по 01 травня 2021 року утворилась заборгованість за оплату послуг з теплопостачання 74745,65 грн.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов`язок оплатити надані послуги з теплопостачання встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), а саме споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

З позовом про стягнення боргу за спожиту теплову енергію Комунальне підприємство Павлоградтеплоенерго звернулось до суду 13 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 256, 257, ч.1 ст. 261 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно частин 2-5 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Таким чином, з урахуванням застосування трирічного строку позовної давності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 33444,02грн (74745,65-41301,63=) , що утворилась у період з 13 травня 2018 року по 01 травня 2021 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.5,12,13,81,89,141,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію, що утворилась у період з 13 травня 2018 року по 01 травня 2021 року в розмірі 33444,02 (тридцять три тисячі чотириста сорок чотири гривні дві копійки)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" судові витрати в розмірі 253,92 (двісті п`ятдесят три гривні дев`яносто дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" судові витрати в розмірі 253,92 (двісті п`ятдесят три гривні дев`яносто дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" судові витрати в розмірі 253,92 (двісті п`ятдесят три гривні дев`яносто дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" судові витрати в розмірі 253,92 (двісті п`ятдесят три гривні дев`яносто дві копійки) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», , місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13а.

Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач-2: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач-3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач-4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський