Дата документу 29.12.2021 Справа № 321/1092/21
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 321/1092/21 Головуючий у 1-й інстанції: Кравченко Н.О.
Пр. №22ц/807/3789/21
У Х В А Л А

29грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар Сергія Анатолійовича на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року залишено без руху.

Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1362 грн. Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

23 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження терміну щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначають, що відсутність відповідного фінансування, позбавляє їх можливості відстоювати державні інтереси та реалізовувати свої функції та завдання повною мірою, що в свою чергу є неприпустимим, а тому просять продовжити строк для усунення недоліків строком на 2 місяці, до початку їх фінансування.

Тобто наразі Головне управління ДПС у Запорізькій області не має можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. задоволено, подовжено строк для усунення недоліків.

19 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження терміну щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги строком до 31 грудня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначають, що відсутність відповідного фінансування, позбавляє їх можливості відстоювати державні інтереси та реалізовувати свої функції та завдання повною мірою, що в свою чергу є неприпустимим, а тому просять продовжити строк для усунення недоліків строком до 31 грудня 2021 року, до початку їх фінансування.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар С.А. задоволено, подовжено строк для усунення недоліків до 31 грудня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду від 22.11.2021 року була отримана уповноваженою особою - 02 грудня 2021 року.

Десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, Головне управління ДПС у Запорізькій області не усунуло зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 29.12.2021 року включно, та зокрема не надали у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для збіг, останні не усунули недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатили судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 357, ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі Слюсар Сергія Анатолійовича на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 вересня 2021 року - визнати неподаною та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

При цьому, роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.М. Кримська