Справа № 458/212/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Розлуцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій з урахуванням заяви про уточненння вимог просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що від, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Покровськ Донецької області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 29.05.2018 приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області було заведено спадкову справу щодо майна його померлого двоюрідного брата ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем померлого брата, однак, через відсутність актового запису про народження його дядька ОСОБА_4 неможливо встановити родинні відносини між ним та його двоюрідним братом та реалізувати свої спадкові права. Тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 06.08.2020 справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

21.10.2020 заявник ОСОБА_1 подав до суду уточнену заяву.

Ухвалою суду від 21.10.2020 прийнято до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розлуцька сільська рада Турківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин. Витребувано з Турківського РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82500, Львівська область, майд. Шевченка, 26 Б, м. Турка) витяг із актового запису№44798954 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 26.01.2021 залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, подали через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. 24.02.2021 на адресу суду надійшла її заява про те, що не може прибути в судове засідання, оскільки хворіє та знаходиться на лікуванні. Вказала в заяві, що з заявником не знайома. ОСОБА_3 змалку перебував на утриманні її матері ОСОБА_5 в селищі Цукурино, що біля м.Селидове, яка доводиться йому рідною тіткою. Родинні відносини ОСОБА_3 підтримував виключно по материнській лінії з родичами в Донецькій області і нічого спільного у нього не було у Львівській області. ОСОБА_3 помер внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На поховання приїздив ОСОБА_1 , який уникав спілкування з родичами та змінив замок на вхідних дверях квартири та вивіз цінні речі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2018, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Покровськ Донецької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину та нотаріусом було заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , оскільки ним не надані документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (арк. справи 10).

Крім того, з повідомлення Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від 07.11.2018 №1589/06-25 видно, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - відсутній, метричні книги реєстрації про народження за 1929 рік не збереглися (а. с. 12).

Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначено " ОСОБА_6 ", а в графі мати " ОСОБА_7 " (а.с. 19).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 21.03.2019 (а.с. 20).

Як видно з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України від 31.05.2018, батьком ОСОБА_10 , 1933 р.н. був ОСОБА_11 (а.с. 15).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 31.05.2018, виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с. 16).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 31.05.2018 встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_9 (а.с. 17).

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.10.2013 (а.с. 17).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області від 18.06.2018 за №526, ОСОБА_12 і ОСОБА_14 є одна і та сама особа (а.с. 21).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Розлуцької сільської ради Турківського району Львівської області від 14.06.2018 за №523, ОСОБА_14 - мати ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , батька ОСОБА_3 (а.с. 22).

Як видно із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.02.2021, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батька зазначено " ОСОБА_4 , 1929 р.н.", а у відомостях про матір зазначено " ОСОБА_16 ".

З письмових пояснень ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які нотаріально засвідчені секретарем виконавчого комітету Розлуцької сільської ради Турківського району Лвівської області від 12.10.2020, видно, що вказані особи ствердили, що ОСОБА_4 , 1929 р.н. був рідним братом ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та була матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник, звертаючись до суду просить встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, який необхідний для реалізації ним та оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Суд встановив, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 235/3168/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з кола спадкоємців за законом, визнання права власності на спадкове майно.

Водночас третя особа ОСОБА_2 у поданій заяві не висловила заперечень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Виходячи з предмета вказаного вище позову, обставин справи, що розглядається судом в порядку окремого провадження, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1 не пов`язане з вирішенням спору про право цивільне, а тому таке необхідно розглядати в порядку окремого провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини у цій справі, суд встановив, що з представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_12 і ОСОБА_14 є однією і тією ж особою та батьком такої є ОСОБА_11 , а батько покійного ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , який був рідним братом ОСОБА_14 - матері заявника.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Покровськ Донецької області.

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, спору про право з заяви не вбачається, заінтересована особа ОСОБА_2 у поданій заяві не висловила заперечень щодо заяви ОСОБА_1 , факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник є необхідним зйому для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Розлуцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Покровськ Донецької області.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне рішення суду складено та підписано 05.03.2021.

Суддя О.І.Кшик