провадження №: 2-во/752/236/21
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 22.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено, ухвалено: позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав щодо малолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 2752 від 04.09.2012 року; стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5600 (п`ять шістсот) грн. 00 коп.

29.11.2021 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2021 року, а саме: виправити у абзаці 23 описової частини рішення формулювання ««... про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки...» на правильне формулювання: «Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією (орган опіки і піклування) надано висновок №102102/38-5101 від 18.08.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; виправити у абзаці 2 резолютивної частини рішення формулювання «Позбавити ОСОБА_3 ... батьківських прав щодо малолітньої доньки...» на правильне формулювання: «Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 2752 від 04.09.2021 року».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, у абзаці 23 описової частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2021 допущено описку, а саме зазначено: «малолітньої доньки ОСОБА_4 », замість вірного «малолітнього сина ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення вірної статі дитини «малолітнього сина ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного «малолітньої доньки ОСОБА_4 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 22.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку у абзаці 23 описової частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва 22.10.2021 року, а саме: замість помилково зазначеного формулювання «... про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки...» зазначити вірне: «про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 ».

Вважати вірним та читати абзац 23 описової частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва 22.10.2021 року - «Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією (орган опіки і піклування) надано висновок №102102/38-5101 від 18.08.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати вірним та читати абзац 2 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва 22.10.2021 року - «Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 2752 від 04.09.2021 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур