Cправа № 563/1686/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .. Після її смерті відкрилась спадщина на все належна їй майно, спадкоємцем якого за законом є вона. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась, оскільки не знала про наявність спадкового майна.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в заяві на ім`я суду позов підтримала, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі в заяві на ім`я суду просять справу розглянути у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 травня 1961 року сільською радою В.Клецька Соснівського райну Рівненської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06 січня 2021 року Корецьким районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно.

Згідно довідки Великоклецьківським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області від 01 грудня 2021 року за №696, ОСОБА_4 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач та відповідачі.

Заповідальні розпорядження ОСОБА_4 за життя не вчиняла, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67928964 виданої 23 грудня 2021 року Корецькою районною державною нотаріальною конторою.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67928931 виданої 23 грудня 2021 року Корецькою районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 нотаріальною конторою не заводилась, інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину немає, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

А тому позов підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); відповідачі: Корецька міська рада Рівненської області (Рівненська область, Рівненський район, м.Корець, пл.Київська, 5, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 )

С у д д я :