Справа № 656/498/21
Номер провадження 2/656/130/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович; приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович; приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3600, вчинений 23.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Файненс» заборгованості в розмірі 40739,37 грн.

Позивач вважає, що даний виконавчий напис підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки вчинений з порушенням вимог закону про порядок вчинення виконавчого напису та недодержання вимог щодо документів, які подаються стягувачем нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 01.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року витребувано в Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої був вчинений виконавчий напис №3600, вчинений 23.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Файненс» заборгованості в розмірі 40439,37 грн.

03.11.2021 року від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву на адресу суду надійшов лист, з якого вбачається, що приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. нотаріальні документи на зберігання до державного нотаріального архіву ще не передані, триває передача, а тому надати копії затребуваних документів немає можливості (а.с.57).

Ухвалою суду від 11.11.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі якої був вчинений 23.03.2021 виконавчий напис №3600.

Однак, ухвала суду від 11.11.2021 року не виконана, витребувані докази приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. не надано, на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду, на якому зазначено, що відправлення не вручене, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.65-68).

Позивачем подано до суду клопотання про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» доказів, а саме: документів, які було направлено приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Т.В. для вчинення виконавчого напису.

Відповідач представник ТОВ «Профіт Файненс» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.71).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. у судове засідання не з`явився, згідно інформації з офіційного сайту Укрпошта, поштове відправлення повернуто (а.с.72).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С. у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законом порядку.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки предметом позовних вимог є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а з матеріалів документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 23.03.2021 року, реєстровий №3600, та документів, необхідних для доведення безспірності боргу, буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс».

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» (79037, Львівська область, м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, буд.212, оф.413) :

- належним чином завірені копії документів, які було направлено приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Тарасу Володимировичу для вчинення виконавчого напису №3600 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Профіт Файненс» заборгованості в розмірі 40439,37 грн.

Вказані документи надати Іванівському районному суду Херсонської області (адреса знаходження: 75400, вул.Іванівська, 34, смт.Іванівка, Херсонської області) в строк до 25 січня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук