Справа № 466/6573/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Сохи О.Г.

справа №466/6573/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

встановив:

22.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Серія НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим відкрилась спадщина за законом, Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 65293130 від 23.06.2021 року із № спадкової справи 493/2021 додається. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Спадкова маса складається з квартири АДРЕСА_1 , відповідно до Витягу про реєстрацію права власності № 12469647 від 10.11.2006 року, із підставою виникнення - договір купівлі-продажу, реєстраційний номер 3496 від 09.11.2006 року, посвідчений Котарською А.Т., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Проте, як вказує заявник, спадкова справа була відкладена, так як наявні розбіжності у написанні імені у свідоцтві про смерть та про його народження у графі - батько.

Так, батько у 1978 році виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, де змінив ім`я з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (копія закордонного паспорту додається). Він повернувся до України у 2006-му році та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з сім`єю заявника.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження померлого № НОМЕР_3 , батько - ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Києві. А свідоцтво про народження заявника 1 НОМЕР_4 свідчить про те., що його батьками були - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Батько був одружений вдруге - копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про смерть НОМЕР_6 .

02 грудня 2006 року заявник надав нотаріальну згоду батькові на реєстрацію та проживання у належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_2 . З довідки ЛКП «Під Голоском 410» № 2958 від 16.09.2015 року вбачається, що померлий батько по приїзді з США був зареєстрований у квартирі по АДРЕСА_3 , а у графі родинні відносини - батько власника, та підтверджується витягом з будинкової книги у Розділі «прописка» - реєстрація до сина - постійно.

Заявник як син доглядав за батьком, лікував його, на момент смерті був із ним, про що свідчить Висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 12.04.2021 року, Лікарське свідоцтво про смерть № 84 від 13 квітня 2021 року, яке ОСОБА_2 отримав у Львівській 1-ій міській клінічній лікарні імені Князя Лева, заповнений лікарем ОСОБА_9 . Заявнику був виданий Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за №8 від 13 квітня 2021 року.

Відтак заявник вказує, що викладені обставини стали перешкодою для оформлення його прав як спадкоємця першої черги. У зв`язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_10 заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_7 (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження від 21.04.1976 року, виданого повторно Українською ССР, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві (а.с.16).

У 1978 році ОСОБА_6 батько заявника виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, де змінив ім`я з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується тимчасовою посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_9 (а.с.19).

10 грудня 2005 року Галицьким відділом РАЦС ЛМУЮ зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.10).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО Красовською А.В. 02.12.2006 року, ОСОБА_2 надав згоду на реєстрацію та проживання в належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_2 свого батька ОСОБА_3 , 1935 року народження (а.с.25).

З довідки ЛКП «Під Голоском 410» № 2958 від 16.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , а у графі родинні відносини вказано - батько власника ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до витягу з будинкової книги квартири АДРЕСА_2 , у розділі «прописка» вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - реєстрація до сина, постійно (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

23 червня 2021 року заявник звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.44-45).

Однак, згідно листа №2004/02-14 від 13.07.2021 року, державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.Є. рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 (а.с.23).

Крім того, заявник ОСОБА_2 здійснював поховання батька ОСОБА_3 , який проживав на момент смерті з заявником.

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями представника заявника та свідків в судовому засіданні, а також долученими до справи письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 24.12.2021 року.

Суддя О. І. Ковальчук