Справа № 931/718/21
Провадження № 2-о/931/36/21
УХВАЛА

29.12.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г., про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 09 грудня 2021 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася. Водночас, через канцелярію суду подала заяву про заміну заінтересованої особи Приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на належних заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), які є її рідними сестрами, просить заяву розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи дійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК Україниу такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.

Дана норма закону передбачає, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком. Встановлення даного факту потрібне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є дочками спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги за законом і рішення у справі може вплинути на їх майнові права як спадкоємців, а тому саме вони є належними заінтересованими особами у даній справі.

Враховуючи, що Приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильний І.Г. є неналежною заінтересованою особою, тому його слід замінити на належних заінтересованих осіб.

А також, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Павловичі Локачинського району Волнської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст. 10, ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заінтересовану особу Приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., на належних заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Павловичі Локачинського району Волнської області.

Судове засідання відкласти до 12:00 04 січня 2022 року, - про що повідомити учасників справи.

Направити заявнику та заінтересованим особам копію ухвали.

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення проти заяви, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, які одночасно із надісланням їх до суду надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна