Справа № 930/2695/20
Провадження №2-о/930/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

представника заявника Кіцули В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаків Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

Приблизно в 1995 році він почав доглядати за своїм двоюрідним братом - ОСОБА_2 , 1942 року народження, який проживав із ним по сусідству.

ОСОБА_2 своєї сім`ї не мав. Його рідні на той час були вже покійні, фактично він проживав одиноко. Заявник разом з ОСОБА_2 з даного часу вели спільне домогосподарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, фактично як два рідні брати.

Єдиним джерелом доходу у їхній сім`ї на той час було ведення домашнього господарства, яким в більшій мірі займався брат. Фактично заявник був на його утриманні так як роботи у нього не було і він перебивався тимчасовими заробітками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугаків Немирівського району помер брат заявника ОСОБА_2 .

Заявник згідно вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 так як вступив в управління спадковим майном, проживаючи разом з ним в одному житловому будинку, про що є відповідна довідка із Бугаківської сільської ради Немирівського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Бугаківської сільської ради Немирівського району.

Звернувшись в нотаріальну контору з метою оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявнику повідомили про те, що факт його перебування на утриманні покійного ОСОБА_2 повинен бути встановлений судовим рішенням, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявника представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке було задоволено судом.

18.01.2021 року заявником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про заміну заінтересованої особи, яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 03.12.2020 року прийнято заяву ОСОБА_6 , заінтересована особа Бугаківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою від 02.02.2021 року замінено заінтересовану особу Бугаківську сільську раду на її правонаступника Брацлавську селищну раду.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явився представник заявника ОСОБА_3 .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовільнити так як в подальшому заявник матиме право прийняти спадщину після смерті свого двоюрідного брата.

Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради судове засідання не з`явився, подана суду заява про розгляд справи у його відсутність, заяву визнав, не заперечують щодо її задоволення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на утриманні ОСОБА_2 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, в період з 1995 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_1 (а.с.5-6), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками якого були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_2 , однак у заявника відсутнє свідоцтво про смерть, а з відповіді з Немирівського районного відділу ДРАЦС вбачається, що видача свідоцтв з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,76 га.

Згідно довідки Бугаківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 перебував на утриманні покійного ОСОБА_2 (а.с.10).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, в період з 1995 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 доведено, а отже заява підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити спадщину після смерті двоюрідного брата.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Брацлавська селищна рада (юридична адреса вул.Незалежності,30 смт.Брацлав, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, перебував на утриманні ОСОБА_2 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, в період з 1995 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 03.03.2021.

Головуючий: О.П.Царапора