ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9549/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки права у спільній сумісній власності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2021 відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання об 11.30 год. 10.12.2021 учасники справи не прибули, про день час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги просять задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про ден, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

20.11.2021 представник відповідача направив до суду заяву з проханням надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, оскільки Київської міської рада їх не отримувала.

Суд звертає увагу предствавника Київської міської ради, що ч. 1 ст. 177 ЦПК України доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021, згідно з яким за нормою цієї статті:

1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач подав позовну заяву в електронній формі в системі "Електронний суд". На виконання вимог ухвали суду від 28.10.2021 в системі "Електронний суд" 04.11.2021 подав заяву про усунення недоліків позову, до якої відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України додав опис вкладення та чек Укрпошти, які підтверджують направлення позивачем 04.11.2021 на адресу Київської міської ради поштового відправлення, яке містить копію позовної заяви з додатками (штрихкодовий ідентифікатор 045).

Судом перевірено, що зазначене поштове відправлення, яке містить копію позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки права у спільній сумісній власності з додатками - вручено відповідачу (за довіреністю, індекс 0144 м. Київ) 08.11.2021.

Повторне направлення судом копії позовної заяви з додатками разом з ухвалою про відкриття провадження і судовою повісткою про виклик у підготовче засідання у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі разом з доказом надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, ЦПК України не передбачає.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Зважаючи на те, що усі документи, які необхідні для підготовки та подання відповідачем відзиву, відповідач - Київська міська рада отримала не пізніше 20.11.2021, 15-денний строк для подання відзиву сплинув 06.12.2021, а інші учасники подали заяви про проведення засідання без їх участі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі, що не позбавляє представника відповідача у разі наявності поважних пропуску строку на подання відзиву подати такий відзив разом з клопотанням про поновлення цього строку з обгрунтуванням причин пропуску.

Суд провів підготовче судове засідання без учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись нормами ст. 197-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визначення частки права у спільній сумісній власності

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 16.02.2022 у залі суду за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, третьої особи, дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про день час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова