Справа № 505/1531/16-ц
Провадження № 6/505/65/2021
У Х В А Л А

03.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Поповій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 505/1531/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 10 грудня 2020 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі № 505/1531/16-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заяви зазначав, що в 02 серпня 2016 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі № 505/1531/16-ц задоволено позов Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL 49451 від 17 червня 2008 року. Рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.

14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP|17-017 від 14 березня 2017 року, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL 49451 від 17 червня 2008 року.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився. Просив про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі №505/1531/16-ц, було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL 49451 від 17.06.2008 року у сумі 2586,67 доларів США, яка складається з: - прострочена заборгованість по кредиту - 1 906,57 дол. США; - сума дострокового стягнення кредиту - 123,31 дол. США; - відсотки - 241,95 дол. США; - підвищені відсотки - 584,84 дол. США., та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017 від 14 березня 2017 року, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL 49451 від 17 червня 2008 року.

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, та ТзОВ «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, у тому числі за кредитним договором №CL 49451 від 17.06.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК

України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. В силу ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2016 року по цивільній справі № 505/1531/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТзОВ «Кредит-Капітал» у виконавчому листі № 505/1531/16-ц.

Керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 505/1531/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне Акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, ) у виконавчому листі №505/1531/16-ц, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі №505/1531/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL 49451 від 17.06.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Н.В. Бондаренко

Ухвалу суду підписано суддею 03 березня 2021 року.