Справа № 352/2521/20
Провадження № 2-о/352/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Покійній матері на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в масиві НОМЕР_1 Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області площею 0,9500 га з кадастровим номером :01:001:0007, що підтверджується відповідним правоустановлюючим документом. Ще при житті 11.02.2016 р. мама заявниці склала заповіт, посвідчений секретарем Узинської сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла заявниці. Після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомила їй, що перешкодою в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом є розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть матері заявниці вказано її прізвище « ОСОБА_3 », заповіт складений від імені « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження заявниці її мама записана як « ОСОБА_4 », а у державному акті вказано прізвище власника « ОСОБА_5 ». Рішенням Тисменицького районного суду від 08.04.2020 р. був встановлений факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є мамою заявниці. Встановлення факту належності правоустановлюючого документу необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила задоволити заяву про встановлення факту та розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 11.02.2016 р. секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М.

Після смерті матері заявниця спадкує належне спадкодавцю нерухоме майно, зокрема, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в масиві НОМЕР_1 Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області площею 0,9500 га з кадастровим номером :01:001:0007.

При цьому у державному акті, який посвідчує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, помилково вказано прізвище власника « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Факт належності спадкодавцю державного акту підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією державного акту (а.с.10), копією відмови нотаріуса (а.с.11), довідкою від 25.11.2020 р. (а.с.12), копією рішення Тисменицького районного суду від 08.04.2020 р. (а.с.13-14), копією заповіту (а.с.16).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту,що необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії ЯД № 861070 від 16 березня 2012 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,9500 га з кадастровим номером :01:001:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в масиві 1 Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, .

Повне судове рішення складено 04.03.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець