н/п 2/174/122/2021
У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Салюк М.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа. Згідно заявлених вимог позивач просить визнати окремі положення пункту 1.2 кредитного договору № 04394 від 24.02.2020 року щодо встановлення щорічної комісії за обслуговування кредиту у розмірах: з 24.02.2020р. по 23.06.2021р. 3% від суми кредиту, з 24.06.2021р. по 23.09.2022р. 2,5% від суми кредиту, з 24.09.2022р. по 23.12.2023р. 1,5% від суми кредиту, з 24.12.2023р. по 24.02.2025р. 0,925% від суми кредиту недійсними з моменту укладення договору; зобов`язати відповідача здійснити перерахування заборгованості за кредитним договором № 04394 від 24.02.2020 року з урахуванням вже сплачених сум щомісячної комісії, зарахувавши ці суми як погашення заборгованості за тілом кредиту.

Судове засідання у даній справі призначено на 18.03.2021 року о 09.15 год.

02.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить забезпечити можливість представнику відповідача у розгляді вказаної справи, що відбудеться 18.03.2021 року о 09.15 год., а також у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції в одному із наступних судів: Господарському суді м.Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному суді, Касаційному господарському суді, Північному апеляційному господарському суді. Заява обґрунтована територіальною віддаленістю банку від місця знаходження суду, де відбуваються засідання та необхідністю значних витрат на відрядження представників відповідача.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника відповідача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, а також карантинними заходами, пов`язаними з Covid-19 та наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 18.03.2021 року о 09.15 год., та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 18 березня 2021 року о 09 год. 15 хв. та наступні судові засідання у даній справі - провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Доручити Господарському суду Київської області (м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення судового засідання 18 березня 2021 року о 09 год. 15 хв. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Київської області та відповідачу АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова