Справа № 744/157/21
Провадження № 6/744/2/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо скасування йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановленого ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області 05 вересня 2011 року по справі № 6-21-2011. В обґрунтування наведених вище вимог у поданні зазначено про те, що 12 лютого 2021 року під час перетину Державного кордону України у Міжнародному пункті пропуску «Шегині» з метою працевлаштування в країні Євросоюзу посадовими особами Державної прикордонної служби заявнику було відмовлено у перетині кордону. Підставою такої відмови було те, що в базі даних Державної прикордонної служби України наявні відомості про його тимчасові обмеження у праві виїзду з України, які внесені на підставі ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року за цивільною справою № 6-21-2011. Про наявність ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року заявнику до 12.02.2021 нічого не було відомо. У 2011 році до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України звернувся начальник відділу виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції в Чернігівській області і відповідно до ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року вказане подання було задоволено повністю. В ухвалі Семенівського районного суду Чернігівської області 05 вересня 2011 року вказано, що підставою для звернення до суду з поданням було те, що на виконанні Семенівського районного управлінні юстиції в Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 4174194, згідно якого загальна сума боргу за виконавчим документом становить 16763 гривні 27 копійок. Вже зараз після з`ясування природи походження вказаного боргу заявникові стало відомо, що ще в 2005 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і рішенням суду було задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з заявника аліменти в розмірі 1/4 частини. Про це рішення заявникові не було відомо, та й ОСОБА_2 йому про це не казала. ОСОБА_1 не було відомо про наявність відкритих виконавчих проваджень відносно його, тому він не міг свідомо ухилятися і не ухилявся від виконання аліментних зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Після припинення спільного проживання з ОСОБА_2 в 2004 році, заявник ввесь час систематично робив перекази на її карткових рахунок на утримання дочки. Це свідчить про те, що він, не знаючи про рішення суду щодо стягнення аліментів з нього, продовжував постійно приймати участь по утриманню дочки. Відповідно до чеків та роздруківки переказів на картковий рахунок ОСОБА_2 за період з 2009 року по 2021 рік сума надісланих коштів на утримання дочки складає 64014 гривень. Чеки за 2005-2008 роки у нього не збереглися. Відповідно до постанови старшого державного виконавця Семенівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шумейко Л. А. від 27.12.2017 було повернуто виконавчий лист Тимошенко Н. А.. Інформація про те, що вказаний вище виконавчий документ повторно пред`являвся стягувачем до виконання і знаходиться на виконанні в органах ДВС відсутня. Заявникові відомо, що станом на сьогодні дане виконавче провадження закрито. Відповідно до Єдиного реєстру боржників інформація про наявність відкритих виконавчих проваджень відносно заявника відсутня. За наведених обставин, існуюче тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України може тривати невизначено тривалий проміжок часу, що безумовно буде порушувати гарантоване Конституцією України право на свободу пересування.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, був повідомлений належним чином, електронною поштою наділав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Шумейко Людмила Анатоліївна у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на розсуд суду.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не прибула.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає за необхідне вирішити заяву ОСОБА_1 за наступних установлених судом обставин.

У справі з`ясовано, що ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань (а. с. 7). Рішенням Державної прикордонної служби України від 12.02.2021 ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні кордону на виїзд з України в зв`язку з наявним обмеженням у праві виїзду за межі України (а. с. 6). Згідно заяви Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 03.03.2021 виконавче провадження № 4174194 про стягнення аліментів завершено 27.12.2017 у зв`язку з поверненням стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», матеріали даного виконавчого провадження знищені в зв`язку із закінченням строків їх зберігання. Виконавчий документ на підставі якого було відкрите вказане виконавче провадження повторно пред`явити до виконання неможливо, оскільки 27.12.2020 закінчився строк пред`явлення до виконання.

Відповідно до ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Отже, відсутність у ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, є підставою для скасування встановленого тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); ОСОБА_2 , - задовольнити повністю.

Скасувати тимчасове обмеження боржника, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип