Справа № 236/438/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лиман Донецької області. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Лиманської нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті свого дядька, однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В зв"язку з чим заявниця звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , визнавши її племінницею померлого.

Заявниця ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просила заяву задовольнити, справу розглянути без її участі, про що суду надала відповідну заяву (а.с. 40).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги підтримав повністю (а.с.38).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лиман Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою заявницею копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 17 (а.с. 17).

Статтею 1220 ЦК Українивизначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Цивільним законодавством України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Для оформлення своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, заявниця, як спадкоємець за правом представлення, звернулася до нотаріальної контори, однак, постановою державного нотаріуса Лиманського державної нотаріальної контори Алексєєвою В.Є. від 26.01.2021 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин між спадкоємицею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно п. 4.1 та п. 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надані копія свідоцва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 13.03.1981 року, актовий запис № 281, в якому батьками заявниці зазначені російською мовою " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " (а.с. 8); копія свідоцтва про народження батька заявниці- ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 28.10.1953 року, актовий запис № 72, батьками якого російською мовою зазначено " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 " (а.с.8), свідоцтво про одруження заявниці, серії НОМЕР_4 від 30.07.2004 р., згідно з яким заявниця " ОСОБА_8 " змінила своє дошлюбне на " ОСОБА_9 " (а.с.10), свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_5 від 01.11.2012 р. (а.с.12), свідоцтво про одруження заявниці, серії НОМЕР_6 від 29.06.2013 р., згідно з яким заявниця змінила прізвище на " ОСОБА_10 "(а.с.11); копія паспорта померлого (серія НОМЕР_7 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с.Караван Краснолиманського району Донецької області(а.с.13). Крім того, до суду з Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надано повний Витяг з реєстру державної реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Караван Лиманського району Донецької області(а.с.36).

Крім того, заявником також надано свідоцтво про смерть ОСОБА_11 , серії НОМЕР_8 від 29.02.1988 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть ОСОБА_12 , серії НОМЕР_9 від 22.08.2006, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16,18).

Згідно відомостей наданих Лиманською нотаріальної конторою від 18.02.2021 №266/02-14, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведено спадкову справу №329/2019 за заявою №938 від 10.07.2019 року від двоюрідного братаспадкодавця- ОСОБА_2 та за заявою №864 від 25.06.2019 року від ОСОБА_1 (а.с.33).

Враховуючи всі вищенаведені факти в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між племінницею та дядьком відповідно.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист правлюдини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

При прийнятті рішення відповідно до ст. 80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин повністю доведений, бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лиман Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 02.03.2021 року.

Суддя -