Справа № 203/3714/20
Провадження № 2/0203/1250/2020
УХВАЛА

04 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволені в повному обсязі та вирішено питання про розподіл судового збору між сторонами, однак судом стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., тоді як позивач, як юридична особа, сплатив судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 2102 грн., який підлягав стягненню з відповідача при ухваленні судового рішення у справі, що є арифметичною помилкою.

В судове засідання сторони не прибули, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду не клопотали.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при ухваленні 14 грудня 2020 року заочного рішення у даній справі допущено арифметичну помилку в частині розподілу судового збору між сторонами, де зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., замість сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 2102 грн., суд за власною ініціативою може її виправити та зазначити у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення у справі від 14 грудня 2020 року вірно про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вірно про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн..

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко