Справа № 508/104/21
Провадження № 2/508/136/21
У Х В А Л А

Іменем України

"09" березня 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , наполягаючи на розірванні шлюбу між ними.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Відповідно до частини 10 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Отже, позови до фізичних осіб подаються за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням цих осіб або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно інформації наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19.02.2021 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться. Відповідно до інформації наданої Андрієво-Іванівською сільською радою Миколаївського району Одеської області від 03.03.2021 року № 215, відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначила, що місце ре6єстрації відповідача їй не відомо. При цьому, зазначила, що останнім відомим місцем проживання відповідача, є: АДРЕСА_1 .

Тобто, з наданих суду письмових доказів стороною позивача та витребуваних у порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, судом встановлено, що за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 , відповідач не зареєстрований та не проживає. Позивачем не надано на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця його проживання чи перебування відповідача на території Миколаївського району Одеської області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Миколаївського районного суду Одеської області.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків (позивачу необхідно надати докази місця реєстрації, або останнього місця реєстрації ОСОБА_2 ), який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, надавши суду відомості про адресу реєстрації відповідача на цей час чи останню відому адресу реєстрації місця проживання чи перебування відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 185, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Банташ