Справа №705/2450/21
2/705/1762/21
У Х В А Л А

20.12.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року провадження у справі відкрито і призначено судовий розгляд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд провадження у справі закрити, у зв`язку з відмовою від позову та просить суд повернути йому сплачений при зверненні до суду з цим позовом судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача про закриття провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення також закріплені у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За вказаних обставин суд вважає, що відмову від позову слід прийняти та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 142, 255, 258-263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відмовою від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції № 0.0..1 від 04.06.2021, Отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101, Код отримувача: 37930566, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;;22030101.Судовий збір., що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Р.В. Піньковський