Справа № 720/1831/21
Провадження № 2-о/720/83/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Мамалигівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є Мамалигівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області вказавши в ній, що в зв`язку з наявними розбіжностями у свідоцтвах про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтві про народження ОСОБА_1 , а саме у написанні прізвища спадкодавців такі не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після їх смерті.

На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, однак до початку розгляду справи від заявника надійшла заява відповідно до якої вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити та розглянути справу у його відсутності, а від представника заінтересованої особи надійшла заява про визнання вимог заяви та розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_2 , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.10.2011 року (а.с.5), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 , що підтверджується доданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.07.2020 року (а.с. 6).

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на дворогосподарство, по АДРЕСА_1 , спадщину після яких прийняв - заявник ОСОБА_1 , оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 в графі батьки зазначено - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7)

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, судом встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , має юридичне значення, тому що від даного факту залежить можливість оформлення заявником спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Мамалигівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук