Справа № 647/123/21
№ провадження 2/647/190/2021
У Х В А Л А

04.03.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участі секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1237/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович, до Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, правонаступником прав та обов`язків якої є Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування та виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, суд

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче засідання представник позивачів не з`явився, заявою від 04.03.2021 року просив підготовче засідання провести за його відсутності та вирішити питання щодо призначення по справі земельно-технічної експертизи з метою визначення технічної можливості виділення часток із об`єкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності;.

Представник Милівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, заявою від 04.03.2021 року просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, враховуючи, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тими питанням, що були запропоновані представником позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу. На вирішення експерту поставити таке питання:

- Чи є можливість виділення в натурі ОСОБА_1 1/137 частки від земельної ділянки загальною площею 508,89 га (кадастровий номер :03:011:0002), що розташована на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, якщо так то яка саме земельна ділянка може бути виділена в натурі ОСОБА_1 з урахуванням розміру його частки?

Проведення експертизи доручити експерту Крутько Вадиму Сергійовичу (Херсонська область м.Каховка вул.Велика Куликовська, буд.91, офіс №1-38), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_1 . Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова