Справа № 708/653/20
Номер провадження № 2/708/2/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 березня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Вершацької сільської ради про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та про встановлення факту прийняття ним спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою від 31.07.2020 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 02.09.2020 провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою від 03.02.2021 провадження у справі поновлено. Залучено правонаступника позивача - ОСОБА_1 , правонаступника відповідача - Чигиринську міську раду, та залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , на підставі ухвал від 18.02.2021.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Клопотання про витребування доказів та виклик свідків, які були додані до позовної заяви підтримав та просив задовольнити. Проти витребування за ініціативою суду спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , не заперечував.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, до суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування витягу про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 . Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки між ОСОБА_3 та померлою позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Також, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду є потреба задовольнити клопотання про виклик свідків.

У свою чергу з метою перевірки кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 наявна потреба у витребуванні копії спадкової справи, заведеної після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини - закрити та призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2021 року на 14:00 годину в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул.. Петра Дорошенка, буд. 47).

В судове засідання викликати учасників.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

Витребувати у ЧИГИРИНСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надати суду у строк до 09.04.2021.

Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 71/2020), яку надати суду у строк до 09.04.2021.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити на адресу ЧИГИРИНСЬКОГО РВДРАЦС ЦЕНТРАЛЬНОГО МУМЮ (М. КИЇВ) (Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 28), та на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори (Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 25).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаний судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх