Справа № 643/3800/21
Провадження № 2-о/643/228/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою зацікавлена особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Матеріали заяви свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено лише П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора.

Матеріали заяви не містять відомостей про те, що існують інші спадкоємці, які зверталися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Крім того заявник додав до заяви ксерокопії документів, які, на його думку являються доказами тих обставин, на які він посилається як на підставу свої вимог.

Разом з тим вказані ксерокопії не можуть вважатись копіями письмових доказів в контексті ЦПК, оскільки, в супереч вимозі абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України, на них не зазначено дати такого засвідчення.

Крім того, в порушення ст.177 ЦПК України до заяви не додано:

- її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

Також, у відповідності до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України заявнику слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Однак, заявницею судовий збір взагалі не сплачено, та не надано доказів звільнення від його сплати, тому їй необхідно сплатити судовий збір в розміірі 454 гривні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко