Провадження № 2/537/315/2021
Справа № 537/4176/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря судового засідання Кошеленко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

Представник АТ «Полтаваобленерго» Ланг О.О. звернулась до суду з позовом, згідно вимог якого прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 3 807 грн 31 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 102 грн 00 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадження та призначено судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , який може повідомити про всі обставини справи, оскільки останній був присутнім при проведенні огляду представниками позивача та підписував документи. Також відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова, оскільки остання на даний час проживає у м. Львів.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії на судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи, заяву відповідача слід задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, в ній наявне клопотання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого остання просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7,8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 91, 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Викликати в судове засідання 30 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. для допиту в якості свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (адреса: 79007, місто Львів, вулиця Богдана Лепкого, будинок 16) забезпечення проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 30 березня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити негайно до Личаківському районному суду м. Львова (адреса: 79007, місто Львів, вулиця Богдана Лепкого, будинок 16) для організації її виконання та відповідачу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко