Справа № 344/9463/14-ц
Провадження № 8/344/8/21
У Х В А Л А

про залишення заяви

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху

05 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2015р у справі №344/9463/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про припинення права власності на майно з підстав фактичної відмови від права власності та визнання права власності на 1/3 частку квартири за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2015р у справі №344/9463/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про припинення права власності на майно з підстав фактичної відмови від права власності та визнання права власності на 1/3 частку квартири, за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву розподілено с.Бородовському С.О.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (с.Бородовський С.О.) від 18 вересня 2020 року відмовлено у відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 344/9463/14-ц за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду 26 листопада 2020 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 07.12.2020р., заяву розподілено с.Польській М.В.

Водночас, відповідно до запиту №344/5342/20/27013/2020 від 09.12.2020р. дану цивільну справу витребувано Івано-Франківським апеляційним судом.

02.03.2021р. Івано-Франківським апеляційним судом справу 344/9463/14-ц повернуто до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Статтею 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Так, судом встановлено, що 28.10.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було повернуто ОСОБА_1 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з додатками від 15.09.2020р та всі матеріали заяви поданої до суду 28.09.2020р., що унеможливлює розгляд на даний час поставленого заявником питання звільнення від сплати судового збору без наявних матеріалів до заяви, окрім того, відсутність наявних у заявника доказів, що підтверджують наявність зазначених в копії заяви нововиявлених обставин, унеможливлює в подальшому встановлення судом підстав для скасування рішення суду, також відсутні копії заяв з матеріалами для сторін.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд справи.

За змістом ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду заяв для сторін, додатків, які були долучені до заяви від 15.09.2020р. та заяви від 28.09.2020р. для суду та сторін. Водночас, якщо ставиться питання звільнення від сплати судового збору, надати відповідні докази щодо цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 423-427 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2015р у справі №344/9463/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про припинення права власності на майно з підстав фактичної відмови від права власності та визнання права власності на 1/3 частку квартири за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику у строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Польська М.В.