УХВАЛА

03 березня 2021 року

м. Київ

справа № 567/829/18

провадження № 61-12843св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Зірка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: майнова комісія реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка», уповноважена особа від колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» Сверипа Сергій Олександрович, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «Зірка» (далі - СГПП «Зірка»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: майнова комісія реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка»(далі - майнова комісія), уповноважена особа від колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» Сверипа С. О. (далі - уповноважена особа) про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Острозького районного суду від 31 січня 2019 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлю майстерні № 4 (гаражі) за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 20 800,00 грн, автомобіль ЗІЛ № 90-21 вартістю 22 530,00 грн, автомобіль ГАЗ № 26-02 вартістю 6 604,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу СГПП «Зірка» задоволено. Рішення Острозького районного суду від 31 січня 2019 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2019 року,просив оскаржуване судове рішення скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи.

У серпні 2019року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційну скаргу у цій справі подано у червні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Зірка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: майнова комісія реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка», уповноважена особа від колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» Сверипа Сергій Олександрович, про визнання права власності на нерухоме майнопризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 24 березня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко