Справа № 199/6397/19
(2/199/69/21)
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Францевій М.О.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки у натурі із нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки у натурі із нерухомості задовольнити частково.

Виділити в натурі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 )в рахунок її частини у житловому будинку АДРЕСА_1 квартиру у будівлі житлового будинку літ. «Б-1» загальною площею 55,1 м2 з будівлями та спорудами домоволодіння ринковою вартістю 278 805 грн. фактичною часткою 61/100 частин (60.90%):

житловий будинок літ. «Б-1» факт. площею 22.3 м2 вартістю 121128.31 грн.;

житлова прибудова літ. «Б1-1» факт. площею 20.2 м2 вартістю 92126.32 грн.;

прибудова літ. «6-1» факт. площею 8.2 м2 вартістю 36071.96 грн.;

прибудова літ. «61-1» факт. площею 4.4 м2 вартістю 15772.41 грн.;

ґанок літ. «б» факт. площею 0.96 м2 вартістю 328.47 грн.;

вбиральня літ. «Г» факт. 1 шт. вартістю 4289.98 грн.;

сарай літ. «Е» факт. площею 2.5 м2 вартістю 819.77 грн.;

1/2 частини огорожи літ. «№ 1» факт. площею 4.7 м2 вартістю 2280.56 грн.;

хвіртки літ. «№ 2» факт. 1 шт. вартістю 3521,18 грн.

огорожа літ. «№ 5» факт, площею 21 м2 вартістю 10189,06 грн.;

9/46 частин огорожа літ. «№ 6» факт. Площею 5.4 м2 вартістю 2118.31 грн.;

яма вигрібна літ. «№ 7» факт. 1 шт. вартістю 3477,29 грн.;

сходи літ. «№8» факт. Площею 0,5 м2 вартістю 75,04 грн.;

1/2 частини вимощення літ. «І» факт. площею 22,45 м2 вартістю 837,11 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рахунок її частини у житловому будинку АДРЕСА_1 квартиру у будівлі житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 37,4 м2 з будівлями та спорудами домоволодіння ринковою вартістю 178977 грн. фактичною часткою 39/100 частин (39.10%):

житловий будинок літ. «А-1» факт, площею 37.4 м2 вартістю 45319.49 грн.;

прибудова літ. «а-1» факт, площею 8 м2 вартістю 6503.64 грн.;

ґанок літ. «а» факт, площею 0.7 м2 вартістю 171.32 грн.;

сарай літ. «В» факт, площею 8.9 м2 вартістю 6697.61 грн.;

сарай літ. «Д» факт, площею 59 м2 вартістю 70201.4 грн.;

сарай літ. «Ж» факт, площею 5.1м2 вартістю 2081.28 грн.;

навіс літ. «З» факт, площею 12 м2 вартістю 11001.75 грн.;

душ літ. «М» факт, площею 1.2 м2 вартістю 3465.26 грн.;

1/2 частин огорожа літ. «№ 1» факт, площею 4.7 м2 вартістю 2280.56 грн.;

ворота літ. «№ 3» факт, площею 5.7 м2 вартістю 7479.15 грн.;

37/46 частин огорожа літ. «№ 6» факт, площею 22.2 м2 вартістю 8708.59 грн.;

1/2 частин вимощення літ. «І» факт, площею 22.45 м2 вартістю 837.11 грн.

Зобовязавти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) здійснити наступні будівельні роботи:

-Перенести станцію підкачування джерельної води із влаштуванням нової свердловини з будівлі прибудованого сараю літ. «Е»;

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пропорційно витрати по сплаті судового збору в сумі 1166,90 грн. та вартості експертизи в розмірі 2000,00 грн., а всього 3 166,90 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.О.Богун

09.02.2021