Справа № 761/490/21
Провадження № 2/761/5399/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.онлайн», Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», Уповноважена особа фонд на ліквідацію Публічного акціонерного товариств «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором згідно з протоколом електронних торгів та договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Навтогазобладнання» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.онлайн», Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», Уповноважена особа фонд на ліквідацію Публічного акціонерного товариств «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором згідно з протоколом електронних торгів та договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ТОВ «Навтогазобладнення» просить визнати недійсним результати електронних торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором № 11-01-11 від 27.01.2011 року згідно з протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-12-27-000516-b від 09.01.2018 року та договір від 18.01.2018 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором №11-01-11 від 27.07.2011 року відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-12-27-000516-b від 09.01.2018 року, укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, заявником вищенаведеної норми процесуального права не виконано.

Так, представником ТОВ «Навтогазобладнення» не зазначено зміст заявлених вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.онлайн», Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», Уповноважена особа фонд на ліквідацію Публічного акціонерного товариств «Банк «Фінанси та Кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором згідно з протоколом електронних торгів та договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: