У Х В А Л А

про забезпечення позову

04 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Також, позивачкою було подано заяву про забезпечення позову, шляхом:

- зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича від 28 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 1330, який оскаржується боржником у судовому порядку, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» часткової заборгованості в сумі 37752,09 грн, в тому числі: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) становить 33868,65 грн, заборгованість по відсоткам 921,48 грн, комісія 2961,96 грн, плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 377,52 грн, які підлягають стягненню з боржника. Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим написом складає 38129,61 грн;

- встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича від 28 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 1330, який оскаржується боржником у судовому порядку, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» часткової заборгованості в сумі 37752,09 грн, в тому числі: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) становить 33868,65 грн, заборгованість по відсоткам 921,48 грн, комісія 2961,96 грн, плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 377,52 грн, які підлягають стягненню з боржника. Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим написом складає 38129,61 грн.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначено, що нею до суду подано позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, тому існує необхідність у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви про забезпечення позову, додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії та шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

За змістом ч. 3 ст. 150 цього Кодексу, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича від 28 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1330, який оскаржується боржником у судовому порядку, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича від 28 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 1330, який оскаржується боржником у судовому порядку, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» часткової заборгованості в сумі 37752,09 грн, в тому числі: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) становить 33868,65 грн, заборгованість по відсоткам 921,48 грн, комісія 2961,96 грн, плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 377,52 грн, які підлягають стягненню з боржника. Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим написом складає 38129,61 грн.

Заборонити вчиняти будь-які дії відносно виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича від 28 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 1330, який оскаржується боржником у судовому порядку, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» часткової заборгованості в сумі 37752,09 грн, в тому числі: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) становить 33868,65 грн, заборгованість по відсоткам 921,48 грн, комісія 2961,96 грн, плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 377,52 грн, які підлягають стягненню з боржника. Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим написом складає 38129,61 грн.

Виконання ухвали покласти на Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.М. Любчик

04.03.21