Житомирський апеляційний суд
Справа №288/873/21 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.
Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,

розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без виклику сторін в м. Житомирі цивільну справу №288/873/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Рудник М.І. в смт Попільні,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 25 951,15 грн.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 24 квітня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 липня 2008 року розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 . Зазначає, що після розірвання шлюбу, 17 липня 2008 року їх спільний син продовжує проживати разом з нею. Вказує, що відповідач після розлучення не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його поведінкою та проведенням дозвілля. Стверджує, що ніякої матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, а також не бере участі у додаткових витратах на дитину.

Зазначає, що на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 липня 2008 року відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання їх сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до його повноліття щомісячно, починаючи з 07.07.2008 року. Вказує, що виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні у Попільнянському районному відділі державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Починаючи з 01.06.2019 року відповідач сплачував аліменти в неповному обсязі та несвоєчасно, у зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 33761 гривня 00 копійок, що підтверджується розрахунком державного виконавця від 13 травня 2021 року за період з 01.05.2019 року по 01.05.2021 року.

Стверджує, що 30 квітня 2021 року повідомленням державного виконавця Попільнянського районного відділі державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вказано, що про ОСОБА_2 внесені відомості до Єдиного реєстру боржників, а також винесені постанови про тимчасові обмеження. Враховуючи викладене та на підставі власного розрахунку, просить стягнути загальну суму неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.06.2019 року по 17.05.2021 року (день позову) у розмірі 25 951,15 грн.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 25 951 гривню 15 копійок. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

На обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене із неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Вказує, що суд першої інстанції не звернув уваги на відсутність його вини у несвоєчасній сплаті аліментів. Зазначає, що в період з 22.10.2019 по 30.04.2021 державним виконавцем Попільнянського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по ВП №11217414 не обчислювався щомісячно розмір заборгованості зі сплати аліментів. Вказує, що йому не доводилося до відома в якому розмірі він має сплачувати починаючи з листопада 2019 року по 30.04.2021 і матеріали виконавчого провадження №11217414 таких документів не містять. Стверджує, що він не міг знати та не знав про наявність у нього обов`язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірах, які станом на 30.04.2021 вказані в розрахунках від 30.04.2021 №2928, від 13.05.2021 №3170, від 03.06.2021 №3548, від 11.10.2021 №7204 і які в подальшому визнані недійсними в розрахунку від 05.11.2021 №8311.

Вважає, що саме дії та бездіяльність державних виконавців Попільнянського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме не обчислення щомісячного розміру заборгованості зі сплати аліментів, не доведення до його відома щомісячного розміру аліментів, яку він мав сплачувати, стали причиною нарахування йому заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.04.2021. Вказує, що судом першої інстанції було досліджено та покладено в основу прийнятого рішення періоди, про які взагалі не йдеться в позовній заяві ОСОБА_1 і які не були предметом розгляду в суді. Враховуючи викладене, просить рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2004 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 15 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №74 від 15 серпня 2008 року.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 липня 2008 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частці його заробітку до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян щомісячно, для дитини відповідного віку до повноліття.

Встановлено, що виконавчий лист №2-519/2008 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 12 серпня 2008 року.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №11217414 від 05 лютого 2009 року державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-519 виданого 12.08.2008, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/4 частину аліментів усіх видів заробітку.

Згідно повідомлення №4-11ск від 27 січня 2011 року прокурора Попільнянського району, ОСОБА_2 працював в КП «Благоустрій» 27.11.2010 року в комунальному підприємстві «Благоустрій» відбулося скорочення працівників, які пізніше були прийняті на роботу в КП «Гарант». Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 знаходився в бухгалтерії КП «Благоустрій» до 12.01.2011 року. 13.01.2011 року був повернутий до ДВС у Попільнянському районі. В зв`язку з тим, що головним бухгалтером КП «Благоустрій» несвоєчасно був повернутий виконавчий лист до ДВС у Попільнянському районі, тому прокуратурою району до ДВС у Попільнянскому районі внесено подання про усунення порушень вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Довідкою про несплату аліментів №4470 від 02 жовтня 2018 року Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області визначено, що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з травня 2018 року по вересень 2018 року, згідно з виконавчим листом №2-519, який видано 12.08.2008 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості №1971 від 22 жовтня 2019 року виданого Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 має загальну суму заборгованості в розмірі 5 819,00 грн.

Згідно постанови про скасування заходів примусового виконання ВП №11217414 від 16 липня 2020 року скасовано заходи примусового виконання, застосовані при примусовому виконанні виконавчого листа №2-519 виданого 12.08.2008 року.

Відповідно до довідки №8443 від 03 вересня 2020 року виданої Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби визначено, що заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №11217414 станом на 01.09.2020 року відсутня.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №2928 від 30 квітня 2021 року виданого Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби, боржник ОСОБА_2 має загальну суму непогашеної заборгованості за весь період у розмірі 31 461 грн.

Як вбачається з повідомлення №11217414 від 05 травня 2021 року Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру боржників. Також 05 травня 2021 року винесені постанови про арешт майна боржника, згідно яких накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-519, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельною дії та встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Зі змісту попередження №3116 від 06.05.2021 вбачається, що ОСОБА_2 попереджено про кримінальну відповідальність згідно ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. Крім того роз`яснено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП та надсилає його для розгляду до суду.

Згідно довідки №166 від 07 травня 2021 року виданої виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, визначено, що син ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту довідки довідки №41 від 07 травня 2021 року Попільнянського ліцею №2 Попільнянської селищної ради Житомирської області, слідує, що батько ОСОБА_3 , учня 10-го класу Попільнянського ліцею № 2- ОСОБА_2 , не відвідує школу і не бере участі у вихованні дитини. Не приходив на батьківські збори, не цікавиться навчанням, поведінкою сина та проведенням його дозвілля.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №3170 від 13 травня 2021 року виданого Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим документом станом на 31.04.2021 року в розмірі 33 761 гривня 00 копійок.

Відповідно до заяви про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України від 19 травня 2021 року, ОСОБА_1 зверталась до начальника ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заборгованості зі сплати аліментів у сумі 33 761 грн.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30 травня 2021 року, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Зі змісту довідки №11 від 11 червня 2021 року виданої Державною установою «Київський слідчий ізолятор», старший сержант внутрішньої служби ОСОБА_1 , 1984 року народження, дійсно проходить службу в Державній кримінально виконавчій службі України з 01.07.2015 року по теперішній час. З 10.04.2017 року на посаді молодшого інспектора другої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до довідки від 17 червня 2021 року виданою ФОП ОСОБА_4 передбачено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує ортодонтичного лікування, а саме: встановлення брекетів.

Як вбачається з наданого Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби Центрально Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №7204 від 11 жовтня 2021 року, боржник ОСОБА_2 має загальну суму непогашеної заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-519 від 12 серпня 2008 року за весь період, що складає 31 354,17 грн.

Згідно квитанцій 0.0..1 від 26 жовтня 2021 року, 0.0..1 від 28 жовтня 2021 року та квитанції від 05 листопада 2021 року виданих АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 перерахував на рахунок одержувача: Відділ ВДВС Попільнянського району Житомирської області оплату аліментів в сумі 10 551,00 грн., 19 132,96 грн та 4500,00 грн, всього на загальну суму 34 183,96 грн.

Постановою про скасування заходів примусового виконання від 05 листопада 2021 року ВП №11217414, станом на 05.11.2021 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 погашена в повному обсязі та вирішено скасувати заходи примусового виконання, застосовані при примусовому виконанні виконавчого листа №2-519 виданого12.08.2008.

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №8311 від 05 листопада 2021 року виданого Попільнянським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області, загальна сума заборгованості у боржника ОСОБА_2 за весь період 0,00 гривень.

Предметом позову у даній справі є стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.06.2019 по 17.05.2021 у розмірі 25 951,15 грн.

Вирішуючи даний спір апеляційний суд виходить з наступного.

Відносини щодо обов`язків батьків з утримання своїх дітей регулюються положеннями СК України.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У справі, що переглядається, вбачається, що відповідач свої зобов`язання по сплаті аліментів виконував неналежним чином. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, наданого державним виконавцем, його заборгованість на квітень 2021 року становить 31 354, 17 грн. Судом також встановлено, що заборгованість повністю погашена на день ухвалення рішення.

Статтею 196 СК України передбачена, зокрема, відповідальність за прострочення сплати аліментів.

У частині 1 зазначеної статті зазначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тобто, сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

У разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, судам необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від звернення до суду, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дитину, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

При цьому частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

Відсутність гарантії виконання судового рішення у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачені гарантії надані сторонам - справедливий, відкритий і швидкий розгляд.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Крім того, обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами СК України.

За такого колегія суддів погоджується з висновком суду про наявність підстав для стягнення з відповідача пені, оскільки його вина як платника аліментів в утворенні заборгованості не спростована. Зокрема, посилання відповідача на те, що йому не доводилося до відома в якому розмірі він має сплачувати аліменти починаючи з листопада 2019 по 30.04.2021 є безпідставними.

Також колегія суддів відхиляє доводи ОСОБА_2 про відсутність заборгованості по аліментам, яка ним погашена під час розгляду справи в суді, що підтверджується квитанціями 0.0..1 від 26 жовтня 2021 року, 0.0..1 від 28 жовтня 2021 року та квитанції від 05 листопада 2021 року виданих АТ КБ «ПриватБанк», оскільки погашення заборгованості в силу статті 196 СК України не звільняє боржника від обов`язку сплатити пеню за прострочення обов`язку зі сплати аліментів за попередні періоди.

Щодо розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, апеляційний суд зазначає.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 р. у справі №333/6020/16-ц.

У справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі №6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі №6-2589цс15, від 03 лютого 2016 оку у справі №6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі №6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Крім того, аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за сплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення слати аліментів.

Згідно позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 , вона просила про стягнення пені, нарахованої за платежі, які відповідач мав сплатити з червня 2019 року по травень 2021 року, але прострочив оплату.

На підставі вищевикладених положень закону та правовим позиціям, колегія суддів вважає, що розрахунок пені слід провести наступним чином.

За 2019 рік:

- за червень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2269,20 грн. Кількість днів прострочки становить 717 днів. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за червень 2019 року складає 16 270,16 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за червень 2019 пеня складає 2269,20 грн;

- за липень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2269,20 грн. Кількість днів прострочки становить 687 днів. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за липень 2019 року складає 15 589,40 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за липень 2019 пеня складає 2269,20 грн;

- за серпень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2483,19 грн. Кількість днів прострочки становить 656 днів. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за серпень 2019 року складає 16 289,72 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за серпень 2019 пеня складає 2483,19 грн;

- за вересень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2483,19 грн. Кількість днів прострочки становить 625 днів. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за серпень 2019 року складає 15 519,93 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за вересень 2019 пеня складає 2483,19 грн;

- за жовтень відповідачу пеня не нараховується, боржником сплачені аліменти у розмірі 6400 грн;

- за листопад відповідачу пеня не нараховується, боржником сплачені аліменти у розмірі 5819,00 грн;

- за грудень відповідачу пеня не нараховується, боржником сплачені аліменти у розмірі 1100 грн;

За 2020 рік:

- за січень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2289,56 грн. Кількість днів прострочки становить 503 дня. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за січень 2020 року складає 11516,48 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за січень 2020 року пеня складає 1109 грн;

- за лютий відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2289,56 грн. Кількість днів прострочки становить 472 дня. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за лютий 2020 року складає 10806,72 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за лютий 2020 року пеня складає 2289,56 грн;

- за березень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2289,56 грн. Сплачено 2200 грн. Кількість днів прострочки становить 443 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за березень 2020 року складає 39 675,08 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за березень 2020 року складає 89,56 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за квітень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2584,56 грн. Сплачено 2280 грн. Кількість днів прострочки становить 412 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за квітень 2020 року складає 12547,87 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за квітень 2020 року складає 304,56 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за травень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2584,56 грн. Сплачено 1140 грн. Кількість днів прострочки становить 382 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за травень 2020 року складає 55182,19 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за травень 2020 року складає 1444,56 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за червень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2584,56 грн. Сплачено 1200 грн. Кількість днів прострочки становить 351 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за червень 2020 року складає 48 598,05 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за травень 2020 року складає 1384,56 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за липень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2681,60 грн. Сплачено 1200 грн. Кількість днів прострочки становить 321 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за липень 2020 року складає 47 559,36 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за липень 2020 року складає 1481,60 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за серпень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2681,60 грн. Кількість днів прострочки становить 290 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за серпень 2020 року складає 77766,40 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за серпень 2020 року складає 2681,60 грн;

- за вересень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2681,60 грн. Сплачено 2300 грн. Кількість днів прострочки становить 259 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за вересень 2020 року складає 9 883,44 грн; проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за вересень 2020 року складає 381,60 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за жовтень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 3035,27 грн. Кількість днів прострочки становить 229 день. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за жовтень 2020 року складає 69507,68 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за жовтень 2020 року пеня складає 3035,27 грн;

- за листопад відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 3035,27 грн. Кількість днів прострочки становить 198 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за листопад 2020 року складає 60098,34 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за листопад 2020 року пеня складає 3035,27 грн;

- за грудень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 3035,27 грн. Сплачено 2320 грн. Кількість днів прострочки становить 168 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за листопад 2020 року складає 12016,53 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за листопад 2020 року пеня складає 715,27 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

За 2021 рік:

- за січень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2611,15 грн. Кількість днів прострочки становить 137 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за січень 2021 року складає 35772,75 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за січень 2021 року пеня складає 2611,15 грн;

- за лютий відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2611,15 грн. Кількість днів прострочки становить 106 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за лютий 2021 року складає 27678,19 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за лютий 2021 року пеня складає 2611,15 грн;

- за березень відповідачу до сплати нараховано аліментів на суму 2611,15 грн. Сплачено 1160 грн. Кількість днів прострочки становить 78 дні. З урахуванням 1% пені розмір пені по аліментам за березень 2021 року складає 11318,97 грн: проте розмір пені обмежений 100% щомісячного платежу, тому за березень 2021 року пеня складає 1451,15 грн, з урахуванням часткового погашення боргу;

- за квітень відповідачу пеня не нараховується, боржником сплачені аліменти у розмірі 3927,00 грн;

- за травень відповідачу пеня не нараховується, боржником сплачені аліменти у розмірі 2618,00 грн.

Всього розмір пені становить 32 275,88 грн.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Крім того, відповідно до положень статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 2 статті 77 ЦПК України).

З огляду на вказані приписи закону, а також положення статей 263, 264 ЦПК України, зміст та характер спірних правовідносин сторін (стягнення пені у зв`язку із простроченням сплати аліментів) розмір та склад заборгованості з аліментів, строки та порядок її погашення, а також розрахунок пені входить до предмету доказування. Отже, у справі, яка переглядається, позивачка має довести, а суд перевірити правильність розрахунку заборгованості відповідача з аліментів та пені.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 01 червня 2019 по 17 травня 2021 року становила 31354,17 грн, наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки пеню за прострочення сплати аліментів за вказаний період у розмірі 25 951,15 грн в межах заявлених позовних вимог.

Незважаючи на те, що станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати аліментів відсутня, проте відповідачем допущено прострочення зі сплати аліментів у певні періоди, і це є підставою для нарахування і стягнення з відповідача суми пені із наведенням відповідного розрахунку.

Аргументи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, зводяться до переоцінки доказів та незгодою з висновками суду по їх оцінці. Проте, відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, оцінка доказів є виключною компетенцією суду, переоцінка доказів учасниками справи діючим законодавством не передбачена. Судом першої інстанції повно та всебічно досліджені обставини справи, перевірені письмові докази та надано їм належну оцінку.

Отже, вирішуючи спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов`язки сторін, що брали участь у справі, обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону. Висновки суду обґрунтовані і підтверджуються письмовими доказами.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального законодавства, у зв`язку із чим апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді