Ухвала

03 березня 2021 року

м. Київ

справа №547/778/19

провадження №61-2713ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області

від 06 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Марс Групп», про визнання укладеними трьох додаткових угод до договорів оренди землі у редакціях позивача,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Марс Групп» (далі -

ТОВ «Марс Групп»), про визнання укладеними трьох додаткових угод до договорів оренди землі у редакціях позивача.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області

від 06 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 06 листопада

2020 року залишено без змін.

19 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою нарішення Семенівського районного суду Полтавської області

від 06 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2021 року в указаній вище справі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу №547/778/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Марс Групп»,про визнання укладеними трьох додаткових угод до договорів оренди землі у редакціях позивача.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко