Справа № 505/3164/20
Провадження № 2-о/505/60/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Івінського О.О.,

присяжних Клепань Ю.В.

Янова А.О.

за участю секретаря Черчел Ю.В.

заінтересованих осіб ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільська Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1 , Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з заявою і просить винести рішення, яким дозволити йому усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 , вказавши його батьком дитини, змінивши: прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін, в графі батько замість « ОСОБА_9 » і відомостей про нього, вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Котовськ, Одеської області, паспорт номер НОМЕР_1 , виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області від 31 травня 2012 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 », в графі «Мати» - залишити без змін.

Заявник в судовому засіданні присутній не був, але надав заяву про розгляд справи за відсутності та підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області за довіреністю Ганул З.П. проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Котовськ, Одеської області, паспорт номер НОМЕР_1 , виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області від 31 травня 2012 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заявник перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 , зареєстрованому 18 вересня 2020 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 18.09.2020 року, актовий запис №153.

ОСОБА_1 має дочку, де відомості про батька були записані (зі слів матері) відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, витяг з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 0 від 03.08.2018 року.

На даний час ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 проживають в двокімнатній квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності - ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання задовільні, у квартирі створені всі умови для зростання малолітньої дитини.

Згідно висновку про стан здоров`я від 02 жовтня 2020 року Подільської міської лікарні, заявник ОСОБА_3 має гарний стан здоров`я і не має щодо усиновлення будь-яких медичних протипоказань.

Згідно довідки Серія ІІА №1896154 виданої МВС України, станом на 20 жовтня 2020 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Висновком №2578 від 06 листопада 2020 року орган опіки та піклування Подільської міської ради вважають доцільним та таким, що відповідатиме інтересам малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вітчимом ОСОБА_3 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Крім того, усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав малолітньої дитини, забезпечення у її найвищих інтересах стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню і вважає необхідним дозволити йому усиновлення.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 313-314, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1 , Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оголосити його батьком дитини.

Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни у актовий запис №22 вчинений 15 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступного змісту:

в графі «прізвище» - вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 »,

в графі по-батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 »,

в графі «батько» замість « ОСОБА_9 » і відомостей про нього, вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Котовськ, Одеської області, паспорт номер НОМЕР_1 , виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області від 31 травня 2012 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ». В іншому залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 04.03.2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ О.О. ІВІНСЬКИЙ

ПРИСЯЖНІ: Ю.В. КЛЕПАНЬ

А.О. ЯНОВА