УХВАЛА

13 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49044, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Віктор Вікторович ( АДРЕСА_2 ), Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація (04107,м.Київ, вул.Половецька, 14) про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст. 1216 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

23.09.2021 року на виконання ухвали суду від 18.10.2021 року позивачем усунуто недоліки.

На вимогу п.2 ч.1 ст. 187 ЦПК судом були зроблені запити щодо інформації про зареєстровані у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.

Довідки про реєстрацію місця проживання осіб були зареєстровані в суді 10.12.2021.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49044, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копійка Віктор Вікторович ( АДРЕСА_2 ), Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація (04107,м.Київ, вул.Половецька, 14) про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити по справі підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704 на 16 березня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК