Справа № 204/7922/20
Провадження № 2/204/511/21
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютична частини)

04 березня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

У х в а л и В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на оригіналі договору позики № 1-1 від 05 травня 2018 року, укладеного від імені ОСОБА_4 як позикодавця та ОСОБА_2 як позичальника, ОСОБА_2 , чи його виконано іншою особою?

- чи виконано підпис, прізвище та ініціали від імені ОСОБА_2 на оригіналі розписки про отримання позики від 05 травня 2018 року, ОСОБА_2 , чи їх виконано іншою особою?

- чи виконано на оригіналі договору позики № 1-1 від 05 травня 2018 року, укладеного від імені ОСОБА_4 як позикодавця та ОСОБА_2 як позичальника, підпис від імені ОСОБА_2 іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2 ?

- чи виконано на оригіналі розписки про отримання позики від 05 травня 2018 року підпис, прізвище та ініціали від імені ОСОБА_2 іншою особою з наслідуванням почерку та підпису ОСОБА_2 ?

- коли було вчинено підпис від імені ОСОБА_2 на оригіналі договору позики № 1-1 від 05 травня 2018 року, укладеного від імені ОСОБА_4 як позикодавця та ОСОБА_2 як позичальника?

- коли було виконано підпис, прізвище та ініціали від імені ОСОБА_2 на оригіналі розписки про отримання позики від 05 травня 2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

На адресу експертів направити копію ухвали, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 204/7922/20, провадження № 2/204/511/21 та зобов`язати сторони надати експерту додаткові документи, у разі виникнення необхідності в цьому.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез