Провадження № 2-с/127/9/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2021 року по справі №127/29019/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6224,03 грн.

01.03.2021 року адвоката Пунько Ірина Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що заборгованість за спожиту електроенергію відсутня, при цьому показники приладу обліку, на підставі яких нараховано заборгованість, є неточними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2021 року ОСОБА_1 отримала 12.02.2021 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №691 (а.с. 36), тобто строк звернення до суду заявником не пропущено.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що між сторонами виник спір про право, суд прийшов до висновку, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2021 року по справі №127/29019/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2021 року по справі №127/29019/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2021 року по справі №127/29019/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6224,03 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анотоліївна