Справа № 2-4378/2009
Провадження №6/489/498/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

29 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-4378/2009, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Глобал Спліт», особа, що здійснює примусове виконання - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович,

встановив:

24.12.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Донець А.М. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №2-4378/2009, виданого 06.04.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва. У вказаній заяві заявник просить суд зупинити виконавче провадження №61387342, що здійснюється приватним виконавцем Куліченком Д.О., визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-4378/2009 та стягнути з ТОВ «Глобал Спліт» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 26961,62 грн., як безпідставно одержані стягувачем від боржника. Одночасно, до вказаної заяви додано заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Донець А.М від 23.12.2021 про забезпечення вищевказаної заяви шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-4378/2009, виданого 06.04.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва, до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

28.12.2021 матеріали заяви передано на розгляд судді Микульшиній Г.А.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 01.07.2021 Миколаївським апеляційним судом скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2018 в частині поновлення стягувачу строку для пред`явлення до виконання спірного виконавчого листа, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких вимог заявника. Проте, незважаючи на вказані обставини, примусове виконання за спірним виконавчим написом триває. Дієвим та законним способом захистити права ОСОБА_1 є зупинення виконавчих дій судом на час розгляду заяви шляхом постановлення ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу на підставі пункту 2 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження». Іншого способу зупинити виконавче провадження на час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню законом не встановлено.

Ознайомившись із матеріалами справи № 2-4378/2009 та заявою ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подана із дотриманням вимог статті 14 ЦПК України та порядку, передбаченому статтею 432 цього Кодексу, перешкод для її розгляду не виявлено.

Водночас, що стосується клопотання заявника в цій заяві в частині зупинення виконавчого провадження №61387342, то суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки, прерогативним правом зупинення виконавчого провадження на підставі Закону України «Про виконавче провадження» наділений виключно державний виконавець і вирішення такого питання до компетенції суду не входить.

Так, статті 34 та 37 ЗУ «Про виконавче провадження» містять вичерпний перелік підстав обов`язкового та можливого зупинення державним виконавцем виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії неправомірними та зобов`язати зупинити виконавче провадження, а не самому зупиняти виконавче провадження (ч.2 ст. 451 ЦПК України).

Зупинення виконавчого провадження за законом і зупинення виконання за правилами ЦПК України (пункти 2, 5, 6 ст. 150 ЦПК України) - це різні правові інститути, які вчиняються в різних правових процедурах.

А відтак, беручи до уваги, що правом зупинити виконавче провадження наділений відповідно до закону виключно державний виконавець, а на суд не розповсюджуються вказані повноваження, будь-якою нормою чинного законодавства не передбачено право суду на зупинення виконавчого провадження, а відтак суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Водночас, що стосується заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-4378/2009, виданого 06.04.2010 Ленінським районним судом міста Миколаєва, до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, то на думку суду, вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави та порядок зупинення стягнення на підставі виконавчого листа визначені ст.ст.150-153 ЦПК України.

Предметом поданої заяви є оскарження боржником виконавчого документа №2-4378/2009, виданого 06.04.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва №278/2723/15-ц, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги та необхідність зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого листа, оскільки за умови, якщо стягнення за оскаржуваним виконавчим листом буде відбуватися, то у разі задоволення судом заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначене призведе до порушення прав боржника та створить перешкоди для поновлення його порушених прав.

Керуючись статтями 14, 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 19.01.2022 на 10:20 год., який провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул.Космонавтів, 81, зал судового засідання № 8 (4-й поверх).

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №61387342 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2-4378/2009 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2-4378/2009, виданого 06.04.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва, що перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 61387342, яку надати суду в строк до 10.01.2022.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Дмитру Олександровичу.

Попередити учасників справи про недопущення зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок чого до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України, у виді попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/ .

Ухвала в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого листа підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого листа може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.А.Микульшина