Справа № 209/5544/21
Провадження № 2/209/1674/21
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис реєстр.№18784 від 21.08.2020 року винесений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 18964,29 грн. заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (02094, м.Київ, вул.Ю.Поправки, буд.6, оф.14) належним чином засвідчені копії документів, що були подані ТОВ «Вердикт Капітал» для відкриття виконавчого провадження №63101079 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 18964,29 грн заборгованості.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає не має можливості надати до суду документи на підставі яких було відкрито ВП в якості доказів, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, без яких, на думку позивача, неможливо винести законне і обґрунтоване рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає що з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази,

Керуючись ст.ст. 43, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 ( місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(місце розташування м. Київ, Кудрявський узвіз, буд.5-Б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович(місце знаходження м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна(місце знаходження м. Кам`янське, вул. Ю.Поправки, буд.6, офіс 14) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 31 січня 2022 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (02094, м.Київ, вул.Ю.Поправки, буд.6, оф.14) належним чином засвідчені копії документів, що були подані ТОВ «Вердикт Капітал» для відкриття виконавчого провадження №63101079 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 18964,29 грн заборгованості.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 21 січня 2022 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая