Справа № 585/3337/21
Номер провадження 2/585/1185/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю представника позивача Мороз Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 року представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яку уточнила та просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідної тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228971, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 971; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй, як спадкоємиці після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228972, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.03.1997 року за № 972. Визнання права власності та встановлення фактів необхідно позивачу для оформлення спадщини, документи, що встановлюють родинність - відсутні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в заяві до суду просив справу слухати без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна тітка позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується записом акта про смерть № 44 від 19.11.1997 р.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 408 від 05.10.2021 року ОСОБА_5 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 є її сестра ОСОБА_4 , так як на день смерті спадкодавиці та протягом 6 місяців після її смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавицею у спадковому будинку, інших спадкоємців немає, заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався.

ОСОБА_4 спадщину за життя після смерті своєї рідної сестри не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно виконкомом Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 14.11.2001 року, актовий запис № 36 від 12.09.2000 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 396 від 29.09.2021 року ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована одна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_6 .

Позивач є спадкоємицею за законом за правом представлення після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_4 замість своєї матері ОСОБА_6 , яка померла раніше, проте не може оформити спадкові права, оскільки не підтверджуються родинні відносини між позивачем та її матір`ю ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що посвідка про народження позивачки вигоріла частково за давністю документу ( не видно імені матері позивачки, але зазначено прізвище та по батькові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , частково видно прізвище батька - ОСОБА_9 ).

Відповідно до довідки від 16.08.2021 року за № Б-117, виданої Державним архівом Сумської області повідомлено, що у частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Ведмеже Роменського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження ОСОБА_10 (позивачки) немає.

Згідно з свідоцтвом про шлюб позивача серії НОМЕР_2 , виданого Коробасенською міськрадою міста Сорани Карагандинської області від 29.04.1958 року, актовий запис № 60, вказано, що позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до довідки від 17.05.2021 року за № Ч-14, виданою Державним архівом Сумської області, вказано, що у ОСОБА_3 батьками є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як вбачається з архівного Витягу від 17.05.2021 року за № Ч-15, виданого Державним архівом Сумської області у ОСОБА_4 батьками є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно посвідки про народження ОСОБА_5 вказано, що її батьками є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Факт належності ОСОБА_4 присадибної ділянки підтверджується копією рішення Великобубнівської сільської ради від 22.08.1997 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Червоний прапор», що належала останній згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228971, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.03.1997 року за № 971.

Відповідно до оголошення в газеті «Тандем» № 46 від 17.11.2021 року вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228971 вважається втраченим.

Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 не виготовлявся та за життя не отримано, що підтверджується довідкою Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 201/55-21 від 18.11.2021 року.

Відповідно до довідки Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 182/55-21 від 08.11.2021 року після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Червоний прапор». Вказане право належало їй згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ№0228972, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.03.1997 року за № 972. Відповідно до оголошення в газеті «Тандем» № 44 від 03 листопада 2021 року вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228972 вважається втраченим. Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_5 не виготовлявся та за життя не отримано.

Згідно додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення (пункту 4 розділу ІІ), затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 262 від 23.05.2017 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.05.2017 року за № 679/30547, нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Сумській області становить 26 793,00 грн. Розмір кожної земельної ділянки становить 3,62 умовних кадастрових гектар, тобто ціна позову складає 193981,32 грн.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того підтвердили, що ОСОБА_1 до смерті своєї тітки ОСОБА_4 постійно доглядала за нею, оскільки та хворіла, потребувала догляду, ОСОБА_1 проводила поховання ОСОБА_4 , розпорядилася особистими речами померлої, обробляла належну їй присадибну ділянку у с. Посад.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , факт прийняття спадщини позивачем після смерті рідної тітки ОСОБА_4 , а також визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідної тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228971, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 971.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй, як спадкоємиці після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228972, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.03.1997 року за № 972.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 29 грудня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ