Справа №613/1081/21 Провадження № 2/613/388/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1081/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Дон» про повернення земельних ділянок, стягнення відшкодування за використання земельних ділянок, за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Дон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання надати листи-повідомлення про набуття права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі № 613/1081/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Дон» про повернення земельних ділянок, стягнення відшкодування за використання земельних ділянок, за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Дон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання надати листи-повідомлення про набуття права власності на земельні ділянки.

24.12.2021 у підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину вказаної ухвали, вказано, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали (у вступній та резолютивній частині) з технічних причин видалено частину речення, а саме, слова "- судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»."

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.169 ЦПК України).

Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року (у вступній та резолютивній частині), доповнивши словами « судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року (у повному тексті ухвали) у наступній редакції:

«Призначити по справі № 613/1081/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Дон» про повернення земельних ділянок, стягнення відшкодування за використання земельних ділянок, за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Дон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання надати листи-повідомлення про набуття права власності на земельні ділянки судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник