Справа № 342/338/14-ц
Провадження № 2-во/342/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 09.04.2014 по справі № 342/338/14-ц за її позовом до Стрільченської сільської ради про визнання права власності на будівельні матеріали використані в процесі будівництва в порядку спадкування за законом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Від ОСОБА_1 до суду поступила заява про розгляд заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення по справі, де помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » розглядати у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2014 року по справі № 342/338/14-ц позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будівель матеріали використані в процесі будівництва, які знаходяться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 12.10.2010 Городенківським РВУ МВС України в Івано-Франківській області прізвище, ім`я та по батькові позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У другому абзаці резолютивної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2014 по справі № 342/338/14-ц допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ». Зазначену описку слід виправити, вказавши правильно: « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2014 року по справі № 342/338/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Стрільченської сільської ради про визнання права власності на будівельні матеріали використані в процесі будівництва в порядку спадкування за законом, а саме у другому абзаці резолютивної частини вказавши правильно: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 04.03.2021.

Суддя: Гайдич Р. М.