Справа № 635/5462/21
Провадження по справі № 2/635/3127/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Каткової А.Г.,

секретар судових засідань Євсюков О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 липня 1998 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом 267. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він з відповідачем 18 липня 1998 року зареєстрував шлюб, від якого сторони мають дітей: повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього року сумісного життя у сторін часто виникали непорозуміння. Більш ніж півроку вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені з листопада 2020 року, у зв`язку з тим, що вони втратили почуття любові один до одного. 12 січня 2021 року позивач разом з сином виїхали з будинку, де вони проживали однією сім`єю. Вважає, що спільне життя з відповідачем не склалось, спільних інтересів в них не має, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння та почуття любові один до одного, подальше збереження сім`є є неможливим і буде суперечити його інтересам.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення тривалістю один місяць, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2021 рокупровадження у справи поновлено.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних в позові, зазначив, що з січня 2021 року сторони проживають окремо, в нього вже є інша жінка, з якою він має намір створити сім`ю, у відповідача також є інший чоловік.

Представник позивача адвокат Каткова А.Г. у судовому засіданні зазначила, що спори про поділ майна і стягнення аліментів на дитину розглядаються в інших судових провадженнях.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Будь-яких заяв та клопотань не надійшло.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18 липня 1998 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом 267, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 29 травня 2021 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнюдоньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 22 березня 2010 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області).

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, враховуючи ту обставину, що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не дали позитивних результатів, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню..

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 не надавалось до суду заяви щодо бажання після розірвання шлюбу змінити своє прізвище на дошлюбне, у зв`язку з чим дане питання судом не вирішується.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 липня 1998 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом 267 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін - « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2

Суддя С.А.Лук`яненко