справа №176/150/21
провадження №8/176/2/21
у х в а л а

29 грудня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення суду від 14.04.2021 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України ві Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. У заяві ОСОБА_1 посилається на дві підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема на п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України та на п.3 ч.2 ст.423 ЦПК України.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишено без руху, надано ОСОБА_1 , строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Копію ухвали судді Ткач Л.П. отримала 13.12.2021 року, про що свідчить розписка.

Станом на 29.12.2021 року недоліки, на які вказано судом в ухвалі, ОСОБА_1 не усунуто.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 року усунуті не були, що унеможливлює відкриття провадження за поданою заявою.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявникові з підстав не усунення недоліків поданої заяви в строк встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамиповернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 29.12.2021 року.

Суддя