Справа № 323/597/21
2-о/323/33/21
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"09" березня 2021 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Як вбачається з ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявниця просить продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, та не зазначає причини неможливості надання вказаного висновку, що суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи викладене суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною підлягає залишенню без руху з наданням заявнику терміну для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185, ст.300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Для усунення недоліків клопотання заявнику необхідно додати до клопотання висновок судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити заявникові, що згідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде повернута заявникові із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал