Справа № 301/3122/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді: Даруда І.А., при секретарі: Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 7179,48 гривень.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на суму 10574.70 гривень та просила врахувати при вирішенні справи відсутність заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи копії квитанції від 28.12.2021 року відповідачем ОСОБА_1 погашена заборгованість в сумі 10574,70 гривень за надані позивачем послуги з розподілу природного газу, тобто судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті відсутній предмет спору.

За таких обставин, справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу слід закрити.

Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - закрити.

Повернути Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Філія Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 згідно платіжного доручення №191310 від 19 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда