провадження №: 2/752/3284/21
У Х В А Л А

02.03.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про захист права власності та зняття заборони з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України про захист права власності та зняття заборони з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до Першої Київської державної нотаріальної контори, в якому просить скасувати заборону на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єків нерухомого майна за реєстраційним номером №1449357; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна наступний запис: від 08 листопада 2004 року за №1449357 про заборону на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про захист права власності та зняття заборони з майна залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про захист права власності та зняття заборони з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України про захист права власності та зняття заборони з майна, та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, на підставі яких, накладено заборону на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за реєстраційним номером №1449357 від 08 листопада 2004 року, оскільки самостійно отримати вищевказану інформацію не вбачається можливим.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні повністю підтримав клопотання свого представника щодо витребування доказів.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є захист права власності та зняття заборони з майна. Як зазначає представник позивача самостійно отримати вищевказані документи, не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування належним чином завірених копій документів, на підставі яких, накладено заборону на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за реєстраційним номером №1449357 від 08 листопада 2004 року, оскільки вищевказані документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про захист права власності та зняття заборони з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України про захист права власності та зняття заборони з майна - задовольнити.

Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11) належним чином завірені копії документів, на підставі яких, накладено заборону на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за реєстраційним номером №1449357 від 08 листопада 2004 року.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 20 травня 2021 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 13 травня 2021 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур