Справа № 450/4257/21 Провадження № 2/450/1924/21
УХВАЛА

про витребування доказів

28 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника 3-ї особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Пустомити клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Пустомитівська державна нотаріальна контора; Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна; ОСОБА_6 ,; Державний реєстратор Давидівської сільської ради Львівської обласмті Зубарєв Анатолій Анатолійович, про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на ј майна та скасування рішення і запису державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ :

позивач 12.10.2021 р. звернувся до суду із позовом до відповідача та просить визначити частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 ону, визнати за ним права власності на ј даного будинку в порядку спадкування за законом, а також скасувати рішення та запис державного реєстратора Давидівської сільської ради Львівської області Зубарєва А.А. про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на даний будинок АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні 28.12.2021р. представник позивача подав клопотання про витребування з Пустомитівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №3/2013 , заведеної Пустомитівською ДНК 17.01.2013 р. після смерті ОСОБА_7 , пославшись на те, що самостійно отримати такі докази не може, так як згадані документи містять інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійно отримати позивачем копію зазначеної спадкової справи померлого спадкодавця, щодо майна якого між сторонами в даній справі існує спір, та що згадані докази можуть підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити .

Витребувати з Пустомитівської державної нотаріальної контори ( м.Пустомити, вул.Грушевського,24) копію спадкової справи №3/2013, заведеної 17.01.2013р. після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Давидів Пустомитівського району Львівської області.

Зобов`язати Пустомитівську державну нотаріальну контору надати до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 31.01.2022 р., належним чином завірену копію такої спадкової справи.

Копію ухвали скерувати для виконання Пустомитівській державній нотаріальній конторі та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.О.Кіпчарський