Провадження №2/359/766/2021
Справа №359/6560/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Рожковій Ж.Р.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог: Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання заповіту недійсним (справа 359/9801/20), що перебуває на розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання, пославшись на його необґрунтованість.

Заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

За п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У випадку задоволення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог: Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання заповіту недійсним (справа 359/9801/20), що перебуває на розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області та у випадку задоволення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним (справа №359/6560/20) ОСОБА_4 вправі буде реалізувати свої права на спадкування щодо майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у даній справі, оскільки її об`єктивно неможливо розглянути до вирішення цивільної справи (справа 359/9801/20), що перебуває в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог: Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання заповіту недійсним (справа 359/9801/20), що перебуває на розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021 року.

Суддя: Чирка С.С.