Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1731/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свою заяву мотивувала тим, що 20.02.1999 її дід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися. ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина її діда ОСОБА_3 померла. Після її смерті, спадщину прийняв, але юридично не оформив, її чоловік, а заявника дід ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину прийняла, але юридично не оформила, його дочка, мати заявника ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника ОСОБА_4 померла, після її смерті спадкоємцем першої черги є заявник. ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових справ звернулась до приватного нотаріуса Мельника О.М., який в усній формі відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину є те, що у сертифікаті серії ВН № 0417989 на право на земельну частку (пай), що належала дружині її діда, її ім`я вказано: ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть її ім`я вказано: ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 одержала прізвище свого чоловіка " ОСОБА_6 ". Однак вона не змінила прізвище на нове у паспорті громадянина України, тому у свідоцтві про її смерть зазначено її дівоче прізвище - ОСОБА_7 . Крім того, помилку допущено і у свідоцтві про її смерті, де помилково вказано її ім`я " ОСОБА_8 ". Тому ураховуючи, що ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права, вона змушена звертатися до суду та просить встановити факт належності, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0417989, що виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтвердили, що у сертифікаті помилково вказано ім`я ОСОБА_5 , оскільки при житті вона була ОСОБА_3 .

Ураховуючи заяви заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії

НОМЕР_1 від 13.05.1970, її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 уклали шлюб 03.11.1990, після одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_15 ".

Відповідно до даних копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0417989, виданого Барською районною державною адміністрацією 19.08.1997, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у розмірі 1,76 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна.

Відповідно до даних копії виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) № 02.1.13.775 від 28.08.2002, зареєстровано сертифікат серії ВН № 0417989 за порядковим номером 616 на ОСОБА_3 , яка на час видачі сертифікатів проживала у с. Кузьминці Барського району Вінницької області, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 1,76.

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 20.02.1999, після одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2008 державний нотаріус Барської державної нотаріальної контори видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_4 , свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1-5077, спадкова справа № 659/2007. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться у с. Кузьминці Барського району Вінницької області, розміром 1,76 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної померлому на підставі сертифіката серії ВН № 0417990. Майнового паю у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Кузьминці в розмірі 3015 грн, належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 013266.

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.09.2021 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 125/1422/21 (провадження № 2/125/67/2021), яким встановлено факт шлюбних відносин, а саме: 20.02.1999 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з відміткою, що міститься на копії рішення суду, яку долучила заявник до матеріалів заяви, рішення набрало законної сили 26.10.2021.

У судовому засіданні були оглянуті оригінали усіх документів, копії яких надані для обґрунтування вимог.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім перелічених у ч. 1 ст. 315 ЦПК України фактів, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні було підтверджено факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0417989, що виданий на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд ураховує, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0417989, що виданий на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Барська міська рада (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Суддя