№ 207/2390/20
№ 2/207/310/21
25 лютого 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2390/20 за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» , про позбавлення батьківських та стягнення аліментів ,
У вересні 2020 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів ; передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини , не створює належних умов для проживання та розвитку дитини . 20 вересня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» . Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом перебування дитини у закладі відповідач ОСОБА_1 жодного разу не звертався до служби з питанням привернення дитини на виховання у сім`ю .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , позовні вимоги підтримала у повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання чотири рази не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без їх участі , позовні вимоги підтримала у повному обсязі .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ) . Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7 ) .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім`ї якої проживає дитина , заклад охорони здоров`я , навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років .
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться його життям , не піклуються про стан його здоров`я , не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини . 20 вересня 2019 року малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» . Згідно листа «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 27 травня 2020 року встановлено , що за час перебування малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у закладі з 23 вересня 2019 року , батько ОСОБА_1 дитину не відвідував , його долею не цікавився ( а.с. 27 ) .
Заявлені вимоги підтверджуються висновком органу опіки та піклування від 23 липня 2020 року ( а.с. 28 - 29 ) , згідно якого позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним ; іншими письмовими доказами .
Тому , суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини , стягувати з нього аліменти , передати дитину на опікування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , позивач звільнений від сплати судового збору , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави .
Керуючись ст. 19 , 164 - 167 , 243 СК України 2003 року , ст. 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : не відомий , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 , який не працює , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : не відомий , аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину , починаючи з 17 вересня 2020 року , на користь державних закладів або осіб , яким дитина передана на виховання .
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 840 гривень 80 копійок .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення є підставою для внесення відповідної відмітки в актовому запису цивільного стану .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба