Справа № 234/697/21
Провадження № 2-во/234/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

справа № 234/697/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про внесення виправлення в ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника заявника КВП «Краматорська тепломережа» про внесення виправлення в ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Свою заяву представник заявника обгрунтував тим, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року відмовлено Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Однак, при ознайомленні з ухвалою суду було виявлено описку, а саме по тексту ухвали невірно зазначено прізвище боржника- ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_3 » в ухвалі зазначено « ОСОБА_4 ». Просить виправити допущену в ухвалі суду описку.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року відмовлено Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219,375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про внесення виправлення в ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року, а саме: по тексту ухвали вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: