Справа №345/461/21
Провадження № 2/345/319/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . На день відкриття спадщини йому належав садовий будинок АДРЕСА_1 . У лютому 2020 позивач звернулася із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на майно та рекомендовано звернутися до суду щодо вирішення питання по суті. При цьому, відповідно до виписки з рішення спільного засідання дирекції і президії Калуського в/о «Хлорвініл» від 10.09.1987 протокол № 22 було видано типовий проект ОСОБА_3 і дозволено будівництво спірного садового будинку. На даний садовий будинок виготовлено технічний паспорт та проведена його інвентаризація. Окрім цього, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, земельна ділянка площею 0,0743 га на якій знаходиться вказаний садовий будинок належала спадкодавцю ОСОБА_3 та успадкована позивачем від 20.03.2020. Тому, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , (а.с. 6), який являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 належав садовий будинок за АДРЕСА_1 (а.с. 9, 14), відносно якого виготовлений технічний паспорт (а.с. 9-11) та інвентаризаційна вартість якого становить 112 316 грн. (а.с. 12).

Так як за життя ОСОБА_3 заповіту на майно не складав, то після його смерті позивач, яка є спадкоємцем за законом першої черги спадкування звернулася до нотаріуса із заявою про видачу про право на спадщину за законом на садовий будинок в АДРЕСА_1 . Однак, нотаріусом 20.06.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 5).

При цьому, факт належності ОСОБА_3 садового будинку підтверджується випискою з рішення спільного засідання дирекції і президії Калуського в/о «Хлорвініл» від 10.09.1987, протокол № 22, відповідно до якої спадкодавцю ОСОБА_3 видано типовий проект і дозволено будівництво садового будинку згідно типового проекту № 184-00-43 (сад. № 1 ділянка № НОМЕР_1 ) (а.с. 8).

Також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу ОСОБА_1 на лежить на праві приватної власності земельна ділянка, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 13)

Відповідно до ч. 1 ст.1223 Цивільного кодексуУкраїни право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Окрім цього, згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності правовстановлюючих документів, які засвідчують право власності на майно, можна пред`явити позов про визнання права власності на це майно.

Враховуючи те, що позивач по справі є дружиною спадкодавця, а відповідач на спадкове майно не претендує, то зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: