Провадження № 2/554/3843/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Милостюк А.С.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Павленко А.І.,

відповідач: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: адвокат Дробаха А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовомдо ОСОБА_2 про стягнення аліментів,в якому просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що 30.01.2015 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо, подружні стосунки фактично розірвали. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їх спільної дитини. Відповідач працює неофіційно, але числиться приватним підприємцем і займається постачанням ветеринарного обладнання та препаратів, що є дуже хорошим заробітком. Також, відповідач займається перепродажем автомобілів, має власний автомобіль, нерухомість (квартиру), а позивач не має такого доходу, працює бухгалтером, мусить винаймати житло; суму доходу від позивача ОСОБА_2 скриває.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідач надав до суду відзив, в якому просив позов задовольнити частково і стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1309 гривень на місяць. Зазначив, що при визначенні розміру аліментів необхідно врахувати те, що за 3 квартал 2021 року доходів від зайняття підприємницькою діяльністю відповідач не отримував, що підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи за відповідний період; у відповідача відсутні на праві власності об`єкти нерухомого майна, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; ОСОБА_2 отримує доходи від нерегулярних заробітків, розмір яких становить близько 6500 гривень на місяць. З урахуванням наведеного вважає, що розмір аліментів повинен становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років 1309 гривень на місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що відповідач фактично не надає коштів дитині, лише одноразово допоміг з жовтня 2021 року. Позивач щомісяця отримує заробітну плату у розмірі 12000 гривень, інших утриманців, крім доньки, у неї немає, дитина на обліку у лікарів не перебуває.

Представник позивача - адвокат Павленко А.І. в судовому засіданні позов підтримав, просив вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки 5000 гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати позивачу 1309 гривень щомісяця. Зазначив, що він закрив приватну діяльність, з минулого року не працює, постійного заробітку немає, має нерегулярні доходи 6500 гривень. Інших утриманців, крім доньки, у нього немає, на обліку у лікарів не перебуває.

Представник відповідача - адвокат Дробаха А.Е. в судовому засіданні підтримав відповідача, зазначив, що у ОСОБА_2 немає заробітку.

Заслухавши позивача та відповідача, їх представників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надавши належну правову оцінку доказам, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.01.2015 року між сторонами був укладений шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3- свідоцтво про народження).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, разом не проживають.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із матір`ю - позивачем ОСОБА_1 , та знаходиться на її утриманні, і ця обставина відповідачем не спростована.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 1, 2 ст. 181 СК України).

Частиною 3 статті 181 СК України в редакції, чинній на дату ухвалення рішення, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України в редакції, чинній на дату ухвалення рішення, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст. 182 СК України в редакції, чинній на дату ухвалення рішення, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2).

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Задовольняючи позов частково, суд виходить із того, що за змістом абзацу 3 частини 2 статті 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році установлено прожитковий мінімум з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 2618,00 гривень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що є його обов`язком відповідно до ст. 180 СК України. При цьому відповідач є молодою особою працездатного віку, офіційно не працює, та не має на утриманні інших осіб.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та положення абзацу 3 частини 2 статті 182 СК України, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 09.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідач посилається на відсутність у нього постійного доходу. Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Отже, суд відповідно до вищенаведених вимог закону, враховуючи задовільний стан здоров`я дитини та її матеріальне становище; вік дитини, а також матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я; відсутність у нього на утриманні інших осіб, прийшов до висновку про задоволення позову частково та стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно. Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації відповідно до закону. В задоволенні інших вимог позивачу слід відмовити.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково (на 60%), з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 544,80 гривень (908 грн. х 60%).

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.3,10,180,182,185,191 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михайлівка, Великобагачанського району, Полтавської області, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Миргородським МВ УДМС України в Полтавській області 05.03.2015 року, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 09.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михайлівка, Великобагачанського району, Полтавської області, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 544,80 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Миргородським МВ УДМС України в Полтавській області 05.03.2015 року;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 28.12.2021 року.

Суддя: А.М.Чуванова