Справа № 159/5485/21
Провадження № 2/159/1275/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

встановила:

21 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про зобов`язання внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом зазначення в записах про право власності № 35691427, № 35671800, № 35646820, № 35667967, № 35671304, № 3569503, № 35650051 у розділі «Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна» типу об`єкта нерухомого майна: будівля сільськогосподарського призначення, виділена в натурі власнику майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Ухвалою від 24.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України); позивачу встановлено десятиденний строк (із дня отримання копії цієї ухвали) на усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 06.12.2021, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (у період із 18.09.2021 по 25.11.2021 відправка поштової кореспонденції судом не здійснювалась у зв`язку із відсутністю маркованої продукції).

Так, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Усупереч наведеного, позивач до позовної заяви не додав її копії та копій документів для відповідача.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК України).

Позивач до позовної заяви не додав документи на підтвердження сплати судового збору або звільнення від його сплати. У позовній заяві просив судові витрати покласти на відповідача. У задоволення клопотання позивача про покладення судових витрат на відповідача відмовлено.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 270 грн., 0,4 розміру якого становить 908 грн.

Як випливає із заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача внести зміни у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, зокрема змінити відомості щодо семи окремих об`єктів нерухомого майна:

1) піднавіс для тракторів, 1999 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 );

2) зерносховище, 1952 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 );

3) кузня, 1970 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 );

4) млин, 1976 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 );

5) зерносховище, 1951 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 );

6) моторний цех, 1980 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 );

7) прохідна з гаражами, 1976 рік побудови (адреса об`єкта: АДРЕСА_1 ).

У силу пункту 20 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 за № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 № 553) кожний із вказаних об`єктів нерухомості зареєстрований у відповідному реєстрі із присвоєнням відповідного реєстраційного номера.

Реєстраційна дія - державна реєстрація прав, взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а також інші дії, що здійснюються державним реєстратором у Державному реєстрі прав (пункт 9 частини першої статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відтак, ввертаючись із даним позовом, позивач фактично просить зобов`язати відповідача вчинити сім окремих реєстраційних дій: внести зміни у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно по вказаних семи об`єктах нерухомості, що на переконання судді є окремими вимогами.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, за подання до суду даної позовної заяви із сімома об`єднаними позовними вимогами немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 6 356 грн (908 грн х 7).

Станом на 28.12.2021 вимоги ухвали від 24.09.2021 про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись наведеним, відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною і повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова