Ухвала

04 березня 2021 року

м. Київ

справа № 175/3804/18

провадження № 61-550св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ДОВІРА-ДНІПРО» про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду 11 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 29 січня 2021 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження судового рішення; відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, витребувано справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 01 березня 2021 року.

ОСОБА_1 надіслано копію ухвали Верховного Суду від 29 січня 2021 року про відкриття касаційного провадження та касаційну скаргу з доданими до неї документами на адресу, яка вказана ОСОБА_2 у касаційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).

26 лютого 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , з посиланням на те, що копію ухвали про відкриття касаційного провадження та касаційну скаргу з доданими до неї документами вона не отримала, а про відкриття касаційного провадження їй стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, що унеможливлює підготовку відзиву на касаційну скаргу у визначений судом строк. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просить направити касаційну скаргу з доданими до неї документами на адресу її місця реєстрації та проживання ( АДРЕСА_2 ) та продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що неотримання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позбавляє сторону можливості вчасно подати відзив на касаційну скаргу, строк для подання відзиву на касаційну скаргу слід продовжити.

Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

Надіслати ОСОБА_1 копію касаційної скарги ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк