Справа № 183/8953/21
№ 2/183/4122/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Орлівщинської сільської ради, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, позов пред`явленийпозивачем до юридичної особи, а за вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вказана позовна заява містить повне найменування відповідача «Орлівщинська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області», однак відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, така юридична особа перебуває у стані припинення. А відповідно до постанови ЦВК № 22 від 16 лютого 2018 року - 29 квітня 2018 року створена Піщанська об`єднана територіальна громада до складу якої входить село Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків шляхом надання суду належно завірених копій доказів якими позивач обґрунтовує свої вимоги та подання уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192,260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 28 грудня 2021 року.

Суддя І.Г.Дубовенко