Справа № 431/1720/21
Провадження № 2/419/292/2021
УХВАЛА

24 грудня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області клопотання представника позивача про об`єднання цивільної справи №431/1891/21 за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Астра» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2011 р. та цивільної справи №431/1720/21 за позовом ТОВ «АСТРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Астра» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2011 р.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання цивільної справи №431/1891/21 за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Астра» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2011 р. та цивільної справи №431/1720/21 за позовом ТОВ «АСТРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про об`єднання справ, якщо це питання не було вирішено раніше.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги у вищевказаних цивільних справах є взаємопов`язані між собою, зокрема, виникають з одних правовідносин, а тому клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 188, 193, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 431/1720/21 за позовом ТОВ «АСТРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та цивільну справу №431/1891/21 за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Астра» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2011 р., присвоївши їм єдиний номер справи №431/1720/21, номер провадження №2/419/292/2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Іванова