Провадження № 2/337/97/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Слєсаря О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курузова-11» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курузова-11», в якому просить суд:

- визнати незаконним наказ від 09.01.2020 року №2/2020 про його звільнення з посади голови правління ОСББ «Курузова-11».

25.08.2020 року суддя відкрив у справі спрощене провадження з викликом сторін (а.с. 29).

13.10.2020 року представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 41).

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача проти позов заперечив.

Вислухавши представників сторін, дослідивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

26.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСББ «Курузова-11», в якому просив:

визнати незаконним та скасувати рішення правління ОСББ «Курузова-11», оформленого протоколом засідання правління ОСББ «Курузова-11» від 22.12.2019 року №15/7;

визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Курузова-11», та поновити ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ «Курузова-11»;

стягнути з ОСББ «Курузова-11» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 22126,26 гривень, та моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

21.07.2020 року суд постановив у справі №337/1143/20 (№2/337/947/2020) ухвалу, якою закрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курузова-11» про визнання незаконним та скасування рішення правління, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди. Роз`яснив ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду (а.с. 30).

Ухвала суду оскаржена не була, набрала законної сили.

31.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся із аналогічним позовом до господарського суду Запорізької області.

05.08.2020 року господарський суд Запорізької області повернув ОСОБА_1 його позовну заяву без розгляду, зокрема вказавши, що вимоги про захист трудових прав заявника не підлягають розгляду у порядку господарського судочинства згідно зі ст. 20 ГПК України, та зокрема, оскільки спір за такою вимогою не є корпоративним спором. Натомість, дану вимогу про захист трудових прав фізичної особи слід розглядати в порядку цивільного судочинства (місцеві загальні суди), а не господарського (а.с. 23-25).

20.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати незаконним наказ від 09.01.2020 року №2/2020 про його звільнення з посади голови правління ОСББ «Курузова-11».

Таким чином, позовні вимоги про визнання незаконним наказу про звільнення ОСОБА_1 вже були предметом розгляду Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі №337/1143/20 (№2/337/947/2020). Провадження у справі було закрито ухвалою суду від 21.07.2020 року, яка набрала законної сили 21.08.2020 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курузова-11» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 09.03.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр