Справа № 671/2197/21
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді - Бабій О.М., розглянувши заяву судді Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій Олени Миколаївни у цивільній справі № 671/2197/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків,

встановив:

29 грудня 2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М. надійшла цивільна справа № 671/2197/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків.

29 грудня 2021 року до відкриття провадження у справі суддею Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М. заявлено у вказаній справі самовідвід, зважаючи на те, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 , яка працювала секретарем судового засідання судді Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М. з липня 2010 року по листопад 2018 року. Враховуючи те, що секретар ОСОБА_3 працювала безпосередньо з суддею Бабій О.М. протягом тривалого часу (понад 8 років), та обставина, що ОСОБА_1 є родичем (сином) колишнього секретаря судового засідання, може вплинути на неупередженість судді Бабій О.М. при розгляді цивільної справи.

Статтею 36 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді:

Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Заява про самовідвід судді Бабій О.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ній обставини можуть вплинути на неупередженість судді, що є підставою для задоволення самовідводу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву судді Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій Олени Миколаївни про самовідвід у цивільній справі № 671/2197/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків задовольнити.

Цивільну справу № 671/2197/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування збитків передати в канцелярію суду для визначення іншого головуючого судді у справі в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій