У Х В А Л А

01 березня 2021 року

м. Київ

справа № 675/1197/17

провадження № 61-382ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ФГ «Світанок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року у задоволенні позову ФГ «Світанок» відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу ФГ «Світанок» задоволено частково.

Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ФГ «Світанок» задоволено частково.

Визнано недійсними: державний акт серії ЯЛ № 388250 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0001, належну ОСОБА_3 ; державний акт серії ЯЛ №611331 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0002, належну ОСОБА_3 ; державний акт серії ЯЛ № 611332 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0003, належну ОСОБА_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

05 січня 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині визнання недійсним державного акта серії ЯЛ № 611332 від 19 жовтня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер :03:011:0003, належну ОСОБА_1 та в цій частині залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Після усунення недоліків касаційної скарги підлягає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження, ОСОБА_1 посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України та вказує, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано положення статей 1216, 1218 ЦК України, оскільки не враховано правові висновки Верховного Суду з приводу застосування цієї норми права у подібних правовідносинах, викладені в постановах від 23 червня 2020 року у справі №179/1043/16-ц, від 23 червня 2020 року у справі №922/989/18.

За таких підстав касаційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом першим частини другої статті 389 ЦПК України та подана в строк, встановлений статтею 390 ЦПК України.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2756 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суд дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року.

Витребувати з Ізяславського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи №675/1197/17 за позовом Фермерського господарства «Світанок» до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - управління Держгеокадастру України в Хмельницькій області, про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

І .В. Литвиненко

О. С. Ткачук