ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7115/20
провадження № 2-др/753/145/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Сердюковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності задовольнено частково, яке ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року визнано нечинним, й у межах апеляційного провадження між сторонами затверджено мирову угоду, закривши провадження по справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 04 грудня 2021 року про повернення коштів внесених ним на депозитний рахунок суду відповідно до платіжної квитанції (дублікат чека) від 11 листопада 2020 року в сумі 24 498 грн. 30 коп. з метою забезпечення вирішення судом спору про поділ майна шляхом спалати ним компенсації частки майна.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду та матеріали цивільної справи, встановив таке.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності.

ОСОБА_1 як позивачем за зустрічним позовом 11.11.2020 року були сплачені кошти на депозитний рахунок суду у відповідності до вимог ст. 365 ЦК України у розмірі 24 498 грн. 30 коп. (а.с. 126 том 1).

Так, присудження одному із подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. При відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦПК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок відповідної грошової суми.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності задовольнено частково, яке ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року визнано нечинним, й у межах апеляційного провадження затверджено мирову угоду між сторонами, закривши провадження по справі (а.с. 16-23, 60-63 том 2).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 04 грудня 2021 року про повернення коштів внесених ним на депозитний рахунок відповідно до платіжної квитанції (дублікат чека) від 11 листопада 2020 року в сумі 24 498 грн. 30 коп. з метою забезпечення вирішення судом спору про поділ майна шляхом спалати ним компенсації частки майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до платіжної квитанції (дублікат чека) від 11.11.2020 року ОСОБА_1 було внесено грошові кошти у сумі 24 498 грн. 30 коп. на депозитний рахунок Дарницького районного суду м.Києва (платник- ОСОБА_1 , отримувач - Дарницький районний суд м.Кєва).

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 24 498 грн. 30 коп. були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі № 753/7115/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційной номер платника податків - НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 24 498 грн. 30 коп., які були внесені ним 11.11.2020 року на депозитний рахунок Дарницького районного суду м.Києва (платник- ОСОБА_1 , отримувач - Дарницький районний суд м.Києва), згідно платіжної квитанції (дублікат чека) від 11.11.2020 року.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційной номер платника податків - НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 24 498 грн. 30 коп., які були внесені ним 11.11.2020 року на депозитний рахунок Дарницького районного суду м.Києва (платник- ОСОБА_1 , отримувач - Дарницький районний суд м.Києва), згідно платіжної квитанції (дублікат чека) від 11.11.2020 року, призначення платежу: кошти в рахунок компенсації за поділ майна по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: