Справа № 931/370/21 Провадження № 2/931/189/21
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення

підготовчого провадження у справі

28.12.2021 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

02.07.2021 року разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення тієї обставини чи укладала та підписувала ОСОБА_1 з ТзОВ «П`ятидні» договір оренди земельної ділянки від 26.01.2012 року, кадастровий номер :05:000:0647.

Встановлення достовірності підпису на вказаному договорі оренди землі можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, 28.12.2021 року представник позивача ОСОБА_3 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11:00 28.12.2021 року, без її участі та участі позивача, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Представник ТзОВ «П`ятидні» через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, вирішення питання про призначення експертизи у справі покладає на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується телефонограмою. Будь яких заяв, клопотань до суду не подав.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0647, площею 2,1102 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку № 064105 (а.с. 16, 17).

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вбачається, що право користування вказаною земельною ділянкою на підставі договору емфітевзису від 15.08.2020 року № 1085 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с. 27-28).

Вищезазначений договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «П`ятидні» від 26.01.2012 року не визнається позивачем, остання стверджує, що він укладений без її відома і не відповідає її волевиявленню, вона його не підписувала, просить визнати його недійсним та скасувати його державну реєстрацію.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «П`ятидні», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, а саме: чи підписувала позивач особисто договір оренди землі від 26.01.2012 року, необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.

Оригінал договору оренди земельної ділянки від 26.01.2012 року, із кадастровим номером :05:000:0647, площею 2,1102 га, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «П`ятидні», вільні зразки підпису ОСОБА_1 , експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_1 в положенні сидячи та стоячи, зразки тексту, написані ОСОБА_1 власноручно, слід надати в розпорядження експерта для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі від 26.01.2012 року, укладеному між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «П`ятидні», що зареєстрований в управлінні Держкомзему у Локачинському районі Волинської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.03.2012 року за № 01583, на 4-й сторінці внизу у розділі «Підписи сторін» на лінії після слів «Орендодавець» самою ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням підпису останньої, або без такого наслідування?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Надати в розпорядження експертів оригінал договору оренди землі від 26.01.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «П`ятидні», вільні зразки підпису ОСОБА_1 , експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_1 в положенні сидячи та стоячи, зразки тексту, написаного ОСОБА_1 власноручно, а за необхідності - матеріали цивільної справи № 931/370/21.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба