Провадження № 2/521/4136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М. В.

при секретарі Бєрової А.В.

за участі представника позивача адвоката Ніц А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Ніц А.С. з позовом до Одеської міської ради, за участі третьої особи Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, у якій просить суд визнати за позивачем право власності на квартиру від АДРЕСА_1 , житловою площею 21,6 кв.м, та загальною площею 36,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилась спадщина квартира, загальною площею 36,2 кв.м, житлова площа 21,6 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач звернувся до Державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, листом від 15.06.2021 року Державний нотаріус Шевченко Ю.А. повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, через те, що неможливо визначити частку померлої у квартирі. Між тим, з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно мати позивача на дату смерті володіла на праві власності 100 % частки квартири, загальною площею 36,2 кв.м, житлова площа 21,6 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, інформація про невизначеність часток квартири не відповідає дійсності. Зважаючи на викладене, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.07.2021 року по справі було відкрито підготовче провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.08.2021 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.10.2021 року (протокольною) по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021 року.

В судове засідання позивач не з`явився.

Представник позивача адвокат Ніц А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.5)

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с. 29-53) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 . (а.с.30) З заяви чоловіка померлої ОСОБА_4 вбачається, що він відмовляється від спадщини за законом на користь спадкоємця за законом сина спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.31) Відомості про інших спадкоємців, а також про видачу свідоцтва про право на спадщину в матеріалах спадкової справи відсутні.

З листа державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.06.2021 року № 147/02-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмолено, оскільки з поданих до нотаріуса документів неможливо визначити частку померлої у квартирі. (а.с.15)

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Зі змісту статті 182 ЦК України випливає, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 2 Закону України ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Так, з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 36,2 кв.м, житлова площа 21,6 кв.м. (а.с.46)

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи відмову інших спадкоємців від спадщини на користь позивача, суд доходить висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 , вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, належність померлій спірної квартири та відсутність можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 158, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 36,2 кв.м, житлова площа 21,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2021 року.

Головуючий: