Справа № 702/667/21
Провадження № 2/702/319/21
У Х В А Л А

29.12.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 13.08.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

На адресу суду 22.11.2021 від відповідача ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділ частки внатурі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просять зустрічний позов до ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду із первісним позовом про поділ майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження. Подача зустрічного позову поза межами процесуального строку зумовлена зібранням доказів стороною відповідача та хворобою представника відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом в одне провадження через пропуск процесуального строку на подачу зустрічного позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справ в розрізі вирішення питання про прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне провадження із первісним позовом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, ухвалою суду від 27.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження та відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 36).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали та матеріали позовної заяви 02.09.2021 (а.с. 41).

Граничним терміном подачі зустрічного позову для відповідача було 17.09.2021, разом з тим, відповідач зустрічну позовну заяву подав лише 22.11.2021, тобто з пропуском строку для пред`явлення зустрічного позову, передбаченого ч.1 ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. 1, 2 ст.193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки судом не прийнята до розгляду з первісним позовом зустрічна позовна заява, суд вважає, що зустрічний позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 193, 258 - 261, 277 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з цивільною справою № 702/472/21 (провадження № 2/702/244/21) позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та виділення частки майна.

Роз`яснити відповідачу, що він має право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер