Справа № 275/587/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

представника позивача за первісним позовом адвоката Штундюка О.А., представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Києнка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 ), Брусилівської селищної ради Житомирської області про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку та господарських будівель в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 140, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 ), Брусилівської селищної ради Житомирської області про виділ частки майна в натурі, - задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 30.01.2004р., ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), в натурі 31/50 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 30, 60 кв.м., яка складається з веранди 1-1, коридора 1-2 площею 6, 50 кв.м., коридора 1-3 площею 9, 80 кв.м., житлової кімнати 1-4 площею 14, 30 кв.м., а також літньої кухні літера В, сараю літера Д, погрібу літера Пгр, загальною вартістю 57 496 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 30.01.2004р., ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності на виділену в натурі 31/50 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на виділену їй частину домоволодіння.

Зобов`язати ОСОБА_2 для забезпечення ізольованого користування приміщеннями, виділеними їй, провести на підставі розробленої та затвердженої проектної документації наступні ремонтно-будівельні роботи:

-закласти дверні пройми між існуючими приміщеннями поз. 1-3 та поз. 1-6 та приміщеннями поз. 1-2 та поз. 1-7;

-для новоутвореної ізольованої квартири влаштувати інженерні комунікації електропостачання, водопостачання, водовідведення, систему опалення.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 компенсацію за відступ від рівності часток в будинку в розмірі 3 971 (три тисячі дев`ятсот сімдесят одна) гривня.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 640 грн. та в розмірі суми, сплаченої за проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, в сумі 6 537, 60 гривень, а всього 7 177 (сім тисяч сто сімдесят сім) гривень 60 копійок.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , - відмовити.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку та господарських будівель в натурі, - відмовити.

Стягнути з в рівних частках з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального Підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (код ) в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з поданням доказів у справі, 698 (шістсот дев`яносто вісім) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів, тобто до 03.01.2022 року.

Суддя О. С. Данилюк