Справа № 355/907/21
Провадження № 2/355/707/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з чоловіком перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, незважаючи на те, що продовжують проживати разом.

Ухвалою суду від 20.08.2021 відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче засідання на 07.10.2021.

В судове засідання сторони з`явились. Відповідач заявив клопотання про надання їм строку для примирення. Судом постановлено ухвалу від 07.10.2021 про задоволення клопотання, зупинено провадження у справі строком на 1 місяць і 15 днів та відповідно надано сторонам строк на примирення. 22.11.2021 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.12.2021.

В судове засідання сторони зявилися. Позивач наполягала на задоволенні позову. Зазначила, що протягом наданого судом строку на примирення вони з відповідачем спільної мови так і не знайшли, а тому просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 23.06.2007 (актовий запис № 79).(а.с.7)

Позивач та відповідач припинили сімейні відносини, судом надавався час на примирення, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе через небажання зберегти сім`ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя. Заяв, щодо зміни прізвища до суду не надходило.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області 23.06.2007, про що зброблено актовий запис №79 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Повний текст виготовлено 30.12.2021.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ