УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області по справі провадження 154/294/21 (2-н/154/136/21) було видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» простягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» (Волинська область м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11, р/р НОМЕР_3 у Вол. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, ) заборгованість по оплаті за надання послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3939 грн. 76 коп., на р/р НОМЕР_3 у ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, ). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» (Волинська область м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11, р/р НОМЕР_3 у Вол. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, ) судовий збір у розмірі по 113 грн. 50 коп.

04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 17 лютого 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі № 154/294/21 (2-н/154/136/21). Копію судового наказу божник отримав 25 лютого 2021 року.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що він та його мати ОСОБА_2 більше року проживають за адресою: АДРЕСА_2 та не користуються послугами за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ним заперечується правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 154/294/21 (2-н/154/136/21) виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області 17 лютого 2021 року за заявою комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» (Волинська область м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11, р/р НОМЕР_3 у Вол. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, ) заборгованість по оплаті за надання послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3939 грн. 76 коп., на р/р НОМЕР_3 у ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» (Волинська область м. Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11, р/р НОМЕР_3 у Вол. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, ) судовий збір у розмірі по 113 грн. 50 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер