Провадження №2/523/6033/21
У Х В А Л А

"06" грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що з 01.08.1998 року вона та відповідач у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року.

Під час перебування у шлюбі, подружжя придбало у власність рухоме та нерухоме майно, а також, подружжям було відкрито Товариство з обмеженою відповідальністю «БАМ-2000», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розмір статутного капіталу, якого становить 500 000 гривень, з яких 60 000 гривень є розмір внеску до статутного капіталу відповідачем. Крім іншого, в період перебування у шлюбі були відкриті рахунки у декількох банках, на які регулярно здійснювалось зарахування коштів.

Також, позивач зазначила, що їх сім`я є багатодітною, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_3 , виданим 30.11.2010 року Управлінням молодіжної та сімейної політики Одеської міської ради, а відтак звернулась до суду з окремим клопотанням про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, зокрема з підстав того, що заробітна плата позивача на місяць становить: 6 580 грн. 89 коп., а відтак, позивач не має змоги сплати судовий збір та просить здійснити відстрочку сплати судового збору.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 року з 01 січня встановлений у розмірі 2270 гривень.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивачем, на підтвердження обставин відстрочки сплати судового збору надано довідку вих. № 9 від 02.11.2021 року ТОВ «НМ ТРАНСПОРТ» згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 , працює в зазначеному підприємстві з 02.03.2020 року, займає посаду бухгалтера. Дохід за період з 01.11.2020 року по 31.10.2021 склав: 76 400 грн. 74 коп.

Разом з цим, позовна заява містить визначену позивачем ціну позову, що становить: 800 000 гривень, однак, позивачем не надано доказів на підставі яких було здійснено оцінку вартості майна.

Так, позовна заява містить вимоги щодо поділу майна подружжя, шляхом визнання права власності на Ѕ його частину, а саме:

визнати право власності на Ѕ частину садового будинку загальною площею: 62, 9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

на Ѕ частину квартири АДРЕСА_4 , загальною площею: 85, 7 кв.м., житловою: 47, 5 кв.м.

на Ѕ частину автомобіля марки «Toyota» реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

на Ѕ частину грошових коштів, які знаходяться на рахунках;

на Ѕ частку внеску ОСОБА_2 ,, до статутного капіталу ТОВ «БАМ-2000» та визнати за ОСОБА_2 , права власності на Ѕ частину вищезазначеного майна.

Відповідно до положення п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Так, позивачем зазначено, що вартість майна становить 800 000 гривень, однак до позовної заяви не надано жодного документа на підтвердження визначення оцінки вартості зазначеного майна, що в цілому позбавляє суд можливості здійснити перевірку ціни позову, а також, визначити судовий збір, для подальшого вирішення питання щодо здійснення відстрочки судового збору, відповідно до наданого позивачем клопотання.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Таким чином, подана позовна заява не відповідає ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не надано доказів оцінки вартості майна, що передбачено ст. 176 ЦПК України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду, а саме:

- надати суду документи (висновок, оцінку) на підтвердження дійсної вартості майна на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: