ЄУН № 329/1187/21
Провадження № 2/329/31/2021
УХВАЛА

30 грудня 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області подання начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка Станіслава Олександровича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка С.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтоване тим, що у Чернігівському відділі ДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні перебуває виконавче провадження № 41579757 з виконання виконавчого листа № 2/504/630/2012 від 14 квітня 2012 року, виданого Будьонівським районним судом м. Донецьк, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року та до повноліття дитини. Заборгованість боржника по аліментах станом на 01.12.2021 становить 111 003,37 грн. У зв`язку із невиконанням рішення суду державним виконавцем розпочате примусове виконання рішення. Державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає, що підтверджується інформаційною довідкою старости Верхньотокмацького старостинського округу. Таким чином, при проведенні виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа адресу проживання або перебування боржника та місце його працевлаштування встановити не вдалося.

В судове засідання начальник ВДВС та сторони не з`явились. Начальник заявою просить розглянути справу у його відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Чернігівському відділі ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/504/630/2012 від 14.04.2012 року, виданого Будьонівським районним судом м. Донецьк, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму доходів, щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року до його повноліття /а.с.3/.

04 листопада 2021 року начальником Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенком С.О. була винесена постанова ВП № 41579757 про прийняття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу /а.с.5/.

Відповідно до інформаційної довідки виконавчого комітету Верхньотокмацького старостинського округу Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 , 1983 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає. За словами мами ОСОБА_5 проживає в м. Києві /а.с.8/.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Чернігівського ВДВС, станом на 01.12.2021 розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментах складає 111 003,37 грн. /а.с.18 /.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України щодо боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та отримання пенсії, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, інформацію не знайдено /а.с.6,7,22-24/.

На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, оскільки боржник тривалий час за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, що підтверджується інформаційною довідкою старости, фактичне місце проживання встановити неможливо /а.с.77,78/.

Суд вважає, що оскільки фактичне місце проживання боржника невідоме та прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце його перебування не вдалося, що унеможливлює примусове стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за виконавчим документом, слід оголосити розшук останнього.

Згідно з вимогами ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , а тому, розшук боржника слід доручити ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, тобто, за останнім місцем проживання боржника.

Так, для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем на підставі Закону України „Про виконавче провадження" перевірено майновий стан боржника в компетентних органах. В ході перевірки не виявлено майно, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем вживаються всі заходи примусового виконання, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання зазначеного у поданні рішення суду, але через ухилення боржника від сплати боргу рішення суду на даний час не виконано.

Впродовж здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконав, станом на 01.12.2021 має заборгованість у розмірі 111 003,37 грн.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Конституції України,ст.ст. 438, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Носенка Станіслава Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області та начальнику Чернігівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до відома.

Завести контрольну розшукову справу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Покопцева Д.О.