Справа № 591/1214/21
Провадження № 2-о/591/74/21
У Х В А Л А

05 березня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко О.О.,

присяжних Білошапка Т.В., Борисенка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Страшка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду по справі №591/4518/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми 22.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Судове рішення набрало законної сили 26 березня 2019 року. Мати заявника і надалі страждає на психічне захворювання, а саме на розлади особистості органічного генезу зі зниженням пам`яті, інтелекту, характерологічними змінами особистості. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, через що вона не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а тому потребує стороннього догляду. В зв`язку з цим просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та визначення опікуном ОСОБА_1 .

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник та представник клопотання про призначення експертизи підтримали із зазначених підстав.

У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від органу опіки та піклування Сумської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для з`ясування психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною , необхідні спеціальні знання. На підставі ст. 252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (вул. Троїцька, 28, м. Суми, Сумська область), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою або недоумством?

2. Чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує вона встановлення опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

При проведенні експертизи експертам прийняти до уваги наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати директора Обласної клінічної спеціалізованої лікарні (вул. Троїцька, 28, м. Суми, Сумська область) упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали суду надати експерту для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя: О.О.Ніколаєнко

Присяжні: Т.В.Білошапка

Ю.В.Борисенко