Провадження №2/523/5173/21
У Х В А Л А

"10" грудня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про надання часу на примирення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслану копію ухвалу суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, 10.12.2021 року (вх. № 36528) звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також зазначив, що час на примирення не потрібен (а.с. 20).

Разом з цим, 10.12.2021 року (вх. № 36527) на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про надання часу на примирення. Заява мотивована тим, що відповідач має намір до розірвання шлюбу врегулювати інші питання, що пов`язані з виплатою аліментів та пропискою, а відтак просить надати час на примирення (а.с.21).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву відповідача щодо надання часу на примирення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - передбачене ч. 1 ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Разом з цим, з наданої заяви про надання часу на примирення вбачається, що відповідач має намір вирішити інші питання, що не пов`язані з особистими відносинами подружжя, зазначені обставини, з яких відповідач просить зупинити провадження у справі, не можуть вплинути на особисті відносини подружжя, є такими, що виникають з інших правовідносин, що регулюються іншими нормами права.

Питання щодо реєстрації та стягнення аліментів не впливають на особисті правовідносини, які безпосередньо випливають на відносини, пов`язані зі шлюбом.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач заявила клопотання про надання часу на примирення, яке фактично носить характер вирішення інших не пов`язаних зі шлюбом відносин, позивач надав заяву, в якій зазначив про підтримку позовних вимог та висловив заперечення щодо надання часу на примирення, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви відповідача про надання часу на примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240, 247, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про надання часу на примирення відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на 28 лютого 2022 року на 11:00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: