Справа № 766/2020/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Твердохлеб Олена Валеріївна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 26, оф. 27) про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

29 грудня 2021 року адвокат Твердохлеб О.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки у рішенні, у якій просила виправити описку в даті народження ОСОБА_3 , допущену у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 липня 2021 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Херсоні ради про позбавлення батьківських прав 05.07.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 07.02.2017 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис №419 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

При технічному оформленні тексту рішення суд припустився технічної описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи, що описка, тобто помилка у зазначенні дати народження ОСОБА_3 , була допущена самим судом при складенні рішення суду у нарадчій кімнаті, і у даному випадку не потребує повторного проведення процесуальних дій для з`ясування вказаних даних, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити цю описку.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Твердохлеб Олена Валеріївна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 26, оф. 27) про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2021 року у цивільній справі №766/2020/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ували складено 30.12.2021 року.

СуддяЄ. М. Булах