Єдиний унікальний номер справи 333/1300/21
номер провадження 2-о/333/81/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши заяву Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), заінтересовані особи: Голова ОСББ «Побутовик-2» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Шоста Запорізька міська державна нотаріальна контора (вул.. Чумаченка, буд. 25-б, м. Запоріжжя, 69104) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року, заявник Запорізька міська рада звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відумерлою та передати у власність територіальної громади м .Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на ст.. 1277 ЦК України, ст. 116, 293, 334, 335ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ЦПК України зазначена заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177, 318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Відповідно до ст.ст.293-294 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З наведених вище підстав, суд вважає, що заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити окреме провадження у справі та призначити судове засідання.

Окрім того, заявником заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), заінтересовані особи: Голова ОСББ «Побутовик-2» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Шоста Запорізька міська державна нотаріальна контора (вул.. Чумаченка, буд. 25-б, м. Запоріжжя, 69104) про визнання спадщини відумерлою.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 11.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати завідувача Шостої Запорізької державної нотаріальної контори надати інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов`язати начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати інформацію про наявність/відсутність записів про дітей, онуків, сестер, братів із зазначенням дат їх народження або актового запису про їх смерть після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати директора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати інформацію щодо кола осіб, які зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити завідувачу Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), директору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 09 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов