Справа № 296/3669/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої у зв`язку із втратою годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої у зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні позивач та його представник подали до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони вирішили укласти дану мирову угоду про наступне:

1. Загальні положення

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2. Предметом спору у справі №296/3669/19 є стягнення 267 339, 76 коп. матеріальної шкоди та 200 000,00 грн. моральної шкоди.

1.3. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує на користь Позивача 167 769,00 грн. матеріальної шкоди у строк, починаючи з 01 квітня 2021 року до 17 липня 2030 року та моральної шкоди у розмірі 70 000,00 грн. у строк по 31 грудня 2032 року у порядку та розмірах визначених у п. 2.1.-2.4. Мирової угоди.

1.4. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі та від будь-яких матеріальних претензій до Відповідача у майбутньому щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.

1.5. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

2. Умови та строки виконання Угоди

2.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач буде сплачувати на користь Позивача матеріальну шкоду у розмірі 167 769 грн. щомісячними платежами не менше ніж 1500,00 грн. у термін до 17 липня 2030 року. Відповідач зобов`язаний здійснити щомісячний платіж у строк до 20 числа за поточний місяць. Виплата матеріальної шкоди починається з 01.04.2021 року.

За період з 01.04.2021 по 31.12.2021 Відповідач має сплатити не менше 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень.

2.2. Сторони погодили, що річний платіж Відповідача на користь Позивача повинен становити не менше 18 000 грн., починаючи з 01 січня 2022 року.

При цьому з 01 січня 2022 року він підлягає перерахунку з урахуванням індексу інфляції за попередній рік, шляхом добутку розміру річного платежу та середнього значення індексу інфляції, що визначається за формулою: сума інфляційних показників за попередній рік/12. У випадку від`ємного показника рівня інфляції за попередній рік, розмір річного платежу не індексується.

У випадку індексації щорічного платежу, Відповідач зобов`язаний окрім суми річного платежу, з розподілом на щомісячні платежі, сплатити до 31 грудня року, в якому здійснюється індексація, суму інфляційних нарахувань.

2.3 У випадку дострокового погашення Відповідачем у строк до 01 березня 2024 року матеріальної шкоди понад встановлений річний розмір, - надмірно сплачена сума матеріальної шкоди індексації не підлягає.

2.4 Сторони дійшли згоди, що Відповідач буде сплачувати на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 70 000 грн. згідно наступного графіку платежів:

- до 01 квітня 2021 року - 2 500 грн.;

- до 01 вересня 2021 року - 2 500 грн.;

- до 31 грудня 2023 року - 5 000 грн.;

- до 31 грудня 2026 року - 10 000 грн.;

- до 31 грудня 2028 року - 10 000 грн.;

- до 31 грудня 2029 року - 10 000 грн.;

- до 31 грудня 2032 року - 30 000 грн.

Починаючи з 01 січня 2022 року розмір чергового платежу підлягає перерахунку з урахуванням індексу інфляції за попередній рік, шляхом добутку розміру чергового платежу на середнє значення індексу інфляції, що визначається за формулою: сума інфляційних показників за попередній рік/12. У випадку від`ємного показника рівня інфляції за попередній рік, розмір чергового платежу не індексується.

У випадку індексації чергового платежу, Відповідач зобов`язаний окрім суми чергового платежу сплатити до 31 грудня року, в якому здійснюється індексація, суму інфляційних нарахувань.

2.5 У випадку дострокового погашення Відповідачем у строк до 01 березня 2024 року моральної шкоди, - надмірно сплачена сума моральної шкоди індексації не підлягає.

2.6 Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь - якої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь-яких правовідносин між Сторонами та / чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

2.7 Сторони погодили, що оплата моральної та матеріальної шкоди буде відбуватись на розрахунковий рахунок законного представника Позивача ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» із зазначенням у призначенні платежу періоду, за який здійснюється платіж: «матеріальна шкода за ____ місяць 20__ року» або «моральна шкода».

3 Інші умови Угоди

3.1. Умови мирової угоди є обов`язковими для Позивача та Відповідача.

3.2. Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь - яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

3.3 Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Корольовського районного суду міста Житомира.

3.4 У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються діючим законодавством України.

3.5 Узгоджений предмет спору в даній справі не може бути предметом додаткових судових розглядів.

3.6 Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, нам зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків сторін, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої у зв`язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої у зв`язку із втратою годувальника, за умовами якої:

1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

2. Предметом спору у справі №296/3669/19 є стягнення 267 339, 76 коп. матеріальної шкоди та 200 000,00 грн. моральної шкоди.

3. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_3 сплачує на користь ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 167 769,00 грн. матеріальної шкоди у строк, починаючи з 01 квітня 2021 року до 17 липня 2030 року та моральної шкоди у розмірі 70 000,00 грн. у строк по 31 грудня 2032 року у порядку та розмірах визначених у п. 2.1.-2.4. Мирової угоди.

4. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 відмовляється від позовних вимог у повному обсязі та від будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_3 у майбутньому щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника.

5. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_3 буде сплачувати на користь ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 167 769 грн. щомісячними платежами не менше ніж 1500,00 грн. у термін до 17 липня 2030 року. ОСОБА_3 зобов`язаний здійснити щомісячний платіж у строк до 20 числа за поточний місяць. Виплата матеріальної шкоди починається з 01.04.2021 року.

За період з 01.04.2021 по 31.12.2021 ОСОБА_3 має сплатити не менше 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень.

6. Сторони погодили, що річний платіж ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 повинен становити не менше 18 000 грн., починаючи з 01 січня 2022 року.

При цьому з 01 січня 2022 року він підлягає перерахунку з урахуванням індексу інфляції за попередній рік, шляхом добутку розміру річного платежу та середнього значення індексу інфляції, що визначається за формулою: сума інфляційних показників за попередній рік/12. У випадку від`ємного показника рівня інфляції за попередній рік, розмір річного платежу не індексується.

У випадку індексації щорічного платежу, ОСОБА_3 зобов`язаний окрім суми річного платежу, з розподілом на щомісячні платежі, сплатити до 31 грудня року, в якому здійснюється індексація, суму інфляційних нарахувань.

7. У випадку дострокового погашення ОСОБА_3 у строк до 01 березня 2024 року матеріальної шкоди понад встановлений річний розмір, - надмірно сплачена сума матеріальної шкоди індексації не підлягає.

8. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_3 буде сплачувати на користь ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 70 000 грн. згідно наступного графіку платежів:

- до 01 квітня 2021 року - 2 500 грн.;

- до 01 вересня 2021 року - 2 500 грн.;

- до 31 грудня 2023 року - 5 000 грн.;

- до 31 грудня 2026 року - 10 000 грн.;

- до 31 грудня 2028 року - 10 000 грн.;

- до 31 грудня 2029 року - 10 000 грн.;

- до 31 грудня 2032 року - 30 000 грн.

Починаючи з 01 січня 2022 року розмір чергового платежу підлягає перерахунку з урахуванням індексу інфляції за попередній рік, шляхом добутку розміру чергового платежу на середнє значення індексу інфляції, що визначається за формулою: сума інфляційних показників за попередній рік/12. У випадку від`ємного показника рівня інфляції за попередній рік, розмір чергового платежу не індексується.

У випадку індексації чергового платежу, ОСОБА_3 зобов`язаний окрім суми чергового платежу сплатити до 31 грудня року, в якому здійснюється індексація, суму інфляційних нарахувань.

9. У випадку дострокового погашення ОСОБА_3 у строк до 01 березня 2024 року моральної шкоди, - надмірно сплачена сума моральної шкоди індексації не підлягає.

10.Сторони погодилися, що після виконання даної Угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь - якої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь-яких правовідносин між Сторонами та / чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

11. Сторони погодили, що оплата моральної та матеріальної шкоди буде відбуватись на розрахунковий рахунок законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» із зазначенням у призначенні платежу періоду, за який здійснюється платіж: «матеріальна шкода за ____ місяць 20__ року» або «моральна шкода».

12. Умови мирової угоди є обов`язковими для ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

13. Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь - яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

14. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та Корольовського районного суду міста Житомира.

15. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються діючим законодавством України.

16. Узгоджений предмет спору в даній справі не може бути предметом додаткових судових розглядів.

17. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, нам зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю. І. Драч