Справа № 419/2494/21
Провадження № 2/419/446/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Московченко О В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської ВЦА Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Щастинської міської ВЦА Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона звернулась до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Галкіна С.А. з метою оформлення спадщини за законом, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось майно земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,0896 га, кадастровий номер :11:003:0294, для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 037307 виданого Трьохізбенською сільською радою Слов`яносербського району Луганської області 20.09.2002 року. Її мати прийняла спадщину від ОСОБА_3 й фактично користувалась майном свого чоловіка. Після смерті матері вона подала заяву про прийняття спадщини до Слов`яносербської державної нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом 01.08.2013 року заведено спадкову справу № 174/2013. За життя мати заповіт не складала та як спадкоємець першої черги за законом має право на вказану земельну ділянку. Приватний нотаріус Галкін С.А. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку оскільки спадкова справа заведена Слов`яносербською державною нотаріальною конторою, на підставі якої нотаріусом 01.08.2013 року заведено спадкову справу № 174/2013 після смерті ОСОБА_2 знаходиться на території яка не підконтрольна українські владі та не можливо встановити коло спадкоємців.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Щастинської міської ВЦА Щастинського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А. у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,0896 га,кадастровий номер :11:003:0294, для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 037307 виданого Трьохізбенською сільською радою Слов`яносербського району Луганської області 20.09.2002 року, яка належала померлому ОСОБА_3 (а.с.14-17), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2012 року ОСОБА_2 отримала право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,0896 га, кадастровий номер :11:003:0294, для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 037307 виданого Трьохізбенською сільською радою Слов`яносербського району Луганської області 20.09.2002 року (а.с. 15).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62082126 від 16.10.2020 року у спадковому реєстрі мається інформація про спадкову справу № 174/2013 заведену 01.08.2013 року Слов`яносербською державною нотаріальною конторою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Приватний нотаріус Галкін С.А. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки спадкова справа заведена Слов`яносербською державною нотаріальною конторою, на підставі якої нотаріусом 01.08.2013 року заведено спадкову справу № 174/2013 після смерті ОСОБА_2 знаходиться на території яка не підконтрольна українські владі та не можливо встановити коло спадкоємців (а.с.17).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Проте відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 254 ЦК України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Окрім цього відповідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62082126 від 16.10.2020 року спадкова справа № 174-2013 після померлої ОСОБА_2 заведена 01.08.2013 року та знаходиться у Слов`яносербській державній нотаріальній конторі, яка на теперішній час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте сама спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі території, що не дає змоги суду визначити коло спадкоємців та вирішити питання в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась у 2013 році, позивач пропустила строк у межах якого вона могла звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, та в порушення вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України не звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Щастинської міської ВЦА Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкін С.А. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. М. Іванова