Справа № 324/1419/20
Провадження № 2-во/324/4/21
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

03 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» Чапіка М.М. про виправлення описки в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Спектрум Ессетс» Чапік М.М. звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року у справі №2-1435/2010 задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Проте, при ознайомленні з резолютивною частиною ухвали виявлено описку в коді ЄДРПОУ ТОВ «Спектрум Ессетс», а саме: зазначено код ЄДРПОУ «39114866», а потрібно - «43285992». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду в повному обсязі, тому заявник просив виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року у справі №2-1435/2010, вказавши «замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд.7, поверх 5)»; розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом із матеріалів справи встановлено, що дійсно при виготовленні ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року у справі №324/1419/20 (провадження №6/324/1/2021) у другому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Спектрум Ессетс» «39114866», в той час як потрібно було вказати «43285992», як зазначено у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також у Свідоцтві про реєстрацію фінансової установи щодо ТОВ «Спектрум Ессетс», у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену судом очевидну описку в резолютивній частині ухвали суду від 14 січня 2021 року у даній справі необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 259-260, 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом при виготовленні ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року у справі №324/1419/20 (провадження №6/324/1/2021), в коді ЄДРПОУ ТОВ «Спектрум Ессетс», зазначивши у другому абзаці резолютивної частини даної ухвали такий текст: «замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд.7, поверх 5)», замість помилково зазначеного «замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд.7, поверх 5)».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.