Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Цюри Т.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт», товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ», фермерського господарства «ТРУД «2012» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2021 року задоволені заяви ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» та ФГ "ТРУД 2012" про скасування заходів забезпечення позову.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ТОВ «Ворд Лайт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ворд Лайт», ФГ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ», ФГ «ТРУД «2012» про стягнення грошових коштів.

Скасовано арешт на грошові кошти у розмірі 2 791 440 грн., які знаходяться на банківських рахунках, що належать ФГ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ».

Скасовано арешт на грошові кошти у розмірі 1 443 006 грн., які знаходяться на банківських рахунках, що належать ФГ «ТРУД «2012» (а.с.виділених матеріалів 43-45).

29 жовтня 2021 року адвокат Чукітова В.В. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду та відмови у задоволенні заяв про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 454 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду; надання копій апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі. Крім того, витребувано з Київського районного суду м.Одеси виділені матеріали справи.

29 листопада 2021 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2021 року адвокат Чукітова В.В. подала заяву про усунення недоліків та надала оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 454 грн., а також копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Чукітової В.В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2021 року.

06 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали цивільної справи №947/28973/21.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, судом встановлено, що виділені матеріали надійшли неналежним чином оформлені.

Так, на аркушах справи 35- 42 міститься нечитабельна копія додаткових пояснень ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» з додатками, зокрема: а.с.36 зворот,37, 37 зворот,39,40 зворот,42.

Крім того, у виділених матеріалах справи відсутні:

- заперечення адвоката Чукітової В.В. в інтересах ОСОБА_1 на заяву про скасування заходів забезпечення позову, на які посилається суд першої інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

- додатки до клопотань про скасування заходів забезпечення позову, які зазначені у клопотаннях ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» та ФГ «Труд 2012», на які наявне посилання в апеляційній скарзі (а.с.виділених матеріалів 29 зворот, 33);

- додатки до додаткових пояснень до клопотання про скасування заходів забезпечення позову від ТОВ «Агроінвест холдинг охоче» (а.с.виділених матеріалів 38-39).

Також виділені матеріали справи не містять процесуальних документів, пов`язаних з розглядом справи, а саме:

- протокол судового засідання від 29 жовтня 2021 року (з оскаржуваної ухвали суду вбачається проведення судом судового засідання);

- повідомлення про сповіщення або несповіщення учасників справи тощо.

З огляду на наведене, вважаю, що виділені матеріали цивільної справи № 947/28973/21 надійшли до суду апеляційної інстанції неналежним чином оформлені.

Вказані обставини є суттєвими при перегляді судового рішення в апеляційному порядку та позбавляє апеляційний суд можливості проводити подальші процесуальні дії, у зв`язку з чим дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Згідно ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Користуючись правом застосування аналогії права, визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення.

Без належного оформлення справи апеляційна скарга не може бути розглянута в суді апеляційної інстанції.

Після належного оформлення, виділені матеріалів справи підлягають негайному поверненню до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги адвоката Чукітової В.В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2021 року.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділені матеріали цивільної справи № 501/3545/21 за товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт», товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ», фермерського господарства «ТРУД «2012» про стягнення грошових коштів - повернути до Київського районного суду м.Одеси для належного оформлення протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді