Номер провадження 2/570/1245/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

14 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що теплопостачальною організацією ТзОВ "Рівнетеплоенерго" відповідно до договору постачалася теплова енергія для опалення та гарячого водопостачання до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , яка як споживач послуг і досі продовжує користуватися тепловою енергією, позивач відпускав теплову енергію та пред`являв відповідні рахунки для її оплати, однак відповідачка не вносила плати за використану теплову енергію і утворилась заборгованість, яку в добровільному порядку вона не погашає, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 19396,51 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ТзОВ "Рівнетеплоенерго" Матляк Т.М., з`явившись до суду, у зв`язку з неявкою відповідачки, в судове засідання подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату і час слухання справи через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресовані їй конверти повернулися на адресу суду з причини "адресат відсутній за вказаною адресою". Причини неявки вона суду не повідомила. Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів. А в зв`язку з неявкою відповідачки, суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи і ухвалення заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечувала в своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що теплопостачальною організацією ТзОВ "Рівнетеплоенерго" здійснюється відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачу теплової енергії ОСОБА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Теплопостачальник відпускав теплову енергію ОСОБА_2 та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої теплоенергії, однак вона вартість використаної теплоенергії не оплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно витягу з оборотної відомості по вищевказаному особовому рахунку станом на 01 липня 2021 року виникла заборгованість за надані ТзОВ "Рівнетеплоенерго" послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 19396,51 грн.

Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради № 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04 січня 2011 року та постановами НКРЕКП "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ТОВ "Рівнетеплоенерго" № 449 від 23 квітня 2014 року, № 569 від 23 травня 2014 року, № 664 від 13 червня 2014 року, № 792 від 27 червня 2014 року, № 146 від 17 жовтня 2014 року, № 1171 від 31 березня 2015 року, № 174 від 21 травня 2015 року, № 1101 від 09 червня 2016 року, № 1536 від 28 грудня 2017 року та № 1791 від 11 грудня 2018 року.

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснювалося у відповідності до положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги", а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця, а також інші питання.

Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак відповідачка не виконує належним чином свого обов`язку по оплаті цих послуг, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість в розмірі 19396,51 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Згідно ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач житлово-комунальних послуг зобов`язаний оплачувати такі послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

На думку суду, фактичне виконання сторонами умов договору свідчить про наявність між ними договірних відносин. Отже, в розумінні Правил, відповідачка є споживачем теплової енергії, що постачається до будинку за вищевказаною адресою і повинна користуватися нею виключно з додержанням вимог Правил.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 споживала теплову енергію, та не здійснювала оплату за спожиту теплоенергію. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.11, 13, 22, 319, 322, 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в Філії-Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, :

- заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водовідведення в сумі 19396 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 в Філії-Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, :

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що знаходиться за адресою: вул.Д.Галицького, № 27, м.Рівне, .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі.

Суддя Остапчук Л.В.