Справа № 307/1741/19
Провадження № 2/307/118/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2020 року провадження у справі зупинено в зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Колчару Вячеславу Дмитровичу, за адресою: 88017, м.Ужгород, вул. Закарпатська, 38/14, Закарпатської області.

03 березня 2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області повернуто матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю разом з висновком судової земельно-технічної експертизи за № 446/12-20 від 25 лютого 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю та призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на землю.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : М. М. Сойма