У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

Встановив:

24.12.2021 до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Глобинського районного суду Полтавської області надійшли справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів та позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 зазначає, що за час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 ними придбано:

- двохкімнатну квартиру в АДРЕСА_1 ;

- автомобіль Opel Vivaro, ДНЗ НОМЕР_1 ;

- мотоцикл ІЖ-Планета-5, ДНЗ 58-92 ПОЗ;

- човен гумовий рибальський «Колібрі», надувний, на 2 особи;

- швейну машинку багатоопераційну з електроприводом;

- морозильну камеру на 400 літрів;

- морозильну камеру вітрину;

- одно дверний холодильний шкаф;

- пральну машинку «Samdung»;

- комп`ютер;

- велосипед «Україна» - 2 шт.;

- електрозварювальний апарат;

- електричний свердлильний станок.

Все вказане майно знаходиться у ОСОБА_2 .

Дані докази у неї відсутні і вона позбавлена можливості отримати їх самостійно. Зазначені докази необхідні для отримання інформації про власників двохкімнатної квартири в АДРЕСА_1 , автомобіля Opel Vivaro, ДНЗ НОМЕР_1 , мотоцикла ІЖ-Планета-5, ДНЗ 58-92 ПОЗ.

Виходячи з вищевикладеного, заявник просить задовольнити заяву та витребувати від Головного сервісного центру МВС інформацію про власників автомобіля Opel Vivaro, ДНЗ НОМЕР_1 та мотоцикла ІЖ-Планета-5, ДНЗ 58-92 ПОЗ, витребувати від Кобеляцької міської ради інформацію про власників двохкімнатної квартири в АДРЕСА_1 , витребувати від Комунального підприємства «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» Кобеляцької міської ради інформацію про власників двохкімнатної квартири в АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів в частині витребування Головного сервісного центру МВС інформацію про власників автомобіля Opel Vivaro, ДНЗ НОМЕР_1 та мотоцикла ІЖ-Планета-5, ДНЗ 58-92 ПОЗ, оскільки дана інформація має значення для розгляду даної справи.

В іншій частині клопотання про витребування інформації від Кобеляцької міської ради про власників двохкімнатної квартири в АДРЕСА_1 та витребування інформації від Комунального підприємства «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» Кобеляцької міської ради про власників двохкімнатної квартири в АДРЕСА_1 слід відмовити, оскільки суд має доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а дана інформація має значення для розгляду справи, тому її слід витребувати судом самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати від Головного сервісного центру МВС інформацію про власників автомобіля Opel Vivaro, ДНЗ НОМЕР_1 та мотоцикла ІЖ-Планета-5, ДНЗ 58-92 ПОЗ.

Отримати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 судом самостійно.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя