Справа № 635/4425/20
Провадження № 2/635/767/2021
УХВАЛА

05 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , а також на 1/3 частку вказаної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 подано уточнений позов, в якому останній просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

04.03.2021 до суду надійшов лист голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому зазначалось, що у зв`язку з проведенням децентралізації І сесією Височанської селищної ради VIII скликання 08 грудня 2020 було прийнято рішення про початок реорганізації Бабаївської селищної ради та Покотилівської селищної ради шляхом приєднання до Височанської селищної ради, у зв`язку з чим Бабаївська селищна рада та Покотилівська селищна ради припинили свою діяльність.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, голова Височанської селищної ради Харківського району Харківської області надав лист про розгляд справи без його участі, та заміні відповідача на належного.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем надано підтвердження направлення уточненої позовної заяви відповідачу, тому дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту та визнання права власності підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що І сесією Височанської селищної ради VIII скликання 08 грудня 2020 прийнято рішення про початок реорганізації Бабаївської селищної ради та Покотилівської селищної ради шляхом приєднання до Височанської селищної ради, у зв`язку з чим Бабаївська селищна рада та Покотилівська селищна ради припинили свою діяльність, суд вважає необхідним замінити відповідача Покотилівську селищну раду Харківського району Харківської області на Височанську селищну раду Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст.49, 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту та визнання права власності -прийняти до розгляду.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності первісного відповідача Покотилівську селищну раду Харківського району Харківської області на належного відповідача Височанську селищну раду Харківського району Харківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко