ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12066/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1797/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 02 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 02 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність скарги вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали, 28 грудня 2021 року ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків.

Таким чином вимоги ухвали виконано, апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Позивачем ОСОБА_1 на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України, суду було надано доказ надсилання на поштову адресу відповідачки ОСОБА_2 копії поданої до суду апеляційної скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст. 361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 02 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для відома.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до статті 360 ЦПК України вона має право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: