Справа № 591/4793/20
Провадження № 2/591/650/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року у даній справі була призначена судова земельна-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а 01 березня 2021 року до суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про те, що всі документи, які були у позивача, були додані до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надала оригінал проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність за рахунок земель комунальної власності (багаторічні насадження) за адресою: АДРЕСА_1 на території Сумської міської ради», який розроблений ФОП ОСОБА_5 2019 року. Стосовно рішення Сумської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність за рахунок земель комунальної власності (багаторічні насадження) за адресою: АДРЕСА_1 на території Сумської міської ради, то представник відповідача надала завірену нею копію.

У зв`язку із зазначеним, представником позивача заявлено клопотання про витребування у Сумської міської ради оригіналу або належним чином завіреної копії рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність за рахунок земель комунальної власності (багаторічні насадження) за адресою: АДРЕСА_1 на території Сумської міської ради.

Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Виходячи з обставин заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Сумської міської ради оригіналу або належним чином завіреної копії рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність за рахунок земель комунальної власності (багаторічні насадження) за адресою: АДРЕСА_1 на території Сумської міської ради.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Сумської міської ради оригінал або належним чином завірену копію рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність за рахунок земель комунальної власності (багаторічні насадження) за адресою: АДРЕСА_1 на території Сумської міської ради.

Вказані документи необхідно надати суду до 19 березня 2021 року.

Після отримання оригіналу або належним чином завіреної копії рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки направити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельні ділянки разом з отриманою документацією до Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для виконання ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова