Справа № 192/1593/21
Провадження № 2-о/192/46/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Булкіної О.І.,

представника заінтересованої особи - Ряполової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що у зв`язку з наявністю у ОСОБА_2 психічного захворювання з 11 січня 1980 року вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Солонянська лікарня».

20 березня 1980 року ОСОБА_2 було встановлено безстроково другу групу інвалідності.

14 листопада 2012 року рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 визнано недієздатною, а 24 грудня 2012 року над нею встановлено опіку та призначено опікуном її рідну сестру ОСОБА_3 .

Таким чином, з моменту народження і до 2010 ОСОБА_2 проживала спочатку в с. Осипенко, Солонянського району, Дніпропетровської області, а у вересні 2010 року переїхала проживати в АДРЕСА_1 , де постійно проживає до цього часу.

27 квітня 2021 року опікун ОСОБА_1 звернулася до Солонянського РВ ГУДМС у Дніпропетровській області із заявою в якій просила документувати ОСОБА_2 паспортом громадянина України, однак отримала відмову в зв`язку з тим, що не підтверджено належності ОСОБА_2 до громадянства України.

Тому просила встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, представника заінтересованої особи, вислухавши показання свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 вересня 2020 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , місце народження якої є с. Осипенко, Солонянського району, Дніпропетровської області, Україна, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 червня 1969 року виданого Новамар`ївським сільським РАЦС Солонянського району Дніпропетровської області, 20 червня 1969 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (а.с. 73).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 серпня 1969 року, виданого Новомар`ївським РАЦС Солонянського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

З довідки серії Д-70 №705733 від 20 березня 1980 року вбачається, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності (а.с. 19).

Як вбачається з копії погосподарських книг Дзержинівської сільської ради за 1980, 1981, 1982, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 роки, ОСОБА_2 проживала в с. Осипенко, Солонянського району, Дніпропетровської області (а.с. 24-29).

З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_5 з 07 січня 1981 року проживала в с. Розтання, Солонянського району, Дніпропетровської області (а.с. 69-72).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12 березня 1988 року виданого Саксаганського сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області, 12 березня 1988 року ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_9 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище ОСОБА_9

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 28 грудня 1994 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано 28 грудня 1994 року (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18 квітня 2003 року виданого Дзержинівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Відповідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2012 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с. 21).

З рішення виконкому Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області № 36 від 24 грудня 2012 року вбачається, що встановлено опіку над ОСОБА_2 , яка визнана судом недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 22).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконавчим комітетом Іверської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпропетровської області №245 від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_1 проживає в буд. АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 (а.с. 23).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, ОСОБА_1 проживає в буд. АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 , яка з моменту народження та до 2010 року проживала в с. Осипенко, Солонянського району, Дніпропетровської області, а в 2010 році переїхала проживати в АДРЕСА_1 , де проживає до цього часу (а.с. 31).

Згідно довідки КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради № 615/01-12 від 16 липня 2021 року, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Солонянська лікарня» з 11 січня 1980 року (а.с. 20).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що вона знайома з ОСОБА_2 , яка постійно проживала, в тому числі і станом на 24 серпня 1991 року, в Солонянському районі, Дніпропетровської області та має групу інвалідності.

Допитана в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 в якості свідка показала, що ОСОБА_2 є її сестрою та має групу інвалідності, ОСОБА_2 немає паспорту громадянина України, оскільки батьки їй його не зробили, ОСОБА_2 постійно, в тому числі і станом на 24 серпня 1991 року, до смерті батьків та після їх смерті проживала в Солонянському районі Дніпропетровської області і нікуди не виїжджала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показав, що він проживав в с. Осипенко, Солонянського району, Дніпропетровської області, де по сусідству з ним з 1991 року проживала ОСОБА_2 зі своєю сім`єю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що вона разом з сім`єю ОСОБА_2 проживала в одному селі по одній вулиці, а 2010 році їх сім`я переїхали проживати в с. Малокалинівку, Солонянського району, Дніпропетровської області, на протязі всього життя за межі України ОСОБА_2 не виїжджала.

Оскільки встановлення факту постійного проживання на території України, необхідно ОСОБА_2 для отримання паспорту громадянина України, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами юридичний факт того, що ОСОБА_15 , постійно проживала на території України на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

Тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного ст. 3 ЗУ «Про громадянство України», керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України про встановлення факту проживання на території України - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Осипенко, Солонянського району, Дніпропетровської області постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 грудня 2021 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.