Справа № 595/144/21
Провадження № 2/595/154/2021
У Х В А Л А

03.03.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопетликівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Старопетликівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., в якому просить:

-встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв. м, та земельна ділянка для будівництва і обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель і споруд, є нерухомим майном, яке ОСОБА_3 заповіла їй, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №3325 та складеного 13 грудня 2018 року;

-визнати за нею, ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв. м, та земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою Бучацького районного суду від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

17 лютого 2021 року через канцелярію суду представником Бучацької міської ради Тернопільської області подано письмову заяву, в якій зазначено, що 30 листопада 2020 року відбулося набуття повноважень Бучацької міської ради, обраної територіальної громади, територія якої затверджена розпорядженням КМУ №724-р від 12 червня 2020 року, згідно рішення першої сесії восьмого скликання Бучацької міської ради №1 від 30.11.2020, у зв`язку із цим припинили свої повноваження розформовані територіальні громади, в тому числі Старопетликівська сільська рада. Бучацька міська рада стала правонаступником прав та обов`язків розформованої територіальної громади Старопетликівської сільської ради. Враховуючи наведене, а також зміст позовних вимог, Бучацька міська рада позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу без участі представника міської ради.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить залучити до розгляду справи співвідповідачем ОСОБА_4 , жителя с. Цвітова Чортківського району, мотивуючи тим, що такий є спадкоємцем І черги спадкування за законом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини. А також, з врахуванням того, що Бучацька міська рада є правонаступником прав та обов`язків розформованої територіальної громади Старопетликівської сільської ради, просила суд здійснити заміну відповідача Старопетликівську сільську раду на належного - Бучацьку міську раду Тернопільської області.

Представник Бучацької міської ради Тернопільської області, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бучацької районної нотаріальної контори Іванів Л.І. в судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вищенаведеного, для повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 , як співвідповідача у даній справі.

Крім того, з огляду на подану представником Бучацької міської ради заяву, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, замінити відповідача Старопетликівську сільську раду на належного відповідача по справі Бучацьку міську раду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старопетликівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_4 , жителя с.Цвітова Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

У справі замінити відповідача Старопетликівську сільську раду на належного відповідача Бучацьку міську раду, яка знаходиться за адресою: майдан Волі, 1 м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, .

Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 19 березня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачам пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. І. Тхорик