Справа 480/202/18
Провадження № 22-ц/812/543/21
У Х В А Л А

05 березня 2021 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Колосовського С.Ю.

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

заслухавши суддю-доповідача - Колосовського С.Ю.,

В С Т А Н О В И Л А :

05 березня 2021 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» заявило клопотання про призначення розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

За змістом ч.ч.1,2,4 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, наявність у позивача права на участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» підлягає задоволенню. Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі через систему відеозв`язку EASYCON з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (Нагорним Андрієм Євгеновичем, його електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

По даній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» задовольнити.

2. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

3. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 24 березня 2021 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», який зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON ( ОСОБА_3 його електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий:

Судді: 1.

2.