Справа № 276/2041/21
Провадження по справі 2/276/1137/21

У Х В А Л А

29 грудня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, до позову як доказ додано копію Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 11.08.2019 року.

Однак, копія вищевказаної анкети-заяви,виготовлена не якісно, частина тексту не доступна для звичайного читання та опрацювання, не чітко відображає інформацію та відомості, внесені до цього документа.

Крім того, до позовної заяви не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності рахунку, видачі ОСОБА_2 кредитної картки, її активації з використанням ПІН-коду, строк дії картки та довідки про встановлення кредитного ліміту.

Також, позивачем не долучено до позову доказів на підтвердження того, що відповідач користувалась кредитними коштами, зокрема, виписки по картковому рахунку.

Отже, позивачу необхідно надати до позовної заяви наступні докази:

- копію анкети-заяви від 11.08.2019 (копія повинна бути якісно виготовлена, тобто така, що доступна для звичайного читання та опрацювання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до відповідного документа, незалежно від змісту інформації);

- докази про наявність рахунку, видачі відповідачу ОСОБА_1 та активації кредитної картки із зазначенням її номера та строку дії;

- довідки про розмір встановленого кредитного ліміту;

- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський