Справа № 191/3103/21
Провадження № 2/191/1015/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач.

До складу спадкового майна увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 .

В зазначеній квартирі мешкали позивач та члени її родини, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини.

06 вересня 2021 року вона звернулась в Першу синельниківську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у встановлений шестимісячний строк вона не надавала та документів, що підтверджують факт прийняття спадщини також не надала.

Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 (РНОКІІ11: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м.

Позивач у судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Також зазначила, що відмовляється у повному обсязі від частини своєї спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь своєї дочки ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, встановив наступне.

Смерть спадкодавця ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Синельниківським ресорним заводом ім. Комінтеру 17.01.1994 р. ОСОБА_3 належить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 на праві приватної, спільної сумісної власності.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 06.09.2021 року ОСОБА_1 було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що заяву про прийняття спадщини після померлого у встановлений шестимісячний строк спадкоємець не надала, документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, також не надала.

З матеріалів спадкової справи №258/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась лише ОСОБА_1 .Інші спадкоємці, якщо такі є, до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не зверталися.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.4 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи законних інтересів.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю позивача з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті останнього.

З копії свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС м. Синельниково Дніпропетровської області 27.11.1976, вбачається, що гр. ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серія НОМЕР_4 , виданого міським відділом ЗАГС м. Синельникове Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

З акту, який складений та підписаний сусідами позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживала без реєстрації з 2000 р. по вересень 2008 року за адресою: АДРЕСА_3 , разом з батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 по день смерті останнього, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наявність зареєстрованого за померлим на праві власності спадкового майна у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час його смерті, а також те, що інший спадкоємець за законом відповідач ОСОБА_2 в суді відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю доведеними в судовому засіданні та підтвердженими документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,3,10,11,76, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко