Справа № 473/4046/21
РІШЕННЯ

іменем України

"24" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітного сина в зв`язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ј частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідачки до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній навчається в Одеській національній академії харчових технологій за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання 30 червня 2024 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги.

При цьому, син знаходиться на його повному матеріальному утриманні, його мати

участі в цьому не приймає, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

17 листопада 2021 року на адресу суду від відповідачки надійшов відзив на позов, відповідно до якого остання просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на відсутність у неї можливості надавати матеріальну допомогу сину, оскільки вона отримує невелику заробітну плату, має на утриманні неповнолітню дитину та значну частину коштів витрачає на оплату орендованого житла.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просила відмовити з підстав, вказаних у відзиві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 навчається в Одеській національній академії харчових технологій за денною формою на контрактній основі (вартість навчання за рік становить 11 620 грн. 00 коп.). Строк закінчення навчання 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою за № 1998/710, виданою вказаним навчальним закладом 18 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з батьком, є студентом, навчається на денній формі навчання, тому не має можливості самостійно отримувати заробіток, отже, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 81 ЦПУ України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до наданих сторонами доказів, суд враховує те, що ОСОБА_3 працює та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, розмір отримуваного доходу, наявність на утриманні відповідачки неповнолітньої дитини (на утримання якого стягуються аліменти за рішенням суду), необхідність оплати орендованого житла.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 спроможна надавати утримання сину на період його навчання. Розмір аліментів, який належить до стягнення, становить 1/8 частка від усіх видів її заробітку (доходу).

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 263 265, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв`язку з продовженням навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , починаючи з 28 жовтня 2021 року та до закінчення навчання - 30 червня 2024 року, при умові продовження ним навчання, проте не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2021 року.

Суддя Л.В. Лузан