Провадження № 6/761/170/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ВАТ ««Всеукраїнський Акціонерний Банк» -первісна назва)(далі по тексту - первісний стягувач, Банк) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, боржник - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, Шевченківським районним суду м. Києва від 17.02.2010 по справі № 2н-278/10 видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

03.06.2015 судовий наказ пред`явлено на виконання до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький).

23.02.2018 року Відділом винесено постанову про повернення виконавчого провадження.

27.03.2018 між заявником та Банком укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 6795, згідно якого заявник набув права вимоги за договором кредиту № 400047514 від 17.04.2008, укладеним між Банком та боржником.

Оскільки заявник є правонаступником Банку, останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Шевченківським районним суду м. Києва від 17.02.2010 по справі № 2н-278/10 видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

03.06.2015 судовий наказ пред`явлено на виконання до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький).

27.03.2018 між заявником та Банком укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 6795, згідно якого заявник набув права вимоги за договором кредиту № 400047514 від 17.04.2008, укладеним між Банком та боржником. (Додаток №3 до Договором № 6795 про відступлення права вимоги від 27.03.2018).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступив своє право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» за договором кредиту, укладеними з боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»/код ЄДРПОУ - 19017842, адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, 5 / на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» /код ЄДРПОУ - 35234236, адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,буд. 1, корпус 28/, боржник - ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: