Провадження №2-о/523/561/21
У Х В А Л А

"28" грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали заяви та додані документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства 1Б групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 10.08.2021 року серія 12 ААВ № 479753. ОСОБА_2 , перебуває на обліку у КУ «Міський психіатричний диспансер» та КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2 Одеської обласної ради» ОСОБА_2 , з дитинства страждає аутистичним розладом, отриманим внаслідок вродженої вади розвитку головного мозку у вигляді гетеротопія. Заявник зазначає, що з 10 років по теперішній час раз на рік її син проходить стаціонарне лікування у КНП «Обласна психіатрична клінічна лікарня № 2» ООР (с. Олександрівка). Заявник зазначає, що є такою, що може надавати своєму сину постійну допомогу, здійснювати догляд за ним, та фактично виконувати обов`язки опікуна. На підставі викладеного просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за вказаними вимогами та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Разом із заявою про визнання особи не дієздатною та призначення опікуна, заявник звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та призначення експертизи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки медична картка хворого, необхідна експертам при проведенні судово-психіатричної експертизи для забезпечення повного та об`єктивного висновку судових експертів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів ч.3 ст. 107 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо доцільності витребування документів, з метою забезпечення строків розгляду справи, та подальшого вирішення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 260, 261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від КУ «Міський психіатричний диспансер» амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її направлення/передання експертній установі для забезпечення проведення експертизи.

Копію ухвали суду направити для виконання до КУ «Міський психіатричний диспансер» (м. Одеса, 1-й Разумовський провулок, буд.4).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: