Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4221/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Киретів Віктор Васильович, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 17.11.2011 року по 19.01.2017 року. Шлюб розірвано рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2017 року, на підставі якого позивачу було повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Разом з тим, вже після розірвання шлюбу позивач та відповідач примирилися і стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилась двійня: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство яких визнав відповідач ОСОБА_2 .

Діти проживають з матір`ю і знаходяться на її утриманні.

Після народження дітей подальше проживання у цивільному шлюбі позивача з відповідачем не склалось і батько дітей проживає окремо.

Відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей і позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом та це буде гарантією забезпечення їхніх дітей всім необхідним в майбутньому.

Позивач вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 2500 гривень щомісячно на утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні обставини та вимоги визнав частково. Пояснив, що стан його здоров"я є задовільним, інші особи, які б перебували на його утриманні відсутні. Скільки коштів необхідно для належного утримання дітей щомісяця, він не знає, участі в їх утриманні не приймає внаслідок відсутності постійного місця роботи. Поряд з цим, позивачу в утриманні дітей допомагає його родина.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 17.11.2011 року по 19.01.2017 року. Шлюб розірвано рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2017 року, на підставі якого позивачу було повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Разом з тим, вже після розірвання шлюбу позивач та відповідач примирилися і стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилась двійня: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство яких визнав відповідач ОСОБА_2 (а.с.9,10).

Відповідач участі в належному утриманні дітей не приймає, що стверджується обставинами позову та наданими в судовому засіданні поясненнями відповідача.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Визначаючи розмір аліментів по 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно, позивач не підтвердила жодними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів, у зв`язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, з урахуванням стану здоров`я дітей, задовільного стану здоров`я відповідача, його мінливого заробітку.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Заперечення відповідача суд відхиляє, оскільки відповідач є працездатною людиною, а відсутність в нього постійного місця роботи, стабільного заробітку не звільняє його від обов"язку утримувати дітей.

За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк