Справа № 163/2420/21
Провадження № 2/163/392/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визначення ОСОБА_2 та ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 .

Вимоги представник позивачів обґрунтувала тим, що після смерті матері позивачів - ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно - земельні ділянки. На день смерті мати проживала одна. При зверненні в нотаріальну контору з`ясували, що пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Вважають, що цей строк позивач пропустив з поважних причин, оскільки, опікуючись спадковим майном та володіючи особистими і правовстановлюючими документами на спадкове майно, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважали, що можуть оформити спадщину без обмежень у часі.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивачів.

Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву про те що вона не заперечує щодо задоволенню позову та розгляду справи у її відсутності.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Зокрема, відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ступінь родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 як сином і матір`ю, доводиться копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Ступінь родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 як сином і матір`ю, доводиться копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 .

Довідкою Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 04 червня 2021 року за вих. №514/5 стверджено, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована і проживала одна по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії посвідченого 21 червня 2000 року секретарем Римачівської сільської ради Любомльського району заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла своє майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03 листопада 2021 року стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9248-5570-9243-7548 від 21 жовтня 2021 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9248-5571-4201-2552 від 21 жовтня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4

Ім`я позивача ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомо.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета