Справа № 590/1475/20
Провадження № 2/590/41/21
УХВАЛА

05 березня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

установив:

07 грудня 2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою від 13.12.2018 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з участю сторін на 12.02.2021 на 10:00 год.

12.02.2021 розгляд справи відкладено до 10.03.2021, за клопотанням відповідача мотивованим необхідністю забезпечення присутності відповідача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з метою належного підтвердження повноважень представника відповідача.

05 березня 2021 року від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як представника відповідача ОСОБА_3 за електронною довіреністю. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем 11.02.2021 ОСОБА_1 видана електронна довіреність на представництво інтересів відповідача в суді. Зазначає, що така довіреність передбачає можливість здійснювати ОСОБА_1 саме представництво інтересів відповідача в суді. Крім того, просить допустити його до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Відповідно до частин першої та другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з частиною другою статті 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

У відповідності до частини 8 статті 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно з частиною першою статті 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до частин першої, третьої статті 244 Цивільного кодексу України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність може бути видана як на укладення правочину, так і на здійснення інших юридично значимих дій. Довіреність є правочином і, як будь-який правочин, повинна відповідати всім вимогам, встановленим діючим законодавством до правочинів. Так, довіреність може бути видана тільки на виконання правомірних юридичних дій. Воля довірителя повинна відповідати його волевиявленню.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підписано електронним підписом ОСОБА_1 . На підтвердження права щодо підпису клопотання до нього додано аркуш паперу з написом «Довіреність», яким останнього уповноважено, зокрема, представляти інтереси ОСОБА_4 в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі.

Надана електронна довіреність не може бути належним доказом дійсної волі ОСОБА_3 на уповноваження іншої особи представляти його інтереси. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності чинності уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії.

Довіреність на представлення інтересів ОСОБА_3 , яка має відповідати вимогам ч.2 ст. 62 ЦПК України до заяви ОСОБА_1 не долучена.

Таким чином, суд вважає клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передчасним, заявленим до вирішення питання про його участь у розгляді цивільної справи, а тому у задоволенні клопотання особи, яка не є учасником процесу, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статями 62, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Деркач