копія

ЄУН справи 678/1316/18 Провадження№ 2-678-16/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді - Лазаренка А.В.

за участю секретаря - - Непийводи Л.Д.

представника позивача-відповідача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в залі суду всмт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , третя особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення сінника та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів та сільськогосподарської техніки, та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , Меджибізька селищна рада Летичівського району про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядуванням,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення сінника та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів та сільськогосподарської техніки.

ОСОБА_7 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_6 , Меджибізька селищна рада Летичівського району про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядуванням.

Ухвалою Летичівського районного суду від 29.10.2019 року дані позови об`єднано в одне провадження, залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7 .

У судовому засіданні представник позивача - відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0333, по АДРЕСА_1 ?

-Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ?

-Чи має місце самовільне зайняття ОСОБА_7 та ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер :00:006:0333, по АДРЕСА_1 ?

-Чи наявні на земельній ділянці, кадастровий номер :00:006:0333, по АДРЕСА_1 зі сторони земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сінник (чи інші споруди), будівельні матеріали та сільськогосподарська техніка, які належать чи перебувають у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ?

Позивач гарантує проведення оплати.

Не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_7 , адвоката Кримчака О.А.,та погоджується з поставленими питаннями..

Представник позивача ОСОБА_7 адвокат Кримчак О.А. заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0900 га, кадастровий номер :00:006:0333, на ім`я ОСОБА_6 та її затвердження вимогами земельного кодексу та іншими нормативними документами з питань землеустрою та землекористування?

-Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

Позивач гарантує проведення оплати.

Проти задоволення клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_6 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. по призначення земельно-технічної експертизи не заперечує, погоджуються з поставленими питаннями.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотань представника позивача-відповідача ОСОБА_6 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. та представник позивача ОСОБА_7 адвокат Кримчак О.А. про призначення земельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вищеозначені клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань та висновки експертів, які викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження в справі у випадку призначення експертизи.

Встановлено, що для об`єктивного вирішення спору у даній справі необхідні спеціальні знання у сфері земельних відносин, відповідно є потреба у проведенні судової земельно-технічної експертизи і на період її проведення зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_7 адвоката Кримчака О.А. про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:006:0333, по АДРЕСА_1 ?

-Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ?

-Чи має місце самовільне зайняття ОСОБА_7 та ОСОБА_4 земельної ділянки, кадастровий номер :00:006:0333, по АДРЕСА_1 ?

-Чи наявні на земельній ділянці, кадастровий номер :00:006:0333, по АДРЕСА_1 зі сторони земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сінник (чи інші споруди), будівельні матеріали та сільськогосподарська техніка, які належать чи перебувають у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ?

-Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0900 га, кадастровий номер :00:006:0333, на ім`я ОСОБА_6 та її затвердження вимогами земельного кодексу та іншими нормативними документами з питань землеустрою та землекористування?

-Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Для проведення експертизи направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної ЄУН справи 678/1316/18/18 провадження № 2-678-16/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко