Провадження № 2/756/7502/21
У х в а л а

9 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., про визнання права власності та зняття майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», третя особа приватний нотаріус КМНО Шевченко І.Л., про визнання права власності та зняття майна з-під арешту, а саме транспортного засобу Daihatsu Materia, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 місце проживання відповідачки указано: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, наданими Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА, місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

При цьому, доводи ОСОБА_1 щодо визначення підсудності її позовної заяви за місцем її проживання відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України є безпідставними, оскільки постійне місце знаходження рухомого майна - спірного транспортного засобу, саме в Оболонському районі міста Києва належними та допустимими доказами не підтверджено.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, оскільки її підсудність підлягає визначенню за загальними правилами.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання основного відповідача є АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Деснянського району м. Києва, то позов ОСОБА_1 підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Києва.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Деснянського районного суду міста Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., про визнання права власності та зняття майна з-під арешту - передати за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя