Ухвала

05 березня 2021 року

місто Київ

справа № 204/3620/16-ц

провадження № 61-2657ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про доплату по курсу валюти до вже частково присудженого судом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про доплату по курсу валюти до вже частково присудженого судом в розмірі 107 421,70 грн.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 18 січня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року (провадження

№ 61-24684ск18) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2018 року (провадження

№ 61-42501зно18) відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду

від 21 травня 2018 року.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою у справі № 204/3620/16-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року (провадження

№ 61-3267ск19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2019 року (провадження

№ 61-8354зно19) відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 21 лютого

2019 року.

18 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 в чергове подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 204/3620/16-ц на постанову апеляційного суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином за наявності ухвали Верховного Суду від 21 травня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року у справі № 204/3620/16-ц, касаційне провадження за наступними скаргами тієї ж особи на те саме судове рішення не може бути відкрито.

Одночасно колегія суддів звертає увагу заявника, що відповідно до пункту першого частини другої статті 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

При цьому, за змістом статті 148 ЦПК України, у випадку зловживання процесуальними правами суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі

№ 204/3620/16-ц.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта