Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Суходольського О.М

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкасив порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі денного відділення Черкаського комерційного технікуму за спеціальністю «Харчові технології», термін навчання до 31.01.2024 року. Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.09.2012 року у справі №2307/917/12 за позовом ОСОБА_2 на її користь з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області у справі №696/576/20 від 25.11.2020 року ухвалено припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.09.2012 року. Позивач вказує, що ним сплачено на користь відповідача аліментів у період з 01.06.2020 року по 31.12.2020 року у розмірі 4165,50грн., а тому сказану суму просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь як безпідставно отримані відповідачем.

Крім того позивач вказує, що ОСОБА_3 , яка на даний час навчається у технікумі, та потребує матеріальної допомоги із боку відповідача, а тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1500грн., щомісячно, починаючи 11.01.2021 року і до закінчення навчання дочки у Черкаському комерційному технікумі, тобто до 31.01.2024 року.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 01.02.2021 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 . Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 відповідачем до суду не надано. Будь які клопотання по справі від сторін, до початку розгляду справи, суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 18.08.2005 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) від 28.05.2020 року №19.25-36/44893, вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2012 року і до досягнення дочкою повноліття. Стягнення здійснюється на підставі виконавчого листа №2307/917/12 від 12.09.2016 року виданого Кам`янським районним судом Черкаської області. Заборгованість по аліментах відсутня.

Згідно рішення Кам`янського районного суду Черкаської області №696/576/20 від 25.11.2020 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , 08.08.2005 року, які стягуються на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.09.2012 року у справі №2307/917/12. Стягнення ухвалено припинити з 04.06.2020 року та повернути виконавчий документ до суду після завершення виконання. Суд констатує, той факт що відсутні підстави вважати, що дане рішення суду набрало законної сили, оскільки надана до суду копія рішення містить відмітку про не набрання рішенням законної сили. Посилання відповідача на дані сайту судової влади України про набрання рішенням законної сили, суд вважає безпідставними, так як нормами Цивільного процесуального кодексу України, зокрема ст.95 передбачено порядок надання до суду письмових доказів та засвідчення їх оригіналу.

У підтвердження сплати позивачем на користь відповідача безпідставно сплачених аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , позивачем надано до суду довідку Головного управління ПФУ в Черкаській області від 04.01.2021 року про нарахування ОСОБА_1 пенсії за період з 01.2020 року по 12.2020 року та здійснення відрахувань у розмірі ј частини протягом відповідного періоду. Згідно розрахунку позивача, сума сплачених ним аліментів на користь ОСОБА_2 становить 4165,50грн. Суд, вважає за необхідне зазначити, що вказана довідка Головного УПФУ в Черкаській обалсті не є належним та допустимим доказом наявності переплати аліментів ОСОБА_1 на користь відповідача, оскільки стягнення аліментів здійснюється відповідним органом ДВС, а саме Центральним відділом державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), який може визначити розмір нарахованих і виплачених аліментів між сторонами та уповноважений надавати розрахунок заборгованості/переплати аліментів, проте відповідної довідки/розрахунку позивачем до суду не надано. Довідка Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси, наявна у матеріалах справи про відсутність заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів ОСОБА_2 датована 28.05.2020 року, та свідчить лише про відсутність заборгованості станом на 01.06.2020 року.

На підставі вище вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь утримані на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.09.2012 року аліменти за період з 01.06.2020 року по 31.12.2020 року є не доведеною, а тому не підлягає до задоволення.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 , щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання у Черкаському комерційному технікумі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що остання є неповнолітньою дитиною.

Згідно довідки Черкаського комерційного технікуму від 01.12.2020 року №828 вбачається що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення технікуму за спеціальність «Харчові технології». Термін навчання з 01.09.2020 року по 31.01.2024 року. Навчається за регіональні кошти.

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 14.05.2020 №280 та від 25.05.2020 №138 вбачається що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, проте у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 . Суд звертає увагу, що факт реєстрації позивача та його доньки за однією адресою, не є безумовною обставиною підтвердження факту перебування доньки ОСОБА_3 на його утриманні. Рішення суду не може гуртуватися на припущеннях.

Крім того, позивач посилається на норму ст.199 СК України, як на правову підставу звернення, а саме що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Проте ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою дитиною, хоча і навчається у технікумі та обов`язок утримання батьками неповнолітніх дітей врегульовано Главою 15 Сімейного Кодексу України, а тому у позивача відсутні правові підстави на звернення із позовною вимогою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу зокрема та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є недоведені та необґрунтовані, а тому не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України, а тому враховуючи, що позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору, судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави. Понесені позивачем судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, віднести за рахунок позивача.

Керуючись, ст.ст. 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити у повному обсязі.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський