Провадження № 2/263/2943/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 22 листопада 2021 року позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, та відомостей, які взагалі не стосувалися обставин, викладених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 15 грудня 2021 року позовна заява була залишена без руху повторно, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

21 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про долучення до матеріалів справи оригінал витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копію свідоцтва про народження позивача, що також не є усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 цього Кодексу. Позивач взагалі не вказує, чи перебувала його мати у шлюбі під час його, позивача, народження. Не значення даних обставин унеможливить суд прийняти законне рішення.

Із довідки про народження позивача ОСОБА_1 від 11.08.2006 року за №535/09-80, вбачається, що батьком записаний ОСОБА_3 , на підставі ст.133 СК України. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 17.12.2021 року вбачається, що запис про батька дитини здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Отже існують розбіжності у вищевказаних документах, тому відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк,встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Вважати не поданою та повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова