ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/784/17Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.
Провадження № 22-ц/817/8/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

05 березня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при секретарі - Іванюта О.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» адвоката Гриба Юрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» на рішення Збаразького районного суду від 16 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної позики від 30 травня 2016 року № 30/05/2016 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01 лютого 2017 року № 2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» на рішення Збаразького районного суду від 16 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної позики від 30 травня 2016 року № 30/05/2016 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01 лютого 2017 року № 2.

03 березня 2021 року представник ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» адвокат Гриб Ю.М. подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Києва. Обгрунтовує тим, що в Україні введено карантин.

Розгляд даної справи відкладено на 19 березня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» Гриба Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення реалізації представника ТОВ «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» Гриба Ю.М. процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» адвоката Гриба Юрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» адвоката Гриба Юрія Михайловича.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться о 14:30 год. 19 березня 2021 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Копію ухвали негайно направити Дніпровському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий

Судді