Ухвала

01 березня 2021 року

м. Київ

справа № 236/3828/20

провадження № 61-2836ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків),

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у вказаній вище справі.

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 270 грн, то особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 2 270 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 01 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Суддя І. В. Литвиненко