Провадження №2-з/359/227/2021
Справа №359/1379/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Головне територіальне управління юстиції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «ПВІТА «Центр» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить забезпечити докази шляхом витребування від ПАТ «МТБ Банк» належним чином завірених документів: протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МТБ Банк» №58 від 13 липня 2018 року; протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МТБ Банк» №59 від 13 липня 2018 року; договір про приєднання №б/н від 13 липня 2018 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ПАТ «МТБ Банк»; передавальний акт серія та номер:4688-4696, виданий 05 жовтня 2018 року приватним нотаріусом КМНО Черкасовою Н.Б.; заява ПАТ «МТБ Банк» до органу державної реєстрації про державну реєстрацію іпотек та обтяжень на земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:004:0136, номер запису про іпотеку: 15360796 від 12 липня 2016 року, номер запису про обтяження: 15360760 від 12.07.2016 року, вчинених щодо іпотекодержателя та обтяжувача ПАТ «МТБ Банк» на підставі договору іпотеки №577 від 12 липня 2016 року; заява ПАТ «МТБ Банк» до органу державної реєстрації, про державну реєстрацію іпотек та обтяжень на господарськи будівлі, загальною площею 293,7 кв.м., номер об`єкта:08, номер запису про іпотеку: 15360955 від 12 липня 2016 року, номер запису про обтяження: 15360921 від 12 липня 2016 року, вчинених щодо іпотекодержателя та обтяжувача ПАТ «МТБ Банк» на підставі договору іпотеки №577 від 12 липня 2016 року; заява ПАТ «МТБ Банк» до органу державної реєстрації, про державну реєстрацію іпотек та обтяжень на земельну ділянку, загальною площею 0,3466 га з кадастровим номером: :01:004:0135, номер запису про іпотеку: 15360609 від 12 липня 2016 року, номер запису про обтяження: 15360568 від 12 липня 2016 року, вчинених щодо іпотекодержателя та обтяжувача ПАТ «МТБ Банк» на підставі договору іпотеки №577 від 12 липня 2016 року; інші документи, що стали підставою для внесення до Державного реєстру прав та заборон відомості про нового іпотекодержателя та обтяжувача спірного нерухомого майна ПАТ «МТБ Банк» на підставі договору іпотеки №577 від 12 липня 2016 року; договір про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року, з додатками, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ТОВ «ПВІТА Центр»; договір про внесення змін та доповнень №1 від 10 квітня 2014 року до договору про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ТОВ «ПВІТА Центр»; вимога ПАТ КБ «Центр» №88/03 від 18 березня 2014 року до ТОВ «ПВІТА Центр» про дострокове повернення коштів за договором про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року; вимоги ПАТ КБ «Центр» №102/03 та №103/03 від 26 березня 2014 року до іпотекодавця ОСОБА_1 про усунення порушень основного зобов`язання за договором про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року, на підставі договору іпотеки №1394 від 23 серпня 2012 року; інші вимоги, претензії, листи ПАТ КБ «Центр» або ПАТ «МТБ БАНК» надіслані ТОВ «ПВІТА Центр» або іпотекодавцю ОСОБА_1 щодо неналежного виконання ТОВ «ПВІТА Центр» своїх зобов`язань за договором про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року, з вимогою виконати зобов`язання у певному обсязі та у встановлений строк, які надсилались у період з березня 2014 року по серпень 2021 року; протокол засідання кредитного комітету ПАТ КБ «Центр» №52/190514 від 19 травня 2014 року; протокол засідання правління ПАТ КБ «Центр» №26 від 19 травня 2014 року; листи, повідомлення тощо, якими було повідомлено іпотекодавця ОСОБА_1 про прийняте протокольне рішення кредитного комітету ПАТ КБ «Центр» №52/190514 від 19 травня 2014 року та правління ПАТ КБ «Центр» №26 від 19 травня 2014 року, про звернення стягнення на предмети іпотеки, за адресою: АДРЕСА_1 , у позасудовому порядку, які надсилались у період з 19 травня 2014 року по 06 серпня 2014 року; документ, що підтверджує завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем ОСОБА_1 письмової вимоги іпотекодержателя УППЗ Укрпошта, як того вимагав державний реєстратор Сидорчук А.В. у своєму рішенні №13726535 від 12 червня 2014 року про зупинення розгляду заяви: 6785920 від 28 травня 2014 року щодо державної реєстрації спірного нерухомого майна на користь ПАТ КБ «Центр», які надсилались іпотекодавцю ОСОБА_1 у період з 12 червня 2014 року по 06 серпня 2014 року; документ, що підтверджує усунення обставин, що стали підставою для прийняття рішення №13726535 від 12 червня 2014 року про зупинення розгляду заяви: 6785920 від 28 травня 2014 року щодо державної реєстрації спірного нерухомого майна на користь ПАТ КБ «Центр», а саме документ, що підтверджує завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем ОСОБА_1 письмової вимоги іпотекодержателя УППЗ Укрпошта, який було подано державному реєстратору на усунення недоліків, у період з 12 червня 2014 року по 06 серпня 2014 року; звіт про оцінку нерухомого майна зазначених у договорі іпотеки №1394 від 23 серпня 2012 року, який було складено суб`єктом оціночної діяльності на виконання вимог ст.37 Закону України «Про іпотеку» та п.5.3 договору іпотеки, які були дійсні 06 серпня 2014 року, тобто, на момент набуття права власності іпотекодержателем ПАТ КБ «Центр» на предмети іпотеки; протокол засідання правління ПАТ КБ «Центр» №60 від 15 серпня 2014 року і протокол засідання кредитного комітету ПАТ КБ «Центр» №100-1/180814 від 18 серпня 2014 року; протокол засідання кредитного комітету ПАТ КБ «Центр» №105/220814 від 22 серпня 2014 року; вимога ПАТ КБ «Центр» про виселення ОСОБА_1 з господарських будівель та іншого володіння особи, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка була надіслана іпотекодавцю ОСОБА_1 у період з 06 серпня 2014 року по 10 вересня 2014 року, відповідно до вимог ст.40 Закону «Про іпотеку», ст.109 ЖК України, ст.233 КПК України та ст.47 Конституції України; інші вимоги, листи, попередження ПАТ КБ «Центр» про зміну власника та необхідність звільнення ОСОБА_1 господарських будівель 293,7 кв.м. та земельних ділянок 0,2500 га та 0,3466 га, які було надіслано іпотекодавцю ОСОБА_1 у період з 06 серпня 2014 року по 10 вересня 2014 року; акт приймання-передачі нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від іпотекодавця ОСОБА_1 до іпотекодержателя ПАТ КБ «Центр», який складено між останніми в період з 06 серпня 2014 року по 20 лютого 2015 року включно; акт приймання-передачі на торгівельне обладнання, техніку, товари, особисте майно ОСОБА_1 , якими 10 вересня 2014 року заволоділо озброєне формування довіреної особи ПАТ КБ «Центр» ОСОБА_3 з метою реалізації цього майна та погашення заборгованості за договором про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року, який було складено з в період 10 вересня 2014 року по 20 лютого 2015 року включно; документи (чеки, платіжні доручення, квитанції тощо) про внесення коштів ОСОБА_3 або іншою довіреною/посадовою особою ПАТ КБ «Центр» або підприємством на погашення заборгованості за договором про відновлювану кредитну лінію №230812/13-КЮ від 23 серпня 2012 року; договір оренди №010914/01-0р від 01 вересня 2014 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ОСОБА_3 , спірного нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; акт приймання-передачі від 01 вересня 2014 року спірного нерухомого майна ОСОБА_3 від ПАТ КБ «Центр», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору оренди №010914/01-0р від 01 вересня 2014 року; вимоги, листи, попередження про зміну власника та надання господарських будівель 293,7 кв.м. та земельної 0,2500 га в оренду ОСОБА_3 , щодо необхідності звільнити торгівельні приміщення, загальною площею 293,7 кв.м. та торгівельний майданчик, тобто, земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,3466 га, а саме забрати майно, яке не було у заставі, а саме: вимоги, листи, які було надіслано іпотекодавцю ОСОБА_1 у період з 01 вересня 2014 року по 10 вересня 2014 року; договір оренди №200215/1-ОР від 20 лютого 2015 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ОСОБА_4 щодо оренди спірного нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м.; земельної ділянки 0,2500 га; земельної ділянки 0,3466 га; акт приймання-передачі нерухомого майна від 01 вересня 2014 року згідно договору оренди №010914/01-ОР від 01 вересня 2014 року; акт приймання-передачі рухомого майна, торгівельного обладнання, товарів, особистого майна ОСОБА_1 щодо майна, яке знаходилося 10 вересня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , складений та підписаний між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Центр» або між іншими посадовими або довіреними особами; договір про надання кредиту №120716/06-КЮ від 12 липня 2016 року, укладений між ПАТ КБ Центр» та ОСОБА_2 , з додатками, змінами та доповненнями; договір іпотеки №577 від 12 липня 2016 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ОСОБА_2 , з додатками, змінами та доповненнями; рішення приватного нотаріуса Юдина М.А. №30425013 від 12 липня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо набуття права власності; рішення приватного нотаріуса Юдина М.А. №30427090 від 12 липня 2016 року про державу реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації іпотеки; рішення приватного нотаріуса Юдина М.А. №30427052 від 12 липня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо заборони на нерухоме майно; рішення приватного нотаріуса Юдина М.А. №30424903 від 12 липня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо набуття права власності; рішення приватного нотаріуса Юдина М.А. №30426862 від 12 липня 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо заборони на нерухоме майно; рішення приватного нотаріуса Юдина М.А. №30426906 від 12 липня 2016 року державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації іпотеки; договір купівлі-продажу №574 від 12 липня 2016 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» та ОСОБА_2 з додатками, а також платіжні доручення, виписки банку, що свідчать про сплату коштів за цим договором; договір купівлі-продажу №575 від 12 липня 2016 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» Казкіною К.П. з додатками, а також платіжні доручення, виписки банку, що свідчать про сплату коштів за цим договором; договір купівлі-продажу №576 від 12 липня 2016 року, укладений між ПАТ КБ «Центр» і ОСОБА_2 з додатками, а також платіжні доручення, виписки банку, що свідчать про сплату коштів за цим договором; звіти про оцінку нерухомого майна здійснені суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «РЄМ» від 24 травня 2016 року щодо вартості: 1) господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м; 2) земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136; 3) земельної ділянки, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135; договорів купівлі-продажу за №574, №575, №576 від 12 липня 2016 року, між ПАТ КБ «Центр» і ОСОБА_2 , інші договори, додаткові угоди, зміни до договорів, акти приймання-передачі, укладені рож ПАТ КБ «Центр» і ОСОБА_2 щодо нерухомого або рухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 ; договори оренди з додатками, укладені між ПАТ КБ «Центр» та ОСОБА_2 щодо: господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м.; земельної ділянки площею 0,3466 га, кадастровий номер :01:004:0135; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:004:0136, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 , а також платіжні доручення, виписки банку, що свідчать про сплату коштів за отримані послуги за цими договорами; договори, укладені між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «Центр» з додатками, щодо оренди: господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м.; земельної ділянки, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер :0.1:004:0135; земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:004:0136; що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також платіжні доручення, виписки банку, що свідчать про сплату коштів за отримані послуги за цими договорами; договори, укладені між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «Центр» щодо надання послуг: відповідального зберігання торгівельного обладнання, товарів та іншого майна; охорони; інших послуг за адресою: АДРЕСА_1 , а також платіжні доручення, виписки банку, що свідчать про сплату коштів за отримані послуги за цими договорами.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_6 вказав, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за його позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «МТБ Банк», Головне територіальне управління юстиції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «ПВІТА «Центр» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння. У зв`язку з цим для розгляду даної цивільної справи важливе значення мають вищевказані документи згідно переліку. В той час як ПАТ «МТБ Банк» умисно ігнорує заяви ОСОБА_1 та адвокатські запити адвоката Чемериса І.В., чим перешкоджає своєчасному, всебічному та повному встановленню всіх обставин справи.

У судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав заяву про забезпечення доказів.

Представник відповідача ОСОБА_8 заперечував проти задоволення даної заяви.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. На підставі ч.3 ст.118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, в тому числі, є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Крім цього, у відповідності до положення ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Встановлено, що в заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 належним чином не обґрунтовані обставини, які свідчать про те, що документи, які він просить витребувати від ПАТ «МТБ Банк» будуть втрачені або їх подання до суду стане неможливим або утрудненим.

Крім цього, суд звертає увагу на ту обставину, що ОСОБА_1 просить витребувати від ПАТ «МТБ Банк» ті самі документі, які він просив витребувати від ПАТ «МТБ Банк» в ході розгляду цивільної справи. В той час як в підготовчому засіданні ОСОБА_1 було відмовлено у витребуванні вказаних документів шляхом постановлення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для забезпечення доказів. Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.13, ч.1 та ч.2 ст.116, ч.7 та ч.11 ст.118, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 30 грудня 2021 року.

Суддя В.В. Журавський