Дата документу 28.12.2021 Справа № 330/2718/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 330/2718/21 Головуючий у 1-й інстанції: Гусарова В.В. Провадження №22-ц/807/4356/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Якимівський професійний аграрний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного навчального закладу «Якимівський професійний аграрний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 , через засоби поштового зв`язку 14 грудня 2021 року, подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, що зареєстрована судом 15 грудня 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 грудня 2021 року матеріали справи витребувані з Якимівського районного суду Запорізької області.

24 грудня 2021 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, передбачені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

На підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий бір апелянт звільнена від сплати судового збору.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Якимівський професійний аграрний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С,.Суддя Гончар М.С.Суддя Маловічко С.В.