РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Ільчишин З.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позову зазначає, що 11 червня 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 919. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.2014 р., актовий запис № 2058. Син проживає з позивачем, що підтверджується Довідкою ЖБК «Лісотех-2000» № 8 від 17.02.2021 р. Разом з тим вказує, що з квітня 2017 року припинила спільне проживання з відповідачем та подала до суду позов про розірвання шлюбу. Одночасно зазначає, що проживання її та відповідача окремо, не впливає на обсяг їх прав та обов`язків щодо утримання дитини. Оскільки позивач самостійно не в змозі забезпечити сину належний рівень життя, необхідний для його фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а відповідач є здоровим, працездатним та зареєстрований як ФОП, інших осіб на утриманні немає, а тому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно з проведенням індексації відповідно до Закону, і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, враховуючи, що син хворіє, що підтверджується записами історії розвитку дитини, зокрема респіраторний алергоз, алергічний риніт, підозри на бронхіальну астму та в 2018 році переніс операцію з діагнозом аденоїди, гіпертрофія мигдаликів, просить також стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на сина у розмірі 8 015 грн. 58 коп., що спричинені зазначеними вище особливими обставинами.

Ухвалою від 21.04.2021 року провадження у справі № 465/1985/21 відкрито.

Ухвалою від 11.11.2021 року цивільну справу № 465/1985/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів об`єднано в одне провадження з цивільною справою № 465/2889/21 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину, та присвоєно справі єдиний номер № 465/1985/21.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Позов просили задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача щодо заявлених позовних вимог заперечив. Просив відмовити в задоволенні позову.

Крім того, подав відзив на позовну заяву від 29.09.2021 року, де зазначив, що доводи позивача не відповідають дійсним обставинам, оскільки відповідач цікавиться життям сина після припинення спільного проживання з позивачем, купуючи необхідні для забезпечення фізичного розвитку дитини речі, регулярно забезпечуючи дитину продуктами харчування, в тому числі і за проханням позивача, надаючи кошти на утримання сина, що підтверджується долученими до відзиву квитанціями. Вказує, що середньомісячний прибуток відповідача протягом 2019 2020 р.р. становив близько 8 000 грн. на місяць. У 2021 році відповідач фактично призупинив здійснення господарської діяльності через понесені збитки. Станом на 10.09.2021 р. загальна сума грошових зобов`язань відповідача перед банківськими установами становить 98 323 грн. 17 коп.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали позову, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Також ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначені розміру аліментів, серед іншого, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Зі змісту ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, неповнолітній ОСОБА_5 проживає з матір`ю, позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на утриманні позивача.

Відповідач ОСОБА_4 є працездатною фізично здоровою особою, інших дітей на утриманні не має, проживає сам. Належним чином підтверджуючих доказів про те, що він приймає постійну участь в утриманні свого неповнолітнього сина суду не надав.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про прожитковий мінімум», відповідно до якого прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік, та відповідно підлягає перегляду та зміні кожного наступного року, суд приходить до переконання, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3 000 грн. з проведенням індексації відповідно до Закону, а тому позов підлягає до задоволення частково.

Що стосується позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами в розмірі 8 015 грн. 58 коп., то відповідно до ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здійностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Разом з тим, додаткові витрати на дитину повинні обгрунтовуватись не тільки фіскальними чеками, а й документами, які свідчать про особливі обставини, що спричинили додаткові витрати і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Такого висновку дійшов ВС у справі № 320/383/19 постановою від 04.12.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так позивачем не подано до суду належним чином підтверджуючих доказів про понесення відповідних додаткових витрат на утримання дитини, половину суми яких в розмірі 8 015 грн. 58 коп. вона просить стягнути з відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем понесених нею додаткових витрат на дитину, тому в цій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 79, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно з проведенням індексації відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 23 березня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 458 грн. в дохід держави.

В решті позовних вимог - відмовити.

Дане рішення в частині сплати аліментів на утримання дитини підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: Івано - Франківська область, Долинський район, с. Церківна.

Повний текст судового рішення складено: 28.12.2021 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.