ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4665/21
провадження № 6/753/1198/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Вербицькому В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначало, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варава Р.С. перебував на виконанні виконавчий напис № 20861, вчинений приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. 27.09.2017, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10-29/4691 від 22.11.2008, за період з 30.09.2014 по 30.05.2017, в розмірі 1872124, 71 грн.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк», шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Посилаючись на зазначені обставини, заявникпросить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Представник АТ «Альфа-Банк» просив розглядати заяву за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи в засідання не з`явилися, про розгляд спраив судом повідомлялися.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справ, приходить до висновку до наступного.

Судом установлено, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Варавою Р.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55616632 з примусового виконання виконавчого написа № 20861, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. 27.09.2017, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10-29/4691 від 22.11.2008, за період з 30.09.2014 по 30.05.2017, в розмірі 1872124, 71 грн. /а.с. 7-8/.

Відповідно до п. 1 передавального акта на 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15.10.2019 /а.с. 9-18/.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи те, що відповідно до п. 1 передавального акта на 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», дані щодо того, що виконавчий напис виконаний відсутні, а томусуд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: акціонерне товариство «Укрсоцбанк», його правонаступником - акціонерним товариством «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р. №IBAN UA0000008, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Головуючий: