Справа № 504/3132/21
провадження № 2/504/2189/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом.-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через невідповідність документів, підтверджуючих родинні відносини. Посилаючись на ці обставини, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати його спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , визнавши за позивачем право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи безйого участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області. Актовий запис 316.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.04.1980 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 8. Батьками зазначені (російською мовою): « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 17.08.1999 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано, актовий запис 111.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_1 є сином спадкодавця, таким чином спадкоємцем першої черги за законом.

У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя не розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 29.07.2021 року №160/02-14 ОСОБА_7 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки згідно наданих документів, які підтверджують родинни відносини є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження зазначено прізвище батька російською мовою « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ». Також, в наданих документах на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є розбіжності, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок видане органом приватизації КСП «Комінтернівське» Комінтернівського району Одеської області від 18.09.1997 року №16 на ім`я « ОСОБА_2 », а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище ім`я та по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 ».

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідачів, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

На підставі наведеного та ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров