Номер справи 237/4797/21
Номер провадження 2-во/237/125/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.12.2021 року було заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини задоволено.

22.12.2021 року надійшла заява представника заявника про виправлення описки в рішенні. Заявник зазначає, що при підготовці тексту рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме відсутній представник заявника та пропущено два абзаца з вказівкою прізвища, імені по батькові дитини, та його батьків.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.12.2021 року по всьому тексту рішення було допущено описку в частині зазначення представника заявника, та зазначення батьків дитини.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Щодо вимог заяви про внесення до актового запису відомостей про прізвище, імені по батькові дитини, суд зауважує, що внесення цих відомостей у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, при розгляді справ даної категорії до компетенції суду не входить та є виключною компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану при виконанні судового рішення, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.12.2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/4797/21 в частині зазначення представника заявника та зазначення батьків дитини.

Викласти вступну частину рішення в такій редакції :

«Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини»

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити»

Доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: "В актовому записі про народження дитини вказати матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . "

В задоволенні інших вимог відмовити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський