Ухвала

04 березня 2021 року

м. Київ

справа № 505/3204/17

провадження № 61-2822ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року у вказаній справі.

Разом з касаційною скаргою, ОСОБА_1 подала заяву, у які просить повернути помилково сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, так як вона як інвалід ІІ групи звільнена від сплати судового збору, що підтверджує пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 виданим 26 червня 2012 року довічно.

У пункті 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить про те, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 816,00 грн за квитанцією № 1 від 12 лютого 2021 року за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року у цій справі, однак відповідач звільнена від сплати судового збору згідно із пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

У частині п`ятій статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн за квитанцією від 12 лютого 2021 року № 1 на розрахунковий рахунок УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали та квитанцію від від 12 лютого 2021 року № 1 направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук