1Справа № 333/6577/20 2/335/1007/2021
УХВАЛА
16 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця.
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитинської Т.Г. копії спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Крім того, просила витребувати від відповідача свідоцтво про право на спадщину за заповітом, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування документів від приватного нотаріуса не заперечила. Стосовно вимоги про витребування від відповідача свідоцтва та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності заперечила з тих підстав, що такі документи були надані суду відповідачем через канцелярію суду разом з відзивом на позовну заяву.
Також, представник відповідача просила витребувати з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя інформаційну довідку, хто звертався та отримав державну допомогу на поховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням часу та підстав.
Позивач та її представник щодо витребування документів від Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя не заперечували.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 року, було витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитинської Т.Г. належним чином завіреної копії спадкової справи відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні встановлено, що у відповідача наявні такі документи: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії яких долучено до відзиву.
Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача наявні в матеріалах справи, витребувати їх повторно недоцільно.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Щодо клопотання представника відповідача про витребування інших доказів, а саме інформаційної довідки з управління Пенсійного фонду, зважаючи на те, що документи, які просить витребувати відповідач, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона відповідача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 256260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Встановити строк витребування доказів 5 (п`ять) днів з моменту вручення ухвали.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 22.02.2021.

Cуддя І.П. Соболєва