Справа № 752/4250/17
Провадження № 2/752/187/21
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири спільною сумісною власністю,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сторіноднією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю.

10.04.2017 р. на підставі ухвали Голосїівського районного суду м.Києві відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

20.01.2020 р. справа прийнята в провадження судді Голосіївськогорайонного суду м.Києва Колдіної О.О.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є встановлення факту спільного проживання сторін однією сім`єю та визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання квартири спільною сумісною власністю, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

«Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , та Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 кожен окремо - «Сторона», а при спільному згадуванні - «Сторони», з огляду на укладення мирової угоди у справі № 752/437/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, затвердженої ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.02.2021, відповідно до ч. 7 ст. 49, ст. 207 ЦПК України, уклали Мирову угоду в цивільній справі № 752/4250/17, яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права спільної сумісної власності (далі «справа»), якою домовились урегулювати існуючі між ними спори на наступних умовах.

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання спільної сумісної власності подружжя на квартиру (справа № 752/4250/17).

2.Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не порушують і не можуть порушувати їхні права та охоронювані законом інтереси, а також не порушують прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб і не шкодять їм.

3.Судові витрати, понесені кожною із Сторін під час розгляду справи, іншою Стороною не відшкодовуються.

4.Укладення цієї Мирової угоди згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України є підставою для вирішення судом у порядку, встановленому законом, питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в справі.

5.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про її визнання і закриття провадження у відповідній справі.

6.В разі оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі ця Мирова угода не набирає чинності.

7.Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, - по одному для Сторін і один для Голосіївського районного суду м. Києва.

2.Сторони відповідно до ст. 207 ЦПК України передають цю Мирову угоду на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва й просять суд затвердити її та закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.»

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним за квитанцією № N1BDD37049 від 24.02.2017 р. судовий збір в розмірі 50% в сумі 883 гривні 75 копійок.

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя