Справа № 234/7797/21
Провадження № 2/234/3171/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу №234/7797/21 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору

Орган опіки та піклування Краматорської міської ради

про позбавлення батьківських прав,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_3 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 . Шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням суду 04.04.2013. Рішенням суду від 06.03.2013 з відповідача стягнуті аліменти. Відповідач по справі є батьком дитини, але протягом майже 8 років не виявляє будь-якої турботи про сина. Дитина на цей час проживає разом із нею, вона її матеріально забезпечує, тобто син знаходяться на її повному утриманні і ніякого емоційного зв`язку з батьком не має. Враховуючи викладене просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.07.2021 по справі відкрите загальне позовне провадження. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов не подав.

28.08.2021 підготовче провадження по справі закрите. Справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позові, просила їх задовольнити.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду (судовий засідань 18.08.2021, 28.08.2021, 06.10.2021, 25.10.2021, 24.11.2021, 07.12.2021, 24.12.2021) відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, будь-яких заяв суду не надав.

Представник третьої особи Шереметьєва А.С. у судовому засіданні надала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_5 . Просила суд ухвалити рішення з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які показали суду, що є подругами ОСОБА_1 і їм відомо, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає алкоголем, життям сина не цікавиться.

У судовому засіданні також з`ясована думка ОСОБА_10 щодо позбавлення його батька батьківських прав. Дитина повідомила суду, що вважає, що батько самоусунувся від його виховання, він не відчуває любові або інших почуттів до батька. Після розлучення батька лише декілька разів телефонував йому і при цьому був у стані сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дитину, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області народився ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.12.2014 матір`ю дитини є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.04.2013 по справі №234/1526/13-ц розірвано шлюб між подружжям ОСОБА_11 .

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З пояснень позивача, показань свідків та акту відвідування службою у справах дітей родини ОСОБА_2 судом встановлено, що відповідач з 2013 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_5 , 2006 р.н., що полягає у тому, що весь цей час він дитину не бачив, не опікувався її станом здоров`я, не доглядав за нею, матеріальну допомогу не надавав, його місце проживання та перебування невідомо близьким родичам.

Фактично ОСОБА_5 мешкає разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, дитини до відповідача, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення відповідача від виховання сина і нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 20.12.2021 позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 є доцільним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина.

Крім того, виходячи з приписів ч.1 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тюмень, Тюменська область, РФ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Краматорську, Донецької області, Україна, актовий запис №1187 від 22.09.2006 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тюмень, Тюменська область, РФ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений суддею 24.12.2021

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко