Єдиний унікальний номер 317/1405/21
Провадження номер 2-во/317/53/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Прості займи» зазначило, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.09.2021 року у справі №317/1405/21 задоволено заяву ТОВ «Прості займи» про повернення судового збору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Прості займи» судовий збір сплачений в сумі 2270,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №4780 від 15.04.2021 р.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заяви ТОВ «Прості займи» про виправлення описки, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.09.2021 року у справі №317/1405/21 задоволено заяву ТОВ «Прості займи» про повернення судового збору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Прості займи» судовий збір сплачений в сумі 2270,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №4780 від 15.04.2021 р.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

У зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.09.2021

Керуючись ст.ст.247, 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.09.2021 р. про повернення судового збору по справі ЄУН 317/1405/21.

Змінити помилково зазначену назву «Головне управління Державної казначейської служби України» на вірну «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова