Справа № 146/1229/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач з первісним позовом: ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2

вимоги позивача за первісним позовом: про поділ майна подружжя

представник позивача за первісним позовом : адвокат Зубань О.О.

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1

вимоги позивача за зустрічним позовом: про поділ майна подружжя

редставник відповідача за зустрічним позовом: адвокат Зубань О.О.

свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Збільшені позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рухоме майно: вагонку дерев`яну 100 м.кв.; журнальний стіл з дитячої кімнати, журнальний стіл з прохідної кімнати; телевізор LG і тюнер; кухонний стіл; покриття на підлогу з прохідної кімнати; штори 3 штуки; бойлер; дворову гойдалку; мікрохвильову піч; бетономішалку; яблукорізку; кухонні табуретки 6 штук; дитячі ліжка 2 штуки; дитячу шафу та гірку; телевізор TOSHIBA; тюнер; шкільний стілець; морозильну камеру; холодильник; автоклав; ліжко двохмісне; пральну машину; покриття на підлогу з дитячої кімнати 2 штуки; корморізку; стіл столовий.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на рухоме майно: дитячі ліжка 2 штуки; дитячу шафу та гірку; телевізор TOSHIBA; тюнер; шкільний стілець; морозильну камеру; холодильник; автоклав; ліжко двохмісне; пральну машину; покриття на підлогу з дитячої кімнати 2 штуки; корморізку; стіл столовий на загальну суму 42000 грн. (сорок дві тисячі гривень).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на рухоме майно: вагонку дерев`яну 100 м.кв.; журнальний стіл з дитячої кімнати, журнальний стіл з прохідної кімнати; телевізор LG і тюнер; кухонний стіл; покриття на підлогу з прохідної кімнати; штори 3 штуки; бойлер; дворову гойдалку; мікрохвильову піч; бетономішалку; яблукорізку; кухонні табуретки 6 штук на загальну суму 42000 грн. (сорок дві тисячі гривень).

В іншій частині збільшених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 10000 грн. (десять тисяч) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 210 грн. (двісті десять) гривень, що складаються зі сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого нею за квитанцією №0.0..1 від 28.10.2021 року судового збору у сумі 210 грн. (двісті десять) гривень.

Інші судові витрати за первісним позовом залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Судові витрати за зустрічним позовом залишити за позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_2 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05 серпня 2002 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 31 жовтня 1996 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде виготовлено 06.01.2022 року.

Суддя: О. В. Пилипчук