печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

відповідач 2: Держава Україна в особі РСЦ МВС в Донецькій області

відповідач 3: Держава Україна в особі ТСЦ 1443 РСЦ МВС в Донецькій області

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі РСЦ МВС в Донецькій області, Держави Україна в особі ТСЦ 1443 РСЦ МВС в Донецькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої органами державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі РСЦ МВС в Донецькій області, Держави Україна в особі ТСЦ 1443 РСЦ МВС в Донецькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої органами державної влади.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а саме для надання квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 908 грн. та за вимогу майнового характеру про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4 000 грн. або надання належних доказів, які звільняють відповідача від сплати судового збору.

Зазначену ухвалу направлено на адресу позивача 06 липня 2021 року, проте, на адресу суду повернувся конверт за закінченням встановленого строку збігання.

В зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 червня 2021 року не усунуто, а саме не надано квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 908 грн. та за вимогу майнового характеру про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4 000 грн. або належних доказів, які звільняють відповідача від сплати судового збору та враховуючи положення ст. 44 ЦПК України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами, слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі РСЦ МВС в Донецькій області, Держави Україна в особі ТСЦ 1443 РСЦ МВС в Донецькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої органами державної влади - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин