Справа №: 343/998/14-ц
Провадження №: 2-во/343/6/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

05 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2014 року у цивільній справі №343/998/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Літвінов Дмитро Юрійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2014 року по цивільній справі № 343/998/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вказати правильно дату народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надіслати поштовим листом на адресу проживання представника заявника ухвалу суду, яка буде винесена за результатами розгляду даної заяви.

Про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні сторін повідомлено на 05.03.2021 о 13.30 годин.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки у рішенні суду, приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення, виходячи з такого.

02 червня 2014 року Долинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 152, постановив розірвати (а.с.20,30).

Однак, в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме в році народження відповідача ОСОБА_2 замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вказано " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.08.2011 відділом ДРАЦС Перевальського РУЮ у Луганській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 27.01.1975 було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №05 (а.с.31).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення допущеної описки не змінює суті прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

внести виправлення в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2014 року у цивільній справі №343/998/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у його резолютивній частині замість дати народження ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: С.М. Монташевич