Провадження №2-о/337/146/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

присяжних Боєвої В.В., Герасімова С.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року заявниця ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019р. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду та уходу, вона не здатна самостійно обслуговувати себе в домашньо-побутових умовах та пересувається на інвалідному візку. Враховуючи, що строк дії судового рішення у два роки спливає 07.12.2021р., з метою захисту прав недієздатної особи просить продовжити строк дії вказаного судового рішення.

Ухвалою суду від 09.11.2021р. відкрито окреме провадження за вказаним клопотанням та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.11.2021р. призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме та чи є захворювання хронічним та стійким? Чи розуміє вона в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними? Провадження у справі зупинено.

21.12.2021р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №536 від 02.12.2021р.

Ухвалою суду від 22.12.2021р. провадження у справі відновлено і призначено відкрите судове засідання.

Заявниця в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статі.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства першої групи безстроково.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2019р., яке набрало законної сили 07.12.2019р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, встановлено опіку над нею та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена її опікуном.

Строк дії зазначеного рішення встановлено судом 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №536 від 02.12.2021р., ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром, рідкі прояви. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,247,258,263-265,293-296,299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна.

Встановити строк дії цього рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести на рахунок держави.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні В.В. Боєва

С.В. Герасімов