Справа № 285/4385/21
провадження № 2-во/285/44/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 )

про виправлення описки в судовому рішенні від 10.11.2021 року у справі № 285/4385/21,-

встановив:

09.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив суд виправити описку, допущену в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі № 285/4385/21 та вказати вірно прізвище спадкодавиці як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2021 року було допущено описку у написанні прізвища спадкодавиці, яка помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Правильність написання прізвища спадкодавиці встановлено з копії свідоцтва про смерть та заповіту від 23.12.1999 року/ а.с.8,25/.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2021 року у цивільній справі № 285/4385/21, а саме,

вказати у тексті судового рішення вірно прізвище спадкодавиці як ОСОБА_2 замість помилкового ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 29.12.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська