Провадження №: 2-о/755/749/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), «Ритуальна служба спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування 1054», -

у с т а н о в и л а:

22.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), «Ритуальна служба спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування 1054».

За змістом прохальної частини заяви, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- встановити факт, що особа зазначена в актовому записі про смерть №752 від 08.08.1960 року, складеного Віллілом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві як ОСОБА_2 , та особа зазначена в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва у справі №758/7273/20 від 03.06.2021 року як ОСОБА_3 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тою самою особою;

- внести відповідні зміни до актового запису №752 від 08.08.1960 року про померлу особу - ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві внести відповідні зміни в актовий запис №752 від 08.08.1960 року про померлу особу - ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця бажаючи впорядкувати могилу своєї бабусі, а саме узаконити захоронення, звернулась до керівництва Звіринецького кладовища, однак їй повідомили, що потрібно надати документи, які підтверджують родинні зв`язки. Оскільки таких документів у заявниці не було, вона звернулась до суду і рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.06.2021 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_3 (бабуся) та ОСОБА_1 (онука). Поряд із цим, при оформленні в подальшому необхідних документів виявилось, що в Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві складений актовий запис про смерть №752 від 08.08.1960 року на ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У даному випадку вбачається спір про право, адже прохаючи суд встановити юридичний факт про те, що особа зазначена в актовому записі про смерть №752 від 08.08.1960 року ОСОБА_2 , та особа зазначена в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва у справі №758/7273/20 від 03.06.2021 року як ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тою самою особою, заявником ставиться питання про внесення змін до актового запису №752 від 08.08.1960 року про померлу особу та зобов`язання відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис змінивши ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Саме по собі формулювання вимог заяви щодо внесення змін до актового запису про смерть, вказує на те, що така вимога загалом не може бути розглянута в межах встановлення юридичного факту в окремому провадженні, а має розглядатись за правилами цивільного судочинства у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), «Ритуальна служба спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування 1054» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 24.12.2021 року.

Суддя -