441/67/21 2/441/252/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05.03.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань - Клок Н.Р.
та представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно отриману соціальну допомогу на випадок безробіття в сумі 5499 грн. 98 коп. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.06.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Городоцької районної філії Львівського обласного центру зайнятості, на підставі поданих ним заяв йому було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» залежно від страхового стажу в розмірі 70 % середнього доходу. За час перебування на обліку у центрі зайнятості відповідач отримував допомогу по безробіттю з 22.06.2020 року по 31.08.2020 року. 31.08.2020р. ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги по безробіттю на підставі п.8 ч.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у зв`язку з призначенням виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості, а саме: при поданні заяви про надання статусу безробітного ОСОБА_2 не повідомив про факт отримання ним пенсії за віком. Керуючись п.18 ч.2 ст.22 Закону України «Про зайнятість населення», Городоцькою районною філією Львівського ОЦЗ проведено перевірку достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної. За результатами проведеної перевірки встановлено, що відповідач у справі отримує пенсію за віком з 01.09.2014р.. У зв`язку з наведеним Львівським ОЦЗ скеровувалися відповідачу повідомлення про відшкодування коштів в сумі 7390 грн. 18 коп., частину заборгованості відповідач повернув, проте станом на момент подання позову в суд залишилася заборгованість на суму 5499 грн. 98 коп..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, в тому числі шляхом опублікування судового виклику на офіційному сайті суду, відзиву на позовну заяву не подав, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності та не повідомлено про причини неявки.
Заслухавши думку представника позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно із п.1 ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Згідно ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Як встановлено у ч.3 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення», відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.44 цього Закону зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку.
Судом встановлено, що 22.06.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Городоцької філії Львівського обласного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та призначення виплати допомоги по безробіттю у розмірі, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Як вбачається з Акту № 37 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 31.08.2020р., на підставі наказу Городоцької РФ ЛОЦЗ № 39 від 21.08.2020р. проведено перевірку страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, звірку правильності щодо перебування на обліку як безробітного у Городоцькій РФ ЛОЦЗ ОСОБА_2 , в результаті якої встановлено факт отримування ОСОБА_2 пенсії з 01.09.2014р. довічно, відтак ОСОБА_2 неправомірно перебував на обліку в Городоцькій РФ ЛОЦЗ у статусі безробітного з 22.06.2020р., матеріальна виплата допомоги по безробіттю, отримана за час перебу4вання на обліку, підлягає поверненню (а.с.8).
Враховуючи наведене, а також те, що позивач отримував пенсію за віком станом на момент подання заяви про надання йому статусу безробітного і виплату допомоги по безробіттю, підстави для виплати йому такої допомоги з 22.06.2020р. були відсутні.
Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг (ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»).
Як вбачається із розрахунку, сума виплаченого відповідачу матеріального забезпечення на випадок безробіття з 22.06.2020р. по 31.08.2020р. складає 7390.18 грн.. ОСОБА_2 добровільно повернув кошти за вимогою позивача в сумі 1890 грн. 20 коп. (а.с.16, 18), а відтак невідшкодованою залишилася матеріальна допомога в сумі 5499 грн. 98 коп..
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що у позивача були відсутні підстави для виплати відповідачу допомоги по безробіттю, оскільки такий отримував пенсію за віком з 01.09.2014р., суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 5499 грн. 98 коп.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Городоцький районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.І. Ференц