Справа № 461/191/21 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2301/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

Розглянув у порядку спрощеного провадження без участі учасників апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Маляр Янг Анатолієвич, приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

11.05.2021 року ТзОВ «ФК Форт» звернулася в суд із апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м.Львова від 07 квітня 2021 року у справі № 461/191/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Маляр Янг Анатолієвич, приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В додатку до апеляційної скарги апелянтом подано Договір про відступлення прав вимоги від 02 березня 2020 року ( далі по тексту Договір), який укладений між ПАТ КБ «Надра» в особі представника Гришкової Є.Ю. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інвест Хаус» в особі директора Сєдіної Л.В. (а.с.234т.1).

05.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав (далі по тексту Договір). (а.с.239-240).

Відповідно до п.2.1.1 Договору права вимоги відступаються (передаються) у розмірі заборгованості боржників, яка виникла перед первісним кредитором на момент укладення цього Договору (далі заборгованість).

Права вимоги переходять до нового кредитора в день підписання цього Договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості за основними договорами та зобов`язань боржників, в тому числі заставодавців, поручителів стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитного договору, Договорів забезпечення, судових рішень, але лише в частині заборгованості, що відступається за цим договором (п.2.1.3 Договору).

До Договору апелянтом додано Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників, поручителів, заставодавців Договорів за такими договорами: під номером 117 зазначено боржником та заставодавцем позивача по справі ОСОБА_1 (а.с.242 зворот).

Згідно виписки з ЄДРПОУ Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» зареєстроване 04.11.2020 року, код 42725156 (а.с.244т.1).

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: п.1 ч.1ст.512 ЦК - передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення прав вимоги).

Згідно з ст.55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що ТзОВ «ФК «Інвест Хаус» відступила права вимоги ТзОВ «ФК Форт», колегія суддів вважає за необхідне замінити сторону кредитора ТзОВ «ФК «Інвест Хаус», яке є кредитором у даній справі на ТзОВ «ФК «Форт».

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч.5 ст.268 ЦПК).

Керуючись ч.1 п.1 ст.512 ЦК України, ст.55 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Замінити відповідача ТзОВ «ФК «Інвест Хаус» на ТзОВ «ФК Форт» у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи-приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Маляр Янг Анатолієвич, приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» та апелянтом у справі № 461/191/21 за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк