Справа №484/3004/21
Провадження №22-ц/812/2325/21
У Х В А Л А

2021 року, грудня місяця, 29 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О. О.

суддів: 1) Локтіонової О. В.,

2) Колосовського С. Ю.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 6 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року по справі за його позовом до Головного управління національної поліції у Миколаївській області про відшкодування шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги позивачем додано копії ухваленого по справі рішення, запит № 1/11/20, повідомлення від 23 листопада 2020 року, які вже наявні в матеріалах справи, а також копії запиту №3/10/21/п, повідомлення від 28 жовтня 2021 року , наказу №306 від 13 листопада 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до пункту 2 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814, усі документи, що підшиваються до судової справи, мають бути лише в одному примірнику.

За такого колегія суддів доходить до висновку про необхідність приєднати до матеріалів справи додані до апеляційної скарги копії запиту №3/10/21/п, повідомлення від 28 жовтня 2021 року, наказу №306 від 13 листопада 2020 року, та повернути позивачу додатки вже наявні у матеріалах справи, а саме копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року, запиту № 1/11/20, повідомлення від 23 листопада 2020 року.

Крім того дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей щодо наявності або відсутності реєстрації позивача як фізичної особи підприємця та приєднання цих відомостей.

На час постановлення цієї ухвали заяв та клопотань не надходило.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Приєднати до матеріалів справи додані позивачем до апеляційної скарги копії запиту №3/10/21/п, повідомлення від 28 жовтня 2021 року, наказу №306 від 13 листопада 2020 року.

3)Повернути позивачу до дані ним до апеляційної скарги копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2021 року, запиту № 1/11/20, повідомлення від 23 листопада 2020 року, оскільки вони вже наявні в матеріалах справи.

4)Витребувати та приєднати до матеріалів справи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей щодо наявності або відсутності реєстрації позивача як фізичної особи підприємця.

5)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

26 січня 2022 року на 11.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

6) Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідача.

7) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуючий О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова С. Ю. Колосовський