Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2048/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06 грудня 2019 року, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду, позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої, просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 55580153 до винесення рішення по справі.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису від 03.10.2017 року № 9478, виданого приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною, що перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 55580153.

27.10.2021 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню розподілено судді Винару Л.В.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 02.11.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків.

14 грудня 2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків в позовній заяві.

Згідно з вимогами ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, скасовуються судом у випадку повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто позивачу ОСОБА_1 , заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2019 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 247,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 03.10.2017 року № 9478, виданого приватним нотаріусом Бондар Іриною Михайлівною, що перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 55580153.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В.Винар