Справа № 185/8018/21
Провадження № 2-о/185/375/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богданівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 в порядку статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 29 березня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №725.

Заява обґрунтована тим, що заявнику на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29 березня 2002 року належить квартира АДРЕСА_1 . При посвідчені нотаріусом договору купівлі-продажу квартири була допущена помилка, а саме невірно зазначено ім`я заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено до розгляду із викликом учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29 березня 2002 року державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Білоножко А.Г. посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 29 березня 2002 року. Договір зареєстровано в реєстрі за № 725. Покупцем у договорі зазначено: ОСОБА_4 , котрий мешкає в АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії паспорту серїі НОМЕР_1 , виданого Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області у серпні 2004 року, заявник ОСОБА_1 був зареєстрований 04 жовтня 2002 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто, виходячи з вищевикладеного, договір купівлі-продажу квартири від 29 березня 2002 року є належним заявнику, оскільки місце проживання останнього було зареєстровано у квартирі, яка є предметом договору.

Заявником також надані суду й інші документи, видані на його ім`я, з аналізу яких вбачається, що його прізвище в договорі купівлі-продажу було записано з помилкою. Аналіз наданих заявником документів виключає сумніви у належності заявнику договору купівлі-продажу квартири. Суд вважає, що різне написання прізвища заявника викликано різним перекладом з російської мови на українську.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що належність заявнику правовстановлюючого документу є доведеною, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,264,265,293,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богданівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири від 29 березня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Білоножко А.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 725, в якому покупець зазначений як « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Богданівська сільська рада, , місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська (Жовтнева), буд. 35-А.

Суддя М. М. Перекопський