Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4067/21
У Х В А Л А

29.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду по справі № 299/4067/21 від 17.12.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/4067/21 від 17.12.2021 року заявлені ОСОБА_1 вимоги задоволено повністю.

28.12.2021 року представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення № 299/4067/21, суд зазначив: «Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_1 ", однак прохальна частина заяви полягала у встановленні факту належності майна на праві особистої приватної власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 23.03.2021 р. суд виходить із наступного.Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення по справі №299/4067/21 від 17.12.2021 року допущено описку в частині зазначення "на праві приватної власності" замість "на праві особистої приватної власності" (а.с.2-3, 85-86).

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №299/4067/21 від 17.12.2021 року в тексті "на праві приватної власності" змінити "на праві особистої приватної власності".

Вважати, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/4067/21 від 17.12.2021 року встановлено факт належності на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий В. Р. Трагнюк