Справа № 214/6080/21
2-с/214/120/21
У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 214/1680/21 від 10 серпня 2021 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, -

Встановив:

29 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 14/1680/21 від 10 серпня 2021 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

В обґрунтування заяви вказує, що спірний судовий наказ він отримав 21 грудня 2021 року безпосередньо в приміщенні суду , про що міститься відмітка в матеріалах справи.

Ознайомившись із судовим наказом, заявник вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, по перше, стягував під час надання суду допустив арифметичні помилки в розрахунках заборгованості; по друге стягувачем не вірно зазначено обсяг спожитого ним газу за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 рік, з 01.07.2019 року по 31.05.2020 рік та з 01.07.2020 року по 31.12.2020 рік . різниця складає 89,47 м 3

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 10 серпня 2021 року заявник отримав в канцелярії суду 21.12.2021 року. З заявою про скасування судового наказу звернувся 29.12.2021 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 214/1680/21 від 10 серпня 2021 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 214/6080/21 , провадження ( 2-н/214/1680/21) від 10 серпня 2021 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ за період з 01.03.2018 року по 19.01.2021 року у розмірі 1098,02 грн, інфляційні втратив 323,00 грн., 3% річних 89,00 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн. .

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська