єдиний унікальний номер справи 531/131/21
номер провадження 2/531/189/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №531/131/21 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської територіальної громади в особі Карлівської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 з погребом, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У позові посилається на те, що Рішенням ВК Карлівської міської ради від 31.08.1992 ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 0,01 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража по АДРЕСА_1 та надано дозвіл на будівництво. Побудувавши гараж, ОСОБА_2 , через необізнаність, не звернувся до органів державної реєстрації та не зареєстрував за собою право власності на гараж.02.09.2019 ОСОБА_2 склав заповіт на користь дочки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 позивачу відмовлено за відсутності документів, що підтверджують право власності на нього. За відсутності документу, що посвідчує право власності спадкодавця на гараж, позивач не має можливості оформити спадщину, що змусило звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, але мається заява її представника у якій підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов, справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надійшла заява, відповідно до якої просили розглядати справу без уповноваженого представника, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суду приходить до висновку про можливість задоволення позову, з огляду на наступне.

Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права.

Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.11), який доводиться позивачу батьком (а.с.8,9).

02.09.2019 ОСОБА_2 склав заповіт на користь дочки ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням ВК Карлівської міської ради №182 від 31.08.1992 ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 0,01 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража по АДРЕСА_1 та надано дозвіл на будівництво (а.с.12).

До матеріалів справи додано Акт виносу в натуру меж земельної ділянки і розмітки будов (а.с.13-14).

Рішенням ВК Карлівської міської ради від 13.11.2019 №114 (а.с.16), гаражу № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_2 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 24.11.2020 №11444 (а.с.20), реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_1 станом на 31.12.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилася.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий гараж.

Врахувавши викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на гараж № НОМЕР_1 , з погребом, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської територіальної громади в особі Карлівської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , з погребом, по АДРЕСА_1 , що в технічному паспорті позначені літерами: Б (гараж), б (погріб), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов