Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5896/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа- Виноградівська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід ОСОБА_2 (далі - спадкодавець). Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема: з (три) земельні ділянки площею 0,7800 га, 0,6600 га та 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №038644 від 30.11.2000 року.

Згідно заповіту від 18 квітня 2008 року, спадкодавець все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .

Позивач зазначив, що згідно рішення Виноградівського районного суду від 03.11.2009 року по справі № 2-1356/09 зазначено про те, що «суд приходить до переконання, що позивач прийняв спадщину», яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 .

На підставі даного рішення, він здійснив реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку, що підтверджується копією витягу від 15.12.2009 року, за реєстраційним номером 29195664, про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Разом з тим позивач вказує, що виявив копію державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №038644 від 30.11.2000 року, який видано спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За захистом не визнаних прав, позивач звертається до суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача дід ОСОБА_2 (а.с.20). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема: з (три) земельні ділянки площею 0,7800 га, 0,6600 га та 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №038644 від 30.11.2000 року належать спадкодавцю (а.с., 24, 27-32).

Згідно заповіту від 18 квітня 2008 року, спадкодавець все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.21).

За змістом рішення Виноградівського районного суду від 03.11.2009 року по справі № 2-1356/09 позивач прийняв спадщину, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 (а.с.22).

У подальшому позивачем оформлено реєстрацію права власності на житловий будинок, що підтверджується копією витягу від 15.12.2009 року, за реєстраційним номером 29195664, про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.23).

Разом з тим, позивач спадкові права на належні спадкодавцю земельні ділянки не реалізував.

Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті спадкодавця підтверджується зазначеним рішенням суду.

За змістом ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобов`язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС 07.07.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки площею 0,7800 га, площею 0,6600 га та площею 0,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вилоцької селищної ради (колишня Шаланківська сільська рада), в порядку спадкування за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 30.12.2021 року