Справа 524/8720/20
Провадження 2-о/524/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області", Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниками було подано заяву про зміну предмета заяви, в якій останні уточнили свої вимоги та просили встановити факт, що рішення народного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.10.1968 та від 16.03.1976 дійсно ухвалені в тому числі на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Також, разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення подано клопотання про витребування КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області":

-Копії записів з реєстрової книги(додатки №6 і №7 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66) до якої внесено відомості про реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-Копії записів з журналу по прізвищах власників в алфавітному порядку (додаток N 8 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66) або з картотеки (додаток N 9 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66) в яких міститься інформація щодо реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-Копії інвентарної справи №4224 на житловий будинок АДРЕСА_2

Клопотання було мотивовано тим, що вказана документація підтвердить факт реєстрації будинку за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Самостійно надати вказані відомості вони можливості не мають у зв`язку із невідповідністю даних архівного обліку на нерухоме майно.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що зазначені заявниками докази мають значення для повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну предмета заяви(уточнення вимог).

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета заяви(уточнення вимог).

Клопотання заявників про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області":

-Копії записів з реєстрової книги(додатки №6 і №7 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66) до якої внесено відомості про реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-Копії записів з журналу по прізвищах власників в алфавітному порядку (додаток N 8 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66) або з картотеки (додаток N 9 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.66) в яких міститься інформація щодо реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-Копію інвентарної справи №4224 на житловий будинок АДРЕСА_2

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/8720/20 до 01.04.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць