Провадження 2-н/311/950/2021
Справа № 311/4792/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово комунальних послуг за період з 01.06.2021 року по 30.09.2021 року в сумі 6521,97 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.

У поданій до суду заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15 листопада 2021 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області на запит суду від реєстратора Василівської міської ради Василівського району Запорізької області надійшло повідомлення, з якого вбачається, що за відомостями реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 з 07.11.2007 року по теперішній час.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та документи, додані до поданої заяви, вважаю за необхідне відмовити заявнику Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, заявником не додано копію заяви про видачу судового наказу зі всіма додатками для направлення боржникові у разі видачі судового наказу.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України не передбачено таких вимог для подачі заяви про видачу судового наказу, як необхідність надання її копії з додатками для боржника, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України суду застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, з урахуванням положень ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви про видачу судового її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Отже, до заяви про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" не додано копії заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами для направлення боржнику,

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу, вбачається відсутність належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність заборгованості боржника перед заявником, оскільки розрахункової відомості боргу суду не надано, натомість, надано роздруківку з зазначенням «Рахунок за природний газ», що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Отже, до матеріалів заяви про видачу судового наказу стягувачем не долучено відповідного розрахунку загальної суми заборгованості в сумі 6521,97 гривень по оплаті житлово комунальних послуг (за спожитий природний газ), здійснений за період з 01.06.2021 року по 30.09.2021 року, яку він просить стягнути з боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 165, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» копію ухвали та повернути заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В. СИДОРЕНКО