Дата документу 04.03.2021 Справа № 554/6662/20
Провадження № 2/554/652/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Велігоцької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 січня» Інституту свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Інститут свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», Національної академії аграрних наук України, державний реєстратор Виконавчого комітету Руденківської сільської ради Полтавської області Плахотнік Інна Іванівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити належне оформлення трудових відносин, зобов`язання надати погодження на призначення на посаду за суміщенням, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії

УСТАНОВИВ:

22.07.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2020 відкрито загальне позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.11.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

25.02.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Учасники справи у судове засідання 04.03.2021 не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 січня» Інституту свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Інститут свинарства І агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», Національної академії аграрних наук України, державний реєстратор Виконавчого комітету Руденківської сільської ради Полтавської області Плахотнік Інна Іванівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про зобов`язання здійснити належне оформлення трудових відносин, зобов`язання надати погодження на призначення на посаду за суміщенням, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко