КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5124/2021
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року позов частково задоволено. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідачем ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 10 лютого 2021 року засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, які заявником було належним чином усунуто.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року до моменту винесення рішення Київським апеляційним судом по справі № 754/19053/13-ц.

Разом із тим, виконання рішення зупиняється в суді касаційної інстанції при відкритті провадження (ч. 8 ст. 394 ЦПК України) у разі необхідності та за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу; в суді апеляційної інстанції ухвалою при відкриття провадження зупиняється дія оскаржуваного рішення у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки в даному випадку строк подання апеляційної скарги не пропущено і відповідний процесуальний строк не поновлюється, підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення відсутні.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 19 березня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.