Справа № 646/8529/21
№ провадження 2-о/646/204/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Полупанова О.О. звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, факту смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь, Автономної республіки Крим, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Наришкіно Урицького району Орловської області, Російської Федерації. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Місцем її смерті є м. Сімферополь Автономної Республіки Крим. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданий 03 червня 2021 року Бахчисарайським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Відповідно до медичної довідки про смерть від 03.06.2021, смерть настала від гострого дистресс-синдрому, викликаного COVID-19. Зазначає, що зареєструвати факт смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України на підставі наявних документів не може, оскільки її мати померла на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Вказує, що встановлення факту смерті необхідно для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник до суду не з`явилися, у тексті заяви представник ОСОБА_4 просила розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, яке розташоване на тимчасово окупованій території України, визначеній постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 селищі Наришкіно Урицького району, Орловської області, Російської Федерації. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після смерті матері ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Товстолужською О.В. відкрито спадкову справу № 129/2021.

Наведені обставини підтверджені письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 03 червня 2021 року Бахчисарайським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим;

- копією до медичної довідки про смерть серії 35 № 004493 від 03.06.2021, згідно якої смерть настала від гострого дистресс-синдрому, викликаного COVID-19 у м. Сімферополь;

- копіє свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ;

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 129/2021 від 23.11.2021.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) і сформульованого у ньому так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Застосовуючи зазначений виняток у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади.

На підставі наведеного, суд, як виняток, приймає в якості доказу надане заявницею свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане 03 червня 2021 року Бахчисарайським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим та у сукупності з іншими письмовими доказами, вважає їх достатніми для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Частиною 4 статті 257-1 ЦПК України визначено, що рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, п. 8 ч. 1 ст. 256, ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ЦПК України, Рішенням Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 11) задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селищі Наришкіно Урицького району, Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь, Автономної республіки Крим, Україна.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Текст рішення виготовлений та підписаний 29.12.2021.

Суддя: І.М. Шелест