ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2021 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої судді: Ткаченко І.Ю.

суддів: Деркач Н.М.., Пищиди М.М.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за скаргою адвоката Васютіної Крістіни Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновська Ірина Миколаївна, на дії (бездіяльність) державного виконавця , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року у задоволенні скарги адвоката Васютіної Крістіни Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновська Ірина Миколаївна, на дії (бездіяльність) державного виконавця відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга не містить підпису осіби, що її подала.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 356, п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за скаргою адвоката Васютіної Крістіни Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартиновська Ірина Миколаївна, на дії (бездіяльність) державного виконавця - повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: І.Ю.Ткаченко

Судді: Н.М. Деркач

М.М.Пищида