Справа № 203/3717/20
Провадження № 2-др/203/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у спрощеному провадженні у паперовій формі заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволені в повному обсязі та вирішено питання про розподіл судового збору між сторонами, однак судом стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп..

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2021 року у даній справі виправлено арифметичну помилку в резолютивній частині заочного рішення у справі в частині суми стягнутого судового збору.

04 березня 2021 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про ухвалення додаткового рішення у зазначеній справі з підстав того, що при вирішенні питання розподілу судових витрат судом зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., тоді як позивач, як юридична особа, при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн. та це питання судом при ухваленні заочного рішення від 14 грудня 2020 року не вирішено.

Дослідивши наявні у справі докази, суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що ця заява не підлягає задоволенню, оскільки судом питання розподілу судових витрат вирішувалось на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, про що зазначено як в мотивувальній частині заочного рішення від 14 грудня 2020 року, в якому ухвалою суду від 04 березня 2021 року виправлено арифметичну помилку в частині суми судового збору, так і в його резолютивній частині, тому правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі немає.

Керуючись ст.ст.260,261,270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого структурного підрозділу «Дніпровське територіальне управління» Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 05 березня 2021 року.

Суддя О.В.Колесніченко