Справа № 285/4133/21
провадження у справі № 2/0285/995/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Городницької селищної ради в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

30.07.2021 року Орган опіки та піклування Городницької селищної радизвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини. Зокрема, ОСОБА_2 залишила дитину та дитина на даний час проживає у сім`ї знайомих в с. Влади, Новоград-Волинського району. Відповідач зловживає алкогольними напоями та дитиною не цікавиться.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримали та просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились. Належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у справ та давши їм належну оцінку дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

07.09.2020 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3041/20 відібрано дитину ОСОБА_1 у матері - ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав (а.с. 14-17).

Відповідачі життям дитини не цікавиться.

ОСОБА_2 веде кочовий спосіб життя та зловживає алкогольними напоями, не працює, що підтверджується довідкою Городницької селищної ради від 26.07.2021 року № 1200 (а.с. 18).

Згідно актів обстеження матеріально побутових умов від 14.06.2021 року та 29.07.2021 року матеріально-побутові умови для дитини незадовільні (а.с. 1-20).

Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району, рішенням від 13.07.2021 року № 81, було затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідач долею дитини не цікавиться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав.

Також, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому позов у частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп.

Повний текст рішення складено 29.12.2021 року.

Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Городницької селищної ради в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: с. Броницька Гута, Новоград-Волинський район, Житомирська область, проживаючої за адресою: с. Прихід, Новоград-Волинський район, Житомирська область, на користь малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1309,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду, з 30.07.2021 року, до досягнення нею повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: с. Броницька Гута, Новоград-Волинський район, Житомирська область, проживаючої за адресою: с. Прихід, Новоград-Волинський район, Житомирська область, на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення його повного тексту.

Головуючий: О.М. Коцюба