Номер справи 220/2335/21
Номер провадження 2-з/220/30/21
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши заяву заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави у особі Великоновосілківської селищної ради про забезпечення позову заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави у особі Великоновосілківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області 29.12.2021 р. надійшла дана заява про забезпечення позову, згідно якої заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави у особі Великоновосілківської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Дослідивши подану заяву та матеріали, додані до неї, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як передбачено ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Вказана заява підписана заступником керівника Волноваської окружної прокуратури Романом Авданом (прізвище не зазначено).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 2 Закону №1697-VII Про прокуратуру , на прокуратуру покладається функція щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Закону №1697-VII у системі прокуратури України діють регіональні прокуратури, до яких належать прокуратури областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва і Севастополя. Регіональну прокуратуру очолює керівник регіональної прокуратури - прокурор області, Автономної Республіки Крим, міст Києва і Севастополя, який має першого заступника та не більше трьох заступників.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 11 Закону №1697-VII керівник регіональної прокуратури представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями.

Частиною третьою статті 11 Закону №1697-VII передбачено, що у разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника регіональної прокуратури, а в разі його відсутності - один із заступників керівника регіональної прокуратури.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 23 Закону №1697-VII представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як визначено у ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Системний аналіз наведених норм Закону №1697-VII та ЦПК України, дає підстави для висновку, що заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області був уповноважений підписувати заяву Прокуратури про забезпечення позову лише у разі відсутності на дату її підписання і подання керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області та його першого заступника. Проте, доказів відсутності 24.12.2021 р. (дата реєстрації даної позовної заяви Волноваською окружною прокуратурою) керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області та його першого заступника заступником керівника Р. Авдан, яким підписано подану позовну заяву, суду не надано.

За таких обставин, суд робить висновок, що вказана позовна заява подана особою, яка не має права її підписувати та вважає вказане порушенням положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України (заява не підписана заявником).

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 151 ЦПК України (провадження у цивільній справі за заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави у особі Великоновосілківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки не відкрито), подана заява не містить повного прізвища, ім`я та по батькові заступника керівника Волноваської окружної прокуратури, який може отримати статус представника позивача.

В порушення п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, подана заява про забезпечення позову не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 150, 151, 153, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави у особі Великоновосілківської селищної ради про забезпечення позову заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави у особі Великоновосілківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути заявнику.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає праву на повторне звернення заявника з даною заявою, після усунення зазначених її недоліків.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Суддя: О.А. Дурач