Дата документу 31.08.2021
Справа № 334/2805/20
Провадження № 2/334/542/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 19 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником, якого є AT «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №093-2008-1555.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 45000,00 (сорок п`ять тисяч) доларів США 00 центів, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 13,45% річних. В порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього Договору. Відповідно до п 1.1.1. Кредитного договору за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% річних. Згідно із п.1.2. Кредитного договору строку кредитування за цим Договором становить період: з дати надання Кредитором Кредиту Позичальнику по «10» травня. 2028 року включно (що є датою остаточного погашення всієї суми Кредиту).

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору цільове призначення Кредиту: на споживчі потреби.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Пунктом п.8.5. Кредитного договору уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що: розуміє наслідки настання валютних ризиків за кредитом в іноземній валюті, та йому повідомлена інформація щодо методики визначення курсів і комісій, пов`язаних з конвертацією валюти;

До укладення ним цього Договору він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Згідно із п.2.3. Кредитного договору видача кредиту за цим Договором проводиться на поточний рахунок Позичальника, відкритий згідно умов п. 2.1.3. даного Договору. Слід зазначити, що між Банком та Позичальником неодноразово укладалися додаткові угоди до Кредитного договору.

10 вересня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору (надалі по тексту іменується - «Додаткова угода»).

Відповідно до п.1.1.1 Додаткової угоди з 10 вересня 2009 року по 15 вересня 2009 року включно, Позичальник зобов`язується: Сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

процентна ставка - 6,68% річних;

за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35%.

Згідно із п. 1.1.3. Додаткової угоди з 16 вересня 2009 року по 09 вересня 2010 року включно, Позичальник зобов`язується: Сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

процентна ставка - 13,45% річних;

за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі - 40,35%.

16 вересня 2009 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору. Відповідно до вище зазначеної Додаткової угоди терміни в Договорі вживаються в такому значенні: «базова процентна ставка» - це 6,68% річних; «базова підвищена процентна ставка» - це 14,68% річних.

Згідно до п. 1.1.1 зазначеної Додаткової угоди з 16 вересня 2009 року та до 09 вересня 2010 року включно, Позичальник зобов`язується: Сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі вищевказаної базової процентної ставки в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки.

Відповідно до п.1.1.2. Додаткової угоди з 10 вересня 2010 року та до 09 вересня 2015 року включно, Позичальник зобов`язується: Сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі вищевказаної базової процентної ставки, збільшеної на 8.12% річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором;

за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки, збільшеної на 8,12% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

17 липня 2014 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору (надалі по тексту іменується «Додаткова угода б/н»).

Відповідно до п. 1.1.1. Додаткової угоди б/н з 17 липня 2014 року по 09 липня 2005 року включно, Позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

-процента ставка - 9,39% річних (далі - «базова процентна ставка» та/або «Звичайна процентна ставка») в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

-за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 17,39% річних (далі - «підвищена процентна ставка» та/або «Підвищена процентна ставка)).

Згідно із п.1.1.2. Додаткової угоди б/н, починаючи з 10 липня 2015 року Позичальник зобов`язується сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

-процентна ставка 13,82 % річних

-за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 21,82% річних.

13 липня 2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору. Відповідно до п. 1.1.1. вище зазначеної додаткової угоди з 13 липня 2015 року по 09 січня 2016 року включно, Позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

-процентна ставка - 9,39% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

-за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 17,39% річних.

Згідно із п.1.1.2. вказаної вище додаткової угоди починаючи з 10 січня 2016 року Позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

-процентна ставка -13,82% річних;

-за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 21,82% річних.

14 березня 2016 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору (надалі по тексту іменується - «Додаткова угода N5»). Відповідно до Додаткової угоди N5 терміни в Договорі вживаються в такому значенні: «базова процентна ставка» - це 9,5% річних; «базова підвищена процентна ставка» - це 17,5% річних. Розмір базової підвищеної процентної ставки за користування Кредитом понад встановлені цим Договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника.

Відповідно до п.1.1.1 Додаткової угоди N5 з 14 березня 2016 року по 09 березня 2017 року включно, Позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

-за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі вищевказаної базової процентної ставки в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором;

-за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки.

Згідно із п.1.1.2. Додаткової угоди N5 починаючи з 10 березня 2017 року Позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

-за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі вищевказаної базової процентної ставки, збільшеної на 4,32% річних в порядку, та на умовах та в строки, визначені цим Договором;

-за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки, збільшеної на 4,32% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором .

Слід звернути особливу увагу суду на той факт, що після Розділу 10 Додаткової угоди N5, пунктом 2 передбачено наступне: «Позичальник підтверджує правомірність нарахування Кредитором процентів за користування кредитом та факт їх оплати Позичальником в добровільному порядку на підставі Договору в будь-яких попередніх редакціях, включаючи факти сплати за зміненими процентними ставками, а саме: в період з 19 травня 2008 року по 21 вересня 2009 року включно Позичальник підтверджує правомірність нарахування Кредитором процентів за користування кредитом за наступними ставками:

-процентна ставка -13,45% річних;

-за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) процентна ставка в розмірі 40,35%.

Сторони також підтверджують, що: станом до дати укладення цієї Додаткової угоди до Договору Кредитор вже надав Позичальнику кредит у розмірі, вказаному у п.1.2. Договору, таким чином на дату укладення цієї Додаткової угоди до Договору заборгованість Позичальника за сумою кредиту (яка надана Позичальнику та не повернута Кредитору) за Договором становить 41 295,56 (сорок одна тисяча двісті дев`яносто п`ять) доларів США 56 центів».

19 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки N093-2008- 1555-Р/1, відповідно до умов якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником усіх його зобов`язань, що виникли з Кредитного договору, укладеного між Кредитором та Позичальником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (п.1.1 Договору поруки).

Відповідно до 1.2. Договору поруки Поручитель засвідчує, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору і він погоджується з ними. Згідно із п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов`язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Відповідно до п.1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. У зв`язку з укладенням, як було вище зазначено Додаткових угод до Кредитного договору, між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено відповідні додаткові договори поруки.

У позовній заяві позивачем зазначено, що у 2016 році AT «Універсал банк» звернулося з позовною заявою до Ленінського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення часткової заборгованості за кредитним договором №093-2008-1555 у загальній сумі 16080 доларів США 00 центів, з них:

-15 878,40 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту;

-201,60 доларів США- прострочена заборгованість по сумі кредиту.

Так як на сьогоднішній день боржник не повернув заборгованість, AT «Універсал банк» прийнято рішення для стягнення всієї суми заборгованості, яка підлягає до стягнення (за вирахуванням суми заборгованості, яка стягується у цивільній справі № 334/2376/17) та станом на 04.05.2020 року становить у загальному розмірі 47140,50 дол. США, яка складається з:

-прострочена заборгованість по кредиту 25417,16 дол. США;

-відсотки 20044,74 дол. США;

-підвищенні відсотки 1678,60 дол. США;

Позивач просить солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114) заборгованість за кредитним договором N 093-2008-1555 від 19 травня 2008 року у розмірі 47140,50 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 18919,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду подано заяву про слухання справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №093-2008-1555, згідно з умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 45 000,0 доларів США, строком до 11.01.2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % річних.

Відповідно до п 1.1.1. Кредитного договору за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% річних.

Між Банком та Позичальником неодноразово укладалися додаткові угоди до Кредитного договору, якими було корегована процентна ставка кредиту.

10.09.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору.

16.09.2009 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору.

17.07.2014 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду Б/н до Кредитного договору.

13.07.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору.

14.03.2016 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода б/н до Кредитного договору. (надалі по тексту іменується «Додаткова угода № 5»).

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 45000,00 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

19.05.2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №093-2008-1555-Р/1, відповідно до умов якого Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за невиконання Позичальником ОСОБА_1 усіх його зобов`язань, що виникли з Кредитного договору, укладеного між Кредитором та Позичальником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

10.09.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду б/н до Договір поруки №093-2008-1555-Р/1.

17.07.2014 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки б/н.

13.07.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки б/н.

14.03.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 була укладена Договір поруки б/н, відповідно до якого він поручився перед перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань, що виникли з Кредитного договору №093-2008-155 від 19.05.2008, укладеного між Кредитором та Позичальником в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов`язання Боржником. Поручитель засвідчує, що йому добре відомі всі умови вищезазначеного Основного договору і він погоджується з ними.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 3.02.2021 року (справа 334/2376/17) задоволено позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість, яка виникла за кредитним договором №093-2008-1555 від 19.05.2008 р., у розмірі 16080,0 доларів США, яка складається з: 15878,40 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту; 201,60 доларів США - прострочена заборгованість по сумі кредиту, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 6541,50 грн. в рівних частинах з кожного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Згідно з вимогами кредитного договору за наявності прострочення виконання основного зобов`язання в обумовлений сторонами строк банк використав право вимагати дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, шляхом стягнення цих коштів у судовому порядку, звернувшись з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Такими діями (заявленням позову) кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом, із чим погодився й суд, який задовольнив позовні вимоги про стягнення заборгованості, зафіксувавши розмір загальної заборгованості за кредитним договором станом на 12.01.2017 року, яку позивач просить стягнути, становить 16080,00 доларів США, яка складається з: 15878,40 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту; 201,60 доларів США - прострочена заборгованість по сумі кредиту.

Звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимоги про дострокове погашення боргу на підставі статті 1050 ЦК України. Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник тривалий час не виконував, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні. Разом з тим права та інтереси кредитодавця в таких правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за кредитом та відсотками, які нараховувалися після звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та до структури якої не входить заборгованість,стягнута за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Гнатюк