441/1862/21 2/441/648/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря Цап І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, в якій просять визнати за ними право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 кожному, посилаючись на те, що після звернення ними до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначають, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім них, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно не можуть, з огляду на що, просять позов задовольнити.

Позивачі в підготовче засідання не з`явились, їх представник - адвокат Мартин В.І. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її та позивачів відсутності.

Представник Городоцької міської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав, просив про його задоволення (а.с. 70-71).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представника позивачів та відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За положеннями ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 (а.с. 12, 13, 17).

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Із позовної заяви, листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. від 17.08.2021 №174/01-16, вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 19).

Як вбачається із довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації №831 від 21.04.2017 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 24).

Із позовної заяви, технічного паспорту, будинкової книги, погосподарських книг, довідок Городоцької міської ради Львівської області № 54 від 16.03.2021, № 32 від 01.03.2021 вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 був побудований у 1985 році, спадкодавець - ОСОБА_3 був в ньому зареєстрований та проживав до дня смерті разом з позивачами по справі. (а.с. 20-23, 25, 26, 27, 28-34, 45-52).

Ухвалою Речичанської сільської ради №9 від 01.03.1995 ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для обслуговування вказаного будинку площею 0,25 га. Згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_3 (а.с. 35, 36-41).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966 р., погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966 р., яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув або володівжитловим будинком з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , неправомірно, в суді не встановлено, його діти фактично спадщину прийняли, зареєстровані та проживають у зазначеному будинку, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, представник відповідача задоволенню позову не заперечив, а тому, є підстави до визнання за позивачами права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України суд, вирішуючи питання судового збору, залишає такий за позивачами.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 200, 258-259, 265, 354, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючим та зареєстрованим по АДРЕСА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Яворська Н.І.