Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Міщенко Н.В., про визнання права забудовника в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2021 року представник заявника -адвокат Долгова Л.В. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 10 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Міщенко Н.В., про визнання права забудовника в порядку спадкування.

Представник заявника надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду описку в написанні номеру житлового будинку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «13» та в резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку в розмірі частки прав забудовника - «1/3» замість правильного «1/6» ( 1/2 : 3 = 1/6).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення суду в написанні номеру незавершеного будівельного об`єкту з «6-а» на «13».

В другому, третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини зазначити адресу незавершеного будівельного об`єкту - АДРЕСА_1 .

Виправити арифметичну помилку в третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини в розмірі частки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 з « 1/3 частки» на «1/6 частку».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.