Провадження № 2-во/752/240/21
У Х В А Л А

15.12.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача про виправлення описки в судовому наказі від 13 жовтня 2021 року, виданого у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

13 жовтня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.10.2021 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного судового рішення, оскільки в ньому неправильно вказано місце проживання боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву стягувача залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В силу положень п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

У виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як встановлено судом, 13 жовтня 2021 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2009 р.народження, починаючи з 13.01.2021 р., до повноліття дитини.

При зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявник зазначила, що місцем проживання боржника ОСОБА_2 є « АДРЕСА_1 », що в подальшому було вказано і судовому наказі від 13.10.2021 року.

Звертаючись із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, ОСОБА_1 посилається на те, що місцем проживання ОСОБА_2 є « АДРЕСА_2 », однак жодних доказів на підтвердження викладених обставин заявником не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в судовому наказі від 13.10.2021 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 13 жовтня 2021 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кивського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя