Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1800/21

Провадження № 2/439/618/21

06 грудня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за нею, ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,84 ум.кад.га, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 632764 виданий 23 червня 2018 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . За життя її бабі належав пай розміром 1,84 ум.кад. га.

Позивач вказує, що на момент смерті баби з нею проживала її дочка ОСОБА_4 . Таким чином ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , що складається з вищенаведеної земельної ділянки.

Позивачка стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом майна своєї матері.

Позивачеп вказує, що вона, як єдина спадкоємиця за законом, звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було усно відмовлено, у зв`язку із втратою на неї правовстановлюючих документів.

Позивачка звертає увагу, що із приводу втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) нею було розміщено оголошення у газеті «Голос відродження».

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

27.10.2021 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, від представника відповідача - ОСОБА_5 , до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 14 травня 2018 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,84 ум.кад. га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія PH № 632764 виданий 23 червня 2018 року (а.с. 13).

Відповідно довідки № 1 від 15.09.2021року виданої Виконавчим комітетом Бродівської міської ради, вбачається, що заповіт від імені померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому комітеті Пониковицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 15).

На момент смерті ОСОБА_3 з нею проживала її дочка ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Бродівської міської ради (а.с. 21).

Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті особи, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти та дружина померлого.

Згідно зі статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до статей 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внучкою ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_2 від 28 грудня 1966 року (а.с. 9) та свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 12 березня 1957 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 2.04.1966 року мати позивачки змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 16 грудня 2004 року (а.с. 12).

Із приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення у газеті «Голос Відродження» № 42 (2738) від 22 жовтня 2021 року (а.с. 16).

За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом підпунктів в, г ч. 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до статті 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці - відсутні.

Право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належало ОСОБА_3 , що було встановлено судом на основі достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів.

Суд наголошує на тому, що за таких обставин справи позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивачки.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

На підставі статей 529, 548, 549 ЦК Української РСР, статей 81 ЗК України, 326, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,84 ум.кад.га, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 632764 виданий 23 червня 2018 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне рішення складено 06.12.2021.

Суддя Б.М. Петейчук