Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/758/21
Провадження № 2-о/644/56/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю : секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник посилався на те, що його рідний брат - ОСОБА_2 , є власником 58/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 11.11.1997 р., посвідченого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Заявник зазначає, що його брат, ОСОБА_2 , проживав та був зареєстрований у своїй частині будинку один. Заявник стверджує, що його брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті рідного брата, він, у встановлений законом термін, як спадкоємець за законом звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора постановою від 29.12.2020 р. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідного брата, посилаючись на те, що не підтверджений родинний зв`язок між ними.

Заявник стверджує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Челябінськ ( Російська Федерація), а його рідний брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Харкові. Їх батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заявник зауважує, що в нього немає його свідоцтва про народження, та отримати дублікат у іншій країні у період пандемії він немає можливості. Заявник стверджує, що йому відомо що його батьки працювали у м.Челябінську, де народився він, потім батьки повернулися до м.Харкова, де народився його брат ОСОБА_2 , далі проживали у м.Харкові на протязі усього життя.

Заявник зазначає, що для отримання спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 необхідно встановити факт родинних відносин між ними вони є рідними братами, а родинний зв`язок між ними документально не підтверджений.

Заявник звертає увагу, що вони з братом носили одне прізвище, досить рідкісне, одне по-батькові, різниця у віці 9 років. У минулому, стверджує заявник ОСОБА_1 , вони з братом ОСОБА_2 та батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сумісно проживали у будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується будинковою книгою. Заявник ОСОБА_1 зауважує, що він поховав померлого брата ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджує наступними доказами:

1.Договором дарування жилого будинку від 11.11.1997 року, посвідченого 11.11.1997 року Сьомою харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-4304, відповідно до якого 11.11.1997 року його мати ОСОБА_4 подарувала, а її син ОСОБА_2 прийняв у дар 58/100 частин жилого будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в

АДРЕСА_3 .Довідкою Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 29.05.2020 року № 10-04074-2020, з якої вбачається, що за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 знято з реєстрації за адресою : АДРЕСА_4 у зв`язку зі смертю ( актовий запис № 6372) на підставі свідоцтва про смерть.

3.Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 6372) у м.Харкові, виданим 02.05.2020 року ХМВДРАЦС Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), Серія НОМЕР_1 .

4.Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 , виданим Комінтернівським Райбюро ЗАГС 3 лютого 1955 року, в якому зазначено батьком народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Харкові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Харків.

5.Будинковою книгою про прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , з якої вбачається прописка громадян, що проживають за вказаною адресою постійно, серед яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

6.Довідкою про причину смерті ( до форми № 106/о № 266, видається для поховання) ОСОБА_2 , де зазначено вік померлого- 65 років, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданою КНП « Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17) ХМР 02.05.2020 року.

7.Свідоцтвом № 263 про поховання ОСОБА_2 , який похований 05.05.2020 року у АДРЕСА_5 , про що в книзі реєстрації поховань померлих громадян зроблено запис 05.05.2020 року № 4613.

8.Договором-замовленням № 005210 на організацію та проведення поховання ОСОБА_2 та Актом № 003162 на ритуальні послуги, де виконавець КП «Ритуал» ХМР , 05.05.2020 поховано ОСОБА_2 .

9.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Четвертої харківської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Харків) МЮУ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно відміткою у паспорті народився в Російській Федерації м. Челябінськ, не може надати свідоцтво про народження, а спадкодавець ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 заповітів не залишав.

10.Копією паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Челябінськ, п-т НОМЕР_3 , код НОМЕР_4 .

У судове засідання представник заявника, адвокат Богачова Г.О., надала заяву з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 у його відсутність та у відсутність його представника , врахувати показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Вивчивши заяву, матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 , згідно свідоцтва НОМЕР_2 , виданого Комінтернівським Райбюро ЗАГС 3 лютого 1955 року, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Харків, батьки народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Харкові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Харкова, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 6372) у м.Харкові, Свідоцтво про смерть видане 02.05.2020 року ХМВДРАЦС Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), Серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Російській Федерації м. Челябінськ ( п-т громадянина України НОМЕР_3 , код НОМЕР_4 ), вказує батьками : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідоцтва не має, спадкодавець ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту не залишав.

Згідно Будинкової книги про прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , громадяни, що проживають за вказаною адресою постійно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Всі ці обставини встановлено в судовому засіданні та підтверджено письмовими доказами та показаннями свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ) щодо кровної спорідненості заявника ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( рідні брати), батьками яких були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315,316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.В.Матвієвська