Справа № 2-1586/2009
Провадження № 2-в/489/37/21
Ухвала

Іменем України

29 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «МетаБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження № 2-1586/2009 за позовом Акціонерного банку «Металург» до приватного підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2 - 1586/2009 за позовом Акціонерного банку «Металург» до приватного підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Акціонерне товариство «МетаБанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1586/2009 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання. 20.12.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу, згідно якої ініційовано відновлення втраченого судового провадження. Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження призначено на 11.01.2022 на 09:00 годин.

Від представника АТ «МетаБанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки представник АТ «МетаБанк» не може бути особисто присутньою в судовому засіданні з поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «МетаБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-1586/2009 за позовом Акціонерного банку «Металург» до приватного підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 січня 2022 року на 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В Ленінському районному суді м. Запоріжжя в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник АТ «МетаБанк» Шварцер Ганна Миколаївна.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина