Провадження № 6/470/4/21
Справа № 470/715/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 березня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Лященко В.Л., при секретарі Кравчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Миколаївського обласного центру зайнятості в особі директора Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості Горбунової Світлани Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі Березнегуватського районного суду Миколаївської області, виданому 18 січня 2021 року, на підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року по справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю),

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області звернулася представник заявника Миколаївського обласного центру зайнятості в особі директора Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості Горбунова С.В. з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 17 грудня 2020 року було винесено рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області у справі № 470/715/20 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю), яким позовні вимоги задоволено та повернено позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

18 січня 2021 року на підставі цього рішення Березнегуватським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про повернення Фінансовим органом Управління Державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області позивачу Миколаївському обласному центру зайнятості з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 9018 від 12 серпня 2020 року, що складає 1051 грн. 00 коп.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року у рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року за ініціативою суду було виправлено допущену описку в резолютивні частині, а саме - в написанні розрахункового рахунку, на який необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору замість невірного №UA00106112, виправлено на вірний розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, з метою виконання рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року в частині повернення судового збору з державного бюджету, представник заявника просить суд виправити помилку у виконавчому листі в написанні розрахункового рахунку.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про розгляд справи, що в силу ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року позовні вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю) задоволено, також повернено позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 9018 від 12 серпня 2020 року, що складає 1051 грн. 00 коп.

Однак судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення від 17 грудня 2020 року в його резолютивній частині було допущено арифметичну описку, а саме - помилково зазначено розрахунковий рахунок, на який необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору - №UA00106112, замість вірного розрахункового рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року у рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року за ініціативою суду було виправлено допущену описку в резолютивні частині в написанні розрахункового рахунку.

З метою належного виконання рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року необхідно привести у відповідність виконавчий лист виданий 18 січня 2021 року про повернення позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Статтею 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Доводи заявника про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи. Так, у рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року за ініціативою суду було виправлено вищезазначену арифметичну описку, допущену в написанні розрахункового рахунку, а тому у виконавчому листі , виданому на підставі цього рішення, також необхідно виправити помилку в написанні розрахункового рахунку, на який буде повернено позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та з метою належного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 269, 432, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Миколаївського обласного центру зайнятості в особі директора Березнегуватської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості Горбунової Світлани Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 18 січня 2021 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області, на підставі рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року про повернення Фінансовим органом Управління Державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області позивачу Миколаївському обласному центру зайнятості () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №9018 від 12 серпня 2020 року, що складає 1051 грн. 00 коп., вказавши у ньому вірний розрахунковий рахунок, на який необхідно повернути кошти - № НОМЕР_1 , замість помилково вказаного - № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Дата складання ухвали 05.03.2021 року.

Суддя В. Л. Лященко