У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 755/19613/21

Провадження № 2/371/760/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення графіку побачень з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаними вимогами, посилаючись на те, що з 9 вересня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 12 липня 2019 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Наразі між ними існує спір щодо порядку участі батька у вихованні дитини, оскільки вони не можуть досягнути згоди щодо графіку побачень відповідача з малолітнім сином.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам вказаних процесуальних норм позивачем не зазначено у позовній заяві доказів, які підтверджують обставини щодо проживання малолітнього сина з нею. Доданий до позовної заяви Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 , містить знеособлені дані, з яких неможливо встановити фактичні обставини, на які посилається позивач.

Також, позивачем в прохальній частині позовної заяви зазначено про встановлення графіку побачень батька з дитиною з урахуванням відвідування сином спортивного гуртка та логопедичного навчального закладу, проте не зазначено доказів, якими б підтверджувалися вказані обставини та не додано письмових доказів для їх підтвердження.

Пунктом 8 частини 3 статті 175 УПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви додано копії свідоцтва про народження дитини, Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, висновку про комплексну психолого педагогічну оцінку розвитку дитини та відтворені на папері повідомлення від відповідача, отримані нею через засоби мобільного зв?язку.

Даних про особу/осіб, у яких містяться оригінали вказаних письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, позовна заява не містить.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».

Позивач, посилаючись на правила пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», зазначила, що судовий збір за подання цієї заяви не справляється.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Посилання позивача при подачі позовної заяви на те, що вона звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 14 частини 2 статті 3 України «Про судовий збір», є необґрунтованими, оскільки віднесення позовної заяви про встановлення графіку побачень з дитиною до категорії заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб є хибним тлумаченням норм чинного законодавства.

Позов про встановлення графіку побачень з дитиною не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків батьків дитини щодо участі у вихованні дитини в зв?язку з неможливістю врегулювати спірні питання в позасудовому порядку.

Закон України «Про судовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.

Такий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі Колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду № 367/5983/16-ц від 13 червня 2018 року.

Вимога про встановлення графіку побачень з дитиною є вимогою немайнового характеру, позивач є фізичною особою. Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позивач при подачі позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір за однією вимогою немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу необхідно усунути перелічені вище недоліки позовної заяви шляхом зазначення доказів, які підтверджують обставини щодо графіку відвідування дитиною спортивного гуртка та логопедичного навчального закладу, проживання дитини разом з позивачем, а також додати докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, необхідно зазначити особу/осіб, у яких знаходяться оригінали письмових та електронних документів, що додані до позовної заяви, та сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0010748, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення графіку побачень з дитиною, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук