Справа № 142/645/18
Провадження № 22-ц/801/240/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

04 березня 2021 рокуСправа № 142/645/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М..,

з участю секретаря судового засідання Куленко О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області, про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ломаченського В. П. на рішення Піщанського районного суду Вінницької області у складі судді Щерби Н. Л. від 19 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в:

12 липня 2018 року ОСОБА_1 подала цю позовну заяву.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 19 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

17 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Ломаченський В. П. подав апеляційну скаргу на це рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного суд від 05 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно з частинами другою, третьою статті 8 Закону України від 5 лютого 2015 року №157-VIII «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 707-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області, зокрема, Миролюбівську сільську раду Піщанського району Вінницької області включена до складу Піщанської селищної раду Вінницької області.

Відповідно до рішення № 18 другої сесії восьмого скликання Піщанської селищної раду Вінницької області від 21 грудня 2020 року № 18 «Про початок реорганізації Рудницької селищної ради та сільських рад шляхом приєднання до Піщанської селищної ради» вирішено розпочати процедуру реорганізації шляхом приєднання до Піщанської селищної ради Вінницької області Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області (, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, буд. 45, 24720). Визнано, що Піщанська селищна рада Вінницької області є правонаступником Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області з усіма правами та обов`язками.

Частинами першою, другою статті 55 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв`язку з реорганізацією Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області та приєднанням її до Піщанської селищної ради Вінницької області у справі необхідно залучити правонаступника відповідача Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області Піщанську селищну раду Вінницької області.

Керуючись статтями 55, 260, 261, 381 ЦПК України апеляційний суд,

постановив:

Залучити Піщанську селищну раду Вінницької області як процесуального правонаступника Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області у цивільній справі № 142/645/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області, про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета