№ провадження 2/646/2179/2021
Справа № 646/5350/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Теслікової І.І., за участі секретаря судового засідання Бєлівцової О.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 16.08.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 17.09.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, та об`єднано в одне провадження.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 18.10.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, та об`єднано в одне провадження.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/148 від 30.11.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Білінської О.В. надійшла вищевказана справа.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/164 від 20.12.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.

Ухвалою суду від 24.12.2021 дана справа прийнята до провадження та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.І.Теслікова