Справа № 569/9665/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення в якій просить суд скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, законодавцем визначено, що поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення допускається, якщо така заява подана учасником справи протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У заяві про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 року, заявник ОСОБА_1 зазначає, що про зазначене судове рішення їй стало відомо 20 лютого 2021 року з вимоги державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо виконання рішення суду та з офіційного сайту Єдиного державного реєстр судових рішень. Однак, заяву про перегляд заочного рішення заявником подано без клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням положень ч.2 ст.126 ЦПК України, та у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, підстави для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 569/9665/19 від 27 листопада 2019 року за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126,284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2019 рокупо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.