Справа № 526/343/21
Провадження № 2/526/283/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі судув місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на майно, що складається із земельної ділянки площею 0,63 га для обслуговування житлового будинку, 0,25 га для ведення підсобного господарства, 0,38 га, що розташовані в с.Червоний Кут і належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення права на вказане спадкове майно вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки, а тому вона звернулася до суду.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади Гадяцької міської ради Полтавської областіу підготовче судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора у підготовче судове засідання не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі , проти позовних вимог не заперечують.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачем було позов визнано, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третьою особою надано до суду лист, в якому вони проти позовних вимог не заперечують, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.04.2004 року зроблено запис за №26, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Гадяцької міської ради померлий ОСОБА_2 був зареєстрований станом на 03.04.2004 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.02.2021 року №348 на ім`я ОСОБА_2 дійсно отримано державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,3825 га серія ПЛ №021016, який видавався на підставі рішення виконавчого комітету Сарської сільської ради №4 від 25.01.2000 року. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1726 від 29.05.2000 року по Сарській сільській раді.

Відповідно до відповіді Гадяцької державної нотаріальної контори від 10.06.2020 року №124/01-16 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ним відкрита спадкова справа №953 на підставі фактичного прийняття за заявою ОСОБА_1 .

Родинні відносини позивача та померлого підтверджуються копією свідоцтва про одруження .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.06.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула права власності на вказані земельні ділянки, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223 ЦК Українист.ст. 12, 89, 263-265, 273 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської територіальної громади в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,63 га, для обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення підсобного господарства 0,38 га, що розташовані в с. Червоний Кут Сарівської сільської ради, Гадяцького району Полтавської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.03.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок