Справа №375/876/21
Провадження № 2-др/375/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 грудня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Рокитне, без фіксації судового процесу технічними засобами згідно ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 26146178, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, про внесення змін до актових записів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за первісним позовом позовом ОСОБА_1 до Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актових записів.

При поданні первісного позову позивач ставив вимогу про зобов`язання внести зміни у актовий запис про його народження та актовий запис про смерть його батька.

Рішенням Рокитнянського районного суду у зазначеній цивільній справі від 28 липня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 до Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актових записів задоволено.

Зобов`язано Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) () внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вчиненого виконавчим комітетом Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області 24.10.1960 року за № 66 а саме - у графі батько дитини запис " ОСОБА_2 " замінити на " ОСОБА_3 ".

Також, зобов`язано Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) () внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 , складеного виконавчим комітетом Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області району 03.11.2003 року за № 46, а саме - у графі прізвище, ім`я по-батькові померлого запис " ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 " замінити на " ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Разом з тим зазначеним Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року не вирішено питання про виправлення по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

У зв`язку з цим, 18 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, зокрема внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вчиненого виконавчим комітетом Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області 24.10.1960 року за № 66, а саме: виправити по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 "

В судове засідання позивач не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, просив справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився однак надав заяву в якій просить розглядати справу без представника Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення з таких підстав.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення чи не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином вимога ОСОБА_1 до Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про виправлення по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № /375/876/19 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, про внесення змін до актових записів.

Зобов`язати Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) () внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вчинененого виконавчим комітетом Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області 24.10.1960 року за № 66, а саме - виправити по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду у встановленому законом порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА