Справа № 426/3781/21
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши скаргу представника заявника адвоката Олійник Ірини Олександрівни, яка звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (після реорганізації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків),

встановив:

Представник заявника адвокат Олійник І.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (після реорганізації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків).

Положеннями ст.447 ЦПК України встановлено - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції - Ленінський районний суд м. Луганська. Територіальну підсудність Сватівському районному суду визначено Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже враховуючи, що вказана скарга підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Сватівському районному суду Луганської області, керуючись ст.187, 447 - 449 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження скаргу представник заявника адвокат Олійник Ірина Олександрівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (після реорганізації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) та призначити справу до судового розгляду на 10 січня 2022 року на 16 годину в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області розташованому за адресою: площа 50-річчя Перемоги, 38, м. Сватове, Луганська область, із викликом учасників справи.

Про надходження скарги повідомити відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) шляхом направлення даної ухвали, копії скарги та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати стягувачу, і державному виконавцю, дії якого оскаржуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Половинка