УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря - Бойко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємеця Івана Олександровича, Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, треті особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Правекс Банк» про визнання недійсними протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання відсутнім права окремого продажу частини предмета іпотеки, визнання відсутнім права складання та затвердження акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання відсутнім права видачі свідоцтва про право власності, визнання відсутнім права на майно, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ємеця І.О., Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області, треті особи: КП «ХМБТІ» ХМР, ОСОБА_3 , АТ «Правекс Банк» про визнання недійсними протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання відсутнім права окремого продажу частини предмета іпотеки, визнання відсутнім права складання та затвердження акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання відсутнім права видачі свідоцтва про право власності, визнання відсутнім права на майно.
26.12.2018 ухвалою Київського районного суду м. Харкова загальне позовне провадження у справі відкрито, справа призначена до підготовчого судового засідання.
Позивач у підготовчому судовому засіданні 29.06.2021 просила призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача Головіна О.С. до підготовчого судового засідання не з`явилась, подала заяву про його проведення за своєї відсутності.
Представник відповідача Назаренко І.С. до підготовчого судового засідання 29.06.2021 не з`явився, подав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести за своєї відсутності.
Відповідач приватний нотаріус ХМНО Ємець І.О., представник відповідача Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, третя особа ОСОБА_3 , представники третіх осіб КП «ХМБТІ» ХМР, АТ «Правекс Банк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до підготовчого судового засідання 29.06.2021 не з`явились, причину неявки не сповістили.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу , зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.200 ЦПК України, -
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.2021 о 10.00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: