Справа №: 398/4523/19
провадження №: 2/398/89/21
УХВАЛА

Іменем України

"29" грудня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування та Приютівська селищна рада Олександрійського району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування та Приютівська селищна рада Олександрійського району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.

01 жовтня 2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідачем за первісним позовом 23.12.2019 року було подано до суду зустрічний позов, у якому він просив суд визначити місце проживання спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування та Приютівська селищна рада Олександрійського району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, залишено без розгляду.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З аналізу зазначеної норми слідує, зокрема, що зустрічний позов приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом та, крім того, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на зазначене, та враховуючи, що первісний позов позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей на підставі ухвали суду від 21 жовтня 2021 року залишено без розгляду, суд вважає, що відсутні правові підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування та Приютівська селищна рада Олександрійського району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, до спільного розгляду з первісним позовом, що має наслідком поверненням ОСОБА_1 матеріалів зустрічного позову.

Керуючись ст. 193, ст., ст. 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Олександрійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування та Приютівська селищна рада Олександрійського району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей повернути ОСОБА_1 ..

Копію зустрічного позову ОСОБА_1 залишити у справі №398/1755/19.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає зверненню до суду із зазначеним позовом про визначення місця проживання дітей в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА