Провадження № 2/389/653/20
У Х В А Л А

09 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Урсаленка О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1567, вчинений 20 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі за №1567, про стягнення заборгованості за договором надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну закрити виконавче провадження ВП 62452067.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Одночасно відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третім особам запропоновано надати пояснення. За клопотанням позивача у третіх осіб витребувано докази у справі.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник позивача вказав, що за наявною інформацією свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане міністерством юстиції України на ім`я ОСОБА_2 анульовано.

Представник відповідача - ТОВ «Авентус Україна» у підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, а також заяву в якій просить провести підготовчий розгляд за його відсутності та вказує, що не заперечує проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не має.

Відповідач - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. у підготовче засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також у підготовче засідання не з`явилися належним чином повідомлені треті особи, письмових пояснень, заяв, клопотань не надали. Доказів, які витребувано ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року до суду також не надали.

З огляду на те, що Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відомості щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12годину 45 хвилин 06 квітня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 91, адреса електронної пошти , у строк до 09 квітня 2021 року, відомості щодо анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Вказані відомості необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Запропонувати позивачу надати суду у строк до 22 березня 2021 року відповіді на відзиви; відповідачам - заперечення на відзиви у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечення на відзив до суду, сторони зобов`язані їх копії разом з доданими до них документами надіслати один одному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова