ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5605/21 Провадження № 2-о/636/134/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту , що має юридичне значення (місце відкриття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у якості заінтересованої особи Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області.

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді належних їй трьох земельних ділянок, розташованих на території Чкаловської селищної ради . Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 02.02.2011 року, все своє майно ОСОБА_2 заповіла їй ( ОСОБА_1 ).

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження, судом перевіряється чи ця заява відповідає як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви (ст.ст.175, 177 ЦПК України), так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 цього Кодексу.

Згідно зі ст.318 ЦПК України в заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником в якості заінтересованої особи в заяві зазначена Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, однак нотаріальна контора у даній категорії справ не може бути заінтересованою особою, виходячи з наступного.

Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії відповідно до ст.9 Закону України «Про нотаріат».

.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно визначитись із колом заінтересованих осіб у справі, якими можуть бути спадкоємці померлої ОСОБА_2 , які мають право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст.1341 ЦК України, або за їх відсутності -відповідна територіальна громада в особі відповідної ради із зазначенням іх місця проживання, перебування, місця знаходження та інших відомостей, передбачених ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву(заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви (заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви(заяви), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач(заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач(заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання нової заяви, надавши для цього заявнику п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення (місце відкриття спадщини) - залишити без руху, надавши заявниці п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: