провадження № 2-во/752/65/21
УХВАЛА

05.03.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 752/15284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/15284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

У березні 2021 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 752/15284/18 вказавши, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код, дату народження та місце роботи відповідача по справі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описок у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері було задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 25.07.2018 року і довічно.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На виконання зазначеного рішення суду позивачу Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Позивач вказує, та судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи не вказано ідентифікаційний код, дату народження та місце роботи відповідача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне частково виправити зазначені описки в частині зазначення анкетних даних відповідача та її ідентифікаційного коду, а тому заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

В частині внесення виправлень до виконавчого листа щодо місця роботи ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки такі дані, були відсутні у матеріалах справи та не були вказані судом при ухваленні рішення .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 752/15284/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа № 752/15284/19, виданого 12.01.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/15284/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері- вказавши наступні анкетні дані відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, громадянка України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко