Провадження № 2/234/1071/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,

справа № 234/12398/20; провадження № 2/234/1071/21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську померла її мати ОСОБА_3 . Спадковим майном після смерті матері залишилась 1/2 частка житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, та 1/2 частка земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 . Друга частка будинку та земельної ділянки належить позивачці відповідно до договору міни, посвідченому нотаріально 23.09.2005 року. За життя мати позивачки склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на час смерті вона заповідала позивачці, своїй донці. Відповідачка ОСОБА_2 є рідною сестрою позивачки та спадкоємцем першої черги після смерті матері за законом. З метою оформлення спадщини на своє ім`я, позивачка 23.07.2020 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори від 23.07.2020 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк був пропущений через наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила доньку ОСОБА_4 . В семирічному віці доньці було встановлено діагноз цукровий діабет, та надано статус дитини-інваліда до 16 років. Через те, що донька потребувала постійної сторонньої допомоги позивачка увесь час була з нею, доглядала її. Після смерті матері у 2008 році стан здоров`я доньки значно погіршився. Вона практично не могла залишити її вдома одну. ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_4 померла в м. Краматорську. Таким чином, через догляд за своєю хворою донькою позивачка не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. У в`язку із пропуском строку на прийняття спадщини позивачка просить визначити їй додатковий строк три місяці, тому що пропустила його з поважних причин.

Ухвалою судді від 29 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

27.10.2020 року судом була витребувана інформація з Першої Краматорської державної нотаріальної контори щодо спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, що підтверджується наступними письмовими доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ).

14.10.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого зробила таке розпорядження: все майно, яке буде належати їй на день її смерті за законом, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповідала ОСОБА_1 , 1963 року народження. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. (зареєстровано в реєстрі за № 2-8434).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, та 1/2 частка земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , та які належали їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2004 року, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (№ витягу: 5575747, дата: 25.11.2004), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ДН № 171006).

Друга частка будинку та земельної ділянки належить позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копією Договору міни від 23.09.2005 року, посвідченого відповідно до договору міни, посвідченому нотаріально 23.09.2005 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. (зареєстровано в реєстрі під № 2-7854), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (№ витягу: 8932328, дата: 14.11.2005).

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. від 23.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що у неї хворіла донька, яка потребувала постійного стороннього догляду, у неї був цукровий діабет, тип І, що підтверджується копією Виписки з медичної карти № 2818. Згідно копії довідки, виданої Краматорським міським управлінням соціального захисту населення 26.02.1998, ОСОБА_1 є матір`ю (опікуном) дитини-інваліда у віці до 16 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 ), причина смерті: цукровий діабет, що підтверджується копією довідки про причину смерті до форми № 106/о № 232 від 31.08.2015 року.

Листом від 16.12.2020 року № 3983/02-14 Перша краматорська державна нотаріальна контора повідомила, що згідно інформаційній довідці № 62905497 зі спадкового реєстру від 15.12.2020 року в виробництві нотаріальних контор України відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, та позивачу варто визначити додатковий строк 3 місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, який є достатнім для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 81, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_3 ) додатковий строк - три місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна