Справа № 128/572/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2021 у цивільній справі №128/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лещенко С.В. із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.20221 у справі №128/572/21 в зазначенні дати видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 08.12.2013 та в резолютивній частині рішення суду, де вказано площу земельної ділянки 0,01810га замість 0,1810га.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Рішенням суду від 23.09.2021 у цивільній справі №128/572/21 позов задоволено; визнано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0162, площею 0,01810 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку ВН виданого Стадницькою сільською радою народних депутатів 27.02.1998 року на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Стадницької сільської Ради народних депутатів від 29.01.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №118.

Окрім того, в описовій частині рішення вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 09.01.2020 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Також у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08.12.2013 видано свідоцтво про смерть.

Також, судом встановлено, що відповідно до копії Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0162 (а.с. 12) її площа становить 0,1810га, замість зазначеної в резолютивній частині рішення суду 0,01810га.

Отже, зазначене є підставою для виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачаОСОБА_1 адвокат Лещенко С.В. про виправлення описок в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2021 у цивільній справі №128/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити.

Виправити описку допущену в описовій частині рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2021 у цивільній справі №128/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши вірну дату видачі свідоцтва про смерть 06.12.2013 ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 як «08 грудня 2013 року» замість «09 січня 2020 року.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2021 у цивільній справі №128/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши вірну площу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0162 як «0,1810га» замість «0,01810га».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук