Справа № 638/9047/19
Провадження № 2/638/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі № 638/9047/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації.

01 березня 2021 року від представника відповідача ГСЦ МВС в особі РСЦ ГСЦ МВС в Київській області Петрова Сергія, до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом, обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача безпосередньо до місця розгляду справи у судове засідання 05 березня 2021 року на 14 год. 00 хв.

У зв`язку із перебуванням у період з 01 березня 2021 року по 05 березня 2021 року судді Цвіри Д.М. у нарадчій кімнаті, вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, було передано на розгляд судді 05 березня 2021 року.

Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником відповідача доданий доказ його надіслання засобами поштового зв`язку позивачеві ОСОБА_1 , разом з тим, доказів надіслання клопотання решті учасників справи, - суду не представлено.

Крім того, в порушення згаданих норм, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником відповідача подане до суду 01 березня 2021 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра