10.03.2021
Справа № 720/105/21
Провадження № 2/720/248/21
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Скриндіца С.М.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи Рошка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самовільного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та третьої особи без самостійних вимог про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самовільного будівництва, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог ст. 376 ЦК України самовільно побудував будівлю по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Оскільки, самочинне будівництво порушує їх права на користування власністю, просили суд знести вказану будівлю та стягнути з відповідача судові витрати.

В ході підготовчого засідання сторони досягли мирової угоди, яку просили затвердити та провадження у справі закрити.

Представник третьої особи не заперечував проти затвердження судом мирової угоди та закриття провадження, оскільки досягнута між сторонами домовленість стосується тільки їх спірних правовідносин, не порушує права та інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи та роз`яснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди, вважає за необхідне затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Так, у даній справі сторони досягли згоди щодо вирішення спору між ними, укладена мирова угода стосується предмету судового спору, не суперечить закону і не порушує права та свободи інших осіб, відповідає справжньої волі та домовленості сторін, у зв`язку із чим укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 199, 200, 207, 255 ч. 1 п. 5, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самовільного будівництва, на наступних умовах:

1. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від своїх позовних вимог щодо знесення відповідачем ОСОБА_4 будівлі за адресою АДРЕСА_3 і погоджуються із завершенням відповідачем ОСОБА_4 будівництва на умовах, викладених у цій угоді.

1.1. Після виконання відповідачем ОСОБА_4 п. 2 цієї мирової угоди позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть до відповідача ОСОБА_4 будь-яких претензій стосовно будівництва будівлі за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

2. Відповідач ОСОБА_4 у термін до 01 вересня 2021 року зобов`язаний виконати роботи по реконструкції будівлі за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:

- по повній ліквідації віконних отворів в стіні будівлі, навпроти належного позивачам двоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_4 ;

- по облаштуванню конструкції будівлі покрівлі, а саме встановлення по всій довжині покрівлі металевого щита висотою не менше 50 сантиметрів та не нижче рівня снігоулавлювачів (утримавачів), який максимально унеможливить стікання/спадання опадів з даху будівлі на подвір`я за адресою АДРЕСА_4 .

2.2. Протягом 3-х днів від дня затвердження судом цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_4 сплачує позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 33000 (тридцять три тисячі) гривень на відшкодування понесених позивачами судових витрат, у тому числі судового збору, оплати правової допомоги та вартості проведеного експертного дослідження. Позивачі та відповідач погодили, що зобов`язання за цим пунктом вважаються виконаними відповідачем після передачі всієї суми (33000 гривень) ОСОБА_1 .

3. Сторони за цією мировою угодою зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою та не вчиняти дій, які б суперечили умовам цієї мирової угоди.

4. В разі не виконання однією із сторін умов цієї мирової угоди, інша сторона залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

5. Ця мирова угода складена в трьох примірниках що мають однакову юридичні силу: по одному для кожної із Сторін і для Новоселицького районного суду Чернівецької області.

6. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

7. Наслідки укладення мирової угоди та порядок її виконання, можливість примусового виконання угоди в порядку Закону України «Про виконавче провадження», зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.