Справа №551/57/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що через відсутність взаєморозуміння та різницю у характерах сімейні відносини між сторонами не склались. З жовтня 2018 року сторони подружніх відносин не підтримують. Малолітня дитина проживає разом з позивачем.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач вказав, що позов визнає.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 26 липня 2008 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 липня 2008 року, актовий запис № 22 (а.с.14).

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно пояснень позивача проживає разом з матір`ю (а.с.5

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважає збереження сім`ї неможливим. Вказує, що разом з донькою з жовтня 2018 року проживає окремо від відповідача, а отже шлюб має формальний характер.

Заперечень проти доводів позивача відповідач не висловлював, визнавши позов фактично погодився на розірвання шлюбу.

Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про місце проживання дитини та/або про поділ спільного майна подружжя.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Судові витрати у справі становлять 1208 грн. з яких 908 грн сплаченого позивачем судового збору та 300 грн, що були сплачені позивачем за квитанцією № 3002 від 20.01.2021 адвокату Баленко Н.П. в якості гонорару за надання правничої допомоги по оформлення позовної заяви (а.с.7).

В зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України суд повністю покладає на відповідача всі судові витрати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 22 між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 1208 (одну тисячу двісті вісім) грн на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап