Справа № 463/1330/21
Провадження № 2-о/463/34/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

представника заявника - Михальської-Гибрик І.М. ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_7,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про доцільність призначення опікунів особі, яка визнана недієздатною,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікунами недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подання обґрунтовує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 19.10.2020 року, визнано недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . До Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, надійшли звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про призначення їх опікунами недієздатного ОСОБА_4 . До свої звернень заявниками також надано висновок судово-психіатричного експерта КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 219 від 22.05.2020 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Розглянувши на засіданні опікунської ради (протокол № 1 від 28.01.2021 року) заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , враховуючи фактичне виконання заявниками обов`язків опікуна, той факт, що ОСОБА_2 є дружиною недієздатної особи, а ОСОБА_3 є сином недієздатної особи, тому просить подання задовольнити та призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справа поступила до суду 08.02.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.02.2021 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у такому, просить подання задовольнити.

Заінтересовані особи та представник заінтересованої особи в судовому засідання висловились про підтримання подання. Заявники підтвердили, що мають можливість та бажання виконувати обов`язки опікунів. Просять подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 19.10.2020 року, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним (а.с.5).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 219 від 22.05.2020 року, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.5-7).

Згідно із заяв від 20.01.2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення їх опікунами недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4; 33).

Згідно Витягу з протоколу № 1 засідання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради від 28.01.2021 року вбачається, що органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради рекомендовано скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого 14 березня 1978 року Кліцьківською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 10, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 25.10.1995 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.66).

Згідно з довідкою № 186 від 28.01.2021 року з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, недієздатний ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з долучених до матеріалів справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном не виявлено (а.с.15, 16).

Згідно з долучених до матеріалів справи довідок, ОСОБА_3 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_3 не може бути опікуном не виявлено (а.с.44, 45).

З акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою АДРЕСА_1 від 25.11.2020 року вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання задовільні, квартира відповідає санітарно-технічним вимогам (а.с.14).

Відповідно до заяв ОСОБА_5 - сина недієздатного ОСОБА_4 (а.с.18) та ОСОБА_6 - сина недієздатного ОСОБА_4 (а.с.22), останні не заперечують проти призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами недієздатного батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікунами недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Грицко Р.Р.