Провадження №2/523/2328/21
У Х В А Л А

"29" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши заяву позивача акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про залишення без розгляду позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 14951,37 дол США та пені в розмірі 7105,85 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.03.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, ОСОБА_2 виступала поручителем, однак відповідачі не належним чином виконували умови договору кредиту та поруки.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

07.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку перебуванням судді Суворовського районного суду м. Одеси Виноградової Н.В., у провадженні якої знаходилася вищевказана справа, на лікарняному.

04.03.2019р. ухвалою суду за заявою відповідача ОСОБА_1 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

20.08.2019 року справа повернулася до суду з висновком експерта №10281:10283/19-32 від 08.08.2019р..

10.09.2019р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

28.12.2021р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Останкової В.О. про залишення позовної заяви акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду, заяву просила розглядати без їх участі.

Сторони в засідання не з`явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи через свого представника, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвалу складено та підписано 29.12.2021р.

Суддя: