Справа № 333/7507/20
Провадження № 2/333/1360/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участі секретаря судового засідання Джос І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36) про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 29.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

12.02.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої зазначено, що відповідач знявся з реєстрації у будинку позивача, а тому предмет спору у даній справі відсутній.

17.02.2021 року судом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради направлено запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

25.02.2021 року до суду надійшла інформація, що за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 01.07.2014 року по 19.01.2021 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, подану до суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та обставини на яких вона ґрунтується, суд дійшов до такого.

Предметом позову є визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини, з урахуванням наданих до суду доказів того, що ОСОБА_2 у добровільному порядку знявся з реєстрації за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , суд вбачає відсутність спору у справі, у зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36) про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод