КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5928/21
Провадження № 2/552/2270/21
У Х В А Л А

24.12.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.., секретаря судового засідання Дубовик І.О.

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, визнання права особистої приватної власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28 жовтня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту окремого проживання, визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Полтави від 01 листопада 2021 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

24 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просив позов залишити без розгляду та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом. Заяву про залишення позову без розгляду він подав до початку розгляду справи по суті.

Тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, визнання права особистої приватної власності на квартиру необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем було сплачено суму судового збору ..

Підстави для повернення сплаченого судового збору передбачено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишена без розляду за його клопотанням, то відсутні підстави для повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись 257 ЦПК, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання, визнання права особистої приватної власності на квартиру залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал