Справа № 366/363/21
Провадження № 2/366/22/21
УХВАЛА

10 вересня 2021 року

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Слободян Н.П.,

за участю

секретаря судового засідання Морозової Я.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 , адвокатів Заверухи В.Л. та Вітка О.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванків клопотання представника позивача, адвоката Заверухи Ігоря Леонідовича про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_1 до ПП «КОРОНА-СЕРВІС`про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання договорів оренди землі. Згодом змінили предмет позову і просять зобов`язати відповідача повернути їм їх частину земельної ділянки та звернутися до державного реєстратора зі зверненням про виключення з реєстру запису про право оренди цієї земельної ділянки.

Судом було задоволено клопотання представника позивачів про витребування з сектору з питань державної реєстрації нерухомого майна та бізнесу Іванківської РДА Київської області інформацію з Державних реєстрів щодо укладення договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області між приватним підприємством «Корона-Сервіс» та позивачами.

Представниками відповідачів заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 категорично заперечують факт підписання ними договорів оренди землі з ПП «Корона Сервіс».

Суд, заслухавши думку представника позивачів, з урахуванням предмету позову та вимога, яка ґрунтується на твердженні того, що позивачі не підписували договорів оренди землі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_1 до ПП «КОРОНА-СЕРВІС`про зобов`язання вчинити дії, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі, укладеним між ОСОБА_3 та ПП «КОРОНА-СЕРВІС» від 13.09.2018, у графі «орендодавець» ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у акті визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) кадастровий номер 322208300:01:002:0051 між ОСОБА_7 та ПП «КОРОНА-СЕРВІС» від 13.09.2018, у графі «межі земельної ділянки передав» ОСОБА_7 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у акті приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер 322208300:01:002:0051 між ОСОБА_7 та ПП «КОРОНА-СЕРВІС» від 13.09.2018, у графі «межі земельної ділянки передав» ОСОБА_7 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача, ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян