Справа № 128/3374/17
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання з власної ініціативи про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2021 по справі № 128/3374/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/3374/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

21.12.2021 у даній справі було ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушення,в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп., в решті позовних вимог відмовлено, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Однак в четвертому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення судом була допущена описка в розмірі судового збору, який стягнуто з відповідача.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлення в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2021 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявну описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2021, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: 160 (сто шістдесят) грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2021, а саме: в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 160 (сто шістдесят) грн 00 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2021 по справі № 128/3374/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА