Справа № 598/270/21
провадження № 2-о/598/9/2021
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження

"03" березня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа: Вишнівецька селищна рада,

місцезнаходження: вул. Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, 47313, -

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, ОСОБА_2 , зареєстрована через канцелярію суду 18.02.2021, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Вишнівецька селищна рада.

Заявник просить:

1. Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на житло, що посвідчує квартиру АДРЕСА_3 , виданого Вишнівецькою селищною радою народних депутатів Збаразького району Тернопільської області 15 липня 1994 року, та зареєстрованого в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу з №169 на ім`я ОСОБА_1 .

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , свідоцтва про право власності на житло, що посвідчує квартиру АДРЕСА_3 , виданого Вишнівецькою селищною радою народних депутатів Збаразького району Тернопільської області 15 липня 1994 року та зареєстрованого в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу з №169 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що при видачі вищенаведеного свідоцтва було допущено описки щодо написання імені співвласника ОСОБА_2 , та по батькові співвласника ОСОБА_1 , а саме: в свідоцтві про право на житло невірно зазначено ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а повинно бути згідно свідоцтва про народження та паспорта ОСОБА_4 , а також невірно зазначено по батькові ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а повинно бути згідно свідоцтва про народження та паспорта ОСОБА_4 . У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючому документі заявники позбавлені можливості розпоряджатись належним майном.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/270/21, провадження №2-о/598/9/2021.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Оскільки вказана заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, тому слід прийняти до розгляду дану заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.187, 258-261, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суддя,-

постановив :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Вишнівецька селищна рада та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 10 годині 30 хвилин 23 березня 2021 року.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно заінтересованій особі направити копію заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 03 березня 2021року.

Суддя Богдан Олещук