Справа № 570/4856/20
Номер провадження 2/570/400/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

представника позивача - Волевач С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй спадкове майно, зокрема: 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що інших спадкоємців немає.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак, оскільки встановлений термін для подачі заяви про прийняття спадщини було пропущено, нотаріусом було повідомлено про необхідність продовження такого строку в судовому порядку.

За таких умов позивач просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який окреслив терміном в три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Надала пояснення щодо вищезазначених обставин. Додала, що з 12 березня 2020 року в Україні було запроваджено карантин, через спалах у світі короновірусу. Оскільки на час смерті матері позивач проживав за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , а тому не зміг приїхати в Рівненську область через відсутність міжміського й міжобласного автомобільного та залізничного сполучення та звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини. Обряд поховання спадкодавиці провів голова Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 . За наведеного виникла необхідність для звернення до суду з зазначеним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.03.2020 року

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй спадкове майно, яке складається в тому числі й з 1/2 частини квартири АДРЕСА_3

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з пропуском встановленого терміну для подачі такої заяви нотаріусом було повідомлено про необхідність продовження зазначеного строку в судовому порядку.

Як зазначає позивач, із заявою про прийняття спадщини він не мав змоги звернутися у встановлений термін, оскільки на час смерті матері він проживав за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , а з огляду на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня 2020 року в Україні було запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу, в тому числі припинено міжміське й міжобласне автомобільне, залізничне та авіасполучення, і він був позбавлений можливості приїхати до Рівненської області та подати заяву про прийняття спадщини.

Обряд поховання спадкодавиці провів голова Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (копія довідки виконкому Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 26.03.2020 №636 додається).

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року (справа № 6-1320цс17).

Таким чином, причини пропуску строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки через припинення міжміського й міжобласного автомобільного, залізничного сполучення, останній не мав можливості звернутись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, то такі витрати суд вважає за необхідне компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області (, юридична адреса: вул. Б.Хмельницького, 2, смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області)

Суддя Красовський О.О.