САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2200/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.12.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 30.05.2018 року між банком та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №1406331 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та 30.05.2018 року відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Після змін відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ, поточний рахунок клієнта № НОМЕР_2 . Відповідно до п.п. 6.1 блоку 6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився з умовами користування кредиту відповідно до умов Договору, та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору. Заявою на встановлення кредиту від 30.05.2018 року банком було погоджено бажаний розмір кредиту в розмірі 40000,00 грн. та максимальний розмір кредиту у розмірі 250000 грн. Після закінчення, вказаному у п.6.4 Заяви на встановлення кредиту строку, погоджується на те, що Банк може запропонувати і погодити з Клієнтом встановлення розміру кредиту в межах Максимального розміру кредиту, вказаного в п.6.3 цієї заяви. Так, починаючи з 05.06.2018 року клієнту було встановлено бажаний розмір кредиту з процентною ставкою 35%. Однак відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору та не виконала покладені на неї зобов`язання за даним договором, у зв`язку з чим станом на 28.04.2021 р. має заборгованість 37074 грн. 43 коп., що складається з 25150,62 грн. заборгованість за кредитом; 2429,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 430 заборгованість за комісією, 4085,91 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу; 1654,14 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 420,01 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2395,22 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 508,92 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом . Просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 37074 грн. 43 коп. за кредитним договором від 30.05.2018 року та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

04 червня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження (а.с.41).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2018 року між АТ «Державний Ощадний Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №1406331 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та 30.05.2018 року відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Заявою на встановлення кредиту від 30.05.2018 року банком було погоджено бажаний розмір кредиту в розмірі 40000,00 грн. та максимальний розмір кредиту у розмірі 250000 грн. Після закінчення, вказаному у п.6.4 Заяви на встановлення кредиту строку, погоджується на те, що Банк може запропонувати і погодити з Клієнтом встановлення розміру кредиту в межах Максимального розміру кредиту, вказаного в п.6.3 цієї заяви. Так, починаючи з 05.06.2018 року клієнту було встановлено бажаний розмір кредиту з процентною ставкою 35%. (а.с. 8-20)

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором від 30.05.2018 року між позивачем та відповідачем вбачається, що станом на станом на 28.04.2021 р. має заборгованість 37074 грн. 43 коп., що складається з 25150,62 грн. заборгованість за кредитом; 2429,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 430 заборгованість за комісією, 4085,91 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу; 1654,14 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 420,01 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2395,22 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 508,92 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.21-22).

Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5-13, 33-34, 76-81, 83, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 30.05.2018 року, що складається з: 25150,62 грн. заборгованість за кредитом; 2429,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 430 заборгованість за комісією, 4085,91 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу; 1654,14 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 420,01 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 2395,22 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 508,92 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього - 37074 грн. 43 коп., а також судові витрати по справі в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев