Справа № 274/6209/21 Провадження № 2/0274/1814/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
доОСОБА_3
прозміну розміру (способу стягнення) аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що присуджений вказаним рішенням розмір аліментів не відповідає мінімальному розміру, визначеному статтею 182 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 проходить службу на посаді дільничного інспектора Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та має середню заробітну плату більше 10 000,00 грн., коштів, які вона заробляє, не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дитини.

ОСОБА_3 просить задовольнити позов частково та стягувати з нього аліменти у мінімально визначеному законодавством України розмірі, посилаючись на те, що має незадовільний стан здоров`я, через ще змушений регулярно лікуватися та купувати ліки, в нього на утриманні перебуває малолітня дитина, а також він доглядає своїх батьків, один з яких є інвалідом, він не має інших доходів, окрім заробітної плати, розмір якої становить близько 13 500,00 грн. на місяць.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, яке набрало законної сили, було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 (24.04.2013 р. змінила прізвище на ОСОБА_6 , а. с. 11) ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2011 р. і до повноліття дочки (а. с. 4).

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Обставини, на які ОСОБА_1 посилається у якості підстав позову, не вказують на те, що змінився її та/або ОСОБА_3 матеріальний або сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоров`я когось з них, а тому вони не є підставами для збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, які передбачені частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України.

Крім того, частини з цих обставин ОСОБА_1 не доведена.

Разом з тим, Суд зазначає, що на момент ухвалення рішення прожитковий мінімуму для дитині віком від шести до вісімнадцяти років в розрахунку на місяць становить 2 618,00 грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".

Таким чином розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, а саме - 5000,00 грн. щомісячно, не є на даний час необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Часткове визнання ОСОБА_3 позову розцінюється Судом як згода з тим, що розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, має бути змінено, оскільки він на даний час цей розмір не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, а саме - необхідність забезпечення гармонійного розвитку дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначаючи новий розмір аліментів, Суд враховує виходить з такого.

Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України ари визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) навність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Матеріали справи майже не містять доказів, на підставі яких Суд може з`ясувати наведені вище обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів.

ОСОБА_3 працює у ГУНП в Житомирській області, що підтверджується довідкою про сплату аліментів (а. с. 8), тобто має регулярний та стабільних дохід (заробітну плату), а тому Суд вважає, що новий розмір аліментів може бути визначений у частці заробітку (доходу) ОСОБА_3 .

За загальним правилом, яке випливає зі змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України (Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину), розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частку заробітку (доходу) платника аліментів.

ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом від 26.10.2018 р. про народження (а. с. 33), яка проживає разом з ним (а. с. 18, 34), та яку він в силу статті 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати до досягнення повноліття.

Крім того, ОСОБА_3 один раз перебував на стаціонарному лікуванні у 2020 р., та два рази - у 2021 р., що підтверджується виписним епікризом та двома виписками із медичної карти стаціонарного хворого (а. с. 41, 42 - 43, 44 - 45), з яких, а з також з консультаційного висновку спеціаліста (а. с. 39) випливає, що ОСОБА_3 потребує періодичного стаціонарного лікування та регулярного прийому лікарських препаратів, що, поза розумним сумнівом, призводить до додаткового витрачання ним грошових коштів.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, а відтак Суд задовольняє позов ОСОБА_1 частково.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , відомості про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити частково.

2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2011 р. у справі № 2-1556/11, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 28.12.2021 р.,

оскільки 27.12.2021 р. є вихідним днем.