Справа №519/1226/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

01.03.2021 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем АТ «ДТЕК Одеські електромережі» відповідно до договору про користування електричною енергією №70411766 від 17.02.2012, на підставі якого Лиманський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 11.09.2019 уповноваженими працівниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», керуючись п. 5.1 Правил проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, шляхом монтажу відгалуження від ввідного автоматичного вимикача в квартиру, поза приладом обліку, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул.Хіміків, 22, кв.244 складено Акт про порушення Правил за №8009082 від 11.09.2019 в присутності голови ОСББ «Рідний Дім Хіміків 22» Сандюк В.В., про що свідчить підпис останньої в п. 9 акту. 03 жовтня 2019 року, була проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення №8009082 від 11.09.2019, на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом №38, про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил, яка згідно розрахунку, що додається, склала 29095,52 грн. Розрахунок був здійснений відповідно до п. 8.4 Правил із змінами. Отже, з урахуванням вище викладеного та відсутності добровільної сплати рахунку, вимоги АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до відповідача відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв`язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 29095,52 грн. підлягає з відповідачів, які зареєстровані в зазначеній квартирі в повному обсязі. Оскільки, боржник грошове зобов`язання належним чином не виконав, то за період з листопада 2019 по липень 2020 боржнику було нараховано інфляційні витрати у 669,20 грн. та за весь період прострочення три відсотка річних у розмірі 542,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.12.2020 року відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному осбязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем АТ «ДТЕК Одеські електромережі» відповідно до договору про користування електричною енергією №70411766 від 17.02.2012, на підставі якого Лиманський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Відповідно до довідки ОСББ «Рідний Дім Хіміків 22» №300 від 25.05.2020 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2019 під час проведення перевірки працівниками АТ «Одесаобленерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Одеські електромережі», об`єкту відповідача, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення.

Як видно з акту про порушення №8009082 від 11.09.2019 встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроенергії до мереж енергопостачальника, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася (а.с.4-14).

Розрахунок збитків відповідно до протоколу №38 від 03.10.2019 складає 29095,52 грн. (а.с.15-16).

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.

Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання -готового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, боржник грошове зобов`язання належним чином не виконав, то за актом №8009082 від 11.09.2019 за період з листопада 2019 по липень 2020 боржнику було нараховано інфляційні витрати у 669,20 грн. та за весь період прострочення три відсотка річних у розмірі 542,85 грн.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 29095,52 грн., 3% річних у розмірі 542,85 грн., інфляційні витрати у розмірі 669,20 грн., а всього 30307,57 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» судовий збір у розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач АТ «Одесаобленерго», Код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 б.

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні дані суду не відомі, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного судового рішення 05.03.2021.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська