Справа № 237/3624/20
Провадження № 2/237/251/21
09.02.21 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Приходько В.А.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Курахівської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особа: орган опіки та піклування служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації, Мар`їнський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач Виконавчий комітет Курахівської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач мешкав із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, виховували троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька, яких були записані в порядку ч. 1 ст. 135 СК України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Родина перебувала на контролі в органах опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради, оскільки, відповідач із ОСОБА_3 вели асоціальний спосіб життя, зловживали алкоголем, конфліктували між собою, ухилялися від виконання батьківських обов`язків, не працювали. Після Смерті ОСОБА_3 відповідач звернувся до Мар`їнської районної державної адміністрації про тимчасове влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного дитячого закладу у зв`язку з важким матеріальним становищем. ОСОБА_1 було влаштовано до Велико-Новосілківського соціально-психологічного реабілітаційного центру для дітей, де вона перебуває наразі, батько дитину не відвідував та її станом не цікавився. 05.06.2020 р. відповідач звернувся із заявою про повернення в родину малолітньої доньки ОСОБА_1 , яка була розглянута комісією з питань захисту прав дитини та вирішено про недоцільність повернення дитини,оскільки, батько дитиною не цікавиться..
Таким чином, позивачем було вирішено звернутися до суду з заявою про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно ст. 281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Із заяви від 13.02.2020 р. ОСОБА_2 на ім`я начальника служби у справах дітей Мар`їнської РДА вбачається, що ОСОБА_2 просить влаштувати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного закладу у зв`язку з важким соціально-побутовим становищем.
Позивач зазначає в позові, що ОСОБА_1 було влаштовано до Велико-Новосілківського соціально-психологічного реабілітаційного центру для дітей, де вона перебуває наразі, батько дитину не відвідував та її станом не цікавився, зазначене відповідачем не спростовано, іншого не доведено.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 05.06.2020 р. на ім`я начальника служби у справах дітей Мар`їнської РДА вбачається, що ОСОБА_2 просить повернути в родину дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з протоколу № 5 від 19.06.2020 р. Мар`їнської районної державної адміністрації комісії з питань захисту прав дитини, вирішено про недоцільність повернення на виховання в сім`ю батька ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно актів обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 , в якій виховуються троє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведених від 07.02.2020 р., 13.01.2020 р., 19.12.2019 р., 20.12.2019 р., зазначено, що ОСОБА_3 із співмешканцем ОСОБА_6 зловживають алкоголем, спілкуються з асоціальними особами, недбавло виконують батьківські обов`язки, не працюють, під час перевірок батьки перебували у нетверезому стані, в квартирі брудно, розкидані речі.
Згідно висновку органу опіки та піклування Мар`їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області від 26.10.2020 р., орган опіки вважає доцільни позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, а відповідно до частини 4 статті 155 цього Кодексу ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтями 164, 165 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
У будь-якому разі, не може бути сумнівів, що врахування основних інтересів дітей є вирішальним чинником у кожній справі такого типу.
Таким чином, суд вважає, що відповідач свідомо нехтує та ухиляється від своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню доньки, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Крім того, вирішуючи питання щодо необхідності позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини суд виходить із наступного:
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати в першу чергу інтересам самої дитини.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України (далі - СК України), особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів, оскільки за законом вона не звільняється від обов`язку утримувати дитину.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 19, 150, 155, 164, 165, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 2, 19, 85, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частин всіх видів доходу, але не менш 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 29.09.2020 року і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь державного закладу до якого дитина буде влаштована.
Передати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації в Донецькій області, для встановлення відповідного статусу та подальшого влаштування дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення складений 19.02.2021 року.
Суддя В.А. Приходько