Справа №717/1322/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участю секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця: ОСОБА_1

Представник заявниці: ОСОБА_2

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного

фонду України в Чернівецькій області.

Представник заявниці ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить установити факт належності трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та пояснила, що встановлення факту належності трудової книжки їй необхідно для призначення пенсії.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянки України ОСОБА_1 виданого 13 березня 2001 року серії НОМЕР_2 , трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 заповнену на ім`я ОСОБА_3 15 липня 1975 року, трудову книжку серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 заповнену 31 липня 2003 року, довідку №804 видану старостою Росошанівського старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №804 від 01 грудня 2021 року.

Свідок ОСОБА_4 дала суду показання про те, що її мати ОСОБА_1 у 90-х роках працювала в колгоспі в с. Росошани. Дівоче прізвище матері ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що в паспорті громадянки України виданому 13 березня 2001 року серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці на українській мові зазначено як ОСОБА_1 .

Трудова книжка колгоспника №1924-1833 заповнена 15 липня 1975 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Встановлюючи вищевказаний факт суд враховує, що при заповненні трудової книжки були допущені помилки. Зокрема прізвище заявниці було записано як ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 , а ім`я як ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 . Прізвище заявниці після реєстрації шлюбу записано всупереч вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту України №58 від 29.07.93 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за №110.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити. .

При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що трудова книжка колгоспника №1924-1833 заповнена 15 липня 1975 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Повне судове рішення складено 28 грудня 2021 року.

Суддя: