Справа 556/403/21
Номер провадження 2/556/182/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ПАТ «Укренергомеханізація» про встановлення факту роботи в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про встановлення факту роботи, в періоди з 29 грудня 1985 року по 31 січня 2001 року, в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

У період з 29 грудня 1985 року по 31 січня 2001 року працював в Управлінні «Укренергомеханізації», юридична адреса: м. Українка, Обухівський район, Київська область. Проте фактично та постійно перебував в м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області, де була розташована робоча дільниця. Дані про розташування дільниці за місцем його роботи в м. Кузнецовськ ( нині м. Вараш) не збереглися.

З 1983 року по 28 липня 1989 року проживав в с. Стара Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області. На роботу в м. Кузнецовськ їздив щодня, оскільки по місцю роботи його житлом не забезпечили, а відстань від місця роботи до місця його постійного проживання була незначною, що не перешкоджало йому щодня доїжджати з м. Кузнецовськ до місця його проживання.

З 28 липня 1989 року по 29.11.2019 року був зареєстрований у м. Вараші, Рівненської області.

ОСОБА_1 є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

Позивач зазначає, що він дійсно працював в м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області не менш 4 років станом на 01.01.1993 року, тобто працював на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Встановлення факту роботи у період з 29 грудня 1985 року по 31 січня 2001 року у зоні посиленого радіоекологічного контролю, а саме у м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області, пов`язується із подальшою реалізацією права позивача на призначення пенсії, тому в даному випадку існує спір про право, що змусило позивача звертатися із цією позовною заявою до суду, в порядку позовного провадження.

Вказаний позов надійшов до суду 03 березня 2021 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2021 замінено відповідача ПАТ «Укренергомеханізація» належним - ліквідаційною комісією ПАТ «Укренергомеханізація» по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укренергомеханізація» про встановлення факту роботи в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №352 від 29 вересня 2021 року, оскільки суддя Котик Л.О. з 09 серпня 2021 року перебуває у відпустці у зв`язку з госпіталізацією, справа №556/402/21 підлягає повторному авторозподілу.

Згідно Протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 справу передано судді Іванків О.В.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.11.2021 закрито підготове провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, від предстаника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча була належним чином повідомлений, на офіційному веб-поталі судової влади України в мережі Інтернет, про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується записами у паспорті останього, серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.1998 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.

Починаючи з 29 грудня 1985 року по 31 січня 2001 року ОСОБА_1 працював в Управлінні «Укренергомеханізації», що підтверджується записами у трудовій книжці, серія НОМЕР_2 .

Згідно відповіді на запит, яка надійшла до Обухівського об`єднаного управління пенсійного фонду України з Комунальної установи Обухівської районної ради «Обухівський районний трудовий архів» від 05.07.2018, зазначено, що в комунальній установі Обухівської районної ради «Обухівський районний трудовий архів» документи з кадрових питань та по особовому складу ВАТ «Укренергомеханізація» відсутні, на зберігання не надходили. Керівництво ВАТ «Укренергомеханізація» або його ліквідатори до архіву з питань передачі, на зберігання документів не зверталися, про їх місцезнаходження не повідомляли.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ВАТ «Укренергомеханізація» перебуває в стані припинення, 17.12.2019 внесено судове рішення про визнання фізичної особи банкрутом і відкрито ліквідаційно процедуру.

З 12 грудня 1984 року по 30 березня 1989 року ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав у с. Стара Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, що підтверджується довідкою №994 від 28.09.2018, виданою Старорафалівською сілсьькою радою Володимирецького району.

Згідно довідок №484/01, №482/03, №483/03 від 17.01.2019, видані виконавчим комітетом Вараської міської ради, ОСОБА_1 в період з 28.07.1989 по 21.02.1990 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ., в періоди з 23.01.1990 по 27.03.1992, з 10.04.1992 по даний час в АДРЕСА_2 .

Також матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією 18 липня 1994 року, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання та роботи в забрудненній внаслідок Чорнобильської катастрофи зоні.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року м. Кузнецовськ (нині м. Вараш), Рівненської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 14 пунктом 4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що особи, які постійно проживають або постійно працюють чи навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацю вали чи постійно навчалися у цій зоні не менше 4 років належать до категорії 4 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи вище викладені докази, суд приходить до переконання, що позивач дійсно працював в м. Кузнецовськ (нині Вараш) Рівненської області не менше чотирьох років, станом на 01.01.1993 року.

Факт, який просить встановити позивач, має для нього юридичне значення, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ПАТ «Укренергомеханізація» про встановлення факту роботи в зоні посиленого радіоекологічного контролю - задовольнити.

Встановити факт роботи у м. Кузнецовськ (нині м. Вараш) Рівненської області ОСОБА_1 в період з 29 грудня 1985 року по 31 січня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканець с. Стара Рафалівка, Вараський район, Рівненська область.

Відповідач: ліквідаційна комісія ПАТ «Укренергомеханізація», м. Українка, вул. Промислова,15, Обухівський район, Київська область.