Справа № 276/914/19
Провадження по справі №2/276/239/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського А.М., за участі:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом вказуючи, що 08 жовтня 1994 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що їхнє спільне подружнє життя не склалося, вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки, скандали, шлюбні відносини фактично припинені, а тому вона прийшла до твердого переконання, що сім`я розпалась і зберегти її неможливо. Майнового спору між ними не має. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище ОСОБА_1 .

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 жовтня 1994 року Володарсько-Волинським районним відділом запису актів громадського стану Житомирської області, актовий запис № 56, дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого проживання залишити з позивачем та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі № 276/914/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.07.2019 №1870/0/15-19, та на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 276/914/19 передано для розгляду судді Збаражському А.М .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражського А.М. від 25.08.2020 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає, однак у судових дебатах не заперечив проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом частини 3 статті 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 Сімейного Кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08 жовтня 1994 року Володарсько-Волинським районним відділом запису актів громадського стану Житомирської області, актовий запис № 56, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.10.1994 року (а.сп.4).

Подружжя ОСОБА_1 від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.2007 року, яка проживає з позивачем.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони мають протилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю, їхні шлюбні відносини фактично припинені, сім`я розпалась і зберегти її неможливо.

Згідно зі статтею 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, а також те, що шлюбні відносини припинені, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина 2 статті 115 Сімейного Кодексу України).

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 жовтня 1994 року Володарсько-Волинським районним відділом запису актів громадського стану Житомирської області, актовий запис №56.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого проживання залишити з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 03.03.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський