УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

03 березня 2021 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мохова Є.І., при секретарі судових засідань Бридні О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Волноваського районного суду Донецької області від 12.06.2013 року у справі № 221/2621/13 за позовом Органу опіки та піклування Володимирівської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 12.06.2013 року у справі №221/2621/13 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.10.2013 замінено сторону виконавчого провадження у частині стягувача. з установив якій буде перебувати дитина на ОСОБА_1 .

26.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішення, а саме у другому абзаці резолютивній частині рішення замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній та першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в написанні прізвища позивача.

Так, згідно копії паспорту позивача, яка знаходиться у матеріалах справи, його прізвище " ОСОБА_4 ".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 12.06.2013 року замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 12.06.2013 року у справі №221/2621/13 за позовом Органу опіки та піклування Володимирівської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У другому абзаці резолютивної частини рішення замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Мохов