Справа № 303/6255/21
Провадження № 22-ц/4806/1766/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року у складі судді Кость В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2021 року (згідно штемпелю на конверті) до Закарпатського апеляційного суду подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року цивільну справу №303/6255/21 витребувано із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Дана справа надійшла до Закарпатського апеляційного суду.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 жовтня 2021 року ухвалено рішення у даній справі. Таким чином тридцятиденний строк на апеляційне оскарження закінчується 12 листопада 2021 року. Апеляційну скаргу подано апелянтом через засоби поштового зв`язку 22 листопада 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Пунктом 4 ч.4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи при цьому, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому дана апеляційна скарга подана у межах 30 днів з моменту одержання судового рішення.

Однак, доказів, які підтверджують дату отримання апелянтом копії рішення до апеляційної скарги не подано.

При цьому, у матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання апелянтом копії рішення.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з наведених апелянтом підстав.

Враховуючи викладене, на підтвердження зазначених в апеляційній скарзі обставин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, апелянту слід надати суду докази, що підтверджують дату отримання ним копії рішення, якими можуть бути конверт, довідка із суду, заява з відміткою про дату отримання копії рішення, тощо або вказати інші причини пропуску строку.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За вказаних підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для подачі доказу, що підтверджує дату отримання ним копії рішення або вказати інші причини пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для подачі доказу, що підтверджує дату отримання ним копії рішення або вказати інші причини пропуску строку.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк на підтвердження зазначених в апеляційній скарзі обставин пропуску строку на апеляційне оскарження не подасть докази, що підтверджують дату отримання ним копії рішення або не зазначить інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя С.Д. Джуга