Справа № 466/3817/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«14» грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач ФОП ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представники позивача Сороковий П.М. , Тронка Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сороковий Павло Миколайович до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Справа складна, виготовлення повного рішення займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення вступної та резолютивної частини рішення, а складання повного рішення відкласти на термін не більше як десять днів.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 18, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 133, 134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сороковий Павло Миколайович, до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує права фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, поширену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтернет-публікації, яка розміщена нею у соціальній мережі «Фейсбук» на своїй сторінці користувача де вона зареєстрована як користувач « ОСОБА_2 »:

«Любі друзі!!! Хочу з вами поділитися жахливою історією, яка нещодавно сталася зі мною у закладі «ІНФОРМАЦІЯ_3», який знаходяться по АДРЕСА_1 . Я була працівником цього закладу на посаді касира. На роботу я влаштувалася зовсім недавно, а саме 10 березня. Скажу у відверто, перший мій робочий день був дуже активний та насичений позитивними емоціями. Я була в захваті!

З першого дня я старалась активно себе проявляти в роботі так як в подальшому планувала свою кар`єру у цій на перший погляд чудовій команді!)) Планувала з часом перевестись на адміністратора, так як досвід роботи на цій посаді у мене вже був.

Но не все так сталося як планувалося! Наступні мої дні перебування у цьому закладі були наче пеклом! ОСОБА_6 , який є працівником цього закладу на посаді пекаря і на якому цей заклад так якби тримається, що дня до мене приставав, глузував, принижував і сильно ображав перед клієнтами цього закладу, дійшло до того, що він став мені погрожувати, говорячи що він мені тут влаштує СПРАВЖНІЙ АД!!! Я як новий працівник цього закладу все це терпіла і що разу старалася уникати його і будь яку розмову з ним, щоб не псувати собі репутацію на новому місці. Но це «ЛЮДИНА-ХАМ!» і тут без перебільшення! Він не одноразово створював конфлікти на рівному місці з іншими працівниками і навіть з клієнтами цього закладу! Но найбільше він вирішив відігратися на мені! Він що разу мене провокував, ображав, принижував, «поливав мене грязью», саме так він розважався і весь свій внутрішній негатив, злість «виливав» на мене! Постійні його крики, скандали і образи в мою сторону, що дня відображалися на моєму здоров`ю. Дійшло до того, що я почала пити заспокійливі засоби, бо не могла спокійно спати по ночам, но з часом навіть вони перестали діяти. В кінці робочого дня 25 березня вперше відбувся конфлікт між мною і ОСОБА_6 спровокований ним же! Він ображав мене називаючи « Сучарою , сатаною...!!! і т.д. в той час питаючися себе хоч якось захистити я вступила з ним в розмову, назвала його « Хамом! », а потім все понеслось само собою, як то кажуть, нерви здали! В кінці нашої перепалки він сказав, що він мене звільняє і щоб більше мене на роботі не було!)) Про наш конфлікт знали ОСОБА_9 - адміністратор цього закладу, ОСОБА_10 , а це матір власника цього закладу і ОСОБА_11 , який особисто мені в той же вечір пообіцяв, що обов`язково поговорить з ОСОБА_6 і він більше ображати мене не буде! А що було далі??!! А далі саме ужасніше!!! Після трьох днів відпочинку я знову повертаюсь на роботу. Думала що все пройшло, нарешті все закінчилося!) Но не так всьо було! Побачивши мене, ОСОБА_6 наче "ошаленів". Сильна злість і ярість охопила його. Він громко бив по столу, швиряв лавашами зі злості бурмочучи собі щось під ніс. В той час я приступила до роботи, працювала за касою не звертаючи на нього увагу. А потім все началось!!! В той час коли я робила фото звіт він знову зненацька на мене словесно накинувся, почав сильно ображати і принижувати, говорячи « Сучара що ти тут робиш.... і т д.... мене це звичайно обурило, бо знову ця ситуація повторилась! На що я в той час коли мене ображав ОСОБА_6 я проходила повз нього і рукою нахилила його голову до низу, сказавши «Досить мене ображати!» На мої такі слова та дії він озлоблений з розмахом перекинув на мене гарячі лаваші покриті олією та кропом, а потім ще з кулака сильно замахнувся та вдарив мене в ліву частину голови. Удар був настільки сильний що повністю розсік мені лице до крові. В той час мені в очах потемніло і стало погано.... ОСОБА_9 (адміністратор цього закладу) в той час вибігла і крикнула «О Боже ОСОБА_2 в тебе кров!!!» Я була м`яко кажучи в шоці, в істериці.... і уже не сображала нічого.... Я відразу подзвонила в міліцію і викликала собі швидку ледве їм пробормоча, пояснюючи їм що зі мною сталося... На місце події відразу приїхала міліція, швидка, зібралося все начальство і одна з яких до мене підійшла і сказала, щоб я негайно відмовилася писати заяву на ОСОБА_6 . На що я не погодилась, бо вважаю що такі люди є небезпечні для оточення і повинні понести відповідальність за свої вчинки! Після чого вони вирішили мене в той же день з побитою головою, в час суворого карантину звільнити з роботи і залишити мене голодувати. І не просто звільнили а ЗВІЛЬНИЛИ ПО СТАТТІ 41 п.2 (У ЗВ`ЯЗКУ З ВТРАТОЮ ДОВІРИ) таким чином ті «люди» вирішили мене наказати за не послух!))) Тепер вони зіпсували мою репутацію і кар`єру! Ось це по їхньому справедливість!!!!

Але ці «люди» ДВІЧІ відповідатимуть за такий свій поступок перед судом!

Бо є наший суд і є Божий суд

Любі мої!!!»

Зобов`язати ОСОБА_2 у триденний строк з дня набрання рішенням суду у цій цивільній справі законної сили опублікувати спростування недостовірної інформації тим же способом, яким було розміщено недостовірну інформацію, а саме опублікувати її під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» наступного змісту:

«СПРОСТУВАННЯ: ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі інтернет мною ОСОБА_2 було опубліковано допис про заклад ІНФОРМАЦІЯ_3, який розташований у АДРЕСА_1 . Поширюючи у мережі інтернет допис з розповіддю про інцидент, що стався 29.03.2021 р. в цьому закладі, мною було винесено на загал інформацію, яка не відповідає дійсності. Поширюючи цей допис, хочу висвітлити правдиву інформацію про події 29 березня описані мною у вищезгаданому дописі. Відтак, повідомляю, що бійка в закладі ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 за моєї участі відбулася з моєї ініціативи і перший удар було завдано мною не випадково, а навмисно підійшовши до співробітника завчасно. Такими своїми діями, я допустила порушення дисциплінарної політики ІНФОРМАЦІЯ_3, на що роботодавець був вимушений вжити заходів до врегулювання цього питання. Зокрема представники закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 відреагували на інцидент належно та своєчасно встановили усі фактичні обставини події. Таким чином, поширена мною 31.03.2021 р. недостовірна інформація підірвала ділову репутацію ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 і я, усвідомила значення негативного впливу моїх дій на репутацію закладу, та розумію істотність шкоди завданої репутації закладу ІНФОРМАЦІЯ_3. Цього разу, повідомляючи читачам правдиві факти, можу стверджувати, що заклад ІНФОРМАЦІЯ_3 заслуговує на довіру від споживачів в силу дотримання адміністрацією закладу загальноприйнятих у суспільстві вимог та принципів етики і моралі, яка веде добросовісну комерційну діяльність. З повагою ОСОБА_2 .».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди, завданої за поширення принизливої та недостовірної інформації, що порушує право на недоторканість ділової репутації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1 816,00 грн. (одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень) витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Шевченківський районний суду м Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя В. І. Кавацюк