Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/587/21

Провадження № 2/348/609/21

24 грудня 2021 року

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Пасічнянська сільська рада, як орган опіки та піклування, про зміну місця проживання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів,

Процесуальні дії у справі.

12.03.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Пасічнянська сільська рада, про зміну місця проживання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів, відповідно до якого просить змінити місце проживання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їхнє місце проживання з ним. Звільнити його з 01 липня 2020 року від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1400 гривень щомісячно присуджених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2019 року по справі №348/464/19 та стягнути судові витрати по справі. В обгрунтування позову наведено таке. 26.06.2013 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У них є спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Надвірнянського районного суду від 27.05.2019 шлюб сторін розірвано, неповнолітніх сина ОСОБА_4 , та дочку ОСОБА_4 , залишено проживати з відповідачем. Рішенням Надвірнянського районного суду від 18.06.2019 з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 01.08.2019 року. Позивач вказав, що присуджені аліменти він справно сплачував до червня 2020 року, оскільки з червня 2020 року неповнолітні діти син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 постійно проживають з ним. З часу народження діти зареєстровані в його житловому будинку в АДРЕСА_1 . За цією адресою також була зареєстрована ОСОБА_2 . Однак, з червня 2018 року ОСОБА_2 проживала зовсім за іншою адресою. Вказав, що після подання заяви до суду про позбавлення ОСОБА_2 права користування житлом, 15.12.2020 ОСОБА_2 знялась з реєстрації в його житловому будинку. Зазначив, що ОСОБА_2 не заперечувала щоб неповнолітні діти залишились на проживання з ним та були зареєстровані в його житловому будинку. В подальшому не вживала будь-яких заходів для зміни місця проживання дітей за її новим місцем проживання. Вважає, що зазначені обставини підтверджують відверту байдужість та ігнорування дітей ОСОБА_2 . З червня 2019 року до 04 липня 2020 року він перебував на роботі за межами України. За цей час ОСОБА_2 багаторазово залишала дітей без нагляду. За дітьми інколи доглядала його мама. Діти неодноразово приходили до його мами і залишались там на короткий час проживати. ОСОБА_2 жила своїми інтересами, проводила час в сумнівних компаніях. Аліменти які він сплачував на утримання дітей вона використовувала на власні потреби, оскільки дітям нічого не купляла. Весь одяг та інші речі купляв дітям він. Також вказав, що відповідач ОСОБА_2 заявляла йому, що тобі потрібні діти забирай і виховуй їх. Одразу після повернення додому 05 липня 2020 року діти заявили, що більше вони не будуть проживати з мамою і почали просити забрати їх до дому. З цього часу діти постійно проживають в його житловому будинку, будь-якого бажання повертатись проживати з ОСОБА_2 вони не мають. Відповідач з 05 липня 2020 року жодного разу не відвідала дітей, жодного разу не поцікавилась як діти проживають, який стан їхнього здоров`я, як навчаються діти, абсолютно нічого не купляла дітям. Також не вітала дітей з днем народження. За цей час, в його присутності, було дві випадкові зустрічі дітей з ОСОБА_2 , однак вона одразу повернулась від дітей і пішла в іншу сторону навіть не привітавшись з дітьми. З поведінки ОСОБА_2 вбачається, що вона не має елементарної поваги до дітей як жінка, як мама. Він є власником житлового будинку, з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . На його звернення до Пнівської сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання його сім`ї, що стверджується актами. Також ствердив, що після повернення додому в липні 2020 року, він захворів, не зважаючи на це він постійно піклувався про дітей. В період його перебування на оперативному лікуванні з 15.10.2020 по 18.10.2020 (проведена важка хірургічна операція хребта) діти перебували у його батьків, які йому допомагали під час перебування в лікарні і одночасно займались вихованням його дітей. На всі планові огляди та профілактичні щеплення дітей супроводжую дітей він, що підтверджується довідкою виданою сімейним лікарем ОСОБА_7 від 09.03.2021.

30.04.2021 ухвалою судді постановлено прийняти позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

17.08.2021 представник позивача, адвокат Госедло О.Д. подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить змінити місце проживання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їхнє місце проживання з позивачем. Звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1400 гривень щомісячно присуджених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2019 року по справі №348/464/19 з дня подання позовної заяви до суду.Звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1400,00 гривень щомісячно присуджених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2019 року по справі №348/464/19 з 05.07.2020.

12.10.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 09.11.2021.

24.12.2021 позивач в судове засідання не з`явився подав заяву в якій зазначив, що позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Також зазначив, що підтверджуючі документи про понесені витрати будуть надані відповідно до ч.8. ст.141 ЦПК України.

24.12.2021 відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

24.12.2021у судове засідання представник третьої особи не з"явився, 05.11.2021 на адресу суду подав заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Стокрони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтва про народження від 15.09.2011серії НОМЕР_1 , від 21.08.2013серії НОМЕР_2 .

Шлюб між сторонами розірвано та малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_4 , залишено проживати з відповідачем, що стверджується копією рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2019.Рішення набрало законної сили 04.07.2019.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 18.06.2019 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 26.02.2019. Рішення набрало законної сили 01.08.2019.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франівської областівід 09.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням залишено без розгляду.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 30.09.2019 та від 31.12.2019 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та встановлено, що діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають у АДРЕСА_1 та навчаються у Пнівській ЗОШ, а ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з серпня 2019 року до грудня 2019 року.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 02.03.2020, 01.06.2020, 31.07.2020, 01.09.2020 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та встановлено, що діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають у АДРЕСА_1 та навчаються у Пнівській ЗОШ, а ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 протягом січня-серпня 2020 року.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 27.08.2020, 10.02.2021 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та встановлено, що діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають постійно у АДРЕСА_1 з 05.07.2020 та навчаються у Пнівській ЗОШ. Мати дітей з цього часу взагалі не бере участі у вихованні та не відвідує. Це підтвердили сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 23.12.2020 №2п/4770 виданої ОСОБА_1 встановлено, що він дійсно зареєстрований у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не зареєстрована (вибула 15.12.2020 на вул. Мозолівка,116 а).

Відповідно до довідки Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 23.12.2020 №2п/4769 виданої ОСОБА_1 встановлено, що він дійсно зареєстрований у АДРЕСА_1 . До складу сім`ї (зареєстрованих) входять син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки КП "Надвірнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги "Надвірнянської міської ради від 09.03.2021виданої ОСОБА_1 встановлено, що позивач з липня 2020 по даний час своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікується сам у разі звернення до педіатра.

Відповідно до виписки-епікриз №49 з історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_1 проходив лікування з 15.10.2020 по 18.10.2020.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого №59378223 від 19.05.2016, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 06.08.2021 № 53 "Про затвердження висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей", вирішено затвердити висновок комісії з питань захисту прав дитини Пасічнянської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 від 05.08.2021.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Пасічнянської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , комісія вважає за доцільне змінити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначено рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2019 та залишити проживати дітей із їхнім батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є зокрема встановлення правовідношення та припинення правовідношення, а також його анулювання.

Стаття 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтями 8,11,15 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

При визначенні місця проживання дитини у разі окремого проживання батьків застосовується принцип забезпечення якнайкращих інтересів дитини.

За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права.

Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17).

Суд при прийнятті рішення надає переваги та керується ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка передбачає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, однією із обставин, яка підлягає доказуванню в даному випадку є те, з ким із батьків проживає дитина на час розгляду справи судом, зокрема з одержувачем аліментів чи із платником.

Оскільки, відповідно до наведених норм СК України, вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів, але обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ході судового розгляду встановлено, що малолітні діти сторін: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають постійно у АДРЕСА_1 з 05.07.2020 з батьком ОСОБА_1 , навчаються у Пнівській ЗОШ та фактично перебувають на утриманні батька. Позивач постійно піклується про дітей, утримує їх, створює належні умови проживання та виховання.

Доказів того, що на отримані від позивача кошти відповідач утримує дітей, суду не надано.

Суд також враховує висновок комісії з питань захисту прав дитини Пасічнянської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , відповідно до якого доцільно змінити проживання малолітніх дітей разом з батьком.

Зміна місця проживання малолітніх дітей з позивачем за даним рішенням не порушує батьківські права відповідача по справі, оскільки за таких умов вона не буде позбавлена права бачитися з дітьми та брати участь у їх вихованні та утриманні.

Також позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах саме за той період, коли діти постійно проживали разом з ним та перебували на його утриманні - з 05.07.2020. Тому, суд вважає за доцільне звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах з 05.07.2020.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Пасічнянська сільська рада про зміну місця проживання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Змінити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити їхнє місце проживання з батьком - ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, присуджених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2019 року по справі №348/464/19 з 12.03.2021.

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2019 року по справі №348/464/19 з 05.07.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ідентифікаційний код 04354686, місцезнаходження: вул. Софії Галечко, 127, с. Пасічна, Надвірнянський район Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 24.12.2021.

Суддя Матолич В.В.