Справа № 628/3871/21
Провадження № 2-о/628/152/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суду: головуючого судді - Клімової С.В.,

присяжних - Гаража В.М., Данильченко Н.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В:

04.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши наступне, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи. ОСОБА_2 проживає разом з батьком за однією адресою: АДРЕСА_1 . Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим потребує опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для оформлення опіки над ним. За таких обставин заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року було витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року по зазначеній справі було призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року провадження по справі було відновлено та призначено до судового засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

Справа розглядається в порядку окремого провадження.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Так, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Куп`янськ-Вузлівською селищною радою Харківської області від 08.12.1977 року підтверджується, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Довідкою виданою виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області за № 17-14/12059 від 14.09.2021 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 960618 від 14.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю ІІ групи з 01.11.2019 року. Причина - загальне захворювання, з ураженням внутрішніх органів.

Довідкою за № 47 виданою КНП ХОР « Обласна психіатрична лікарня № 1» від 10.09.2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 з 19.02.2021 року по 07.09.2021 року знаходився на лікуванні в КНП ХОР « Обласна психіатрична лікарня № 1».

Довідкою виданою ВП « Куп`янська центральна міська лікарня» КНП « Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області за № 143 від 13.09.2021 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. Страждає на тяжкий психічний розлад і отримує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря психіатра з 2012 року. Неодноразово стаціонарно лікувався в спеціалізованому психіатричному закладі КНП ХОР « Обласна психіатрична лікарня № 1». ОСОБА_2 потребує вирішенню питання, щодо призначення йому опікуна ( а. с. 4-12).

Висновком судово - психіатричного експерта № 594 від 17.11.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. На теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 39-42).

Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради Харківської області на підставі заяви ОСОБА_1 підготував та направив до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно подання, орган опіки та піклування дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 постійно піклується за хворого сина та здійснює догляд за ним. За місцем проживання характеризується позитивно. Матеріально забезпечений, має намір виконувати обов`язки опікуна, тому опікунська рада вважає за доцільне призначити його опікуном над сином ОСОБА_2 (а. с. 47).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п`ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що на теперішній час у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та встановлення над ним опіки, тим самим задовольнивши вимоги заяви як спосіб захисту прав, інтересів заявника та заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.12, 13, 258,259,263-268,293,296,298,300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міськради Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Осиново Куп`янського району Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , над недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий - суддя С.В. Клімова

Присяжні В.М. Гаража

Н.В. Данильченко