Справа №266/4864/21
Провадження№ 2/266/1055/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого Іванця О.Д., за участю секретаря Новак О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року за клопотанням позивача було витребувано докази з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори. Однак запитувані відомості з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори на даний час до суду надійшли частково, а саме до суду не надано копію спадкової справи після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Тому виникла необхідність повторного витребування зазначених відомостей.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилась, але представником ОСОБА_1 було додатково надано письмове клопотання про витребування доказів. У клопотанні позивач зазначила про необхідність витребування з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , 1947 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання позивача, прийшов до висновку про його обґрунтованість та задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Будівельників, будинок 75) матеріали спадкової справи після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1947 р.н.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 27 січня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванець О. Д.