Справа № 541/2431/21
Провадження №2/541/904/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 грудня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Педорич К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
21 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що їй відповідно до Договору дарування від 09.02.2011 та витягу про державну реєстрацію прав від 10.02.2011 належить квартира АДРЕСА_1 .
Крім неї в квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2 , але після укладення договору дарування він в квартирі не проживає.
Відповідач не приймає ніякої участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг, особистих речей в квартирі не має, атому весь тягар утримання даної квартири лежить на ній.
В зв`язку з вищевикладеним змушена звернутися до суду.
Ухвалою судді від 05.10.2021 відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача, адвокат Долженко О.М. подала заяву, позовні вимоги підтримала, розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не подала. (а.с.38).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця реєстрації та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с. 39,41,44,45).
Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статті 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що на підставі Договору дарування квартири від 09.02.2011 посвідченого приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Гіль Д.В. та Витягу про державну реєстрацію прав від 10.02.2011 ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 10,11).
В зазначеній квартирі відповідно до довідки виданої відділом реєстрації місця проживання особи виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 22.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , крім позивача зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Відповідно до акту підтвердження фактичного місця проживання особи на території міста Миргород 16.09.2021 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає за даною адресою з 2011 року (а.с. 12).
Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , понад один рік, з метою усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власником своїм майном, суд вважає, що вимога позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає до задоволення, що є підставою для зняття його з реєстрації за вказаною адресою згідно ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Судові витрати підлягають до стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280-284 352 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Гоголево, Великобагачанського району, Полтавської області, особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гоголево, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Гоголево, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп не встановлено.
Повне судове рішення складене 28 грудня 2021 року.
Суддя: В. М. Куцин