Справа № 617/217/21
Провадження № 2/617/300/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 червня 2008 року Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 3. На обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом зі своєю матір`ю , ОСОБА_2 .

Вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу вказує відсутність взаєморозуміння та поваги між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності.

Протягом дев`ятьох місяців позивач проживає окремо від дружини і вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються досить тривалий час, а спроби примиритися між подружжям в минулому не принесли жодних результатів.

Вважає неможливим подальше спільне проживання та збереження шлюбу. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Просив розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, його представник до суду надав заяву про підтримання позовних вимог, просив справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про визнання позову, просила розглянути справу у її відсутності, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 28 червня 2008 року Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 3, між сторонами по справі, був зареєстрований шлюб.

Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Щодо залишення відповідачу шлюбного прізвища, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до норми вказаної статті, при розірванні шлюбу кожен із подружжя має право зберегти спільне прізвище або відновити дошлюбне. Це право може бути реалізоване лише у момент припинення шлюбу у разі його розірвання.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації, що розривається.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб відповідач після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_2 », а тому суд приходить до висновку, що вона має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 червня 2008 року Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Кустівці, Полонського району, Хмельницької області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Харків) - розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище, « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я-