09.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
У вересні 2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , де зареєстровані відповідачі, які є її дочками та онуками та понад 8 років фактично за місцем реєстрації не проживають, виїхавши на постійне місце проживання до Італійської Республіки дочка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , а також до Королівства Норвегія дочка ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 . Діти та онуки змінили громадянство та є громадянами інших держав, участі в утриманні належного їй помешкання вони не беруть, комунальні платежі не сплачують та не мають ні можливості, ні бажання повернутися на територію України для того, щоб знятися з реєстрації в добровільному порядку, чим порушуються її права як власника житлового приміщення.
Тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили та відзив на позовну заяву до суду не направили.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України та за відсутності учасників справи і їх представників.
Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 30.10.1997 року та відповідно до повідомлення КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 13.10.2021 року № 486 за нею зареєстроване право власності на вказану квартиру.
Згідно довідки ОСББ «М 16 від 10.09.2021 року № 33 та актів № № 31, 32 від 06.09.2021 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та не проживають за місцем реєстрації: з 06.11.2013 року - ОСОБА_4 (дочка позивача) та ОСОБА_5 (онук позивача), з 2012 року - ОСОБА_2 (дочка позивача) та ОСОБА_3 (онук позивача) по теперішній час зі слів сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також визначено у статтях 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Досліджені судом докази підтверджують реєстрацію місця проживання відповідачів, які перебувають у родинних відносинах з позивачем, у квартирі АДРЕСА_1 та їх фактичне непроживання в ній без поважних причин з 2012, 2013 років. Тому, на переконання суду, реєстрацією місця проживання відповідачів у належній на праві особистої приватної власності позивачу квартирі порушуються її права як власника та створюються перешкоди в користуванні й вільному розпорядженні нерухомим майном, через що підлягають судовому захисту шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування цим будинком, що відповідає способам захисту права власності, передбаченим статтями 16, 386, 391, 405 ЦК України.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер у справі відсутній).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер у справі відсутній).

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер у справі відсутній).

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер у справі відсутній).

Суддя Л.М. Семенцова