Справа № 724/2284/21
Провадження № 2/724/648/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок.

В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за вище вказаною адресою. ОСОБА_1 є двоюрідний брат померлої і спадкоємцем за законом та після її смерті встановлений законом строк прийняв спадщину та звернувся із відповідною заявою до органів нотаріату. Однак нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Крім того, не підтверджені родинні зв`язки.

Позивач вказує, що документи які підтверджують родині відносини містять розбіжності, а саме: свідоцтво про народження, архівній довідці та в єдиному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актових записів. Також зазначає, що крім нього інших спадкоємців немає. Позивач до подання позовної заяви до суду звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану з метою підтвердження родинних стосунків, однак йому було відмовлено.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та встановити факт родинних відносин та визнати право власності на житловий будинок.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ через складність або інші обставини недоцільного розглядати у спрощеному порядку призначене загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить суд слухати справу без його участі та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутності.

Згідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 в якому зазначено (прізвище, ім`я, по батькові) ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 в якому зазначено (прізвище, ім`я) ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_8 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області серія НОМЕР_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого Недобоївською сільською радою в якому вказано, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_2 та її батьками є: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 .

З`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Відповідно до довідки виданої державним архівом Чернівецької області від 04.06.2021 року № 1/1119 в якій вказано, що в документах архівного фонду книг актів цивільного стану в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_11 , син ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок від 21.06.2005 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , право власності на цілу частку та який складається із житлового будинку літ. «А» літня кухня сарай літ. «Б»; сарай «В»; сарай літ. «Г»; погріб літ. «ПГ»; огорожа літ. «№1-4»; криниця літ. «№5»; замощення літ. «ІІ», загальна площа будинку становить 102,4 кв.м., в т.ч. житлова площа 60 кв.м.

Відповідно до довідки про технічний стан нерухомого майна від 14 вересня 2021 року № 299 в якій зазначено, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідає слідкуючим параметрам: житловий будинок літ. «А» загальною площею 102,4 кв.м., в т.ч. житлова площа 60 кв.м., літня кухня сарай літ. «Б»; сарай «В»; сарай літ. «Г»; погріб літ. «ПГ»; огорожа літ. «№1-4»; криниця літ. «№5»; замощення літ. «ІІ».

Висновком експертного будівельного технічного дослідження № 252 від 08 листопада 2021 року підтверджується, що будівництво житлового будинку літ. «А»-І підвал» та з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Щодо висновку № 250 оціночної вартості нерухомого майна в якому вказано, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 102,4 кв.м., в т.ч. житлова площа 60 кв.м., літня кухня сарай літ. «Б»; сарай «В»; сарай літ. «Г»; погріб літ. «ПГ»; огорожа літ. «№1-4»; криниця літ. «№5»; замощення літ. «ІІ», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю якого складає 172 040 грн.

Як вбачається із постанови виданої приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк С.А., від 25.10.2021 року № 144/02-31 в якій вказано, що відмовити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку із тим, що не підтвердженні родинні стосунки та відсутності документа, що посвідчує право власності.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради від 17.03.2021 року № 420 в якій вказано, що дійсно покійна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , була зареєстрована та проживала одна до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради від 26.08.2021 року № 1159 в якій зазначено, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок № 216-1 по господарська книга № 05 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті в даному господарстві прописаних та проживаючих не було.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради від 28.08.2021 року № 1160 в якій вказано, що ОСОБА_2 була власником домогосподарства до дня смерті, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до довідки виданої виконкомом Недобоївської сільської ради від 16.11.2021 року № 1648 в якій зазначається, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 під забороною та арештом не перебуває.

20.12.2021 року свідок ОСОБА_14 паспорт № НОМЕР_7 подала до суду заяву в якій підтверджує той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Статтею 1258 ЦК України, передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як вбачається із ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 є її двоюрідним братом та спадкоємцем за законом, що підтверджується матеріалами у справі та письмовими поясненнями свідка, однак позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво на спадщину у зв`язку із не підтвердження родинних відносин та відсутності документа, що підтверджує право власності, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вище викладене та те що відповідач подав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та відсутність можливості підтвердження родинних стосунків в позасудовому порядку та відсутність правовстановлюючих документів перешкоджають позивачу, як спадкоємцю реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі половини від сплаченого судового збору та поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1268, 1296, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263 265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації місце проживання: 60035, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область РНОКПП НОМЕР_8 паспорт серія НОМЕР_9 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації місце проживання: 60035, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область РНОКПП НОМЕР_8 паспорт серія НОМЕР_9 ) його право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 102,4 кв.м., в т.ч. житлова площа 60 кв.м., літня кухня сарай літ. «Б»; сарай «В»; сарай літ. «Г»; погріб літ. «ПГ»; огорожа літ. «№1-4»; криниця літ. «№5»; замощення літ. «ІІ», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 172 040 грн., що належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Стягнути з Недобоївської об`єднаної територіальної громади в особі Недобоївської сільської ради (місце реєстрації місце знаходження: вул. Головна, буд. 28 а с. Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації місце проживання: 60035, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область РНОКПП НОМЕР_8 паспорт серія НОМЕР_9 ) судовий збір у розмірі 860,20 грн.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації місце проживання: 60035, с. Недобоївці, Дністровський район, Чернівецька область РНОКПП НОМЕР_8 паспорт серія НОМЕР_9 ) 50 відсотків від сплаченого судового збору у розмірі 860,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.12.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв