Справа № 947/4318/20
Провадження № 2-с/947/335/21
УХВАЛА

28.12.2021 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 5973,64 гривень та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 5973,64 гривень та судових витрат. З даним наказом заявник не погоджується, зазначає, що взагалі не згодна з нарахуванням заборгованості, оскільки вона не є власником квартири АДРЕСА_1 , про що свідчить договір купівлі- продажу нерухомого майна від 29.09.2006 р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л., у зв`язку з чим нарахування заборгованості на її ім`я вважає незаконним та безпідставним. Дійсне стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 17.03.2020 року про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.03.2020 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ в справі за № 947/4318/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 5973,64 гривень та судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 5973,64 гривень та судових витрат- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/4318/20, виданий 17.03.2020 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 5973,64 гривень та судових витрат.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.