ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 600/1085/18Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження № 22-ц/817/1180/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 302040000
У Х В А Л А

24 грудня 2021 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Стецюк М.А.

та сторін: відповідача ОСОБА_1 , її представника адвоката Оленяка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оленяка Володимира Степановича про продовження строку розгляду цивільної справи №600/1085/18 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Оленяка Володимира Степановича на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, ухвалену суддею Гриновець О.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Оленяка Володимира Степановича на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

24 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Оленяк Володимир Степанович подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримали у судовому засіданні.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Оленяка Володимира Степановича на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді