Справа № 194/958/20
Номер провадження 2/194/75/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місці Павлограді, з актового запису про народження № 14 від 24 січня 2017 року зробленого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зобов`язавши Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Павлограді Дніпропетровської області з актового запису № 14 від 24 січня 2017 року зробленого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms, причини не явки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, раніше надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги не визнає повністю.

Представник третьої особа Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі, рішення по справі прийняти на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

З матеріалів справи випливає, що позивач двічі: 23 лютого 2021 року та 03 березня 2021 року до суду не з`являвся, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку sms, на які підписаний позивач особисто, згідно його заяви (а.с. 12, 113, 123).

Крім того, в судове засідання, призначене на 03 березня 2021 року явка позивача визнана обов`язковою (а.с.с 121-122), про що позивачу достименно відомо (а.с. 123).

Неявка у судове засідання - це відсутність особи в залі судового засідання під час розгляду справи, незалежно від причин, або залишення залу судового засідання.

Законодавець передбачив право осіб, які беруть участь у справі, брати участь у судових засіданнях, а також гарантії реалізації цього права. Це право витікає з вимог таких принципів цивільного судочинства, як змагальність, диспозитивність, процесуальна рівноправність сторін, демократизм, законність тощо.

Своїм процесуальним правом бути присутнім під час розгляду справи позивач не скористався, заяв чи клопотань до суду не подав, а його представник адвокат Голіцина Г.Д. у заві повідомила суд про розірвання договору з ОСОБА_1 (а.с. 109).

Враховуюче викладене, в зв`язку з повторною неявкою позивача до судового засідання, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова