Справа №705/88/21 н/п 2-н/766/318/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути із боржника ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Згідно п. п.4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Проте, як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття, що суперечить вимогам ст.161 ЦПК України, які є конкретними і не містять альтернативи та за якими може бути видано судовий наказ.

В свою чергу, невідповідність заявлених вимог вимогам ст. 161 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Відтак, з урахуванням наведеного, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви про видачу судового наказу в частині розміру стягнення аліментів із боржника.

Вказані недоліки заяви про видачу судового наказу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини справи та встановити чи підлягає вказана заява до розгляду в порядку наказного провадження.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, із застосуванням положень ч.9 ст.10 ЦПК України, та надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 161,163,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна