441/2079/21 2/441/739/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на спадкове майно, крім нього, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив про його задоволення та про розгляд справи у його відсутності (а.с. 38).

Представник Городоцької міської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому позов визнав, заперечень щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не висловив, просив справу розглядати без його участі (а.с. 33-34).

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явились, подали письмові заяви, у яких просили про розгляд справи без їхньої участі, на спадкове майно не претендують (а.с. 39, 40).

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представників позивача та відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , довідки, виданої Тучапською сільською радою Городоцького району Львівської області № 182 від 20.03.2012, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка була головою селянського двору АДРЕСА_1 , користувалась присадибною ділянкою, загальною площею 0,32 га (а.с. 4, 10, 13-14).

Після її смерті спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв син ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований у зазначеному житловому будинку, сплачував податки, заборгованості не мав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що убачається із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.2009, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5, 7).

Із позовної заяви, технічного паспорту, витягів з погосподасрької книги, довідки, виданої КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 254 від 11.08.2021, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 1955 року побудови, його головою та останнім членом була баба позивача ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, після її смерті вказаний будинок успадкував син ОСОБА_4 , право власності на нього не зареєстрував (а.с. 15-17, 18).

Із позовної заяви, Постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області від 16.11.2018 убачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , однак отримав відмову у вчиненні зазаначеної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 19).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практику у справах про спадкування`від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як встановлено в ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак право власності на нього належним чином не оформив, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті останнього, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини в користь позивача відмовились, представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області задоволенню позову не заперечив, а тому, є підстави до визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 200, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючим та зареєстрованим по АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Городоцької міської ради Львівської областів користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , 908 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.