ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/1009/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/33/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( д о д а т к о в е )

04 березня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом адвоката Мелеха Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, задоволено частково. Ухвалено стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 70 000 (сімдесят тисяч) гривень. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Однак судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору, пов`язаного із розглядом справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Позов задоволено частково, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в рахунок держави пропорційно до задоволених вимог (35 % = 700 грн.).

Позивач також просила стягнути з відповідача судові витрати, пов`язанні з наданням правової допомоги в розмірі 10 000 грн. Під час ухвалення рішення, до початку судових дебатів представник позивача заявив, що докази на підтвердження понесених витрат, пов`язаних з правовою допомогою будуть подані протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення від 17.02.2021 року. Однак станом на 04.03.2021 року такі докази на адресу суду не надійшли, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу. Керуючись ст. ст. 137, 141, 247, 270 суд

в и р і ш и в : Доповнити резолютивну частину рішення Шацького районного суду Волинської області від 17 лютого 2021 року у справі за позовомадвоката Мелеха Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, четвертим абзацом такого змісту: "Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід держави судовий збір в розмірі 700 (сімсот) гривень". На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик