УХВАЛА

Справа № 495/3798/20

Номер провадження 2/495/898/2021

15 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року справу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

15.02.2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Артем`євої К.М., яка діє на підставі ордеру, про заміну неналежного позивача.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач Затоківська селищна (сільська) рада (Код ) перебуває у стадії ліквідації. Головою ліквідаційної комісії призначено Апанасенка Андрія Володимировича.

На підставі наведеного представник відповідачів просить замінити позивача Затоківську селищну (сільську) раду (Код ) на належного Караліно-Бугазьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (ЄРДПУ 04527307 адреса: 67844, Одеська обл, Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вулиця Приморська, будинок 1.

Від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачів та представника.

Від представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 адвоката Брушньовської І.І., яка діє на підставі ордеру, надійшли клопотання про розгляд судового засідання, призначеного на 15.02.2021 року, у їхню відсутність.

Вивчивши клопотання представника відповідачів про заміну позивача суд дійшов до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, оскільки ЦПК України не передбачена така можливість.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Артем`євої К.М., яка діє на підставі ордеру, про заміну неналежного позивача відмовити.

Відкласти розгляд справи № 495/3798/20 за позовом Затоківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення збитків, зобов`язання звільнити та повернути земельну ділянку на 23.03.2021 на 11.25 годину.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський