Дата документу 23.12.2021 Справа № 554/6642/21
Справа №554/6642/2021
Провадження №2/554/3855/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення безпідставно отриманих коштів , -

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою судді від 08.12.2021 заявникові строк для усунення недоліків шляхом надання : квитанції про сплату судового збору чи доказів про звільнення від сплати судового збору; доказів на підтвердження повноважень представника (ордер, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю).

22 грудня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2021 ОСОБА_1 надіслала суду заяву.

При цьому, ухвалу суду без руху від 08.12.2021 не виконала.

Як слідує із зустрічної позовної заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів, котра підписана ОСОБА_1 . Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , відповідач за зустрічним позовом - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Таким чином, у зустрічній позовній заяві про стягнення безпідставно отриманих коштів, котра підписана ОСОБА_1 , зазначено всі ідентифікаційні ознаки позивача за зустрічним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , відповідача за зустрічним позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Але при цьому до зустрічної позовної заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів, котра підписана ОСОБА_1 , ОСОБА_1 суду не надано документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Станом на 23.12.2021 на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2021 ОСОБА_1 суду не надано документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Таким чином ухвала суду від 08 грудня 2021 року не виконана.

Крім того, як слідує із доданого до матеріалів зустрічного позову договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2021 посвідченого ПН ПМНО Денисенко Л.М. та зареєстровано в реєстрі за №750 ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_3 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 станом на 23.12.2021 не має відношення до предмету спору у цивільній справі №554/6642/2021 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за адресою - квартиру АДРЕСА_1 , оскільки не являється власником квартири, за якою виникла заборгованість.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви заявнику. Оскільки, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України. Крім того, зустрічний позов з первісним позовом не взаємопов`язані і їх спільний розгляд не є доцільним.

Керуючись ст.ст.175, 185, 193, 194 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення безпідставно отриманих коштів - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко