Провадження № 2-п/686/7/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року та просить поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення. На обґрунтування своєї заяви вказав, що вказане рішення ним отримано тільки 19.10.2020 року, про що свідчить його особистий підпис на заяві про отримання судового рішення. Він не може сплачувати такий розмір аліментів, який визначено судом, оскільки являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №0037132 від 28.02.2019 року та пенсійним посвідченням. Розмір пенсії в період з січня 2020 року по червень 2020 року складає 1638 грн. на місяць, в період з липня 2020 року по жовтень 2020 року -1712 грн. Є власником нерухомого майна, яке набуто ним безоплатно за договорами дарування. Крім того, в заочному рішенні суду зазначено, що на даний час відомо, що відповідач офіційно не працевлаштований та кошти він отримує від здійснення операцій купівлі-продажу товарів через Інтернет, при цьому не перебуваючи фізичною особою підприємцем. Вказані обставини встановленні судом, в частині отримання прибутку від здійснення операцій купівлі-продажу товарів через Інтернет, не відповідають дійсності, оскільки в судовому рішенні відсутнє посилання на докази, якими ці обставини встановлені.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 4000 гривень.

10 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 не був присутнім на судовому засіданні, судова повістка повернута без вручення.

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити судове засідання на 29 березня 2021 року на 15 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок