Справа № 570/819/21
провадження 2-о/570/29/2021
У Х В А Л А

12 липня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справиза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицька об`єднана територіальна громада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість оформити спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого діда ОСОБА_2 , заявник у поданій до суду 24 лютого 2021 року заяві просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 березня 2000 року Рівненським РВ УМВС України є її батьком, а ОСОБА_2 , 1929 р.н., уродженець с.Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області є її дідом.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року зупинено провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 570/820/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Дядьковицька об`єднана територіальна громада Рівненського району про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02 червня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1929 р.н., уродженець с. Великий Шпаків, Рівненського району Рівненської області є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Великий Шпаків, Рівненського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.03.2000 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області. Дане рішення набрало законної сили 08 липня 2021 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.2, 3 ст.254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дядьковицька об`єднана територіальна громада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити її до судового розгляду на 05 серпня 2021 року на 12:30 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.