У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

25.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулись до Голосіївського районного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважає необхідним передати його на розгляд до Подільського районного суду м. Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається із позовної заяви та інформації, розміщеної на офіційному сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань Міністерства юстиції України, відповідач - 1: Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» перебуває в стані припинення.

Позивач зазначає відповідача - 1: Публічне акціонерне товарисиво «Вектор Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського району міста Києва.

Як вбачається із позовної заяви та інформації, розміщеної на офіційному сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань Міністерства юстиції України, місцезнаходження відповідача - 2: Київська обл., м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Місцезнаходження відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним - передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Ю.Мазур