Справа № 347/209/21
Провадження № 22-ц/4808/502/21
Головуючий у 1 інстанції Драч Д. С.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Василишин Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.

Не погоджуючись із даною ухвалою в частині визначення територіальної підсудності справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03.03.2021 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі відкрито помилково з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, визначені ст. 353 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 15.02.2021 року про відкриття провадження у справі в частині визначення підсудності.

Разом з тим, пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України, яким було передбачено оскарження в апеляційному прядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, виключено на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року №460-IX.

За змістом ст. 353 ЦПК України в редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії, не передбачено право учасників справи на оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку про те, що відкрите апеляційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите, а апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику як така, що подана на ухвалу суду, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357, 362, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 15 лютого 2021 року у даній справі повернути скаржнику як таку, що подана на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: О.В. Пнівчук

Л.В. Василишин