Справа №463/1744/17
Провадження №6/463/179/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я

при секретарі судових засідань Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019 у справі № 463/1744/17, суд -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, мотиви та підстави якої викладені у письмовій формі.

Від заінтересовані особи приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі, крім того, від неї до суду надійшли пояснення та додаткові пояснення до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні викладені у письмовій формі, які долучені до матеріалів справи.

Інші учасники справи в судове засідання з розгляду даної справи не з`явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали. Їх неявка у відповідності до ч. 3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Від ОСОБА_5 представника заінтересованої особи ОСОБА_2 у судове засідання надійшло клопотання мотиви та підстави якого викладені у письмовій формі про зупинення розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019 у справі № 463/1744/17 до набрання законної сили судового рішення у справі № 465/6552/21.

Щодо зазначеного клопотання то підстав для зупинення розгляду заяви до набрання законної сили судового рішення у справі № 465/6552/21 суд не вбачає, оскільки в межах розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні судом вирішується виключно питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні виходячи із кола спадкоємців, які вступили у спадщину станом на час постановлення цієї ухвали суду.

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 463/1744/17 та спадкової справи № 141/2021, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019 по справі № 463/1744/17 вирішено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 заборгованість за борговою розпискою від 29 квітня 2013 року в розмірі 200 000 дол. США (двісті тисяч доларів США), що становить у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення 5 398 552,80 грн. (п`ять мільйонів триста дев`яносто вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят копійок) та 3% річних від простроченої суми (станом на 29.11.2018 року, що становить 910 діб) у розмірі 404 490,37 грн. (чотириста чотири тисячі чотириста дев`яносто гривень 37 копійок)., а також 8000 грн. (вісім тисяч гривень) судового збору.

20.05.2019 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова заяву адвоката Комлєва Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення у справі № 2/463/161/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без задоволення.

Зазначене вище рішення залишено в силі постановою Львівського апеляційного суду від 20.02.2020 та постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду України від 15.07.2021.

На виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019 по справі № 463/1744/17 судом 09.04.2020 видано виконавчий лист.

24.04.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Ю.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61921077 та в процесі перевірки майнового стану боржника за наявними відповідями з реєструючих органів нею встановлено, що рухомого майна за боржником не зареєстровано. Крім того, з інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що за боржником зареєстровано два об`єкти нерухомого майна:будинок за адресою АДРЕСА_1 та домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 . Іншого нерухомого майна за боржником не зареєстровано. 15.05.2020 виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, оскільки згідно ухвали Верхового Суду №463/1744/17 від 27.04.2020 року зупинено виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019 р. та постанову Львівського апеляційного суду від 20.02.2020 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. 09.11.2021 на підставі заяви представника стягувача виконавцем винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій, оскільки згідно постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду України від 15.07.2021 у справі № 463/1744/17 заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019 та постанову Львівського апеляційного суду від 20.02.2020 залишено без змін та поновлено їх виконання.

09.11.2021 на підставі заяви представника стягувача виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, оскільки згідно заяви від 08.11.2021 ОСОБА_1 звернувся в Личаківський районний суд м. Львова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просив зупинити вчинення виконавчих дій.

Боржник ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Остання проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про місце реєстрації наданою адресним бюро (т. 1 а.с. 27), та іншими матеріалами цивільної справи № 463/1744/17 .

З долучених виконавцем до матеріалів заяви документів судом встановлено, що чоловіком ОСОБА_7 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про шлюб № 2494 від 01.08.1981.

Як вбачається з актового запису про народження № 74 від 23.06.1962, батьками ОСОБА_7 є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 .

Згідно актового запису про народження № 1359 від 24.02.1982 в ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно актового запису про народження № 8385 від 04.10.1987 в ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з відповіді Личаківської районної адміністрації від 29.05.2020 за адресою АДРЕСА_1 в будинку були зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка), ОСОБА_6 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відповіді Личаківської районної адміністрації від 01.12.2021 за адресою АДРЕСА_1 в будинку зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається зі змісту рішення Личаківського районного суду м. Львова у справі № 2/463/420/13 від 01.02.2013, батько ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , а мати ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, спадкоємцями померлої ОСОБА_6 за наявними документами у справі є її чоловік ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які змінили свої дівочі прізвища « ОСОБА_17 » та які були зареєстровані у встановленому законом місцем проживання в одному будинку з боржником на час відкриття спадщини ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з цим стягувач ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні на її правонаступників.

Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Боржник ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її чоловік ОСОБА_2 як її спадкоємець, звернувся до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на право на спадщину за законом.

У суду відсутні відомості, чи звертались до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на право на спадщину за законом інші спадкоємці першої черги, а саме дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте останні були вони зареєстровані в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 18.07.2006 та 01.01.2007, а тому вони проживали разом з померлою і на час її смерті.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки протягом встановленого законом строку не заявили про відмову від неї.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Отже, обов`язок спадкодавця ОСОБА_6 щодо сплати заборгованості за рішенням № 463/1744/17 від 28.02.2019 не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців, оскільки спадкоємцям належить успадкувати майно боржника.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та підставною, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив

заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 61921077 щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2019 року в цивільній справі № 463/1744/17, а саме: замінити боржника ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на її правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із врахуванням вимог ст. 1282 ЦК України, а саме: кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна, м. Львів, вул. Окружна, 57А, каб. 207

Суддя В.Я. Мармаш