Справа № 504/4745/21
Провадження № 2/504/2529/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до АТ «ОТП Банк» , юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, юридична адреса: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 15, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна, юридична адреса: м. Одеса, вул. Квіткова, 1, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позов обгрунтовано тим, що на виконанні приватного виконавця перебуває виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору. Виконавче провадження відкрито приватним виконавцем Серебрійською Ю.О. у м. Одесі.

В теперішній час за місцем роботи боржника направлено постанову приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату (дохід) боржника у місті Дніпро, ТОВ «РУШ» (м. Дніпро, вул. Антоновича, 6).

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2021 року матеріали передані до Кіровського районного суду м. Дніпро.

Разом із тим в даній ухвалі в резолютивній частині допущені технічні описки.

Зокрема, резолютивна частина викладена наступним чином:

«Передати до Южного міського суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом адвоката Карлаш Івана Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» , юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 корпус «б», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, юридична адреса: АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139 офіс 208, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи направити до Южного міського суду Одеської області після закінчення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа має бути прийнята до розгляду Южним міським судом Одеської області (ст. 32 ЦПК України)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення».

Однак вірною є резолютивна частина такого змісту:

«Передати до Кіровського районного суду м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до АТ «ОТП Банк» , юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, юридична адреса: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 15, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна, юридична адреса: м. Одеса, вул. Квіткова, 1, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи направити до Кіровського районного суду м. Дніпро після закінчення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа має бути прийнята до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпро (ст. 32 ЦПК України)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2021 року.

Резолютивну частину викласти у наступній редакції:

Передати до Кіровського районного суду м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до АТ «ОТП Банк» , юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, юридична адреса: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 15, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна, юридична адреса: м. Одеса, вул. Квіткова, 1, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи направити до Кіровського районного суду м. Дніпро після закінчення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа має бути прийнята до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпро (ст. 32 ЦПК України)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко