У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/901/16-ц

Провадження № 2/348/5/21

24 грудня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областіМатолич В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 справу передано судді Матолич В.В.

Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності.

Відповідно доч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Незважаючи на те, що позов було пред`явлено ще у 2016 році дане правило виключної підсудності не змінювалося. Крім цього, ВССУ роз`яснив норму ч.1 ст.114 ЦПК України, якою передбачено виключну підсудність спорів з приводу нерухомого майна (в редакції яка діяла на момент пред`явлення позову), а саме відповідно до п.43 постанови від 01.03.2013 №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" - якщо пред`явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об`єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред`являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Згідно звисновком експерата №0009-1/ТЛ-17 від 18.08.2017 за результатами проведення оціночної експертизи, ринкова вартість земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0290 становить 1 940 277,40 гривень. Вартість даної земельної ділянки є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, оскільки спірне майно, вартість якого є найвищою знаходиться в с. Манява, Богородчанського району справа належить до підсудності Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, а тому справу слід передати на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 30, 31 ЦПК України, суддя,

постановила:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати за підсудністю в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

На ухвалу щодо передачі справи на розгляд іншому суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матолич В.В.