У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 Справа №607/7716/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Кривінської Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року по справі № 607/22013/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року - ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 197 543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №201-009/ФКВ-08 від 21 червня 2011 року, та 1 975,44 грн. судових витрат.

Станом на сьогоднішній день, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за Кредитним договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 та іпотекодержателем за Іпотечним договором посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Жовнір І.Т. 21.06.2011 року за реєстровим №3128, що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-26-000016-b від 17.06.2020 року, договором №2285/К про відступлення права вимоги від 14.07.2020 року, посвідченим 14.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №585, укладеним між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

Враховуючи викладене, просить, замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) з виконання рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 197543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №201-009/ФКВ-08 від 21 червня 2011 року, та 1975,44 грн. судових витрат на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28а, оф. 151, м. Київ).

Крім цього, представником заявника подано клопотання про уточнення вимог в якій вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» в особі представника Перепічки Назарія Ігоровича шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, звернулось 25.11.2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони правонаступником у справі №607/22013/13-ц. Проте у тексті даної заяви, а саме у прохальній частині було допущено описку та помилково зазначено замість ТОВ «ФК`ІНВЕНТ - ТОВ «ІНВЕНТ». Враховуючи викладене, із врахуванням даного клопотання просить: задоволити заяву ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» від 25.11.2020 року про заміну сторони стягувача правонаступником у справі №607/22013/13-ц; замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) з виконання рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 197543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №201-009/ФКВ-08.

В судове засідання представник ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" не з`явився, зазначивши у заяві про заміну стягувача, просить проводити судове засідання без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року вирішено: "Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, код за ) заборгованість по кредиту за договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року у розмірі 197543,83грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, код за ) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1975,44грн.".

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2013 року задоволено. Скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2014 року вирішено: "У задоволенні позову Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.".

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області від 03 липня 2014 року, вирішено : "Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2014 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в користь скаргу Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" 197543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року та 1975, 44 грн. судових витрат.".

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 15 жовтня 2014 року вирішено: "Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення апеляційного суду Тернопільської області від 03 липня 2014 року залишено без змін.".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» є дійсним кредитором за Кредитним договором №210-009/ФКВ-08 від 21.06.2011 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 та іпотекодержателем за Іпотечним договором посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Жовнір І.Т. 21.06.2011 року за реєстровим №3128, що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-05-26-000016-b від 17.06.2020 року, договором №2285/К про відступлення права вимоги від 14.07.2020 року, посвідченим 14.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим №585, укладеним між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Окрім цього, відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таку ж думку, висловив Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у прийнятій 25.04.2018 постанові за результатами перегляду судових рішень у справі №2-н-148/09.

За вказаних обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 197543,83 грн. заборгованості за кредитним договором №201-009/ФКВ-08.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ", місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Панаса Мирного,28а, оф.151) .

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (до перейменування Щорса), 36-Б, .

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяО. О. Дуда