Провадження № 2/761/3886/2021
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Слінькова Ірина Геннадіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до положень ст. 49 ЦПК України, яку судом прийнято до розгляду.

Одночасно, представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який є неповнолітньою особою у зв`язку із зміною предмету позову та заявлення до зазначених осіб відповідних вимог.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про зміну позовних вимог є, серед іншого, витребування у ОСОБА_5 на користь позивача квартир АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 28.03.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та визнання відсутній у ОСОБА_4 права іпотеки на квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи, відповідно до положень ч. 1 ст. 47 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 59 ЦК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Так, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою особою, інтереси якого представляє батько - ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання сторони позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 , який діє як в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої дитини.

За ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 51,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021 року.

Суддя