Справа № 375/661/21
Провадження № 2/375/373/21
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

24 грудня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , зареєстрованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, в особі свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором б/н від 02 грудня 2009 року, оформленим на ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцями якого вони є.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_3 додано клопотання про витребування доказів у справі. Зокрема про витребування від Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого поширюється на адресу останнього зареєстрованого місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково.

У державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни, що знаходиться за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, витресувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання представника позивача - відмовлено, оскільки обставини, які можуть підтвердити чи спростувати зазначені докази не відносяться до предмету спору.

Зазначена ухвала про витребування доказів від 28.07.2021 скерована позивачеві на його електонну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 05.08.2021 та доставлена до електронної скриньки 05.08.2021 о 13:56:28.

Крім того зазначена ухвала про витребування доказів скерована державному нотаріусу Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області для виконання.

13.08.2021, на виконання зазначеної ухвала про витребування доказів від 28.07.2021, винесеної на задоволення клопотання представника позивача, державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області надано належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за №103/2020, до якої, в тому числі, входить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, 10.09.2021 відповідачами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із відзивами на позов подано клопотаня про витребування доказів у справі, а саме: витребувати з Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання про витребування доказів відповідачі вказують на те, що дані докази необхідні для встановлення кола спадкоємців померлого.

Суд вважає, що дане клопотання відповідачів не підлягає задоволенню, оскільки, на виконання ухвали від 28.07.2021 про витребування доказів державним нотаріусом 13.08.2021 вже надано копію зазначеної спадкової справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Ухвала суду про витребування/ відмову у витребуванні доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Олена ЧОРНЕНЬКА