Справа № 152/147/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Дешевої В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заінтересована особа Шаргородська міська рада Вінницької області

у с т а н о в и в :

01 лютого 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник-1), ОСОБА_3 (далі - заявник-2) звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).

Зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня бабка по батьковій лінії - ОСОБА_5 .

Після смерті бабки залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0018, площею 2,1869 га, розташованої на території Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яку заявники бажають успадкувати, однак зробити цього не можуть через відсутність свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 . Постановами державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. від 22.08.2020 №506/02-31 та №507/02-31 заявникам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавцем ОСОБА_5 , що стало підставою для звернення із цією заявою до суду.

Установлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки надає їм право оформити спадщину.

Просять установити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , є бабкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник-1 ОСОБА_1 та його представник - адвокат Залокоцька В.Д. заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Заявник-2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 22.02.2021 від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.52).

Представник заінтересованої особи - Шаргородської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 15.02.2021 від представника міської ради Країла С.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Шаргородської міської ради, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 46).

Заслухавши пояснення заявника-1 та його представника, допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, об`єктивно дослідивши усі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Будне Шаргородського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта заявника-1 та копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Будне Шаргородського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта заявника-2 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 14).

Батьками заявників в свідоцтвах про народження зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №5 від 16 червня 2020 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його матір`ю є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_11 (а.с. 16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0018, площею 2,1869 га, розташованої на території Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ВН №024018 (а.с.19) та житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Шаргородської районної ради від 22 жовтня 1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 129 від 23 січня 2003 року (а.с.21).

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , неможливо встановити факт родинних відносин між завниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_5 , що стало причиною відмови їм у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину після її смерті, що вбачається із копій постанов державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. від 22.08.2020 №506/02-31 та №507/02-31 (а.с.25-28).

Із листа Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) №2264-20.19-34 від 30 липня 2020 року вбачається, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану відсутній актовий запис про шлюб на громадянку ОСОБА_5 , що в свою чергу, не може підтвердити перехід її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 (а.с. 31).

Відповідно до довідки Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 693 від 19 травня 2020 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в по господарській книзі №14, особовий рахунок № НОМЕР_5 (за 2011-2015 р.р.) на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: невістка ОСОБА_9 , 1963 р.н., внук ОСОБА_1 , 1983 р.н., внук ОСОБА_3 , 1987 р.н., дружина внука ОСОБА_16 , 1987 р.н., правнучка ОСОБА_17 , 2009 р.н. (а.с. 22).

Окрім того, факт родинних відносин ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із їхньою бабою ОСОБА_5 у судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника-1 та його представника, показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в сукупності суду показали, що дійсно ОСОБА_5 за життя визнавала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 своїми онуками.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Установлення цих фактів має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їм реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , є бабкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04 березня 2021 року.

Суддя І.В. Войнаровський