Справа № 366/2942/21
Провадження №2/366/785/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 грудня 2021 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у смт. Іванків Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 20.10.2017 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя з відповідачем не склалось, з серпня 2019 вони між собою не спілкуються, сумісно не проживають, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим позивач просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

27.10.2021 позов надійшов до Іванківського районного суду.

01.11.2021 у справі відкрите спрощене провадження. Перше судове засідання призначене на 01.12.2021, яке, у зв`язку з неявкою сторін, відкладене на 29.12.2021.

У судове засідання позивачка не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлявся шляхом надіслання рекомендованої поштової кореспонденції на зареєстроване місце проживання, яка повернулась з відміткою, що адресат відсутній за зазначеною адресою. Відзиву чи будь-яких клопотань на позов не подано.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що

Позивач та відповідача уклали шлюб 20.10.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.10.2017. Прізвище після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилось дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Спільних дітей не мають.

Як зазначила позивач, а відповідач визнав, сімейне життя з відповідачем не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинені з серпня 2019 року. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дитини.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, позивачка просить покласти судові витрати на неї.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 280-284, 354-355 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20.10.2017 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) уЦентральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2762.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (29.12.2021).

Суддя Н.П. Слободян