Справа № 2-228/10
Провадження № 6/727/33/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн"(місцезнаходження: вул.Дмитрівська 13-А, кв.12, м.Київ, код ЄРДРОПУ 43490372, IBAN: НОМЕР_1 )про заміну стягувача на підставі ст.442 ЦПК України про виправлення описки:-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 січня 2021 року заяву ТОВ "Преміум лігал колекшн" задоволено. Замінено стягувача - з Публічного Акціонерного Товаритсва "Комерцінйий Банк "Надра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн" у звязку з переходом до ТОВ "Преміум лігал колекшн" прав кредитора по кредитному договору 2007/840-МК/167 від 7/23/2007 року,

Судом після проголошення та підписання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці 21.01.2021р. увстановлено, що у вказаній ухвалі, її вступній, мотивувальній і резолютивній частині допущено з технічних підстав описки, зокрема, вказано що заявником є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк Надра", в той час як заява про заміну стягувача подана в судТовариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн". Окрім того, в ухвалі судувід 21.01.2021 року не зазначено, що правонаступником Акціонерного Товаритсва "Комерцінйий Банк "Надра"є Товариство з Обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", як стягувач., з відповідними їх реквізитами.

Вказані описки пілягають виправленню.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.01.2021 року.

В тексті ухвали слід вірним читати:

в вступній частині: за заявою «Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум лігал колекшн"(місцезнаходження: вул.Дмитрівська 13-А, кв.12, м.Київ, код ЄРДРОПУ 43490372, IBAN: НОМЕР_1 про заміну стягувача на підставі ст.442 ЦПК України»;

в мотивувальній частині: ПАТ "КБ "НАДРА", правонаступником якого є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП";

в резолютивній частині: замінити стягувача ПАТ "КБ "Надра"(місцезнаходження: вул.Січових Стрільців 15, м.Київ, код ЄРДРОПУ: 20025456) правонаступником якого є ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (місцезнаходження: вул.Автотранспортна буд.2 оф.205м.Дніпро, код ЄРДРОПУ 40696815) на ТОВ "Преміум лігал колекшн" у звязку з переходом до ТОВ "Преміум лігал колекшн" (місцезнаходження: вул.Дмитрівська 13-А, кв.12, м.Київ, код ЄРДРОПУ 43490372, IBAN: НОМЕР_1 ) прав кредитора по кредитному договору 2007/840-МК/167 від 7/23/2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : Слободян Г.М.