Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2663/21

2-о/330/75/2021

"06" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Якимівського РНО Уколов Сергій Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підвтерджується копією свідоцтва про смерть від 19 березня 2021 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на її користь. У встановлений законом строк вона звернулась до Приватного нотаріуса Якимівського РНО Уколова Сергія Анатолійовича, що підтверджується копією витягу зі спадкового реєстру. Але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на все спадкове майно, так як не може визначитись чи є обов`язкова частка у спадщині чи ні через те, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу від 12 серпня 1995 року її по-батькові зазначено « ОСОБА_3 » на відміну від паспорту та інших документів, зокрема, заповіту, де зазначено « ОСОБА_4 ». Таким чином, формально, в свідоцтві про укладання шлюбу зазначена інша людина, тому їй необхідно встановити факт родинних стосунків з померлим. Також, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2011 року по справі № 2-о-13/2011 рік вже з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією особою. На підставі викладено заявниця просила суд встановити вказаний факт родинних відносин.

В судове засідання заявниця надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Якимівського нотаріального округу Запорізької області Уколов С.А., в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти прийняття будь-якого рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці, де по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 »; копія пенсійного посвідчення, де по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 »; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія свідоцтва про укладення шлюбу, де по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 »; копія рішення суду від 11.02.2011 року, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки, заповненої 12.09.1972 року на ім`я ОСОБА_1 ; копія заповіту від 15.02.2021 року, де ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявниці та померлого не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 241-246, 258, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Якимівського РНО Уколов Сергій Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичних факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО