Провадження №2/523/2055/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"24" лютого 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (далі за текстом ПАТ «СГ «ТАС») звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу завдані ним збитки в розмірі 32 042,87грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.10.2018р. на вулиці Добровольського в м. Одесі, з вини ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відбулося зіткнення з автомобілем марки Сitroen, р/н НОМЕР_2 . Внаслідок чого автомобілям завдані механічні пошкодження. ПАТ «СГ «ТАС», згідно полісу АМ/7380421, провело відшкодування завданої матеріальної шкоди в загальному розмірі 32042,87грн. на користь ОСОБА_2 . Перебування ОСОБА_1 у алкогольному сп`янінні під час ДТП є підставою для стягнення з нього сплаченої суми страхового відшкодування з підстав передбачених підпунктом «а», пункту 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 вказаного Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в порядку регресу. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись повідомлення за місцем реєстрації відповідача. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК).

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України..

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.10.2018р. на вулиці Добровольського у м. Одесі відбулось зіткнення між автомобілем марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем марки Сitroen, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причинним зв`язком між протиправною поведінкою ОСОБА_1 та заподіяною матеріальною шкодою автомобілю Сitroen, р/н НОМЕР_2 є порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху. Дана обставина підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.11.2018р. (справа №523/14815/18), яка набрала законної сили та на час розгляду даної справи є чинною.

Також, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.11.2018р. (справа №523/14571/18 було встановлено, що ОСОБА_1 04.10.2018р. на час скоєння ДТП перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного обстеження відмовився.

На час дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_1 , згідно полісу АМ/7380421 був застрахований у ПАТ «СГ «ТАС».

На виконання умов зазначеного вище полісу, відповідно до платіжного доручення та платіжного доручення №2448 від 18.01.2019р. ПАТ «СГ «ТАС» перерахувала суму страхового відшкодування на відновлення пошкодженого майна ОСОБА_2 на загальну суму 32042,87грн.

Відповідно до підпункту «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено судом ДТП, яка мала місце 04.10.2018р. сталась з вини ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином встановлені судом обставини вказують на право страховика, - ПАТ «СГ «ТАС» на стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з завдавача шкоди.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст. ст.12,13,76,82,259, 263-265,268, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн. НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» () суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 32042,87грн., судові витрати в розмірі 2102,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 24 лютого 2021р.

Суддя