Справа № 354/1644/21
Провадження № 2/354/563/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінпром маркет» (08200, вул. М. Стельмаха,9а офіс 204, м. Ірпінь, Київська область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем разом з поданою заявою до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., яким вчинено оскаржуваний виконавчий напис №22483 від 27.04.2021 року та Яремчанський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), який здійснює примусове виконання, а також клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» належно засвідченої копії виконавчого напису нотаріуса №22483 від 27.04.2021 року та документів, які стали підставою для його вчинення.

Частиною третьою ст.53 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороню у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням викладеного, проаналізувавши заявлені клопотання, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та Яремчанський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Також суд вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» належно завірену копію виконавчого напису нотаріуса за реєстром №22483 від 27.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості за кредитним договором №003-08005-290813 від 29.08.2013 року та належно завірені копії документів, що стали підставою для вчинення даного виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи наведене, Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінпром маркет» (08200, вул. М. Стельмаха,9а офіс 204, м. Ірпінь, Київська область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 січня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул.Довбуша, 32, м.Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Залучити до участі у вказаній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича(01001, вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ) та Яремчанський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ)(78501, вул. Курортна, 4/2 м. Яремче Іванео-Франківська область).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову- в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, а пояснення щодо відзиву на позов- в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.

Клопотання позивача про витребування доказів по справі- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ) належно завірену копію виконавчого напису нотаріуса за реєстром №22483 від 27.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості за кредитним договором №003-08005-290813 укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» 29.08.2013 року та витрат за вчинення виконавчого напису у сумі 2981,44 грн. та належно завірені копії документів, що стали підставою для вчинення даного виконавчого напису нотаріуса.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (08200, вул. М. Стельмаха,9а офіс 204, м. Ірпінь, Київська область) належно завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса за реєстром №22483 від 27.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №003-08005-290813 укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» 29.08.2013 року та витрат за вчинення виконавчого напису у сумі 2981,44 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та ТОВ «Фінпром маркет» надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук