Справа № 589/1455/21
Провадження № 2/589/960/21
25 листопада 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2018 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На сьогоднішній день позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , з якою виховує двох спільних малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, зазначив, що син ОСОБА_7 , на користь якого стягуються аліменти, більшість часу мешкає з позивачем.
Тому, посилаючись на зміну свого сімейного стану, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина з 1/4 на 1/6 частину від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про день, час і місце розгляду справи була неодноразово повідомлена належним чином, в тому числі і через оголошення, розміщене на сайті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, але в судове засідання жодного разу не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, клопотань, до суду не надавала.
Зважаючи на вказане суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до такого висновку:
З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2016 року вбачається, що з 17 вересня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказаним рішенням шлюб було розірвано. (а.с.6)
Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 4-5)
Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 05 серпня 2016 року Шосткинським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 169 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 /а.с.7
Позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей. (а.с.8,9)
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Виходячи з аналізу змісту ст.ст. 181, 192 СК України - розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, зміна сімейного стану позивача, збільшення кількості осіб, що перебувають на його утриманні, може бути підставою для зменшення розміру аліментів.
Крім того, відповідач не надала доказів суду на спростування тверджень позивача, що їх син - ОСОБА_7 , на користь якого і стягуються аліменти, більшість часу проживає з батьком, який і є платником аліментів.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 279-283 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 589/834/18, та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук