Провадження № 2/727/534/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Івасишиин О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» (, місце знаходження: м.Чернівці вул.Калинівська, 13-А) про визначення частки у спільному майні подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги (за первинним позовом) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП МТК «Калинівський ринок» (, місце знаходження: м.Чернівці вул.Калинівська, 13-А) про визначення частки у спільному майні подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , право власності на Ѕ ідеальної частки частини вартості павільйону №41М що складає 639818,17 грн. (відповідно до Звіту про оцінку майна № 88-nt-09-19 від 25.09.2019 року, розробленого експертом ОСОБА_3 ), розташованого в торговому секторі № НОМЕР_3 на території МТК «Калинівський ринок» за адресою: АДРЕСА_3 , (на фундаменті, збудованому ринком, який є його власністю), загальною площею 60,93 кв.м, з них: 33,65 кв.м, розташованому на торгівельному місці №41-М (для здійснення продажу промислових товарів); 27,28 кв.м, розташованому на торгівельному місці №41-М-КС (для зберігання промислових товарів (мансарда).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 гривень та судові витрати в рахунок повернення сплаченого судового збору 6398,20 гривень, документально підтверджені.

Позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про розподіл майна подружжя задовольнити.

Визнати об`єктом спільної власності подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , гараж за № НОМЕР_4 розташований в Товаристві власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 118855 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень із визначенням часток по 1/2 частці кожному із подружжя.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , грошову компенсацію за 1/2 частку вартості гаража за № НОМЕР_4 розташованого в Товаристві власників індивідуальних гаражів № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 59427 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , та судові витрати в рахунок повернення сплаченого судового збору 840,80 гривень, документально підтверджені. (а.с. 215 т. І)

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту судового рішення відкладено до 10 діб.

Суддя Слободян Г.М.