Дата документу 08.07.2021 Справа № 554/1243/21
Провадження № 6/554/105/2021
Ухвала

іменем України

(про поновлення строку предявлення виконавчого документу)

08.07.2021 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Бугрія В.М. при секретарі Сорока Ю.Г., розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

12.02.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, №2-1612/10.

ТОВ «Вердикт Капітал» позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.22Закону України«Про виконавчепровадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором були задоволені.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2012 року змінено сторону виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме АКіб «УкрСиббанк» замінено сторону на ТОВ «Кредекс Фінанс»

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КредексФінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «КредексФінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КредексФінанс» (КОД ) змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал» (КОД ), в зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «КредексФінанс» (КОД ).

ТОВ «Вердикт Капітал» позбавлено можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що позивачем з об`єктивних та поважних причин пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

З огляду на наведене, заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, №2-1612/10 - задовольнити.

Поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-1612/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій