Справа № 316/414/21
Провадження № 2-н/316/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на свою користь заборгованість в загальному розмірі 2631,06 грн. (дві тисячі шістсот тридцять одна гривня 06 копійок), яка складається з: заборгованості за спожиту електричну енергію за період січень 2019 р. по липень 2020 р. в сумі 2440,13 грн. (дві тисячі чотириста сорок гривень 13 копійок); 3% річних за період з 22.07.2019 р. по 31.12.2020 р. в сумі 63,07 грн. (шістдесят три гривні 07 копійок); інфляційних втрат за період з 01.09.2019 р. по 31.12.2020 р. в сумі 127,86 грн. (сто двадцять сім гривень 86 копійок).

На підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України на адресу Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області 26.02.2021 р. судом надіслано запит щодо підтвердження місця реєстрації боржника за вищевказаною адресою.

02.03.2021 р. на адресу суду надійшла довідка Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області №01-23-12/488 від 01.03.2021 р., у якій зазначено, що ОСОБА_1 була знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, з урахуванням того, що боржник ОСОБА_1 , померла, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право щодо встановлення її спадкоємців та пред`явлення вже до них відповідних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд роз`яснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу, а саме, згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 186 ЦПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. М. Бульба