Провадження 2/311/484/2021
Справа № 311/652/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 листопада 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Якимець К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка вул.Центральна, 1/49), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, та у пред`явленому позові позивачка ОСОБА_1 просить: визнати недійсним заповіт, посвідчений 16.05.2011 року секретарем виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області Демченко A.M. та зареєстрований в реєстрі за № 65.

Ухвалою Василівського районного суду від 23 квітня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

29 листопада 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Кари Р.Т. надійшло клопотання про витребування доказів з Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, а саме належним чином завірену копію заповіту та витребування у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кара Р.Т. в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/652/21, дослідивши письмове клопотання представника позивача та подані до матеріалів справи документи, вважаю необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Зі змісту заявленого клопотання вбачається, що сторона позивача не має змоги самостійно отримати належним чином завіреної копії заповіту та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. за вих..№ 563/01-09 від 05.11.2021 року на запит суду повідомлено про неможливість надання відповіді на запит та у відповідності до положень ч.3 ст.84 ЦПК України просять винести відповідну ухвалу про витребування доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання позивачем та/або представником позивача вищевказаних доказів, а тому заявлене представником позивача адвокатом Кара Р.Т. клопотання про витребування доказів підлягаю задоволенню.

Суд, вивчивши письмове клопотання представника позивача адвоката Кара Р.Т. про витребування доказів та з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду даної цивільної справи та враховуючи, що подання необхідних доказів може стати неможливим або ускладненим при подальшому судовому розгляді даної справи про спадкування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кари Р.Т,. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області завірену належним чином копію заповіту, посвідченого 16 травня 2011 року секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, складеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в реєстрі за № 65.

Витребувати у Приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторії Вікторівни завірену належним чином копії спадкової справи № 136/20 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи у завірених копіях надати Василівському районному суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити посадових осіб Малобілозерської сільської ради та приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В.В. про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання Малобілозерській сільській раді Василівського району Запорізької області яка розташована за адресою: Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка вул.Центральна, 1/49 та Приватному нотаріусу Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. за адресою: м.Василівка бул..Центральний буд.10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО