Справа № 279/5578/20
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/289/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Новинської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної ділянки загальною площею 2,24 га. на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті дружини, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новина Коростенського району померла дружина позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельної ділянки загальною площею 2,24 га., яка складається з земельної ділянки площею 1,79 га., кадастровий номер :04:000:0224 та земельної ділянки площею 0,45 га. кадастровий номер :04:000:0280, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Належність ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 120696 від 28.04.2004 року, який при невідомих обставинах втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Приватна газета".

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :04:000:0224 площею 1,7899 га., кадастровий номер :04:000:0280 площею 0,4501 га. на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, після смерті його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження: м.Коростень вул. Грушевського, 15 оф.20.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Новинської сільської ради, місце знаходження: Житомирська область Коростенський район с.Новина вул.Центральна, 24.

Суддя: Невмержицька О.А.