У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

Справа №348/1917/20

Провадження № 2/348/230/21

04 березня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Делятинської селищної ради ОТГ про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,

представник позивача, адвокат Брайляк Е.Я.,

представник відаповідача, адвокат Неште А.І.,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Делятинської селищної ради ОТГ про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

21.12.2021 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Визначив, що справа підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Брайляк Е.Я. заявила клопотання про призначення експертизи,проведення якої просить доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григорійовичу (судово-експертна фірма «ЕКСПО ФІРМА» (78604, м. Косів, вул. Небесної Сотні, 9), оскільки вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для даної справи необхідно призначити земельно-технічну експертизу, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 стверджує, що позивач ОСОБА_1 самовільно захопила земельну ділянку відповідача та просила витребувати з відділу Держземагенства у м. Надвірна, Івано-Франківської області обмінні файли земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім цього у судовому засіданні представник позивача зазначила, що для з`ясування цих обставин сторона відповідача подала правовий висновок, а тому, вважає, що слід обов`язково провести експертизу.

Представник відповідача, адвокат Неште А.І. проти задоволення клопотання заперечила, просила відмовити в його задоволенні, оскільки площа земельної ділянки на яку претендує позивач є меншою від площі земельної ділянки яка залишилася вільною між земельними ділянками сторін, тому вирішити даний спір можливо і без встановлення факту накладення меж земельних ділянок.

Представник відповідача-Делятинської селищної ради ОТГ у підготовче засідання не з"явився, 04.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Зважаючи на те, що обставини, для встановлення яких позивач просить призначити експертизу, входять у предмет доказування, а встановити такі обставини можна лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити з метою максимального дотримання процесуальних строків, визначених ЦПК України.

Керуючись ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача щодо призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №348/1917/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Делятинської селищної ради ОТГ про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, судову земельно-технічну експертизу, яку провести із залученням спеціалістів геодезії.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григорійовичу (судово-експертна фірма «ЕКСПО ФІРМА» (78604, м. Косів, вул. Небесної Сотні, 9).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) провести обміри земельної ділянки ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та встановити чи відповідає площа земельної ділянки, що є у її фактичному користуванні площі 0,1125 га та конфігурації земельної ділянки відповідності до Державного акту?

2) встановити, чи відповідає фактичне розташування огорожі в АДРЕСА_2 , межі, згідно Державного акту ОСОБА_1 з суміжним землекористувачем ОСОБА_2 . Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність (площа)?

3) визначити, яка давність огорожі, що проходить по межі з суміжною ділянкою ОСОБА_2 та чи є ознаки її перенесення?

4) чи має місце наладка земельної ділянки ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд

(присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та земельної ОСОБА_1 , для ведення господарства та обслуговування будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , якщо так, то які площі співпадання (накладення цих земельних ділянок)?

5) чи відповідає розроблена МП «ГЕОІНФОРМ» технічна документації на земельну ділянку кадастровий номер: :04:003:0145 на ім`я ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Питання щодо відібрання речей, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт витребовує необхідні йому документи).

Витребувати з Відділу Держземагенства у м. Надвірна, Івано-Франківської області обмінні файли:

- земельної ділянки для ведення господарства та обслуговування будинку, ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначену інформацію необхідно подати до Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області до 20 березня 2021 року.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.