Справа № 457/1545/21
провадження №2-во/457/17/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву адвоката Потічної Н.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Потічна Н.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2021 року про забезпечення позову.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 17.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на легковий автомобіль марки МАZDА модель СХ-7, тип загальний універсал-8, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір червоний та мотоцикл марки SKYBIKE модель RУ150Т-9, тип загальний моторолер-А, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , колір червоний.

Однак у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не вказано адреси проживання та реєстраційні номера облікової картки платника податків позивачки та відповідача.

Заявниця просить суд виправити допущену в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 17.12.2021 року описку, а саме: вказати адреси проживання та реєстраційні номера облікової картки платника податків позивачки та відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 17.12.2021 року дійсно допущену описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не вказано адреси проживання та реєстраційні номера облікової картки платника податків позивачки та відповідача.

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Потічної Н.Ю. про виправлення описки в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 17.12.2021 року - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 17.12.2021 року у справі № 457/1545/21 описку та доповнити її наступним: «Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від ухвали суду.

Суддя: В. Т. Грицьків