Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" грудня 2021 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідачка є її матір`ю. Шлюб між батьками розірвано у 2018 році, проживає разом з батьком. У теперішній час вона навчається на 1 курсі, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, факультету інформаційних технологій, денної форми навчання Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця. Строк її навчання з 01.09.2021 року до 30.06.2025 року. Позивачка навчається у м.Харкові та потребує фінансової допомоги на витрати, пов`язані з проїздом, проживанням, купівлею одягу, продуктів харчування, підручників тощо. При цьому відповідачка матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, у зв`язку із чим вона була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею 23-річчя.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у тому числі, на підставі ч.10 ст.187 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідачка, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, в той же час позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.08.2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1155, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досягла повноліття.

У теперішній час ОСОБА_1 навчається на 1 курсі, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, групи 6.04.122.010.21.2 факультету інформаційних технологій, денної форми здобуття вищої освіти, спеціальність 122 «Комп`ютерні науки», Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (ІV рівень акридетації), термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою №463/2021 від 22.09.2021 року.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідачка має сплачувати на утримання свої дочки ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивачки та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2025 року.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.182, 198, 199, 200 СК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30.06.2025 року, починаючи утримання з 18 жовтня 2021 року.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт