Справа № 446/303/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

18.02.2021 ОСОБА_1 за участі заінтересової особи Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №028758 від 03.05.2001.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 03.05.2001 йому було видано на підставі рішення Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 26.12.2000 за №142 Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,4365 га, що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, землю передано для обслуговування житлового будинку та господарських споруд і ведення ОПГ. Однак в цьому державному акті була допущена помилка та вказано, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , тоді як по батькові він є ОСОБА_2 , що підтверджується його паспортом громадянина України. Через цю розбіжність він не взмозі належним чином користуватись, розпоряджатись своєю земельною ділянкою, а тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 19.02.2021 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла його заява про розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , такий виданий 06.05.2006 Кам`янка-Бузьким РВ УМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 (арк. справи 9).

Відновідно до картки фізичної особи-платника податків від 05.10.2006, така видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10).

Також, як видно з довідки Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 03.02.2021 за №6-51, ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю I-ЛВ №028758 від 03.05.2001 (а.с.5).

Водночас згідно з копією Державного акта серії I-ЛВ №028758 на право власності на земельну ділянку площею 0,4365 га, що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, такий виданий на ім`я ОСОБА_1 (арк. справи 3-4).

Відтак суд встановив, що ім`я по батькові заявника, зазначене як " ОСОБА_3 " в правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю, не збігається з його іменем по батькові, зазначеним в паспорті.

Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю I-ЛВ №028758 від 03.05.2001, який виданий на підставі рішення Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 26.12.2000 за №142 на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Беручи до уваги те, що факт належності заявнику правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним йому для забезпечення його законного права розпоряджатись належною земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта серії I-ЛВ №028758 на право власності на земельну ділянку площею 0,4365 га, що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, виданого 03.05.2001 на підставі рішення Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 26.12.2000 за №142.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення 03.03.2021.

Суддя Т.І.Котормус