КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 133/773/18

23.12.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2018 у цивільній справі №133/773/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 25.11.2021 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заявником не надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а також до неї не додано доказів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення у вказану ним дату.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 10.12.2021 подав до суду клопотання з додатками.

У клопотанні заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2018 року по справі №133/733/18 та надав копію чека ТОВ «НоваПей» від 16.11.2021.

Згідно ч.2,3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під процесуальним строком розуміють строк, в межах якого вчиняються певні процесуальні дії.

У статті 127 ЦПК України встановлено порядок поновлення та продовження процесуальних строків.

Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, строки для подання заяви про перегляд заочного рішення є процесуальними та, у разі пропуску, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно із заявою або викладається в заяві у вигляді клопотання.

Суд вважає, що у зв`язку з частковим усуненням недоліків заяви, доданим до клопотання додатком, справу слід призначити до розгляду, зокрема, і для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для перегляду заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2018 у цивільній справі №133/773/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.4,19,126, 127, 260,261,284,285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2018 у цивільній справі №133/773/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Призначити судове засідання розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення на 13.01.2022 о 15:45 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати позивачеві копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати пояснення з приводу такої заяви до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.12.21