22-ц/812/2419/21, 22-ц/812/2420/21
Справа №490/1666/19
Провадження №22-ц/812/2419/21
Провадження №22-ц/812/2420/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С. Ю. Локтіонової О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення від 19 жовтня 2021 року та додаткове рішення від 30 листопада 2021 року Центрального районного суду міста Миколаєва по справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням від 19 жовтня 2021 року та додатковим рішенням від 30 листопада 2021 року Центрального районного суду міста Миколаєва відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини, та стягнуто з позивачки на користь відповідачки ОСОБА_5 44 968 грн судових витрат на професійну правничу допомогу

Не погодившись з такими судовими рішеннями позивач оскаржила їх в апеляційному порядку, подавши 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду від 19 жовтня 2021 року її представник отримала 18 листопада 2021 року.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, витребувано справу.

22 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення учасники справи були відсутні.

Відомості про отримання копії ухваленого рішення позивачці в матеріалах справи відсутні.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення суду від 19 жовтня 2021 року представник позивачки отримала 18 листопада 2021 року ( т. 3. а.с. 130).

Докази, які б спростовували викладені позивачем обставини відсутні.

За такого отримавши копію повного тексту оскаржуваного рішення 18 листопада 2021 року та подавши апеляційну скаргу 15 грудня 2021 року, позивач має право на поновлення пропущеного процесуального строку з підстав визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 листопада 2021 року подано в межах строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 19 жовтня 2021 року та додаткове рішення від 30 листопада 2021 року Центрального районного суду міста Миколаєва.

Надіслати відповідачам та третій особі, а також їх представникам копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, а також їх представникам право на подачу до апеляційного суду відзиву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, але не пізніше двох днів до розгляду справи, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, її представнику, відповідачам, третім особам, та їх представникам.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуюча О.О. Ямкова

Судді С. Ю Колосовський О. В. Локтіонова