Справа № 2-4899/12
Провадження №6/369/421/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

за участю секретаря: Миголь А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги мотивували тим, що 30.09.2013 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 2-4899/12 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

12.05.2014 р. на примусове виконання вищевказаного рішення суду було видано один виконавчий лист.

На підставі вказаного виконавчого листа 05.06.2014 р. Києво-Святошинським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 43786846.

28.12.2018 р. Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було винесено постанову про вищевказаного виконавчого листа стягувачу (АТ «Укрексімбанк») у зв`язку з відсутністю майна у боржника на яке можливо звернути стягнення.

При цьому оригінал виконавчого листа на поштову адресу АТ «Укрексімбанк» не направлявся.

27.04.2020 р. АТ «Укрексімбанк» звернулось до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із запитом щодо направлення оригіналу виконавчого лист стягувачу.

31.08.2021 р. АТ «Укрексімбанк» повторно звернулось до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (правонаступника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із запитом щодо направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу.

Згідно довідки № 43786846 від 03.09.2021 р. наданою Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист №2-4899/12 від 12.05.2014 р. було втрачено при передачі виконавчого провадження.

З урахуванням дати (28.12.2018 р.) винесення постанови про повернення виконавчого листа позивачу, строк пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання спливає 28.12.2021 р.

При цьому зазначають, що АТ «Укрексімбанк» коштів від Відповідача ані в добровільному ані в примусовому порядку на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2013 р. не отримувало.

Враховуючи викладене, просили видати дублікат виконавчого листа №2-4899/12 від 12.05.2014 р. для примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2013 р. у справі 2-4899/12 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без участі представника, при цьому згідно змісту заяви, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за місцем його проживання. Заяв про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Відповідно до приписів ч.3ст.433 ЦПК неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.09.2013 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 2-4899/12 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

12.05.2015 р. на примусове виконання вищевказаного рішення суду було видано один виконавчий лист.

На підставі вказаного виконавчого листа 05.06.2014 р. Києво-Святошинським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 43786846.

28.12.2018 р. Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було винесено постанову про вищевказаного виконавчого листа стягувачу (АТ «Укрексімбанк») у зв`язку з відсутністю майна у боржника на яке можливо звернути стягнення.

При цьому оригінал виконавчого листа на поштову адресу АТ «Укрексімбанк» не направлявся.

27.04.2020 АТ «Укрексімбанк» звернулось до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із запитом щодо направлення оригіналу виконавчого лист стягувачу.

31.08.2021 АТ «Укрексімбанк» повторно звернулось до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (правонаступника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із запитом щодо направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу.

Згідно довідки № 43786846 від 03.09.2021 р. наданою Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист №2-4899/12 від 12.05.2014 р. було втрачено при передачі виконавчого провадження.

З урахуванням дати (28.12.2018 р.) винесення постанови про повернення виконавчого листа позивачу, строк пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання спливає 28.12.2021 р.

При цьому зазначають, що АТ «Укрексімбанк» коштів від Відповідача ані в добровільному ані в примусовому порядку на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2013 р. не отримувало.

Згідно ч.1ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України(в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено та відмова в задоволенні заяви буде перепоною в завершенні судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4Перехідних положень ЦПК України, ст.258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4899/12 від 12.05.2014 р. для примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2013 р. у справі 2-4899/12 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко