печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Промінь Озерне», Приватне підприємство «Промінь К», Козелецька селищна рада,

установив:

Заявник ОСОБА_1 21.12.2021 р. звернулася до суду із заявою, просить встановити юридичний факт звільнення ОСОБА_2 з посади директора Приватного підприємства «Промінь Озерне» та Приватного підприємства «Промінь Озерне»; встановити юридичний факт керівництва нею Приватним підприємством «Промінь Озерне» та Приватним підприємством «Промінь Озерне»; зобов`язати Козелецьку селищну раду внести у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника Приватного підприємства «Промінь Озерне» та Приватного підприємства «Промінь Озерне», керівником яких є вона.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У заяві про встановлення юридичних фактів ОСОБА_1 зазначила, що рішенням державного реєстратора Центру адміністративних послуг Козелецької селищної ради від 25.11.2021 р. відмовлено у державній реєстрації змін, внесених її наказами, як єдиним власником означених підприємств, від 11.02.2020 р. про призначення ОСОБА_2 директором підприємств, її наказом від 02.11.2021 р. при звільнення останнього з посади директора підприємств, що відмова у державній реєстрації в Єдиному державному реєстр юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань обумовлена тим, що у реєстрі містяться відомості про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії. Заявник зазначає, що судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії є ухвалою про забезпечення позову, що така ситуація перешкоджає здійсненню її особистих немайнових та майнових прав щодо підприємств, а підприємствами проводити господарську діяльність, яка фактично зупинена.

Враховуючи викладене, враховуючи вимоги заяви, ту обставину, що встановлення факту, підвідомчого суду, пов`язане з вирішенням спору про право, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 315 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Промінь Озерне», Приватне підприємство «Промінь К», Козелецька селищна рада.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волкова С.Я.