Справа № 352/1473/21
Провадження № 2-о/352/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця 23.07.2021 р. звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності їй архівної довідки № Т-5/04-01 від 03.03.2021 р., виданої архівним відділом Тисменицької РДА Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_1 .

Після уточнення вимог 17.11.2021 р. заявниця просила встановити також факт належності їй трудових книжок, заведених на ім`я ОСОБА_1 , від 28.04.1965 р. та від 13.09.1979 р.

Заява обґрунтовувана тим, що заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочала свою трудову діяльність у січні 1963 року в колгоспі «Прогрес» с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області, де пропрацювала до грудня 1963 року. Пізніше продовжувала працювати у даному колгоспі з січня 1978 року по серпень 1979 року. Однак під час оформлення заявниці на роботу її прізвище у трудових книжках від 28.04.1965 р. та від 13.09.1979 р. було помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано « ОСОБА_2 », пізніше вона отримала паспорт громадянина СРСР на прізвище « ОСОБА_2 », а коли змінювала паспорт на паспорт громадянина України, вже вірно вказали прізвище « ОСОБА_2 », як у свідоцтві про народження. Заявниця досягла пенсійного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 . При дослідженні розміру пенсії вона встановила, що при нарахуванні пенсії не враховано її трудовий стаж в колгоспі «Прогрес» за період з січня до грудня 1963 р., з січня 1978 р. до серпня 1979 р. Після звернення до архівного відділу Тисменицької РДА для отримання підтвердження праці в колгоспі вона отримала архівну довідку, в якій її прізвище вказано « ОСОБА_2 ».

Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Лютан З.Й. подав заяву, в якій уточнені вимоги підтримав, просив заяву задоволити та розглянути справу у відсутності заявниці та представника.

Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, у яких посилався на те, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища неможливо встановити, чи архівна довідка № Т-5/04-01 від 03.03.2021 р. належить саме ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення пенсійного віку отримує пенсію за віком. При нарахуванні пенсії не враховано її трудовий стаж у колгоспі «Прогрес» с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області за період з січня до грудня 1963 р., з січня 1978 р. до серпня 1979 р.

Під час оформлення заявниці на роботу її прізвище у трудових книжках від 28.04.1965 р. (а.с.5-6) та від 13.09.1979 р. (а.с.7) вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Для підтвердження праці в колгоспі «Прогрес» заявниця отримала архівну довідку № Т-5/04-01 від 03.03.2021 р., видану архівним відділом Тисменицької РДА Івано-Франківської області, в якій її прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Довідкою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.04.2021 р. (а.с.9) підтверджено, що згідно погосподарських книг заявниця працювала дояркою в колгоспі «Прогрес» у 1978-1979 роках, що до 2005 р. її прізвище у погосподарських книгах значиться « ОСОБА_2 », з 2006 р. її прізвище змінено на « ОСОБА_2 ».

Заявниця 20.09.2006 р. отримала повторне свідоцтво про народження на прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.8) та 30.10.2006 р. отримала паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Факт належності архівної довідки та трудових книжок заявниці підтверджується вказаними вище письмовими доказами.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що в інший спосіб неможливо виправити допущену помилку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення юридичного факту, що необхідно заявниці для підтвердження трудового стажу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення юридичного факту задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Т-5/04-01 від 03.03.2021 р., виданої архівним відділом Тисменицької РДА Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_1 , та трудових книжок від 28 квітня 1965 року та від 13 вересня 1979 року, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, .

Повне судове рішення складено 28.12.2021 р.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ