Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 лютого 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з зазначеною позовною заявою мотивуючи її тим, що 17.12.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами.

Зазначає, що 30.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 , було укладено договір про іпотечний кредит №21/22-07, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 28500,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків не пізніше 29 травня 2027 року.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вищезазначеним іпотечним кредитним договором, 30 травня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №194/12-07. Також, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вищезазначеним іпотечним кредитним договором, 30 травня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №195/12-07. Відповідно до договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як поручителі поручаються за виконання ОСОБА_1 обов`язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

Вказує, що позичальник взяті на себе зобов`язання по договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22.09.2016 року має заборгованість перед банком в сумі 6483,10 дол. США, яка складається з наступного: 6118,75 дол. США - заборгованість за кредитом; 364,35 дол. США - заборгованість по відсотках.

На підставі наведеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №21/22-07 від 30.05.2007 року в розмірі 6483,10 дол. США, а також судові витрати у розмірі 2522,27 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа Банк» не з`явився, однак від представника ПАТ «Альфа Банк» - Дорош І.І. надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

На підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 , було укладено договір про іпотечний кредит №21/22-07, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 28500,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків не пізніше 29 травня 2027 року

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника ОСОБА_1 за вищезазначеним іпотечним кредитним договором, 30 травня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №194/12-07.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника ОСОБА_1 за вищезазначеним іпотечним кредитним договором, 30 травня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №195/12-07.

Згідно вказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як поручителі поручаються за виконання ОСОБА_1 обов`язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

Відповідно до вимог ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки вручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

17.12.2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» набуло всіх прав вимоги по відступленим кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій, в тому числі і за іпотечним договором № 21/22-07 від 30.05.2007 року.

Відповідно до норм ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, усі права кредитора за вищевказаним договором про іпотечний кредит належать ПАТ «Альфа-Банк».

22.09.2016 року ПАТ «Альфа Банк» було направлено на адресу відповідачів повідомлення про усунення порушень№74895-б/б щодо погашення заборгованості за кредитним договором та повідомлено про відступлення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» права вимоги за іпотечним договором № 21/22-07 від 30.05.2007 року ПАТ «Альфа Банк», однак з боку відповідачів жодних дій щодо виконання зобов`язань вчинено не було.

В судовому засіданні встановлено, що у порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.09.2016 року має заборгованість перед банком в сумі 6483,10 дол. США, яка складається з наступного: 6118,75 дол. США - заборгованість за кредитом; 364,35 дол. США - заборгованість по відсотках.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 № «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає, про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за договором про іпотечний кредит від 30.05.2007 року в розмірі 6483,10 дол. США, яка складається з наступного: 6118,75 дол. США - заборгованість за кредитом, 364,35 дол. США - заборгованість по відсотках, а також у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 2522,27 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 19, 81, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ) суму заборгованості за договором про іпотечний кредит № 21/22-07 від 30.05.2007 року в розмірі 6483,10 (шість тисяч чотириста вісімдесят три дол. США 10 центів), яка складається з наступного: 6118,75 дол. США - заборгованість за кредитом; 364,35 дол. США - заборгованість по відсотках.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ) суму заборгованості за договором про іпотечний кредит № 21/22-07 від 30.05.2007 року в розмірі 6483,10 (шість тисяч чотириста вісімдесят три дол. США 10 центів), яка складається з наступного: 6118,75 дол. США - заборгованість за кредитом; 364,35 дол. США - заборгованість по відсотках.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ), судовий збір у розмірі по 840,76 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Лемак О.В.