Справа № 333/4033/20
Провадження № 2/333/301/21
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Компанієць І.Ю., про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини кв. АДРЕСА_1 .

У підготовчому засідання представник позивача вказала, що клопотання відсутні, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду справи.

Відповідачі, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Рогальським В.М. до суду надано клопотання про відкладення судового засідання на 11 березня 2020 року.

Треті особи, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі. Третьою особою ОСОБА_6 до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду 02 вересня 2020 року надано відзив, 17 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, 22 вересня відповідачем ОСОБА_3 до суду надані заперечення на позовну заяву, 29 жовтня 2020 року третьою особою ОСОБА_6 надані пояснення.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, відзиву, заперечень, відповіді на відзив, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, про визнання договору дарування недійсним, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва