РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У грудні 2021 року ОСОБА_1 пред`явив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 04 вересня 2012 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1996.

В обгрунтування позовних вимог зазначав про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2016 року та серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2017 року.

Однак подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. В серпні 2020 року стосунки з дружиною розладились остаточно та з того часу вони не підтримують подружніх відносин, ведення сумісного господарства та проживають окремо. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення з відповідачем є неможливим, а тому він вирішив звернутись в суд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

В судове засідання, яке було призначено на 28 грудня 2021 року о 10.45 год., учасники справи не з`явились та позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 23 грудня 2021 року до суду подані заяви, з яких убачається, що позивач позов підтримує, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та вони просять проводити розгляд справи без їх участі.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 в своїй заяві від 23 грудня 2021 року також зазначив, що понесені ним витрати по сплаті судового збору він залишає за собою, він не заперечує, щоб малолітні діти залишились проживати з відповідачем ОСОБА_2 та спору про поділ майна між ними немає.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 04 вересня 2012 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1996. Від даного шлюбу в них є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2016 року та серії НОМЕР_2 від 21 листопада 2017 року, які видані Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Однак подружні відносини між сторонами не склалися через різні погляди на шлюб, сім`ю та сімейні обов`язки. В серпні 2020 року сторони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Розлад в сім`ї носить стійкий характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Суд вважає, що фактичне визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2012 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), актовий запис №1996, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. І. Кавацюк