У Х В А Л А

Справа №377/272/20

Провадження №2/377/7/21

28 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання: Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -

У С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 319, 365 ЦК України, просить

- припинити право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ;

- визнати за нею право власності на всю квартиру АДРЕСА_1 ;

- передати ОСОБА_2 в якості компенсації вартості 1/6 частки у спільному майні 62078,50 гривень, внесених нею на депозитний рахунок суду.

Ухвалою судді від 06 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 06 травня 2020 року надано судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації про вручення копії позовної заяви з додатками, повідомлення про розгляд справи та відібрання пояснень у відповідача ОСОБА_2 щодо позиції до змісту позовних вимог.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинено провадження у справі до надходження відповіді від суду на судове доручення.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 31 березня 2021 року на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

31 березня 2021 року підготовче засідання було знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 14 квітня 2021 року.

Ухвалою судді від 14 квітня 2021 року надано судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації про відібрання пояснень у відповідача ОСОБА_2 , отримання відповіді на питання стосовно змісту позовних вимог, що мають значення для правильного вирішення даного спору, а також на підставі п. 8 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги, вчинення процесуальних дій.

24 листопада 2021 року на електронну адресу суду від Центрального районного суду м. Барнаула Алтайського краю Російської Федерації надійшли копії документів за результатами виконання судового доручення про надання правової допомоги, вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року було поновлено провадження у справі.

20 грудня 2021 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28 грудня 2021 року.

Позивач в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, що не є перешкодою для проведення підготовчого засідання, виходячи із змісту ст.198 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином у порядку, передбаченому Конвецією про правову допомог та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладену у Мінську 22 січня 1993 року, ратифіковану 10 листопада 1994 року Верховною Радою України, про що зазначено у підтвердженні про вручення документів відповідачу, яке надійшло на електронну адресу суду від Центрального районного суду м. Барнаула Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 грудня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька