Справа № 146/1728/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області про що було зроблено актовий запис № 13 і видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 18 липня 1980 року. Його батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер батько заявника ОСОБА_4 про, що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,6714 га, яка знаходиться на території Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та належала покійному на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 184538, однак при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так, як у свідоцтві про його народження прізвище батька записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про сметь « ОСОБА_6 » та всі документах на спадкове майно виписані на прізвище « ОСОБА_6 » у зв`язку з тим, що є різниця в прізвищах заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 28 грудня 2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 . Даний факт їй відомо, оскільки вона є сусідкою заявника.

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 . Даний факт йому відомо, оскільки він є сусідом заявника.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 3).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком його записаний ОСОБА_2 (а.с.4).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видно, що прізвище батька заявника вказано " ОСОБА_6 " (а.с. 5).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 184538 видно, що даний державний акт видано покійному на прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.6).

Згідно довідки Виконавчого комітету Томашпільської селищної ради № 578/15 від 15 листопада 2021 року, покійний ОСОБА_4 та ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією особою та дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.7).

З виписки погосподарської книги Раківської сільської ради за 2016-2020 роки видно, що в с. Ракова у домогосподарстві ОСОБА_9 проживали ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с. 8).

З виписки погосподарської книги Раківської сільської ради за 1980-1982 роки видно, що в с. Рокова у домогосподарстві ОСОБА_15 проживали ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ОСОБА_1 (а.с. 9).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , даний факт підтверджується довідкою Виконавчого комітету Томашпільської селищної ради , письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська