Дата документу 01.03.2021
ЄУ № 942/1174/20
Провадження №2/942/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року

Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Короткий зміст позовних вимог

1.Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 проживав її син ОСОБА_3 (батько позивача), який був спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. Спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняв, оскільки фактично проживав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

3.З метою належного оформлення спадкових прав позивач звертається до суду для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинок.

Короткий зміст заперечень відповідача

4.У заяві від 28.09.2020 представник відповідача Новопсковської селищної ради Луганської області просив справу розглянути без його участі. Рішення винести на розсуд суду.

5. У судовому засіданні 28.12.2020 ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, письмовий відзив не надала.

Заяви та клопотання сторін

6. У клопотанні від 15.09.2020 представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Чернявської І.В. спадкові справи заведені після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

7.У клопотанні від 02.11.2020 представник позивача просила витребувати з Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_2 .У клопотанні від 30.11.2020 представник позивача просила залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9.У клопотанні від 18.01.2021 представник позивача просила долучити до матеріалів справи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

10. У заяві від 01.03.2021 представник позивача просила справу розглянути без її у часті та участі позивача.

Процесуальні дії у справі

11. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.09.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2020.

12.02.11.2020 було відкладено підготовче судове засідання до 16.11.2020, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

13.Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого судового засідання до 16.12.2020.

14. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.11.2020 до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

15. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.02.2021.

Фактичні обставини, встановлені судом

16.Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

17. Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 20.11.1995 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

18. Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 30.06.1979 Заайдарівським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області.

19. Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого 08.06.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 08.06.2012 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».

20. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 13.11.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років, актовий запис про смерть №11, складений 16.03.1999 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району.

21. ОСОБА_3 доводився сином ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень № 4 від 16.01.2021, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , у відомостях про батька зазначено ОСОБА_7 , у відомостях про матір зазначено ОСОБА_4 .

22.Відповідно до довідки № 246, виданої 09.09.2020 виконавчим органом № 3 Новопсковської селищної ради, згідно запису погосподарської книги № 1 з 1995 року по 2000 рік, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та фактично проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова домогосподарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син голови домогосподарства.

23. Актом встановлення місця проживання № 256 від 11.09.2020 комісією у складі: депутата ОТГ Літвінова В.А., громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1995 року по 1999 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та фактично проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 . ОСОБА_3 здійснив поховання своєї матері, після її смерті залишився проживати за вищезазначеною адресою та користувався речами вжитку. ОСОБА_3 після смерті своєї матері фактично вступив в управління майном, що належало ОСОБА_4 .

24. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

25. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 60532970 від 12.06.2020 щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_3 за даними параметрами запиту інформація відсутня.

26. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , складеного 03.08.2020, замовником є ОСОБА_1 .

27. Відповідно до звіту про оцінку майна, яким є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови - 1975, вартість становить - 82792 грн.

28. З матеріалів спадкової справи № 120/2020 до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 23.06.2020 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її матері, а саме на земельну ділянку (пай), що належала померлій на підставі Сертифікату серія ЛГ № 0060693, виданого 25.12.1996.

29. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 08.09.2006, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_7 ».

30.Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 , виданого Заайдарівським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області 29.04.1979, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 29.04.1979 уклали шлюб, актовий запис № 10. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2 .

31. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 01.03.2011 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_1 », актовий запис про шлюб № 23 від 19.12.1969, зареєстрований Заайдарівською сільською радою Новопсковського району.

32. Таким чином з вищезазначених документів вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 .

33. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60658113 від 23.06.2020, відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_4 відсутні.

34. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60658129 від 23.06.2020 заповіти/спадкові договори відносно ОСОБА_4 наявні відомості щодо заповіту, посвідченого 04.01.1999 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, номер у спадковому реєстрі 41383152.

35. З матеріалів спадкової справи № 118/2020 до майна померлого ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 22.06.2020 подала до приватного нотаріуса Чернявської І.В. заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 .

36.Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 60647419 від 22.06.2020 щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_3 за даними параметрами запиту інформація відсутня.

37.Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 60647510 від 22.06.2020 підтверджується реєстрація спадкової справи № 118/2020 після смерті ОСОБА_3 .

38.Згідно довідки № 3120, виданої Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області 30.07.2020, що міститься в матеріалах спадкової справи, згідно записів погосподарської книги: ОСОБА_3 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. На час смерті був зареєстрований один.

39. ОСОБА_1 30.07.2020 подала до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме на автомобіль ВАЗ 210990.

40. 30.07.2020 ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ, модель 210990, 2005 року випуску, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

41. Згідно заяви від 18.08.2020, поданої приватному нотаріусу Чернявській І.В., Матвєєва Т.С. , що діє від імені ОСОБА_1 , просить видати свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

42.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2020 приватним нотаріусом Чернявською І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, що підтверджують набуття у власність померлим житлового будинку.

43. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відомості про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

44.З матеріалів інвентаризаційної справи № 695 на житловий будинок вбачається, що 03.08.2020 ОСОБА_1 здійснено замовлення на первинну інвентаризацію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінка аргументів учасників сторін

45. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

46. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

47. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

48. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

49. Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

50. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

51. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

52. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, оскільки на час смерті останньої проживав разом з нею.

53. Відповідач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 та є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

54. З заявою про прийняття спадщини за законом звернулася поза межами шестимісячного строку, який сплив 15.03.1999.

55. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

56. Отже спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, згідно спадкової справи, не вбачається.

57. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Матеріалами справи встановлено, що позивач вчасно подала заяву до нотаріуса та прийняла спадщину після батька у визначений законодавством строк. На частину спадщини отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців майна після ОСОБА_3 не має.

58. Таким чином позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно, а саме на домоволодіння, що успадковане її батьком ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 .

59. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

60. В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину, а саме на домоволодіння, однак, звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, з причини відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння. Тому позивач звернулася до суду для визнання за нею права власності на домоволодіння за законом.

61.Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

62. Державна реєстрація права власності на нерухоме майно регулюється Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що набрав чинності з 27.01.2005.

63.Оскільки житловий будинок, що є предметом даного позову, був збудований у 1975 році, тобто до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то порядок реєстрації зазначеного житлового будинку повинен був проводитися відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56 (далі Інструкція).

64.Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

65.Отже, право власності на отримане до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його виникнення, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

66.29.06.1998 набула чинності Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджена наказом №121 Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998. Отже, обов`язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об`єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998.

67.Питання набуття та реєстрації права власності у 1967 - 1991 роках регулювались, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56 (далі Інструкція).

68.Згідно п. 1 Інструкції реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Реєстрація проводилась на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком № 1 (п. 7 Інструкції). Інструкція не передбачала обов`язкової реєстрації будинків у сільських населених пунктах.

69. За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

70.Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

71 .При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішенні про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

72.Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

73.Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

74.Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців майна після померлого ОСОБА_3 не має, що вбачається зі спадкової справи.

75. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

76.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

77.Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

78. Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_3 успадкував майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 , позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, має право на успадковане ОСОБА_3 майно, а саме на будинок, інших спадкоємців майна ОСОБА_3 , крім позивача, не має, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. «А-1» 1975 року побудови; службової добудови під літ. «а» 1985 року побудови; вхідного ганку під літ. «а1» 1985 року побудови; котельної під літ. «а2» 1985 року побудови; сараю під літ. «В» 1975 року побудови; гаражу під літ. «Г» 1987 року побудови; забору під літ. «N» 1987 року побудови; веранди під літ. «N1» 1987 року побудови в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 20.11.1995 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: Матвєєва Тетяна Сергіївна , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН № 1633 від 21.05.2019, ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВК № 1010210, адреса: вул. Українська, 216, смт. Новопсков, Старобільський район, Луганська область.

Відповідач: Новопсковська селищна рада Луганської області, , знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, Старобільський район, Луганська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , виданий 12.02.1997 Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко