Справа № 450/3515/19 Провадження № 2/450/348/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"09" лютого 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет спору): про встановленя факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача):

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був біологічним батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, площею 0,25 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0308, про що свідчить свідоцтво про власності на нерухоме майно від 06.06.2014 року, індексний номер 22723815, серія САМ № 075828. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, спадкова справа після його смерті не заводилась. У вказаний термін позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на вказану вище земельну ділянку, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та у зв`язку з тим, що втрачений оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Позиція відповідачів: представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не скерували, причин неявки суду не повідомили.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

16.10.2019 року ухвала про відкриття провадження; 05.02.2020 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 22.09.2020 року ухвала судового засідання.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був біологічним батьком позивача, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 01.09.2018 року виконавчим комітетом Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 20.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, площею 0,25 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0308, про що свідчить свідоцтво про власності на нерухоме майно від 06.06.2014 року, індексний номер 22723815, серія САМ № 075828.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився (витяг зі Спадкового реєстру № 57789313 від 03.10.2019 року), спадкова справа після його смерті не заводилася (витяг зі Спадкового реєстру № 57789303 від 03.10.2019 року).

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що починаючи з 2011 року і до дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) позивач ОСОБА_1 безперервно проживав разом із ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вів спільний побут, спільне господарство, про що свідчить довідка Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 282 від 08.05.2019 року.

Також судом встановлено, що з 21.10.2015 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією будинкової книги. У вказаному будинку позивач та його сім`я проживають до сьогоднішнього дня.

Відповідно до акту про спільне проживання № 911 від 04.10.2019 року, підписаного сільським головою Хмиз В. Т., депутатом сільської ради Білиця А. М., сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вів спільне господарство з померлим, доглядав його до смерті, вважав його своїм батьком та поховав його. За вищевказаною адресою ОСОБА_1 разом з дружиною та дітьми проживає по сьогоднішній день з 2011 року.

Даний факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які в судовому засіданні пояснили, що позивач з 2011 року проживав з ОСОБА_3 однією сім"єю, вели спільне господарство, спільно вирішували усі побутові і життєві питання.

Також суд вважає за необхідне вказати, що з 30.04.2015 року позивач є власником житлового будинку адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія ЕЕХ № 103066. Вказаний будинок позивач успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_8 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини позивачу потрібно для вирішення питання щодо спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно зі ст. 3 ч. 2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2018 року у справі №127/1765/16-ц встановлено, що до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю з 2011 р., тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки окрім іншого оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, те що інших спадкоємців немає, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265, 280 ЦПК України, ст. 3 ч. 2 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 1258,1264 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 разом із померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2011 року і до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0, 25 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0308, яка знаходиться на території Городовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 , 768, 40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський суд Львівської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач :Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Годовиця, вул. Шевченка, 2, Пустмоитівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 17.02.2021 року.

СуддяД. А. Кукса