Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року

м. Шаргород

Справа № 152/1134/21

Провадження № 2/152/396/21

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання - Здищук А.С.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сад Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та інших виплат при звільненні та судових витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Сад Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та інших виплат при звільненні та судових витрат.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.10.2021, за клопотанням сторони відповідача, судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду означеної справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.11.2021.

Відповідач ПрАТ «Сад Поділля» повторно не направив у підготовче судове засідання свого представника, хоча про місце і час його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.89, 90, 96).

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костриці В.С. надійшла заява про проведення підготовчого засідання в його відсутності та заява про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 125).

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності сторін.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про забезпечення та зустрічне забезпечення позову не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів; судові дебати.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сад Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та інших виплат при звільненні та судових витрат та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 11 годину 27 січня 2022 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала постановлена та підписана 29.12.2021.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська