Справа № 279/6204/20
Провадження № 2/279/485/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/6204/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Житомиргаз збут" звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за спожитий природний газ. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі є побутовими споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, споживач ОСОБА_1 несвоєчасно здійснювала оплату спожитого газу, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед ТОВ «Житомиргаз збут» за період з 01.05.2018 року по 30.11.2020 року в сумі 65673 грн. 33 коп., при цьому зазначив, що згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 03.10.2020 року зареєстровано нового власника нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , а тому позивач просив стягнути суму заборгованості з відповідачів на його користь разом із сплаченим судовим збором у розмірі 2102 грн., оскільки період заборгованості охоплює право власності як відповідача ОСОБА_1 так і відповідача ОСОБА_2 .

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялась належним чином про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за адресою, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подала.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Зазначає, що ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . набула 03.10.2020 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О.. Таким чином зобов`язання по оплаті комунальних послуг у ОСОБА_2 виникають з 03.10.2020 року, з часу придбання у власність вказаного будинку та початку користування цими послугами.

Проте, позивачем стверджується, що послуги з постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 були припинені 11.03.2019 року, до набуття права власності на будинок ОСОБА_2 , у зв`язку з наявним боргом у попереднього власника, що підтверджується довідкою ТОВ "Житомиргаз збут". Таким чином, на час набуття права власності на будинок надання послуг з постачання газу були припинені (акт про припинення газопостачання від 11.03.2019 №1570). Договір ОСОБА_2 на постачання газу до будинку АДРЕСА_1 . не укладався.

Представником позивача на адресу суду надано пояснення, в яких зазачив наступне: те, що ТОВ "Житомиргаз збут" було позбавлено можливості долучити докази до позову щодо належності права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . З наданої копії договору купівлв-продажу вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була власником житлового будинку за вищевказаною адресою з 01.03.2010 року (відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-1327/09) по 03.10.2020 року (згідно договору купівлі-продажу). Тобто, в період виникнення заборгованості за надання послуг з газопостачання, за яким пред`явлено позов, право власності належало відповідачу ОСОБА_1 і саме вона, як власник даного будинку несла відповідальність за вчасність розрахунків за отриманий природний газ, що нею не було виконано в повному обсязі. Тому, представник позивача заначив, що не підтримує позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ з відповідачки ОСОБА_2 , просив задовольнити позовні вимоги ТОВ "Житомиргаз збут", стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 65673, 33 грн., та судовий збір в сумі 2102, 00 грн.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Перевіривши доводи, викладені сторонами в заявах по суті справи та дослідивши матеріали останньої, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» здійснював постачання природного газу до будинку за адресою: АДРЕСА_1 до 11.03.2019 року. На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Як передбачено п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Постачання природного газу здійснювалося на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до постанови від 28.05.2015 № 1646 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг « Про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу ( метану) вугільних родовищ та регульованим тарифом ТОВ « Житомиргаз Збут», видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу ( метану) вугільних родовищ та регульованим тарифом на території м. Житомир та Житомирської області - ТОВ « Житомиргаз Збут» .

З метою належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу в Україні, в Законі України «Про ринок природного газу» передбачено загальні правила розподілу та постачання природного газу споживачам.

Приписами ст.12 Закону визначено, що постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Згідно Закону України «Про ринок природного газу» регулятором виступає Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до п.2 Розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 N2496, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах( обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному вебсайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу.

Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 була побутовим споживачем послуг природного газу, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8182, 29 грн., за період з 01.05.2018 р. по 11.03.2019 р..

Облікована заборгованість відповідача ОСОБА_1 , яка зазначена позивачем відповідно до довідки з рахунку станом на час відключення газопостачання становить 8182, 29 грн., яка є незмінною до жовтня 2019 року. В жовтні 2019 року до рахунку внесено зміни до розділу "пок.ліч." в сторону збільшення на 6377 метрів кубічних та збільшено суму заборгованості на 56903,22 грн. Проте, поза всяким розумним сумнівом споживання газу після дати відключення газопостачання (11.03.2019) неможливе. Обгрунтування підстав для збільшення кількості облікованого газу та розрахунку його вартості позивачем не наведено. Таким чином сума позовних вимог 56903,22 грн. є недоведеною.

Відповідач ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . набула 03.10.2020 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О.. Таким чином зобов`язання по оплаті комунальних послуг у ОСОБА_2 виникають з 03.10.2020 року, з часу придбання у власність вказаного будинку та почату користування чими послугами.

Договір постачання природного газу з новим споживачем укладається після розірвання договору із споживачем, який звільняє приміщення.

Тобто, зобов`язання з розірвання договору про постачання газу з попереднім споживачем покладені на сторони такого договору і новий власник не наділений ні повноваженнями вчиняти дії, направлені на розірвання договору про постачання газу, стороною якого він не був, ні нести будь-яких обов`язків у правовідносинах, які виникли між іншими суб`єктами. (Аналогічні правові позиції викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №757/45133/15-ц).

У постанові Верховного Суду від 01.09.2020 року у справі 686/6276/19, суд прийшов до наступного висновку: діючим законодавством не передбачено обов`язку покупця квартири сплачувати борги попередніх власників (наймачів) квартири за отримані ними раніше житлово-комунальні послуги, якщо це прямо не оговорено в договорі купівлі-продажу.

Новий власник майна не зобов`язаний повертати борги попереднього власника, якщо суд установить, що він не брав на себе обов`язку з їх сплати. Договори про надання послуг не обтяжують майна, тому за відсутності відповідної умови в договорі щодо відчуження нерухомого майна суд повинен відмовляти в задоволенні позовних вимог до нового власника, оскільки належним відповідачем є попередній власник.

Оскільки договір купівлі-продажу від 03.10.2020 року не містить застережень про переведення боргу попереднього власника, не передбачено обов`язок ОСОБА_2 (покупця) зобов`язань по виплаті боргу за комунальні послуги, й не містить згоди кредитора на таку заміну, згідно ст.520 ЦК України (заміна боржника у зобов`язанні), тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, нарахованої до 03.10.2020 року, є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати згідно ст.141 ЦПК України стягуються відповідно до розміру задоволених вимог (12,46%).

На підставі викладеного та керуючись ст.263-268 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, ст.ст.520, 526, 610, 639 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8182 (вісім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 261 (двісті шістдесят одну) гривню 90 копійок судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", місце знаходження: 10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10.03.2006 р..

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом