ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 617/1679/20

провадження № 22-ц/818/6784/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмолено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 04 листопада 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 2 522,4грн.

На виконання вимог ухвали від 03 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сосонський Ігор Вікторович надав клопотання та просив зменшити розмір судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на сьогодні апелянт через відсутність достатньої житлової площі для проживання разом зі своєю малолітньою дитиною вимушена проживати в орендованому житлі. Також вона вимушена фінансово допомагати своїй бабусі, яка у квітні 2021 року тяжко перехворіла на пневмонію, спричиненою Сovid-19, і по теперешній час відновлює своє здоров`я, має досить тяжкі ускладнення та потребує багато ліків, які дорого коштують. Тому сплативши судовий збір у сумі визначеній законодавством України, апелянт залишиться без засобів існування або може втратити орендоване житло, бо не зможе оплатити комунальні послуги .

Перевіривши матеріали справи, клопотання та додані до нього копії документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За таких підстав, з урахуванням наданих апелянтом копій документів, враховуючи доходи ОСОБА_1 , вважаю за можливе зменшити суму судового збору до 1000,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 1000,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0020661

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сосонського Ігоря Вікторовича про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 1 000,00 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали апелянт має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 000,00грн.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук