Справа № 645/4007/20
Провадження № 2-п/645/28/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 березня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Горпинич О.В, розглянувши матеріали заяви представника АТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення, -

встановив:

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.п.3, 4 ч.2 ст. 285 та ч. 6, ст.285, зокрема у матеріалах заяви відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Також в матеріалах заяви відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та пропонує заявнику:

- вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- надати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

-сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: