Справа № 468/1067/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
16.02.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу про виправлення описки у заочному рішенні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Баштанська РДА про позбавлення батьківських прав,
Баштанським районним судом Миколаївської області 08.02.2021 року було винесене заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Баштанська РДА про позбавлення батьківських прав.
В описовій частині рішення допущено описку, а саме «Судові витрати покладаються на відповідачку»замість правильного «відповідача».
Також в резолютивній частині не зазначене наступне :
«Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».
В судове засідання сторони не з`явились, про виправлення описки повідомлені вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи №468/1067/20-ц, суд вважає що у заочному рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області слід виправити описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2021 року по цивільній справі за № 468/1067/20-ц, виклавши передостанній абзац описової частини рішення наступним змістом:
«Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.»
А також резолютивну частину рішення викласти таким змістом :
«Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: