Номер провадження: 22-з/813/380/21
Номер справи місцевого суду: 495/5977/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

28 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» про передачу справи за підсудністюцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходилась апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.03.2021 апеляційна скарга була задоволена частково, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2019 скасоване, провадження в справі закрите. Одночасно апеляційний суд роз`яснив позивачу право на звернення з відповідним позовом до господарського суду.

13.04.2021 представник позивача подав клопотання про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

22.04.2021 представник відповідача подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 18.03.2021.

В зв`язку з поданням касаційної скарги цивільна справа була направлена до суду касаційної інстанції. 16.07.2021 справа надійшла до касаційного суду.

29.07.2021 постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду касаційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» була залишена без задоволення, а постанова Одеського апеляційного суду від 18.03.2021 без змін. Справа була повернута до суду першої інстанції.

12.08.2021 справа була отримана Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

19.10.2021 представник позивача направив до апеляційного суду лист щодо розгляду клопотання про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19.11.2021 Одеський апеляційний суд витребував матеріали цивільної справи № 495/5977/18 для розгляду клопотання.

09.12.2021 матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд задовольняє клопотання представника позивача про передачу справи до суду встановленої юрисдикції з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

За ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Отже, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про передачу справи за встановленою юрисдикцією в передбаченому законом порядку та у визначений законом строк, апеляційний суд задовольняє клопотання та передає справу до Господарського суду Одеської області для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 377, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 495/5977/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

28.12.2021 року м. Одеса