Справа № 219/2175/21
Провадження № 2/219/1561/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся з позовом до суду, згідно якого просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0492, площею 0,1175 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При розірванні шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище, мовою оригіналу (російською мовою) « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 11.06.2019 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіною Л.В. заведено спадкову справу № 70/2019 після смерті ОСОБА_4 , після її смерті залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :00:001:0492, площею 0,1175 га., цільове призначення, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДН № 038095 від 26.12.1997 року та житловий будинок (загальною площею 160,5 м.кв., в тому числі житловою площею 91,2 м.кв., з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі договору купівлі-продажу 3/5 частини житлового будинку від 15.11.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Марченко С.М., та договору дарування 2/5 частини житлового будинку від 19.08.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори Марченко С.М. За життя 18.09.2007 року ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я позивача на земельну ділянку та житловий будинок. Приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіною Л.В. 12.10.2019 року видано постанову № 480/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 на зазначене нерухоме майно, оскільки у договорі дарування 2/5 частини житлового будинку від 19.08.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Марченко С.М. та державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДН № 038095 від 26.12.1997 року, допущено помилки у прізвищі власника та зазначено « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Миронівської селищної ради в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Стаття 77 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвали шлюб 19 січня 1972 року, актовий запис № 11, після розірвання шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Земельна ділянка яка розташована на території Миронівської селищної ради, вул. Калініна, 51, площею 0,1175 гектарів належить ОСОБА_4 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим 26.12.1997р. (а.с.10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 має кадастровий номер :00:001:0492, цільове призначення: призначена для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), код 02.01, категорія земель: землі житлової та громадської забудови (а.с.11).

Як вбачається з договору дарування жилого будинку від 19.08.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори Марченко С.М., ОСОБА_2 , з одного боку та ОСОБА_4 з другого боку, склали договір, про таке: ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_4 прийняла у дар дві п`ятих частини одноповерхового каркасно-щитового обкладеного цеглою жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловою площею 91,2 кв.м. на земельній ділянці 1181 кв.м. з надвірними побудовами та спорудами. Вказана 2/5 частини жилого будинку належать ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого Дебальцевською держнотконторою 04.07.1997 року, за реєстром № 2042, зареєстрованому в Єнакієвському інвентарному бюро за реєстром № 528 від 11.07.1997 року, та зареєстрованого у Єнакіївському бюро технічної інвентаризації про право власності за ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15.11.1990 року ОСОБА_4 придбала 3/5 частини будинку АДРЕСА_2 ) (а.с.15).

11.03.1997 року було видано технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_4 - 2/5 частини та 3/5 частини (а.с.17-20).

Домовою книгою підтверджується факт реєстрації ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 (а.с.21-22).

Згідно заповіту від 18.09.2007 року, посвідченого керуючим справами виконкому Миронівської селищної ради Дебальцеве Донецької області Чоп Т.М., ОСОБА_4 заповіла належний їй будинок та надвірні споруди, а також земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власність, а також належний їй сертифікат акцій серія А № 3574, які знаходяться в ВАТ «Сілур» від 03.07.2007 року, своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у власність (а.с.25).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі номер витягу 56489555 від 11.06.2019 року спадкова справа № 64312425 зареєстрована в Спадковому реєстрі правочинів (а.с.26).

Земельна ділянка є приватизованою ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 12.01.1998 року на підставі рішення Миронівської селищної ради від 26.12.1997 року № 378. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.10). Акт зареєстровано в Поземельної книзі (а.с.11 зворотня сторона).

Постановою від 20.10.2019 року приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіна Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 не надані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Відповідно до звіту № 260221-001 від 26.02.2021 року про оцінку майна, а саме - житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами загальною площею 160,50, житловою площею 91,20 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якого є ОСОБА_1 , ринкова вартість всього об`єкту оцінки складає 58 262,00 грн. (а.с.28).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 26.02.2021 року, яка надана в приватну власність громадянці ОСОБА_4 площею 0,1175 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 замовником якого є ОСОБА_1 , вартість земельної ділянки складає 8 871 грн. 00 коп. (а.с.31).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер довідки 254715610 від 28.04.2021 року, право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.с.54).

На підставі запиту Артемівського міськрайонного суду від 22.09.2021 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надана копія спадкової справи № 70/2019, заведеної 11.06.2019 року, щодо майна померлої ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відповідно до якої є спадкова справа № 64312425, спадкодавцем є ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини і про те, що спадкоємцем першої черги спадкування за законом окрім нього, є син померлої ОСОБА_4 ОСОБА_2 , 1963 року народження; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ; довідка від 10.06.2019 року № 510 Миронівської селищної ради, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , форма власності будинку : приватна, на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_10 , 1968 року народження невістка, ОСОБА_11 , 2002 року народження онук; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останнього є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 19.01.1972 року розірвали шлюб, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_8 , їй - ОСОБА_4 ( а.с.8); заповіт від 18.09.2008 року, згідно якого ОСОБА_4 заповідала на випадок своєї смерті належний їй будинок та надвірні споруди, а також земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та належний їй сертифікат акцій серії А № 3574, які знаходяться в ВАТ «Сілур» від 03.07.2007 року у власність; договір дарування жилого будинку від 19.08.1997 року, згідно якого ОСОБА_2 подарував ОСОБА_4 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; державний акт на право приватної власності на землю; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56489451; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56489474 від 11.06.2019 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56489555 від 11.06.2019 року; заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; сертифікат акцій серії UA № № 3574; витяг з реєстру акціонерів.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Після смерті матері єдиним її спадкоємцем є позивач, що підтверджується повідомленням нотаріальної контори.

Позивач зазначає, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що ним не було надано документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 на зазначене нерухоме майно, оскільки у договорі дарування 2/5 частини житлового будинку від 19.08.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Марченко С.М. та державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДН № 038095 від 26.12.1997 року, допущено помилки у прізвищі власника та зазначено « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог.

Оскільки позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , інший спадкоємець не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, суд вважає доведеними та законними вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись 4, 5, 6, 12, 77-81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, житловою площею 91,2 м.кв., з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0492, площею 0,1175 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Лапченко 28.12.2021