Справа № 663/1560/21
Провадження № 2/663/705/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Горбань М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який мотивовано тим, що після розірвання шлюбу у 2019 році відповідач не виконує встановлений законом обов`язок щодо виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не турбується про її життя, не повідомив про місце свого проживання, протягом останнього року у спілкуванні з донькою погрожує вбивством та передати дитину у дитячий будинок. Така поведінка відповідача стала причиною звернення у квітні 2021 року до Скадовського районного відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості від 14.04.2021 про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 129 КК України (погроза вбивством). Вказані обставини у їх сукупності є підставами, передбаченими статтею 164 СК України для позбавлення батьківських прав. Посилаючись на положення статті 166 СК України, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивач, її представник адвокат Охлопков О. І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позові, наполягали на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позбавлення його батьківських прав вважає необґрунтованим, також зазначив, що на теперішній час не має фінансової можливості допомагати сім`ї, оскільки під час розірвання шлюбу за договором дарування передав дитині квартиру з усім майном в ній, тому вимушений заново придбавати все саме необхідне для життя. У подальшому в судові засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Служби у справах дітей Скадовської міської ради за довіреністю Дібров О. В. в судовому засіданні не заперечував проти задовлення позову, вважав доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 13.03.2019 (справа №663/3791/18).

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки по склад сім`ї від 14.04.2021 №1795 вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства», дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно з частиною 1 статі 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

З довідки ОЗ «Академічний ліцей» Скадовської міської ради від 16.04.2021 №04-24/63 вбачається, що вихованням дитини ОСОБА_3 займалася мама, батько ОСОБА_2 не цікавився успіхами дитини, не спілкувався з учителями, не забирав дитину зі школи, не брав участі у батьківських зборах.

14.04.2021 Скадовським РВП ГУНП у Херсонській області за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №30000140 за статтею 129 КК України.

При цьому, суд критично оцінює надану скрін копію переписки з погрозами та нецензурними висловлюваннями, оскільки не доведено, що абонент, підписаний як « ОСОБА_1 », який допускав вживання нецензурних слів та погроз, є саме відповідачем ОСОБА_2

20.05.2021 рішенням виконавчого комітету Скадовської міської ради №289 затверджено висновок органу опіки та піклування Скадовської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаним висновком встановлено, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, закріплені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним звернути увагу на наступне.

За загальним правилом, позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Аналізуючи чинне сімейне законодавство України та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав - це не тільки санкція за протиправну поведінку батьків, а в першу чергу спосіб захисту прав та інтересів малолітніх дітей, враховуючи, що батько не бачать своєї ролі та самоусунувся від виховання доньки, тому позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітньої доньки матиме позитивний результат у подальшій долі дитини.

Крім того, суд звертає увагу, що положеннями статті 169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Вирішуючи питання по стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 СК України).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує положення статті 182 СК України, позицію позивачки та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). При цьому, відповідно до положень статті 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі статей 141, 142 ЦПК України.

Щодо посилання відповідача на дарування дитині квартири, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З довідки про склад сім`ї, виданої Скадовською міською радою 14.04.2021 вбачається, що уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з наведеним, доцільно роз`яснити положення статті 190 Сімейного кодексу України, відповідно до якої той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її. Укладення договору не звільняє того з батьків, хто проживає окремо, від обов`язку брати участь у додаткових витратах на дитину.

Керуючись статтями 164, 248, 249 СК України, статтями 4, 13, 19, 142, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 червня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 22.12.2021