621/3382/19
УХВАЛА

іменем України

04 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

з участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості Н8-112 від 25.02.1999 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Біржею нерухомості та основних фондів "Україна", зареєстрований 19.03.1999 року в Зміївському МБТІ за реєстровим №557.

Ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2019, 03.12.2019 позов залишено без руху.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2019 відкрито провадження у справі, справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21.12.2020 на виконання доручення суду зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов лист про неможливість виконання доручення у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , актовий запис від 08.07.2019 (а.с. 87-121)

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із матеріалів, які надійшли зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про неможливість виконання доручення Зміївського районного суду Харківської області, ОСОБА_2 помер, актовий запис про смерть від 08.07.2019 (а.с. 87-121)

Оскільки спірні відносини не допускають правонаступництва, провадження у справі належить закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп згідно квитанції Приватбанк № 0.0..1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021.

Суддя: