Справа № 177/1261/20
Провадження № 2/177/144/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2021 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнив та в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді земельної частки (паю) члена КСП «Красіно», розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), але юридично її не оформив.

При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкову земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Зазначає, що ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), але він був втрачений під час пожежі в конторі фермера, який допомагав оформляти державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату.

В зв`язку з чим на сьогоднішні день він не має змоги оформити своє право на спадщину після смерті батька, тому вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкового майна: земельної частки (паю) в розмірі 7,13 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Красіно», розташовану на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та визнати за ним право на вказану земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06 жовтня 2020 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 23).

21 січня 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 118).

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні (а.с. 121).

Представник відповідача - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають у повному обсязі (а.с. 120).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004 року, до спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року і яка не була прийнята ніким із спадкоємців, застосовуються положення ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя спадкове майно - земельну частку (пай) в розмірі 7,13 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серія НОМЕР_5, виданого 30.05.1997 року на підставі рішення №339-р від 30.05.1997 року, що підтверджується довідкою Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 963 від 18.06.2019 (а.с. 18), а також копією книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП №Красіно» (а.с. 111-112)

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР в редакції 1963 року спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі та ОСОБА_5 все належне їй за життя майно в рівних частках, окрім земельної частки (паю) в розмірі 7,13 умовних кадастрових гектарах, розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, посвідченого сертифікатом НОМЕР_5, яку заповіла ОСОБА_5 , що підтверджується копією заповіту від 03 вересня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бортнік Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №197 (а.с. 87).

Як вбачається з інформації наданої Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою від 13.10.2020, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 33), що також підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62049687 від 13.10.2020 (а.с. 34).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, оскільки спадкоємці за заповітом не подали до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не скористалися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом, а тому спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкують за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 був її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 94).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 19.04.2017 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 (а.с. 86).

Отже, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковою земельною часткою (паєм).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому за життя земельну частку (пай) в розмірі 7,13 умовних кадастрових гектарах, розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, він фактично прийняв після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але юридично її не оформив,

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 на випадок смерті здійснив розпорядження своїм майном, згідно якого заповів ОСОБА_1 - позивачу по справі та ОСОБА_5 все належне йому за життя майно в рівних частках, окрім земельної частки (паю) в розмірі 7,13 умовних кадастрових гектарах, розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, посвідчену сертифікатом ДП№0130313, яку заповів ОСОБА_1 - позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту від 30 серпня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бортнік Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №195 (а.с. 53).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звернулася з заявою про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України, та звертатися про поновлення строку не буде, про що свідчить її заява до нотаріальної контори від 15.04.2019 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 492/2012 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-98), тому відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вона вважається такою, що не прийняла спадщину, а тому спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкують її за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 - позивач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 12).

Будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач з питання оформлення спадщини у вигляді спірної земельної частки (паю) звернувся до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак, постановою від 18.08.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкову земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 19).

З копії спадкової справи № 492/2012 (а.с. 41-98) вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся син померлого ОСОБА_1 - позивач по справі, та ІНФОРМАЦІЯ_6 донька померлого ОСОБА_5 з заявою, в якій а зазначила, що у передбачений законом строк спадщину не прийняла, на спадщину не претендує та не заперечує, щоб її прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Як зазначив позивач в позовній заяві та ці доводи ніким та нічим не спростовані, що оригінал сертифікату 0130312 на право на спірну земельну частку (пай), виданий ОСОБА_3 був втрачений під час пожежі в конторі фермера, який допомагав оформляти державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлено судом.

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 , яка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину спірної земельної частки (паю), у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право на 1/2 частину земельної частки (паю) в розмірі 7,13 умовних кадастрових гектарах, розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом та на 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, на підставі викладеного, суд з метою захисту права позивача на спадщину, що залишилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за необхідне встановити факт прийняття ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 7,13 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1218, 1261, 1268, 1270,1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його життя, спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 7,13 в умовних кадастрових гектарах, яка визначена для членів КСП «Красіно», розташовану на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі сертифікату 0130312 на право на земельну частку (пай), виданого 30.05.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем с. Водяне Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка визначена для членів КСП «Красіно», розташовану на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя