Справа № 669/1055/14-ц
Провадження № 6/669/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича (далі по тексту ТзОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що 31 жовтня 2014 року Білогірський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 669/1055/14-ц про стягнення з боржників (відповідачів), а саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі по тексту ПАТ «Дельта Банк») заборгованості за кредитним договором № 0.

23 вересня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло, право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

Посилаючись на зазначені обставини, ТзОВ «Вердикт Капітал» просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» у справі № 669/1055/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

Представник заявника ТзОВ «Вердикт Капітал» Їжаковський О.В. в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в справі № 669/1055/14-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 стягнуто в солідарному порядку заборгованість в сумі 162547,34 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 року еквівалентно 2257940 гривень 87 копійок, а також 1827 гривень судового збору з кожного.

На виконання вказаного судового рішення Білогірським районним судом Хмельницької області 24 лютого 2015 року направлено виконавчі листи на адресу ПАТ «Дельта Банк».

23 вересня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір відступлення прав вимоги № 2306/К, відповідно до умов якого ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0.

Зазначені обставини підтверджуються: рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року та договором відступлення прав вимоги від 23 вересня 2020 року № 2306/К.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 23 вересня 2020 року ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників, в тому числі щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в справі № 669/1055/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк