Справа № 438/366/16-ц
Провадження № 2/438/13/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , державна архітектурно-будівельна інспекція України, управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 18 квітня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , державна архітектурно-будівельна інспекція України, відділ архітектури та містобудування Бориславської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю; та призначено судове засідання на 05 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ», що за адресою: вул.Чайковського, 8 оф. 7 м.Львів, 79000. На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

Ухвалою судді від 20 грудня 2018 року поновлено провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22 січня 2019 року.

Ухвалою підготовчого засідання від 22 січня 2019 року витребувано з Бориславської державної нотаріальної контори відомості з реєстру про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_6 та про наявність заповіту ОСОБА_6 , а також копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалами підготовчого засідання від 28 лютого 2019 року, 04 квітня 2019 року витребувано з Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою підготовчого засідання від 26 листопада 2019 року клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 задоволено, залучено правонаступників відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , державна архітектурно-будівельна інспекція України, управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 про закриття провадження у справі відмовлено.

Ухвалою підготовчого засідання від 15 жовтня 2020 року клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , державна архітектурно-будівельна інспекція України, управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю - до залучення до участі в справі правонаступників померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 22 червня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19 липня 2021 року

Ухвалою від 31 серпня 2021 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано в Бориславської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

29 вересня 2021 року до суду надійшла відповідь завідувача Бориславської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

У підготовчому засіданні 21 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вілінська Г.М. позов підтримали, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Крамар Ю.М. в підготовче засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування у відпустці.

Інші учасники справи в підготовче засідання не прибули, були належно повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

Заслухавши позивача та його представника, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні в разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, оголошення перерви в підготовчому засіданні є правом суду.

Підготовче провадження в розглядуваній справі триває з грудня 2018 року, а отже відповідач та його представник мали достатньо часу для того, щоб реалізувати свої процесуальні права в підготовчому провадженні.

За цей час судом неодноразово оголошувались перерви в підготовчому засіданні, викликані у тому числі процесуальними діями сторін.

Натомість відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Крім цього, за змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність. Згідно з ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) серії НОМЕР_1 від 26.08.2020, актовий запис №301 (а.с.166).

У зв`язку із цим, судом було здійснено запити у Бориславську державну нотаріальну контору для встановлення правонаступників.

Згідно з листом завідувача Бориславської державної нотаріальної контори, що надійшов до суду 29 вересня 2021 року, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що є підстави для виключення ОСОБА_3 з числа відповідачів.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований У підготовчому судовому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , державна архітектурно-будівельна інспекція України, управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 30 хв 18 січня 2022 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул.Грушевського, 21.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш