УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3176/21

2/330/717/2021

"29" грудня 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ),) до ТОВ «ФК «АЙКОНС» ( код ЄРДПОУ 44334170, м.Київ вул.Зарічна б.1-б оф.236), 3я особа : приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид Сергій Миколайович (04070 м.Київ вул. Спаська б. 31-Б цокольни поверх оф.9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. .

в с т а н о в и в:

29.12.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява. Ухвалою від 29.12.2021 р. по справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін Крім того, 29.12.2021 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, у якій позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, що є предметом позову.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ч.1 п.2,6 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянув матеріали заяви та матеріали обґрунтування позову, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ухвалив :

1. Заяву про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ),) до ТОВ «ФК «АЙКОНС» ( код ЄРДПОУ 44334170, м.Київ вул.Зарічна б.1-б оф.236), 3я особа : приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид Сергій Миколайович (04070 м.Київ вул. Спаська б. 31-Б цокольни поверх оф.9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Зупинити виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича зареєстрованого в реєстрі за № 1410 від 23.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «ФК «АЙКОНС» ( код ЄРДПОУ 44334170, м. Київ вул. Зарічна б.1-б оф.236), заборгованості в сумі 28960 грн. у виконавчому провадженні № 67293036 до закінчення розгляду справи.

3.Копію ухвали направити до виконання сторонам по справі.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення.. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складання вказаної ухвали.

У відповідності до ст.157 ч.1 ЦПК України така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання до 29.03.2022 р.

Суддя: