Провадження № 2/470/247/21
Справа № 470/727/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позові зазначено, що їй у грудні 2021 року стало відомо, що відносно неї відкрито виконавче провадження № 61740357 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О., згідно якого з неї стягується на користь відповідача 22 719 грн. 99 коп. З постанов приватного виконавця Русецької О.О. вбачається, що підставою для відкриття виконавчого провадження став виконавчий напис № 8163 від 29 січня 2020 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. Вважає, що виконавчий напис нотаріуса № 8163 від 29 січня 2020 року є незаконним та необґрунтованим, оскільки в ньому помилково зазначено,що заборгованість є безспірною. Вона не погоджується з наявністю у неї такої заборгованості. Крім того її не було проінформовано про розмір заборгованості до моменту вчинення виконавчого напису. На підставі зазначеного, просить суд визнати виконавчий напис № 8163 від 29 січня 2020 року таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 15 годину 18 січня 2022 року .

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копії документів, на підставі яких було здійснено нотаріальний напис № 8163 від 29 січня 2020 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", яке знаходиться за адресою : 04053 м. Київ вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, копії документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу для вчинення нотаріального напису № 8163 від 29 січня 2020 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста