Справа № 127/4228/20
Провадження 4-с/127/152/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни за участю боржника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни за участю боржника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Скарга мотивована тим, що 25.04.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було вчинено виконавчий напис №2519 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 39191,80 грн.

Виконавчий лист був вчинений на підставі кредитного договору №9522 від 08.07.2012 року, який був укладений між ОСОБА_2 та АТ «Банк Ренесанс Капітал» правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «ПУМБ».

06.08.2019 року набрало законної сили рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/8101/19, яким виконавчий напис був визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим, ПАТ «ПУМБ» звернулось із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розмірі 128 000 грн., за тим же кредитним договором, на підставі якого був вчинений виконавчий напис.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/21517/19 AT «ПУМБ» було відмовлено в задоволені позову. При винесенні рішення також було застосовано строки позовної давності. Рішення набрало законної сили 24.12.2019 року.

У зв`язку із цим, що за виконавчим написом із ОСОБА_2 було стягнуто 18 580, 55 грн., до Вінницького міського суду Вінницької області була подана позовна заява про повернення безпідставно отриманих коштів, цивільна справа № 127/4228/20.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/4228/20 позовні вимоги ОСОБА_2 до AT «ПУМБ» було задоволено, стягнуто із Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 18 580,55 грн. безпідставно набутих кошів та 3 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Рішення набрало законної сили 14.08.2020 року.

03.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 127/4228/20.

20.10.2020 року до Подільського районного відділу ДВС була відправлена заява про примусове виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/4228/20.

У заяві про примусове виконання рішення було зазначено, що грошові кошти, які стягнуті за рішенням суду на користь стягувача, слід перераховувати за реквізитами стягувача в AT «Украгазбанк». Довідка про реквізити додавалась.

09.11.2020 року старшим державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольгою Олександрівною була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 63446150 із примусового виконання виконавчого листа.

В цей же день, 09.11.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із виконанням рішенням суду.

Рішення про закінчення виконавчого провадження обумовлено тим, що на адресу Подільського РВ ДВС м. Києва надійшла заява боржника від 29.10.2020 року, у якій було зазначено, що боржник в повному обсязі перерахував суму заборгованості стягувачу.

На підтвердження добровільного виконання рішення суду боржник надав меморіальний ордер № 18610_35 від 30.10.2020 р. на суму 18 580,55 грн. та меморіальний ордер № 18610_36 від 30.10.2020 р. на суму 3 000 грн., які були сплачені на рахунок стягувача у ПАТ «ПУМБ».

Вбачається, що боржник здійснив зарахування коштів на кредитну картку стягувача, у стягненні заборгованості з якої йому було відмовлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі №127/21517/19.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, посилаючись на викладені в ній обставини.

Належним чином повідомлені інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.04.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було вчинено виконавчий напис №2519 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 39191,80 грн.

Виконавчий лист був вчинений на підставі кредитного договору №9522 від 08.07.2012 року, який був укладений між ОСОБА_2 та АТ «Банк Ренесанс Капітал» правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «ПУМБ».

06.08.2019 року набрало законної сили рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/8101/19, яким виконавчий напис був визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим, ПАТ «ПУМБ» звернулось із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розмірі 128 000 грн., за тим же кредитним договором, на підставі якого був вчинений виконавчий напис.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/21517/19 AT «ПУМБ» було відмовлено в задоволені позову. При винесені рішення також було застосовано строки позовної давності. Рішення набрало законної сили 24.12.2019 року.

У зв`язку із цим, що за виконавчим напис із ОСОБА_2 було стягнуто 18 580, 55 грн., до Вінницького міського суду Вінницької області була подана позовна заява про повернення безпідставно отриманих коштів, цивільна справа № 127/4228/20.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/4228/20 позовні вимоги ОСОБА_2 до AT «ПУМБ» було задоволено, стягнуто із Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 18 580,55 грн. безпідставно набутих кошів та 3 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Рішення набрало законної сили 14.08.2020 року.

03.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 127/4228/20.

20.10.2020 року до Подільського районного відділу ДВС була відправлена заява про примусове виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/4228/20.

У заяві про примусове виконання рішення було зазначено, що грошові кошти, які стягнуті за рішенням суду на користь стягувача слід перераховувати за реквізитами стягувача в AT «Украгазбанк». Довідка про реквізити додавалась.

09.11.2020 року старшим державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольгою Олександрівною була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 63446150 із примусового виконання виконавчого листа.

В цей же день, 09.11.2020 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із виконанням рішенням суду.

Рішення про закінчення виконавчого провадження обумовлено тим, що на адресу Подільського РВ ДВС м. Києва надійшла заява боржника від 29.10.2020 року, у якій було зазначено, що боржник в повному обсязі перерахував суму заборгованості стягувачу.

На підтвердження добровільного виконання рішення суду боржник надав меморіальний ордер № 18610_35 від 30.10.2020 р. на суму 18 580,55 грн. та меморіальний ордер № 18610_36 від 30.10.2020 р. на суму 3 000 грн., які були сплачені на рахунок стягувача у ПАТ «ПУМБ».

З наданої на ухвалу суду про витребування доказів виписки з особового рахунку за період з 30.10.2020 р. по 09.11.2020 р. клієнта ОСОБА_1 у відділенні №3 ПУМБ в м. Вінниці вбачається, що боржник здійснив зарахування коштів на кредитну картку стягувача, у стягненні заборгованості з якої йому було відмовлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/21517/19.

У телефонному режимі працівники AT «ПУМБ» повідомили стягувачу, що її рахунок в цьому банку є заблокований, баланс рахунку становить 0 грн. Також стягувачу було відмовлено у видачі виписки із рахунку та видачі довідки, що її рахунок у AT «ПУМБ» є заблокований.

Не дивлячись на те, що заява про закінчення виконавчого провадження була написана 29.10.2020 року, а два меморіальних ордери по добровільне виконання рішення суду датовані 30.10.2020 року, всупереч того, що грошові кошти були відправлені стягувану за неналежними реквізитами, не пересвідчившись в тому, що рішення суду дійсно виконано та чи дійсно стягувач отримав ці грошові кошти, державний виконавець винесла постанову від 09.11.2020 р. про закінчення виконавчого провадження.

Винесення державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження суперечить принципу обов`язковості виконання судового рішення, якій закріплений у ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник не виконав рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/4228/20, так як грошові кошти, які з неї було стягнуто безпідставно, що було встановлено рішенням суду, стягувач фактично не отримала.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 447-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни.

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №63446150, яка винесена 09.11.2020 р. старшим державним виконавцем Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольгою Олександрівною.

Зобов`язати старшого державного виконавця Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольгу Олександрівну продовжити виконання виконавчого листа, виданого 03.09.2020 р. Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/4228/20 у виконавчому провадженні №63446150.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2021 р.

Суддя