УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.21 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Старікової М.М.,

за участі секретаря судового засідання Демченко Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення до виконання по цивільній справі № 2/422/433/2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до Лисичанського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/422/433/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування заяви посилаючись на його втрату.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу 13 Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 16 липня 2013 року задоволено частково позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта банк» кредитну заборгованість у сумі 107297 грн. 67 коп.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 10 грудня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому листі № 2/422/433/2013, виданому Перевальським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що в провадженні виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції перебував на виконанні виконавчий лист № 2/422/433/2013, виданий 29.07.2013 Перевальським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, Перевальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, зокрема виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2/422/433/2013, виданого Перевальським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, вжити заходів з метою встановлення його місцезнаходження неможливо.

На підставі викладеного, суд враховує, що Перевальський район Луганської області на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що дає підстави вважати втраченим виконавчі листи № 2/422/433/2013.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчими листами по справі № 2/422/433/2013 неможливе, оригінал вказаного виконавчого листа втрачений, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

У зв`язку з тим, що на даний час виконавче провадження не завершено, борг за виконавчим листом не погашено, суд, вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 2/422/433/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-355, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення до виконання по цивільній справі № 2/422/433/2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «дельта банк», боржник ОСОБА_1 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/422/433/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/422/433/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205.

Боржник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Старікова