Справа № 948/906/21
Номер провадження 2/948/374/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 27.11.2018 між позивачем та відповідачем в електронній формі, в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства, укладений договір про надання фінансових послуг № 53 на суму 3000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60,00 грн за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому утворилася заборгованість в розмірі 71 051,56 грн.

Ухвалою від 06.12.2021 суддя відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, одночасно задовольнила клопотання позивача та витребувала від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію: про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 27.11.2018 о 14:30:11 переказу у розмірі 3 000,00 грн, якщо так - надати підтверджуючі документи про оплату. Вказані докази зобов`язано відповідача надати у термін до 27 грудня 2021 року (а.с. 68-69).

22.12.2021 на виконання ухвали суду від 06.12.2021 від АТ КБ «Приватбанк» надійшло повідомлення про те, що Банк не може надати записувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. Одночасно просять за можливості надати серію, номер паспорту та ідентифікаційний номер (а.с. 77).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 75). Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлявся за адресою реєстрації, натомість повістка вручена не була та повернулася до суду з відміткою «адресат не проживає» (а.с. 67, 80).

Суд, розглянувши повідомлення АТ КБ «Приватбанк» уважає за можливе повідомити, що інформацію потрібно надати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 03.10.2002).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати повторно від АТ КБ «Приватбанк» докази відповідно до ухвали від 06.12.2021.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Також, за змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що є необхідність у витребуванні доказів, а також, ураховуючи що відповідач вперше не з`явився в судове засідання, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 год. 00 хв. «25» січня 2022 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 03.10.2002):

1)про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта;

1)про надходження на зазначену карту 27.11.2018 о 14:30:11 переказу у розмірі 3 000,00 грн, якщо так - надати підтверджуючі документи про оплату.

Вказані докази надати до 18 січня 2022 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи, у порядку інформування, та АТ КБ "Приватбанк" - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик