Справа № 158/173/21
Провадження № 2/0158/168/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 24.078.2014 року (а.с. 7).
28 серпня 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку в розмірі 1,1684 га заповів: 0,30 га ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 га ОСОБА_1 , а решту ОСОБА_3 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю визначити ідеальну частку спадкового майна (а.с. 9).
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області, ІНПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Вінцюк Юлія Борисівна, м. Луцьк, вул. Драгоманова, 1а, п/і 43016.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 04.03.2021 року