Справа № 372/628/21
Провадження 2-847/21
ухвала

Іменем України

28 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Бойко В.Ю.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до малолітньої ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федчук (кунда) Ірина Олександрівна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила повторне клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати оригінал заповіту з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Представники відповідача заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки позивачем не надано доказів неможливості самостійно отримати вказані у клопотання документи, крім того саме клопотання є необгрунтованим.

Третя особа приватний нотаріус Гринько А.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, направила заяву про слухання справи без її участі.

Треті особа приватний нотаріус Федчик (Кунда) І.О. в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що 22.07.2021 ухвалою суду було витребувано у приватного нотаріуса Федчик (Кунди) І.О. примірник заповіту, реєстр для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заповіту та копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту.

На виконання ухвали суду 07.10.2021 від приватного нотаріуса надійшли копії вказаних документів, проте оригінал заповіту не був наданий.

З метою повного дослідження обставин справи, та вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає за можливим повторно задовольнити відповідне клопотання, та витребувати у приватного нотаріуса Федчик (Кунди) І.О.оригінал примірника заповіту.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федчик (Кунди) Ірини Олександрівни:

- оригінал примірника заповіту складеного 09 жовтня 2015 року від іменні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 58046991, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 87, на бланку серії НАМ № 943442, 943441 згідно з якого він заповів усе своє майно своїй доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський