пр № 2-зз/464/4/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді Мички Б.Р,

секретар судового засідання Бенцак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - Червінський І.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03.11.2014 року, згідно якої накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 . Накладено арешт на кошти які знаходяться на рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 . В заяві представник заявника покликається на те, що кредит врегульовано, тому просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання не з`явилися, при цьому, враховуючи строки розгляду даної категорій заяв та відсутність обов`язкової участі учасників справи при її розгляді відповіднодо положення ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 464/10999/14-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03.11.2014 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на вищевказане майно.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.02.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 049-2008-1460 від 20 травня 2008 року в розмірі 45108(сорок п`ять тисяч сто вісім) доларів 21 цента США. Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати зі сплати судового збору в рівних частках по 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень з кожного. В задоволенні об`єднаного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2019 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 20 травня 2008 року №049-2008-1460 в сумі 45 108,21 доларів США змінено та в цій частині ухвалено нове рішення. Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено частково. Стягнено солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 20 травня 2008 року №049-2008-1460 в сумі 45 108,21 доларів США. Стягнено солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 20 травня 2008 року №049-2008-1460 в сумі 45 108,21 доларів США. В решті рішення суду залишено без змін.

Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що кредит врегульовано, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову відсутні, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 листопада 2014 року по цивільній справі № 464/10999/14-ц щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . А також щодо накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Мичка Б.Р.