Номер провадження: 22-ц/813/668/21
Номер справи місцевого суду: 946/2167/20
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Сороколет Ю.С.,

переглянувши справу №946/2167/20 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року у складі судді Жигуліна С.М., -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись 13 квітня 2020 року до суду з вищевказаною заявою, вказав, що 29 серпня 2013 року між ним та ОСОБА_2 відділом ДРАЦС Нахімовського РУЮ м. Севастополя Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб, про що складено відповідний запис №523. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Севастополь, народився син, про що свідчить медичне свідоцтво про народження серії 67 №179451 від 24 жовтня 2019 року, видане пологовим будинком №1 міської лікарні №5 м. Севастополь. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Севастополь, народилася донька, про що свідчить медичне свідоцтво про народження серії 67 №179452 від 24 жовтня 2019 року, видане пологовим будинком №1 міської лікарні №5 м. Севастополь. На момент народження дітей та на даний час він та дружина є громадянами України. У березні 2020 року звернувся з заявою до Ізмаїльського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо державної реєстрації народження дітей та отримання свідоцтва про народження дітей, однак отримав відмову з тих підстав, що медичні свідоцтва про народження дітей не відповідають вимогам чинного законодавства України, не є документом, що підтверджує факт народження та, відповідно, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини. За обставин, що склалися, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Встановлення факту народження дитини необхідно для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини та отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив:

встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена в м. Брянка Луганської області, громадянка України, яка є його дружиною, в період шлюбу з ним дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину чоловічої статі у пологовому будинку №1 міської лікарні №5 м. Севастополя; ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину жіночої статі у пологовому будинку №1 міської лікарні №5 м.Севастополя;

в актовому записі про народження дитини вказати:

прізвище, ім`я, по батькові дитини чоловічої статі: ОСОБА_4 , дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Одеська область, с.Кам`янка, Ізмаїльського району;

прізвище, ім`я, по батькові дитини жіночої статі: ОСОБА_5 , дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Одеська область, с.Кам`янка, Ізмаїльського району;

матір`ю дітей зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжену в м. Брянка Луганської області, громадянку України;

батьком дітей зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого в м. Кагул Молдова, громадянина України (а.с.2-4).

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року відкрито окреме провадження у справі (а.с.17).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року заяву задоволено частково;

встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена в м. Брянка Луганської області, громадянка України, в період шлюбу зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину чоловічої статі у пологовому будинку №1 міської лікарні №5 м. Севастополя; ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину жіночої статі у пологовому будинку №1 міської лікарні №5 м. Севастополя;

вказати в актовому записі про народження дитини:

прізвище, ім`я, по батькові дитини чоловічої статі: ОСОБА_4 , дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Севастополь;

прізвище, ім`я, по батькові дитини жіночої статі: ОСОБА_5 , дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Севастополь.

матір`ю дітей зазначити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжену в м. Брянка Луганської області, громадянку України;

батьком дітей зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого в м. Кагул Молдова, громадянина України (а.с.19-20).

Висновок суду мотивовано тим, що заявник та мати дітей є громадянами України, які перебувають у зареєстрованому шлюбі. Медичними свідоцтвами про народження, виданими 24 жовтня 2019 року міською лікарнею №5 в м. Севастополь підтверджено народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Зважаючи на те, що на час звернення до суду заявники є громадянами України, а Республіка Крим, на території якої знаходиться м. Севастополь, де народилися діти, є тимчасово окупованою територією України, суд визнав доведеним посилання заявників про вказівку їх громадянами України. Разом з тим суд вважав неможливим вказівку про народження дітей в с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області з урахуванням того, що місцем народження дітей у долучених заявником документах вказано м. Севастополь та відсутні докази, які спростовують вказані дані.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині актового запису місця народження дітей в м.Севастополь скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким в актовому записі про народження дитини вказати:

прізвище, ім`я, по батькові дитини чоловічої статі: ОСОБА_4 , дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Одеська область, с.Кам`янка Ізмаїльського району;

прізвище, ім`я, по батькові дитини жіночої статі: ОСОБА_5 , дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Одеська область, с.Кам`янка Ізмаїльського району (а.с.23-26).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення суду в оскаржуваній частині з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права полягає в наступному. Суд зробив хибні висновки та вказав в актовому запису про народження дітей як місце народження Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, в той час як відповідно до частини 3 статті 133 Конституції України від 28 червня 1996 року місто Севастополь не входить як адміністративно-територіальна одиниця до складу Автономної Республіки Крим, а входить до складу України як самостійна адміністративно-територіальна одиниця, що має спеціальний статус. Тому реєстрація місця проживання дитини з таким формулюванням як вказано в рішенні суду не передбачена чинним законодавством України. Суд дійшов помилкового висновку про неможливість вказати як місце народження дітей с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області з тих підстав, що в довідках про народження дітей зазначено про їх народження в м. Севастополь, тому саме ці дані повинні бути вказані при реєстрації місця їх народження. Суд проігнорував законне бажання одного з батьків про реєстрацію місця народження своїх дітей за місцем реєстрації проживання одного з батьків як це передбачено чинним законодавством України. Суд залишив без уваги і не дав належної оцінки посиланням заявника на діюче законодавство, що обґрунтовує його вимоги про встановлення факту народження дітей і реєстрації місця їх народження за місцем реєстрації проживання одного з батьків.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано пояснення щодо змісту і вимог апеляційної скарги, згідно яких даний відділ погодився з тим, що місце народження дітей невірно зазначено як «Україна, Автономна Республіка Крим, м. Севастополь» так як м. Севастополь входить до складу України як окремий суб`єкт адміністративного-територіального устрою України. Відділ не заперечує з приводу зазначення місцем народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 «м. Севастополь, Україна». Відділ звернув увагу на зазначення в рішенні суду неповних даних про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що необхідно для підтвердження походження дітей від подружжя.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м.Кагул Молдова, громадянин України; зареєстрований з 1 жовтня 2003 року в АДРЕСА_1 (а.с.6, 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена в м.Брянка Луганської області, громадянка України; зареєстрована з 16 жовтня 2013 року в АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжений в м.Кагул Республіки Молдова, та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена в м. Брянка Луганської області України, зареєстрували шлюб 29 серпня 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі 29 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис №523 (Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 , видане 29 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі) (а.с.5).

Згідно Медичного свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 24 жовтня 2019 року (дублікат) міською бюджетною установою «Міська лікарня №5» у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася дитина: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09:00 годин, хлопчик, місце народження м. Севастополь, в стаціонарі, роди прийняв лікар-акушер-гінеколог (а.с.9).

Згідно Медичного свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 24 жовтня 2019 року (дублікат) міською бюджетною установою «Міська лікарня №5» у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася дитина: ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09:40 годин, дівчинка, місце народження м. Севастополь, в стаціонарі, роди прийняв лікар-акушер-гінеколог (а.с.10).

Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України передбачено статтею 317 ЦПК України, відповідно до положень частини 3 даної норми права у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

ОСОБА_1 як фізична особа громадянин України, що має зареєстроване місце проживання в с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, з дотриманням визначеної частиною 1 статті 316 ЦПК України підсудності звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту народження сина та дочки, народжених ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно у м. Севастополь в пологовому будинку громадянкою України ОСОБА_2 , з якою він ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2013 року.

Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд встановив факт народження у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 , названої батьками як ОСОБА_8 , та дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 , названої батьками як ОСОБА_9 . Зазначення судом в рішенні суду встановлених судом даних про дату народження дітей та їх батьків не є спірним.

Суд зазначив у рішенні як встановленим місце народження дітей «Україна, Автономна Республіка Крим, місто Севастополь», що оскаржується заявником, який просить встановити місце народження дітей «Україна, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка», тобто просить встановити місце народження дітей за місцем його реєстрації як одного з батьків.

Доводи апеляційної скарги в частині встановлення місця народження дітей «Україна, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка» безпідставні, так як діти народжені в м. Севастополь. Суд в порядку встановлення факту, що має юридичне значення, своїм рішенням може встановити лише той факт, який доведений. Суд не проводить як таку реєстрацію народження дитини.

Поряд з цим приймаються доводи апеляційної скарги та зауваження органу реєстрації актів цивільного стану в тій частині, що м. Севастополь є окремим суб`єктом адміністративно-територіального устрою України, та відповідно, суд змінює рішення суду першої інстанції в частині зазначення місця народження дітей на правильне «місто Севастополь, Україна».

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Учасники справи в судове засідання 25 лютого 2021 року належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подали. Отже, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини змінити в частині встановлення місця народження дітей та зазначити:

місце народження народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дитини чоловічої статі: «місто Севастополь, Україна»;

місце народження народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 дитини жіночої статі: «місто Севастополь, Україна».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 3 березня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков