Справа №731/451/20
Провадження №2/731/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Варвинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Варвинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 20 листопада 2020 року.

30 жовтня 2020 року поштовим зв`язком до суду надійшов відзив від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Старченка О. Відповідно до якого представник вказує, що Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не є належним відповідачем по справі, у зв`язку з цим, у задоволенні заявлених до них вимог просить відмовити (а.с. 52-53).

У підготовчому судовому засіданні 20 листопада 2020 року, у зв`язку з необхідністю витребування письмових доказів по справі, судом було оголошено перерву по справі до 30 грудня 2020 року.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2020 року клопотання позивача задоволено та замінено первісного відповідача - Журавську сільську раду Варвинського району Чернігівської області на належного відповідача - Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання було відкладене на 28 січня 2021 року.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 березня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 02 березня 2021 року звернувся до суду з заявою про відмову від заявлених позовних вимог до відповідача по справі, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області щодо визнання права на земельну частку (пай) та просив виключити вказану особу з числа відповідачів. Додатково 03 березня 2021 року подав заяву про здійснення розгляду справи без його участі та участі його представника, - адвоката Нечая В.І.(а.с. 138).

Представник відповідача Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Саверська-Лихошва В.В., в судове засідання не з`явилася, 02 лютого 2021 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявленого позову не заперечує (а.с. 135).

Представник відповідача Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області Пилипченко В.Ю. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві від 19 грудня 2020 року просив здійснювати розгляд справи без його участі, щодо вимог викладених у позові не заперечує (а.с. 65).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Старченко О.М. в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву просив суд здійснювати розгляд справи без представника управління, щодо заявлених до них вимог заперечив(а.с. 52-53).

Представник третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Зеленський С. в судове засідання не з`явився, вказав на неможливість його участі в судовому засіданні з підстав завантаженості на роботі (а.с. 134).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву позивача, приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з наступних підстав.

На підставі вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

У зв`язку з цим, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в частині заявлених вимог до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, необхідно закрити, оскільки позивач заявив вказану вимогу, підстав для відмови у прийнятті відмови від заяви позивачем, судом не встановлено, і така відмова прийнята судом.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні позивача, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, ст. 49, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 щодо відмови від позову в частині заявлених вимог до відповідача по справі, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині заявлених вимог до відповідача по справі, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Провадження у цивільній справі в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Савенко