Справа № 2-23/11
Провадження № 6/0186/11/21
У х в а л а

03 березня 2021 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

АТ "ПУМБ" звернулось до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно копії рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2011 року №2-23/11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Донгорбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Донгорбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 12 127 (дванадцять тисяч сто двадцять сім) доларів США 24 центи; стягнуто на користь ПАТ Донгорбанкз ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі по 549 (п`ятсот сорок дев`ять) гривень 08 копійок з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Донгорбанкпро визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним відмовлено.

Тобто, з вказаного рішення суду вбачається, що заінтересованою особою по справі є також ОСОБА_2 , однак заявником в заяві ця заінтересована особа не зазначена.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В супереч вищезазначеним вимогам ЦПК України, заявником не додано до заяви доказів надсилання заяви та доданих до неї документів заінтересованим особам у справі.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.