Справа № 128/3513/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2021 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 . Однак, у свідоцтві про його народження, в графі батько значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька він значиться як « ОСОБА_4 ». В зв`язку з цим, він не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, саме як син спадкодавця без сплати додаткових податків, так як не підтверджено факт його родинних відносин з батьком. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після 31 січня 2021 року батька ОСОБА_4 є брат та сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати ОСОБА_5 , шлюб з батьком розірвала ще 21 квітня 1986 року, а крім того, у встановлений законом строк подала заяву про відмову від права власності на частку в спільному майні подружжя. 06 березня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний заповіт посвідчений 06 березня 2015 року ОСОБА_6 , секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 55. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 заявник прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Мати ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком, але на час реєстрації шлюбу ім`я батько значилося « ОСОБА_4 ». Однак батьки розлучилися. Однак, в 1997 році, коли батько получив новий паспорт громадянина України він змінив своє ім`я « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а всі документи батька до 1997 року видані переважно на ім`я « ОСОБА_7 », лише військовий квиток виданий на ім`я « ОСОБА_8 ».

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

Взв`язку з цим заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 01 лютого 2021 року виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в графі батько значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька він значиться як « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, саме як син спадкодавця без сплати додаткових податків, так як не підтверджено факт їх родинних відносин з батьком, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 18 листопада 2021 року за № 1864/02-31.

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після 31 січня 2021 року батька ОСОБА_4 є його рідні брат та сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати ОСОБА_5 , шлюб з батьком розірвала ще 21 квітня 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 видане 04 березня 2002 року, а крім того, у встановлений законом строк подала заяву про відмову від права власності на частку в спільному майні подружжя, що підтверджується довідкою і Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 1383/02-14 та може бути підтверджено шляхом витребування копії спадкової справи.

06 березня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний заповіт посвідчений 06 березня 2015 року ОСОБА_6 , секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 55.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 заявник прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори.

Однак, в 1997 році, коли батько ОСОБА_4 получив новий паспорт громадянина України він змінив своє ім`я « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується ксерокопією його паспорту, що зберіглася, а всі документи батька до 1997 року видані переважно на ім`я « ОСОБА_7 », лише військовий квиток виданий на ім`я « ОСОБА_8 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється рідним сином батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється рідним сином батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.12.2021.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя І.А. Ганкіна