Справа № 497/1398/2021
Провадження № 2-о/497/76/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року представник заявника - ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії ОД № 418612 від 04.08.2021 року (а.с.18), звернувся до суду із заявою та уточнивши вимоги просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини. Заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а він доводиться йому онуком. На дату смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживав з родиною онука, так як залишився без дружини, хворів та не міг жити один. Тобто на час відкриття спадщини вони проживали однією сім`єю, мали спільний сімейний бюджет. Після смерті дідуся заявник продовжував користуватися земельною ділянкою, яка була закріплена за сертифікатом дідуся, до нотаріуса заявник не звертався, тому що знав, що прийняв спадщину після дідуся фактом проживання з ним. До нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи ОСОБА_1 звернувся коли стало потрібно оформити земельну ділянку, яка належала йому за сертифікатом дідуся, але виявилося, що він заявник та його дідусь зареєстровані за різними адресами. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для вирішення питання про спадкове майно, та можливості оформлення спадщини у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.24).

Представник заінтересованої особи - Городненської сільської ради Болградського району, а саме її голова Богоєв М.Д., до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі (а.с.23).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «8 Березня» у розмірі 1,54 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено сертифікатом серії ОД №0088596, виданим 11 квітня 1997 року Болградською районною адміністрацією на підставі рішення № 766 від 26 вересня 1996 року (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.12.2005 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Заявник є онуком померлого, що підтверджується:

- свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 березня 1961 року в с.Городне Івановського району Одеської області, на підставі актового запису № 14 від 04.03.1961 року, відповідно до якого його матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 24 жовтня 1959 року Новоівановським райбюро ЗАГС Одеської області, на підставі актового запису № 45 від 11.06.1936 року, відповідно до якого її батьком є ОСОБА_3 (а.с.10).

Окрім цього судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07 лютого 2008 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, на підставі актового запису №13 від 07.02.2008 року (а.с.8).

Як вбачається з довідки №921, виданою 16.06.2021 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживав за адресою АДРЕСА_2 (а.с.15).

Також відповідно до довідки № 922, виданою 16.06.2021 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і спільно з ним мешкав його дідусь ОСОБА_3 (а.с.15).

Як вбачається зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що заявник проживав з ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. вих.№446/01.16 від 15.06.2021 року ОСОБА_1 роз`яснено про пропущення ним шести місячного строку, встановленого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Встановлення факту прийняття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

З роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юиридичне значення» від 31 березня 1995 №5, вбачається, що судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У частині першої ст. 1296 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца