УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"23" грудня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді- Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації ХМР, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана П.С., в якій позивач просить:

1. Скасувати рішення державного реєстратора від 08.06.2021 року Департаменту реєстрації Харківської міської ради () обтяження речового права) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

2. Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради () відновити запис (-записи) про обтяження речового права на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме:

- обтяження у вигляді іпотеки - №7130116. Зареєстрований: 05.05.2008 року. Підстава обтяження: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, №1566 від 05.05.2008 року, ПН ОСОБА_2 . Об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_1 . Іпотекодавець: ОСОБА_3 ;

- обтяження у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно - №7129948. Зареєстрований: 05.05.2008 року. Підстава обтяження: Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, №1566 від 05.05.2008 року, ПН ОСОБА_2 . Об`єкт обтяження: житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_3 .

3. Стягнути з Департамента реєстрації Харківської міської ради () та Державного реєстратора Департамента реєстрації Харківської міської ради Гетьман Павло Сергійович на користь позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1816 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 15360 грн. 00 коп., а всього 17176 ( сімнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 20.09.2021 змінено склад суду та визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. (на підставі Рішення Вищої ради правосуддя №1976/0/15-21 від 14.09.2021 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку»).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії - прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М. та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 23.12.2021, позивач не з`явися, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача Департаменту реєстрації Харківської міської ради в підготовче засідання, призначене на 23.12.2021, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник ОСОБА_5 подала до канцелярії суду заяву про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана П.С. в підготовче засідання, призначене на 23.12.2021, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю нез`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана Павла Сергійовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко