Справа № 444/2121/19 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2307/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масюка Михайла Володимировича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів, трьох процентів річних за прострочення грошового зобов`язання ,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Масюк М.В. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали не отримувала, про таку дізналася з ЄДРСР.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи, доказів про вручення копії ухвали відповідачу ОСОБА_1 матеріали справи не містять, представник відповідача-адвокат Масюк М.В. стверджує, що копію ухвали не отримували про таку дізналися з ЄДРСР 10 червня 2021 року, апеляційна скарга подана 17 червня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів , а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Масюка Михайла Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Масюку Михайлу Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масюка Михайла Володимировича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк