Справа № 628/4689/21
Провадження № 2-о/628/173/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2021 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне.

Він звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області щодо призначення пенсії. При розгляді наданих ним документів йому було повідомлено, що надані ним архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані неповно, російською мовою, та не співпадають з даними його паспорта та трудової книжки. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту, ідентифікаційного коду та свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с. 4,12,13).

Згідно до трудової книжки заявника слідує, що вона видана 25 жовтня 1985 року, ім`я та по батькові значиться російською мовою як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

З архівної довідки № 01-33/229, виданої 31.08.2021 р. Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області є протоколи засідань правління та загальних зборів: від 21 жовтня 1985 року № 23 «Слушали: заявление ОСОБА_2 с просьбой о приеме его в члены колхоза и предоставлении работы. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченых принять ОСОБА_2 в члены колхоза и предоставить работу механизатором» /так у документах/; від 25 квітня 2000 року № 2 «Слушали: заявление от механизатора ОСОБА_2 об увольнении из членов КСП по собственному желанию. Решили: уволить ОСОБА_2 из членов КСП по собственному желанию с 24.04.2000 г.» /так у документах/ (а.с.6).

З архівної довідки № 01-33/230, виданої 31.08.2021 р. Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що в архівному фонді Колгоспу «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області є відомості про об`єднання, реорганізацію: Колгосп «Україна» с. Ревуче приєднався до колгоспу «12 річчя Жовтня» з назвою об`єднаного колгоспу «Україна» с Кругляківка. /Протокол № 18 від 28 серпня 1958 року/. В зв`язку з тим, що в районі є два господарства з однаковою назвою, колгосп «Україна» перейменовано в колгосп «Маяк». /Протокол № 1 загальних зборів від 15 січня 1963 року/. В книзі витягу з протоколу «Зборів уповноважених членів колгоспу «Маяк» від 15 грудня 1992 року є відомості про перетворення колгоспу «Маяк» в КСП «Маяк». Ліквідувати КСП «Маяк» /Протокол № 7 засідань правління КСП «Маяк» від 03 травня 2000 року/. Постановою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2002 року ПСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області визнати банкрутом. (а.с.7).

З архівної довідки № 01-19/478, виданої 17.09.2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «ТРУДОВИЙ АРХІВ» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1986, 1988, 1990, 1992 роки значиться « ОСОБА_2 .» ( так у документах), за 1987 рік значиться « ОСОБА_2 »/ так у документах/, за1989 рік значиться « ОСОБА_2 . ОСОБА_3 »/так у документах/, за 1991 рік значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, за 1993 рік значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, за 1994-1995, 1997 роки значиться « ОСОБА_4 -др Иванов.» ( так у документах), за 1996, 1999-2000 роки значиться « ОСОБА_2 » ( так у документах), за 1998 рік значиться « ОСОБА_4 -др Иван.» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата з квітня 1986 року по квітень 2000 року та проставлено вихододні за вказаний період (а.с.8,9).

З архівної довідки № 01-19/479, виданої 17.09.2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «ТРУДОВИЙ АРХІВ» вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1987 рік значиться « ОСОБА_2 » ( так у документах), за 1988, 1990 роки значиться « ОСОБА_2 .»/ так у документах/, за1989 рік значиться « ОСОБА_2 . ОСОБА_3 »/так у документах/, за 1991 рік значиться « ОСОБА_4 -др Иван.»/так у документах/, якому нарахована заробітна плата за вказаний період (а.с.10).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-33/229, № 01-33/230 від 31 серпня 2021 року, видані Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, № 01-19/478, 01-19/479 від 17 вересня 2021 року, видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «ТРУДОВИЙ АРХІВ» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю 14 км Котласького району Архангельської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.