Справа № 263/7731/20
Провадження № 2 /263/878/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Ковальової О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі клопотання адвоката Турченко О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

0.03.2021 року на адресу суду від представника відповідачки, адвоката Турченко О.В., надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 КПК України, у якому він просив витребувати з Донецького окружного адміністративного суду копію позовної заяви по справі №200/9400/19-а за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до Громадського об`єднання без статусу юридичної особи ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ СЛОВ`ЯН РУСІ, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання, витребувати з Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області копії обвинувальних актів по справі №266/3229/19 у кримінальних провадженнях №0000169, №0000483 за обвинувачення ОСОБА_1 у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.121, ч.1, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307 КК України. На обґрунтування зазначив, що зазначені відомості можуть підтвердити достовірність інформації, викладеної на інтернет-ресурсі «0629.com.ua» у статті «Антисемитизм, покушение на убивство, Майдан №3. За что в ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Причиною неможливості самостійного отримання зазначених доказів адвокат зазначив вимоги КАС та КПК України щодо правомочності осіб, які не є учасниками справи.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Турченко О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду копію позовної заяви по справі №200/9400/19-а за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до Громадського об`єднання без статусу юридичної особи ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ СЛОВ`ЯН РУСІ, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання.

Витребувати з Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області копії обвинувальних актів по справі №266/3229/19 у кримінальних провадженнях №0000169, №0000483 за обвинувачення ОСОБА_1 у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.121, ч.1, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 31 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко