Єдиний унікальний номер справи 183/6904/20
Провадження № 2-о/183/49/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Волошиної А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вільненська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,4075 га, серії ЯМ № 378201, виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року №2-3008, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00146 від 12 жовтня 2012 року, кадастровий номер :02:029:0386, належить заявнику, ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 378201, їй належить на праві власності земельну ділянку площею 2,4075 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:029:0386. Згодом, в цьому Державному акті заявником була виявлена помилка, а саме: її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». З огляду на зазначену обставину, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту, що підтвердить її право власності на вказану вище земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справи у її відсутність, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Вільненської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯМ № 378201 від 12 жовтня 2012 року виданого на ім`я ОСОБА_1 підтверджується: витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тимчасовою посвідкою на постійне місце проживання серії НОМЕР_2, виданою на ім`я " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , карткою платника податків ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Так, у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯМ № 378201 від 12 жовтня 2012 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року № 2-3008, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4075 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Вільненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00146 (а.с. 6).

Відповідно до тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 убачається, що вона була видана ГУ ДМС України відповідно до Закону України «Про імміграцію» 04 липня 2002 року на безстроковий термін на ім`я " ОСОБА_1 ", де прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою (а.с. 17), яка з 30 березня 1993 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у період видачі Державного акта про належність земельної ділянки заявник була зареєстрована за адресою, яка збігається з адресою власника у правовстановлюючому документі (а.с. 6-7).

Також, адреса місця мешкання особи, якій виданий зазначений Державний акт збігається з зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця реєстрації заявника ОСОБА_1 , вказаній у посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданій 07 листопада 2012 року на ім`я заявниці ОСОБА_1 , яка дійсна на теперішній час.

Крім того, спірний Державний акт на право власності на земельну ділянку, а також Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, щодо якої виданий спірний Державний акт, в розділі "Відомості про право власності / право постійного користування", містять податковий номер власника земельної ділянки, який збігається з реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків заявника ОСОБА_1 , зареєстрованим у Державному реєстрі 20 жовтня 1997 року (а.с. 7, 19).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та у виданій заявникові посвідці на постійне проживання, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 378201 від 12 жовтня 2012 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року № 2-3008, згідно з яким земельна ділянка площею 2,4075 га, в межах згідно з планом, розташована на території Вільненської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження у зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Державного акта на право приватної власності на землю площею 2,4075 га в межах згідно з планом, розташовану на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯМ № 378201, виданого на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року № 2-3008, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00146 від 12 жовтня 2012 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Повне рішення суду складено і підписано 25 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна