Провадження № 2-п/582/2/21
Справа № 582/1432/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 грудня 2021 року Суддя Недригайлівського районного суд у Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.04.2019 ухваленого у цивільній справі за позовом Недригайлівської районної державної адміністрації в особі голови Панченка С. М. як органу опіки та піклування подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

16 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.04.2019 ухваленого у цивільній справі за позовом Недригайлівської районної державної адміністрації в особі голови Панченка С. М. як органу опіки та піклування подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У цій заяві відповідач просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду від 19.04.2019 по справі 582/1432/18, скасувати заочне рішення Недригайлівського районного суду від 19.04.2019 по справі 582/1432/18 та призначити справу до розгляду.

Дослідивши надані відповідачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак, заявником не надано доказів, що свідчать про поважність причини пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення, що встановлений ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення суду встановленні ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї документів.

Також відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

У порушення вказаних норм, заявником не надано документ на підтвердження сплати судового збору, а також не додано копії заяви про перегляд заочного рішення суду.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст. 285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.04.2019 ухваленого у цивільній справі за позовом Недригайлівської районної державної адміністрації в особі голови Панченка С. М. як органу опіки та піклування подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко