Справа № 345/1677/17
Провадження № 6/345/118/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі та видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулася до суду із даною заявоюпро заміну сторони у виконавчому листі та видачу виконавчого листа, мотивуючи її тим, що Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №345/1677/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволив та вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 43292,69грн. та 1840,00грн. судових витрат.

Заявник зазначає, що на даний час ПАТ «Дельта Банк» не являється кредитором боржника, так як за результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N015727, було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-27-000001-b від 17.04.2020.

28.04.2020 за результатами відкритих торгів (аукціону) між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2234/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило заявнику право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 . Тому ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», посилаючись на ст. 512 ЦК України, просить замінити стягувача у справі з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Заявник в судове засідання не з`явився, однак просив проводити розгляд даної заяви без участі їхнього представника, про що вказав у поданій заяві.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки. Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №345/1677/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08518-180713 від 18.07.2013. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-08518-180713 від 18.07.2013, яка станом на 04.04.2017 складає 43292,69грн. з яких: 30838,17грн.-заборгованість за простроченим тілом кредиту; 12454,52грн.-заборгованість за відсотками (рахунок отримувача: 1026; банк отримувача-Національний банк України: МФО 300001; отримувач АТ «Дельта Банк» 9 в стані припинення); код отримувача: 34047020) та 1840,00грн. судових витрат, з урахуванням заміненого стягувача ПАТ КБ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

28.04.2020 були проведені електронні торги по лоту № UA-EA-2020-03-27-000001-b, до складу якого входило в тому числі право вимоги за кредитним договором № 001-08518-180713 від 18.07.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , переможцем стало ТзОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» (а.с. 36).

За результатами відкритих торгів (аукціону) між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2234/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило заявнику право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 згідно договору №2234/К (а.с. 38-40).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що заява про заміну стягувача та видачу виконавчого листа подана належною особою, враховуючи наявність достатніх та належних доказів відступлення прав вимоги стягувачем правонаступнику ТзОВ Фінансова компанія «Профіт Капітал» 28.04.2020, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,8) у виконавчому листі №345/1677/17 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №345/1677/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08518-180713 від 18.07.2013, яка станом на 04.04.2017 складає 43292,69грн. з яких: 30838,17грн.-заборгованість за простроченим тілом кредиту; 12454,52грн.-заборгованість за відсотками та 1840,00 грн.- судових витрат та видати виконавчий лист.

Ухвала набуває законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий