Справа № 152/1501/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/1501/21

Провадження №2/152/491/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.2).

Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.12.2021 року, передана визначеному складу Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.12).

Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК Украни, 14.12.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 28.12.2021 року о 08.30 годині в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.16-17).

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.12.2021 року.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч.13 ст.7 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

На момент розгляду справи до Шаргородського районного суду не повернуто зворотного поштового повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_2 поштової кореспонденції ухвали суду про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками, якою встановлено відповідачеві строк на подання відзиву та заперечення на відповідь на відзив, а позивачеві строк на подання відповіді на відзив.

Відтак, на визначену в ухвалі про відкриття провадження дату розгляду справи судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто на 28.12.2021 року, виникла об`єктивна неможливість ухвалення судового рішення у означеній справі.

Разом з тим, за наданою суду інформацією Шаргородської міської ради Вінницької області, відповідач зареєстрований за адресою, що вказана в позові (а.с.15).

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін під час судового розгляду справи суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти, а відповідача ОСОБА_2 про розгляд цієї справи слід повідомити також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 128, 223, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 18 січня 2022 року на 09 годину в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд означеної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 18.01.2022 року о 09 годині, крім надіслання поштової кореспонденції, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію цієї ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 28.12.2021 року.

Суддя: