ЄЄУН справи 678/307/21
Провадження № 2-678-326/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , і в її будинку зареєстрований її син ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 вже більше 10 років назад забрав свої речі та переїхав проживати в інше місце і з того часу ні разу не телефонував їй і в будинку не з`являвся, але залишається зареєстрованим в її будинку, що призводить до труднощів у розпорядженні будинком та отриманні пільг по його утриманню, тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сім`ї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік.
Частинами 1 і 4 статті 41Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Так, згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 31.08.1989 р житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 ..
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 11.08.2020 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить ОСОБА_1 .
Довідкою Летичівської селищної ради № 297 від 23.03.2021 року та акта обстеження матеріально-побтутових умов сім`ї від 31.03.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 є головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , і за даною адресою зареєстрований, але не проживає з 2010 року ОСОБА_2 .
Відповідно до виписки з по господарської книги по Руднянському старостинському округу с. Снітівка з 2006-2010 роки ОСОБА_1 - голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_3 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає у належному ОСОБА_1 житловому будинку в АДРЕСА_1 , більше одного року без поважних причин, що є обставиною для визнання його особою, який втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України.
Керуючись ст. 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко