Провадження № 2/537/24/2021
Справа № 537/5031/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

за участі секретаря судових засідань Посмітної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 4220 грн. 66 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 4242 грн. 03 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 618 грн., а також стягнути з відповідачів на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради судовий збір у розмірі 1921 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_5 без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гонсевич Н.С. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Нікітіна С.О. про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради в частині стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 01.03.2021