Справа № 567/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

присяжні Гойчук В.С., Зінчук І.А.

секретар Войтко А.Г.

з участю представника заявника адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозька міська рада Рівненської області, Острозький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про оголошення фізичної особи померлою звернувсь ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , який є його батьком, рішенням суду визнано безвісти відсутнім.

Вказує, що з травня 2002 року, тобто більше трьох років, будь-яких відомостей про місце перебування його батька немає, та встановити його, ні йому, ні правоохоронним органам не вдалося.

Зазначаючи про те, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно з метою настання наслідків передбачених статтею 47 Цивільного кодексу України, зокрема закінчення документального оформлення його права власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м. розташованої в АДРЕСА_1 , яка була надана для ОСОБА_2 в безстрокове користування відповідно до рішення виконавчого комітету Острозької міської ради народних депутатів №405 від 11.10.1991, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності укладеного 23.01.1992, що об`єктивно можливо тільки в порядку спадкування після ОСОБА_2 , просить ОСОБА_2 оголосити померлим.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву посилаючись на викладені в ній обставини, зазначив, що оголошення ОСОБА_2 померлим, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав та можливість оформлення його прав на нерухоме майно, а у зв`язку з тим, що в досудовому порядку вирішення вказаного питання не є можливим, просить задовольнити заяву.

Представники заінтересованих осіб подали суду заяву, у якій вказали, що при вирішенні питання про оголошення особи померлою покладаються на думку суду та просять справу розглядати без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вона сім`ю ОСОБА_4 особисто знає з 90х років, оскільки вони були сусідами. Зазначає, що ОСОБА_2 в 2000 році поїхав на заробітки в Росію і з того часу по місцю проживання не з`являвся. Вказує, що у ОСОБА_2 є один рідний син ОСОБА_5 , з яким вони познайомилися, як останньому було три роки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що її сім`я, разом із сім`єю ОСОБА_4 дуже добре товаришували, з 90х років їхні діти разом навчалися, часто зустрічалися та їй достеменно відомо, що ОСОБА_2 поїхав у 2002 році до Росії на роботу і з того часу зник, жодного разу вона його не бачила та не володіє інформацією про його місцезнаходження.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 і колишньою дружиною ОСОБА_2 та повідомила, що її колишній чоловік відсутній за постійним місцем проживання з 2002 року, оскільки поїхав працювати в Росію. Вказала, що вона здійснювала заходи для розшуку свого чоловіка, зверталася за допомогою до Інтерполу, її діти їздили на Камчатку де живе сестра чоловіка, проте їх пошукові заходи не дали жодного результату, тому у 2007 році вона змушена була розлучитися та звернутися із заявою до суду про оголошення ОСОБА_2 безвісти відсутнім. Зазначила, що на даний час, систематично спілкується із сестрою колишнього чоловіка та його рідними.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 15.09.1992, відповідно до якого він вказаний батьком заявника, а ОСОБА_7 - матір`ю (актовий запис № 138 від 15.09.1992). (а.с.9)

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 17.10.2007 по цивільній справі № 2-о-108/07 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Острозького району Рівненської області безвісно відсутнім. (а.с.10)

06.11.2007 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що свідчать свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 видане 06.11.2007 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 1 сформований 28.01.2021. (а.с.15,16-17)

Відповідно до довідки відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області № 478/202/01/08-2021 від 28.01.2021, 11 січня 2005 року, ОСОБА_7 дійсно зверталася в Острозький МРВ УМВС з заявою про те, що її чоловік ОСОБА_2 , 1968 року народження, житель АДРЕСА_2 , в травні 2002 року поїхав на заробітки в м. Москва Російської Федерації і на даний час його місце знаходження не відоме. 14.01.2005 за вих. №63/288 матеріали та запит про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 були направлені в Подільський РВ Московської області, але відповідь на даний час не надійшла. (а.с.12)

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Таким чином, з урахуванням того, що з часу визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім минуло більше трьох років, на даний час відсутні будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_2 , розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалося, встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення, тому останнього слід оголосити померлим.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Окрім того, суд роз`яснює заявнику, що якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 48 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 46, 48 ЦК України, ст.ст.258-259, 305-308 ЦПК України, суд,

ухвалив

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, буд.4, Рівненська область, ), Острозький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: м.Острог, просп.Незалежності, буд.83, Рівненська область, ) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Межиріч Острозького району Рівненської області, померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 березня 2021 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні: Гойчук В.С. Зінчук І.А.