Справа № 359/1868/21
Провадження № 2/359/1844/2021
«14» вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
04.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище вказаним позовом з вимогою: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що під час проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу, у них народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із тим, що сімейне життя у них із ОСОБА_3 не склалося, вони припинили фактичні шлюбні відносини, та їх спільна донька, ОСОБА_4 проживає разом із з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її повному утриманні.
Як стверджує позивач, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_4 , не займається її вихованням, не цікавиться своєю донькою, а також не бере участь у її утриманні.
Ухвалою судді від 19.04.2021 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 28-29).
Ухвалою від 07.07.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а. с. 60).
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити. Позивач додатково пояснила, що відповідач в січні 2020 року останній раз відвідував дитину, приніс фрукти, після чого не з`являвся, матеріальної допомоги не надавав, перешкод у спілкуванні з донькою вона не створювала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області просила розглянути справу без її присутності, надавши висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача, її представника ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У судовому засіданні встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої є позивач ОСОБА_1 , батьком - відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується даними Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданим повторно 13 червня 2017 року, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с.15,16-17).
Як вбачається з відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану про народження малолітньої ОСОБА_4 , її прізвище було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , а також внесені відомості про батька - ОСОБА_3 на підставі Заяви про визнання батьківства №27/15.16.5.1-44 від 25 травня 2017 року.
Згідно з показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідач ОСОБА_3 з січня 2020 року не відвідує доньку, вихованням та утриманням доньки займається позивач.
Згідно з довідкою ДНЗ «Веселка» від 19.02.2021 №08-01/56 (а.с.20) донька ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує вказаний навчальний заклад (ясла-садок) з 2018 року, і за цей період приводить і забирає доньки , присутня на зборах, цікавиться освітньо-виховним процесом тільки мама, батько протягом цього періоду не приходив та цікавився життям дитини.
За змістом відповідей, наданих адвокату Чемерису І.В., який представляє інтереси позивача, Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а також Бориспільським відділом державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області (а.с.67,68), позивач раніше з позовом про стягнення аліментів з відповідача не зверталася та виконавчих проваджень по виконанню виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має.
Статтею ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду.
Частиною 1 ст. 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування, погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 02.08.2021 №608, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 63).
Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виконання відповідачем батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню доньки.
Аналізуючи вищенаведені обставини, слід прийти до висновку, що дійсно поведінка відповідача вказує на те, що він не виявляє батьківського піклування щодо доньки, не має бажання займатися їх вихованням, утриманням та належним доглядом, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітньої дитини суду надано не було.
При цьому, будь-які дані, що відповідач має інших осіб на своєму утриманні, у суду відсутні.
Суд також враховує, що за загальним правилом, за змістом ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Наведене свідчить про те, що у разі стягнення аліментів у безспірному (наказному) порядку на одну дитину, розмір аліментів становить 1/4 заробітку платника аліментів.
З урахуванням викладено, даючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що за своїм матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, він може сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 у визначеному позивачем розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).
За змістом ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за позовною вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в сумі 908 гривень (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 гривень за позовною вимогою про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору в силу вимог Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273,280-282,430 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 19.05.2017) батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 19.05.2017 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 19.05.2017 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 19.05.2017) судовий збір на користь держави в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлений 24.09.2021.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів