Провадження № 2-о/686/429/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25 листопада 2021 року заявники звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 02 червня 2005 року перебувають у шлюбних відносинах. Мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, досягнуто згоди щодо утримання дітей, а тому з огляду на викладене, просять їх спільну заяву задовольнити та розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2005 року. Мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані факти підтверджуються: свідоцтвом про одруження та копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно ч.1, ч.2 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Ч. 4 цієї статті визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Сторони припинили шлюбні відносини, примирення між подружжям є неможливим, оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, за умовами укладеного договору від 05 серпня 2021 року між подружжям досягнуто згоди про виховання та утримання дітей, за таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я заявників розпалась і зберегти її неможливо, заява відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, протягом одного місяця з дня подачі заяви подружжя не відкликало подану заяву, а тому суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Керуючись ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст.209, 212 215, 234 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02 червня 2005 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 601 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ЗаявникОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення складено 28 грудня 2021 року.

Суддя: