Провадження № 2/234/4289/21
28 грудня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
при секретарі Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 22.06.2018 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу стосунки із розладились, зникло взаєморозуміння. З жовтня 2020 року прининили спільне проживання та ведення спільного господарства. Зазначила, що збереження шлюбу є неможливим. Спір про розподіл майна або визначення місця проживання дитини не має. Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 08.11.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 годину 30 хвилин 28 грудня 2021 року, проте в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовільнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 годину 30 хвилин 28 грудня 2021 року, проте в судове засідання не з`явився. Жодних клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем надано не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.06.2018 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №290, та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, подальше спільне проживання і збереження браку вважють неможливим. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини не має.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82,141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 червня 2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 290, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко