Справа № 605/733/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" березня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , по Ѕ частці якого належало відповідно його діду - ОСОБА_3 та бабі - ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що він з 1987 року постійно проживав разом із своїми бабою та дідом в с. Вербів Підгаєцького району, аж до дня їх смерті, при цьому його мати та рідна тітка, тобто діти спадкодавців проживали окремо і після смерті останніх не подавали заяви про прийняття спадщини. Його мати померла в грудні 2006 року , а його тітка - відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Крім того, визнання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству із позивачем, а тому йому відомо, що ОСОБА_1 на протязі тривалого часу проживав разом із своїми бабою та дідом в с. Вербів. Звідти він йшов в армію, а після повернення пішов працювати в колгосп. Позивач проживав разом із спадкодавцями аж до дня їх смерті і на даний час продовжує проживати за тією ж адресою. Окрім позивача, його баби та діда там не проживав ніхто. Йому відомо, що бабою позивача була - ОСОБА_4 . Інших осіб на території Вербівської сільської ради Підгаєцького району із прізвищем, ім`ям та по батькові - ОСОБА_4 , чи ОСОБА_6 , окрім ОСОБА_4 , яка була бабою позивача, не було і немає.

Аналогічні пояснення у підготовчому судовому засіданні надав свідок ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) (далі-ЦК) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу ст.ст.527, 529 ЦК спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (ч.1 ст.551 ЦК).

Статтею 553 ЦК визначено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Першотравневе Бережанського району (на даний час с. Вербів Тернопільського району) Тернопільської області, в сім`ї: батька - ОСОБА_8 та матері - ОСОБА_9 , що вбачається із свідоцтва про народження № НОМЕР_1 .

Мати позивача ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї: батька - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_6 , що видно із свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29 квітня 1957 року.

Батьки позивача 20 лютого 1971 року одружились, у зв`язку з чим мати позивача змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 20 лютого 1971 року.

Встановлено, що у свідоцтві про народження матері позивача у графі "мати", ім`я та по батькові останньої помилково вказано - ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі її паспорта, вірно зазначено - ОСОБА_4 .

Діду позивача ОСОБА_3 та бабі позивача - ОСОБА_4 належало по Ѕ частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Підгаєцьким РБТІ за вих.№213 від 25 серпня 2020 року на підставі довідки виданої Вербівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№177 від 25 серпня 2020 року.

Дідо позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09 грудня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 належне йому спадкове майно прийняла баба позивача, однак за життя юридично не оформила своїх спадкових прав.

Із довідки виданої виконкомом Вербівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№16 від 27 серпня 2020 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним проживали його дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та онук - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Баба позивача 30 березня 1995 року в Вербівській сільській раді склала заповіт розпорядженням якого все належне їй майно в рівних частках заповіла матері позивача - ОСОБА_9 та його тітці - ОСОБА_2 .

Баба позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23 жовтня 2001 року.

Мати позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 08 грудня 2006 року.

Тітка позивача - відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 , на користь позивача, що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою про відмову від спадщини.

Той факт, що саме ОСОБА_4 , а не ОСОБА_6 , є бабою позивача, окрім вищезазначеного, підтверджується також довідками виданими Вербівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№№16, 32 відповідно від 27 серпня 2020 року та від 15 листопада 2017 року, з яких видно, що на момент смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , разом з ними проживав онук - позивач ОСОБА_1 , який вступив в управління спадковим майном.

Позивач вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком з господарськими будівлями, що по Ѕ частці належало його бабі та діду, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцями та продовженні проживання за вищевказаною адресою по даний час, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своїх баби та діда, однак в цьому йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№486/01-16.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.524, 527, 529, 548, 549, 551, 553 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України (в редакції 2003 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онуком - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , яке по Ѕ частці належало відповідно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Головуючий: Р. О. Горуц