Справа № 234/9362/17
Провадження № 2/234/1536/21
УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Служалюк В.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від АТ «СБЕРБАНК» (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) інформацію щодо надходження /ненадходження грошових коштів на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППП НОМЕР_1 із зазначенням дат надходження коштів, ПІБ та інших даних відправника коштів та сум, дат зняття готівки або перерахування третім особам у разі якщо такі перекази були за період з 01.01.2011 року по 12.05.2017 року, включно.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «СБЕРБАНК» (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) інформацію щодо надходження /ненадходження грошових коштів на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППП НОМЕР_1 із зазначенням дат надходження коштів, ПІБ та інших даних відправника коштів та сум, дат зняття готівки або перерахування третім особам у разі якщо такі перекази були за період з 01.01.2011 року по 12.05.2017 року, включно.

Копію ухвали суду негайно направити до АТ «СБЕРБАНК» (, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко