справа № 489/7579/18
провадження №2/489/45/21
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

03 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

Головуючого судді Коваленка І.В.,

Секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

У грудні 2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ухвали судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04.02.2019 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.05.2019 провадження по справі зупинено до отримання відповіді від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про вручення або невручення відповідачу документів.

25.02.2020 на адресу Ленінського районного суду міста Миколаєва повернувся пакет раніше направлених документів (для вручення відповідачу по справі) із супровідним листом іноземною мовою.

Згідно перекладу супровідного листа, здійсненого в квітні 2020 року, прохання про вручення документів повернуто в зв`язку з недостатньою інформацією про адресу особи, якій має бути вручено судові документи (зокрема не вказано і поштовий індекс).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.04.2020 поновлено провадження по справі та цивільну справу залишено без руху з наданням позивачу строку тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Позивачу неодноразово направлялась копія ухвали про залишення справи без руху (на адресу суду повернуто конверти з відміткою «за закінченням строку зберігання») та зворотнє поштове повідомлення з відміткою про особисте отримання адресатом конверту 30.09.2020.

На даний час, вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви, не усунені, термін для виконання ухвали суду сплинув.

В судове засідання, в черговий раз, призначене на 01.03.2021 15:40 год. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшов конверт з відміткою"адресат відсутній", що вважається належним повідомленням згідно чинного законодавства.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до частини тринадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення цивільної справи без розгляду на підставі частини третьої статті 187 ЦПК України.

Керуючись статтею 187 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду на підставі частини тринадцятої статті 187 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2021.

Суддя І.В.Коваленко