Провадження №: 6/752/961/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Акціонерного товариства «Київенерго», як правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Акціонерне товариство «Київенерго» в особі представника звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» щодо виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/13897/16-ц.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2019 заяву Акціонерного товариства «Київенерго», як правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2019 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У листопаді 2021 вказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, який набув чинності 11.06.2017, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі». Борг згідно судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 08.09.2016 № 752/13897/16-ц виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії АТ «Київенерго», правонаступником прав та обов`язків якого в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 896,77 грн є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».

Враховуючи наведене, заявник звернувся з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки не повідомили, свого представника не направили.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснення чи заперечення на заяву до суду не надійшли.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторони, яка не з`явилася в судове засідання, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 08.09.2016 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 896,77 грн, суму заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 4884,79 грн, 2006,80 грн 3% річних в розмірі та інфляційну складову боргу, що складається з інфляційної складової та 3% річних за спожиту електроенергію в розмірі 55,41 грн та 346,88 грн за послуги з центрального опалення, судовий збір в розмірі 689,00 грн.

Як зазначив заявник, ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, положення ч. 13 розділу ХVIII «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачають, що у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків, у тому числі пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, який набув чинності 11.06.2017, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі».

Відповідно до п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч. 13 розділу ХVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» було укладено договори про відступлення права вимоги (цесії) № 603-18 та № 602-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням), як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням, та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішенням суду.

Згідно з додатком № 2 до договору № 603-18 ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право до вимог ОСОБА_1 за судовим наказом, виданим Голосіївським районним судом м. Києва від 08.09.2016, за надані послуги за централізоване опалення, інфляційну складову боргу, 3% річних.

Таким чином, КП «Київтеплоенерго» як правонаступником ПАТ «Київенерго» набуло право до вимог ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» за судовим наказом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 442 ЦПУ України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК -України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, вимоги заявника про заміну стягувача Акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» щодо виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/13897/16-ц та те, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» набуло право вимоги до боржника не в повному обсязі, встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону (стягувача) у справі № 752/13897/16-ц з Акціонерного товариства «Київтеплоенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» в частині стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 896,77 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Київенерго», як правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 752/13897/16-ц на виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 08.09.2016 в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 896,77 грн з Акціонерного товариства «Київенерго» (ідентифікаційний код: 0013135, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Акціонерне товариство «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 00131305, місцезнаходження: Донецька обл., Маріїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34).

Замінити сторону стягувача у справі № 752/13897/16-ц на виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 08.09.2016 в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 896,77 грн з Акціонерного товариства «Київтеплоенерго» (ідентифікаційний код: 00131305, місцезнаходження: Донецька обл., Маріїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34) на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (ідентифікаційний код: 41946011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Суддя: Ю.Ю.Мазур