Справа № 314/4151/21
Провадження № 2/314/1256/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4151/21 за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Спадкоємцем І черги після смерті батька є позивач. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 32/2020. 11.08.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, за результатами розгляду його заяви, 11.08.2021 приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на вищевказаний будинок.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 32,2 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження вказаній у цивільній справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов на тих підставах, що в ньому зазначені.

Від представника відповідача Михайлівської сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі, у якій представник відповідача також просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, у тому числі про розгляд справи за її відсутності, до суду не подавала, у зв`язку з чим причина неявки третьої особи визнана судом неповажною.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2020 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до заповіту, посвідченого 07.08.2007 секретарем виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Сорочан Г.В., спадкодавець ОСОБА_3 заповів позивачеві ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8715 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Щодо іншого майна ОСОБА_3 заповітів не залишив, тому спадкування іншої частини спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

У встановлений законом 6-місячний строк ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М.із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується його відповідною заявою у фотокопії спадкової справи № 32/2020.

Інша спадкоємиця за законом дружина спадкодавця ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М.із заявою про відому від права на прийняття спадщини.

У подальшому позивач ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки площею 5,8715 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер :01:001:0104, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також свідоцтво про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :15:002:0050,цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім того, позивач звертався до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку АДРЕСА_1 . Разом з тим, постановою від 11.08.2021 приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, житловий будинок АДРЕСА_1 був переданий померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як переселенцю від радгоспу «Чапаєвський» у кредит. Факт отримання будинку в кредит підтверджується актом приймання-передачі від 15.02.1971.

Відповідно до довідки, виданої директором радгоспу «Чапаєвський», ОСОБА_3 повністю сплатив кредит за спірний будинок.

Згідно з висновком від 28.06.1993 Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію будинку (домоволодіння), житловий будинок АДРЕСА_1 підлягає реєстрації в цілому на праві особистої власності за ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦК УРСР (1963 року), право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

За змістом п.п. 7 п. 1 Постанови Ради Міністрів Української РСР № 400 від 30.08.1973 «Про пільги по переселенню» майно, у даному випадку житловий будинок з надійними спорудами, переходить в особисту власність переселенців після погашення ними своєї частки кредиту.

Таким чином, враховуючи, що кредит повністю сплачений, ОСОБА_3 набув право власності на спірний будинок з надвірними спорудами, отже, відсутність у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право власності на це майно за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Михайлівської сільської ради (, адреса місцезнаходження: 70030, Запорізька область, Запорізький район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17), третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна (адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 9, прим. 3) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Слобода Лельчицького району Гомельської області, громадянином України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 27.04.1999 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 32,2 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 19.11.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

19.11.2021