Справа № 450/2292/20 Провадження № 2/450/496/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВМВ Транс» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВМВ Транс» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП, яка мала місце 23.10.2018 року у розмірі 2000, 00 грн. витрат на проведення дослідження та 10 000, 00 грн. моральної шкоди.

Сторони в судове засіданні не з`явилися, однак позивач подала на адресу суду заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, а саме просить у зв`язку із повним відшкодуванням ПП «ВМВ-Транс» грошових вимог у позасудовому порядку та у зв`язку із відмовою від позовних вимог у повному обсязі, провадження у справі закрити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивачки. Подану заяву про відмову від позовних вимог підтримує, просить таку задоволити. Наслідки відмови від позову зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді, відповідач відшкодував позивачу шкоду, та остання зазначає, що не підтримує позовні вимоги, внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, що стверджується заявою позивача від 15.02.2021 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву позивача про відмову від позову, слід задоволити та закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВМВ Транс» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 259-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВМВ Транс» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП, яка мала місце 23.10.2018 року у розмірі 2000, 00 грн. витрат на проведення дослідження та 10 000, 00 грн. моральної шкоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош