Дата документу 22.11.2021
Справа № 937/2585/18
Провадження № 2/937/241/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» листопада 2021 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редька О.В.,

за участі секретаря судового засідання Овечкіної Т.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26 жовтня 2017 року між ним та ОСОБА_3 , було укладено договір позики, згідно якої відповідач отримав від нього в борг грошову суму в розмірі 1 050 000 (один мільйон п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. які зобов`язався повернути в строк до 20.05.2017 року. Однак до цього часу жодних розрахунків за договором позики проведено не було. Відповідно до чинного законодавства ОСОБА_3 повинен виплатити йому суму відсотків за користування позикою по договору в період від 31.05.2017 року до 19.03.2018 року в розмірі 229 101, 38 гривень. Враховуючи, що відповідач своєчасно не повернув грошові кошти, отримані за договором позики, він вважає, що останній повинен сплатити йому три відсотки річних за користування грошима протягом 292 днів, що буде складати 24 768,00 гривень та інфляційні збитки від прострочення в сумі 97 050,10 гривень. Таким чином, на сьогоднішній день відповідач повинен повернути суму боргу, проценти від суми позики у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України з 2017 року по дату подачі позову, три відсотки річних від простроченої суми, інфляційні збитки за прострочення виконання зобов`язання. Зі сторони позивача були вжиті всі необхідні дії і спроби для досудового врегулювання спору, однак відповідач не йде на контакт та всіма можливими способами ухиляється від спілкування. До теперішнього часу борг не повернуто, тому він просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за позикою у сумі 1 401 352 грн. 07 коп. які складаються з боргу у сумі 1 050 000,00 гривень, процентів за користування позикою у сумі 229 101,97 гривень, 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання у сумі 25 200,00 гривень та інфляційних збитків за прострочення виконання зобов`язання у сумі 97 050,10 гривень, та судові витрати які він поніс при зверненні до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що позивачем разом з позовом надано копію паспорту відповідача з номером НОМЕР_1 , але в розписці зазначено НОМЕР_2 ,. Крім того зазначив, що підпис в розписці про отримання позики йому не належить.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.10.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики на підставі розписки, згідно якої ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 1 050 000 (один мільйон п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп., які зобов`язався повернути в строк до 20.05.2017 року. Відповідно з умовами вказаного договору позики ОСОБА_1 передав, а відповідач отримав суму грошових коштів у розмірі 1 050 000 (один мільйон п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. (а.с.14).

В судовому засіданні допитано свідків, які пояснили:

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що в його присутності ОСОБА_1 передавав грошові кошти ОСОБА_3 в своєму кабінеті в офісі в районі Паладіума. Передавав гроші в гривнях, а ОСОБА_3 писав розписку. В розмову між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 він не вслуховувався, в той час в офісі було багато людей. Скорину свідок пам`ятає з тих часів, але тоді він був повніше.

Свідок ОСОБА_6 повідомив суду, що знайом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. В офісі ОСОБА_1 , що знаходиться біля «Сільпо» на мікрорайоні, ОСОБА_1 передавав гроші ОСОБА_3 .. Передача грошей була в його присутності, свідок бачив гроші, їх було багато. ОСОБА_3 писав розписку. Після отримання грошей від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 разом зі своїм товаришем пішли з офісу. Події свідок сприймав як те, що ОСОБА_3 позичає гроші та пише розписку.

Позивач ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні як свідок, повідомив суду, що відповідач на підтвердження позики написав йому розписку про отримання грошових коштів в сумі 1 050 000 (один мільйон п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та надав паспорт з якого була зроблена копія. В розписці паспортні данні та РНОКПП відповідач вказував самостійно.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що кінцевим терміном повернення позики є 20.05.2017 року, однак до теперішнього часу жодних розрахунків за договором позики відповідачем ОСОБА_3 проведено не було.

Так, згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно наданого розрахунку, загальна заборгованість відповідача по відсоткам за період з 31.05.2017 року по 19.03.2018 року становить 229 101,38 гривень, а саме:

- за період з 31.05.2017 - 06.07.2017 року розмір відсотків становить 26 609,59 гривень.

1 050 000 грн. х 12.5% : 365 днів х 37 днів = 26 609, 59 гривень, де

1 050 000 грн. - сума позики

12,5 % - облікова ставка НБУ

37 днів - період користування позикою

- за період з 07.07.2017 - 02.08.2017 року розмір відсотків становить 19 417,81 гривень.

1 050 000 грн. х 12,5%: 365 днів х 27 днів = 19 417,81 грн., де

1 050 000 грн. - сума позики

12,5 % - облікова ставка НБУ

27 днів - період користування позикою

- за період з 03.08.2017 - 26.10.2017 року розмір відсотків становить 61 130,14 гривень

1 050 000 грн. х 12.5% : 365 днів х 85 днів = 61 130,14 грн., де

1 050 000 грн. - сума позики

12.5 % - облікова ставка НБУ

85 днів - період користування позикою

- за період з 27.10.2017 - 14.12.2017 року розмір відсотків становить 38 058,90 гривень.

1 050 000 грн. х 13.5% : 365 днів х 49 днів = 38 058,90 грн., де

1 050 000 грн. - сума позики

13,5 % - облікова ставка НБУ

49 днів - період користування позикою

- за період з 15.12.2017 - 25.01.2018 року розмір відсотків становить 35 038,36 гривень.

1 050 000 грн. х 14.5% : 365 днів х 42 днів - 35 038,36 грн., д

1 050 000 грн. - сума позики

14,5 % - облікова ставка ІІБУ

42 днів - період користування позикою

- за період з 26.01.2018 - 01.03.2018 року розмір відсотків становить 32 219,18 гривень

1 050 000 гр. х 16% : 365 днів х 35 днів = 32 219,18 грн.. де

1 050 000 грн. - сума позики

16% - облікова ставка НБУ

35 днів - період користування позикою

- за період з 02.03.2018 - 19.03.2018 року розмір відсотків становить 16 627,40 гривень.

1 050 000 грн. х 17% : 365 днів х 17 днів - 16 627,40 грн., де

1 050 000 грн. - сума позики

17% - облікова ставка НБУ

17 днів - період користування позикою

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого розрахунку інфляційні збитки понесені позивачем складають 97 050,10 гривень та 3% річних за користування грошовими коштами за договором позики протягом 292 днів складає 24 768,00 гривень.

Так інфляційних збитки за прострочення виконання зобов`язання складають:

- за травень-червень 2017 року розмір інфляції 1,3% за прострочення виконання зобов`язання становить 13 650,00 гривень.

1 050 000 грн. х 1,3% : 100% = 13 650,00 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 1,3% -індекс інфляції.

- за липень місяць 2017 року розмір інфляції 0.2% за прострочення виконання зобов`язання становить 2 100,00 гривень.

1 050 000 грн. х 0.2% : 100% = 2 100 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 0,2% - індекс інфляції

- за серпень місяць 2017 року розмір інфляції -0.1% за прострочення виконання зобов`язання становить 0 гривень 00 копійок.

1 050.000 грн. х -0.1% : 100% = 0 гривень, де 1 050 000 гри - сума позики -0.1% - індекс інфляції

- за вересень місяць 2017 року розмір інфляції 2% за прострочення виконання зобов`язання становить 21 000 гривень 00 копійок.

1 050 000грн. х 2% : 100% = 21 000 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 2% - індекс інфляції

- за жовтень місяць 2017 року розмір інфляції 1.2% за прострочення виконання зобов`язання становить 12 600,00 гривень

1 050 000 грн. х 1.2% : 100% = 12 600 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 1.2% - індекс інфляції.

- за листопад місяць 2017 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобов`язання становить 9 450,00 гривень.

1 050 000 грн. х 0,9% : 100% = 9 450,00 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 0.9% - індекс інфляції

- за грудень місяць 2017 року розмір інфляції 1,0% за прострочення виконання зобов`язання становить 10 500 гривень 00 копійок. 1 050 000 грн. х 1,2% : 100% = 10 500 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 1.0% - індекс інфляції

- за січень місяць 2018 року розмір інфляції 1,5% за прострочення виконання зобов`язання становить 15 750,00 гривень. 1 050 000 грн. х 1.5% : 100% = 15 750 гривень, де

1 050 000 грн. - сума позики 1,5% - індекс інфляції

- за лютий місяць 2018 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобов`язання становить 9 450,00 гривень.

1 050 000 грн. х 0,9% : 100% = 9 450,00 гривень, де

1 050 000 грн. - сума позики 0,9% - індекс інфляції

- за березень місяць 2018 року розмір інфляції не встановлено.

Так 3% річних за користування грошовими коштами за договором позики протягом 292 днів складає 24 768,00 гривень, а саме:

- за період з 31.05.2017 року по 19.03.2018 року розмір 3% річних за прострочення виконання зобов`язання становить 25 200,00 гривень.

1 050 000 грн. х 3% : 365 днів х 292 днів = 25 200,00 гривень, де

1 050 000 грн. - сума позики

3% - ставка за прострочення виконання зобов`язання

292 днів - період користування позикою.

Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час сума боргу не повернута в повному обсязі, відповідач окрім основного боргу має заборгованість по сплаті відсотків, 3% річних від простроченої суми та інфляційні збитки за користування грошовими коштами, відповідач всіляко ухиляється від виконання зобов`язань, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу, відсотки, 3% річних, інфляційні збитки, та згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 810,00 гривень, які позивач витратив при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 211, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 625, 1046-1049 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_4 ), який мешкає: АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 1 401 352 (один мільйон чотириста одна тисяча триста п`ятдесят дві) гривні 07 копійок, які складаються з: 1 050 000 гривень 00 коп. сума боргу за договором позики; 229 101 гривень 97 коп. відсотки за користування позикою; 25 200 гривень 00 копійок - 3 % річних; 97 050 гривень 10 коп. - інфляційних збитки.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_3 ), який зареєстрован: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_4 ), який мешкає: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 8 810 гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст рішення складено 01.12.2021 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Редько