Справа 2-2622/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2021 року представник ТзОВ Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2-2622/10 від 10.08.2010 року виданого на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11/119ЗК-07 від 24.10.2007 року.

Заяву мотивує тим, що 10.08.2010 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі 2-2622/10 задоволено позов ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11/119ЗК-07 від 24.10.2007 року в сумі 42 982,41 гривень. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист. 14.03.2019 року виконавець повернув постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Посилається, що 11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, згідно до якого останні отримали право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11/119ЗК-07 від 24.10.2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, в заяві просив розглянути таку у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2622/10 ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2017 року заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено, замінено сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому Мукачівським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість на його правонаступника ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Ухвала набрала законної сили.

За правилом ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, оскільки ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2017 року, яка набрала законної сили, вже замінено сторону виконавчого провадження, відносно якої представник заявника просить у даній заяві, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 247, 255 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021 року

Головуюча О.В.Гутій