У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 2-136/08

6/145/63/2021

смт. Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів подання старшого державного виконавця Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тамари ГОЙ про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

04.11.2021 старший державний виконавець Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тамара ГОЙ звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на 20.11.2021 року.

Згідно розпорядження голови Тиврівського районного суду Вінницької області Ігоря РАТУШНЯКА № 11 від 10.11.2021 справу № 2-136/08 (провадження 6/145/63/2021) передано на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження голови Вінницького районного суду Вінницької області Олени САЄНКО № 1-р/г від 18.11.2021 зобов`язано керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області Світлану СЛОБОДЯНЮК дану справу повернути до Тиврівського районного суду.

26.11.2021 справа надійшладо Тиврівського районного суду.

Протоколом авторозподілу від 20.12.2021 справа розподілена на суддю Вальчука В.В.

Суд, дослідивши матеріали, вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки старший державний виконавець Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тамара ГОЙ просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 на 20.11.2021, що станом на 29.12.2021 здійснити не можливо - в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тамари ГОЙ про примусовий привід боржника ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.