справа № 492/1826/19
Провадження № 2-п/492/5/21
УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

20 грудня 2021 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

До суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 01 грудня 2021 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 285 ЦПК України.

До суду 17 грудня 2021 року надійшла заява з виправленими недоліками, яка передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 20 грудня 2021 року.

12 грудня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати вищезазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Також, відповідачка просила поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування заочного рішення суду відповідачка ОСОБА_1 дізналася лише наприкінці жовтня 2021 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, враховуючи, що строк для звернення пропущений з поважних причин, вважаю, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області. Підстав для повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України немає.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву відповідачки про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2019 рокупо цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Прийняти до розгляду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Направити учасникам справи копію зазначеної ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.