Справа № 157/62/21
Провадження №2/157/111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, та понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 850 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що 1 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського РУЮ Волинської області був зареєстрований шлюб (актовий запис №61) між нею та відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Всупереч усьому, у їхній сім`ї відсутнє нормальне сімейне життя, тривалий період, окрім непорозумінь та сварок, між ними відсутнє будь-яке нормальне спілкування. Повна бездіяльність відповідача в сімейному житті, в скрутних ситуаціях, відсутність інтересу до виховання та забезпечення сина, до сімейного бюджету. Шлюб між ними поки що не розірвано, проте син перебуває на повному її утриманні. В свою чергу відповідач ніяким чином не бере участі у забезпеченні потреб дитини, що змушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності та постановити заочне рішення у разі неявки у судове засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки у судове засідання ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Беручи до уваги, що позивачка не заперечує щодо вирішення справи в порядку заочного розгляду, а відповідач, який у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзив, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк