справа № 2в/325/1/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 березня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в:

02.03.2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за підсудністю надійшла вказана цивільна справа, яка містить заяву ОСОБА_1 , подану нею через систему «Електронний суд», в якій вона просить відновити судове провадження у справі № 2-810/2008 року від 17.09.2008 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено які особи брали участь і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України якщо відповідні дані відомі заявникові.

В порушення вказаних вимог, подана заява не містить ім`я (прізвища, ім`я, по батькові) осіб, які брали участь у справі, зокрема, відповідача, його місця проживання; його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта.

Також, заявник ОСОБА_1 зазначила, що відновлення втраченого судового провадження необхідно їй для виконання судового рішення.

Так, відповідно ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи дату судового рішення - 17.09.2008 року,приписи закону України «Про виконавче провадження», на дату звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною заявою строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув і нею не подано до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку та визнання поважними причини пропуску строку із зверненням з такою заявою до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заяву про відновлення втраченого судового провадження належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити заявнику на адресу, зазначену в заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко