Справа № 752/9300/15-ц
Провадження №: 2/752/6472/21
У Х В А Л А

02.12.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.

за участю сторін:

відповідача - 1 - ОСОБА_1 ,

відповідача - 2 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивач Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Сафіра Ф.О.,звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.06.2015 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2015 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені.

У грудні 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2021 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2015 року та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явилось, про дату час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому законом порядку, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач - 1 - ОСОБА_1 у судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач - 2 - ОСОБА_2 , у судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті на 07 квітня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур