Справа № 149/294/21
Провадження №2-о/149/25/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Лиса В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності відомостей про застраховану особу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності відомостей про застраховану особу.

Заява мотивована тим, що заявник з 2006 року по 2019 рік здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 та перебував на обліку в управлінні прації та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації, яким помилково було нараховано та сплачено страхові внески з заявника до ПФУ у Вінницькій області за період з червня 2016 року по 15.04.2016 року згідно ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 , якого не існує, замість вірного НОМЕР_2 .

У зв`язку зі викладеним заявник вимушений звернутися із вказаною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З 2006 року по 2019 рік ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 та перебував на обліку в управлінні прації та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації, як такий, що здійснює догляд за особою, яка досягла 80-річного віку, що підтверджується листом № НОМЕР_3 від 11.01.2021 року (а.с.6)

Відповідно до листа ПФУ у Вінницькій області, ОСОБА_1 відмовлено у проведенні перевірки в управлінні соціального захисту щодо правильності сплати та нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у зв`язку із тим, що відсутня заява страхувальника. (а.с.8-9)

Також у відповідності до листа № 01-20-176 від 20.01.2021 року, управління соціального захисту населення Хмільницької РДА не в змозі внести зміни до звіту «Про нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за деякі категорії застрахованих осіб» за період до 1.04.2016 року та не може видати відповідну довідку, так як не являлось страхувальником відповідно до закону. (а.с.9)

Відповідно до листа ПФУ у Вінницькій області від 12.02.2021 року, в Державному реєстрі застрахованих осіб, станом на 18.01.2021 року є ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с.10-15)

Відповідно до відповіді з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків ДФС України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є недійсним. (а.с.4)

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності відомостей про застраховану особу, підлягає задоволенню, оскільки даний факт підтверджуються матеріалами справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності відомостей про застраховану особу задовольнити.

Встановити факт, що індивідуальні відомості про застраховану особу, подані до органів Пенсійного фонду України управління прації та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації () на застраховану особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з червня 2006 року по 15.04.2016 року є індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.