Провадження №2/523/5053/21
У Х В А Л А

"20" грудня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 6 заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на оплату навчання. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі: 2 500 гривень щомісяця до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2022 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років; стягнути з відповідача на користь позивача понесені додаткові витрати на оплату навчання у розмірі: 15 177 грн. за період 2018-2021, а також у разі продовження навчання в період з 2021/2022 у розмірі: 1 383 грн.; та понесені додаткові витрати на оплату занять з англійської мови у розмірі: 5 400 грн., та 475 грн.- на підручники за 2020/2021 навчальний рік.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судове засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Разом з цим, на адресу суду 20.12.2021 року (вх. 37323) надійшла заява про збільшення позовних вимог. Згідно яких, позивач зазначила, що при подачі позову до суду нею не було враховано попередні місяці навчання дочки на курсах, а відтак вона збільшує розмір додаткових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на її користь. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання в розмірі: 2 500 грн. щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року; понесені додаткові витрати на оплату навчання в розмірі: 15 563, 30 грн., за періоди: 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 роки; понесені додаткові витрати на оплату занять з англійської мови у розмірі: 7 800 грн., та 475 грн. - за підручники за 2020/2021, 2021/2022 роки (а.с.32-37). Позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України, надано суду докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу у справі, що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрпошта» від 20.12.2021 року (а.с.31).

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, судом вживались заходи щодо сповіщення учасників провадження про час та місце слухання справи.

Разом з цим, з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у відсутність сторін, що забезпечить дотримання процесуальних строків розгляду справи.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Частиною 5 статі 49 ЦПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог, вбачається, що позивачем збільшено лише предмет позовних вимог, а саме суму витрат на оплату занять з англійської мови у розмірі: 7 800 грн., замість зазначених у позові - 5 400 грн. та подано докази направлення копії заяви та доданих до неї документів іншому учаснику справи.

Як вбачається з позовних вимог та заяви про збільшення позовних вимог від 20.12.2021 року, позивач збільшила кількісний показник розміру додаткових витрат за тими ж самими вимогами, які були заявлені в позовній заяві.

Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, подана до відкриття першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті та встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву, від 20.12.2021 року (вх. № 37323) про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на оплату навчання, а саме: про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання в розмірі: 2 500 грн. щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року; понесені додаткові витрати на оплату навчання в розмірі: 15 563 30 грн., за періоди: 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 роки; понесені додаткові витрати на оплату занять з англійської мови у розмірі: 7 800 грн., та 475 грн. - за підручники за 2020/2021, 2021/2022 роки.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням збільшення розміру позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: