печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-4564/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

перевіривши клопотання відповідача - ОСОБА_1 , про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ), який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (далі - відповідач-2, ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі - відповідач-3, ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (далі - відповідач-4, ОСОБА_9 ), ОСОБА_7 (далі - відповідач-5, ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 (далі - відповідач-6, ОСОБА_8 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

14.07.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від відповідача-1 - ОСОБА_1 , надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Дослідивши клопотання відповідача-1 про долучення доказів та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Також, як визначено у п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з поданого відповідачем-1 клопотання, останнім не долучено до клопотання доказів про направлення його копії відповідачу-3, відповідачу-4, відповідачу-5, відповідачу-6.

Оскільки відповідачем-1 клопотання про доручення доказів подано з порушенням вимог ст. 49 ЦПК України, суд приходить висновку, що клопотання відповідача-1, слід повернути.

Аналізуючи викладене, керуючись ст. 43, ч. 1, 5 ст. 49 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 , про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - повернути відповідачу-1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 15.07.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко