про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 грудня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Федорова Максима Дмитровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,
Ухвалою судді від 06.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням 10-денного строку на усунення її недоліків шляхом надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., надання заяви про витребування доказів, оформленої відповідно до положень ст.ст. 84, 183 ЦПК України.
Недоліки позовної заяви усунуто 08.12.2021, тобто у встановлений ухвалою строк.
21.12.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла інформація Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, згідно з якою відповідачі зареєстровані за адресою, зазначеною у позовній заяві, тобто у Вознесенівському (попередня назва Орджонікідзевський) районі міста Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг доказів, доходжу висновку, що позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Крім того, позивачем в особі його представника подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С., а саме належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної (спадкової) справи відносно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки матеріали спадкової справи не надаються на запит особам і відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С.
Також, представник позивача в своєму клопотанні просив витребувати з Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області облікову реєстраційну картку на автомобіль «Dewoo Nexia, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та копії всіх документів, що стосуються набуття права власності на вищезазначений автомобіль.
Оскільки вказаний автомобіль є предметом спору у справі, та враховуючи, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо права власності на вказаний автомобіль, томусуд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів з Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області.
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Федорова Максима Дмитровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви відповідачів 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповіді на відзиви мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасниками справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Федорова Максима Дмитровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Тетяни Сергіївни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи відносно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 7 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова