Справа № 182/6045/20
Провадження № 2/0182/502/2021
03.03.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулася з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що у належному їй на праві приватної власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 . У 2017 році відповідач, яка була колегою ОСОБА_1 , звернулася до позивача з проханням зареєструвати її місце проживання у своєму будинку, посилаючись на необхідність реєстрації за місцем роботи в с. Олексіївка для отримання субсидії. Сторони товаришували, тому ОСОБА_1 погодилася. Фактично відповідач ніколи не проживала за адресою своєї реєстрації, а 15.10.2019 року раптово звільнилася і виїхала із с. Олексіївка, після чого її фактичне місцезнаходження невідоме та всі контакти втрачено.
ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні житла та оплаті комунальних послуг, створює позивачеві перешкоди у користуванні власністю. Реєстрація її постійного місця проживання у житловому приміщенні позивача позбавляє останню права вільно користуватися та розпоряджатися своєю нерухомістю, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду.
Відповідач відзиву на позов не подавала.
Процесуальні дії у справі.
09.11.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також надано строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.21).
Того ж дня судом постановлено ухвалу про витребування в Адміністрації державної прикордонної служби України відомостей про те, чи перетинала кордон України ОСОБА_2 , починаючи з 2018 року, та витребувано відомості про доходи відповідача (а.с.22,23).
Також, запитано у Нікопольському МБТІ інформаційну довідку про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , запитано у Нікопольському ВП ГУНП у Дніпропетровській області інформацію щодо притягнення відповідача до кримінальної чи адміністративної відповідальності та запитано в Департаменті інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України відомості про перебування ОСОБА_2 у місцях позбавлення волі (а.с.24-26).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
Згідно з положеннями ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. 08.11.2006 року за реєстровим № 1-1868, належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав за № 16140548 (а.с.4,5,41-42).
Відповідно до реєстраційної картки органу реєстрації виконавчого комітету Приміської сільської ради Нікопольського району (а.с.18,19), за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.18,19).
Згідно з Актом № 2226, складеним за участі сусідів та затвердженим секретарем виконкому Приміської сільської ради Нікопольського району 22.10.2020 року, ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 не проживає з 15.10.2019 року (а.с.6).
Реєстрація місця проживання відповідача у житловому будинку позивача створює останній перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй нерухомістю, змушує нести додаткові витрати на утримання житла, і, як наслідок, переживати матеріальні труднощі.
Зважаючи на те, що відповідач протиправно створює ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй майном, суд вважає, що право позивача на володіння, користування та розпорядження своєю нерухомістю підлягає захисту шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за зазначеною адресою.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Керуючись ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280 ЦПК, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16,386,391,405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 03.03.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя: А. Г. Багрова