Справа № 950/2636/21
Номер провадження 2-о/950/93/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

23 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин між померлим батьком та сином,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьками є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . Оскільки батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, державну реєстрацію його народження було проведено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України і в частині відомостей про батька було зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну ділянку загальною площею 3,59 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Лебединської міської ради. За життя батько заповіту не складав. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є він, як син померлого. У зв`язку з цим заявник бажає оформити дану спадщину, але при зверненні до нотаріуса йому було роз`яснено, що для цього необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ним, як між батьком і сином.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представниця заявника в наданій заяві вимоги ОСОБА_1 підтримала, справу просила розглянути без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи в наданій заяві проти заявлених вимог не заперечив, справу також просив розглянути у його відсутності.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько заявника.

Зі смертю останнього відкрилася спадщина на майно, яке йому належало за життя, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,59 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Лебединської міської ради.

Заявник бажає оформити дану спадщину, але при зверненні до нотаріуса йому було роз`яснено, що для отримання спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ним, як між батьком і сином, оскільки його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу і державну реєстрацію його народження було проведено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України та у частині відомостей про батька було зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Тому він звернувся до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При ухваленні рішення суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. При цьому факт, який просить встановити заявник, в ході судового розгляду не був оспорений та жодним чином не ставиться під сумнів з боку заінтересованої особи Лебединської міської ради, яка своїх заперечень з приводу заявлених вимог не надала, а тому суд приходить до висновку, що такі вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між батьком та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В Чхайло