Справа № 643/497/20
Провадження № 2/643/552/21
УХВАЛА

04.03.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Полупан О.С.,

третьої особи: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Панченко А.В.,

третьої особи: Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова

Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації

Харківської міської ради Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

а також

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

ОСОБА_3

до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста

Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади

Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час підготовчого провадження представниками позивача та третьої особи були заявлені клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи.

У підготовчому засіданні 23.02.2021 року представники позивача та третьої особи зазначили, що не наполягають на задоволенні вищевказаних клопотань та просять суд залишити їх без розгляду.

У зв`язку з цим, клопотання позивача та третьої особи про призначення у справі судової товарознавчої експертизи залишені судом без розгляду.

Крім того, під час підготовчого засідання 23.02.2021 року судом розглянуті та задоволені клопотання позивача та третьої особи про виклик свідків ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Калінчук І.В., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного нотаріуса Бакумової А.В., ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 639/497/20 до судового розгляду по суті на 23.03.2021 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Явку учасників справи та їх представників у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко