УХВАЛА

про самовідвід

Справа № 621/2721/21

Провадження 2-о/621/60/21

28 грудня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду в Харківській області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали цивільної справи № 621/2721/21( провадження № 2-о/621/60/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої надійшла цивільна справа № 621/2721/21( провадження № 2-о/621/60/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатної особи в порядку статті 300 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.4 статті 293 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Розгляд справ вказаної категорії визначений статтею 300 ЦПК України, згідно якої, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Виходячи з системного аналізу зазначених процесуальних норм, заяви про звільнення особи від обов`язків опікуна та призначення іншого піклувальника недієздатній особі мають розглядатися тим самим складом суду (судді і двох присяжних), який визнав фізичну особу недієздатною та призначив опікунство над нею.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 просить її звільнити від обов`язків опікуна над донькою ОСОБА_3 , яка визнана недієздатною та над якою встановлено опіку рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2021 року по цивільній справі № 621/2780/20 (головуючий суддя Шахова В.В., присяжні: Максименко Л.В., Селетков В.М.), в зв`язку з чим подана заява має бути розглянута раніше визначеним складом суду, або в порядку, встановленому статтею 33-34 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

За змістом статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Встановлення обставин, вказаних у пунктах 1-4 частини першої статті 36 цього Кодексу, статті 37 цього Кодексу, звільняє заявника від обов`язку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, порушення порядку визначення складу суду є порушенням права на справедливий суд, визначеним статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Відповідно до ч.1, ч.9 статті 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи наявність обставин, що виключають участь судді у розгляді вказаної цивільної справи, керуючись статтями 36,39,40 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Філіп`євої Вікторії Вікторівни у цивільній справі № 621/2721/21 (провадження № 2-о/621/60/21) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 28.12.2021

Суддя В.Філіп`єва