У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лісовської О.В.

присяжних - Лісецької С.М.

Мірзоян О.С.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії судового рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року про визнання особи недієздатною.

У своєму клопотання заявник також просить суд призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для підтвердження стану здоров`я її сестри ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала за доцільне призначити судову експертизу.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 та визнано ОСОБА_2 недієздатною.

Строк дії судового рішення встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до поданого клопотання на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки для вирішення даної заяви необхідно висновок експертизи щодо стану особи на момент розгляду заяви, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням.

2)Чи може ОСОБА_2 за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними.

3)Чи змінився стан ОСОБА_2 з 17.01.2019 року (дати проведення судової експертизи);

4)Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська

Присяжні С.М.Лісецька

О.С.Мірзоян