Справа № 585/2826/21
Номер провадження 2/585/1049/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

до

відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області,

вимоги позивача: про встановлення факту та визнання права на спадщину,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач), уточнивши заявлені вимоги звернувся до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення факту та визнання права на спадщину. В заяві до суду просив встановити факт прийняття спадщини та визнати право на спадщину за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частину спадкового майна: земельну ділянку площею 3,4014 га кадастровий номер : :01:001:0205; земельну ділянку площею 0,2519 га кадастровий номер : :01:001:0205; земельну ділянку площею 0.8990 га кадастровий номер: :02:002:0404 з цільовим призначенням 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Сумська область, Роменський район. Хоминцівська сільська рада, на даний час територія об`єднаної територіальної громади Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Родинні відносини позивача з ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , 1945 р.н. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 5, 320 га, яка розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На час смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач з 1990 року та станом на 11 січня 1996 року (день смерті спадкодавця) постійно проживав зі своєю матір`ю (спадкодавцем) у будинку за її адресою. 30 грудня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Білашенко Л.В. від 30.12.2020 р. позивачу відмовлено у відкритті спадщини за законом за відсутністю факту та доказів прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. Згідно інформації, вказаної у довідці Хоминцівської сільської ради Роменського району № 343 від 16.10.2020 р. ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хоминці Роменського району Сумської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являється дочка померлої ОСОБА_6 та син померлої ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини сільська рада встановити не може. На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею за однією адресою були зареєстровані та проживали: дочка померлої ОСОБА_6 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Позивач, будучи зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , упродовж 6 років (з 1990 року по 11.01.1996 р.) фактично проживав з матір`ю, враховуючи її похилий вік, доглядав її та допомагав по домогосподарству. Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії III-СМ 023882 виданий після смерті спадкодавця Хоминцівської сільською радою. У процесі оформлення спадкових прав на спадкове майно- земельну ділянку площею 5,320 га здійснено її формування як об`єкта цивільних прав у порядку ст.79-1 Земельного кодексу України та розподілено на 3 окремі ділянки, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування : Сумська область Роменський район, Хоминцівська сільська рада : земельна ділянка площею 3,4014 га кадастровий номер : :01:001:0205; земельна ділянка площею 0,2519 га кадастровий номер : :01:001:0205; земельна ділянка площею 0.8990 га кадастровий номер: :02:002:0404.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, вказаних у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги визнає, при розгляд справи покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_7 суду повідомив, що живе в АДРЕСА_3 , пенсіонер, знає позивача, як знайомого, односельчанин, живе за 200 метрів від нього. Знає з дитинства. Також знав його батьків, матір звали ОСОБА_8 , батька ОСОБА_9 . Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . На момент її смерті вона проживала із сином, позивачем по справі. Сестра позивача жила окремо від батьків. Позивач жив у будинку батьків. Про місце реєстрації нічого не відомо. Чому так вийшло, що мати зареєстрована в будинку дочки, йому не відомо. ОСОБА_3 постійно жила із сином за адресою: АДРЕСА_2 .

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2021 року провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_10 закрито. Підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

8. Родинні відносини позивача з ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , 1945 р.н. (а. с. 11).

9. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 5, 320 га, яка розташована на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 14).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Хоминці, Роменського району Сумської області (а. с. 13,58).

11. Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області від 16.10.2020 р. ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Хоминці, Роменського району Сумської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являються дочка померлої ОСОБА_6 та син померлої ОСОБА_1 ; факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сільська рада встановити не може; інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради, немає; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району не посвідчувався; на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та постійно проживали: дочка померлої ОСОБА_6 (а. с. 15,59).

12. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області від 30.12.2020 р. № 1233/02-31 постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 р. на ім.»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , 1920 р.н., яка на час своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельні ділянки, так як відсутній факт та докази прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р., тоді як інший спадкоємець ОСОБА_3 ОСОБА_6 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном; до кола спадкоємців ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_1 не відноситься. Крім того, наданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ СМ № 023882, виданий Хоминцівською сільською радою Роменського району та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 772, не може бути доказом належності спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначених у постанові земельних ділянок загальною площею 5, 320 га, оскільки відповідно до ст. 9 ЦК УРСР здатність громадянина мати цивільні права і обов`язки виникає в момент його народження і припиняється зі смертю, зазначений же акт виданий після смерті ОСОБА_3 (а. с. 17-18).

13. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.10.21 року заведено спадкову справу № 55786678 після смерті спадкодавця ОСОБА_6 і видано свідоцтво про право на спадщину № 58900549, 58900577, 58900584, 60160595. (а.с.36).

14. Згідно заяви від 26.02.14 року ОСОБА_11 подав заяву до Роменської районної нотаріальної контори про те що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с.61).

15. Згідно заяви від 25.04.16 року ОСОБА_10 подав заяву до приватного нотаріуса Роменської районного нотаріального округу Білашенко Л.В. про те що він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 . (а.с.62).

16. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.04.2016 року заповіт № 48372955 видалений.(а.с.63).

17. Згідно довідки № 16 за 2014 рік ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_10 , який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.(а.с.64).

18. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2016 року спадкоємцем земельної ділянки :01:001:0205 належної ОСОБА_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ( а.с.65).

19. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2016 року спадкоємцем земельної ділянки :01:001:0522 належної ОСОБА_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ( а.с.66).

20. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2016 року спадкоємцем земельної ділянки :02:002:0404 належної ОСОБА_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ( а.с.67).

21. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2017 року спадкоємцем житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_4 належного ОСОБА_6 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ( а.с.69).

22. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 28.02.2020 року ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 . ( а.с.94-95).

V. Норми права.

23. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст. ст. 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України позивач зобов`язаний довести належними і допустимим доказами ті обставини, на які він посилається як на підставу заявлених вимог.

VI. Оцінка суду.

23. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 1945 року народження, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 . Даний факт підтверджується поданими суду письмовими доказами та показами свідка, допитаного в судовому засіданні.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Уточнені позовні вимоги в частині визнання права на спадщину за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволенню не підлягають, оскільки в даному випадку позивач просить визнати за ним право а спадщину на Ѕ частину земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0205, :01:001:0205, :02:002:0404. Дані кадастрові номери було присвоєно трьом земельним ділянкам в процесі оформлення спадкових прав ОСОБА_10 на земельну ділянку ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . Ці земельні ділянки належать ОСОБА_6 на підставі державного акту серія III-СМ № 023507 від 20.02.2002 р. Тоді як ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 належало 3 земельні ділянки на підставі державного акту серії III- СМ № 023882 виданого 20.09.2002 р. ( а.с.14).

Доказів присвоєння кадастрових номер земельним ділянкам належним ОСОБА_3 суду не надано. Грошова оцінка земельних ділянок не проводилась, судовий збір з їх вартості позивач не сплачував. Відтак, вбачається, що позивач має право на отримання спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 на належні їй земельні ділянки, в нотаріальному порядку отримати спадщину не можливо, в зв`язку з видачею державного акту після смерті спадкодавця за визначенням права власності на ці земельні ділянки, а суд не може вийти за межі позовних вимог.

З огляду на викладене позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Глущенко Віталій Вікторович до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті позову- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення виготовлено 28 грудня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Глущенко Віталій Вікторович, місцезнаходження: м.Ромни,вул.Коржівська,65/3, Сумської області, 42000.

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 1, с. Андріяшівка, Роменського району Сумської області, індекс 42087, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах