УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року місто Чернігів

Справа №751/4058/20

Провадження №2/751/172/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Летяга М. О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер: :01:020:0099, загальною площею 0,0304 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ухвали суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Провадження у цивільній справі зупинено до надходження від суду Російської Федерації документів на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року провадження у справі відновлено.

02.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за підсудністю по місцю знаходження відповідача, а саме до Краснофлотського районного суду м. Хабаровська.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання відповідача, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуюче те, що місцезнаходження спірного майна - 14000, м. Чернігів, вул. Верені, 69, дана адреса відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Новозаовдського району міста Чернігова, дана справа належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому у задоволенні клопотання відповідача за підсудністю до Краснофлотського районного суду м. Хабаровська слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю, у задоволенні клопотання відмовлено, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 277, 279 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за підсудністю по місцю знаходження відповідача, а саме до Краснофлотського районного суду м. Хабаровська відмовити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання на 05 квітня 2021 року на 08 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України він має право протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова