Справа № 558/666/21
номер провадження 2/558/157/21
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галіяш В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою позову є те, що, на думку позивача ОСОБА_1 , ним пропущено з поважних причин строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є перешкодою в отриманні ним спадкового майна.

У підготовче засідання 23 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що позовні вимоги підтримує.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Галіяш В.О. позовні вимоги позивача підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, заявив клопотання про витребування інформації про те, хто прийняв спадщину після смерті батька позивача ОСОБА_4 та чи складався ним заповіт на випадок його смерті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання 23 грудня 2021 року не з`явився. До суду надійшла заява, в якій відповідач ОСОБА_2 просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що не заперечує проти позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про те, чи складав заповіти на випадок своєї смерті ОСОБА_4 та чи приймали спадкоємці спадщину після його смерті, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. відомостей про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи складав заповіти ОСОБА_4 на випадок своєї смерті.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. відомості про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи складав заповіти ОСОБА_4 на випадок своєї смерті.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/666/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини о 14 годині 00 хвилин 17 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.