441/246/20 2-др/441/1/21
02.03.2021 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
за участі секретаря Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 441/246/20, провадження № 2/441/492/2020 щодо звільнення її від сплати судового збору 840 грн. 80 коп.,
ОСОБА_1 звернулася до Городоцького районного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 441/246/20, провадження № 2/441/492/2020 ( ОСОБА_1 позивача, в інтересах якої діє адвокат Правосудько Олександр Миколайович до ОСОБА_2 ; Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним розрахунок заборгованості за аліментами, усунення порушення та поновлення порушених прав позивача) щодо звільнення її від сплати судового збору 840 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Городоцького районного суду від 30.06.2020 року у справі №441/246/20 провадження №2/441/492/2020 відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , та вирішено питання судового збору.

23.02.2021 ОСОБА_1 подала заяву до суду про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 441/246/20, провадження № 2/441/492/2020 щодо звільнення її від сплати судового збору 840 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що на її утриманні знаходиться дитина 2 роки від народження і вона виховує її сама, тобто будучи одинокою матір`ю не маючи постійного джерела доходу, від чого знаходиться у вкрай складному фінансовому становищі, а боржник ОСОБА_2 продовжує вже 16 років не сплачувати присуджені на її користь аліменти. Також просить витрати за звернення з цією її заявою в повному обсязі покласти на відповідача ОСОБА_2 , боржника по сплаті ОСОБА_1 аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Аналізуючи всі встановлені в суді обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в рішенні суду вирішено всі питання, в тому числі і щодо судового збору.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 23.02.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає відмові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №441/246/20, провадження № 2/441/492/2020 щодо звільнення її від сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. - відмовити.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_2 .

Третя особа на стороні відповідача: Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Городок, вул. Львівська 1, Львівської області.

Повне рішення складено 02.03.2021

Суддя Н.І. Яворська