1326/2242/2012
6/465/211/21
У Х В А Л А

судового засідання

20.12.2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Оверко Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони стягувача, про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання по справі № 1326/2242/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання по справі № 1326/2242/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року, посилаючись на те, що 23.05.2013 року Франківський районний суд м. Львова ухвалив рішення по справі № 1326/2242/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року зОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 відкрито виконавчі провадження №43532224 в Сихівському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 р., перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", .

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» .

Крім цього, оригінали виконавчих листів щодо боржників втрачені з об`єктивних причин, оскільки вони відсутні як у первісного так і нового стягувача, заборгованість за кредитним договором не погашена та строк пропущено з причин, незалежних від ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»причин. Таким чином вважають, було позбавлено можливості вчасно пред`явити виконавчі документи на примусове виконання від обставин, які не залежали від ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». У зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві просив таку заяву розглядати у його відсутності.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядати справу у їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Вивчивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23.05.2013 року Франківським районним судом м. Львова було винесено рішення по справі № 1326/2242/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року, на підставі якого позов задоволено. Стягнутл солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра заборгованість в сумі 146796,76 грн.(сто сорок шість тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 76 копійок) та 1467,96 грн.(одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 96 копійок) судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, а всього разом 148264,72 грн.(сто сорок всім тисяч двісті шістдесят чотири гривень 72 копійок).

Звернуто стягнення на предмет забезпечення кредиту, на предмет застави - автомобіль марки MERCEDES-BENZ Sprinter 316 CDI, рік випуску 2004, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в Львівській області, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 виданого МРЕВ при УДАІ УМВС України в Львівській області в рахунок погашення заборгованості.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до якого права вимоги за кредитами договорами та всіма іншими похідними договорами (за переліком, наведеним у Додатку 1), згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 20/МБ-37 від 26.12.2007 р., перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", .

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, відповідно до якого права вимоги за кредитами договорами та договором забезпечення, які зазначенні в Додатку №1, додатку №2, Додатку №3 до цього договору.

Відповідно до долученого переліку, наведеного у Додатку 1, відбулось перехід права вимоги до позичальника до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» за зобов`язаннями передбаченими саме за кредитним договором № 20/МБ-37 від 26.12.2007 р. та договорами забезпеченнями до такого договору.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відповідно до укладених вищезазначених договорів набуває прав та обов`язків стягувача саме по кредитному договору № 20/МБ-37 від 26.12.2007 року та договорами забезпеченнями до такого договору, однак, згідно матеріалів судової справи №1326/2242/2012 та за рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.05.2013 року по справі №1326/2242/2012 стягнуто заборгованість саме за кредитними договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року.

Разом з тим, заявником будь-яких доказів щодо набуття прав та обов`язків стягувача по кредитному договору № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року суду не надано.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що заявником доказів про набуття останнім права грошової вимоги за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року суду надано не було, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони стягувача, про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання по справі № 1326/2242/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року задоволенню не підлягає, а тому в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 263, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони стягувача, про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання по справі № 1326/2242/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 832/МБ-37 від 15.09.2008 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021 року.

Суддя: Мартинишин М.О.