Справа № 317/3675/21
№/п 2/317/1346/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

29 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича виконавчий напис № 668 від 18.10.2021 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум актив» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 014,73 грн. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької Крістіни Олександрівни матеріали виконавчого провадження № 67256478 від 25.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євгена Володимировича ( 49000, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, б.4, прим.8):

- належним чином засвідчену копію документів, на основі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 668 від 18.10.2021 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум актив» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 014,73 грн (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу, інші документи, які мають першочергове значення для справи) стали підставою для видачі виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької Крістіни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ):

-належним чином засвідчену копіювиконавчого провадження № 67256478 від 25.10.2021.

Докази надати в судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2022 року о 10-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов