Справа № 355/881/21
Провадження № 2/355/698/21
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Червонописького В.С.,
за участі секретаря Котенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заочним рішенням від 20.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, а саме ухвалено:
«Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Починаючи з 22.12.2032 стягнути з ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Як вбачається із позову ОСОБА_1 ставились вимоги до відповідача про стягнення аліментів у розмірі Ѕ на утримання дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, в заочному рішенні суду від 20.10.2021 не вирішено питання щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом при постановленні рішення не було вирішене питання щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 98 (а.с.4).
Від шлюбу подружжя має трьох неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7)
Встановлено, що заочним рішенням Баришівським районним судом Київської області від 20.10.2021 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 01.07.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 22.12.2032 стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј всіх видів заробітку, але менше 50% прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку і до досягнення повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "№ 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 270, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя В.Червонописький