гСправа № 358/1526/20 Провадження № 2-о/358/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Медвинська сільська рада Білоцерківського (Богуславського) району Київської області, про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 05 червня 2020 року за реєстровим №80, секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 25 серпня 2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 05 червня 2020 року за реєстровим №80, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.12.2020 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 , прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.12.2020 року.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 , виникли труднощі, постільки в заповіті, що посвідчений 05 червня 2020 року за реєстровим №80, секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу спадкоємця - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », а спадкоємцем є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто існує невідповідність дати народження спадкоємця в заповіті, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця, що підтверджується листом державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18 грудня 2020 року, та рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але через наявність невідповідності при написанні відомостей про спадкоємця, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського (Богуславського) району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 25 серпня 2020 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 роки в с. Медвин Богуславського району Київської області померла спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 05 червня 2020 року за реєстровим № 80 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області дані про особу, щодо якої зроблено заповідальне розпорядження, записані: «дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Той факт, що справжня дата народження спадкоємця ОСОБА_1 09 січня 1973 року підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 лютого 1973 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 виданого 13.01.2000 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01 травня 1993 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області.

Таким чином, в заповіті, посвідченому 05 червня 2020 року за реєстровим № 80 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської зади Богуславського району Київської області наявна невідповідність дати народження спадкоємця, що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається із повідомлення державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18 грудня 2020 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 05 червня 2020 року за реєстровим №80, секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Медвин Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко