Справа № 326/1901/20
Провадження № 2/326/90/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за освітні послуги на загальну суму 4 710,99 грн., яка складається з наступного: 4 032,26 грн. сума основного боргу; 585,73 грн. сума пені; 41,09 грн. сума інфляційних втрат; 51,91 грн. сума 3% річних; 2) судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між ОСОБА_1 та ВСП «НКТДАТУ» договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи № 31 від 21.08.2017 відповідач від позивача особисто отримувала освітню послугу за спеціалізацією «Фінанси, банківська справа та страхування» із строком надання послуги з 01.09.2017 по 30.06.2020. Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 122 від 12.08.2017 відповідача з 01.09.2017 було зараховано студентом денної форми навчання за спеціалізацією «Фінанси і кредит». Про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи відповідач був зобов`язаний: систематично та поглиблено оволодівати знаннями, навичками, професійною майстерністю та підвищувати свій загальний культурний рівень; своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором; внести оплату за оформлення документів про освіту державного зразка за цінами, чинними на момент їх оформлення; дотримуватись вимог законодавства, моральних та етичних норм; виконувати вимоги Положення про відокремлений структурний підрозділ «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», його Колективного договору та Правил внутрішнього розпорядку. Вартість надання освітньої послуги за весь строк її надання була встановлена у розмірі 11 000 грн. Вартість першого семестру становила 3 000 грн. Нарахування сум оплати за послугу позивачем здійснювалось у період навчального року 2017-2018 з 01.09.2017 із розрахунку по 500 грн. на місяць. За період навчального року 2017-2018 позивачем всього нараховано суму за послугу у розмірі 5 032,26 грн., в тому числі 3 000 грн. за 1-й семестр і 2 032,26 грн. за 2-й семестр (пропорційно періоду навчання). Оплату послуг відповідач розпочав 10.11.2017, ним було внесено на рахунок позивача суму 1 000 грн. В результаті заборгованість за відповідачем за послугу станом на липень 2018 року становила 4 032,26 грн., яка до даного часу відповідачем не погашена. Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 68 від 02.07.2018 відповідача з 02.07.2018 було відраховано зі складу студентів за порушення умов контракту (несплату за освітні послуги). За умовами договору відповідач був зобов`язаний здійснити оплату за 1-й семестр до 27.08.2017, а за 2-й - до 25.02.2018. Але, даного обов`язку відповідач не виконав. Загальна сума позовних вимог становить 4 710,99 грн. та складається з: 4 032,26 грн. - сума основного боргу; 585,73 грн. - сума пені; 41,09 грн. - сума інфляційних втрат; 51, 91 грн. - сума 3 % річних.

В суд сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволення позовних вимог наполягає (а.с.41), відповідач належно повідомлена про розгляд справи (а.с.39) в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2017 між відповідачем ОСОБА_1 та ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» було укладено договір № 31 про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи, за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 за денною формою навчання та забезпечити отримання нею освітньо-кваліфікаційного рівня вищого освітнього рівня за спеціалізацією «Фінанси, банківська справа та страхування», строком з 01.09.2017 по 30.06.2019 (п. 1), а відповідач зобов`язалась: систематично та поглиблено оволодівати знаннями, навичками, професійною майстерністю та підвищувати свій загальний культурний рівень; своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором; внести оплату за оформлення документів про освіту державного зразка за цінами, чинними на момент їх оформлення; дотримуватись вимог законодавства, моральних та етичних норм; виконувати вимоги Положення про відокремлений структурний підрозділ «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», його Колективного договору та Правил внутрішнього розпорядку (п.3.2). Вартість надання освітньої послуги за весь строк її надання була встановлена у розмірі 11 000 грн. Вартість першого семестру становила 3 000грн. (п.4.1). Дія даного договору припиняється у разі відрахування студента з навчального закладу у встановленому порядку (п.6.1). Виконавець має право на отримання від замовника плати за надання йому освітньої послуги; відрахувати замовника з навчального закладу у встановленому законодавством порядку (п.2.1). За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочення (п.5.2). У разі невнесення замовником плати за надання освітньої послуги понад 30-денний термін після строку, встановленого у п. 4 договору, виконавець порушує питання щодо припинення дії даного договору з одночасним припиненням надання освітньої послуги (п.5.3). Плата за надання освітньої послуги вноситься замовником готівкою через касу виконавця або на його розрахунковий рахунок за вибором Замовника за кожний семестр навчання за п`ять робочих днів до його початку (п.4.2) (а.с.10-11).

Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 122 від 12.08.2017 «Про зарахування на навчання» зараховано ОСОБА_1 з 01.09.2017 студентом 2 курсу денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб (а.с.12).

Наказом ВСП «НКТДАТУ» № 68 від 02.07.2018 «Про відрахувння» ОСОБА_1 студентку 20 групи денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» галузь знань 07 «Управління та адміністрування» відраховано зі складу студентів з 02.07.2018 за невиконання навчального плану та порушення умов контракту (несплату за освітні послуги (а.с.16).

Станом на 20.11.2020 за ОСОБА_1 обліковується заборгованість за отриману за договором про надання освітньої послуги № 31 від 21.08.2016 від ВСП «НКТДАТУ» освітню послугу з навчання за денною формою навчання, яка утворилась в період з 01.09.2017 по 01.07.2018, що підтверджується довідкою про заборгованість за освітні послуги (а.с.13).

За договором про надання освітньої послуги № 31 від 21.08.2017 за період з 01.09.2017 по 01.07.2018: нараховано до оплати 5 032,26 грн.; 10.11.2017 оплачено 1 000 грн.; заборгованість на кінець періоду 4 032,26 грн., що підтверджується відомостями розрахунку заборгованості та випискою щодо сплати відповідачкою 1 000 грн. (а.с.14,15).

Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного є юридичною особою, має Відокремлений структурний підрозділ «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», про що свідчить витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (а.с.19), здійснює діяльність на підставі Положення (а.с.20-28).

Згідно з ч. 1 ст. 73 закону України «Про вищу освіту» заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Договір про надання послуг навчання відноситься до договорів про надання послуг, питання про які регулюються главою 63 ЦК України.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Згідно зі ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 5 ст. 653 ЦК України, якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

П. 5.3 договору, укладеного між сторонами, визначено, що невнесення коштів за навчання є однією з підстав припинення договору. Як встановлено судом, відповідача було відраховано зі складу студентів 02.07.2018 у зв`язку з порушенням умов договору про навчання. Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості, яка складається з 4 032,26 грн. основного боргу, інфляційних втрат в розмірі 41,09 грн. та 3 % річних, що складає 51,91 грн., є обґрунтованою. П. 5.2 договору сторони погодили, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі двох не облікових ставок НБУ за кожен день прострочення. Так як відповідачем прострочено грошове зобов`язання, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 585,73 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами по справі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за освітні послуги на загальну суму 4 710,99 грн., яка складається з наступного: 4 032,26 грн. сума основного боргу; 585,73 грн. сума пені; 41,09 грн. сума інфляційних втрат; 51,91 грн. сума 3% річних, розрахунок якої відповідач не оспорює.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судового збору з відповідача, який сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2 102 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 611, 615, 625, 629, 653, 901, 903 ЦК України, ст. 73 Закону України «Про вищу освіту», ст.ст. 9, 10, 12, 18, 133, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», заборгованість за освітні послуги в розмірі 4 710 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 99 коп., яка складається з наступного: 4 032,26 грн. сума основного боргу; 585,73 грн. сума пені; 41,09 грн. сума інфляційних втрат; 51,91 грн. сума 3% річних та судові витрати в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

23.02.21