Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/836/20
У Х В А Л А

29.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство "Кредобанк" (надалі - АТ "Кредобанк"), боржник - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року на електронну адресу суду та 09.12.2021 року на поштову адресу поступила заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" від 30.11.2021 року № 1365987 про залишення без розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - АТ "Кредобанк", боржник - ОСОБА_1 . Заяву підписано представником заявника ОСОБА_2 .

У відповідності до абзацу першого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно положень пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до положень частини третьої статті 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

До поданої заяви додано копію довіреності від 01.09.2021 року, виданої ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", посвідченої 01.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бережним В.О., що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1216, якою ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" уповноважило Лойфера Антона Едуардовича представляти інтереси товариства у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами, серед яких суд відсутній.

У зв`язку з тим, що у довіреності не зазначено про те, що заявник уповноважив представника представляти його інтереси в суді, то вказаний документ не підтверджує відповідні повноваження представника.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги абзацу першого частини другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" від 30.11.2021 року № 1365987 про залишення без розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - АТ "Кредобанк", боржник - ОСОБА_1 , повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак