Провадження № 2/638/5871/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.12.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді Штих Т.В.

за участю секретарки судового засідання Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення суми аліментів на утримання дитини,-

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить змінити (зменшити) суму стягуваних аліментів, встановлений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року, та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, аліменти у розмірі 1 350 грн. щомісячно, починаючи з 01.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року (справа №638/15082/18) збільшено раніше встановлений розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей та встановлено його у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому сину - ОСОБА_4 виповнилось 18 років, проте до теперішнього часу позивач продовжує сплачувати аліменти у встановленому розмірі який визначений із розрахунку на двох дітей.

Зазначену обставину (досягнення дитиною 18-річного віку) позивач вважає достатньою підставою для зменшення вдвічі розміру аліментів що стягуються на утримання другої неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідача про час та дату судового засідання був повідомлений належний чином, проте в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Позивач та його представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, дійшов наступного.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року (справа №638/15082/18) збільшено раніше встановлений розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей та встановлено його у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн..

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ст. 183 СК України визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст. 184 СКУкраїни визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Станом на 01 грудня 2021 року розмір прожиткового мінімуму в Україні для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 618 грн..

З аналізу наведених правових норм, вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Отже, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому сину ОСОБА_5 , виповнилось 18 років, а він продовжує сплачувати аліменти у встановленому розмірі, який визначений із розрахунку на двох дітей.

Також суд враховує сімейний та матеріальний стан позивача, який створив нову сім`ю: має цивільну дружину, яка страждає на захворювання лімфатичної системи організму і з цього приводу перебуває на відповідному обліку, має на утриманні свою мати-пенсіонерку, яка нещодавно перенесла інсульт, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

З урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на вищенаведене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення суми аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року, та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1 350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) суму судових витрат в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп..

Повний текст рішення складений 28.12.2021.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий