233 Справа № 233/672/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 , боржник Відокремлений структурний підрозділ «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 233/672/20, що виданий на підставі постанови Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» про зобов`язання виконати рішення від 22.06.2018 про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі, в частині правильного зазначення ідентифікаційного коду боржника Відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник боржника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилок у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 431 ЦПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що 13 жовтня 2020 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області було видано виконавчий лист на підставі постанови Донецького апеляційного суду у цивільній справі №233/672/20 від 30 вересня 2020 року, якою стягнуто з Відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою виконання судового рішення про поновлення на роботі за період з 23 червня 2018 року по 03 січня 2019 року включно у розмірі 9098, 53 грн.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Відокремлений структурний підрозділ «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» має .

Проте, у вищезазначеному виконавчому листі № 233/672/20 ЄДРПОУ боржника було вказано згідно із постановою Донецького апеляційного суду № 233/672/20 від 30 вересня 2020 року, а суд першої інстанції не наділений повноваженнями на виправлення описок у рішенні суду апеляційної інстанції.

За таких обставин звернення заявника із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі є передчасним та можливе після вирішення питання про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного суду № 233/672/20 від 30 вересня 2020 року.

Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 належить відмовити, роз`яснивши заявнику право на звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та право на повторне звернення до суду першої інстанції з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), боржник Відокремлений структурний підрозділ «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» (адреса: 85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Учбова, 1) про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та право на повторне звернення до суду першої інстанції з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Каліуш