Єдиний унікальний номер 341/2032/21
Номер провадження 2/341/912/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого- судді Гаполяка Т. В.

секретаря судового засідання Гомерди Г.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області. Позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2009 року у розмірі 110 972 гривні 29 копійок.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебував у шлюбі з відповідачкою. У шлюбі народилось двоє дітей. Шлюб розірвано. Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2009 року ухвалено стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 350 грн. на місяць на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідачкою рішення скероване до примусового виконання. Йому про скерування рішення до примусового виконання не було відомо і він добровільно, самостійно сплачував аліменти і у розмірі, що перевищує стягуваний. На даний час йому стало відомо про наявне виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення аліментів та про розмір заборгованості за такими.

Враховуючи те, що аліменти ним сплачено, він тривалий час хворів, відсутність заробітків, наявність на утриманні інших осіб, просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах.

В судове засідання позивач, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився. Представником позивача адвокатом Шевчук-Філімон Н.М. в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у такому.

В судовому засіданні відповідач, його представник адвокат Раврик І.Д. позов заперечили. Заперечуючи позов покликались на те, що позивачем добровільно аліменти не сплачувались, обставини, на які покликається позивач не доведені належними доказами.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2009 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно (а.с. 11).

Станом на 13 січня 2021 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментах становила 75 261 грн. 29 коп. (а.с. 19-20).

Постановами державного виконавця Галицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонюк Н.М. від 21 липня 2020 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон (а.с. 14), у праві керування транспортними засобами (а.с.15), у праві полювання (а.с.16), у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с. 17).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Позивачем не доведено в спосіб подання допустимих та належних доказів, відповідно судом не здобуто таких доказів, на підтвердження обставин, за наявності яких суд може повністю або частково звільнити боржника від сплати заборгованості за аліментами. Зокрема, якщо заборгованість виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відтак, в позові слід відмовити.

Доводи позивача про сплату ним аліментів не підтвердженні належними доказами і по суті не вкладаються у зміст вибраного способу захисту звільнення від сплати таких в силу частини 2 статті 197 СК України.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області з вимогами:

- звільнити ОСОБА_4 від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2009 року у розмірі 110 972 гривні 29 копійок

- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач ОСОБА_4 , місце реєстрації проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 15 грудня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК