ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2386/21 Справа № 700/668/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» - адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року у справі за заявою представника ПАТ «Дашуківські бентоніти» - адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 25.09.2018 у справі № 700/668/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дашуківські бентоніти» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованість по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, -

встановив:

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року заяву представника ПАТ «Дашуківські бентоніти» - адвоката Хоріщенка А. В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 25.09.2018 у справі № 700/668/18 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду 16 грудня 2021 року представник ПАТ «Дашуківські бентоніти» - адвокат Хоріщенко А. В. до Черкаського апеляційного суду направив апеляційну скаргу.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Тобто, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення строку, про що має подати клопотання з відповідними доказами вручення повного тексту оскаржуваної ухвали (рішення).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 30 листопада 2021 року, даних про вручення оскаржуваної ухвали ПАТ «Дашуківські бентоніти» матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу надіслано 16 грудня 2021 року, тобто з пропуском встановленого 15-денного строку на оскарження. Проте, питання про поновлення процесуального строку не поставлено.

Крім того, до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2 270 грн.

Отже, розмір судового збору, що скаржнику необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 2270 грн.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» - адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 2270 грн та звернення до апеляційного суду із вмотивованим клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко