СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/94/21
ун. № 2-1916/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Фітяк Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, який вжито ухвалою від 12.04.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою у якій просить скасувати арешт накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.04.2010 р.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить проводити розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить проводити розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви просить задовольнити.

Відсутність сторін не перешкоджає вирішенню справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

29.03.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва 12.04.2010 р. задоволено заяву про забезпечення позову, ухвалено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Селіверстовим В.О. приватним нотаріусом Київського міського нотокругу 27.12.2006р.) та квартиру АДРЕСА_2 (придбана ОСОБА_2 у AT Холдінгова компанія «Київміськбуд» на підставі інвестиційного договору від 06.11.2000р.). шляхом заборони провадити будь-які дії щодо їх відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.08.2010 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Встановлено, що сторони на зперечують щодо скасування арешту майна.

За таких обставин заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, який вжито ухвалою від 12.04.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду 12.04.2010 р. у справі №2-1916 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна шляхом скасування арешту накладеного на квартиру за адресою АДРЕСА_3 та скасування арешту накладеного на квартиру за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць