Справа № 490/5017/16-ц
н/п 6/490/489/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши заяву генерального директора ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковського Олега Валерійовича про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №490/5017/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №3909 від 05.11.2007 року суд,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду з заявою про зміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача ПАТ «Укрсоцбанк»" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та питання щодо залишення без руху вказаної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про заміну сторони виконавчого провадження ЦПК України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону приписи ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В супереч наведеним нормам закону, заявник, ТОВ «Вердикт Капітал» у своїй заяві про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником посилається на певні документи та факти вчинення відповідних дій, при цьому доказів на їх підтвердження суду не надає.

До заяви не додано: докази відступлення прав вимоги за договором про надання кредиту №640/171-К171 від 05.04.2006 року, укладеним між ПАТ «Укроцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «ФК «Веста» та копію Додатку №1-1 (до Договору №29-01/19/1 від 29.01.2019 року про відступлення прав вимоги укладений між ТОВ «ФК «Веста» і ТОВ «Вердикт Капітал»), який підписаний предстанвиком ТОВ «ФК «Веста», з якого вбачається відступлення прав вимоги за договором, укладеним між ПАТ «Укроцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання кредиту №640/171-К171 від 05.04.2006 року.

Із зазначеного слідує, що заявник не дотримався вимог п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За такого, заявнику необхідно надати докази відступлення прав вимоги за договором про надання кредиту №640/171-К171 від 05.04.2006 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Додаток №1-1 (до Договору №29-01/19/1 від 29.01.2019 року про відступлення прав вимоги укладений між ТОВ «ФК «Веста» і ТОВ «Вердикт Капітал»), який підписаний ТОВ «ФК «Веста», з якого вбачається право вимоги відносно вказаних боржників за договором кредиту №640/171-К171 від 05.04.2006 року.

Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про те, що заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох