Справа № 675/8/21
Провадження № 2/675/267/2021
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач та відповідач звернулися до суду із спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представник третьої особи, повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вказано в ч.ч.2, 3 ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона підписана сторонами по справі.

Зміст ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України судом сторонам роз`яснено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що укладена сторонами мирова угода відповідає інтересам кожної із сторін та малолітньої дитини, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Окрім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору.

Крім того, сторони укладеної угоди погодили, що інші 50 відсотків сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору покладається на неї.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 02 березня 2021 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на таких умовах:

1. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні баби ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на умовах даної угоди.

2.Сторони даної угоди погоджуються на спілкування ОСОБА_1 за місцем її проживання з онуком ОСОБА_3 два рази на тиждень в перший та третій тиждень місяця в середу та п`ятницю з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. та в другий та третій тиждень місяця з 12 год. 00 хв. суботи по 12 год. 00 хв. неділі.

3.Уклавши дану угоду, сторони підтверджують факт мирного врегулювання спору у справі №675/8/21, у зв`язку із чим ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у справі №675/8/21.

Провадження у справі №675/8/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини закрити в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , 50% сплаченого нею судового збору (платіж №19730573 від 11.11.2020 року, код квитанції 5798-1259-9709-9020, відділення ЦОК №124 в м.Ізяслав АТ «А-Банк»), що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л.Трасковський