Справа № 465/3309/17 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3174/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржив відповідач.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 38547,98 грн.

На виконання вимог ухвали, відповідач надіслав клопотання про зменшення судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 грудня 2020 року у задоволенні клопотання відмовлено, продовжено скаржнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали, скаржник надіслав клопотання прро відстрочення сплати судового збору. В обгрунтування клопотання зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскілки підприємницькою діяльністю не займається, має на утриманні трьох дітей та непрацездатну матір, на обліку як безробітний не перебуває, жодних доходів не отримує, що стверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданих відповідачем доказів про скрутне матеріальне становище встановлено, що відповідач є батьком трьох неповнолітніх дітей, що стверджується свідоцтвами про народження. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених та утримуваних податків встановлено, що за період з 2 по 3 квартал 2020 року доходи відсутні. З довідки виданої Львівським міським центром зайнятості встановлено, що ОСОБА_1 на обліку як безробітний не перебуває, допомоги з безробіття не отримує.

З врахуванням зазначених доказів про майновий стан позивача, суми судового збору, яка підлягає сплаті, а також з метою забезпечення відповідачу конституційного права на оскарження судового рішення, суд дійшов висновку, що слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, відтак апеляційне провадження слід відкрити.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01 жовтня 2020 року в розмірі 38547,98 грн. до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 01 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р. Мікуш