Справа № 450/1281/21 Провадження № 2-во/450/42/21
УХВАЛА

про виправлення описки

20 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву представника ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р. про виправлення описки у судовому наказі від 11 травня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

11.05.2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. виніс судовий наказ по справі № 450/1281/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію 9720 (дев`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 06 коп., 227 (двісті двадцять сім) грн. сплаченого судового збору.

16.12.2021 року представник ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р. звернулася до суду із заявою, про виправлення описки у судовому наказі від 11 травня 2021 року, а саме у прізвищі боржника ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 », коли правильним є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «Львівенергозбут» Мицак Ірини Романівни про виправлення описки у судовому наказі Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року у справі № 450/1281/21- задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року у справі № 450/1281/21, а саме: зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса