Справа № 507/1885/21
Провадження № 2/507/502/2021
Номер рядка звіту 69
"28" грудня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Любашівський ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів,
Позивач 03 листопада 2021 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про припинення стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 14 листопада 2011 року Любашівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 . Він сплачував аліменти, однак з лютого 2021 року донька проживає в його сім`ї та знаходиться на його утриманні. Враховуючи, що підстави для стягнення з нього аліментів на користь відповідача відпали, просив припинити стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_2 .
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про день, час та місце слухання справи, відповідно до ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахування клопотання представника позивача та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і повинен бути задоволеним виходячи із слідуючого.
14 листопада 2011 року Любашівським районним судом Одеської області, було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 26.06.2024 року., за котрим Любашівським РВ ДВС в Одеській області було відкрито виконавче провадження серії ВП № 36286566.
З довідок Любашівської селищної ради подільського району Одеської області від 23 березня 2021 року №№ 157, 158, акту обстеження житлово-побутових умов від 04 жовтня 2021 року видно, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 з 01.03.2021 року в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 11-14).
У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги, що з 01.03.2021 року ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 , який є її батьком, знаходиться на його утриманні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині припинення стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання доньки - ОСОБА_3 , а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 180, 197 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Любашівський ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення яких проводилось відповідно до виконавчого листа № 2-703/11 від 14.11.2011 року, виданого Любашівським районним судом Одеської області (виконавче провадження ВП № 35286566).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.В. Вужиловський