Справа № 428/4326/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б. розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описок в ухвалі від 11 лютого 2021 року по справі № 428/4326/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський, 48» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року по вищевказаній справі було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та ухвалено Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 1261,20 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 25.08.2020 на р/р UA0012080 (отримувач коштів: УДКСУ у м. Сєвєродонецьк, 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

04 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить в порядку виправлення описок вказати свою адресу у вищевказаній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Згідно із копією листа заступника начальника ГУ ДКС України у Луганській області від 27.11.2020 в резолютивній частині ухвали суду має бути вказана інформація щодо адреси місця проживання ОСОБА_1 .

Отже, внесення виправлень в текст ухвали є необхідним з метою забезпечення її виконання на користь позивача. Внесення виправлень у текст ухвали не вплине на зміст ухвали та не змінить її суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі від 11 лютого 2021 року по справі № 428/4326/20.

В резолютивній частині ухвали від 11 лютого 2021 року по справі № 428/4326/20 після слова «ухвалив» слід читати другий абзац в такій редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 1261,20 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 25.08.2020 на р/р UA0012080 (отримувач коштів: УДКСУ у м. Сєвєродонецьк, 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).»

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін