Справа № 685/1247/20
Провадження № 2/685/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Бабійчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про встановлення факту родинних відносин

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 її батька. Тобто, ОСОБА_2 була її (позивачки) тіткою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно і вона, як племінниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, яким заведено спадкову справу. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Однак позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 було відмовлено оскільки не підтверджені родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Просить встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з`явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, Теофіпольська селищна рада, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, подала відзив на позов, в якому при вирішенні спору покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у відсутності її представника.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вислухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гаврилівка, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно виписки із книги прописки Гаврилівської сільської ради у сім?ї ОСОБА_5 1892 року народження проживала ОСОБА_7 1928 року народження. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки не підтверджені родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2020 року. Відповідно до довідок Гаврилівської сільради та Базалійської селищної ради ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Базалія та похоронена в с. Гаврилівка, до дня смерті проживала одиноко. Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня. Відповідно до довідки нотаріуса від 05.03.2020 року після смерті ОСОБА_2 спадкові справи не заводились.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він проживає в АДРЕСА_1 його будинку за адресою АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_2 , яка померла в 2007 році. Спочатку з нею проживав із сім?єю її брат ОСОБА_9 , який пізніше побудував свою хату та перебрався жити із сім?єю туди, а ОСОБА_2 залишилася проживати у батьківській хаті. ОСОБА_7 проживала сама, була глухоніма і не мала ні чоловіка , ні дітей. Інші її брат та сестра виїхали змолоду на Кавказ і там вже повмирали. Сім?я Мазурків була освіченою сім?єю, ОСОБА_10 був лікарем у Базалійській лікарні, його діти також мали вищу освіту вчителів. Зараз ОСОБА_11 живе в Хмельницькому, є інвалідом першої групи та перебуває на діалізі.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що вона проживає за адресою АДРЕСА_3 . З нею по сусідству проживали ОСОБА_13 та її брат ОСОБА_14 із сім?єю. Згодом ОСОБА_14 побудував на висілку собі хату та перебрався жити туди, а своїй сестрі ОСОБА_15 побудував нову хату на місці старої батьківської і вона в ній доживала віку сама, бо була глухоніма, заміж не виходила та дітей не мала, але дуже гарно шила та цим заробляла на життя. В даний час ніхто із їх родини в с.Гаврилівка не проживає, бо сестра та ще один брат ще змолоду виїхали десь далеко, ОСОБА_14 вже помер, а ОСОБА_16 вчителювала в Хмельницькому і там і живе.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 315-319, 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Базалія, була рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий