Справа № 567/1515/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки померла ОСОБА_2 , яка була йому бабусею та на день смерті була зареєстрована в селі Михалківці Острозького району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з її права на земельну частку (пай) розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Бухарів, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0033319 виданим 16.08.1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. із заявою про прийняття спадщини за законом, як її онуком, за наслідками якої 12.10.2021 року було заведено спадкову справу №193/2021. Інші заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не надходили. Згідно відомостей Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_2 не складалися та не посвідчувалися. Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні.

Зазначає, що його батько, син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак він має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , як її онук, відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР.

Вказав, що при перегляді документів необхідних для оформлення спадщини, ним було виявлено, що у витягі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 19.08.2021 р. матір`ю його померлого батька вказана ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 , як це зазначено у свідоцтві про її смерть. Після його звернення до Острозького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області з приводу з`ясування можливості внесення виправлень до актового запису про народження його батька або актового запису про смерть ОСОБА_2 , йому було відмовлено в усній формі з мотивів неможливості документального підтвердження його родинних відносин із ОСОБА_2 .

Окрім того, він звертався до Острозького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області з письмовими заявами про внесення виправлень, на що отримав відповідь про необхідність надати документи, що підтверджують родинні відносини з особою в актовий запис якої необхідно внести зміни, доповнення чи виправлення.

Після його звернення до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.1982 р. його батьком вказаний ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до наданого для нотаріуса витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 сформованого 19.08.2021 р. - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю вказана ОСОБА_2 . Водночас відповідно до свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_3 виданого 15.01.1999 року, її прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_2 . Відтак, у матеріалах спадкової справи відсутній документ, який би підтверджував родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а отже без встановлення в судовому порядку факту їх родинних відносин вчинення нотаріальної дії є неможливим.

Вказує, що від встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була відповідно його бабою, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , та можливість підтвердження його походження, що й спонукало його звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 26.11.2021 року відкрито провадження у справі та витребувано докази, відповідно до поданого заявником клопотання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав з підстав, зазначених у ній та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була його бабою.

Представник заявника - адвокат Кордиш А.А. в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі з підстав, викладених у ній, просив суд її задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Пояснив, що під час другої світової війни баба заявника була вивезена окупаційними військами до Німеччини, та після повернення ймовірно була завербована органами радянської влади у зв`язку з чим їй було змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . В подальшому до 1973 р. для осіб, які проживали у сільській місцевості з метою запобігання їхнього вільного пересування паспорт не видавався та для ОСОБА_7 була видана книжка колгоспника. Зазначив, що під час війни церковні книжки з відомостями про народження осіб, які були народжені та проживали натериторії Острозького району були знищені, а свідоцтво про народження ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_3 були втрачені.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просиля розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Свідок ОСОБА_8 надала суду покази в яких зазначила, що вона проживає в АДРЕСА_1 та є сусідкою заявника. Зазначила, що знала покійного батька заявника ОСОБА_3 та його бабу ОСОБА_2 , з якою працювала разом у колгоспі. Пояснила, що першим помер ОСОБА_3 та згодом померла його матір ОСОБА_7 . Вказала, що ОСОБА_7 на день смерті проживала одна, інших дітей, окрім ОСОБА_3 у неї не було. Зазначила, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідок ОСОБА_9 показав суду, що він проживає в АДРЕСА_1 та є сусідом заявника. Зазначив, що знав покійного батька заяника ОСОБА_3 та його бабу ОСОБА_2 , так як вони проживали по сусідству. Вказав, що першим помер ОСОБА_3 , а потім його матір ОСОБА_2 . Пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується :

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.01.1982 р., відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Рівне та його батьком вказаний ОСОБА_3 (актовий запис № 118 від 12.01.1982 р.) (а.с.15);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 сформованого 19.08.2021р., відповідно до якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про його батька відсутні, матір`ю вказана ОСОБА_2 (актовий запис № 6 складений 07.01.1958р. виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області) (а.с.16);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 15.05.1981 року, відповідно до якого 15.05.1981 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Юнокомунарівськ Донецької області уклав шлюб із ОСОБА_10 , про що 15.05.1981 року відділом ЗАГС м. Рівне було складено актовий запис № 505 (а.с.17);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 07.10.1996р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у віці 38 років в м. Рівне, про що 07.10.1996 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне було складено актовий запис № 1460 (а.с.18);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданим 15.01.1999 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 73 років в с.Михалківці Острозького району Рівненської області, про що 15.01.1999 року Бухарівською сільською радою Острозького району Рівненської області було складено актовий запис № 3 (а.с.20);

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66827811 виданої 12.10.2021 р. заповіти ОСОБА_2 не складалися та від її імені не посвідчувалися (а.с.22);

- довідкою Острозької міської ради Рівненської області № 141 від 20.05.2021р., відповідно до якої :

1) згідно погосподарської книги № 4 на 1944 р. в с.Михалківці в господарстві № 86 проживали: ОСОБА_11 , голова сім`ї, 1884 р.н., ОСОБА_12 , жінка, 1887 р.н., ОСОБА_13 , дочка, 1924 р.н.;

2) згідно погосподарської книги № 1 на 1950-1952 рр. в с. Михалківці в господарстві № 72 проживали: ОСОБА_14 , голова сім`ї, 1873 р.н., ОСОБА_15 , жінка, 1888 р.н., ОСОБА_16 , дочка, 1919 р.н., ОСОБА_17 , дочка, 1928 р.н.;

3) згідно погосподарської книги № 1 на 1953-1955 рр. в с. Михалківці в господарстві № 75 проживали: ОСОБА_14 , голова сім`ї, 1873 р.н., ОСОБА_15 , жінка, 1888 р.н.; ОСОБА_16 , дочка, 1919 р.н., ОСОБА_17 , дочка, 1928 р.н.;

4) згідно погосподарської книги № 1 на 1955-1957 рр. в с. Михалківці в господарстві № 75 проживали: ОСОБА_11 , голова сім`ї, 1873 р.н., ОСОБА_12 , жінка, 1888 р.н.; ОСОБА_13 , дочка, 1919 р.н., ОСОБА_2 , дочка, 1928 р.н.;

5) згідно погосподарської книги № 2 на 1958-1960 рр. в с. Михалківці в господарстві № 73 проживали: ОСОБА_11 , голова сім`ї, 1873 р.н.; ОСОБА_12 , жінка, 1888 р.н. (померла листопад 60 р.), ОСОБА_13 , дочка, 1919 р.н., ОСОБА_2 , дочка, 1928 р.н.;

6) згідно погосподарської книги № 7 на 1961-1963 рр. в с. Михалківці в господарстві № 117 проживали: ОСОБА_11 , голова сім`ї, 1873 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_13 , дочка, 1919 р.н., ОСОБА_3 , внук, 1957 р.н., ОСОБА_2 , дочка, 1929 р.н.;

7) згідно погосподарської книги № 1 на 1964-1966 рр. в с. Михалківці в господарстві № 370 проживали: ОСОБА_13 , голова сім`ї, 1919 р.н. (вибула в с.Милятин 21.07.1964р.), ОСОБА_2 , сестра, 1929 р.н., ОСОБА_3 , племінник, 1957 р.н.;

8) згідно погосподарської книги № 1 на 1967-1969 рр. в с. Михалківці в господарстві № 364 проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1929 р.н., ОСОБА_3 , син, 1957 р.н.;

9) згідно погосподарської книги № 5 на 1971-1973 рр. в с. Михалківці в господарстві № 355 проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1929 р.н., ОСОБА_3 , син, 1957 р.н.;

10) згідно погосподарської книги № 1 на 1974-1976 рр. в с. Михалківці в господарстві № 353 проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1925 р.н., ОСОБА_4 , син, 1957 р.н.;

11) згідно погосподарської книги № 1 на 1977-1979 рр. в с. Михалківці в господарстві № 326 проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1925 р.н., ОСОБА_4 , син, 1957 р.н.;

12) згідно погосподарської книги № 1 на 1980-1982 рр. в с. Михалківці в господарстві № 311 проживали: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1925 р.н., ОСОБА_4 , син, 1957 р.н. (вибув в м. Ровно 17.04.1981 р.);

13) згідно погосподарської книги № 1 на 1983-1985 рр. в с. Михалківці в господарстві № 300 проживала: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1925 р.н.;

14) згідно погосподарської книги № 1 на 1986-1990 рр. в с. Михалківці в господарстві № 276 проживала: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1925 р.н.;

15) згідно погосподарської книги № 2 на 1991-1995 рр. в с. Михалківці в господарстві № 267 проживала: ОСОБА_2 , голова сім`ї, 1925 р.н.;

16) згідно погосподарської книги № 1 на 1996-2000 рр. в с. Михалківці в господарстві № 249 проживала: ОСОБА_7 , голова сім`ї, 1925 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3) (а.с.25-26).

- сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0033319 виданим 16.08.1996 року, згідно якого за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Бухарів (а.с.27);

- довідкою Острозької міської ради Рівненської області № 142 від 20.05.2021 р., за якою згідно погосподарської книги села Михалківці № 1 на 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , померла ОСОБА_7 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 3 від 15.01.1999 р.) була зареєстрована одна в селі Михалківці Острозького району Рівненської області. На день смерті інших осіб зареєстрованих з померлою не було (а.с.21);

- Державним актом на право колективної власності на землю серії РВ № 00017 виданим 10.10.1995 р. для КСП «Нива» с. Бухарів, та записами у списку №№ 1-15, 491-541 громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства, що є Додатком до Державного акта РВ № 00017, відповідно до яких у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства під № 502 зазначено « ОСОБА_2 », жительку с.Михалківці, як особу, що має право на земельну частку (пай) ( а.с.28).

Окрім того, в судовому засіданні досліджено витребувану у приватного нотаріуса та належним чином засвідчену копію спадкової справи № 193/2021, яка була заведена 12.10.2021 року приватним нотаріусом Острозького нотаріального округу Тишкун Ж.Я. після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що обставини цивільної справи узгоджуються із матеріалами спадкової справи № 193/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, відносини щодо спадкування після смерті ОСОБА_2 регулюються ЦК УРСР.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з її права на земельну частку (пай) розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Бухарів, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0033319 виданим 16.08.1996 року.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Після смерті ОСОБА_2 заявником було подано приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. заяву про прийняття спадщини за законом, як її онуком, за наслідками якої 12.10.2021 року нотаріусом було заведено спадкову справу № 193/2021. Інші заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини нотаріусу не надходили. Згідно відомостей Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_2 не складалися та не посвідчувалися. Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні.

Однак, після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.1982 р. його батьком вказаний ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 07.10.1996 р. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 сформованого 19.08.2021 р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його матір`ю вказана ОСОБА_2 . Однак згідно свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 виданого 15.01.1999 року, її прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_2 .

Відтак у матеріалах спадкової справи відсутній документ, який би підтверджував родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , як її онук, відповідно до вимог ст.529 ЦК УРСР.

Відповідно до підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02. 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була відповідно бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, зокрема, таких, що пов`язані з його правом як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 на спадкування належного їй майна.

За вказаних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.п.1, 2, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5, 12, 13, 258, 273, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Східна, 35 Рівненської області, 35800) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.