Справа № 206/5371/20
Провадження № 2/206/249/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи адміністрація Самарського району Дніпровської міської ради, адміністрація Індустріального району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

за участю :

представника позивача адвоката Боровик Л.О.,

представника відповідача адвоката Меюс Я.С.,

представника третьої особи адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради Воднєвої Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи адміністрація Самарського району Дніпровської міської ради, адміністрація Індустріального району Дніпровської міської ради про визначення місяця проживання дітей.

25 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що вищезазначена справа не може бути розглянута Самарським районним судом м. Дніпропетровська до вирішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська справи № 202/6786/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Так, представник відповідача вбачає об`єктивну неможливість розгляду вищезазначеної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, розгляд якої здійснюється Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в тій справі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, просили задовольнити його з наведених в ньому підстав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, адже вважає, що останнє є таким, що спрямоване на затягування провадження в справі, реально не існує об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Крім того, звертає увагу на те, що згідно з відомостями викладеними у заяві представника Управління із соціальних питань служби у справах дітей Адміністрації Індустріального району ДМР Малютіна В.О., питання щодо надання письмового висновку про розв`язання спору з місця проживання дитини призначено до розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на 03 березня 2021 року.

Вважає, що отримання судом відповідного висновку щодо розв`язання цього спору разом з іншими долученими до матеріалів справи доказами, а також обставинами встановленими судом в ході судового розгляду сформує таку кількість доказів, які дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом цього спору, а пріоритетним при вирішенні цивільної справи пов`язаної із захистом прав та інтересів дітей є її швидкий розгляд, у зв`язку із чим будь-які невиправдані затримки при розгляді справи є неприпустимими.

Суд, зваживши доводи клопотання, заслухавши думки учасників судового засідання, прийшов до наступного.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів (Справа № 202/6786/20, провадження № 2/202/701/2021).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі.

Надаючи аргументовану оцінку доводам представника відповідача щодо необхідності зупинення провадження у справі, до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, розгляд якої здійснюється Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, суд враховує те, що в цій справі судом вже доручено адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради надати обґрунтований висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який буде складено 03 березня 2021 року, що надасть можливість розглянути справу про захист прав та інтересів дітей у найкоротший термін.

Крім того, перебування на розгляді в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська справи № 202/6786/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, не є безумною підставою для зупинення провадження у цій справі в контексті ст. 251 ЦПК України, враховуючи те, що ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей визначено обов`язок діяти швидко, за яким під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи адміністрація Самарського району Дніпровської міської ради, адміністрація Індустріального району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дітей відмовити.

Повний текст складено 03 березня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук