БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/60/21
№ провадження 2-з/356/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 року Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

03.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 04.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визначено передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Разом з позовною заявою 03.03.2021 року ОСОБА_1 було подано до Березанського міського суду Київської області, заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №67038 вчиненим 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем по виконавчому провадженню № 63976703 .

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана разом з пред"явленням позову до суду , провадження у справі не відкрито, позовну заяву разом з доданими матеріали, відповідно до ухвали Березанського міського суду Київської області від 04.03.2021, визначено направити за підсудність до іншого суду тому, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Березанському міському суду Київської області та підлягає направленню за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31,32,149,150,152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович , Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про забезпечення позову, до Броварського міськрайонного суду Київської області, відповідно до порядку передачі справ до іншого суду встановленого ч.3 ст.31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. К. Голік