ЄУН справи 678/840/21
Провадження №2-678-442/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Козка Л. М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 03.08.2021 року в якій позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 66.5 кв.м, житловою площею 40.9 кв.м, допоміжної 25.6 кв.м і господарських будівель та споруд: сарай (Б), погріб (б), сарай (В), сарай (в), сарай (в1), літня кухня (Г), як на спадкове після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в с. Голосків, Хмельницького (Летичівського) району, Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0.5000 га, кадастровий номер земельної ділянки :08:006:0349 та земельну ділянку площею 2.0428 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:010:0020, які розташовані на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Померла ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та являвся чоловіком ОСОБА_2 та батьком позивачки. ОСОБА_2 заповіт не складала, позивачка являється спадкоємцем першої черги.

Інших спадкоємців немає.

При зверненні до приватного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- приватний нотаріус листом від 30.06.2021 року за № 146/01-16 повідомила, що позивачка не може оформити спадщину по житловому будинку після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а тому їй рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_2 за життя право власності на житловий будинок не зареєструвала.

В судове засідання сторони не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, позивачка вимоги підтримала, представник відповідача вимоги визнала в повному обсязі, спору щодо спадкового майна у них немає.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, а тому слід визнати за ОСОБА_4 право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 66.5 кв.м, житловою площею 40.9 кв.м, допоміжної 25.6 кв.м і господарських будівель та споруд: сарай (Б), погріб (б), сарай (В), сарай (в), сарай (в1), літня кухня (Г), як на спадкове після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 66.5 кв.м, житловою площею 40.9 кв.м, допоміжної 25.6 кв.м і господарських будівель та споруд: сарай (Б), погріб (б), сарай (В), сарай (в), сарай (в1), літня кухня (Г), як на спадкове після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А. В. Лазаренко