Справа № 448/808/21 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/3342/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар - Жукровська Х.І.,

з участю представника апелянта - адвоката Микуша Д.М., представника позивача - адвоката Півень О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Львівського апеляційного суду, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Микуша Дмитра Михайловича на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2021 року, постановлену в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б., у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини шостої статті 259, статей 268 та 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти на 10 днів.

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 375, 376, 382 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Микуша Дмитра Михайловича задовольнити частково.

Ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 30 червня 2021 року змінити, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов, шляхом заборони власнику майна ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 11 серпня 2006 року) здійснювати відчуження майна в межах суми стягнення 20 112 000,00 грн, що еквівалентно 800 000,00 доларів США, зокрема:

-квартири під номером АДРЕСА_1 ;

-1/3 частки у квартирі під номером АДРЕСА_2 ;

-будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ) на земельних ділянках: 219/13 кадастрова ділянка Кунратіце (219/3 k.u. Kunratice PKN); 1057 кадастрова ділянка Кунратіце (1057 k.u. Kunratice PKN); 1058/1 кадастрова ділянка Кунратіце (1058/1 k.u. Kunratice PKN); 1058/2 кадастрова ділянка Кунратіце (1058/2 k.u. Kunratice PKN); 1058/3 кадастрова ділянка Кунратіце; (1058/3 k.u. Kunratice PKN); 1059 кадастрова ділянка Кунратіце (1059 k.u. Kunratice PKN); 1060 кадастрова ділянка Кунратіце (1060 k.u. Kunratice PKN); 2432/2 кадастрова ділянка Кунратіце (2432/2 k.u. Kunratice PKN);

-земельних ділянок, які знаходяться в Чеській республіці, м. Прага: - 219/13 кадастрова ділянка Кунратіце (219/3 k.u. Kunratice PKN); 1057 кадастрова ділянка Кунратіце (1057 k.u. Kunratice PKN); 1058/1 кадастрова ділянка Кунратіце (1058/1 k.u. Kunratice PKN); 1058/2 кадастрова ділянка Кунратіце (1058/2 k.u. Kunratice PKN);1058/3 кадастрова ділянка Кунратіце (1058/3 k.u. Kunratice PKN); 1059 кадастрова ділянка Кунратіце (1059 k.u. Kunratice PKN); 1060 кадастрова ділянка Кунратіце (1060 k.u. Kunratice PKN); 2432/2 кадастрова ділянка Кунратіце (2432/2 k.u. Kunratice PKN). В задоволенні решти вимог заяви відмовити».

В решіт ухвалу суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич