Справа № 188/417/21
Провадження № 2/188/298/2021
28 грудня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що із відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17.10.2015 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що 17.10.2015 року складено відповідний актовий запис №23, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 17.10.2015 року.
Від шлюбу мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. Їхнє з відповідачем спільне подружнє життя не склалось через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття взаємоповаги та любові. Наразі вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю.
В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, в своїй позовній заяві позивач зазначила, що після розірвання шлюбу просить залиши шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 17.10.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 23. Від шлюбу мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначила позивач у своїй позовній заяві вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв`язку з різними поглядами на життя та на сімейні відносини.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 », про що вона зазначила у своїй заяві.
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 280-289 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 17.10.2015 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №23, - розірвати.
Позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра