Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 Справа №607/18922/21

26 листопада 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- з участю: представника заявника

адвоката Равліва М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є бабою ОСОБА_2 . Їй на праві власності належить квартира за АДРЕСА_1 . 08 вересня 2021 року рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради за №444 їй надано дозвіл на укладення договору дарування вказаної квартири на ім`я малолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою укладення договору дарування квартири вона звернулася до нотаріуса, однак останнім було встановлено розбіжності у написанні її прізвища « ОСОБА_3 » та прізвища онуки « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють можливості скористатись правом на звільнення від сплати податку на доходи з фізичних осіб при отриманні дарунку.

Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні представник заявника адвокат Равлів М.І. заяву підтримав та просив задовольнити.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. в судове засідання не з`явилася. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 1962 року.

19 листопада 1974 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 листопада 1974 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20 квітня 1977 року. Батьками ОСОБА_7 зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 ».

21 лютого 2009 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 21 лютого 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 12 серпня 2009 року. Батьками ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 22 жовтня 2009 року.

З рішення Виконавчого комітету Чортківської міської ради за №444 від 08 вересня 2021 року вбачається, що вирішено надати дозвіл ОСОБА_1 на укладення договору дарування належної їй квартири, що знаходиться по АДРЕСА_2 на ім`я малолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано дозвіл матері ОСОБА_11 від імені доньки ОСОБА_2 на укладення та підписання договору дарування квартири.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані розбіжності у документах, позбавляють заявника можливості скористатись правом на звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з онукою, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталія Богданівна, бульвар Тараса Шевченка, 18/3, м. Тернопіль.

Повне рішення складено 26 листопада 2021 року.

Головуюча І.М. Черніцька