ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/158/20

Головуючий у першій інстанції Соловей В. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/45/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Губар В.С.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Седам-маркет» адвоката Янко Марії Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Седам-Маркет» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Седам-Маркет» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Протокольною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі продовжена перерва до 16 год. 00 хв. 29 березня 2021 року.

Від представника ПП «Седам-маркет» адвоката Янко М.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчі суди, до яких може прибути представник ПП «Седам-маркет» адвокат Янко М.І. для участі в режимі відеоконференції є господарський суд м. Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Печерський районний суд м. Києва.

Згідно з ч.ч.1, 5, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника ПП «Седам-маркет» - адвоката Янко М.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Приватного підприємства «Седам-маркет» адвоката Янко Марії Ігорівни задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 16:00 29 березня 2021 року.

Доручити Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) 29 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом за участю представника Приватного підприємства «Седам-маркет» - адвоката Янко Марії Ігорівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Седам-Маркет» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду м. Києва для організації її виконання, адвокату Янко Марії Ігорівні для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: