КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/674/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Суханової Є.М. (судді-доповідача), Олійника В.І., Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури - Ігорем Грабцем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області до Краснослобідської сільської ради, Обухівського району, Київської області, в особі правонаступника Обухівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року в задоволенні позову Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади с.Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області до Краснослобідської сільської ради, Обухівського району, Київської області, в особі правонаступника Обухівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач, заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, 27 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст.. 358 ЦПК України не встановлено.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури - Ігорем Грабцем на рішення Обухівського районного суду Київської областівід 16 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області до Краснослобідської сільської ради, Обухівського району, Київської області, в особі правонаступника Обухівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.М. Суханова

Судді Л.П. Сушко

В.І. Олійник