ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1742/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарях Горбенко А.О., Береговенко Н.Г., Куцолабській І.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В обґрунтування вимог позовної заяви позивачі зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2019 було розірвано. В період шлюбу у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_4 . Батьком дитини був записаний відповідач, оскільки дитина народилася в період зареєстрованого шлюбу. Позивачі зазначають, що з 10.06.2018 проживають разом, як подружжя і батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 . Встановлення факту батьківства позивачам необхідно для внесення змін до актового запису про народження дитини, а тому останні звернулися до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.12.2020 було відкрито провадження та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.08.2021 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
Позивачі в засідання не з`явилися, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позов не подавав, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надсилав.
Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та представника третьої особи за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачі не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2019 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_4 , про що Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис про народження № 2613.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком - ОСОБА_4 записаний ОСОБА_3 .
Як вказують позивачі, з червня 2018 року вони проживають разом, як подружжя і дитина, батьком якої записаний ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_2 .
За правилами ч. 2 ст. 122 СК України, дитина яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя, крім випадків передбачених ст. 124 цього Кодексу.
Оскільки народження дитини мало місце до розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві при державній реєстрації народження дитини батьком дитини зазначено ОСОБА_3 без врахування згоди останнього на запис його батьком.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про визнання себе батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Моісеєвою Г.В. 05.05.2021 та зареєстрована в реєстрі за № 505, 506.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. 6 Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивачами доведено належними і допустими доказами по справі, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачі звернулись до суду з вимогами про визнання батьківства у межах строку позовної давності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, 138 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Жовтневе, Білопільського району, Сумської області, громадянин України, рнокпп: НОМЕР_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис № 2613 від 05.11.2019, складений Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, виключивши відомості про батька « ОСОБА_3 », вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Жовтневе, Білопільського району, Сумської області, громадянин України.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Ю.С.Мицик