ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4190/21
провадження № 2/753/5095/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху,

та надання строку для усунення недоліків

"02" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/4190/21 між суддями від 26 лютого 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Згідно із пунктом 3 частини третої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 22 970, 56 грн, з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат.

Позивач до заяви додав розрахунок заборгованості у вигляді таблиці, в якому в колонці № 2 вказаний тариф за послуги, а в колонці № 3 сума, нарахована до сплати. Вказані суми змінюються протягом всього часу заборгованості. При цьому, позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження розміру тарифу та /або розміру щомісячної оплати за послуги з утримання будинку, які зазначені у такому розрахунку.

Долучена до позовної заяви копія договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 6 червня 2013 року містить інший розмір тарифу та щомісячної оплати за надані послуги, ніж зазначено у розрахунку.

Крім того, у розрахунку збитків від інфляції та 3% річних представником позивача зазначається розмір щомісячної оплати за надані послуги, на який здійснюється відповідне нарахування, який не співпадає із розрахунком основної суми заборгованості за житлово-комунальні послуги. Так у розрахунку заборгованості за серпень 2019 року сума боргу визначена як 926,83 грн., в той час як в розрахунку інфляційних втрат та 3% річних за цей місяць сума боргу визначена як 869,84 грн.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позову, а саме надати обгрунтований розрахунок основної суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних та надати відповідні докази на підтвердження такого розрахунку (договори, де встановлено тариф, щомісячна сума оплати чи інший належний доказ).

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова