Справа № 450/3862/21 Провадження № 2/450/1815/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивача, адвоката Теслюк Ярини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-

відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Теслюк Ярини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача, адвоката Теслюк Ярини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, судову будівельно технічну та земельну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо виділити в натурі 4/6 частини житлового будинку та 7/12 частин земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0217 за адресою: АДРЕСА_1 ? Які варіанти такого виділу?

2.Чи можливо виділити в натурі 3/4 частин земельної ділянки загальною площею 0,1600 га, кадастровий номер :01:001:1154 в с. Лапаївка Львівського району Львівської області? Які варіанти такого виділу?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /79000 м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Судові витрати на проведення судової будівельно технічної та земельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 /.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/3862/21 за позовом представника позивача, адвоката Теслюк Ярини Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса