Справа № 310/4899/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах,

встановив:

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, яку мотивувало наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/4899/18 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 08/2007/0777Фжк від 12 червня 2007 року.На підставі зазначеного рішення судом були видані виконавчі листи про стягнення з боржників заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра». Згідно договору № GL48N718080_1_4 від 21 липня 2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, право вимоги за кредитним договором № 08/2007/0777Фжк від 12 червня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , первісний кредитор відступив на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити стягувача ПАТ КБ «Нарда» на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у виконавчих листах № 310/4899/18.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну стягувача у виконавчих листах.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2019 року року по справі № 310/4899/18 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» частково задоволені та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором № 08/2007/0777Фжк від 12 червня 2007 року в розмірі 37 158, 02 грн., з яких 23 285,41 грн. заборгованість за кредитом, 13 872,61 грн. заборгованість по сплаті відсотків. Вказане рішення постановою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2020 року залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області позивачу були направлені чотири виконавчі листи.

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» є правонаступником первісного стягувача ПАТ КБ «Надра», що підтверджується укладеним 21 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» договором про відступлення прав вимоги № GL48N718080_1_4, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 08/2007/0777Фжк від 12 червня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, перейшло до заявника, додатком № 2 до договору № GL48N718080_1_4.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. С.Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/4899/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором № 08/2007/0777Фжк від 12 червня 2007 року в розмірі 37 158, 02 грн., з яких 23 285,41 грн. заборгованість за кредитом, 13 872,61 грн. заборгованість по сплаті відсотків.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко