Справа № 2-3547/2004
Провадження № 2-зз/161/7/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 07.10.2003 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана заява.

У відповідності до положень частини 2 статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та подані до нього матеріали, суд встановив таке:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала справа №2-3547/2004 за позовом відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 07.10.2003 року недійсним.

Ухвалою суду від 2 серпня 2004 року у справі №2-3547/2004 вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 проводити дії пов`язані з відчуженням 53/100 частин будівлі контрольно-пропускного пункту, загальною площею 708,00 кв.м. та 24/100 частин будівлі мийки механічної, загальною площею 222,3 кв.м.

12 серпня 2004 року державним виконавцем ВДВС ЛМУЮ Ковою Л.М. винесено постанову про арешт майна.

13 серпня 2004 року реєстратором Другою Луцькою державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 1238422 до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено інформацію про обтяження вище вказаного нерухомого майна.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2004р. у справі №2-3547/2004 у позові відмовлено, та скасовано забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23.12.2004р., яка залишена без змін ухвалою Верховного Суду України від 25.10.2005р., зазначене рішення скасовано, провадження у справі закрито.

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог частин 9 ст. 158 ЦПК України У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вимоги наведеної норми ЦПК України, та зважаючи на те, що судом у даній цивільній справі вживалися заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, у справі постановлено ухвалу про закриття провадження, але не вирішено питання про скасування вжитих ним заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-3547/2004 задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №2-3547/2004 від 2 серпня 2004 року шляхом заборони ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) проводити дії пов`язані з відчуженням 53/100 частин будівлі контрольно-пропускного пункту, загальною площею 708,00 кв.м., та 24/100 частин будівлі мийки механічної, загальною площею 222,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 1238422).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк