Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/36/21
Єдиний унікальний №733/969/20
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивачки ОСОБА_1 та

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки надала письмове клопотання, яке підтримала позивачка, в якому просила призначити судову будівельно - технічну експертизу для вирішення питання про місце розташування вигрібних ям (вигребів, майданчиків для компосту), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 на відповідність будівельним нормам, правилам та санітарним вимогам по відношенню до меж власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_1 та будівель і споруд за адресою по АДРЕСА_2 . Проведення експертизи просила доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати - судовому експерту Денисенку Анатолію Васильовичу.

Відповідачі, представник відповідачки ОСОБА_6 та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку та її представника, а також ураховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання та не надання сторонами відповідного висновку експерта із цих самих питань, наявні підстави для призначення будівельно - технічної експертизи судом в порядку ст. 103 ЦПК України за клопотанням представника позивачки.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити відповідно ст. 252, 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати - судовому експерту Денисенку Анатолію Васильовичу (17500, вул. Пирятинська, 4 м. Прилуки, Чернігівська область).

На вирішення експертизи поставити питання чи відповідає будівельним нормам, правилам та санітарним вимогам місце розташування вигрібних ям (вигребів, майданчиків для компосту), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 по відношенню до меж власника сусідньої земельної ділянки ОСОБА_1 та будівель і споруд за адресою по АДРЕСА_2 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ).

Засоби зв`язку з представником позивачки ОСОБА_2 тел. НОМЕР_2 ; засоби зв`язку з представником відповідачки ОСОБА_6 тел. НОМЕР_3 .

Зобов`язати сторони не перешкоджати експерту в огляді, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвалу про призначення експертизи надіслати учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик