Справа № 209/4945/21
Провадження № 2/209/1543/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача - Мартиненко С.О. у судове засідання не з`явився, подав суду заяву з клопотанням про витребування доказів, в якій просив витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни завірені копії матеріалів справи на підставі яких було відкрито виконавче провадження №63157156 від 11.10.2021 року. Також у позовній заяві було заявлено клопотання про залучення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для залучення у якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни та витребування у неї завірених копій матеріалів справи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63157156 від 11.10.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкову Марію Вікторівну (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6 оф. 14).

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни завірені копії матеріалів справи на підставі яких було відкрито виконавче провадження №63157156 від 11.10.2021 року- задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни завірені копії матеріалів справи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження №63157156 від 11.10.2021 року

Направити ухвалу для виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни та повідомити її про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівнапро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 10:00 години 18 лютого 2022 року.

Роз`яснити залученій третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

У судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик