Справа № 405/9137/14-ц
УХВАЛА

06.12.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді : Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : Крамар О.Г.

представника відповідача : адвоката Грицини В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.03.2006 року. В обґрунтування позову зазначено, що 30.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі заступника керуючого Кіровоградської обласної філії Коханенко В.М., правонаступником якого є АКБ СР «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 420/187- САФ03.16-2. Предметом даного договору кредиту є надання у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів в сумі 147 800 грн., зі сплатою 16% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29.03.2012 року, на умовах визначених договором кредиту.

Судом також встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.04.2011 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року в розмірі 147 896,10 грн., з яких 139 588,88 грн. заборгованість за кредитом.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 11.06.2019 року заочне рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 28.04. 2011 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 147 810,94 грн. заборгованості за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року та судові витрати по справі. В стягненні 85,16 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, згідно п.4.1 кредитного договору, відмовлено.

Тобто, набрало законної сили рішення суду ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав - заборгованість за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року кредитних коштів в розмірі 139 588,88 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили та тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості в справі в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року кредитних коштів в розмірі 139 588,88 грн.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 255, ст. ст. 158, 256, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним закрити в частині стягнення заборгованості в справі в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 420/187-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року кредитних коштів в розмірі 139 588,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко