Провадження № 2/185/4332/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення коштів, набутих за виконавчим написом нотаріуса, який не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення коштів, набутих за виконавчим написом нотаріуса, який не підлягає виконанню, у розмірі 17 493 грн 17 коп.

Позивач посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 1804 від 13 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., згідно якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» стягнуто заборгованість у розмірі 94 463 грн 04 коп.

На підставі зазначеного виконавчого напису проводилося стягнення з його заробітної плати, яку він отримує у ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», були перераховані кошти на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у загальному розмірі 17 493 грн 17 коп.

Ухвалою від 16 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: надання документу про сплату судового збору у розмірі 908 грн, який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

24 грудня 2021 року зазначені недоліки усунуто позивачем.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

позивач - АДРЕСА_1 ,

відповідач місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5

Згідно з частиною 12 статті 28 ЦПК України, позови про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

За змістом позовної заяви виконавчий напис нотаріуса виконувався за місцем роботи позивача ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», що розташований за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 76.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення коштів, набутих за виконавчим написом нотаріуса, який не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив на позов подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва