ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5135/21
Провадження № 2/210/1775/21
У Х В А Л А

іменем України

"24" грудня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Вікторович Н.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання Реви К.В..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 23 грудня 2021 року винесено заочне рішення суду яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

Однак при винесенні ухвали суду про заочний розгляд справи від 23 грудня 2021 року та заочного рішення від 23 грудня 2021 року у вступній частині тексті була допущена технічна помилка, а саме, помилково зазначено, що розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. (а.с. 26)

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. (а.с. 38)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводився судом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 23 грудня 2021 року та заочному рішенні суду від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вірним вважати у вступній частині ухвали суду від 23 грудня 2021 року та заочному рішенні суду від 23 грудня 2021 року, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводився судом за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович