02.03.21
Справа № 497/309/2021
Провадження № 2-н/497/40/2021
УХВАЛА

02.03.21 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали по заяві Комунального підприємства Болградської міської ради «Горводоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання холодної води, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження через представника Драганова С.А., який на підтвердження своїх повноважень надав нотаріально посвідчену довіреність на представництво інтересів (а.с.10).

Ознайомившись з документами, долученими до заяви про видачу судового наказу, зокрема, на підтвердження повноважень представника, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження(загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо(ч. 3 ст.19 ЦПК України).

За ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст.58 ЦПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору(контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.58 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з частини 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу (в наказному провадженні), та вочевидь, що при подачі заяви перелічені вимоги закону в частині обов`язку підтвердження особою, яка підписала заяву від імені заявника, своїх повноважень не дотримані, тобто з довіреності не вбачається чи є ОСОБА_2 адвокатом, також в довіреності не зазначені якими саме процесуальними правами та обов`язками наділений представника заявника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст.165 ЦПК України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст.166 ЦПК України).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Болградської міської ради «Горводоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання холодної води, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Раца