Справа № 149/2089/21
Провадження №2/149/577/21
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позов мотивований тим, що 11.11.2019 позивач позичив відповідачу грошові кошти в сумі 13700 доларів США, що було еквівалентно 335650 грн., останній в свою чергу прийняв зобов`язання повернути позивачу таку ж суму грошових коштів в доларах США з відсотками, на підтвердження чого відповідачем було надано письмову розписку, однак свої зобов`язання не виконав, за таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 13700 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2020 становить еквівалент в національній валюті у сумі 389902, 00 грн., основного боргу, а такод 5754 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2020 становить еквівалент в національній валюті у сумі 163759 грн. річних за договором позики.

Ухвалою суду від 07.09.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.11.2021 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дапту та місце розгляду справи повідомлявся належним сином, відзиву на позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно письмової розписки від 11.11.2019 (копія на а.с. 33), оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, 11.11.2019 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 13700 доларів США, що еквівалентно 335650 грн. під 36% річних (3% щомісячно).

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов`язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, зокрема, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, за змістом даної розписки ОСОБА_2 взяв в борг в ОСОБА_1 13700 доларів США, в обумовлений у розписці строк відповідач не виконав свого зобов`язання, не повернув отримані у позику грошові кошти та проценти згідно з домовленістю. Відтак право позивача на повернення коштів, наданих за договором позики, підлягає судовому захисту.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір

Керуючись ст.ст. 202, 207, 526, 530, 536, 610,1046, 1047-1050 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) 13 700 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2020 року становить еквівалент в національній валюті в сумі 389 902,00 грн. боргу за договором позики від 11.11.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) 5754 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2020 року становить еквівалент в національній валюті в сумі 163 759,00 грн. річних процентів за договором позики від 11.11.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) документально підтверджені понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 5 536, 61 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.12.2021

Суддя Павлюк О. О.