Єдиний унікальний номер 741/49/21
Провадження № 2/741/235/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Скрипець А.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгялду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29 січня 2021 року ухвалою судді було відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

В судовому засіданні позивач просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та положення ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено 908 грн. згідно квитанції № 71 від 06.01.2021 року та він є є особою, визначеною переліком ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 257, 259, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір сплачений при поданні позову що складає 908 (дев`ятсот вісім) грн. за квитанцією № 71 від 06.01.2021 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Носівському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений у АТ «Ощадбанк» за реквізитами: рахунок отримувача UA0025645, отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податок), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, код банку отримувача (МФО) 899998, судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. відповідно до квитанції № 71 від 06.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області в частині залишення позовної заяви без розгляду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Гридасова