У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 532/2455/21, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області 30 листопада 2021 року,

Встановив:

30 листопада 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за заявою АТ «ОГС «Полтавагаз» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3596,93 грн та судового збору в сумі 227,00 грн.

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 подана заява про скасування судового наказу та стягнення витрат по сплаті судового збору.

У заяві про скасування судового наказу оспорюються підстави нарахування стягувачем заборгованості, зокрема, факт перебування у договірних відносинах стягувача і боржника.

Принцип безспірності вимог віднесено до однієї з особливостей наказного провадження.

Оспорювання боржником вимог стягувача є підставою для скасування судового наказу.

Оскільки станом на день отримання судом заяви про скасування судового наказу відсутні інші відомості про дату вручення його копії боржнику, слід вважати такою датою дату, вказану боржником, тобто, 17.12.2021. Тому заяву слід вважати такою, що подана із дотриманням встановленого строку.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Національним законодавством України з метою захисту прав осіб, які виступають у наказному провадженні в статусі «боржників», встановлено спрощену процедуру скасування судових наказів, регламентовану статтею 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України.

Зі змісту зазначених норм процесуального права вбачається, що достатньою підставою для скасування судового наказу є звернення до суду у встановлений строк з заявою, форма та зміст якої відповідають статті 170 ЦПК України.

Оскільки боржником вимоги ст. 170 ЦПК України дотримано, а зі змісту заяви вбачається існування підстав для скасування судового наказу, заява підлягає задоволенню.

Між тим, у поданій заяві крім вимоги про скасування судового наказу містяться вимоги стягнути зі стягувача понесені боржником судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 113,50 грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника в частині стягнення судового збору зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ («Наказне провадження») ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, застосувавши аналогію закону, сплачений заявником судовий збір в розмірі 113,50 грн. підлягає стягненню з АТ «ОГС «Полтавагаз».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 133, 137, 141, 164, 171 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 532/2455/21, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області 30 листопада 2021 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 532/2455/21 (2-н/532/308/2021) від 30.11.2021, виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз», , адреса: 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а, в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи» «Полтавагаз», адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3596,93 грн. та судових витрат в сумі 227,00 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз», , адреса: 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 113 (сто тринадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню не підлягає.

Суддя