СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1667/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представник третьої особи - Дударевої О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання відповідача ОСОБА_3 , про залучення до участі у справі в якості третьої особи Бердянської міської ради Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та передавання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та передавання дитини.

Ухвалою суду від 19.10.2020 у справі відкрито провадження та визначено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Бердянську міську раду Запорізької області у даній справі.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши при цьому, що оскільки відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована на території Святошинського району м. Києва, то в якості третьої особи має бути залучена Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, а не Бердянська міська рада Запорізької області.

Представник третьої особи при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року у справі залучено в якості третьої особи: Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с. 48-49).

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 та малолітній син сторін по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно зареєстровані в АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи знаходиться висновок органу опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації від 24.03.2021 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Відповідно до вимог Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України має право на вільний вибір місця проживання чи перебування.

Підтвердженням реєстрації місця проживання або місця перебування особи є довідка про реєстрацію місця проживання. Місце перебуванння особи повинно бути офіційно зареєстрованим.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання відповідача, оскільки на переконання суду Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації є належною особою, оскільки між сторонами по справі виник спір, що стосується інтересів малолітньої дитини, яка офіційно зареєстрована та території Святошинського району м. Києва, та саме до повноважень Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації входить, зокрема, захист майнових і особистих немайнових прав дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Бердянську міську раду Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та передавання дитини,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.