УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

01.03.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, б.37) про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 року обрано новий склад суду.

24.03.2020 року ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області прийнято дану справу до провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2020 року вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року замінено на підставі заяви представника позивача неналежного відповідача на належного Херсонську міську раду.

10.07.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2020 року витребувано докази, щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи у її відсутності.

Виходячи з того, що позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати права забудовника в порядку спадкування за законом, посилаючись на наявність спадкових прав, суд вважає за необхідне викликати позивача для дачі пояснень щодо його звернення до нотаріуса та щодо наявності перешкод в реалізації спадкових прав, у зв`язку із чим необхідно визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи необхідність надання особистих пояснень представника позивача по суті позову, які будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку позивача ОСОБА_1 слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь позивача у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, б.37) про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб