РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 рокуКиївський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Паньшиної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивач, ОСОБА_1 , 27.09.2021р. звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить стягнути понесені додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі1619 грн. 50 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , мешкають окремо, із нею проживає син. 13.09.2021р. вона для сина придбала окуляри на суму 3239 грн., які йому прописані лікарем. Відповідач категорично відмовляється у відшкодуванні витрат, які вона понесла у зв`язку із придбанням окулярів, вартість яких є значною.
Відповідач- ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, повідомлявся судом належним чином.
Підстав для відкладення розгляду справи , суд не вбачає оскільки відсутні поважні причини пропуску відповідачем судового засідання.
Судом відкрито провадження у справі, відмовлено у прийнятті до розгляду зустрічного позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сторони мешкають окремо, разом із позивачкою проживає син ОСОБА_4 , що фактично підтверджується заявою від 25.11.2021р. на ім`я позивачки, де відповідач просить не чинити йому перешкоди у побаченні із сином. У відповідності з вимогами ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Аналіз положень ст.185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат.
До суду надані консультативний висновок лікаря-офтальмолога від 13.09.2021р. та довідка про огляд окуліста від 24.05.2021р., відповідно до яких вбачається, що Всеволоду встановлений діагноз міопія, призначено підбір окулярів.
13.09.2021р. виписаний рецепт на окуляри та позивачкою сплачені кошти за придбані для сина сторін окуляри в сумі 3239 грн., що підтверджується квитанцією від 20.09.2021р.
Таким чином, доведені витрати позивачки, що викликані особливими обставинам хворобою дитини.
Враховуючи обоюдний обов`язок батьків щодо несення додаткових витрат на дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені додаткові витрати на дитину в сумі 1619 грн. 50 коп., що є половиною від вартості придбаних окулярів.
Судові витрати суд стягує відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1619 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст виготовлений та підписаний 28.12.2021р.

Суддя Н.М. Бородіна