УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 грудня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2021 року у цивільній справі №712/12970/20, 2/712/1011/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 08 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 08 грудня 2021 року в мотивувальній частині рішення помилково зазначено:

«Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок».

замість правильного:

«Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно дублікату квитанції № 0.0.,1 від 01 лютого 2021 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 908 гривень.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в сумі пропорційній розміру задоволених позовних вимог.

Так, 45423 гривні 56 копійок (вимоги позивача, які підлягають задоволенню) відповідають 86,65% від заявленої ціни позову 52423 гривні56 копійок, отже, саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, що в грошовому еквіваленті становить 786 гривень 78 копійок (86,65% від суми 908 гривень)».

Крім того, допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, а саме, помилково зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.»

Замість правильного:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2021 року у цивільній справі №712/12970/20, 2/712/1011/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та викласти абзаци 4 - 6 п`ятої сторінки мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

«Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно дублікату квитанції № 0.0.,1 від 01 лютого 2021 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 908 гривень.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в сумі пропорційній розміру задоволених позовних вимог.

Так, 45423 гривні 56 копійок (вимоги позивача, які підлягають задоволенню) відповідають 86,65% від заявленої ціни позову 52423 гривні 56 копійок, отже, саме такий відсоток від сплаченого позивачем судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, що в грошовому еквіваленті становить 786 гривень 78 копійок (86,65% від суми 908 гривень)».

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко