Справа № 579/1885/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буйвалове Конотопського району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 .

19 липня 2021 року приватним нотаріусом Конотопського РНО відкрито спадкову справу до майна померлого. Спадкоємцями за законом на вказане майно є він, позивач, та його брат ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує. Дружина померлого ОСОБА_3 , мати позивача, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями в зв`язку з тим, що право власності на будинок не зареєстровано.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 2).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає у разі підтвердження і встановлення обставин, викладених у позовній заяві, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 35-37).

Третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Буйвалівського старостинського округу Кролевецького району Сумської області від 21.07.2021 року № 89 згідно записів погосподарських книг за 1992-1995 роки будинок, розташований у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , головою даного двору (а.с. 16).

Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Буйвалівської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 25.11.1993 року № 40 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,72 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га, та ведення особистого господарства 0,47 га (а.с. 10).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 63,5 м2, житловою площею - 24,8 м2, веранди - а, ганку - гн та господарських будівель: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, гараж літ. Е, погріб літ. пг, погріб літ. пг1, колонка літ кл, огорожа літ. N (а.с. 11-15).

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради № 405 від 24.09.2021 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 18).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 255 (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6).

Мати позивача - ОСОБА_4 (а.с. 6), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Буйвалове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 28 (а.с. 8).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. 19 липня 2021 року заведена спадкова справа №59/2021. Спадкоємцями майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , за законом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші спадкоємці відсутні. Дані обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області від 19.07.2021 № 126/02-14, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.07.2021 (а.с. 19, 20).

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 63,5 м2, житловою площею - 24,8 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, гараж літ. Е, погріб літ. пг, погріб літ. пг1, колонка літ кл, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, буд.1, , третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 63,5 м2, житловою площею - 24,8 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, гараж літ. Е, погріб літ. пг, погріб літ. пг1, колонка літ кл, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 63,5 м2, житловою площею - 24,8 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, гараж літ. Д, гараж літ. Е, погріб літ. пг, погріб літ. пг1, колонка літ кл, огорожа літ. N, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 28 грудня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун