Справа № 577/5746/21
Провадження № 2-сз/577/19/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської об ласті Сем енюк І.М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено, що вбудоване приміщення магазину (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020), яке розташоване в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 73,4 кв м (що складає 23/1000 частини цього житлового будинку), до якої входить: торгівельна зала площею 43,0 кв м, торгівельна зала площею 22,2 кв м, роздягальня площею 1,9 кв м, вбиральня площею 1,4 кв м, кладова площею 1,2 кв м, коридор площею 3,7 кв м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на вбудоване приміщення магазину, видане виконавчим комітетом Конотопської міської ради 13 березня 2001 року та Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Яковенком Ю.В. 09 липня 2004 року за № 935, становить окрему одиницю.

ОСОБА_1 надала заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки нею було сплачено судовий збір в розмірі 6 110 гривень, а необхідно було сплатити 454 гривні, тому просить повернути 5 656 гривень надміру сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження і сплатила 6 110 гривень судового збору (а. с. 1), а необхідно було сплатити 454 гривні .

Тобто, сума надмірно сплаченого судового збору становить 5 656 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та повернути надмірно сплачену суму судового збору в сумі 5 656 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , сплачений нею судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом в сумі 5 656 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень у ТВБВ № 10018/0119 філії-Сумського обласного управління АТ « Ощадбанк» за квитанцією № 24 від 19 листопада 2021 року, призначення платежу : *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 , судовий збір за позовом ОСОБА_1 . Конотопський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ. М. Семенюк