Номер провадження: 22-ц/813/6440/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора та приведення приміщення до попереднього стану,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 02 лютого 2021 року голова Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року, із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 270 гривень.

Приморській районній адміністрації Одеської міської ради надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, а також якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради отримав 15 лютого 2021 року, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

25 лютого 2021 року від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2 270 гривень.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року виконанні частково.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 02 лютого 2021 року голова Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження, передбачених ст. 354 ЦПК України, при цьому апелянт в своїх вимогах не порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши, що строк не пропущено, оскільки копію оскаржуваної ухвали суду Приморська районна адміністрація Одеської міської ради отримала 18 січня 2021 року.

Однак, слід роз`яснити, що згідно вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в даному випадку з 28 грудня 2020 року. При цьому, учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, лише за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України в редакції, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За наведених обставин вважаю, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради слід залишити без руху повторно та роз`яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року, в якій зазначити поважні підстави для поновлення такого строку та підтвердити їх доказами, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, а також якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький