Справа № 369/3664/16-ц
Провадження №6/369/208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

за участю секретаря Миголь А.А.

за участю представника відповідача: Гори Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подану представником ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 22.10.2021 представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа подана не уповноваженою особою.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.1, ч. 3, ч. 8 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Суддею встановлено, що заява про заміну заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів подана від імені ОСОБА_1 представником за довіреністю ОСОБА_2 . Однак, до заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження Сірого Євгена Олександровича на подання та підписання зазначеної заяви від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, судом було встановлено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ураховуючи викладене, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257, 272, 354-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подану представником ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко