Справа № 2-3424/10
Провадження № 6/591/81/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить змінити стягувача Кредитну спілку «Громадська каса» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі №2-3424/10.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08.10.2010 року по справі №2-3424/10 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку 8724 грн. на користь Кредитної спілки «Громадська каса». Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в солідарному порядку 3290,76 грн. на користь Кредитної спілки «Громадська каса». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» за договором поруки до кредитної угоди №2520 від 25.01.2008 року суму 196,46 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» в рахунок повернення судових витрат в дольовому порядку витрати з ІТЗ 120 грн., по 30 грн. з кожного, судовий збір - 201,26 грн. в дольовому порядку по 50,31 грн. з кожного, витрати на виклик через ЗМІ - 242 грн. в дольовому порядку по 60,50 грн. з кожного (а.с.74-75).

На виконання вказаного рішення суду були видані виконавчі листи, які було пред`явлено до виконання до органів ДВС.

Відповідно до умов договору № 2 від 30.01.2021 року про відступлення прав вимоги за кредитними угодами, Кредитна спілка «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги, зокрема, і за кредитною угодою №2520 від 25.01.2008 року, №2621 від 31.03.2008 та №2624 від 01.04.2008 року, що підтверджується договором (а.с.140) та додатком до нього, який містить перелік кредитних договорові із залишком заборгованості, право вимоги за якими переходять від Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_1 (а.с.141).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача Кредитну спілку «Громадська каса» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-3424/10 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Кредитну спілку «Громадська каса» (місцезнаходження: м. Суми пров. Терезова, 3, ) на правонаступника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-3424/10 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО