РІШЕННЯ
1 березня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників процесу (письмове провадження) цивільну справу за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Запорізький державний медичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Позов мотивований тим, що 01.09.2011 відповідача було зараховано студентом першого курсу Запорізького державного медичного університету. З відповідачем було укладено типову угоду від 01 вересня 2011 року про підготовку фахівця з вищою освітою. Згідно укладеної угоди, відповідач проходив навчання за державним замовленням і прийняв на себе зобов`язання після закінчення вищого навчального закладу відпрацювати не менше 3 років за місцем направлення, у разі відмови їхати за призначенням - відшкодувати вартість навчання. Відповідач отримав направлення на роботу №15 від 12.07.2011, відповідно до якого він був направлений після закінчення навчального закладу в один із лікувально-профілактичних закладів, розташованих у сільській місцевості Драбівського району Черкаської області. Відповідно до списку працевлаштування персонально кожного випускника 2017 року відповідачу було визначено місто проходження інтернатури та після її проходження міста роботи КЗ Драбівської районної ради «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги». Проте, у зв`язку з не складанням МЛІ «Крок-2 ЗЛП» у 2017 році відповідач був відрахований з університету з 30.06.2017. При цьому, до міста проходження інтернатури, відповідач у 2017 році не прибув.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2020 відкрито провадження та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи у судове засідання.
Відповідач заперечень проти позову не надав, але направив суду письмові докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 01 вересня 2011 року між ЗДМУ та ОСОБА_1 було укладено типову угоду про підготовку фахівця з вищою освітою. Згідно укладеної угоди, ОСОБА_1 проходив навчання за державним замовленням і прийняв на себе зобов`язання після закінчення вищого навчального закладу відпрацювати не менше 3 років за місцем направлення, у разі відмови їхати за призначенням - відшкодувати вартість навчання.
ОСОБА_1 отримав направлення на роботу №15 від 12.07.2011, відповідно до якого був направлений після закінчення навчального закладу в один із лікувально-профілактичних закладів, розташованих у сільській місцевості Драбівського району Черкаської області.
Відповідно до списку працевлаштування, персонально кожного випускника 2017 року ОСОБА_1 було визначено місто проходження інтернатури та після її проходження міста роботи КЗ Драбівської районної ради «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги».
У 2018 році ОСОБА_1 успішно склав МЛІ «Крок-2 ЗЛП» та отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Педіатрія», здобув кваліфікацію лікаря-педіатра.
Згідно з листом КНП МОЗ України «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 668 від 01.07.2020 ОСОБА_1 інтернатури в КНП МОЗ України «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» не проходив та до роботи в закладі не приступав.
Наказом директора департаменту охорони здоров`я київської міської державної адміністрації № 1791/к від 10.09.2019 ОСОБА_1 зараховано на посаду лікаря інтерна до ЦЕМДМК м.Києва.
Пунктами 21, 25 наказу МОЗ України № 367 від 25.12.97, Зареєстрованого в МЮ України 15 квітня 1998 р. за № 246/2686 «Про затвердження Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням» передбачено, що випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов`язку прибути на роботу за призначенням.
У разі, якщо він не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п. 9 та 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов`язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.
25. Питання зміни місця працевлаштування випускників вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти вирішуються між державними замовниками. Контрольні функції покладаються на Міністерство охорони здоров`я України.
Вказаний Порядок прийнятий відповідно до Указу Президента України від 23 січня 1996 № 77 "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів" Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента N 342/96 ( 342/96 ) від 16.05.1996 . Частиною 2 цього Указу установлено, що особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов`язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання.
Таким чином, ОСОБА_1 навчався за державним замовленням, лікувальні заклади в який він був направлений та в який був працевлаштований, є комунальними та підпорядкованими МОЗ України, яке, в свою чергу, будучи замовником та контролюючим органом, надало згоду на його працевлаштування КНП ЦЕМДМК м. Києва.
Крім того, ОСОБА_1 не відмовився працювати в державному секторі народного господарства, тому його дії відповідають ч. 2 Указу Президента України від 23 січня 1996 № 77.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76,82, 89, 137,141, 263-265 ЦПК України, суд
Позов Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2021.

Суддя І.П. Соболєва