Справа № 191/3801/21
Провадження № 2/191/1185/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест», в інтересах якого діє адвокат Талоконов Кирило Валерійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Талоконов К.В., діючи в інтересах ТОВ «Агротек-Інвест» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 03.12.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та справу було призначено до підготовчого судового засідання на 09.02.2022 року на 10.00 год..

14.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, згідно якого останній просив забезпечити проведення судового засідання по справі, розгляд якої призначено на 09.02.2022 року о 10.00 год. в режимі відео конференції за допомогою сервісу «EasyCon» із застосуванням представником ТОВ «Агротек-Інвест» власних технічних засобів, оскільки місцезнаходженням позивача та його представника є м. Дніпро, а суд, до якого звернувся позивач, знаходиться у м. Синельникове, відстань між якими складає майже 50 км.. Крім того, у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19) в Україні, у представника позивача відсутня можливість брати участь у судових засіданнях безпосередньо у Синельниківському міськрайонному суді.

Суддя, дослідивши заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Так, п.1,2 Розділу І Порядку передбачено, що Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п.2 Розділу ІІ Порядку, система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Талоконова Кирила Валерійовича та надати йому можливість приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,286, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Талоконова Кирила Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ «Агротек-Інвест», задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 09 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - адвокат Талоконов Кирило Валерійович.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику позивача адвокату Талоконову К.В. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити учасникам справи копію зазначеної ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська