Провадження по справі №2/498/9/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 грудня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

з участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, в якому позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль марки Lexus, модель LX 450, 2016 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 .

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 липня 2020 року справа прийнята до розгляду, призначене підготовче засідання на 16.09.2020 року.

16 вересня 2020 року ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області підготовче засідання було відкладено до 13.10.2020 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року у підготовчому засіданні постановлено зупинити провадження у цивільній справі (справа №522/20006/19, провадження №2/498/132/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №404/8141/19 (провадження №2/404/2164/19) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С. про визнання правочинів недійсними, витребування майна та визнання права власності.

Відповідно до інформації, що міститься в ЄДРСР, 25 травня 2021 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда у задоволенні вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С. про визнання правочинів недійсними, витребування майна та визнання права власності - відмовлено.

Відповідно до інформації, що міститься в ЄДРСР, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29.07.2021 року (справа №404/8141/19) ухвалено прийняти відмову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2021 року у цивільній справі ЕУН: 404/8141/19. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2021 року у цивільній справі ЄУН: 404/8141/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С. про визнання правочинів недійсними, витребування майна та визнання права власності - закрито.

Цивільним процесуальним кодексом України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (пункт 6 частини 1 статті 251); яке зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 5 частини 1 статті 253).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності - поновити.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 03 лютого 2022 року о 12.00 год. в залі судових засідань №1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (Одеська область, Великомихайлівський район, с.м.т. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна, 2б, ІІ поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Ткачук