Провадження № 2/742/21/21
Єдиний унікальний № 742/3758/19
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.11.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, а ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2020 року по даній справі була призначена судова молекулярно-генетична експертиза та провадження було зупинено.

Проте ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.08.2020 року провадження в даній справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.12.2020 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду на 25.01.2021 року, однак сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до суду не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, клопотань чи заяв про відкладення судового засідання не подавали.

У судове засідання, відкладене до 01.03.2021 року, сторони не з`явилися повторно, хоча про дату та час його проведення були повідомлені належним чином, але відповідачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала та просила провести судове засідання без її участі (а.п.66), а позивач не подав жодних клопотань та не повідомив суд про причини своєї неявки (а.п.64).

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми випливає, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання строків, визначених ст.210 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.257-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Коротка