Справа № 450/1263/18 Провадження № 2-зз/450/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.05.2018 року у цивільній справі № 450/1263/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про: визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. 16.11.1990 року, реєстраційний № 4189, ОСОБА_1 по смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування Реєстраційного посвідчення від 13.12.1990 року, яке було видане ОСОБА_1 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу за реєстровим № 441; визнання за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на 1/ 2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у виді арешту: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також арешту земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка надійшла 08.12.2021 року,

в с т а н о в и в:

підстава заяви (позиція заявника): 24.11.2021 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про: визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. 16.11.1990 року, реєстраційний № 4189, ОСОБА_1 по смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування Реєстраційного посвідчення від 13.12.1990 року, яке було видане ОСОБА_1 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу за реєстровим № 441; визнання за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на 1/ 2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 було затверджено мирову угоду між сторонами, а провадження у справі закрито. Оскільки спір між сторонами вирішено, існує необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.05.2018 року у цивільній справі № 450/1263/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про: визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. 16.11.1990 року, реєстраційний № 4189, ОСОБА_1 по смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування Реєстраційного посвідчення від 13.12.1990 року, яке було видане ОСОБА_1 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу за реєстровим № 441; визнання за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на 1/ 2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вжито заходи забезпечення позову у виді арешту: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Дьвівської області 24.11.2021 року у цивільній справі № 450/1263/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про: визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. 16.11.1990 року, реєстраційний № 4189, ОСОБА_1 по смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування Реєстраційного посвідчення від 13.12.1990 року, яке було видане ОСОБА_1 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу за реєстровим № 441; визнання за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на 1/ 2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 затверджено мирову угоду між сторонами, а провадження у справі закрито.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із заяви представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, матеріалів цивільної справи слідує, що спір між сторонами вирішено, суд прийшов до висновку, що зазначені вище заходи забезпечення позову підлягають скасуванню на підставі ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задоволити.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.05.2018 року у цивільній справі № 450/1263/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про: визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І. 16.11.1990 року, реєстраційний № 4189, ОСОБА_1 по смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування Реєстраційного посвідчення від 13.12.1990 року, яке було видане ОСОБА_1 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу за реєстровим № 441; визнання за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на 1/ 2 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у виді арешту: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також арешту земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів