Провадження № 2-сз/761/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова О.В. про повернення судового збору у цивільній справі за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 - Шипілова О.В. про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

04.08.2020 року представник відповідач ОСОБА_1 - адвокат Шипілов О.В. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2020 року зустрічну позовну заяву було повернуто особі, яка її подала.

01.03.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем за звернення до суду з вищевказаним позовом у розмірі 840,80 грн.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2020 року позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 - Шипілова О.В. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини разом з батьком - повернути заявнику.

Як вбачається з наданої заявником квитанції про сплату судового збору, відповідачем було сплачено за звернення до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини разом з батькомсудовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заяву повернуто відповідачу, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шипілова О.В. про повернення судового збору у цивільній справі за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 - Шипілова О.В. про визначення місця проживання дитини разом з батьком, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 840,80 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 60238 від 30.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК