Справа № 2-166/11
Провадження №6/523/713/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», за участю, первісного стягувача АТ «Дельта Банк», боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулись до Суворовського районного суду м.Одеси, із заявою, за участю, первісного стягувача АТ «Дельта Банк», боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

В обгрунтування заяви вказали, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.04.2011 року, справа № 2-166/11, позов задоволено повністю, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; реквізити для перерахування грошових коштів: м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А, р./рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005, ), заборгованість за кредитним договором №0 від 30 березня 2007 року станом на 07.04.2009 року в розмірі 763 538,73 гривні, з яких: сума заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 716563,23 гри., сума заборгованості по строковим та простроченим процентам - 44429,08 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості -1014,95 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1531,47 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; реквізити для перерахування грошових коштів: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21-А, р./рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005, ), заборгованість за кредитним договором №0 від 25 вересня 2006 року станом на 25.03.2010 року в розмірі 301282,05 гривні, з яких: сума заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 261060,55 грн., сума заборгованості по строковим та простроченим процентам - 30333,76 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості -9887,74 грн.

Стягнути з Відповідачів, на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; реквізити для перерахування грошових коштів: м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А, р./рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005, ), у рівних частках сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1835 гривень, тобто по 305,84 гривень з кожного.»

ПАТ «Дельта Банк» відступило на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в тому числі право вимоги за кредитним договором №0 від 30.03.2007 року та договорами забезпечення, про що 02 вересня 2020 року укладений Договір про відступлення прав вимоги №2303/К/1 (далі - Договір про відступлення прав вимоги), який 02 вересня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. і зареєстрований в реєстрі за № 1609.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.04.2011 року, справа № 2-166/11, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено повністю, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; реквізити для перерахування грошових коштів: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21-А, р./рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005, ), заборгованість за кредитним договором №0 від 30 березня 2007 року станом на 07.04.2009 року в розмірі 763 538,73 гривні, з яких: сума заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 716563,23 гри., сума заборгованості по строковим та простроченим процентам - 44429,08 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості -1014,95 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1531,47 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; реквізити для перерахування грошових коштів: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21-А, р./рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005, ), заборгованість за кредитним договором №0 від 25 вересня 2006 року станом на 25.03.2010 року в розмірі 301282,05 гривні, з яких: сума заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 261060,55 грн., сума заборгованості по строковим та простроченим процентам -30333,76 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості -9887,74 грн.

Стягнути з Відповідачів, на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; реквізити для перерахування грошових коштів: м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А, р./рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005, ), у рівних частках сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1835 гривень, тобто по 305,84 гривень з кожного.»

02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, в тому числі право вимоги за кредитним договором №0 від 30.03.2007 року, та договорами забезпечення.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України (Заміна сторони виконавчого провадження)

1)У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2)Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована

особа), державний або приватний виконавець.

3) Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та Інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4) Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи. а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу,

5) Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Станом на даний час, оригінали виконавчих листів, виданих для примуосовго виконання рішення суду у справі № справі №2-166/11, знаходяться у заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», відкритих виконавчих проваджень за виконавчими листами немає.

Стягнень за виконавчими листами не проводилось, про що свідчить відсутність відповідних записів на їх звороті.

На момент отримання представником АТ "Дельта Банк" виконавчих листів строк їх пред`явлення до виконання вже був формально пропущений (через невідповідність зазначеної у виконавчих листах дати видачі виконавчого листа фактичній даті видачі), тобто з поважних причин.

У зв`язку з цим у даній заяві ТОВ " ДІДЖИ ФІНАНС " ставить також питання поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України (Поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання), У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вище викладене, суд має всі підстави для задоволення заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛБНІСТЮ " ДІДЖИ ФІНАНС " про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 433,442, ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», за участю, первісного стягувача АТ «Дельта Банк», боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про заміну стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження, та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код в , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), яке є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" (код в ), на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код в , 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси № 2-166/11 від 08 лютого 2012 року по солідарному стягненню з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), заборгованості за кредитним договором № 00 від 30.03.2007 р. в розмірі 763 538,73 грн. та 305,84 грн. судових витрат, виданому на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2011 року у цивільній справі №2-166/11;

Поновити ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси № 2-166/11 від 08.02.2012 року про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), заборгованості за кредитним договором № 00 від 30.03.2007 р. в розмірі 763 538,73 грн. та 305,84 грн судових витрат.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код в , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), яке є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" (код в ), на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код в , 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси № 2-166/11 від 08 лютого 2012 року по солідарному стягненню з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ), заборгованості за кредитним договором № 0 від 25.09.2006 р. в розмірі 301 282,05 грн., виданому на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2011 року у цивільній справі №2-166/11

Поновити ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси № 2-166/11 від 08.02.2012 року про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ), заборгованості за кредитним договором № 0 від 25.09.2006 р. в розмірі 301 282,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: