Провадження № 2-о/325/61/2021
Справа 325/1538/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зубов Глеб Олегович, заінтересована особа: Приазовська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не прибули.

Представник заявника адвокат Зубов Г.О. надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Приазовська селищна рада в судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року було зобов`язано приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Коверзнєва С.В. надати суду в термін до 20 грудня 2021 року відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, у випадку її наявності.

15.12.2021 року приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Коверзнєва С.В., на виконання ухвали суду, надав завірену копію спадковою справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Крім того, ухвалою суду від 29.11.2021 року було витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 20) в термін до 20 грудня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи про посвідчення приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бондар Т.І. заповіту серії НМТ 470029 від 29.09.2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2886.

17.12.2021 року завідувач Запорізького обласного державного нотаріального архіву Т.М.Кибальна надіслала інформацію (вих. № 3184/01-21 від 10.12.2021р), в якій повідомила, що надати копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бондар Т.І. 29.09.2017 за реєстровим № 2886 не має законних підстав, оскільки нотаріус не має права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту. Також, зазначила, що у зв`язку з відсутністю відомостей про смерть особи, від імені якої посвідчений заповіт та відсутністю відомостей про відкриття спадщини після цієї особи, ухвала суду від 29.11.2021 року залишається без виконання.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.2021 року Приазовським районним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приазовське Запорізької області у віці 79 років, про що 15.04.2021 року складено відповідний актовий запис № 72.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку з ненадходженням до суду витребуваної інформації, неможливо здійснити розгляд справи в даному засіданні з повним та всебічним з`ясуванням обставин справи, і тому з метою ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зубов Глеб Олегович, заінтересована особа: Приазовська об`єднана територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення на 13 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 20) виконати ухвалу суду від 29.11.2021 року та надати суду в термін до 25 січня 2022 року належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи про посвідчення приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бондар Т.І. заповіту серії НМТ 470029 від 29.09.2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2886.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного державного нотаріального архіву для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко