Справа № 157/62/21
Провадження №2/157/111/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, та понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 850 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що 1 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського РУЮ Волинської області був зареєстрований шлюб (актовий запис №61) між нею та відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Всупереч усьому, у їхній сім`ї відсутнє нормальне сімейне життя, тривалий період, окрім непорозумінь та сварок, між ними відсутнє будь-яке нормальне спілкування. Повна бездіяльність відповідача в сімейному житті, в скрутних ситуаціях, відсутність інтересу до виховання та забезпечення сина, до сімейного бюджету. Шлюб між ними поки що не розірвано, проте син перебуває на повному її утриманні. В свою чергу відповідач ніяким чином не бере участі у забезпеченні потреб дитини, що змушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності та постановити заочне рішення у разі неявки у судове засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки у судове засідання ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.

За таких обставин та беручи до уваги те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 02 березня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 1 серпня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 1 серпня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 61 (а.с. 9).

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 4 липня 2017 року Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 10).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, сторони у справі як батьки неповнолітньої дитини зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частин 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Між сторонами немає домовленості щодо сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

Будучи особою працездатного віку, відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 20 січня 2021 року, у малолітньої дитини сторін встановлено діагноз: функціональні закрепи, та надані рекомендації, зокрема, дотримуватись дієтичного харчування.

Беручи до уваги, що відповідач є працездатною особою та має можливість працювати і утримувати свою дитини, дані про незадовільний стан здоров`я останнього відсутні, та враховуючи стан здоров`я дитини, її матеріальне становище, відсутність у відповідача інших утриманців, потреби дитини в їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки належить задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду, тобто з 12 січня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем не надано жодних доказів і заперечень, які б свідчили про те, що він не може сплачувати аліменти на утримання його малолітнього сина у заявленому позивачкою розмірі.

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, зокрема, витрати на правничу допомогу, покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені (а.с. 8) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, що полягала згідно з договором № 100 про надання правової допомоги від 29 грудня 2020 року і актом приймання-передачі послуг від 29 грудня 2020 року у підготовці до суду позовної заяви, у розмірі 850 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Отже, рішення суду у межах суми платежу аліментів на дитину за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10-13, 141, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 12 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один на дитину допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк