24.12.2021
Справа № 642/8285/21
Провадження № 2-во/642/122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Нікіфорової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Олени Василівни про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 по цивільній справі за заявою адвоката Сорокіної Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ*янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,-

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 заява адвоката Сорокіної Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ*янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - задоволена.

21 грудня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні суду помилково зазначено невірно місце народження померлого ОСОБА_2 , а саме: «Ростовська область, Україна», а треба: «Ростовська область, Росія».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника заявника такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сорокіної Олени Василівни про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 по цивільній справі за заявою адвоката Сорокіної Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ*янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду від 01 грудня 2021 року по цивільній справі за заявою адвоката Сорокіної Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ*янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті та зазначити вірне місце народження померлого ОСОБА_2 , а саме: «Ростовська область, Росія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г.Пашнєв