КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2023/11
У Х В А Л А

Про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Суханової Є.М. (судді-доповідача), Сушко Л.П., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Стрикаля Олександра Васильовича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення -судом першої інстанції повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, заявник , ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Стрикаля Олександра Васильовича, 04 жовтня 2021 року подала апеляційну скаргу із пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме зазначає, що про оскаржувану ухвалу суду першої інстанції дізналася лише 20 вересня 2021 року, коли отримала копію ухвали у відділені Акціонерного товариства «Укрпошта» за адресою для листування, у зв`язку з цим, просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції від 13 вересня 2021 року, з причин пропуску не залежних від неї.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 277,356,358, 359, 360 ЦПК України,Київський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Стрикаля Олександра Васильовича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Є.М. Суханова

Судді Л.П. Сушко

В.І. Олійник