Справа № 236/4301/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман питання про виправлення помилки в заочному рішенні суду від 16 лютого 2021 року в цивільній справі № 236/4301/20 (провадження № 2/236/119/21) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі № 236/4301/20 (провадження № 2/236/119/21) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідачів стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Станом на 03 березня 2021 року рішення суду законної сили не набрало.

В резолютивній частині вступної та резолютивної частини заочного рішення, а також у повному заочному рішенні допущено описку, а саме у четвертому та п`ятому абзацах прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено як " ОСОБА_6 ", замість вірного " ОСОБА_7 ".

З огляду на це, суд вважає необхідним вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи щодо вирішення порушеного процесуального питання, сторони до суду не прибули, заяв про необхідність відкладення судового засідання до суду не надали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність технічної помилки у тексті судового рішення від 16 лютого 2021 року, яка підтверджена копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 02 квітня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 12), згідно з яким прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - " ОСОБА_7 ". Така помилка за своїм характером є добросовісною, має технічний характер, її виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду від 16 лютого 2021 року судом було допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до тексту втупної та резолютивної частини заочного рішення та повного заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі № 236/4301/20 (провадження № 2/236/119/21) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі № 236/4301/20 (провадження № 2/236/119/21) викласти в такій редакції:

"Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на особовий рахунок, відкритий в банківській установі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на особовий рахунок, відкритий в банківській установі на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. ".

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -