Справа № 736/1635/21
Номер провадження 2/736/517/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 та просить визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 4,66 умовних кадастрових гектари яка знаходиться на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну частку (пай) серії ЯБ № 248364 від 21.02.2005 р. та складається з наступних земельних ділянок :

Сіножать 0,18 га ,кадастровий номер :08:022:0512;

Пасовище 0,16 га, кадастровий номер :08:019:0512;

Рілля 4,32 га, кадастровий номер :08:027:0512.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.10.2021 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якій відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог та зазначив, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що державний акт на право власності на земельну частку (пай) серії ЯБ № 248364 від 21.02.2005 належав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.11.2021 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим 14 серпня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

13 січня 1995 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.01.1995 р. видане Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області).

Батьками позивача були ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 30.09.1957 Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2 , у віці 75 років помер, про що Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 19 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 30.09.1957

За життя покійний отримав у власність земельну ділянку площею 4,66 га на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області про що був виданий державний акт серії ЯБ № 248364 на право власності на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :08:022:0512 (сіножать 0,18 га); :08:019:0512 (пасовище 0,16 га); :08:027:0512 (рілля 4,32 га) нормативна грошова оцінка яких складає відповідно 1000,26 грн, 490,49 грн, 47832,38 грн (разом - 49832 грн 13 коп.), що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.12.2021 № 31-25-0.381-176/23-21. Вказаний державний акт на право власності на земельну частку (пай) було втрачено, про що Корюківській районній газеті «Маяк» надруковано оголошення.

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

Довідкою Рибинського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області від 29 вересня 2021 року року № 10/15-09/126 зазначається, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що доводить те, що позивач фактично вступила у володіння і управління спадковим майном після смерті батька.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1. ст. 1221 ЦК України)

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно із ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. ( ч.1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи із змісту наведених норм, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з померлим, та в разі втрати правовстановлюючого документу має право пред`явити позов про визнання за нею права власності на земельну ділянку.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Корюківської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні, однак за умови втрати правовстановлюючого документу немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог при визнання за позивачем права власності на земельну ділянку та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 4,66 умовних кадастрових гектари яка знаходиться на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну частку (пай) серії ЯБ № 248364 від 21.02.2005 р. та складається з наступних земельних ділянок :

Сіножать 0,18 га ,кадастровий номер :08:022:0512;

Пасовище 0,16 га, кадастровий номер :08:019:0512;

Рілля 4,32 га, кадастровий номер :08:027:0512.

Стягнути з ОСОБА_1 несплачену частину судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Корюківська міська рада, 15300, Чернігівська область Корюківський район м Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 85а.

Повне судове рішення складено 29.12.2021.

Суддя Т.В.Пархомчук