УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шаренко С.Л,

при секретарі Вареник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ПАТ «СК «Арсенал Страхування», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» борг в розмірі 81506, 29 грн., а також сплачений судовий збір.

До суду від сторін надійшла мирова угода від 17.02.2021р. та спільна заява від сторін про її затвердження. Згідно поданої угоди сторони погодили, що відповідач визнає заявлені позовні вимоги та судові витрати і урегульований порядок їх сплати.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За своєю правовою природою мирова угода є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило виконується добровільно. В іншому випадку мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони в ній врегулювали спір, вона стосується лише заявлених у позові вимог та не суперечить закону, внаслідок чого підлягає затвердженню .

Суд вважає за необіжне роз`яснити , що за положенням ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно положення п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхіденим закрити провадження у даній справі

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву сторін -задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 від 22.01.2021р. в наступні редакції:

1. За Угодою Відповідач на підставі ст. ст. 993, 1166, 1172, 1188, 1194, Цивільного кодексу України відшкодовує Позивачу збитки в розмірі 81506,29 грн., як залишок після повернення страхового відшкодування ТДВ "СК "Альфа Гарант" в межах ліміту відповідальності, за сплачене страхове відшкодування, яке було перераховано згідно страхового акту № 006.01346818-1 від 14.11.2018 р. на загальну суму в розмірі 179 506,29 грн., на виконання Договору добровільно страхування №382/18-Тз/Х/01 від 18.04.2018 року за ремонт застрахованого транспортного засобу «Toyota Hilux, д/н НОМЕР_1

2. Відповідачу відомо, що сума Збитків, яка є предметом позову по справі № 953/15659/20-ц та непогашена на момент укладення Угоди, складає 83 608 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) гривень 29 коп., з них: - 81506,29 грн. - основний борг та 2102,00 грн. - судовий збір.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу Збитки в узгодженому Сторонами розмірі 83 608 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) гривень 29 коп. згідно графіка (додаток №1), що є невід`ємною частиною мирової угоди, у строк до 30.06.2022 року.

4. Відповідач сплачує Збитки за Угодою за реквізитами Позивача (ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» , IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, Призначення платежу: «Регрес за страховим відшкодуванням згідно СА №006.01346818-1 від 14.11.2018р.)

5. Судові витрати, пов`язані з розглядом судом справи № 953/15659/20-ц , включені в суму Збитків та відшкодовуються Відповідачем на умовах Угоди.

6. Угода укладена в трьох екземплярах (один для суду і два - для кожній із сторін) та набуває чинності з моменту її затвердження судом.

7. Після відшкодування шкоди Відповідачем на умовах, передбачених п.З Угоди, сторони претензій одна до одної більше мати не будуть.

Додаток № Ідо Угоди від «22» січня 2021 р.

ГРАФІК

ВИПЛАТИ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Сторонами було узгоджено, що платежі передбачені п.З Угоди вноситимуться відповідно до наступних показників:

№ п/пРозмір виплати, грн.Останній термін внесення платежу
14645,00...До 31.01.2021 року
24645,00До 28.02.2021 року
34645,00До 31.03.2021 року
44645,00До 30.04.2021 року
54645,00До 31.05.2021 року
64645,00До 30.06.2021 року
74645,00До 31.07.2021 року
84645,00До 31.08.2021 року
94645,00До 30.09.2021 року
104645,00До 31.10.2021 року
114645,00До 30.11.2021 року
124645,00До 31.12.2021 року
134645,00До 31.01.2022 року
144645,00До 28.02.2022 року
154645,00До 31.03.2022 року
164645,00До 30.04.2022 року
174645,00До 31.05.2022 року
184643,29До 30.06.2022 року

Загалом 83506,29 грн.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди може бути оскаржена.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шаренко С.Л.