Справа № 129/2834/20
Провадження по справі № 2/129/340/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи в підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

09.11.2020 р. до суду заявлено уточнені 19.01.2021р. вимоги, в яких позивачка просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавицею ОСОБА_2 більше одного року з 2006р. і на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мелешків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 , свої вимоги мотивує тим, що її тітка ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , позивачка разом з спадкодавицею ОСОБА_2 більше одного року з 2006р. і на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації її місця проживання проживала в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом до 06.06.2018 р. - дня смерті ОСОБА_2 , після смерті спадкодавиці протягом шести місяців прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом від 25.03.1991р., фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але через те, що вона у встановлений законом строк не подала заяву до Гайсинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та не пред`явила жодних доказів фактичного прийняття спадщини, не надала рішення суду про продовження строку для прийняття спадщини та не надала документів, що посвідчують право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 .

Позивач в письмовій заяві просила позов задовільнити без її участі з огляду на наявність усіх доказів обґрунтованості вимог.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З огляду на те, що згідно з довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району № 668 від 30.09.2020 р. ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спільно проживали більше одного року у період з 2006 р. по 06.06.2018 р. без реєстрації її місця проживання в АДРЕСА_1 , після смерті якої позивачка фактично прийняла спадщину як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, ч.2 ст. 315 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 постійного проживала разом зі спадкодавицею - ОСОБА_2 більше одного року в період з 2006р. і на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 25.03.1991р. після смерті в с. Мелешків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: