Справа № 519/465/20
6/519/9/21
У Х В А Л А

24.02.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю АТ «Імексбанк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.04.2010 Южним міським судом Одеської області за заявою ПАТ «Імексбанк» на вимогу про стягнення заборгованості судом видано судовий наказ №2-н-20/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1/70205 в розмірі 44873,92 грн. 31.03.2000 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1/70205 від 06.07.2007 перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2010 Южним міським судом Одеської області за заявою ПАТ «Імексбанк» на вимогу про стягнення заборгованості судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1/70205 в розмірі 44873,92 грн.

31.03.2000 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Імексбанк» відступив, а ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло права вимоги до боржників по кредитних договорах.

Згідно додатку №1 до даного Договору до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги за кредитним договором №1/70205 від 06.07.2007.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України передбачено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю АТ «Імексбанк», ОСОБА_1 необхідно задовольнити, замінивши сторону в виконавчому провадженні з стягувача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 81, 258-261, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю АТ «Імексбанк», ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Южного міського суду Одеської області від 16.04.2010 №2-н-20/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44873,92 грн. з стягувача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська