ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/997/21
Номер провадження 2/292/312/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначитиїй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №11. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Вона являється спадкоємицею майна ОСОБА_3 та звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. При перевірці документів з"ясувалося, що на день смерті матері з нею проживав та був зареєстрований син, а її брат ОСОБА_2 , який вважається таким, що також прийняв спадщину після матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 брат ОСОБА_2 помер, а вона є спадкоємицею його майна за законом.

Для оформлення прав на весь будинок їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після матері на 1/2 частину будинку та після брата на 1/2 частину. Вона будучи юридично необізнаною, помилково вважала, що документи на весь будинок будуть оформлятися після смерті матері, тому не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №330/02-31 від 16.11.2021 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1272 ЦК України.

Ухвалою від 22.11.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 14.12.2021.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 09 год. 28.12.2021.

У судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач у судове засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2018, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 30 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.11.1971, дошлюбним прізвищем позивачки ОСОБА_1 було " ОСОБА_4 " (а.с.4).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1953 та серії НОМЕР_4 від 26.06.1964, батьками позивачки та ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Із довідок №№ 138, 139 від 21.05.2021, виданих Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з яким за вказаною адресою ніхто не проживав, та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після його смерті (а.с.10-11).

Відповідно до довідок №№ 487, 488 від 05.02.2021, виданих Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обліку сільської ради значаться за померлою ОСОБА_3 . Підстава: погосподарська книга №9 особовий рахунок № НОМЕР_5 за 2011-2015 роки (а.с.14-15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.10.2012, виданого виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №11 (а.с.9).

Як вбачається з довідок виданих Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради №№ 485, 486 від 05.02.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з якою за вказаною адресою проживав, та був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та протягом шести місяців після його смерті (а.с.12-13).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2021 №330/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та строк, встановлені чинним законодавством (а.с8.).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №3947/01-16 від 14.12.2021, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 79/2013. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки.

Як вбачається із спадкової справи № 79/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Судом у відповідності до ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв"язку з тим, що будучи юридично необізнаною, помилково вважала, що оскільки спадкове майно належало матері і після смерті останньої подала заяву про прийняття спадщини то спадщина на весь будинок буде належати їй, а тому не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті брата, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 211, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 30.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 30, терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12030, вул. Центральна,1, с. Курне, Пулинський район, Житомирська область, .

Суддя В. Ф. Лотуга