Єдиний унікальний номер 725/8956/21
Номер провадження 2/725/2143/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Акціонерного товариства «Укрсиббанк», требі особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління Чернівецької міської ради про визнання іпотеки припиненою, зняття обтяження нерухомого майна, вилучення записів про іпотеку та обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати іпотеку припиненою, зняти обтяження нерухомого майна, вилучити записи про іпотеку та обтяження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, в порушення п. п. 5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позову не додано копію іпотечного договору, на підставі якого виникли спірні правовідносини, що має значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень.

Згідно із вимогами частин 3 та 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами від 25 вересня 2015 року (постанова Пленуму ВССУ №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму від 17.10.2014»), подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як убачається із долученої до позовної заяви квитанції позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 908 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру. При цьому, іншим позивачем ОСОБА_4 не сплачено судовий збір за ставками, визначеними п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, вимоги 1) про зняття заборони відчуження, 2) вилучення записів з Державного реєстру Іпотек, 3) вилучення Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна не є похідною від вимоги про визнання іпотечного договору припиненим.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2 724 грн. (908 грн.*3=2724 грн.).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення даної норми позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Зокрема з доданої копії рішення не вбачається встановити, хто є сторонами вказаної цивільної справи, із фотокопії Свідоцтва про право на спадщину за законом та Повідомлення про відкриття спадщини не читається весь текст документа.

Відповідно до ст.185 ЦК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Акціонерного товариства «Укрсиббанк», требі особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління Чернівецької міської ради про визнання іпотеки припиненою, зняття обтяження нерухомого майна, вилучення записів про іпотеку та обтяження- залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для усунення зазначених недоліків, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька