Справа № 2-159/10
Провадження №6/512/21/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 грудня 2021 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за є.у.н.2-159/10 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до Савранського районного суду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 2270грн., тобто за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 68,10грн..

Таким чином, заявниця має сплатити судовий збір у розмірі 68,10грн. за наступними реквізитами: р/р №UА0015714, КЕКД 22030101, отримувач ГУК в Одеській області /смт.Саврань/, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Разом з цим, суддя зазначає, що діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку слід застосувати вимоги закону, якими визначено порядок подачі до суду позовної заяви.

Так, ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява (у тому числі заява про видачу дубліката виконавчого документу) повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення цих вимог, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа не вказано місце проживання чи перебування фізичної особи (у даному випадку стягувача).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (у тому числі заяву про видачу дубліката виконавчого документу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позову (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви (заяви) та строк їх усунення.

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові) (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ч.9 ст.10, п.2 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260, п.17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, з моменту отримання цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.