Справа № 201/7742/20
Провадження №2п/201/6/2021
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

15 грудня 2020 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення суду, скасувавши його.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 07 грудня 2020 року він отримав копію заочного рішення. Вважає вказане рішення незаконним, прийняте без його участі та суд не повністю з`ясував усі обставини справи при прийнятті рішення. Зокрема, заявник звертає увагу суду на те, що при винесенні рішення судом не було враховано, що відповідач не має доходів, на підтвердження чого надав до суду відповідну довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без його участі та участі його представника, заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 (діє на підставі ордеру від 07.08.2020р. і договору від 07.08.2020р. а.с. 106 109) надали до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності, проти задоволення заяви заперечували в повному обсязі, у задоволенні заяви просили відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, наданою Відділом обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області: АДРЕСА_1 (а.с. 116, 127).

Разом з тим, істотні обставини та докази, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають значення для вирішення справи по суті та не були враховані судом під час постановлення заочного рішення, а тому суд вважає за можливе скасувати заочне рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року у цивільній справі № 201/7742/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання скасувати і призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 04 березня 2021 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду в каб. № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова