Провадження № 2/761/8314/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання шлюбного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання представником відповідачки було подано заяву про залишення без розгляду вказаного позову на підставі п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа №761/10141/21 за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет та стих самих підстав.

В судовому засіданні сторони представник позивачки заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа №761/10141/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новак Тамара Валеріївна про визнання шлюбного договору від 06 листопада 2018р. №1631 недійсним, що є предметом розгляду і даного позову.

Пунктом 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання шлюбного договору недійсним - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання шлюбного договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021р.

Суддя: