Справа № 583/381/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

02.02.2021 до суду надійшов зазначений позов.

10.02.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

25.02.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна спільної сумісної власності подружжя, яку представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив прийняти та об`єднати з первісним позовом. Відповідач підтримав позицію свого представника.

02.03.2021 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування з ТСЦ МВС № 5943 правовстановлюючого документу, на підставі якого відбулася реєстрація права власності на спірний автомобіль на ім`я відповідача.

Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, дослідивши зустрічний позов, суд вважає за доцільне заявлені клопотання задовольнити.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України передбачене право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене суд вважає, що заявлені клопотання про витребування доказів та прийняття зустрічного позову до спільного розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 193, 197, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна спільної сумісної власності подружжя та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Надати відповідачці за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачка за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідачка за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відповіді на відзив на зустрічний позов.

Витребувати з Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ № 5943 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на автомобіль марки Lexus, модель LX 470, 2004 року випуску чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_2 .

Вимоги ухвали виконати до 06.04.2021, документи надіслати на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко