Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5815/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дубінського В.М., звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором позики в сумі 7000,00 доларів США, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1880,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 20000,00 грн.

Одночасно з цією позовною заявою, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Дубінського В.М., до суду подав заяву про забезпечення цього позову. Ухвалою суду від 17.09.2021, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

16.12.2021 року від представника позивача адвоката Дубінського В.М. надійшла заява від 16.12.2021 року, в якій він вказує, що у зв`язку з поверненням відповідачем коштів за договором позики та за оплату правової допомоги позивачу ОСОБА_1 , він відмовляється від своїх позовних вимог та просить провадженні у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дубінський В.М. у судове засідання не з`явилися, судом повідомлялися про місце, день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, судом повідомлявся у встановленому законом порядку про місце, день та час розгляду справи.

Враховуючи думку позивача, викладену його представником, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до такого:

16.12.2021 року від представника позивача адвоката Дубінського В.М. надійшла заява від 16.12.2021 року, в якій він вказує, що у зв`язку з поверненням відповідачем коштів за договором позики та за оплату правової допомоги позивачу ОСОБА_1 , останній відмовляється від своїх позовних вимог та просить провадженні у справі закрити.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як передбачено частинами 1-3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України. Так, ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено, враховуючи, що така заява представником позивача ОСОБА_3 подана у межах наданих йому повноважень (Договір про надання правової допомоги від 10.09.2021р., ордер від 16.12.2021р. №92900 серії ЧК) від імені позивача, наслідки закриття провадження учасникам справи роз`яснені та зрозумілі, а тому провадження у справі підлягає до закриття. Позивачем через представника зазначено про те, що відповідач повністю сплатив борг за договором позики, а також відшкодував кошти, сплачені позивачем за надання професійної правничої допомоги, щодо стягнення яких позивач вимушений був звернутися до суду, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Клопотання про повернення судового збору, відповідно до пункту п?ятого ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», стороною позивача не ініційовано. Як і не зазначено про вирішення заяви щодо стягнення витрат, пов`язаних із наданним правової допомоги адвоката.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 256, 255 ч.1 п. 4, 259, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -закрити провадженням.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2021 року.

Головуючий: С. М. Позарецька