Провадження № 2-о/742/24/21
Єдиний унікальний № 742/290/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Прилуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. 25.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що при укладені шлюбу між батьками заявника органом реєстрації актів цивільного стану допущено помилку, а саме, неправильно вказано прізвище батька шляхом подвоєння букви «л», що у подальшому призвело до різниці у прізвищах: « ОСОБА_2 » - батько, « ОСОБА_3 » - мати, « ОСОБА_1 » - син - заявник по справі.

3. Заінтересовані особи надіслали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні таких, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України.

5. Заінтересовані особи надіслали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

6. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

7. Як вбачається з копії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області (а.с.3).

8. Відповідно до Свідоцтва про народження батька завника серії НОМЕР_1 , виданого Мукачевським міським бюро ЗАГС 30.12.1952 року російською мовою, вбачається, що він « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області і його батьками є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », про що в книзі реєстрації актів про народження 30 січня 1952 року здійснено відповідний актовий запис №1048 (а.с.7).

9. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м.Прилуки Чернігівської обл. 10.02.1984 року російською мовою, 10.02.1984 року шлюб уклали « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 44 від 10.02.1984 року, у якому прізвища батьків заявника після укладення шлюбу вказано російською мовою « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с.7).

10. 19.09.1984 року міським відділом ЗАГС м.Прилуки Чернігівської обл. видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 756, у якому прізвища батьків вказано також російською мовою: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с.7).

11. Як вбачається із копії заповіту, посвідченого в.о. старости Монастирищенського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області Зубарем Г.І. 15.10.2019 року, заповідач - ОСОБА_2 , заповідає усе належне йому майно сину - ОСОБА_1 (а.с.8).

ІV. Оцінка суду.

12. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

1413 Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

14. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПКУкраїни, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

15. Аналіз та співставлення анкетних даних в документах, що надані заявником в розпорядження суду, а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин.

16. Заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (батьком заявника) та ОСОБА_1 , але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на спадщину.

V. Розподіл судових витрат.

17. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Прилуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М. Бездідько