ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1320/20
провадження № 2/691/195/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення місця проживання дитини, звільнення від аліментів батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Попова Л.П. подала клопотання про заміну сторони у справі та зазначила, що 14.01.2021 припинено діяльність юридичної особи Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області. Орган опіки та піклування є структурним підрозділом адміністрації, тому також припиняє свою діяльність. Представник позивач вважає за необхідне замінити вказану третю особу на правонаступника - Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Представники третіх осіб: Городищенської райдержадміністрації та Городищенського РВ ДВС, належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися, про причину своїх неявок суд не повідомили.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За нормами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки на підставі розпорядження КМУ від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області є юридичною особою, яка входить до переліку райдержадміністрацій, що реорганізуються шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою ВРУ від 17.07.2020 № 807- IX, а саме, до складу Черкаської районної державної адміністрації, та, відповідно до інформаційної довідки з ЄДР № 21359774, Городищенська районна державна адміністрація 14.01.2021 ліквідована, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення місця проживання дитини, звільнення від аліментів батька дитини та стягнення аліментів з матері дитини на утримання неповнолітньої дитини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога