Справа № 296/7113/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну стягувача його правонаступником, -

встановив:

У серпні 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (надалі також Товариство, ТОВ "Вердикт Капітал", в якій заявник просить замінити стягувача , що вибув Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (надалі також - ТОВ "ФК "Женева"), на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні № 58429564, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 24.01.2019 №107 про стягнення з ОСОБА_1 (надалі також боржник) заборгованості по кредитному договору (Договір про відкриття (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту) №58429564 в загальній сумі 42597,94 грн.

В судове засідання сторони та учасники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

У поданій заяві заявник просив розглянути її без участі представника заявника.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідив заяву про заміну стягувача його правонаступником та дійшов наступних висновків.

На виконанні у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни перебуває виконавче провадження № 58429564, відкрите на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Кондратюком Віктором Станіславовичем № 107 від 24.01.2019 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 05573/0008ХSGF (Договір про відкриття (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту).

11.10.2013 між ПАТ «Платинум Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору Відступлення Права Вимоги за кредитними договорами 147 від 22 березня 2018 року є ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05573/0008ХSGF (Договір про відкриття (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту).

Відповідно до виконавчого напису № 107 від 24.01.2019, ОСОБА_1 має заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 05573/0008ХSGF.Строк платежу по кредитному договору настав, проте боржником допущено прострочення платежів.

Загальна сума заборгованості становить 42597,94 грн. та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

16 січня 2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 05573/0008ХSGF від 11.10.2013, укладеному між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1

16 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Женева» (Первісний Кредитор) та ТОВ «Вердикт Капітал» (Новий Кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П, у відповідності до п. 1 якого відповідно до умов Договору відступлення та на виконання п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України первісний Кредитор відступає Новому Кредитору права вимоги, а Новий Кредитор приймає Права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в Договорі відступлення.

У відповідності до п.4 Договору відступлення права вимоги та заміну кредитора, Договір відступлення набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення відбитками Сторін.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт набуття ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги за Кредитний договір № 05573/0008ХSGF підтверджений сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, тому заява представника ТОВ "Вердикт Капітал" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача, що вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053; ) у виконавчому провадженні № 58429564, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 24.01.2019 №107 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по кредитному договору (Договір про відкриття (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту) № НОМЕР_2 в загальній сумі 42597,94 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. П. Сингаївський