Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рудакової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1995 року, від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2018 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 05.08.1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. З жовтня 2018 року між ним та відповідачем шлюбні стосунки фактично повністю припинені, спільне сумісне господарство не ведуть, не підтримують ніяких стосунків. Проживають окремо за різними адресами. Подальше збереження шлюбу та родини неможливе, оскільки між ними повністю та безповоротно втрачено почуття любові, довіри та поваги один до одного. Відповідач живе власним окремим життям і особистими інтересами, з ним не спілкується. Подати спільну заяву до органу РАЦС відповідач не бажає, ухиляється від контактів і переговорів на тему розірвання шлюбу. Бажання примиритися він не має. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Спір про поділ спільного майна відсутній. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути справу без їх участі, позивач на позові наполягає, примирення не бажає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача по справі, в сім`ї склались ненормальні відносини, з причин різних поглядів на шлюб, сімейне та спільне життя, що призвело до втрати взаємної любові та поваги, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2018 року, разом не мешкають, спільне господарство не ведеться. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім`я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Малолітніх та неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, спір майнового характеру відсутній.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Новогродівка Донецької області, актовий запис №69.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: