Справа № 752/6482/20
Провадження № 2/752/2096/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі було відкрито 02.03.2021 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року залишено без розгляду позовні вимоги до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та зобов`язання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду справи по суті сторони заявили про укладення ними мирової угоди, яку просили суд затвердити.

В судовому засіданні сторони відсутні, відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що у зв`язку з розглядом Голосіївським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , керуючись ст. 207 ЦПК України, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі № 752/6482/20, яка перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, уклали Мирову угоду про наступне:

1. сторони домовилися, що спір за позовною заявою Сторони-1 до Сторони-2 про скасування рішення приватного нотаріуса щодо нерухомого майна та зобов`язання знести житловий будинок від 01 квітня 2020 року, за якою Голосівським районним судом м. Києва відкрите провадження у цивільній справі № 752/6482/20, надалі за текстом мирової угоди - «позовна заява», вважається добровільно врегульованим Сторонами у повному обсязі на підставі взаємних поступок, шляхом укладання та виконання цієї мирової угоди;

2. ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог за позовною заявою у повному обсязі та визнає за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :90:372:0011, площею 0,0823 га, що розташована на АДРЕСА_1 , а також правомірність побудови та право власності на збудований на цій ділянці об`єкт - житловий будинок загальною площею 269,7 кв.м, житловою площею 97,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме (з відкриттям розділу) державним реєстратором Русанюком З.З., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 06 листопада 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про право власності - 49554698, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 000;

3. Сторона-1 визнає достатнім та справедливим обсяг отриманого у свою особисту приватну власність майна після поділу спільної сумісної власності подружжя на підставі рішення Голосіївського суду м. Києва від 27 листопада 2012 року у справі № 2601/13369/12, яке набрало законної сили 09 грудня 2012 року;

4. підписанням цієї мирової угоди Сторона-2 підтверджує факт відсутності зустрічних претензій та вимог до Сторони-1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :90:372:0011;

5. сторони погодили, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позовної заяви та веденням зазначеної справи у суді, витрати на правові послуги, інші витрати, пов`язані з врегулюванням спору, відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла і не підлягають додатковому відшкодуванню за рахунок іншої сторони;

6. сторони дійшли згоди, що після виконання ними умов цієї мирової угоди всі можливі претензії стосовно предмету позовної заяви по цій справі є повністю врегульованими;

7. сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8. сторони підтверджують, що їм відомі і зрозумілі наслідки укладання ними мирової угоди, передбаченні статтею 207 та пунктом 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України;

9. ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Голосіївського районного суду м. Києва, і набирає чинності з моменту підписання її тексту всіма Сторонами та затвердження судом;

10. протягом 5(п`яти) робочих днів після укладення цієї мирової угоди представник Сторони-1 зобов`язаний подати її примірник разом з спільною заявою про затвердження мирової угоди до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва;

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони, є способом вирішення заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами у справі мирову угоду та закрити провадження.

З огляду на те, що укладена між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає, що спільна заява позивача та відповідачки про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

На виконання вимог частини 1 статті 142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу 50% від сплаченого судового збору за одну позовну вимогу в розмірі 420,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 06 грудня 2021 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) є сторонами у справі 752/5576/19 відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що спір за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення приватного нотаріуса щодо нерухомого майна та зобов`язання знести житловий будинок від 01 квітня 2020 року, за якою Голосівським районним судом м. Києва відкрите провадження у цивільній справі № 752/6482/20, вважається добровільно врегульованим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі на підставі взаємних поступок, шляхом укладання та виконання цієї мирової угоди;

2. ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх позовних вимог за позовною заявою у повному обсязі та визнає за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :90:372:0011, площею 0,0823 га, що розташована на АДРЕСА_1 , а також правомірність побудови та право власності на збудований на цій ділянці об`єкт - житловий будинок загальною площею 269,7 кв.м, житловою площею 97,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме (з відкриттям розділу) державним реєстратором Русанюком З.З., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 06 листопада 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про право власності - 49554698, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 000;

3. ОСОБА_1 визнає достатнім та справедливим обсяг отриманого у свою особисту приватну власність майна після поділу спільної сумісної власності подружжя на підставі рішення Голосіївського суду м. Києва від 27 листопада 2012 року у справі № 2601/13369/12, яке набрало законної сили 09 грудня 2012 року;

4. підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує факт відсутності зустрічних претензій та вимог до ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :90:372:0011;

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позовної заяви та веденням зазначеної справи у суді, витрати на правові послуги, інші витрати, пов`язані з врегулюванням спору, відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла і не підлягають додатковому відшкодуванню за рахунок іншої сторони;

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що після виконання ними умов цієї мирової угоди всі можливі претензії стосовно предмету позовної заяви по цій справі є повністю врегульованими;

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що їм відомі і зрозумілі наслідки укладання ними мирової угоди, передбаченні статтею 207 та пунктом 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України;

Мирова угода набуває чинності з дня постановлення ухвали про її визнання і є обов`язковою для сторін, укладена у трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 752/6482/20 Голосіївського районного суду м. Києва.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк