Справа №463/284/20
Провадження №2/463/184/21
УХВАЛА

про розподіл судових витрат

25 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяви сторін в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

сторони звернулися до суду із заявами, в яких просили вирішити питання розподілу судових витрат між сторонами щодо оплати професійної правничої допомоги.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяв про розподіл судових витрат.

Оглянувши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 20730 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 4000 грн. відшкодування моральної шкоди та 2002,93 грн. судових витрат у справі, в решті вимог позову відмовлено. При цьому встановлено, що позов задоволено на 56,58%.

Під час ухвалення рішення суду судом вирішено питання розподілу судових витрат, заявлених сторонами до закінчення судового розгляду. Крім того, представниками сторін заявлено про намір у подальшому подати заяви про відшкодувати витрат на правову допомогу, які до закінчення судового розгляду не були подані. Таким чином, зазначені заяви підлягають вирішенню не у спосіб ухвалення додаткового рішення, оскільки судом були вирішені усі вимоги, заявлені до закінчення судового розгляду, а в порядку вирішення заяв про розподіл судових витрат, які надійшли після закінчення судового розгляду, що передбачений ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно долучених представниками сторін до матеріалів справи актів наданих послуг та копій квитанцій судом встановлено, що відповідачем здійснено витрати на оплату правової допомоги у цій цивільній справі на загальну суму 2500 грн., а позивачем на загальну суму 10000 грн.

Позов задоволено на 56,58 %, відмовлено в позові на 43,32 % від заявлених позовних вимог. Зважаючи на вищенаведене, позивачу підлягає відшкодуванню сума 5658 грн., відповідачу сума 1083 грн. Після зустрічного зарахування здійснених витрат із відповідача на користь позивача додатково слід стягнути 4575 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 141, 142 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяви сторін задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на оплату правової допомоги, на суму 4575 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя Мармаш В. Я.