Провадження № 6/752/332/21
У Х В А Л А

іменем України

22.02.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року задоволено позов ТОВ «Кредекс-Фінанс». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Кредекс - фінанс" 89 830,95 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 33 387,68 грн. заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги, 65 723,44 грн. нарахованих відсотків на дату подачі позову та 2 834, 13 грн. судового збору. (а.с. 70)

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом міста Києва 12 червня 2018 р. був виданий виконавчий листи № 752/25630/17.(а.с. 75)

11 лютого 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування заяви зазначає, що при перевірці наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 0 щодо позичальника ОСОБА_1 встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 752/25630/17, виданих на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.018р. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, відкриті виконавчі провадження відсутні за прізвищем ОСОБА_1 . За таких обставин просить видати дублікат виконавчого листа № 752/25630/17, звернувши до виконання вказане судове рішення.

Заявник зазначає, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КредексФінанс» за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018р. «Про перейменування ТОВ «КредексФінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал» ТОВ «КредксФінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 23 квітня 2018 року Голосіївського районного суду міста Києва задоволено позов ТОВ "Кредекс - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01 серпня 2018р. «Про перейменування ТОВ «КредексФінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал» ТОВ «Кредкс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», у зв`язку з чим ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Звертаючись у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник посилається на Акт про втрату виконавчих документів від 28 січня 2021 року, згідно якого при перевірці виконавчих документів наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 0 щодо позичальника ОСОБА_1 встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 752/25630/17, виданих на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.04.2018р.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом за параметрами пошуку за прізвищем, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 752/25630/17 не пропущений.

З огляду на наведене, заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс - фінанс" 89 830,95 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 33 387,68 грн. заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги, 65 723,44 грн. нарахованих відсотків на дату подачі позову та 2 834, 13 грн. судового збору., у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: