№ провадження 2-о/646/51/2021
Справа № 646/946/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу заяви за підсудністю

03.03.21 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

Проаналізувавши подану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, подається до суду за місцем її проживання.

Заявники зазначили у позові свої місця проживання наступним чином: ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно до отриманої судом інформації з Адресно-довідкового бюро МВС України зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 не значиться. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не належить до територіальної підсудності Червонозаводському районному суду м. Харкова, а тому позов підлягає передачі на розгляд суду, за територіальною підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.31, 316, 260, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей - передати за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Білінська О.В.