Номер провадження 2 - К/638/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

установив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на підставі довіреності від 20.05.2020 р. 61АА7228744, яка посвідчена ОСОБА_3 , тимчасово виконуючого обов`язки нотаріуса М`ясниковського нотаріального округу Ростовської області Джалалян Наіри Арамаісовни, зареєстрованої в реєстрі за № 61/65 - н/61 - 2020 - 3 - 249, звернулася 09.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати в Україні рішення М`ясниковського районного суду Ростовської області (Російська Федерація) від 16.12.2019 у справі № 2 - 995/2019 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про удочеріння, яким:

заяву ОСОБА_4 задоволено;

встановлено удочеріння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Центральний, Білоглинського району, Краснодарського краю, громадянином Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, Україна;

внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 (запис акту про народження № 809 від 02.04.2014 року, місце державної реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції), вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Центральний Білоглинського району Краснодарського краю, громадянина Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

змінено прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; змінив по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

ім`я дитини, дату і місце його народження залишено без змін.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Від ОСОБА_10 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі ордера серія АМ № 1007149 від 21.12.2020 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ № 001185 від 29.05.2020 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів Житомирської області від 14.05.2020 р. № 36/1, надійшла заява, в якій вона просить розглянути клопотання за відсутності заявника та його представника, наполягала на задоволенні поданого клопотання.

У судове засідання представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Від начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сіренко Наталії надійшли письмові пояснення, в яких вона просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню заперечень не мають.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 473 ЦПК України, розгляд клопотання проводиться за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, вивчивши матеріали клопотання, суддя дійшла висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 року № 1906 - IV, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Рішенням М`ясниковського районного суду Ростовської області (Російської Федерації) від 16 грудня 2019 року по справі № 2 - 995/2019 (головуючий суддя Даглдян М. Г.) заява ОСОБА_4 задоволена. Вирішено встановити удочеріння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Центральний, Білоглинського району, Краснодарського краю, громадянином Росії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, Україна. Вирішено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 (запис акту про народження № 809 від 02.04.2014 року, місце державної реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції), вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Центральний, Білоглинського району, Краснодарського краю, громадянина Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Вирішено ім`я дитини, дату і місце його народження залишити без змін.

Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відносяться до компетенції суду.

Відповідно до положень ст. 37 Конвенції усиновлення або його скасування визначається за законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є усиновитель у момент подачі заяви про усиновлення або його скасування.

Порядок визнання рішень, які не потребують примусового виконання між Україною та Російською Федерацією врегульовано ст. ст. 51 - 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, яка ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709 - IV в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до статті 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709 - IV визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до статті 13 Гаазької Конвенції 1961 року (далі Конвенція) документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших договірних сторін без якого - небудь спеціального посвідчення. Документи, що на території однієї з договірних сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших договірних сторін доказовою силою офіційних документів. Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені відповідним органом. Документи, які на території однієї з договірних сторін визнаються офіційними, вважаються такими ж на території іншої договірної сторони.

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, суд розглядає у визначених ним межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь - які зміни.

03 грудня 2003 року Україна набула членства в Гаазькій Конвенції з міжнародного приватного права.

Відповідно до ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що будь - яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не встановлено, а також здійснене в інтересах захисту законного права ОСОБА_1 на документальне підтвердження усиновлення дитини, тому заява про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709 - IV, керуючись ст. ст. 258 - 260, 471, 473 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території Україні рішення М`ясниковського районного суду Ростовської області (Російська Федерація) від 16.12.2019 у справі № 2 - 995/2019 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про удочеріння, яким:

заяву ОСОБА_4 задоволено;

встановлено удочеріння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Центральний, Білоглинського району, Краснодарського краю, громадянином Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, Україна;

внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 (запис акту про народження № 809 від 02.04.2014 року, місце державної реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції), вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Центральний, Білоглинського району, Краснодарського краю, громадянина Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

змінено прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; змінено по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

ім`я дитини, дату і місце його народження залишено без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: