Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/967/21
Провадження № 2/382/645/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 року дана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_6.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 27.08.2021 року зазначена заява, прийнята до розгляду та призначена у судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року, цивільну справу № 382/967/21 (номер провадження № 2/382/645/21) передано судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., оскільки суддю ОСОБА_6, згідно рішення Вищої ради правосуддя звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Так, позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 04 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 136. Від подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, через канцелярію суду представник позивачки подала заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині розірвання шлюбу та додала копію Посвідчення інваліда 3 групи серії НОМЕР_1 від 21.01.2008 року та копію Посвідчення потерпілого від ЧАЕС І категорії серія НОМЕР_2 від 10.11.2020 року.

При подачі позовної заяви про розірвання шлюбу обов`язково подається оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, інакше позов не буде прийнято до розгляду.

У відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також всі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Свідоцтво про шлюб є одним із доказів, який підтверджує факт укладення шлюбу.

Після винесення рішення про розірвання шлюбу, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу залишається в суді, тому що більше потреби в ньому немає, воно стає недійсним з моменту винесення рішення про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнала та визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС (Посвідчення потерпілого від ЧАЕС І категорії серія НОМЕР_2 від 10.11.2020 року).

У зв`язку з викладеним, витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263, 265, 268, 354, 279, 206, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , зареєстрований 04 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 136, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 грудня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.