ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/300/21
УХВАЛА

про поновлення провадження

28.12.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Квітки О.О.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про реальний виділ в натурі частини нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій її представник за ордером серії ХВ №1766 від 26.02.2021 адвокат Пантелей В.В. з урахуванням уточнення від 22.03.2021 просить суд:

- визнати будівлю гаража загальною площею 21 кв.м, позначеної на плані літерою «Г», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вказаної будівлі гаража;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку вказаної будівлі гаража;

- виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 71/100 частин 1/2 частину (71/200 частин) нежитлових будівель, позначені на плані літерами «Б» - сарай, «б» - веранда, «В» - гараж та гараж « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- призначити будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів поділу вищевказаних нежитлових будівель;

- припинити право спільної часткової власності;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 23.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк у 10 днів для усунення недоліків позовної заяви. Вказані недоліки усунені.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.08.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.11.2021 призначено по справі будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.12.2021 до суду повернулася цивільна справа № 622/300/21 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №34938 від 15.12.2021.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України у разі призначення судом експертизи, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно з ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки справа повернулася з експертної установи із клопотанням про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №34938 від 15.12.2021, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ в натурі частини нежитлової будівлі та продовжити розгляд справи на стадії судового засідання.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 січня 2022 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка