Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8240/20
Провадження № 2-о/644/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.

присяжних - Кухти О.Г., Данільченко І.М.

при секретарі судових засідань - Дашкової К.С.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_15,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати його усиновлювачем дитини дружини ОСОБА_2 від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести певні зміни до актового запису про народження дитини.

28 жовтня 2020 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи в загальному провадженні, призначено судове засідання , заінтересованим особам наданий строк для подання відзиву на заявлені вимоги.

В судовому засіданні заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він 15 червня 2019 року одружився із ОСОБА_4 , яка має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від першого шлюбу. Зі своєю дружиною та її сином ОСОБА_3 заявник проживає з 2019 року. Від подружнього життя мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До малолітнього ОСОБА_3 заявник ставиться як до своєї рідної дитини і останній сприймає його як батька. Також він займається вихованням ОСОБА_3 , його розвитком, надає йому матеріальне забезпечення. Біологічний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно нього на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2017 року. Одружившись з ОСОБА_4 він взяв на себе турботу про її сина, який повинен знати, що у нього є батько, який його виховує та піклується про нього. Зазначив, що він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_3 . Тому, звернувся до суду з вказаною заявою, просить її задовольнити, надати йому можливість виховувати ОСОБА_3 , як свою дитину, змінивши в свідоцтві про його народження відповідні відомості.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , пояснила, що вона в 2017 році, розлучилася з батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу відносини між ними припинились. ОСОБА_6 самоусунувся від виховання сина ОСОБА_3 . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2017 року ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . В 2019 році вона одружилася вдруге з заявником по справі - ОСОБА_1 . Вони проживають в будинку матері заявника. На теперішній час іншого батька син не знає. Чоловік виховує ОСОБА_3 , займається його розвитком, матеріально забезпечує. Тому вона не заперечує відносно того, щоб заявник усиновив її сина - ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 15.06.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серії НОМЕР_1 , виданим Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 червня 2019 року) (а.с.11).

Дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_6 , який відповідно до рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2017 року позбавлений батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.15-22).

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку.

Частинами 1,2 ст.224 Сімейного кодексу України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З висновку №08-15/2633/2-20 від 12.10.2020 року Виконавчого комітету Харківської міської ради усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільне та відповідає інтересам дитини.

Згідно медичного висновку від 21 серпня 2020 року НКП «Міська поліклініка №20» ХМР вбачається, що громадянин ОСОБА_1 немає жодних протипоказань щодо усиновлення дитини.

Відповідно до довідки (серія ІІА №1759898) департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України на 25 вересня 2020 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в кв. АДРЕСА_1 , власником якої є матір заявника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , (а.с.35). Загальна площа квартири становить 63,7 кв.м, у тому числі житловою площею 47,2 кв.м.

Згідно акту обстеження умов проживання 02.10.2020 квартира має всі комунальні зручності, речі домашнього вжитку, предмети побуту Житлово-побутові умови, в яких проживає дитина добрі, (а.с.38)

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2016 року розірвано. Батько дитини ОСОБА_6 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2017 року позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час вихованням дитини ОСОБА_3 займається його матір ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який виявив бажання його всиновити.

ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дитини її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою, зареєстрованою в реєстрі за №1509, (а.с.14).

З правовими наслідками усиновлення дитини та її станом здоров`я заявник ОСОБА_1 ознайомлений.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Стаття 211 Сімейного кодексу України регламентує, що усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

За приписами ст. 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно статті 310 Цивільно-процесуального кодексу України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ст. 312, 313 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади.

За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місяця народження усиновленої дитини.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість удочеріння дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини судом не встановлено.

Відтак, оцінивши надані суду докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, враховуючи , що заявником дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в сім`ї усиновлювача, вважає його своїм батьком , особу заявника , який здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку ,що заява ОСОБА_1 про усиновлення є такою що відповідає інтересам дитини ,а тому підлягає задоволенню.

За правилами ст. 225 Сімейного Кодексу України,усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судові витрати суд залишає за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 310-314 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, - задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, громадянином України - ОСОБА_1 .

Внести до актового запису № 57, складеного 16 березня 2016 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_9 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» замість « ОСОБА_10 » записати « ОСОБА_11 », дату народження дитини залишити без змін, місце народження дитини залишити без змін, дату актового запису залишити без змін, в графі «Батьки» записати: «батько» - прізвище « ОСОБА_9 », ім`я - « ОСОБА_12 », по батькові - « ОСОБА_13 », громадянство - «громадянин України».

У зв`язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видати свідоцтво про народження « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (вирішення питання) або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 19.02.2020. Повний текст рішення складено 01.03.2021.

Головуючий - суддя: Попова В.О.

Присяжні : Кухта О.Г.,

Данільченко І.М.