Номер провадження по справі 2/387/387/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 листопада 2021 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, на час її навчання .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є її батьком. Позивачці ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Гжицького на денній формі навчання. Термін навчання заплановано до липня 2025 року. Усі пов`язані з її утриманням витрати забезпечує повністю її мати ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_2 не надає позивачці матеріальної допомоги, а тому ОСОБА_1 вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до закінчення навчання .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення.Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2021 було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2003 ( а.с.5 ).

Зі змісту довідки №60 від 04.10.2021, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Гжицького встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу біолого-технічного факультету спеціальність "Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва", форма навчання денна, бюджет, термін закінчення навчання в липні 2025 року (а.с.6).

З квитанції 0.0..1 від 02.08.2021 АТ КБ Приват Банк встановлено, що ОСОБА_1 сплатила за навчання 5200 гривень 00 копійок ( а.с.7).

Згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 61992034 від 22.10.2021 з`ясовано, що аліменти сплачені у повному обсязі до повноліття дитини доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8)

Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги та має потребу в утриманні від своїх батьків для навчання.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, будь-яких обмежень до праці відносно нього не встановлено, інших дітей на утримані не має.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку, відтак позов необхідно задовольнити повністю.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ст. 142 ЦПК з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні.

На підставі ст.ст.198-201 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення нею навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З. Гжицького, тобто до 01 липня 2025 року.

Стягнення аліментів розпочати з 09.11.2021.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.