Справа № 694/358/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2021 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Безуглий Борис Іванович до Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (с.Водяники, Звенигородського району, Черкаської області), третя особа : Звенигородська державна нотаріальна контора ( проспект Шевченка 10, м.Звенигородка, Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а:

02.03.2021 року представникпозивача адвокат Безуглий Б.І. звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити окрім іншого зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів, які надані позивачем, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 3,41 га яка знаходиться в адміністративних межах Чижівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області, що належала його батькові ОСОБА_2 за ним (його сином) ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги, але позивач не надав до суду Витяг про нормативну грошовому оцінки земельної ділянки про визнання права власності на яку просить суд, тому визначити правильність сплати судового збору по вказаним вимогам виходячи тільки із поданих до суду матеріалів не можливо.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду докази про нормативну грошовому оцінки земельної ділянки, враховуючи наведене, зазначити відповідно ціну позову, та сплатити 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, надавши суду про це відповідні докази та квитанцію про сплату судового збору (враховуючи сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Безуглий Борис Іванович до Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (с.Водяники, Звенигородського району, Черкаської області), третя особа : Звенигородська державна нотаріальна контора ( проспект Шевченка 10, м.Звенигородка, Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно,- надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакун Д.І.