Справа № 610/2972/21
Провадження № 2/610/906/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2972/21 (провадження № 2/610/906/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Балаклійського районного суду від 14.04.2016 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення донькою, ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області №610/1353/16-ц від 14.04.2016 призначено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

З відповідачем в зареєстрованому шлюбі не були, на теперішній час вона знаходиться в офіційному шлюбі і її прізвище « ОСОБА_5 ».

Заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №273/270/21 від 23.03.2021 призначено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання непрацездатної матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

На теперішній час фактично з нього стягується Ѕ всіх видів заробітку. Вважає, що матеріальне становище відповідача покращилося, бо вона вийшла заміж, а його матеріальне становище, навпроти, погіршилося, бо тепер з нього стягуються аліменти на утримання непрацездатної матері, особи з інвалідністю ІІ групи. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою від 20.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

05.11.2021 до суду відповідачем подано відзив, у якому просила у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі за необґрунтованістю. Вказала, що з позивача в примусовому порядку стягуються аліменти, бо добровільно не сплачував аліменти, а подача ОСОБА_6 позовної заяви про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання непрацездатної матері, яка була задоволена судом у 2021, була зроблена з мотивів подальшого зменшення аліментів на утримання доньки. Зазначила, що на даний момент не працює, отримує незначні виплати на другу доньку, а сім`ю забезпечує чоловік. Відповідач крім виплат аліментів не приймає участі в додаткових витратах на доньку.

22.11.2021 позивачем подано відповідь на відзив у якому посилався на доводи зазначені у позові (а.с. 39-40).

Ухвалою від 29.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

09.12.2021 відповідачем подано заперечення проти відповіді на відзив (а.с. 52-54).

Позивач у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Корнієнко Н.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала в повному обсязі з мотивів, викладених у відзиві та запереченнях проти відповіді на відзив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на це та визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши у матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 та заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.01.2016 (а.с. 6, 37, 58-59).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області у справі № 610/1353/16-ц від 14.04.2016 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області у справі № 273/270/21 від 23.03.2021 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання непрацездатної матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку з дати подачу позову 04.02.2021 до 01.12.2022.

Місцем роботи ОСОБА_1 є ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ЕЦВРНГО, де відповідач отримував заробітну плату за травень 2021 16919,33 грн, за червень 2021 20011,90, за липень 20692,57 грн, з них утримано на аліменти у травні 2021 4494,62 грн., у червні 2021 5316,16 грн., у липні 2021 11657,52 грн., що вбачається з довідки Філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» від 18.08.2021 (а.с. 10).

Як вбачається з копії трудової книжки НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 07.11.2018 знаходилась зареєстрованою безробітною в Балаклійській районній філії Харківського ОЦЗ, де з 07.01.2019 відповідно до п. 3 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» припинено виплату допомоги по безробіттю.

Главою 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з аналізу зазначеної норми права, суд приходить переконання, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини вправі подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як вбачається зі змісту ст. 192 цього Кодексу, остання вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1921 грн., з 01 липня 2021 року - 2013 грн., з 01 грудня 2021 року - 2100 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 грн., з 1 липня - 2510 грн., з 1 грудня - 2618 грн.

Чинним законодавством передбачено розмір аліментів що стягується на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніш встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач має задовільний стан здоров`я, має стабільний, вище середньомісячної заробітної плати, дохід, та те, що позивач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання своєї матері, суд приходить висновку про часткове задоволення позову та зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя В.М. Тімонова