Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/165/21

Номер провадження: 2-о/511/15/21

"04" березня 2021 р. Роздільнянськтий районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І. ,

секретаря судового засідання Писаревської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 02.02.2021 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання

04.03.2021 року через канцелярію суду представник заявника адвокат Панчошенко О.В., який діяв на підставі ордер серії ОД № 223443 від 02.02.2021 року, надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Патраманської Л.М. Роздільнянського нотаріального округу Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 40/20, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені документи необхідні для подальшого розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа Роздільнянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про спадкування обов`язковим є витребування відомостей від нотаріальної контори про осіб, які звертались з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яким видані свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Керуючись ст.ст.81, 84, 247,260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчошенко Олександра Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Патраманської Л.М. Роздільнянського нотаріального округу Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи № 40/20, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 19. 03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С Суддя: С. І. Гринчак