Справа № 265/8781/19
Провадження № 2-во/265/11/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 265/8781/19 за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2020 року, яке набрало чинності 11 січня 2021 року, частково задоволено позов ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити частково.

01 березня 2021 року від позивача ККП «Маріупольтепломережа» надійшла заява про виправлення описок у вказаному судовому рішенні та в виконавчому листі, а саме не зазначено порядок стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, встановлено, що, задовольняючи позов та стягуючи заборгованість за користування тепловою енергією, судом в резолютивній частині рішення не зазначено порядок стягнення заборгованості з відповідачів, а саме у «солідарному порядку» проте в тексті установчої частини рішення визначено солідарну відповідальність відповідачів

Отже, судове рішення у цивільній справі має технічну описку, яка в сенсі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі № 265/8781/19 (провадження 2/265/574/20) за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, та у виконавчому листі виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 12 січня 2021 року, а саме:

- зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі порядок стягнення заборгованості - «солідарно».

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена та підписана 02.03.2021 року.

Суддя__________________________________________