Справа №428/397/21
Провадження №2/428/177/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його батьком є ОСОБА_2 . Він мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Він навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Державному закладі «Луганський державний медичний університет». У зв`язку з навчанням на денній формі він не має змоги влаштуватися на роботу для отримання самостійного заробітку. Йому необхідно сплачувати грошові кошти за навчання щорічно у розмірі 16800 грн. та за проживання у гуртожитку щомісячно у розмірі 250 грн. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на його утримання у зв`язку з продовженням навчання.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частки від доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцяти трьох років за умови яка з цих обставин настане першою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Представник відповідача адвокат Ус О.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, в якій визнала позовні вимоги частково у 1/8 розмірі, оскільки на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3 .

27.01.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №570, батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 25.09.2020 року вих.№725-ст ОСОБА_1 навчається на І курсі фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в Державному закладі «Луганський державний медичний університет», денної форми навчання, на контрактній основі.

Згідно з копією договору про надання платної освітньої послуги №ДФН/19-5 від 27.08.2020 року, укладеного між Державним закладом «Луганський державний медичний університет» та ОСОБА_1 , строк навчання останнього становить з 01.09.2020 року по 30.06.2025 року, а вартість вказаного навчання складає 16800 грн. за один навчальний рік.

Як вбачається з копій квитанцій від 18.09.2020 року №0.0..1, 29.10.2020 року №0.0..1 ОСОБА_4 було сплачено за вищевказаним договором про надання освітньої послуги ОСОБА_1 суму у загальному розмірі 8400 грн.

Згідно з копіями квитанцій від 07.11.2020 року №0.0..1, 07.12.2020 року №0.0..1 ОСОБА_1 було внесені грошові коти за проживання у гуртожитку у загальній сумі 1040 грн.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту.

При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, виходячи з наступного.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, за навчання у якому сплачує грошові кошти за договором про надання освітньої послуги №ДФН/19-5 від 27.08.2020 року, а також сплачує додаткові витрати на проживання у гуртожитку.

Водночас суд відзначає, що позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі.

Також суд відзначає, що в судовому засіданні було встановлено, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, судом не встановлено наявності інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . При цьому суд враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141-142, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18.01.2021 року і до припинення навчання ОСОБА_1 , але не більш, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник відповідача: адвокат Ус Оксана Олександрівна, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 14, к. 28.

Суддя Ж. І. Кордюкова