Справа № 161/2346/21
Провадження № 2-п/161/117/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 21 липня 2021 року. В прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення суду від 21 липня 2021 року, заявило клопотання про поновлення процесуального строку. Просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 21 липня 2021 року з підстав, викладених в заяві

Розгляд клопотання судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення процесуального строку та відповідає вимогам ч. 3 ст. 127 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року, ухваленим у цивільній справі № 161/2346/21, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

При цьому, ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заявляючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, однією з підстав для поновлення процесуального строку зазначило той факт, що заочне рішення суду від 21 липня 2021 року ним не було утримано.

Однак, суд звертає особливу увагу, що 02 серпня 2021 року уповноваженій особі ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було вручено копію заочного рішення суду від 21 липня 2021 року, що підтверджується підтвердженням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 90).

Також, всупереч твердженням представника ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», суд звертає увагу, що 23 лютого 2021 року уповноваженій особі ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було вручено копію позовної заяви з додатками, що підтверджується підтвердженням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 25)

17 вересня 2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Волинського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року. Однак, суд звертає особливу увагу, що звернення ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» з апеляційною скаргою на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 липня 2021 року також відбулось із пропущенням встановленого законом процесуального строку.

Крім того, звертає увагу, що відповідно до п. 3 Перехідних положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Не заслуговують на увагу твердження представника заявника щодо неявки в судове засідання та неповідомлення причин неявки через введення в Україні карантинних обмежень. Оскільки як вбачається із письмових матеріалів справи, уповноваженими особами ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» неодноразово подавалися до суду документи шляхом надіслання засобами поштового та електронного зв`язку (а.с. 66-70, 80-82).

За таких обставин, ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» не було позбавлено можливості на реалізацію свого права на перегляд заочного рішення суду від 21 липня 2021 року, в тому числі шляхом надіслання такої заяви засобами поштового зв`язку в строк, передбачений положеннями чинного ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником суду належним чином не обґрунтовано та не доведено наявність поважних обставин, з яких ним був пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у поновленні процесуального строку, встановленого законом для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Ухвала суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко