Справа № 727/9413/21
Провадження № 2/727/2685/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Слободян Г.М.; за участю секретаря судових засідань Івасишен О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року у справі №722/11/17 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05 квітня 2017 року) було ухвалено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2017 року і до повноліття дитини. Просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки його рівень доходу та матеріальне становище не дозволяє останньому сплачувати аліменти саме в такому розмірі, що був встановлений вказаним рішенням суду. Вказує, що на даний час працює на посаді водія автотранспортних засобів та отримує дохід на рівні мінімальної заробітної плати, іншого джерела доходу в нього немає. Крім цього, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в нього народилася ще одна дочка - ОСОБА_4 . Таким чином, позивач вказує, що на його утриманні перебувають троє власних дітей, дружина яка перебуває в декретній відпустці та її неповнолітня дочка. Крім цього, вказує, що на сьогоднішній день у нього утримується 70% заробітної плати, що становить 3450 грн., у зв`язку з чим залишається на утримання трьох інших дітей та дружини, яка перебуває у декретній відпустці 2011,54 грн., що є меншим ніж прожитковий мінімум. Враховуючи викладені обставини, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року у справі №722/11/17 з 1/3 до 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання, з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити та розглядати справу по суті у їх відсутність, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення від неї до суду не надходило.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та досліджені докази.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2021 року та ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2021 року, було вирішено судом стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2017 року і до повноліття дитини (а.с.11-14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 травня 2010 року ОСОБА_3 являється донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 20 червня 2015 року ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29 квітня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.18).

Відповідно до довідки №362 від 12.07.2021 року Виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1 та з ним проживають: ОСОБА_9 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження та ОСОБА_4 , 2021 року народження (а.с.20). Вказане підтверджується, також, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №25 від 05.07.2021 року Виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.21-22) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 від 24 січня 2007 року (а.с.19).

Відповідно до довідки №91/21 від 02.07.2021 року, що видана ТОВ «Клас і К», ОСОБА_1 дійсно працює з 13.02.2020 року у ТОВ «Клас і К» на посаді водія транспортних засобів. Згідно з довідками про доходи №51 від 27.07.2021 року та №43 від 01.07.2021 року, що видана ТОВ «Клас і К», ОСОБА_1 отримав дохід за період роботи з 13.02.2020 року по 31.12.2020 року у розмірі 51936,77 грн. та за період роботи 01.01.2021 року по 30.06.2021 року у розмірі 26296,92 грн.

Також, відповідно до Розрахунку заборгованості від 07.09.2021 року №24194, що видано Хотинським відділом Держаної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області борг ОСОБА_1 по сплаті аліментів на 01.07.2021 року становить 54060,87 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, досліджені докази в їх сукупності надані сторонами, а саме, що у позивача народилась інша дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також враховуючи складне матеріальне становище позивача та наявність на його утриманні інших дітей, суд вважає, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір аліментів, визначених рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року, а саме в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 35, 104, 105, 110, 112, 180, 181, 191, 192 СК України, ст. ст. 223, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року, та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.112021 року.

Суддя Слободян Г.М.