справа №619/1615/19
провадження №2-р/619/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ковалевської Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганича Дмитра Євгеновича про роз`яснення рішення суду від 30.08.2019 по справі №619/1615/19,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації аутів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства.

30.08.2019 у даній справі постановлено рішення Дергачівського районного суду Харківської області, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внесено зміни до актового запису № 371 від 02.09.2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, виданого 02.09.2009 Серія НОМЕР_1 , відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця селище Пересічне Дергачівського району Харківської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Внесено зміни до актового запису № 36 від 29.03.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, виданого 29.03.2016 року Серія НОМЕР_2 , відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селище Пересічне Дергачівського району Харківської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Внесено зміни до актового запису № 115 від 24.11.2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, виданого 09.09.2015 Серія НОМЕР_3 , відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селище Пересічне Дергачівського району Харківської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

06.07.2020 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було внесено виправлення у рішення по вказаній цивільній справі, в якому у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено, що вірним слід вважати прізвище відповідача « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

09.12.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ганич Д.Є. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, оскільки в липні 2021 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_8 звернулись до Куп`янського відділу ГУ ДМС у Харківській області щодо реєстрації дітей, як громадян України. Після ознайомлення Куп`янським відділом ГУ ДМС у Харківській області із наданими документами на 3-х дітей, в реєстрації погодили лише 2-х: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а в реєстрації громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в усній формі було відмовлено, мотивуючи відповідь тим, що в рішенні суду про встановлення батьківства, мова йдеться про дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в момент набуття чинності рішення, батьківство було визнано над ОСОБА_4 , а відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 06.11.2019 року прізвище зазначено як іншої дитини. Виправлення прізвища у свідоцтво про народження дитини ОСОБА_9 вносилось на підставі висновку від 02.11.2019 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області. 08.07.2021 року, для з`ясування інформації яка була викладена у висновку, мною було надіслано адвокатський запит. 13.07.2021 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області зазначив, що тільки після того, як ними було отримано копію актового запису про народження дитини № 5 від 13.05.1993 року, складеною Шабурівською сільською радою народних депутатів Гарінського району Свердловської області Російської Федерації на гр. ОСОБА_8 , в якій зазначено прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_6 » та дату народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_9 , вони задовольнили прохання заявниці та внесли зміни в актову запис про народження № 115 від 24.11.2014 року складеному Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, чим виправили ім`я дитини та матері на « ОСОБА_6 » та доповнили дату народження матері на 03.05.1993 року на підставі актового запису про народження № 5 від 13.05.1993 складеного Шабурівською сільською радою народних депутатів Гарінського району Свердловської області. Отже, поважність причини, несвоєчасного виправлення актової записи ОСОБА_9 полягала саме в отриманні інформації з Російської Федерації щодо актового запису на матір. Наразі, у зв`язку з тим, що виправлення були внесені після набуття чинності зазначеного рішення суду, Куп`янський відділ ГУ ДМС України у Харківській області вважає за неможливим прийняти документи щодо реєстрації громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відтак, 2-є дітей вже отримали довідки № 14550 та № 14549 про реєстрацію особи громадянином України на підставі ч.3 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» з 08.09.2021 року. У зв`язку з неможливістю вирішити це питання, дитина ОСОБА_9 залишається без статусу громадянина України, та в подальшому буде мати багато труднощів із отриманням паспортом вперше, після досягнення 14 років. Ще складним фактором буде те, що мати дитини також не має документів, які посвідчують її особу та підтверджують громадянство України. Вважає за можливим та необхідним для подальшого звернення до міграційної служби щодо реалізації та виконання рішення суду про встановлення батьківства над малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримати відповідне роз`яснення, після якого у міграційної служби не буде підстав вважати, що рішення за справою № 619/1615/19 від 30.08.2019 року прийнятого Дергачівським районним судом Харківської області не розповсюджується на дитину ОСОБА_9 , оскільки в рішенні про встановлення батьківства зазначено дитину - ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За змістом п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року F 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно є незрозумілим та ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду від 30.08.2019.

Керуючись ст.260,261, 271,353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганича Дмитра Євгеновича про роз`яснення рішення суду від 30.08.2019 по справі №619/1615/19 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 30.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації аутів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою, щодо якої було встановлено батьківство громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незалежно від дати внесення змін до актового запису про народження дитини.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. Р. Остропілець