Справа №701/973/21
Провадження №2/701/427/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 червня 2019 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, про що 24.06.2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача не визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 24 червня 2019 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, про що 24.06.2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 , батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також суд вважає за необхідне встановити місце проживання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за місцем проживання матері - позивачки по справі.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 156, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 2019 року виконавчим комітетом Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання матері - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ) 454 грн. 00 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Костенко