ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа №636/774/21
Провадження № 2-др/636/5/21
28 грудня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря - Гуслєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 11.06.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі та ним при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією, наявною в матеріалах справи (а.с.4), а в судовому рішенні не вирішено питання про розподіл судових витрат, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн та 908,00 грн - судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.141, п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Доповнити рішення Чугуївського міського суду Харківської області, ухвалене 11 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

1)мотивувальну його частину абзацом наступного змісту:

«Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн та 908,00 грн - судовий збір у дохід держави»;

2)резолютивну його частину абзацом наступного змісту:

«Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків судовий збір у дохід держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.А. Оболєнська