Провадження № 22-ц/801/630/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

03 березня 2021 рокуСправа № 127/28535/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору фермерського господарства «Три В+», про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

26 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левицька-Корчун В.І. подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що при проголошенні вступної та резолютивною частини оскаржуваного рішення сторона позивача була відсутня. Вважає, що повний текст судового рішення судом попередньої інстанції не направлявся, а наявність супровідного листа про таке направлення не свідчить про виконання судом вказаних дій. Звертає увагу, що повний текст рішення суду позивачем отримано лише 05 лютого 2021 року, після звернення останнього до суду із вказаною заявою.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 29 грудня 2020 року (т. 3 а.с. 6-9), копія якого сторонам була направлена 30 грудня 2020 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 10). Разом з тим, повний текст рішення суду позивачем отримано лише 05 лютого 2021 року, після звернення останнього до суду із вказаною заявою 01 лютого 2021 року. Доказів отримання оскаржуваного рішення суду апелянтом раніше вказаної дати, матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга на вказане рішення подана 08 лютого 2021 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення ОСОБА_1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року.

За таких обставин, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левицької-Корчун Вікторії Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору фермерського господарства «Три В+», про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 18 березня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий