Справа №701/1170/21
Номер провадження2/701/503/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області у віці 82 років помер ОСОБА_2 , про що 28.12.2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.12.2011 року Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради села Роги Уманського району Черкаської області від 04.11.2021 року № 154 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Разом із померлим ОСОБА_2 ніхто не проживав. Також дана довідка інформує, що Рогівською сільською радою 20.07.2009 року за № 21 був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 20.07.2009 року, посвідченого уповноваженою посадовою особою Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого за р.№ 21, ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 (позивачу по справі). Разом з тим, за життя ОСОБА_2 залишив також заповіт від 29 вересня 2009 року, посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., зареєстрований в реєстрі за № 2601. Даним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким житловий будинок АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_1 (позивач по справі). Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу № 195 за 2012 рік. 28.11.2013 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 195 за 2012 рік, зареєстроване в реєстрі за № 1-1500. Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою 29 вересня 2009 року за реєстровим № 2601, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: с. Роги Маньківського району Черкаської області. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку АДРЕСА_2 , належного померлому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 27.03.2007 року, та зареєстрованого в Уманському виробничому підрозділі ЧООБТІ за № 213 в книзі 1, реєстраційний номер будинку в РПВН 18268585, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14026661 виданого Маньківським ВП ЧООБТІ 27.03.2007 року. Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно земельна ділянка площею 0,3041 га, розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства під кадастровим номером :01:001:0120. Тобто, саме на цій земельній ділянці за цією ж адресою розташований житловий будинок, який переоформлено нотаріально у спадщину на ім`я позивача на підставі заповіту, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою 29 вересня 2009 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . При цьому, правовстановлюючий документ (державний акт) на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 відсутній, однак наявність та належність вказаного майна спадкодавцеві підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.11.2021. Згідно даної інформації вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,3041 га під кадастровим номером :01:001:0120 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , форма власності приватна, є ОСОБА_2 . 06.11.2021 року позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3041 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 . На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину отримано постанову державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2021 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області у віці 82 років помер ОСОБА_2 , про що 28.12.2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.12.2011 року Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області (а.с. 11). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради села Роги Уманського району Черкаської області від 04.11.2021 року № 154 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 (а.с. 12). Разом із померлим ОСОБА_2 ніхто не проживав. Також дана довідка інформує, що Рогівською сільською радою 20.07.2009 року за № 21 був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 . Згідно заповіту від 20.07.2009 року, посвідченого уповноваженою посадовою особою Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого за р.№ 21, ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 (позивачу по справі) (а.с. 13). Разом з тим, за життя ОСОБА_2 залишив також заповіт від 29 вересня 2009 року, посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., зареєстрований в реєстрі за № 2601 (а.с. 14). Даним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким житловий будинок АДРЕСА_2 , заповів ОСОБА_1 (позивач по справі). Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк позивач подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу № 195 за 2012 рік. 28.11.2013 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 195 за 2012 рік, зареєстроване в реєстрі за № 1-1500 (а.с. 15). Даним свідоцтвом нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою 29 вересня 2009 року за реєстровим № 2601, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: с. Роги Маньківського району Черкаської області. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку АДРЕСА_2 , належного померлому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 27.03.2007 року, та зареєстрованого в Уманському виробничому підрозділі ЧООБТІ за № 213 в книзі 1, реєстраційний номер будинку в РПВН 18268585, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14026661 виданого Маньківським ВП ЧООБТІ 27.03.2007 року. Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 залишилось інше спадкове майно земельна ділянка площею 0,3041 га, розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства під кадастровим номером :01:001:0120. Тобто, саме на цій земельній ділянці за цією ж адресою розташований житловий будинок, який переоформлено нотаріально у спадщину на ім`я позивача на підставі заповіту, посвідченого Маньківською державною нотаріальною конторою 29 вересня 2009 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . При цьому, правовстановлюючий документ (державний акт) на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 відсутній, однак наявність та належність вказаного майна спадкодавцеві підтверджується Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.11.2021 (а.с. 19). Згідно даної інформації вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,3041 га під кадастровим номером :01:001:0120 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , форма власності приватна, є ОСОБА_2 . 06.11.2021 року позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3041 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 . На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину отримано постанову державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2021 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно (а.с. 20-21). Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивована тим, що ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок), а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Одночасно нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 15.05.2012 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа № 195 за 2012 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 29 вересня 2009 року за р.№ 2601 від імені ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Як випливає із сукупності мотивації, наведеної у постанові нотаріуса від 09.11.2021, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради села Роги Уманського району Черкаської області від 04.11.2021 року № 154, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 28.11.2013 у спадковій справі № 195 за 2012 рік, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 09.11.2021 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , з кола спадкоємців, визначеного законом, є лише ОСОБА_1 , позивач по справі. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку у нього виникло за життя, однак отримати правовстановлюючий документ на нього він не встиг у зв`язку із смертю. Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується власне Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.11.2021, даними Витягу з Державного земельного кадастру № НВ-013 від 01.10.2013 (а.с. 22-26), а також даними технічної документації із землеустрою щодо оформлення права власності на земельну ділянку, виконаної відповідним суб`єктом підприємницької діяльності у сфері землевпорядної діяльності у 2009 році на замовлення ОСОБА_2 (а.с. 27-42). Згідно пакету документів технічної документації із землеустрою щодо оформлення права власності на земельну ділянку площею 0,3041 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_2 вбачається наступне. Заявою від 20.05.2008 ОСОБА_2 звернувся до землевпорядної організації із клопотанням виконати роботу по виготовленню технічної документації із землеустрою по підготовці державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка передана йому у приватну власність на основі рішення сесії сільської ради № 14-3 від 16.03.1994 року. Рішенням сесії Рогівської сільської ради № 14-3 від 16.03.1994 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян», вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,26 га, ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 і про що зроблена відмітка в паспорті серії НОМЕР_4 , який виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.02.1996 р. Довідка від 13.11.2008 року № 1002, видана виконкомом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області гр. ОСОБА_2 , підтверджує, що відповідно до ЗКК (земельно-кадастрової книги) № 20, за ним рахується 0,26 га земель, в тому числі ріллі 0,22 га, під будівлями 0,04 га. Висновком відділу Держкомзему у Маньківському районі Черкаської області від 15.12.2008 року № 4352 погоджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,3041 га в АДРЕСА_2 , розроблену ПП «Сабадаш», кадастровий номер :01:001:0120. Площа земельної ділянки 0,3041 га уточнена після проведення фактичних обмірів, чим підтверджується розбіжність між попередніми даними площі 0,26 га. Також, дана технічна документація із землеустрою містить інформацію про суб`єкта власності (фізичну особу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , план встановлених меж, кадастровий план, акт про передачу межових знаків на зберігання від 30.10.2008р., акт погодження меж землеволодіння ОСОБА_2 з суміжними землевласниками/землекористувачами земельних ділянок від 30.10.2008, які (акти) відповідно підписані, погоджено та затверджено Рогівською сільською радою. Таким чином, за сукупністю матеріалів отриманої технічної документації із землеустрою та даних земельного кадастру, вбачається, що належна ОСОБА_2 земельна ділянка площею 0,3041 га для ведення особистого селянського господарства повністю сформована як об`єкт права власності з присвоєнням кадастрового номера. Також викладене підтверджується даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-013 від 01.10.2013. Також, наявною є квитанція до прибуткового ордера № 1 від 22.08.2008 року про оплату коштів ОСОБА_2 за виготовлення державного акту на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (а.с. 46). АДРЕСА_3 перейменована на вулицю Велика (а.с. 49). За отриманням інформації щодо оформлення прав на земельну ділянку позивач звернулась до територіального відділу Держгеокадастру. Так, заявою від 19.11.2021 позивач звернулась до відділу 3 Управління у Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з клопотанням, яким повідомила, що оформлює спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , та постановою від 09.11.2021 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку (а.с. 47). У зв`язку з чим просила повідомити, чи видавався на ім`я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3041 га для ведення особистого селянського господарства (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_3 . Також просила повідомити реквізити правовстановлюючого документа, та надати дві засвідчені копії архівного екземпляра вказаного державного акта (при наявності). У випадку відсутності вказаного державного акта, надати засвідчені копії відповідних аркушів Книги видачі державних актів (при наявності відповідних записів). Також, у випадку відсутності даних про видачу Державного акта, повідомити, чи виготовлялась Технічна документація із землеустрою на вказану земельну ділянку та повідомити кадастровий номер земельної ділянки. Листом відділу 3 Управління у Уманському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 24.11.2021 року № С-405/0-0.300-395/352-21 повідомлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на ім`я ОСОБА_2 у відділі відсутній, дані про видачу державного акта відсутні (а.с. 48). Разом з тим повідомлено кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0120. Таким чином, за життя ОСОБА_2 згідно рішення сесії Рогівської сільської ради була передана у власність земельна ділянка, ним було замовлено та на це замовлення виготовлено та належним чином затверджено відповідну технічну документацію із землеустрою, замовником оплачено кошти за виготовлення державного акту. Однак, до отримання державного акту ОСОБА_2 не дожив, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, за сукупністю викладених обставин вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на земельну ділянку, що підтверджується наступним. Витягом з рішення сесії Рогівської сільської ради № 14-3 від 16.03.1994 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян» підтверджується, що вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,26 га, ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому площа земельної ділянки після проведення обмірів, винесення в натурі та передачі земельної ділянки згідно акта про передачу межових знаків на зберігання від 30.10.2008 р., та акту погодження меж землеволодіння ОСОБА_2 з суміжними землевласниками/землекористувачами земельних ділянок від 30.10.2008, які (акти) відповідно підписані, погоджено та затверджено Рогівською сільською радою, площа ділянки визначена в розмірі 0,3041 га. За цих обставин діє п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України, яким встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Декретом Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15/92 «Про приватизацію земельних ділянок» було встановлено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених статтею 1 цього Декрету, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю. Статтею шостою цього ж Декрету було зупинено дію частини другої статті 17 і статті 23 Земельного кодексу України (в редакції 1992 року), якими передбачалося, що право власності виникає лише з дня видачі та державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку. Однак дія цих статей Земельного кодексу (в редакції 1992 року) зупинялася лише для громадян України при передачі їм безоплатно у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених цим Кодексом. Отже, якщо у громадянина була у користуванні земельна ділянка для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва і рішенням місцевої ради така земельна ділянка була передана йому у приватну власність, то з дня прийняття цього рішення радою у такого громадянина вже по-суті виникло право власності на земельну ділянку. І якщо такий громадянин помер, не отримавши державного акта на право власності на земельну ділянку, його спадкоємці мають право виготовити вже на себе державний акт. Однак, з 01.01.2013 року такі державні акти взагалі не виготовляються і не видаються, а діє порядок державної реєстрації прав власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» та приписи відповідного Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р., № 1127. При цьому, скористатись даним порядком позивач не має можливості, оскільки для цього потрібно надати свідоцтво про право на спадщину, у видачі якого нотаріусом відмовлено, що у свою чергу змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно. При цьому, виходячи з викладеного вище, право власності на це майно виникло у спадкодавця за життя з часу прийняття рішення Рогівської сільської ради № 14-3 від 16.03.1994 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадян».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю можливості його отримати у нотаріальному порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителькою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3041 га під кадастровим номером - :01:001:0120, що розташована в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко