Провадження №2/523/1304/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі та визнання права власності,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності,-

Встановив:

На адресу суду 18 грудня 2013 року надійшла зазначена цивільна справа (первісний позов) та відповідно до розподілу судової справи визначеного головуючого суддю Шепітко І. Г.

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року відкрито провадження по справі. (а.с. 21).

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (а.с. 39).

Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 . (а.с. 90).

Після тривалого розгляду зазначеної цивільної справи, ухвалою суду від 26 лютого 2015 року зупинено провадження по справі до моменту набрання законної сили рішенням по цивільній справі 523/3704/12 (вірний номер справи № 1527/3704/12) за позовом ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 , цивільну справу за №523/19613/13-ц передано на повторний авторозподіл між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28 січня 2020 року, визначено головуючого суддю Сувертак І. В.

Справу передано судді Сувертак І. В. 29 січня 2020 року.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 29 січня 2020 року провадження по справі зупинено до моменту набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 1527/3704/12 за позовом ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

02 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Сокалюка В. П., представника ОСОБА_2 про відновлення провадження по зазначеній справі, оскільки рішення суду у справі №523/3704/12 набрало законної сили та підстави для зупинення провадження по зазначеній цивільній справі відпали.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідним провадження у справі відновити та продовжити розгляд справи за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.254 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі та визнання права власності,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, призначити справу для слухання в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні 31 травня 2021 року о 11 год. 22 хв. в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зала судового засідання № 5).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя