ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2388/21 Справа № 696/631/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Скляр Марини Сергіївни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в :

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2021 оскаржено в апеляційному порядку представником відповідачки.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір, а підстави для звільнення від сплати судового збору не підтверджені.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана фізичною особою в 2021 році та містить 1 вимогу майнового на суму 33448 грн. Апелянт оскаржує рішення в цілому. Отже, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає (2270 грн. х 0,4) (ставка судового збору при подачі позову) х 150% (ставка судового збору за подачу апеляційної скарги) = 1362 грн.

Сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. необхідно на рахунок:

Отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) ? 37930566;

Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм. подат);

Код банку отримувача (МФО) ? 899998;

Рахунок отримувача ? UA0023759;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) у справі _________ (Номер справи), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення відповідачки від сплати судового збору або відстрочення такої сплати до закінчення апеляційного перегляду.

Клопотання обґрунтовано неможливістю сплати судового збору у зв`язку з тим, що розмір пенсії, яка є єдиним джерелом доходу відповідачки, є недостатнім для оплати судового збору. На підтвердження таких доводів надано довідку про доходи від 30.11.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області і отримує пенсію за вислугу років, за період з 01.06.2021 з 30.11.2021 отримала пенсію в розмірі 14078,84 грн.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон України «Про судовий збір» є спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає порядок і розмір справляння судового збору учасниками справи, а тому заявнику на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору у визначеному законом розмірі необхідно надати письмові докази, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або інші підстави для звільнення сплати судового збору.

Мотивуючи клопотання недостатнім майновим станом, заявнику необхідно надати підтвердження, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

Отже, заявнику необхідно надати підтвердження розміру доходів за 12 місяців року, що передує року звернення із апеляційною скаргою.

Надана довідка від 30.11.2021 містить інформацію за 6 місяців.

За відсутності підтвердження розміру доходу за 12 місяців, суд позбавлений можливості звільнити особу від обов`язку сплатити судовий збір, а безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Звільнення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору може розцінюватися, як надання йому певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - фізичними особами, які зобов`язані сплачувати такий збір.

За наведених підстав клопотання про звільнення від сплати (відстрочення сплати) судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі (сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн.) або підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Скляр Марини Сергіївни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя