С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/738/21
У Х В А Л А

І. Вступна частина

09 грудня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у цивільній справі №2-1764/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно починаючи з 19 січня 2012 року і до досягнення дитиною 23 років. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн судового збору.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 червня 2012 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно починаючи з 19 січня 2012 року і до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

12 серпня 2021 року Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист виданий судом 24 липня 2012 року на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києві від 20 червня 2012 року не було виконано.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

В той же час, відповідно до матеріалів справи, з 2012 року звернень до суду за видачею виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2012 року не надходило, відповідно і оригінал такого листа не було видано, відтак, він не втрачений, а строки його пред`явлення пропущені Позивачем ще в 2017 році.

З огляду на зазначене, заява про дублікату виконавчого листа та поновленні строку пред`явлення його до виконання не підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив:

1.В задоволенні заяви Стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у цивільній справі №2-1764/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: