У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 Справа №607/18510/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномістбуд Холдинг» про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду позов до відповідача ТОВ «Техномістбуд Холдинг» у якому просить: визнати, що чоботи гумові 44 ПВХ не відносяться до засобів індивідуального захисту і не призначені для роботи електрогазозварника; встановити факт застосування обману ТОВ «Техномістбуд Холдинг»; спростувати, визнати протиправним поширення ОСОБА_2 інформації про віднесення чобіт гумових 44 ПВХ до індивідуальних засобів захисту для роботи електрогазозварник; зобов`язати ТОВ «Техномістбуд Холдинг» відкликати документи із недостовірною інформацією; визнати недостовірною інформацією, встановити офіційно факти підробки документів, фальсифікації звітності (внесенням недостовірної інформації тощо) про проведення господарської операції щодо передачі в експлуатацію чобіт гумових 44 ПВХ; зобов`язати відповідача відкликати документи.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Однак, направлений позивачу лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху року повернутий на адресу суду з позначенням Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (довідка ф.20 від 07 листопада 2021 року).

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Разом із цим, заяв від позивача ОСОБА_1 про зміну місця проживання до суду не надходило, відтак, ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом на зазначену у позовній заяві адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Крім цього, ухвала опублікована у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак доступна позивачу для ознайомлення із її змістом.

Однак, станом на 28 грудня 2021 року вимоги ухвали судді від 23 жовтня 2021 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відтак, станом на 28 грудня 2021 року у суду відсутні дані щодо виконання позивачем вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 23 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномістбуд Холдинг» про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномістбуд Холдинг» про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка