У Х В А Л А

Іменем України

"29" грудня 2021 р. Справа153/1867/21

Провадження2-о/153/77/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

присяжних: Гонти Л.В., Дончевої В.Г.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Вітвіцького О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2021 року відкрито окреме провадження у вказаній справі.

Заявник ОСОБА_2 01.12.2021 за вх.№7958 подала письмове клопотання про призначення психіатричної експертизи. Клопотання мотивувала тим, що у цій справі призначення психіатричної експертизи є обов`язковим та необхідно для встановлення психічного стану її племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідані заявник ОСОБА_2 клопотання про призначення психіатричної експертизи підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Вітвіцький О.Ю., у судовому засіданні клопотання про призначення психіатричної експертизи підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши подане клопотання про призначення психіатричної експертизи, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що клопотання про проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, оскільки у суду достатньо даних про психічний розлад його здоров`я, а також для з`ясування причин, з яких заявник звернулася до суду, необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 статті 253 ЦПК України).

Суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 103, 252, 253, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №153/1867/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області в силу свого психічного стану (розладу) значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи №153/1867/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/1867/21 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець

Присяжні: Л.В. Гонта

В.Г. Дончева