Справа № 635/5983/21
Провадження по справі № 2/635/3235/2021
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Лук`яненко С.А.

за участі

представника позивача адвокат Керімова А.З

секретар судового засідання Євсюков О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, яку в подальшому уточнив та остаточно просить стягнути з Держави Україна в особі відповідача через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін..

30 листопада 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі №635/5983/21 до прийняття рішення Верховним судом у складі Касаційного адміністративного суду у справі №520/17354/2020 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування клопотання зазначила, що звертаючись до суду з даним позовом позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що був змушений витрачати час на судові засідання у справі №520/17354/2020 про визнання бездіяльності Служби протиправною та витрачати кошти на адвоката, що негативно вплинуло на звичайний спосіб його життя та призвело до заподіяння значної моральної шкоди. Зазначає, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року та Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 року у справі № 520/17354/2020 про визнання бездіяльності Служби у справах дітей Харківської райдержадміністрації протиправною, на сьогоднішній день ще не є остаточними, оскільки 26 серпня 2021 року Служба направила касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Оскільки рішення у справі № 520/17354/2020 про визнання бездіяльності Служби протиправною має значення для вирішення справи № 635/5983/21 про відшкодування моральної шкоди, вважає за доцiльне зупинити провадження у даній справі до перегляду справи № 520/17354/2020 у касаційному порядку.

Представника позивача адвокат Керімова А.З. у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі, зазначив, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року без змін.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представника відповідача Чопорова В.В. у судовезасідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання щодо зупинення провадження до розгляду іншої справи за її відсутності за поважністю причин.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.8 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до статей 55, 124 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист; юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У зв`язку із цим суди не повинні допускати випадків безпідставної відмови у відкритті провадження у справі або необґрунтованого закриття провадження у справі на підставі того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а також фактів незаконного залишення заяв без руху, без розгляду, повернення їх позивачам або необґрунтованого зупинення провадження у справах, оскільки це призводить до порушення конституційних прав сторін, зволікання і затягування строків розгляду справ.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України та може застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

З наданих суду матеріалів вбачається що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 року у справі № 520/17354/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Міськрайонний вiддiл державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито касацiйне провадження за скаргою Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 року справі № 520/17354/2020.

Враховуючи, що обидві справи взаємопов`язані, суд вважає, що результати розгляду цивільної справи № 520/17354/2020 є суттєвими для вирішення даного позову, тому суд вважає клопотання про зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування моральної шкоди - зупинити до розгляду Верховним судом у складі Касаційного адміністративного суду касаційної скарги Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області у справі №520/17354/2020.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2021 року.

Суддя С.А.Лук`яненко