н/п 2-во/490/22/21 Справа № 490/5474/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2021 року представник заявника -адвокат Балабан Н.І. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 11.12.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні органу місця реєстрації народження дитини.

Крім того, в описовій частині рішення суду допущено описку в написанні слова «наслідки», тоді як в рішенні суду зазначено «аслідки».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

П`ятий абзац описової частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Відповідачка в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі. Зазначила, що відмовляється від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в зв`язку з визнання позовних вимог. Наслідки визнання позову їй зрозумілі».

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду в написанні органу вчинення актового запису з «…Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції…» на «…Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції…».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.