Справа № 450/4051/19 Провадження № 2/450/373/21
УХВАЛА

судового засідання

03 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Ухвалою судді від 03 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24 лютого 2020 року заява позивача про витребування доказів задоволена, у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. витребувано докази.

Протокольною ухвалою від 21 травня 2020 року ОСОБА_4 залучено до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою від 21 травня 2020 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10 вересня 2020 року позовну заяву представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 повернуто заявнику.

Ухвалою від 22 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про поділ майна в частині визнання права власності на 1/2 частку гаражного цегляного боксу № 8 площею 19,6 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою від 23 листопада 2020 року третю особу без самостійних вимог ОСОБА_4 виключено зі складу учасників справи, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

03 березня 2021 року від ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, у якому він просиву зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_3 до вступу у таку його правонаступників, надав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане 10 лютого 2021 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, оскільки вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо заявленого представником позивача ОСОБА_1 клопотання суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається із матеріалів справи, предметом спору є поділ спільного майна подружжя.

За ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 лютого 2021 року, стверджується, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини лише права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Таким чином, оскільки предметом позову є поділ спільного майна подружжя, яке, як презюмується у ст. 368 ЦК України і ст. 60 СК України, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, спадкоємці померлого мають право на спадкування відповідних часток у такому, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З врахуванням наведеного вище, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна слід зупинити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, ст.ст. 368, 1216-1219 ЦК України, ст. 60 СК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Мусієвський В.Є.