Справа № 282/1324/21
Провадження № 2/282/278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі по тексту також відповідач), в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2021 року і до повноліття дітей.

Позивач вказує на те, що 22 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 жовтня 2020 року за рішенням Любарського районного суду Житомирської області у цивільній справі №282/811/20 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішення про розірвання шлюбу набрало законної сили 27.11.2020.

З 16 липня 2019 року за виконавчим листом №282/887/19 від 21.11.2019 по 03.08.2021 позивач сплачувала аліменти на спільних дітей, яким відповідно до рішення Любарського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року у цивільній справі №282/812/20 визначено місце проживання з позивачем у даній справі.

16 червня 2021 року Любарським районним судом Житомирської області прийнято рішення у цивільній справі №282/324/21, провадження №2/282/107/21, яким позов позивачки про звільнення її від сплати аліментів задоволено повністю, а її саму звільнено від сплати аліментів.

Позивачка вказує на те, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільних дітей. Враховуючи, що позивачка не може одна забезпечувати дітей, а батько є здоровим та працездатним, а тому може сплачувати аліменти на рівні 50% частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки має офіційну роботу та стабільний заробіток.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любарського районного суду №282/811/20 від 22.10.2020.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі №282/887/19, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року у цивільній справі №282/812/20 місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначено з матір`ю ОСОБА_1 .

16 червня 2021 року Любарським районним судом Житомирської області прийнято рішення у цивільній справі №282/324/21, провадження №2/282/107/21, яким позов позивачки про звільнення її від сплати аліментів було задоволено повністю, а її саму звільнено від сплати аліментів.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що ж стосується дати початку стягнення аліментів, то суд зазначає наступне, відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 26.10.2021, то стягнення слід розпочати із 26.10.2021.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов та позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в прибуток держави 50 відсотків судового збору.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 12000 грн. витрат на правничу допомогу, то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки до суду не надано доказів про понесення позивачем зазначених витрат.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 223, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дітей.

Стягнення розпочати з 26 жовтня 2021 року.

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за період з 16 червня 2021 року по 25 жовтня 2021 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Головуючий суддя В.М. Носач