Справа № 473/2773/19
Номер провадження 2/404/106/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурлаки Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №473/2773/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Підготовче засідання по справі призначено на 14 годин 00 хвилин 10 березня 2021 року.

03 березня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, буд.11.

Розглянувши подане клопотання суддя відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується ЦПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд і судове рішення за наслідками такого розгляду справи в будь-якому випадку не відповідатиме вимогам законності.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів призначене на 10 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, буд.11.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 04.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова