Справа № 375/582/20
Провадження №2/375/10/21
УХВАЛА

про поновлення провадження

23 грудня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 16.02.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, про що складено актовий запис № 15 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).

Від шлюбу мають семеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Старший син ОСОБА_3 проживає з відповідачем, інші діти проживають з позивачкою.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем останнім часом погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімейне життя. Поступово вони втратили почуття любові і стали фактично сторонніми людьми одне одному.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 березня 2021 року, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08 годину 30 хвилин 20 квітня 2021 року.

До судового розгляду справи позивачка звернулася до суду з клопотанням про надання строку для примирення строком на 6 місяців, справу просила слухати у її відсутності.

Відповідач не заперечував проти надання примирювального терміну для відновлення сімейних стосунків.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки сторони не з`ясували в повній мірі сімейні стосунки між собою, суд, діючи в інтересах дітей, які мають право виховуватись у повній сім`ї, вважав за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном до шести місяців, а провадження в даній цивільній справі зупинити.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20 квітня 2021 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, тобто до 20 жовтня 2021 року.

До закінчення наданого судом строку на примирення до суду надійшла заява позивачки про розгляд справи по суті у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із закінченням строку наданого судом для примирення подружжя та для з`ясування позиції сторін щодо поданого позову, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 11 січня 2022 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА