ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2333/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Ігнатенко П.Я.

Суддів: Воронцової Л.П.

Полікарпової О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2021 року у справі за позовом адвоката Доценка Кирила Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 30 вересня 2021 року ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на їх підтвердження.

16 грудня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної ухвали він дізнався при ознайомленні з матеріалами справи 21.09.2021 року.

Перевіривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, матеріали справи, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно положень ч.2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1)подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та(або)обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , який діє від імені ОСОБА_2 був належним чином, у встановленому законом порядку, повідомленим про дату та час розгляду справи судом першої інстанції 24 вересня 2020 року, достеменно обізнаний про предмет позовної заяви та наявність відповідної справи у провадженні суду першої інстанції (а.с.112), апеляційну скаргу на ухвалу суду від 24 вересня 2020 року подав із пропуском строку на апеляційне оскарження більше ніж на один рік.

Обставин непереборної сили, які б завадили подати апеляційну скаргу скаржнику в строки визначені законом, ОСОБА_6 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не наведено.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для висновку про існування випадків передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 358 ЦПК України (неповідомлення особи про розгляд справи або не залучення особи до участі в справі; пропуск строку на апеляційне оскарження внаслідок непереборної сили), що перешкоджають відмові у відкритті апеляційного провадження у зв`язку зі спливом строку (один рік з дня складення повного тексту судового рішення) в порядку частини 2 статті 358 ЦПК України.

За таких обставин, підлягає застосуванню частина 2 статті 358 ЦПК України в якості підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з спливом строку на апеляційне оскарження одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.358 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України, скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова