Справа № 723/873/21
Провадження № 2/723/1503/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Кисельової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 12 лютого 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований у Давидівській сільській раді, яким заповіла їй все своє майно.

Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, яке є спадковим майном відносилось до категорії "колгоспних дворів", в якому проживали та були прописані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-ІІ», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», балкон літ. «а 1», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5, та розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,51 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,та 0,26 га для ведення особистого селянського господарства.

В передбачений законом шестимісячний термін позивач звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить довідка державного нотаріуса Хомоцька Н.Г. № 229 від 27.03.2006 року, тим самим вона прийняла спадщину, однак оформити право власності на спадкове майно не може так як право власності за спадкодавцями не було зареєстровано.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння та встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 з яким проживала однією сім`єю, як з батьком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла від неї письмова заява про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Відповідач Сторожинецька міська рада в судове засідання свого представника не направила, до суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 17.02.2003 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Факт її смерті зареєстрований виконкомом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 3.

ОСОБА_2 12 лютого 2003 року склала заповіт, який зареєстрований у Давидівській сільській раді, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався та зареєстрований в реєстрі за № 3 (а.с.13)

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/2 житлового будинку літ. «А-ІІ», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», балкон літ. «а 1», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку позивач прийняла, оскільки в передбачений законом шести місячний термін позивач звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить довідка державного нотаріуса Хомоцька Н.Г. № 229 від 27.03.2006 року, тим самим прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) видане державним нотаріусом Хоміцька Н.Г. серія ВСР № 540229 від 24.03.2006 року.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 19.02.2009 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Факт його смерті зареєстрований виконкомом Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 06.

Позивач постійно проживала та була зареєстрована в будинку на день смерті ОСОБА_3 , згідно довідки Сторожинецької міської ради, тим самим прийняла спадщину, крім цього постійно обробляла земельну ділянку, робила поточні ремонти будинку.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2003 року по день смерті.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. «А-ІІ», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», балкон літ. «а 1», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,51 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,та 0,26 га для ведення особистого селянського господарства.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , 2003 року по день смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-ІІ», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», балкон літ. «а 1», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, 3, криниці № 4, вигрібної ями № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: