621/3097/20
УХВАЛА

іменем України

03.03.2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

у складі: судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про наступне:

1. Сторони прийшли до взаємної згоди про укладення у даній справі мирової угоди.

2. Відповідно до цієї мирової угоди сторони прийшли до взаємної згоди щодо наступного:

2.1. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на момент укладення мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 40 000,00 доларів США (сорок тисяч) доларів США.

2.2. Сторони дійшли згоди про те, що в рахунок погашення боргу у сумі 40 000,00 доларів США за договором позики від 01.03.2017 р. ОСОБА_2 добровільно передає у власність ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що ринкова вартість квартири, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу № Н6-400 від 08.06.1995 р., посвідченого Харківською товарною біржею 08.06.1995 року становить 1 120 000,00 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), що повністю перекриває суму боргу за договором позики від 01.03.2017 р.

2.4. Сторони дійшли згоди про передачу у власність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) вказаної вище квартири, яка перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) наступним чином:

2.4.1. Домовленість сторін, зазначених у пунктах 2.2-2.4 цієї угоди є підставою для реєстрації речового права на нерухоме майно - квартиру,за адресою: АДРЕСА_1 за кредитором ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

2.4.2. Надати ОСОБА_1 всі наявні в ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

2.4.3. Реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснює кредитор ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на своє ім`я та несе витрати, пов`язані із цим.

2.5. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження (визнання) цієї мирової угоди є підставою для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

2.6. Сторони дійшли згоди про те, що у випадку оплатного відчуження ОСОБА_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , будь - яка ринкова сума від цього вважатиметься задоволенням боргових зобов`язань за договором від 01.03.2017 р., навіть у випадку, коли ця сума буде меншою від суми боргу.

2.7. Сторони дійшли згоди про те, що за дотриманням вищевказаних умов цієї мирової угоди, договір позики від 01.03.2017 р. буде виконаним, а сума заборгованості, яка заявлена у позовній заяві, вважатиметься погашеною в повному обсязі, і за даних обставин ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнається такою, що повністю виконала зобов`язання перед ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ). Під припиненням зобов`язань за даним договором Сторони розуміють припинення всіх та будь - яких зобов`язань Відповідача, які виникають чи можуть виникнути із даного договору позики від 01 березня 2017 року (у тому числі щодо сплати основного боргу (позики), відсотків (процентів) за користування коштами, неустойки (пені, штрафу), втрат від інфляції, курсової різниці, трьох процентів річних, нарахування яких передбачено частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, іншої фінансової відповідальності, відшкодування збитків, тощо).

2.8. Сторони стверджують, що зазначена вище квартира на момент підписання цієї мирової угоди нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не заставлена, в спорі і під забороною (арештом) та під податковою заставою не перебуває, відносно неї не укладено будь-яких договорів з відчуження, чи щодо користування з іншими особами, а умови мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують будь - які права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Сторони розуміють сутність цієї мирової угоди, наслідки її укладення та визнання судом згідно чинного законодавства України та правові наслідки її невиконання чи неналежного виконання.

6. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує свій намір на отримання від відповідача, визначеного п. 2.2. нерухомого майна, а, в свою чергу, відповідач підписанням мирової угоди підтверджує намір передати майно позивачу.

7. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається позивачем та відповідачем, як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

8. Дана мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

9. Відносини, не врегульовані даною мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

Учасник справи у судове засідання не з`явилися, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, які просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207-208, 222-223, 225, 259-260, 3520355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на наступних умовах:

2.1. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на момент укладення мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 40 000,00 доларів США (сорок тисяч) доларів США.

2.2. Сторони дійшли згоди про те, що в рахунок погашення боргу у сумі 40 000,00 доларів США за договором позики від 01.03.2017 р. ОСОБА_2 добровільно передає у власність ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.3. Сторони дійшли згоди про те, що ринкова вартість квартири, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу № Н6-400 від 08.06.1995 р., посвідченого Харківською товарною біржею 08.06.1995 року становить 1 120 000,00 грн. (один мільйон сто двадцять тисяч гривень 00 копійок), що повністю перекриває суму боргу за договором позики від 01.03.2017 р.

2.4. Сторони дійшли згоди про передачу у власність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) вказаної вище квартири, яка перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) наступним чином:

2.4.1. Домовленість сторін, зазначених у пунктах 2.2-2.4 цієї угоди є підставою для реєстрації речового права на нерухоме майно - квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 за кредитором ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

2.4.2. Надати ОСОБА_1 всі наявні в ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

2.4.3. Реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснює кредитор ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на своє ім`я та несе витрати, пов`язані із цим.

2.5. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження (визнання) цієї мирової угоди є підставою для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

2.6. Сторони дійшли згоди про те, що у випадку оплатного відчуження ОСОБА_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , будь - яка ринкова сума від цього вважатиметься задоволенням боргових зобов`язань за договором від 01.03.2017 р., навіть у випадку, коли ця сума буде меншою від суми боргу.

2.7. Сторони дійшли згоди про те, що за дотриманням вищевказаних умов цієї мирової угоди, договір позики від 01.03.2017 р. буде виконаним, а сума заборгованості, яка заявлена у позовній заяві, вважатиметься погашеною в повному обсязі, і за даних обставин ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнається такою, що повністю виконала зобов`язання перед ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ). Під припиненням зобов`язань за даним договором Сторони розуміють припинення всіх та будь - яких зобов`язань Відповідача, які виникають чи можуть виникнути із даного договору позики від 01 березня 2017 року (у тому числі щодо сплати основного боргу (позики), відсотків (процентів) за користування коштами, неустойки (пені, штрафу), втрат від інфляції, курсової різниці, трьох процентів річних, нарахування яких передбачено частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, іншої фінансової відповідальності, відшкодування збитків, тощо).

2.8. Сторони стверджують, що зазначена вище квартира на момент підписання цієї мирової угоди нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не заставлена, в спорі і під забороною (арештом) та під податковою заставою не перебуває, відносно неї не укладено будь-яких договорів з відчуження, чи щодо користування з іншими особами, а умови мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують будь - які права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Сторони розуміють сутність цієї мирової угоди, наслідки її укладення та визнання судом згідно чинного законодавства України та правові наслідки її невиконання чи неналежного виконання.

6. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує свій намір на отримання від відповідача, визначеного п. 2.2. нерухомого майна, а, в свою чергу, відповідач підписанням мирової угоди підтверджує намір передати майно позивачу.

7. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається позивачем та відповідачем, як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

8. Дана мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник знаходиться в матеріалах цивільної справи № 621/3097/20.

9. Відносини, не врегульовані даною мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань, відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Зобов`язати управління державної казначейської служби у Чугуївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 5632 (п"ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову за квитанцією №31131145 від 02.03.2021 в АТ "Перший український міжнародний банк".

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповівдно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.03.2021.

Суддя -