Справа № 219/7977/20
Провадження № 2/219/358/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , Стиранець Р.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ціолковського 4а АРТ» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського мсіькрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ціолковського 4а АРТ» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач та представники відповідачів в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, в порядку ст. 84 ЦПК України представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з Бахмутського АТ РЕМ «ДТЕК Донецькі електромережі» акт №1362346 від 21.03.2019 року, акт №1337 від 30.07.2020 року щодо електролічильника у квартирі АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, вважає за необхідне витребувати зазначені представником відповідача додаткові докази.

Під час підготовчого засідання за участю представника позивача, суд визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та визначив порядок їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 189,196-198,200,206,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ціолковського 4а АРТ» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2021 року на 10-00 годину в Артемівському міськрайонному суді Донецької області за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.302, з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати з Бахмутського АТ РЕМ «ДТЕК Донецькі електромережі» акт №1362346 від 21.03.2019 року, акт №1337 від 30.07.2020 року щодо електролічильника у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова