Справа № 545/2679/15-ц
Провадження № 6/545/21/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

у частю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувач, в особі ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», звернувся до Полтавського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у справі № 545/2679/15ц, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що Полтавський районним судом Полтавської області прийнято рішення від 09.12.2015р. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00025637/1 від 27.02.2013р., з боржника, ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Імексбанк».

Між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», та ПАТ «Імексбанк», 31.03.2020 року укладено договір №126 про відступлення права вимоги за кредитним договорами в тому числі і за кредитним договором № 999-00025637/1 від 27.02.2013р.

Учасники справи у судове засідання не з"явились, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши подані заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», та ПАТ «Імексбанк», 31.03.2020 року укладено договір №126 про відступлення права вимоги за кредитним договорами в тому числі і за кредитним договором № 999-00025637/1 від 27.02.2013р.

Як встановлено, укладений договір про відступлення права вимоги спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, зазначеними Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом ( ПАТ Банк «Імексбанк» ) Цесіонарієві ( ТОВ «ФК» «Фінрайт» ) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з боржником.

За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-02-11-000002-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Також судом встановлено, що на підставі ухвали Полтавського районного суду від 09.08.2017р. справа № 5452679/15-ц, провадження 2 п/545/25/17, - заочне рішення ухвалене 09.12.2015 р. по цивільній справі № 545/2679/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - було скасовано.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що у задоволенні заява про заміну стягувача слід відмовити, оскільки рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.12.2015р., є скасованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ),

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони стягувача правонаступником за рішенням Полтавського районного суду від 09.12.2015р. по справі № 545/2679/15-ц, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк