Справа № 500/8891/18
Провадження № 2/946/945/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2020 року автомобільно-товарознавчу експертизу за матеріалами справи.

14.01.2021 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи № 20-7232, а саме, фотографії пошкодженого транспортного засобу в електронному вигляді (на CD носії, цифровому накопичувачі даних) Ford Tourneo Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які містять детальну інформацію щодо кількості та характеру наявних пошкоджень; відомості про технічний стан КТЗ до пошкодження у ДТП 27.12.2017 року; акт виконаних робіт з підприємства, що здійснювало відновлювальний ремонт, у випадку, якщо автомобіль дійсно відновлено; оригінал або копію у чіткій якості висновку автотоварознавчого дослідження № 12/18 від 25.01.2018 року, складеного судовим експертом Пастир Ю.І.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 16.01.2021 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2021 року витребувано у судового експерта Пастир Ю.І. фотографії пошкодженого транспортного засобу в електронному вигляді (на CD носії, цифровому накопичувачі даних) Ford Toumeo Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які містять детальну інформацію щодо кількості та характеру наявних пошкоджень.

12.02.2021 року від судового експерта Пастир Ю.І. надійшов лист, згідно якого повідомив, що у зв`язку із повною стратою робочого фотоархіву 2015-2019 років при переустановленні програмного забезпечення (Windows) та оновлення до цього програмного забезпечення, надання фотографій пошкодженого транспортного засобу в електронному вигляді (на CD носії, цифровому накопичувачі надих) Ford Tourneo Connect, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які містять детальну інформацію щодо об`єму та характеру наявних пошкоджень, не видається можливим.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що оригінал висновку експерта від 25.01.2018 року знаходиться в матеріалах справи, відомості про технічний стан КТЗ до пошкодження у ДТП 27.12.2017 року у позивача відсутні, акт виконаних робіт щодо відновлювального ремонту КТЗ надати не можливо, оскільки ремонт проводився не підприємством, вважав за можливе направити матеріали справи експерту та зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що вартість експертизи оплатив, вважав за можливе направити матеріали справи експерту, провадження у справі зупинити.

Вислухавши думку відповідача, враховуючи, що судом виконано заходи для проведення експертизи, суд вважає за необхідне направити матеріали справи експерту.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити експерту ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України Хоменко В.В. матеріали цивільної справи згідно клопотання від 23.12.2020 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна