С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1466/21
В справі 760/7353/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

20 грудня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

У березні 2020 року Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2020 відкрито провадження у справі.

Позивач посилається на те, що 13 квітня 2016 року між КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно з яким Відповідачу було відкрито кредитну лінію на платіжну картку з лімітом в розмірі 9962,68 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості.

Позивач зазначає, що в порушення умов кредитного Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконував та станом на 19 грудня 2019 року мав заборгованість за договором на загальну суму в розмірі 8199,90 гривень, яка включала в себе:

- 4275,38 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 1296,55 гривень - заборгованість за процентами;

- 1617,27 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- 1010,70 гривень - штрафні санкції.

З огляду на таке Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Суд вважає можливим розглянути справ у відсутність Сторін на підставі наявних матеріалів справи із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

13 квітня 2016 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт.

Згідно з умовами зазначеної Угоди Сторони, визнаючи наявність у ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №SAMDN9136 від 01.01.2016 (Договір 1) в сумі 3305,84 гривень та за Кредитним договором №SAMDN0057 від 10.12.2010 (Договір 2) в сумі 10587,68, погодили, що кінцевим терміном погашення заборгованості за вказаними договорами має відбутися до 30.04.2018.

При цьому Відповідач зобов`язався в день підписання Угоди самостійно внести суму в розмірі 625 гривень, а на погашення іншої частини заборгованості Відповідачеві відкривалася кредитна лінія на суму в розмірі 9962,68 гривень під 1,5% на місяць. Мінімальний щомісячний платіж в погашення кредиту та процентів був обумовлений сторонами на рівні 498,53 гривень.

Відповідно до п. 2.2. Угоди у випадку порушення позичальником строку виконання своїх зобов`язань за кредитним договором більше ніж на 31 день, він зобов`язався сплатити на корись банку штраф в розмірі 1010,70 гривень.

Крім того, за весь час прострочення заборгованості Позичальник зобов`язався сплатити пеню за ставкою, зазначеною в Умовах та правилах.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 належним чином своїх зобов`язань не виконував, у зв`язку з чим за ним станом на 19 грудня 2019 року мав заборгованість за договором на загальну суму в розмірі 8199,90 гривень, яка включала в себе:

- 4275,38 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 1296,55 гривень - заборгованість за процентами;

- 1617,27 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- 1010,70 гривень - штрафні санкції.

Розрахунок заборгованості Відповідача складений згідно з погодженими сторонами умовами договору, підстав для сумніву у його правильності суд не має.

З огляду на викладене, враховуючи порушення Позичальником своїх зобов`язань, суд вважає необхідним захистити права кредитора шляхом задоволення позову про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 207, 526, 530, 549, 610, 633, 634, 638, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 13.04.2016 в сумі 8199,90 гривень, яка включає в себе:

- 4275,38 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 1296,55 гривень - заборгованість за процентами;

- 1617,27 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- 1010,70 гривень - штрафні санкції.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2102,00 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ;

Відповідач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: