Справа №549/2/21
Провадження №2/549/14/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Бибик О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блумфілд» (далі ТОВ «Блумфілд») (місцезнаходження: м.Київ, вул.К.Білокур,6) про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі,

установив:

Представник позивача адвокат Рішко Н.І. звернулася до суду з позовом до ТОВ «Блумфілд» з вимогами:

-встановити факт трудових відносин між позивачем та ТОВ «Блумфілд»;

-зобов`язати директора ТОВ «Блумфілд» внести до трудової книжки у встановленому законом порядку записи про прийняття позивача на посаду прибиральника з 21.11.2019 та про звільнення з посади прибиральника за власним бажанням з 29.02.2020;

-стягнути з ТОВ «Блумфілд» на користь позивача невиплачену заробітну плату за січень і лютий 2020 року у розмірі 21 200,00 грн;

-стягнути з ТОВ «Блумфілд» на його користь середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 89 342,84 грн, судовий збір.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 11.01.2021 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву.

При подачі позовної заяви представник позивача клопотала про витребування:

1)у ТОВ «Спорт Лайф Україна» (ідентифікаційний код - 36186896, місцезнаходження: м.Київ, вул.К.Білокур,1, офіс 23):

-відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні спортивного клубу Sport Life (місцезнаходження: вул.Деміївська,31, м.Київ (ЖК Park Avenue VIP) за січень-лютий 2020 року;

-звіт за січень-лютий 2020 року з бази даних автоматизованих систем контролю доступу (електронно-пропускної системи) встановлених у приміщенні спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЖК Park Avenue VIP);

-витяг з журналу обліку робочого часу працівників спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЖК Park Avenue VIP) за січень-лютий 2020 року;

-будь-яку іншу інформацію, яка підтверджує, що ОСОБА_1 в січні-лютому 2020 року працював прибиральником у спортивному клубі Sport Life, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Деміївська,31 (ЖК Park Avenue VIP);

2)у ТОВ «Спорт Лайф Груп» (ідентифікаційний код - 36186880, місцезнаходження: м.Київ, вул.К.Білокур,1, офіс 23):

-відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні спортивного клубу Sport Life(місцезнаходження: вул.Деміївська,31, м.Київ (ЖК Park Avenue VIP) за січень-лютий 2020 року;

-звіт за січень-лютий 2020 року з бази даних автоматизованих систем контролю доступу (електронно-пропускної системи) встановлених у приміщенні спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЖК Park Avenue VIP);

-витяг з журналу обліку робочого часу працівників спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЖК Park Avenue VIP) за січень-лютий 2020 року;

-будь-яку іншу інформацію, яка підтверджує, що ОСОБА_1 в січні-лютому 2020 року працював прибиральником у спортивному клубі Sport Life, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Деміївська,31 (ЖК Park Avenue VIP);

3)у ТОВ «Фіт-Дейлі» (ідентифікаційний код - 39843549, місцезнаходження: м.Київ, вул.К.Білокур,1, офіс 23):

-відеозапис з камер відеоспостереження у приміщенні спортивного клубу Sport Life (місцезнаходження: вул.Деміївська,31, м.Київ (ЖК Park Avenue VIP) за січень-лютий 2020 року;

-звіт за січень-лютий 2020 року з бази даних автоматизованих систем контролю доступу (електронно-пропускної системи) встановлених у приміщенні спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЖК Park Avenue VIP);

-витяг з журналу обліку робочого часу працівників спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 (ЖК Park Avenue VIP) за січень-лютий 2020 року;

-будь-яку іншу інформацію, яка підтверджує, що ОСОБА_1 в січні-лютому 2020 року працював прибиральником у спортивному клубі Sport Life, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Деміївська,31 (ЖК Park Avenue VIP).

Обґрунтовуючи дане клопотання представник позивача зазначила, що вищевказані докази підтвердять факт наявності трудових відносин ОСОБА_1 з ТОВ "Блумфілд", який працював у ТОВ "Блумфілд" на посаді прибиральника, безпосереднім місцем роботи якого було одне з приміщень мережи спортивних клубів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вищезазначені докази мають ТОВ «Спорт Лайф Груп» та/або ТОВ «Спорт Лайф Україна» та/або ТОВ «Фіт-Дейлі», оскільки є власниками приміщення спортивного клубу Sport Life, яке знаходиться по вул.Деміївська, м.Київ (ЖК Park Avenue VIP), в якому безпосередньо працював ОСОБА_1 .

Позивач зазначене клопотання підтримав.

Крім того пояснив, що інформація щодо власника приміщення спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться по вул.Деміївська, м.Київ (ЖК Park Avenue VIP), безпосередньо йому невідома.

Не може пояснити, в чому саме полягає необхідність витребування зазначених доказів.

Суд, заслухавши позивача, вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом позову є встановлення факту трудових відносин позивача з ТОВ «Блумфілд», а не факту трудових відносин з спортивним клубом Sport Life.

З огляду на викладене не доведено, що дані докази витребуються на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування.

Крім того клопотання не містить підстав, з яких випливає, що ці докази мають ТОВ «Спорт Лайф Груп», ТОВ «Спорт Лайф Україна», ТОВ «Фіт-Дейлі».

При цьому щодо вимог про витребування будь-якої іншої інформації, яка підтверджує, що ОСОБА_1 в січні-лютому 2020 року працював прибиральником у спортивному клубі Sport Life, необхідно зазначити, що згідно з п.1 ч.1 ст.84 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи може витребувати лише конкретний доказ, а іншому випадку мало б місце порушення принципу правової визначеності, коли особа, у якої витребовується доказ, не могла б зробити однозначний висновок про те, який саме доказ суд витребовує у неї.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рішко Надії Іванівни, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крєпкий С.І.