Справа № 383/30/21
Номер провадження 2/383/149/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.01.2016 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання спільних дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 11.10.2023 року аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щомісячно до повноліття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 28.02.2028 року аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення позивач виконує та крім цього, за власні кошти одягає дітей, та на період канікул діти проживають разом з батьком. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 його донька ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 досяг повноліття, та проживає разом з батьком. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, в зв`язку зі смертю однієї дитини та відсутністю підстав на стягнення 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання двох інших дітей.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку. При цьому, підстави для стягнення аліментів на користь відповідача в розмірі половини його заробітку відсутні, оскільки його донька ОСОБА_4 померла, а син ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. До суду надала телефонограму про неможливість прибути в судове засідання, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. Повідомила, що позовні вимоги заперечує в повному обсязі та просить відмовити в їх задоволенні. Відзиву на позов не надала.

Суд, дослідившиматеріали справи, вислухавши пояснення позивача та заперечення відповідача, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.03.2010 року (а.с.9), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2010 року (а.с.7), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.06.2012 року (а.с.8).

На підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання спільних дітей.

За змістом виконавчого листа з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 грудня 2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2023 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 лютого 2028 року і до досягнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до матеріалів справи долучені докази в підтвердження обставин зміни сімейного стану, з моменту винесення судового рішення про стягнення аліментів.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 06.07.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що 06.07.2020 року було складено відповідний актовий запис №4 (а.с.6).

Згідно довідки Квартального комітету №29 Фортечного району м. Кропивницького від 27.11.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з 03.07.2018 року. (а.с.15).

Згідно ст. 192 СК України визначено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, під час розгляду справи позивачем на обґрунтування заявлених вимог щодо зменшення розміру стягуваних аліментів, надано відповідні докази зміни сімейного стану, а тому суд вважає, що зміна розміру частки стягнення аліментів за рішенням суду від 13.01.2016 року на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 не суперечить нормам матеріального права, а також забезпечить баланс для захисту прав неповнолітніх дітей. Заперечення відповідача щодо пред`явлених позовних вимог суд не приймає до уваги, оскільки вони не обґрунтовані жодними доказами, відзив на позов, заяви, довідки, письмові пояснення до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа, виданого 11 квітня 2016 року по цивільній справі №383/1433/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 в розмірі 1/3 розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2021 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а починаючи з 28.02.2028 року - 1/4 частину розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 04.03.2021 року.

Суддя О.В. Замша