Провадження № 2/235/2535/21
Справа № 235/8237/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 16.11.2021 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина померлого - ОСОБА_4 , проживаючи разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 на день його смерті фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Будь-яких спадкоємців ані ОСОБА_3 ані ОСОБА_4 не мали.

За час життя ОСОБА_4 заповіла їй все своє майно.

26 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про реєстрацію спадкової справи.

22.09.2021 року вона знов звернулась до Першої покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, згідно довідки БТІ від 31.08.2021 року спадковий житловий будинок до 01 січня 2013 року належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 03 липня 1971 року за реєстровим № 4273.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадковим житловий будинок було втрачено, а дублікат отримати не вбачається можливим, бо всі документи Красноармійської державної нотаріальної контори були прийняті на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву та зберігаються в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній, позивач змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 листопада 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

17 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 13 грудня 2021 року.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року зобов`язано державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурову М.І. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 28 грудня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача - Покровської міської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 28.01.2000 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 03 липня 1971 року за реєстровим № 4273, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина померлого - ОСОБА_4 , проживаючи разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 на день його смерті фактично прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 10.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.10). Будь-яких спадкоємців ані ОСОБА_3 ані ОСОБА_4 не мали.

Відповідно заповіту від 03.08.2000 року ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42251510 від 26.11.2015 року зареєстрована спадкова справа № 166/2015 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2021 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, згідно довідки БТІ від 31.08.2021 року спадковий житловий будинок до 01 січня 2013 року належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 03 липня 1971 року за реєстровим № 4273 (а.с.13).

Відповідно інформаційної довідки № 67431131 від 23.11.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26.11.2015 року звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та була заведена спадкова справа № 166/2015 (а.с.39-40).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270, ст. 1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Проте, якщо права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, то право власності у набувача виникає з дня такої реєстрації відповідно до закону (стаття 334 ЦК) та з урахуванням положення про дію закону в часі на момент виникнення спірних правовідносин (стаття 5 ЦК).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частина 1 стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 16, 328, 373, 376, 392 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 28 грудня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь