НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 грудня 2021 рокуСправа № 322/268/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю представника позивачів адвоката Котова О.С.,

представника відповідача Головного управління Держгеокодастру у Запорізькій області Гурильова А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням органу державної влади,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області було повернуто позивачам позовну заяву разом з доданими до неї документами та копіями для відповідачів.

Вказана ухвала була оскаржена позивачами в апеляційному порядку.

Постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі; задоволено клопотання позивачів про витребування документів, призначено підготовче судове засідання.

Відповідачами Головним Управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області і ОСОБА_3 подані відзиви на позовну заяву.

02.09.2021 Головним Управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області також надані письмові пояснення.

В підготовчому судовому засіданні 02.09.2021 представник позивачів зазначив, що після того як сторона позивачів зможе ознайомитися зі змістом документів витребуваних судом, має намір змінити позовні вимоги в порядку ст.49 ЦПК України (зокрема заявити вимоги до ОСОБА_4 ).

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.09.2021 позовну заяву залишено без руху в порядку ст.187 ЦПК України.

Після усунення недоліків позовної заяви, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2021 подану в порядку ст.49 ЦПК України позовну заяву, прийнято до розгляду, залучено співвідповідачку.

Відповідачам встановлено строк на подачу відзиву подану в порядку ст.49 ЦПК України позовну заяву.

З огляду на відсутність в суді поштових марок і можливості направлення відповідачці процесуальних документів разом із позовною заявою і доданими до неї документами судове засідання неодноразово відкладалося.

Копія ухвали від 11.10.2021 про прийняття позовної заяви поданої в порядку ст.49 ЦПК України, відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, вважається отриманою відповідачкою ОСОБА_4 09.12.2021. Строк на подачу відзиву сплив 24.12.2021. Відзив останньою не подано.

Окрім раніше поданих, нових відзивів від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Толока Є.О. не подано.

Відповіді на згадані відзиви, позивачами не подавались.

Інших клопотань, заяв від учасників справи не надійшло.

Представник позивача і представник відповідача Держгеокадастру у Запорізькій області вважали доцільним закрити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішивши питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 цього Кодексу, визнає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.198-200, 251, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 25 січня 2022 року о 10 год 00 хв у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов