Справа № 605/24/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" березня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) площею 2,70 га. в умовних кадастрових гектарах на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час Гнильченського старостинського округу Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області), яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у позовній заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що позивач постійно доглядав за своєю матір`ю, а після її смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що виразилось у періодичному проживанні у житловому будинку, який належав спадкодавцю, підтриманні його в належному стані, обробці земельної ділянки і т.і. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає, при цьому за життя спадкодавцем заповіт не складався.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що він добре знає позивача, так як проживає в с. Гнильче по сусідству із домогосподарством у якому проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 постійно приїжджав до своєї матері, доглядав за нею, допомагав їй по господарству, а також похоронив її. Після смерті матері, позивач регулярно та постійно приїжджає у вказане домогосподарство, тривалий час там проживав, здійснював поточні ремонти житлового будинку, у тому числі й проводив заміну покрівлі даху, продовжує обробляти земельну ділянку.

Аналогічні пояснення у підготовчому судовому засіданні надав свідок ОСОБА_5 та крім того, додав, що якби позивач не підтримував житловий будинок його матері в належному стані, то той вже б давно обвалився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) (далі-ЦК) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу ст.ст.527, 529 ЦК спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст.548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (ч.1 ст.551 ЦК).

Статтею 553 ЦК визначено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнильче Бережанського району (на даний час с. Гнильче Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району) Тернопільської області, в сім`ї: матері - ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 серпня 1972 року.

Матері позивача ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , а також право на земельну частку (пай) площею 2,70 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Гнильченської сільської ради, що підтверджується довідками виданими виконкомом Гнильченської сільської ради за вих.№297 від 15 грудня 2020 року, Підгаєцьким РБТІ за вих.№322 від 15 грудня 2020 року, а також випискою із списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю с/с "Гнильченська" с. Гнильче Підгаєцького району та інформацією про грошову оцінку земельної частки (пай) від 09 грудня 2020 року виданими відділом у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №030034 від 09 вересня 1996 року.

Окрім вищезазначеного, факт прийняття позивачем спадщини після смерті своєї матері, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№727 від 23 грудня 2020 року з якої видно, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті в управління спадковим майном вступив її син - ОСОБА_2 .

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак в цьому йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що вбачається із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 15 грудня 2020 року за вих.№758/01-16.

Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №030034 від 09 вересня 1996 року виданий на ім`я ОСОБА_3 - втрачено, підтверджується публікацією в газеті "Земля Підгаєцька" за №48 від 11 грудня 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.524, 527, 529, 548, 549, 551, 553 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України (в редакції 2003 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді права на земельну частку (пай) площею 2,70 га. в умовних кадастрових гектарах на території Гнильченського старостинського округу Підгаєцької територіальної громади та житлового будинку з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Бережанська, 8, .

Головуючий: Р. О. Горуц