Справа № 129/2218/21
Провадження по справі № 2/129/1015/2021
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"28" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гайсинської міської ради, тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про право на отримання та зайняття ізольованого жилого приміщення і 1/2 частини приміщень загального користування, що звільнилися у квартирі,

Установив:

Представник позивача - адвокат Вдовцова Л.К. письмово просила витребувати з КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на двокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та з Державної нотаріальної контори (м.Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 34) спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області, для огляду матеріалів та при необхідності долучення їх копій до матеріалів цивільної справи, оскільки самостійно отримати ці документи у них немає можливості, а їх витребування можливе лише за вимогою суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача самостійно немає можливості отримати з КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на двокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та з Державної нотаріальної контори (м.Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 34) спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на двокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Державної нотаріальної контори (м.Гайсин Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 34) спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області, для огляду в судовому засіданні.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.12.2021р. 11:30год.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: