СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/83/21
Номер провадження по справі 2/586/50/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_2 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2010 у розмірі 56 260,53 грн станом на 02.11.2020 та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

До початку судового розгляду справи від представника відповідача разом із відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

- документи, завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника»;

- документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- інформацію про загальну суму наданих відповідачу грошей в користування та про загальну суму повернутих відповідачем грошей;

- копію кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 18.05.2010;

- копію ліцензії НБУ, на підставі якої Банк діяв 18.05.2010;

- копію статуту Банку, на підставі якого Банк діяв 18.05.2010, та копію статуту Банку, на підставі якого він діє зараз;

- всі первинні та зведені облікові документи, які стосуються даного кредиту від 18.05.2010 (відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні).

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача вказує на те, що Банк не додав до позовної заяви документів, які можуть вплинути на результати розгляду справи, а саме: документів, які підтверджують факт видачі відповідачу кредитних коштів; доказів на підтвердження отримання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту; доказів отримання відповідачем інформаційного листа; кредитної справи; інформації про рух коштів по картці.

Представник відповідача також зазначив, що не має змоги самостійно отримати зазначені докази, оскільки Банк надає такі документи лише за ухвалою суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зі змісту клопотання представника відповідача вбачається, що останнім виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені копії таких документів:

- документи, завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_2 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника»;

- документи, які підтверджують факт направлення Банком та отримання ОСОБА_2 під підпис вимоги щодо повернення кредиту №б/н від 18.05.2010;

- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_2 інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_2 грошей в користування та про загальну суму повернутих ОСОБА_2 грошей по кредитному договору №б/н від 18.05.2010;

- кредитну справу відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 18.05.2010;

- ліцензію НБУ, на підставі якої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» діяв 18.05.2010;

- статут ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на підставі якого Банк діяв 18.05.2010, та копію статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на підставі якого він діє зараз;

- всі первинні та зведені облікові документи, які стосуються кредиту від 18.05.2010 (відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні).

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094).

Витребувані докази направити до Середино-Будського районного суду Сумської області для дослідження в наступному судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Ситайло