Справа №583/4762/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/384/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

04 березня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Манченко Ольги Олександрівни, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Манченко Ольги Олександрівни, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, судовий розгляд якої призначено на 10 березня 2021 року на 15-00 год.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції досліджувалися матеріали реєстраційної справи, відкритої на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка була повернута на адресу відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради після набрання рішенням суду законної сили.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги і повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради копію реєстраційної справи, відкритої на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради ТЕРМІНОВО надіслати на електронну пошту апеляційного суду копію реєстраційної справи, відкритої на об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Головуючий Т.А. Левченко

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина