Провадження № 2/219/1031/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

02 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою,

встановив:

представник позивача - адвокат Савченко С.І., яка діє в інтересах ТОВ «Востокагро» на підставі договору про надання правової допомоги, звернулась до суду з позовом, згідно якого просить визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер 1981, виданий ,17.12.2018 року земельної ділянки загальною площею 10,2152 га з кадастровим номером :01:011:0002, розташованої на території Клинівської сільської ради Бахмутський району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строком на 100 (сто) років; скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки загальною площею 10,2152 га з кадастровим номером :01:011:0002, розташованої на території Клинівської сільської ради Бахмутський району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого 17.12.2018 року приватним нотаріусом Літвіновою Валентиною Анатолійовною Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, номер запису про право 29481853.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І. надійшло клопотання, згідно якого представник просить забезпечити її участь у розгляді справи під час судових засідань в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31А).

Представник відповідача адвокат Руднєва І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187,212 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

підготовче судове засідання по цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою, - відкласти на 22 березня 2021 року на 15-30 годину.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою 22 березня 2021 року на 15.30 годину проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро», з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І. з`явитись до Шевченківського районного суду м. Києва 22 березня 2021 року на 15.30 годину для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду м. Києва організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» Савченко С.І., її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А), який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокагро» адвокату Савченко С.І. ( АДРЕСА_1 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко