Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2262/21

Провадження № 2/126/834/2021

"23" грудня 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Янчуком О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину з тих підстав, що як стверджує вона та відповідач 25.06.2002 зареєстрували шлюб, про що Бершадським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 58 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . На даний час подружні відносини між ними погіршились, що призвело до розпаду сім`ї. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області їх шлюб розірвано. Вони мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно не погоджується надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дочка навчається на другому курсі факультету прокуратури та слідства (кримінальна юстиція) Національного університету "Одеська юридична академія". У зв`язку з наведеним, відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Відповідно до договору № 6877295 про надання освітніх послуг від 16.09.2020, їх дочка буде навчатись з 2020 року по 2024 рік на денній формі навчання за спеціальністю "Право" та здобувати освітній рівень "бакалавр". Повна вартість навчання становить 26730 грн. за один навчальний рік. Вартість проживання в гуртожитку "Феміда" становить 8500 грн. на рік, що підтверджується копією договору № ФПС-181/2021/2к від 02.09.2021 щодо проживання у студентському гуртожитку НУ "Одеська юридична академія" на 2020 - 2021 навчальний рік. На виконання умов договору про надання освітніх послуг 09.08.2021 нею було сплачено половину вартості навчання дочки за період 2021 - 2022 навчального року в сумі 13365 грн., що підтверджується копією квитанції № 57492221. Також 27.08.2021 нею сплачено половину вартості проживання дочки в гуртожитку " Феміда " в період 2021 - 2022 навчального року в сумі 4250 грн. Відповідно до законодавства відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину, яка потребує матеріальної допомоги шляхом сплати аліментів на її утримання в розмірі, визначеному судом, нести додаткові витрати на утримання дитини у зв`язку з навчанням. Відповідач жодної участі у додаткових витратах не бере, навіть присуджені аліменти сплачує не в повному обсязі. Вона, як мати повністю виконала свої обов`язки по утриманню дитини та здійснила додаткові витрати на оплату проживання та навчання, не враховуючи витрат на харчування, одяг, проїзд, канцелярські вироби, літературу, яка необхідна для навчання та в цілому витрат на проживання їх спільної дочки в м. Одеса. Відповідач добровільно відмовляється виконувати свої батьківські обов`язки та здійснювати половину додаткових витрат, пов`язаних з навчанням дитини. Його позиція зводиться до того, що він сплачує аліменти на дитину, а тому не зобов`язаний сплачувати вартість навчання та проживання. Вона являється інвалідом ІІІ групи, працює та отримує мінімальну заробітну плату, яка не дає їй змоги забезпечити мінімальні життєві потреби їх спільної дочки, не кажучи про здобуття вищої освіти. Відповідач є працездатною особою, здоровий, не має інвалідності, однак не має бажання працювати та забезпечувати себе та свою дитину. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на навчання та проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 13365 грн. (половина вартості навчання за один рік), та 4250 грн. (половина вартості проживання в гуртожитку за один рік) та 908 грн. витрат зі сплати судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 у справі № 126/852/21 з відповідача на користь позивача стягуються щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 14.04.2021 і до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Разом з тим, з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 66274752 за період з 14.04.2021 по 01.08.2021, наданого державним виконавцем Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кончаківським Р.С., наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 5459,82.

Згідно довідки Національного університету "Одеська юридична академія" № ВК-5 від 15.09.2021, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) (контракт) денної форми навчання Національного університету "Одеська юридична академія". Наказом від 16.09.2020 № 2220-21 вона зарахована на 1 курс. Термін навчання з 21.09.2020 по 30.06.2024.

Відповідно до договору № 6877295 про надання освітніх послуг від 16.09.2020, дочка сторін буде навчатись з 2020 року по 2024 рік на денній формі навчання за спеціальністю "Право" та здобувати освітній рівень "бакалавр". Повна вартість навчання становить 26730 грн. за один навчальний рік.

Вартість проживання в гуртожитку "Феміда" становить 8500 грн. на рік, що підтверджується копією договору № ФПС-181/2021/2к від 02.09.2021 щодо проживання у студентському гуртожитку НУ "Одеська юридична академія" на 2020 - 2021 навчальний рік.

На виконання умов договору про надання освітніх послуг 09.08.2021 позивачкою ОСОБА_1 було сплачено половину вартості навчання дочки за період 2021 - 2022 навчального року в сумі 13365 грн., що підтверджується копією квитанції № 57492221.

Також 27.08.2021 позивачкою ОСОБА_1 сплачено половину вартості проживання дочки в гуртожитку " Феміда " в період 2021 - 2022 навчального року в сумі 4250 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Зазначена норма відносить до особливих обставин такі обставини, як розвиток здібностей дитини, її хворобу тощо.

Розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов`язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст.185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом.

Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Позивачкою ОСОБА_1 до позову надано документи про здійснені нею додаткові витрати на утримання їх спільної з відповідачем дитини, а саме: квитанції про сплату за навчання, за гуртожиток та довела необхідність таких витрат.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу із об`єктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, тому має матеріальну можливість приймати участь у наданні додаткової матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобов`язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обов`язки щодо несення таких витрат.

На основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання дитини ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

При зверненні до суду з даним позов позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908 грн., а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі ст.ст. 7, 141, 185 Сімейного Кодексу України, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263 - 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання та проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 13365 гривень (половина вартості навчання за один рік) та 4250 гривень (половина вартості проживання в гуртожитку за один рік).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол