Справа № 591/4999/21
Провадження № 2/591/2431/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи його тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року між сторонами шлюб розірвано. Відповідно до судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 26 квітня 2018 року відповідач має сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 квітня 2018 року.

Навесні 2021 року стан здоров`я дитини сторін став різко погіршуватися. Після обстеження їй був встановлений діагноз дитяча абсансна епілепсія з частими абсансами. Хвороба потребує довготривалого лікування. Дитина також має супутні хвороби: гіперметропія, астигматизм, амбліопія правого ока, а також загальний недорозвиток мовлення ІІ рівня. Згідно рекомендації невролога дитина потребує занять з психологом, та згідно рекомендації логопеда дитині потрібні і корекційні заняття з логопедом.

В зв`язку з необхідністю лікування дитини, витрати на її утримання суттєво збільшилися, що вказує на те, що матеріальне становище позивачки погіршилось. Відповідач ніяких витрат, окрім виплати аліментів не має. В своєму користуванні він має автомобіль і земельну ділянку, а також має декілька видів доходу. Також зі слів знайомих з кінця минулого року матеріальний дохід відповідача різко збільшився, так як він знайшов ще одну роботу.

Посилаючись на вказані обставини, просить збільшити розмір аліментів стягуваних на підставі судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 26 квітня 2018 року, та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів від дня винесення рішення та щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справу призначено до судового розгляду 01 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв.

01 листопада 2021 року в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового засідання та неявкою в судове засідання сторін протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 24 грудня 2021 року 09 год. 15 хв.

В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено під час судового розгляду сторони з 13 серпня 2011 року (а.с. 6) перебували у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року розірвано (а.с. 8).

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 26 квітня 2018 року у справі №591/2184/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 квітня 2018 року (а.с. 9).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення.

Відповідно до наданих позивачкою медичних документів (а.с. 12,13, 14,15, 16, 17, 18) дочка сторін має незадовільний стан здоров`я, та лікування потребує витрат (а.с. 20-28), що негативно відбивається на матеріальному становищі позивачки.

Відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву, а тому доводи позивачки щодо покращення його майнового стану внаслідок набуття у користування автомобіля та земельної ділянки, а також збільшення доходу за наявності додаткового місця роботи не спростовано належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом від 26 квітня 2018 року, та стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дочку щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд зазначає, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту винесення рішення, про що просить позивачка.

Тому в частині вимоги позову про стягнення збільшеного розміру аліментів з дня винесення рішення у справі необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/2184/18 від 26 квітня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 24 грудня 2021 року.

Суддя А.П. Сидоренко