Справа № 415/4553/20
Провадження № 2/415/440/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення № 2/1214/1370/2012 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно з рішенням Лисичанського міського суду від 09.08.2012 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 09.07.2012 року. Спільна дитина сторін мешкає разом з матір`ю. Про існування рішення про стягнення з нього аліментів він дізнався лише в кінці 2019 року коли отримав розрахунок заборгованості від Балтського РВ ДВС. До цього часу про існування рішення він не знав, хоча не переховувався і постійно проживав в Балтському районі в с. Мирони. Одразу після розлучення з відповідачкою він переїхав жити до Балтського району Одеської області. 01.08.2012 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають четверо спільних дітей: ОСОБА_5 , 2013 року народження, ОСОБА_6 , 2015 року народження, ОСОБА_7 , 2017 року народження та ОСОБА_8 , 2019 року народження. Крім того з ними проживають ще троє дітей від першого шлюбу дружини. Їх сім`я є багатодітною. На сьогоднішній день позивач не працює, займається домогосподарством. Враховуючи викладено просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_3 , 2006 року народження з 1/4 на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням сином повноліття.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

31.07.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/4553/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.24).

09.09.2020 року відповідач надала відзив на позовну заяву, позов не визнала просила відмовити у задоволенні позову. Зазначила, що дійсно, рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.08.2012 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Позивачу було відомо про рішення суду, оскільки він був присутній в судовому засіданні та подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Він навмисно не сплачував аліменти. Заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 станових станом на грудень 2019 р. 86254,84 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач не працює, з нього стягують аліменти з середньої заробітної плати в його місцевості, що є законним та справедливим. Якщо діти народжуються щорічно, то батьки мають матеріальну можливість утримувати їх, але не за рахунок спільної з позивачем дитини, відносно якої у позивача є обов`язки, а не перед тими чужими трьома дітьми, яких він утримує..

У відповідача також змінився матеріальний та сімейний стан, вона уклала шлюб 20.04.2012 року, народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ними мешкає дочка чоловіка, 2002 року народження.

Відповідч є інвалідом 3 групи загального захворювання, перенесла операцію, продовжую лікування. Всю сім`ю, у тому числі і сина позивача, утримує матеріально мій чоловік. Дитина відвідує секцію бальних спортивних танців, займається додаткового англійською мовою, на що витрачаються значні кошти. Якщо позивач вважає, що на 1845 грн. він повністю утримує дитину, то на які кошти він утримує 7 дітей.

Вважає, що відсутні причини у зміні способу сплати аліментів з часткової на тверду суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка встановлена Законом, як мінімальний розмір аліментів. Просила суд відмовити ОСОБА_1 у задоволені позову про зменшенні розміру аліментів (а.с.30-31).

30.09.2020 року та 24.12.2020 року позивач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі (а.с.39, 45).

15.01.2021 року ухвалою суду явку позивача визнана обов`язковою (а.с.48).

02.02.2021 року ухвалою суду явку позивача визнана обов`язковою (а.с.52).

01.03.2021 року відповідач надала письмове клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі, позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що у позивача змінилось матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання в якому просив справу розглядати за його відсутності, просив позов задовольнити, справу розглядати на підставі наданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду відзив на позов в якому вказала, що позов не визнає. Зазначила також, що позивач не надав доказів про доходи, а також доказів зміни доходів позивача станом на момент стягнення аліментів та в порівнянні із доходами на даний час. Просила суд відмовити в задоволенні позову та розглядати за її відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, згідно з копією виконавчого листа № 2/1214/1370/2012 від 09.08.2012 року, виданого Лисичанським міським судом Луганської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2012 і до повноліття дитини (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.08.2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.08.2012 року, про що складено актовий запис № 64. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.05.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №134. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.06.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №196. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.06.2017 року, виданим Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №151. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 12.03.2019 року, виданим Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №54. Батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 06.07.2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис №461. Батьком записаний ОСОБА_15 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 12.08.2006 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблено відповідний актовий запис №183. Батьком записаний ОСОБА_15 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 03.09.2008 року, виданим Миронівською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_17 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено відповідний актовий запис №5. Батьком записаний ОСОБА_15 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно з посвідченням № НОМЕР_9 від 04.09.2013 р., виданим відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Балтської РДА, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають статус багатодітної сім`ї. Строк дії до 13.06.2023 року (а.с.17).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 31.12.2019 року, виданим державним виконавцем Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2/1214/1370/2012 станом на 31.12.2019 - 86254,84 грн. (а.с.18).

Згідно з довідкою про склад сім`ї №11291 від 02.09.2020 р., наданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_18 - власник, ОСОБА_19 - донька, ОСОБА_3 , без. род. відносин, ОСОБА_20 - син (а.с.32).

Згідно з довідкою серії 12ААА №771700 від 30.01.2018 р., наданою Міністерством охорони здоров`я України ОСОБА_2 ІІІ група інвалідності з 18.01.2018 р., причина - загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до - безстроково (а.с.33).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_10 від 20.04.2012 р., наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_18 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.04.2012 р., про що складено актовий запис №66. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.34).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 від 15.07.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_20 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №995. Батьком записаний ОСОБА_18 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.35).

Мотивувальна частина

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з позивача стягуються аліменти на утриманні дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше і не більше розміру, визначеному законодавством щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, розмір аліментів відповідає встановленим законом вимогам.

Відповідно до статті 183 СК України при визначені розміру аліментів, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе лише при настанні певних умов.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки він одружився та у нього на утриманні перебувають двоє дітей дружини і четверо спільних дітей.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд звертає увагу, що укладення шлюбу та утримання двох дітей дружини та чотирьох спільних дітей не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення його майнового стану. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09.08.2012 року розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні двох сторонніх дітей, чотирьох спільних, без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини ОСОБА_3 , 2006 року народження, та суперечитиме її інтересам.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Приймаючи до уваги, що позивач не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.08.2012 року, то йому у позові слід відмовити.

(Постанова Верховного Суду України від 16.09.2020 року, справа № 565/2071/19).

Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 12, 13, 81, 76-80, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 84, 181-183, 141, 191,192, 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_12 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер, реєстраційний номер НОМЕР_13 .

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА