Справа № 585/3193/21
Номер провадження 2/585/1140/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/3193/21, провадження № 2/585/1140/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід»,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки.

Представник позивача: Алфімов Віталій Віталійович, який діє на підставі довіреності від 06.09.2021.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки вважає, що спірний договір підписаний іншою особою.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача та представник ТОВ «Райз-Схід» у своїх заявах прохають проводити розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, тому що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідне значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ст. 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід», про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи підписано договір оренди землі від 15.04.2013 та Додаткову угоду від 20.10.2018 б/н (про зміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі б/н ОСОБА_1 , чи за неї підпис вчинений іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» надати експертній установі оригінали Договору оренди землі від 15.04.2013 та Додаткової угоди від 20.10.2018 б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі б/н.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова