Провадження № 2/127/3738/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.03.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.10.1991 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів, актовий запис №2864. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки впродовж останніх років відповідач зловживає спиртними напоями, фактично не працює, інтересами дітей та сім`ї не цікавиться. Постійно принижує, ображає позивачку та доньку. Моральний тиск відповідача на сім`ю змушує позивача шукати інше житло, оскільки знаходитись з ним в одному приміщенні неможливо. Шлюбні відносини між сторонами припинені понад шість місяців тому, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що сім`я розпалась, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати. Після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 20.10.1991 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів, актовий запис №2864 (а.с.4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту позовної заяви суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки впродовж останніх років відповідач зловживає спиртними напоями, фактично не працює, інтересами дітей та сім`ї не цікавиться. Постійно принижує, ображає позивачку та доньку. Моральний тиск відповідача на сім`ю змушує позивача шукати інше житло, оскільки знаходитись з ним в одному приміщенні неможливо. Шлюбні відносини між сторонами припинені понад шість місяців тому, спільне господарство сторони не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу за клопотанням позивача залишити їй прізвище - « ОСОБА_1 ».

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 141, 263-265, 274-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.10.1991 року у міському відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів, актовий запис №2864.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: