Справа № 493/1831/20
Номер провадження 2-во/493/17/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки в судовому наказі Балтського районного суду від 28.12.2020 року по цивільній справі № 493/1831/20,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» стягнуто заборгованість за використаний природний газ у розмірі 12343,43 грн.

01.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Балтського районного суду від 28.12.2020 року по цивільній справі № 493/1831/20, оскільки в тексті судового наказу, зокрема в його резолютивній частині допущено описку в написані суми боргу, а саме записано «12343,43 грн.», замість «9237,22 грн.».

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В тексті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, вказано суму заборгованості 9237,22 грн., а прохальній частині заяви стягувач просив стягнути з боржника заборгованість в сумі 12343,43 грн.

З копії розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.10.2019 року по листопад 2020 року включно сума заборгованості за використаний природний газ складає 9237,22 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи явний характер допущеної в судовому наказі описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 28.12.2020 року по цивільній справі № 493/1831/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ.

Вважати правильною суму заборгованості за використаний природний газ «9237,22 грн.», замість помилково зазначеної «12343,43».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ