УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпорядження органу приватизації житла та свідоцтва про право власності на майно, скасування запису про право власності -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кушнір В.Д. з позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпорядження органу приватизації житла та свідоцтва про право власності на майно.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Астахової О.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 30 липня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30 серпня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. (а.с.40)

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 26 лютого 2020 року накладено арешт на 15/200 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , та накладено арешт на 15/200 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 . (а.с.66-68)

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 01 квітня 2020 року відмовлено представнику позивача Кушнір В.Д. у клопотанні про зупинення провадження у цивільній справі 755/12044/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №755/8749/16. (а.с.95-96)

04 березня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кушнір В.Д. подано заяву про зміну предмета позову. (а.с.101-103, 166-171)

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 01 квітня 2020 року прийнято заяву представника позивача Кушнір В.Д. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними, скасування розпорядження органу приватизації житла та свідоцтва про право власності на майно, скасування запису про право власності. (а.с.108-109)

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м.Києва №143

від 20 травня 2020 року, відповідно до пункту 19 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 7.54 розділу VII Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

Дану справу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 25 травня 2020 року дану справу прийнято до провадження судді Гаврилової О.В., постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. (а.с.130-132)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Педенка Є.М. про зупинення провадження по справі. (а.с.179-181)

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Кушнір В.Д., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Педенка Є.М., представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Храпійчука В.О.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпорядження органу приватизації житла та свідоцтва про право власності на майно, скасування запису про право власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: