Справа № 237/1509/20
Провадження № 2/237/143/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 м. Курахове

Мар`їнський районий суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурховецької К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Службу у справах дітей виконавчого комітету Курахівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Мар`їнського районного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, в якій просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є матір`ю дітей. З народження дітей та по теперішній час діти проживають разом із нею.

Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день піклуванням та утриманням дітей займається самостійно. Відповідач не виконує батьківських обов`язків, не інтересується дітьми, не переймається їх розвитком та майбутнім. Всі питання, які стосуються виховання дітей позивачка вирішує без участі відповідача, діти знаходяться на повному утриманні позивачки.

Відповідачка не цікавиться дітьми та не піклується про них, в останній раз спілкувався з дітьми в 2013 році. Із позивачкою спілкувався в останнє під час надання довіреності на виїзд дітей в 2014 році. Постійно здійснює перешкоджання у розвитку дітей та їх оздоровленні, шляхом ненадання довіреності на виїзд дітей та ухиленні від надання необхідних дозволів від батька.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка вимушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач з 2008 року по 2011 рік був позбавлений волі, з моменту затримання діти мешкають із позивачкою. Відповідач протягом багатьох років не підтримую дітей та не спілкується з ними, проживає в іншій області, перешкоджає їй у оздоровленні дітей, не надає дозвіл на виїзд дітей за кордон.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, по справі позовні вимоги визнав у повному обсязі. Правові наслідки позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі. Надав до суду нотаріально завірено заяву про визнання позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, підтримувала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради від 18.05.2021 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с. 11)

Позивачка ОСОБА_6 є рідною бабусею ОСОБА_7 , що підтверджується свідцтвом про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_9 серія НОМЕР_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно характеристики наданої Курахівським ліцеєм «Престиж» від 02.09.2019 р. ОСОБА_4 навчається у ліцеї з 02.09.2019 р. Вихованням дитини займається виключно матір - ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_5 , жодного разу не приходив до навчального закладу та не спілкувався з педагогами. (а.с.10)

Згідно характеристики наданої Курахівської ЗЗСО № 5 ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі з 03.09.2018 р. Вихованням дитини займається матір - ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_5 , за період навчання ОСОБА_3 не приходив до навчального закладу та не спілкувався з вчителями. (а.с.12)

Згідно відомостей з реєстру територіальної громади м. Курахове ОСОБА_1 проживає із дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , інших осіб за зазначеною адресою не зареєстровано. (а.с. 14-17)

Згідно довідки-розрахунку по виконавчому листу № 2/237/1532/2013 від 08.10.2018 р. заборгованість ОСОБА_5 з 01.09.2014 по 30.04.2021 року становить 184221,43 гривні.

ОСОБА_5 надав нотаріально засвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку служби у справах дітей Мар`їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області від 04.09.2020 р. № 01-33/1367, орган опіки та піклування вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносного його малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Суд вважає необхідним не брати до уваги зазначений висновок органу опіки та піклування, з огляд на обставини справи та відносини які склалися між сторонами, крім того, суд бере до уваги, що з моменту винесення висновку від 04.09.2020 р. змінилася позиція самого відповідача, який на момент розгляду справи у суді погоджується з позовними вимогами.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи інтереси дітей у разі позбавлення батьківських прав їх батька, відсутністю піклування над дітьми з боку батька, суд вважає, що визнання позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси дітей, а навпаки буде сприяти захисту їх прав та інтересів, тому задовольняє позов про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено, суд відповідно до ст. 141 вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збор.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , батьківських прав відносно його дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті нею судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24.11.2021 року.

Суддя В.А. Приходько