УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представники відповідача - ОСОБА_4 ,

третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, представники третьої особи - Плавун С. Г., Риженко Т. Г.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї,

у с т а н о в и в:

24.12.2021 представник позивача ОСОБА_2 із застосуванням засобів електронного зв`язку звернувся до суду з клопотанням, у якому просив відкласти підготовче засідання, у зв`язку із тим, що відсутній висновок ССД Слобожанської міської ради, оскільки взятий Акт обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 не повний.

У свою чергу про надходження клопотання був повідомлений представник відповідача ОСОБА_4 , який в телефоному режимі не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Риженко Т. Г. на підготовче засідання не з`явилася, надісла до суду лист, в якому зазначила, що Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради зверталась до позивача . ОСОБА_1 , представника позивача. ОСОБА_2 , щодо надання необхідних документів для надання висновку до суду про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною. На сьогоднішній день ОСОБА_1 до служби у справах дітей Слобожанської селищної ради відповідних документів не надав, а отже служба висновок надати не може. У разі надання необхідних документів служба у справах дітей Слобожанської селищної рали зможе надати висновок та направити до суду. У зв`язку з виробничою необхідністю та великою завантаженістю представник служби у справах дітей Слобожанської селищної ради не може з`явитися на засідання 24.12.2021, позовну заяву ОСОБА_1 підтримала, просила суд розглядати справу за відсутності представника третьої особи та прийняти рішення на розсуд суду.

Належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 13, 127, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09:00 годину 27.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.12.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко