Справа № 760/6698/16-ц
Провадження № 2/0203/1437/2021
УХВАЛА

23 грудня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Сацюка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 760/6698/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2021 року, справу № 760/6698/16-ц, провадження № 2/0203/1437/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року було прийнято до свого провадження цивільну справу № 760/6698/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобов`язання і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21 грудня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сацюка Віталія Валерійовича надійшла заява з доказами направлення її копії сторонам по справі про надання йому можливості участі у судових засіданнях по справі № 760/6698/16-ц, починаючи з призначеного на 26 січня 2022 року о 15год. та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - Сацюка Віталія Валерійовича та призначення судового засідання, призначеного на 26 січня 2022 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Сацюка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобов`язання - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 26 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Сацюка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, відсотків за користування коштами, штрафу за порушення виконання грошового зобов`язання, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сацюку Віталію Валерійовичу брати участь в судовому засіданні 26.01.2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - Сацюку Віталю Валерійовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва