печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Рябцовій Ю.О.,

за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк») за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (далі - третя особа, ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2019 року відкрито в порядку загального позовного провадження провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 06.02.2020 року.

19.11.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від АТ КБ «ПриватБанк», у якому останній просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

06.02.2020 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді на засіданні Вищої Ради правосуддя та відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 02.06.2020 року.

Протокольною ухвалою від 02.06.2020 року суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, задовольнив клопотання представника відповідача та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.10.2020 року.

17.09.2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні АТ КБ «ПриватБанк».

В підготовче засідання призначене на 01.09.2020 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. 08.10.2020 року представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого засідання без фіксації технічними засобами. 08.10.2020 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні АТ КБ «ПриватБанк».

Протокольною ухвалою підготовче судове засідання призначене на 01.09.2020 року, керуючись п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкладено на 21.01.2021 року.

13.01.2021 року на адресу суд надійшло клопотання від представника АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи без участі відповідача.

В підготовче засідання призначене на 21.01.2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. 13.01.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. 21.01.2021 року представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі, а також просила закрити підготовче проводження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 30 хв. 14.04.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Григоренко