Справа № 645/5105/21
Провадження № 2-о/645/167/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.,

за участю присяжних Орлової О.В., Першиної Т.М.,

при секретарі Погудіної Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про призначення недієздатній особі опікуна та поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про доцільність призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 є його дядьком, та на даний час знаходиться на лікуванні у Міській психіатричній лікарні № 3. Раніше опікуном ОСОБА_3 був батько заявника, який помер. Зазначає, що ОСОБА_3 інших родичів не має. Заявник постійно на протязі двох років привозить до лікарні їжу, чисту білизну.

Також, 30.07.2021 року до суду надійшло подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 . В поданні зазначено, що 24.06.2021 року до опікунської ради звернувся ОСОБА_1 , який просив опікунську раду звернутись до суду з поданням про доцільність призначення його опікуном недієздатного дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікунською радою розглянуті документи, подані ОСОБА_1 та встановлено, що останній має можливість виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим опікунська рада просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву в повному обсязі та просив її задовольнити та зазначив, що його дядько ОСОБА_3 визнаний недієздатним, потребує постійного догляду та опіки, на даний час перебуває у лікарні на лікуванні, він його періодично забирає додому за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим просив суд призначити його опікуном.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судому засіданні заяву та подання підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень проти заяви не висловлював.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.09.2002 року по справі № 2-2120/2002 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної ради в м. Харкові від 17.12.2002 року № 279/1 встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 5004 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатним, 24.06.2021 року до опікунської ради звернувся племінник недієздатного ОСОБА_1 , який просив опікунську раду звернутись до суду з поданням про доцільність призначення його опікуном недієздатного дядька.

27.07.2021 року на засіданні опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.03.1983 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є рідним племінником недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявив про своє бажання бути опікуном недієздатного ОСОБА_3 , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Недієздатний ОСОБА_3 , який був присутній в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заперечень щодо заяви не висловлював.

Згідно з поданням органу опіки та піклування ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_3 .

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 4-13, 77-80, 259, 264-265, 268, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про призначення недієздатній особі опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном його недієздатного дядька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.03.1999 року.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Повне рішення складено 23.12.2021 року.

Головуючий суддя І.В. Ульяніч

Присяжні

Т.М. Першина

О.В. Орлова