У Х В А Л А

24 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 824/138/21

провадження № 61-16245ав21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт - Автогаз» на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 11 вересня 2018 року у справі №М-27/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «Роснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт-Автогаз» про стягнення неустойки,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт - Автогаз» на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

На підставі апеляційної скарги ПАТ «Укрнафта» не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження. У порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день подання заяви - 2021 рік) за подання до суду юридичною особою заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу судовий збір становив 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 702,50 грн (2 270,00 грн?0,5?150%).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерський р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Отже, заявнику необхідно сплати судовий збір.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 185, 260, 356, 357, 460 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт - Автогаз» залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 24 січня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник