Справа 431/5561/21
Провадження 2/431/1037/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

секретаря Должикова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Старобільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.10.2021 року. У даній квартирі окрім позивача зареєстрований ОСОБА_2 . Добровільно відповідач ОСОБА_2 не бажає, чи не має змоги знятися з реєстраційного обліку, тим самим перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй житлом. У зв`язку з тим, що відповідач відмовляється знятися з реєстрації, позивач не може оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача Старобільської міської ради, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, від 26.10.2021 року, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 .

Згідно довідки №151 від 28.10.2021 року, виданої головою вуличного комітету, в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_2 , 1978 року народження, та який фактично не проживає за даною адресою з 2009 року.

Через наявну реєстрацію зазначеної особи, у позивача створюються перешкоди в користуванні та розпорядженні власним нерухомим майном.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012р. встановлено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 12,13,258,265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати реєстраційний відділ Старобільської міської ради зняти ОСОБА_2 , з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Олійник