Справа № 333/4967/21
Провадження № 2/333/3307/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Поштаренко В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

До суду представником позивача надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи, що відкрилася після смерті діда позивача ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, від його представника надано заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представник відповідача, повідомлений своєчасно та належним чином, до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які необхідно витребувати відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею, то позивачі позбавлені можливості отримати їх самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, через що, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, клопотання позивачів у частині витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Трачук Наталії Іванівни задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Компанієць Ірини Юріївни копію спадкової справи № 31/2021 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати на адресу суду до 01 березня 2022 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 02 березня 2022 року на 12 годину 30 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва