УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/17320/21

Провадження № 2-д/638/72/21

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали доручення, приходить до висновку, що доручення підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 500 ЦПК Українисуди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з частиною шостою статті 500 ЦПК Україниу разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За положенням частини першої статті 501 ЦПК Українидоручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною шостою статті 501 ЦПК Українивизначено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до частини сьомої статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно положень частини восьмої статті 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільнимНаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Так, Східним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м. Харків) листом від 01 вересня 2021 року за вих. № 27582/09-29/21 було направлено на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова копію відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якій зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 про час та місце розгляду доручення повідомлявся належним чином шляхом неодноразового направлення останньому засобами поштового зв`язку судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак, останній до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, судові повістки повернулись до суду не вручені з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з положеннями статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість фактичного вручення зазначених в дорученні документів, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Східного міжрегіонального управляння юстиції (м. Харків) без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 353, 500, 501 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2021 року.

Суддя В. М. Яковлева