Справа № 225/3515/21
Провадження № 2/234/3413/21
13 грудня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Служалюк В.Ю.,
справа №225/3515/21; провадження № 2/234/3413/21,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням встановленого зразка. Брав безпосередню участь в період з 13.11.2014 по 30.09.2015 роки. Також відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою №1216-5761 від 15.10.2015 року.
Згідно відомостей його паспорту громадянина України, місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 . Його дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » було змінено на прізвище « ОСОБА_3 » у зв`язку з укладанням ним шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження в розділі «батько» зазначено - « ОСОБА_4 ». Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області. Україна, про що 10 серпня 2019 року видано свідоцтво про смерть. 24 вересня 2019 року видано лікарське свідоцтво про смерть № 229 (дублікат).
Після смерті батька він є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців які б подавали заяву про прийняття спадщини відсутні.
На момент смерті батько знаходився на непідконтрольній території, а позивач мешкав на території України. Оскільки, він є учасником бойових дій в нього були об`єктивні обставини, що перешкоджали перетинати лінію розмежування.
13 квітня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відмовлено йому у державній реєстрації смерті батька - ОСОБА_4 , оскільки пред`явлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Крім того, на підтвердження родинних зв`язків, він звернувся до Українського бюро лінгвістичних експертиз, листом № 056/560-а від 30.04.2021 року, його повідомлено про те. що: «попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними».
У зв`язку з викладеною обставиною, 14.04.2021 він звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з метою встановлення факту смерті батька. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 року по справі №185/2786/21, було встановлено факт смерті батька, уродженця м. Донецька, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, Україна.
Отже, лише на квітень місяць 2021 року, він набув право звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщину, що він й зробив 26 квітня 2021 року, звернувшись до приватного нотаріусу Молодих Світлани Іванівни в м. Тернівка. Дніпропетровської області.
26.04.2021 року Приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №65/02-31, в якій повідомив наступне: «з аналізу документів, поданих громадянином ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини».
Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, слід враховати, що спадкодавець помер на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період проведення операції об`єднаних сил, тому і свідоцтво про її смерть встановленого державного зразка було отримано позивачем лише 15.04.2021 року. Окрім того, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який діє до теперішнього часу.
Вважає, що вищенаведені обставини у їх сукупності надають підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.
Просить надати додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просить проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рiшення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило. Відзив на позовну заяву не надавав. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.06.2021 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини передано за територіальною підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.07.2021 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2021 року, закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.
Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, Україна. (а.с. 13)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначен ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_9 , та змінив дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». (а.с. 9)
Відповідно до Експертного висновку №056/560-а від 30.04.2021 року українські записи прізвища ОСОБА_10 (копія паспорта; свідоцтво про смерть (запис поновлено), запис ОСОБА_5 ) та Тєлєвной (свідоцтво про шлюб, запис (Тєлєвной) ОСОБА_1 ), а також російський запис Телевной (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_11 , батько ОСОБА_4 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища виникли внаслідок відхилення від правописних стандартів при його міжмовних перетвореннях і є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності. (а.с. 15)
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 є учасником бойових дій. (а.с. 7)
З копії довідки ТВО Військового комісара Павлоградського об`єднаного міського військового комісаріату Чуприни О.М. №7/66 від 20.10.2017 року ОСОБА_1 приймав безпосередню участь в антитерористичній операції з 13.11.2014 року по 30.09.2015 року. (а.с. 14)
Згідно копії довідки від 15.10.2015 року №1216-5761 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_1 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 8)
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2021 року, ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку з пропущенням строків, встановлених законодавством (а.с. 12).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Суд погоджується із доводами позивача ОСОБА_1 стосовно того, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій у зв`язку зі смертю спадкодавця на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; складнощами пов`язаними із перетином лінії розмежування для в`їзду на непідконтрольну територію України, оскільки позивач є учасником бойових; карантинними обмеженнями, що діяли з метою запобігання поширенню COVID-19 на території України.
Враховуючи, що прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню, з визначенням строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням задоволення його позовних вимог, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішення законної сили для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Донецька міська рада (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2)

Третя особа: Приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна Тернівського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 24 кв. 27)

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко