Справа № 446/1485/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кам"янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить1/4 частки житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належна згідно свідоцтва на право власності на квартиру виданого 01.02.1999 року і записана у реєстрову книгу за № 1532. ; 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Однак коли вони звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, отримали відмову, тому звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з"явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/4 частки житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належна згідно свідоцтва на право власності на квартиру виданого 01.02.1999 року і записана у реєстрову книгу за № 1532, та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як встановлено в суді, є спадкоємцями за законом, які вступили в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ними спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавали.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , але оформити своє право власності на спадкове майно не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам"янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, право власностіна 1/4 частки житлової квартири АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування, право власностіна 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів без посередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2021.

Суддя : М.Л. Самсін