Дата документу 23.12.2021
Справа № 501/4628/21
УХВАЛА

про витребування доказів

23 грудня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/4628/21

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа № 501/4628/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., Приватний виконавець Коваль В.О. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів, а саме:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталія Олександровича (14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.139, оф. 208, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ):

-Копію виконавчого напису № 11121, виданого 05.10.2021 року.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 40/2):

-Копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 05.10.2021 року вчинено виконавчий напис№11121, за яким запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 40 339,97 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ч.1 ст. 84, ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталія Олександровича (14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.139, оф. 208, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ):

-Копію виконавчого напису № 11121, виданого 05.10.2021 року.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 40/2):

-Копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 05.10.2021 року вчинено виконавчий напис№11121, за яким запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 40 339,97 грн..

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов