Справа № 523/3461/18
Провадження №2/523/1194/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,-

Встановив:

До суду в березні 2018 року з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно інформації, внесеної в систему автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2018 року, вказану справу розподілено судді Бабакову В.П.

Окрім того ухвалою суду від 26 листопада 2019 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно до розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області справи №495/6014/19 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втрачених судових проваджень, заінтересована особа ОСОБА_4 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.02.2021 року визначено головуючого-суддю Сувертак І. В. Вилучений суддя Бабаков В. П., підстава вилучення звільнення з посади.

Справу суддею Сувертак І. В. отримано 22.02.2021 року.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та продовжити розгляд справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки з моменту проголошення ухвали про зупинення провадження по справі (26 листопада 2019 року) пройшов значний проміжок часу та у суду відсутні відомості щодо того на якій стадії знаходиться розгляд цивільної справи №495/6014/19, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 254, 276, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження, відновити та продовжити розгляд за нормами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, проведення підготовчого засідання призначити в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, 20 травня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя