У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

Справа №377/129/21

Провадження №2/377/152/21

01 березня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей та сім,ї Славутицької міської ради (07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа,7) про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И Л А:

09.02.2021 року до суду надійшла позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів. Від позивача надійшла заява про виправлення у позові допущеної описки, вважати Службу у справах дітей та сім,ї Славутицької міської ради третьою особою.

01.03.2021 року ухвалою Славутицького міського суду Київської області заявлені вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, та стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів були роз`єднані та виділено у самостійне провадження заявлені позовні вимоги останньої про позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана справа передана судді Малишенко Т.О.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача 10.02.2021 року суд відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району, Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Новомлинівського Старостинського округу, Височанської сільської ради, Борзнянського району, Чернігівської області, яка надійшла на адресу суду 01 березня 2021 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Славутицького міського суду Київської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №377/129/21 передати до Борзнянського районного суду Чернігівської області, оскільки дана справа не підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім,ї Славутицької міської ради про позбавлення батьківських прав, до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити (вручити) сторонами по справі, третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Ухвала підписана 01.03.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко