Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/513/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Кобрин Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 28.04.2012 року у виконкомі Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ними, про що зроблено актовий запис №4. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Альтеттінг Німеччина у них народилася донька ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження реєстраційний номер НОМЕР_5 від 07.09.2020 року. Після народження доньки заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім`я матері та батька записано як « ОСОБА_1 » (без зазначення по-батькові) та « ОСОБА_2 » (без по батькові), що не відповідає паспортним даним.

Заявники в судове засідання не з`явилися, просили суд розгляд справи проводити без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2012 року у виконкомі Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий запис №4. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Альтеттінг Німеччина у заявників народилася донька ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження реєстраційний номер НОМЕР_5 від 07.09.2020 року.

Після народження доньки заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в оформленні пакету документів заявниці було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім`я матері та батька записано як « ОСОБА_1 » (без зазначення по-батькові) та « ОСОБА_2 » (без по батькові), що не відповідає паспортним даним.

За паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 03.09.2019 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України № НОМЕР_2 від 03.09.2019 року ім`я заявника записано як " ОСОБА_2 ".

Листом УСЗН №01-23/189 від 22.01.2021 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини, у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова.

У відповідності до вимогст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1ст. 315 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підстав івикладеного, та керуючись ст.ст.10,12,13,18,200, 206, 2569, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_3 , уродженка с.Онок Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_4 , уродженець с.Онок Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження реєстраційний номер НОМЕР_5 доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 07.09.2020 року, записані як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 " є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м.Альтеттінг (Німеччина).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта