Справа № 635/7152/20
Провадження № 2/635/1029/2021
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з листопада 2003 року по 12 вересня 2020 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

12 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 в порядку статті 257 ЦПК України надала до суду заяву в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факт просить розглянути у її відсутність.

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним позовом розгляд справи по суті не розпочато, позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року

Суддя - Я.А. Шинкарчук