Справа №306/1870/20
Провадження №2/306/199/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої: судді - Тхір О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Івашкович О.О. звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5070,91 грн. та судові витрати у розмірі 1891,80 гривень.

Відповідно до ухвали суду від 11.01.2021 року у справі відкрито провадження у спрощеному порядку та призначено судове засідання на 04.02.2021 року, яке відкладено востаннє на 01.03.2021 року

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явились.

В зв`язку з неявкою усіх учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" Романова О.О. в канцелярію суду подала заяву, у якій просить вище вказану позовну заяву залишити без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності сторін.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що станом на 01.03.2021 року розгляд справи по суті не розпочато, як і станом на день подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а тому, враховуючи вище викладене, та беручи до уваги, що учасники справі в процесі розгляду справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, тобто залишення позовних вимог без розгляду є правом позивача, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, слід задовольнити.

Разом з цим, представник позивачапросить повернути суму судового збору сплаченого при поданні позовної заяви. В задоволенні даного клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, встановлено, що в даному випадку позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, і це є виключенням відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з випадків, за якими повертається сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 4, 13,260, 261,257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" Романової О.О. про залишення позовної заяви без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу- залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

01.03.2021