ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22вк/821/1/21 Справа № 01/19-2020
УХВАЛА

02 березня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Гончар Н.І.

секретар Торопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник», ухваленого у складі третейського судді Ульянова С.М., від 08 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник», ухваленого у складі третейського судді Ульянова С.М., від 08 травня 2020 року до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви представника ОСОБА_2 адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 08 травня 2020 року.

09 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стадника П.В. про поновлення провадження у справі у зв`язку із винесенням Верховним Судом постанови від 28 січня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 08 травня 2020 року.

Заслухавши представника ОСОБА_1 адвоката Стадника П.В., який з`явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, постановою Верховного Суду від 28 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником адвокатом Прилепою Русланом Анатолійовичем, залишено без задоволення, та залишено без змін ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 08 травня 2020 року.

Відповідно до статті 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи наведене, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі, були усунуті, слід задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стадника П.В. та поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник», ухваленого у складі третейського судді Ульянова С.М., від 08 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 17 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді