Справа № 2-524/10
УХВАЛА

02 березня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-524/10 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на виконання, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-524/10 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на виконання.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 25 січня 2021 року вищевказана заява була призначена до розгляду.

01 березня 2021 року від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на електронну пошту суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, представник стягувача просить витребувати в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію виконавчого листа № 2-4075/11 за виконавчим провадженням № 30472645. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Луганського міського відділу ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) з адвокатським запитом щодо виконавчого листа № 2-524/10 та отримало відповідь, що на виконанні у відділі не перебуває виконавчий лист № 2-524/10. ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 30472645, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4075/11, не є стороною, а тому не має можливості надати інформацію про виконавче провадження за виконавчим листом № 2-4075/11. Оскільки внесення даних, а саме номеру виконавчого листа в АСВП, здійснюється працівником виконавчої служби власноручно, для з`ясування розбіжностей в написанні номерів виконавчих листів, просить витребувати копію виконавчого листа № 2-4075/11 за виконавчим провадженням № 30472645.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі (а.с. 93).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на веб-порталі Судової влади (а.с. 81-82).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання стягувача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підтвердження неможливості самостійно надати вищевказані докази, представник стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надав суду копію адвокатського запиту від 15.02.2021 р., адресованого Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області, Луганському міському відділу ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) (а.с. 90-91) та копію листа Луганського міського відділу ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) про надання інформації від 19.02.2021 р. (а.с. 92).

Беручи до уваги заявлені стягувачем вимоги і наявні у матеріалах справи докази та те, що інформація, яку просить витребувати представник стягувача має суттєве значення, для встановлення обставин, а саме щодо з`ясування причин розбіжностей в написанні номерів виконавчих листів (№ 2-4075/11 та № 2-524/10), що є необхідним для ухвалення в подальшому повного та об`єтивного рішення по справі, враховуючи неможливість самостійного отримання та надання суду представником стягувача зазначених доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -ухвалив:

Клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - Бондар І.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію виконавчого листа № 2-4075/11 за виконавчим провадженням № 30472645.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 16 березня 2021 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: 92603, Луганська область, м.Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Копію даної ухвали для виконання направити Луганському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева