Спрвава № 646/442/19
№ провадження 2/646/184/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" грудня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/442/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), про встановлення вини, стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

у присутності позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

представника відповідідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 , зазначивши третьою особою ОСОБА_2 , звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 , та просила суд визнати винними особами в дорожньо-транспортній пригоді від 09.08.2018 обох водіїв в рівних долях, а саме водія ОСОБА_3 50% провини, водія ОСОБА_2 50 % провини; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь суму матеріального збитку в розмірі 153 705, 30 грн; стягнути також з відповідача пропорційну суму сплаченого судового збору.

24.01.2019 на підставі автоматизованого розподілу справи між суддями даний позов надійшов у провадження судді Шелест І.М.

04 березня 2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.05.2019 ухвалою суду було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до спрощеного провадження з повідомленням сторін.

04.12.2019 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову повіністю та здійснювати розгляд справи у загальному позовному провадженні.

17.12.2020 ухвалою суду було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення вини, стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості співвідповідача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити на підставі наданих доказів та просила призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач та його представник у суді проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник відповідача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до суду не з`явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ), про встановлення вини, стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду на 13-30 год. 21.02.2022.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест