Провадження № 2/161/859/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

з участю: позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Заяву мотивує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2010 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Покликаючись на те, що діти проживають з нею, вона їх утримує, збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, подорожчали продукти першої необхідності, відповідач не працює, просить призначити аліменти на утримання малолітніх дітей.

Із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_8 в розмірі 3000 грн., сина ОСОБА_9 у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час розгляду даної справи ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Вимоги мотивує тим, що з червня 2020 року ОСОБА_1 переїхала на постійне проживання в квартиру АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_10 і сином ОСОБА_11 . Син ОСОБА_12 залишився проживати із ним та перебуває на повному його утриманні.

Покликаючись на викладені обставини та із врахуванням доповнення до зустрічних позовних вимог, просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_12 в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2020 року прийнято зустрічний позов . Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним.

В судовому засіданні позивач за первісним, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали. Просили суд первісний позов задовольнити. В задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 первісний позов визнали частково. Зустрічну позовну заяву підтримали із вказаних підстав. Просили позов задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає первісну та зустрічну позовні заяви такими, що підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений25.04.2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис № 319,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 06.08.2019 року (а.с. 4).

В шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.10.2010 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 28.10.2014 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 28.01.2020 року (а.с. 5-7).

Згідно довідки Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 з червня 2020 року по даний час за адресою АДРЕСА_2 не проживає.

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.09.2020 року за адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_3 та його син ОСОБА_5 .

З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_13 та сином ОСОБА_14 проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.12 ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

В п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на утриманні має двох дітей: дочку ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11 , ОСОБА_3 кошти на їх утримання в достатній мірі добровільно не надає, то суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.08.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому, оскільки ОСОБА_5 перебуває на утриманні батька ОСОБА_3 , то суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти щомісячно у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 01.10.2020 року і до повноліття сина.

Стягненню із сторін також підлягає судовий збір на підставі ст. 141 ЦПК України.

Таким чином, первісна та зустрічна позовні заяви підлягають до часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 247, 263-268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову 12.08.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 в дохід держави 840,80 грн. (вісімсот сорок грн.. 80 коп.) судового збору.

В решті вимог відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 в користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову 01.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , в дохід держави 840,80 грн. (вісімсот сорок грн.. 80 коп.) судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем за первісним, відповідачем за зустрічним позовому справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою АДРЕСА_3

Відповідачем за первісним, позивачем за зустрічним позовому справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк