У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/1272/20

02.03.21м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Божко Т.Ю.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Балацької О.Р.

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), орган опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), орган опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали у позовну обсязі, заявили клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області, обґрунтовуючи його тим, що вказаний орган не може виступати стороною по справі у зв`язку із його реорганізацією.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні позов визнали частково, відзив підтримали. Просили справу призначити до судового розгляду та задовольнити клопотання про заміну третьої особи.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Сторони в підготовчому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не надали.

У судовому засіданні позивач, відповідач їх предстаники просили призначити справу до розгляду.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Згідно приписів ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В підготовчому засіданні встановлено, що представник позивача просить про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області, обґрунтовуючи його тим, що вказаний орган не може виступати стороною по справі у зв`язку із його реорганізацією і суд прийшов до висновку про необхідність заміни органу опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області на орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), орган опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Острозької районної адміністрації Рівненської області на орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області.

Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Острог, вулиця Східна, будинок № 82, яке відбудеться 01 квітня 2021 року о 12:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.