Провадження № 2/537/280/2021
Справа № 537/3981/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Посмітної О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пінчук Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить суд розподілити спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; розподілити спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання з`явилися позивач та його представник.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилися про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Пінчук Ю.В. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А. копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Клопотання мотивувала тим, що дані документи необхідні для правильного вирішення спору, в тому числі встановлення кола спадкоємців, факту постійного проживання тощо.

Вирішуючи клопотання, суд враховує, що згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила клопотання представник позивача, вона не має можливості отримати самостійно, оскільки відомості місять конфіденційну інформацію, та відомості, які є в даних доказах мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Позивач та її представник вказали, що закриття підготовчого судового засідання, на їх думку, до отримання витребуваних доказів є недоцільним. Суд погоджується з думкою позивача та його представника та вважає за можливе підготовче судове засідання відкласти з метою отримання доказів, витребуваних судом.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 198, 197 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пінчук Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Строк виконання ухвали до 31.03.2021.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Шевченко, будинок 26) для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та розподіл спадкового майна до 09 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О.Фадєєва