Справа № 760/7639/20
Провадження № 2/761/3585/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судових засідань - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 5452587 від 08.10.2018 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , що становить 45 976,56 грн., судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5452587 від 08.10.2018 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 42 000 грн. Проте, вказані зобов`язання за кредитним договором № 5452587 від 08.10.2018 року відповідачем не виконуються в повному обсязі, кредитні зобов`язання відповідачем постійно порушуються, прострочена заборгованість не погашається, у зв`язку з чим станом на 08.01.2020 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 45 976,56 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 31 березня 2020 року справу передано за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

18 вересня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

25 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглядати без його участі - за наявними матеріалами в справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 08.10.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5452587 від 08.10.2018 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 42 000 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 568 змінено тип Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватний та перейменовано його на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банком зобов`язання за договором виконані у повному обсязі, натомість відповідачем не надано своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5452587 від 08.10.2018 року, станом на 08.01.2020 року за ОСОБА_1 утворилась загальна заборгованість у розмірі 45 976,56 грн., що складається з:

-загальна сума основної заборгованості - 37 797,57 грн.;

-відсотки за користування кредитом - 7 531,88 грн.;

-сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 109,75 грн.;

-сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення % - 37,54 грн.;

-розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 392,71 грн.;

-розмір 3% річних за несвоєчасне погашення % - 107,11 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 5452587 від 08.10.2018 року у розмірі 45 976,56 грн.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 5452587 від 08.10.2018 року в розмірі 45 976,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ,

ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Суддя: