УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2153/20

Номер провадження 2/495/592/2021

09 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши клопотання адвоката Гасанова К.І. в інтересах позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі № 495/2153/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадського об`єднання громадян «Івушка» про скасування протоколу загальних зборів та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/2153/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадського об`єднання громадян «Івушка» про скасування протоколу загальних зборів та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/2153/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадського об`єднання громадян «Івушка» про скасування протоколу загальних зборів та відшкодування матеріальної шкоди. По справі призначено підготовче судове засідання.

26.01.2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гасанова К.І. до суду надійшла відповідь відзив на відзив, відповідно до якої він просить суд задовольнити у повному обсязі позовну заяву та викликати для допиту у судове засідання наступних свідків: ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Адвокат Гасанов К.І. в інтересах позивачки ОСОБА_1 зазначає, що вказані вище особи мождуть підтвердити обставини при яких було незаконно знесене належне позивачці майно, без її відома та згоди.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання представника позивачки про виклик свідків для допиту у судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показами свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місцероботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивачки про виклик свідків по цивільній справі № 495/2153/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадського об`єднання громадян «Івушка» про скасування протоколу загальних зборів та відшкодування матеріальної шкоди, є обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки допит вказаних в клопотанні свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 76, 91, 189, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гасанова К.І. в інтересах позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі № 495/2153/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Громадського об`єднання громадян «Івушка» про скасування протоколу загальних зборів та відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 19.03.2021 року на 13:00 годину, в якості свідків для дачі пояснень наступних осіб:ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко