Справа № 215/7728/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лазюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

19.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить визнати факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_1 , та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дідом заявника.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її діду, ОСОБА_4 , належить автомобіль «ВАЗ-21043», 2000 року випуску, днз НОМЕР_1 , та частка житлового будинку з господарчими будівлями, що розташована по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її дід, ОСОБА_4 , помер. Ще при житті, 12.11.2019, ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй, та ОСОБА_2 частку вказаного житлового будинку, а автомобіль заповів ОСОБА_5 .

Після смерті діда, відкрилась спадщина на перелічене майно, та при підготовці документів для прийняття спадщини виявилося, що в написанні прізвища її батька допущена помилка, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Оскільки батько помер раніше ніж дід, вона має право на спадкування за правом представлення, в порядку передбаченому ст.1266 ЦК України, тому необхідно встановити факт родинних відносин між батьком та дідом, та між нею та батьком, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10-15 год. 24.12.2021, за правилами окремого провадження з викликом сторін.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_8 , батьками якого записано (мовою оригіналу): ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.06.1960 відділом реєстрації Жовтневого РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №1449 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , у відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13.11.1983 Тернівським районним відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1486 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 09.01.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського РВК м. Кривого Рогу, актовий запис №47 (а.с. 14).

22.11.2003 ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 22.11.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис 529 (а.с. 15).

Згідно заповіту від 12.11.2019, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М., та зареєстрованого в реєстрі за №1691, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому автомобіль марки «ВАЗ 21043», 2000 року випуску, шасі (кузов № НОМЕР_5 ), реєстраційний номер НОМЕР_1 , заповідаю ОСОБА_5 , 1978 року народження, належну йому частку житлового будинку з господарчими будівлями та побудовами, що знаходяться у АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_2 , 1944 року народження, та ОСОБА_1 , 1983 року народження, а предмети домашньої обстановки та вжитку, що знаходяться у цьому будинку, заповідаю ОСОБА_2 , 1944 року народження, що також підтверджується витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі (а.с. 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 12.03.2021 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 485 (а.с. 13).

На запит суду 21.12.2021 державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до яких, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про прийняття спадщини звернулись: його онук - ОСОБА_5 , його онук - ОСОБА_15 , батько яких - ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онука померлого - ОСОБА_1 , батько якої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але документально не підтверджує факт родинних стосунків з померлим; ОСОБА_2 , яка в своїй заяві не вказує родинні відносини з померлим, на підставі яких в їх конторі заведена спадкова справа № 268/2021 від 13.04.2021.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (завіти/спадкові догові чинними є наступні заповіти:

- посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бикановою І.М. 04.11.2004 за реєстровим № 4567, яким заповідано автомобіль ВА321043, 2000 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7 - ОСОБА_16 , 1955 року народження; належну частку житлового будинку з господарчими побудовами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , 1944 року народження, та ОСОБА_1 , 1983 року народження, кожній у рівній частині; а предмети домашньої обстановки та вжитку, що знаходяться в цьому будинку - ОСОБА_2 , 1944 року народження;

- посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бикановою І.М. 07.03.2012 за реєстровим № 357, яким заповідано належні грошові кошти з нарахованими відсотками, індексацією та компенсацією, що зберігається у ПАТ «Терра Банк» на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_8 - ОСОБА_2 , 1944 народження, ОСОБА_5 , 1978 року народження, ОСОБА_15 , 1984 року народження, ОСОБА_1 , 1983 народження, кожному у рівній частині;

- посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бикановою І.М. 12.11.2019 за реєстровим № 1691, яким заповідано автомобіль ВА321043, 2000 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7 - ОСОБА_5 , 1978 року народження, належну частку житлового будинку з господарчими будівлями та побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , 1944 року народження, та ОСОБА_1 , 1983 року народження, без визначення часток, за якими спадкоємці спадкують майно; а предмети домашньої обстановки та вжитку, що знаходяться в цьому будинку - ОСОБА_2 , 1944 року народження.

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується свідоцтвами про народження батька заявника, ОСОБА_1 , заповітом від 12.11.2019, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М., та зареєстрованого в реєстрі за №1691.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.

Оскільки родинні відносини між заявником та її батьком, батьком та її дідом, підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 19, 141, 263, 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено та підписано 24 грудня 2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: