РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

з участю присяжних Шевчук О.С., Козел С.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявив клопотання про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, а в разі визнання його недієздатним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника, з врахуванням позиції представника орану опіки та піклування, просить суд змінити заявлені вимоги, а саме визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , іпнн. НОМЕР_2 недієздатним; встановити опіку над ним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , іпн. НОМЕР_4 опікуном недієздатного.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про шлюб (на російській мові) серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 14 січня 1961 року, про що складено відповідний актовий запис за №7. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_3 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0171950 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата огляду - 03.11.10, огляд повторний, група інвалідності друга з ураженням ОРА з 26.10.10, причина інвалідності захворювання отримане в період проходження в/с, інвалідність встановлена безтерміново.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №232/21 від 27.10.2021 вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад Судинну деменцію (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Дати відповідь на питання з якого часу ОСОБА_2 страждає на вказаний розлад не вбачається можливості через причини, вказані в обґрунтуванні. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 не здатний розуміти значення своєї дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування від 23 грудня 2021 року №08-2371 про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад Судинну деменцію (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); не здатний розуміти значення своєї дій та керувати ними; орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету

Рівненського міськвиконкому, м.Рівне, вул.Соборна, 12а

Суддя

Присяжні