Справа № 628/4841/21
Провадження № 2/628/1454/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Демченко І.М.,
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила. У зв`язку із тим, що у період з травня 2021року по жовтень 2021 року він та члени його сім`ї, а також його рідний брат ОСОБА_1 з дружиною один за одним перенесли захворювання на коронавірусну хворобу (COVID-19), він зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише наприкінці жовтня 2021 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
У зв`язку з цим позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на поважність причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини, яка обґрунтована об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
16.12.2021 представником Куп`янської міської ради Харківської області подано заяву за вих. № 213 від 14.12.2021 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 без участі представника міської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Положеннями ч.4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив обставини та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Із постанови приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєвої А.О. за вих. № 848/02-31 від 29.11.2021 встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судовим розглядом встановлено, що на час відкриття спадщини спадкоємці, тобто сини ОСОБА_2 , проживали та були зареєстрованими за іншою адресою, ніж їх мати (а.с.9, 33).
З вищевказаної постанови приватного нотаріуса від 29.11.2021 встановлено, що за даними Спадкового реєстру від 22.11.2021 за № 67408971 інформація про заведену спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня. Заяв про прийняття спадщини від спадкоємців не надходило. Громадянином ОСОБА_3 був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрований і не не проживав разом зі спадкодавицею за однією адресою, тобто вважається таким, що спадщину не прийняв, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 12).
Крім того, 24.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що він спадщину після смерті матері ОСОБА_2 приймати не бажає, обізнаний про розгляд судом справи за позовом його брата ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та жодних заперечень проти задоволення позовних вимог не має.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судовим розглядом справи, встановлено, що позивач та члени його сім`ї у період з травня 2021року по жовтень 2021 року хворіли на коронавірусну хворобу (COVID-2019) та до теперішнього часу проходять лікування та реабілітацію після перенесеного захворювання, у зв`язку з чим позивач ОСОБА_3 не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» з дня оголошення карантину зупиняється перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг. Від дня припинення карантину перебіг цих строків продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. Положень щодо поширення дій цього закону на вчинення нотаріальних дій, зокрема й тих, що пов`язані з можливим пропуском передбачених законодавством строків, немає.
При розгляді цієї справи судом враховується правовий висновок Верховного Суду у справі № 206/3473/20 від 20.09.2021, відповідно до якого необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) є об`єктивними та непереборними обставинами, що створили позивачу перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, суд з метою захисту прав позивача та, враховуючи відсутність об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини є такими, що позбавляли ОСОБА_3 можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, та вважає, що ці обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємиці, що потягло за собою незначний пропуск строку для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : І.М.Демченко