Справа № 333/1369/20
Провадження №4-с/333/5/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання - Єрохіної А.Б., за участю представника заявника Кравець К.Є., представника заінтересованої особи Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Кабаченко Ю.Ю., представника зацікавленої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Прядка Т.М. розглянувши заяву представника зацікавленої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В., стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В.

У судовому засідання представник зацікавленої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Т.М. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Суд, ознайомившись з доводами представника зацікавленої особи, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника зацікавленої особи - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Дніпро, Шевченківський район) від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав зацікавленої особи, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_2 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника зацікавленої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В., стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В., стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця призначене на 08 год. 30 хв. 19 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику зацікавленої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Прядка Тетяні Миколаївні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод