Справа № 326/2120/21
Провадження № 2-о/326/56/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника заявника адвоката Віткової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Віткової В.В.) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мураши Кіровської області, Російська Федерація, який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.10.2006 року. Спадкову справу після його смерті заведено 16 лютого 2021 року за № 1/2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романченко В.В.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 у строки та порядку, встановленому законом. Будь-яких інших осіб, окрім заявниці, які б претендували на спадщину, немає, спір про право відсутній. За життя заповіт спадкодавцем не складався. До складу спадкового майна входить: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу, та 1/3 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину.

На даний час спадкове майно є не оформленим нотаріально. З метою оформлення спадщини, у серпні 2021 року представник заявниці звернувся до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що з наданих документів факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо встановити через наявність розбіжностей в написанні дівочого прізвища та по батькові рідних сестер, а саме: матері спадкодавця - ОСОБА_3 та матері заявниці ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, факт родинних відносин заявниця змушена встановлювати в судовому порядку.

В судове засідання представник заінтересованої особи від Київської міської ради не з`явився, надіслав пояснення, в яких вказує, що проти вимог заяви не має заперечень (а.с.51-52).

Заслухавши представника заявника, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Київ помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Мураши Кіровської області, Російська Федерація, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №1337, виданого 16 січня 2021 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романченка В.В. від 25.08.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що факт родинних відносин між ними встановити неможливо (а.с.11-12).

04.08.2006 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , яка складається з однієї жилої кімнати, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Явдюк Н.А. (а.с.13-14). Даний договір купівлі-продажу зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 1482264 (а.с.15).

Згідно з реєстраційним посвідченням №025913 від 09.08.2006 Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Явдюк Н.А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04.08.2006 №3035 (а.с.16).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.10.2021 інформація про власників нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутня (а.с.17).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.10.2021 власником нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , розмір частки 1/3 (а.с.17-20).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мураши Кіровської області, його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.2021, виданого Мурашинським міжрайонним відділом ЗАГС міністерства юстиції Кіровської області (мін`юст Кіровської області) Російської Федерації (а.с.21).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.1991, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в село Мальшукови, Мурашинського району Кіровської області, актовий запис про народження № 19 від 17.05.1936, складений Лопатинською сільською радою Мурашинського району Кіровської області; батьками якої є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с.22).

08 червня 1966 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Мальшукови Мурашинського району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мураши одружилися, актовий запис № 26, складений Бюро запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Мурашинської районної Ради депутатів трудящих Кіровської області, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № А-00094, виданою 27 лютого 2021 року Мурашинським міжрайонним відділом ЗАГС міністерства юстиції Кіровської області (мін`юст Кіровської області) Російської Федерації (а.с.23).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, 08 лютого 1977 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, актовий запис про розірвання шлюбу № 5 від 08 лютого 1977 року, складений Рай ЗАГС м. Мураши Кіровської області (а.с.24).

28 червня 1985 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Жовнино Градижського району Полтавської області та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Мальщукови Мурашинського району Кіровської області уклали шлюб, актовий запис № 37, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.06.1985 року (а.с.25).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Черкаси Черкаської області померла ОСОБА_14 , актовий запис про смерть № 669 (а.с.26).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Мураши Мурашинського району Кіровської області, РСФСР, актовий запис № 43 від 01 лютого 1954 року, батьками якої є: батько - ОСОБА_16 , мати - ОСОБА_17 (а.с.30).

Згідно з довідкою про укладення шлюбу № А-00093 від 27 лютого 2021 року виданою Мурашинським міжрайонним відділом ЗАГС міністерства юстиції Кіровської області (мін`юст Кіровської області) Російської Федерації, 02 серпня 1975 року між ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем м. Днепродзержинськ Дніпропетровської області та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженкою м. Мураши Мурашинського району Кіровської області було укладено шлюб, актовий запис про шлюб № 22 від 02 серпня 1975 року, складений Октябрьською селищною радою депутатів трудящих Мурашинського району Кіровської області (а.с.31).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 7 від 31 липня 1979 року, складений Октябрьською селищною радою Мурашинського району Кіровської області (а.с.32).

Згідно з свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_5 , ОСОБА_19 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Мальщукови Мурашинського району Кіровської області, актовий запис про народження № 6 від 06.01.1925, її батьками є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (а.с.33).

28 квітня 1947 року ОСОБА_16 та ОСОБА_19 уклали шлюб, актовий запис про шлюб № 4 від 28 квітня 1947 року, місце реєстрації: 94391216 Заполомська сільська Рада депутатів трудящих Мурашинського району Кіровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 24 травня 2021 року (а.с.34).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 29 лютого 2008 року, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка с. Мальщукови Мурашинського району Кіровської області, Російська Федерація, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Октябрьський Мурашинського району Кіровська область, Російська Федерація, актовий запис про смерть № 67 від 29 лютого 2008 року, складений Мурашинським міжрайонним відділом ЗАГС Кіровської області Російської Федерації (а.с.35).

За інформацією Кіровського обласного державного бюджетного закладу «Центральний держаний архів Кіровської області» актового запису про народження ОСОБА_9 не має (а.с.36).

Згідно з довідкою про смерть № А-00184 від 24 травня 2021 року, виданою Мурашинським міжрайонним відділом ЗАГС міністерства юстиції Кіровської області (мін`юст Кіровської області) Російської Федерації, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис № 15 від 22 грудня 1959 року складений Виконавчим комітетом Паламохинської сільської Ради депутатів трудящих Мурашинського району Кіровської області (а.с.37).

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 від 09 лютого 1985 року, ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис № 4 (а.с.38).

Судом вивчено спадкову справу № 1/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведену 16 лютого 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Романченко В.В. за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.56-94).

Крім того, судом оглянуто копії світлин, на яких зображені разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за різний період часу (а.с.102-105).

Свідок ОСОБА_20 підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_9 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Київ.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

23.12.21