Справа № 375/1513/20
Провадження № 2/375/211/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

24 грудня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участю:

позивача

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачка - адвокат Іллінський О.В., який діє відповідно до Ордеру на данання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1055704, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що позивачка - ОСОБА_2 у період з січня місяця 2014 року до березня 2018 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання з відповідачем позивачка народила дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька дитини у свідоцтво про народження дитини внесені зі слів матері, відповідно до вимог статті 135 Сімейного кодексу України.

При поданні позовної заяви представник позивача - адвокат Іллінський О.В. заявив клопотання, у якому просить для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи призначити у справі судову генетичну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову генетичну експертизу, оскільки для дослідження обставин, які входять до предмета доказування та їх встановлення, а саме для встановлення факту походження дитини від певного чоловіка, необхідні спеціальні знання у галузі біології та генетики.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової генетичної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, судову генетичнуекспертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, код ЄДРПОУ 25575285 (04119, м. Київ, вул Сімї Хохлових, 5, тел. ).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №375/1513/20.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА