Провадження № 2/750/3082/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зняття арешту

в с т а н о в и в :

23.12.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зняття арешту та просить усунути перешкоди в розпорядженні нерухомим майном, яке належить ОСОБА_1 шляхом зняття арешту з усього належного позивачу нерухомого майна, що були накладені на підставі: постанови про арешт майна Новозаводського ВДВС, постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2009 року Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.10.2011 року Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачаєтья із матеріалів позовної заяви квартира на яку накладено арешт знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новозаводського району м. Чернігова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу слід передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 187, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

передати справу № 750/14869/21 за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про зняття арешту до Новозаводського районного суду м. Чернігів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута