Справа № 487/7021/15-ц
Провадження № 6/487/182/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О.за участю секретаря Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення наведеного виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 487/7021/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом договором у розмірі 2521059,69 грн.. а також судового збору у розмірі 37815, 90 грн..

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2016 року по справі № 487/7021/15-ц, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 2521059,69 грн., а також судовий збір у розмірі 37815, 90 грн..

З наявної в матеріалах справи заяви від 13.06.2017 року вбачається, що виконавчий лист №487/7021/15-ц, за вказаним рішенням суду було видано 04.07.2017 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2020 року було замінено сторону стягувача у виконавчому листі №487/7021/15-ц з ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника ПАТ «Вердикт Капітал».

Відповідно до повідомлення Головного державного виконавця Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві, Буділовської О.О. від 25.11.2021 року №83230/107-36/9, за примусовим виконанням виконавчого листа №487/7021/15-ц виданого 27.06.2017 року, здійснювалось виконавче провадження №54505631.

30.07.2019 вищевказане виконавче провадження завершено на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ України «Про виконавче провадження» за письмовою заявою стягувача ПАТ «Дельта Банк» про повернення виконавчого документа.

Станом на 25.11.2021 року вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №0 від 18.03.2021 року, було встановлено втрату/відсутність виконавчого листа по справі № 487/7021/15 за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2016 року

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 4,5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на 30.07.2019 року) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:пред`явлення виконавчого документа до виконання;

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на 30.07.2019 року), виконавчий документ повертається стягувачу, якщо: стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку що стягувачем не було пропущено трирічний строк пред`явлення виконавчого листа №487/7021/15-ц до виконання, оскільки строк на його пред`явлення було перервано, внаслідок чого строк пред`явлення виконавчого листа рахується з 30.07.2019 року, тобто з моменту прийняття державним виконавцем рішення про завершення виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №487/7021/15-ц спливає 30.07.2022 року, а тому вимога ТОВ «Вердикт Капітал» щодо поновлення зазначеного строку є передчасною та безпідставною.

На підставі викладеного та враховуючи, що на теперішній час рішення суду не виконано, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд приходить до переконання про необхідність видачі дублікату виконавчого листа, як гарантію права стягувача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення.

Керуючись п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2021 року по справі №487/7021/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом договором у розмірі 2521059,69 грн..

В задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа №487/7021/15-ц до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєві до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: І.О. Притуляк