Справа №: 671/1240/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що матір`ю дітей є відповідачка ОСОБА_2 , яка не виконує своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям. Зазначає, що вона, позивачка, є бабою дітей, які з нею проживають, вона здійснює догляд за ними, піклується та утримує. Відповідачка не бажає жити з дітьми та веде аморальний спосіб життя.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, в разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи. Зазначила, що із відповідачки не стягуються аліменти на утримання дітей.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.ст. , 130 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила. Тому, за згодою учасників процесу, згідно вимог ст. 280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Кабанюк Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей підтримує, просить позов задовольнити.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, їх права щодо виховання дитини, порядок забезпечення права дитини на належне батьківське виховання, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків визначено ст. ст. 150, 151, 152, 155 СК України, зокрема ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та зобов`язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підстави позбавлення судом батьківських справ передбаченні ст. 164 СК України, зокрема п. 2 ч. 1 цієї норми права передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ухиляється без поважних на те причин, не цікавиться життям дітей, станом здоров`я, не надає коштів на їх утримання.

Діти позбавлені материнського піклування, проживають разом з бабою ОСОБА_1 , позивачкою у даній справі, яка виховує їх та піклується про них.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; довідкою про склад сім`ї відповідачки від 07.07.2020 №373, виданою старостою села Лозова Волочиської міської об`єднаної територіальної громади; актом обстеження помешкання ОСОБА_2 від 07.07.2020 року; характеристикою на ОСОБА_2 №66 від 07.07.2020 року, виданою старостою села Лозова Волочиської міської об`єднаної територіальної громади; висновком Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області №15-28-1888/2020 від 02.11.2020 року.

Як вбачається з характеристики від 07.07.2020 року за місцем проживання відповідачка ОСОБА_2 характеризується негативно, вона не працює, на тривалий час залишає дітей без догляду, періодично зловживає спиртними напоями.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про доведеність обставин щодо ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно останніх.

При цьому суд також приймає до уваги письмовий висновок органу опіки і піклування №15-28-1888/2020 від 02.11.2020 року, який підтримала представник цього органу, щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд враховує, що відповідачка не з`явилася в судове засідання та проти позову не заперечила, що, на думку суду, свідчить про втрату нею інтересу до своїх дітей, відсутність наміру та бажання піклуватися про них.

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства, суд вважає, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідачки на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на їх утримання, підлягає стягненню з відповідачки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. При цьому судом враховується стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище дітей, відповідачки.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 12,13, 49, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184 СК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозова Волочиського району Хмельницької області, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Лозова Волочиського району Хмельницької області.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, аліменти на користь неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх утримання, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа: Хмельницька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, адреса: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2, .

Рішення складено 16 лютого 2021 року.

Суддя: