Провадження №2/523/45/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати з Одеської обласної клінічної лікарні відомості про факт звернення за медичною допомогою до Одеської обласної клінічної лікарні відповідачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування у шлюбі, а саме з 11 вересня 1999 року по 20 грудня 2016 року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів та пояснив, що підстави відсутні.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР в судове засідання не з`явився, про місце дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, суд вважає що докази, які просить витребувати позивач правового значення для розгляду справи по суті не мають, та не являються обставиною, яка підлягає доказуванню у даній справі.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 , не довів, що саме зазначений доказ повинен підтвердити чи спростувати.

Також, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_2 повторно звертається з аналогічною заявою про витребування доказів з тих самих підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві позивача про витребування доказів, а саме довідки з Одеської обласної клінічної лікарні відомості про факт звернення за медичною допомогою до Одеської обласної клінічної лікарні відповідачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування у шлюбі, а саме з 11 вересня 1999 року по 20 грудня 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.03.2021 року.

Суддя: