Справа № 182/4517/21
Провадження № 2/0182/2486/2021
23.12.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
У період шлюбу з відповідачем ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,537 га за цією ж адресою. Право власності на майно зареєстроване за ОСОБА_2 .
На даний час шлюб розірваний, однак вони не домовилися мирним шляхом про поділ вказаної нерухомості, у зв`язку з чим позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а також Ѕ частину земельної ділянки за цією ж адресою як на об`єкти спільного сумісного майна подружжя, а також стягнути з відповідача судовий збір (а.с.2-4).
Відповідач відзив на позов не подавав.
Процесуальні дії у справі.
20.07.2021 року позов залишено без руху (а.с.39).
13.10.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.58).
23.12.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено:
Між сторонами виникли правовідносини стосовно поділу майна, що було набуте ними у шлюбі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Поділ майна подружжя може бути здійснено у добровільному або судовому порядку.
Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом (п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).
Частиною 1 ст. 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно роз`яснень, наданих у п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Як встановлено судом, 30.09.2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 626 (а.с.28).
За час шлюбу ними були придбані:
Право власності на зазначене майно зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.13-15,18-20,53-57).
Відповідно до звітів, виконаних суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Гросаль», вартість спірних житлового будинку з надвірними будівлями станом на 16.04.2021 року складає 117000 грн. (а.с.13-14), земельної ділянки 20 000,00 грн. (а.с.21-22).
Рішенням Республіки Польща від 02.10.2020 року, яке набрало законної сили 10.10.2020 року, шлюб між сторонами розірвано; вирішено питання утримання двох малолітні дітей (а.с.8-10)

Проте, сторони добровільно не домовилися про частки у майні, що є їх спільною сумісною власністю, поділ майна за взаємною згодою не відбувся та майнові права й обов`язки подружжя не були визначені.

Враховуючи, що спірна нерухомість була придбана подружжям під час їхнього перебування у шлюбі, спільного проживання та ведення сумісного господарства, за відсутності шлюбного договору між ними, суд приходить до висновку, що вищезазначене майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 СК України, суд вважає, що частка ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя складає 1/2 частину житлового будинку «А» житловою площею 45,4 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня-сарай «Б», вбиральня «В», спорудження 1-3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частинуземельної ділянки площею 0,0537 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка).

За таких обставин, суд вважає доцільним визнати за ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в рахунок поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку «А» житловою площею 45,4 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня-сарай «Б», вбиральня «В», спорудження 1-3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частинуземельної ділянки площею 0,0537 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), залишивши іншу 1/2 частину зазначеного домоволодіння та земельної ділянки у власності ОСОБА_2 .

За змістом ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., оплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 63, 69-71 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 263, 265,280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати житловий будинок «А» житловою площею 45,4 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня-сарай «Б», вбиральня «В», спорудження 1-3 за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0537 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в рахунок поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А» житловою площею 45,4 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня-сарай «Б», вбиральня «В», спорудження 1-3 за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0537 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка),залишивши іншу 1/2 частину зазначеного домоволодіння та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0537 га для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), у власності ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 23.12.2021 року.

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова