Справа № 185/722/21
Провадження № 2-д/185/3/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді матеріали судового доручення російського суду про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом Федеральним судом міста Анжеро-Судженська Кемеровської області РФ цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення російського суду про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом Федеральним судом міста Анжеро-Судженська Кемеровської області РФ цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням.

В дорученні вказано адресу проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти у місто Донецьк Донецької області.

У зв`язку із зазначеним, у відповідності до ч.1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», судом сповіщено ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через що виконати судове доручення іноземного суду немає можливості.

Вiдповiдно до ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути без виконання судове доручення російського суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 500 ЦПК України, суд -

постановив :

Судове доручення російського суду про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом Федеральним судом міста Анжеро-Судженська Кемеровської області РФ цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням - повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін