Справа № 952/739/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2021 до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

02.12.2021 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій вона просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04.09.2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій.

Дочки померлої ОСОБА_3 та її покійна мати ОСОБА_4 спадщину не прийняли, а засвідчили справжність підпису на заявах від 08.10.2019 за № 959,960, що спадщину не прийняли та не неї не претендують і не заперечують, щоб спадщина була оформлена на онуку померлої ОСОБА_2 , тобто на неї.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що так як вона є спадкоємцем вказаного вище житлового будинку померлої баби ОСОБА_2 звернулась із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є: юридична необізнаність так як вона не має юридичної освіти, тому їй був невідомий чинний порядок прийняття спадщини. Про відкриття спадщини їй стало відомо нещодавно. Заяви про відмову від спадщини не подавала, тому в уточнених позовних вимогах просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В підготовне засідання позивач не з`явилась, відповідно до поданої нею заяви просить розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2018 року виданим Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між позивачем та її бабую ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.11.1955 року згідно якого позивача покійна мати ОСОБА_4 являлась рідною донькою померлої ОСОБА_2 , та копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 30.10.1985 року згідно якого позивач являється донькою покійної ОСОБА_4 .

Позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

У постанові державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 року вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно за законом, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 не має можливості, оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині юридичної необізнаності так як не має юридичної освіти, тому був невідомий чинний порядок прийняття спадщини. Про відкриття спадщини позивачеві стало відомо нещодавно. Відповідач заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслав, з позовом погодився, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,223,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко