Справа № 484/2837/19
Провадження №22-ц/812/613/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , підписану його представником адвокатом Ремським Є.В., на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ) про стягнення майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 156 153 грн 38 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 3000 грн в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, 2400 грн витрат на проведення експертного дослідження та 1616 грн 46 коп. витрат по сплаті судового збору, всього 162 169 грн 84 коп. В задоволенні позову в іншій части відмовлено.

Повний текст рішення складено 16 січня 2021 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 лютого 2021 року представник ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на її подання. Підставою для поновлення строку, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 20.01.2021 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України (чинної редакції) суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 11 січня 2021 року проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 16 січня 2021 року. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення суду апелянтом отримано 22 січня 2021 року (т. 2 а.с. 205а). З апеляційною скаргою представник апелянта звернувся 19 лютого 2021 року, тобто в межах 30-денного строку з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, вказані обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України , якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року задовольнити.

Поновити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року.

Зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова