Справа 688/2667/21
№ 2-о/688/69/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представників заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Південно-західні тепломережі» про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/5 частки у спільній частковій власності на земельну ділянку розміром 2,1248 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0184; 1/5 частку у спільній частковій власності на земельну ділянку розміром 1,3622 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0072, 1/5 частку у спільній частковій власності на ділянку розміром 1,7746 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0073, 1/5 частку у спільній частковій власності на земельну ділянку розміром 1,7746 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0185. Вказала, що хоча вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , постійно проживала в будинку брата в АДРЕСА_2 . На її заяву про прийняття спадщини за законом нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року витребувано з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5

28.10.2021 року з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 19.11.2021 року замінено заінтересовану особу Грицівську селищну раду Шепетівського району Хмельницької області на ОСОБА_4 та Комунальне підприємство «Південно-західні тепломережі».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заявника адвокат Шустова М.В. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи КП «Південно-західні тепломережі» в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявниці та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявниця є сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.1958 року Новоселицькою сільською радою с.Новоселиця, актовий запис 7, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 28.01.2021 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого 16.10.1964 року Рожичнянською сільською радою с.Орлинці, актовий запис 35.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 15.01.2019 року Виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №8.

Згідно довідки виконкому Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №49 від 02.02.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті свого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без паспортної реєстрації разом з братом за однією адресою в АДРЕСА_2 , вели спільне господарство.

Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/5 частка у спільній частковій власності на земельну ділянку розміром 1,3622 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0072; 1/5 частки у спільній частковій власності на земельну ділянку розміром 2,1248 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0185; 1/5 частки у спільній частковій власності на земельну ділянку розміром 2,1248 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:013:0184; 1/5 частку у спільній частковій власності на ділянку розміром 1,7746 га, яка знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області , кадастровий номер :04:013:0073, що підтверджено свідоцтвами про право на спадщину за законом від 13.08.2016 року, посвідчених державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Хмельницької області, реєстровий №597, реєстровий №595, реєстровий №593, реєстровий № 599, Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №65778654, № 65777424, № 65780186, №65779542 від 13.08.2016 року.

Після смерті ОСОБА_5 заявниця звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою про видання їй свідоцтва про право на спадщину після смерті її брата ОСОБА_5 , однак листом № 65/02-14 від 28.01.2021 року їй було відмовлено у цьому в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що були сусідами ОСОБА_5 та їм відомо, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ним 2-5 років до дня його смерті, доглядала його, тому що він потребував постійного догляду, та вела з ним спільне господарство.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_5 на час його смерті, визнання цього факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, тому суд дійшов висновку про необхідність встановлення вказаного факту.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (с.Городище Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 ) із братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 грудня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук