Номер справи 220/1875/21
Номер провадження № 2/220/537/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. 29.10.2021 р. було відкрито провадження по справі та виключено зі списку заінтересованих осіб Великоновосілківську державну нотаріальну контору, витребувано у державного нотаріуса відомості щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . 14.12.2021 р. справу призначено до розгляду, отримано відповідь нотаріуса 04.11.2021 р. 21.12.2021 р. до суду надійшла копія постанови про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Короткий зміст вимог позовної заяви

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк помер її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт його смерті встановлено рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2019 р. у справі № 552/5382/19. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 7,1 умовних кадастрових гектарів, розташованої у с. Зелене Поле, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба». Зазначає, що вона зареєстрована та мешкає на у м. Полтава, були встановлені картинні обмеження пов`язані з COVID-19, що обмежило її у вільному пересуванні та зверненні до нотаріальної контори України з заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці.

Процедура судового розгляду

У судове засідання позивач, представник позивача та представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позивач надала письмову заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, представник відповідача заяв про розгляд справи за його відсутністю або клопотань про відкладення розгляду справи, так і доказів поважності причини неявки до суду не надав. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути вказане провадження без участі сторін відповідно до поданої позивачем заяви та за відсутності представника відповідача відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи та у матеріалах провадження достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, а також достатньо даних для прийняття законного та обґрунтованого рішення за відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом вирішено не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилось, судом фактично встановлено наступне.

Позивач є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 (а.с. 7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Згідно даних, зазначених позивачем під час звернення до суду та нотаріуса, позивач зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с. 2,12,13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у м. Донецьк, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 10), рішенням Київсбкого районного суду м. Полтави від 27.09.2019 р. по справі № 552/5382/19 (а.с. 9).

Таким чином, позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , другої черги за законом.

Спадкове майно, згідно позовних вимог, складається з земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ДН № 0199834, розташованої у с. Зелене Поле Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 11).

21.12.2021 р. державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно відповіді державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 04.11.2021 р., яка отримана судом 04.11.2021 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 нею не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нею не видавались (а.с. 21).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 6714973, спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не заводилось, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 22). Аналогічна інформація міститься й у витягу зі Спадкового реєстру від 21.12.2021 р. № 67883648.

Судом перевірено коло спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, крім позивача, не встановлено.

Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, належності відповідача у справі, позивачем визначено наступні обставини, які перевірені судом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у м. Донецьк, яке є тимчасово окупованою територією. Позивач проживає у м. Полтава, що є територіально віддаленим від місця відкриття спадщини.

Відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1669-18#Text) м. Донецьк, у якому помер спадкодавець, є тимчасово окупованою територією України.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/211-2020-%D0%BF#Text) , в Україні введено карантин, у зв`язку з чим всі переміщення осіб, які знаходились поза межами України, були обмежені.

Також, суд приймає до уваги доводи позивача щодо неможливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини к зв`язку з її територіальною віддаленістю від місця відкриття спадщини, оскільки у зв`язку з карантинними обмеженнями були встановлені також певні обмеження щодо пасажирських перевезень й у межах держави Україна (постанова КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236).

Отже, позивач у зв`язку з необхідністю встановлення факту смерті спадкодавця, який помер на тимчасово окупованій території України, із карантинними заходами, встановленими на час смерті спадкодавця, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання позивача від місця відкриття спадщини, не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці не встановлені, доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, що було зумовлено необхідністю встановлення факту смерті спадкодавця, який помер на тимчасово окупованій території України, застосування карантинних заходів, встановлених на час смерті спадкодавця, територіальною віддаленістю місця проживання позивача від місця відкриття спадщини.

Вказане підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем заперечення за позовом не надані.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; без надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк три місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.

Щодо розподілу судових витрат

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її брата, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач