Номер провадження: 22-ц/813/6207/21
Номер справи місцевого суду: 522/8520/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Заїкіна А.П.,

суддів: Погорєлової С.О., Князюк О.В..,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про прискорення розгляду справи у справі за позовом Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашніка Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Гудими Ігоря Борисовича на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2020 року,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2020 року задоволено позовні вимоги.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 12 січня 2021 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .. Розгляд справи на 13.05.2021 року на 14:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

24 лютого 2021 року від адвоката Кравцан В.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про пришвидшення розгляду справи, в якому він просить призначити розгляд справи на більш ранню дату. Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що відповідач у справі є особою похилого віку, йому 74 роки. Нервове напруження, яке пов`язане із розглядом вказаного спору, погано впливає на його здоров`я. Довготривалий розгляд справи може призвести до погіршення його самопочуття.

Частиною першою статті 6 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Кравцан В.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 про прискорення розгляду справи,

Керуючись ст. 366 ЦПК України, Одеський апеляційний суд; -

ухвалив:

Клопотання адвоката Кравцан Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про прискорення розгляду справи задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду на 25.03.2021 року, на 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

О. В. Князюк

С.О. Погорєлова