УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

Справа № 414/2988/21

Провадження № 2-н/414/156/2021

"24" грудня 2021 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання, як непрацездатної жінки, а також на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 6000 грн, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Заявлена вимога про стягнення аліментів на утримання дітей входить до переліку вимог, встановлений ст. 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.

Однак, із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник також просить видати судовий наказ про стягнення з боржника аліментів на її утримання.

В той же час, стягнення аліментів на дружину у порядку наказного провадження чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, із поданої заяви неможливо встановити, в якому саме розмірі заявник просить стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей, позаяк у заяві ОСОБА_1 просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі розмірі не менше 6000 грн, як на її утримання, так і на утримання дітей до досягнення ними повноліття, а отже відокремити заявлені вимоги неможливо.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, розяснивши їй право на звернення до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та дружини.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для звернення до суду із позовом, у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є. М. Акулов