Справа № 185/6400/21
Провадження № 2/185/3013/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року у справі № ЄУ №185/6400/21 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № ЄУ №185/6400/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.01.2021 року заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Шумського І.В. про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

В резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 року неправильно вказано: Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею в бюджет м.Павлограда судовий збір за квитанцією № 33100 від 27 липня 2021 року у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. на рахунок УК у місті Павлограді, замість правильного Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією № 33100 від 27 липня 2021 року у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. на рахунок ГУК у Дніпропетровській області/м.Павлоград/22030101.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року.

Вважати правильним викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 року у справі № ЄУ №185/6400/21 у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією № 33100 від 27 липня 2021 року у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп. на рахунок ГУК у Дніпропетровській області/м.Павлоград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0004583, код класифікації доходів бюджету 22030101.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона