Справа № 286/3697/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз», - , -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю батька позивачки - ОСОБА_3 і бабою позивачки, встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЖТ № 030344, виданий на ім`я ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7592 га кадастровий номер :13:000:0370 та площею 0,8869 га кадастровий номер :21:000:0295, які розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №030344, виданого 05 листопада 2002 року на підставі рішення Овруцькою районної державної адміністрації від 25.10.2002 року №303.

Мотивує це тим, що вона є спадкоємцем померлої за заповітом, при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, не було доведено факту належності померлій державного акту, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий не за життя, а після смерті спадкодавця та не доведено факту родинних між спадкоємцем та спадкодавцем.

Позивач в позовній заяві справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки свого представника не повідомили, пояснення по суті позову не надали.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 1999 року (а.с.5).

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 22.06.2018 №245, ОСОБА_2 , 1925 року народження, дійсно по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала в селі Полохачів, Овруцького району Житомирської області.

ОСОБА_2 при житті склала заповіт на все своє майно на користь внучки ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.11).

З копії свідоцтва про одруження вбачається що дошлюбне прізвище позивачки є ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.10.1998 (а.с.10).

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданому 05.11.2002 на ім`я ОСОБА_2 , прізвище останньої зазначено « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », що підтверджується копією вказаного акту (а.с.12).

З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.03.2021 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти.

Той факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , підтверджується також копією витягу з погосподарської книги та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.07.1951 (а.с.9,23).

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , підтверджується також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.08.1977 (а.с.8).

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті баби, так як постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 09.11.2021 №2358/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що втрачений оригінал державного акту на право власності на земельну діялянку, не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, державний акт на право власності на земельні ділянки виданий не за життя, а після смерті спадкодавця.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7592 га кадастровий номер :13:000:0370 та площею 0,8869 га кадастровий номер :21:000:0295, які розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №030344, виданого 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження Овруцькою районної державної адміністрації від 25.10.2002 року №303.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно з ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до інформаційних довідок №283270251 та №283269525 від 05.11.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо земельних ділянок кадастрові номери :13:000:0370, :21:000:0295 відсутні (а.с.26-28).

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 22.11.2021 №2459/01-16, видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №373/1999 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 (а.с.34).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (земельні ділянки), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.1991 року.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України та на підставі ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_6 , виданого 05.11.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 25.10.2002 за №303, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7592 га, та площею 0,8869 га кадастрові номери :13:000:0370 та :21:000:0295, які розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7592 га кадастровий номер :13:000:0370 та площею 0,8869 га кадастровий номер :21:000:0295, які розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №030344, виданого 05 листопада 2002 року на підставі розпорядження Овруцькою районної державної адміністрації від 25.10.2002 №303.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Білоусенко