ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1806/20
Провадження № 2/210/145/21
У Х В А Л А

іменем України

"01" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Настич А. О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду клопотання сторони відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні, призначеному на 01.03.2021 року стороною відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А. (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер ВМА №569822 від 30.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі №8052 за яким ОСОБА_5 придбала у ОСОБА_1 у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального центру Міністерства внутрішніх справ в дніпропетровській області (вулиця Волгоградська, 11/2, м. Кривий Ріг, 50069) інформацію станом на день отримання запиту про власника автомобіля Daewoo Lanos, 2008 р/в, д/н НОМЕР_1 , номер шасі /кузова, рами/ VIN- НОМЕР_2 .

Під час обговорення заявленого клопотання сторони не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А. (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер ВМА №569822 від 30.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі №8052 за яким ОСОБА_5 придбала у ОСОБА_1 у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального центру Міністерства внутрішніх справ в дніпропетровській області (вулиця Волгоградська, 11/2, м. Кривий Ріг, 50069) інформацію станом на день отримання запиту про власника автомобіля Daewoo Lanos, 2008 р/в, д/н НОМЕР_1 , номер шасі /кузова, рами/ VIN- НОМЕР_2 .

Докази надати на адресу суду невідкладно.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання, невиконання судового рішення тягне за собою притягнення до відповідальності згідно норм чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко