Справа № 2-729/10
Провадження № 2-зз/643/69/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зняття обтяжень з нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2009 у справі № 2-5690/2009,

встановив:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить зняти обтяження з квартири АДРЕСА_1 , у вигляді арешту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8855213, накладений на підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 25.06.2009 року у справі № 2-5690/2009, з тих підстав, що 02.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачові на підставі того, що стягувач не здійснив авансування витрат на проведення виконавчих дій, яке передбачено ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження».

Суд, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до довідки Голови Московського районного суду м. Харкова цивільна справа № 2-5690/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо зняття обтяжень з нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2009 у справі № 2-5690/2009.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питань зазначених в клопотанні ОСОБА_1 про зняття обтяжень з нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2009 у справі № 2-5690/2009 необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначене клопотання може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 про зняття обтяжень з нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2009 у справі № 2-5690/2009 підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про зняття обтяжень з нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2009 у справі № 2-5690/2009 після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про зняття обтяжень з нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2009 у справі № 2-5690/2009, повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Кононенко