Справа № 638/7556/17
Провадження № 2-п/638/23/21
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2018 у справі № 638/7556/17 стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 951799 (дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 80 коп, судові витрати у розмірі 13441 (тринадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 13 коп.

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі.

У жовтні 2020 року на адресу суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Заява мотивована тим, що 26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». На підтвердження вказаних обставин додано копії статутів АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк» та копію відповідного рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копії Рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 та копії Протоколу №4/2019 Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 вбачається, що АТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Таким чином правонаступником АТ «Укрсоцбанк» стало Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити АТ «УКРСОЦБАНК» правонаступником АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №638/7556/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши озивача Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін