Справа № 216/2764/19
Провадження 6/216/5/21
УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Котенко А.В.

заявника ОСОБА_1

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за поданням судового виконавця ОСОБА_2 про затвердження акту продажу з публічних торгів нежитлових приміщень.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 13.05.2020 року.

В судовому засіданні, 24.02.2021 року, заявником заявлено клопотання про витребування даних щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від. КП ДОР «Криворізьке БТІ».

Просить суд витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» (50000, м. Кривий Ріг вул. Героїв АТО, буд 34) архівну довідку про те, хто є власником нежитлових приміщень, що належали ТОВ «Укрелектрочермет», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням заявника, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від КП ДОР «Криворізьке БТІ» (50000, м. Кривий Ріг вул. Героїв АТО, буд 34) архівну довідку про те, хто є власником нежитлових приміщень, що належали ТОВ «Укрелектрочермет», та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі яких правовстановлюючих документів з додаванням належним чином завірених копій цих документів.

Роз`яснити керівнику КБТІ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Уповноважити заявника ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), за виникненням потреби, для укладання замовлення зобов`язання, оплати послуг та отримання в КП ДОР «Криворізьке БТІ» вищевказаної відповіді

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко