Справа № 724/1788/21
Провадження № 2/724/546/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що 14 грудня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення діти проживають із позивачем та перебувають на її утриманні з батьком діти не проживають так як він фактично проживає у м. Хотин.

Позивач вказує, що вони разом дітьми тимчасово проживають в м. Карізіо, Італія. Виховання та утримання дітей здійснюється самостійно за власні кошти позивача. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач ухиляється від покладеного обов`язку утримувати своїх дітей, це, зокрема, виявляється у відмові добровільно надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ненадання коштів на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, допомоги в щорічному оздоровленні дітей, зайняття в спорт секціях тощо.

Позивач зазначає, що в даний час вона працює у школі у м. Карізіо помічником няні, але її заробітної плати не вистачає в повному обсязі для утримання дітей та гармонійного їх розвитку. З метою досудового врегулювання спору, вона неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку та відношення до дітей - надавати матеріальну допомогу сплачуючи аліменти, так як діти повністю знаходяться на утриманні позивача, проте відповідач повідомив, що сплачуватиме аліменти за рішенням суду, у зв`язку із чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Крім того, позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей, так як інших дітей та утриманців у нього немає, він є здоровим та працездатним чоловіком, працює інженером газокомпресорної станції Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівці газ збут», отримує дохід і і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити її позовну заяву та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, від шлюбних відносин у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області серія НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно до довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області від 26.08.2021 року № 500 в якій зазначено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_3 2005 року народження, донька ОСОБА_4 2007 року народження, син ОСОБА_8 2013 року народження, діти знаходяться на утримані матері.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, та те що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька.

Згідно до ч.5 ст. 183 СК України при визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини враховується те що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , під час шлюбних відносин у них народилося двоє дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . На даний час діти проживають та знаходяться на утримані матері, що підтверджується довідкою від 26.08.2021 року № 500.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи всі наявні докази у матеріалах справи та беручи до уваги потреби дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісяця на кожну дитину починаючи з 19.09.2021 року і до повноліття дітей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, 280, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 192, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місце проживання: 60044, с. Ставчани, Дністровський район, Чернівецька область РНОКПП НОМЕР_4 паспорт серія НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 паспорт серія НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісяця на кожну дитину, починаючи з 19.09.2021 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місце проживання: 60044, с. Ставчани, Дністровський район, Чернівецька область РНОКПП НОМЕР_4 паспорт серія НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.12.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв