Провадження №2/389/783/20
Рішення

іменем України

01 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до Суботцівської сільської ради вул.Центральна,24, с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, 27444, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусею ОСОБА_2 , визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги обґрунтував тим, що його бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , що належала їй на праві власності. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Але звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку мотивовано відсутністю документа, що міг би підтвердити право власності та належності спадкового майна спадкодавцеві, а також неможливістю встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із-за розбіжностей при написанні повного ім`я останньої у актовому записі про народження батька спадкоємця в графі «мати», невідповідності в актовому записі про народження спадкоємця в графі «відомості про батька». Зазначені обставини унеможливлюють прийняття ним спадщини у встановленому законом порядку на нерухоме майно, після смерті бабусі, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Суботцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_3 визнав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності.

Ухвалою від 20.01.2021 витребувано у нотаріуса інформацію щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з довідкою про причину смерті, виданої Суботцівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини 05.08.2017, свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 08.08.2017, актовий запис №20, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16, 17). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 20.02.1995, видане Знам`янським відділком Одеської залізниці на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 (а.с.9). В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 13.08.2002, зареєстрованого в реєстрі №891 на Ѕ квартири АДРЕСА_2 (а.с.18). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Суботцівської сільської ради 11.08.2017, зареєстрованого в реєстрі №27 вищезазначена адреса вказана як АДРЕСА_2 (а.с.19). З довідки, виданої виконкомом Суботцівської ради від 11.08.2017 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 (а.с.21). Згідно з розпорядженням Суботцівського сільського голови Знам`янського району Кіровоградської області «Про внесення змін до розпорядження №11 від 19.02.2016 «Про перейменування вулиць, назви яких містять символіку комуністичного режиму та інше» №14 від 24.02.2016, було перейменовано вулицю селище заводу ЗБО на вулицю Залізничників в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.20).

Також, судом встановлено, що згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька спадкоємця - ОСОБА_4 від 28.10.2020 № НОМЕР_3 (актовий запис №3192 від 09.08.1957) в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я по батькові його матері - « ОСОБА_2 » (а.с.50,51). Зазначене ім`я спадкодавця не відповідає імені, зазначеному у її паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, де вказано її ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.15, 17).

Також, існують невідповідності в актовому записі про народження позивача №37 від 05.10.1985, згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в графі «відомості про батька» зазначено дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52, 53). Вказана дата не відповідає даті народження батька позивача ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.50,51).

ОСОБА_1 05.11.2020 звертався до Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.18). Державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 05.11.2020, за результатами розгляду вищевказаної заяви, прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку мотивовано відсутністю документа, що міг би підтвердити право власності та належності спадкового майна спадкодавцеві, а також неможливістю встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із-за розбіжностей при написанні повного ім`я останньої у актовому записі про народження батька спадкоємця в графі «мати», невідповідності в актовому записі про народження спадкоємця в графі «відомості про батька». (а.с.61, 62).

Глава 6 ЦПК України, а також, постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

За змістом абз. 2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема, про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідне позивачу для отримання спадщини. Не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між останніми, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що померла ОСОБА_2 доводиться бабусею ОСОБА_1 . У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже судом встановлено, що позивач, у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , має право на квартиру АДРЕСА_2 . Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у зв`язку з чим він позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , право власності на квартиру по АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - в порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва