Справа № 466/4610/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу та/або фізичної чи юридичної особи, якій може бути переданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опинився у складних життєвих обставинах через неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

28.07.2020 року відділом Служба у справах дітей Шевченківського району м.Львова та Шевченківським відділом соціальної роботи ЛМЦСССДМ було відвідано адресу проживання відповідача із дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, відповідно до якого: дитина одягнута в брудний одяг, умови у квартирі антисанітарні, присутній неприємний запах, відсутнє місце сну дитини та проведення гігієни, відсутні продукти харчування відповідно до віку. Відповідач повідомляла, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а фактичним місцем її проживання є с.Заверещиця.

Згідно з листа Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації від 12.08.2020 року №399/2 відповідач разом із дитиною проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З пояснень ОСОБА_2 вона проживає за вказаною адресою тимчасово та після відновлення транспортного сполучення повернеться проживати за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_3 . Також згідно з інформації Повітенської сільської ради Городоцького району від 11.08.2020 року в помешканні зареєстрований але не проживає ОСОБА_3 . Будинок зачинений в занедбаному стані, заріс бур`яном, розбите шкло на вікнах, зі слів сусідів ОСОБА_2 із дитиною там близько одного місяця ніхто не бачив.

14.08.2020 року відділом Служба у справах дітей Шевченківського району м.Львова та Шевченківським відділом соціальної роботи ЛМЦСССДМ повторно було відвідано адресу: АДРЕСА_4 та складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вказаного акту дитина одягнена в брудний одяг, низький рівень гігієни, умови в квартирі антисанітарні, присутній неприємний запах, відсутнє місце для сну дитини та проведення гігієни. Квартира захаращена сміттям, немає світла. ОСОБА_2 пояснила, що приїхала з м.Херсон. 14.08.2021 року звернулася із заявою про тимчасове влаштування малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дитячий заклад, у заяві зобов`язувалася відвіддувати дитину та створити умови для проживання дитини.

Розпорядженням голови Шевченківської районної державної адміністрації від 25.08.2021 року №352 «Про влаштування ОСОБА_1 у Будинок дитини №2» дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на повне державне утримання. Також відповідачу запропоновано соціальний супровід для подолання складних життєвих обставин з метою підвищення у матері батьківського потенціалу, усунення ризиків і загроз для дитини та усунення причин, що стали підставами тимчасового влаштування дитини у дитячий заклад.

З боку відповідача не відбулося ніяких дій та співпраці, дитиною не цікавиться, за адресою: АДРЕСА_4 не проживає, встановити її місце перебування неможливо, на засідання з питань захисту прав дитини не з`явилася.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР змушений звернутися до суду.

Представник позивача Брикса Р.З. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві, в подальшому у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення, оголошеннями на сайті суду, у судове засідання не з`явилась. Тому згідно з ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.11.2019 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) дитина ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24.10.2019 року складено актовий запис №270.

14.08.2020 року від ОСОБА_2 начальнику відділу Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації ЛМР поступила заява про тимчасове влаштування її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячий заклад, в якій також зазначила, що зобов`язується навідувати дитину та найближчим часом створити умови для його проживання.

На підставі Розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Лісовський Максим Андрійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки».

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ст.8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року передбачено, що у всіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст.9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В ході судового розгляду встановлено, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною, яка опинилася у складних життєвих обставинах через неналежне виконання ОСОБА_2 своїх обов`язків щодо його виховання та утримання, що стверджується наступним.

27.07.2020 року ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими особами чоловічої статі, які вживали алкоголь, було виявлено у центральній частині м.Львова по вул.Банківській поруч із смітниками. Дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 босоніж пересувався по території смітників. Працівниками відділу Служба у справах дітей Галицького району м.Львова була проведена роз`яснювальна робота із ОСОБА_2 з приводу недопустимості вживання алкоголю в присутності дитини, а також необхідності забрати дитину з території смітників, оскільки це не відповідає інтересам дитини, та забезпечити дитині гігієну. ОСОБА_2 повідомила, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

28.07.2020 року відділом Служба у справах дітей Шевченківського району м.Львова та Шевченківським відділом соціальної роботи ЛМЦСССДМ відвідано місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 та складено Акт проведення оцінки рівня безпеки щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вказаного акту вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одягнений в брудний одяг, відсутні продукти харчування та засоби гігієни для дитини, відсутнє спальне місце для дитини, квартира перебуває в антисанітарному стані, присутній неприємний запах. Зі слів ОСОБА_2 вона із дитиною за вказаною адресою не проживає, приїхала в гості та має намір повернутися додому в с.Заверещиця.

У зв`язку із наданою ОСОБА_2 інформацією про те, що вона разом із дитиною проживає у с.Заверещиця, відділом Служба у справах дітей Шевченківського району скеровано лист №260001-вих-58667 від 31.07.2020 року до відділу Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації про надання інформації чи ОСОБА_2 дійсно разом із дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2020 року №399/2 ОСОБА_2 одинока мати, разом із малолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та своїм співмешканцем ОСОБА_3 проживали без реєстрації в АДРЕСА_2 до червня 2020 року. 19.05.2020 року здійснено спільне комісійне обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою, де на час проведення обстеження було прибрано, випрано дитячий одяг та постільна білизна, дитина доглянута та одіта відповідно до сезону, наявне дитяче харчування. Сім`я проживала в АДРЕСА_3 . З метою забезпечення соціального захисту та збереження прав дитини 19.05.2020 року направлено лист №241/2 Повітненській сільській раді для здійснення контролю за вищевказаною сім`єю.

11.08.2020 року Повітенською сільською радою Городоцького району складено Акт обстеження матеріально-побутових умов та встановлено, що в помешканні зареєстрований, але не проживає ОСОБА_3 будинок зачинений в занедбаному стані, заріс бур`янами, розбиті шибки.

Окрім того, 01.08.2020 року на гарячу лінію Львівської обласної державної адміністрації надійшла інформація щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають особи, які зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, з якими разом перебуває неповнолітня дитина приблизно 1-2-х річного віку, про що складено реєстраційну картку ПІ-11018709.

У зв`язку із чим, Шевченківським відділом Служби у справах дітей вживалися заходи, щодо проведення необхідної профілактичної роботи. Проте, ОСОБА_2 на запрошення не приходила.

14.08.2020 року відділом Служба у справах дітей Шевченківського району м.Львова та Шевченківським відділом соціальної роботи ЛМЦСССДМ повторно було відвідано адресу: АДРЕСА_4 та складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вказаного акту дитина одягнена в брудний одяг, у дитини низький рівень гігєни, умови в квартирі антисанітарні, присутній неприємний запах, відсутнє місце для сну дитини та проведення гігієни. Квартира захаращена сміттям, немає світла. Цього ж дня, ОСОБА_2 звернулася із заявою про тимчасове влаштування малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дитячий заклад.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 запропоновано соціальний супровід для подолання складних життєвих обставин з метою підвищення у неї батьківського потенціалу, усунення ризиків і загроз для дитини та усунення причин, що стали підставами тимчасово влаштувати дитину у дитячий заклад. Проте, ОСОБА_2 не виявляла жодних дій для співпраці, дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться, дверей помешкання за адресою: АДРЕСА_4 ніхто не відкриває. На засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 не з`явилася.

Крім того, рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 07.02.2018 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проте, мати дітей ОСОБА_2 належних висновків не зробила, не почала належним чином виконувати батьківські обов`язки відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення «Будинку дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» №89 від 09.03.2021 року з часу влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заклад ОСОБА_2 жодного разу не відвідала своєї дитини.

З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №6 від 19.02.2021 року батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний на підставі ст.135 Сімейного кодексу України, де зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Хант проти України» встановив, що між інтересами дитини й інтересами батьків має існувати справедлива рівновага, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу треба приділяти інтересам дитини, які за своєю природою повинні переважати над інтересами батьків.

У своїй ухвалі від 01.11.2017 року Вищий спеціалізований суд України дійшов до висновку, що при позбавленні батьківських прав суду слід не тільки встановити ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, а також чи попереджувався батьки офіційно про необхідність зміни ставлення до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, тому важливе значення має висновок виконкому органу місцевого самоврядування про доцільність або передчасність застосування такого заходу. Слід також звернути увагу на те, чи створюються перешкоди для спілкування батькав із дитиною з боку особи, з якою дитина проживає.

Згідно з Висновком орагну опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично самоусунулася від виконання батьківських обовязків по вихованню сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечує її матеріально, не відвідує за місцем перебування, суд вважає, що слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із ухиленням нею від батьківських обов`язків.

Крім того, відповідно до відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно з ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що в суду немає відомостей щодо місця праці ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, що підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаю задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 76, 81, 95, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150-152, 155, 164, 180, 181-184 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу або фізичної особи, якій буде переданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень) у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул.Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя О. І. Баєва