01.03.2021 Єдиний унікальний № 371/76/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

1 березня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/76/20

Провадження № 2/371/102/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. було вчинено виконавчий напис № 25305 від 22 жовтня 2019 року (реєсьраційний номер 25305) про стягнення з ОСОБА_1 на корирсть АТ «Перший Український Міжнародний банк», який є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за період з 15 серпня 2018 року по 15 серпня 2019 року в сумі 18826,62 грн. за кредитним договором № 501 від 8 червня 2018 року.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачподав до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що не має можливості надати разом з позовною заявою, належним чином завіреної копії оспорюваного виконавчого напису та інших документів, на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис (підстави зміни сторони у кредитному договорі, розрахунків заборгованості тощо), оскільки складнощі в отриманні позивачем такого доказу мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ до потрібної доказової інформації, тому заявив клопотання про витребування:

У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. копії всіх документів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 25305 від 22 жовтня 2019 року (реєстраційний номер 25305).

В приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни витребувати належним чином завірені копії всіх документів по виконавчому провадженню № 60458827.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є ст. 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Керуючись статтями 77, 84, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. копії всіх документів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 25305 від 22 жовтня 2019 року (реєстраційний номер 25305).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни надати належним чином завірені копії всіх документів по виконавчому провадженню № 60458827.

Роз`яснити нотаріусу та приватному виконавцю, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук