Справа №534/308/21
Провадження № 2/534/396/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка звернулась в інтересах себе та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача Державної казначейської служби України, в якому просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування моральної шкоди грошову суму 2 000 000 грн;

- стягнути на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування матеріальної шкоди грошову суму 20 000 грн;

- стягнути на користь ОСОБА_2 в порядку відшкодування моральної шкоди суму 400 000 грн;

- стягнути на користь ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 в порядку відшкодування моральної шкоди суму 100 000 грн

- судові витрати пов`язані з розглядом справи у сумі 20 000.

Окрім цього, позивачі у позовні заяві зазначив третіх осіб: Полтавська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Даний позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні.

У контексті п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому позов слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянами незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Полтавську обласну прокуратуру, Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 189, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка звернулась в інтересах себе та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка звернулась в інтересах себе та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавську обласну прокуратуру (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7), Головне управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава вул. Пушкіна,83).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) на 23 березня 2021 року о 13 год. 15 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам також надіслати копію позову та додані до нього документи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа у п`ятнадцятиденний строк має право подати письмові пояснення на позов або відзив.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха