Справа № 595/1686/21
Провадження № 2/595/525/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до Трибухівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до Трибухівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області померла ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,14 га., кадастровий №010010213, Державний акт серія ЯЗ №070091, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га., кадастровий №:02:002:0231, Державний акт серія ЯЕ №292819, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1333 га., кадастровий №:02:002:0232, Державний акт серія ЯЕ №292820, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1514 га., кадастровий №:01:002:0163, Державний акт серія ЯЕ №292821, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Позивач не має змоги оформити спадщину у нотаріуса, оскільки у заповіті прізвище спадкодавця помилково вказано « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_4 », а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку та встановити факт правовстановлюючого документу.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви проти позову не заперечує, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області

померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, у виді: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 145 від 02.09.2021 року, виданою КП «Бучацьке РБТІ»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,14 га., кадастровий №010010213, Державний акт серія ЯЗ №070091, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га., кадастровий №:02:002:0231, Державний акт серія ЯЕ №292819, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1333 га., кадастровий №:02:002:0232, Державний акт серія ЯЕ №292820, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1514 га., кадастровий №:01:002:0163, Державний акт серія ЯЕ №292821, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 07 квітня 2004 року і посвідчений державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори.

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, спадкодавець записана як « ОСОБА_3 », проте у заповіті складеному 07.04.2004 року спадкодавець вказана як « ОСОБА_3 ». Також, у Державних актах серії ЯЗ № 070091, серії ЯЕ №292819, серії ЯЕ №292820, серії ЯЕ № 292821, спадкодавець записана як « ОСОБА_4 ».

Згідно вказаного заповіту спадкодавець ОСОБА_3 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а також все належне їй майно, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності від 22.03.20004 року на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняла, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу, що підтверджується копією вказаної заяви.

Відповідно до відповіді № 55/01-16 від 16.08.2021, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу, вбачається, що правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 до нотконтори не було подано, в зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після її смерті на ім`я ОСОБА_1 є неможливим.

Зі змісту роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та п.26 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що в позовному провадженні факт не може встановлюватися сам по собі в якості окремої позовної вимоги, а є предметом доказування, як обставина справи, що має юридичне значення для підтвердження вимог у існуючому спорі про право, що розглядається судом і підлягає встановленню в мотивувальній частині при ухвалені рішення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (абзац 1 п. 2 Постанови ВСУ).

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Осіб, які б мали право на обов`язкову частку згідно ст. 1241 ЦК України судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Крім того, представником позивача подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від часткової сплати судового збору, оскільки розмір доходу ОСОБА_1 за 2020 рік становить 29534,58 грн. ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 2376,78 грн., сума яку необхідно доплатити становить 5896,20 грн., однак такий розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, а тому на підставі ч.1 ст.139 ЦПК України просить частково звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Клопотання представника позивача щодо звільнення від часткової сплати судового збору, суд вважає обґрунтованим, таким, що підтверджується відповідними доказами щодо матеріального становища позивача, а саме відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених та утриманих податків ОСОБА_1 , довідкою № 606 від 02.09.2021 року, видану Управлінням ПФУ Бучацьке об`єднане управління ПФУ.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати частини судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Оскільки, судом звільнено ОСОБА_1 від сплати частини судового збору, то суд вважає за необхідне цю частину судового збору компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12,81,136,141,200,263-265 ЦПК України, ст.ст.1220-1223,1233-1236,1268,1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту від 07 квітня 2004 року, серія ВВС № 276890, який зареєстрований в реєстрі № 855, виданий від імені ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,14 га., кадастровий №010010213, Державний акт серія ЯЗ №070091, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га., кадастровий №:02:002:0231, Державний акт серія ЯЕ №292819, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1333 га., кадастровий №:02:002:0232, Державний акт серія ЯЕ №292820, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1514 га., кадастровий №:01:002:0163, Державний акт серія ЯЕ №292821, яка розташована на території Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора