Справа № 274/4866/21 Провадження № 2/0274/1535/21 РІШЕННЯ
22.12.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,-
І. СУТЬ СПРАВИ
26.07.2021 Міське комунальне підприємство «Бердичівводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 22 960,68 грн., та 2 270,00 грн. судового збору.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами вказаних послуг, однак за вказані послуги не сплачують, у зв`язку з чим станом на 31.05.2021 утворилася заборгованість у розмірі 22 960,68 грн.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
30.09.2021 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в заяві від 22.12.2021 просить розгляд справи здійснювати без її участі. Позов підтримала у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, за зареєстрованим місцем проживання.
Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира приватизована, забезпечується позивачем послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, отже відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються МКП «Бердичівводоканал», про що свідчить відкритий на ім`я ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_1 та договір від 22.01.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
22.01.2020 між ОСОБА_2 та МКП "Бердичівводоканал" було укладено Договір №7 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 01.01.2020 в розмірі 15 714,83 грн. (а.с.23)
18.03.2021 між ОСОБА_1 та МКП "Бердичівводоканал" було укладено Договір №297 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. (а.с.21)
Відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які регулюються Законами України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» № 2918 від 10.01.2002 року, «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.
IV.ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВОУКРАЇНИ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 , п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом ( місяцем).
Пунктом 11 цих Правил встановлено, що плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності ( несправності) за нормативами ( нормами) споживання.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.
Згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 30.09.2019 №278 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» встановлено тариф на: - послуги з централізованого водопостачання -19,74 грн. за 1 куб. м; - послуги з централізованого водовідведення - 6,04 грн. за 1 куб. м., що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 30.09.2019 №278.
Відповідачі свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення належним чином не виконують.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачів з оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 31.05.2021 становить 22 960,68 грн.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положенням статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Враховуючи, що відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконують, суд вважає, що позов є обґрунтованим та з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 22 960,68 грн.
V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає стягненню у рівних частках, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., по 756,67 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 22 960,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» по 756,67 грн. з кожного, витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості про учасників справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: 25.10.1987, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.
Суддя Т.Б.Большакова