Провадження № 2/359/3487/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_14,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 про скасування усиновлення,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

У листопаді 2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 9 вересня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22.11.2012 року ОСОБА_5 було визнано батьком сина відповідачки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №53 від 09.02.2004р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, записавши замість батька дитини « ОСОБА_7 » батько « ОСОБА_5 », замість прізвища дитини « ОСОБА_8 » прізвище « ОСОБА_9 » та замість по-батькові дитини « ОСОБА_10 » по батькові « ОСОБА_11 ». На виконання рішення суду про усиновлення дитини було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року шлюб між сторонами було розірвано у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Відносини з усиновленим у позивача не склалися. На тепер відповідач повідомила, що ОСОБА_12 не хоче, щоб ОСОБА_5 залишався його батьком, він не визнає позивача батьком і не хоче, щоб ОСОБА_5 з ним спілкувався. За таких обставин, позивач просить суд скасувати усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_5 на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року, а також внести зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження ОСОБА_13 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 », відомості про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », поновивши актовий запис про народження ОСОБА_6 №53 від 09 лютого 2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області.

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 19 листопада 2021 року було залишено позовну заяву без руху (а.с.16).

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 02 грудня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження (а.с.20).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021, занесеною до протоколу судового засідання, було залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 (а.с.41-44).

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву (а.с.23), в якій зазначила, що визнає позов ОСОБА_5 та не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову. У судовому засіданні відповідач підтримала свою заяву.

Третя особа ОСОБА_4 наполягає на задоволенні позову. Зазначив, що він змінив своє прізвище та по-батькові з ОСОБА_13 на ОСОБА_4 . Він дійсно не хоче, щоб позивач залишався його батьком, оскільки у них з ним не склалися відносини як у сина з батьком.

Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Бориспільської міської ради ОСОБА_3 позов підтримала. Зазначила, що якщо мати та син не заперечують проти скасування усиновлення, позов належить задовольнити.

Представник Бориспільського міськрайонного ВДРАЦС ЦМУЮ (м.Київ) ОСОБА_14 також не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року (а.с.7) ОСОБА_5 було визнано батьком сина відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №53 від 09.02.2004, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, записавши замість батька дитини « ОСОБА_7 » батько « ОСОБА_5 », замість прізвища дитини « ОСОБА_8 » прізвище « ОСОБА_9 » та замість по-батькові дитини « ОСОБА_10 » по батькові « ОСОБА_11 ». На виконання рішення суду про усиновлення дитини було видано свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Вказані зміни були внесені до актового запису про народження ОСОБА_6 №53 від 09 лютого 2004 року (а.с.38).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2021 року (а.с.9-10) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано.

На підставі актового запису про зміну імені №38 від 10 серпня 2021 року (а.с.39-40) були проведені зміни записів прізвища та по-батькові з ОСОБА_13 на ОСОБА_4 .

Спірні правовідносини регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до вимог частини першої статті 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Згідно з положенням ст.240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення мають, зокрема усиновлювачі.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст.241 СК України у випадку скасування усиновлення орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Судом встановлено, що між усиновлювачем ОСОБА_5 і дитиною ОСОБА_4 ( ОСОБА_13 ) склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Мати усиновленого, відповідач ОСОБА_4 , а також усиновлена дитина наполягають на задоволенні позову, а тому суд вважає, що допустимо скасувати усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_5 на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 листопада 2012 року, а також внести відповідні зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження ОСОБА_13 .

Керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 про скасування усиновлення задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2012 року.

Внести зміни до актового запису №53 від 09.02.2004 року про народження ОСОБА_13 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на ОСОБА_8 », по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 », відомості про батька з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », поновивши актовий запис про народження ОСОБА_6 №53 від 09 лютого 2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 24 грудня 2021 року.

Суддя О.Ю. Семенюта