Справа № 697/2631/21
провадження № 2/697/810/2021
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

24.12.2021 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Л. О. Колісник розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Аланд', треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Аланд', треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем у позові заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотраіального округу Хара Наталії Станіславівни (вул. Січових Стрільців, буд.37-41, оф.215, м. Київ) належно завірену копію виконавчого напису від 08.07.2020 за № 22641 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 73182,68 грн., а також копії всіх документів наданих нотаріусу для вчинення вищевказаного виконавчого провадження; від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (вул. Смілянська, буд.118, офіс 308, м. Черкаси, Черкаська областіь, 18007) належно завірену копію виконавчого напису від 08.07.2020 за № 22641 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 73182,68 грн., а також копії всіх документів по виконавчому провадженню ВП № 62774683; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (вул. Саксаганського, буд.14, оф.301, м. Київ, 01033, ) копії документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 73182,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Аланд' (місцезнаходження: , м. Київ, вул. Саксаганського,14,офіс 301), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 20.01.2022 о 14:30 год.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотраіального округу Хара Наталії Станіславівни (вул. Січових Стрільців, буд.37-41, оф.215, м. Київ) належно завірену копію виконавчого напису від 08.07.2020 за № 22641 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 73182,68 грн., а також копії всіх документів наданих нотаріусу для вчинення вищевказаного виконавчого провадження;

- у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (вул. Смілянська, буд.118, офіс 308, м. Черкаси, Черкаська областіь, 18007) належно завірену копію виконавчого напису від 08.07.2020 за № 22641 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 73182,68 грн., а також копії всіх документів по виконавчому провадженню ВП № 62774683;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (вул. Саксаганського, буд.14, оф.301, м. Київ, 01033, ) копії документів, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 73182,68 грн.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник