Справа № 265/8792/19
Провадження № 2/265/73/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про нього як про батька дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що з грудня 1997 року по вересень 2015 року вони з відповідачкою ОСОБА_2 жили однією сім"єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. В цей період вона народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нарордження, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вересня 2015 року відповідачка покинула його та переїхала з дітьми до своєї матері. Сумнівів у тому, що він батько дітей, в нього не було до літа 2019 року, коли відповідачка стала розказувати їх спільним знайомим, що донька ОСОБА_4 не від нього. Разом із тим, Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя вирішувалось питання про стягнення з нього аліментів на користь двох дітей. Через наведені обставини він звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 18 листопада 2020 року у справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу із застосуванням генетичного аналізу геномної ДНК людини, провадження якої доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Авіалінії, 19 «А»); провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05 лютого 2021 року до суду з експертної установи надійшло повідомлення від 01 лютого 2021 року про неможливість проведення експертизи у зв"язку з тим, що сторони до експертної установи не з"явились, біологічні зразки отримані не були, підтвердження оплати вартості експертизи не надано.

Отже обставини, що викликали зупинення справи, на даний час відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Сторони до суду не прибули.

Позивач електронною поштою надіслав заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача - адвокат Бірюкова І.А. також надала заяву, якою просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності відповідачки, у задоволенні позову просила відмовити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, має бути залишена без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідного клопотання до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 254, п. 5 ч.1 ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у даній справі поновити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 01 березня 2021 року.

Суддя: