Справа № 591/5814/20
Провадження № 2/591/727/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Антипенка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/5814/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Конотопської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить суд:

1. Зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визначити наступні способи його участі у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме особисте спілкування:

- побачення в будні дні три рази на тиждень, за попереднім погодженням дня тижня з відповідачем, з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. за місцем навчання сина або за місцем його проживання, перебування;

- щонеділі з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. забирати дитину до себе додому для спілкування в домашніх умовах;

- без обмежень у часі спілкування з сином у день його народження (сьомого січня) в присутності або без присутності відповідача;

- відпочинок з сином в літній період на території України (або за її межами за погодженням відповідача) протягом двох тижнів;

- в день його побачення з сином, він має право забирати сина з дому (школи, дитячого садочку) особисто.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 за добу до дня його зустрічі з сином надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини.

4. У разі неможливості з поважних причин погодити час побачення та спілкування з дитиною, визначений рішенням суду, то такий час спілкування з дитиною переноситься на інший, погоджений сторонами час.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19 жовтня 2020 року на 14-годину 30 хв.

19 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 11 листопада 2020 року на 11-годину 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх сторін по справі.

11 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 01 грудня 2020 року на 09-годину 30 хв. у зв`язку з неналежним повідомленням відповідачки та клопотанням представника третьої особи.

01 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 29 грудня 2020 року на 09-годину 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки.

29 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 21 січня 2021 року на 08-годину 30 хв. у зв`язку з визнанням обов`язковою в судове засідання явки представника третьої особи.

21 січня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 02 березня 2021 року на 09-годину 00 хв. у зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Представник третьої особи не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Конотопської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова