Провадження № 6/686/1019/21
УХВАЛА

24 грудня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду справу за поданням старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гнідко Наталії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа,-

встановив:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гнідко Наталія Олександрівна звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 50094772 з виконання виконавчого листа № 686/17327/15 виданий 20.01.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення коштів в сумі 25 000,00 євро та 773 239,76 грн. на користь ОСОБА_2 .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 08.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішення на сьогоднішній день боржником виконується частково, декларацію не надано, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 одержує пенсію та 25.05.2016 року державним виконавцем направлена постанова про звернення стягнення на пенсію боржника. Рішення виконується частково.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 21.12.2020 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинає державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

19.10.2021 року державним виконавцем направлений виклик ОСОБА_1 для явки до виконавця та подачі пояснень щодо невиконання рішення суду.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно неї вищевказаних заходів примусового виконання.

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гнідко Н.О. до суду надіслала клопотання, в якому своє подання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 50094772 з виконання виконавчого листа № 686/17327/15 виданий 20.01.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення коштів в сумі 25 000,00 євро та 773 239,76 грн. на користь ОСОБА_2 .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 08.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішення на сьогоднішній день боржником виконується частково, декларацію не надано, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить на праві власності квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 одержує пенсію та 25.05.2016 року державним виконавцем направлена постанова про звернення стягнення на пенсію боржника. Рішення виконується частково з урахуванням відрахування з пенсії боржника..

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 21.12.2020 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинає державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

19.10.2021 року державним виконавцем направлений виклик ОСОБА_1 для явки до виконавця та подачі пояснень щодо невиконання рішення суду. Отже, боржником рішення виконано не було.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст.441ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження",державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_1 боргу, який добровільно нею не сплачується, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гнідко Наталії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 686/17327/15 виданий 20.01.2016 року про стягнення коштів в сумі 25 000,00 євро та 773 239,76 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: