Справа №: 272/894/21
Провадження № 2/272/498/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площами : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,2439 га. для ведення особистого селянського господарства, однак остання при фактичних замірах має площу 0,2270 га.. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину та уклали договір про поділ спадковго майна. ОСОБА_1 частково реалізував свої спадкові права в нотаріальному порядку, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, а також у рішенні про передачу даних земельних ділянок у приватну власність була допущена механічна помилка в адресі розташування земельних ділянок де зазначено АДРЕСА_1 , а правильно АДРЕСА_2 . Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов визнає, заперечень не має.

В підготовчому судовому засіданні до справи було залучено співвідповідачем Андрушівську міську раду, від якої надійшла заява про розгляд справи в відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач, син померлої, та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 3188 від 27.10.2020 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_3 , одиноко (а.с.13). 10.09.2020 року між сторонами укладено договір про поділ спадкового майна, який був посвідчений приватним нотаріусом Вальчуком О.М., що підтверджується копією договору (а.с.16). Позивач спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листом приватного нотаріуса (а.с.11-12,33-34). Згідно розпорядження Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року вулицю 6 З"їзд Рад переіменовано на Енергетичну (а.с.22).

Згідно рішення Андрушівської міської ради від 20.10.2006 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо втсановлення меж земельної ділянки з метою передачі її у власність по АДРЕСА_2 . Рішенням Андрушівської міської ради від 25.06.2007 року затверджено технічну документацію та передано у власність земельні ділянки по АДРЕСА_1 , площами : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,2439 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.14). Однак земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства при фактичних замірах має площу 0,2270 га., що підтверджується планом фактичного користування земельною ділянкою (а.с.17).

Враховуючи зміст зазначених рішень та повне визнання позову відповідачами, зокрема Андрушівською міською радою, суд вважає, що ОСОБА_3 набула право власності на зазначені земельні ділянки по АДРЕСА_4 .

Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ідентичними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачами, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості їх оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_4 , та на земельну ділянку площею 0,2270 га. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_5 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : Андрушівська міська рада, м. Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область, .

Повне судове рішення складено 23.12.2021 року.

Суддя:В. М. Палазюк