Справа № 654/2323/19
Провадження №2/654/43/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Діденко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

03.07.2019 року до Голопристанського районного суду Херсонської області з області з вищевказаним позовом звернувся позивач, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість та штраф в розмірі 3419 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.10.2018 року відповідачу видано кредит в сумі 1500 грн. 00 коп. на підставі кредитного договору №10.10.2018-100002816, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 . Видача кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 14 грудня 2018 року №118985217, чим виконав свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі За умовами договору кредит надано на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 23.10.2018р. та платою за користування кредитом у розмірі 420 грн. Однак, відповідач не сплатив позивачу заборгованість, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором, у зв`язку із чим, у нього виникла заборгованість у розмірі 3419,00 грн. згідно додатку №1 до позову.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме в частині боргу перед позивачем в розмірі 2340 грн., в іншій частині позовних вимог просив відмовити, посилаючись на ст.625, 1050 ЦК України, відповідно до яких право кредитодавця нараховувати проценти за кредитним договором припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у позовній заяві зазначили про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився в поданій до суду заяві просили розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, надавши оцінку доводам та запереченням сторін в сукупності з наданими письмовими доказами, оцінивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 10.10.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 10.10.2018-100002816 строком на 28 днів (п.8.1. договору). Пунктом 1.3 кредитного договору сторони погодилися, що кредит за даним договором не є споживчим, а даний договір не є договором про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобов`язується надати кредит позичальникові ОСОБА_1 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Відповідно до п.1.4. договору кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 1500,00 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.10.2018р. та платою за користування кредитом у розмірі 420 грн. (а.с.5-6).

10.10.2018 року позивач видав відповідачу кредит у розмірі 1500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №5 158 від 10.10.2018 року та не заперечується відповідачем (а.с.7). Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання передбачені кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статті 549ЦК України неустойкою (пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

У відповідності до умов договору відповідач не сплатив позивачу заборгованість, чим порушив свої боргові зобов`язання встановлені договором. Згідно розрахунку (а.с.4) розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором про надання кредиту №10.10.2018-100002816 від 10.10.2018 року становить 3419 грн., що складається з заборгованості, процентів та розміру штрафу, а саме: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1500 грн., заборгованість по процентам 420 грн., та штрафу в розмірі 1499 грн.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом складають 420 грн., що становить 28% в процентному значенні (фіксована незмінювана процентна ставка), за 14 календарних днів користування кредитом. Графік платежів: сума кредиту у розмірі 1500,00 грн. та проценти у розмірі 420 грн. до 16.01.2019 включно.

П.п.5.4 п.5 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2 відсотки, починаючи від 2 відсотків у перший день невиконання. Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів за користування шляхом внесення в касу Кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту до 16.01.2019; Проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який Кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані Кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі несплати Кредиту та/або Процентів у строки встановлені Договором, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та нарахованих Процентів до Позичальника може бути застосований штраф згідно п. 5.4. Кредитного договору .

За ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, укладаючи договір сторони на власний розсуд визначили зміст п. 5.4 Кредитного договору в частині встановлення штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання, що відповідає положенням ч. 1 ст. 627 ЦК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Пункт 5.4 Кредитного договору, яким встановлено порядок розрахунку розміру відсотку штрафу, не визнаний недійсним в судовому порядку, а закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Зобов`язання припиняється його виконанням. Саме по собі закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено тільки однією стороною, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін та не звільняє другу сторону такого правочину від відповідальності за невиконання нею свого обов`язку. З цих підстав суд не приймає доводи відповідача щодо відсутності у позивача права на нарахування о процентів за кредитним договором після спливу визначеного договором строку.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн., витрати на сплату якого понесені позивачем при зверненні до суду в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором № 10.10.2018-100002816 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», (код 37356833, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А) заборгованість та штрафу за кредитним договором № 10.10.2018-100002816 в розмірі 3 419,00 (три тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень 00 копійок), а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., разом 5340,00грн. (п`ять тисяч триста сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 01.03.2021.

Суддя М. А. Данилевський