Справа № 279/5803/21
Провадження 2/279/2132/21
24 грудня 2021 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
секретаря Комарової О.В.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Коростені цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками та членами сім`ї , які спільно проживають в квартирі за адресою
АДРЕСА_1 . Відповідачі будучи власниками вище вказаної квартири, яка знаходиться в житовому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являються абонентом Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачем послуг з централізованого теплопостачання та використовують такі послуги фактично до цього часу. Між КП « Теплозабезпечення» і відповідачами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово - комунальних послуг, для проведення нарахувань та сплати за надані послуги відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ( квартира АДРЕСА_2 , загальна площа 68,10 кв.м.) з червня 2019 року по
Відповідачі відзиву, клопотань, заперечень на позовну заяву та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не надали.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками та членами сім`ї , які спільно проживають в квартирі АДРЕСА_2 . Вказана квартира приєднана до мережі централізованого теплопостачання, загальна площа 68,10 кв.м. Відповідачам було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким обліковуються надані послуги з теплопостачання.
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
Постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 , розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим ( до 01.11.2020 року).
Відповідно до п. 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором.
Відповідачі порушили встановлений законом строк для внесення вищевказаних платежів, а тому суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-268, 380 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути перпеглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Коваленко В.П.