Справа № 369/7499/20
Провадження №2/369/1552/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах

своєї малолітньої дочки

ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від імені якої діє мати ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від імені якої діє мати ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації.

Представник відповідача Мєстєчкіна О.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у КНП "Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради" (08154, м. Боярка, вул. Соборності, 51), медичну документацію на хвору ОСОБА_7 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-медичну карту амбулаторного хворого (оригінал);

-медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб) щодо лікування ОСОБА_7 в стаціонарних відділеннях ЦРЛ за період з 2012р. по 04.10.2019р. (оригінали).

Також представник відповідача ОСОБА_4 просила витребувати у Білогородської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (вул. Володимирська, 17-А, с. Білогородка, 08140) медичну документацію на хвору ОСОБА_7 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-медичну карту амбулаторного хворого (оригінал);

-медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб) щодо лікування ОСОБА_7 на стаціонарі за період з 2012р. по 04.10.2019р. (оригінали).

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване наступним. Одною із позовних вимог у даній справі є вимога про визнання недійсним заповіту від 25.09.2018 року, складеного від імені ОСОБА_7 на користь малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Юровою О.Є. та зареєстрований в реєстрі за №1380. В зв`язку з цим, одними із доказів по даній справі має бути медична документація відносно ОСОБА_7 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-медична карта амбулаторного хворого (оригінал);

-медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб) щодо лікування ОСОБА_7 в стаціонарних відділеннях ЦРЛ за період з 2012р. по 04.10.2019р. (оригінали), що знаходяться в КНП "Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради" (08154, м. Боярка, вул. Соборності,51), а також у Білогородській амбулаторії загальної практики сімейної медицини (вул. Володимирська, 17-А. с. Білогородка, 08140).

Інформація, яка міститься в даних документах належить до конфіденційної та до інформації з обмеженим доступом, тому ні відповідач ОСОБА_6 , ні його представник адвокат Мєстєчкіна О.І. не мають законної можливості самостійно отримати зазначену медичну документацію.

В судове засідання 01.03.2021 позивач ОСОБА_1 , та представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 з`явилися. Щодо задоволення клопотання заперечували, оскільки не вбачають потреби у витребуванні.

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання з`явилися. Просили суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання 12.02.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та витребувати у КНП "Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради" та у Білогородської амбулаторії загальної практики сімейної медицини належним чином завірені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаня представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП "Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради" (08154, м. Боярка, вул. Соборності, 51), медичну документацію на хвору ОСОБА_7 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-медичну карту амбулаторного хворого (оригінал);

-медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб) щодо лікування ОСОБА_7 в стаціонарних відділеннях ЦРЛ за період з 2012р. по 04.10.2019р. (оригінали).

Витребувати у Білогородської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (вул. Володимирська, 17-А, с. Білогородка, 08140) медичну документацію на хвору ОСОБА_7 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-медичну карту амбулаторного хворого (оригінал);

-медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб) щодо лікування ОСОБА_7 на стаціонарі за період з 2012р. по 04.10.2019 р. (оригінали).

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас