У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в смт Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму онукові ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі). ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, та заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом (обов`язкова частка) на майно померлої ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини після останньої до приватного нотаріуса Черненко О.О. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус вказала, що заявником ОСОБА_1 не пред`явлені документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Такий висновок нотаріус зробив на підставі невідповідності написання по-батькові її матері у свідоцтві про народження заявника та у всіх інших документах на ім`я ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, прохає суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи. Провадження у справі відкрито згідно зі статтею 294 ЦПК України, як у справі окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе провести її розгляд без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, окрім заявниці на спадщину претендує заінтересована особа ОСОБА_2 , який також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , що доводиться копією спадкової справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 247, 260-261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з позовом до суду в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грузман Т.В.