Справа № 419/2849/21
Провадження № 2/419/501/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

13 грудня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

22.12.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з копією листа ТОВ "ЛЕО".

Перевіривши подану заяву, встановлено, що ОСОБА_1 не усунуто всі недоліки, визначені ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.12.2021 року.

Так, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої остання повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Звертаючись до суду, позивач, як на підставу несплати судового збору, зазначає, що він є особою, у якої відсутній дохід, не працює, є пенсіонером, однак жодних доказів на підтвердження наведеного позивачем не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, при зверненні до суду позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивач посилається на підставу для звільнення його від сплати судового збору, зокрема, як відсутність доходу згідно Закону України "Про судовий збір", проте доказів на підтвердження даного доводу суду не надано.

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас до позовної заяви позивачем не долучено доказів на обґрунтування своїх позовних вимог.

При цьому долучена до позовної заяви копія листа ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 24.11.2021 року не засвідчена належним чином.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.п. 8 п. 10 р. ІІ «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Також в прохальній частині заяви позивач заявляє вимогу щодо застосування заходів забезпечення позову.

Суд роз`яснює, що заява про забезпечення позову подається до суду та розглядається судом за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України, та повинна відповідати вимогам, визначеним ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем, станом на 24.12.2021 року, не в повному обсязі виконані вимоги ухвали судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.12.2021 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши позивачу про необхідність виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 175, 177,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 грудня 2021 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова