УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

Справа № 495/4371/20

Номер провадження 2/495/923/2021

17 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представник третьої особи ОСОБА_1 адвоката Каланжова В.І. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

17.02.2021 року представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Каланжов В.І. подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіної Л.С. копії нотаріальних справ укладених 27.12.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договорів купівлі-продажу 1/3 частини земельної ділянки АДРЕСА_1 та 1/3 частки комплексу будівель «ЕСПЕРАНСА» за тією ж адресою. При цьому адвокат Каланжов В.І. заявляє, що саме ці правочини є спірними тому є необхідність в їх дослідженні.

Сторони у судове засідання не з`явились. В поданому клопотанні адвокат Каланжов В.І. просив розглянути його за відсутністю третьої сторони.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 13 ЦПК України: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

З огляду на викладене, враховуючи, що витребувані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті та встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Каланжова В.І.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник третьої особи ОСОБА_1 адвоката Каланжова В.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіної Л.С. (67772, Одеської області, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, 20) належним чином завірену копію нотаріальної справи укладеного 27 грудня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу 1/3 частини земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:028:0215.

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіної Л.С. (67772, Одеської області, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, 20) належним чином завірену копію нотаріальної справи укладеного 27 грудня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу 1/3 частини комплексу будівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:028:0215.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/4371/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними на 01 березня 2021 року на 11 годину 05 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський