Справа № 572/2530/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/2530/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрованими є троє дітей позивача, в тому числі, і ОСОБА_4 . Відповідач є зареєстрованим у належному позивачеві будинку з народження, однак, з 2012 року ОСОБА_4 із своє дружиною та дітьми постійно проживає у с.Городець Володимирецького району Рівненської області. ОСОБА_3 зазначає, що факт реєстрації ОСОБА_4 у належному йому будинковолодінні порушує його права як власника цього майна, через що він звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою заявлені до відповідача вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності, крім цього, ним надано письмові пояснення свідків для долучення до матеріалів справи.

Заявлене клопотання судом задоволено. Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу володіння житловим приміщенням, власником якого є позивач. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Надана суду позивачем копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого станом на 16 вересня 2020 року, доводить, що будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 . Підставою виникнення права власності є виписка з погосподарської книги серії та номер 4497, виданої Тутовицькою сільською радою (форма власності приватна, частка ціла).

Вказані обставини доводяться, крім цього, копіями виписок з погосподарської книги с.Висове Сарненського району Рівненської області від 31 серпня 2020 року №4497 та від 04 січня 2020 року, згідно із якими будинок АДРЕСА_1 (№ об`єкта погосподарського обліку 01-0039-1 згідно даних по господарської книги №1 за 2006-2010 роки, № об`єкта по господарського обліку 01-0049-1 згідно даних погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки), рахується за ОСОБА_3 .

Копія технічного паспорту, виготовленого станом на 25 серпня 2020 року, доводить, що по АДРЕСА_1 , дійсно розташоване будинковолодіння, що складається із житлового будинку 1976 року забудови та господарських будівель.

Відповідно до довідки №3900 від 05 серпня 2020 року, виданої Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, копія якої долучена до матеріалів справи ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї відносяться : син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , син ОСОБА_4 (зареєстрований, але не проживає).

На запит Сарненського районного суду виконкомом Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області надано інформацію, відповідно до якої ОСОБА_4 дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наявного в матеріалах справи акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 , від 31 липня 2020 року, вбачається, що комісією в складі працівників сільської ради встановлено, що син останнього ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає з 2012 року.

Із наданих суду письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які є жителями с.Висове Сарненського району Рівненської області, судом встановлено, що відповідач дійсно не проживає у вказаному населеному пункті з 2012 року.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач є зареєстрованим у належному позивачу на праві власності житлі, в якому не проживає більше року.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В позовній заяві позивач зазначав, що наявність реєстрації у належному йому на праві власності житлі іншої особи порушує його права власника цього майна, що стало підставою для звернення із позовом до суду.

Враховуючи досліджені судом докази, якими доведено факт непроживання відповідача у належному позивачу на праві власності житлі, а також ті обставини, що доказів на спростування вказаних обставин в позові обставин відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України надано не було, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 379, 383, 395, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 належним на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителю АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: