Провадження № 2-о/161/383/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Феськова Наталія Петрівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2021 заявник звернувся в суд із вищевказаною заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією людиною та являється матір`ю ОСОБА_1 .

Вимоги заяви мотивував тим, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, при зверненні до нотаріальної контори нотаріусу не вдалося встановити наявність родинних зв`язків між заявником та померлою. За відсутності таких документів він позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Заявник та його представник ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Новосілки Млинівського району Рівненської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем Острожецької сільської ради Дем`янчук Т.П. 13.07.2019 та зареєстрований за №38, відповідно до змісту якого, спадкодавець заповіла все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б не знаходилося, та взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Новосілки Млинівського району Рівненської області, про що зроблений відповідний запис в Книзі записів актів громадянського стану про народження №21 від 27.09.1931 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства, матір`ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , 1932 р.н., присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що також стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 08.12.2021, відповідно до якого дата народження жінки вказано «з 01.01.1932 по ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зворот а.с.11).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так з досліджених в судовому засіданні вищевказаних документів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою як між сином та матір`ю, знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1932 року народження, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є однією людиною та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.12.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк