Справа № 755/2313/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2021 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 4а) про забезпечення повернення малолітньої дитини до Чеської Республіки, -

у с т а н о в и л а:

03.02.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 4а) про забезпечення повернення малолітньої дитини до Чеської Республіки і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року, Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залишення справи без руху для усунення недоліків.

25 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків з наданням позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати незаконним утримування відповідачем на території України малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Повернути малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця постійного проживання у Чеську Республіку; у разі не виконання рішення в добровільному порядку, зобов`язати відповідача передати малолітніх дітей батьку, для забезпечення повернення дітей до держави їх постійного проживання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач участі у вихованні не приймає, фінансової допомоги не надає протягом п`яти років. Позивачка зазначає, що відповідач на її неодноразові звернення жодного разу не захотів виїхати на територію підконтрольну Україні для оформлення дозволу на виїзд та оформлення проїзного документу на дитину. При цьому, позивачка вважає, що спілкування з людьми за межами Криму, спілкування з родичами сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначатиметься на її духовному, моральному та інтелектуальному розвитку.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті державної адміністрації (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 4а) про забезпечення повернення малолітньої дитини до Чеської Республіки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 02 квітня 2021 року об 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -