Справа № 724/1391/21
Провадження № 2/724/448/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтуванні своєї позовної заяви позивач зазначає, що відповідачка є колишньою дружиною позивача, шлюб між ними розірваний. Під час шлюбу у них народилася дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька починаючи з 2013 року проживає із позивачем та повністю знаходиться на його утриманні. Відповідачка ще до розірвання шлюбу переїхала до своїх батьків в Тернопільську область, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям здоров`ям, здобутками, повністю усунулася від виконання своїх обов`язків у відношенню до дитини, це змушує позивача звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначає, що на цей час у нього змінився сімейний стан, він одружився з іншою жінкою. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебуває на його утриманні. Позивач вказує, що офіційно не працюю, має нерегулярний мінливий дохід, а тому одному утримувати доньку йому дуже важко. Крім того, відповідач є працездатною особою інших осіб, яких за законом вона могла б утримувати, у неї немає. А тому позивач вважає, що наведені обставини свідчать про те. що відповідач не тільки зобов`язання але і має можливість приймати участь в утримані своєї дитини шляхом виплати аліментів.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити його позовну заяву та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд задовольнити його позовну заяву в повному обсязі та слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи через оголошення на офіційному сайті суду.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Згідно до розпорядження Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.09.2021 року справу № 724/1391/21 було призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із закінченням терміну повноважень із здійсненням правосуддя судді Гураль Л.Л.

Так відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року вказану справу передано на розгляд судді Єфтеньєву О.Г.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2021 року розгляд справи призначено провести у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 в якій зазначено, що 02.08.2019 року звільнений за угодою сторін відповідно до наказу № 782-п від 02.08.2019 року відомості щодо подальшого працевлаштування відсутні.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради від 20.01.2021 року № 2 в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 в якому зазначено, що ОСОБА_3 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 в якому зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради від 16.06.2021 року № 250 в якій вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в даний час проживає разом з батьком.

Згідно до довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради від 16.06.2021 № 251 в якій вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно знаходиться на утримані батька.

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради від 16.06.2021 року № 249 в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: с. Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області та до складу його сім`ї входить дружина - ОСОБА_6 , донька - ОСОБА_3 , яка знаходиться на його утримані, син - ОСОБА_4 , донька дружини ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , сестра ОСОБА_9 , колишня дружина ОСОБА_2 , яка зареєстрована, але не проживає з 2015 року.

Відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2018 року, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, та те що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька.

Отже, судом встановлено, що від шлюбних відносин між позивачем та відповідачем в них народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. 12 листопада 2018 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач зареєстрована в будинку позивача, однак з 2015 року в ньому не проживає, що підтверджується довідкою виданою сільською радою від 16.06.2021 року № 249. Крім того, встановлено, що донька ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає разом з батьком, також знаходиться на його утримані, що підтверджується довідками, які видані сільською радою від 16.06.2021 року № 250 та № 251.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи всі наявні докази у матеріалах справи та беручи до уваги потреби дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій формі у розмірі 1 700 грн., щомісяця із подальшою їхньою індексацією відповідно до вимог ст.184 СК України, починаючи стягнення із 01.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: с. Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області паспорт серія НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_6 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 700 грн., з їх подальшою індексацією, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації місце проживання: с. Керстенці, Дністровського району, Чернівецької області паспорт серія НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.12.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв