Дата документу 08.02.2021
Справа № 937/8535/20
Провадження №2-зз/937/40/20
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійним, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на 1/2 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду запорізької області від 18 грудня 2020 року заяву про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 було задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2005 року по цивільній справі № 2-7754/2005 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійним, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на 1/2 частину квартири. Скасований арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 20.08.2001 року.

Ухвала набрала законної сили 04 січня 2021 року.

Після ухвалення рішення судом встановлено, що при його виготовленні була допущена описка, а саме, помилково зазначена дата та номер ухвали, якою застосовані заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійним, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на 1/2 частину квартири, замість правильної дати «24 жовтня 2005 року», помилково зазначено в резолютивній частині «24 жовтня 2006 року», та помилково зазначено за текстом рішення номер справи замість правильного «2-7754/2005 р.» вказаний невірний «№ 2-439/2006 р.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову від 18 грудня 2020 року була допущена описка за текстом ухвали, а саме помилково зазначені дата та номер ухвали, якою застосовані заходи забезпечення позову, замість правильної дати «24 жовтня 2005 року», помилково зазначено в резолютивній частині «24 жовтня 2006 року», та помилково зазначено номер справи замість правильного «2-7754/2005 р.» вказаний невірний «№ 2-439/2006 р.».

Допущені описки перешкоджають належному виконанню ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2020 року по цивільній справі №937/8535/20 ( провадження №2-зз/937/40/20) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійним, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на 1/2 частину квартири, у зв`язку з чим викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2005 року по цивільній справі № 2-7754/2005 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійним, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 20.08.2001 року.

Копію ухвали направити до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області для виконання та учасникам справи та заявнику для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова