Справа №718/339/21
Провадження №2-о/718/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіцмань Кіцманського району Чернівецької області. Після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Посилається на те, що у зв`язку із втратою свідоцтва про її народження вона звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного стану із проханням видати їй повторно свідоцтво про народження, однак органом державної реєстрації актів цивільного стану було встановлено, що в актовому записі про її народження №53, складеному 28.05.1983 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ім`я дитини зазначено як « ОСОБА_1 ».

Зазначає, що в належних їй документах, таких як паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, атестат про повну загальну середню освіту, диплом бакалавра, диплом спеціаліста, свідоцтво про підвищення кваліфікації її ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ». Крім того в свідоцтвах про народження її дітей, в свідоцтві про шлюб, рішенні суду про розірвання шлюбу її ім`я також зазначено як « ОСОБА_1 », тобто у всіх належних їй документах її ім`я записано як « ОСОБА_1 », тому вона звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного спіну із заявою про внесення змін (виправлення) в актовому записі про її народження імені з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Однак отримала висновок про відмову у внесенні відповідних змін в актовий запис про народження, оскільки такі зміни суперечать Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Крім цього посилається на те, що вона бажає, щоб її ім`я у всіх документах і на далі значилося як « ОСОБА_1 », та вважає за доцільне встановити факт, що ОСОБА_1 це одна і та сама особа.

Враховуючи викладені обставини у заяві, просила її задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила долучити до матеріалів справи копію Актового запису про народження №53 від 28.05.1983 року відносно ОСОБА_1 , складеного Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ).

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що можуть бути встановлені в судовому порядку, та ч.2 зазначеної статті передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , картки фізичної особи-платника податків та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 від 27.06.2018 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.6-8).

Відповідно до свідоцтва про народження дочки заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 від 11.01.2007 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_4 від 25.06.2014 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.9).

В рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.01.2017 року у справі за її позовом про розірвання шлюбу, заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Згідно атестату серія НОМЕР_5 від 22.06.2001 року, диплому серія НОМЕР_8 від 30.06.2005 року, та диплому серія НОМЕР_6 від 20.06.2006 року, заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Відповідно до диплому про перепідготовку НОМЕР_9 від 28.05.2011 року та свідоцтва про підвищення кваліфікації НОМЕР_7 від 26.04.2013 року, заявниця значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.15-16).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася в Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції з заявою про виправлення помилок в актовому записі про її народження №53 від 28.05.1983 року, однак їй відмовлено в задоволенні вказаної заяви (а.с.16).

Згідно копії актового запису про народження №53 від 28.05.1983 року, отриманого на запит суду, заявниця значиться як « ОСОБА_1 »(а.с.23).

Стаття 49 ЦК України зазначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Так, відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010року (із наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2.13. 1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення юридичного факту

має юридичне значення для заявниці, в іншому порядку встановити даний факт, остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна і та сама особа.

На підставі ст.ст. 211, 247, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , є одна і та сама особа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк