24.02.2021 Справа № 756/2659/21
Унікальний №756/2659/21
Провадження №6/756/252/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у відповідності до Договору №114/2-21, укладеного 18.10.2019 між заявником та АТ «Райффайзен Банк Аваль», заявник набув права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0030/82/071131 від 18.02.2008.

За таких обставин, просить суд замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчи листом, виданим на підставі рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим у справі № 120/1505/13-ц за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0030/82/071131 від 18.02.2008 на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Зважаючи на подану заяву, суд вважає за необхідне призначити останню до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2021.

Разом з тим, судом встановлено, що заявником додано до заяви клопотання про залучення особи до розгляду справи. Зокрема, у даному клопотанні заявник просить суд залучити у якості співвідповідача особу за договором поруки укладеного з метою забезпечення виконання кредитного договору № 014/0030/82/071131 між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль».

За наслідками розгляду даного клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи за наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд звертає увагу заявника на те, що станом на дату подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником провадження у справі є закінченим, що підтверджується доданим заявником до заяви рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим у справі № 120/1505/13-ц від 05.09.2013. Суб`єктний склад сторін вже визначений: позивач - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відтак, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості залучення співвідповідача на час, коли розгляд справи вже закінчено та ухвалено відповідне рішення суду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у вступній частині заяви заявником не зазначено іншого відповідача згідно з рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим у справі № 120/1505/13-ц від 05.09.2013, а саме ОСОБА_2 , проте остання не підлягає додатковому залученню до справи, оскільки вже є її самостійним учасником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8; ) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, ), боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), боржник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 05.03.2021 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є; каб. №26.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення особи до розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько