Провадження № 2/761/3030/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - Захаревської Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд», третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

27 серпня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою від 23 листопада 2020 року у справі відкрито провадження.

15 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд.77, к.709, м. Київ, 04050) документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 122273 від 17 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК», безспірність грошових вимог та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вищевказаного договору.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (вул. Грушевського, 15, оф.6, м. Бровари, Київська область, 07401) належним чином засвідчені копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13577 від 15 травня 2020 р.

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Голд», третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд.77, к.709, м. Київ, 04050) документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 122273 від 17 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК», безспірність грошових вимог та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вищевказаного договору.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (вул. Грушевського, 15, оф.6, м. Бровари, Київська область, 07401) належним чином засвідчені копії виконавчих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13577 від 15 травня 2020 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: