КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/277/21
УХВАЛА

20.12.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2002 року, подану по цивільній справі №2-1901/2002 за заявою ОСОБА_2 про анулювання запису акта про народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-1901/2002 за заявою ОСОБА_2 про анулювання запису акта про народження.

Рішенням місцевого суду Київського району м. Одеси від 20 червня 2002 року було задоволено заяву ОСОБА_2 , анульовано відновлену актову запис про її народження № 53 від 29.05.1956 року, яка була відновлена ОСОБА_3 (на даний час Приморським) відділом РАГСа м. Одеси.

15.12.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, в якій ОСОБА_1 просить суд виправити помилку в мотивувальній частині рішення місцевого суду Київського району м. Одеси від 20 червня 2002 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд акцентує увагу на тому, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках.

Суд, виправляючи помилку у судовому рішенні, не може змінювати зміст цього рішення.

Разом з тим, яку саме помилку необхідно виправити в рішенні місцевого суду Київського району м. Одеси від 20 червня 2002 року ОСОБА_1 зазначено не було.

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно встановити наявність будь-яких помилок в рішенні місцевого суду Київського району м. Одеси від 20 червня 2002 року, оскільки згідно довідки консультанту суду цивільна справа №2-1901/2002 за заявою ОСОБА_2 про анулювання запису акта про народження, знищена за закінченням встановленого терміну зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, оскільки судом не встановлено наявність описок або помилок в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2002 року, подану по цивільній справі №2-1901/2002 за заявою ОСОБА_2 про анулювання запису акта про народження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2002 року, подану по цивільній справі №2-1901/2002 за заявою ОСОБА_2 про анулювання запису акта про народження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.