Справа № 517/842/21
Провадження № 2/517/246/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів

24 грудня 2021 рокусмт. Захарівка

суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай), суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай).

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: - витребувати від Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо ОСОБА_2 : чи залишав заповіт, щодо свого майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №7 від 21.02.2001 р.); чи звертались його спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї; чи видавались спадкоємцям свідоцтва на право на спадщину; надати натежним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведенної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83-84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Витребувати від Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо ОСОБА_2 :

- чи залишав заповіт, щодо свого майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №7 від 21.02.2001 р.);

- чи звертались його спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

- чи видавались спадкоємцям свідоцтва на право на спадщину;

- надати натежним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведенної щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Гончар