печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Шевченко Т.В.,

учасники справи:

заявник (стягувач): ОСОБА_1

боржник: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/22197/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся стягувач ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/22197/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, оскільки оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_2 було втрачено при пересилці.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 11 942 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (т. 1 а.с. 38).

За вказаним рішенням суду видано один виконавчий лист (т. 1 а.с. 42), який було отримано стягувачем ОСОБА_1 особисто в приміщенні суду.

На виконанні Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебував виконавчий лист №757/22197/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів за договором позики.

22.06.2017 старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Джулай Ю.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54180956 з примусового виконання виконавчого листа №757/22197/16-ц відносно ОСОБА_2 .

В подальшому, постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Джулай Ю.Ю. від 01.02.2018 закінчено виконавче провадження №54180956 з примусового виконання виконавчого листа №757/22197/16-ц відносно ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю боржника.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним зобов`язанням з ОСОБА_2 на боржника ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 194).

Разом з тим, станом на момент звернення стягувача до суду, постанова державного виконавця разом з оригіналом виконавчого листа №757/22197/16-ц на адресу ОСОБА_1 , не надходили та матеріалах справи оригінал вказаного виконавчого листа відсутній.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці.

З аналізу наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений з причин, котрі не залежали від волі стягувача.

Тому, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа №757/22197/16-ц виданого 14.12.2016 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 11 942 грн. 18 коп. та судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., суд дійшов висновку про видачу його дублікату на підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (він втрачений з підстав, що не залежали від волі стягувача).

При цьому, суд враховує положення ч. 1 ст. 18 ЦПК України, відповідно до котрих судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №757/22197/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №757/22197/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів за договором позики.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин