Справа № 716/2085/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

з участю представника заявниці- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як рідними сестрами, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно до складу якої входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є заявниця ОСОБА_2 , спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України відсутні.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як рідних сестер, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву , в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.09.1960, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 (рос.мовою), її батьками значаться « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (рос.мовою) (а.с.5).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.12.2011 вбачається, що 22.11.2011 ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » , дружині- « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.01.2018 (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 917 від 23.07.202 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 належить житловий будинокв АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради 24.07.2000, за реєстровим №114 є сестра померлої ОСОБА_2 , 1943 року народження. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку немає (а.с.13).

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що являється сусідкою заявниці. Батька заявниці не знає, а мати звали ОСОБА_6 . ОСОБА_3 була одружена, однак дітей не мала, пізніше з своїм чоловіком розійшлися. ОСОБА_11 завжди проживала в господарстві своїх батьків, підтримувала хороші відносини із сестрою ОСОБА_12 , матеріально допомагала її дітям.

Свідок ОСОБА_13 показала суду, що являється донькою заявниці. ОСОБА_3 являється її тіткою. ОСОБА_14 не пам`ятає, лише знає , що його звали ОСОБА_15 , він загинув на фронті у 1945 році. Бабу звали ОСОБА_16 , із нею постійно проживала її донька ОСОБА_17 . В ОСОБА_3 дітей не було , з чоловіком вона розлучилась. До неї вона зверталась, як до своєї доньки. Домна до смерті проживала з її матір`ю.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася рідною сестрою заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідних сестер, між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як рідними сестрами, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_2 ;

представник заявниці- Дубець Микола Олексійович, адвокат, ордер від 21.10.2021;

заінтересована особа- територіальна громада с. Ржавинці Юрковецької об`єднаної терторіальної громади в особи Юрковецької сільської ради Чернівцького району Чернівецької області, с. Юрківці вул. Центральна, 36.

Повний текст рішення складено 24.12.2021

Суддя О. Пухарєва