У Х В А Л А

24.12.2021 Справа №607/19389/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку цивільного судочинства із позовом до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, у якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною; зобов`язати відповідача щодо надходження 28.09.2021 року: здійснити реєстрацію надходження; надати запитувану інформацію, копію надходження із вхідним штампом та реєстраційним індексом; надати повідомлення, а також його копію про одержання у відповідності до запиту, ст.. 11 «Одержання електронних документів»; надати відповіді щодо усіх питань; зобов`язати відповідача провести обстеження, фото фіксацію місцезнаходження АДРЕСА_1 в загальному коридорі на 2 поверсі, забезпечити та проконтролювати усунення порушень, оформити матеріали на відповідальних та притягнути до адміністративної відповідальності (ст. 150 КУпАП, тощо).

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2021 року дану заяву залишено без руху, а позивачу ОСОБА_1 , надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Однак, направлений позивачу лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01 листопада 2021 року повернутий на адресу суду з позначенням Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» (довідка ф.20 від 14 грудня 2021 року).

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Разом із цим, заяв від позивача ОСОБА_1 про зміну місця проживання до суду не надходило, відтак, ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом на зазначену у позовній заяві адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_2 .

Крім цього, ухвала опублікована у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак доступна позивачу для ознайомлення із її змістом.

Однак, станом на 24 грудня 2021 року вимоги ухвали суду від 01 листопада 2021 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відтак, станом на 24 грудня 2021 року у суду відсутні дані щодо виконання позивачем вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 01 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан