№ 366/1742/20
У Х В А Л А

02.03.2021 смт. Іванків

Іванківський районний суд Китївської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Працюка В.Л.,

представника відповідача Штронди А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним (нікчемним),

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа

Представником позивача у справі є адвокат Працюк В.Л. на підставі ордера серії АІ № 1018160 від 02.03.2021.

Представник позивача, адвокат Працюк В.Л., поставив питання про допуск до участі у справі в якості представника позивача ОСОБА_2 .

Представник відповідача вважає, що ця особа не може бути представником позивача, так як не має статусу адвоката.

Вислухавши учасників судового засідання вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Цивільний позов поданий до суду 30.07.2020.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31.08.2020, після усунення недоліків, у справі відкрите провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст.15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з вимог ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч. ч.1, 3 ст.237 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Справа, яка розглядається не була судом визнана малозначною у розумінні ст. 19 ЦПК України, розглядається в загальному позовному провадженні.

Таким чином, представником позивача у цій справі може бути виключно адвокат.

Луценко О.С. не має статусу адвоката.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 не надано належних документів в підтвердження повноважень у справі, він не може бути допущений судом як представник позивача.

Суд звертає увагу і на те, що позивачем скористалася можливістю реалізувати належне їй право на професійну правничу допомогу: її інтереси у судовому засіданні представляє професійний адвокат Працюк В.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 189, 223 ЦПК України,суд

ухвалив :

Вважати ОСОБА_2 таким, що не може бути представником позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору недійсним (нікчемним).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян