Справа № 2-4348/10
УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.12.2010 року по справі 2-4348/10 позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за споживчим кредитом №0 від 22.12.2006 року в сумі 651489,07 грн. Між ПАТ «УкрСиббанк», та ТОВ «Українська факторингова компанія» було укладено договір факторингу №180 від 21.12.2020 року, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.12.2010 року по справі 2-4348/10 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом задоволено.

21.12.2020 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу № 180 про відступлення прав вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі №2-4348/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором, на ТОВ «Українська факторингова компанія» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дмитріївська, буд. 18/24, поверх 8)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча