Справа №470/841/20
Провадження №22-ц/812/616/21
У Х В А Л А

2 березня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено, відповідачів ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано такими, що втратили право користування житловим будинком, також ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 840 грн 80 коп. судового збору.

Не погодившись із таким судовим рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим в апеляційній скарзі ці відомості відсутні.

Крім того, з тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується з судовим рішенням в цілому, зазначає про неповне з`ясування обставин, що мають значення для справу та на те, що встановленим обставинам надана невірна оцінка, однак в прохальній частині апеляційної скарги просить його скасувати лише в частині стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору.

За такого відповідачці слід уточнити вимоги апеляційної скарги та у разі незгоди з рішенням суду щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням сплатити судовий збір, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року в сумі 1 261 грн 20 коп.

У випадку оскарження судового рішення лише в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 , суми сплаченого судового збору - судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачується, однак апелянту слід зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення в частині розподілу судових витрат.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не сплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 січня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-зазначити в апеляційній скарзі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), та уточнити прохання до суду апеляційної інстанції, в якій саме частині відповідачка ОСОБА_1 , просить скасувати рішення суду першої інстанції, за яким:

1.якщо відповідачка просить скасувати рішення суду першої інстанції лише в частині стягнутого з неї судового збору, то слід викласти межі та доводи апеляційної скарги виключно в цій частині без сплати судового збору;

2.або, якщо відповідачка просить скасувати рішення суду в цілому, то слід зазначити про це в прохальній частині скарги, та сплатити 1261 грн 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання цих вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова