22-ц/804/779/21
221/2396/18

Єдиний унікальний номер 221/2396/18
Номер провадження 22-ц/804/779/21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року у складі суду Мохова Є.І., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року позов в задоволенні позовної заяви АТ КБ «Приват банк» відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач АТ КБ «Приват банк» 20.01.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 01 лютого 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, справу було повернуто до Волноваського районного суду Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 22 лютого 2021 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В клопотанні позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана 30.12.2020 року, проте, доказів в підтвердження вказаних обставин не надано, а також матеріали справи не містить.

Також, як вбачається з апеляційної скарги, у додатках до неї позивачем зазначено - «докази сплати судового збору», проте до апеляційної скарги вона не надана.

Відповідно до акту Волноваського районного суду Донецької області від 25 січня 2021 року, складеного на підставі інструкції з діловодства про те, що під час реєстрації вхідної кореспонденції надісланої АТ КБ «Приватбанк» апеляційної скарги, не виявилось вказаних у додатку документів до апеляційної скарги, а саме: докази сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і позивачу пропонується надати докази в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 30 грудня 2020 року або навести відповідні поважні причини пропуску строку та надати докази сплати судового збору відповідно до учасників справи.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 30 грудня 2020 року або наведення відповідних поважних причин пропуску строку та надати докази сплати судового збору відповідно до учасників справи.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.І. Биліна