Справа № 216/4932/13-ц
Провадження 6/216/197/21
УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором займу грошей (позики),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. Заява мотивована тим, що Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №216/4932/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором займу грошей (позики) від 20.10.2011 у розмірі 61153677 грн 70 коп та судового збору в розмірі 3441,00 грн, а всього 61157118 грн 70 коп. Разом з цим, виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. У зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого документа.

У судове засідання представник заявника, боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань до суду не надали. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2014, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором займу грошей (позики) від 20.10.2011 в розмірі 61153677 грн 70 коп та судовий збір в розмірі 3441,00 грн, а всього 61 157118 грн 70 коп.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.05.2016 повернуто виконавчий документ з примусового виконання вищевказаного рішення стягувачеві. Згідно з супровідним листом від 11.05.2016 вбачається, що виконавчий лист направлявся за адресою ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Перевіркою переписки з органами виконавчої служби, а також вхідної кореспонденції встановлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому, враховуючи встановлені обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433 ЦПК України, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором займу грошей (позики) - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №216/4932/13-ц за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2014, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором займу грошей (позики) від 20.10.2011 у розмірі 61153677 грн 70 коп та судового збору в розмірі 3441,00 грн, а всього 61157118 грн 70 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов