САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/4194/21
Провадження 2/206/1309/21
УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.8) про встановлення фату проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Т.О. про встановлення фату проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача тавитребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №435/2020, заведеної Восьмою дніпровською державною нотаріальною конторою 23 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №435/2020, заведеної Восьмою дніпровською державною нотаріальною конторою 23 жовтня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев