441/2512/21 2/441/838/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
12.11.2021 позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_5 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), що підтверджується Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566 від 10.02.1998, що зареєстрований в Книзі реєстрації Сертифікатів за № 1378. Він постійно проживав і був зареєстрований з мамою в одному будинку, відтак вважається таким, що спадщину прийняв. Крім цього в нотаріальному порядку він успадкував житловий будинок АДРЕСА_1 . Треті особи, які є його рідними братом і сестрами, спадщини після смерті матері не приймали і не будуть приймати, про що посвідчать у судовому засіданні. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а саме права на земельну частку (пай), між тим йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця у 1998 році, тоді як ОСОБА_5 померла у 1995. Ухвалою Монастирецької сільської ради № 1 від 16.06.1995 було затверджено списки осіб, які проживають на території Монастирецької сільської ради і які мають право на земельну частку (пай), де значиться і його мама. Також ОСОБА_5 є в списках осіб, які мають в наявності Сертифікати про право на земельну частку (пай) в Проекті передачі земельних ділянок (паїв) у приватну власність на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області. Таким чином, оскільки його мама працювала в колгоспі, за життя була включена в списки осіб, що мають право на земельну частку (пай), а відтак вказане право входить до складу спадщини після її смерті.
Зазначав, що оскільки ОСОБА_5 померла в 1995 році, до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті, слід застосовувати положення ЦК України в редакції 1963р. Незважаючи на те, що Сертифікат про право на земельну частку (пай) було видано після смерті ОСОБА_5 , вважає, що дане право має бути об`єктом спадкування, оскільки його мати при житті фактично набула права на земельну частку (пай) площею 2.23 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Монастирецької сільської ради. Оскільки він є спадкоємцем майна померлої матері за законом, спадщину прийняв, а відмова нотаріуса унеможливлює успадкування вказаного права в позасудовому порядку, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2.23 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, і належало спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566, виданого 10.02.1998 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 1378, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечує (а.с.43).
Представник відповідача - Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області,в судове засідання повторно не з`явився, хоча був двічі належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням, відзиву на позовну заяву не подав, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності та не повідомлено про причини неявки.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996р. № 589 було надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер», розміром 2.23 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566 від 10.02.1998р., який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1378 (а.с.11). ОСОБА_5 також під № 79 зазначена у Списках громадян, власників сертифікатів на земельні частки (паї), які передають в оренду свої земельні частки (паї) СТзОВ «Дністер», Проекту передачі земельних часток (паїв) у приватну власність та формування землеволодінь і землекористувань на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області Інституту землеустрою УААН (а.с.23-31).
ОСОБА_1 , позивач, є сином ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1967 (а.с.8).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Згідно довідки виконкому Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області № 212 від 06.09.2021 ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею за цією ж адресою на день її смерті фактично постійно проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_1 , 1967 р.н., разом вели спільне господарство (а.с.13).
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте 28.09.2021 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) виданий після відкриття спадщини (а.с.10).
В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини ОСОБА_5 , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.
Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 була включена до списку осіб, які мають право на середню земельну частку, їй було передано право на земельну частку (пай) розміром 2.23 умовних кадастрових гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566 від 10.02.1998, таке її право увійшло до складу її спадкового майна.
Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_5 , який спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, треті особи у справі спадщину після смерті матері не прийняли і на свої частки у спадковому майні ОСОБА_5 не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 (спадкова справа № 339/2017), після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено через видачу правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) площею 2.23 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Комарнівська ОТГ), і належало спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566, виданого 10.02.1998 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 1378, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.ст.373, 392 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., керуючись ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2.23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566, виданого 10.03.1998 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 1378.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Городоцького районного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий Ференц О.І.