Справа № 202/7982/21
Провадження № 2/202/2972/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 , Міністерства юстиції України про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою. За результатами розгляду позовної заяви, ОСОБА_1 просила суд: визнати недійсним договір іпотеки; виключити з державного реєстру іпотек та єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження, вчинені на підставі оскаржуваного договору іпотеки. В підтвердження сплати судового збору надана копія квитанції про оплату у розмірі 908,00 грн. з обґрунтуванням, що у даному конкретному випадку заявлені позовні вимоги є взаємопов`язаними між собою, а тому вважаються однією немайновою позовною вимогою за пред`явлення якої має бути сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В той же час, дана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачам не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, перелік вказаний у позовній заяві не відповідає долученим матеріалам справи (у переліку вказано про доручення копії позовної заяви з додатками для третіх осіб).

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 908, 00 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

Враховуючи, що у позовній заяві не зазначено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону (ст.5 ЗУ «Про судовий збір»), з урахуванням положення ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2 724, 00 грн. (908х3), або надати докази чи вказати підстави, згідно закону, для звільнення позивача від сплати судового збору.

Додатково суд звертає увагу, що платіжне доручення про сплату судового збору повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення, що відповідає пункту 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22 (додаток № 2 до постанови).

Відповідні документи (платіжні документи) мають подаватись до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Вказаний висновок суду, також, кореспондується із роз`ясненнями наданими у п. 26 Постанови ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Також, в порушення ч.1 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява, її копії та додатки подані до суду в нечитабельному вигляді (копії документів неможливо прочитати в повному обсязі так само як і позовну заяву)

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: виконати вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г.О. Кухтін