УХВАЛА

24 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 535/475/20

провадження № 61-17935ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Полтавагазвидобування», Полтавської обласної державної адміністрації про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику:

- надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та надіслати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

- самостійно визначити розмір судового збору за подання касаційної скарги в частині позовних вимог майнового характеру, підтвердивши його розмір належними доказами (зокрема, позовна заява з визначеною ціною позову станом на день її подання, експертний висновок) та сплатити його у розмірі 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням визначеної ціни позову.

Засобами поштового зв`язку 17 грудня 2021 року заявниця направила до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень.

Разом з тим, ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків в якій зазначено, що нею сплачено судовий збір у розмірі 1 681,60 грн.

В матеріалах касаційного провадження міститься квитанція

№ 01-11733361/С від 01 листопада 2021 року, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 681,60 грн, однак в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня 2021 року детально викладено підстави визначення судового збору та запропоновано заявниці визначити розмір судового збору з урахуванням ціни позову, після встановлення вартості майна про витребування якого просить позивач у позові (земельних ділянок площею 0,067 га та 0,0024 га з кадастровими номерами №:00:005:0335 та :00:005:0336 відповідно), що підтвердити належними доказами зокрема, позовна заява з визначеною ціною позову станом на день його подання, експертний висновок.

Отже, недоліки касаційної скарги встановлені ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року заявником не виконано у повному обсязі, а саме в частині сплати судового збору, оскільки заявником не визначено розмір судового збору за подання касаційної скарги в частині позовних вимог майнового характеру (витребування майна із чужого незаконного володіння) та не підтверджено його розмір належними доказами.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору, а саме самостійно визначити ціну позову та розмір судового збору за подання касаційної скарги в частині позовних вимог майнового характеру, підтвердивши його розмір належними доказами (зокрема, надати до суду позовну заяву з визначеною ціною позову станом на день її подання, або експертний висновок вартості спірного майна) тасплатити його у розмірі 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням самостійно визначеної ціни позову, враховуючи вже сплачений судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду з 01 січня 2021 року має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2021 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська