Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6249/21
Провадження № 2-о/711/114/21
РІШЕННЯ
14 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Червонослобідська об`єднана територіальна громада Черкаського району Черкаської області, -
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною бабою.
В обґрунтування заяви зазначає, що 18.02.2001 його баба ОСОБА_3 оформила заповіт, яким розпорядилася заповісти все своє майно онукові ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. З метою отримання спадкового майна, що належало померлій на момент смерті, заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Старовойтова О.С., яким 31.08.2021 було зареєстровано спадкову справу. Однак для вчинення нотаріальних дій по отриманню спадщини за заповітом, заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_3 ..
Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, визначена для розгляду судової справи №711/6249/21.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
В судовому засідання представник заявника підтримав вимоги заяви та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його померлою бабою ОСОБА_3 .. Пояснив, що встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини, як члену сім`ї спадкодавця, без сплати прибуткового податку.
Представник Червонослобідської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, вислухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.
А згідно із ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 99 років в селі Вергуни Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 2165 від 23.06.2021 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
За життя, 18.02.2001 ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем Вергунівської сільської ради Старовою Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 48, згідно якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона за законом матиме право, заповідала своєму онукові ОСОБА_2 .
31.08.2021 нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим О.С., за заявою ОСОБА_2 , була заведена та зареєстрована спадкова справа №68221539 (номер у нотаріуса 102/2021) відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
На даний час заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, як член сім`ї спадкодавця, без сплати податку при отриманні спадкового майна, оскільки у нього відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між ним та його померлою бабою - ОСОБА_3 .
Так, з копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, а його батьки зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_2 від 01.07.1959, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вергуни Черкаського р-н Черкаської обл., його батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
З пояснень представника заявника та наданих суду витягів з погосподарських книг Вергунівської сільської ради прослідковується послідовність зміни прізвища ОСОБА_7 , а саме дане прізвище було набуте нею у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 відновила своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 ». Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є однією і тією особою.
Відтак, суд вважає, що наявні у справі докази в своїй сукупності підвереджують факт, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_2 .
Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , суду не надано.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладено та керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Червонослобідська об`єднана територіальна громада Черкаського району Черкаської області - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 14.12.2021.

Головуючий: Н. М. Кондрацька