Номер провадження 2-о/754/472/21
Справа №754/9530/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Сінєльніковій С.М.

за участю:

заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Подану заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом ОСОБА_2 . Заявник, звернувся до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, 24.05.2021 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та вказано про необхідність підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим братом ОСОБА_3 . У зв`язку вище викладеним заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року відкрито провадження по вказаній справі.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила ту обставину, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою, подану заяву підтримала в повному обсязі.

Вислухавши вступне слово заінтересованої особи, дослідивши надані докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно копії свідоцтва про народження з відміткою «запис поновлено повторно» серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2021 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ім`я ОСОБА_2 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте відомості про батьків - відсутні. (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.1594 року ОСОБА_1 вбачається, що її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 , є батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.12).

З письмових матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років помер ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 68 років померла ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років. (а.с.11).

Згідно довідки від 20.10.2014 року № 1173 виданої виконкомом Іванопільської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 здійснила реєстрацію смерті в виконкомі Іванопільської сільської ради брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2015 року до державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М. звернулася заявник із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата.

Постановою від 24.05.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ідентифікувати той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою у повному обсязі і документально неможливо (а.с.18).

З наданих пояснень заінтересованої особи ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 .

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що помер ОСОБА_3 , являється рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: В.О.Сенюта