Справа № 715/1108/21
Провадження № 2/715/398/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про звільнення майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерного товариства «Альфа Банк» звернулося в суд з вказаним позовом.

01.10.2021 року від представника позивача Акціонерного товариства «Альфа Банк» до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі. В клопотанні представник позивача посилається на те, що відповідно до наданих Глибоцьким РВ ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) документів від 02.09.2021 року вбачається, що спірний арешт на майно було накладено в інтересах стягувача у виконавчому провадженні, яким на той час було ВАТ «Ощадбанк». Крім того, зазначає, що про стягувача йому стало відомо лише після відповіді Глибоцького ВДВС. Зважаючи на вищевикладене, просить суд залучити до участі у справі співвідповідача АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе , що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа Банк» про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача АТ «Ощадбанк», , адреса м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, до участі у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про звільнення майна з під арешту.

Роз`яснити залученому співвідповідачу його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Вручити співідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :