УХВАЛА

24.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2.23 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, і належало спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091566, виданого 10.02.1998 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 1378, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча двічі належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що належним чином повідомлений представник відповідача повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Ференц