Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1047/20
Провадження № 2/935/492/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Пасічного Т.З., за участю секретаря Сьомак Л.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

09.06.2021 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 193 ЦПК України).

В підготовче засідання позивач та її представник не зявилися, про причини не явки суд не повідомили. Про розгляд справи повідомлялися належним чинном.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не зявилися. Від представника відповідача надійшла заява в якій вона просила прийняти зустрічний позов та обєднанти з первісним позовом.

Суд, вивчивши поданий зустрічний позов відповідача, дійшов висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання його вимог для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви та переходу до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 223, 260 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним та зустрічним позовами у даній справі для їх спільного розгляду.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 19 січня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний