Справа № 639/845/21
Провадження № 2/639/994/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Усиченко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу №639/845/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Харківській області про виключення відомостей батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача 24 грудня 2021 року подала до суду клопотанняпро витребування доказів, відповідно до якого, просила суд для всебічного та повного розгляду справи, витребувати з Комунального Некомерційного Підприємства Харківської Обласної Ради «Обласний клінічний перинатальний центр» копії первинної медичної документації або обмінної картки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про те, чи народилася дитина - дівчинка ІНФОРМАЦІЯ_2 у породіллі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на який тиждень вагітності відбулися пологи.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися.

Представник позивача адвокат Тарусіна Я.М. надала до суду заяву відповідно до якої, просила суд клопотання задовольнити та провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, клопотання представника позивача адвоката Тарусіної Я.М. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тарусіної Я.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального Некомерційного Підприємства Харківської Обласної Ради «Обласний клінічний перинатальний центр» ( м. Харків, вул. Маліновського, 4) копії первинної медичної документації або обмінної картки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про те, чи народилася дитина - дівчинка ІНФОРМАЦІЯ_2 у породіллі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на який тиждень вагітності відбулися пологи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович