ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1144/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/552/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного Чернігівської області від 18 січня 2021 року та на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ічнянського районного Чернігівської області від 18 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивачки моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, в сумі 56676 грн, понесені витрати на поховання в сумі 10110 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Ічнянського районного Чернігівської області від 28 січня 2021 року заяву адвоката Лабика Р.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3948 грн.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Лабик Р.Р. подав апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення суду першої інстанції від 18 січня 2021 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог та стягнути з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь позивачки 170028 грн страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника. Змінити додаткове рішення суду першої інстанції від 28 січня 2021 року в частині зменшення розміру судових витрат на професійну допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача 14000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

В апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 січня 2021 року судом було підписано рішення без проголошення, копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримала 21 січня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.175), копію додаткового рішення ОСОБА_1 отримала 02 лютого 2021 року, що також підтверджується матеріалами справи (а.с.178), а тому дане клопотання є обґрунтованим, строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи, від сплати судового збору скаржниця звільнена на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного Чернігівської області від 18 січня 2021 року та додаткового рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2021 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного Чернігівської області від 18 січня 2021 року та на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу ОСОБА_1 та її представника адвоката Лабика Руслана Романовича для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко