УХВАЛА

24 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 712/13550/19

провадження № 61-5676св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Черкаський зональний відділ Військової служби правопорядку,

третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква про скасування рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу та зарахування на квартирний облік з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року в складі колегії суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку та просив: визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, оформлене протоколом №1 від 05 січня 2016 року, в частині постановки його до черги на отримання житлового приміщення з 27 листопада 2015 року; зобов`язати житлову комісію Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку зарахувати його на квартирний облік на одержання жилого приміщення з урахуванням всього часу проходження служби з 11 серпня1992 року з правом на першочергове отримання жилого приміщення з 30 травня 2006 року; зобов`язати начальника КЕВ м. Біла Церква надати довідку про перебування на обліку і довідку про забезпечення житлом відповідно рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, оформлене протоколом № 1 від 05 січня 2016 року в частині постановки ОСОБА_1 на чергу на отримання житлового приміщення з 27 листопада 2015 року.

Зобов`язано житлову комісію Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік на одержання житла з урахуванням всього часу проходження служби з 11 серпня 1992 року, на першочергове отримання житла з 30 травня 2006 року. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу та зобов`язання житлової комісії Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку зарахувати на квартирний облік. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року та залишити в силі рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Соснівського районного суду м. Черкаси.

07 травня 2020 року справа № 712/13550/19 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква про скасування рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу та зарахування на квартирний облік з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко