Ухвала

01 березня 2020 року

м. Київ

справа № 200/15603/15

провадження № 61-17099ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 ,

в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та шкоди, завданої самовільним, прийнятим всупереч установленому законом порядку, рішенням страховика, відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подала касаційну скаргу.

До матеріалів касаційної скарги були додані квитанції від 16 листопада 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на суму

2 102 грн та від 16 листопада 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на суму 1 231,63 грн.

У лютому 2021 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 ,

яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі

2 102 грн та 1 231,63 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , судовий збір за квитанціями від 16 листопада 2020 року

№ 0.0..1 про сплату судового збору на суму 2 102 грн

та від 16 листопада 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на суму 1 231,63 грнпідлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, що внесений згідно з квитанцією від 16 листопада 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, МФО - 899998.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 1 231 (дві тисячі двісті тридцять одна) гривня 63 (шістдесят

три) копійки, що внесений згідно з квитанцією від 16 листопада 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська