Справа № 452/3697/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бісковицької ОТГ Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який уточнив. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранівці помер його батько ОСОБА_2 у віці 68 років. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,02 га. в умовних кадастрових гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баранівці Самбірського району Львівської області померла його мама ОСОБА_3 у віці 68 років. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,42 га. в умовних кадастрових гектарах. Так як за життя спадкодавці заповіту не склали то їхнє майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, яким він являється. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавців, оскільки відсутні оригінали сертифікатів на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розгляд справи проводити без їх участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247,263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, на земельну частку (пай) площею 1,02 в умовних кадастрових гектарах, і згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №14-0000695, виданого Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області 21 квітня 1997 року №860 на підставі рішення Воле-Баранецької сільської ради від 27.12.1996 року №48, була передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Визнати ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років, на земельну частку (пай) площею 1,42 в умовних кадастрових гектарах, і згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №14-0000696, виданого Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області 21 квітня 1997 року №859 на підставі рішення Воле-Баранецької сільської ради від 27.12.1996 року №48, була передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя