Справа № 431/6094/21
Провадження № 2-о/431/2298/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Пересадько Вадима Олексійовича, заінтересована особа Старобільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,-

встановив :

07.12.2021 року заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Пересадько В.О. звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ Луганської області.

Рішенням Старобільського районного суду від 10 грудня 2021 року заява ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Пересадько Вадима Олексійовича, заінтересована особа Старобільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, була задоволена в повному обсязі.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення суду в другому абзаці не вірно вказано місце народження ОСОБА_2 , тобто невірно вказано «уродженця селища Щеглівка, міста Макеївка, Луганської області», а замість вірного «уродженця селища Щеглівка, міста Макеївка, Донецької області» та в ухвалі суду від 16.12.2021 року про виправлення описки в резолютивній частині не вірно вказано «місце смерті».

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи, відтак на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Старобільського районного суду Луганської області по справі № 431/6094/21 (провадження № 2-о/431/2298/21) за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Пересадько Вадима Олексійовича, заінтересована особа Старобільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, замість невірно вказаного вважати вірним: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Щеглівка, міста Макеївка, Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Луганськ Луганської області (Україна)».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10 грудня 2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рукас