Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з права на земельну ділянку площею 0,875 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яке вона набула відповідно до розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 326-Р від 28 травня 2002 року, як працівник соціальної сфери села. Відповідно до списку громадян, яким відводяться земельні ділянки на виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, який додається до Розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації Магдалинівського району Дніпропетровської області № 326-Р від 28 травня 2002 року, вона занесена за № ОСОБА_2.

За життя мати позивача залишила заповіт від 23 вересня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Білан Т.П., зареєстрований в реєстрі за № 42, в якому вказала позивача як спадкоємицею всього її майна.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 251/1213р. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. За життя спадкодавець не встигла належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку.

Відповідно до списку громадян, яким відводяться земельні ділянки на виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що додаються до розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 326-Р від 28 травня 2002 року, в написанні прізвища матері позивача допущена помилка - « № ОСОБА_2 ОСОБА_3 », хоча правильно, відповідно з усіма іншими документами - ОСОБА_2 . У позивача виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документа.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до заповіту від 23 вересня 2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Білан Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 42, ОСОБА_2 вказала позивача як спадкоємицю всього її майна (а. с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 14).

Позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 251/2013р. (а. с. 37). Листом нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а. с. 29).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 326-Р від 28 травня 2002 року, ОСОБА_2 набула право на земельну ділянку площею 0,875 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесена в списки за № ОСОБА_2 (а. с. 15, 18).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 , має право на спадкування за заповітом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що запис за № ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 в списку громадян, яким відводяться земельні ділянки на виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, який додається до Розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації Магдалинівського району Дніпропетровської області № 326-Р від 28 травня 2002 року, дійсно належав ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну ділянку площею 0, 875 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук