Провадження № 2-о/643/951/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м. Харків

Московський районний суд у м. Харкові у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.

за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказав, що він проживає у цивільному шлюбі зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі тринадцяти років. У грудні 2020 року ОСОБА_2 завагітніла, та 20 січня 2021 року стала на облік у жіночій консультації ТОВ «САНА-МЕД, у зв`язку з вагітністю. Відповідно до обмінної карти строк вагітності при першому відвідуванні становив 9-10 тижнів. 16.06.2021 ОСОБА_2 було видано листок непрацездатності в зв`язку з вагітністю та пологами. Термін пологів було призначено на початок вересня 2021 року, та вони планували лягти до пологового будинку 30 серпня 2021 року, але пологи почалися 27 серпня 2021 року та палата, у якій планувала народжувати ОСОБА_2 була зайнята, а у зв`язку з пандемією COVID-19, вони не захотіли їхати до іншого пологового будинку. Оскільки у ОСОБА_2 це вже були другі пологи, вони проходили дуже стрімко, та за кілька годин, вдома, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона народила дитину чоловічої статі. Дитину назвали ОСОБА_4 . 26.10.2021 заявник разом зі ОСОБА_2 стали на облік до дитячого лікувального закладу «YOUR BABY» (м. Харків, вул. Кооперативна, 30). У зв`язку з народженням дитини не в медичному закладі у сторін відсутній відповідний документ, що підтверджує факт народження дитини (медичне свідоцтво про народження, встановленої законом форми) для державної реєстрації народження дитини.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2 вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії обмінної карти пологового будинку ТОВ «САНА-МЕД», ОСОБА_2 дійсно перебувала на обліку у ТОВ «САНА-МЕД», у зв`язку з пологами. Останнє відвідування 07.07.2021, строк вагітності зазначений як 33-34 тижні.

З Міжнародного сертифікату вакцинації видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно 26.10.2021 зроблено відповідне щеплення.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно дост.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Відповідно до ч.1ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Отже, враховуючи вищенаведені роз`яснення та положення ЦПК України, подання заяви батька ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання заявником батьківських обов`язків, здійснення особистих немайнових прав дитиною, а також відновлення прав заявника, як батьків дитини щодо реєстрації її народження, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно народила ІНФОРМАЦІЯ_3 дитину чоловічої статі ОСОБА_3 та не зареєструвала народження дитини у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина чоловічої статі - ОСОБА_3 , від батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.О. Афанасьєв