У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

15 листопада 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М.

16 листопада 2021 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача.

17 листопада 2021 року до суду представником позивача АТ «Універсал Банк» - Прудкою О.В. подано заяви про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

23 листопада 2021 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи, станом на 26.11.2021 провадження по справі не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Що стосується поданої заяви в частині повернення судового збору, то суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № CF_21121 від 05.10.2021 при зверненні до Подільського районного суду м. Києва позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

Керуючись ст.ст. 43, 185, 257, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий зір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути АТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 2270,00 грн згідно з платіжним дорученням № CF_21121 від 05.10.2021, сплачений на р/р:НОМЕР_1, код: 37975298, МФО: 899998.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Анохін