Провадження №2-о/389/62/21
Рішення

іменем України

22 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Свої заявлені вимоги обґрунтувала наступним. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабусею заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті лишилась спадщина, а саме будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована заявниця. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу приходиться спадкодавцю донькою. З огляду на викладене заявниця звернулась з вказаною заявою до суду для за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник в судове засідання не з`явилась, але подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, а справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, мати заявниці ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 19.01.1967 складено актовий запис №16, в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_3 . народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка зроблено відповідний актовий запис №376. Батьками заявниці в свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , про що відділом РАГС м.Знам`янки Кіровоградської області зроблено запис №316.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Знам`янської міської ради народних депутатів від 14.08.1997 №406, ОСОБА_2 призначено опікуном її неповнолітньої онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку зі смертю її матері ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровградської області від 15.07.2005 №269, внесено зміни в рішення виконавчого комітету Знам`янської ради від 14 серпня 1997 року №406 «Про призначення опікуна неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме у назві рішення, в преамбулі, в рішенні змінено прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії спадкової справи №58/2017, яка надана Знам`янською міською державною нотаріальною конторою, на виконання ухвали суду від 07.10.2021, після смерті ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини зверталась лише ОСОБА_3 .

Баба заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зроблено актовий запис №101.

ОСОБА_3 01.06.2017, уклала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу набула прізвище за чоловіком « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області , актовий запис №10.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 258,263,265,293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва