Провадження №6/522/57/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №522/17220/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задоволено в повному обсязі.

18.01.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №522/17220/15-ц, оскільки 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами перейшло до до ТОВ «Кредитні ініціативи». 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами перейшло до ТОВ «ФК «ВЕСТА». В подальшому, між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено 16.01.2019 року Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №500494048, укладеного 18.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою суду від 28.01.2021 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадження) прийнято до провадження та призначено судове засідання на 24.02.2021 року.

У судове засідання призначене на 24.02.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 26.02.2021 року.

У судове засідання призначене на 26.02.2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив зазначену заяву розглядати без участі представника заявника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що заборгованість на користь Банку нею було сплачено 19.11.2020 року, у зв`язку з чим заперечувала проти заяви про заміну сторони стягувача. На підтвердження погашення боргу ОСОБА_2 було надано копію квитанції та копію постанови про закінчення виконавчого провадження. Також в заяві просила справу розглядати за її відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну позивача (стягувача) не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 02.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про заміну стягувача, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.12.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором №500494048 від 18.06.2014 року у сумі 64 591,43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 645,91 грн.

29.02.2016 року представником АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа (а.с.49). 10.03.2016 року Приморським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист по зазначеній справі.

До суду 18.01.2021 року надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, а саме, стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» відповідно до Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 29.01.2019 року (а.с.52-56).

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2016 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право грошової вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500494048 від 18.06.2014 року (а.с.92).

26.12.2018 року муж Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА», а ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право грошової вимоги за кредитними договорамикредиту, в тому числі за Договором кредиту №500494048 від 18.06.2014 року (а.с.77-87).

В подальшому, 16.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №500494048, укладеного 18.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.64-76).

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» за результатами укладеного Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Але, судом встановлено, що відповідно до копії постанови головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Таран В.В. про закінчення виконавчого провадження ВП №51545083 від 20.11.2020 року, вимоги виконавчого документу виконано в повному обсязі, витрати виконавчого провадження та виконавчий збір стягненні та перераховані за належністю, у зв`язку з чим закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 65 237,34 грн.

В постанові про закінчення виконавчого провадження також зазначено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа закрито на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разіфактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Крім того, сплата заборгованості підтверджується копією квитанції №СВ4196786/1 від 19.11.2020 року, з якої вбачається, що на рахунок ПАТ «Банк Восток», отримувач Перший Малиновський ВДВС м.Одеси, боржником було сплачено борг за вик.АС ВП №51545083, лист №522/17220/15-ц на користь ПАТ «Альфа-Банк» у сумі 72 130,10 грн., який складається з боргу 65 237,34 грн., виконавчий збір 6 523,73 грн., витрати 369,00 грн.

Таким чином, рішення Приморського районного суду м.Одеси 01.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» по справі №522/17220/15-ц виконано в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2832/5) правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Оскільки виконавче провадження було закінчено та заборгованість, яка була встановлена судом по цій справі, сплачена у повному обсязі у листопаді 2020 року, правонаступництво та, відповідно, і заміна стягувача є неможливою в силу прямих вимог законодавства.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/17220/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02 березня 2021 року.

Суддя Л.В.Домусчі