Справа № 626/3629/21
Провадження № 2-з/626/43/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Краєвої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви. В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 має намір звернутися до Красноградського районного суду Харківської області з позовом про визнання частково або повністю недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні та щодо свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 обов`язкову частку на житловий будинок після померлого ОСОБА_2 . Але для обгрунтування позову необхідні документи спадкової справи, які вкажуть на підстави отримання свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на частку у спільному майні, оскільки заявниця вважає, що її права як спадкоємиці порушені, з огляду на те, що на її ім`я було залише заповіт. На звернення представника заявниці - адвоката Гонтаря В.М. до приватного нотаріуса Мошкової Н.О. з клопотання про отримання копії спадкової справи, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що адвокат не є суб`єктом, на чию вимогу можливо надати інформацію щодо вчинення нотаріальної дії та копії будь-яких документів.

У зв"язку з викладеним, з метою складення позовної заяви про визнання частково або повністю недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні та щодо свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 обов`язкову частку на житловий будинок після померлого ОСОБА_2 просить витребувати вищевказані документи в якості забезпечення доказів .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п"яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення доказів обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно з ч 4 ст.84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Оскільки заява відповідає вищезазначеним вимогам, з метою з"ясування необхідної інформації, відсутність якої позбавляє заявника можливості захистити свої права, суд вважає що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за потрібне зазначити, що відповідно до положень ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального кругу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни, адреса: АДРЕСА_1 , копії всіх документів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз"яснити ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України - у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5)Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Рибальченко І.Г.