У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій вона просить:

1. визнати батьківство відповідача відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. внести зміни до актового запису № 2319, вчиненого 22.09.2007 року, про народження дитини, вказавши у відомостях про батьківство батьком відповідача;

3. стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2011 року і довічно;

4. стягнути з відповідача додаткові витрати на користь позивача на утримання сина в розмірі 3500 грн. з подальшою індексацією цих витрат, починаючи з 05.07.2021 року і довічно.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Так, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зокрема, у позовній заяві позивач, викладаючи обставини справи, зазначає, що, оскільки між сторонами почався процес розірвання шлюбу, то батько дитини був записаний з її слів - ОСОБА_4 .

При цьому ж, посилається на ч. 2 ст. 122 СК України згідно якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що шлюб між сторона було розірвано 22.08.2007 року. Цього ж дня у них народився син - ОСОБА_3 , батьком якого позивач згідно позовних вимог хоче визнати відповідача.

Разом з тим, викладене в позові суперечить одне одному та сімейному законодавству України і жодним чином не обґрунтовується позивачем у позову.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів з 05.07.2011 року і довічно, то слід звернути увагу, що згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

В позовній заяві позивачем взагалі не обґрунтовано заявлену вимогу, також, як і питання довічного стягнення аліментів та відповідність його вимогам закону.

Так само, відсутнє належне обґрунтування щодо вимоги про стягнення додаткових витрат на в розмірі 3500 грн. з подальшою індексацією цих витрат, починаючи з 05.07.2021 року і довічно, і в частині зазначеного терміну, і щодо наявності підтверджуючих доказів.

Позивач за правилами ч. 2 ст. 83 ЦПК України повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, до позовної заяви додані неякісні ксерокопії документів, а саме: свідоцтва про народження, витягу, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про шлюбу, що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх текстом та визначити їх відповідність викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: