Номер провадження 2/387/27/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона є наймачем, зареєстрована та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Спільно із позивачем зареєстровані та проживають у даній квартирі її дочка- ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 . Також у даній квартирі зареєстровані, але з моменту реєстрації не проживають: колишній чоловік ОСОБА_2 з яким вона розірвала шлюб 09.04.2014; сестра позивача ОСОБА_3 та її доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 2016 року народження. Всі ці особи не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в квартирі не мають, квартирою не цікавляться. ОСОБА_3 більше трьох років проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_8 у його власному будинку, проте з реєстраційного обліку не знялася. На її неодноразові прохання, щодо зняття з реєстрації відповідачі не реагують, чим перешкоджають позивачці у користуванні житловою площею .

Позивач в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином. Надала до суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо визнання осіб, які втратили право користування житловим приміщенням - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та провести судове засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Судом неодноразово здійснювались виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат за вказаною адресою відсутній».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву не надали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що частину позовних вимог, як просила позивачка, необхідно залишити без розгляду .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.