137/1392/20

У Х В А Л А

02.03.2021 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сільченко О.В. про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сільченко О.В. про виправлення описки, в якій зазначає, що в судовому рішенні Літинського районного суду по вказаній справі допущено дві описки, а саме в першому абзаці мотивувальної частини рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Просить винести ухвалу, якою виправити вказані описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.

Із позовної заяви (а.с.3-4) та доданих до неї документів, зокрема зі свідоцтва про смерть (а.с.10 зв.) судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,4137 га, кадастровий номер 020000448, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,4137 га, кадастровий номер 020000449, що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сільченко О.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 20.01.2021 року по цивільній справі №137/1392/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, а саме вірно зазначити покійного спадкодавця - ОСОБА_5 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 20.01.2021 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський