Справа № 285/2517/20
провадження № 2/0285/79/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та залучення правонаступника

01 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевич Анатолій Іванович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевич Анатолій Іванович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права на спадкове майно.

З свідоцтва про смерть, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

Ухвалою суду від 12.08.2020 року провадження у даній справі було зупинено до залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Качан В.О. № 24/01-16 від 09.02.2021 р., спадкоємцем, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини є донька померлої ОСОБА_4 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_5 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевич Анатолій Іванович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевич Анатолій Іванович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права на спадкове майно.

Залучити ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 25 березня 2021 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз`яснити відповідачу її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справим на адреси зазначені в даній ухвалі. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий