Справа № 588/1983/20
Провадження № 2-о/588/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька міська рада Сумської області, Тростянецька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці у грудні 2020 року звернувся до суду з указаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_6 , яка є тіткою заявниці. У документах ОСОБА_6 , її по батькові помилково зазначили не як « ОСОБА_7 », а як « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_9 , яка є матір`ю заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявниці ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 у травні 2020 року звернулася до державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_6 , однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Установлення факту родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Посилаючись на указані обставини, представник заявниці просить суд установити факт родинних відносин, як рідних сестер, між ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, але подали заяви у яких просили суд розглянути справу без їхньої участі (а.с. 40-41).

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області, а її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 8, 9).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_9 , батьками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дернове Тростянецького району Сумської області (а.с. 29).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дернове Тростянецького району Сумської області (а.с. 30).

З довідки Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 20.11.2017 № 303 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживала та була зареєстрована разом із сестрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

З довідки виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 17.02.2021 № 468 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті. За даною адресою інформація про зареєстрованих осіб відсутня (а.с. 58).

Відповідно до повідомлень Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 10.05.2017 та від 17.02.2021 підтвердити дату народження ОСОБА_6 немає можливості, оскільки Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дернове Тростянецького району Сумської області за 1924 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.18, 59).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 047817 вбачається, що ОСОБА_6 , проживаючій у с. Рябівка на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської ради народних депутатів від 16.05.2001 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,90 гектарів, яка розташована на території Дернівської сільської ради. Також у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю по батькові ОСОБА_6 містить виправлення, а саме з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Виправлення застережене секретарем сільської ради ОСОБА_12 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В. В. від 19.05.2020 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_9 , яка фактично прийняла спадщину після своєї сестри ОСОБА_6 , оскільки відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Родинні відносини між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 повідомив, що заявниця доводиться йому двоюрідною сестрою. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 були рідними сестрами його батька. Вони усе своє життя прожили разом у АДРЕСА_1 . У ОСОБА_9 була одна дочка ОСОБА_14 . У ОСОБА_6 дітей не було.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду повідомила, що заявниця є двоюрідною сестрою її чоловіка. Коли вони одружилися з чоловіком, то він познайомив її з його родиною, яка проживала у с. Дернове. Тітки чоловіка ОСОБА_9 та ОСОБА_6 проживали разом усе своє життя. ОСОБА_6 допомагала виховувати ОСОБА_9 дочку - ОСОБА_14 . ОСОБА_9 доглядала до самої смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області.

За таких обставин, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 має для заявниці юридичне значення, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька міська рада Сумської області, Тростянецька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Огієнко