Справа № 490/6057/21
н/п 2-во/490/107/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву адвоката Білого Івана Сергійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2021 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року у справі № 490/6057/21.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звертаючись до суду із цим позовом вказував на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у другому абзаці описової частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року помилково, внаслідок описки вказано, що позивач є біологічним батьком дитини.

Як свідчать наявні у матеріалах справи докази, прізвище ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , однак у тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року помилково, внаслідок описки по батькові позивача вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що прізвище ім`я та по батькові дитини ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ). Однак, у тексті судового рішення помилково, внаслідок описки невірно вказано по батькові дитини.

Під час розгляду справи був допитаний свідок ОСОБА_5 . Однак у судовому рішення помилково вказано його прізвище ОСОБА_6 у ОСОБА_7 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене зазначені описки слід виправити.

У другому абзаці описової частини (шосте речення) рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити доводи позивача про те, що він не є біологічним батьком дитини.

У описовій та мотивувальній частинах рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 .

У описовій та мотивувальній частинах рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

У мотивувальній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові свідка ОСОБА_8 .

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Білого Івана Сергійовича про виправлення описки задовольнити та виправити у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року допущені описки.

У другому абзаці описової частини (у шостому реченні) рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити доводи позивача про те, що він не є біологічним батьком дитини.

У описовій та мотивувальній частинах рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 .

У описовій та мотивувальній частинах рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

У мотивувальній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові свідка ОСОБА_8 .

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох