Справа № 372/3573/21
Провадження № 2-1767/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу виданого Обухівським районним судом Київської області від 14 вересня 2020 року у справі № 372/2688/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Іншим судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 22 вересня 2020 року у справі № 372/2687/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, на сьогодні, з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 50 відсотків заробітку. Незважаючи на те, що позивач постійно вживає заходів щодо надання допомоги по утриманню дітей, купує їм подарунки, іграшки та речі, такий розмір аліментів є несправедливим та наразі непідйомним для ОСОБА_1 ..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року у справі № 372/2688/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Іншим судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 22 вересня 2020 року у справі № 372/2687/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Ппозивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , від якого народилась дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої він надає кошти в розмірі узгодженому з матір`ю дитини добровільно. При цьому, ОСОБА_7 , на відміну від відповідачки з заявами про стягнення аліментів до суду не зверталася.

Окрім того, 02.07.2019 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 , 03.08.2020 року був госпіталізований у медичний заклад з діагнозом: ІСХ: Гострий неQ-інфаркт міокарда передньо-перетинково-верхівково-бічної стінки лівого шлуночка. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (КВГ 03.08.20:Субоклюзія ПМШГ ЛКА в середньому відділі 99% Стеноз ДГ 2 ПКА проксимально 80 %, в середньому відділі 70%. Гіпертонічна хвороба ІІІ стадії, 2 ступеня, ризик 4. СН ІІ А зі зниженою фракцією викиду лівого шлуночка, 48%. З огляду на встановлений діагноз у відділенні лікування гострого коронарного синдрому та інфаркту міокарда № 7 Інституту Серця МОЗ України позивачу було проведено 07.08.2020 року операцію: Стентування ПМШГ ЛКА; Черезрадіальним доступом справа в ПМШГ ЛКА імплантовано стент Resolute Integrity 3,0х38.

Після проведеного лікування та виписки з медичного закладу, ОСОБА_1 було рекомендовано спостереження у лікаря кардіолога, консультація інфекціоніста, реваскуляризацію міокарда в плановому порядку та призначено вживати ряд медичних препаратів. Погіршення стану здоров`я вимагає постійного лікування, що призводить до постійних додаткових витрат.

Постановою державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 09.10.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 372/2687/20, виданого Обухівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 06.09.2021 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання сина станом на 01.09.2021 року становить 48 138,23 грн.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СКУ - способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СКУ при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.182 СКУ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СКУ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.5 ст.183 СК той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів мати дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку позивач довів наявність підстав, які мають значення для визначення розміру аліментів, передбачених у пункті 2 частини 1 статті 182 СК України (а саме стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів).

Таким чином, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягують на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, з наступною індексацією згідно чинного законодавства України.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в Постанові №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п.23 - відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Стаття 191 СКУ передбачає стягнення аліментів з дня подання позову до суду. Разом з тим, дана норма закону не поширюється на випадки перегляду розміру аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України. Тому аліменти у збільшеному розмірі повинні стягуватись з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп..

Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.182, ст.ст.191, 192 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судових наказів Обухівського районного суду Київської області від 14 вересня 2020 року у справі № 372/2688/20 та від 22 вересня 2020 року у справі № 372/2687/20 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, з наступною індексацією згідно чинного законодавства України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко