Справа № 628/4789/21
Провадження № 2/628/1439/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В. В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

встановив:

30.11.2021 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, вказавши наступне. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2015. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я фактично розпалась. Діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює і має заробіток, але у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, чим ставить дітей в скрутне становище. Стягнень по виконавчим листам на користь третіх осіб відповідач не має. За таких обставин, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відомостей про звернення до суду з аналогічним позовом немає.

Ухвалою суду від 08.12.2021 суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

23.12.2021 сторони надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Відповідач позов визнав у повному обсязі, заперечень не мав.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого 04.08.2015 Відділом ДРАЦС по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ( а.с. 8). Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с 6,7), які проживають разом з позивачкою (а.с. 4-5).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його прибутків, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України,, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Дворічна, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Западне, інші відомості відсутні, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Куп`янська, Харківської області РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючої, інші відомості відсутні, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 30.11.2021.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова