Справа №613/1331/21 Провадження № 2-о/613/48/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1331/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.08.2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значеннябуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заінтересованій особі запропоновано в установлений судом строк подати пояснення щодо заяви.

Ухвалою суду від 19.11.2021 задоволено заяву представника заявника про витребування доказів. Витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 159/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Богодухівської районної державної адміністрації копію рішення Богодухівської районної державної адміністрації від 28 лютого 2000 року № 67 з додатками (списками осіб, які брали участь у розпаюванні земель ВАТ «Таверівське» та отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) із земель цього підприємства), та копію витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в якій 28.02.2000 було зареєстровано сертифікат серії ХР № 0108655.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника у поданому до суду клопотанні просив залучити до справи заінтересованими особами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначив, що з матеріалів спадкової справи № 159/2021, заведеної на майно ОСОБА_2 , вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем вказаної особи. Крім того, спадкова справа містить дані про те, що окрім заявника, спадкоємцями ОСОБА_2 можуть бути інші особи, спадкоємці першої черги спадкування за законом (дочки померлої): ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З урахуванням наявних обставин, з посиланням на ст. 293, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, представник заявника вважає за необхідне залучити до справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості заінтересованих осіб.

Крім того представник заявника у поданому клопотанні заявив про виклик свідка ОСОБА_5 . Зазначив, що ОСОБА_5 є колишнім головою Кленівської сільської ради, знав померлу, її родину та своїми показаннями він може повідомити про обставини, які стосуються безпосередньо розгляду справи.

Вказані процесуальні клопотання/заяви представник заявника просив вирішити у судовому засіданні 24.12.2021 без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи.

Розглянувши клопотання представника заявника про залучення до справи заінтересованих осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 54 ЦПК України передбачені наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони (ч.2 ст.54 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 29.03.2021 № 1416, наявної в матеріалах спадкової справи № 159/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , станом на день смерті ОСОБА_2 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1981 р.н.; ОСОБА_6 , 1985 р.н.; ОСОБА_7 , 1990 р.н.

З наданих представником заявника копій свідоцтв про народження та відомостей про укладення шлюбів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є дочками померлої ОСОБА_2 , та відповідно є спадкоємцями першої черги спадкування за законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Розглядаючи заяву представника заявника про виклик в якості свідка ОСОБА_5 , суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в силу ст. 76 ЦПК України показання свідків є доказами, суд вважає, що заява представника заявника про виклик свідка підлягає задоволенню.

Інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 55, 76, 91, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі № 613/1331/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб:

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Направити заінтересованим особам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - копію заяви з копіями доданих до неї документів, а також судову повістку.

Відкласти розгляд справи до 03 лютого 2022 року до 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, а також свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник