Справа № 727/8593/21
Провадження № 2/727/2539/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі судового засідання Желик І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Територіальний сервісний центр МВС м. Чернівці про визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання частки у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Територіальний сервісний центр МВС м. Чернівці про визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання частки у спільному майні подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.09.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

09.11.2021 року відповідачами спрямовано до суду відзив на позов, згідно якого просять в задоволенні позову відмовити повністю, також стягнути з ОСОБА_4 на користь відповідачів понесені у зв`язку із розглядом справи судові витрати на надання правничої допомоги на суму 10705,50 грн., стягнути з ОСОБА_4 на користь відповідачів понесені витрати на оплату перекладів з португальської та французької мови на загальну суму 2470 грн.

23.11.2021 року позивач подала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , 1/2 вартості проданого ним автомобіля.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.11.2021 року прийнято позовну заяву (у новій редакції зі зміною позовних вимог) позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості проданого ним автомобіля Мерседес-бенц 108.

Позивач в судове засідання не з`явилася. До початку підготовчого судового засідання спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її та представника відсутність. Позовні вимоги (у новій редакції зі зміною позовних вимог) підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги обґрунтовуватись доказами, доданими до позову (у новій редакції зі зміною позовних вимог).

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості проданого ним автомобіля Мерседес-бенц 108, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 10 січня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.