Справа 688/197/21
№ 2/688/272/21
Рішення

іменем України

01 березня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю прокурора - Скрипник С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - комунальне некомерційне підприємство «Шепетівська багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Шепетівська місцева прокуратура звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08.07.2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України за те, що 11.01.2020 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи біля приміщення магазину «Люкс», розташованого по проспекту Миру, 36-А в м. Шепетівка Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ділянку верхньої губи зліва, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді садна на верхній губі зліва, яке відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. В зв`язку з отриманим ушкодженням потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» з 12.01.2020 року по 24.01.2020 року. Медичним закладом на його лікування витрачено 7714,68 грн., які відповідачем добровільно не відшкодовані, тому просить стягнути з останнього вказані кошти на користь Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради для зарахування в бюджет Шепетівської міської територіальної громади комунальному некомерційному підприємству «Шепетівська багатопрофільна лікарня».

В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник особи в інтересах якої заявлено позов в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Представник третьої особи, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позов не визнає.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2020 року, який набрав законної сили 10.08.2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до розрахунків КНП «Шепетівська центральна районна лікарня» вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 перебував у травматологічному відділенні з 12.01.2020 року по 24.01.2020 року, тобто 12 ліжко - днів і лікарня понесла затрати на його лікування на суму 7714,68 грн.

Відповідно до рішення IV сесії Шепетівської міської ради Хмельницької області VIII скликання від 24 грудня 2020 року № 44 «Про прийняття до комунальної власності Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області нерухомого майна із спільної власності територіальних громад сіл, Шепетівського району Хмельницької області, про зміну складу засновників, зміну назви закладу та затвердження Статусу в новій редакції» назву медичного закладу «Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівська центральна районна лікарня» Шепетівської районної ради Хмельницької області» змінено на «Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області».

Враховуючи те, що КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» є лікарняним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним, неприбутковим підприємством, заснованим на спільній власності Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради, кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545, повинні зараховуватись до бюджету Шепетівської міської ради.

Враховуючи відсутність обставин, що виключають обов`язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я, які передбачені ч.1 ст. 1206 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Шепетівської міської територіальної громади в особі Шепетівської міської ради для зарахування в бюджет Шепетівської міської територіальної громади комунальному некомерційному підприємству «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області (р/р UA3037812 в ДКСУ м. Київ Шепетівське ГУДКСУ, МФО 820172, код 02004812, отримувач КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня») 7714 (сім тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 68 копійок витрат на стаціонарне лікування в КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 2270 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.А. Босюк