Справа № 450/1727/15-ц Провадження № 6/450/103/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №450/1727/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

27.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 450/1727/15-ц виданий 25 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву мотивує, тим, що Пустомитівським районним судом Львівської області 14.03.2016 року ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконанні в Пустомитівському РВДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 56096359 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. Вказане виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №450/1727/15-ц від 25.10.2016 року. 09.09.2021 року між заявником та АТ КБ «ПриватБанк» укладена додаткова угода до кредитного договору про врегулювання питання заборгованості. Зазначає, що на даний час борг заявника перед позивачем повністю відсутній, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 09.09.2021року. Тобто у АТ КБ «ПриватБанк» відсутні будь-які майнові претензії до ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання 06.12.2021 року не з`явилися.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 06.12.2021 року подав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримав, та просить такі задоволити.

Позивач (стягувач) явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини такої суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2016 року по справі № 450/1727/15-ц суд задоволив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № LVLWAD40309027 від 29.01.2010 у розмірі 130711,23 гривень. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2654,10 гривень.

На виконання вищевказаного рішення, Пустомитівським районним судом Львівської області 25.10.2016 року видано виконавчий лист №450/1727/15-ц. Державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Партем М.Б. 06.04.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56096359 на підставі вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з висновку постанови Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 755/15479/14-ц підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

09.09.2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» в особі керівника напрямку «Credit collection» АТ КБ «ПриватБанк» Шевченка М.В. та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № LVLWAD40309027 від 29-01-2010 року, відповідно до якої Банк здійснює прощення частини заборгованості, що виникла за Договором, в частині заборгованості по сплаті прострочених відсотків в сумі 55679,63 грн., відсотків за ст. 625 ЦК України в сумі 0,00 грн., комісії в сумі 0,00 грн., неустойки в сумі 452281,19 грн.

Встановлено на дату підписання Додаткової угоди заборгованість за Договором у розмірі 40758,25грн., що складає заборгованість за основним боргом 35093,25 грн., відсотками 0,00 грн., відсотками за ст. 625 ЦК України 0,00 грн., неустойкою 0,00 грн., судовими витратами 5665,00 грн. Дата осотаточного погашення заборгованості за Договором, визначеної у п. 1.2. даної Додаткової угоди, становить 10.09.2021 року. Дата остаточного погашення заборгованості за Договором становить 10.09.2021 року. Сторони узгодили, що ця Додаткова угода укладається згідно ст. 212 ЦК України під відкладальну обставину, а саме, у разі належного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених Договором та п. 1.2., 1.3 цієї Додаткової угоди, вступає в дію умова про прощення заборгованості, зазначена в пункті 1.1. Додаткової угоди.

Згідно Довідки Відділення «Червоноградська філія» Західного головного регіонального управління від 09.09.2021 року № ДБ-0902/Ш-Д-1, виданої ОСОБА_1 , ним сплачено борг по отриманих у АТ КБ «ПриватБанк» кредитах: кредитна карта «Універсальна», договір від 29.01.2010 року, кредитна карта «Дебітна», договір від 29.01.2010 по технології реструктуризації боргу в сумі 45 718,25 грн. Решта боргу у вигляді нарахованих відсотків, штрафних санкцій відповідно вказаної технології АТ КБ «ПриватБанк» прощено. АТ КБ «ПриватБанк» стосовно ОСОБА_1 претензій не має. Судово претензійну роботу по ініціативі банку припинено.

Враховуючи викладене, зазначене слугує підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України.

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 432 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №450/1727/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 450/1727/15-ц виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 25 жовтня 2016 року на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року у цивільній справі №450/1727/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса