ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/276/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/523/21

Чернігівський апеляційндий суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 3153 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа; приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України; подачі належної кількості копій апеляційної скарги.

01.03.2021 на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання документів до апеляційного суду у зв`язку з виконанням вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2021 та клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 29.05.2020 у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Клопотання обґрунтоване тим, що на час звернення з апеляційною скаргою 10.02.2021 ОСОБА_1 є безробітною, ніяких доходів не отримує, на всі грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках у банках України, відділом ДВС накладено арешт, а 5 % від суми виплат по безробіттю за 9 місяців 2020 року, що отримувала ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості, становить 2531,70 грн (50634,01х0,05), що менше від розміру судового збору в сумі 3153 грн та є підставою для звільнення останньої від його сплати.

Проте, у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження доводів, які вказані в клопотанні, ОСОБА_1 надано довідки про склад сім`ї, про місце реєстрації, про те, що вона згідно з даними трудової книжки ніде не працює, лист про надання інформації щодо відсутності у власності земельних ділянок, копію трудової книжки, виписки по картковим рахункам та копії постанов про відкриття виконавчих проваджень щодо неї, однак, надані документи не містять інформації щодо розміру річного доходу скаржниці за попередній календарний рік, а відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за № 29 від 08.20.2021 стосуються періоду з 4 кварталу 2019 по 3 квартал 2020 року та не охоплюють всього періоду календарного 2020 року, який підлягає врахуванню.

Звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 , суд виходить з того, що скаржниця є особою працездатного віку, на обліку як така, що шукає роботу не перебуває, тому статусу "безробітна" не має; дані про її непрацездатність чи утриманців матеріали справи не містять. Відсутність записів в трудовій книжці після 29.08.2020 не доводить відсутності доходів у ОСОБА_1 . Виписка по банківському рахунку НОМЕР_1 свідчить про наявність у відповідачки вкладу, на який банком нараховуються відсотки. Даних про накладення арешту на даний вклад відповідачкою не надано. Відсутність у скаржниці у власності земельних ділянок не може нівелювати факту наявності у неї права власності на інше нерухоме майно - двокімнату квартиру, де відповідачка зареєстрована. Надані ОСОБА_1 докази свого незадовільного майнового стану не доводять того факту, що розмір визначеного судового збору перевищує 5 відсотків розміру саме річного доходу скаржниці за попередній календарний рік, а стосуються тільки І, ІІ та частково ІІІ кварталу 2020 року.

З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відсутні.

Разом з тим, скаржниця не позбавлена права звернутись з клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, навівши ґрунтовні для цього підстави.

У зв`язку з тим, що з вказаними клопотаннями (про відстрочення чи зменшення суми судового збору) ОСОБА_1 не зверталась, суд позбавлений можливості вийти за межі заявленого 01.03.2021 клопотання.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою від 22.02.2021 на п`ять днів з часу отримання копії даної ухвали для оплати судового збору.

Розмір судового збору, який має сплатити скаржниця становить 3153 грн (2012 грн * 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Керуючись ст. 127 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали термін, що був встановлений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2021 для оплати судового збору в сумі 3153 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити скаржниці, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя І.О. Боброва