Справа №167/611/21
Провадження №2-о/167/58/21
РІШЕННЯ
24.12.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І. І.
присяжних Гресь В. І., Міщук О. Л.
при секретарі судових засідань Матвійчук Л. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
09 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.
ОСОБА_2 є особою із інвалідністю ІІ-ї групи з дитинства, захворювання ОСОБА_2 позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.
На підставі наведеного та посилаючись на норми ст. 299-300 ЦПК України, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 серпня 2021 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року провадження у даній справі поновлено.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав з наведених у ній підстав, просить заяву задовольнити та продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, 23.12.2021 року суду надана заява про розгляд справи у відсутності його представника, щодо задоволення заяви не заперечують.
Дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 визнано недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Висновком судово-психіатричного експерта №332 від 29 листопада 2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції змішаного генезу (розумова відсталість, епілепсія). Крім того, вказаним висновком встановлено, що одужання чи значного поліпшення стану ОСОБА_2 на даний час не спостерігається.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним, ще на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст. 30, 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , і встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 24 грудня 2021 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: огран опіки та піклування Рожищенської міської ради Луцького району, місцезнаходження: 45101, м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область, .

СУДДЯ І. І. Сіліч

Присяжні: В. І. Гресь

О. Л. Міщук