Провадження № 2-о/734/15/21 Справа № 734/419/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою у суд звернувся директор Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що за рішенням від 20 листопада 2012 року Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області визнаний ОСОБА_2 недієздатним і встановлена над ним опіка, призначений опікуном директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В . У відповідності до путівки на влаштування до інтернатної установи № 121 від 22 квітня 2019 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 переведений із Ніжинського дитячого будинку-інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на повне державне утримання та отримання соціальних послуг. За рішенням від 24 червня 2019 року Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звільнено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернат Гармаш О.В. від повноважень опікуна над ОСОБА_2 . Недієздатний ОСОБА_2 має право на отримання соціальної допомоги, але не має законного представника, то звернення із заявою до органів соціального захисту населення не є можливим. Відповідно не є можливим й отримання відрахування 75% розміру допомоги на рахунок установи, в якій особа перебуває на повному державному утриманні. Соціальні права ОСОБА_2 , як недієздатної особи, фактично ніхто не захищає. Особа, маючи законне право на отримання допомоги, фактично не може її отримувати, не маючи законного представника. Козелецький геріатричний пансіонат, як установа, в якій особа перебуває на повному державному утриманні, не має можливості поліпшувати умови перебування останнього. Директор Козелецького геріатричного пансіонату Шапка М.В. ставить вимогу про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник директор Козелецького геріатричного пансіонату Шапка М.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи Бригинець В.П. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що за рішення від 20 листопада 2012 року Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області визнаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначена над ним опіка, призначений опікуном директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В . За рішенням від 24 червня 2019 року Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звільнений директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 . Відповідно до путівки на влаштування до інтернатної установи № 121 від 22 квітня 2019 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 переведений із Ніжинського дитячого будинку-інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на обслуговування та отримання соціальних послуг. Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області є доцільним призначити директора Козелецького геріатричного пансіонату опікуном над ОСОБА_2 , який є недієздатною особою.

Відповідно до ст.ст. 41 і 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява директора Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 41 і 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України необхідно призначити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Києва, який у судовому порядку визнаний недієздатною особою, опікуна - директора Козелецького геріатричного пансіонату ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 41, 55-60 і 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294 і 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву директора Козелецького геріатричного пансіонату с. Часнівці Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради Чернігівської області про призначення опікуна задовольнити.

Призначити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Києва, який визнаний недієздатною особою, опікуна - директора Козелецького геріатричного пансіонату ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя