Справа № 157/777/20
Провадження №4-с/157/2/21
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 , підписану її представником адвокатом Мацеєм Анатолієм Михайловичем, на дії головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороки Іванни Сергіївни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, що підписана її представником адвокатом Мацеєм А.М., в якій просить визнати неправомірними та скасувати розрахунок заборгованості із сплати аліментів ВП № 62622669, довідку про відсутність заборгованості із сплати аліментів ВП № 62622669 від 16 лютого 2021 року та постановити ухвалу про забезпечення участі представника стягувачки адвоката Мацея А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 448 ЦПК України).

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, скаргу подано з дотриманням правил підсудності та у строк визначений для подання скарги.

За таких обставин доходжу висновку, що скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця належить прийняти до розгляду та відкрити провадження, і, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 450 ЦПК України, призначити судовий розгляд справи, та про час, дату та місце розгляду скарги повідомити стягувачку, представника стягувачки, боржника, та державного виконавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням зазначених положень процесуального закону, суд дійшов висновку, що з метою оперативного розгляду справи доцільно та необхідно забезпечити участь представника стягувачки адвоката Мацея А.М. у судовому засіданні о 10 годині 10 хвилин 11 березня 2021 року у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України,

постановив:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороки Іванни Сергіївни до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороки Іванни Сергіївни призначити на 10 год. 10 хв. 11 березня 2021 року у Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Про час і місце розгляду скарги повідомити стягувачку ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , боржника ОСОБА_3 та головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Сороку Іванну Сергіївну.

Забезпечити участь представника стягувачки адвоката Мацея Анатолія Михайловича у судовому засіданні о 10 год. 10 хв. 11 березня 2021 року у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область.

Копію ухвали надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк