Справа № 183/5397/19
№ 2-о/183/199/21

У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 грудня 2021 року, постановленій у цивільній справі №183/5397/19 заклопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
20 грудня 2021 року у справі відкрито провадження.
22 грудня 2021 року у справі призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпропетровськ вул. Бехтерева №1).
Однак в резолютивній частини ухвали, судом у першому абзаці помилково не зазначена форма проведення судової психіатричної експертизи, «амбулаторна». Крім того, у третьому абзаці судом помилково зазначено: «Для проведення експертизи помістити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», в той час, як вірно зазначити: «Для проведення експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду від 22 грудня 2021 року про призначення у справі судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
виправити описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року про призначення у цивільній справі №183/5397/19 заклопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судової психіатричної експертизи.
Вважати правильним у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду форму проведення судово психіатричної експертизи, «амбулаторна».
Абзац третій резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції - «Для проведення експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 грудня 2021 року.

Суддя Дмитро ГОРОДЕЦЬКИЙ