Ухвала

23 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 935/165/21

провадження № 61-20550ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету, - громадська організація «Проти придурків та ідіотів», про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коростишівської міської ради (далі - КМР), Державної казначейської служби України (далі - ДКСУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету, - громадська організація «Проти придурків та ідіотів», про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області

від 29 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У грудні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області

від 29 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 935/165/21.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року (провадження

№ 61-19509ск21) у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М., Антоненко Н. О., Дундар І. О., відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області

від 29 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 935/165/21.

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 935/165/21 в якій просив рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 вересня

2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином за наявності ухвали Верховного Суду від 08 грудня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 935/165/21, касаційне провадження за наступними скаргами цієї ж особи на ці самі судові рішення не може бути відкрито.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 935/165/21.

Копію ухвали у справі № 935/165/21 про відмову у відкритті касаційного провадження та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта