Справа № 428/2388/16-ц
Провадження №6/428/92/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 , первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2016р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено рішення по справі №428/2388/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586грн. та судового збору. 31.07.2020р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу, відповідно до якої змінено у виконавчому листі, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2016 року у справі №428/2388/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586 грн. та судовий збір в розмірі 1436,87 грн. з кожного, стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (). 05.10.2020р. на адресу ТОВ «Глобал Спліт» надійшли оригінали виконавчих листів, в яких вказано, що виконавчі листи видані 21.09.2020р., а також, що рішення набрало законної сили 31.05.2016р. і строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 роки. Тобто строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений в період розгляду заяви від 23.03.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження. ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по цивільній справі №428/2388/16-ц.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2016 року по справі №428/2388/16-ц, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір в розмірі 1436грн. 87коп. з кожного. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

З копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 липня 2019 року видно, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відмовлено у задоволені заяви про заміну стягувача щодо виконання виконавчого листа.

Відповідно до копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 липня 2020 року по справі №428/2388/16-ц, замінено у виконавчому листі, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2016 року у справі №428/2388/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586 грн. та судовий збір в розмірі 1436,87 грн. з кожного, стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ().

21.09.2020 року видано виконавчі листи по справі №428/2388/16-ц. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання 31.05.2017р.

Згідно із п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно із ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка є чинною станом на час звернення стягувача із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання) стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні було встановлено, що 21.09.2020 року судом було видано виконавчі листи №428/2388/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» () заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586грн. та судового збору в розмірі 1436,87 грн. з кожного.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353-354, 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 , первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №428/2388/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (правонаступник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» () заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586грн. та судового збору в розмірі 1436,87 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І.О. Юзефович