Справа № 459/2418/20
Провадження № 2/459/159/2021
У Х В А Л А

судового засідання

26 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Коблика Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Червоноградська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, про визнання незаконним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2020 р. позивачка пред`явила позов до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , про визнання незаконним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

30.09.2020 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.11.2020 р. о 10:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області, яке було відкладено на 04.01.2021 р.. В подальшому розгляд справи було відкладено на 27.01.2021 р. у зв`язку із неявкою позивачки, та таке було також відкладено на 26.02.2021 р. на підставі клопотання позивачки.

26.02.2020 р. відповідач подав клопотання про витребування доказів, згідно ст. 84 ЦПК України, в державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Червоноградської міської ради електронні копії документів виготовлених шляхом сканування оригіналів документів поданих до заяви про державну реєстрацію прав та її обтяжень (щодо іншого речового права) а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :02:008:0036 N239260914 від 10.04.2020 яку подала ОСОБА_2 .

26.02.2021 р. позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів, представник третьої особи не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Представником Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 12.10.2020 р. було подано пояснення на позовну заяву, згідно яких останній зазначив, що постановою КМУ №870 від 09.10.2019 р., ліквідовано, як юридичні особи територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема й Головне територіальне управління юстиції у Львівській області.

Учасники справи не заперечили щодо заміни третьої особи Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на процесуального правонаступника - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

В силу приписів п. п. 4, 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача; витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази в державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Червоноградської міської ради.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що постановою КМУ №870 від 09.10.2019 р. ліквідовано як юридичну особу публічного права Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, та утворено як юридичну особу публічного права Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), яке є правонаступником першого, суд приходить до висновку, що у справі слід провести заміну вказаної третьої особи.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Червоноградської міської ради (Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) електронні копії документів виготовлених шляхом сканування оригіналів документів поданих до заяви про державну реєстрацію прав та її обтяжень (щодо іншого речового права) а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :02:008:0036 N239260914 від 10.04.2020, яку подала ОСОБА_2 .

Замінити третю особу - Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, його правонаступником - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)» (, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а державному реєстратору прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Червоноградської міської ради для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год. 29.03.2021 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак