01.03.2021 Справа № 756/2926/21
Справа № 756/2926/21
Провадження №6/756/270/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, 19.09.2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим ухвалив рішення у справі №0101/2670/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0068/07/21-N.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі №0101/2670/2012.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 446 ЦПК України компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим.

Разом з тим, частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.

При цьому, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні було подано заявником без попереднього звернення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене та те, що питання щодо підсудності заяви Київським апеляційним судом не вирішувалось, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення заяви до Київського апеляційного суду для виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.

Керуючись ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 260, 261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестохіллсВеста» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачі на розгляд відповідному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха