Єдиний унікальний номер 725/6075/20
Номер провадження 2-о/725/91/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Митківського старостинського округу №2 Заставнівського району Чернівецької області , ОСОБА_2 , державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Галини Петрівни про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин. Пояснив, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя, покійній належало на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на нерухоме майно від 17.01.2006 року серії НОМЕР_2 та земельні ділянки № 1 (для обслуговування житлового будинку), № 2 та №3 (для ведення особистого підсобного господарства), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 03.07.1996 року серії І-ЧВ №004189 . За життя, покійна заповідала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , прилеглу до нього земельну ділянку для його обслуговування № 1 , та земельну ділянку № 2 для ведення особистого селянського господарства розміром 0,25 га своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 1,31 га, що знаходиться на території Митківської сільської ради та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в урочищі АДРЕСА_5 площею 0,06 га, синові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом від 31.01.2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мітківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області . Тобто, покійна являлася матір`ю заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , заявник в установлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Галини Петрівни, для оформлення спадкових прав. 19.09.2019 року державним нотаріусом Бурдейною Г.П. було відкрито спадкову справу. В ході розгляду документів нотаріусом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на нерухоме майно від 17.01.2006 року серії ЯЯЯ №690621 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01.2006 року серія СВУ №986849, власником нерухомого майна по АДРЕСА_1 , покійну зазначено як ОСОБА_3 . В технічному паспорті на житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 та виданий Заставнівським РБТІ від 28.12.2005 року, покійну теж зазначено як ОСОБА_3 . В Державному акті на право приватної власності на землю від 03.07.1996 року серії І-ЧВ №004189, власником земельних ділянок: № 1 (для обслуговування житлового будинку), №2 та №3 (для ведення особистого підсобного господарства), покійну також зазначено, як ОСОБА_3 . В наслідок таких розбіжностей, у прізвищі спадкодавця, а саме ОСОБА_3 » замість ОСОБА_3 », нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як, ОСОБА_1 не подано державній нотаріальній конторі документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, та факту належності правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавцю, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, що оформлено постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 14 листопада 2019 року №899/02-31. Дана помилка, сталася у зв`язку із тим, що покійна за життя мала два паспорта, а саме: перший паспорт серії НОМЕР_7 виданий Заставнівським РВВС від 07.12.1977 року на ОСОБА_3 , а другий паспорт серії НОМЕР_8 виданий Заставнівським РВВС від 10.04.2002 року на ОСОБА_3 , заповіт від 31.01.2013 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мітківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, покійну вказано, як ОСОБА_3 . Тобто, при видачі свідоцтва про смерть від 07.05.2019 року серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №1084, було зазначено прізвище ОСОБА_3 , згідно паспорта серії НОМЕР_8 виданий Заставнівським РВВС від 10.04.2002 року, який вилучено. Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа та являється матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а розбіжність в документах виникла в наслідок отримання другого паспорта, підтверджується довідкою Митківського старостинського округу №2 Заставнівського району Чернівецької області від 29.01.2020 року №11, а у зв`язку із смертю спадкодавця, внести будь-які виправлення - неможливо.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що заява обґрунтована.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя, покійній належало на праві приватної власності нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на нерухоме майно від 17.01.2006 року серії НОМЕР_2 та земельні ділянки № 1 (для обслуговування житлового будинку), № 2 та №3 (для ведення особистого підсобного господарства), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 03.07.1996 року серії І-ЧВ №004189 . За життя, покійна заповідала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , прилеглу до нього земельну ділянку для його обслуговування № 1 , та земельну ділянку № 2 для ведення особистого селянського господарства розміром 0,25 га своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 1,31 га, що знаходиться на території Митківської сільської ради та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в урочищі АДРЕСА_5 площею 0,06 га, синові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом від 31.01.2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Мітківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області . Тобто, покійна являлася матір`ю заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , заявник в установлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Галини Петрівни, для оформлення спадкових прав. 19.09.2019 року державним нотаріусом Бурдейною Г.П. було відкрито спадкову справу. В ході розгляду документів нотаріусом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на нерухоме майно від 17.01.2006 року серії ЯЯЯ №690621 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01.2006 року серія СВУ №986849, власником нерухомого майна по АДРЕСА_1 , покійну зазначено як ОСОБА_3 . В технічному паспорті на житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 та виданий Заставнівським РБТІ від 28.12.2005 року, покійну теж зазначено як ОСОБА_3 . В Державному акті на право приватної власності на землю від 03.07.1996 року серії І-ЧВ №004189, власником земельних ділянок: № 1 (для обслуговування житлового будинку), №2 та №3 (для ведення особистого підсобного господарства), покійну також зазначено, як ОСОБА_3 . В наслідок таких розбіжностей, у прізвищі спадкодавця, а саме ОСОБА_3 » замість ОСОБА_3 », нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як, ОСОБА_1 не подано державній нотаріальній конторі документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, та факту належності правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавцю, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, що оформлено постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 14 листопада 2019 року №899/02-31. Дана помилка, сталася у зв`язку із тим, що покійна за життя мала два паспорта, а саме: перший паспорт серії НОМЕР_7 виданий Заставнівським РВВС від 07.12.1977 року на ОСОБА_3 , а другий паспорт серії НОМЕР_8 виданий Заставнівським РВВС від 10.04.2002 року на ОСОБА_3 , заповіт від 31.01.2013 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Мітківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, покійну вказано, як ОСОБА_3 . Тобто, при видачі свідоцтва про смерть від 07.05.2019 року серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №1084, було зазначено прізвище ОСОБА_3 , згідно паспорта серії НОМЕР_8 виданий Заставнівським РВВС від 10.04.2002 року, який вилучено. Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа та являється матір`ю заявника - ОСОБА_1 , а розбіжність в документах виникла в наслідок отримання другого паспорта, підтверджується довідкою Митківського старостинського округу №2 Заставнівського району Чернівецької області від 29.01.2020 року №11, а у зв`язку із смертю спадкодавця, внести будь-які виправлення - неможливо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 та п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення родинних відносин між фізичними особами, встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , який проживає по АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, серія І-ЧВ №004189, виданого 03 липня1996 року Митківською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення від 28.12.1993 року ІІІ сесії І скликання Митківської сільської Ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 17.01.2006 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Митківської сільської ради від 17.11.2005 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після оголошення рішення суду.

Головуючий суддя Іщенко І.В.