У Х В А Л А

22.12.2021 Справа №607/12165/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Івашків О. М.

учасників справи

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2020 ухвалено визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в такі дні: щочетверга з 17.00 год. до 19.30 год.; щосуботи з 15.00 год. до 19.30 год.; 06 березня, 02 серпня, 13 грудня, Різдво Христове, православне 07 січня, Пасха (неділя), День святого Миколая 19 грудня, кожного року з 16.00 год. до 19.30 год., в інші дні місяця, побачення можуть відбуватися за попередньою домовленістю між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Побачення повинні відбуватися в присутності матері дитини ОСОБА_3 , за попередньою домовленістю в місцях культурно розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей, або за місцем проживання матері ОСОБА_3 , без присутності інших осіб. Зобов`язати ОСОБА_1 , не порушувати графік побачень, приділяти дитині ОСОБА_4 , увагу і турботу, виховувати її, матеріально допомагати та слідкувати за станом її здоров`я. Зобов`язати ОСОБА_3 , поважати батьківські права ОСОБА_1 , не чинити перешкод у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 . Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю дитини - ОСОБА_3 , за місцем її проживання.

Вказує, що з дня ухвалення даного рішення судом до цього часу, він виконував графік побачень із дитиною у визначені дні, кожного разу без будь-яких порушень. У додаткові дні із донькою йому було заборонено бачитися, та з цього приводу домовитися із матір`ю дитини ОСОБА_3 було неможливо.

В кінці вересня 2021 року ОСОБА_3 народила другу дитину. Подала виконавчій службі та заявнику листок непрацездатності на три місяці та припинила у зв`язку із цим його побачення із донькою взагалі. В цей час інколи він міг поспілкуватися із донькою лише по телефону.

Нещодавно, ОСОБА_3 надіслала йому письмове повідомлення від 18 листопада 2021 року, про те, що вона разом із своєю сім`єю, в тому числі і дочкою ОСОБА_4 змінила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, про ці обставини було повідомлено виконавчу службу, а тому, Відділом державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заявнику було надано Постанову від 02.12.2021 про передачу виконавчого провадження Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та довідки про реєстрацію місця проживання.

Через те, що ОСОБА_3 змінила місце свого проживання, заявник не може виконувати дане рішення суду, оскільки відстань між ним та дитиною становить понад 900 км.

У зв`язку із тим, що рішення є йому не зрозумілим, а саме: у частині визначення способу участі у вихованні дитини та побачень із нею. Адже у графіку суд визначив, що побачення повинні відбуватися в присутності матері та по її місцю проживання.

А тому, заявник просить суд роз`яснити яким чином та у який спосіб він має виконувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2020 року, справа № 607/12165/19.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про роз`яснення судового рішення підтримали та просили його роз`яснити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Також, в п. 21 указаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України №14 зазначено, що якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Із аналізу указаних положень слід дійти висновку, що роз`ясненню підлягають судові рішення, які ухвалені по суті спору і підлягають пред`явленню до виконання, та якими встановлюються, змінюються або припиняються права і обов`язки учасників процесу.

Роз`яснення судового рішення не повинне тягнути за собою внесення змін до судового рішення та дослідження питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2020 ухвалено визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в такі дні: щочетверга з 17.00 год. до 19.30 год.; щосуботи з 15.00 год. до 19.30 год.; 06 березня, 02 серпня, 13 грудня, Різдво Христове, православне 07 січня, Пасха (неділя), День святого Миколая 19 грудня, кожного року з 16.00 год. до 19.30 год., в інші дні місяця, побачення можуть відбуватися за попередньою домовленістю між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Побачення повинні відбуватися в присутності матері дитини ОСОБА_3 , за попередньою домовленістю в місцях культурно розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей, або за місцем проживання матері ОСОБА_3 , без присутності інших осіб. Зобов`язати ОСОБА_1 , не порушувати графік побачень, приділяти дитині ОСОБА_4 , увагу і турботу, виховувати її, матеріально допомагати та слідкувати за станом її здоров`я. Зобов`язати ОСОБА_3 , поважати батьківські права ОСОБА_1 , не чинити перешкод у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 . Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю дитини - ОСОБА_3 , за місцем її проживання.

Крім цього, суд зазначає, що дане рішення суду відповідає критеріям визначеності та ясності: воно логічне, чітке і зрозуміле. Зміст даного рішення викладений чітко та не містить протиріччя.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що заявник просить роз`яснити порядок його участі у вихованні дитини, зокрема, місця та порядку побачень батька з дитиною, так як побачення повинні відбуватися в присутності матері та по її місцю проживання, однак остання змінила місце свого проживання, а тому, заявник не може виконувати дане рішення суду, оскільки відстань між ним та дитиною становить понад 900 км.

Однак, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2020 висновків з цього приводу не містить, а тому, це питання не може бути вирішене в порядку роз`яснення, так як призведе до зміни змісту судового рішення.

Необхідність роз`яснення рішення суду зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Аналізуючи зміст резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2020, про роз`яснення якого просить заявник, суд приходить до висновку, що дане рішення є зрозумілим, не містить положень, які б викликали суперечності щодо його розуміння, а роз`яснення механізму виконання судового рішення не відноситься до компетенції суду та не може бути вирішене шляхом роз`яснення рішення суду, оскільки тягне за собою зміну його змісту.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що оскільки дане рішення суду є чітким, зрозумілим та роз`ясненню не підлягає, а відтак відсутні визначені законом підстави для роз`яснення судового рішення, а тому, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 260, 261, 271, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 грудня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко