26.01.2021 Справа № 756/1557/20
Унікальний №756/1557/20
Провадження№ 2/756/803/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Казаєвої О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН», про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Прорізна, буд.18/1-г, оф.6) належним чином завірену копію витягу з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреностей) інформацію відносно довіреності за реєстровим номером 8891 на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційна дія №8891.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що у позові ставиться питання щодо правоздатності фізичних осіб діяти від імені ПАТ «Універсал Банк» в момент укладення кредитних договорів з ТОВ «ОРІЗОН», отримання інформації щодо строку дії довіреностей має доказове значення у даній справі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечувала відносно задоволення клопотання про витребування доказів з підстав наявної можливості у представника витребувати затребувані докази самостійно.

Суд, вислухавши позивача з представником, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН», про визнання недійсними договорів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Людмили Петрівни (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Прорізна, буд.18/1-г, оф.6) належним чином завірену копію витягу з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреностей) інформацію відносно довіреності за реєстровим номером 8891 на ім`я ОСОБА_5 , реєстраційна дія №8891.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2021 року.

Суддя