Справа№ 505/2273/20
Провадження № 2/505/989/2021
УХВАЛА

(про відкриття провадження по справі)

03.03.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: вул.. Б.Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007), Державного підприємства «Одеська майстерня по ремонту електродвигунів» (адреса: вул. Остапа Вишні, 1, Малиновський р-н, м. Одеса, 65098), Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Одеської області (ДП «ОДЕСЬКА МАЙСТЕРНЯ ПО РЕМОНТУ ЕЛЕКТРОДВИГУНІВ») Хоменко Юлія Анатоліївна (вул. Остапа Вишні, 1, Малиновський р-н, м. Одеса, 65098) та до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області (вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська обл.., 66302) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 року представник позивачів ОСОБА_4 разом з позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Одеська майстерня по ремонту електродвигунів», Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Одеської області (ДП «ОДЕСЬКА МАЙСТЕРНЯ ПО РЕМОНТУ ЕЛЕКТРОДВИГУНІВ») Хоменко Юлія Анатоліївна та до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 189, 260, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Одеська майстерня по ремонту електродвигунів», Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Одеської області (ДП «ОДЕСЬКА МАЙСТЕРНЯ ПО РЕМОНТУ ЕЛЕКТРОДВИГУНІВ») Хоменко Юлія Анатоліївна та до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у відкрите судове засідання на 30 березня 2021 року о 14:15 годині у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань №2.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Івінський