Справа № 307/3230/21
Провадження № 2/307/857/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Пальонна М.Є., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 10 вересня 2021 року пред`явила позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 червня 2008 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що у період шлюбу відповідач більшу частину часу проживав окремо від сім`ї та тривалий час проживав у м. Одесі, м. Харкові, три роки в Португалії та м. Чернівці, а також в м. Дрокія Республіки Молдова. До сім`ї відповідач приїздив на короткий термін, вона сама їздила до нього проживати, оскільки хотіла зберегти сім`ю. За ці періоди окремого проживання відповідач не забезпечував матеріально сім`ю, поводився безвідповідально, а тому вона сама вимушена була знаходити роботу та забезпечувати дітей необхідним. Разом вони не проживають три останніх роки, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть та спільного майна не мають.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності.

Із свідоцтв про шлюб та про народження видно, що сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2008 року від якого мають двох неповнолітніх дітей ( а. с. 6, 7, 8).

Із заяви по суті справи відомо, що три роки як сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області (актовий запис № 77).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Р.Сас