Провадження № 2/234/4171/21
03 грудня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.,
секретаря судового засідання Карпової О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та обґрунтувала позов тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрована її сестра - ОСОБА_2 , відповідач по справі. Однак, в 1998 року вона виїхала на проживання за межі України. Після її переїзду відносини між сторонами майже повністю припинилися. Останній раз відповідач приїжджала в Україну в 2014 році на декілька днів. На даний час місце проживання відповідача позивачу не відоме, особистих речей у квартирі вона не має, участі в утриманні квартири не приймає. Своїми діями відповідач перешкоджає власнику у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, змушує нести додаткові витрати по комунальному обслуговуванню квартири. Позивач просить визнати відповідача, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала. Відзив на позов, також, від неї не надходив. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
В квартирі зареєстровані сторони по справі. Однак, з жовтня 2016 року і по теперішній час ОСОБА_2 фактично не проживає у даній квартирі, що підтверджується Довідкою про непроживання від 16.09.2021 р. № 01-25/85.
Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, проживає за межами України.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, у зв`язку із чим відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,280-289 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст. ст. 389,391,405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець