Справа № 739/1036/21
Номер провадження 2-о/739/55/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверськийрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Головня І.І.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки за життя, померлий ОСОБА_9 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_8 , що підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні, позицією заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що є родичами померлого ОСОБА_9 та які не заперечували щодо встановлення факту батьківства, а також чисельними спільними фотокартками в різні періоди їх життя , в тому числі і під час відпочинку за кордоном (а.с.26-40), нотаріально засвідчену згоду матері на тимчасовий виїзд за кордон малолітнього сина ОСОБА_8 в супроводі ОСОБА_9 надавала ОСОБА_1 (а.с.22,23), сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, а саме, те що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернігова. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 , подану представником заявниці адвокатом Грабовою Оленою Володимирівною, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Глоба Наталія Михайлівна про встановлення факту батьківства задовольнити. Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Кочура