Провадження №2/523/5344/21
У Х В А Л А

"13" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 28.05.2021р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрованого в реєстрі за №1830 щодо звернення стягнення на рухоме майно, а саме: транспортний засіб: марка і модель автотраспорту «PEUGEOT 3008», 2017 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1560, колір червоний, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного рухомого майна за вимогою відповідача за період з 01 липня 2020 року по 16 травня 2021 року включно, що становить загальну суму 567252,53 грн, а також просив стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу допомогу адвоката.

В матеріалах позовної заяви є клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №18630 від 28.05.2021р..

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обгрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №18630 від 28.05.2021р, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Микуолаївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №18630 від 28.05.2021р разом з документами, що були надані стороною для здійснення реєстраційних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 13.12.2021 року.

Суддя