Провадження № 6/638/699/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши заяву заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.08.2017 по справі за заявою комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.08.2017, посилаючись на те, що в судовому наказі невірно зазначена сума стягнутих 3% річних від простроченої суми.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно в судовому наказі не вірно зазначена сума стягнутих 3% річних від простроченої суми.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.08.2017 по справі № 638/11671/17 за заявою комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Харківводоканал (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3821, 08 грн. (три тисячі вісімсот двадцять одна грн. 08 коп.), із них:

за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 р. по 30 червня 2017 р. у розмірі 1894, 21 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири грн. 21 коп.);

за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2015 р. по 30 червня 2017 р. у розмірі 1443, 33 грн. (одна тисяча чотириста сорок три грн. 33 коп.);

інфляційні витрати 402, 47 грн. (чотириста дві грн. 47 коп.);

три відсотки річних від простроченої суми 81, 07 грн. (вісімдесят одна грн. 07 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.