Справа № 326/778/21
Провадження № 2/326/252/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі 7 884,92 грн. за кредитним договором № б/н від 01.07.2011, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 01.07.2011. ОСОБА_4 при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті (www.privatbank.ua) складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до виявленого бажання, ОСОБА_4 було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, а для користування кредитним картковим рахунком ОСОБА_4 отримала кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 8 000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 14.04.2020 позивачем була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса Подольської І.М. 05.06.2020 отримано відповідь, в якій зазначено, що спадкоємці померлої ОСОБА_4 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк». Таким чином, відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовилася від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки. При цьому, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. 16.01.2021 до спадкоємців ОСОБА_4 було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 01.07.2011 становить 7 884,92 грн., яка складається з 7 884,92 грн. - заборгованості за тілом кредиту.

Представник позивача належно повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.85).

Відповідачі належно повідомлені про розгляд справи (а.с.84,94,96-99,106-108,138-140) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

01 липня 2011 року ОСОБА_4 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку. Згідно інформації, викладеної у вказаній заяві ОСОБА_4 підтвердила, що погоджується із тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами, складають між нею і банком договір про надання банківських послуг (а.с.19).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.55).

Згідно розрахунків позивача заборгованість за договором № б/н від 01.07.2011, укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_4 , станом на час смерті ОСОБА_4 становить 7 884,92 грн., яка складається з: 7 884,92 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту (а.с.12).

В матеріалах справи міститься: довідка про надання кредитної картки, в якій відображено номер картки, термін її дії та дата відкриття рахунків на ОСОБА_4 (а.с.47); довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_4 (а.с.18); виписка по рахункам ОСОБА_4 за період з 01.07.2011 по 11.05.2019 (а.с.13-17).

14 квітня 2020 року позивачем було направлено до приватного нотаріуса Подольської І.М. претензію кредитора від 06.03.2020 вих. № SAMDN6360 в порядку ст. 1281 ЦК України (а.с.56,57).

На вказану претензію ПАТ КБ «ПриватБанк» було отримано відповідь приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Подольської І.М., в якій зазначено, що 27.06.2019 Приморською державною нотаріальною конторою на підставі претензії банка, яка зареєстрована, було відкрито спадкову справу № 3/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.58).

16 січня 2021 року позивачем було направлено лист-претензію від 14.07.2020 вих. №SAMDN6360 на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо сплати заборгованості в розмірі 7 884,92 грн. за кредитним договором № б/н від 01.07.2011, як спадкоємців після померлої ОСОБА_4 (а.с.59-61,62-36), зазначена вимога залишена без задоволення.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша-друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини перша, третя статті 1268 ЦК України).

Також статтею 1241 ЦК України встановлено право осіб на обов`язкову частку у спадщині.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦПК України).

Крім того, відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як роз`яснено у пункті 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно (право володіння, користування).

Особливості правового регулювання відносин між кредитором і спадкоємцями боржника регламентовані приписами статей 1281 і 1282 ЦК України.

Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

За змістом статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Абзацом 2 пункту 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов`язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу.

За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. Тобто, до спадкоємців боржника обов`язок перед позикодавцями (кредиторами) спадкодавця виникає лише у межах, передбачених статтею 1282 ЦК України, тобто в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

У ЦК України серед положень про порядок задоволення вимог кредитора спадкодавця в імперативному порядку визначений справедливий баланс між законними інтересами та правомірними очікуваннями кредитора спадкодавця та відповідними, зустрічними їм, інтересами спадкоємців.

Дотримання цього балансу полягає в тому, щоб забезпечити задоволення вимог кредитора спадкодавця за рахунок спадкового майна, не порушивши майнових прав та інтересів спадкоємців такої особи.

Визначення цього балансу законодавцем сформульовано таким чином, що спадкоємці боржника повинні відповідати за його зобов`язаннями в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Зокрема, за правилом частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Спадкування є способом безоплатного набуття майна, а тому стягнення боргів спадкодавця з його спадкоємців в межах вартості отриманої спадщини є справедливим по відношенню до законних інтересів та правомірних очікувань кредитора.

Урахування вартості спадщини дає підстави стверджувати, що спадкоємець може задовольнити вимоги кредитора спадкодавця за рахунок іншого власного майна, що не входить до складу спадщини, якщо успадковане майно становить для спадкоємця більший інтерес, ніж те власне майно, яке спадкоємець може передати кредитору в рахунок погашення заборгованості.

Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника. У такому випадку відбувається правонаступництво, яке є транслятивним, тобто таким, що переносить права та обов`язки на нового боржника.

Звертаючись із позовом до дітей померлого боржника - ОСОБА_4 , позивач мав довести, що спадкодавцю належить будь яке рухоме чи не рухоме майно, вартість отриманого спадкоємцями майна та що спадкоємцем всього майна боржника є саме відповідачі.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56670250 від 27.06.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Приморською державною нотаріальною конторою 27.06.2019 номер у нотаріуса 3/2019, номер у спадковому реєстрі 64384905 (а.с.116).

Згідно копії спадкової справи № 3/2019, наданої Приморською державною нотаріальною конторою, спадкоємець за законом - ОСОБА_3 відмовилась від прийняття належної їй спадщини, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям померлої не видавались (а.с.109-135).

Згідно інформації № 486 від 23.12.2021, наданої КПТІПМРЗО, згідно паперових носіїв КПТІПМРЗО станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.152).

Згідно бази даних «Єдиного державного реєстру транспортних засобів», за ОСОБА_4 транспортні засоби не зареєстровані та станом на 27.03.2019 зареєстровані не були (а.с.149).

Згідно інформації № 1732 від 09.12.2021, наданої Приморською міською радою Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою на даний час зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (не мешкає); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (не мешкає); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.146).

Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, є сини спадкодавця - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки заяв про відмову від спадщини ними до нотаріальної контори подано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідачів, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2 270 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 1218, 1241, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 268, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д () заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.07.2011 в розмірі 7 884 (сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп., та судові витрати в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

23.12.21