Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2165/21

Провадження № 2/348/1092/21

23 грудня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Процесуальні дії у справі.

12.10.2021 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 25.06.2020 у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Від даного шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Стосунки з відповідачем протягом останнього часу припинені. У них різні погляди на життя , відсутнє взаєморозуміння , вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше примирення та спільне життя є неможливим. Крім того, зазначила, що всі судові витрати пов"язані з розглядом справи бере на себе.

19.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, позивачу надано строк для сплати судового збору за другу позовну вимогу.

10.11.2021 позивач усунула недоліки позовної заяви.

23.12.2021 позивач в підготовче засідання не з`явилася, 10.11.2021 подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

23.12.2021 відповідач в підготовче засідання не з`явився, 08.11.2021 відповідач подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та залишення сина ОСОБА_3 з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 25.06.2020 у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що стверджується свідоцтвом про шлюб від 25.06.2020 серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 04.09.2020 серії НОМЕР_2 .

Дитина проживає разом із позивачем, що стверджується актом обстеження № 669 від 05.10.2021 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примиритися не бажають.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Стаття 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Позивач просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 разом із нею. Відповідач позов визнав, в заяві про визнання позову додатково зазначив, що не заперечує щодо проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.06.2020 у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 82.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 23.12.2021.

Суддя Матолич В.В.