ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/225/21
Провадження № 2/516/167/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на її утриманні, відповідач в повному обсязі необхідної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. В зв`язку з цим, позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання обох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, починаючи з 06.10.2021р. і до досягнення дітьми повноліття.

За ухвалою суду від 25.11.2021р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений строк для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

В судовому засіданні позивачка позов підтвердила та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, надавши відзив на позов та, зазначивши, що згоден з виплатою аліментів в розмірі: на сина ОСОБА_6 в сумі 1255грн., на доньку ОСОБА_7 в сумі 1010 грн., що дорівнює 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, оскільки постійного заробітку він не має; також вказав, що втратив постійний заробіток під час карантинних обмежень, зараз має в користуванні пасажирський мікроавтобус.

У відповіді на відзив позивачка вказала, що до липня 2021р. отримувала аліменти на обох дітей в сумі 3000 грн. від відповідача за його бажанням; просила відхилити аргументи відповідача та задовольнити її позов.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, 06.08.2010р. між сторонами було укладено шлюб, в якому у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 07.11.2012р.) та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 16.07.2019р.).

За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 23.09.2021р. шлюб між сторонами розірвано; рішення набрало законної сили.

Обоє дітей проживають з позивачкою, знаходяться на її утриманні та вихованні. Так, син сторін ОСОБА_4 протягом вересня-грудня 2021р. відвідує курси з англійської мови, басейн, курси з робототехніки, що підтверджується відповідними квитанціями та чеками за вказаний період, наявними в матеріалах справи. Донька ОСОБА_5 відвідує дитячий садок, що також підтверджується відповідною квитанцією про оплату позивачкою за харчування дитини. Разом з цим, в судовому засіданні обидві сторони підтвердили, що відповідач до липня 2021р. частково надавав матеріальну допомогу на утримання обох дітей в сумі 3000 грн.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ст. 184 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15.12.2020р. прожитковий мінімум для дітей: віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень; з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В зв`язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо них, стан здоров`я дітей, матеріальне становище відповідача, виходячи також із того, що відповідач протягом певного періоду часу добровільно надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 3000 грн. на обох дітей та за цей період і до теперішнього часу його матеріальне становище на змінилось, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання сина та доньки на користь позивачки в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 06.10.2021р. і до досягнення кожною дитиною повноліття. Також у відповідності до вимог ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог позивачці належить відмовити в задоволенні за недоведеністю, виходячи з вищенаведених підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 1816 грн. судового збору в дохід держави, виходячи із двох заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дітей, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 06.10.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 06.10.2021р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 1816 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/225/21.

Повне рішення складено 24.12.2021р.

Суддя