Справа № 581/990/20
Провадження № 2/581/32/21
У Х В А Л А

витребування доказів

03 березня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої дитини до досягнення ним 23 років, за умови продовження ним навчання.

3 березня 2021 року позивач подала клопотання про витребування з Талалаївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Чернігівській області відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 за 2018-2020 роки, оскільки самостійно отримати дані відомості неможливо.

Сторони до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин, на які посилається позивач, слід витребувати з Талалаївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Чернігівській області відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 за 2018-2020 роки, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали, яка відповідно до вимог ст. 258 цього Кодексу є однією з форм судових рішень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Талалаївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Чернігівській області відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018-2020 роки щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 19 березня 2021 року.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Талалаївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський