Справа № 524/4046/20
Провадження № 2/524/227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого -судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.03.2021 року надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідно до якого останній просив об`єднати цивільні справи за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна та обтяження на іпотеку, оскільки позовні вимоги сторін пов`язані між собою.

02 липня 2020 року до суду в порядку цивільного судочинства звернулось АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (справа №524/4046/20, провадження №2/524/227/21).

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 липня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків в її оформленні відповідно ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

18 серпня 2020 року позивачем на виконання ухвали судді від 29 липня 2020 року подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 листопада 2020 року було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено учасників справу.

Розгляд справи визначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 грудня 2020 року визнано підготовку справи до розгляду закінченою, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

08 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна та обтяження на іпотеку (справа №524/5627/20, провадження № 2/524/427/21).

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі призначено судове засідання, залучено учасників справи.

Розгляд справи визначено у порядку загального позовного провадження.

16.02.2021 р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява з уточненням позовних вимог, відповідно до якої остання просила прийняти позовну заяву в новій редакції від 16.02.2021 року до розгляду, визнати іпотеку, що виникла на підставі договору іпотеки № б/н від 19.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк», право іпотекодержателя, за яким перейшло до АТ «Альфа Банк», зареєстрований за № 13292605 такою, що припинена у зв`язку з припиненням забезпеченого іпотекою зобов`язання на підставі його належного виконання та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про припинення іпотеки за 13292605 та припинення обтяження за № 13292444, тип обтяження - заборона на нерухоме майно, а саме: приміщення офісу та виставкового залу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - реєстраційний № 04, підстава обтяження іпотека. А також просила стягнути з ПАТ «Альфа Банк» на користь ОСОБА_1 кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року визнано підготовку справи до розгляду закінченою, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Згідно ст. 188 ЦПК необхідно об`єднати в одне провадження позов АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (справа №524/4046/20, провадження №2/524/227/21) та позов ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання іпотеки припиненою, внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про припинення іпотекита обтяження (справа № 524/5627/20, провадження №2/524/427/21), оскільки заявлені позовні вимоги пов`язані між собою.

Необхідно визнати учасниками справи: - позивачем відповідачем АТ «Альфа Банк», - відповідачем - позивачем ОСОБА_1 , - третіми особами: ОСОБА_3 , - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночку Олександра Вікторовича, - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (в особі Департаменту державної реєстрації), - АТ «Укрсиббанк», - АТ «Дельтабанк» з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Справу за об`єднаними в одне провадження позовами необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Крім того суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою учасників судового процесу та об`єднанням в одне провадження позовів.

Також 01 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання режимі відеоконференції з визначенням відповідальним за здійснення відеоконференцзв`язку Ленінського районного суду м. Кіровограду.

Відповідно до ч. 6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на відсутність в Автозаводському районному суді м. Кременчука вільного залу судового засідання, де можливо було б проводити судове засідання в режимі відеоконференції на дату судового засідання, враховуючи, що у суді є лише 2 зали на 10 суддів, які технічно обладнані для проведення відеоконференцій, а також графіку роботи Ленінського районного суду м. Кіровограду, де обідня перерва триває з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв., тобто відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку також і в цьому суді, а отже підстави для задоволення клопотання представника позивача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст.188, 212, 223, 258 - 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження позов АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (справа №524/4046/20, провадження №2/524/227/21) та позов ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про визнання іпотеки припиненою, внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про припинення іпотекита обтяження (справа № 524/5627/20, провадження № 2/524/427/21).

Об`єднаній справі присвоїти №524/4046/20, провадження №2/524/227/21.

Визнати учасниками справи: - позивачем відповідачем АТ «Альфа Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100; - відповідачем - позивачем ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; - третіми особами: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ; - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночку Олександра Вікторовича, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 ; - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (в особі Департаменту державної реєстрації), місцезнаходження: Полтавська область, м.Кременчук, вул. І. Сердюка, буд. 27; - АТ «Укрсиббанк», місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; - АТ «Дельтабанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд.38.

Справу за об`єднаними в одне провадження позовами розглянути у порядку загального позовного провадження.

Зобов`язати позивача відповідача АТ «Альфа Банк» та відповідача позивача ОСОБА_1 надати до суду копії позовної заяви з додатками у кількості 8 примірників для направлення залученим учасникам справи.

Зобов`язати повторно учасників справи виконати вимоги згідно ст. ст. 178-181 ЦПК України щодо подання до суду та іншим учасникам відзивів на позови, відповідей на відзиви на позови, заперечення та додаткові письмові пояснення в п`ятнадцятиденний термін.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Відмовити представнику позивача - відповідача АТ «Альфа-Банк» Луньовій А.Г. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників судового процесу та об`єднанням позовів в одне провадження.

Призначити у справі за об`єднаними позовами судове засідання на 13 год. 00 хв. 30 березня 2021 року з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: