Справа № 689/1681/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовому провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Тарасівської сільської ради, Ярмолинецького району, Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є батьком дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матірю його дітей є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали у цивільномушлюбі у м. Одеса. Обставини склалися так, що вони в серпні 2019 року переїхали проживати у с. Тарасівка Ярмолинецького району. ОСОБА_3 побула у селі декілька тижнів, та поїхала по своїх справах в м. Одеса, і назад не повернулася. Змінила номер телефону, дітей залишила на позивача. Як батько, він виховує їх сам. Відповідач з серпня 2019 року взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не турбується про харчування, медичний догляд, лікування дітей, не спілкується з ними, не створює умов для отримання освіти.

В судовому засіданні представник позивача адвокат - Польовий В.А. заявлені вимоги позивача підтримав та пояснив, що відповідач з 2019 року життям дітей не цікавиться, вихованням не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток.

Відповідачка, яка неодноразово належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Представник Орган опіки та піклування Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та подав висновок органу опіки та піклування, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що від цивільного шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких вказано сторін, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії НОМЕР_1 від 24.05.2012 та серії НОМЕР_2 від 04.11.2014 (а.с. 4,5).

Неповнолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із татом - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним актом обстеження умов проживання від 19.08.2020(а.с. 6), та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою Тарасівської сільської ради від 20.08.2020 №288 (а.с. 9).

З 2019 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, зокрема, не піклуються про її життя і здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з ними.

Відповідно до довідки Солобковецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 17.08.2020 №380 виданої ОСОБА_1 , батьку учениці 3-го класу Солобковецького ЗЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 в тому, що він дійсно займається вихованням своєї доньки, а мати не відвідує дітей в школі і її ніколи не бачили (а.с.7); згідно довідки Солобковецького дошкільного навчального закладу "Малятко" від 17.08.2020 №56 виданої ОСОБА_1 , батьку сина, ОСОБА_5 , який відвідує старшу групу Солобковецького дошкільного навчального закладу "Малятко", про те, що він дійсно займається один вихованням своїх дітей. Матері дитини у дошкільному навчальному закладі "Малятко" не бачили (а.с. 8),

Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, судом не встановлено.

Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав №376 від 07.12.2020 року Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приймає участі у вихованні дітей, а виховує дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сільська рада не заперечує про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не спілкується з ними, не проявляє до них батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо дітей.

В силу ст. 141 ЦК України з ОСОБА_3 , слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі ст. 164,166, 167 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав відносно її дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.03.2021.

Суддя А.В. Кульбаба