печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3759/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року у справі № 2-584/10, таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року у справі № 2-584/10, таким, що не підлягає виконанню.

Суддею Печерського районного суду м. Києва Матвійчук Г.О. було розглянуто цивільну справу № 2-584/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.05.2007 року.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Як визначено у ч.ч. 1, 3 ст. 36 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2007 року було ухвалено суддею Матійчук Г.О.

Відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року, справи щодо розгляду питань, пов`язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.

Відтак, розгляд вищевказаної заяви повинен здійснюватись суддею Матійчук Г.О., яка на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва.

Аналізуючи викладене, з метою дотримання норм закону, вважаю необхідним заявити самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року у справі № 2-584/10, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34,36,39, 40 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року у справі № 2-584/10, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко