У Х В А Л А

про виправлення описки

23.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 16.07.2021 року, справа №766/17302/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2021 року, справа №766/17302/20, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства - задовольнити.

Разом з цим, у вказаному рішенні у третьому абзаці резолютивної частини судом допущено описки, а саме: невірно вказано «…від 29.03.2018 року...»замість вірного «…від 17.04.2007 року ...», окрім того у четвертому абзаці резолютивної частини судом допущено описки, а саме: невірно вказано «…від 29.03.2018 року...»замість вірного «…від 17.04.2007 року ...», також невірно вказано «…по-батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ...»замість вірного «…по-батькові ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ...».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2021 року, справа №766/17302/20 підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2021 року, справа №766/17302/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корабельного районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: орган опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради м.Херсон, ОСОБА_3 , про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства.

Виправити допущені у третьому та четвертому абзацах резолютивної частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2021 року, справа №766/17302/20, описки, зазначивши вірно «…від 17.04.2007 року ...» замість помилково зазначеного «…від 29.03.2018 року...», також зазначити вірно «…по-батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ...» замість помилково зазначеного «…по-батькові « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ...».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин