465/3947/20
2-о/465/26/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді - Марків Ю.С.

з участю секретаря - Галімурка О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

У судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву про закриття провадження у звязку із смертю його батька ОСОБА_2 , щодо визнання недієздатним та встановлення опіки над яким заявник звернувся до суду. До заяви заявник долучив також копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , щодо визнання недієздатним та встановлення опіки над яким заявник звернувся до суду та те, що заявник сам подав заяву про закриття провадження у справі, що є його правом, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо визнання недієздатним та встановлення опіки над яким заявник звернувся до суду.

При поданні до суду заяви про закриття провадження, заявник також просив повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що також слід повернути сплачений судовий збір в сумі 420,40 грн. заявникові.

Керуючись ст.ст.3,4,13, 64, 133, 200, 222, 247, 255, 256, 258-261, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки закрити у звязку зі смертю батька заявника - ОСОБА_2 , щодо визнання недієздатним та встановлення опіки над яким заявник звернувся до суду.

Роз`яснити сторонам,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., відповідно до платіжного доручення №98060 від 11.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Марків Ю.С.