Справа № 192/240/21
Провадження № 2/192/325/21
Ухвала

про відкриття провадження у справі

01 березня 2021 року смт.Солоне Дніпропетровської обл.

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

суддя Кітов О.В.

справа № 192/240/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

вимоги: про стягнення аліментів

Обставини справи

Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана на розгляд судді Кітова О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому після отримання 01.03.2021 року судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача, слід відкрити провадження у справі.

Позивачем в тексті позовної заяви заявлено клопотання про витребування з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» довідки про доходи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається з позову предметом спору є стягнення аліментів.

Водночас відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема матеріальне становище платника аліментів.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що предметом спору є зміна розміру аліментів, а відтак витребування інформації про матеріальне становище ОСОБА_2 має суттєве значення для прийняття рішення у справі, приходжу до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

З урахуванням ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 19, 174, 175, 178, 181, 187, 189, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 11.00 год. 23 березня 2021 року (52400, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А, Зал судових засідань №3), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду у відповідності до вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» (місцезнаходження: 52406, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Аполлонівка, ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО, будинок 37, ) відомості про заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за останні 6 календарних місяців.

Роз`яснити керівнику ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 19 березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01 березня 2021 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кітов