Справа № 535/824/20
Провадження № 2-во/535/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цвітайло П.В., за участі секретаря судового засідання Балала Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,7952 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року позов ОСОБА_1 , задоволено повністю. Однак, у тексті рішення, а саме у абзаці першому описової частини, та абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку у написанні імені та по батькові спадкодавця ОСОБА_5 , а саме невірно вказано ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання про необхідність виправлення описки у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 13.01.2021 року, щодо помилково невірно вказаного в рішенні суду імені та по батькові спадкодавця " ОСОБА_6 ", зазначивши вірні дані, а саме: " ОСОБА_5 ".

Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 13 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора, а саме:

- в абзаці першому описової частини рішення замість невірного імені та по батькові спадкодавця " ОСОБА_6 ", вказати вірні - " ОСОБА_5 ".

- в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість невірного імені та по батькові спадкодавця " ОСОБА_6 ", вказати вірні - " ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.В. Цвітайло