Єдиний унікальний номер 448/1671/21
Провадження № 6/448/42/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.12.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про: заміну сторони її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» О.ЛУКАШ звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №1916 від 16.12.2015 року, який вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Топоровської Н.В., а саме, просить замінити стягувача з Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Із матеріалів поданої заяви вбачається, що у виконавчому написі звернено стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ,(місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: на транспортний засіб марки «КІА», модель «CERATO», рік випуску 2012, колір сірий, шасі № НОМЕР_2 , тип легковий седан, реєстр.номер НОМЕР_3 .

В даному випадку виконавчі дії з виконання виконавчого напису нотаріуса, вчиняються за адресою: м.Макіївка, селище Нижня Кринка, вул.Калініна, 9, що територіально належить до Совєтського районного суду міста Макіївки.

Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 року за №2710/38-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

З вищевказаного розпорядження вбачається, що Совєтському районному суду міста Макіївки, як суд якому визначається територіальна підсудність даної справ на час окупованої території (проведення антитерористичної операції) змінено на Краматорський міський суд Донецької області.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ЦПК України).

Згідно ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись статтями 31, 32, 261 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя

п о с т а н о в и в:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», про: заміну сторони її правонаступником,- передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області, за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю, - направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій БІЛОУС

Ухвала суду набрала законної сили «____»__________20___ року

Суддя Юрій БІЛОУС