Справа № 346/4306/21
Провадження № 2/346/1724/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Маринчака О.С.

під час проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «РОЯЛ ПАРК ГРУП», про визнання об`єкта нерухомого майна спільною сумісною власністю сторін та його поділ,-

в с т а н о в и в:

21.10.2021 року та 29.11.2021 року до Коломийського міськрайонного суду надійшли заяви приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича та АТ «Альфа-Банк» про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки вони вважають, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, адже спірне майно перебувало в іпотеці у вказаному банку, а зазначений приватний виконавець здійснював реалізацію вказаного предмету іпотеки шляхом проведення електронних торгів.

Представник позивача щодо задоволення вказаних заяв заперечив, оскільки судом вже залучено ТОВ «РОЯЛ ПАРК ГРУП» як переможця зазначених торгів та покупця спірного предмету іпотеки. Тому права АТ «Альфа-Банк» як колишнього іпотекодержателя цього майна припинені з моменту його реалізації на вказаних торгах. Залучати до участі в справі зазначеного приватного виконавця також відсутні правові підстави, оскільки останній лише виконував судове рішення як орган примусового виконання.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначив, що вказаних осіб слід залучити до участі в справі, так як вони мають відношення до спірного майна.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши вказаних учасників, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з даними протоколу № 552184 проведення електронних торгів від 01.09.2021 року ТОВ «РОЯЛ ПАРК ГРУП» визнано переможцем цих торгів, у зв`язку з цим АТ «Альфа-Банк» втратило права іпотекодержателя на вказане майно.

Відсутні правові підстави і для залучення зазначеного приватного виконавця, оскільки ст.53 ЦПК України передбачає можливість такого залучення у разі наявності приватного інтересу особи щодо даної справи. Приватний виконавець же є одним з органів, що здійснюють примусове виконання судових рішень і їх залучення при розгляді справи з приводу приватно-правового спору по суті чинним ЦПК України не передбачено, а можливе при вирішенні відповідних питань на стадії виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяв приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича та АТ «Альфа-Банк» про залучення їх до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Калинюк О. П.