Справа № 581/28/21
Провадження № 2/581/55/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

15 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом. Вказував, що 23 серпня 2017 року зареєстровано шлюб між сторонами по справі. Дітей від шлюбу подружжя не має. З 2020 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено. Сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. На теперішній час примирення неможливе. Вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки позивач та відповідач мають різні діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини з відповідачем. З дій відповідача також вбачається відсутність такого бажання. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Тому у подружжя виникла необхідність у юридичному оформленні факту розірвання шлюбу. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за адресою реєстрації місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Правом подачі до суду відзиву на позов не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 23 серпня 2017 року ОСОБА_1 , 1994 року народження, та ОСОБА_2 , 1992 року народження, перебувають у шлюбі, який зареєстровано Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 623 (а.с. 5).

Судом встановлено, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідач зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 13).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовна вимога підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 23 серпня 2017 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 623.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 294).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий).

Суддя О. В. Кузьмінський