Справа № 713/2437/21
Провадження №2/713/645/21
23.12.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав до відповідачки ОСОБА_3 .
Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дітей органу опіки та піклування Вашківецької міської ради. Стягнути з ОСОБА_3 , на користь її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтували наступним.
ОСОБА_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно характеристики ОСОБА_3 фактично проживає в будинку своєї матері ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , на утриманні має двох неповнолітніх дітей. На чотирьох старших дітей позбавлена батьківських прав. Участі в громадському житті міста не приймає, зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Неповнолітні діти за заявою бабусі ОСОБА_4 , на даний час перебувають у КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу». Згідно характеристики виданої КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» ОСОБА_1 , весела допитлива, старанна, позитивно реагує на дорослих. Загальна інформованість і соціально - побутове орієнтування на середньому рівні, мовлення нечітке, важко дається розмова. Згідно характеристики виданої КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» ОСОБА_2 поступив у дитячий будинок 26.06.2020 року та зарекомендував себе як веселий, допитливий, життєрадісний хлопчик, проявляє інтерес зацікавленість, доступний для контакту, активний, мовлення на низькому рівні, навички самообслуговування згідно віку.
Відповідно до інформації КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» від 26.08.2021р. №05-02/225 матір дітей - ОСОБА_3 рідко відвідує своїх дітей, які виховувалися в дошкільній групі закладу на неповному державному утриманні. Мати ніколи не цікавилась станом здоров`я дітей, їхніми успіхами та розвитком в цілому. Вона інколи приносила дітям одяг та взуття, але вони були брудні і не придатні для застосування.
Заочним рішенням Вижницького районного суду від 06.08.2014 року по справі №713/1310/14-ц ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновками органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 23.08.2019 року №26 та від 30.06.2020 року №373 ОСОБА_3 , попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, у тому числі і за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 , вона не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Вашківецькій міській раді 08.07.2021 року розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 на засідання з`явилася, на всі зауваження щодо виховання і догляду дітей чіткої відповіді не надала, пояснити свою поведінку не може, хоча чітко усвідомлює її. Бажання виправитися в неї відсутнє. Просить щоб вихованням її дітей займалася її матір ОСОБА_4 . Матеріально допомагати дітям можливості немає. Хоче створити сім`ю зі своїм новим співмешканцем, та переїхати проживати до нього, а дітей знову влаштувати до КЗ «Оршівський дитячий будинок». Проти позбавлення її батьківських прав не заперечує.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного порядку розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, відзив не надано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Процесуальні дії у справі.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши думку представника позивача щодо заочного порядку розгляду справи, прийшов до висновку, що позов Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради є обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2014 року виконавчим комітетом Вашковецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 29.09.2014 року виданого виконавчим комітетом Вашковецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №69.
Батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 2015 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №55.
Згідно довідки Вашківецької міської ради №54 від 21.09.2015 року відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України.
На підтвердження позивачем позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано наступні докази:
Копію заочного рішення Вижницького районного суду від 06.08.2014 року по справі №713/1310/14-ц з даних якого вбачається, що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З повідомлення адміністрації КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» №05-02/235 від 30.08.2021 року вбачається, що 30.08.2021 року в заклад на оздоровлення в санаторну групу поступили діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою бабусі ОСОБА_4 та медичних довідок ЛКК.
З довідки КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» №05-02/225 від 26.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , рідко відвідує своїх дітей, які виховувалися в дошкільній групі закладу на неповному державному утриманні. Мати ніколи не цікавилася станом здоров`я дітей, їхніми успіхами та розвитком в цілому. Вона інколи приносила дітям одяг та взуття, але вони були брудні і не придатні для застосування.
З характеристики виданої КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» на ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , весела допитлива, старанна. Позитивно реагує на дорослих. Загальна інформованість і соціально - побутове орієнтування на середньому рівні. Мовлення нечітке, важко дається розмова. Вихованка з задоволенням приймає участь у різних іграх, вміє співпрацювати з іншими дітьми.
З характеристики виданої КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» на ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 поступив у дитячий будинок 26.06.2020 року. Зарекомендував себе як веселий, допитливий, життєрадісний хлопчик. Проявляє інтерес та зацікавленість, доступний для контакту, активний, мовлення на низькому рівні. Навички самообслуговування згідно віку.
З долучених актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 (за її фактичним місцем проживання) та ОСОБА_4 від 09.06.2021 року, 25.06.2021 року, 06.07.2021 року, 19.08.2021 року в АДРЕСА_2 вбачається, що сім`я проживає в складних життєвих умовах. ОСОБА_4 являється опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно яких ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав. Також встановлено, що двоє дітей ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з бабусею ОСОБА_4 ОСОБА_3 зі слів ОСОБА_4 під час перебування дітей у КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» вдома не проживала, дітей не відвідувала. Після повернення дітей на канікули додому всі діти перебувають з бабусею, на повному її утриманні. В дітей відсутні особисті засоби гігієни. Одяг і взуття заношені і не відповідають погоді. Діти не забезпечені належним харчуванням.
Копію висновку органу опіки та піклування Вашківецької міської ради №26 від 23.08.2019 року та копію висновку органу опіки та піклування Вашківецької міської ради №373 від 30.06.2020 року з даних яких вбачається, що ОСОБА_3 , попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 , вона не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенні до її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу..
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст.164 ч.1 п.2, ч.2, ч.3, ч.6 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Згідно зі ст.165 цього ж Кодексу, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.12 ч.1,ч.4, ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Із роз`яснень, викладених у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 19 грудня 2008 року вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Із роз`яснень, викладених у ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 19 грудня 2008 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займається їх вихованням, не відвідує, не піклується про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для їх проживання та виховання, не утримує матеріально, такими своїми діями фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків як матір, свідомо нехтує ними, а тому, суд вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування Вашківецької міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими, вмотивованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Оскільки суд, дійшов висновку про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що відомості про батька ОСОБА_2 ОСОБА_10 в актовий запис про народження були внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, батько ОСОБА_1 ОСОБА_9 помер, на думку суду малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно передати органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Чернівецької області, для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.
Відповідно до ст.166 ч.2, ч.3 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За змістом положень ст.180 СК України обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Відповідно до ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст.7 ч.7, ч.8 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 ч.1, ч.2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1). стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2). стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3). Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1). наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2). Доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4). Інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2021 році», у 2021 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 1 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівникам інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами: з 1 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури: з 1 січня - 1600 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1769 гривень, з 1 липня - 1854 гривні, з 1 грудня - 1934 гривні..
Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі викладених обставин, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3 , як матір зобов`язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500,00 (Одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500,00 (Одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Статтею 80 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до ст.176 ч.1 п.3ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1816,00 гривень в дохід держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166, 167, 181, 182, ч.1, 2 ст.184 СК України, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-282, 354 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ :
Позов органу опіки та піклування Вашківецької міської ради - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 та жительку АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Чернівецької області, для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500,00 (Одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500,00 (Одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1816,00 (Одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивач: Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Чернівецької області, 59210, м.Вашківці вул.Героїв Майдану, 2, Чернівецької області, Код .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована АДРЕСА_1 та жителька АДРЕСА_2 .

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суддя Іван КИБИЧ