справа № 631/1660/15-ц
номер провадження 8/631/3/21
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 грудня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

за участю

секретаря судового засідання Колодяжної А. О.

розглянувши усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц (провадження № 8/631/3/21) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленській Владислав Володимирович, про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру»,-

в с т а н о в и в :

03.08.2021 року до Нововодолазького районного суду Харківської області з Верховного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленській В. В., про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру», яка була зареєстрована за вхідним № 4375/21-вх із наданням автоматизованою системою документообігу суду єдиного унікального № 631/1660/15-ц (провадження № 8/631/3/21), та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, передана на розгляд головуючого судді Мащенко С. В

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області у складі судді Мащенко С. В., яка постановлена 09.08.2021 року, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц (провадження № 8/631/3/21) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленській В. В., про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру» та призначено судове засідання.

20.10.2021 року за вхідним № ЕП-1564/21-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання, в якому відповідач зазначив, що в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться справа з єдиним унікальним № 820/2039/15 за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Міністерство освіти та науки України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Прокуратура Харківської області «Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії», рішення по якій ще не ухвалено. Однією із вимог позивача по справі з єдиним унікальним № 820/2039/15 є визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо внесення змін до облікової статистичної звітності за формами № 6-зем та 2-зем з виключення земельних ділянок, загальною площею 4890 гектарів, які перебувають у постійному користуванні Коледжу на території Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, та включення їх до земель запасу. В судовій справі з єдиним унікальним № 631/1660/145-ц позовні вимоги Липковатівського аграрного коледжу обґрунтовано незаконністю віднесення оспорюваних земельних ділянок до земель запасу, яка встановлюється рішенням судів по справі з єдиним унікальним № 820/2039/15, що в подальшому стало підставою для видання наказів Головного управління та укладання договорів оренди з відповідачем по справі з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц ОСОБА_1 . Тому просив зупинити провадження у справі з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц (провадження № 8/631/3/21) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленській В. В., про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру» до закінчення розгляду Нововодолазьким районним судом Харківської області справи з єдиним унікальним № 820/2039/15 та набрання законної сили судовим рішенням.

Крім того, 23.12.2021 року за вхідним № 7401/21-вх представник заявника ОСОБА_1 адвокат Зеленський В. В. звернувся в суд із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку із неможливістю прийняття рішення у цій справі до розгляду справи № 631/462/17, яка перебуває в провадженні судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О.

В судове засідання, призначене на 23.12.2021 року о 12 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 1 приміщення суду, учасники справи не з`явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надали, окрім представника відповідача головного управління Держгеокадастру в Харківській області Чернявського А, який діє за довіреністю № 32-20-14,2-7663/0/19-21 від 01.10.2021 року, виданою начальником Кундрюковим Ю., який в прохальній частині заяви про зупинення провадження по справі просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Отже, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про зупинення провадження у справі або її відкладення, перевіривши їх доказами,безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, що відповідають вимогам закону про їх належність, допустимість, достовірність та достатність, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять наявні в ній письмові докази, - суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області під голуванням судді Пархоменко І. О. знаходиться цивільна справа з єдиним унікальним № 631/462/17 (провадження № 8/631/1/21) за заявою ОСОБА_1 «Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухваленого Нововодолазьким районним судом Харківської області 10.12.2015 року в межах цивільної справи з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру».

Відповідно до обліково-статистичної картки на цивільну справуз єдиним унікальним № 631/462/17 (провадження № 8/631/1/21) за заявою ОСОБА_1 «Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ухваленого Нововодолазьким районним судом Харківської області 10.12.2015 року в межах цивільної справи з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру», а також довідки, наданої секретарем суду Смірною Д. О., на даний час зазначена справа не розглянута та судове засідання призначено на 20.01.2022 року.

На підставі пункту 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки дійсно в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа з єдиним унікальним № 631/462/17 (провадження № 8/631/1/21) за заявою ОСОБА_1 «Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухваленого Нововодолазьким районним судом Харківської області 10.12.2015 року в межах цивільної справи з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру», суд вважає, що провадження у справі з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц (провадження № 8/631/3/21) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленській В. В., про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру» слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі, розгляд якої розпочався раніше, тобто у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/462/17 (провадження № 8/631/1/21).

Постановляючи ухвалу, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, а тому справа перебуває на розгляді належного суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, частиною 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), статтями 3, 4, 15, пунктом 6 частини 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253, пунктом 1 частини 1 і частиною 2 статті 258, статтями 259 260, частиною 2 статті 261, частинами 5 і 11 статті 272, частиною 2 статті 352 та частиною 2 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-ІV від 18.03.2004 року (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року із змінами та доповненнями),-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц (провадження № 8/631/3/21) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленській Владислав Володимирович, про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру» до набрання законної сили судовим рішенням у справі з єдиним унікальним № 631/462/17 (провадження № 8/631/1/21) за заявою ОСОБА_1 «Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ухваленого Нововодолазьким районним судом Харківської області 10.12.2015 року в межах цивільної справи з єдиним унікальним № 631/1660/15-ц за позовом ЛИПКОВАТІВСЬКОГО АГРАРНОГО КОЛЕДЖУ до ОСОБА_1 , ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ й ПРОКУРАТУРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, - «Про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру», яка розглядається у порядку цивільного судочинства Нововодолазьким районним судом Харківської області під голуванням судді Пархоменко І. О.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що набрала законної сили, обов`язкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя С. В. Мащенко