КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №753/8586/17 Головуючий у 1 інстанції: Мицик Ю.С.

Провадження №22-ц/824/1615/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

22 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О, Сушко Л.П.,

розглянувши питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за депозитним договором, трьох відсотків річних та пені,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за депозитним договором, трьох відсотків річних та пені.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за депозитним договором, трьох відсотків річних та пені до закінчення перегляду в касаційному порядку справи за №320/5115/17.

За положеннями п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно відомостей з ЄДРСР у справі №320/5115/17 закінчений перегляд судових рішень у касаційному порядку, Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 09 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити у ній провадження.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києві від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за депозитним договором, трьох відсотків річних та пені.

Призначити справу до розгляду на 12 год 30 хв. 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

Л.П. Сушко