Справа № 161/5185/17
Провадження № 2-п/161/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 21 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 21 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи і був позбавлений можливості подати суду свої заперечення проти вимог позивача, а також докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наведених мотивів відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подану заяву підтримав та зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але повісток від суду він не отримував. Просив заяву задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заперечили та просили в її задоволенні відмовити за безпідставністю.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про скасування заочного рішення слід відмовити, з наступних підстав.

Частиною другою статті 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 офіційно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і саме на цю адресу відповідно до вимог діючого ЦПК України судом і направлялись судові повістки, однак повертались «за терміном зберігання», а отже відповідно до вимог ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Провадження у справі було відкрито 03 квітня 2017 року, тобто у відповідача було достатньо часу для подання відзиву (заперечень) на позов, надання відповідних доказів на підтвердження чи спростування тих чи інших обставин по справі, однак вказаним правом відповідач не скористався без поважних на те причин.

Крім того, в поданій заяві про перегляд заочного рішення не зазначено доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Фактично доводи представника відповідача зводяться не до повідомлення нових для суду обставин, які не були їм відомі під час ухвалення заочного рішення, а до власної юридичної оцінки обставин у справі, що не може бути підставою для перегляду заочного рішення.

З врахуванням належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду, достатності часу для подання заперечень (відзивів) на позов, а також зважаючи на неістотність повідомлених відповідачем обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 21 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В.Олексюк