Справа № 359/5066/20
Провадження №2/359/616/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

У липні 2020 року представник позивача ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, згідно якої просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером :10:002:0049, що знаходиться за території Сеньківської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, з кадастровим номером :10:002:0049, що знаходиться за території Сеньківської сільської ради.

За час свого життя ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого, все своє майно вона заповіла своєму сину, ОСОБА_1 .

Однак, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Котляровою Т.І., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :10:002:0049, оскільки згідно з ч.4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті, а 15 травня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на зазначену вище земельну ділянку за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду, за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 06 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.14).

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.22).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_2 до суду подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Сеньківської сільської ради в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та позовну заяву визнав у повному обсязі (а.с.18).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 26.10.2016 року (а.с.4).

Із заповіту, посвідченого секретарем Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Різенка Л.М. від 18.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,600 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:002:0049, яка розташована за адресою: Бориспільський район Сеньківська сільська рада, що підтверджується Державним актом серії ЯБ №007979 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Котляровою Т.І., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :10:002:0049, оскільки згідно з ч.4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті, а 15 травня 2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на зазначену вище земельну ділянку за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців її цільового призначення.

В силу вимог п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Як роз`яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7від, 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. визначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності ОСОБА_3 спірної земельної ділянки площею 0,600 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :10:002:0049, яка розташована за адресою: Бориспільський район Сеньківська сільська рада, та приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області з кадастровим номером :10:002:0049, площею 0,6005 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 березня 2021 року.

Суддя Чирка С.С.