№ 318/2437/19
№ 6/207/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 06.08.2020 року рішення набрало законної сили.

При ухваленні рішення Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області була припущена описка, а саме відповідно цього рішення було видано виконавчий лист в якому була допущена описка, а саме: зазначено неповну інформацію стосовно даних боржника ОСОБА_1 , відсутня адреса місця проживання боржниці АДРЕСА_1 .

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 06.08.2020 року.

21.09.2020 року ухвалою суду було змінено стягувача по справі 318/2437/19 з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

15.01.2021 року, згідно рішення від 03.03.2020 року та ухвали від 21.09.2020 року про зміну стягувача, було направлено виконавчий лист на адресу стягувача.

24.02.2021 року представником стягувача було подано заяву про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме: зазначено неповну інформацію стосовно даних боржника ОСОБА_1 , відсутня адреса місця проживання боржниці АДРЕСА_1 .

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у виконавчому листі у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки стягував не надав суду доказів на підтвердження допущенної помилки, а саме до заяви про виправлення описки не додано оригінал виконавчого листа з помилкой.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки допущеної при видачі виконавчого листа необхідно відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бистрова Л.О.