Ухвала

24 грудня 2021 року

місто Київ

справа № 758/14320/14-ц

провадження № 61-18380ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович,

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Універсал банк»,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 грудня 2021 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 листопада 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за названою касаційною скаргою.

Під час виготовлення тексту зазначеного рішення допущено описку в частині зазначення переліку учасників справи, а саме Судом помилково зазначено серед учасників справи ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту ухвали Подільського районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року учасниками справи є: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський А. М., Акціонерне товариство «Універсал банк».

Тож ОСОБА_2 не є учасником справи № 758/14320/14-ц.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не є учасником справи № 758/14320/14-ц, зазначене свідчить, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження у наведеній справі помилково зазначено відомості про таку особу.

Вступна та резолютивна частини судового рішення мають відповідати його мотивувальній та описовій частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження, у наведеній ухвалі Верховного Суду від 14 грудня 2021 року наявна описка технічного характеру, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив усунути описку шляхом внесення виправлення в ухвалу Верховного Суду від 14 грудня 2021 року, зазначивши у вступній частині цього рішення, таких учасників справи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, Акціонерне товариство «Універсал банк».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку шляхом унесення виправлення у вступну частину ухвали Верховного Суду від 14 грудня 2021 року, зазначивши такий склад учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович,

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Універсал банк».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Погрібний

І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак