Справа № 646/8408/21
№ провадження 2/646/3107/2021
УХВАЛА

про повернення позову

"24" грудня 2021 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позову за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи на боці позивача: ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить визнати дії відповідача щодо припинення 04.08.2021 газопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 протиправними та незаконними; визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо порушення АТ «Харківміськгаз» прав споживача; зобов`язати відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» відновити становище, що існувало до порушення, щодо безперевного газопостачання у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на користь позивача моральну та матеріальну шкоду у розмірі 50 000 грн., сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

22.12.2021 ухвалою судді було залишено без руху даний позов.

22.12.2021 через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просила повернути позовну заяву по справі 646/8408 /21, подану не за підсудністю.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю можливим повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи на боці позивача: ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2021.

Суддя І.М. Шелест