Справа № 507/1378/20
Провадження № 2-в/507/2/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого - судді Дармакуки Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до заінтересованої особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
в с т а н о в и в :
25.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-604-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
На виконання даного рішення було видано виконавчі листи за № 2-604-10.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У з`язку із перебуванням ПАТ "БАНК ДЕМАРК " на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме: скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, заміну стягувача та неотримання від вибулого стягувача публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" виконавчих листіва, виконавчі листи було втрачено та пропущено строки їх пред`явлення до виконання.
Посилаючись на те, що заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погашена, а отдже виконавчий документ
підлягає подальшому примусовому виконанню заявник просив заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Представник ТОВ "Вердикт Капітал" в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи були повідомленні належним чином, до суду не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до заінтересованої особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27.10.2010 року у справі № 2-604-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто на користь ПАТ "БАНК ДЕМАРК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 77283 грн. 80 коп.

На виконання даного рішення було видано виконавчі листи за № 2-604-10.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 05.05.2020 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "БАНК ДЕМАРК " на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: індекс: 040053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-604/10, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області 27.09.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 458-057 в розмірі 77283 грн. 80 коп.

Згідно наданих матеріалів справи, зокрема акта про втрату виконавчих документів(а.с.6) після заміни вибулого стягувача публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 458-057 в розмірі 77283 грн. 80 коп. ТОВ «Вердикт Капітал» не отримувало.

Таким чином вході ліквідації вибулого стягувача публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" виконавчі документи було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки втрата виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 458-057 в розмірі 77283 грн. 80 коп. відбулася не з вини заявника ТОВ "Вердикт Капітал" , а видача дубліката виконавчого листа не покладає на боржника додаткових зобов`язань, з метою захисту прав стягувача, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 27.10.2010 року у справі № 2-604-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Стаття 371 ЦПК України /в ред..2004 року/ (аналогічно - ст. 433 діючого ЦПК)

надає право на звернення із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з заяви представник заявника вказує причини пропущення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, що на момент введення процедури ліквідації публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" та після заміни вибулого стягувача публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 458-057 в розмірі 77283 грн. 80 коп. ТОВ «Вердикт Капітал» не отримувало.

Суд погоджується з такою позицією, оскільки відсутність виконавчого документу дійсно перешкоджало заявнику реально і завчасно звернутися до державного виконавця з заявою для відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості з боржника.

Оскільки стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з відсутністю виконавчого документів, тому суд вважає, що причина пропуску строку є поважною, тому заявнику належить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

Постановив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до заінтересованої особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-604-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-604-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ДЕМАРК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.

Суддя: Т.П. Дармакука