ЄУН cправи 681/1006/20
Провадження № 2-о-678-7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родиних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала в с. Голубча Полонського району Хмельницької області і після її смерті спадщину прийняв її син та мій рідний брат ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.11.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_4 , і після його смерті

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу, однак йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження мати записана ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження його брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 мати записана ОСОБА_3 , тому він просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи представник Полонської міської об`єднаної територіальної громади Полонської міської ради та приватний нотаріус Гаврилюк Тетяна Василівна в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 де ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; по господарською книгою № 6 Кустовенцької сільської ради де ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 син, ОСОБА_1 син; довідко Полонської міської ради № 226 від 14.07.2020 року де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були народжені в одній сім`ї і їх виховувала мати ОСОБА_5 ; листом приватного нотаріуса Гаврилюк Т.В. № 53/01-16 від 14.07.2020 року відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рекомендовано встановити факт, родинних відносин, тому є підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко