ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Єльцов В. О., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Першої Черкаської державної нотаріальної контори в особі державного реєстратора Починок Юлії Вадимівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 у вказаній цивільній справі задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав 22 лютого 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційним судом згідно супровідного листа від 23.02.2021 було витребувано матеріали цивільної справи з Соснівського районного суду м. Черкаси, які надійшли до апеляційного суду лише 02.03.2021.

Вивченням апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи вбачається, що сама апеляційна скарга подана з порушеннями процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду, а скаржник в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення була проголошення 24.12.2020 за участі сторін у справі, копію вступної та резолютивної частини вказаного рішення відповідач ОСОБА_1 та його адвокат Дем`яненко О. А. отримали 24.12.2020, про що свідчать розписки у справі.

Повний текст рішення суду було складено 22 січня 2021 року. Копію повного тексту рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 26.01.2021, про що свідчить розписка (а.с. 239).

Апеляційний суд враховує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня вручення рішення особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Далі, відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У даному випадку скаржником не порушується питання щодо поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року.

Тому враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху для надання скаржникові строку для звернення до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року.

Крім того, в поданих скаржником примірниках апеляційної скарги (додатки для інших учасників справи) відсутній підпис скаржника.

Згідно з п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справ зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

При вказаних недоліках, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме, подання відповідного клопотання про поновлення строків на оскарження рішення суду, а також надання копій апеляційної скарги оформлених належним чином.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2020 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. ст. 357, 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Єльцов