Справа № 589/3290/21
Провадження № 2/589/1333/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , який мотивував тим, що з відповідачкою по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2018 року по 04 вересня 2020 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. З часу припинення подружніх відносин (травень 2020 року) позивач проживає в м. Хмельницький, з відповідачкою ніяких стосунків не підтримує. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 від іншого чоловіка, однак в актовому записі про її народження батьком записаний позивач, оскільки після розірвання шлюбу між ними пройшло менше 10 місяців.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного.

З рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2020 року вбачається, що сторони з 29 грудня 2018 року по 04 вересня 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.15)

Після розірвання шлюбу, 19 листопада 2020 року, відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 . (а.с.16)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області, про що 08 липня 2021 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис № 218. Батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.17)

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною 1 ст.136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст.136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевказану норму закону, виходячи з заявлених позовних вимог, з тих обставин, що відповідач позов визнала і погодилась з викладеними в ньому доводами, і що визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону, а також правам інших осіб, суд дійшов висновку, що позовна вимога про виключення відомостей про батьківство є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 218 від 08 липня 2021 року, складеного Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук