РІШЕННЯ

іменем України

"15" лютого 2021 р. 145/756/20

2/145/118/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 12 травня 2008 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою в даній справі, актовий запис № 30.

До реєстрації шлюбу з відповідачкою у них народилась перша дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В шлюбі у них народилась друга дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з відповідачкою. Після розірвання шлюбу діти також проживатимуть разом з нею.

Спільного майна у них немає.

Їх шлюб фактично розпався, шлюбних відносин вони не підтримують та проживають окремо близько двох років.

Під час їх подружнього життя з відповідачем стало зрозуміло, що у них немає спільного майбутнього. У них з відповідачем різні характери, вони не розуміли один одного. У них різні погляди на шлюб та сім`ю, на взаємні права та обов`язки, тому постійно виникали конфлікти. Внаслідок неприязних відносин, які склалися між ними, вони втратили взаємні почуття і проживати в шлюбі не можуть. Примирення між ними неможливе.

Враховуючи вище вказані обставини, вважає, що збереження даного шлюбу суперечить його власним інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що в нього є інша жінка, з якою він перебуває у фактичних шлюбних стосунках і бажає узаконити їх відносини.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що вже два роки, як вона з позивачем припинила шлюбні стосунки. Просить позов задоволити, подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою в даній справі, актовий запис № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

До реєстрації шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 8), яка є повнолітньою.

В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Діти проживають разом з відповідачкою. Після розірвання шлюбу діти також проживатимуть разом з нею.

Спільного майна у них немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 113 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 травня 2008 року у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 30, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 17 лютого 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.