ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач АТ «Універсал Банк» через уповноваженого представника звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 14 846, 04 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у вказаній справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Сирбул О.Ф. Копію даної ухвали надіслано сторонам у справі та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами-відповідачу.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Від представника позивача через електронну пошту суду надійшла заява про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-без розгляду, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що з відповідачем було досягнуто домовленість щодо погашення заборгованості. Також, представ повернути сплачений позивачем судовий збір при поданні даного позову

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача просить залишити позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, що є особистим правом позивача, інтереси якого представляє даний представник, тому суддя вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.

За правилами п. 4, ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки представник позивача безпосередньо звернувся до суду з заявою про залишення даного позову без розгляду, тому судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, за умови задоволення такої заяви не підлягає поверненню.

Керуючисьп. 7 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, п. 4, ч. 1, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: