Ухвала

24 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 158/447/21

провадження № 61-20206ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача ТОВ «Українські лінії» на користь ОСОБА_1

550 000 грн відшкодування моральної шкоди та 53 924 грн за завдану матеріальну шкоду.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та

ТОВ «Українські лінії» залишено без задоволення.

Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року залишено без змін.

У грудні 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

ТОВ «Українські лінії» подало касаційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області

від 16 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 28 жовтня 2021 року, де вказано, що постанову апеляційного суду було отримано 27 листопада 2021 року. На підтвердження вказаного надано копію конверта суду апеляційної інстанції та виписку з сайту АТ «Укрпошта».

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 02 вересня 2020 року у справі № 601/1399/18, від 26 лютого 2020 року у справі

№ 661/740/18, від 08 травня 2018 року у справі №161/11814/14-ц, 25 вересня 2018 року у справі № 598/74416-к, від 04 жовтня 2018 року у справі

№ 263/8330/15-к, від 31 січня 2019 року у справі № 204/6539/16-ц,

від 05 грудня 2018 року у справі № 242/5392/16-ц, від 19 вересня 2018 року у справі № 161/1184/14-ц, від 10 січня 2019 року у справі № 350/1425/17,

від 08 травня 2018 року у 370/2580/15-ц, від 04 жовтня 2018 року у справі

№ 548/148/16-к, від 10 травня 2018 року у справі № 5214/245/16-ц,

від 02 вересня 2020 року у справі № 601/1399/18, від 26 лютого 2020 року у справі № 661/740/18, від 15 грудня 2020 року у справі № 752/17832/14-ц та не дослідили зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ТОВ «Українські лінії» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» строк на касаційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лінії» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року.

Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області вищезазначену цивільну справу (№ 158/447/21).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 14 січня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович