Провадження № 2/234/4412/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

17 грудня 2021 року м.Краматорськ

справа № 234/14057/21, провадження № 2/234/4412/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

відповідачі: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ,

розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитки в порядку регресу у розмірі 28947,81 грн. Крім того, просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати по сплаченому нею судовому збору у розмірі 908,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 11863,80 грн.

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через територіальну віддаленість суду.

3. Фактичні обставини.

15.11.2021 року ухвалою Краматорського міського суду відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через територіальну віддаленість суду.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представник позивача ОСОБА_2 підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису, а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб та з метою убезпечення відвідувачів та працівників суду, а також запобіганню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Закону України № 530 від 17.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» та враховуючи, що Краматорський міський суд Донецької області має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача Мазуренко С.С.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу, - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 234/14057/21, провадження № 2/234/4412/21, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу, яке відбудеться 31.01.2022 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»за участю представника позивача ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual представник позивача ОСОБА_2 може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова