КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 365/388/20 Головуючий у суді першої інстанції - Хижний Р.В.
Номер провадження № 22-ц/824/5733/2021 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Згурівського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року та на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 13 лютого 2021 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Як вбачається із прохальної частини поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , апелянт оскаржує два судових рішення, а саме рішення Згурівського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року та ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Слід також наголосити, що у випадку оскарження ухвали про забезпечення позову від 01 жовтня 2020 року, апелянт, відповідно до положень п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, має надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, у разі якщо апелянт бажає оскаржити ухвалу суду першої інстанції, то за подачу такої апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 454 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2021 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA0026010.

Пунктом 3.8. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: враховуючи вимоги п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України подати апеляційні скарги, в яких зазначити, яке рішення або ухвала суду першої інстанції оскаржується, надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть належним чином підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Згурівського районного суду Київської області від 14 січня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський