Справа № 283/97/21
Провадження №2/283/277/2021
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,за участю позивача, відповідача, представника третьої особи, провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 05.02.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено на 03 березня 2021 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи скріншотів переписки у Viber відповідача та іншої особи (не зазначив даних), які на його думку, свідчать про умови в яких проживає дитина та про емоційний стан відповідача.

Відповідач та представник третьої особи заперечили про приєднання зазначеної переписки. Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання позивача, оскільки поданий документ за змістом не відноситься до предмета спору. Крім того, позивач у підготовчому судовому засіданні зазначив про необхідність проведення сторонам у справі психологічної експертизи, оскільки протягом 9 місяців вони між собою не можуть знайти порозуміння, однак відповідного клопотання до суду не подавав. Інших клопотань від позивача не надійшло.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про доєднання до справи копій документів характеристики з місця роботи, довідки про доходи, висновок органу опіки і піклування, довідки сімейного лікаря. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача.

Представник третьої особи зазначила, що окремого висновку на виконання ухвали суду від 05.02.2021 не готували, оскільки такий висновок був підготований на виконання вимог ухвали суду у справі про розірвання шлюбу між сторонами.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - орган опіки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич