Провадження № 2/496/868/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гречко Ігоря Олеговича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення аліментів, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Гречко І.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

1.Витребувати з органу опіки Чорноморської міської ради Одеської області висновок про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 .

2.Витребувати з Одеської спеціалізованої школи №50 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов Одеської міської ради Одеської області:

-відомості та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують успішність навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2018 року по 2021 рік;

-належним чином посвідчені копії класних журналів класів, у яких навчались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2018 року по 2021 рік;

-відомості та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують облік відвідувань ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шкільних занять за період з 2018 року по 2021 рік;

-відомості та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують наявність шкільної столової у навчальному закладі;

-відомості та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують надання шкільною столовою відповідного харчування для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вартість шкільних обідів та графік відвідування зазначеними учнями шкільної столової.

3.Витребувати з Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Чорноморської міської ради Одеської області:

-належним чином посвідчені копії заяв ОСОБА_2 на підставі яких ОСОБА_5 , учениця «8-В» класу та ОСОБА_6 , учениця «4-Б» класу були відсутні у школі з 06 по 08 вересня 2021 року;

-належним чином посвідчені копії класних журналів «8-В» класу та «4-Б» класу, в яких навчаються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_2 про зарахування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до школи від 27.08.2021 року;

-належним чином посвідчену копію довідки про фактичне місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка була надана при вступі до школи;

-належним чином посвідчені копії свідоцтв досягнень ОСОБА_4 за 1, 2, 3 класи;

-належним чином посвідчену копію документів, про досягнення ОСОБА_3 за 7 клас.

4.Витребувати з КНП «Біляївський центр первинної медико-санітарної допомоги» Біляївської районної ради належним чином посвідчені копії медичних карток дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5.Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області:

-відомості про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , отримані з 2019 року по теперішній час;

-відомості про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , отримані з 2019 року по теперішній час.

6.Витребувати з релігійної громади «Віри багаї м. Одеси»:

-належним чином посвідчену копію статуту релігійної громади «Віри багаї м. Одеси»;

-відомості про віросповідання, яку сповідує релігійна громада, відношення даної релігії до сім`ї та дітей, які правила встановлює релігія та релігійна громада у відношенні сім`ї та дітей;

-відомості та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують кількість відвідувань ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , релігійної громади;

-відомості та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують розмір та періодичність надання пожертв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , релігійній громаді;

7.Витребувати з Акціонерного товариства «Київстар» відомості про особу, якій належить номер мобільного телефону: НОМЕР_3 ;

8.Витребувати з Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, всі належним чином посвідчені копії документів, які були складені, отримані під час підготовки, проведення та отримання результатів психологічної роботи провідним психологом ОСОБА_8 з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази можуть підтвердити можливість визначення проживання дітей із батьком, відвідування дітьми школи, їх успішність у навчанні, встановити необхідність утримання дітей у певному розмірі, визначити стан здоров`я дітей, надання батьками забезпечення дітям, встановити можливості кожного з батьків матеріально утримувати дітей.

Сторони до судового засідання не з`явились, а представник ОСОБА_7 - адвокат Акуліч О.О. подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив суд розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гречко І.О. не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а ч. 2 вказаної статті встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на вказані норми цивільного процесуального законодавства, вимоги до змісту клопотання зводяться до належного обґрунтування відсутності у сторони можливості самостійно отримати необхідні докази.

Клопотання щодо витребування висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей судом вирішено при залученні до участі в справі в якості третьої особи

орган опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області.

Решта клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки представником ОСОБА_1 - адвокатом Гречко І.О. не виконано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме в поданому клопотанні не зазначено вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Гречко Ігорю Олеговичу в задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра