Справа № 509/4610/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року, представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.03.2019 року по цивільній справі № 509/4763/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2000 грн., у твердій грошовій сумі на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, припинити стягнення аліментів, що стягуються на підставі вказаного рішення.

26 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява від представниці позивача ОСОБА_1 , адвоката Бобрешової С.А., про витребування доказів в якому вона просила суд, витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та відділення АТ КБ «Приватбанк» у м. Шепетівка (30400, м. Шепетівка, вул. Судилівська, 1) відомості щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) до клієнтів АТ КБ «Приватбанк», відомості щодо карткового рахунка, який належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , с АДРЕСА_2 ), відомості про поповнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 тел . НОМЕР_4 ) карткових рахунків, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у період з 01.10.2018 року по теперішній час, належним чином завірені котлі відповідних квитанцій, що підтверджують поповнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_4 ) карткових рахунків, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у період з 01.10.2018 року по теперішній час.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 27.01.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї;

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Враховуючи, що вказане клопотання представницею позивача було подано з пропуском строку встановлено ст. 83 ЦПК України, а також враховуючи, що ухвалою Овідіопольського районного суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представниці ОСОБА_1 - адвоката Бобрешової С.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та припинення стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.