У Х В А Л А

"24" грудня 2021 р. Справа № 596/1635/21

Провадження № 2/596/565/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин заяву позивача про залишення без розгляду позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача: Гусятинський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 27 серпня 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дочку ОСОБА_3 , а 22 травня 2019 року зареєструвала її у Васильковецькій сільській раді Густинського району Тернопільської області, актовий запис № 10.

Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України було записано його. Сімейні відносини у них з дружиною почали псуватися, вони не знаходили взаєморозуміння, він постійно перебував на заробітках за кордоном, тому 24 лютого 2021 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області шлюб між ними було розірвано.

Як вбачається із записів у його закордонному паспорті, з 15 червня 2018 року по 16 жовтня 2018 року він перебував за кордоном, а саме у Республіці Польща, а тому в нього є сумніви щодо його батьківства відносно дитини, так як на час зачаття дитини він перебував у Республіці Польща і батьком ОСОБА_3 бути не може. Тому просить виключити відомості про нього, як батька з актового запису № 10 від 22 травня 2019 року, зробленого у Васильковецькій сільській раді Густинського району Тернопільської області про народження ОСОБА_3 ,

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

24 грудня 2021 року з канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позову на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача: Гусятинський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк