Провадження № 2/756/7204/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.08.2012 року в розмірі 16 668 грн. 27 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прийняла спадщину, до складу якої входить, в тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника - ОСОБА_2 , який і уклав вищевказаний кредитний договір з банком.

З відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади міста Києва ОСОБА_1 , не знайдено.

Разом з тим, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у віці 64 років, що підтверджується актовим записом про смерть № 16689 від 27.09.2011 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У зв`язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що відповідач на момент звернення з позовом померла, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки боргові зобов`язання, що є предметом спору, перейшли до відповідача як спадкоємця померлого позичальника, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. сплачений згідно платіжного доручення №ZZ423B1M7S від 13.10.2021 р.

Керуючись ст. ст. 46, 186 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ZZ423B1M7S від 13.10.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко