Справа № 146/1095/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Мухи Р.П.,
представника позивача Купрія О.М.,
представника відповідача Ціхомського М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"" - адвоката Купрія Олександра Миколайовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"" про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), -
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Купрій О.М. не заперечив проти перенесення слухання справи на іншу дату та щодо витребування доказів.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"" - Ціхомський М.П. під час слухання справи не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
В судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_2 по невідомим суду причинам, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"" Ціхомського М.П. підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 223 Цього кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав - першої неявки в судове засідання учасника справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"" - адвоката Купрія Олександра Миколайовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"" про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) на 08 год 30 хв 15 березня 2021 року, про що повідомити сторони.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"" Ціхомського Михайла Петровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребовувані документи надіслати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 15 березня 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Скаковська