ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2021 року

м. Харків

справа № 638/9107/15-ц

провадження № 22ц/818/2705/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року в складі судді Шишкіна О.В. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про його перегляд.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2021 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

На вказане заочне рішення суду 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про перегляд заочного рішення постановлено 22 січня 2021 року, тому останній день для подачі апеляційної скарги закінчився 01 лютого 2021 року. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 17 лютого 2021 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження заочного рішення.

Однак, ОСОБА_1 причин поважності пропуску строку з 01 лютого 2021 року по 17 лютого 2021 року не зазначив та відповідних доказів щодо цього не надав.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 01 лютого 2021 року по 17 лютого 2021 року і наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року в складі судді Шишкіна О.В. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 01 лютого 2021 року по 17 лютого 2021 року та надання відповідних доказів щодо цього та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака