справа № 2/325/477/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою

представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

адвоката Діоби Дениса Григоровича (Запорізька область, смт. Приазовське, вул.. Молодіжна, 34-а);

до Приазовської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, смт. Приазовське, вул.. Покровська, 5),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50)

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 4,83 умовних кадастрових гектар, у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» Приазовського району Запорізької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0045572, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 462.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, оскільки справа є малозначна.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, суд вважає необхідним, зобов`язати позивача надати суду копію витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Мир», а саме: реєстрації сертифікату серії ЗП № 0045572 на право на земельну частку (пай) за № 462 щодо його видачі ОСОБА_1 , а також копію державного акту на право колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» Приазовського району Запорізької області.

Також, суд вважає необхідним повідомити позивача, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приазовської селищної об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області відділ № 2 управління у Мелітопольському районі, про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2022 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, має право до 20 січня 2022 року подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 до судового засідання, призначеного на 20 січня 2022 року надати суду:

- копію витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Мир», а саме: реєстрації сертифікату серії ЗП № 0045572 на право на земельну частку (пай) за № 462 щодо його видачі ОСОБА_1 ,

- копію державного акту на право колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» Приазовського району Запорізької області.

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова