Справа № 589/4087/21
Провадження № 2/589/1526/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 листопада 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) по справі:

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко Сергій Олегович , місце знаходження АДРЕСА_2 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» , місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, поштовий індекс 07400,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, номер свідоцтва 7921, місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, буд.6/5, м. Київ, поштовий індекс 01001

приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, місцезнаходження: вул. Металургів, буд. 30, офіс №2 та 2а, м. Суми, поштовий індекс 40004

предмет та підстави позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко С.О., звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О., в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. № 16790 від 05.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Євпропейська Агенція з повернення боргів». Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. № 16790 від 05.04.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» 25266, 91 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року, в зв`язку з несплатою судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

11.11.2021 року представник позивача усунув недоліки, вказані в ухвалі суду.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позов до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, може бути пред`явлений за місцем його виконання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що справа відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, в порядку ст. 84 ЦПК України слід задовольнити клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Юрійовича належним чином завірені документи виконавчого напису від 31.10.2020 року, реєстровий номер 87766.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175 177, 185 187, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко Сергій Олегович, звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 17 травня 2022 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Третім особам в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третім особам.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії матеріалів нотаріальної справи на підставі яких, 05.04.2021 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 16790.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша