Справа № 501/3590/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кириченко П.Л.

секретаря судового засідання - Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Олена Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники цивільного провадження:

заявниця ОСОБА_1 , зацікавлена особа: державний нотаріус Зенченко О.С. -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Іллічівськго міського суду Одеської області В подальшому вищевказана заява в порядку ст. 31, 41 ЦПК України була направлена до Овідіопольського районного суду Одеської області в якій ОСОБА_1 просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця у складі четвертої черги спадкування за законом, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиція сторін.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини опікувалася ним, матеріально забезпечувала,купувала одяг, їжу,вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом,забезпечувала належне лікування всіма необхідними медичними препаратами, оплачувала всі додаткові медичні дослідження та необхідні платні аналізи, мали взаємні права та обов`язки до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив їй, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не можливо в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, в зв`язку з чим заявник і звернулась до суду з вказаною заявою.

Заявник надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Державний нотаріус Зенченко О.С. в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Рух справи.

08 листопада 2021 року судом апеляційної інстанції цивільна справі в порядку ст. 31, 41 ЦПК України була направлена за підсудністю.

30 листопада 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, які встановлені судом.

З письмових пояснень фізичної особи ОСОБА_3 видно , що вона з ОСОБА_2 була знайома з 2015 року, приходила до нього в гості,як медичний працівник разом з ним постійно була ОСОБА_1 , яка готувала йому їжу, опікувалась його здоров`я, вели спільний побут. Підтвердила факт того, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 більше п`яти років однією сім`єю, вели спільне господарство.

Крім того з письмових пояснень фізичної особи ОСОБА_4 видно , що вона часто бувала в гостях у ОСОБА_2 , він був дуже гостинною людиною і любив святкувати різні свята, на які і запрошував її. З ним завжди була ОСОБА_1 , яка готувала їсти, накривала стіл, пили чай розмовляли. Підтвердила факт того, що ОСОБА_2 з ОСОБА_1 більше 5 років проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Крім того , з письмових пояснень фізичної особи ОСОБА_5 видно , що він є дільнічим офіцером ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області. В його обслуговуванні знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .До його повноваження відноситься забезпечення порядку на обслуговуючій території, безпосередня участь у розкритті злочинів, виявлення слідів злочинів, попередження вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень. З метою виконання поставлених йому завдань він неодноразово відвідував квартиру АДРЕСА_2 та спілкувався із жителем та власником даної квартири ОСОБА_2 , який будучи особою похилого віку, давно мешкав в даному будинку і був дуже спостережливою людиною. За час своєї роботи він неодноразово бачив в даній квартирі ОСОБА_1 , яка знаходилась завжди поруч з ОСОБА_2 , допомагала йому по господарству, забезпечувала ліками, продуктами харчування. Коли ОСОБА_2 захворів вона займалась його лікуванням.Підтвердив той факт , що ОСОБА_2 ,, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав з ОСОБА_1 більше 5 років однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, ОСОБА_1 готували йому їжу, прибирала, купувала ліки.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Іллічівська Одеської області, є громадянкою України (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого 02.02.2021 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 109 (а.с.17).

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , опікувалася ним, матеріально забезпечувала,придбала одяг, їжу,вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, забезпечувала належне лікування всіма необхідними медичними препаратами, оплачувала всі додаткові медичні дослідження та необхідні платні аналізи, мали взаємні права та обов`язки до часу відкриття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються копіями квитанцій, копіями протоколів комп`ютерної томографії, копією протоколів ультразвукової діагностики, копією результатів лабораторних досліджень, копією рахунку, копією замовлення на надання медичних послуг; копіями рецептів, копією акту з місця проживання 29.09.2021 року .

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина ОСОБА_2 вважається відкритою з 01.02.2021 року.

Згідно з ст.1218 ЦКУ до складу спадщини ОСОБА_2 входить квартира за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.11.1999 року .

Виходячи з обставин справи та з урахуванням положень ст.1223 та ст.1264 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування за законом у складі четвертої черги, так як є особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Чорноморського міської нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину.

На підставі відповідної заяви ОСОБА_1 , державний нотаріус Чорноморської міської нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. відкрила спадкову справу за номером 109/2021.

05.10.2021 року державним нотаріус Чорноморської міської Державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. своїм листом № 1996/02-14 повідомила ОСОБА_1 про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 , посилаючись на вимоги пп.4.1. та 4.2. п.4 глави 10 розділу П Порядку, зокрема вказуючи, що факт належності до четвертої черги спадкування за законом, а саме, факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має бути встановлений судом.

У вказаній спадковій справі відсутні відомості про заяви інших спадкоємців щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , подані протягом строку встановленого ст.1270 ЦКУ або додаткового строку визначеного відповідно до ст.1272 ЦК України, а також будь-якої іншої інформації про таких осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 без встановлення судом факту її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у порядку визначеному ст.293, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ст.1264 ч.1 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати й інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявником пред`явлено дану заяву з метою визнання її права на спадкування майна померлого ОСОБА_2 , оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судові витрати .

Заявниця при подані позову сплатила судовій збір в повному обсягу , з урахуванням предмету розгляду справи, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОККП НОМЕР_2 ),проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кириченко П.Л.