Справа №: 343/379/21
Провадження №: 2-н/0343/55/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 березня 2021 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя на Незалежності,2» на видачу судового наказу про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з управління будинком та прибудинковою територією,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд 02.03.2021 року поступила заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя на Незалежності,2» на видачу судового наказу про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з управління будинком та прибудинковою територією.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Строк загальної позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.

Згідно з ч.1 ст.258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Заявник ОСББ «Затишна оселя на Незалежності,2» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу 02.03.2021 року. Згідно заяви, ОСББ «Затишна оселя на Незалежності,2» просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 7163,56 грн., заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинковою територією, яка складається з: 5154,88 грн., основного боргу; 569,44 грн., 3 % річних від суми основного боргу та 1439,24 грн., інфляційних витрат.

Як вбачається з виписки з особового рахунку ОСББ «Затишна оселя на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , заборгованість яку просить стягнути заявник, виникла за період з 31.12.2016 року до 31.01.2021 року, тобто, поза межами встановлених строків позовної давності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 164, 165,166,260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя на Незалежності,2» у видачі судового наказупро стягнення з боржника, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком та прибудинковою територією за період з 31.12.2016 року до 31.01.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Суддя: