Справа № 587/93/21
РІШЕННЯ
03 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,
У поданій до суду уточненій заяві представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлені вимоги мотивує тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком матері дитини інваліда з дитинства, так як у довідці ЛКК № 832 від 08.05.2015 прізвище її сина зазначено українською мовою « ОСОБА_4 », тоді як її прізвище « ОСОБА_5 ». Оскільки внести зміни у прізвище сина в зазначеній довідці ЛКК неможливо, так як його прізвище у паспорті громадянина України, а також у всіх інших документах, складених українською мовою, зазначене як « ОСОБА_4 », виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .
У судове засідання заявник та її представники не з`явилися, від представників ОСОБА_2 і ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи від нього мається заява про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник заінтересованої особи Сумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується:
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 12.09.1987, згідно якого ОСОБА_3 (рос.) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено ОСОБА_8 (рос.), в графі мати - ОСОБА_9 (рос.) (а.с. 34);
Свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_10 з ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 18.03.1999 (а.с. 35);
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2015, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_8 (а.с. 37);

Довідкою ЛКК №832 від 08.05.2015, виданій матері ОСОБА_1 , що її дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мала право на інвалідність до 6-річного віку (а.с. 38);

Довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах №1028 від 24.04.2015, видана в тім, що ОСОБА_1 на обліку як одержувач пенсії не перебуває. Перебувала на обліку як отримувач пенсії на дитину-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27.01.1997 по 28.08.2003 (а.с. 38);

Листом Головного управління Пенсійного фонду України №1800-8302-8/54949 від 02.11.2020 про відмову в призначенні пенсії за віком матері дитини інваліда з дитинства ОСОБА_1 (а.с. 39).

Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко