Справа № 943/709/20 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г.О.
Провадження № 22-ц/811/643/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

23 лютого 2021 року суддя судової палати в цивільних справах Львівського апеляційного суду Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 25 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п.9 Постанови Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Відповідно до п.15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Судом першої інстанції надіслано до суду апеляційної інстанції матеріали справи про скасування заходів забезпечення позову. У вказаній справі відсутні заява про забезпечення позову ОСОБА_1 та ухвала про забезпечення позову Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року, які є необхідними для розгляду питання про скасування цих заходів забезпечення позову.

Окрім цього, як вбачається з ухвали Буського районного суду Львівської області від 25 січня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову, позов забезпечувався до подачі позовної заяві, проте в матеріалах справи відсутні відомості чи такий позов було подано та відсутня копія позовної заяви.

За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову направити до Буського районного суду Львівської області для дооформлення протягом десяти днів з дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський О.М.