ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/1523/20

Головуючий у першій інстанції Крупина А. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1658/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,

секретар: Позняк А.М.

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_3

Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності ( суддя Крупина А.О.) ухвалене у м. Носівка о 14 годині 12 хвилин , повний текст рішення виготовлений 28 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Чернігівського апеляційного перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року розгляд справи призначено в судове засідання на 22 грудня 2021 року.

17 грудня 2021 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі на підставі ст.55 ЦПК України у зв`язку зі смертю одного з позивачів ОСОБА_1 . Одночасно в клопотанні відповідач просить здійснити запит до відділу Дніпровського ВД РАЦС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо смерті ОСОБА_1 , оскільки запити його адвоката залишились без відповіді.

У судовому засіданні 23 грудня 2021 року представник ОСОБА_2 адвокат Сандрович Л. надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копію витягу про реєстрацію спадкової справи після його смерті, копії заяв дружини померлого - ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ліфанової І.О. про прийняття спадщини.

Перевіривши доводи сторін у справі, заслухавши думку учасників, колегія суддів апеляційного суду прийшла до наступного висновку

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що позов заявлено щодо витребування майна та скасування державної реєстрації права власності, колегія суддів вважає, що в даному випадку належить зупинити провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.251 ЦПК України).

Оскільки в судове засідання суду апеляційної інстанції стороною позивача було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , відсутні підстави для здійснення запиту для підтвердження інформації щодо його смерті.

Керуючись ст.ст. 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Глазун Т.О. задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2021 року.

Головуючий: Судді: