Справа № 175/4624/20-ц
Провадження № 2/175/1336/20
У Х В А Л А

01 березня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 30 грудня 2020 року була залишена без руху, у зв?язку з тим, що:

- позивачем не вірно вказано найменування суду до якого подано позовну заяву;

-позивачем не сплачено судовий збір за заявлені в позовні вимоги в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.). Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: Днiпровське УК/Днiпр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976087, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004079, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

11 січня 2021 року позивачем отримано ухвалу судді, що підтверджується поштовим повідомленням, але недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області не усунуто.

Таким чином, 22 січня 2021 року закінчились вказані вище строки.

Станом на 01 березня 2021 року жодних клопотань щодо продовження процесуальних строків чи на виконання вимог ухвали суду від 30 грудня 2020 року позивачем не подавалось.

Враховуючи викладене, зазначені обставини відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати даний позов неподаним та повернути заяву з доданими до неї документами позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.