11.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/1042/21
Номер провадження 2/205/1583/21
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

11 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНС-Д», про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНС-Д», про стягнення страхового відшкодування в розмірі 235 712,00 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту № FO-00812306 від 25 вересня 2020 року.

Оглянувши матеріали справи суддя зазначає таке.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звернувшись до суду за захистом своїх прав, позивач керувався саме цією нормою, оскільки на його думку, спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Верховним Судом України зроблено висновок про те що, Закон України № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів» не поширюється на правовідносини, які випливають із Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на правовідносини з добровільного майнового страхування відповідно до Закону України «Про страхування» (Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009-2012 рр.)-1 від 01.02.2013).

З матеріалів справи вбачається, що спір щодо виплати страхового відшкодування виник з правовідносин, пов`язаних з виконанням договору добровільного страхування наземного транспорту, які регулюються Законом України «Про страхування». А тому, ці відносини не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, для визначення підсудності у цій справі застосовується ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого до позовної заяви, відповідач ПрАТ «Страхова група «ТАС» зареєстроване за адресою: 03117, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 03117, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65, тобто на території Святошинського району міста Києва, то справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва і не може розглядатися Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Отже, враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, справу слід передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу № 205/1042/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНС-Д», про стягнення страхового відшкодування за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.