Провадження №2/523/4925/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/15355/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина, до складу якої входить недоотримана пенсія. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 . 02.06.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Мойсеєвої С.О. із заявою про прийняття спадщини за померлою бабусею. Однак, постановою державного нотаріуса Мойсеєвої С.О. від 05.08.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

Поважністю пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає про те, що отримати Свідоцтво про смерть в м. Хрустальній неможливо, оскільки згідно до Постанови КМУ від 07.11.2014 року №595, «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам та організаціям Донецької та Луганської областей, Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям постановлено забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належить до сфери їх управління , з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи держаної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. А місто Хрустальний відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р.

Враховуючи вищевикладене, позивач був змушений встановлювати факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому порядку, що потребувало значного часу. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року по справі №523/7631/21 встановлено факт смерті ОСОБА_3 . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.05.2021 року по справі № 523/7637/21 встановлено факт смерті ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного рішення суду Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13 травня 2021 року видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Оскільки, встановлення факту смерті зайняло тривалий проміжок часу та перешкодило своєчасному зверненню до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, просить суд задовольнити даний позов та ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці після набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження по справі від 30.08.2021 року було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2021 року було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача Одеської місткої ради Кондратюк С. в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача

Представник третьої особи без самостійних вимог Суворовської державної нотаріальної контори Дацкова Ф.А. в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника третьою особи.

Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 13.05.2021 року.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 був її син, який одночасно є батьком позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 13.05.2021 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 10.06.1996 року.

До складу спадкового майна увійшла належна ОСОБА_2 недоотримана пенсія.

Суд констатує, що на виконання вимог ухвали суду від 18.10.2021 року державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Дацковою Ф. було надано суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 562/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Так, із вказаної спадкової справи вбачається, що 05.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_2 спадкове майно, зокрема, недоотриману пенсію.

Однак, постановою державного нотаріуса Мойсеєвої С.О. від 05.08.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкова справа № 562/2021 за померлою ОСОБА_2 було заведена на підставі заяви ОСОБА_1 , та у матеріалах спадкової справи відсутні будь які відомості про звернення інших спадкоємців із заявами про видачу свідоцтва про права на спадщину.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно приписів статті 1262 ЦУ України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша, друга статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для заяви про прийняття спадщини позивач вказує на те, що отримати Свідоцтво про смерть в м. Хрустальній неможливо, оскільки згідно до Постанови КМУ від 07.11.2014 року №595, «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам та організаціям Донецької та Луганської областей, Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям постановлено забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належить до сфери їх управління , з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи держаної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. А місто Хрустальний відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р.

Враховуючи вищевикладене, позивач був змушений встановлювати факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому порядку, що потребувало значного часу. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року по справі №523/7631/21 встановлено факт смерті ОСОБА_3 . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.05.2021 року по справі № 523/7637/21 встановлено факт смерті ОСОБА_2 .

У підтвердження викладених обставин, позивачем було додано до матеріалів справи копії Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року по справі №523/7631/21 та Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.05.2021 року по справі № 523/7637/21.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд констатує, що такі є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , адже вказані позивачем обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, що потягло за собою незначний пропуск строку для прийняття спадщини.

А тому проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд уважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 12, 141, 228, 229, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення 21 грудня 2021 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер