Справа № 446/2443/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Золочівської міської ради Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

02.11.2021 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фрей А.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , за однією адресою.

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку шляхом спільного проживання із спадкодавцем прийняв її син та батько заявника ОСОБА_2 однак юридично не оформив свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у зв`язку з чим, відкрилась спадщина на належне йому майно, яку заявник має намір прийняти. Однак після звернення до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька йому було відмовлено, оскільки спадкоємець ОСОБА_3 , ОСОБА_2 вважається таким, що не прийняв спадщини після смерті його мами. Вказані обставини унеможливлюють право заявника на отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з чим змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 03.11.2021 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фрей А.В. в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла його заява про розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримав.

Представник заінтересованої особи Золочівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2013, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої Золочівською міською радою від 19.04.2021 №319, останнім постійним місцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було село Новоселище Золочівського району Львівської області. Разом з нею в житловому бидинку по АДРЕСА_1 проживав син - ОСОБА_2 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.02.2021 (а.с.12).

Відповідно до довідки виданої Золочівською міською радою від 19.04.2021 №319 вбачається, що останнім постійним місцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було село Новоселище Золочівського району Львівської області (а.с.17).

Згідно з витягу про реєстрацію №66116591 від 20.08.2021 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, спадкоємцем до його майна зазначений ОСОБА_1 (а.с.21).

Як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2021 за №432/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру та на житловий будинок, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_2 , що відповідно до ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вказує у заяві, що для виникнення спадкових справ та можливість їх подальшої реалізації необхідно встановити факт спільного проживання батька заявника ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Отже, з урахуванням того, що факт спільного проживання батька заявника ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 , доводяться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Золочівської міської ради Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з його мамою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою в житловому бидинку по АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено 22.12.2021.

Суддя Т.І.Котормус