справа № 197/488/21
провадження № 2/197/441/21
22 грудня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Позивач є інвалідом ІІ групи з 05.04.2021 через загальне захворювання та є непрацездатною в умовах звичайного виробництва. Через інвалідність не працює, пенсію не отримує та знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі. З відповідачем вони спільно не проживають, жодної матеріальної допомоги він їй не надає, тому змушена звернутись до суду, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на своє утримання.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с.28,30).
Відповідач, повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с. 19,24,26,31,32). Судова кореспонденція, направлена відповідачу, згідно роздруківки з офіційного сайту "Укрпошти", повернено за зворотною адресою, за закінченням терміну зберігання (а.с. 33).
Ухвалою судді від 11.06.2021позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 21.12.2021.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин
Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 21 грудня 2016 року Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Позивач є інвалідом ІІ групи з 05.04.2021 через загальне захворювання та є непрацездатною в умовах звичайного виробництва, інвалідність встановлена на строк до 01.05.2022 (а.с. 9).
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що через інвалідність вона не працює, пенсію не отримує та знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає хоча має таку можливість.
Відповідач є працездатним працює на ПРАТ «ІНГЗК» водієм, середня заробітна плата складає 21 000 грн. на місяць, інших стягнень за виконавчими листами не має, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дружини у зазначеному позивачем розмірі.
Згідно з ч. 2,3 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 80 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача , відповідач є працездатним.
Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частині з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 80 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст. ст. 75, 80 СК України, керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263-265, 278, 279 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 травня 2021 року і до закінчення строку інвалідності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подане протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Повне судове рішення складене 24.12.2021

Суддя О.В. Леонідова