УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 738/1332/20

провадження № 61-18620ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2021 року

та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро» про визнання неправомірними розпоряджень Менської райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Корюківської РДА Чернігівської області,

СТОВ «Надія-Агро», в якому просив скасувати розпорядження голови Менської РДА від 09 липня 2007 року № 352 та від 18 жовтня 2007 року № 481, а також визнати недійсним договір оренди землі від 11 листопада 2007 року № 9.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня

2021 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду

від 18 жовтня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

15 листопада 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної станції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 22 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 22 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження доплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги,

а саме - докази на підтвердження доплати судового збору.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Також, підставою касаційного оскарження судових рішень вказує пункти 1, 3, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області

від 20 травня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 18 жовтня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року.

Витребувати з Менського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 738/1332/20 за позовом ОСОБА_1 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-Агро» про визнання неправомірними розпоряджень Менської райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 23 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська