№ провадження 2/646/3078/2021>
Справа № 646/8302/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши клопотання комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2021 року позивач, комунальне підприємство «Харківводоканал», звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2019 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 6100,76 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 6097,96 грн, інфляційні витрати в розмірі 1190,90 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 437,99 грн.

Також, позивач просить вирішити питання стягнення судових витрат у справі згідно законодавства України.

Одночасно, КП «Харківводоканал» заявлено клопотання про відстрочення позивачу сплату судового збору за подання даного позову до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтовано тяжким майновим станом позивача.

Позивач вказує, що КП «Харківводоканал» є єдиним підприємством, яке здійснює водопостачання та водовідведення у м. Харкові, іншої альтернативи водопостачання та водовідведення в місті немає. На даний час підприємство знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі, яке склалося не з вини підприємства, а внаслідок певних об`єктивних обставин та прогалин в законодавстві; одна з головних є невідповідність тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення дійсним витратам.

Відповідно до Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Положення «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», затвердженого Указом президента України від 10.09.2014 № 715/2014 та постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» від 01.06.2011 № 869 тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Однак тарифи на послуги, що надаються підприємством населенню (як раніше, так і нині діючі), не відповідають фактичним витратам підприємства та лише частково компенсують їх.

Несвоєчасне та не в повному обсязі відшкодування заборгованості в різниці в тарифах призвело до вихолощення обігових коштів підприємства. Так, станом на 01.01.2016 сума некомпенсованої заборгованості бюджету з різниці в тарифах склала 404,6 млн грн на 25.06.2018 сума некомпенсованої узгодженої заборгованості бюджету з різниці в тарифах складає 356,3 млн грн.; станом на 01.07.2021 - 720 млн грн.

Фінансування КП «Харківводоканал» Міністерством фінансів України так і не було проведено ні у 2017 році ні в наступні роки, що в черговий раз погіршило фінансове становище підприємства.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон № 3674-VI.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведене узгоджується з вимогами частини 1 статті 8 Закону № 3674-VI, відповідно до якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу наведених норм убачається, що можливість відстрочення сплати судового збору унормована законодавцем лише для фізичних осіб.

В той же час, заявником позовної заяви є суб`єкт господарювання, фінансове становище якого не може слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 136, ч. 2 ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання комунального підприємства ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст ухвали складений у паперовій формі і підписаний 22 грудня 2021 року, проте електронний примірник судового рішення виготовлений у АСДС, підписаний КЕП судді та направлений до ЄДРСР 24 грудня 2021 року на підставі актів Червонозаводського районного суду м. Харкова про мінування будівлі суду та здійснення евакуаційних заходів.

Суддя - Ю.Ю. Власова