Справа № 510/2333/20
Провадження 2/510/543/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.21 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, подружні стосунки не підтримують.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.02.2003 р., прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 »; паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 ; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; копія паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 26.02.2003 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований Нагірненською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 3. Після укладання шлюбу прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_4 ».

На момент розгляду справи сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач у позовній заяві зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, через те, що між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен мав різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. З червня 2020 р. сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Позивачка не бажає зберегти шлюб, оскільки як у неї так і у відповідача, на ґрунті сімейно побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, виникла неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає.

Згідно ст.. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ст.. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

У відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судового збору: 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -ст.ст.110-114 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 (20.05.1985, паспорт № НОМЕР_1 , виданий Ренійським органом № 5142 України в Одеській області, 30.09.2020 р., реєстраційний номер облікової картки плавника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), зареєстрований Нагірненською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 3, - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Ренійським органом № 5142 України в Одеській області, 30.09.2020 р., реєстраційний номер облікової картки плавника податків - НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін