Справа № 713/108/21
Провадження №2/713/190/21
РІШЕННЯ

іменем України

03.03.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання в порядку спадкування права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 1,0973 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1059, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті ніяких розпоряджень не робив.

Є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину, оскільки звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті батька.

Однак, нотаріус своєю постановою від 24.12.2020 року №528/02-31 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:1059, загальною площею 1,0973 га, що розташована на території Іспаської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що не були належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Вижницького районного суду від 26.01.2009 року державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003261 від 17.12.2001 року визнаний частково недійсним з припиненням права власності на зазначену в ньому земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 1,27 га. Іспаську сільську раду зобов`язано надати ОСОБА_2 іншу земельну ділянку, в іншому місці та відповідного цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до зазначеного рішення Іспаської сільської ради та ухвали Вижницького районного суду його батькові, ОСОБА_2 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0973 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іспаської сільської ради.

Проте, спадкодавець ОСОБА_2 не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки - зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я.

Спадкоємців першої черги за законом чи за заповітом та інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.

З технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вбачається, що померлий за життя замовив виготовлення даної документації, отримав Витяг з ДЗК та рішення с/р «Про затвердження технічної документації на надання земельної ділянки у приватну власність, однак не встиг оформити у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку (зареєструвати право власності).

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 1,0973 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1059, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, пояснень щодо позову не надав.

Ухвалою суду за клопотанням представника позивача адвоката Ткач В.В. витребувано від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. належним чином завірену копію спадкової справи №495/2009, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала виконана 04.02.2021 року.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 15.06.2009 року, виданого виконкомом Іспаської сільської ради Вижницького району.

Рішенням Вижницького районного суду від 22.07.2019 року по цивільній справі №713/1024/19 провадження №2/713/438/19 задоволено позов ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на земельну ділянку площею 1,46 га., що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЧВ №003261, виданого 17.12.2001 року на підставі рішення ХVІ сесії ХХІІІ скликання від 27.12.2000 року Іспаської сільської Ради народних депутатів Вижницького району, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №46.

Дане рішення набрало законної сили 22.08.2019 року, а тому встановлені ним обставини відповідно до положень ч.4 ст.82 ЦПК України не потребують доказуванню.

Так, зазначеним рішенням суду встановлено, що:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_4 , яка від спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відмовилась, про що 07.12.2009 року подала відповідну заяву та ОСОБА_1 , син померлого, який також подав заяву про відмову від спадщини. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає;

спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно копії державного акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003261, виданого 17.12.2001 року ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,46 га, розташована на території с. Іспас Іспаської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Вижницького районного суду від 26.01.2009 року визнано мирову угоду. Укладену між ОСОБА_2 , інтереси якого представляла згідно довіреності ОСОБА_5 , та Іспаською сільською радою Вижницького району, інтереси якої представляв згідно довіреності ОСОБА_6 , за якою:

1) державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003261 від 17.12.2001 року визнається частково недійсним з припиненням права власності на означену в ньому земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 1,27 га, по земельному кадастровому номеру 010040016;

2) Іспаська сільська рада здійснює реєстрацію факту припинення за позивачем права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 1, 27 га, по земельному кадастровому номеру 010040016 в Чернівецькій регіональній філії Центру ДЗК;

3) вказана земельна ділянка передається до земель запасу Іспаської сільської ради;

4) Іспаська сільська рада зобов`язується надати позивачу іншу земельну ділянку, в іншому місці та відповідного цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Іспаської сільської ради Вижницького району про визнання неправомірним рішення сільської ради, зобов`язання здійснити обмін земельної ділянки закрито.

06.02.2009 року двадцять п`ята сесія V скликання Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, розглянувши ухвалу Вижницького районного суду про визнання частково недійсним Державного акта серія ІІ-ЧВ №003261 з припиненням права власності на зазначену в ньому земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,27 га кадастровий номер 010040016 та заяву ОСОБА_2 про надання йому іншої земельної ділянки площею 1,1 га із земель запасу ради сільськогосподарського призначення (пасовища) в урочищі Велике поле для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, керуючись ст.ст.12, 151 ЗК України та ст.ст.26, 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», сільська рада прийняла рішення №83-25/09, яким вирішила:

1. Погодити місце розташування земельної ділянки площею 1,1 га з земель запасу ради сільськогосподарські угіддя пасовища в урочищі Велике поле для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 .

2. Дати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 1,1 га з земель запасу ради сільськогосподарські угіддя пасовища в урочищі Велике поле для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 внести зміни в Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №003261 в зв`язку з ухвалою Вижницького районного суду від 26.01.2009 року про визнання частково не дійсним даного акта на означену в ньому земельну ділянку площею 1,27 га кадастровий номер 010040016.

26.11.2009 року ПП «Зембудсервіс» на ім`я ОСОБА_2 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на земельну ділянку площею 1,0973 га, кадастровий номер :01:002:1059, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серія НВ-020, виданого 01.06.2020 року Відділом у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки кадастровий номер :01:002:1059, загальною площею 1,0973 га, що розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №528/02-31 від 24.12.2020 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І.

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У п.3.5 Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання свідоцтва (державного акта) про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину;

крім позивача, спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , які відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_2 ;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає;

спору відносно спадкового майна немає;

за життя спадкодавця ОСОБА_2 було ухвалене рішення Іспаської сільської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації на земельну ділянку площею 1,1 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Іспас Вижницького району;

однак за життя ОСОБА_2 замовив, однак не виготовив технічну документацію на земельну ділянку площею 1,1 га та відповідно не зареєстрував своє право власності на зазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку;

26.11.2009 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , на його ім`я ПП «Зембудсервіс» виготовило технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на земельну ділянку площею 1,0973 га, кадастровий номер :01:002:1059, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в с. Іспас.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації - виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 1,0973 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області згідно рішення двадцять п`ятої сесії V скликання Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №83-25/09 від 06.02.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194а, .

Суддя І. В. Пилип`юк