Справа № 146/93/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мухи Р.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Томашпіль помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилось залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,20 га.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса Томашпільського нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину, то їй відмовлено в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак селищний голова надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селище Томашпіль помер ОСОБА_2 (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.6).

09 вересня 1994 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , взявши прізвище чоловіка- ОСОБА_1 (а.с.5).

Як видно з копії заповіту ОСОБА_2 заповів житловий будинок, який знаходиться за адресою в с. Пилипи-Борівські та земельну ділянку (а.с.9).

З довідки, виданої Пилипи - Борівським старостинським округом Томашпільської селищної ради Томашпільського райну від 27.01.2021 року, видно, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, яке складається з : житлового будинку, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1,20 га (а.с.11).

Приватним нотаріусом Іськовою Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 16/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а. с. 21).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Томашпіль протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська