Справа №1227/4691/2012
Провадження №6/428/126/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі на правонаступника,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, б. 2, оф. 205) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у справі на правонаступника, позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 15), відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2012 року по справі №1227/4691/2012 було стягнуто зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року. Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року №GL48N718070_I_8 право вимоги за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року було відступлено Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» на користь заявника. У зв`язку з чим заявник просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час дослідження матеріалів справи з`ясувалося, що відсутня інформація про те, чи перебуває на виконанні у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () заборгованості за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року у розмірі 39135 доларів США 29 центів, що за курсом НБУ встановленого на день ухвалення судового рішення складає 312808,7 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 2970,49 грн., на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2012 року по справі №1227/4691/2012.

За таких обставин вважаю за необхідне витребувати за власною ініціативою у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2012 року по справі №1227/4691/2012, якщо воно відкривалось, оскільки вказане виконавче провадження має значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 19, 81, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі на правонаступника.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2021 року о 08:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Витребувати у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступні відомості:

- належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () заборгованості за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року у розмірі 39135 доларів США 29 центів, що за курсом НБУ встановленого на день ухвалення судового рішення складає 312808,7 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 2970,49 грн., на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2012 року по справі №1227/4691/2012, якщо воно відкривалось.

Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 15.03.2021 року.

Роз`яснити керівнику Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що будь-яка особа, у якої знаходиться докази, повинна видати їх на вимогу суду; за неповідомлення суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб судом застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова