печерський районний суд міста києва
24 лютого 2021 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі судових засідань Пітей О.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповідом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те що відповідач відмовляється надати правоустановчий документ на квартиру . Тому нотаріус відмовив в видачі свідоцтва на право власності на спадщину, чим порушуються її права , в зв"язку з чим звернулася в суд .Представник позивача позов підтримав, просив розглядати справу в відсутність .
Відповідач не надав письмовий відзив . В судове засідання не з`явився повторно, про час розгляду повідомлений за останнім відомим місцем реєстрації. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. При цьому, Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 5.02.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом від 30.08.2011р , що підтверджується копією спадкової справи.
Відповідач є сином померлої та співвласником спірної квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Позивачка 25.03.2019р. звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину . 7.10.2019р. було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності на спадщину в зв`язку з відсутністю правоустаночих документів на квартиру.
Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2013р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.
ОСОБА_3 належала 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
на підставі договору міни від 29.04.1994 ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . (а.с.14).
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримала в зв"язку з відсутністю свідоцтва про право власності на квартиру , а видача дубліката або завірення його копії , можливе лише при наявності оригіналу документа.
Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Достовірно встановлено, що позивач має право на спадкування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після померлої матері, у неї відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину з вказаних підстав , а отже його право підлягає захисту в судовому порядку.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом , відповідачем порушуються її права на оформлення права власності на спадщину, тому відповідно до ст.1216-1219 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
За позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповідом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню спланий судовий збір при подачі позову в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.1216-1219 ЦК України , ст.ст. 12,13,77,79, 81,263,264,280,354 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповідом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2
відповідач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_1
Дата складання повного тексту рішення 2.03.2021р.
Суддя Остапчук Т.В.