СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/737/21
ун. № 759/2702/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Міністерства юстиції України Чулієва Атаджана Абдуназаровича, ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про скасування державної реєстрації.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить: у приватного нотаріуса Київського міського округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни

-матеріали реєстраційної справи індексний номер 50750152 від 22.01.2020 10:23:34, в тому числі підстави припинення іпотеки, підстави припинення права власності; у приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдуназаровича

-акт про проведення електронних торгів - ІПОТЕКА: Садовий будинок, площею 41.3 кв.м. та земельна ділянка, площею 0.0729 га., К/Н :75:759:0035, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-платіжне доручення повного розрахунку переможця ОСОБА_2 з дотриманням описаних в протоколі умов такого розрахунку;

-банківську виписку з надходження (зарахування) на розрахунковий рахунок приватного виконавця повного розрахунку на дату визначену в протоколі проведення електронних торгів;

-банківську виписку про перерахування приватним виконавцем грошових коштів стягувачу АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни

-матеріали реєстраційної справи індексний номер 50750152 від 22.01.2020 10:23:34, в тому числі підстави припинення іпотеки, підстави припинення права власності; у приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдуназаровича

-акт про проведення електронних торгів - ІПОТЕКА: Садовий будинок, площею 41.3 кв.м. та земельна ділянка, площею 0.0729 га., К/Н :75:759:0035, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-платіжне доручення повного розрахунку переможця ОСОБА_2 з дотриманням описаних в протоколі умов такого розрахунку;

-банківську виписку з надходження (зарахування) на розрахунковий рахунок приватного виконавця повного розрахунку на дату визначену в протоколі проведення електронних торгів;

-банківську виписку про перерахування приватним виконавцем грошових коштів стягувачу АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда