Справа № 619/2274/21
Провадження № 2/638/5468/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук А.І. про відвід секретаря судового засідання Шевченко І.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна.

До суду 23 грудня 2021 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук А.І. у про відвід секретаря судового засідання Шевченко І.В.

В обґрунтування заяви адвокат Мосейчук А.І. зазначає, що секретарем судового засідання Шевченко І.В. було несвоєчасно направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області для отримання інформації про місця проживання ОСОБА_1 . Вказані дії ОСОБА_4 свідчать про її упереджене ставлення до ОСОБА_1 та діяння, яке викликає сумнів в неупередженості та об`єктивності секретаря судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова Шевченко І.В.

Згідно з ч. 1 ст.38 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.

Таким чином, згідно зі ст. 36 ЦПК України, підставами для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання є, якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в його неупередженості або об`єктивності.

Наведені представником відповідача обставини не вказують на упереджене ставлення секретаря судового засідання Шевченко І.В. до ОСОБА_1 , а також не викликають сумнівів в її неупередженості.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 259, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Мосейчук А.І. про відвід секретаря судового засідання Шевченко І.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко