Справа № 315/1591/20
Номер провадження № 2/315/52/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Денисенко Є.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, поданим через представника адвоката Грону Д.С. до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних, суми сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 05.11.2020 року вказана цивільна справа була прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.11.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з заявою про виклик свідків.

03.12.2020 року з боку представника позивача було надано відповідь на відзив та заперечення щодо заяви про виклик свідків.

28.12.2020 року та 26.02.2021 року відповідачем до суду було скеровано клопотання про відкладення підготовчого засідання через сімейні обставини та незадовільний його стан здоров`я. До зазначених клопотань будь-яких належних доказів поважності причин відсутності відповідача, зокрема щодо звернення його за медичною допомогою надано не було.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вказав на те, що уточнень позовних вимог не має, наполягав на проведенні підготовчого засідання за відсутності відповідача, який повторно не з`явився до суду, та просив призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Відповідачем було заявлено клопотання про виклик свідків, проти задоволення якого представник позивача заперечував, тому останнє, на підставі ст. ст. 69-70 ЦПК України, ст. 1051 ЦК України не підлягає задоволенню.

Інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не заявлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувана інформація.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 69-70, 178, 189, 196 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , подану через представника адвоката Грону Дениса Сергійовича до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків річних.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько