137/1089/20

У Х В А Л А

02.03.2021 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 р. первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності було задоволено і в тому числі визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 земельну ділянку кадастровий номер 010000111, на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 12 березня 2003 року №79, площею 2,0387 га, яка розташована на території Горбовецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 (а.с.43-45) просила визнати за нею право власності на цілу земельну ділянку, а не Ѕ частку, про що не заперечила відповідач ОСОБА_1 (а.с.51).

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 року по цивільній справі №137/1089/20 по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, а саме 5 абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 010000111, на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 12 березня 2003 року №79, площею 2,0387 га, яка розташована на території Горбовецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 08.12.2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський