Справа № 594/1756/21
Провадження №2/594/587/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про реструктуризацію заборгованості за споживчим кредитним договором № ТЕО0CL від 21 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк в іноземній валюті. Постановити ухвалу, якою встановити ОСОБА_1 строк на подання заяви на реструктуризацію заборгованості за споживчим кредитним договором № ТЕО0CL від 21 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк в іноземній валюті. Визнати проведеною реструктуризацію заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ТЕО0CL від 21 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.12.2021 представником позивача-адвокатом Багранюком В.С.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява подана з копіями письмових документів зазначених у ній як додатки, а саме копія кредитного договору № ТЕО0CL від 21 квітня 2008 року; копія додаткової угоди №1 від 12 травня 2008 року до кредитного договору № ТЕО0CL від 21 квітня 2008 року; копія Договору іпотеки від 21 квітня 2008 poку; копія Договору від 12.05.2008 про внесення змін до договору іпотеки від 21.04.2008; копія заочного рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2015 року у справі №594/1325/14-ц; копія листа АТ Приватбанк від 02.07.2021 №20.1.0.07-7; копія листа АТ Приватбанк від 16.08.2021 N20.1.0.07-.

Однак вищезазначені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, є нечитабельними, текст таких є розмитим та неможливо відтворити дані копії документів на папері.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П.В.