Справа № 138/2818/21
Провадження №:2-о/138/92/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1998 року вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . В серпні 2021 року заявник звернулася до реєстраційної служби з метою зареєструвати за собою право власності на частку в квартирі, однак їй було відмовлено, оскільки її ім`я в паспорті не збігається з ім`ям вказаним в свідоцтві про право власності на житло.

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1998 року (квартиру АДРЕСА_1 ), яка належить їй на праві спільної сумісної власності, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6 на ім`я ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 » (рос.мовою) (а.с.8).

Заявник звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 07 листопада 2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1998 року, виданого згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6, зареєстрованого КП «КМБТІ»» Кременчуцької міської Ради народних депутатів ОСОБА_5 є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки №61/3910 від 17.08.2021, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «КМБТІ» зареєстровано нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності (а.с.10).

Згідно експертного висновку № 056/2356-m від 06.12.2021 Українського бюро лінгвістичних експертиз, особові імена ОСОБА_9 , ОСОБА_10 а також російською мовою ОСОБА_11 , попри розбіжності в документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.39).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 22 травня 1998 року (квартиру АДРЕСА_1 ), видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6 на ім`я « ОСОБА_5 », належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло від 22 травня 1998 року (квартиру АДРЕСА_1 ), видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6 на ім`я « ОСОБА_5 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ