Справа № 333/4571/21
Провадження № 2/333/3156/21
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Поштаренко В.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик у судове засідання у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою всебічного та повного розгляду та вирішення справи, забезпечення обов`язку позивача щодо доведення обставин, на які він посилається як на підставу вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виклик свідків.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі та клопотання сторін відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, відзиву, відповіді на відзив, пояснення сторін, допит свідка, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 91, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни про виклик свідків задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання на 16 березня 2022 року на 12 годину 00 хвилин свідків:

-ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва