Провадження №2/523/6178/21
УХВАЛА

"20" грудня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 09.12.2003 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про виділ частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі 13/100 частки домоволодіння, що знаходиться у спільній частковій власності у загальному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , та яке складається з житлового будинку літ. «А»: 4-1 кухня, пл. 17,8 кв.м., 4-2 коридор, пл. 3,9 кв.м., 4-3 житлова, пл. 14,9 кв.м., 4-4 житлова, пл. 9,9 кв.м., 4-5 санвузол, пл. 3,6 кв.м., мансарда: 4-6 коридор, пл. 3,2 кв.м., 4-7 житлова, пл. 12,4 кв.м., 4-8 гардеробна, пл. 4,2 кв.м., загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., № 1 огорожа, І мостіння, розташованих на земельній ділянці площею 347 кв.м., визнати за нею право власності на окремо виділений об`єкт нерухомості, а також припинити право спільної часткової власності на домоволодіння.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи значення справи для сторін, а також клопотання позивача, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 березня 2022 року на 10.30 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя