Справа № 724/36/21
Провадження № 2/724/181/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

представника відповідача: Гіждівського В.В.

третіх осіб: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

до Виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, вул.Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецької області,

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,

треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, вул.Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування. Підготовче засідання призначено на 02.03.2021.

26.02.2021 на адресу суду ОСОБА_1 подав позовну заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до якої просить: визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 ; усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні таким майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та позбавлення його права користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору з огляду на те, що його родинна малозабезпечена, спільно з дружиною виховують двох малолітніх дітей, ОСОБА_1 є учасником бойових дій та інвалідом війни, внаслідок поранення часто хворіє й потребує систематичного медикаментозного лікування, а тому не взмозі захистити порушенні права у випадку, якщо його не буде звільнено від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, про що свідчить його посвідчення від 12.07.2016, яке є безтермінове.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом № 3674-VI.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту. У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, про що свідчить посвідчення строк дії якого до 01.04.2021, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору суд не вбачає.

Інші підстави для звільнення ОСОБА_1 , на які він вказує в своєму клопотанні,в тому числі щодо скрутного матеріального становища, не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заявлені вимоги, що розглядаються при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа сплачує судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону № 3674-VI передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що в позовній заяві третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги заявлено дві вимоги немайнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1816,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 185, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль