Справа № 149/279/21
Провадження №2-о/149/23/21
Номер рядка звіту 12
У Х В А Л А

02.03.2021 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 15.02.2021 заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 01.03.2021, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків заяви, зокрема, на виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, додати до заяви: докази, що підтверджують місце проживання заявника на території м. Хмільник Вінницької області; докази того, що заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зокрема документи, що підтверджують майновий стан позивача; копію дійсного документа, що посвідчує особу заявника.

01.03.2021 до суду надійшла заява відповідно до якої недоліки заяви в повному обсязі не усунуті, відповідно вимоги ухвали суду від 15.02.2021 не виконані. Так, заявником надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн, тобто у меншому розмірі ніж встановлено пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (454,00 грн). Подано копію картки платника податків. Інші вимоги ухвали суду від 15.02.2021 не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що недоліки заяви у встановлений строк в повному обсязі не усунуті, зокрема не сплачено судовий збір у належному розмірі, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують відсутність іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення, не надано копію дійсного документа, що посвідчує особу заявника. Враховуючи викладене, дана заява, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту постійного проживання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олійник І. В.