Єдиний унікальний номер 722/1082/21
Номер провадження 2/722/330/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 року адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом.

Також представником позивача разом із позовною заявою було подано заяву про виклик та допит в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 03.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак 18.10.2021 року ним було подано суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім цього, його представник, адвокат Ясінська Я.О. 23.12.2021 року подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник, адвокат Батраков М.Ю. у підготовче судове засідання також не з`явилися, проте представник відповідачки направив до суду заяву про призначення розгляду справи без участі відповідача та її представника, не заперечують проти призначення свпраи до розгляду, клопотання на даний час відсутні.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки показання свідків мають значення для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ясінської Яни Олександрівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 21 січня 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.