02.03.2021
Справа №720/144/21
Провадження: 2/720/262/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого по справі судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П., сторін по справі:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Новоселицької РДА, про усунення перешкод в користуванні власністю та про визначення порядку користування будинком,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом між сторонами.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 звернулась до суду з усним клопотанням про об`єднання в одному проваджені даної цивільної справи та цивільної справи №720/113/21 за позовом ОСОБА_5 яка діє у власних інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Служба у справах дітей та молоді Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про стягнення компенсації за участь у будівництві та визначення порядку користування житловими приміщеннями, оскільки сторони по справі є одні і тіж та предмет справи є тої самий.

Відповідач по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні не з`явилась, але подала до суду письмове клопотання в якому просить суд зупинити розгляд даної справи на підставі вимог ч.1п.6 ст.251 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_4 заперечує проти зупинення розгляду справи по суті та просить суд справи об`єднати в одному провадженні.

Представник третьої особи в судовому засіданні не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відкрито провадження по даній справі ухвалою судді 08 лютого 2021 року підготовче засідання призначено на 02 березня 2021 року.

Про справі №720/113/21 за позовом ОСОБА_5 , яка діє у власних інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Служба у справах дітей та молоді Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про стягнення компенсації за участь у будівництві та визначення порядку користування житловими приміщеннями, відкрито провадження 23 лютого 2021 року, підготовче засідання призначено на 22 березня 2021 року.

Згідно з ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

4. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

5. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

7. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

9. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

10. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, провівши системний аналіз позицій сторін за вищезазначеними клопотаннями у сукупності з викладеними правовими нормами суд дійшов висновку, що дана цивільна справа та цивільна справа №720/113/21 за позовом ОСОБА_5 підлягають об`єднанню в одному провадженні з присвоєнням єдиного номеру Справи №720/144/21 та Провадження №2/720/262/21.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення розгляду справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 178, 187,188,251 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Об`єднати в одному провадженні цивільну справу №720/144/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Новоселицької РДА, про усунення перешкод в користуванні власністю та про визначення порядку користування будинком з цивільною справою №720/113/21 за позовом ОСОБА_5 яка діє у власних інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Служба у справах дітей та молоді Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про стягнення компенсації за участь у будівництві та визначення порядку користування житловими приміщеннями.

Присвоїти єдиний номер Справи №720/144/21 та Провадження №2/720/262/21.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення розгляду справи по суті.

Суддя: Вівчар Г.А.