Справа № 487/1215/21
Провадження № 2-о/487/60/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини за законом після смерті останнього,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини за законом після смерті останнього.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачений судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» вказує, що за подання заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для заяви у справах окремого провадження, а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником в заяві окремого провадження заявлено дві вимоги, а судовий збір сплаено лише за одну вимогу

Таким чином, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду з заявою.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути зазначені порушення та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази на підтвердження щодо звільнення її від сплати судового збору. .

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позивачу слід усунути недоліки заяви та надати належні докази сплати судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини за законом після смерті останнього - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Г. Нікітін