ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1214/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при ceкpeтapi - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Власюк Катерини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся адвокат Власюк К.П. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 753/22089/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 05.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів ) на обох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення повноліття кожним із дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв`язку з чим, стягувач був змушена звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2016 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 05.02.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/22089/15 простягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів ) на обох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення повноліття кожним із дітей.

Як вбачається із заяви, виконавчий лист № 753/22089/15 від 05.02.2016 року виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 аліментів було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява адвоката Власюк Катерини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Власюк Катерини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/22089/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 05.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів ) на обох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення повноліття кожним із дітей..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА