Справа № 305/1490/20
Провадження по справі 2/305/188/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його батько ОСОБА_1 , про що 26 травня 2003 року складено відповідний актовий запис за №50. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок належав його батькам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках по 1/2 частині за кожним, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29 січня 1997 року. На момент смерті батька, мама проживала разом із ним. Батько хворів, вона піклувалася за ним і не зважаючи що вони розірвали шлюб, підтримували шлюбні відносини, проживали разом, вели спільне господарство. Після смерті батька, він забрав маму до себе. ІНФОРМАЦІЯ_2 мама померла. Після її смерті була відкрита спадкова справа №55/2019 та 18 червня 2020 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він успадкував 1/2 частку вищевказаного житлового будинку. Що стосується 1/2 частки, яка належала його батькові, у зв`язку із тим що на момент його смерті вони були не одружені, мама не отримала його частку в спадщині. Про те, що мати не прийняла спадщину після смерті батька, він не знав. Коли він звернувся до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу з приводу заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в житловому будинку, яка належала його батькові, нотаріус відмовив, вказуючи на те, що був пропущений строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини. На час коли помер батько, він не зміг навіть приїхати на його поховання, оскільки в той час знаходився в травматологічному відділенні на лікуванні. У нього був зламаний тазостегновий суглоб та в наступному в лікарні був прикутий до ліжка і проходив тривалий курс реабілітації. На підставі наведеного, просив надати додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 30.09.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду 15.12.2020 закрито підготовче провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. 28.10.2020 надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився. Представник селищної ради, ОСОБА_4 01.03.2021 надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 76 років, помер громадянин ОСОБА_1 , про що 26 травня 2003 року, був зроблений відповідний актовий запис за №50, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Після смерті гр. ОСОБА_1 , відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку належала на праві приватної особистої власності належала матері позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом на право осбистої власності на житловий будинок виданого 29 січня 1997 року, виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради.

09 листопада 1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу, гр. ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 2017 року.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки є їх сином, що стверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 серпня 1974 року.

Після смерті матері, ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 , оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. із заявою про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в житловому будинку, яка належала його батькові ОСОБА_1 , однак нотаріус відмовив, вказуючи на те, що був пропущений строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці першої черги, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_1 відсутні, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61568625, виданій 08.09.2020 приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові логовори) №61568633 виданій 08.09.2020 приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. стверджується що в спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти складені гр. ОСОБА_1 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька, знаходився в травматологічному відділенні на лікуванні. У нього був зламаний тазостегновий суглоб та в наступному в лікарні був прикутий до ліжка і проходив тривалий курс реабілітації, що стверджується довідкою виданою 17.07.2020 КП "КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні" Вознесенської міської ради.

У зв`язку з наведеним, суд визнає поважною причину пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для громадянина ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набуття рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька, ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач, Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Великий Бичків, вул. Грушевського, буд.108, Рахівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк