Провадження № 2/522/7623/21
УХВАЛА

24 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання майна спільним суміснм та визнання права особистої приватної власності на Ѕ частину майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання майна спільним суміснм та визнання права особистої приватної власності на Ѕ частину майна.

14 грудня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішення питання щодо повернення судового збору.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву про залишення позову без розгляду. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника Одеської міської ради надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання майна спільним суміснм та визнання права особистої приватної власності на Ѕ частину майна.

Щодо питання щодо повернення судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з поданням заяви (клопотанням).

Таким чином, витрати по сплаті суми судового збору слід покласти на позивача, у зв`язку з його зверненням до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись п .4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання майна спільним суміснм та визнання права особистої приватної власності на Ѕ частину майна - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська