Провадження № 2/712/52/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українизвернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про відібрання дитини у третіх осіб та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності та позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ухвалою суду витребувано докази щодо перетину державного кордону України громадянином США, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт № НОМЕР_1 , виданий Державним Департаментом США 01 квітня 2011 року) за період з 01 січня 2014 року по даний час.

При цьому, вказано що вказану ухвали виконати не можливо, оскільки в ухвалі не зазначено «Прізвище, ім`я особи» латинськими літерами, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.

Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду, дійсно, мається описка, в зазначенні «Прізвища, ім`я особи» про яку запитується інформація, зокрема, не зазначено дані латинськими літерами.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду від 28 січня 2021 року та викласти другий абзац в наступній редакції:

«Витребувати від Державної Прикордонної Служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином США, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Паспорт № НОМЕР_1 , виданий Державним Департаментом США 01 квітня 2011 року) за період з 01 січня 2014 року по даний час.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: