Справа №484/4387/21
Провадження №2/484/1680/21
28.12.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
04.11.2021 року до суду надійшов позов кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 09.05.2021 року по 08.11.2021 рік за умовами кредитного договору у сумі 15 016,91 грн, з яких заборгованість по сплаті кредиту - 9 915,91 грн, 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 83,61 грн, прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4 995, 53 грн, 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 21,86 грн та судовий збір - 2 270 грн. Позивач мотивує позов тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує умови договору.
Представник позивача, Андрієва К.Ю. , в судове засідання не з`явилася та надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
При цьому кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України).
Згідно ч.1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
08.11.2019 року між КС"Взаємодовіра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір кредитної лінії №117, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику кредитну лінію з лімітом в сумі 52 000 грн на споживчі цілі строком на тридцять шість місяців з 08.11.2019 р. по 08.11.2022 р.(п.1.1., 1.2, 2.1). Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення зазначеного строку(п. 2.3.).
Згідно п. 3.1. вказаного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 65% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.
Також, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.5.).
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором шляхом видачі у визначений термін відповідної суми кредиту в касі Позивача, що підтверджується заявами на видачу готівки № 231 від 08.11.2019 р., № 234 від 12.11.2019 р., № 236 від 18.11.2019 р. № 352 від 01.06.2019 р., а відповідач отримав, про що свідчить її підпис.
Згідно п.3.6. договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Із графіка до вказаного вище договору, копія якого надана позивачем, вбачаться, що сплата частини кредиту та відсотків за його використання повинна здійснюватись до 08 числа кожного місяця.(а.с.13)
Відповідно до заяви №234 на видачу готівки від 12.11.2019 року та ордера №234 до заяви на видачу готівки від 12.11.2019 року відповідач отримав зазначену в договорі суму, що підтверджується чеком від 12.11.2019 року.(а.с.12)
Згідно п. 3.6. кредитного договору Прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Згідно п. 3.7. кредитного договору Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору.
Згідно п. 5.1. Позичальник, крім обов`язків, передбачених вищезазначеними пунктами цього Договору, зобов`язаний: 5.1.3. вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів; 5.1.8. у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.
Згідно п. 5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору.
Згідно п. 5.4.3. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п`ять відсотків від суми кредиту.
Згідно п. 7.2. кредитного договору Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
Згідно п. 6.3. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов`язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій Стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за договором кредитної лінії № 117 від 08.11.2019 року станом на 08.05.2021 року в сумі 13 470,19 гривень, з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 20,50 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 13 244,15 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 205,54 грн., та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., а всього 15 740 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 19 коп., період 08.11.2019 р. по 08.05.2021 р.

За період з 09.05.2021 року по 08.11.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитній лінії № 117 від 08.11.2019 року в сумі 15 016,91 грн, з яких заборгованість по сплаті кредиту - 9 915 грн 91 коп., з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 83 грн 61 коп., прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4 995 грн 53 коп., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 21 грн 86 коп.

Кредити у кредитних спілках регулюються спеціальним законом «Про кредитні спілки». Договори укладаються між Кредитними спілками та членами кредитної спілки. Це впливає на визначення правовідносин і правове регулювання.

Відповідно до ст. ст. 1, 5 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка має право самостійно встановлювати: розмір плати (процентів), яка розподіляється на пайові членські внески та нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки; розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою; ціни (тарифи) на послуги, що надаються кредитною спілкою; види кредитів, що надаються кредитною спілкою, умови надання та строки повернення кредитів; способи забезпечення кредитних зобов`язань, вимоги щодо забезпечення погашення кредитів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з значними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості з урахуванням раніше сплачених ОСОБА_1 коштів, станом на 08.11.2021 року, борг, за умовами кредитного договору, становить в сумі 15 016,91 грн, з яких заборгованість по сплаті кредиту - 9 915 грн 91 коп., з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 83 грн 61 коп., прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4 995 грн 53 коп., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 21 грн 86 коп.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачами виникло грошове зобов`язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Взаємодовіра" заборгованість за кредитним договором № 117 від 08.11.2019 року станом на 08.11.2021 року в сумі 15 016,91 грн, з яких заборгованість по сплаті кредиту - 9 915 грн 91 коп., з яких: 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 83 грн 61 коп., прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4 995 грн 53 коп., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 21 грн 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про сторони:

Позивач: Кредитна спілка «Взаємодовіра» - місце знаходження за адресою: вул. Театральна,10 в м. Первомайськ, Миколаївської області, ЄДРПОУ - 35964640;

Відповідач: ОСОБА_1 - місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Первомайським РВУМВС України в Миколаївській області від 23.03.1999 року;

Суддя: Т.Я.Літвіненко