Справа № 206/828/21
Провадження № 2/206/583/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

26.02.2021 позивач звернулась з даною позовною заявою до суду.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить номер і серію паспорта відповідача, або відомості, що позивачу ця інформація не відома.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані нею обставини, а саме: доказів наявності спільної дитини за час перебування в шлюбі, її проживання разом з позивачем та перебування на утриманні, а також доказів припинення фактичних відносин між позивачем та відповідачем.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено у позовній заяві попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) зазначити номер і серію паспорта відповідача, або відомості, що позивачу ця інформація не відома;

2) зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують наявність спільної дитини за час перебування в шлюбі, її проживання разом з позивачем та перебування на утриманні, а також докази припинення фактичних відносин між позивачем та відповідачем;

3) зазначити в позовній заяві попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.С. Маштак