Справа № 342/1510/21
Провадження № 2/342/859/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації, Коломийської районної ради, держави Україна (Міністерство юстиції України), третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КЗ «Центр соціального обслуговування» Городенківської міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення невиплачених усіх сум, поновлення на роботі і посаді, стягнення за увесь час з 03.02.2021 по день постановлення судом рішення за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Коломийської районної адміністрації, Коломийської районної ради, держави України (Міністерство юстиції України), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КЗ «Центр соціального обслуговування» Городенківської міської ради, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення № 127 від 02.02.2021; визнати не законною невиплату усіх сум ОСОБА_1 працівнику, що звільнений, що підлягають виплаті згідно довідки № 56 від 02.02.2021 про заборгованість на момент звільнення на 13 147 грн.; поновити позивачку на роботі і посаді з 03.02.2021. при цьому в цій частині покласти виконання судового рішення на державу; стягнути на користь позивачки за увесь час з 03.02.2021 по день постановлення судом рішення (на 03.01.2022 це 71500 грн. з індексацією, що може бути збільшена, ураховуючи швидкість вирішення спору) за вимушений прогул (виходячи з проіндексованого середнього заробітку, згідно зокрема ст..117 КЗпП); судове рішення стосовно стягнення за один місяць (6500 грн) та поновлення на роботі звернути до негайного виконання.

Одночасно, в поданій позовній заяві позивачка подала клопотання, зокрема просить звільнити від сплати судового збору стосовно вирішення компенсації за вимушений прогул. Зазначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення а роботі. При цьому щодо стягнення за вимушений прогул питання зобов`язаний вирішити орган, що розглядає трудовий спір (ст..235 КЗпП України - при винесенні рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, але не більш як за один рік. Якщо заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року, не з вини працівника, орган. Який розглядає трудовий спір, виносить рішення про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, тому про сплату судового збору питання вирішено законодавчо).

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, на не визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення.

У статті 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено чіткий перелік пільговиків, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» не вбачається.

Клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору позивачка не подавала.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року - 2270 гривні. Відповідно до п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації, Коломийської районної ради, держави Україна (Міністерство юстиції України), третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КЗ «Центр соціального обслуговування» Городенківської міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення невиплачених усіх сум, поновлення на роботі і посаді, стягнення за увесь час з 03.02.2021 по день постановлення судом рішення за вимушений прогул - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом надання до позовної заяви підтверджуючого документу про оплату позивачем судового збору в сумі 908.00 грн. відповідно до ст.4 ЗУ « Про судовий збір» за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Городенка/22030101, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0009632 .

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.