Справа № 316/2922/20
Провадження № 2/316/444/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого суддi Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Енергодарі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович до Комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, міського голови Енергодарської міської ради Музики Павла Олексійовича, про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович, звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, міського голови Енергодарської міської ради Музики Павла Олексійовича, про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.12.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

15.02.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зміну предмету позову в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на приватизацію житлового приміщення, а саме квартири на адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Станом на 25.02.2021 року підготовче провадження по справі не закінчено.

Таким чином, заява про зміну предмету позову подана стороною позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, 25.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, а саме: міського голови Енергодарської міської ради Музику Павла Олексійовича на належного відповідача: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання, зокрема у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 84, 188, 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову: про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на приватизацію житлового приміщення, а саме квартири на адресою: АДРЕСА_1 .

Замінити у цивільній справі первісного відповідача - Міського голову Енергодарської міської ради Музику Павла Олексійовича на належного відповідача - Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Шовкопляс Юрій Васильович до Комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання права на приватизацію житлового приміщення, відкласти до 05.04.2021 р. на 11 год. 00 хв.

Копія ухвали надіслати сторонам до відому, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати відповідачу - Виконавчому комітету Енергодарської міської ради Запорізької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба