Єдиний унікальний номер 725/8241/21
Номер провадження 2-о/725/93/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря судових засідань Майстрюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про встановлення опіки над дієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначено, що він є братом ОСОБА_2 , який рішенням суду від 10.12.2013 р. визнаний недієздатним. 13.05.2014 р. рішенням суду встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 їхнього батька ОСОБА_3 , який 03.07.2020 року вийшов з дому та по теперішній час не повернувся та будь-який зв`язок з ним припинився, про що подана заява до органів поліції.

Враховуючи те, що недієздатний брат потребує опіки та з метою захисту його соціальних, житлових , майнових прав та інтересів, а також те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду. У зв`язку з чим просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 опікуном та підтримала подання про доцільність призначення опікуном., просила розглядати спарву за її відсутності.

Предстанвик заінтересованої особи Департаменту праці та соціального захисту населення в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом недієздатного ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , де в графі батьки вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , де в графі батьки вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 17-18)

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.05.2014 року, встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_3 , опікуном недієздатного.

ОСОБА_3 перебуває у розшуку як безвісно зникала особа з 06.07.2020р., що підтверджується Довідкою «5060/123/14/01-2021 від 30.08.2021р. (а.с.28).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням суду було встановлено опіку над недієздатним, проте опікун зник безвісти та знаходиться у розшуку.

Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК Українивстановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідано до ст. 63 ЦК Українивизначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 15.11.2021 р. № 01/0222/3085 вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим орган опіки просить встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатним та призначити його брата опікуном.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.39,41,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про встановлення опіки над дієздатною особою та призначення опікуна-задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька