Справа № 265/7601/20
Провадження № 2/265/404/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 178654 гривень 25 копійок. В обґрунтування заявленого позову посилалася на те, що на підставі виконавчого листа № 265/5701/19, виданого 28.11.2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти сплачує не в повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по аліментам станом на 23.11.2020 року - 59294,73 гривень. Сума неустойки станом на 23.11.2020 року за прострочку сплати аліментів складає 178654,25 гривень, яку позивачка просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2020 року відкрите спрощене провадження у справі та призначене судове засідання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем його реєстрації. Відповідно до наданої позивачкою ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 листопада 2020 року відповідача ОСОБА_2 оголошено у розшук.

Представник третьої особи Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ольховик Н. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

У урахуванням наведеного, суд ухвалює рішення у відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 265/5701/19, виданого 28.11.2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим листом за період з 20 серпня 2019 року по 23 листопада 2020 року складає 59294,73 гривень.

Враховуючи наявний борг, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Довідка-розрахунок про розмір заборгованості у сумі 59294,73 гривень була складена державним виконавцем відповідно до вимог статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» і сторонами не оспорюється. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який, між іншим, вимагає, щоб при остаточному вирішенні справи судами їх рішення не викликали сумнівів (рішення від 28 жовтня 1999 року у справі "Брумареску проти Румунії", заява N 28342/95, § 61). Якщо конфліктна практика розвивається в межах одного з найвищих судових органів країни, цей суд сам стає джерелом правової невизначеності, тим самим підриває принцип правової визначеності та послаблює довіру громадськості до судової системи (рішення від 29 листопада 2016 року у справі "Парафія греко-католицької церкви в м. Люпені та інші проти Румунії", заява N 76943/11, § 123).

ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. Роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення від 11 листопада 1996 року у справі "Кантоні проти Франції", заява N 17862/91, § 31-32; від 11 квітня 2013 року у справі "Вєренцов проти України", заява N 20372/11, § 65). Судові рішення повинні бути розумно передбачуваними (рішення від 22 листопада 1995 року у справі "С. В. проти Сполученого Королівства", заява N 20166/92, § 36).

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Виходячи з наведеного, враховуючи висновки Великої Палати Верхового Суду України, викладені у Постанові від 03 квітня 2019 року, розрахунок заборгованості по пені ОСОБА_2 виглядає наступним чином:

- Серпень 2019 року (з 20.08.2019 по 31.08.2019 року) - 1271,74 гривень х 0,01 х 461 день = 5862,7 гривень;

- Вересень 2019 року - 3584 гривень х 0,01 х 449 днів = 16092,16 гривень;

- Жовтень 2019 року - 3584 гривень х 0,01 х 419 днів = 15016,96 гривень;

- Листопад 2019 року - 4278,50 гривень х 0,01 х 388 днів = 16600,58 гривень;

- Грудень 2019 року - 4278,50 гривень х 0,01 х 358 днів = 15317,03 гривень;

- Січень 2020 року - 4278,50 гривень х 0,01 х 327 днів = 13990,70 гривень;

- Лютий 2020 року - 3834 гривень х 0,01 х 296 днів = 11348,64 гривень;

- Березень 2020 року - 3834 гривень х 0,01 х 267 днів = 10236,78 гривень;

- Квітень 2020 року - 3834 гривень х 0,01 х 236 днів = 9048,24 гривень;

- Травень 2020 року - 3950,25 гривень х 0,01 х 206 днів = 8137,50 гривень;

- Червень 2020 року - 3950,25 гривень х 0,01 х 175 днів = 6912,94 гривень;

- Липень 2020 року - 3950,25 гривень х 0,01 х 145 днів = 5727,86 гривень;

- Серпень 2020 року - 3810,75 гривень х 0,01 х 114 днів = 4344,25 гривень;

- Вересень 2020 року - 3810,75 гривень х 0,01 х 84 дні = 3201,03 гривень;

- Жовтень 2020 року - 3810,75 гривень х 0,01 х 54 дні = 2057,80 гривень;

- Листопад 2020 року (з 01.11.2019 по 23.11.2020 року) - 3234,49 гривень х 0,01 х 23 дні = 743,93 гривень.

Таким чином, загальна сума пені за прострочення ОСОБА_4 сплати аліментів на користь ОСОБА_5 за період з 1 червня 2016 року по 01 вересня 2019 року становить 144639,10 гривень.

При цьому, оскільки, відповідно до ч.1 ст.196 СК України пеня на заборгованість по аліментах не може перевищувати розміру заборгованості, з відповідача підлягає стягненню грошова сума у розмірі 59294 гривень 73 копійки.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про стягнення пені у сумі 59294,73 гривень, а позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені у розмірі 178654,25 гривень, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 59294 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті дев`яноста чотири) гривни 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,; тел..: НОМЕР_3 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), юридична адреса: 87516 місто Маріуполь вулиця Московська 7.

Суддя Адамова Т.С.