Провадження № 2/344/3377/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» створена у квітні 2012 року з метою експлуатації котельні, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та прилеглих до неї теплових мереж. Позивач має право проводити господарську діяльність у сфері теплопостачання, зокрема, виробляти теплову енергію, транспортувати вироблену енергію магістральними тепловими мережами та постачати її різним категоріям споживачів. До створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» вищевказану котельню експлуатувала теплопостачальна організація Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго». З початком діяльності товариства, останньому було передано базу споживачів, які обслуговуються від даної котельні, зокрема, позивач надає послуги з централізованого опалення споживачу ОСОБА_1 , який проживає у квартирі АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). З моменту встановлення в будинку АДРЕСА_3 , будинкового приладу обліку теплової енергії, розрахунок за послугу з централізованого опалення був зроблений відповідно до його показань. На підставі чого протягом лютого 2018 року - вересня 2020 року відповідачем спожито послуг з централізованого опалення у розмірі 6750,52 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не вносив плати за комунальні послуги, виникла заборгованість у сумі 6750,52 грн. Виходячи з наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надану послугу з централізованого опалення у сумі 6750,52 грн, а також понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте до суду подано заяву, в якій представник позивача просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також жодних інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило в установлений судом строк заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно частини четвертої статті 277 Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свої неявки в судове засідання, відзиву не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки про розрахунки за надані комунальні послуги протягом періоду лютий 2018 року - червень 2021 року, ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , має заборгованість у розмірі 6 750,52 грн (а.с.5).

Позивач надсилав на адресу відповідача претензію про оплату заборгованості (а.с.6).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» є юридичною особою, державна реєстрація юридичної особи проведена 05 квітня 2012 року, перебуває у стані припинення з 04 грудня 2020 року (а.с.7-10).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», відповідно до ліцензій, що видані на підставі рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 22 червня 2012 року №235 (переоформлено рішенням від 01 вересня 2015 № 2251), здійснює господарську діяльність: виробництво теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії); транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; постачання теплової енергії (а.с.11-14).

Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 10 вересня 2020 року № 943 «Про забезпечення теплом споживачів, підключених до мереж від котельні на АДРЕСА_1 » вирішено, зважаючи на перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» у процедурі банкрутства, Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» укласти із споживачами, підключеними до мереж котельні на вул. Індустріальній, 34 угоди відповідно до законодавства(а.с.15).

15 серпня 2014 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», Виконавцем, та ОСОБА_1 , Споживачем, було укладено Договір №109494 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов якого Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води), а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором (а.с.16-17).

04 грудня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» складений акт пломбування вузла обліку теплової енергії в житловому будинку (а.с.18).

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу дії пункту 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У частині першій статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

У відповідності до пункту 18 даних Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до пункту 20 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції, тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Пунктом 21 вказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_2 , що знаходиться на території діяльності позивача, а отже, забезпечується тепловою енергією від котельні, що знаходиться на АДРЕСА_1 . Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, наданою позивачем, отже, позивач надавав послуги з централізованого опалення відповідачу.

Внаслідок неналежного виконання споживачем, відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем за період з лютого 2018 року по вересень 2020 року у загальній сумі 6750,52 грн.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача за послугу з централізованого опалення або ж спростовували доводи позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано.

Відповідно до вимог частини першої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №13415 від 07 липня 2021 року, позивачем сплачено судовий збір за позовом у розмірі 2270,00 грн (а.с. 21).

Позовні вимоги задоволені у повному обсязі, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до статей 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 526, 527, 530, 546, 610-612 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4, 10-13, 76-81, 89, 733, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», , заборгованість за послугу з централізованого опалення у розмірі 6 750,52 грн (шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень п`ятдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», , судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частини рішення складені та підписані у нарадчій кімнаті 23 грудня 2021 року.

Повний текст рішення складений 28 грудня 2021 року.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», , місцезнаходження: 76014 м.Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, буд. 34.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Мелещенко Л.В.