РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1752/20
Провадження № 2-о/941/6/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності у імені та прізвищі, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14 серпня 2013 року за №5.

Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що мається витяг про реєстрацію спадкової справи №34851355 від 15.08.2013 року(а.с.8). Однак після смерті батька заявник не може прийняти спадщину, про що є відмова нотаріуса(а.с.11), так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, є розбіжності у імені та прізвищі, а саме: у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.1970 року Новгородківським райбюро ЗАГСу Кіровоградської області(а.с.9), прізвище батька заявника, як і прізвище заявника, вказано « ОСОБА_3 », а ім`я заявника - « ОСОБА_1 », тоді як у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14 серпня 2013 року за №5, прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_1 », як і в паспорті заявника його прізвище та ім`я - « ОСОБА_1 », тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявником та його батьком.

Розбіжності у написанні прізвища заявника та його батька у зазначених документах позбавили заявника можливості оформити належним чином спадщину на своє ім`я.

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся батьком заявника, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які давно знають сім`ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся батьком заявника.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко