Справа № 279/3744/20 У Х В А Л А
"02" березня 2021 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
02.03.2021 року сторони уклали мирову угоду, яку подали до суду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.
Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підстаіві вищенаведеного та керуючись ст.ст. 207,208, 255,353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 02.03.2021 року між ОСОБА_1 та ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" в особі директора Міщук Олени Олександрівни.
За умовами мирової угоди:
1. Сторонами встановлюється загальний розмір заборгованості Приватного акціонерного товариства «Коростенський машинобудівний завод» по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки в проведенні розрахунків за період з 07.08.2019 р. по день укладання даної мирової угоди, що підлягає сплаті на користь ОСОБА_1 , та є предметом розгляду у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області у справі № 279/3744/20, а також порядок і строки виконання боржником його зобов`язань щодо сплати цієї заборгованості.
2. Порядок врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Коростенський машинобудівний завод».
2.1. Загальний розмір заборгованості ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» перед ОСОБА_1 не зменшився і станом на 02.03.2021 у справі №279/3744/20 становить суму у розмірі 771240,97 грн..
2.2. До складу грошової суми, зазначеної в пункті 2.1, входять:
- заборгованість по заробітній платі - 571909,17 грн.,
середній заробіток за час затримки в проведенні розрахунків за період з 07.08.2019 р. по 31.07.2020 р. 199331,80 грн..
2.3. Відповідно до цієї Мирової угоди, ПрАТ«Коростенський машинобудівний завод» станом на 04.02.2021 визнає, а ОСОБА_1 підтверджує суму боргу в розмірі 617001,69 грн. у справі №279/3744/20.
2.4. ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» зобов`язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 617001,69 грн. на користь ОСОБА_1 в порядку передбаченому розділом 3 даної Мирової угоди, а ОСОБА_1 прийняти таку оплату на умовах цієї Мирової угоди, не користуючись заходами примусового стягнення заборгованості у разі додержання умов даної Мирової угоди.
2.5. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення 154239,28 грн. з ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод», як таких, що є обов`язковими платежами та вже сплачені роботодавцем до державного бюджету по нарахованим сумам заробітної плати (податок з доходів фізичних осіб та військовий збір).
2.6. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод»середнього заробітку за час затримки в проведенні розрахунків за період з 01.08.2020 р. по 15.04.2021 р..
3. Порядок розрахунків.
3.1.Розрахунки за даною Мировою угодою між сторонами здійснюються в наступному порядку:
3.1.1. ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» зобов`язується в строк до 15.04.2021 р. перерахувати ОСОБА_1 на банківську карту «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 заборгованість у сумі 617001,69 грн..
4. Порядок компенсації витрат з оплати судового збору.
5. Порядок виконання Мирової угоди.
5.1. ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» оплачує суму боргу, відповідно до умов цієї мирової угоди.
5.2. У разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, її умови виконуватимуться в примусовому порядку.
5.3. Зобов`язання сторін припиняються їх виконанням. Виконанням зобов`язання за цією Мировою угодою вважається зарахування сплачених стороною грошових коштів на поточний рахунок іншої сторони в повному обсязі в установлені п.3.1.1 строки.
Сторонам зрозумілі та відомі положення статтей 207,255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, а також наслідків закриття справадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди.
Провадження у даній справі закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання даної ухвали.
Суддя: Невмержицька О.А.