Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Головчиної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська Світлана Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є її бабусею. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , який також є батьком її сестри ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася з частин квартири АДРЕСА_1 . Заявник, після спливу шестимісячного строку, з метою оформлення своєї частини спадщини, звернулась до приватного нотаріуса Кличановської С.І., яка відмовила у вчиненні нотаріальних дій через розбіжність в записах посвідки про народження її батька та свідоцтва про смерть її бабусі форми імені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею, її батьком та її бабусею, та оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою від 13.08.2021 року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили задовольнити заяву.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення вимог заявника не заперечують. .
Вислухавши пояснення представника заявника, заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає заяву обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник ОСОБА_1 , (дівоче прізвище якої ОСОБА_8 ), відповідно свідоцтва про народження, виданого 21.01.1976р. НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.04.2015р. Відділом ДРА ЦСРС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні.
Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом актів цивільного стану народного комісаріату справ СРСР 13.08.1946 р., Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 07.07.2021 р матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - є ОСОБА_9 .
Проте, як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19.09.1996 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 від 02.04.1996 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Кличановською С.І. від 11.08.2021р. № 133/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ј частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала його матері ОСОБА_13 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стала розбіжність в записах форм імені «Неоніла» та «Антоніна».
Таким чином, із зазначених документів вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 та є, відповідно, бабусею заявника ОСОБА_15 , також підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є однією й тією ж особою на прізвище ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ) (в залежності від перекладу з російської мови) та по батькові ОСОБА_17 .
Крім цього, даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які пояснили, що довготривалий час є сусідами сім`ї ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . В квартирі АДРЕСА_3 , за зазначеною адресою, заявниця проживала разом із своїми батьками та бабусею на ім`я ОСОБА_7 , проте частіше вони зверталися до неї на ім`я ОСОБА_6 .
Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд вважає, що факт встановлення родинних відносин знайшов підтвердження у судовому засіданні. Цей факт має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов`язано отримання заявником спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 293, 256 п. 1, 259, 315, 318 ЦПК України, ст. 11, 15, 16, 215, 1261, 1268 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 )
Заінтересовані особи:
ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 )
Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська Світлана Іванівна (місцезнаходження: АДРЕСА_6 )
Суддя Т.І.Рядча