Справа № 178/106/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 14000 гривень. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 03 грудня 2020 року в сумі 55716,55 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 55716,55 грн; заборгованості за комісією - 0 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором - 0 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2270 грн. судового збору.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 21 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 14000 гривень. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 03 грудня 2020 року 55716,55 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 55716,55 грн; заборгованості за комісією - 0 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором - 0 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат -2270 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО 305299, , заборгованість станом на 03 грудня 2020 року за кредитним договором № б/н від 21 липня 2008 року в сумі року 55716,55 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 55716,55 грн; заборгованості за комісією - 0 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором - 0 грн., крім того 2270 гривень судового збору, всього 57986 грн. 55 коп. (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень, п`ятдесят п`ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р