У Х В А Л А

26.02.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.02.2021 року (згідно дати поштового відправлення) звернулась до суду з цим позовом із вимогами визнати недійсним договір позики, укладений між нею та ТОВ "Фінансова компанія "Верона", з підстав захисту прав споживачів. Також подала клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати у ТОВ "ФК "Верона" екземпляру договору позики, що укладений між позивачем та відповідачем. Окрім того подала заяву щодо здійснення розгляду справи без її участі.

Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача у справі, який стосовно юридичних осіб знаходиться у вільному доступі на сайті Міністерства юстиції України за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; а також не вказано ідентифікуючі ознаки оспорюваного договору позики, щонайменш дату даного правочину та за наявності його номер, чим не окреслено належно меж заявлених позовних вимог стосовно певного об`єкту цивільного спору.

У позовній заяві не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких, додано до позову, а додані до позовної заяви копії паспорту та ідентифікаційного номеру позивача не посвідчені у встановленому порядку її підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Також всупереч власного обов`язку, встановленого положеннями п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, за змістом заявленого клопотання про витребування доказів позивачем не вказано вжиті нею заходи для отримання договору позики самостійно, не зазначено докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви ідентифікаційного коду відповідача і належного окреслення меж позовних вимог щодо дати та номеру оспорюваного правочину, вказівки наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до справи; неухильного виконання вимог ч.2 ст.84 ЦПК України щодо фрми та змісту клопотання про витребування доказів, виконання вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України стосовно належного посвідчення копій письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" про визнання правочину недійсним - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.