Провадження № 2-о/643/80/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 та те що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Їй на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_2 за правом представлення. Однак, у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що не має підтверджень, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , який є рідним батьком ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.1984 року російською « ОСОБА_4 » в графі батько зазначений російською « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 01.08.2007 року в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_1 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Також прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_2 вказано в копії свідоцтва про право власності на житло від 25.07.2006 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , також підтвердили факт родинних звязків між ОСОБА_11 та заявником.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його майнових прав.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_11 , а ОСОБА_11 , в свою чергу, є батьком ОСОБА_10 , а так як виправити дану помилку у звичайному порядку неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Єрмак Н.В.