Справа № 703/152/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

присяжних Валового В.В., Гудзь Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі №703/152/21 за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна ,

установив:

орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

15 лютого 2021 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта провадження по справі відновлено.

У судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта про надання йому дозволу на використання під час проведення експертизи оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» в тому числі висновку АСПЕ КНП «ЧОПЛ ЧОР» №342 за 2018 рік.

Учасники справи проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ураховуючи думку представника заявника та ту обставину, що використання експертом вказаних у клопотанні документів має значення для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Крім того, зважаючи на неможливість сторін по справі надати експерту необхідні документи, а саме: амбулаторну картку ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, оскільки такі сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності проведення експертизи.

Ураховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл судово-психіатричній експертній комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» під час проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року, за матеріалами цивільної справи №703/152/21, на використання при проведенні експертизи оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР», зокрема висновку АСПЕ КНП «ЧОПЛ ЧОР» №342 за 2018 рік.

Витребувати з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки оригінал амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк надання витребуваних судом документів не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 146, 148 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити.

Після надходження до суду оригіналу витребуваної судом амбулаторної картки ОСОБА_3 направити справу №703/152/21 до КНП «ЧОПЛ ЧОР» для виконання ухвали суду від 28 січня 2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : І.Я. Биченко

Присяжні: В.В. Валовий

Л.В. Гудзь