Справа № 529/50/21
Провадження № 2-о/529/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що він є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , який йому належить на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданий Диканською селищною радою 10.01.2002 року, однак у вказаному свідоцтві невірно вказано його прізвище ОСОБА_2 (записано з апострофом), замість вірного ОСОБА_2 . Вказана описка унеможливлює посвідчення ним договору дарування на ім`я своєї доньки, тому він просить встановити факт належності йому вказаного свідоцтва.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій вказав, що підтримує свою заяву, просить її задовольнити з підстав, викладених у заяві, та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшло письмове пояснення, в якому вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 виданої Диканською селищною радою 10.01.2002 року, вбачається, що в ньому вказано прізвище заявника з апострофом ОСОБА_1 . (а.с. 4).

З досліджених судом особистих документів заявника ОСОБА_1 , копії яких маються в матеріалах справи: свідоцтва про одруження, паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №049177, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 06.10.2020 року вбачається, що його вірне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 5-10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , яке видано 10.01.2002 року Диканською селищною радою, в якій замість вірного прізвища ОСОБА_2 помилково записано ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику подарувати належний йому на праві приватної власності житловий будинок його доньці.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого Диканською селищною радою 10.01.2002 року, в якому замість вірного прізвища ОСОБА_2 помилково записано ОСОБА_2 , в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт встановлюється для подальшого оформлення договору дарування належного йому житлового будинку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, смт. Диканька, вул. Гоголя, 2.

Головуючий О.С. Кириченко