Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/111/21
Провадження № 2/650/97/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем з 23.06.2018 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть, позивачка разом з неповнолітнім сином, проживає окремо з жовтня 2020 р. по теперішній час в будинку свого батька, в с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області. Відповідач систематично грає на автоматах, бере кредити без згоди дружини, всі золоті прикраси, які батьки позивачки їй дарували здав в ломбард, на сплату комунальних платежів вимушена брати кошти у своїх батьків, так як відповідач не надає гроші.

Подальше перебування в шлюбі позивач вважає недоцільним, добровільно відповідач розлучатися не бажає, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову в межах і з підстав, викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.06.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.06.2018 року, видане Херсонським міським відділом ДРАЦС ГУЮ в Херсонській області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане, 01.11.2018 р. Херсонським міським відділом ДРАЦС ГУЮ в Херсонській області.

Обставини викладені у позовних вимогах сторонами не оспорюється, шлюб себе вичерпав, тому зберігати його недоцільно. Сторони фактично як сім`я не проживають, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл майна відсутній.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Тому суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.06.2018 року Херсонським міським відділом ДРАЦС ГУЮ в Херсонській області. (актовий запис № 606)

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК