Справа № 274/7634/20
Провадження № 2/0274/640/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідне життя 55-57"

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

16.11.2020 ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Боголюба А.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати його сина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що він є наймачем неприватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_2 . У вказані квартирі зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 . Син у вказаній квартирі не проживає протягом багатьох років, зв`язок з сім`єю не підтримує та не сплачує комунальних послуг. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права користування житлом та оформлення житлової субсидії.

Ухвалою від 24.11.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження (а.с.17).

Протокольною ухвалою від 24.12.2020 до участі в справі залучено в якості третьої особи - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідне життя 55-57" (а.с.23, зворот).

У судовому засіданні 24.12.2020 позивач підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених у позові. Пояснив, що йому не відомо де його син. Він його намагався знайти, проте це не дало позитивного результату. Він не може через це приватизувати квартиру. Проти заочного розгляду справи не заперечив (а.с.23).

01.03.2021 від представника позивача - адвоката Боголюба А.В. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Відзив на позов не подав.

Від представника третьої особи - представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідне життя 5557" будь - яких заяв чи клопотань не надійшло.

Судом відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до копії талону до ордеру № 222 від 15.08.1974 року, квартира АДРЕСА_1 видана квартиронаймачу ОСОБА_1 з правом зайняття зазначеної квартири членами сім`ї наймача: дружина ОСОБА_3 , 1946 р.н., син ОСОБА_4 , 1970 р.н., син ОСОБА_5 , 1968 р.н (а.с.7).

Відповідно до довідки ОСББ "Гідне життя 55-57" від 21.10.2020 № 60, у неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 , наймачем якої є ОСОБА_1 , зареєстровані окрім наймача: його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2020 вбачається, що дружина позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії довідки ОСББ "Гідне життя 55-57" від 29.12.2020 № 74, виданої на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, окрім наймача, його син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акта ОСББ "Гідне життя 55-57" від 06.07.2020 № 2, під час обстеження квартири АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає у вказаній квартирі більше року (а.с.9).

З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що АДРЕСА_3 (а.с.6, зворот).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , сусіди позивача, у судовому засіданні кожен пояснили, що відповідач ОСОБА_2 , який являється сином позивача, не проживає у квартирі АДРЕСА_1 приблизно з 2000 року.

Відповідно до вимог ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане житлове приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

За положеннями ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках:

1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п`яти років перебування на військовій службі;

2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

4) виїзду у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов`язків;

5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;

6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом всього часу перебування в ньому;

7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї.

У випадках, передбачених пунктами 1 - 7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У судовому засіданні факт непроживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин понад 6 місяців доведено актом ОСББ "Гідне життя 55-57" від 06.07.2020 № 2 та поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Доказів на підтвердження поважності причин непроживання відповідача у спірному житлі суду не надано.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд вважає, що права позивача підлягають захисту та відповідача слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 142 ЦПК України із відповідача на користь позивача належить стягнути 840, 40 грн витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 гривень 40 копійок судових витрат.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гідне життя 55-57", місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя І.Ю. Хуторна