_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5933/18
Провадження № 6/947/184/21
УХВАЛА

26.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за № 520/5933/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк»» на підставі передавального акту, що затверджено рішенням єдиного акціонера АТ «Альфа-Банк» № 5/2019 від 15.10.2019 року та рішенням загальних зборів АТ «Альфа-Банк» № 4/2019 року від 15.10. 2019 року.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2018 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором за № 2007/34-20/06 від 06.07.2007 року, станом на 10.01.2018 року, у загальній сумі 74438 грн. 96 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 70825 грн. 18 коп.; суми заборгованості за відсотками 2376 грн. 24 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 662 грн. 51 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 185 грн. 97 коп.; інфляційних витрат за кредитом 312 грн. 18 коп.; інфляційних витрат за відсотками 76 грн. 88 коп.

Згідно з загальним положенням статуту АТ «Альфа-Банк», що затверджений НБУ 26.11.2019 року, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк»» на підставі передавального акту, що затверджено рішенням єдиного акціонера АТ «Альфа-Банк» № 5/2019 від 15.10.2019 року та рішенням загальних зборів АТ «Альфа-Банк» № 4/2019 року від 15.10. 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк», суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження в особі стягувача АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за № 520/5933/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Укрсоцбанк»на правонаступника Акціонерне товариство ТОВ «Альфа-Банк» - у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року у цивільній справі за № 520/5933/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пучкова І. М.