Справа № 638/5569/21
Провадження № 2/638/3926/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мають спільну дитину, донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. З урахуванням того, що дитина майже три роки перебуває лише на її утриманні, враховуючи загальноприйнятий рівень цін на речі для задоволення потреб дитини у фізичному, розумовому, духовному, моральному і соціальному розвитку, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, стан здоров`я відповідача, що останній є військовослужбовцем Збройних Сил України, отримав дохід у розмірі 514449 грн. за 2020 рік, вважає можливим стягнути аліменти у розмірі Ѕ частки заробітку відповідача.

Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимог підтримала, просила задовольнити.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляду справи за його відсутності, доводи викладені у відзиві на позов підтримав у повному обсязі. Згідно письмово відзиву на позов, поданого відповідачем, останній не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ј частки від усіх видів його доходу, вказавши про те, що весь час проживання окремо від доньки допомагав дитини, сплачував аліменти на картку матері та картку дитини. Гроші надавались також у готівковій формі, він придбав для доньки інші необхідні речі гітару, навушники, телефон, надавав кошти на лікування зубів, оплачував підкурси для вступу у ВНЗ Харківський національний університет будівництва та архітектури. Таким чином, вважає, що весь час здійснював допомогу більше ніж на ј частку від усіх видів заробітку. Крім того, звернув увагу на те, що позивачка проживає у житловому приміщенні, яке виділено йому у зв`язку з проходженням військової служби

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).

Згідно з частинами 1,2 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на встановлені у справі обставини, зокрема наявність у відповідача на утриманні матері ОСОБА_4 , яка є пенсіонерко, потребує витрат на лікування, та те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, інвалідності відсутні, не має тяжких захворювань (відсутність доказів, які могли б спростувати встановлені дані факти), добровільне надання допомоги дитині шляхом перерахування грошових коштів на картки позивачки та дитини, здійснення відповідачем інших витрат для задоволення потреб дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог стягнення на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, оскільки таке рішення буде справедливим та не буде суперечити нормам матеріального права.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути суму сплаченого судового збору у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 180, 192 СК України, ст.ст.12,76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду, починаючи з 20.12.2021 року.

Головуючий