Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5032/21
Провадження № 2-о/209/70/21
РІШЕННЯ

іменем України

"23" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

присяжних Ковальчук О.П., Шевченко А.В.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити фізичну особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

В обґрунтування свого позову вказала, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є безвісно відсутнім. Її чоловік, ОСОБА_3 до 2007 року проживав разом з нею у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а 20 березня 2007 року зник безвісті. 20 березня 2007 року, тобто за одну добу перед днем її народження, ОСОБА_3 забрав з дому належні йому грошові кошти і повідомив про те, що поїде вибирати їй подарунок до свята. В той день зв`язок із ним обірвався, мобільного телефону він на той момент не мав, до дому не повертався. Нікого з родичів в Україні ОСОБА_3 не мав, іншого місця мешкання також не мав, грошей при собі мав близько 500 гривень, тому вона виключає можливість переїзду ним до іншого місця мешкання. Станом на березень 2007 року ОСОБА_3 тривалий час не працював, джерел доходу не мав. Через декілька тижнів під час прибирання квартири в його шухлядці вона знайшла складену ним записку на її ім`я, в якій значилося наступне: « ОСОБА_4 , меня не ищи. Я так решил.». На теперішній час вказана записка у неї не збереглася. До органів поліції вона не зверталася, оскільки сподівалася на те, що ОСОБА_3 повернеться. Проте, за останні 14 років жодної звістки від нього не було, до дому він не повернувся, ніхто з її родичів чи знайомих його не бачив. 13 жовтня 2021 року в її інтересах адвокат ОСОБА_5 звернувся до Відділення поліції №1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України із адвокатським запитом про надання інформації відносно її чоловіка. 18 жовтня 2021 року адвокатом Бурдік В.І. було отримано письмову відповідь (вих. №44.1/3-8447) на його адвокатський запит, згідно якої громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_3 станом на 18.10.2021 року державний кордон України не перетинав, будь-які операції з майном не проводив, прізвище та ім`я не змінював, актовий запис про його смерть відсутній, опікуном не являється, шлюб з нею не розривав, до органів Національної поліції України не запрошувався, не затримувався, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, у державному розшуку як зниклий, боржник або злочинець не перебуває. Визнання фізичної особи ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідно для розірвання шлюбу та укладення нового шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку окремого провадження.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з викликом сторін.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю заявника ОСОБА_6 , заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 25.12.2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 1827. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 25 грудня 2004 року.

Згідно акту про не проживання №459 від 24.09.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року та по теперішній час, про що підтверджують сусіди.

13 жовтня 2021 року в інтересах ОСОБА_1 адвокат Бурдік Владислав Ігорович звернувся до Відділення поліції №1 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України із адвокатським запитом про надання інформації відносно ОСОБА_2 , що підтверджується копією адвокатського запиту №11/21 від 13.10.2021 року.

18 жовтня 2021 року адвокатом Бурдік В.І. було отримано письмову відповідь (вих. №44.1/3-8447) на його адвокатський запит, згідно якої громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_3 станом на 18.10.2021 року державний кордон України не перетинав, будь-які операції з майном не проводив, прізвище та ім`я не змінював, актовий запис про його смерть відсутній, опікуном не являється, шлюб із ОСОБА_10 не розривав, до органів Національної поліції України не запрошувався, не затримувався, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, у державному розшуку як зниклий, боржник або злочинець не перебуває.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ч.1 ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному.

Згідно з ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,294, 308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.

Встановити фізичну особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 23.12.2021 року.

Суддя Лобарчук О.О.

присяжні: Ковальчук О.П.

Шевченко А.В.