Провадження №2/359/3658/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактурний двір» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та звільнення займаних приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_1 з приміщення під літ. «В» (гуртожиток), яке входить до складу будівель швейної фабрики загальною площею 2690,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ТОВ «Мануфактурний Двір» звільнити будівлі швейної фабрики загальною площею 2690,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, призначену для розміщення швейної фабрики з кадастровим номером :01:013:0008 загальною площею 1,3893 га за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

В той же час, згідно з положенням ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

При цьому, критеріями для розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад спірних правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Мануфактурний двір», тобто між двома юридичними особами, виник спір щодо усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, яке розташовується за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів.

Тому суддя приходить до переконання, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суддя вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» в частині позовних вимог про зобов`язання ТОВ «Мануфактурний двір» звільнити будівлі швейної фабрики та земельної ділянки, належить відмовити.

На підставі вкладеного та керуючись ч.2 ст.4, п.6 ч.1 ст.20 ГПК України, ч.1 ст.19, п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактурний двір» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення та звільнення займаних приміщень, в частині позовних вимог про покладення зобов`язання на товариство з обмеженою відповідальністю «Мануфактурний двір» звільнити будівлі швейної фабрики загальною площею 2690,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, призначену для розміщення швейної фабрики з кадастровим номером :01:013:0008 загальною площею 1,3893 га за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський