Провадження 2-во/311/47/2021
Справа № 311/2386/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

09 грудня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Якимець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка матеріали цивільної справи № 311/2386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 21 вересня 2013 рок Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 123. Після розірвання шлюбу позивачці прізвище залишено « ОСОБА_3 ».

01 грудня 2021 року на адресу суду надійшов лист Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вих.№ 167/21.1-5-25 від 16.11.2021 року, яким повернуто без виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області, справа № 311/2386/21 (провадження №2/311/892/2021) від 31.08.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з тим, що у описовій частині рішення зазначено по батькові чоловіка ОСОБА_4 , а в мотивувальній частині ОСОБА_5 . Просять усунути розбіжності та надіслати рішення суду разом з ухвалою суду для виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду судом питання про виправлення описки в судовому рішенні, однак про причини неявки суду не повідомили, проте відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/2386/21 (провадження № 2/311/892/2021), вивчивши подану Василівським відділом ДРАЦСу заяву, а також документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21 вересня 2013 року Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 123.

Дане рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили 01.10.2021 року (а.с.15).

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 31.08.2021 року було допущено описку, а саме: зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного написання « ОСОБА_2 », як і зазначено у вступній та описовій частині вказаного рішення та підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб сторін, який зареєстрований 21 вересня 2013 року Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 123, де прізвище чоловіка вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні по батькові відповідача судом допущено описку, тому суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2021 року, а саме: замість помилково вказаного по батькові відповідача у справі « ОСОБА_5 », необхідно зазначити правильним по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.265, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2021 року у справі № 311/2386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши перший абзац резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 21 вересня 2013 року Виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за актовим записом №123».

В іншій частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2021 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Василівський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО