Справа № 185/7895/20
Провадження № 2/185/852/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що після досягнення повноліття він продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання за державним замовленням і потребує матеріальної допомоги відповідача, який є його батьком і має можливість надавати таку допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення ним навчання чи до досягнення ним віку двадцяти трьох років, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

У судове засідання позивач не з`явився, надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, за змістом якого позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що добровільно утримував сина протягом 20 років, працюючи на шахті. На теперішній час він звільнився з шахти, оскільки має проблеми зі здоров`ям, однак інвалідність йому не була встановлена. Він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки працює неофіційно, отримує в місяць від 5000 до 6000 грн, проживає один у чотирикімнатній квартирі, де зареєстровані також дружина, син та дочка дружини, у опалювальний сезон сплачує комунальні послуги у розмірі приблизно 6000 грн щомісяця. У 2020 році він перебував на обліку у Центрі зайнятості, йому пропонували декілька місць роботи з невисокою зарплатою, тому він відмовився. На його думку повнолітній син не потребує його допомоги, оскільки навчається за державним замовленням, отримує стипендію, забезпечений безкоштовно житлом та харчуванням, одержує допомогу від матері, яка перебуває на заробітках у Польщі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, письмових пояснень щодо позову не надала.

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно з довідкою № 2/0183-к від 18 травня 2020 року, ОСОБА_2 є курсантом другого курсу (денна форма навчання за державним замовленням) Харківського національного університету внутрішніх справ. Термін закінчення навчання - липень 2022 року (а.с.10).

Таким чином повнолітній син, який є студентом навчального закладу з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки згідно наданих суду відомостей, які нічим не спростовані, відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач навчається за державним замовленням, тому має бути забезпечений за державні кошти стипендією та житлом.

Також суд враховує можливість позивача одержувати матеріальну допомогу від матері.

Виходячи з загальних засад справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина - 1500 грн щомісячно.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову - 10 листопада 2020 року до дня закінчення навчання - 30 липня 2022 року.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_2 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) грн щомісячно, починаючи з 10 листопада 2020 року до 30 липня 2022 року включно, а якщо навчання буде припинено раніше 30 липня 2022 року - до припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва