У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Київ

Справа № 361/9197/20

Провадження: № 22-ц/824/17011/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Алієвої Олени Юріївни в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Василишина В.О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Алієва О.Ю. в інтересах АТ «Страхова компанія «Країна»направила апеляційну скаргу, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення товариство отримало лише 22 листопада 2021 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом першої інстанції ухвалене за відсутності представника АТ «Страхова компанія «Країна».

Копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року судом першої інстанції направлено на адресу АТ «Страхова компанія «Країна» 11 жовтня 2021 року, проте, даних про вручення чи не вручення уповноваженій особі товариства копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Згідно копії поштового конверту та штампу вхідної кореспонденції на копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року, АТ «Страхова компанія «Країна» отримало вказане судове рішення 22 листопада 2021 року.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) …

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2, ч. 4 ст. 354 ЦПК України).

Згідно акту, складеного працівниками Київського апеляційного суду 22 грудня 2021 року, при відкритті конверту, надісланого АТ «Страхова компанія «Країна», не виявлено копій апеляційної скарги з додатками для учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку скаржнику для подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 55, 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Алієвій Олені Юріївні в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» строк на апеляційне оскарження на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу Алієвої Олени Юріївни в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року залишити без руху з наданням строку для подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома