Провадження № 6/761/108/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про визнання дій щодо звільнення незаконними, зміну формування причин звільнення, зміни дати звільнення, виплати вихідної допомоги та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про визнання дій щодо звільнення незаконними, зміну формування причин звільнення, зміни дати звільнення, виплати вихідної допомоги та моральної шкоди.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, надані Українським державним фондом підтримки фермерських господарств матеріали не містять доказів виконання вищенаведеної норми процесуального права - направлення заінтересованим особам заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Вважаю за можливе роз`яснити Українському державному фонду підтримки фермерських господарств, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 259-261, 353-355, 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про визнання дій щодо звільнення незаконними, зміну формування причин звільнення, зміни дати звільнення, виплати вихідної допомоги та моральної шкоди - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.

Суддя: