Справа № 610/2981/20
Провадження № 2/610/109/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.02.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2981/20 (пр. № 2/610/109/2021) за позовом Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, у якій позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на обліку служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такий статус було надано дитині 02.11.2018 з тих підстав, що батьки дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбували покарання у виді позбавлення волі. 23.11.2018 опікуном ОСОБА_2 призначено його бабусю - ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі звернувся до служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області з заявою про відмову забрати сина для подальшого проживання та виховання, повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Син відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з опікуном. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 23.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2021.

Ухвалою суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

У зв 'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідаа у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.2007 (а.с. 4).

Розпорядженням голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 803 від 02.11.2018 надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки його батьки - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відбували покарання у виді позбавлення волі (а.с. 7, 8).

Розпорядженням голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 831 від 23.11.2018 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Батько дитини - ОСОБА_1 15.06.2020 був звільнений з установи виконання покарання після відбуття строку покарання у виді позбавлення волі, що підтверджується копією довідки про звільнення (а.с. 10).

10.11.2020 ОСОБА_1 подав до служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області заяву про те, що він не забиратиме до себе сина - ОСОБА_2 , який перебуває під опікою ОСОБА_4 , не буде займатись вихованням сина та його утриманням, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 11).

19.11.2020 Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_2 , 20.03.2007, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі не забрав сина до себе, не займається його вихованням та утриманням, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться станом його здоров`я, навчанням, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 13, 14).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько, мати не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дано роз`яснення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи із змісту вищезазначених вимог закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не створює дитині належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує повноцінним харчуванням та доглядом, не піклується про його внутрішній світ та підготовку до самостійного життя, з дитиною не спілкується.

Дійшовши переконання про те, що відповідач тривалий час не приділяє уваги участі у вихованні дитини, у її духовному та моральному розвитку, як це передбачено ст. 150 СК України, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не спілкується із сином, не дивлячись на вжиті судом заходи про виклик відповідача у судове засідання, не з`явився, відзиву та заперечень не надав. Суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам дитини.

Окрім цього, відповідач не позбавлений права, у разі зміни ставлення до своїх обов`язків щодо виховання дитини звернутися до суду з позовом про поновлення в батьківських правах.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви про позбавлення батьківських прав, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 гривні.

На підставі ст.ст. 7, 150, 152, 155, 161, 164 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячі двісті сто дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 02 березня 2021 року.

Суддя В.М. Тімонова