1Справа № 335/3360/21 2/335/1722/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря судового засідання Деркач А.А., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який згодом уточнив, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

26.06.2009 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 253. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 07.08.2012, ОСОБА_5 , 29.04.2014. Шлюбні відносини між сторонами були припинені в жовтні 2020 року. Після фактичного припинення шлюбних відносин, діти залишилися проживати разом із відповідачем. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 шлюб між сторонами розірвано.

Під час зареєстрованого шлюбу, позивачем було придбано наступне рухоме та нерухоме майно:

- транспортний засіб FORD TOURNEO, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я позивача;

- транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я позивача;

- трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 90,19 кв. м., зареєстрована на ім`я відповідача;

- земельна ділянка АДРЕСА_2 , садівниче товариство « Будівельник », кадастровий номер: :03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва, яка зареєстрована на ім`я позивача. У 2019 році на зазначеній земельній ділянці було побудовано садовий будинок, який було введено в експлуатацію, що підтверджується Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗП 21, виданої 11.09.2019 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

Згідно з проведеними оцінками вищевказаного рухомого та нерухомого майна, його загальна вартість становить 3 459 529,00 грн.

Позивач також зазначає, що на протязі усього часу перебування у шлюбних відносинах з відповідачкою, матеріальним забезпеченням родини займався виключно він. Вказане рухоме та нерухоме майно було придбано за грошові кошти позивача. Відповідач весь цей час не працювала, перебувала у відпустці по догляду зі дітьми, свого доходу не мала. Але, незважаючи на вказані обставини, вищевказане майно, яке було придбано під час зареєстрованого шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, яке позивач бажає розділити з урахуванням інтересів їхніх дітей.

Відповідно до положень чинного законодавства, частка кожного з подружжя в сумісно набутому майні в грошовому вираженні складає 1 729 764,50 грн., що дорівнює 1/2 частині.

Позивач пропонує наступний варіант поділу майна, а саме залишити у своїй власності садовий будинок літ. А-2, загальною площею 147 кв.м., житловою площею 58,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва, місце розташування: АДРЕСА_2 ; та автомобіль FORD TOURNEO, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 . Загальна вартість вказаного майна становить 1 372 494,00 грн. Позивач пропонує передати у володіння, користування та розпорядження відповідачки наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 та транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 . Загальна вартість вказаного майна становить 2 087 035,00 грн.

З урахуванням викладеного, просив виділити ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя та визнати за ним право власності на наступне майно:

- садовий будинок літ. А-2, загальною площею 147 кв.м., житловою площею 58,1 кв.м., баня літ. Б, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку кадастровий номер: :03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва, місце розташування: АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб FORD TOURNEO, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 .

19.07.2021 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач по зустрічному позову зазначає, що 26.06.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_2 ) було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу, діти проживають з матір`ю. В період шлюбу, до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства, за спільні кошти подружжям було придбано наступне майно: транспортний засіб FORD TOURNEO, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ; транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 ; квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 90,19 кв. м.; земельна ділянка АДРЕСА_2, кадастровий номер: :03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва, на якій у 2019 році було побудовано садовий будинок та введено його в експлуатацію, що підтверджується Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗП 21, виданої 11.09.2019 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. Відповідачем за зустрічним позовом було зроблену оцінку вартості вищезазначеного майна, відповідно до якої його загальна ринкова вартість становить 3 459 529,00 грн. Відповідно до норм діючого законодавства, майно, придбане під час шлюбу подружжя належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Таким чином, позивачу належить 1/2 частини вищевказаного майна, що у грошовому виразі складає 1 729 764,50 грн. З урахуванням доводів позовної заяви, просила виділити ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя та визнати за нею право власності на наступне майно: транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я позивача; квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 90,19 кв. м., яка складається з трьох кімнат.

Ухвалою суду від 02.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.04.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.04.2021.

Ухвалою суду від 28.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 30.07.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, об`єднано позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним, встановлено учасникам процесу строки для подання відповідних заяв за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 11.10.2021 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Дьякова Т.В. у судове засідання надали суду заяву, в якій просили задовольнити у повному обсязі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом та не заперечували проти задоволення у повному обсязі вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 . Просили також розглянути справу без участі позивача та його представника.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Стадніченко С.В. у судове засідання надали суду заяву, у якій зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом визнають у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують. Вказали, що підтримують вимоги за зустрічним позовом, наполягають на їх задоволенні. Просили судове засідання проводити за відсутності відповідача та її представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 253, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_6 (а.с. 12), який було розірвано, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_7 , виданого 29.12.2009, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_8 виданого 16.08.2012, доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_9 виданого 22.05.2014. (а.с. 13-14).

За період шлюбу сторонами, як подружжям, придбано наступне майно: автомобіль марки HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1493 куб см., сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на праві власності за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 11.07.2009 (а.с. 25); земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу від 24.11.2010, посвідченого приватним нотаріусом Межовим А.В. та витягом з Державного реєстру правочинів (а.с. 21-24); квартира АДРЕСА_1 , загальна площа 90,19 кв. м., житлова площа 55,96 кв.м., придбана на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 736 від 21.09.2018, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Сіпяковим О.С. та зареєстрована на праві власності за відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.04.2021 (а.с. 38); автомобіль марки FORD TOURNEO, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2198 куб см., білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на праві власності за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 27.07.2019 (а.с. 26); побудовано та введено в експлуатацію садовий будинок загальною площею 147 кв.м., житлова площа 58,1 кв.м., опис: садовий будинок літ. А-2, баня літ. Б, паркан № 1, ворота № 2, за адресою: АДРЕСА_3 , який зареєстровано на праві власності за позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 182685224 від 27.09.2019, технічним паспортом на нерухоме майно та кваліфікаційним сертифікатом Серія АЕ № 003111 (а.с. 15-20).

Згідно з Довідкою про середньоринкову вартість житлової нерухомості № 8872/21 від 21.04.2021, виданої ТОВ «Земля Плюс 2006», середньоринкова вартість квартири трикімнатної АДРЕСА_1 , станом на 21.04.2021 складає 1 933 442, 00 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять три тисячі чотириста сорок дві гривні 00 копійок) (а.с. 33-43).

Згідно з Довідкою про середньоринкову вартість житлової нерухомості № 8873/21 від 21.04.2021, виданої ТОВ «Земля Плюс 2006», середньоринкова вартість садового будинку з урахуванням вартості земельної ділянки, в складі: садовий будинок, літ. А-2, з прибудовою, літ. А, ганком до літ. А-2, загальною площею 147,0 м, житловою (літньою) площею 58, 1 кв.м.; баня, літ. Б з ганком до літ. Б, паркан №1; ворота №2, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :03:012:0186, загальною площею 0,0574 га, виділений для ведення садівництва (землі сільськогосподарського призначення), станом на 21.04.2021 складає 1 206 401, 00 грн. ( один мільйон двісті шість тисяч чотириста одна гривня 00 копійок) (а.с. 44-69).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку вартості колісних транспортних засобів № 8396/21 від 21.04.2021, середньоринкова вартість автомобіля HYUNDAI ACCENT, реєстраційний № НОМЕР_3 , рік випуску 2008, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , V = 1493 см. куб., легковий седан, тип палива - дизель, станом на 21 квітня 2021 року складає, без ПДВ 153 593,00 грн. ( сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні 00 копійок); середньоринкова вартість автомобіля FORD TOURNEO реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 2010, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , V = 2198 см. куб., легковий - загальний пасажирський - В, тип палива - дизель, станом на 21.04.2021 складає, без ПДВ 166 093, 00 грн. ( сто шістдесят шість тисяч дев`яносто три гривні 00 копійок) (а.с. 70-84).

На підставі аналізу наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин викладених у позовних заявах про те, що вищезазначене рухоме та нерухоме майно є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст.61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 63 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.

Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. № 11).

Зі змісту п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, враховуючи надані сторонами докази і встановлені судом обставини, а також беручи до уваги те, що сторони визнали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог обох позовів, та вважає, що їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 206, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виділити у порядку поділу спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- садовий будинок загальною площею 147 кв.м., житлова площа 58,1 кв.м., опис: садовий будинок літ. А-2, баня літ. Б, паркан № 1, ворота № 2, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва;

- автомобіль марки FORD TOURNEO, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2198 куб. см., білого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виділити у порядку поділу спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

- автомобіль марки HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1493 куб. см., сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 ;

- квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 90,19 кв. м., житлова площа 55,96 кв.м.

Повне судове рішення складено 02 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач за первісним позовом (відповідач - за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_5 );

Відповідач за первісним позовом (позивач - за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя І.А. Крамаренко