У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2021 Справа №607/14439/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кривінської Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що Тернопільський міськрайонний суд прийняв рішення від 19.01.2015 року у справі №607/14439/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 13.08.2011 року в сумі 16895,00доларів СІЛА, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 320401,31 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3204,02 грн. судового збору, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду. Вказане рішення суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.05.2017 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року залишено без змін. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.01.2015 року у справі №607/14439/14-ц набрало законної сили внаслідок залишення без змін Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 року. З даного вбачається, що крайнім днем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було 07.10.2019 р. Однак, з метою виконання вищевказаного рішення, Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено термін його пред`явлення до 11.05.2020 р. Просить виправити описку у виконавчому листі від 16.05.2018 р. виданому Тернопільським міськрайонним судом у справі № 607/14439/14, в частині зазначення пред`явлення виконавчого листа до виконання із дати до 11 травня 2020 наступну редакцію: "Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 07.10.2019 р.".

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Кузнєцова М.І., яка діє в його інтересах в судовому засіданні заяву підтримали з мотивів викладених у заяві.

Інші учасники розгляду заяви у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності учасників, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцової М.І. про внесення виправлень, суд бере до уваги наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року вирішено: "Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 13.08.2011 року в сумі 16895,00доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 320401,31грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3204,02 грн. судового збору, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.".

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2015 року вирішено: "Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.01.2015року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши у резолютивній частині рішення "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 13.08.2011 року в загальній сумі 320401,31грн.", замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 13.08.2011 року в сумі 16895,00доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 320401,31грн.".

Ухвалою колегії судів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Вирішено: рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 10 лютого 2015 року скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики Судові витрати покласти на сторони в межах сум ними понесених.

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії судів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2016 року залишено без змін.

В порядку виконання судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.05.2018 року видано виконавчий лист. В даному виконавчому листі зазначено, що рішення суду набрало чинності 10 травня 2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 11 травня 2020 року.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1, 2 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року набрало законної сили 06.10.2016 року, відтак, кінцевим терміном пред`явлення виконавчого листа до виконання є 07.10.2019 року

За вказаних обставин, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова М.І. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за №607/14439/14-ц, виданого 16 травня 2018 року підлягає до задоволення шляхом виправлення допущених помилок та зазначення у тексті виконавчого листа вірних дати набрання рішення законної сили та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна про виправлення помилки у виконавчому листі №607/14439/14, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 травня 2018 року задовольнити.

Виправити помилку у тексті виконавчого листа №607/14439/14, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16 травня 2018 року, зазначивши дату набрання рішення законної сили "06 жовтня 2016 року", замість "10 травня 2017р." та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "07 жовтня 2019 року", замість "11 травня 2020р".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. О. Дуда