УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

08.12.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.06.2021 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та поставив питання: визначити ринкову вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (Загальною площею 89,3 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м.) та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529 га., станом на 09.11.2020 року; визначити ринкову вартість приміщення кафе, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 125,8кв.м., приміщення 1-12, та земельної ділянки площею 0,0109га., кадастровий номер :24:002:0018, станом на 09.11.2020 року; визначити ринкову вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529 га., станом на 27.08.2003 року на час придбання майна; визначити ринкову вартість приміщення кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,0109га., кадастровий номер :24:002:0018, станом на 24.07.2008 року на час придбання майна; визначити відсоткове відношення, збільшення ринкової вартості майна, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529га.. також приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0109га, кадастровий номер :24:002:0018, в результаті проведених будівельних та ремонтних робіт в період шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 листопада 1994 року по теперішній час; визначити яку частку складають здійсненні в період шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 листопада 1994 року по теперішній час будівельні роботи. Ремонти та покращення від загальної вартості майна, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529га.. також приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0109га, кадастровий номер :24:002:0018 станом на 09.11.2020 року. Проведення експертизи доручити експерту Грибковій Н.Г., м.Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 103.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, оскільки питання, які поставив позивач потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк позивачу ОСОБА_1 на звернення до суду з клопотанням про призначення експертизи

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Грибковій Наталі Григорівні, м.Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 103, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-визначити ринкову вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (Загальною площею 89,3 кв.м., житловою площею 55,4 кв.м.) та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529 га., станом на 09.11.2020 року; -визначити ринкову вартість приміщення кафе, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 125,8кв.м., приміщення 1-12, та земельної ділянки площею 0,0109га., кадастровий номер :24:002:0018, станом на 09.11.2020 року;

-визначити ринкову вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529 га., станом на 27.08.2003 року на час придбання майна;

-визначити ринкову вартість приміщення кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,0109га., кадастровий номер :24:002:0018, станом на 24.07.2008 року на час придбання майна;

-визначити відсоткове відношення, збільшення ринкової вартості майна, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529га.. також приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0109га, кадастровий номер :24:002:0018, в результаті проведених будівельних та ремонтних робіт в період шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 листопада 1994 року по теперішній час;

-визначити яку частку складають здійсненні в період шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 листопада 1994 року по теперішній час будівельні роботи. Ремонти та покращення від загальної вартості майна, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :14:008:0085 площею 0,0529га.. також приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0109га, кадастровий номер :24:002:0018 станом на 09.11.2020 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.М.Єпішин