Ухвала

4 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 569/1223/20

провадження № 61-16783ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовомОСОБА_2 до державного реєстратора Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовця Олега Федоровича, Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

Частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), ухвалене державним реєстратором Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовцем О. Ф. про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення 9 поверху літ. «А-9» загальною площею 6,2 кв.м на АДРЕСА_1 .

У іншій частині позову відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 840,80 грн у відшкодування судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 30 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 березня 2021 року.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року закрито.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року необхідно відмовити.

Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в частині оскарження нею рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року у цій справі.

Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук