Ухвала

24 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 158/2727/20

провадження № 61-20614ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року у справі за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 , третя особа - Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України подало касаційну скаргу (надійшла 21 грудня 2021 року) на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року.

Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 01 листопада 2021 року. Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що 29 листопада 2021 року було отримано оскаржувану постанову апеляційного суду. На підтвердження вказаного надано копію конверта апеляційного суду та супровідний лист Волинського апеляційного суду.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Зазначена касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки порушено вимоги частини четвертої

статті 392 ЦПК України - не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму

для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -

у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви)

за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір оспорюваної суми становить 209 616 грн 58 коп.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити 6 288 грн 50 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерс.р-н/22030102, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України строк на касаційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року.

Касаційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області

від 15 червня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 01 листопада 2021 року у справі за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 , третя особа - Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», про відшкодування шкодизалишити без руху.

Надати Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта