Справа № 588/1690/20
Провадження № 2/588/50/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Розгляд справи було відкладено до 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

У судовому засіданні 25 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Калінін Сергій Костянтинович підтримав раніше заявлене клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та просив провести судове засідання 23 березня 2021 року в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25 лютого 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м. Суми за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича.

Відповідно до довідки судового розпорядника Тростянецького районного суду Сумської області Ващенко Н. В. від 01.03.2021 провести бронювання майданчика для відеоконференцзв`язку на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року з Ковпаківським районним судом м. Суми не можливо, у зв`язку з бронюванням іншого майданчику Краснопільським районним судом Сумської області.

До суду 01 березня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми за його участю.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), (зі змінами від 17 лютого 2021 року), з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ураховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 (зі змінами від 17 лютого 2021 року), суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40009) за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича.

Зобов`язати відповідального працівника Зарічного районного суду м. Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40009) для виконання та до відома представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко