Справа № 324/12/21
Провадження № 2/324/264/2021
01 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2021 року директор ВСП «НКТДАТУ» звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до укладеного з Відокремленим структурним підрозділом «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» (надалі НКТДАТУ) договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи №3 від 21 серпня 2017 року ОСОБА_1 від позивача особисто отримував освітню послугу за спеціалізацією «Агрономія. Організація і технологія ведення фермерського господарства» із строку надання послуги з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Наказом ВСП «НКТДАТУ» №14 від 29 липня 2017 року ОСОБА_1 з 01 вересня 2017 року було зараховано студентом денної форми навчання за спеціальністю «Агрономія. Організація і технологія ведення фермерського господарства».
Згідно до вимог п.3.2 договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи відповідач був зобов`язаний: систематично та поглиблено оволодівати знаннями, навичками, провізійною майстерністю та підвищувати свій загальний культурний рівень; своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором; внести оплату за оформлення документів про освіту державного зразка за цінами, чинними на момент їх оформлення; дотримуватись вимог законодавства, моральних та етичних норм; виконувати вимоги Положення про відокремлений структурний підрозділ «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», його Колективного договору та Правил внутрішнього розпорядку.
Наказом ВСП «НКТДАТУ» №45 від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів за невиконання умов контракту (несплату за освітні послуги).
За умовами договору відповідач був зобов`язаний здійснити оплату за 1-й семестр навчального року 2017-2018 до 27 серпня 2017 року, а за 2-й до 25 лютого 2018 року, за 1-й семестр навчального року 2018-2019 до 27 серпня 2018 року, а за 2-й до 25 лютого 2019 року, за 1-й семестр навчального року 2019-2020 до 27 серпня 2019 року, а за 2-й до 25 лютого 2020 року. Але даного обов`язку відповідач належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість відповідача становить 7880,00 грн., в тому числі по семестрам: 800,00 грн. заборгованість за 1-й семестр навчального року 2018-2019; 2700,00 грн. заборгованість за 2-й семестр навчального року 2018-2019; 2700,00 грн. заборгованість за 1-й семестр навчального року 2019-2020; 1680,00 грн. заборгованість за 2-й семестр навчального року 2019-2020.
Ціна позову (загальна сума позовних вимог) становить суму 9502,91 грн. з наступного розрахунку: 7880,00 грн. (сума основного боргу) +1099,30 грн. (сума пені) + 187,86 грн. (сума інфляційних витрат) + 335,75 грн. (сума 3% річних)=9502,91 грн.
Від представника позивача в особі директора ВСП «НКТДАТУ» Герченова О.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Інших заяв, клопотань та доказів по справі не мають. Не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи двічі належним чином повідомленим про розгляд справи в суді на 12 лютого 2021 року і 01 березня 2021 року, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті Пологівського районного суду Запорізької області, у судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, відзив на позов не подав.
У зв`язку з зазначеним суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини та правовідносини сторін.
Так, Наказом ВСП «НКТДАТУ» №14 від 29 липня 2017 року ОСОБА_1 з 01 вересня 2017 року було зараховано студентом денної форми навчання за спеціальністю «Агрономія. Організація і технологія ведення фермерського господарства».
Згідно до вимог п.3.2 договору про надання освітньої послуги на замовлення фізичної особи відповідач був зобов`язаний: систематично та поглиблено оволодівати знаннями, навичками, провізійною майстерністю та підвищувати свій загальний культурний рівень; своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором; внести оплату за оформлення документів про освіту державного зразка за цінами, чинними на момент їх оформлення; дотримуватись вимог законодавства, моральних та етичних норм; виконувати вимоги Положення про відокремлений структурний підрозділ «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», його Колективного договору та Правил внутрішнього розпорядку.
Згідно до вимог п.4.2 плата за надання освітньої послуги вноситься замовником готівкою через касу виконавця або на його розрахунковий рахунок за вибором Замовника за кожний семестр навчання за п`ять робочих днів до його початку
Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про вищу освіту» від 01 липня 2014 року №1556-18 (з наступними змінами і доповненнями), підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: 1) завершення навчання за відповідною освітньою (науковою) програмою; 2) власне бажання; 3) переведення до іншого навчального закладу; 4) невиконання індивідуального навчального плану; 5) порушення умов договору (контракту), укладеного між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання; 6) інші випадки, передбачені законом.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.6 ст.64 Закону України «Про вищу освіту» від 17 січня 2002 року №2984-III, (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання. Плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п.6.1. договору дія договору припиняється у разі відрахування студента з навчального закладу згідно з чинним законодавством і нормами статуту університету; у разі систематичного порушення або невиконання замовником умов договору.
Відповідно до наказу ВСП «НКТДАТУ» №45 від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 було 22 червня 2020 року відраховано зі складу студентів за невиконання умов контракту (несплату за освітні послуги).
Згідно наданої позивачем відомості розрахунку заборгованості від 20 листопада 2020 року, заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання освітньої послуги №3 від 21 серпня 2016 року ВСП «Ногайський фахових коледж ТДАТУ імені Дмитра Моторного» станом на час відрахування становить 7880 грн.
Загальна сума позовних вимог становить суму 9502,91 грн. з наступного розрахунку: 7880,00 грн. (сума основного боргу) +1099,30 грн. (сума пені) + 187,86 грн. (сума інфляційних витрат) + 335,75 грн. (сума 3% річних)=9502,91 грн.
Зі змісту ст.525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 9502,91 грн.
На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача суд стягує на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у сумі 2102,00 грн. згідно із платіжним дорученням №275 від 09 грудня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,133,141, 223 ч.4, 247 ч.2, 263,265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 901, 903 ЦК України, Законом України «Про вищу освіту» від 17 січня 2002 року №2984-III, Законом України «Про вищу освіту» від 01 липня 2014 року №1556-18, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу «Ногайський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Суддя: Кацаренко І. О.