Справа №944/419/21
Провадження №2/944/845/21
УХВАЛА

01.03.2021 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Cпоживчий центр» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и л а:

27.01.2021року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Cпоживчий центр» про захист прав споживачів, просить визнати недійсним договір позики № 14.08.2020-010000919 від 14.08.2020року.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 01.02.2021року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Cпоживчий центр» про захист прав споживачів - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали. Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвалу судді від 01.02.2021року було скеровано на адресу позивача, вказану в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Як вбачаєтьсмя з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позову без руху від 01.02.2021року 12.01.2021року, проте вказані недоліки не були усунуті.

Жодних підтверджень проте, що позивач скерував на адресу відповідача клопотання про надання копії договору не долучено, тобто у відповідності до вимог ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Cпоживчий центр» про захист прав споживачів, слід вважати неподаною та разом з додатками повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Cпоживчий центр» про захист прав споживачів, слід вважати неподаними та разом з позовною заявою та додатками до неї повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позивачу заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.