Справа №718/348/21
Провадження №2-о/718/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Южинець, Кіцманського району Чернівецької області), зацікавлені особи: Южинецька сільська рада (місцезнаходження: с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області ), Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

16.02.2021 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №055438.

Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки, розташованої на території Южинецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №055438, загальною площею 0,773 га, за кадастровим номером :02:001:0187, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказує на те, що на даний час бажає укласти договір оренди, вказаної земельної ділянки, однак як виявилося, в державному акті на право власності на земельну ділянку, її прізвище, ім`я та побатькові вказано: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Вказана помилка запису у державному акті, позбавляє її можливості укласти договір оренди, а виправити помилку в адміністративному порядку не має можливості.

Крім того, зазначає те, що вона являється однією і тією ж особою, що підтверджується рядом документів долучених до матеріалів справи. З посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

17 лютого 2021 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 03 березня 2021 року (а.с.9).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явилася. У матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_2 , про підтримання заявлених нею вимог та про розгляд справи за її відсутності (а.с. 4).

Від представника зацікавленої особи - виконавчого комітету Ставчанської сільської ради, 03.03.2021 року надійшли заяви про розгляд вказаної справи без участі представників. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог, якщо на це є законні підстави.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області - М. Капусняк, 01.03.2021 року скерував на адресу суду пояснення, в яких просив прийняти рішення по справі, що буде відповідати об`єктивній оцінці всіх наданихсторонами доказів та міркувань. Розглянути справу за відсутності представника.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.10.2005 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с 7).

Крім цього, суду надано довідку видану Южинецьким старостинським округом №4 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №29 від 14.01.2021, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 04.04.2005 р. по даний час. Згідно номеру об`єкта погосподарського обліку 0192- книги №04 (а.с.5).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №055438, на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 28.08.2003 року за №410, ОСОБА_3 , жительці с. Южинець Кіцманського району, передано у власність земельну ділянку серії ЧВ №055438, загальною площею 0,773 га, за кадастровим номером :02:001:0187, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.6).

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_2 » як вказано у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №055438, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, у яких необхідно зазначити Державний акт на право власності на земельну ділянку не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені прізвища у вищевказаному акті та інших наданих заявницею документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаних сертифікатів на право на земельну частку (пай) остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Южинецька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №055438, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 28.08.2003 року за №410, загальною площею 0,773 га, за кадастровим номером :02:001:0187, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на ім`я « ОСОБА_3 »

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І. Мінів