Справа № 315/1855/21
Номер провадження № 2-о/315/105/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючої судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

03.12.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем після брата, оскільки інших родичів не має. Після відкриття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Демченко Т.М. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила у необхідності надання підтверджуючих документів родинних відносин з померлим двоюрідним братом.

Так, вона ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 02 липня 1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , і змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мав рідну сестру (її тітку) - ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.11.1924 року тітка - ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». Відповідно до архівного витягу з актового запису №34 від 19.11.1924 року з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Успенівській сільській раді Покровського району Запорізької області, в записі про шлюб ім`я та по-батькові тітки зазначено як « ОСОБА_12 ». Вдруге тітка ОСОБА_13 вийшла заміж за ОСОБА_14 , шлюб був укладений в Петровському районі м. Донецьк у період 1935-1942 роки (документи про шлюб не збереглися). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тітка - ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Факт наявності родинних відносин між нею та тіткою ОСОБА_15 та двоюрідним братом ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Відповідно до ст.1262 ЦК України вона має право на успадкування майна, що належить померлому двоюрідному брату ОСОБА_2 , оскільки інших спадкоємців не має.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті.

Прохала встановити факт, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та її представник: адвокат Кириченко В.С. не з`явились, 23.12.2021 року надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради в судове засідання не з`явився, 15.12.2021 року надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечували проти задоволення заяви (а.с.30).

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. в судове засідання не з`явився, 17.12.2021 року надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , прохала винести рішення без її участі згідно матеріалів справи (а.с.32-43).

Виходячи з положень ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області народилася заявник ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.4, 6).

Батьками заявника ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2016 року (а.с.7).

02.07.1977 року заявник ОСОБА_19 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.07.1977 року (а.с.8).

Батько заявника - ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , мав рідну сестру - ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується архівними витягами з Метричної книги реєстрації актів громадянського стану за 1903 та 1916 роки Церкви Успіння Пресвятої Богородиці с. Успенівка (Новоуспенівка) Олександрівського повіту Катеринославської губернії (а.с.10,11).

19.11.1924 року ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_11 », в записі про шлюб ім`я та по-батькові тітки зазначено як « ОСОБА_12 », що підтверджується архівним витягом з актового запису №34 від 19.11.1924 року з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Успенівській сільській раді Покровського району Запорізької області (а.с.12-14).

Вдруге ОСОБА_13 вийшла заміж за ОСОБА_14 , шлюб був укладений в Петровському районі м. Донецьк у період 1935-1942 роки, однак точна дата укладення шлюбу не відома, оскільки документи про шлюб не збереглися (а.с.15-17).

ІНФОРМАЦІЯ_9 від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.05.1959 року (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.02.1996 року (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.03.2021 року (а.с.19).

ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» Гуляйпільської міської ради від 18.08.2021 року (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та Приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. заведено спадкову справу №78/2021, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №66084910 від 19.08.2021 року (а.с.23).

Матеріали спадкової справи №78/2021 після смерті ОСОБА_2 , які надані приватним нотаріусом, підтверджують вказані обставини (а.с.32-43).

Також, на підтвердження вказаних обставин заявником надано суду письмові пояснення свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які підтверджують факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , як двоюрідної сестри ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що до суду звернулася заявник ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини, що позбавляє її можливості оформити право на спадщину після його смерті, оскільки інші спадкоємці відсутні.

Факт наявності родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується вищезазначеним письмовими доказами, а тому, з огляду на викладене, суд вважає доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженка с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14.06.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.М.Телегуз