КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/7755/21
Головуючий у суді першої інстанції: Кирильчук І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року названий позов задоволено частково.

09 грудня 2021 року представник АТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду м. Києва.

20 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник АТ «Універсал Банк» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник АТ «Універсал Банк» зазначив, що рішення суду у день проголошення не було вручено, і надійшло на електронну адресу банку 04 листопада 2021 року. Представник посилається на карантинні обмеження, які вплинули на можливість ознайомитися з матеріалами справи і подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2021 року.

Копія рішення отримана АТ «Універсал Банк» 04 листопада 2021 року електронною поштою.

Отже, останній день для подання позивачем апеляційної скарги на рішення суду - 06 грудня 2021 року (враховуючи, що закінчення строку припадає на вихідний день).

Апеляційна скарга подана представником 09 грудня 2021 року.

У загальному доступі, на офіційному сайті судової влади, розміщено оголошення Голосіївського районного суду м. Києва про тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції.

Відтак посилання скаржника на неотримання рішення суду у паперовому вигляді, не можна визнати поважною причиною пропущення строку апеляційного оскарження. При цьому апеляційний суд бере до уваги, що копію повного тексту оскаржуваного рішення банк отримав 04 листопада 2021 року, електронною поштою.

Скаржник в апеляційній скарзі не пояснює неможливість подання апеляційної скарги у період до 06 грудня 2021 року.

Посилання представника банку на карантинні обмеження, що вплинуло на можливість ознайомитися з матеріалами справи є безпідставним, оскільки карантинні обмеження не вплинули на можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням того, що скаржник навів неповажні причини пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику навести інші поважні причини для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов