Провадження №2/521/443/21
Ухвала

01 березня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Грант» про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Грант» про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року призначено судову автотоварознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

25 серпня 2020 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси за вхідним №35091 надійшли матеріали цивільної справи №521/19650/18 без виконання ухвали, через не виконання клопотання експерта.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року поновлено провадження у справі.

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи додаткові дані, які вимагались експертом у клопотання для проведення автотоварознавчої експертизи. Просив направити матеріали справи для проведення експертизи.

У відкрите підготовче судове засідання, сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи необхідно направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи №521/19650/18, провадження №2/521/443/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Грант» про стягнення майнової шкоди до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

01.03.21