справа № 336/1276/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та згідно автоматизованого розподілу справу передана у провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.4, 5 ч. 3.ст.175 ЦПК України Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З вказаної заяви вбачається, що представником позивача не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки у мотивувальній частині заяви наведена необхідність стягнення на користь позивача з боржника аліментів у зв`язку з тим, що останній добровільно їх не сплачує, проте в заяві відсутня прохальна частина з будь-якими вимогами.

Тобто, позивачу слід вирішити питання щодо обґрунтованості, доцільності, необхідності заявлені таких позовних вимог та їх сформулювати у прохальній частині заяви.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів, позивачу слід зазначити в прохальній частині позову (заяви) прізвище, ім`я і по батькові особи з якої вона просить стягнути аліменти, прізвище, ім`я і по батькові особи на користь якої вона просить стягнути аліменти, прізвище, ім`я і по батькові дитини на утримання якої вона просить стягнути аліменти та розмір аліментів, який вона просить стягнути.

Також у позовній заяву про стягнення аліментів, зазначено сторонами по справі позивач та відповідач, однак в мотивувальній частині позову представник позивача посилався на статті ЦПК України, щодо видачі судового наказу .

Суд роз`яснює, що позовне провадження та наказне провадження - це два різних види судових проваджень, правовідносини регулюються різними розділами цивільного процесуального законодавства України.

В зв`язку з чим, позивачу слід або подати уточнену позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини (в позовному провадженні), або залишити даний позов без розгляду та звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину (в наказному провадженні).

Також суд, звертає увагу, що відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто Сімейним кодексом визначено право на звернення до суду з позовом (заявою про видачу судового наказу) про стягнення аліментів матір`ю, батьком або опікуном у разі, якщо дитина мешкає разом із нею (ним).

Обставина стягнення аліментів з ОСОБА_2 , передбачена Сімейного кодексу України, повинна бути підтверджена належними доказами, а саме підтвердження факту проживання і, відповідно, перебування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме на утриманні ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків та подачі уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жупанова І.Б.