Провадження №2/554/2543/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Милостюк А.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «КРОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «КРОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2020 року клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «КРОК» задоволено. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2020 року було зупинено провадження в справі, у зв`язку з призначенням автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експерту Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса, який знаходиться за адресою 36004 м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Згідно розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №2778 від 04.11.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Савченко Л.І. з 23.09.2021 року у відпустці по вагітності та пологах.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено Чуванову А.М.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року поновлено провадження по справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представник позивача адвокат Пащенко В.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «КРОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення збитків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.01.2022 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова