У Х В А Л А

про виправлення описки

21.12.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2021 у справі №441/2305/21,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.12.2021 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2021, що набрала законної сили 01.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом мотивуючи тим, що у тексті означеної ухвали неправильно зазначено суму сплаченого нею судового збору, що підлягає поверненню у зв`язку із поверненням позовної заяви, і зокрема замість «2 107 грн. 00 коп.» зазначено «2 119 грн. 64 коп.» .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи №441/2305/21, вивчивши постановлену в ній ухвалу, суд відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2021, позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом повернуто з підстав п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Зобов`язано ГУДКСУ у Львівській області повернути позивачці 2 119 грн. 64 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції № від 18.10.2021.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2021.

ОСОБА_1 у заяві від 21.12.2021 просить виправити описку допущену в тексті означеної ухвали, зазначивши правильно суму сплаченого нею судового збору, що підлягає поверненню у зв`язку із поверненням позовної заяви, і зокрема замість «2 107 грн. 00 коп.» зазначено «2 119 грн. 64 коп.».

Із копії квитанції (платіж) № від 18.10.2021 убачається, що ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви сплачено - 2 107 грн. 00 коп. судового збору, а не 2 119 грн. 64 коп. як про це зазначено в ухвалі судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2021.

Таким чином, оскільки в ухвалі судді від 16.11.2021 допущено описку у сумі сплаченого позивачкою судового збору, що підлягає поверненню у зв`язку із поверненням позовної заяви, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити допущену у абзаці третьому, восьмому та десятому мотивувальної частини, а також у абзаці третьому резолютивної частини ухвали судді Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом описку, зазначивши правильно суму судового збору, що підлягає поверненню позивачці, і зокрема замість «2 119 грн. 64 коп.» зазначити «2 107 грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.