Справа № 212/8016/20
УХВАЛА

02 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшла дана цивільна справа. Разом з позовною заявою позивачем для підтвердження неправомірності дій нотаріуса надано до суду клопотання про витребування доказів від Київського обласного державного нотаріального архіву : інформації про те, чи були передані до архіву усі документи діловодства та архіву приватного нотаріуса Колейчика В.В. ; документи , на підставі яких приватним нотаріусом Колейчиком В.В. був вчинений виконавчий напис №13848 від 15.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» заборгованості в розмірі 67217,43 грн., у зв`язку з неможливістю самостійно отримати такі документи. 01.03.2021 позивачем подано уточнення до клопотання.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відстуність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку .

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, ст.12 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази від державного нотаріального архіву, у зв`язку із чим розгляд справи відкласти, повідомивши осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, місто Ірпінь, вул. Северинська, 34) інформацію про те, чи були передані до архіву усі документи діловодства та архіву приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича; завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Колейчиком Володимиром Вікторовичем був вчинений виконавчий напис №13848 від 15.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» заборгованості в розмірі 67217,43 грн.

Докази направити на адресу суду в строк до 07 квітня 2021 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 07 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: