Справа № 463/6540/20
Провадження № 2/445/111/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`як П. В.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про скасування постанови нотаріуса, підтвердження права власності та відсутності підстав для набуття права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідача Четвертої Львівської державної нотаріальної контори та з урахування заяви про збільшення позовних вимог просять скасувати постанову державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. від 21.02.2020 про відмову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; підтвердити право власності ОСОБА_8 на приватний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; підтвердити відсутність у ОСОБА_9 підстав для набуття ним права власності на приватний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; підтвердити відсутність у ОСОБА_10 підстав для набуття нею права власності на приватний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; підтвердити відсутність у ОСОБА_5 підстав для набуття нею права власності на приватний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; підтвердити відсутність у ОСОБА_6 підстав для набуття ним права власності на приватний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; підтвердити відсутність у ОСОБА_7 підстав для набуття ним права власності на приватний житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також позивач просив залучити в якості співвідповідача Глинянську міську раду Львівської області, як правонаступника Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, однак згодом змінив свою позицію та просив не залучати її як співвідповідача.

Також позивач висловив думку про можливість завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечив щодо залучення їх як співвідповідачів по справі. Крім того, просив призначити справу до розгляду по суті, зазначивши, що усі наявні докази по справі та заперечення пояснення щодо позову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали суду.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

27.01.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.03.2021 суд повернувся до розгляду справи в підготовчому провадженні та прийняв до розгляду заяву позивачів про збільшення розміру позовних вимог, про що постановив відповідну ухвалу.

Згідно вимог ч.1 ст.189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, судом проведено усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, ст.ст. 197 - 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про скасування постанови нотаріуса, підтвердження права власності та відсутності підстав для набуття права власності, співвідповідачів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право клопотати про проведення розгляду справи спочатку.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що з моменту залучення їх як співвідповідачів, вона втрачають процесуальний статус третіх осіб у даній справі.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до відповідачів: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування постанови нотаріуса, підтвердження права власності та відсутності підстав для набуття права власності, яке відбудеться у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (Львівська обл. м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24) на 19 березня 2021 року о 14 год. 00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В.Пилип`як