Справа № 2-о/325/66/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокосятнтинівська сільська рада, Новоспаська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить: 1) встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЗП №, виданий Новокостянтинівською сільською радою народних депутатів 30 травня 1994 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №62, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована на території Новокостянтинівської сільської ради Мелітопольского (раніше - Приазовського) району Запорізької області для ведення особистого підсобного господарства, належить ОСОБА_1 ; 2) встановити факт, що державний акт на право постійного користування землею Серія ЗП №, виданий Новокостянтинівською сільською радою народних депутатів 30 травня 1994 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №4, яким посвідчено право постійного користування земельною ділянкою площею 0,16 та, що розташована на території Новокостянтинівської сільської ради Мелітопольського (раніше - Приазовського) району Запорізької області для ведення особистого підсобного господарства, належить ОСОБА_1 ; 3) встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ІІІ-ЗП №026152, виданий Новоспаською сільською радою народних депутатів 20 травня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6335, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 5,59 та, що розташована на території Новоспаської сільської ради Мелітопольського (раніше - Приазовського) району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_1 .

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення становить 908,00 гривень.

У роз`ясненнях, наданих у п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, вона містить три вимоги немайнового характеру, отже вони є об`єктом справляння судового збору кожна окремо.

До матеріалів справи додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 454,00 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. за реквізитами: отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт Приазов/22030101, , р/р UA0008401 в банку Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Приазовський районний суд Запорізької області.

Якщо заявник за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ, а також документи, які б підтвердили його право на звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан. Оригінал квитанції про сплату судового збору слід додати до позову.

Також необхідно звернути увагу заявника на те, що ним не виконані вимоги пунктів 6,8 ч. 3 та ст. 175 ЦПК України, а саме: не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокосятнтинівська сільська рада, Новоспаська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Васильцова