Справа № 307/3133/18
Провадження № 6/307/158/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чинадіївського ДНЗ дитячого будинку про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Чинадіївський ДНЗ дитячого будинку звернулося із даною заявою з тих підстав, що 03 грудня 2018 року Тячівським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення у справі № 307/3133/18, провадження № 2/307/1578/18 за позовною заявою Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , де третя особа Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 16.10.2018 року і до їх повноліття.

Відповідно до повного витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованих 21.12.2017 року відомості про батька дітей зазначені за вказівкою матері згідно частини 1 статті 135Сімейного кодексу України.

23 червня 2021 року малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з ліквідацією Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради та згідно направлень служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 16.06.2021року № 44,45 діти зараховані до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (наказ № 15-Д від 23.06.2021 року «Про зарахування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » на повне державне утримання, як діти, позбавлені батьківського піклування.

Просять замінити сторону стягувана з «Перечинської загальноосвітньої школи- інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради», місце знаходження за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, вул. Ломоносова, 1 на «Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, Код , місце знаходження якого: смт. Чинадійово, вул. Санаторна, 75А Мукачівський район, Закарпатська область 89643.

Стягнені кошти (аліменти) з боржника ОСОБА_5 перераховувати (стягувати) на особисті рахунки дітей :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поточний рахунок № НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поточний рахунок № НОМЕР_2 ;

Витрати на судовий збір стягнути з боржника.

Сторони в судове засідання не зявивлися.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, 03 грудня 2018 року Тячівським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення у справі № 307/3133/18, провадження № 2/307/158/21, яким стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 16.10.2018 року і до їх повноліття.

Відповідно до повного витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованих 21.12.2017 року відомості про батька дітей зазначені за вказівкою матері згідно частини 1 статті 135Сімейного кодексу України.

23 червня 2021 року малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з ліквідацією Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради та згідно направлень служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 16.06.2021року № 44,45 діти зараховані до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (наказ № 15-Д від 23.06.2021 року «Про зарахування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » на повне державне утримання, як діти, позбавлені батьківського піклування).

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні, а в решті вимог відмовити із-за необґрунтованості та недоведеності.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити сторону стягувана з «Перечинської загальноосвітньої школи- інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради», місце знаходження за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, вул. Ломоносова, 1 на «Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, Код , місце знаходження якого: смт. Чинадійово, вул. Санаторна, 75А Мукачівський район, Закарпатська область 89643.

В решті вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик.