Номер провадження 22-ц/804/3009/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заступник начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сокор О.В., Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».
23 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 26 жовтня 2021 року.
Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 26 листопада 2021 року.
01 грудня 2021 року ухвалою судді-доповідача апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.
На виконання вказаної ухвали скаржником надано квитанцію про сплату судового збору у зазначеному розмірі, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 17 грудня 2021 року.
Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2021 року складена 28 вересня 2021 року. Тобто, заявник мав подати на неї апеляційну скаргу у строк до 13 жовтня 2021 року. Апеляційна скарга подана 23 жовтня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі заявник посилаючись на те, що розгляд справи здійснювався за її відсутності, а копію оскаржуваної ухвали нею отримано лише 08 жовтня 2021 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
При цьому, до апеляційної скарги заявником додано розписку про отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с. 51 зворот). Інших доказів на підтвердження часу отримання копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження у відповідності положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги заявником додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 454 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника відсутні.
Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справ.
Заінтересованим особам Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заступнику начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сокор Ользі Валеріївні, Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 06 січня 2022 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: