Справа № 944/1228/21
Провадження №2/944/937/21
УХВАЛА

судового засідання

23.12.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє чамостійних вимог щодо предмету спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 головуючим суддею визначено Карпин І.М.

Ухвалою судді від 16. 03.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2021 відкрито провадження у справі, залучено до участі в розгяді справи орган опіки та піклування Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, на підставі розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області, у зв`язку із припиненням повноважень судді Карпин І.М. по відправленню правосуддя, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді справа перерозподілена судді Поворознику Д.Б.

В судове засідання, призначене на 23 грудня 2021 року учасники спрви не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жеруха Р.С. подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ордером про надання правничої допомоги від 08 січня 2021 року № 1012394, договором про надання правничої допомоги права адвоката Жерухи Р.С не обмежуються. Отже, представник позивача має права (повноваження), в тому числі відмовитися від позову.

Враховуючи, що позивач скористалася належним їй процесуальним правом та її представник подав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить вимогам закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жерухи Романа Степановича задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє чамостійних вимог щодо предмету спору Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник