Справа №345/4601/21
Провадження № 2/345/1331/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Войнилівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача адвокат Німак М.Я. звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій на час смерті належала земельна ділянку площею 0,7010 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Довпотів, кадастровий номер: :03:004:0048, відповідно до Державного акту на земельну частку (пай) серія І-ІФ від 26.04.2001 року. ОСОБА_2 на випадок смерті склала заповіт, яким заповіла все належне їй на час смерті майно ОСОБА_3 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.11.2020 (набуло законної сили 23.12.2020), визначено ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Однак ОСОБА_3 не встиг юридично оформити спадщину та звернутися з даним рішенням до нотаріуса, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, хоча фактично прийняв спадщину, оформивши технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку. Спадкоємці першої черги відсутні, а позивач є його сестрою та спадкоємцем другої черги.

Приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. 15.09.2021 повідомлено позивача, що видати Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої неможливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Оскільки згідно положень чинного законодавства спадщина належить спадкодавцю з часу відкриття спадщини, однак ОСОБА_1 не може іншим чином оформити своїх спадкових прав, хоча несе фактичні витрати по утриманню нерухомого майна, тому її представник просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Німак М.Я. не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі (а.с. 38).

Представник відповідача ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, щодо вирішення розгляду справи покладалися на розсуд суду (а.с. 37).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,7010 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Довпотів, кадастровий номер: :03:004:0048, відповідно до Державного акту на земельну частку (пай) серія І-ІФ від 26.04.2001 року (а.с. 25-27).

Згідно заповіту, який посвідчений секретарем Войнилівської селищної ради 26.01.2005 р., зареєстрований в реєстрі за № 16, ОСОБА_2 усе своє майно, що буде їй належати на день смерті заповіла ОСОБА_3 . Заповіт ніким не відмінявся та не змінювався (а.с. 9).

Рішенням Калуського міськрайонного суду івано-Франківської області від 23.11.2020, яке набуло законної сили 23.12.2020, визначено ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили (а.с. 15-16).

Однак ОСОБА_3 не встиг юридично оформити спадщину та звернутися з даним рішенням до нотаріуса, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 13). Судом встановлено, що останній фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оформивши технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 не був одружений та не мав дітей. Спадкоємці за законом першої черги відсутні.

ОСОБА_1 є рідно сестрою ОСОБА_3 (а.с. 22-24).

ОСОБА_1 вернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, однак приватний нотаріус Хомин Н.Б. листом № 442/02-14 від 15.09.2021 повідомила, що видати Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої неможливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні здобуто докази того, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці за законом, які б претендували на спадкове майно, відсутні. Також немає спадкоємців, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України.

Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку, площею 0,7010 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Довпотів, кадастровий номер: :03:004:0048

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий