"23" грудня 2021 р. Єдиний унікальний номер судової справи 150/473/21
Номер провадження 2/150/150/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позов мотивований тим, що повнолітній син сторін навчається на другому курсі у Вінницькому національному аграрному університеті (IV рівня акредитації) за спеціальністю 075 «Маркетинг», денної контрактної форми навчання факультету менеджменту та права. Період навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Стипендії не отримує. Оплата за навчання у 2021-2022 навчальному році становить 14 000,00 гривень. З огляду на те, що син навчається на денній формі, працювати з метою отримання доходу та забезпечення себе усім необхідним для життя, навчання та нормального розвитку невзмозі. Відповідач в добровільному порядку не погоджується надавати допомогу сину на період його навчання, у зв`язку із чим, позивач вимушена була звернутися до суду з цим позовом, у якому просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у розмірі 3 500,00 грн. щомісячно починаючи від дня подачі позову та до закінчення сином навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. У разі неявки відповідача, не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи про час та місце розгляду справи повідомленим шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному вебпорталі судової влади України.

Тому, ухвалою суду від 23 грудня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані суду письмові докази, вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як свідчить договір про навчання від 15 вересня 2020 року № 0032од-мар та довідка, видана Вінницьким аграрним університетом факультет менеджменту та права денна форма навчання від 25 серпня 2021 року № 484, ОСОБА_3 є студентом другого курсу, групи 21-МАР, спеціальності 075 «Маркетинг», денної контрактної форми навчання факультету менеджменту та права Вінницького національного аграрного університету (IV рівня акредитації). Період навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Оплата за навчання у 2021-2022 навчальному році становить 14 000,00 гривень.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не було надано доказів того, що відповідач невзмозі надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчатися. Поряд із цим, позивачем не було доведено перед судом, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається в заявленому розмірі 3 500,00 гривень.

Втім, визначаючись з розміром аліментів, що підлягають до стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися суд виходить із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст.. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» встановлено з 01 грудня 2021 року у розмірі 2 481,00 гривня.

Відтак, виходячи із засад розумності та справедливості, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне присудити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися в розмірі 2 481,00 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання в університеті, тобто по 30 червня 2024 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2270,00 гривні.

Відтак, ставка судового збору за подання до суду заяви, зокрема про стягнення аліментів становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позивачем позову про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 27,81, 141, 259, 274-279, 263-265, 280, 282, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року (дня пред`явлення позову) і до закінчення сином навчання, тобто по 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) в дохід держави 908,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН