10.12.2021 Справа № 756/7170/15-ц
Справа № 756/7170/15-ц
Провадження 6/756/902/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 87/07/13-Z.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.09.2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 87/07/13-Z. Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015 року заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.09.2015 року змінено в частині визначення валюти платежу та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 87/07/13-Z від 01.06.2007 року, а саме заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитними коштами в розмірі 24 507 доларів США 32 центів, в іншій частині рішення залишено без змін.

17.02.2016 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчі листи.

23.11.2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області винесені повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26.01.2021 року замінено ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.09.2015 року у справі № 756/7170/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з примусового виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015 року.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні не перебувало виконавчого документа № 756/7170/15-ц відносно стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Оскільки після ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили, ПАТ «Банк Форум» знаходився на стадії ліквідації і виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, як наслідок, ПАТ «Банк Форум» було позбавлено можливості виконати рішення суду в примусовому порядку та пропущено строки пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Також, після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

З цих підстав заявник просив суд поновити ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 756/7170/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, в поданій заяві представник заявника просив розгляд справи проводити за його відсутності, тому враховуючи положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.09.2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 87/07/13-Z. Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2015 року заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.09.2015 року змінено в частині визначення валюти платежу та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 87/07/13-Z від 01.06.2007 року, а саме заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитними коштами в розмірі 24 507 доларів США 32 центів, в іншій частині рішення залишено без змін.

17.02.2016 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчі листи.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Після ухвалення судового рішення від 29.09.2015 та набрання ним законної сили, була розпочата процедура ліквідації ПАТ «Банк Форум», виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів, а також, оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), яка, поміж іншого, включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів.

Таким чином суд дійшов висновку, що представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» доведено те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 756/7170/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя