Справа № 680/850/21
№2-о/680/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій вказала, що їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1№805134, площею 2,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних заявниці, замість правильного імені « ОСОБА_2 » помилково вказали « ОСОБА_2 ».

Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявниця не може розпорядитись своїм майном, тому звернулася до суду.

Ухвалою судді від 30 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить суд справу слухати за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 повне ім`я заявниці ОСОБА_1 (а.с.4).

Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5).

Трудова книжка колгоспника видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6).

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 043, КСП «ім.Б.Хмельницького» с.Цівківці, заявницю зазначено під №307, як ОСОБА_1 (а.с.8,9).

В журналі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької РДА під №320 зазначена ОСОБА_1 (а.с.10).

За даними довідки №567 від 27 жовтня 2021 року в АДРЕСА_1 , дійсно проживає та зареєстрована ОСОБА_1 , інші особи з таким прізвищем, іменем та по батькові в с.Цівківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не зареєстровані та не проживають (а.с.11).

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Новоушицькому районі заявниці відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено (а.с.7).

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявниці.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , юридичний факт - факт належності державного акта Р1 № 805134 від 02 жовтня 2002 року, що виданий Браїлівською сільської ради народних депутатів №3 від 20 вересня 2002 року, який підтверджує право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,76 гектари на території колишньої Браїлівської сільської ради, кадастрові номери :06:001:0022 та :08:002:0218, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина