Справа № 152/384/15-ц
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Шаргород

Справа №152/384/15-ц

Провадження №6/152/35/21

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , з участю боржника ОСОБА_2 , заінтересованої особи Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) про видачу дублікату виконавчого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з вказаною заявою про видачу дублікату виконавчого документу, яка ухвалою суду від 14.12.2021 року залишена без руху, на надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі (а.с.40-41).

22.12.2021 року ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 14.12.2021 року, подала до суду заяву про усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого документа з додатками (а.с.43, 44, 45).

У заяві із виправленими недоліками ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого документу від 16 березня 2015 року у справі №152/384/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стагувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, при надходженні заяв, подань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суд має постановити ухвалу про прийняття заяви до провадження, відкриття провадження та призначення судового розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Спір підсудний Шаргородському районному суду, відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа до провадження; відкрити провадження за вказаною заявою та призначити судовий розгляд без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст.431, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №152/384/15-ц (провадження №6/152/35/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

Призначити у справі судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 30 грудня 2021 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Повідомити учасників справи стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 та заінтересовану особу Шаргородський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи: стягувачу, боржнику, заінтересованій особі для відома.

Крім того, боржнику та заінтересованій особі надіслати копію заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23.12.2021 року.

Суддя: