У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Бисаги Т.Ю, Куштана Б.П.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідун Олеся Степанівна на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2020 року у складі судді Іванова А.П., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідун Олеся Степанівна на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2020 року у складі судді Іванова А.П., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Сбербанк» про участь в судовому засіданнів режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю представників Акціонерного товариства «Сбербанк» в м. Ужгороді та встановленими карантинними обмеженнями.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника Акціонерного товариства «Сбербанк» в судове засідання призначене на 22.04.2021 року о 10:30 годині ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (адреса: м.Київ, вул.Солом`янська,2а, ) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 22.04.2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника Акціонерного товариства «Сбербанк».

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду (адреса: м.Київ, вул.Солом`янська,2а, ), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також Акціонерного товариства «Сбербанк» який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: