Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1041/18
У Х В А Л А

01.03.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Чернової О.В.,

за участю секретаря - Дмитренко А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ісоєва М.Н.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів адвоката Пантелея В.В.,

розглянувши підготовчому (відкритому) засіданні у залі суду смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року від позивача надійшла вказана позовна заява, в якій він, з урахуванням уточнень від 31.01.2019, просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, визнати спільною сумісною власністю подружжя спірний житловий будинок, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05.11.2018 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін на 28.11.2018 року, витребувано докази.

27.11.2018 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 на 1/4 частку кожному, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про прийняття до розгляду заустрічної позовної заяви від 27.11.2018 року вирішено 13.12.2018 року.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 18.06.2020 року призначено судово-будівельну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

04.02.2021 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку судово-будівельної експертизи .

Ухвалою суду від 10.02.2021 підготовче провадження по справі поновлено, призначено підготовче засідання за участю сторін.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Просив закрити підготовчий розгляд справи та перейти до розгляду справи по суті.

Представник позивача адвокат Ісоєв М.Н. підтримав клопотання свого довірителя ОСОБА_1 , вважав за можливе закрити підготовче провадження по справі та перейти до розгляду справи по суті оскільки всі докази які обгрунтовують позовні вимоги суду надано. Під час розгляду справи по суті просив викликати та допитати судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" А.Є. Шевченко та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також повідомив, що ним надано запит до відділу реєстрації про надання витягу із реєстру про актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , відповіді на запит доки не надійшло.

Представник відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_4 адвокат Пантелей В.В. в підготовчому засіданні проти задоволення первісного позову заперечував, зустрічний позов підтримув та просив задовольнити. Підготовче провадження по справі вважав за можливе закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення первісного позову не заперечував, в задоволенні зустрічного позову просив відмовити. Вважав за можливе закрити підготовчий розгляд справи та перейти до розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик свідків.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання для допиту свідків та експерта для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 91, 196, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, - до судового розгляду по суті на 15.03.2021 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача адвоката Ісоєва М.Н. про виклик та допит в судовому засіданні свідків та експерта - задоволити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

та судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" А.Є. Шевченко, адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

Повідомити сторони, що прибуття до судового засідання свідків суд покладає на позивача по справі, роз`яснюючи, що не прибуття без поважних причин свідка у судове засідання є підставою для зняття задоволеного даною ухвалою клопотання про його допит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.