Справа № 761/7759/21
Провадження № 2-з/761/478/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про забезпечення позову до подання позову

заявник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

особа, яка може набути статус відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. №3),

особа, яка може набути статус відповідача: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

особа, яка може набути статус відповідача: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ),

встановив:

26 лютого 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви.

Відповідно до змісту заяви, заявник просить суду забезпечити позов шляхом заборони до набрання законної сили рішення у справі державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яких органів Міністерства юстиції України та його територіальних органів, комісій, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3), щодо керівника або відомостей про керівника товариства; щодо зміни відомостей про органи управління Товариства; щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені товариства у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; щодо даних про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», код: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3 (далі - TOB "РСГП "Столичний") є юридичною особою, яка зареєстрована та здійснює господарську діяльність за законодавством України.

Директором TOB "РСГП "Столичний" з 19.02.2020 року та по сьогодні є заявник, ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №18/02/20-1 від 18.02.2020 року.

Разом з тим, до заявника потрапив на його думку, підроблений протокол загальних зборів учасників TOB «РСГП «Столичний» від 12.12.2020р. №12/12-20. З тексту цього документу вбачається, що нібито 12.12.2020 були проведені загальні збори TOB «РСГП «Столичний» в яких взяло участь TOB «Аграрний маркетинговий центр» в особі генерального директора ОСОБА_3 .

Також, на збори TOB «РСГП «Столичний», відповідно до тексту підробленого протоколу від 12.12.2020р., було запрошено громадянина України ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2 ).

В тексті протоколу загальних зборів учасників TOB «РСГП «Столичний» від 12.12.2020р. міститься рішення відкликати (звільнити) заявника з посади директора Товариства з 12.12.2020р. обрати (призначити) на посаду директора Товариства ОСОБА_2 з 13.12.2020р.

При цьому заявник зазначає про те, що жодних загальних зборів учасників TOB «РСГП «Столичний» після 05.10.2020 року та по сьогоднішній день не скликалось та не проводилось. Жодних вимог щодо скликання загальних зборів учасників TOB «РСГП «Столичний» від учасників на адресу виконавчого органу TOB «РСГП «Столичний» не надходило.

Крім цього, протокол підписаний від імені TOB "Аграрний маркетинговий центр" неуповноваженою особою - ОСОБА_3 , яка ніколи не була законним представником TOB "Аграрний маркетинговий центр" та не мала повноважень на участь в загальних зборах учасників TOB "Аграрний маркетинговий центр".

Також заявник звертає увагу суду на те, що протокол було складено ОСОБА_3 всупереч судовим рішенням, якими було заборонено приймати рішення про зміну директора TOB "РСГП "Столичний", зміну складу учасників TOB "РСГП "Столичний", затвердження нової редакції статуту TOB "РСГП "Столичний", та здійснювати державну реєстрацію відповідних змін до ЄДР, а саме всупереч:

- ухвалі Київського апеляційного суду від 06.10.2020р. у справі №761/2461/20

- ухвалі Господарського суду м. Києва від 19.05.2020р. у справі №910/6729/20, якою заборонено загальним зборам учасників TOB "РСГП "Столичний" приймати рішення щодо зміни директора, збільшення статутного капіталу, затвердження нової редакції статуту, а державним реєстраторам заборонено реєструвати такі рішення.

Також до Заявника потрапив наказ №13/12-20 від 13.12.2020 року складений та підписаний ОСОБА_2 , в якому з посиланням на протокол від 12.12.2020р. №12/12-20 ОСОБА_2 приймає рішення приступити до виконання обов`язків директора TOB "РСГП "Столичний".

Також Заявнику стало відомо, що протокол №12/12-20 загальних зборів TOB «РСГП «Столичний» від 12.12.2020 вже двічі подавався на державну реєстрацію державному реєстратору - приватному нотаріусу ОСОБА_4 для внесення змін до відомостей про TOB "РСГП "Столичний", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягами з ЄДР взятими станом на 15.12.2020 року та на 18.12.2020 року.

Вказані дії свідчать про захоплення контролю над TOB «РСГП «Столичний», з метою заволодіння коштами та майном TOB "РСГП "Столичний".

Вище наведені обставини розслідуються в межах кримінальних проваджень №0007490, №0001130, № 0001131, №0001133.

Крім того, Міністерством юстиції України було двічі розглянуто скарги на реєстраційні дії щодо TOB "РСГП "Столичний" і наказами № 4325/5 від 15.12.2020 року та №4369/5 від 18.12.2020 року було встановлено очевидну незаконність реєстраційних дій щодо TOB "РСГП "Столичний" (в тому числі в частині державної реєстрації підробленого протоколу від 12.12.2020р. №12/12-20) та серйозний характер порушення у сфері державної реєстрації, внаслідок чого всі реєстраційні дії проведені на підставі складених ОСОБА_3 , документів було скасовано.

Також з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судових органів з посиланням на наказ №13/12-20 від 13.12.2020 року подаються процесуальні документи спрямовані на спотворення процесуальної позиції TOB "РСГП "Столичний" в межах судових справ, де воно бере участь, а саме:

14.12.2020 року до Господарського суду міста Києва була подана заява ОСОБА_3 від імені TOB "Аграрний маркетинговий центр" про відмову від врегулювання спору з TOB "РСГП "Столичний" в межах справи №910/13237/20,

15.12.2020 року до Господарського суду міста Києва була подана заява ОСОБА_3 від імені TOB "Аграрний маркетинговий центр" про визнання позовних вимог TOB "Сучасні ринкові інновації" в межах справи №910/4188/20.

15.12.2020 року до Господарського суду міста Києва була подана заява ОСОБА_2 від імені TOB "РСГП "Столичний" про визнання позову TOB "Сучасні ринкові інновації" в межах справи №910/4188/20.

15.12.2020 року до Господарського суду міста Києва була подана заява ОСОБА_2 від імені TOB "РСГП "Столичний" про визнання позову TOB "Сучасні ринкові інновації" в межах справи №910/14135/20.

15.12.2020 року до Господарського суду міста Києва була подана заява ОСОБА_2 від імені TOB "РСГП "Столичний" про визнання позову TOB "Сучасні ринкові інновації" в межах справи №910/14132/20.

Таким чином, ОСОБА_2 з використанням протоколу №12/12-20 від 12.12.2020р. та наказу №13/12-20 від 13.12.2020 року вчиняються перешкоди у виконанні заявником посадових обов`язків директора TOB "РСГП "Столичний", що є грубим та очевидним порушенням прав, наданих йому як члену одноособового виконавчого органу товариства.

Так, відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З врахуванням наведеного, сторони в судове засідання не викликались, оскільки суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви за їх відсутності у відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

При цьому, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, позовну заяву та матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно положень п.4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст.149 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У п. 4 постанови №13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що спори, пов`язані з оскарженням членами виконавчих органів товариства, а також членами наглядової ради товариства, які уклали з товариствами трудові договори, рішень відповідних органів товариства про звільнення (усунення, відсторонення, відкликання) їх з посади, розглядаються в порядку цивільного судочинства як трудові спори. Таким чином, при розгляді зазначеної категорії справ необхідно звернути увагу на те, що у цьому разі позивач звертається до суду за захистом своїх трудових прав як найманого працівника, а не акціонера (учасника) господарського товариства. Способом захисту порушених або оскаржуваних прав у таких категоріях спорів є позов про поновлення на посаді, зобов`язання усунути перешкоди у виконанні посадових обов`язків тощо відповідної посадової особи господарського товариства, а не позов про визнання недійсним відповідного рішення загальних зборів акціонерів (учасників) товариства чи наглядової ради товариства.

З огляду на вищенаведене позивач має намір звернутися в суд із позовом про:

-визнання недійсним наказу №13/12-20 від 13.12.2020 року;

-усунення перешкод у виконанні ОСОБА_1 обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» () шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоджання ОСОБА_1 здійснювати повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», в тому числі складати, підписувати та подавати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» будь-які документи будь-яким юридичним та фізичним особам незалежно від форми власності та підпорядкування, державним та комунальним органам, підприємствам, установам, організаціям, державним реєстраторам, нотаріусам.

Заявник просить суд забезпечити позов шляхом заборони до набрання законної сили рішення у справі державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яких органів Міністерства юстиції України та його територіальних органів, комісій, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3), щодо керівника або відомостей про керівника товариства; щодо зміни відомостей про органи управління Товариства; щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені товариства у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; щодо даних про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів заяви, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2020р. у справі №910/6729/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" про забезпечення позову.

До набрання законної сили рішенням у справі № 910/6729/20 заборонено Загальним зборам учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3) приймати рішення: про відкликання, обрання, припинення, зміну виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3) та його членів; про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3) за рахунок додаткових вкладів учасники ТОВ «РСГП «СТОЛИЧНИЙ»; про затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3).

До набрання законної сили рішенням у справі № 910/6729/20 заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, проводити (здійснювати) реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37145646, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 3) щодо зміни (збільшення) розміру статутного капіталу Товариства; щодо зміни відомостей про органи управління Товариства; щодо зміни керівника або відомостей про керівника Товариства; щодо державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства.

Вказана ухвала залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020.

Крім цього, ухвалою Київського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі №761/2461/20 задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Тесленка В.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000626.

Накладено арешт на майнові, корпоративні права ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» ( код ЄДРПО 37145646), в частині які належать ТОВ « Аграрний маркетинговий центр» (код ЄДРПО 36758461) (у розмірі 54,25 % статутного капіталу).

Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (Код ЄДРПО 37145646), що стосуються зміни керівника (директора) ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (код ЄРДПО 37145646), зміни підписантів ТОВ Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (код ЄРДПО 37145646).

Так, згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, враховуючи підстави, предмету позову, з якими має намір звернутися заявник, враховуючи обставини, викладені у заяві, які мали місце в грудні 2020 року, тобто після винесення ухвали Київського апеляційного суду від 06.10.2020р. у справі №761/2461/20, а також ухвали Господарського суду м. Києва від 19.05.2020р. у справі №910/6729/20, якою заборонено загальним зборам учасників TOB "РСГП "Столичний" приймати рішення щодо зміни директора, збільшення статутного капіталу, затвердження нової редакції статуту, а державним реєстраторам заборонено реєструвати такі рішення, дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову, поданої до його пред`явлення, оскільки невжиття таких заходів, про які просить заявник може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

З врахуванням ч.7 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Крім того, суд не вбачає підстав вимагати від позивача забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Обставини, за яких суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення у відповідності до положень ч. 3 ст. 154 ЦПК України, відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 149, 150, 151, 153, 353-354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву забезпечення позову - задовольнити повністю.

В порядку забезпечення позову заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яких органів Міністерства юстиції України та його територіальних органів, комісій, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, крім реєстраційних дій Міністерства юстиції України, вчинених на підставі рішень Міністерства юстиції України про результати розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації в порядку ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» - вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (ідентифікаційний код: 37145646, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 3), щодо керівника або відомостей про керівника товариства; щодо зміни відомостей про органи управління Товариства; щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені товариства у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; щодо даних про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. №), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання недійсним наказу №13/12-20 від 13.12.2020 року, усунення перешкод у виконанні ОСОБА_1 обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» () шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоджання ОСОБА_1 здійснювати повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», в тому числі складати, підписувати та подавати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» будь-які документи будь-яким юридичним та фізичним особам незалежно від форми власності та підпорядкування, державним та комунальним органам, підприємствам, установам, організаціям, державним реєстраторам, нотаріусам.

Дані про стягувача: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Дані про боржників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. №3),

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали про забезпечення позову направити учасникам справи.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: