Справа № 149/2831/20
Провадження №2/149/103/21
Номер рядка звіту 59
"23" грудня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю
представника позивача - адвоката Виноградського А. П.
представника відповідача - адвоката Липня С. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 13.08.2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. 17.09.2021 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. 05.11.2021 у зв`язку з ненаданням матеріалів, необхідних для проведення якспертизи, експертом було повідомлено про неможливість проведення експертизи. 09.12.2021 року до суду надійшли витребувані матеріали.
В судовому засіданні представник позивача просив направити справу для проведення експертизи з урахуванням витребуваних доказів. Представник відповідача при вирішенні питання поклався на розсуд суду. Позивач і відповідач в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу (ст. 103 ЦПК України). Оскільки для з`ясування усіх обставин справи необхідні спеціальні знання у галузі іншій, ніж право, суд, з урахуванням ухвали від 13.08.2021, вважає за необхідне направити справу з додатково витребуваними доказами для проведення експертизи .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи викладене, а також тривалість часу, необхідного для проведення експертизи, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 102, 103, 107, 197 ЦПК України, суд,
Направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8) матеріали справи (з додатковими матеріалами згідно з клопотанням експерта) для проведення судової почеркознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертів питання згідно з ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цій справі від 13.08.2021.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 149/2831/20, а також оригінал реєстру Пустовійтівської сільської ради для реєстрації нотаріальних дій №04-05.
Державному нотаріусу Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С. В. забезпечити в установленому порядку подання Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8) оригіналу спадкової справи, заведеної 30.12.2019 після смерті ОСОБА_3 , з метою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити учасників справи про застосування наслідків, визначених ст. 84, 109 ЦПК України.
Строк проведення експертизи не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Зупинити провадження на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя Павлюк О. О.