Провадження № 2-с/592/164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

22.12.2021 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ № 592/15970/21 від 21.12.2021, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.07.2021 по 30.09.2021 включно, у розмірі 56199 грн. 15 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

Заява мотивована тим, що 21.12.2021 Ковпаківський районний суд м. Суми видав судовий наказ по стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» боргу в сумі 56199 грн. 15 коп. Ознайомившись з даним наказом ОСОБА_1 не погоджується з сумою боргу та вимогами стягувача в повному обсязі, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 21.12.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/15970/21 (провадження № 2-н/592/2296/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.07.2021 по 30.09.2021 включно, у розмірі 56199 грн 15 коп.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ № 592/15970/21 від 21.12.2021 підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/15970/21, провадження № 2-н/592/2296/21, виданий 21.12.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.07.2021 по 30.09.2021 включно, у розмірі 56199 грн 15 коп. та судового збору у розмірі 227 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», а також боржнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв