233 Справа № 233/5848/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну позивача правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду з заявою (клопотанням) про заміну позивача правонаступником.

Заява (клопотання) вмотивоване тим, що Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було подано позов від 24.12.2020 №0577-13-7/14420 до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 56382,00грн. 24 грудня 2020 року за подання позову по справі № 233/5848/20 було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням від 24 грудня 2020 року № 1061.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2021 по справі № 233/5848/20 цивільний позов Управління до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 56 382,00 грн. було залишено без розгляду.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2021 по справі № 233/5848/20 зобов`язано Головному управлінню ДКСУ у Донецькій області повернути Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, грошові кошти у сумі 2102,00грн., що були сплачені як судовий збір відповідно до платіжного доручення №1061 від 24.12.2020 року.

На виконання постанови КМУ від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Заявник просить суд замінити в резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2021 по справі № 233/5848/20 Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області її правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

З матеріалів цивільної справи № 233/5848/20 вбачається, що сторонами у зазначеній цивільній справі є Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додані докази направлення її копії та додатків іншим учасникам справи (провадження). А тому, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно повернути заявнику до відкриття провадження.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права звернення до суду з цією заявою після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну позивача правонаступником - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук