Справа № 242/4143/21
Провадження № 2-о/242/337/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , 06.08.2021 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначив, що 03.08.2021 р. приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування Постанови зазначено, що місце проживання останнього на день смерті не було зареєстровано за будь-якою адресою, а тому не надано доказів місця відкриття та прийняття спадщини. Батько в останні роки свого життя внаслідок віку та стану здоров`я був прикутий до ліжка, до серпня 2016 р. знаходився на лікуванні в Христинівській центральній районній лікарні Черкаської області. У вересні 2016 р. з метою постійного догляду він забрав батька до себе на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через що 21.09.2016 р. зняв його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Після переїзду зареєструвати батька за новим місцем мешкання не встиг через його поганий стан здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин єдиним шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом є підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 (спадкодавця) та його (спадкоємця) за однією адресою: АДРЕСА_1 , в судовому порядку.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на день своєї смерті, а саме: станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав разом із ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, просить вирішити заявлені вимоги на розсуд суду.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи), яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Порядок здійснення реєстрації місця проживання регулюється ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого (повторно) Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2021 р., до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся ОСОБА_1 . У вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки не було надано доказів щодо місця реєстрації спадкодавця, що є місцем відкриття спадщини. Також, ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини.

Отже, заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання № 1510 від 17.03.2020 р. місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.08.2013 р. по теперішній час.

Згідно довідки ОСББ «Союз м.Селидове» від 11.05.2019 р., ОСОБА_2 мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на час його смерті мешкав його син ОСОБА_1 .

Згідно Висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 10.11.2016 р., Рапорту в.о.старшого інспектора-чергового Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Забєліна О.О. від 10.11.2016 р., Пояснювальної ОСОБА_1 , лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 10.11.2016 р., ОСОБА_2 помер за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що заявник не має можливості оформити свої спадкові права.

Разом з тим, суд бере до уваги надані на підтвердження заяви докази та пояснення свідка ОСОБА_4 , які підтверджують, що ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими заявник ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, які є обґрунтованими, повністю доведеними в судовому засіданні та підтвердженими документально, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на день своєї смерті, а саме: станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав разом із ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Хацько