СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/256/17
Провадження № 6/306/84/21
У Х В А Л А

про розшук боржника

22 грудня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Свалявського районного відділу державної виконавчої служби ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Черненко В.В. про привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Свалявського районного відділу державної виконавчої служби ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) звернулася до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що на виконанні Свалявського РВ ДВС ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/256/17, виданого 05.04.2017 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що станом на 01.11.2021 року, згідно розрахунку по сплаті аліментів ВП № 53739331, заборгованість по аліментам становить 218151,13 грн. та боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду. Тому, просить суд винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_1 .. Виконання ухвали суду просить доручити відділенню поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Представник Свалявського РВ ДВС ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилася, дала заяву у якій просила подання розглядати без участі державного виконавця Свалявського РВ ДВС (а.с. 12).

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 11.04.2017 року старшим державним виконавцем винесено постанову ВП № 53739331 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого документу виконавчого листа № 306/256/17, виданого 05.04.2017 року Свалявським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 10.12.2021 року № 53739331, така, станом на 01.11.2021 року становить 218151,13 грн. (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповідно до виклику державнеого виконавця від 25.11.2021 року №53739331, зпобов`язано ОСОБА_1 з`явитися до державного виконавця 03.12.2021 року о 10:30 год, щодо сплати боргу за виконавчим документом (а.с.6).

Із відповіді на запит державного виконавця встановлено, що у боржника ОСОБА_1 відсутні зареєстровані транспортні засоби, відсутня інформація щодо отримання доходів, та ФОП знято з обліку контролюючих органів (а.с.8-10).

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження- виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів(посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть дасть у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що судове рішення в добровільному порядку боржником ОСОБА_1 не виконане, суд вважає підставним застосувати привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 78, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 23 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного старшого державного виконавця Свалявського районного відділу державної виконавчої служби ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) з а д о в о л ь н и т и.

Доставити приводом працівниками поліції боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні ВП № 53739331 від 11.04.2017 року до Свалявського районного відділу державної виконавчої служби ПЗ МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) (адреса, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, Закарпатської області).

Виконання ухвали суду доручити Відділенню поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. Уліганинець

22.12.2021 року