Справа 556/2023/20
Номер провадження 2/556/80/2021
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди

25.02.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України, сторонам відомі.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 25 лютого 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними умовами:

ОСОБА_2 , визнає те, що спірне майно, а саме житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_2 , передає в рахунок погашення часткової заборгованості по аліментах згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.06.2018 року у справі №556/2064/17, ОСОБА_1 , право власності на свою частку в спільному майні подружжя, а саме:

на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівельі споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу за ОСОБА_1 , визнається право особистої приватної власності на: - житловий будинок, господарських будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповдідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільняється від сплати заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю, та на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до моменту набрання чинності ухвалою про затвердження умов мирової угоди, яка виникла на підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.06.2018 року у справі №556/2064/17.

Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких інших претензій один до одного щодо сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та щодо вказаного спірного майна не мають і в майбутньому не матимуть у разі виконання умов мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Іванків О.В.