гСправа № 358/1446/20 Провадження № 2-о/358/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 придбав квартиру за АДРЕСА_1 після припинення шлюбу з ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Богуславського районного суду від 12.05.1997 року у справі № 2-248, між ним та ОСОБА_2 було розірвано шлюб.

20.03.1998 року він, будучи вже розлученим, купив квартиру АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі продажу квартири серії ВСЕ № 457949. В послідуючому, отримавши повторно свідоцтво про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 він виявив, що у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області зазначено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 37 від 30 березня 1999 року, що не відповідає дійсності та порушує його особисте майнове право.

03.12.2020 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана головуючим суддею Корбутом В.М. (а.с. 11).

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Корбута В.М. від 04.12.2020 року, матеріали вказаної заяви прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження на 15 січня 2021 року (а.с. 12).

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 03.12.2020 року № 94, суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 звільнений з посади судді у відставку.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 11 грудня 2020 року № 133, в зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Корбута В.М., 18 грудня 2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена справа отримана головуючим суддею Тітовим М.Б.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 05 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв.

26 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву, в якій просить залишити його заяву без розгляду, оскільки ним подано до суду позовну заяву про визнання права власності на квартиру.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов