КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/6029/20-ц Головуючий у 1 інстанції: Вовк С.В.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Ігнатченко Н.В., Кашперської Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року задоволено позов ОСББ «Печерська мрія» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Не погодившись з вказаним рішенням, 13 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Штиря Б.В. подав (направив поштою) апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 адвокатом Штиря Б.В.подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та зазначено, що про ухвалене судом першої інстанції рішення у справі відповідач дізнався 04 серпня 2021 року від приватного виконавця Ярушевської Т.І. про відкриття виконавчого провадження від 03 серпня 2021 року №66369418. Копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано безпосередньо у приміщенні суду лише 04 серпня 2021 року, що підтверджується заявою та копією розписки його представника за довіреністю ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасникасправи поновлюєпропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи 05 квітня 2021 року Печерським районним судом міста Києва ухвально рішення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.Рішення суду не містить дати складання повного судового рішення. Відповідачу чи його представнику не було вручено копію оскаржуваного рішення у день його проголошення або складення. Повний текст оскаржуваного судового рішення вручено під розписку представнику відповідача 04 серпня 2021 року (а.с.46).Інші відомості щодо отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення у справі відсутні. Апеляційну скаргу подано 13 серпня 2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження, зазначені його представником у клопотанні про поновлення строку, є поважними, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкоддля відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року.

Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: