справа №474/827/17
провадження № 2-во/474/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.21 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого судді: - Фасій В.В.

при секретарі: - Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі № 474/827/17 (провадження № 2/474/292/17), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 474/827/17 (провадження № 2/474/292/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

За результатами розгляду цієї справи 18.12.2017 року винесено рішення суду, яким позов задоволено, та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - будинком по АДРЕСА_1 .

При виготовленні рішення було допущено описку в частині зазначення вірного прізвища відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено ОСОБА_3 замість належного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи чи з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні описки. Питання про їх виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.12.2017р. Врадіївським районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі № 474/827/17 (провадження № 2/474/292/17) за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Згідно посвідчення особи на проживання в Україні від 07.12.2021 року CR327631 та паспорта громадянина України НОМЕР_1 , на російській мові прізвище відповідача ОСОБА_5 значиться на російській мові як « ОСОБА_6 » та на українській мові як « ОСОБА_4 ».

При виготовленні рішення, було допущено описку в частині вірного написання прізвища відповідача ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Разом з тим, встановлено, що при виготовленні рішення у справі № 474/827/17 (провадження № 2/474/292/17) судом було допущено описку в частині не вірного зазначення прізвища відповідача, а тому суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі № 474/827/17 (Провадження № 2/474/292/17) - задовольнити.

Виправити описку у рішенні постановленого у справі № 474/827/17 (провадження №2/474/292/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в частині вірного зазначення прізвища відповідача ОСОБА_2 як «Ємел`янов» замість помилково зазначеного як «Ємельянов».

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 зазначені у рішенні постановленого у справі № 474/827/17 (провадження № 2/474/292/17) як ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Фасій