Справа № 196/1075/21
№ провадження 2/196/711/2021
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тараненко П.П. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, в якій прохав провести судове засідання без участі представника, витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори спадкову справу №512/2002 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребувати від державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори спадкову справу №62/2009 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій прохала дану справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненко П.П. про витребування доказів по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненко Павла Павловича про витребування доказів по справі - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно на 11:30 годину 08 лютого 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Рудьківською сільською радою 11 червня 2002 р.).

Витребувати з Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Виконкомом Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 08 вересня 2008 р.).

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «08» лютого 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак