Провадження № 2/243/3644/2021
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

23 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито, розпочато спрощене позовне провадження. Судове засідання було призначене 23.12.2021 о 10-45 год.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, без розгляду у відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 257 ЦПК України, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у Слов`янському міськрайонного суді раніше вже розглядалася справа № 243/8889/20 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4, 11 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цієї цивільної справи, то позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 лютого 2016 по 17 липня 2016 в сумі 14120, 70 грн. В той час, як рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2020 (справа № 243/8889/20) стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 , заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 12.06.2017 року в розмірі 18244,46 грн.

Отже з наведеного вбачається, що у вказаних справах однакові сторони та підстави, але різний предмет позову, а саме різний період, за який просить позивач стягнути заборгованість по заробітній платі.

За таких обставин, суд приходить до переконання про відсутність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати без розгляду відповідно до положень п. 4, ч.1 ст. 257 ЦПК України, тому у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Ухвалою суду від 08.12.2021 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відповідача відомостей про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.02.2016 року по 17.07.2016 року, було задоволено.

Станом на 23.12.2021 докази, витребувані ухвалою суду, АТ «Укрзалізниця» не надані.

Положенням ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Оскільки для надання витребуваних судом документів необхідний додатковий час, суд приходить до переконання про продовження строку на виконання ухвали суду від 08.12.2021 до 11 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст.127, 223, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на 11 січня 2022 року на 09-15 год.

Продовжити строк виконання ухвали суду від 08.12.2021 про надання відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.02.2016 року по 17.07.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до 11 січня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв