Провадження №2/389/735/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано дану позовну заяву в якій він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 29 серпня 1998 року Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №08.

Вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 29 серпня 1998 року. Від спільного подружнього життя мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час сімейне життя між ними стало неможливим у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Через різні погляди на сутність проблем, які виникли в їх відносинах, подальше підтримання нормальної моральної атмосфери в сім`ї, побудова сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги стали неможливими. Спір між ними про місце проживання дітей відсутній, спору майнового характеру також немає. Вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому він змушений звернутись з даною позовною заявою до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився. 16 грудня 2021 року через канцелярію суду надіслав заяву в якій відмовився від вимог позовної заяви, оскільки вони з відповідачем примирились та проживають однією сім`єю. Однак вже 21 грудня 2021 року знову подав заяву, в якій наполягав на розірванні шлюбу з ОСОБА_2 та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила суд розглядати справу за її відсутності, крім того просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши заяви сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 1998 року Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №08. Від спільного подружнього життя мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки виданої головою квартального комітету №12 по м.Знам`янка, позивач проживає по АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: два сини ОСОБА_3 , 2005 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Подружні відносини між ними припинені, примирення вони не бажають.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем.

За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13, 81,89, 141, 142, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1998 року Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №08, розірвати.

Залишити відповідачу прізвище набуте в шлюбі - ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова