Справа № 405/6962/20
Провадження № 2/405/1171/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/6962/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.07.1994 року, актовий запис за № 499; стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2020 рокувідкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання, призначене на 05 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву за вх. №2962 від 05 лютого 2021 року, в якій просив надати йому строк для примирення з позивачем ОСОБА_1 тривалістю на розсуд суду, з метою збереження сім`ї.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, а також положення ч.1 ст.44 ЦПК України, за якими учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, крім того, враховуючи зазначені позивачем підстави позову про розірвання шлюбу, серед яких позивач зазначила відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння, приймаючи також до уваги встановлені судом під час вирішення заяви відповідача про надання строку для примирення обставини, а саме: бажання зберегти сім`ю, з`ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що, в даному випадку, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя з урахуванням встановлених вище обставин, не суперечить моральним засадам суспільства, а також з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, а так само прав та інтересів їх спільної малолітньої дитини, та приймаючи до уваги час, протягом якого зазначена справа перебуває в провадженні суду, суд приходить до висновку, що заява відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню, по справі необхідно вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши відповідачу строк для примирення терміном два місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження у цивільній справі № 405/6962/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 05 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова