Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1871/21
Провадження № 2-з/433/17/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" грудня 2021 р. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 14.12.2021 року у цивільній справі № 433/1871/21 за заявою ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 14 грудня 2021 року було задоволену заяву ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову.

На цей час було встановлено, що в даній ухвалі суду має місце описка, у зв`язку з цим судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 14.12.2021 року, має місце описка, а саме в резолютивній частині помилково вказано не вірно прізвище, ям я та по-батькові заявника, ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_1 , відповідно до копії паспорта заявника, що мається в матеріалах зазначеної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 14 грудня 2021 року у цивільній справі № 433/1871/21 за заявою ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Вважати правильним написання в другому абзаці резолютивної частини ухвали Троїцького районного суду Луганської області, від 14 грудня 2021 року, прізвище, ім`я по-батькові заявника ОСОБА_1 , замість помилкового зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.С.Гавалешко