Справа № 573/1976/21
Номер провадження 2/573/541/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в період з березня 2011 року по лютий 2018 року проживала з відповідачем без укладення шлюбу. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Білопільського районного суду від 22 грудня 2017 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. 28 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу. Так як відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не сплачував, у нього утворилася заборгованість у розмірі 36067,31 грн. У зв`язку з наявною заборгованістю стягненню з ОСОБА_2 підлягає пеня у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи від дня прострочення, тобто за період з січня по листопад 2021 року. Посилаючись на викладені вище обставини, на підставі ст. ст. 180, 196 СК України ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 36067,31 грн, судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

06 грудня 2021 року представник позивачки - адвокат Дорожинець Н.Г. подала заяву про приєднання документів розрахунку заборгованості (а. с. 32-34).

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дорожинець Н.Г. позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Заслухавши позивачку та її представника, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6-7).

Судовим наказом Білопільського районного суду від 22 грудня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 12 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів справи також вбачається, що з 28 грудня 2017 року у Білопільському РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавче провадження №55449419 з виконання зазначеного вище судового наказу (а. с. 9).

Згідно з розрахунком, складеним старшим державним виконавцем Білопільського РВ ДВС Мальцевою Я.І., заборгованість зі сплати аліментів виникла з лютого 2021 року і станом на 30 листопада 2021 року становить 36067,31 грн (а. с. 34).

Зазначену суму боргу по аліментам відповідач не оспорює.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідачем не надані докази на підтвердження відсутності його вини щодо несплати аліментів.

Позивачка надала свій розрахунок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 54668,19 грн і просить стягнути з ОСОБА_2 36067,31 грн, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів не може перевищувати 100 відсотків заборгованості (а. с. 12).

Але розрахунок неустойки позивачкою зроблений неправильно і дійсний її розмір за період з лютого по листопад 2021 року становить 54264,88 грн (а. с. 41).

Однак помилка у розрахунку розміру пені на вирішення позову не впливає, оскільки позивачка просить стягнути пеню у розмірі заборгованости по аліментам, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідача на її користь 36067,31 грн пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави стягнути судовий збір у сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 36067 (тридцять шість тисяч шістдесят сім) гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя