Справа № 454/3561/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з наступних підстав:

22 квітня 1999 року між ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач) укладено шлюб, який було зареєстровано у Тартаківській сільській раді, актовий запис № 6 від 22 квітня 1999 року.

Під час шлюбу у них народились:

дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано, відповідне свідоцтво про народження № НОМЕР_1 Серія І-СГ Тартаківською сільською радою, яка на час подання позову уже є повнолітньою.

дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано відповідне свідоцтво про народження № НОМЕР_2 Серія І-СГ Перев`ятицькою сільською радою, яка є на час подачі позовної заяви є малолітня.

З часом стосунки між позивачем та Відповідачем погіршились, почастішали конфлікти, спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин призвело до неможливості проживання разом із Відповідачем. Шлюб виявився невдалим. Між позивачем та Відповідачем постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, мають місце непорозуміння з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій один до одного, свідком яких нерідко ставали їхні діти, що значним чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняло їм душевні страждання.

За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечитиме як інтересам Позивача так і Відповідача та інтересам дитини. Зважаючи на те, що добровільність шлюбу одна з головних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Позивач не одноразово протягом останнього часу намагалася говорити з відповідачем про їхні особисті сімейні проблеми, пропонувала спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, і хоча позивач прикладала для цього максимально зусиль, їхні відносини переросли в ще більш ворожі.

В результаті розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове життя, та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої спільної дитини, тим більше Відповідач особисто вирішив сам розірвати із позивачем будь-які стосунки, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дітей.

За наведених обставин їхній з Відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з Відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати із - ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 22.04.1999 року про що зроблено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано, відповідне свідоцтво про народження № НОМЕР_1 Серія І-СГ Тартаківською сільською радою, яка на час подання позову уже є повнолітньою та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано відповідне свідоцтво про народження № НОМЕР_2 Серія І-СГ Перев`ятицькою сільською радою, яка є на час подачі позовної заяви є малолітня.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

А також слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 (три тисячі) грн., починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме від 21.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Тартаківській сільській раді, актовий запис № 6 від 22 квітня 1999 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу « ОСОБА_5 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 (три тисячі) грн., починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, а саме від 21.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 грн. 00коп. за вимогу щодо розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908грн. 00 коп. за вимогу щодо стягнення аліментів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук