Справа № 296/6804/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинській А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2510 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що з 02.02.2002р. перебувала з відповідачем у шлюбі. Під час перебування сторін у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2019р. шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дітей. Посилаючись на те, що домовленості щодо утримання сина ОСОБА_5 між сторонами не досягнуто, відповідач працездатний, отримує дохід, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2510 грн. починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В заяві про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив позов задовольнити частково, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також вказав, що офіційно не працевлаштований, відповідно, не може сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем. Відповідач просив суд врахувати, що з 02.02.2021р. завершив сплачувати аліменти на старшу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того відповідач виконує свій обов`язок щодо утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заперечила щодо розміру аліментів запропонованих відповідачем, посилаючись на те, що дитина має ряд захворювань та відповідач матеріально їй не допомагає.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги підтримав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Як зазначено в позові, дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із встановлених обставин справи, ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні, обґрунтовуючи вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, позивач вказала, зокрема, на те, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має ряд захворювань, що підтверджується витягом з постанови лікарської комісії від 27.07.2021р. Також позивач просила суд долучити до матеріалів справи копії квитанцій, що підтверджують витрати позивача на придбання ліків дитині.

З цього приводу суд зазначає, що витрати викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) слід віднести до додаткових витрат на дитину, які підлягають стягненню в порядку приписів ст.185 СК України.

Саме тому суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи копій квитанцій, які не стосуються предмету даного спору.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 3681,27 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник відповідача вказав, що відповідач ОСОБА_2 не працює.

Серед іншого, відповідач не є непрацездатною особою (в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про протилежне), а тому зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів з метою отримання законних джерел доходів для забезпечення гідних умов проживання та розвитку дитини.

Разом з тим, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, з огляду на те, що в засіданні суду та у відзиві відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), а витрати викликані хворобою дитини підлягають стягненню в порядку, визначеному ст.185 СК України, як додаткові витрати, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача.

Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін та інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2021р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Головуючий суддя В. П. Маслак