Справа № 478/155/21 Провадження № 2-н/478/11/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., вивчивши заяву Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Миколаївгаз « про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Миколаївгаз « звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ по о/р НОМЕР_1 , в сумі 1613 грн. 62 коп. та судового збору у сумі 227,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи суддею було встановлено, що представником заявника допущено помилку в заяві про видачу судового наказу в імені та по батькові боржника та в заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу ( для побутового споживача ) від 05.08.2016 році, тобто має місце порушення п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України (у разі задоволення заяви про видачу судового наказу у поданій редакції, заборгованість буде стягнута з іншої особи , що підтверджується копією паспорту, що є в матеріалах справи ). Також в матеріалах заяви містяться квитанції № 40 від 19.02.2021 року на суму 81 грн. 50 коп і № 36 від 19.02.2021 року на суму 1500 грн. про сплату боржником боргу Акціонерному товариству « Оператор газорозподільної системи « Миколаївгаз « за послуги з розподілу природного газу на загальну суму 1581 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.163,164, ч. 1 ст.165,166, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Миколаївгаз « про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: