Провадження №22-з/812/54/21
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Миколаїв

Справа 490/10660/15-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шаманської Н.О.,

суддів: Коломієць В.В., Тищук Н.О.

із секретарем судового засідання Калашник А.О.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом

Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до

ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

у с т а н о в и в:

30 березня 2021 року виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Миколаївського апеляційного суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року, у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

21 грудня 2021 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, подав заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду, посилаючись на те, що відпала підстава, якою була обґрунтована заява про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2015 року прокурор міста Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про витребування на користь територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельної ділянки площею 910 кв.м. , нормативно грошовою оцінкою 115115 грн. по АДРЕСА_1 за кадастровим номером :15:018:0084.

Справа судами розглядалась неодноразово. Останнім рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2020 року позов Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради задоволено. Витребувано від ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 910 кв.м по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :15:018:0084.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження у справі 20 листопада 2020 року заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії із земельними ділянками, у тому числі здійснювати їх поділ, об`єднання, реєстрацію прав на них, заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на спірні земельні ділянки.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про забезпечення позову задоволено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва змінено та викладено його у наступній редакції.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 910 кв.м. нормативною грошовою оцінкою 115115 грн. по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :15:018:0084 з координатами № 1 Х-49323.920; Y 24988.240; № 2 Х 49338.180; Y-25017.400; № 3 Х-49312.680; Y- 25029.880; № 4 Х -49299.080; Y 25000.390 (внаслідок поділу якої утворені земельні ділянки з кадастровими номерами :15:018:0092 та :15:018:0093) у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

30 березня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з тим, що справа перебувала на розгляді у Верховному Суді, розгляд питання щодо скасування заходів забезпечення позову призначено на 23 грудня 2021 року.

Водночас, постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

21 грудня 2021 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, подав заяву, в якій вказує, що не підтримує заяву про скасування заходів забезпечення позову та просить її залишити без розгляду, посилаючись на те, що відпала підстава, якою була обґрунтована заява про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Враховуючи викладене, заява заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову у справі № 490/10660/15-ц підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову у справі № 490/10660/15-ц залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: В.В. Коломієць

Н.О.Тищук

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2021 року