Справа № 634/1503/20
Провадження № 2/634/175/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

встановив:

14.12.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що на даний час вона продовжує навчання у Комунальному закладі охорони здоров`я «Красноградський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради, форма навчання денна, потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Відповідач проживає окремо, але добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Вона повністю знаходиться на утриманні матері.

В зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, а саме щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки він має іншу сім`ю, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, його дружина є інвалідом 3 групи.

Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку.

Згідно до ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Сахновщина Харківської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2014 року. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.07.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №26 від 24.07.2009 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки Комунального закладу охорони здоров`я «Красноградський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради від 25.11.2020 року №294 ОСОБА_4 навчається в Комунальному закладі охорони здоров`я «Красноградський медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради на 4 курсі, спеціальність 223 Медсестринство за ОПП «Сестринська справа», денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2017 року. Термін навчання по 30 червня 2021 року (а.с. 10).

Крім того в судом досліджені докази надані відповідачем, а саме відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Сахновщина Харківської області, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 22).

Згідно копії довідки до акту МСЕК серії 12 ААА №990421 від 04.09.2019 року ОСОБА_6 має 3 групу інвалідності з приводу загального захворювання (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 28.12.2019 року Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.23).

Згідно копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської обалсті від 17.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 січня 2014 року, і до його повноліття (а.с.24).

Відповідно до довідки Сахновщинської селищної ради Харківської обалсті від 02.02.2021 року №267 ОСОБА_2 має склад сім`ї: ОСОБА_7 1975 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження (а.а. 25).

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, так як розмір аліментів, який просять стягувати позивач із відповідача може ставити його в скрутне матеріальне становище, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 грудня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки смт Сахновщина Харківської області аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 грудня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 лютого 2021 року.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: