Дата документу 01.03.2021 Справа № 554/659/21
Провадження № 2-о-554/50/2021
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних- Чернецького О.В., Рустамової В.Г.

при секретарі - Пащенко Д.С.

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи -Киктенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

У заяві ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, визнавши його опікуном.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким ?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Також прохав забезпечити проведення судово-психіатричної експертизи за місцем проживання ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Висновку № 539 Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради», вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: церебральний атеросклероз ІІІ з когнітивними та амнестичними порушеннями ДЕІІ- ІІІ з вираженим вестибуло-токсичним синдромом ІХС: дифузійний кардіосклероз СНІ.

Враховуючи, що для проведення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 необхідна медична документація щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Зигіна,3 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Зигіна,3 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки комплексну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким ?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м.Полтава, вул. Медична,1).

В разі неможливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я прибути для проходження судово-медичної експертизи до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м.Полтава, вул. Медична,1), забезпечити її проведення за місцем проживання хворої.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/659/21 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

присяжні О.В. Чернецький

В.Г. Рустамова