Справа № 445/228/20
провадження № 2/445/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів. В обгрунтування позову вказує, що перебуваючи з відповідачем у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07.02.2017 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дане рішення, на підставі виконачого листа №445/1889/16-ц від 15.03.2017 року, звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження №53620143. У зв`язку із несплатою аліментів, починаючи з листопада 2018 року по лютий 2020 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 23324,78 грн. Оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі, згідно ст. 196 СК України, позивач вказує, що має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Розмір неустойки, виходячи із змісту ст. 196 СК України, та суми заборгованості, що виникла за несвоєчасну сплату аліментів, складає 25088,42 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив, що у нього дійсно є заборгованість по сплаті аліментів. Позовні вимоги визнав, при цьому вказавши, що не впевнений, що буде спроможний сплатити всю суму неустойки одним платижем, оскільки розмір його заробітної плати низький. Починаючи з липня 2020 року аліменти щомісячно стягуються з його заробітної плати.

Заслухавши думку сторін, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як встановлено судом, згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07.02.2017 року, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення, 15.03.2017 року Золочівським районним судом видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання в примусовому порядку.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , позивач 10.11.2017 року змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Як встановлено судом із розрахунків заборгованості від 16.04.2019 року, 27.12.2019 року, 31.01.2020 року, виданих заступником начальника Золочівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ м. Львів, при примусовому виконанні виконавчого листа №445/1889/16-ц, відповідач в період листопада 2018 року по лютий 2020 року не сплачував аліменти, згідно вищевказаного рішення суду, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість 25088,42 грн. Так, зокрема, заборгованість за листопад 2018 року становить 1388,22 грн., грудень 2018 року - 1388,22 грн., січень 2019 року - 1505,75 грн., лютий 2019 року - 1505,75 грн., березень 2019 року - 1505,75 грн., квітень 2019 року - 1505,75 грн., травень 2019 року - 1537,35 грн., червень 2019 року 1537,35 грн., липень 1537,35 грн., серпень 2019 року- 1537,35 грн., вересень 1691,71 грн., жовтень 2019 року - 1691,71 грн., листопад 2019 року - 1691,71 грн., грудень 2019 року - 1691,71 грн., січень 2020 року - 1763,55 грн., лютий 2020 року - 1763,55 грн.

Відповідно до правового висновку, зробленого Верховним Судом України 16 вересня 2013 року у справі № 6-81 цс 13, враховуючи те, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясовувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розмір пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно постанови державного виконавця від 27.12.2019 року в межах виконавчого провадження №53620143, на боржника ОСОБА_2 накладено штраф на користь стягувача в розмірі 4312,26 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскільки позивач заявила вимогу про стягнення з відповідача неустойку зі сплати аліментів за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року, суд приходить до висновку, що розмір неустойки слід визначати саме в межах позовних вимог.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 196 СК України, суми заборгованості по сплаті аліментів та періоду прострочення аліментів, загальна сума заборгованості по пені за несплату аліментів складає 7620,53 грн., що не перевищує різницю між сумою заборгованості та розміром штрафу, що був застосований до відповідача державним виконавцем в межах виконавчого провадження № 53620143.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підля стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн., виходячи із ставки судового збору, що діяла на момент подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 196СКУкраїни, 2, 4, 5, 11, 13, 206,258, 259, 263-265, 272, 273ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 7620,53 грн. (сім тисяч шістсот двадцять гривень 53коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак