Номер провадження 2/243/803/2021
Номер справи 243/394/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чуйко Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Черкаської селищної ради об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області, Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Черкаської селищної ради об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області, Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Вислоцька Г.О. не з`явилися, однак до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив.

Треті особи - Служба у справах дітей Черкаської селищної ради об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області та Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, у підготовче судове засідання їх представники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Тому, враховуючи ті обставини, що справа повинна розглядатися упродовж розумного строку незалежним, безстороннім та компетентним судом, та межі відкладення підготовчого судового засідання у справі не повинні призводити до збільшення розумного строку розгляду справи, суд не вважає неявку сторін у підготовче судове засідання такою, що виникла з поважних причин, та вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідача ОСОБА_4 , та третіх осіб - Служби у справах дітей Черкаської селищної ради об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області та Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, які були повідомлені належним чином та від яких не надійшли Заяви про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5)з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7)з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8)встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9)з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Черкаської селищної ради об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області, Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресом вул. Добровольского, 2 м. Слов`янськ.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва.