Провадження № 2/933/194/21
Справа № 933/860/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

22 грудня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

секретаря

судового засідання - Осадчої Л.В.

провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Олександрівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Олександрівська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Новодонецької селищної ради, у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду, та провести підготовче судове засідання без їх участі.

Представник третьої особи - Олександрівської державної нотаріальної контори, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- позивач зазначила, що всі необхідні докази долучені нею до позовної заяви;

- позивач зазначила, що всі обставини, які мають значення для справи, повідомлені нею в позовній заяві;

- позивач заявила клопотання, про витребування інформації з Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області, на підставі яких документів було видано довідку від 24.03.2000 року, про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та витребування з КП "Краматорське районне БТІ" оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (Новодонецька громада), який належить ОСОБА_2 , виданого виконавчим комітетом Олександрівської ради народних депутатів 23.12.1988 року, на підставі рішення № 155 від 20.07.1988 року.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються визнання права власності в порядку спадкування, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_1 , представник відповідача, та представник третьої особи.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт наявності спадкового майна;

- факт смерті спадкодавця;

- факт прийняття спадщини позивачем;

- факт неможливості успадкування спірного майна позивачем, відповідно до закону;

- проведені інші підготовчі дії.

Суд, розглянувши клопотання позивача, про витребування доказів, вважає за необхідне їх задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Суд, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті,вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки випадків, передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України, для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні - не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача, про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Олександрівська державна нотаріальна контора, та призначити справу до розгляду по суті на 09:00 годину 21 січня 2022 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Витребувати з Комунального підприємства "Краматорське районне БТІ" (адреса: пл. Олександра Невського, 1, смт. Олександрівка, Краматорського району Донецької області) оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , (Новодонецька громада), який належить ОСОБА_2 , виданого виконавчим комітетом Олександрівської ради народних депутатів 23.12.1988 року, на підставі рішення № 155 від 20.07.1988 року.

Витребувати зОлександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса: пл. Олександра Невського, 3, смт. Олександрівка, Краматорського району Донецької області) на підставі яких документів було видано довідку від 24.03.2000 року, про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та за наявності копії цих документів, належним чином посвідчені, надати до суду.

Строк виконання ухвали суду - до 20 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0537/

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.