Справа №551/1240/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шишацька селищна рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.12.2021 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , який проживав у нього з червня 2005 року по день смерті в АДРЕСА_1 у зв`язку з похилим віком, інвалідністю та потребі в сторонній допомозі.

В той же час, померлий батько був зареєстрований в АДРЕСА_2 і вказана квартира раніше належала йому, але була ним подарована заявнику.

Майже всі майнові питання заявником були вирішені за життя батька, тому заяву до нотаріуса про прийняття спадщини він не подавав і спадкова справа не відкривалася.

В 2005 році, померлий батько, як житель м. Полтави, отримував право на будівництво капітального гаража розміром 3,8 х 6,0 метра на місці тимчасового металевого гаража, який був встановлений згідно рішення Октябрського райвиконкому м. Полтави від 02.09.1975 року на території житлової забудови по АДРЕСА_3 .

Оскільки після смерті батька металевим гаражем користується заявник та члени його родини, підтримують його в належному стані, на даний час у заявника виникла можливість та кошти для будівництва капітального гаража, а так як він заяву про прийняття спадщини після померлого батька до нотаріуса не подавав, але постійно проживав з батьком на час його смерті, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт проживання однією сім`єю його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з червня 2005 року по час смерті в АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій підтримав свої вимоги і просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, про дату місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, відзив на заяву не надав, з клопотаннями до суду не звертався, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , який проживав у нього з червня 2005 року по день смерті в АДРЕСА_1 у зв`язку з похилим віком, інвалідністю та потребі в сторонній допомозі, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , виданим Шишацькою селищною радою Шишацького району Полтавської області 26 жовтня 2006 року, актовий запис № 95 від 26.10.2006 року ( а.с.8), актом обстеження від 25 листопада 2021 року ( а.с.9), в якому зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживав в квартирі АДРЕСА_4 з червня 2005 року до дня смерті, довідкою директора КНП « Шишацька лікарня планового лікування» № 1106 від 28.10.2021 року ( а.с.10) в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно спостерігався та отримував медичну допомогу в Шишацькій районній лікарні з червня 2005 року до жовтня 2006 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 02-25/3337 від 03.11.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 в період з червня 2005 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки в позасудовому порядку він не може захистити свої спадкові права.

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з червня 2005 року постійно проживав однією сім`єю в АДРЕСА_1 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави, оскільки заявник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору при подачі заяви до суду як інвалід 2 групи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко