Справа № 539/3538/20
Провадження № 2/539/257/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Хоменка Д.Є.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2014 року стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. 22.01.2015 року вона зареєструвала новий шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2018 року визначено місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з неї - їх матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Розмір аліментів, який визначено судом відповідно до вищевказаного рішення на даний час є недостатнім для утримання двох дітей, оскільки фактичні витрати на їх утримання значно перевищують розмір стягнутих аліментів та розмір статків позивачки.

Відповідач не виконує рішення суду і ніяких перерахувань не здійснює, а тому у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 73 359,14 грн.

Вважає, що визначений розмір аліментів є занадто низьким. На даний час порівняно з 2014 роком, істотно змінилося її матеріальне становище, а також рівень життя, відповідач ніякої участі в утриманні дітей не бере.

На підставі викладеного, позивач прохала суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, ОСОБА_6 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують, прохають його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, прохала в задоволенні позову відмовити. У відзиві відповідач зазначав, що позивачем не надано суду жодних доказів щодо виникнення підстав для збільшення розміру аліментів. На даний час на його утриманні крім неповнолітніх синів перебуває також неповнолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_9 , що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, тобто його матеріальний стан значно погіршився. Виконавчий лист щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей видано судом 12.09.2014 року, а пред`явлений він до примусового виконання лише 17.08.2020 року. Починаючи з вересня 2020 року із його заробітної плати по виконавчому листу № 539/2767/14 ц відраховується 50% заробітної плати на утримання синів. Крім того його фінансової допомоги потребують його батьки ОСОБА_8 , 1951 р.н., та ОСОБА_10 , 1951 р.н., які є інвалідами відповідно 2 та 3 групи.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2014 року стягнуто із відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

22.01.2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_1 ».

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.08.2020 р. вбачається, що у відповідача ОСОБА_2 мається заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дітей по виконавчому листу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/2767/14-ц від 12.09.2014 р. в розмірі 73359,14 грн..

Відповідач ОСОБА_2 21.04.2018 року уклав шлюб з ОСОБА_14 (після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_9 »), від якого вони мають спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_9 перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, згідно довідки Конотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №3 Конотопської міської ради Сумської області №5-04/194 від 23.11.2020 року.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Так, згідно довідки Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» від 24.11.2020 року № 56 ОСОБА_2 працює в Лубенській філії АТ «Полтаваобленерго» з 27.08.2007 року, дохід за вересень-жовтень 2020 року становить 45542,20 грн.

При цьому суд враховує обставини, викладені у статті 182 СК України. Відповідач є працездатним, працює в Лубенській філії АТ «Полтаваобленерго», отримує заробітну плату, з часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду значно зріс розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, 08.07.2017 року набули чинності зміни до СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України) та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач має право на зміну аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки це мінімально встановлений рівень аліментів закріплений у ч.2 ст.182 СК України та п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про добровільну сплату аліментів до серпня 2020 року, оскільки дані твердження не підтверджені жодним доказом у справі. На противагу цьому в матеріалах мається довідка про заборгованість відповідача зі сплати аліментів з 29.07.2015 року у розмірі 73 359,14грн.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати належить стягнути із відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 / до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 / про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити їх стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Є. Хоменко