Справа № 503/497/15-ц
Провадження № 2-во/503/6/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., отримавши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити помилку, допущену про оформленні виконавчого листа, виданого 05.04.2021 року Кодимським районним судом Одеської області по справі № 503/497/15, боржником за яким визначено ОСОБА_1 , а саме виправити: у графі «рішення набрало законної сили» змінити невірно вказану дату «31» березня 2021 року, вказавши правильну дату «04» жовтня 2015 року; у графі «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має бути встановлений до» змінити невірно вказану дату «31» березня 2024 року, вказавши правильну дату «04» жовтня 2018 року. Крім того, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить зупинити виконання виконавчого провадження № 67708851, відкритого у зв`язку з виконанням виконавчого листа, виданого 05.04.2021 року Кодимським районним судом Одеської області по справі №503/497/15 до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 08.12.2021 року вказану заяву в порядку автоматизованого розподілу справ було розподілено судді Калашніковій Т.О.

Крім того, 20.12.2021 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі з аналогічними вимогами передані для розгляду також судді Калашніковій Т.О. (провадження №503/497/15-ц; № 2-во/503/7/21).

Враховуючи, що заявлені вимоги є аналогічними, пов`язані між собою підставою виникнення та стосуються одного й того самого стягувача, вважаю необхідним провадження №2-во/503/6/21 об`єднати в одне провадження з провадженням №2-во/503/7/21, для повного всебічного розгляду таких заяв.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно обидва заявники у прохальній частині заяви просять зупинити виконання виконавчого провадження до розгляду заяв по суті, у відповідності до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Згідно із положеннями цієї статті суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши зміст поданих заяв з додатками, здійснивши системний аналіз положень ст. 432 ЦПК України, які встановлюють право, а не обов`язок суду зупиняти виконання за виконавчим документом, суд не вбачає правових підстав для обов`язкового зупинення виконавчого провадження №67708851 до розгляду заяви по суті.

З огляду на це, суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотань заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження №67708851 належить відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до свого провадження.

Об`єднати провадження №2-во/503/6/21 в одне провадження з провадженням №2-во/503/7/21.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.12.2021 року о 12-00 год. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області за адресою: м. Кодима, площа Перемоги, 1а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити боржників та стягувача.

У задоволенні клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим листом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова