Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років помер її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно і на день смерті проживав в належному йому на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За фактом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 їй видано свідоцтво про смерть. З метою прийняття спадщини, яка залишилась після смерті брата, вона звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області з відповідною заявою, де під час перегляду документів нотаріусом було виявлено відсутність документів в підтвердженні факту родинних відносин, а саме свідоцтво про народження її брата ОСОБА_3 , та рекомендовано звернутися до відділу РАЦС. При зверненні до Покровського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), їй повідомили про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин з братом, вона позбавлена можливості оформити спадщину. Факт родинних відносин може бути підтверджено відомостями, які містяться у її паспорті та паспорті її брата, відповідно до яких в них спільне місце народження с. Сухий Яр, спільне по-батькові, оскільки їх батька звали ОСОБА_4 . Факт родинних відносин підтверджено актом депутата Покровської міської ради за підписом старости с. Сухий Яр ОСОБА_5 , згідно якого вона здійснювала постійний догляд та постійно проживала разом з братом ОСОБА_3 в належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин їй необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_3 . Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що свідоцтва про народження померлого брата в будинку не знайшла.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити, пояснив, заявник звернулась з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини у вигляді будинку та земельного паю померлого брата, який залишив заповіт, нотаріусом в оформленні спадщини відмовлено не було, але для можливості заявнику оформлення спадщини після смерті брата, як рідної сестри спадкодавця другої черги право на спадкування за законом, на пільгових умовах, необхідно підтвердження родинних відносин, та встановлення факту.

Представник Покровської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, вирішити справу на розсуд суду.

Вислухавши заявника та його представника, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 , одружились 27.07.1963 року, актовий запис №21.

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в х.Сухий Яр Красноармійського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сухий Яр Красноармійського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років, актовий запис № 124.

Згідно акту підтвердження місця проживання ОСОБА_11 від 27.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала в АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_3 з 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 тривалий час хворів, потребував сторонньої допомоги. Сестра ОСОБА_1 була поруч і допомагала справитись з складними життєвими обставинами.

Згідно відповіді голови комісії з реорганізації Лисівської сільської ради від 03.11.2021 року, відомості щодо реєстрації актів запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в архіві виконкому сільської ради відсутні.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області від 16.11.2021 року, у спадковій справі № 76/2021, після смерті ОСОБА_3 є заява від ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Ніяких інших заяв від спадкоємиці не надходило і підстав для видачі постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій не існує.

Згідно листа Покровського відділу ДРАЦС від 19.11.2021 року, згідно перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1929 р.р. передані до Державного обласного архіву, який на даний момент знаходиться на тимчасово окупованій території у м.Донецьк.

Згідно копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3 , наданої на запит суду Головним управлінням ДМС у Донецькій області, форми № 1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Сухий Яр Красноармійського району Донецької області, його батьками є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 показали, померлий ОСОБА_3 був їх сусідом, його сестра ОСОБА_14 допомагала брату.

У суду немає сумнівів в істинності фактів, які повідомили свідки та заявник, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає будь-якої зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.

Судом встановлено, братом заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник в іншому порядку, аніж в судовому не має можливості підтвердити факт родинних відносин, так як свідоцтво про народження брата було втрачено, у відділі ДРАЦС відомості про його народження відсутні, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1929 роки передані до Державного обласного архіву, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, в зв`язку з чим повторно отримати свідоцтво про народження та поновити актовий запис про народження не можливо.

У суду немає сумніву в тому, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника, так як це підтверджується зібраними доказами по справі.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати право на оформлення спадщини на пільгових умовах, як спадкоємцю другої черги, сестри померлого.

Керуючись ст.ст.12, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_14 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровська міська рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: