Справа №266/530/21
Провадження№ 2/266/435/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись із матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості на позовну заяву про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості на позовну заяву про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в якій він просить:

- зобов`язати Маріупольский міський центр зайнятості внести запис до трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до наказу № РЕ140331 від 31.03.2014 року «про надання статусу безрозітого та виплату допомоги по безробіттю»;

- зобов`язати Маріупольський міський центр зайнятості внести запис до трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до наказу № НТ140407 від 07.04.2014 року «Про надання статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю»;

- зобов`язати Маріупольський міський центр зайнятості внести запис до трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до наказу № №НТ140919 від 19.09.2014 року «Про надання статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю».

Ухвалою суду від 03.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно було надати до суду докази, щодо підтвердження спалти судового збору.

Позивач жодних документів або заяв не надав, у зв`язку з чим, суд вважає, що відповідач недоліки позовної заяви у строки визначені судом не усунув, ухвалу не виконано. Позивач не надав відомостей, які б підтверджували підстави сплату судового збору, а бо документу, який звільняє його від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, в наданий судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості на позовну заяву про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний суд через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федотова В. М.