Справа № 401/2416/21
Провадження № 2/401/1113/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про скасування обтяження рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про скасування обтяження рухомого майна у вигляді застави, а саме автомобіля марки Lexus, модель GX-740, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в зв`язку з припиненням права застави рухомого майна за договором застави №0 від 21 вересня 2007 року.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Відзиви, в порядку ст.178 ЦПК України, відповідачами не надано. Письмові пояснення від третьої особи не подано.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

22 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

11 листопада 2021 року відповідач №1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача №2 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження на офіційну електрону адресу 08 листопада 2021 року. Причини неявки представника відповідача суду не відомі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження на офіційну електрону адресу 08 листопада 2021 року. Причини неявки представника відповідача суду не відомі.

Оскільки, після відкриття провадження у справі позивач свої позовні вимоги не змінив, відзив на позов відповідачі не надали, письмові пояснення від третьої особи не надходили, додаткові докази суду не надано, жодних заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, підстав для відкладення підготовчого засідання в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України немає, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:30 годину 27 січня 2022 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони та їх представників, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова