Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5114/20
Провадження № 2-зз/723/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 03 листопада 2021 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Михальчанської сільської ради у цивільній справі за № 723/5156/20. Однак судом, під час ухвалення даного рішення, питання про заходи забезпечення позову, які були вжиті до подачі позову ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.12.2020 року, не було вирішено. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено, але заходи забезпечення не скасовано. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.12.2020 року заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_2 , задоволено. Заборонено Кадастровим реєстраторам, державним реєстраторам, нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,0834 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :03:003:0005, цільове призначення - для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд (код 02.01).

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пунктів 1., 1.1. рішення ХХХV сесії Михальчанської сільської ради VII скликання від 03.12.2020 р. № 92-35/2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» - відмовлено.

Відповідност.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В п. 10. Постанови Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, постановою Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сторожинецького районного суду від 08.12.2020 року, а саме скасувати заборону кадастровим реєстраторам, державним реєстраторам, нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,0834 га, яка розтапшована в с.Заловока Чернівецького району Чернівецької області з кадастровим номером :03:003:0005, цільове призначення - для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: