Справа № 191/3933/17
Провадження № 2-во/191/5/21
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час звернення до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження відповідача, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено 07.07.1960 рік та 07.07.1981 рік.

Просить внести виправлення у виконавчому листі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2018 року по справі № 191/3933/17 та вірно зазначити дату народження відповідача.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи №191/3933/17 суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 15.06.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжяпозовні вимоги були задоволені.

На виконання рішення суду 27.07.2018 року був виданий виконавчий лист. При цьому, дата народження відповідача у виконавчого листі зазначена - 07.07.1960 рік та 07.07.1981рік.

Але, як вбачається з паспортних даних відповідача ОСОБА_2 вірно його дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто судом при ухваленні рішення було допущено описку, яка потім була також зазначена у виконавчому листі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що помилка в написанні дати народження відповідача була допущена судом при ухваленні рішення, на підставі якого потім був виданий виконавчий лист, суд вважає необхідним виправити з власної ініціативи описку в рішенні суду від 15.06.2018 року та задовольнити заяву позивача, виправивши вказану описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В резолютивній частині рішення вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

У виконавчому листі, виданому 27.07.2018 року на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2018 року, вірно зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко