Справа № 648/2757/17
Провадження № 2/648/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючої судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області з власної ініціативи питання про виправлення помилки у виконавчому листі оформленому по справі № 648/2757/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 29 липня 2019 року у справі № 648/2757/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0883 га (кадастровий номер :01:001:0279), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2 229 (дві тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2 869 (дві вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп.

Додатковим рішенням у справі від 2 вересня 2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

На підставі цих рішень було оформлено та видано виконавчі листи, у яких допущена помилка у правильності написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_2 , а саме: у виконавчих листах вказано: , замість НОМЕР_1 . Указане вбачається також і з листа старшого державного виконавця Білозерського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) А. Заіченко від 22 грудня 2021 року.

Сторони в судове засідання не прибули.

Неявка учасників справи в судове засідання, у відповідності до частини 3 статті 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що при оформленні виконавчих листів дійсно допущено помилку в правильності написання РНОКПП боржника, а саме зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , замість РНОКПП НОМЕР_1 , то ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку у виконавчих листах, оформлених по справі № 648/2757/17 провадження № 2/648/13/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши в тексті правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (боржника) ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Херсонського апеляційного суду, з урахуванням Перехідних Положень ЦПК України, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.