Березівський районний суд Одеської області
24.02.2021
Справа № 494/1170/20
Провадження № 2-о/494/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Шулика Максима Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шулик М.Ю. звернувся з цією заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мар`янівка Березівського району Одеської області помер дядько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після смерті дядька відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) розміром 6.8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений Гуляївською сільською радою Березівського району Одеської області, на підставі якого заявник отримав свідоцтво про право на спадщину та отримав у власність вищевказаний житловий будинок, однак на земельну ділянку спадкодавець заповіту не склав. Протягом тривалого часу заявник здійснює догляд за домоволодінням, також у нього зберігаються правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Крім заявника у спадкодавця є двоюрідний брат ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує. Отже, ОСОБА_1 вважає себе таким, що прийняв спадщину і на вищезазначену земельну ділянку. У зв`язку з вищевказаним просить встановити факт прийняття ним спадщини, на земельну частку (пай), розміром 6.8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області після смерті ОСОБА_3 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, однак від представника заявника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі з проханням задовольнити вимоги позову.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте своєю заявою просить справу розглядати без його участі та проти задоволення заяви заперечень не має.

Учасник справи, згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 315 ЦПК України передбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори 21 вересня 2001 року, спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 успадкував ОСОБА_1 (а.с.7)

Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області серії НОМЕР_1 від 16 квітня 1999 року, підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД №0150696, власником земельної ділянки, площею 6.8 га, на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області є ОСОБА_3 (а.с.6).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Як слідує з заяви представника ОСОБА_4 , його довіритель фактично прийняв спадщину, оскільки після смерті свого дядька протягом встановленого шестимісячного строку вступив у володіння спадковим майном, а саме розпоряджається його особистими речами, доглядає за будинком, здійснює його капітальний та поточний ремонти, провів водопостачання та на даний час користується ним як власним.

Враховуючи вищевикладене, вимога про встановлення факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який потрібен заявнику для оформлення спадщини,підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264,315 ЦПК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року),

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Шулика Максима Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із земельної частки (паю), розміром 6.8 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя: