Провадження № 2/686/5708/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Чорноострівська селищна рада, служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Чорноострівська селищна рада, служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Просить визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік.

На обґрунтування свого позову вказали, що вони є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 проживав в їх спільному будинку однією сім`єю з відповідачкою ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила їхнього спільного сина ОСОБА_3 .

Також, зо їх згодою відповідачка разом з сином були зареєстровані за місцем їх проживання.

В 2014 році ОСОБА_2 припинив шлюбні відносини з відповідачкою, але дозволив їй проживати разом з сином ОСОБА_8 2001 року народження. З того часу з ними він не проживає, що підтверджується довідкою виданою Чорноострівською селищною радою.

Відповідачка ОСОБА_4 проживаючи в належному їм будинку, також народила трьох дітей. ОСОБА_2 не є батьком зазначених дітей.

З червня 2020 року відповідачка добровільно із усіма дітьми, виїхала на постійне місце проживання в тому ж селі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає по сьогоднішній день. Тобто, відповідачка разом із дітьми не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Дана обставина підтверджується довідкою від 10.06.2021 року.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, вказали, що дійсно в червні 2020 року вони виселилися з будинку АДРЕСА_1 . Однак вони були вимушені виселитися з будинку, так як позивачі створювали їм перешкоди у проживанні.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу; свідчення свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні посвідчила, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та її діти пішли проживати в інше місце, більше року назад, чому вони не проживають у будинку АДРЕСА_1 вона не знає; дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку АДРЕСА_1 .

У вказаному будинку зареєстровані відповідачі, які не проживають за місцем реєстрації без поважних причин з червня 2020 року, що підтверджується довідкою Чорноострівської селищної ради №149, свідченням свідка ОСОБА_9 , поясненнями в судовому засіданні позивачів та відповідачів..

Доказів тому, що позивачами створювалися перешкоди у проживанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 до суду не надано.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправним позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Ст. 405 ЦК України передбачено втрату права користування житлом члена сім`ї власника житла у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 втратили право користування житлом, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.319, 391, 405 ЦК України,

ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 181 гривню 60 копійок сплоченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 726 гривень 40 копійок сплоченого судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в

АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в

АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в

АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає в

АДРЕСА_3 ;

Треті особи: Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, смт. Чорний Острів вул.. Незалежності, 13;

- служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький вул.. Кам`янецька, 122/2

Повний текст рішення складено 23.12.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок