Справа № 344/1136/21
Провадження № 2/344/1924/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Стефанець Г. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківьк справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 25.01.2021 р. звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 21.01.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 20. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що сімейне життя у них не склалося, через відсутність взаєморозуміння і різні погляди на життя, що в кінцевому призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, пояснила, що вони з чоловіком не можуть знайти спільної мови, тривають постійні суперечки, від грудня минулого року сімейних відносин не підтримують. Просила розірвати шлюб, судові витрати залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову, оскільки не вбачає за можливим збеження даного шлюбу.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що між позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб 21 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 20, свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.8). У даному шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони подружніх відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує. Оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, суд вважає, що шлюб слід розірвати, судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, СК України, керуючись ст. 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який укладений 21 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 20, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Атаманюк Б. М.