Провадження № 2/127/4203/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання нежитлових приміщень об`єктом права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя» інформацію щодо проживання та ведення спільного господарства між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зраеєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . за адресою: АДРЕСА_3 , з посиланням на факт проживання з 2002 року засвідченим сусідами актом №429 від 04.07.2019 року та інформацію чи проводилася перевірка факту викладеному в акті №429 від 04.07.2019 року, якщо так, то яким чином? Також, просила витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДПС у м.Києві довідку про доходи не від підприємницької діяльності, а також інформацію щодо підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та з ГУ ПФУ України у м.Києві інформацію про дату реєстрації як ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо задоовлення даних клопотань, оскільки вони не мають ніякого відношення до даної справи, а представник відповідача таким чином намагається затягувати розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та витребувати докази по справі, а саме: від Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя» інформацію щодо проживання та ведення спільного господарства між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зраеєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . за адресою: АДРЕСА_3 , з посиланням на факт проживання з 2002 року засвідченим сусідами актом №429 від 04.07.2019 року та інформацію чи проводилася перевірка факту викладеному в акті №429 від 04.07.2019 року, якщо так, то яким чином? В частині інших клопотань суд ухвалив відмовити у їх задоволенні.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від:

1.Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя» інформацію щодо проживання та ведення спільного господарства між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зраеєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . за адресою: АДРЕСА_3 , з посиланням на факт проживання з 2002 року засвідченим сусідами актом №429 від 04.07.2019 року та інформацію чи проводилася перевірка факту викладеному в акті №429 від 04.07.2019 року, якщо так, то яким чином? В частині інших клопотань суд ухвалив відмовити у їх задоволенні.

В задоволенні решти клопотань відмовити.

Копію ухвали направити Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя» (м.Вінниця, просп.Коцюбинського, буд.11), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 02.02.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: