Справа № 504/3543/20
провадження №2/504/1233/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 02.04.1994 року, виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради. В обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні з квітня 2020 року. Шлюб розпався через відсутність спільних інтересів, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.04.1994 року, виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради народних депутатів Комінтернівського району, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу чоловік перейшов на прізвище дружини - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, ще у квітні 2020 року та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 223, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.04.1994 року, виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 13.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська