Справа №601/2676/21
Провадження № 2/601/854/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 1.85 га, що розташована на території Великобережецької сільської ради, Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером :01:001:0407; та на земельну ділянку площею 0.22 га, що розташована на території Сапанівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером :01:001:0784.

ОСОБА_2 25 серпня 2015 року склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, йому було відмовлено, оскільки ним не було подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин із спадкодавцем.

Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом: право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку площею 1.85 га, що розташована на території Великобережецької сільської ради, Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером :01:001:0407; та на земельну ділянку площею 0.22 га, що розташована на території Сапанівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером :01:001:0784.

Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи Кременецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 4.

Із заповіту від 25 серпня 2015 року, посвідченого секретарем Великобережецької сільської ради Сливюк Іриною Михайлівною, зареєстрованого в реєстрі за № 175 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 .

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2008 року по справі № 2-873/2008 слідує, що суд вирішив визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, яке складається із будинковолодіння АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.22 га, на яку виданий державний акт серії ТР № 000905; земельну ділянку площею 1.85 га, на яку виданий державний акт серії ТР № 000904, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21419683 від 26.12.2008, ОСОБА_2 , на підставі приватної власності, належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР № 028437 від 01 лютого 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 1.85 га, яка розташована на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0407.

З державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР № 028438 від 01 лютого 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 0.22 га, яка розташована на території Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0784.

З довідки № 634 від 10 вересня 2020 року, виданої Великобережецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована з 27 квітня 1976 року та постійно проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 , в якому на день смерті були зареєстровані та проживали: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; правнук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; правнучка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; правнучка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; правнучка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 13.05.2021 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних відносин.

Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення прав ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину та не заявив про відмову від неї. Представник відповідача Почаївської міської ради позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом:

1)право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21419683 від 26.12.2008;

2)право власності на земельну ділянку площею 1.85 га, що розташована на території Великобережецької сільської ради, Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером :01:001:0407, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР № 028437 від 01 лютого 2005 року;

3)право власності на земельну ділянку площею 0.22 га, що розташована на території Сапанівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області, за кадастровим номером :01:001:0784, що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР № 028438 від 01 лютого 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, будинок 67, Тернопільська область, .

Третя особа: Кременецька державна нотаріальна контора, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, будинок 50, Тернопільської області, .

Головуючий: