№ 664/3561/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.12.2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі :

судді Сіденко С.І.,

при секретарі Скорик Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Олешки питання про виправлення описки в судовому наказі від 06.12.2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходилася цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг.

06.12.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено судовий наказ. Проте, при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку: в резолютивній частині не вірно вказано назву заявника.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в судовому наказі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі допущено описку, а саме: в резолютивній частині не вірно вказано назву заявника «товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+» замість правильної «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+», виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі у справі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2021 року за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг, а саме: в резолютивній частині замість назви заявника «товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+» зазначити вірну «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОКАНАЛ+».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Сіденко С. І.