Справа № 182/2819/20
Провадження № 6/0182/68/2021
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянувши в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву Кредитної спілки «Самара» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

КС «Самара» звернулася до суду із заявою та просить виправити помилку у виконавчому листі, де помилково зазначена адреса відповідача ОСОБА_4 .

В судове засідання з`явився ОСОБА_4 , проти заяви не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.150-155), причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.11.2020 року по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено: стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки «Самара» залишок за кредитом у розмірі 49950,00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів у розмірі 47006,50 грн., а всього 96956 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 50 коп.; стягнуто з відповідачів суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1), призначивши до стягнення по 525,50 грн. з кожного.

28.01.2021 року по справі видано виконавчий лист, у якому допущено описку та невірно зазначено адресу проживання боржника ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що при оформленні виконавчого листа була допущена описка, з метою виконання рішення суду, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кредитної спілки «Самара» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 182/2819/20 провадження № 2/0182/1728/2020 за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у ньому вірно адресу боржника ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання повної ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду проголошено 01.03.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова