№ 336/1254/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

представника позивача Будовської Н.В.,

представника відповідача Онищенко Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Будовської Наталії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 01.03.2021 представник позивача заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кріль Олександра Михайловича копію спадкової справи № 67003191, заведеної за заявою ОСОБА_1 , та надання відомостей щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання позивача, з`ясувавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Будовської Наталії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кріль Олександра Михайловича надати копію спадкової справи № 67003191, заведеної за заявою ОСОБА_1 , та надати відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Кріль Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв