Справа № 210/2377/20
Провадження № 2/210/162/21
У Х В А Л А

іменем України

"08" грудня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. надійшла вищевказана позовна заява.

Зазначена справа знаходилась на розгляді у судді Хлистуненко О.В.

01 серпня 2021 року у судді Хлистуненко О.В. закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку, призначеного відповідно до Указу Президента України від 01 серпня 2016 року за №321/2016.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна була розподілена до розгляду судді Літвіненко Н.А.

18 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

07 грудня 2021 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву та квитанцію про доплату судового збору згідно ухвали суду від 18.10.2021року на суму 4204,00грн..

Так, суд вивчивши надані позивачем документи встановив, що останнім ще недоплачено суму судового збору згідно ухвали суду від 18.10.2021р. на суму 661,70 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем позов подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість призначення справи до судового розгляду та про залишення заяви без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування заявлених вимог, а саме оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. А. Літвіненко