Справа № 539/5262/21
Провадження № 2/539/1516/2021
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 539/5262/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Тиминюк Марина Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22 лютого 2021 року.
В матеріалах справи знаходиться заява позивача ОСОБА_1 про витребування у витребування у Приваного нотаріуса Тиминюк Марини Володимирівни Київського міського нотаріального округу :
Завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного Договору купівлі-продажу житлового будинку з побудовами, Загальна площа (кв.м): 149.3, житлова площа (кв.м): 90.8 Адреса: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (покупець) серія та номер: 216, виданий 19.02.2021, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу магазину площею 74.2 кв.м. Адреса: АДРЕСА_2 . укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (покупець) серія га номер: 218, виданий 19.02.2021, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу магазину площею 74.2 кв.м. Адреса: АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5 , серія та номер: 1560, виданий 08.07.2021, видавник: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова О.В.
Отже, у зв`язку з наведеним, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Тиминюк Марини Володимирівни Київського міського нотаріального округу :
завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного Договору купівлі-продажу житлового будинку з побудовами, Загальна площа (кв.м): 149.3, житлова площа (кв.м): 90.8 Адреса: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 ОСОБА_6 (покупець) серія та номер: 216, виданий 19.02.2021, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;
завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу магазину площею 74.2 кв.м. Адреса: АДРЕСА_2 . укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (покупець) серія га номер: 218, виданий 19.02.2021, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;
завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу магазину площею 74.2 кв.м. Адреса: АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5 , серія та номер: 1560, виданий 08.07.2021, видавник: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова О.В., не підлягають задоволенню, оскільки вищевказане майно не є предметом спору.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст.223,240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребуання доказів задовольнити частково.
Витребувати від Приватного нотаріуса Тиминюк Марини Володимирівни Київського міського нотаріального округу :
завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного Договору купівлі-продажу житлового будинку з побудовами, Загальна площа (кв.м): 149.3, житлова площа (кв.м): 90.8 Адреса: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) серія та номер: 216, виданий 19.02.2021, видавник: Тиминюк М.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;
Роз`яснити приватному нотаріусу , що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, приватному нотаріусу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова