Справа № 558/41/17
номер провадження 6/558/37/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України (без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати державний кордон України - до виконання зобов`язання за виконавчим документом, -

в с т а н о в и в:

Начальник Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження фізичної особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання нею своїх зобов`язань за виконавчим документом.

Згідно подання начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим документом зазначається про те, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 63250212 з примусового виконання виконавчого документа: виконавчого листа №558/41/17 від 29 травня 2017 року Демидівського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.01.2008 року в сумі 32937 гривень 26 копійок.

Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

Боржник не з`явився до відділу державної виконавчої служби, виконавчий документ не виконує.

Такі дії боржника свідчать про ухилення від виконання рішення суду.

Крім того, начальник Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. просить суд розглянути подання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи, до якої було подано подання, встановлено, що 20.06.2018 року Демидівським районним судом Рівненської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати державний кордон України - до виконання нею своїх зобов`язань за судовим рішенням /а.п.97-98/.

Згідно з ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом до виконання зобов`язань .

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В силу вимог ст. 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання фізичними особами на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, і це дає законні підстави та право прийняти до боржника додаткові заходи примусового виконання рішення суду.

Однак, судом встановлено, що на даний час ухвала Демидівського районного суду Рівненської області від 20.06.2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспортного документа) ОСОБА_1 шляхом заборони перетинати державний кордон України, набрала законної сили, і є обов`язковою для виконання на всій території України. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України діє до виконання боржником своїх зобов`язань за судовим рішенням. З подання начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. вбачається, що судове рішення на сьогодні є невиконаним, а отже ухвала Демидівського районного суду від 20.06.2018 року діє до виконання зобов`язання ОСОБА_1 за судовим рішенням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 441 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України (без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати державний кордон України - до виконання зобов`язання за виконавчим документом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :