Провадження №2/193/151/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретарі Ратушної В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 3 Куліша А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел.Софіївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Прибуткове", представник позивача - Каправчук Володимир Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селянське (Фермерське) господарство "Добробут", третя особа - Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Дніпропетровської області Шмідт Надія Миколаївна, про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди -

встановив:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище справа.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача 3 не заперечує проти задоволення клопотання про заміну відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідач ОСОБА_3 втратила правоздатність з моменту смерті, з 25 серпня 2018 року, тому не може мати процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки відповідача у цій справі, передбачені ст. ст. 46, 47 ЦПК України .

Відповідно до матеріалів справи, зокрема свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 квітня 2019 року, спадкоємцем ОСОБА_3 є її син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити померлого відповідача ОСОБА_3 на її спадкоємця (правонаступника).

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд -

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , залучивши його до участі у цій цивільній справі в якості відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 23 березня 2021 року о 11:00 год., про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача належним, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sf.dp.court.gov.ua/sud0439/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А.Кащук