Провадження № 2/947/837/21
УХВАЛА

23.02.2021 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна, Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, звернулась ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно: частину житлового будинку, який находиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмір 1/30 частки в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на спадкове майно: частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 5/36 частки, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі.

З боку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надійшли зустрічні позовні вимоги, в яких останні просять визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 5/90 часток у житловому будинку і господарських побудовах по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка була спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 18/90 часток у житловому будинку і господарських побудовах по АДРЕСА_1 , з яких 5/90 часток в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка була спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 13/90 часток в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який був власником 1/5 частки у праві на будинок, спадкоємцем 1/30 частки будинку після смерті ОСОБА_4 , та спадкоємцем 5/90 часток будинку після смерті ОСОБА_6 ..

Зустрічний позов прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року об`єднано в одне провадження цивільну справу №520/18526/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна, Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом та цивільну справу №520/19912/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, розглядати їх в одному провадженні та присвоєно об`єднаній справі №520/18526/19.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.10.2020, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.02.2021 року адвокатом Грушевською Н.В., що діє в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , надала до суду заяву щодо зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , який помре 18.02.2021 року та вирішення питання щодо вступу у справу його правонаступника.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження по справі, в зв`язку зі смертю особи ОСОБА_2 , який був стороною по справі - відповідачем з а первинним позовом та позивачем за зустрічним позовом, до вступу правонаступника, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 251ч.1 п.1, 1 ч.55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна, Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним до вирішення питання щодо правонаступництва після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та залучення до участі у справі його правонаступника.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.