Справа № 501/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Вимоги позивача:

-визнати двокімнатну квартиру загальною площею 58,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частки двокімнатної квартири загальною площею 58,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у спільному майні;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири загальною площею 58,40 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-припинити за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири загальною площею 58,40 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1991 р. У шлюбі вони придбали квартиру загальною площею 58,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням зареєструвати за собою частку вказаної квартири, але відповідач відмовив їй в зв`язку з чим вона звернулась до суду за захистом свого порушеного права.

Процесуальні дії у справі

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 13.01.2021 р. постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідача повідомлено про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 09.02.2021 року, однак, не надав відзив у встановлений судом строк, у зв`язку з чим, керуючись ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

14.09.1991 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14).

30.10.2001 р. між ТОВ фірма «АББО» та ОСОБА_2 було укладено договір №23/7 про дольову участь у будівництві буд. АДРЕСА_2 (а.с.15).

06.10.2004р. ОСОБА_2 за актом приймання передання прийняв від ТОВ фірма «АББО» двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (а.с.17).

15.12.2004 року ОСОБА_2 зареєстрував за собою право власності на квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.13).

Позивач та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб від 30.12.2020 р. (а.с. 9).

Ч.1 ст.60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України.

За змістом статей 69, 70 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як роз`яснено в пунктах 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, частина третя статті 368 ЦК України) відповідно до частин другої, третьої статті 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом

З матеріалів справи вбачається, що спірне майно, а саме квартира загальною площею 58,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 сторонами була придбана за час перебування у шлюбі, а відтак, таке майно є спільною сумісною власністю подружжя, де частки чоловіка та дружини є рівними.

Таким, чином, враховуючи, що набута сторонами в період шлюбу спірна квартира є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, доказів про наявність підстав для відступлення від засад рівності часток подружжя позивачем не надано, тому суд дійшов висновку про їх поділ між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, визнавши за позивачкою право власності на Ѕ частку вказаного майна та змінивши таким чином режим спільної сумісної власності подружжя на цей об`єкт на режим спільної часткової власності.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Визнати двокімнатну квартиру загальною площею 58,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири загальною площею 58,40 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири загальною площею 58,40 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Ю.О. Тюмін