Справа № 513/972/21
Провадження № 2-о/513/70/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Власенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Власенко Лілії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

представник заявниці адвокат Власенко Л.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , яка була в похилому віці та не могла самостійно себе обслуговувати виникла необхідність у її щоденному догляді. Тому вона переїхала до заявниці ОСОБА_1 і вони проживали разом по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно місце своєї реєстрації мати заявниці не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,38 га, розташована на території Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області.

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Під час розгляду справи заявниця та її представник адвокат Власенко Л.В. підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 46).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживає по сусідству з заявницею. Їй відомо, що мати заявниці була незрячою, тому заявниця взяла її до себе додому доглядати. Вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявницю та її матір знає давно, так як вони є сусідами. За адресою: АДРЕСА_1 , заявниця проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , до дня смерті останньої.

Вислухавши заявницю та її представника адвоката Власенко Л.В., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до частин 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із частиною 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. У статті 3 цього ж Закону визначено, що місце проживання це, зокрема, житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

В пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як видно з копії паспорту заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівською сільською радою Бородинського району Одеської області 07 квітня 1961 року, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 24 листопада 1981 року Міняйлівською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 5-6, 7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03 листопада 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_2 заповіту не залишила (а.с. 29).

З копії державного акту серії ОД № 044782 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,38 га, кадастровий номер :01:002:0129, розташована на території Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 10).

У відповідності з довідкою Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 02 грудня 2021 року № 400, та акту проживання особи за місцем без реєстрації від 02.12.2021 року, засвідченого старостою Петропавлівської сільської ради сіл Міняйлівка та Фуратівка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована у АДРЕСА_1 , але з 2015 року фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті (а.с. 58).

Довідка Петропавлівської амбулаторії сімейної медицини-загальної практики КП "Саратський ЦПМСД" від 05 жовтня 2021 року підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалий час хворіла. Останні 5 років потребувала стороннього догляду, за станом здоров`я не мала змоги себе самостійно обслуговувати, тому мешкала разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

З копії спадкової справи вбачається, що 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 вересня 2021 року державним нотаріусом Саратської районної нотаріальної контори Одеської області Колісником Д.Ю. заведена спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 27-45).

Постановою державного нотаріуса Саратської районної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. від 24 вересня 2021 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянки , належну спадкодавцю на підставі державного акту серії ОД № 044782, у зв`язку з тим, що заявниця пропустила строк для прийняття спадщини та не надала документів, які б підтверджували факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 12).

Досліджені судом докази підтверджують, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявниця не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для оформлення заявницею спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16 липня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: адвокат Власенко Лілія Вікторівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002725, видане на підставі рішення Ради адвокатів Одеської області від 16 вересня 2015 року за № 38, РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68211, с. Петропавлівка, вул. Гагаріна, буд. 1, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька