Справа № 509/6076/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, що видане повторно Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26 листопада 2020 року, серія НОМЕР_1 , згідно якого, актовий запис про смерть складено 18 квітня 2013 року за номером 291 (копія додається). Заявник є Ветераном праці, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 від 19.08.2003 року (копія додається) та пенсіонером за віком, що підтверджується довідкою, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області від 18.08.2015 року № 1384 і пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , бланк серія НОМЕР_4 від 19.08.2015 року (копії додаються). Для забезпечення гідних умов проживання, ОСОБА_1 вирощував на своїй присадибній ділянці сільськогосподарську продукцію, яку реалізовував на ринку «Ранковий», що знаходиться у АДРЕСА_1 . 15 червня 2013 року, торгуючи на ринку, заявник познайомився з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована і проживала (починаючи з 16 липня 1971 року) недалеко від ринку «Ранковий», за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними її паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , що виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 16 серпня 2000 року (копія додається). Сімейні стосунки виникли між заявником та ОСОБА_3 11 липня 2013 року, коли, будучи самотніми людьми похилого віку, вони з ОСОБА_3 , почали проживати разом у належному заявнику на праві приватної власності житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . За життя дружини, ОСОБА_3 , у період проживання однією сім`єю з 11 липня 2013 року по 19 вересня 2020 року (тобто, більше семи років), заявник та ОСОБА_3 : - спільно вели господарство; - вирощували сільськогосподарську продукцію та продавати її на ринку «Ранковий» у м. Чорноморську, відповідно - мали спільні доходи; - у 2016 році на городі поставили третю (раніше їх було дві) теплицю загальною площею 150 м. кв., та збільшили поголів`я домашньої птиці, яку також вирощували на продаж; - мали спільний бюджет (спільно оплачували продукти харчування, ліки, предмети побуту); - зі спільного бюджету оплачували комунальні платежі та витрати на утримання нашого нерухомого майна (житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та квартири за адресою: АДРЕСА_4 ); - доглядали один за одним та фактично виконували права і обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи надав до суду відзив.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Дані факти підтверджуються наступними доказами:

- актами обстеження матеріально-побутових умов, які складені депутатами Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 09.08.2013 року, 14.08.2014 року, 06.08.2015 року, 30.06.2016 року, 12.07.2017 року, 20.07.2018 року, 11.07.2019 року, 24.06.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підписи яких засвідчені секретарем Калаглійської сільської ради ОСОБА_6 (копії додаються). Дані акти я щороку отримую у Калаглійській сільській раді для отримання субсидій та пільг. У них вказано, що ми проживаємо з ОСОБА_3 однією сім`єю без офіційно зареєстрованого шлюбу та відображено все наявне у нас майно та господарство (зміни у кількості домашньої птиці, кількості теплиць та інше);

- довідкою № 859 від 24.11.2020 року, що видана виконавчим комітетом Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області від 16.10.1997 року) у тому, що він з липня 2013 року по 19 вересня 2020 року проживав (без державної реєстрації шлюбу) та вів спільне господарство з гр. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 16.08.2000 року) у житловому будинку, який належить йому на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копія додається);

- рахунками про оплату комунальних послуг по квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (копії додаються).

18.11.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті дружини, як спадкоємець 4-ї черги (згідно ст. 1264 ЦК України). Інших спадкоємців у померлої немає.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Обставини постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю підтверджуються належними та допустимими доказами.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, а також те, що іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, - проживання однією сім`єю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , без шлюбу у період з 11 липня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Кочко В.К.