справа № 198/50/21
провадження № 2/0198/92/21
У Х В А Л А

01.03.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши в обґрунтування позову, що їм на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 22.09.1999 Юр`ївською РДА Дніпропетровської області, належить на праві спільної часткової власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 , який є її колишнім співмешканцем. Сімейні стосунки між вказаними особами припинились близько року тому, а з листопада 2020 року ОСОБА_3 не проживає в житловому приміщенні, не приймає участі в його утриманні, забрав власні речі, однак знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку відмовляється.

На підставі викладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 6 статті 187 ЦПК України судом надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь на який станом на 01.03.2021 не отримано, отже, провадження у справі не відкрито.

Разом з тим, 01 березня 2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначила, що відкликає свої позовні вимоги, та просила повернути судовий збір, сплачений нею за подання позову.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у випадку, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Так, із документа на переказ готівки в гривні № від 07.02.2021 виходить, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання до суду позову у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про відкликання позовних вимог та повернення судового збору підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню позивачці в частині, що стосується її вимог до ОСОБА_3 .

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений за подання до Юрївського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області, , розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, смт Юрївка, вул. Центральна, буд. 67, повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп. за документом на переказ готівки в гривні № від 07.02.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01.03.2021.

Суддя І. О. Гайдар