Справа № 648/2841/21
Провадження № 2/648/1020/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих лісовому господарству самовільною порубкою дерев,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство «Олешківське лісомисливське господарство» 27 жовтня 2021 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих лісовому господарству самовільною порубкою дерев, мотивуючи його тим, що 4 березня 2020 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в полезахисній смузі, яка належить до захисних насаджень лінійного типу, що має важливе значення для захисту навколишнього природного середовища, яка розташована на території 20 кварталу виділу 2 Токарівського лісництва Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство», умисно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, відповідно до статті 4 Лісового кодексу України на землях державного лісового фонду з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, без передбаченого законом дозволу, не маючи лісорубного квитка (ордеру), шляхом відокремлення стовбуру на рівні подальшого припинення росту дерев, здійснив незаконну порубку дерев ясеня у кількості 3 одиниці діаметром 9 см, 9,8 см, 8 см, загальна вартість якого відповідно до розрахунку Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство», проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 березня 2008 року за № 665 становить 518 грн 91 коп., чим спричинив істотну шкоду.

Просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані лісовому господарству самовільною порубкою дерев в сумі 518 грн 91 коп., справу розглянути за їх відсутності.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідач у судове засідання не прибув, однак спрямував на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю; справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до статті 247 частини 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд, належними доказами по справі встановив, що з протоколу про адміністративне правопорушення № 00018, складеного відносно ОСОБА_1 майстром лісу Токарівського лісництва Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство» вбачається, 4 березня 2020 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в полезахисній смузі на території 20 кварталу виділу 2 Токарівського лісництва Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство», здійснив незаконну порубку дерев ясеня у кількості 3 одиниці діаметром 9 см, 9,8 см, 8 см.

Відповідно до постанови лісничого Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство» Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про накладення адміністративного стягнення № 00018 від 4 березня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Розмір шкоди у відповідності до такс для розрахунку заподіяної шкоди, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року та із застосуванням індексації становить 518 грн 91 коп.

Відповідачем на дату розгляду справи спричинену шкоду незаконною порубкою ясеня матеріальну шкоду добровільно не відшкодовано.

Згідно статті 1166 ЦК України, шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку. При цьому, відповідно до положень статті 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. Таким чином, спричинена позивачем шкода підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.

У відповідності до статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджет 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.

Відтак позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, що складає 1 135 грн. Інша частина судового збору, яка дорівнює 1 135 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 7-13, 19, 76, 81, 133, 141, 142, 263-265, 273-279, 354-355 ЦПК України, на підставі статті 1166 ЦК України, статті 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих лісовому господарству самовільною порубкою дерев - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням у розмірі 518 (п`ятсот вісімнадцять) 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні) на користь Державного підприємства «Олешківське лісомисливське господарство» (Код ; місцезнаходження: 75100, Херсонська область, місто Олешки, вулиця Софіївська, 80) судові витрати в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути Державному підприємству «Олешківське лісомисливське господарство» (Код ; місцезнаходження: 75100, Херсонська область, місто Олешки, вулиця Софіївська, 80) 50 відсотків судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, сплаченого при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.