Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), особа рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович (адреса місцезнаходження: «Карат» промисловий майданчик буд. 5-А офіс 511, м. Вишгород, Київської області, 07300), заінтересована особа (стягувач): товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса місцезнаходження: вул. Солом`янська буд. 2, м. Київ, 01001) на бездіяльність приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця, заінтересована особа (стягувач): товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», особа рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, в якій просила визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця щодо не зняття арешту з коштів та зобов`язати приватного виконавця зняти арешт з коштів, заробітної плати, які надходять на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ст. 450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Скарга ОСОБА_1 оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 66826722 від 14.09.2021 року, для повного та всебічного розгляду справи суду, з метою встановлення істини по справі та прийняття судового рішення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , особа рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, заінтересована особа (стягувач): товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на бездіяльність приватного виконавця.

Призначити судовий розгляд скарги на 30 грудня 2021 року о 12 год. 45 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича (адреса місцезнаходження: «Карат» промисловий майданчик буд. 5-А офіс 511, м. Вишгород, Київської області, 07300) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 66826722 від 14.09.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Крегул Івану Івановичу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати стронам для відома, приватному виконавцю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов