Провадження №2/369/5583/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб: Побережанська Г.Б., Степанов С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Олімпія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та Партнери» про передачу фонду фінансування будівництва в управління новому управителю та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Олімпія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та Партнери» про передачу фонду фінансування будівництва в управління новому управителю та зобов`язання вчинити дії.

18.11.2021 року до суду надійшли заяви від представників позивачів про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження в частині вимог позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в частині позовних вимог.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від частини позову не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачі відмовились від частини позовних вимог, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог що стосуються Фонду фінансування будівництва виду А, створений для фінансування будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ), підлягає закриттю.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Олімпія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича фірма «Самохвалов та Партнери» про передачу фонду фінансування будівництва в управління новому управителю та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог щодо: передати Фонд фінансування будівництва виду А, створений для фінансування будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (корпус 3 та 4), забудовником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича Фірма «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ», з управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТОЛОКА» (, 03057, м. Київ, вул.-Вадима Гетьмана, буд. 1) в управління нового управителя - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОЛІМПІЯ» (, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 56-Б, поверх 11, кімната 3); зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТОЛОКА» (, 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1) переказати кошти, що обліковуються на рахунках ФФБ у банку, відкритих на ім`я управителя ФФБ, на рахунки ФФБ у банку, відкритих на ім`я нового управителя ФФБ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОЛІМПІЯ» та передати новому управителю Фонду фінансування будівництва виду А, створеного для фінансування будівництва житлового будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця 40 років Перемоги (Олександра Саєнка), будинок 11 (корпус 3 та 4), забудовником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича Фірма «САМОХВАЛОВ ТА ПАРТНЕРИ», - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОЛІМПІЯ» (, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 56-Б, поверх 11, кімната 3):

майно, що входить до складу активів ФФБ та перебуває в довірчій власності управителя ФФБ;

документи та інформацію: Правила ФФБ; договір між забудовником та управителем ФФБ; перелік об`єктів будівництва; перелік об`єктів інвестування в кожному об`єкті будівництва; іпотечний договір, укладений між управителем ФФБ та забудовником; договір уступки майнових прав на нерухомість, яка є об`єктом будівництва, з відкладальними умовами; договір доручення з відкладальними умовами; укладений між управителем ФФБ та банком договір про відкриття рахунка(ків), на якому(их) обліковуються кошти фонду;

засвідчені забудовником копії документів, які забудовник зобов`язаний подати управителю відповідно до укладеного між забудовником та управителем ФФБ договору, у тому числі: документи, що дають змогу провести ідентифікацію особи забудовника у відповідності з вимогами законодавства; документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою, на якій має бути споруджений об`єкт будівництва; документ, що дає право на виконання будівельних робіт, отриманий відповідно до законодавства у сфері містобудівної діяльності; ліцензія підрядної організації;

графік фінансування будівельних робіт та звітність забудовника за кожним об`єктом будівництва, а також (за наявності) інші документи, що підтверджують використання забудовником коштів, отриманих від управителя; зведену інформацію про майно, передане довірителями ФФБ в управління, за формою, встановленою положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, на день набрання законної сили рішенням суду;

складений на день набрання законної сили рішенням суду перелік довірителів та належних їм прав вимоги на закріплені за ними вимірні одиниці об`єктів інвестування, інші документи, на підставі яких створено систему обліку прав вимоги довірителів фонду;

усю інформацію з облікової та реєструючої системи, за допомогою якої управителем забезпечувався облік та реєстрація договорів управління майном (журнал обліку укладених і виконаних договорів управління майном та картки обліку укладених та виконаних договорів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко