Справа № 399/19/16-ц
Провадження № 6/399/16/2021
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження Акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 399/19/16-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження АТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у справі за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивували тим, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 в справі № 399/19/16-ц з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 490153904.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

21.12.2020 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено договір факторингу № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 490153904.

21.12.2020 між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № 21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 490153904.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити стягувача, що вибув АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 399/19/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490153904.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490153904 від 17.06.2009 в сумі 61014 (шістдесят одна тисяча чотирнадцять) грн. 05 коп. /а.с. 53-54/.

За заявою ПАТ «Альфа-Банк» їх представником 14.06.2016 було отримано копію рішення по справі та виконавчий лист про стягнення заборгованості /а.с. 59/.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладений договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошової вимоги до боржників, перелік яких міститься в додатку № 1 до Договору /а.с. 102/.

21.12.2020 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено договір факторингу № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту /а.с. 88-98/.

21.12.2020 між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № 21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту /а.с. 75-84/.

Згідно додатку 1-1 до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 вбачається, що від первісного кредитора ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" до нового кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 490153904 /а.с. 71/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошової вимоги до боржників, в подальшому ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» право вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» передало (відступило) свої права вимоги до боржників ТОВ «Вердикт Капітал», у т.ч., і право вимоги за кредитним договором № 490153904 від 17.06.2009 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим потрібно замінити стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», щодо виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року у справі № 399/19/16-ц (провадження № 2/399/60/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61014 (шістдесят одна тисяча чотирнадцять) гривень 05 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях