Справа № 308/6470/20
Провадження № 22-ц/4806/1718/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 року (у складі судді Лемак О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в межах строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Так апеляційна скарга на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 р., повний текст якого складений 18 жовтня 2021 р., подана 12 листопада 2021 р., що підтверджується поштовим конвертом адресованим Закарпатському апеляційному суду.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 р. сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 047301 від 08 листопада 2021 р. на суму 3153 грн. і платіжним дорученняс № 050299 від 26 листопада 2021 р. на суму 547,98 грн.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 року (у складі судді Лемак О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 січня 2022 р.

Судді: