Справа № 946/3051/20
Провадження № 2-п/946/11/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2020 року позов Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки задоволений в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 20806,07 грн. на користь Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20, посилаючись на те, що він жодного разу не отримав повістки про розгляд справи та заочне рішення ним було отримано лише 31.12.2020 року. У зв`язку із тим, що він не був повідомлений про дату розгляду справи, він не мав можливості подати відзив на позовну заяву та про винесення судового рішення йому стало відомо після отримання повного тексту заочного рішення. Вказує, що він не є відповідачем по справі, оскільки у позові позивачем вказаний « ОСОБА_1 ». У рішенні суду вказано, що відповідач про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, однак заявник за релігійними переконаннями взагалі не користується комп`ютером та Інтернет зв`язком, що унеможливлює його належне повідомлення про дату та час розгляду справи таким шляхом. Крім того, згідно матеріалів справи, державним інспектором за фактом перевірки було встановлено, що відповідач фактично використовує вказану земельну ділянку без правовстановлюючих документів, однак, у вирішенні питання про наявність ознак самовільного зайняття земельної ділянки необхідним є встановлення наявності у особи, в силу закону, права на отримання земельної ділянки у власність чи в користування. Тобто, самовільне зайняття земельної ділянки є відмінним від користування земельною ділянкою за відсутності належним чином оформлених документів на неї. З огляду на що ОСОБА_1 вважає, що факт самовільного заняття позивач не довів. ОСОБА_1 стало відомо про наявність заочного рішення 31.12.2020 року після отримання судового рішення, у зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Представник Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2020 року позов Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки задоволений в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 20806,07 грн. на користь Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.81-83).

Як вбачається з повідомлення про отримання поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 31.12.2020 року.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року поновлено ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Відповідно до позовної заяви від 27.05.2020 року позивач Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся з позовом до ОСОБА_1 , однак, постанова про накладення адміністративного стягнення від 18.12.2019 року №701-ДК/0324ПО/08/01/-19 складена відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та доказами, на які він посилається в заяві про скасування заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 23.11.2020 року і призначення справи до розгляду на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки - задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №946/3051/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25 січня 2022 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко