Справа №751/8143/21
Провадження №2/751/1775/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Банк Форвард» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 5630 від 25.08.2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що предметом даної позовної заяви є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 5630 від 25.08.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною щодо стягнення з неї, ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 27323,84 грн. Поштою вона отримала постанову про відкриття виконавчого провадження №66886391 від 20.09.2021 на підставі виконавчого напису № 5630 від 25.08.2021 року.

Приватним виконавцем видано постанову про арешт її коштів від 20.09.2021, винесену при примусовому виконанні виконавчого напису № 5630 від 25.08.2021, що видав приватний нотаріус КМНО Сазонова О.М. Постанову про арешт коштів вона не отримувала. Матеріали виконавчого провадження не містять інформації про укладений кредитний договір чи будь-який інший.

Позивач стверджує, що вона не перебуває у будь-яких відносинах з відповідачем. Матеріали виконавчого провадження не містять виконавчого напису, жодного документу, що підтверджують її заборгованість перед відповідачем. Вона ніколи не отримувала вимог про оплату боргу в сумі 27323 грн. 84 коп. від Акціонерного товариства «Банк Форвард». Безпосередньо з Акціонерним товариством «Банк Форвард» жодних договорів вона не укладала.

Зазначає, виконавчий напис було вчинено з порушенням вимог ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 09 листопада 2021 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач та третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. у встановлений судом строк на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень не надіслали.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 35).

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль В, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, письмових пояснень не надіслав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. від 25.08.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за № 5630, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором №200288590 від 23.08.2020 року за період з 27.05.2021 року по 26.07.2021 року в сумі 26223,84 грн. Стягнуто плату за вчинення виконавчого напису у розмірі 1100,00 грн. (а.с. 36).

На підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. постановою від 20.09.2021 р. відкрито виконавче провадження ВП № 66886391 щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса (а.с. 8) та винесено постанову про арешт коштів боржника в межах суми звернення стягнення (а.с. 9).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 13-14).

Процедура вчинення нотаріусами виконавчих написів визначена у Главі 14 Закону «Про нотаріат» та Главі 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року (далі - Порядок).

Так, згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку, для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису.

У разі, якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача (підпункт 2.2 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку). Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов договору застави здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу (підпункт 2.3 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку передбачено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (надалі - Перелік документів).

На момент звернення стягувача до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису повинна існувати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем.

Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до пункту 1 Переліку документів, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди; б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Так, належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Такими доказами можуть бути, зокрема, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У той же час доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача, відповідачем суду не надано.

Отже, суд дійшов висновку про те, що виконавчий напис було вчинено нотаріусом з порушенням вимог статті 88 Закону України «Про нотаріат» та Глави 16 розділу ІІ Порядку, оскільки відсутні докази суми заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим позовні вимоги до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені документально підтверджені (а.с. 1, 17) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду з позовною заявою у сумі 908,00 грн. та з заявою про забезпечення позову у сумі 454,00 грн., а всього 1362,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. 1212 ЦК України, ст. 12, 76, 77, 81, 89,141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис № 5630 виданий 25.08.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в сумі 27323 (двадцять сім тисяч триста двадцять три) грн. 84 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Форвард» на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко