Справа №266/4616/21
Провадження№ 2/266/1023/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., за участі секретаря судового засідання Петрухіної Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ДП «ММТП» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

30.11.2021 року на адресу через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача профспілкову організацію державного підприємства "Маріупольський морський торговий порт" у зв`язку з не погодженням з діями ПО ДП "ММТП" позивачем ОСОБА_1

21.12.2012 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача профспілкову організацію державного підприємства "Маріупольський морський торговий порт", дане питання просив розглянути у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача профспілкову організацію державного підприємства "Маріупольський морський торговий порт", з огляду на наступне.

Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, ухвалене судом рішення за результатами судового розгляду , вплине на права та обов`язки профспілкової організації державного підприємства "Маріупольський морський торговий порт", в зв,язку з чим останнього необхідно залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - профспілкову організацію державного підприємства "Маріупольський морський торговий порт".

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, відповіді на відзив) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом десяти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

В судове засіданні викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.