Справа № 466/3305/20
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки автомобіля «DAEWOO LANOS TF69Y», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску.

В решті позовних вимог відмовлено.

Позов (зустрічний) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки автомобіля «DAEWOO LANOS TF69Y», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) сплачених комунальних послуг.

В решті позовних вимог відмовлено.

Повернуто ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 260000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), внесені ним на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, згідно квитанції № 16 від 01.09.2020 року; р/р UA0000757; Код отримувача: 26306742; Банк отримувача: 820172 Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: «за припинення частки в квартирі ОСОБА_2 , - сплачені як депозит на рахунок суду, в порядку ст. 365 ЦК України для виплати грошової компенсації.

При виготовленні короткого тексту рішення суду від 08 грудня 2021 року судом допущено описку, а саме у резолютивній частині короткого тексту рішення невірно зазначено десятий абзац, замість: «Виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 260000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, згідно квитанції № 16 від 01.09.2020 року; р/р UA0000757; Код отримувача: 26306742; Банк отримувача: 820172 Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: «за припинення частки в квартирі ОСОБА_1 - сплачені ОСОБА_2 як депозит на рахунок суду, в порядку ст. 365 ЦК України для виплати грошової компенсації», невірно зазначено: «Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 260000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), внесені ним на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, згідно квитанції № 16 від 01.09.2020 року; р/р UA0000757; Код отримувача: 26306742; Банк отримувача: 820172 Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: «за припинення частки в квартирі ОСОБА_2 , - сплачені як депозит на рахунок суду, в порядку ст. 365 ЦК України для виплати грошової компенсації».

Сторони в судове засідання не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у 10 (десятому) абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

10 (десятий) абзац резолютивної частини короткого тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року, викласти у наступній редакції: «Виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 260000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, згідно квитанції № 16 від 01.09.2020 року; р/р UA0000757; Код отримувача: 26306742; Банк отримувача: 820172 Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: «за припинення частки в квартирі ОСОБА_1 - сплачені ОСОБА_2 як депозит на рахунок суду, в порядку ст. 365 ЦК України для виплати грошової компенсації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер