Провадження № 2/643/5758/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить розірвати договір довічного утримання та догляду, укладений 20.07.2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської Державної нотаріальної контори Грошевої О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 5-2186.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином. До початку підготовчого судового засідання надала суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. До початку підготовчого судового засідання від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання, та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2021 на 16 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 10).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв