ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/6840/19
Провадження № 22-з/4820/148/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки,

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2019 року скасовано.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки закрито, здійснено розподіл судових витрат.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Хмельницької області і позивач має право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до апеляційного суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі, із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

21 грудня 2021 року апеляційним судом зареєстровано заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Заяву подано у строки, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Заслухавши доповідача та перевіривши доводи поданої заяви, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Хмельницької області, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 182, 256, 377, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про передачу за встановленою підсудністю справи №686/6840/19 задовольнити.

Передати справу №686/6840/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк