Справа № 419/1882/19
Провадження № 2-п/419/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.02.2020 року у цивільній справі №419/1882/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалене рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню за рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 18.03.2013 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 з 600 грн щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави. Вказане рішення ухвалене за результатами заочного розгляду справи.

22.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.02.2020 року у цивільній справі №419/1882/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що 24.02.2020 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 419/1882/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Зазначає, що вищевказане заочне рішення він отримав лише 17.07.2021 р. від свого батька ОСОБА_4 , оскільки він виклику в судове засідання не отримував, так як весь час був відсутній за адресою, яка вказана в позові. Крім того, відповідач зазначив, що на його утриманні перебувають діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з наведеним, відповідач ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.02.2020 року у цивільній справі №419/1882/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності та заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на її необгрунтованість.

Представник відповідача - Ворвуль М. В., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серія ЛГ №016915, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Ознайомившись з заявою разом з доданими матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та надати свій відзив, для повного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування правових відносин, що склалися між сторонами, та дослідження не наданих відповідачем доказів, що може мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Крім того, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.02.2020 року у цивільній справі №419/1882/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 14.01.2022 року об 11:00 год у приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, кв. Миру, буд. 38, про що повідомити сторони.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання у даній справі обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова