ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 653/341/21 Головуючий у І інстанції Ковальчук Н.В.
Номер провадження 22-ц/819/2276/21 Доповідач Семиженко Г.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

секретар Плохотніченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області, постановлену 27 липня 2021 року під головуванням судді Ковальчук Н.В. та складенням повного тексту 30 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області про припинення права власності на житловий будинок, визнання незаконною та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Вимога позову

У позові від 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 просила:

-припинити право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , набуте на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого Генічеською міською радою 06 грудня 2007 року;

-визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності № 21310778 від 06 грудня 2007 року на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судове рішення суду першої інстанції за позовом

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2021 року позов ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п. 3) ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою позивача у підготовче судове засідання.

Мотиви суду першої інстанції у даній справі

Суд прийшов до висновку про те, що належним чином повідомлена позивачка повторно не з`явилась у судове засідання, не повідомила причин неявки та не подавала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Вимога апеляційної скарги

ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити до Генічеського районного суду Херсонської області для розгляду позову по суті.

Підстава та обґрунтування апеляційної скарги

Посилалася на те, що вона не отримувала ухвали Генічеського районного суду Херсонської області про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, не була повідомлена про розгляд справи, згоди на направлення смс-повідомлень про виклик до суду не надавала.

Відзив на апеляційну скаргу

Не надходив.

Позиція апеляційного суду

Апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Мотиви суду апеляційної інстанції

В оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із її повторною неявкою у підготовче судове засідання без поважних причин, з чим колегія суддів погодитися не може, оскільки за змістом ст. ст. 196-200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, передбачені п. 3) ч. 1 ст. 257 цього Кодексу наслідки повторної неявки належним чином повідомленого позивача у судове засідання можливі лише у випадку неявки позивача у судове засідання при розгляді справи по суті, такий висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постанові від 19 травня 2021 року у справі № 752/21845/19.

За приведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що у суду першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали були відсутні передбачені процесуальним законом підстави для залишення позову без розгляду, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 379, 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2021 року скасувати, справу направити до цього ж суду для продовження розгляду.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко