Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/588/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування запису про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію земельної ділянки кадастровий №:01:002:0470,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд:

- скасувати запис № 39211293 про проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кад № :01:002:0470, вчинений Державним реєстратором Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Новохатською І.В., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( із відкриттям розділу), індексний номер 55169792 від 16.11.2020 року;

- відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки кадастрови №:01:002:0470 площею 1,5 га;

- стягнути на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст.187 ЦПК України, у зв`язку із недоплатою судового збору. Підготовчий розгляд справи відкладено на 23.12.2021. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 23.12.2021.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивачів адвоката Чернишової О.Ю. надійшла заява в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 смт. 257 ЦПК Українию, засідання просила провести за її відсутності.

Від представника відповідача Золочівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування запису про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію земельної ділянки кадастровий №:01:002:0470, без розгляду.

Одночасно із роз`ясненням, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, ОСОБА_2 , про скасування запису про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію земельної ділянки кадастровий №:01:002:0470 - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Чернова О. В.