Єдиний унікальний номер 725/3391/21
Номер провадження 2/725/1408/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.,

за участю секретаря: Майстрюк В.О.

представника позивача: Гінінгера А. З.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду провадження представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовував тим, що відповідач заперечує факт написання розписок, за якими вона отримала у борг гроші, позов не визнає, оскільки вона не укладала договір позики з позивачем.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, вказуючи, що вони не ставили під сумнів те, що розписки написані відповідачем.

Суд, заслухавши учасників процесу,частково дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Крім того, згідно із роз`ясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 р. "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

На підставі наведеного, а також, враховуючи те, що відповідач заперечує факт підписання нею боргових розписок від 28.12.2020р. 27.11.2020р., суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 103, 113, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконаний підпис у розписках від 27.11.2020р. та від 28.12.2020 р. ОСОБА_3 чи іншою особою (а.с. 67,68)?

Проведення експертизи доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д)

Надати у розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи №725/3391/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька