У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торгової марки «DINERO» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Пирога Сергій Степанович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, Виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригідою В.О. 05 листопада 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 38438.

Разом з позовом подав до суду заяву про забезпечення позову та просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у межах виконавчого провадження на підставі виконавчого документа - виконавчого напису нотаріуса № 38438,виданого 05 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригідою В.О. у виконавчому провадженні № 67856828.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

З точки зору закону форма та зміст позовної заяви мають відповідати вимогам, викладеним у ст.151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Відповідно до витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за приведеною позивачем адресою: м. Київ вул. Сурикова. 3-А, знаходиться два товариства, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» (), зареєстровані як окремі юридичні особи.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України відповідачем у заяві про забезпечення позову приведено ТОВ «ФК «ДІНЕРО» та ТОВ «ІНСТАФІНАНС» як одну юридичну особу: «Торгову марку «DINERO» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС»».

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151, 153ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А. Шереметьєва