Справа № 545/3924/21
УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках.

Ухвалою судді від 13.12.2021 року позов залишено без руху через недодержання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України, позивачу було надано термін для усунення недоліків.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду про усунення недоліків. Проте в даній заяві недоліки не було усунуто в повному обсязі, зокрема , в позові не зазначені обставини та докази на їх підтвердження, а саме: в підтвердження того, що 27.08.2021 року невідомі особи, під приводом надання роботи в мережі інтернет , шляхом обману заволоділи грошовими коштами з банківської картки позивача № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.; в підтвердження того, що невідомі позивачу особи заздалегідь мали всю необхідну інформацію про неї, а саме номер телефону, номер кредитної картки, термін її дії та CVV код; не зазначено якими процесуальними документами в ході розгляду кримінального провадження встановлений факт зняття грошових коштів з карткового рахунку іншими особами, а не безпосередньо позивачем ; в підтвердження того, що відповідач здійснює нарахування відсотків та штрафних санкцій за користування кредитом, якого позивач не отримувала, а також здійснює незаконне списання з її рахунку грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом, якого вона не оформлювала ; період , розмір нарахованих відсотків та штрафних санкцій, сума здійснених списань ; не зазначено, чи позивач невідкладно повідомила відповідача про платіжні операції, що нею не виконувалися, коли банком дане повідомлення отримано ; не зазначено які умови кредитного договору укладеного між сторонами порушені відповідачем.

Питання про надання доказів в ухвалі суду від 13.12.2021 року не ставилося.

Вважаю, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.12.2021 року в повному обсязі позивачем ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » про зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунках вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

ССуддя: О. Г. Путря