печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8829/21-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

03 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання Романенко Д.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Саленко Я.Ю ,

представника відповідаа - Кокоркіна З.М ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного спрощеного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної поліклініці МВС України, Міністерство внутрішніх справ України, третя особа: начальник центральної поліклініці МВС України Гладуш Тетяна Іванівна про поновлення на роботі на повну ставку, оплату за фактично відпрацьований час і оплату за час вимушеного прогулу та визнання протиправними наказів

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної поліклініці МВС України, Міністерство внутрішніх справ України, третя особа: начальник центральної поліклініці МВС України Гладуш Тетяна Іванівна про поновлення на роботі на повну ставку, оплату за фактично відпрацьований час і оплату за час вимушеного прогулу та визнання протиправними наказів, задовольнити. Призначити по справі судову почеркознавчу експертизи, на розгляд якої поставити запитання: - Чи виконаний текст та підпис у заяві про звільнення від 31.12.2020 року ОСОБА_1 чи іншою особою. Для призначення судової почеркознавчої експертизи витребувати у Центральної поліклініки МВС України оригінал особової справи ОСОБА_1 Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ). Забовязати позивача - ОСОБА_1 протягом двух тижнів з дня отриманя копії ухвали про призначення експертизи зявитися до Печерського районного суду м. Києва та надати зразки тексту виконаними в положенні стоячи правою рукою, експериментальних зразків підпису виконаними в положенні сидячи правою рукою, які будуть відбиратися в присутності працівника суду. Покласти на сторін обов`язок подати експертам всі необхідні матеріали та документи, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи. Роз`яснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/8829/21-ц в 1 томі, оригінал особової справи ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук