УХВАЛА

23 грудня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності,

УСТАНОВИЛА:

14.12.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності, в якому просила виділити в натурі нерухоме майно, а саме 9/50 часток домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на нього, право спільної часткової власності припинити.

Згідно позовної заяви позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , згідно відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області від 22.12.2021 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 , згідно відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області від 22.12.2021 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання, в якому, посилаючись на неможливість самостійного отримання відомостей, просить суд витребувати з ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» відомості станом на 31.12.2012 року стосовно реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме інформацію про наявність усіх співвласників на вказане нерухоме майно, їх частки, правовстановлюючі документи, їх назву, коли та яким органом видано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 05.01.2022 року о 09-10 годин.

Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 04.01.2022 року.

Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Витребувати з Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» (м.Маріуполь, пр.Миру, 114) відомості станом на 31.12.2012 року стосовно реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме інформацію про наявність усіх співвласників на вказане нерухоме майно, їх частки, правовстановлюючі документи, їх назву, коли та яким органом видано.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Повідомити відповідачів про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт