Справа № 2322/2539/12
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

01 березня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунування якої зазначив, що Чорнобаївським районним судом Черкаської області 06 березня 2013 року у справі

№ 2322/2539/12 видано виконавчий лист про стягнення з ДП "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" на користь заявника середньої заробітної плати за час затримки виплати в сумі 54014,83 грн., 10000 грн. моральної шкоди, а всього 64014,83 грн., в якому допущена описка, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ боржника, у зв`язку з чим заявник просив виправити описку у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_2 в телефонній розмові просила заяву задовольнити, розгляд справи проводити в її відсутність.

Божник ДП "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Чорнобаївським районним судом Черкаської області 06 березня 2013 року у цивільній справі № 2322/2539/12 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, видано виконавчий лист про стягнення з ДП "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" на користь заявника середньої заробітної плати за час затримки виплати в сумі 54014,83 грн., 10000 грн. моральної шкоди, а всього 64014,83 грн. (а.с. 2).

При виготовленні вказаного виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, замість "32821115" зазначено "37552996".

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином допущена під час виготовлення Чорнобаївським районним судом Черкаської області виконавчого листа від 6 березня 2013 року технічна описка в коді ЄДРПОУ боржника підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 березня 2013 року у цивільній справі № 2322/2539/12 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, та вказати замість невірного коду ЄДРПОУ боржника

ДП "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" "37552996" вірний код ЄДРПОУ боржника ДП "Науково-виробниче природоохоронне об`єднання" "32821115".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко