Справа № 938/177/21
Провадження № 2/938/101/21
УХВАЛА

про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду

23 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Тарасенка В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада Верховинського району, ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав, визнання недійсними державних актів, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада Верховинського району, ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав, визнання недійсними державних актів, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 15.06.2021, 22.07.2021, 29.09.2021, 09.11.2021, 01.12.2021 року витребувано докази по справі.

На даний час розгляд справи по суті не розпочато.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарасенко В.С. 22.12.2021 року подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог заявлених до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним Державного акту за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,5002 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с Стаїще Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :03:001:0085, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою загального користування, яка веде до присілку Роп`яник с. Стаїще Верховинського району шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні вказаною дорогою в майбутньому. Клопотання мотивує тим, що внаслідок проведення переговорів позивач знайшов спільну мову з такими відповідачами та претензій до них не має.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтримали подане клопотання від 22.12.2021 року, просять його задовольнити, в іншій частині позовних вимог, заявлених до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада Верховинського району, ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області, розгляд справи продовжити.

У підготовче засідання 23.12.2021 року не з`явилися відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Верховинської селищної ради.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області, попередньо подали клопотання про проведення підготовчого засідання у даній справі у їх відсутності (а.с.136-137, 92-97 том №1).

Заслухавши позивача та його представника, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності відповідачів та третіх осіб, які про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку та постановляє таку ухвалу.

Як зазначено в ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі до початку розгляду справи по суті, використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами та подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним Державного акта за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,5002 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с Стаїще Верховинський район Івано-Франківська область, кадастровий номер :03:001:0085, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою загального користування, яка веде до присілку Роп`яник с. Стаїще Верховинського району шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні вказаною дорогою в майбутньому, а тому його заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 257, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним Державного акта за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,5002 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Стаїще Верховинський район Івано-Франківська область, кадастровий номер :03:001:0085, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою загального користування, яка веде до присілку Роп`яник с. Стаїще Верховинського району шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі та зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні вказаною дорогою в майбутньому - залишити без розгляду.

Продовжувати розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада Верховинського району, ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав, визнання недійсними державних актів, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви в частині позовних вимог, без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошеня.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН