Справа №718/2965/21
Провадження №2-о/718/219/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Чернівецьеій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зареєстрована і постійно проживає у АДРЕСА_1 , є пенсіонером з 09.08.2005 року та отримує пенсію за віком.

Посилається на те, що будинок у якому вона зареєстрована та проживає, належить їй на праві приватної власності.

Зазначає, що 07 листопада 2001року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №43, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 07.11.2001 року.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3 помер. Факт смерті ОСОБА_3 зареєстровано 14.09.2021 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області за актовим записом №115.

Також вказує, що вони з чоловіком до дня його смерті разом проживали по АДРЕСА_1 , протягом останніх 20 років, вели спільне господарство, що підтверджується актом від 08.11.2021 року, складеним Виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецької області, у них був спільний бюджет, який складався з пенсії чоловіка по вислузі років яку він одержував як військовослужбовець з 1993 року та її пенсії за віком. Розмір пенсії чоловіка завжди був у декілька разів вищим від її пенсії.

Крім цього, посилається на те, що згідно довідки ГУ ПФ у Чернівецькій області №966 від 12.11.2021 року пенсія яку отримував її чоловік ОСОБА_3 останнім часом складала 6342,75 гривень на місяць, а сума його пенсії за період часу з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року складала 45084,75 грн, розмір пенсії ОСОБА_1 становить 2696,64 грн. на місяць.

Таким чином, проживаючи з чоловіком ОСОБА_3 вона, ОСОБА_1 , фактично перебувала на його утриманні, так, як саме за рахунок одержуваних ним коштів вони харчувались, купували необхідні предмети домашнього вжитку, ліки, проводили поточні ремонти в їхньому помешканні. У зв`язку із смертю чоловіка її матеріальний стан значно погіршився.

Також зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 , вона звернулась до ГУ ПФ у Чернівецькій області по питанню призначення пенсії по втраті годувальника на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року.

У відповідь на її звернення, ГУ ПФ у Чернівецькій області листом №2400- 1703-8/36113 від 12.10.2021 року, повідомило про те, що відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають, зокрема, дружини померлих пенсіонерів з числа військово службовців, які мають право на пенсію за цим Законом якщо вони досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове держане пенсійне страхування», або є особами з інвалідністю, та перебували на їх утриманні.

Враховуючи викладені обставини, просила заяву задовольнити, встановити факт перебування її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кравчук Д.В., в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду у Чернівецьеій області у судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву про розгляд справи без його участі та просив врахувати всі надані заявником докази.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

При вирішенні питання щодо встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні суд приймає до уваги п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.11.2001 року, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 07.11.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, Україна, актовий запис №43 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №260214573 від 07.06.2021 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 14.09.2021 року (а.с.8).

Відповідно до Довідки про доходи №089814, виданої ГУ ПФ України в Чернівецькій області, вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_1 з квітня по жовтень 2021 року, який складає 18835,68 грн. (а.с.9).

ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФ України в Чернівецькій області і отримував пенсію за вислугу років по 30.09.2021 року, що підтверджується Довідкою №966 від 12.11.2021 року. Сума пенсії за період з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року складає 45084,75 грн (а.с.10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №3346 від 08.11.2021 року, виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , вдова, проживає одна. За даною адресою 20 років проживав без реєстрації її чоловік ОСОБА_3 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , подружжя проживало разом до дня смерті чоловіка, до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно відповіді-листа ГУ ПФ у Чернівецькій області №2400- 1703-8/36113 від 12.10.2021 року, на звернення ОСОБА_1 , ГУ ПФ вбачається те, що відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають, зокрема, дружини померлих пенсіонерів з числа військово службовців які мають право на пенсію за цим Законом якщо вони досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове держане пенсійне страхування», або є особами з інвалідністю, та перебували на їх утриманні (.с.12).

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , оскільки розмір отримуваної ним пенсії слугував основним джерелом доходу сімї.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з чоловіком до смерті останнього однією сім`єю та була у нього на утриманні.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду у Чернівецьеій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2021 року.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк