Справа № 752/956/21
Провадження № 2/752/4612/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.

при секретарі Захарченка А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що восени він познайомився з відповідачем ОСОБА_2 , з якою мав непостійні стосунки, шлюб не реєстрували. У листопаді 2019 року вони розійшлися, а у квітні 2020 року позивач дізнався, що відповідач вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народився син ОСОБА_4 . Позивач, вважаючи дитину своїм сином на той час, у Перинатальному центрі надав свої дані як батька дитини. 13 серпня 2020 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) складено актовий запис №1665 про народження ОСОБА_4 , у якому в графі «батько» записаний позивач.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Після припинення відносин із відповідачем позивач не приймав участі у вихованні дитини, коштів на виховання та утримання не надавав, має іншу сім`ю. Згодом відповідач повідомила позивачу про те, що він не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд виключити його із запису як батька з актового запису від 13 серпня 2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , актовий запис № 1665, зроблений Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 січня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом сторін у підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 з`явилась в судове засідання, визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до положень частин третьої-четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнала, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення положень частин третьої-четвертої статті 200, статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що з восени 2015 року по листопад 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримували відносини, однак шлюб не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , про що 13 серпня 2020 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) складено актовий запис №1665, у якому батьком дитини зазначено - ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Однак, позивач має обґрунтовані сумніви у своєму батьківстві та зі слів відповідача ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України).

Згідно з пунктом 11 вищезазначеної Постанови судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позов та підтвердила, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач визнала позов та факт відсутності кровного споріднення позивача та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 122, 124, 126, 127, 136 СК України, статтями 10, 12, 81, 200, 206, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) 13 серпня 2020 року за № 1665, серія НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 лютого 2021 року.

Суддя І. А. Кахно