Справа № 740/3357/20
Провадження № 2/740/137/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

установив:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду вказаний позов про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09-00 год. 18 вересня 2020 року.

Ухвалою Ніжинського міськрйонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року у справі призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

18 грудня 2020 року на виконання вказаної ухвали суду надійшов висновок експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 07 грудня 2020 року № 103-253-2020.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 12-00 год. 14 січня 2021 року, яке за клопотанням позивача відкладено на 10, 19 та 26 лютого 2021 року.

25 лютого 2021 року в підготовче засідання позивачка та її представник адвокат Гринь Л. В. не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю її представника.

26 лютого 2021 року від представника відповідача - адвоката Щербаня Д. М. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового зхасідання у його відсутність, призначення справи до розгляду та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на неможливість прибуття до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Як зазначено у ч. 2, 3 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Разом з цим згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вказане для належної підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та у зв`язку з клопотанням позивачки відкласти підготовче засідання.

Разом з цим на підставі ст. 212 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, продовжити на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14-00 год. 09 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні, призначеному в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 14-00 год. 09 березня 2021 року.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Касаційному Господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Доручити відповідальному представнику Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду встановити особу адвоката Щербаня Дмитра Миколайовича та перевірити його повноваження.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) до виконання та адвокату Щербаню Дмитру Миколайовичу - до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко