Справа № 459/496/21
Провадження № 2/459/467/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню

В С Т А Н О В И В :

19.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

22.02.2021 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову, а 24.02.2021 р. - подав заяву про повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами, в тому числі і заяви про забезпечення позову. У вказаній заяві просив повернути сплачений позивачкою судовий збір за подання позовної заяви та забезпечення позову (квитанція №208 від 18.02.2021 року та квитанція №179 від 19.02.2021 року).

Слід зазначити, що провадження у справі відкрито не було, відтак вказану заяву представника позивачки слід вважати заявою про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що провадження по справі ще не відкрито, заява представника позивачки про повернення матеріалів позовної заяви разом із заявою про забезпечення позову та судового збору не порушує нічиїх прав та інтересів, відповідає нормам ЦПК України, тому суд вважає, що дану позовну заяву слід повернути останній.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню та заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., що сплачений 18.02.2021 року згідно квитанції № 208.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., що сплачений 19.02.2021 року згідно квитанції № 179.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.02.2021 р.

Суддя: М. В. Мельникович