Справа № 355/255/21
Провадження № 2/355/483/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача і заперечення відповідача.

01.03.2021 за вх.№ 1376 ОСОБА_5 (далі позивач за первісним позовом) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач 1), ОСОБА_6 (далі відповідачі 2) про зменшення розміру стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначав, що відповідно до виконавчих листів, Народицького районного суду Житомирської області від 12.05.2020 № 284/615/19 стягується з позивача на користь ОСОБА_6 на її утримання кошти в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку починаючи з 03.09.2019 до досягнення дитиною трьох років та стягуються на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку( доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно. починаючи з дня подання заяви до суду 03.09.2019 до 10 січня 2036 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_7 , в розмірі 1/6 частини мого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з і 1 січня 2036 року до 07 липня 2037 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_8 .

Окрім цього рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.09.2012 по справі № 1001/805/2012 з позивача стягується в примусовому порядку (виконавче провадження № 35868259, Фастівський МР ВДВС ЦМУ МЮ) на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 17.07. 2012.

У зв`язку з вказаним позивач сплачує 70,8 % коштів від свого доходу на утримання колишньої дружини до досягнення трирічного віку та аліменти на утримання трьох дочок. Вказана сума аліментів для позивача є непосильною, оскільки позивачу не вистачає коштів на власне проживання, сплату комунальних послуг, харчування тощо.

18.08.2021 до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні відповідач 1 подала зустрічний позов про збільшення розміру аліментів, оскільки відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.09.2021 стягується з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, д досягення дитиною повноліття. Оскільки з законодавцем було змінено відсоткову ставку прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щодо розміру стягнення аліментів, тому просить стягувати з ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заперечуючи проти задоволення поданого позову представник відповідача 2 ОСОБА_4 надала відзив на позовну заяву (а.с.61-62) де вказує, що позивачем за первісним позовом не надано підтверджень погіршення матеріального становища, у зв`язку з чим в задоволенні позову просить відмовити.

ІІ. Заяви і клопотання.

Заяв та клопотань не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2020 розгляд даної справи було визначено судді Коваленку К.В. (а.с.15)

02.03.2021 надіслано запити для встановлення місця реєстрації відповідачів в порядку ч.6 ст. 187 (а.с.17-18) .

11.05.2021 постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 16.06.2021 ( а.с.19)

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду за № 427 від 30.06.2021 проведено повторний авторозподіл справи та визначено суддю Червонописького В.С.(а.с.22)

05.07.2021 постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні (а.с. 24)

18.08.2021 прийнято зустрічну позовну заяву відповідача 1 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 .

23.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Судом на підставі частини першої статті 247 ЦПК України здійснювалася повна фіксація судового засідання технічними засобами .

IV. Фактичні обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів, серед яких припинення правовідношення та визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» п. 17 абз. 4. встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судовим розглядом встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідно до виконавчого провадження № 62394998 з виконання виконавчого листа № 284/615/19 виданого 12.05.2020 стягується ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 10.01.2018 та ОСОБА_8 07.07.2019 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 03.09.2019 до 10.01.2036 , тобто до досягнення повноліття ОСОБА_7 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 11.01.2036 до ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто до досягнення повноліття ОСОБА_8 .

Відповідно до виконавчого провадження № 62395520 з виконання виконавчого листа № 284/615/19 виданого 12.05.2020 стягується ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на її утримання 1/8 частини усіх виді заробітку щомісячно, починаю з 03.09.2019 та до досягнення ОСОБА_8 трьох років.

Згідно виконавчого листа 24.09.2012 стягується з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 17.07.2012.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є працездатною особою та має стабільний заробіток, що не заперечує сам позивач. Разом з тим, суд дійшов висновку, що звертаючись з позовом до суду, він фактично, як на обставини, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів посилається на те, що в нього змінився сімейний стан, оскільки на даний час у нього на утриманні перебуває троє дітей, а також колишня дружина ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується відмови в задоволенні зустрічного позову, то суд виходить з наступного.

ОСОБА_12 просить визначити розмір стягуваних з відповідача за зустрічним позовом аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом до суду її права та права неповнолітньої дитини на утримання від батька жодним чином не порушені, оскільки предметом позову є не збільшення самого розміру аліментів, а визначення мінімуму аліментів у відповідності до чинного законодавства.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Оскільки на даний час права позивача за зустрічним позовом в частині стягнення аліментів на утримання дітей із врахуванням положення ст.182 СК України не порушені, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зустрічного позову.

На підставі викладеного вище та ст. 180,182, 190, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 274-279, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, який встановлено рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.09.2012 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_13 (РНОКПП- НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили.

Змінити розмір аліментів, який встановлено рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 22.01.2020 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину, від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення старшої дитини ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) повноліття.

В решті позовних вимог за первісним позовом відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, відмовити.

Стягнення за виконавчим листом № 284/615/19 виданим Народицьким районним судом Житомирської області 22.01.2020 та за виконавчим листом № 1001/805/2012 виданим Баришівським районним судом Київської області 24.09.2012 - припинити з дня набрання рішенням законної сили та відкликати .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Червонописький