головуючий у суді І інстанції Лужецька О.Р.
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 46 998,88 грн, моральну шкоду в розмірі 5000 грн, витрати, пов`язані з оплатою послуг експерта в розмірі 3000 грн та судовий збір в сумі 840,80, а всього 55 839,68 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ «Укратрансгаз» 18 листопада 2021 року безпосередньо звернулося до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року матеріали справи №753/19181/20 було витребувано з Дарницького районного суду м. Києва.

30 листопада 2021 року матеріали справи №753/19181/20 надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишено без рухута надано строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

20 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року.

Згідно п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року, тому при відкритті апеляційного провадження суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 4 жовтня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба