Справа № 291/1377/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ружинська селищна рада , Бердичівського району , Житомирської області; ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ружинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
Просить, встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1968 року і до часу смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Ружинського районного суду Житмоирської області від 30 листопада 2020 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року було залучено до участі у справі заінтерисованих осіб - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.
Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Обов`язковою умовою для звернення з вимогами у порядку окремого провадження є відсутність спору про належність даного права заявнику. У порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Мета судового розгляду встановлення наявності або відсутності факту. Факт встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення. Судові рішення у справах окремого провадження є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян.
У судовому засіданні суд встановив, що встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту спільного проживання однією сім`єю пов`язане з вирішенням спору про право, який повинен розглядатися в позовному порядку.
За приписами ч. 4ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
Частиною 6ст. 294 ЦПК Українипередбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду та роз`яснити йому право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст.294,315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ружинська селищна рада , Бердичівського району , Житомирської області; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Митюк.