Справа № 353/1169/21
Провадження № 2/353/412/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 11000 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.11.1989 року, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2021 року розірвано. У шлюбі у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час є повнолітніми та малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона з відповідачем більше двох років спільно не проживає. Відповідач не цікавиться сім`єю та не бере участі в утриманні сім`ї. Неповнолітня дояка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільної згоди щодо способу виконання відповідачем обов`язку з утримання неровнолітньої дочки ОСОБА_7 вони не дійшли. В даний час вона ніде не працює, перебуває на обліку у Івано-Франківському обласному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, якої не вистачає навіть на її утимання, оскільки вона хворіє. Їй матеріально важко утримувати малолітню дочку ОСОБА_8 , потреби на утримання якої постійно зростають. На її утриманні також перебуває перестарілий та хворий батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона з дітьми проживає у будинку батька пенсіонера, цінного нерухомого та рухомого майна у власності не має. Відповідач офіційно працює оббивальником меблів у Республіці Польша і його офіційна заробітна плата у переводі на українську гривню становить біля 35000 грн. в місяць. Відповідач не має важких захворювань та інших неповнолітніх дітей. Крім наведеного, відповідач має у власності в Україні: земельну ділянку площею 0,2500 га для індивідуального, гаражного та дачного будівництва по АДРЕСА_1 , на якій побудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди; земельну ділянку площею 0,4207 га для ведення особистого селянського господарства; нежитлове приміщення (заправка) площею 69,6 кв.м. по АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, вона бажає, щоб відповідувач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 20 січня 2022 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК