Справа № 158/3264/21
Провадження № 2-о/0158/83/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкодавець 06.12.2018 склала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що у АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Останній від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву нотаріусу. Водночас інші спадкоємці спадщину прийняли шляхом написання відповідної заяви нотаріусу. Враховуючи те, що належна частка ОСОБА_2 тепер спадкується за законом. Однак заявник не може оформити свої спадкових прав вона у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища бабусі, зокрема у свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_5 », однак у свідоцтві про народження батька заявника прізвище бабусі вказано « ОСОБА_6 », при цьому прізвище батька вказано « ОСОБА_7 ».
На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 06.04.2021 (а.с. 9).
Відповідно до заповіту від 06.12.2018 ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 та все інше належне їй майно заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявнику та заінтересованим особам по справі (а.с. 10).
ОСОБА_2 відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1960 (а.с. 10) матір`ю ОСОБА_8 (батька заявника) вказано ОСОБА_9 , водночас у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 09.11.1991 її батьком вказано ОСОБА_8 .
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 24.12.2021