Справа № 591/2917/21
Провадження № 2/591/1959/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28 квітня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 27 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» укладено договір №573127 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого сторони змінили, уклавши до цього договору Додатковий договір №1 від 16 грудня 2014 року (далі Договір).
Пунктом 1.1. Договору визначено, що AT «Ощадбанк» на підставі наданих клієнтом документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав клієнту платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart» та пін - конверт до неї.
На виконання п.1.1.4 Договору Банк встановив відповідачу кредит в сумі 7600,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно.
7591,67 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом),
4440,10 грн. проценти за користування кредитом;
1430,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
333,20 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту),
340,01 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,
555,19 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту),
668,42 грн.- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Посилаючись на вказані обставини, в подальшому зменшивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6364 грн. 65 коп. та сплачений про подачі позову судовий збір.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 04 жовтня 2021 року о 09 год. 30 хв.
04 жовтня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів про його належне сповіщення, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 23 грудня 2021 року 09 год. 00 хв.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» укладено договір №573127 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, умови якого сторони змінили, уклавши до цього договору Додатковий договір №1 від 16 грудня 2014 року (далі Договір).
Пунктом 1.1. Договору визначено, що AT «Ощадбанк» на підставі наданих клієнтом документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав клієнту платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart» та пін - конверт до неї.
На виконання п.1.1.4 Договору Банк встановив відповідачу кредит в сумі 7600, 00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних і сплачується щомісячно.
22 грудня 2021 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що за час перебування справи в суді розмір заборгованості змінився та склав 6364,65 грн., з них: 3031, 77 грн. проценти за користування кредитом; 6,00 грн.- комісія, 1430,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 333,20 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 340,01 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 555,19 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 668,42 грн.- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 6364 грн. 65 коп.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 6364 грн. 65 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко