Справа № 513/970/21
Провадження № 2-о/513/68/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявник просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтував тим, що через хворобу та похилий вік матері ОСОБА_5 , з 2017 року вони постійно проживали разом по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно місце своєї реєстрації мати не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянкм, розташовані на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області.

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заявник пропустив строк для прйняття спадщини та не надав документів, які б підтверджували факт його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті (а.с.23).

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які є спадкоємцями за законом першої черги (а.с.46).

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що їх мати ОСОБА_5 , починаючи з 2017 року і до дня смерті постійно проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який доглядав за нею.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява, посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим номером 408, в якій він зазначив, що йому відомо щодо відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини він пропустив та не претендує на оформлення своїх спадкових прав (а.с. 62).

Представник заінтересованої особи Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що проживає по сусідству з заявником. Йому відомо, що з 2017 року мати заявника ОСОБА_5 постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що заявника та його матір знає давно, так як вони є сусідами. За адресою: АДРЕСА_1 , заявник постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_5 , до дня смерті останньої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до частин 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із частиною 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. У статті 3 цього ж Закону визначено, що місце проживання це, зокрема, житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

В пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як видно з копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новоселівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 15 жовтня 1963 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с. 5-6, 7).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 17 серпня 2002 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області 04 червня 1997 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, та є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.56-57).

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 грудня 1995 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Новоселівка Саратського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.58-61).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 15 жовтня 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управдіння Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_5 заповіту не залишила (а.с. 32).

З копій державних актів серії ЯА № 295452 та ОД № 070495 вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належали: земельна ділянка площею 2,93 га, кадастровий номер :01:001:0613, та земельна ділянка площею 0,83 га, кадастровий номер :01:002:0024, розташовані на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 9-11, 63).

У відповідності з довідкою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 22 вересня 2021 року № 656, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована у АДРЕСА_1 , але з 2017 року фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті (а.с.14).

З копії спадкової справи вбачається, що 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 вересня 2021 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30-42).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 20 вересня 2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,93 га, кадастровий номер :01:001:0613, та площею 0,83 га кадастровий номер :01:002:0024, що належали спадкодавцеві ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що заявник пропустив строк для прийняття спадщини та не надав документів, які б підтверджували факт його спільного із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13).

Досліджені судом докази підтверджують, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для оформлення заявником спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 травня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 04 грудня 1995 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 17 серпня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт № НОМЕР_11 , виданий 25 вересня 2019 року органом 5144, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька