Справа № 342/920/21
Провадження № 2/342/630/2021
23 грудня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 13 вересня 2012 року виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Позовні вимоги мотивовані тим, що у шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напитками, внаслідок чого між ними часто виникають конфлікти та сварки. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідач погрожує позивачці та її батькам. Його поведінка негативно впливає на розвиток дітей, які живуть в постійному стресі та страху. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей, шлюб існує формально, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу позивачка бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».
Ухвалою суду від 28.09.2021, за заявою відповідача, сторонам було надано строк для примирення - два місяці.
Позивачка в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Уразі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог .
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 вересня 2012 року виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13.09.2012 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий термін для примирення сторони не примирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в поданій до суду заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища " ОСОБА_5 ", суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Питання судових витра суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 вересня 2012 року виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.