Справа № 428/8576/21
Провадження № 2/428/1668/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкової О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача - адвоката Бездолі Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПрАТ «СК Арсенал страхування» копію звіту СПД ОСОБА_3 №81822 від 22.04.2021 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику траспортного засобу KIA MAGNETIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі якого ПрАТ «СК Арсенал страхування» виплатило страхове відшкодування.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищевикладене, для правильного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про витребування зазначених в цій заяві доказів.

Керуючись ст. 81, 894, 118, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «СК Арсенал страхування» копію звіту СПД ОСОБА_3 №81822 від 22.04.2021 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику траспортного засобу KIA MAGNETIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі якого ПрАТ «СК Арсенал страхування» виплатило страхове відшкодування.

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів до 23 січня 2022 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити ухвалу для виконання на адресу ПрАТ «СК Арсенал страхування», повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна