Провадження № 2/638/72/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань Варданян К.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "Автомобільний дім "Соллі -Плюс", ОСОБА_2 про переведення прав покупця на позивача та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "Автомобільний дім "Соллі -Плюс", ОСОБА_2 про переведення прав покупця на позивача та визнання права власності.

Ухвалою від 05.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, 21.01.2021 та 25.02.2021 надійшли заяви в яких просить, розглянути справу без її участі на підставі поданих нею доказів, Позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, 22.01.2021 та 25.02.2021 надійшли заяви в яких просить, розглянути справу без його участі, доказів, клопотань, заяв подавати не має наміру, зміст позовних вимог йому зрозумілі, проти них не заперечує, однак на цей час не має грошей для повернення позивачу.

Третя особа ОСОБА_2 також в підготовче судове засідання не з`явилася, надійшла 22.01.2021 заява, в якій просила розглянути позов за її відсутності, позов підтримала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, погодження відповідача з позовом не дає підстав суду постановити рішення в підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, але за умов, що відповідач не заперечує проти позову, всі учасники справи неодноразово направили до суду заяви з прохання проводити судовий розгляд, суд вважає недоцільне призначати справу на більш пізній строк та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду на 26.02.2021.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "Автомобільний дім "Соллі -Плюс", ОСОБА_2 про переведення прав покупця на позивача та визнання права власності - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2021 року о 15 год. 45 хв., в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, кабінет № 101.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.М.Цвіра