Справа № 283/2894/21
провадження №2/283/859/2021
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/2894/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

16.11.2021 року разом з позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- засвідчених належним чином копій матеріалів, які стали підставою для переходу прав вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , разом з доказами фактичного повідомлення боржника про здійснення такого переходу прав вимоги до нового кредитора до вчинення виконавчого напису нотаріусом;

- засвідчених належним чином копій матеріалів, на підставі яких 28.05.2021 року був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №68582 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в розмірі 15168,83 грн. (в тому числі документів, зі змісту яких можна встановити суму заборгованості);

- повідомлення боржника ОСОБА_1 про погашення заборгованості, вказаної у виконавчому написі нотаріуса з доказами його отримання боржником;

- засвідчену належним чином копію виконавчого напису від 28.05.2021 року, який був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за №68582 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в розмірі 15168,83 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року клопотання позивача щодо витребування вищевказаних документів було задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» зазначені документи, проте ухвала суду залишилася не виконаною відповідачем.

Отже, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за №68582 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в розмірі 15168,83 грн. Таким чином, відомості, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено спірний виконавчий напис, є необхідними для суду, а тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно вивчити вищезазначені матеріали та сам виконавчий напис нотаріуса.

Вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» документи, які стали підставою для вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» (04053, м. Київ, Кудрявий узвіз,5-Б офіс 501/1) належним чином завірені копії наступних матеріалів:

- матеріали, які стали підставою для переходу прав вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , разом з доказами фактичного повідомлення боржника про здійснення такого переходу прав вимоги до нового кредитора до вчинення виконавчого напису нотаріусом;

- матеріали, на підставі яких 28.05.2021 року був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №68582 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в розмірі 15168,83 грн. (в тому числі документів, зі змісту яких можна встановити суму заборгованості);

- повідомлення боржника ОСОБА_1 про погашення заборгованості, вказаної у виконавчому написі нотаріуса з доказами його отримання боржником;

- копію виконавчого напису від 28.05.2021 року, який був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за №68582 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості в розмірі 15168,83 грн.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» (04053, м. Київ, Кудрявий узвіз,5-Б офіс 501/1) для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя