Справа № 324/1420/20
Провадження № 2-о/324/17/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

присяжних Самойлик Н.Г., Таірова Д.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Аляхнович А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області із вказаним клопотанням. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року доньку заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Цим же рішенням ОСОБА_1 призначено опікуном над вказаною особою. Строк дії даного рішення суду встановлено два роки і обчислюється він з дати набрання рішенням суду законної сили, тобто з 30 грудня 2018 року. З народження ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання і є інвалідом 1 групи «Б» за цим захворюванням, перебуває на обліку у лікаря психіатра Пологівської ЦРЛ. З часу визнання її недієздатною стан здоров`я ОСОБА_3 зовсім не змінився, вона не віддає звіт своїм діям, досить часто стає агресивною, веде себе неадекватно, кричить, вона не може себе обслуговувати навіть у елементарних природних потребах, не вміє читати та писати, її розвиток приблизно як у дворічної дитини. З огляду на викладене, заявник просить суд продовжити строк дії рішення Пологівського районного суду Запорізької області №324/1601/18 від 29 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуном цієї особи ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали доводи клопотання, просили його задовольнити.

Представник Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Аляхнович А.С. також підтримала клопотання заявника і просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку, призначено опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено строк дії рішення суду два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року набрало законної сили 30 грудня 2018 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №517 від 03 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) внаслідок вродженої патології нервової системи у вигляді гіпотрофії кори головного мозку, епісиндром в анамнезі, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До суду було надано подання Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 25 лютого 2021 року № 05-06, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 її матір ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду не було встановлено наявності будь-яких обставин, які б унеможливили призначення опікуном ОСОБА_3 її матері.

Тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ч.6, 293-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Пологи Запорізької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 , та встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Пологи Запорізької області, її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: Каретник Ю. М.

Присяжні: Самойлик Н.Г.

Таіров Д.К.