Справа № 487/7088/21
Провадження № 2/487/2784/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить суд визнати протиправною нотаріальну дію приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ Пономарьової Д.В. щодо посвідчення Договору від 06.09.2021 року купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ТОВ "ПРЕМГУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" та ОСОБА_2 ; визнати протиправною нотаріальну дію приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ Пономарьової Д.В. про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати посвідчення Договору від 06.09.2021 року купівлі-продажу квартири, що знаходиться зд адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ТОВ "ПРЕМГУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" та ОСОБА_2 ; скасувати рішення про; державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

- зазначити у позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- засвідчити належним чином копії доданих документів;

- сплатити судовий збір за чотири вимоги не майнового характеру в розмірі 3632,00 грн.;

- не залучено сторін договору купівлі продажу від 06.09.2021 року (ТОВ "ПРЕМГУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" та ОСОБА_2 ).

Позивачу на зазначену у позові адресу, судом двічі надсилалась ухвала суду про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду надійшло 2 (два) рекомендованих повідомлення про не вручення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.

Станом на теперішній час підтверджень, щодо виконання ухвали у суду не має.

Таким чином позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунув недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачеві, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 127, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними нотаріальної дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода