Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/677/19
Номер провадження 6/292/4/21
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Форза", стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - старший державний виконавець Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насонова Катерина Григорівна про заміну сторони виконавчого провадження,- В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія "Форза" звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що 14 серпня 2019 року Житомирський апеляційний суд виніс постанову по справі №292/677/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КФ.ЮА" заборгованості за кредитним договором №1-1-119566 від 24.12.2018 року. 29.11.2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист №292/677/19 по вищевказаній цивільній справі. 27.01.2020 року старшим державним виконавцем Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насоновою К.Г. було відкрито виконавче провадження №61084591 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-1-119566 від 24.12.2018 року. 30.04.2020 року між ТОВ "КФ.ЮА" та ТОВ "Фінансова компанія "Форза" було укладено Договір факторингу №20200430-К, згідно якого ТОВ "КФ.ЮА" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Форза", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №1-1-119566 від 24.12.2018 року. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ "КФ.ЮА" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Форза" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №292/677/19 у справі за позовом ТОВ "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-1-119566 від 24.12.2018 року. Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Форза" в судове засідання не з"явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд даної заяви здійснити без його участі. Представник стягувача ТОВ "КФ.ЮА" в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.02.2021 року, не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. В судове засідання, призначене на 02.03.2021 року, боржник ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Заінтересована особа - старший державний виконавець Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насонова К.Г. в судове засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином. Будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Судом встановлено, що 29.11.2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист у цивільній справі №292/677/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КФ.ЮА" кредитної заборгованості в сумі 5900 грн. за кредитним договором №1-1-119566, укладеним 24.12.2018 року та судового збору в сумі 1921 грн. (а.с.17-18). Постановою старшого державного виконавця Пулинського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 27.01.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №292/677/19, виданого 29.11.2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КФ.ЮА" заборгованості за кредитним договором (а.с.16). Згідно копії договору факторингу №20200430-К від 30.04.2020 року та доданих до нього додатків ТОВ "КФ.ЮА" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Форза" прийняло право грошової вимоги, що належить ТОВ "КФ.ЮА", в тому числі за кредитним договором №1-1-119566 від 24.12.2018 року, укладеним між ТОВ "КФ.ЮА" та ОСОБА_1 . За цим договором ТОВ "Фінансова компанія "Форза" одержує право здійснювати будь-які не заборонені чинним законодавством України дії для реалізації права вимоги та отримання суми заборгованості від боржників (а.с.4-15). Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню по справі №292/677/17 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія "Форза", тому первісний стягувач ТОВ "КФ.ЮА" підлягає заміні на ТОВ «Фінансова компанія "Форза". За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Форза", стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - старший державний виконавець Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насонова Катерина Григорівна про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №292/677/19 з товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" (03057, м.Київ, вул.В.Гетьмана, 6А, оф.602, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Форза" (04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 15/15, ). Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька