Справа № 624/896/20
провадження № 2/624/37/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Каніщевої В.С. про продовження строків на подання відзиву та заяви про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 53858 грн, три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 4245,20 грн, а всього 58858 грн.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23.12.2020 у справі було відкрито провадження, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.

25.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Каніщевої В.С. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву, зустрічного позову з поважних причин та надати строк на подання документів. Клопотання вмотивоване тим, що відповідач не є фахівцем в галузі права і не має спеціальних знань для складення процесуальних документів, зокрема, зустрічного позову та відзиву, клопотань. Отримання ухвали про відкриття провадження у справі для відповідача було великою несподіванкою і тому було розпочато пошук представника, який би був фахівцем у даній категорії справ, зміг би належним чином проаналізувати позовну заяву із долученими доказами та підготував би відзив чи зустрічний позов, зміг би належним чином представляти інтереси відповідача у суді. 19.02.2021 між відповідачем та адвокатом Каніщевою В.С. укладено угоду про надання правової, професійної правничої допомоги. При цьому, укладення з адвокатом договору про правову допомогу після спливу строку для подання відзиву, зустрічного позову вважає поважною причиною для поновлення процесуального строку для подання відзиву, зустрічного позову.

Крім того 01.03.2021 представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були свідками написання боргової розписки та можуть повідомити обставини її написання, утворення боргу по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявлені клопотання підтримала, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотань не заперечив, проте вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними права для затягування процесу, оскільки міг раніше укласти договір надання правничої допомоги. Щодо заяви про виклик свідків, то вважає її необґрунтованою, показання свідкив в даній категорії справи не можуть бути належними доказами.

Заслухавши думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.127 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи право відповідача на отримання належної правничої допомоги та реалізації своїх прав як учасника справи, зокрема і щодо подання відзиву, зустрічного позову та доказів, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову та подання документів, при цьому визначає строк в 15 днів для з отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема і показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про виклик свідків, оскільки заява відповідає встановленим законом вимогам, містить ім`я свідків, їх місце проживання та обставини, які вони можуть підтвердити, подана в межах продовженого строку, питання щодо оцінки доказів на предмет їх належності, допустимості та достовірності вирішується судом при ухваленні рішення.

Керуючись ст.ст. 91, 127, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову та доказів на п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_5 , мешкає за адресою: 64031, Харківська область, Кегичівський район, с. Андріївка;

- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: 64031, Харківська область, Кегичівський район, с. Андріївка;

- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: 64031, Харківська область, Кегичівський район, с. Землянки;

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: 64031, Харківська область, Кегичівський район, с. Андріївка;

- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: 64031, Харківська область, Кегичівський район, с. Андріївка;

- ОСОБА_10 , мешкає за адресою: 64031, Харківська область, Кегичівський район, с. Андріївка;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка