Справа № 645/5342/20
Провадження № 2/645/355/21
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шарка О.П.

при секретарі судових засідань - Христенко А.В..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, перевід прав і обов`язків покупця на позивача,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , в частині 73 відсотків права власності, що посвідки приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зінченко Р.П., що зареєстрований за №798 від 14.03.2007 року, перевести на позивача права покупця квартири АДРЕСА_1 в частині 72,5 % права власності та змінити покупця квартири відповідача ОСОБА_2 на позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року провадження у справі відкрито.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення без руху позовної заяви, оскільки позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суд за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченом устаттею 185цього Кодексу.

Частиною 11ст.187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідачем не наведеної жодної підстави, передбаченої ст. 175 ЦПК України, яка б свідчила про необхідність залишення позовної заяви без руху на стадії розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб., що на момент звернення до суду складало 860 грн. 80 коп.

Так, позивачем ОСОБА_1 у своїй позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , в частині 73 відсотків права власності, що посвідки приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зінченко Р.П., що зареєстрований за №798 від 14.03.2007 року, перевести на позивача права покупця квартири АДРЕСА_1 в частині 72,5 % права власності та змінити покупця квартири відповідача ОСОБА_2 на позивача ОСОБА_1 , за які сплачено судовий збір у належному розмірі, що підтверджується відповідними квитанціями.

Керуючись ст.ст. 175, 255 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, перевід прав і обов`язків покупця на позивача - відмовити.

Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 1 березня 2021 року

Суддя -