Справа № 2-5612/09 Провадження № 22-ц/802/1688/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Діджи Фінанс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, первинний стягувач Акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , орган державної виконавчої служби Другий відділ Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальність «Діджи Фінанс» 09.12.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновленя строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року. Заявник вказує, що оскаржувану ухвалу він отримав 03.12.2021 на піддтвердження чого надає копію супровідного листа суду про надіслання копії ухвали з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції та копію поштового конверту.

Вказане підтверджується перевіркою статусу поштового відправлення 404 з інтернет-сайту «Укрпошти».

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено Товариством з обмеженою відповідальність «Діджи Фінанс» з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику Товариству з обмеженою відповідальність «Діджи Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Витребувати цивільну справу № 2-5612/09 за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк по 10 січня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді