Ухвала

23 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 372/108/19

провадження № 61- 5506св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Бовбалан Надія Роситиславівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року. Роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 травня 2021 року.

26 травня 2021 року поштовим засобом зв`язку ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, у якій, крім іншого, просила поновити встановлений судом строк на подання відзиву.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду касаційної інстанції від 19 квітня 2021 року та касаційну скаргу - 22 травня грудня 2021 року, тобто поза межами встановленого судом строку для подання відзиву (до 17 травня 2021 року).

03 червня 2021 року поштовим засобом зв`язку ОСОБА_2 подала відзив на касаційну скаргу, у якій, крім іншого, просила поновити встановлений судом строк на подання відзиву.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду касаційної інстанції від 19 квітня 2021 року та касаційну скаргу - 27 травня грудня 2021 року, тобто поза межами встановленого судом строку для подання відзиву (до 17 травня 2021 року).

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчить, що строк на подання відзивів ними пропущений з поважних причин, а тому суд його продовжує, на підставі статті 127 ЦПК України.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_2 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк