ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/541/21 Справа № 709/74/21
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Золотоніської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року заяву СТОВ «Агроко» про забезпечення позову задоволено.

Забезпечено позов шляхом заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 1,3305 га, кадастровий номер :04:000:0722, розташованої в адміністративних межах Крутьківської сільської ради за межами населеного пункту, в тому числі проводити землевпорядні роботи по визначенню в натурі (на місцевості) поворотних точок меж цієї земельної ділянки, з закріпленням її меж межовими знаками.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 1 інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранекс - Черкаси» 18 лютого 2021 року подало апеляційну скаргу, в якій зазначило, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 04 лютого 2021 року.

В апеляційній скарзі ТОВ «Гранекс-Черкаси» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що ухвала суду була отримана 04 лютого 2021 року, апеляційна скарга подана до суду 18 лютого 2021 року, тобто в п`ятнадцятиденний термін з моменту отримання копії ухвали та у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про його задоволення, з огляду на слідуючі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що 27 січня 2021 року було складено повний текст та в зв`язку з неявкою всіх учасників процесу у судове засідання судове рішення не проголошувалося.

Копію повного тексту ухвали від 27 січня 2021 року судом 1 інстанції ТОВ «Гранекс-Черкаси» було направлено супровідним листом №709/74/21/840/2021-Вих (а.с. 51). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 27 січня 2021 року ТОВ «Гранекс-Черкаси» було отримано 04.02.2021 року (а.с. 53).

Апеляційну скаргу апелянтом направлено до суду засобами поштового зв`язку 18 лютого 2021 року, що підтверджується відтиском печатки Укрпошти на конверті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

П. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ТОВ «Гранекс-Черкаси» при поданні апеляційної скарги сплачено частково судовий збір.

Підстав, зазначених у ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 2270,00грн.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом додано платіжне доручення №35038 від 18.02.2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №709/74/21 в розмірі 1135,00грн. та платіжне доручення №35037 від 18.02.2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №709/75/21 в розмірі 1135,00грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 інстанції від 27 січня 2021 року у справі №709/74/21 апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1135,00грн. відповідно до платіжного доручення №35038 від 18 лютого 2021 року.

Таким чином, ТОВ «Гранекс-Черкаси» необхідно доплатити 1135,00грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Оплату судового збору в розмірі 1135,00 грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ТОВ «Гранекс-Черкаси» строк на апеляційне оскарження ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Гранекс-Черкаси» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для доплати судового збору в розмірі 1135,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов