єдиний унікальний номер справи 546/1234/21
номер провадження 2-о/546/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд у складі головуючого судді Романенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Решетилівський відділ ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16.12.2021 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, з 13 травня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник спільно проживав з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. За час спільного проживання, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вважали себе сім`єю, називали одне одного чоловіком та дружиною, мали спільний бюджет, вели спільно домашнє господарство, фактично виконували права та обов`язки подружжя, будували плани на майбутнє та мали на меті придбати власне окреме житло, оскільки за вказаною адресою сім`я проживала у квартирі матері ОСОБА_3 .

За кошти відповідача, які він отримав від здачі земельних паїв у довгострокову оренду, вони придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Відразу не було оформлено нотаріального договору купівлі-продажу, так як квартиру придбали у знайомих його співмешканки.

24.06.2020, коли заявник перебував у рейсі, ОСОБА_3 разом із власниками квартири звернулася до нотаріуса та уклала договір купівлі-продажу даної квартири на своє ім`я, при цьому не повідомивши про це ОСОБА_1 .

У квітні 2021 року заявник випадково знайшов документи, що посвідчують право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 , грошових коштів, які отримав ОСОБА_1 за оренду паїв також не виявилось. Обурившись на зраду дружини, чоловік розірвав з нею стосунки, зібрав свої речі та повернувся жити до с.Білоконі Полтавської області, вимагаючи від цивільної дружини виправити її обман та переоформити право власності квартири на нього, так як вона була придбана за його особисті кошти, на що ОСОБА_3 йому відмовила.

За таких обставин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу для отримання можливості скористатися своїми правами на майно, що набуте під час фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, зокрема, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про цивільне право.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З зазначених заявником у заяві обставин та наданих документів, вбачається, що існує спір про право, а відтак, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Решетилівський відділ ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом у порядку загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Романенко