Дата документу 21.12.2021
Провадження № 2-о/937/875/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй дві земельні ділянки, відповідно до державних актів про право власності на земельні ділянки: ЗП № 178151 від 15 березня 2007 року, площею 8,064 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ЗП № 176213 від 09 серпня 2006 року, площею 6,96 га, для ведення особистого селянського господарства. У встановлений законом строк, після смерті матері, заявник прийняла спадщину. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті матері заявника є її рідний брат, заінтересована особа по справі ОСОБА_2 . Після спливу шестимісячного строку ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку належного їй спадкового майна за законом. Приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А. повідомила заявника, що не може оформити спадщину, оскільки у поданих документах не співпадає прізвище спадкоємця з прізвищем спадкодавця, у зв`язку з чим немає можливості встановити родинні відносини, про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому дозволить реалізувати право на оформлення спадщини на частину квартири, яка залишилась у спадок після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області народилась заявник ОСОБА_4 . Згідно повторно виданої копії свідоцтва про народження мовою оригіналу її батьками вказані « ОСОБА_5 » (батько) та « ОСОБА_3 » (мати) /а.с.13/.

Згідно копії свідоцтва про народження рідного брата заявника « ОСОБА_6 », мовою оригіналу його батьками вказані « ОСОБА_5 » (батько) та « ОСОБА_3 » (мати) /а.с.14/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » /а.с.15/.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.11.1988 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було розірвано, актовий запис № 863 /а.с.12/. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження матері заявника мовою оригіналу, вона уклала шлюб з « ОСОБА_5 » та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 » /а.с.16/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , про що 16.04.2021 Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.11/.

Мати заявника була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджується копією її паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання /а.с.10/, а також актом про проживання від 06.05.2021, виданого депутатом Семенівської сільської ради, згідно якого дійсно на день смерті ОСОБА_3 з нею проживала та вела спільне господарство ОСОБА_1 /а.с.08/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належні їй дві земельні ділянки, відповідно до державних актів про право власності на земельні ділянки: ЗП № 178151 від 15 березня 2007 року, площею 8,0648 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ЗП № 176213 від 09 серпня 2006 року, площею 6,9650 га, для ведення особистого селянського господарства.

Заявник разом з рідним братом у встановлений законом строк прийняли спадщину, що підтверджується копією заведеної спадкової справи у приватного нотаріуса Чупрун Т.А. /а.с.27-58/.

20 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Чупрун Т.А. була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у поданих документах не співпадає прізвище спадкоємця з прізвищем спадкодавця, у зв`язку з чим немає можливості підтвердити факт родинних відносин та видати свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.17/.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна