Справа № 632/2117/20
провадження № 2-др/632/2/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено.
Визнано ОСОБА_2 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартира АДРЕСА_2 .
24 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання від позивача по справі про ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі, так як при ухваленні рішення не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч. 3 ст. 270, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією (а.с.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного суддя стягує з відповідача на користь позивача по справі витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 280 ЦПК України, -
Доповнити резолютивну частину заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року по цивільній справі № 632/2117/20, провадження 2/632/93/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, наступним:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 01.03.2021 року.
Суддя: А. В. Росоха