ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року

м. Харків

Справа № 644/6507/20

Провадження № 22-ц/818/1767/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року позов ФОП ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 9 132, 60 грн., судовий збір у розмірі 840, 80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху для надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також апеляційної скарги, приведеної у відповідність до положень ст.356 ЦПК України з її копіями відповідно до учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку ОСОБА_2 надано квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ст.274 ЦПК України), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у даній справі складає 9132,60 грн., тому справа має слухатись без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Також, апеляційна скарга містить клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб ПрАТ «УАСК «АСКА» та ПрАТ СК «ВУСО», яке підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.365 ЦПК України

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення (за наявності) щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 грудня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення (за наявності) щодо клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечення на клопотання не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова