Справа №: 671/1612/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі - Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на період навчання дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років,посилаючись на те, що остання навчається у Державному навчальному закладі «Підволочиський професійний ліцей» та потребує матеріальної допомоги.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву в якій підтримала позов про стягнення аліментів та просила справу слухати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно довідки № 209 від 20.09.2021 року ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Підволочиський професійний ліцей» на І курсі за денною формою навчання (а.с. 10).
Тож, зважаючи на викладене, оскільки ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Підволочиський професійний ліцей» та потребує матеріальної допомоги, тому з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2021 року, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. У такому випадку, судовий збір стягується з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 133, 247, 263-265, 280-282, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2021 року, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).
Третя особа на стороні позивача:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Повне судове заочне рішення складено 08 грудня 2021 року.

Суддя О.М. Бабій