Справа № 2-933/11
Провадження № 6/0158/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретар Степановій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009р., який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2011р. було розірвано. За час перебування у зареєстрованому шлюбі у подружжя народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2011р. (справа №2-933/11) ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2011р. до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Ківерцівського районного відділу ДВС управління юстиції у Волинській області, однак, у зв`язку з примиренням заявника з боржником ОСОБА_2 та його добровільною згодою сплачувати встановлений судом розмір аліментів, виконавчий лист №2-933/11 було відкликано заявником з Ківерцівського районного відділу ДВС управління юстиції у Волинській області. На даний час виконавчий лист втрачено. Оскільки боржник так і не сплачує добровільно аліменти, заявник має намір пред`явити виконавчий лист до виконання. У зв`язку з наведеним просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009р., який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2011р. було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу по вказаній цивільній справі відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Також рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2011р. встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у подружжя народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили (а.с. 4).

З копії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2011р. (справа №2-933/11) вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2011р. до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 5)

На виконання вищевказаного судового рішення, Ківерцівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Ківерцівського районного відділу ДВС управління юстиції у Волинській області, а в подальшому відкликано. Як стверджує заявник у поданій до суду заяві, виконавчий лист втрачений.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, втрата виконавчого листа, на думку суду, порушує принцип обов`язковості виконання судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає, що наявні підстави для видачі дублікату вищезазначеного виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога заявника про видачу дублікати виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-933/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.