Справа № 209/1985/21
Провадження № 2-р/209/3/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», про захист прав споживачів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.09.2021 року цивільний позов задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 168, ) виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заборгованість попередніх власників квартири за період до 17 лютого 2021 року. Стягнуто з Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Позивач ОСОБА_1 17.11.2021 року звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.09.2021 року, на обґрунтування якої зазначила, що зазначене рішення суду не виконується, оскільки є не зовсім зрозумілим (неясним) відповідачу КП КМР «Кам`янській теплопостачальній компанії», в частині, що стосується конкретної суми заборгованості, яку необхідно вилучити з особового рахунку та алгоритму виключення з бухгалтерського обліку КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія». Враховуючи викладене просить суд роз`яснити рішення суду від 15.09.2021 у справі № 209/1985/21 за позовом ОСОБА_1 до КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» щодо виключення із суми заборгованості за послуги теплопостачання належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість попередніх власників у сумі 51 148,40 грн., що виникла до 17 лютого 2021 року, в частині, що стосується конкретної суми заборгованості, яку необхідно вилучити з особового рахунку та яким чином вона має бути виключена з бухгалтерського обліку КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», про що йдеться в листі КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» від 08.11.2021 № Я-1170.

Заявник ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити, що дані які просить надати відповідач по справі КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» для виконання рішення суду, а саме конкретний розмір заборгованості, що виникла по особовому рахунку № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , за період до 17 лютого 2021 року, є в його розпорядженні, та містяться в бухгалтерській звітності, що відображається у Виписці з особового рахунку, зокрема за наявними у справі даними у розмірі 51148,40 грн. В матеріалах справи наявні лише розрахунки заборгованості здійснені самим позивачем, які не є даними звітності (а.с.37). Таким чином, суд не здійснює розрахунок заборгованості, а зазначає певний період (17 лютого 2021 року) до якого заборгованість, що виникла раніше, не може бути включена до обліку за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Що стосується зазначених КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» причин неможливості виконати рішення суду таких як: не зазначення виду заборгованості та способу вилучення її з бухгалтерського обліку, суд вважає за необхідне зазначити, що дане питання не було предметом розгляду даної справи, не зазначалося представником відповідача у їх запереченнях до позову, та не вирішувалось судом, оскільки такими даними володіє сам відповідач як суб`єкт господарювання, у зв`язку з чим суд вважає відсутніми перешкоди для виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.271, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.09.2021 року було задоволено позовні вимоги, тобто зобов`язано Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 168, ) виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заборгованість попередніх власників квартири за період до 17 лютого 2021 року, розмір якої обліковується Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на особовому рахунку № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Cуддя Т.О. Решетник