гСправа № 358/1242/21 Провадження № 2-о/358/115/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою по матері заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою по матері, однак у документах, що підтверджують їхні родинні відносини, допущені помилки, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище вказано « ОСОБА_3 », батьками записані « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця та матері заявника прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 йому необхідне для юридичного факту та подальшого прийняття спадщини після смерті їхньої матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі а також зазначив, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі та підтвердила, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом по матері.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки в с. Іванівка, Богуславського району Київської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 березня 2008 року виконкомом Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 06 (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 липня 1962 року Ісайківським бюро ЗАГС Богуславського району Київської області, актовий запис № 23 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ісайки, Богуславського району Київської області, і її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 серпня 1980 року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 8 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 09 серпня 1980 року та подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с. 13).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 26 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_12 05 листопада 1961 року уклали шлюб, і прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 (а.с.12).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 5 від 29 жовтня 2021 року вбачається, що 20 листопада 1968 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвали шлюб, і прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_14 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 14 листопада 1969 року Фастівським міським бюро ЗАГС Київської області вбачається, що ОСОБА_4 , 1947 року народження та ОСОБА_12 , 1944 року народження уклали шлюб 14 листопада 1969 року та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 21 жовтня 1970 року Фастівським міським бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 612 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Фастів, Київської області, і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що також підтверджується заявою ОСОБА_2 , яку вона подала до суду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою по матері заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов