Справа № 737/809/21
Проваждення № 2/737/359/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/809/21
за позовомОСОБА_1
доОлишівської селищної ради
третя особаГоловне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в :

25 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . До спадкового майна, що залишилось після померлої, належить право на земельну частку (пай) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв батько позивача ОСОБА_3 , але не оформив свої спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Спадщину після нього прийняв позивач. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину на вказаний земельний пай, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця.

Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Олишівської селищної ради за межами села Смолянка Чернігівського району Чернігівської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0297445, спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 22 грудня 2021 року.

Відповідач Олишівська селищна рада надала заяву, в якій вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Олишівської селищної ради.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами докази та матеріали спадкової справи № 481/2008 до майна померлого ОСОБА_3 , перевіривши надані сторонами докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

З довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 561 від 04.11.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала (а.с.41).

Згідно інформації управління у Чернігівському районі Чернігівської області Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 значиться за номером 537 у списках громадян Смолянської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000005 виданого КСП «40 річчя Жовтня» відповідно до рішення Куликівської районної ради від 15.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 5 від 23.08.1995 року. На ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0297455, зареєстрований за № 445 від 24.11.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Смолянській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,27 га (а.с. 15).

Вказаний сертифікат серії ЧН № 02977445 на право на земельну частку (пай) було видано ОСОБА_2 24 листопада 1997 року, тобто вже після її смерті.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 02977445, виданий після втрати спадкодавцем цивільної правосуб`єктності, не є правовстановлюючим документом, однак достовірно підтверджує право спадкодавця, отримане ним за життя, на земельну частку (пай), яке входить до складу спадщини.

Отже судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входило, окрім іншого, право на земельну частку (пай) із земель КСП «40 річчя Жовтня», яка знаходиться на території Смолянської сільської ради, площею 3,27 га.

Рішенням Чернігівського районного суду від 31.05.2021 року, яке набрало законної сили 01.07.2021 року, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як матері та сина (а.с.8-9).

Спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , на підставі п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР як такий, що фактично вступив в володіння та управління спадковим майном. Проте за життя ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав на вищевказану земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав (а.с.34).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлого батька, подавши відповідну заяву до Куликівської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 43).

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 відмовилась на користь сина - позивача ОСОБА_1 (а.с.43 на звороті).

Відомостей щодо інших осіб, які б мали право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , в тому числі на обов`язкову частку в спадщині, сторонами не надано.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, який прийняв спадщину.

Постановою в.о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. від 27.10.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був виданий після смерті спадкодавця.

Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємець за законом та заповітом може успадкувати лише ті права та обов`язки, які мав спадкодавець на момент своєї смерті.

Отже, за встановлених судом обставин, враховуючи, що померлій ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «40 річчя Жовтня», ОСОБА_3 прийняв спадщину після її смерті, проте не оформив своїх спадкових та помер, після ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 , проте не може оформити право на спадщину, оскільки сертифікат не земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був виданий вже після смерті спадкодавця, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай), площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЧН № 0297455 зареєстрованого за № 445 від 24.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Смолянській сільській раді, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складено 22 грудня 2021 року.

Суддя А.А. Кореньков