СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7611/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Офіс Президента України (адреса: 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20), Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (адреса: 03146, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97) про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із поданої заяви позивач не додав до неї жодних доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак позивачка, заявивши позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не визначила розмір такого відшкодування (ціну позову) та не обґрунтувала такий розмір.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.139 ЦПК (1502-06 ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 177, 185, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Офіс Президента України (адреса: 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20), Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (адреса: 03146, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кириленко