Провадження № 2/234/5159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі

22 грудня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитон» (, місце знаходження за адресою: вул.Протасів Яр, 2, ЛІТ Д, офіс 8, м.Київ, 03038) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: 1) приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (місце знаходження за адресою: вул.Київська, 115, офіс 1, м.Обухів, Київська область, 08702); 2) приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович (місце знаходження за адресою: вул.Ярослава Мудрого, буд.48-Г, м.Краматорськ, Донецька область, 84301),

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: 1) приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, 2) приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначна, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, яке проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому просить: 1) витребувати у ТОВ «ФК «Кредитон» документи, які обґрунтовують вчинення спірного виконавчого напису №35357 від 26.03.2021р; 2) витребувати у приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області Головкіної Я.В. документи, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис №35357 від 26.03.2021р; 3) витребувати у приватного виконавця ВО Донецької області Олійника О.І. документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження №65622403 стосовно нього ( ОСОБА_1 )

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського МНО Горай О.С., ТОВ «ФК "Профіт Капітал», приватного виконавця ВО Донецької області Олійника О.І. вищезазначені документи по справі, оскільки вказані докази мають суттєве значення при встановлені обставин, які підлягають обов`язковому з`ясуванню, та для ухвалення законного і обґрунтованого рішення по суті, задовольнивши тим самим клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84,1 75-177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: 1) приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, 2) приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, - та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначити на 25 січня 2022 року о 08:30 годині, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої і пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третім особам строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше десяти днів з дня вручення їм копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/

Зобов`язати надати до суду до вищезазначеної дати судового засідання:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» (код за , місцезнаходження: 03038, місто Київ, вул.Протасів Яр, будинок 2, ЛІТ Д, офіс 8) документи, які обґрунтовують вчинення спірного виконавчого напису №35357 від 26.03.2021р.

- приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну (місцезнаходження: 08702, Київська область, м.Обухів, вул.Київська, 115, офіс 1) - документи, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис №35357 від 26.03.2021р.

- приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Олійник Олегу Івановичу (місцезнаходження: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 48-Г) - документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження №65622403 стосовно ОСОБА_1 .

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай