Справа № 234/8890/20
Провадження № 2/234/958/21
02 лютого 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,
справа № 234/8890/20; провадження № 2/234/958/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ),
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2),
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки ОСОБА_2 в м. Краматорську народився син, ОСОБА_3 .
Батько в свідоцтво про народження дитини був записаний відповідно до ст. 135 СК України (зі слів матері).
04.11.2019 року відповідачка покинула сина у відділенні для новонароджених КНП «Обласний перинатальний центр м. Краматорська», про що було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку від 05.11.2019 року.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 04.12.2019 року № 1096 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Після виписки з відділення для новонароджених КНП «Обласний перинатальний центр м. Краматорська» дитину було тимчасово влаштовано до відділення патології новонароджених КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради.
Потім в період з 23.12.2019 року по 10.02.2020 року ОСОБА_3 знаходився в КНП «Краматорський будинок дитини « Антошка ».
05.02.2020 року рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської Ради № 77 ОСОБА_1 , було призначено опікуном над ОСОБА_3 .
10.02.2020 року ОСОБА_3 було передано в родину відповідно до акту від 10.02.2020 про передачу дитини в сім`ю.
Таким чином, з 10.02.2020 року по теперішній час ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою та її чоловіком ОСОБА_6 в належній її родині квартирі по АДРЕСА_1 .
Зараз ОСОБА_3 7 місяців. Позивачка не працює, приділяє ОСОБА_3 увесь свій час. Несе усі обов`язки, пов`язані з доглядом за хлопчиком, його розвитком, вихованням та матеріальним утриманням. У догляді за дитиною їй допомагає її чоловік, ОСОБА_6 .
Мати хлопчика, відповідачка після залишення його у відділенні для новонароджених, в його житті так і не з`явилась. Жодного разу не провідала його а ні під час перебування сина у державних закладах, а ні у сім`ї. Жодного разу відповідачка не виявила бажання прийти до них, відвідати дитину, цікавитись станом його здоров`я, подарувати подарунки.
Окрім ОСОБА_3 відповідачка має ще двох доньок: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вихованням та утриманням яких також не займається.
Її донька, ОСОБА_8 , перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради на повному державному забезпеченні.
Донька відповідачки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виховується в родині її батька, ОСОБА_7 .
Таким чином, вважає, що відповідачка може бути позбавлена батьківських прав відносно свого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, а також через те, що вона повністю на протязі 7 місяців життя дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
На підставі вищезазначеного, позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дитини.
В судове засідання 02.02.2021 року представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі та участі позивачки, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві.
В судове засідання 02.02.2021 року представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Савченко О.С. не з`явилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.08.2020 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.11.2020 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено справу до судового розгляду.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1518 від 22.11.2019 року, а матір`ю дитини записана - ОСОБА_2 . (а.с. 7)
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України відомості про батька дитини ОСОБА_3 внесені відповідно до ст. 135 СК України. (а.с. 8)
З копії акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 05.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 залишила дитину у пологовому будинку. (а.с.9)
Відповідно до копії рiшення виконавчого комітета Краматорської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с. 10)
Згідно відповіді в.о. директора КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_10 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.12.2019 року перебував на повному державному забезпеченні у вищезазначеному закладі та 10.02.2020 року вибув до сім`ї опікунів. (а.с. 11)
З копії рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 05.02.2020 року за № 77 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 12-14)
Відповідно до листа начальника служби у справах дітей Краматорської міської ради Давидова О.В. за №03-11/330 від 03.12.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має сестру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, сестру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка виховується в родині батька ОСОБА_7 . (а.с. 15)
Згідно акту про передачу дитини у сім`ю від 10.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передано ОСОБА_1 . (а.с. 17)
З акту відвідування адреси: АДРЕСА_2 , складеного спеціалістами служби у справах дітей Краматорської міської ради Савченко О.С., Остроушко В.В. 25.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) за даною адресою не проживає, її місцезнаходження невідомо. (а.с. 46)
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідачка ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 21.01.2021 року №01-49/322, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідачка залишила свого новонародженого сина у відділенні для новонароджених КНП «Обласний перинатальний центр м. Краматорська», за час перебування сина в медичних закладах, в родині опікуна жодного разу його не відвідувала, не виконує батьківські обов`язки, матеріально не забезпечує, участі у його вихованні не приймає.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд, згідно вимог ст. 182 СК України, виходить з того, що відповідачка є працездатною особою, а отже має можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття щомісяця.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2020 року.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачки вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідачка свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, а саме залишила дитину у пологовому будинку, самоусунулась від виховання та утримання сина, долею сина, його життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. за розгляд вимог про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166,180,182,183,192 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідачка: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ),

Третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2),

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко