Ухвала

Іменем України

22 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.11.2021 року розгляд справи відкладено та представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» зобов`язано надати суду докази по справі виконавчий напис, який оспорюється позивачем. Розгляд справи призначено на 22 грудня 2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відомості про належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи представника відповідача, ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» відсутні. Поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою. Вибув». Крім цього відсутні відомості про належне повідомлення нотаріуса Київського міського нотаріального округу про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, ухвала суду про надання доказів по справі не виконана.

Крім цього, судом встановлено, що виконавчий напис, який є предметом розгляду справи, перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича ( ВП № 64038444).

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що розгляд справи по суті не розпочато, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця, який проводить примусове виконання виконавчого напису, який є предметом розгляду в цій справі, тому його необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. З метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, приватного виконавця необхідно зобов`язати надати суду належним чином завірену копію виконавчого напи- су, який перебуває на виконанні у виконавчому провадженні № 64038444.

Статтею 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова Інновація» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І. В. не повідомлені про розгляд справи та місце перебування їх невідоме, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, та викликати зазначених осіб до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись статтями 53, 128, 223 ЦПК України, суд,

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що він має право до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області, до початку наступного судового засідання, належним чином завірену копію виконавчого напису 3 14472 від 23.12.2020, виконання якого проводиться у виконавчому провадженні № 64038444.

Судове засідання по справі відкласти до 11 години 00 хвилин 11 січня 2022 року.

Викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя