Справа № 301/292/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що протягом останніх років сімейного життя стосунки між сторонами поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до повного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з сторін має різні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи часто виникали сварки, свідком яких часто був їхній син, що тяжким чином впливає на психологічний стан дитини та кожного разу спричиняє позивачці душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем у їхній сім`ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Їхній шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечитиме інтересам позивачки, примирення між ними є неможливим. Просила шлюб розірвати.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.02.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 01.03.2021 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним повідомлена, подала заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі та задовольнити позов (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про визнання позову, просив розглянути справу по суті без його участі (а.с. 18,20-21).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 30 травня 2015 року у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №10 (а.с.5).

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили сімейне життя, не підтримують ніяких відносин, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 908 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30 травня 2015 року у виконавчому комітеті Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 березня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських