Справа №588/985/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/2007/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 23 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області задовольнив частково.

Стягнув з Тростянецької міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 15 680 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000 грн, а всього 215650 грн.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області відмовив.

Стягнув з Тростянецької міської ради Сумської області на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1816 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецькомунсервіс», Тростянецького районного суду Сумської області залишив без задоволення.

Вказане рішення суду Тростянецька міська рада Сумської області оскаржила в апеляційному порядку, подавши13 грудня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської областіслід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у червні 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що скаржник просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити у повному обсязі, підлягав сплаті судовий збір за 2 вимоги майнового характеру: (840,80 грн + 2000 грн) *150% = 4261 грн 20 коп., який необхідно сплатити Тростянецькій міській раді Сумської області за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 23.10.2021 по справі 588/985/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати Тростянецькій міській раді Сумської області строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 4261 грн 20 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити Тростянецькій міській раді Сумської області (а.с. 210, Т. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко