Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/699/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заяву мотивовано тим, що 17.02.1998 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що виконкомом Боржавської сільської ради складено актовий запис №2 та після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у Франції на сезонних роботах чоловік заявниці помер. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання соціальної допомоги після смерті чоловіка, у прийнятті документів заявниці було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між заявницею, її чоловіком та дітьми, існують розбіжності в написанні по батькові. За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак згідно прохальної частини заяви просила суд розглядати справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованою особою вимоги заявниці визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 17.02.1998 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований виконкомом Боржавської сільської ради Виноградівського району за актовим запис № 2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 17.02.1998 року.

Від шлюбу у заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у Франції на сезонних роботах чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть № 467, виданим мерією міста Париж 17.08.2020 року.

У зв`язку з необхідністю оформлення державної соціальної допомоги після смерті чоловіка, а саме: допомоги дитині померлого годувальника, заявниця звернулася Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

При перевірці поданих документів було з`ясовано, що у свідоцтві про смерть від 17.08.2020 року (виданому в м.Париж) вказано: прізвище та ім`я померлого - ОСОБА_2 (без зазначення по- батькові); прізвище та ім`я заявника, дружини померлого - ОСОБА_1 (без зазначення по- батькові). У документах: копії свідоцтва про одруження та копіях свідоцтв про народження дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області).

У зв`язку з вказаними розбіжностями листом Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА за №01-23/4709 від 19.11.2020 року заявниці відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця записана як ОСОБА_1 , що є правильним.

Відповідно до законодавства на національних традицій Франції в актовому записі про смерть записують лише прізвище та ім`я померлого, не вказуючи по батькові.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання державної соціальної допомоги, а саме: допомоги дитині померлого годувальника.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Париж, Франція, про що мерією м. Париж видано свідоцтво про смерть №476, і який в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 17.02.1998 року, та свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 від 08.11.2002 року, та ОСОБА_8 , серії НОМЕР_4 від 02.03.2005 року, записаний як ОСОБА_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 та батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко