Справа № 361/5938/21
Провадження № 2/361/3200/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2021 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Свій позов обґрунтувала тим, що між сторонами 23 лютого 2008 року був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначила, що з березня 2008 року вони із відповідачем стали проживати окремо, так як спільне проживання було не можливе. Постійно відбувались сварки. Син ОСОБА_4 проживає із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою дитину.

На даний час син ОСОБА_4 підріс і потребує додаткової матеріальної допомоги, так як син відвідує школу, гуртки, які потребують значних витрат, кошти потрібні на оздоровлення. Позивач зазначила, що раніше про стягнення аліментів не зверталась, так як відповідач не працював, жив на утриманні батьків пенсіонерів. Одночасно із позовом про стягнення аліментів поданий позов про розірвання шлюбу.

04 серпня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06 жовтня 2021 року.

17 листопада 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якій відповідач зазначив, що із позовними вимогами він погоджується частково.Відповідач згоден з тим, що батьки повинні надати належне матеріальне забезпечення дитині, коли в нього була можливість, він завжди надавав допомогу, дарував подарунки на день народження, але на даний час, він тяжко хворий і потребує сторонньої допомоги, про що надав виписку від 27 жовтня 2021 року консультації у лікаря нефролога, а тому просив звільнити його від утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву у які просила розгляд проводити у її відсутності, позові вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві не заперечував проводити розгляд справи у його відсутності, просив врахувати поданий відзив.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 лютого 2008 року між сторонам був зареєстрований шлюб у Виконкомі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 03, серія 1-ОК № 061309.

Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження від 01 серпня 2008 року, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 09 червня 2021 року за № 365, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , із нею проживає син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває на її утриманні.

З виписки від 27 жовтня 2021 року лікаря нефролога, вбачається, що відповідачу йому рекомендовано дообстеження у сімейного лікаря, питання щодо проведення нирковозамісної терапії (перитоніальний діаліз або гемодіаліз) буде вирішуватись після дообстеження. Інших доказів про стан здоров`я, необхідність, як зазначив відповідач стороннього догляду за ним, встановлення групи інвалідності у зв`язку із захворюванням, суду станом на час розгляду справи не надано, а тому дійти висновку про звільнення відповідача за станом здоров`я від утримання неповнолітнього сина немає підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1255 грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 200, 206, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1255 грн. 00 коп. щомісячно на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 06 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.