Справа № 740/4722/20
Провадження № 2/740/244/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Полторацької В.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є вирішення питання щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яке виникло на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.04.2020 у справі № 740/923/20.

В підготовчому судовому засіданні судом представник позивача та відповідач поставили питання про необхідність витребування з Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі 740/923/20 (провадження №2/740/695/20), виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 05.06.2020 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання суд вважає можливим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 83, 84, 189, 196, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі 740/923/20 (провадження №2/740/695/20), виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 05.06.2020 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію матеріалів відповідного виконавчого провадження подати суду до 19 березня 2021 року.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів до 10 год. 00 хв. 25 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна