Справа № 365/42/21
Номер провадження: 2/365/131/21
У Х В А Л А

01.03.2021 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.

у цивільній справі № 365/42/21

за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, вулиця Перемоги, буд. 20 село Середівка Згурівського району Київської області, 07610,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 04.02.2021 позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання цієї ухвали позивач частково усунув недоліки на виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За зазначених обставин, враховуючи, що цією ухвалою звернуто увагу на недоліки позовної заяви, вбачається за можливе відкрити провадження у справі та на підставі ст. 12 ЦПК України вбачається за необхідне роз`яснити позивачу про доцільність усунення недоліків позовної заяви у ході проведення підготовчого засідання та те, що відповідно до судової практики у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, заповітів (спадкових договорів) стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Проте такі дії можуть бути виконані судом лише за клопотанням сторін, оскільки правом подавати докази наділені учасники справи, за умови неможливості самостійного отримання доказу. Наданий представникам позивача лист нотаріуса, на який він посилається, не містить такої інформації.

Вбачається за доцільне звернути увагу сторони позивача, що у позові не зазначено доказів щодо втрати спірного Сертифіката (оголошення розміщене щодо Державного акта, виданого на ім`я ОСОБА_2 ). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За подання позовної заяви у справах про визнання права на земельну частку (пай) позивач сплачує судовий збір у розмірі ставок судового збору для позовних заяв майнового характеру (стаття 4 Закону України «Про судовий збір»).

Щодо виду сільськогосподарських угідь, на які видано Сертифікат, то відповідною інформацією володіють органи виконавчої влади в галузі земельних відносин.

Отже відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у ході підготовки справи до судового розгляду необхідно встановити точну ціну позову.

Щодо замінити первісного відповідача, то визначення осіб, які мають відповідати за позовом, належить позивачу, тому він повинен надати докази щодо підстав правонаступництва.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом спору є спадкові права позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187, 274 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 365/42/21 прийняти до провадження та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області на 25 березня 2021 року на 10 годин 30 хвилин.

Встановити строк Середівській сільській раді Згурівського району Київської області для подання відзиву на позов - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач Середівська сільська рада Згурівського району Київської області має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати Середівській сільській раді Згурівського району Київської області у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачам.

Відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про можливість їх участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 1 березня 2021 року.

Суддя Н.О. Денисенко