Справа № 278/3603/20
У Х В А Л А

01.03.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Житомиробленерго», в особі начальника Зарічанського району електричних мереж Микитенка Ігора Сергійовича, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 14.01.2021 року у справі № 278/3603/20 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії передано для розгляду за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області, у зв`язку з отриманням відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, наданої на запит суду, згідно якої місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є с.Прибитки Овруцького району Житомирської області.

04.02.2021 року на адресу Овруцького районного суду Житомирської області з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла справа № 278/3603/20 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 року справу № 278/3603/20 передано на розгляд судді Вачко В.І.

05.02.2021 року суддею Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І. зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли на адресу суду 18.02.2021 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відтак, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є відповідачем за поданим позовом, не зареєстрована в с.Прибитки Овруцького району Житомирської області, а зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, вказана справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, а за територіальною юрисдикцією належить до Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258, 260, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 278/3603/20 за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії за територіальною підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко