ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/696/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України її матері ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у даній цивільній справі, суддя виходить з наступного.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України).

Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначає стаття 318 ЦПК України, згідно положень якої заява повинна, зокрема, містити вказівку на мету встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до положень статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивченням заяви та доданих до неї документів суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вищенаведених вимог цивільного процесуального закону, а саме: у заяві не зазначено, з якою метою заявниця просить встановити факт смерті матері; не додано копію заяви (для направлення її заінтересованій особі); до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Доводи заявника про те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» не заслуговують на увагу з таких підстав.

Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами статті 1 цього закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закон № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Аналіз змісту наведених законодавчих норм в їх сукупності дозволяє дійти висновку про те, що судовий збір не справляється лише за подання заяв про встановлення факту смерті за певних, чітко визначених обставин, які мають виникати внаслідок збройної агресії, збройного конфлікту, тимчасової окупації території України, надзвичайної ситуації природного чи техногенного характеру, необхідність у встановленні якого виникла внаслідок вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже, законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), котра тягне за собою певний наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджений судом як факт, що має юридичне значення.

Як вбачається зі змісту із поданої до суду заяви та доданих до неї документів, заявник просить суд встановити факт смерті її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у м. Первомайську, причиною смерті цієї особи (за доданими до заяви копіями документів) стало тяжке захворювання.

Разом з тим, у заяві не зазначено та не підтверджено жодними доказами, що необхідність у встановленні вказаного факту виникла внаслідок вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайною ситуацією природного чи техногенного характеру.

Відтак на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 слід подати заяву у новій редакції (у двох примірниках) із зазначенням у ній мети встановлення факту смерті з доданням до неї також документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454 грн., якщо не будуть подані документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 294, 315, 317, 318, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: