Справа № 159/7220/21
Провадження № 2-о/159/189/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю представника заявниці адвоката Талашко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

06.12.21 р. заявниця засобом представництва свого представника - адвоката звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить видати обмежувальний припис щодо заінтересованої особи у справі з визначенням таких заходів тимчасового обмеження прав останньої на 06 міс. як:

- заборона перебувати у місці спільного проживання (перебування) з нею як постраждалою особою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборона наближатись до її місця проживання на відстань менше 300 м;

- заборона вести телефонні розмови з нею як потерпілою, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборона розшукувати її як потерпілу, якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому заінтересованій особі; переслідувати її та у будь який спосіб спілкуватись з нею. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона з 02.04.13 р. по 23.03.21 р. перебувала із заінтересованою особою у шлюбі. За вказаною вище адресою вона проживає нині із неповнолітньою дитиною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. За час спільного проживання заінтересована особа, яка є наркозалежною, що призводить до агресії, неадекватної поведінки, постійно вчиняла щодо неї домашнє насильство, тому вона декілька разів викликала поліцію. 06.08.20 р. поліція виносила заборонний припис. Заінтересована особа неодноразово притягалась до адмінвідповідальності за домашнє насильство щодо неї; нині у провадженні Ковельського міськрайсуду Волинської області є протокол про адмінправопорушення щодо заінтересованої особи за вчинення домашнього насильства. Покликаючись на п. 1 ч. 1 ст. 350 - 2 ЦПК України, норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зазначає, що домашнє насильство щодо неї з боку заінтересованої особи не припиняється попри її звернення у правоохоронні органи. виявляється у погрозах, постійних образах, нецензурній лайці, агресії, застосуванні фізичної сили. А тому просить заяву задовольнити.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просить заяву задовольнити. Суду додатково пояснила, що вона проживає у квартирі батьків заінтересованої особи; має намір змінити місце проживання. Однак заінтересована особа перешкоджає цьому. Вона має із заінтересованою особою спільну малолітню дитину, однак, піклування про останню заінтересована особа може виявляти через своїх батьків.

Представник заявниці - адвокат - у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, хоча належно повідомлялась судом. Про причини неявки суду не повідомила. За станом на 23.12.21 р. заяви щодо визнання заявлених вимог чи заперечення проти заяви тощо до суду не подала.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника - адвоката, показання заявниці як свідка, дослідивши письмові докази у справі, на яких ґрунтується заява, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи; об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з огляду на нижче наведене.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 - 1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 - 5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350 - 6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Судом при розгляді справи встановлено такі фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.

Заявниця проживає за вказаною вище адресою. Заінтересована особа проживає там же.

Заявниця та заінтересована особа у справі як колишнє подружжя є особами, на яких, у відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Згідно з наданими заявницею копіями постанов суддів Ковельського міськрайсуду Волинської області від: 29.01.21 р., 23.11.21 р., 12.08.21 р. заінтересована особа у грудні 2020 р., протягом червня - вересня 2021 р. неодноразово вчиняла щодо заявниці протиправні діяння, що полягають у домашньому насильстві: погрожувала фізичною розправою, виражалась на адресу заявниці нецензурною лайкою, застосовувала до неї рукоприкладство.

Наведене вище дає підстави для висновку, що при перебуванні заявниці та заінтересованої особи спільно по їх спільному місцю проживання, а також у інших місцях - між ними виникають конфлікти.

Те, що третя особа неодноразово вчиняє щодо заявниці домашнє насильство, кидає каміння у вікна будинку, де мешкає заявниця; перешкоджає їй у реалізації інших її планів, заявниця ствердила у суді своїми показаннями як свідок.

Тому суд схиляється до того, що запропоновані заявницею види заходів тимчасового обмеження прав кривдника, дійсно, будуть дієвими задля превенції фактів подальшого домашнього насильства щодо неї з боку кривдника, за винятком можлитвості спілкування через її батьків з питань пілкування спільною дитиною.

Разом з тим суд вважає, що оскільки заінтересована особа не має іншого власного житла, тривалість застосування такого виду тимчасово обмеження як заборона проживання та заборона наближатись до квартири проживання має бути не більшою 4 х міс..

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає штовхання, а також незаконне позбавлення волі, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь якій формі; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь - якій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 зазначеного вище Закону, обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З наявних у справі доказів та аналізу положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» судом достовірно встановлено, що заінтересована особа як кривдник систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до заявниці як своєї колишньої дружини та постраждалої по місцю їх спільного проживання. Діяння заінтересованої особи як кривдника за своїм характером є умисними.

Суд також приймає до уваги повторність протиправних діянь заінтересованої особи як кривдника у вигляді домашнього насильства щодо заявниці, характер неприязних стосунків, що склались та існують між ними; вік заявниці та заінтересованої особи, відсутність у останньої іншого житла та наявність у них спільної малолітньої дитини; ступінь негативного впливу протиправних діянь з боку кривдника на фізичне та психологічне здоров`я заявниці, а також її часткову незахищеність від діянь кривдника з огляду на те, що вони проживають у одній квартирі спільно з батьками кривдника.

Таким чином суд приходить до висновку про існування обґрунтованих ризиків щодо повторення в подальшому протиправних дій з боку кривдника по відношенню до своєї колишньої дружини заявниці у справі - у вигляді домашнього насильства.

А тому за таких обставин суд визначає пріоритетним право заявниці на дієвий, ефективний та невідкладний захист у виниклих випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства та, оцінивши існуючі ризики, приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису та застосування у відношенні до заінтересованої особи як кривдника заходу тимчасового обмеження його прав у вигляді заборон, про які просить заявниця за виключенням наведеного вище.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Приймаючи до уваги обставини справи та пояснення учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування по відношенню до заінтересованої особи як кривдника заходу тимчасового обмеження його прав на строк 4 місяці.

Керуючись ст. 350 - 6 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис щодо заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити такі заходи тимчасового обмеження таких його прав та покласти на нього такі обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 у строк 4 (чотири) місяці перебувати у місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою - заявницею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , - за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 у строк 4 (чотири) місяці наближатись до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на відстань менше 300 м;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні розмови з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто;

- заборонити ОСОБА_2 розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому йому; переслідувати її.

Обмежувальний припис видати строком на 4 (чотири) місяці.

В решті у задоволенні вимог - відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити Ковельському РУП ГУ НП у Волинській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік та Люблинецькій селищній раді Ковельського району Волинської області - для відома.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і. н. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявниці адвокат Талашко Інна Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. ЛОГВИНЮК