Справа № 367/9840/19
Провадження №2/367/1722/2021
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі помічника судді Кузнєцовій П.О.,

представника відповідача Ліхітченка Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь заяву представника відповідача - адвоката Ліхітченка Г.В. про залучення третьої особи,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна.

В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Ліхітченко Г.В. подав заяву про залучення третіх осіб, мотивуючи заяву по тим підставам, що в позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що у 2017 році було встановлено, що гр. ОСОБА_3 за договором дарування від 18.02.2013 року, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу Шурпіновим Василем Івановичем, внесено в Реєстр за № 196, 1/9 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 було відчужено на користь гр. ОСОБА_2 , відповідача у справі. В позовній заяві також зазначено, що у серпні 2019 року було встановлено, що невідомою особою - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.05.2003, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 , за договором дарування від 29.03.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталією Володимирівною, внесено в Реєстр за № 661, було відчужено на користь ОСОБА_2 7/18 часток житлового будинку.

В позовній заяві також вказано: із зазначеного договору дарування від 29.03.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_4 («дарувальник») набув, начебто, право власності на 7/18 часток житлового будинку АДРЕСА_1 за довором купівлі-продажу від 18.07.2012 року (за договором ОСОБА_4 «покупець»), посвідченим приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Бабак Валентиною Станіславівною, внесено в Реєстр за № 241. Отже, вбачається, що приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Бабак Валентиною Станіславівною протиправно нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу 7/18 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстровано в Реєстрі за №241.

Таким чином, вказує про те, що у діях гр. ОСОБА_4 і приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Бабак Валентини Станіславівни та іншої невстановленої особи вбачаються ознаки злочинів.

Просить залучити приватного нотаріуса: Шурпінова Василя Івановича, що знаходиться за адресою: вул. Нове шосе, буд. 16, офіс 257 «А», м. Буча, Київська область, 08292; ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі у даній.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи слід залучити до участі в якості третьої особи Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача - адвоката Ліхітченка Г.В. про залучення третіхї осіб про - задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса: Шурпінова Василя Івановича, що знаходиться за адресою: вул. Нове шосе, буд. 16, офіс 257 «А», м. Буча, Київська область, 08292; ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі справі № 367/9840/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий