Справа № 442/7187/18
Провадження № 2-во/442/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/7187/18 від 21.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 адвоката Крамара Юрія Миколайовича до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2019р. позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено: Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Після набрання рішенням законної сили, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 21.01.2019р. В заяві зазначає, що в рішенні суду допущена описка, а саме у резолютивній частині вказано: Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 …», замість «Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 …», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/7187/18, судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено помилку у резолютивній частині рішення, а саме: замість «Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 …» помилково було зазначено «Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 …».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2019р. у цивільній справі № 442/7187/18 за позовом ОСОБА_2 адвоката Крамара Юрія Миколайовича до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла, а саме замість: «Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 …» вказати: «Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 …».

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2019р. у цивільній справі № 442/7187/19, в такій редакції:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар