Ухвала

22 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 569/19845/20

провадження № 61-17089ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 000 000 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1 500 грн.В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року залишено без змін.

10 жовтня 2021 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

11 грудня 2021 року ОСОБА_1 за допомогою сервісу «Електронний Суд» подав відзив на касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у вказаній справі.

Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 894, яке містяться в матеріалах касаційного провадження, ОСОБА_1 29 листопада 2021 року отримав копію ухвали Верховного Суду від 17 листопада 2021 року.

Отже, копію ухвали Верховного Суду від 17 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримав 29 листопада 2021 року, тобто останнім днем для подання відзиву було 09 грудня 2021 року. Однак відзив на касаційну скаргу подано 11 грудня 2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду.

Ураховуючи наведене, поданий відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргуГоловного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов