Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 Справа №607/16689/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Яремко О.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м. ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом, подав приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю державної реєстрації та правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом), на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею - 29,1 кв.м., яка належала померлій 26 квітня 2019 року - ОСОБА_2 .

Представник Тернопільської міської ради подала суду відзив на позовну заяву, згідно якого вказує на те, що оскільки спадкодавцем ОСОБА_2 , як членом житлово-будівельного кооперативу, пайовий внесок сплачено повністю, спірна квартира входить до складу спадщини. Рішенням виконавчого комітету Тернопілсьької міської ради від 29.01.2003 р. №25 вирішено оформити право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Яремко О.М. в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

15 січня 2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 30 червня 1985 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів №195 від 22.05.1990 р., створено житлово-будівельний кооператив при управлінні житлово-комунального господарства виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів загального кількістю 213 пайовиків для будівництва 213 - квартирного житлового будинку в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 із 22 травня 1990 р. була членом житлово-будівельного кооперативу АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до рішення виконавчого комітету №195 від 22.05.1990 р. (Довідка №50/1, видана 23 травня 2013 року ТОВ «Совр - 1»).

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 12 грудня 1991 р. № 643 вирішено перейменувати вулиці міста Тернополя згідно Додатку № 1, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1

03 серпня 1992 р. виконавчим комітетом Тернопільської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 31 липня 1992 р. № 213 на ім`я ОСОБА_2 видано ордер на жиле приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу № 61 серії МК на право зайняття квартири АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №50/1, виданої 23 травня 2013 року ТОВ «Совр - 1», ОСОБА_2 згідно протоколу зборів членів кооперативу №22 від 03.04.2008 р. дозволено оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка повністю сплатила пайовий внесок.

Крім того, згідно довідки №16 про техніко-економічні показники квартири, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , яка складається із двох кімнат житловою площею 29,1 кв.м., загальною площею 50,97 кв.м., знаходиться на третьому поверсі. Станом на 01 травня 2013 р. повністю сплачений пайовий внесок за квартиру. Кооперативний будинок прийнято в експлуатацію в 1993 році.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 29.01.2003 р. №25 вирішено оформити право власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 26 квітня 2019 р. Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до якого входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

ОСОБА_1 , як син померлої, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 , що стверджується Довідкою №106, виданою 13.05.2019 р. ТзОВ «Совр».

ОСОБА_1 13.12.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2019 року №403/02-31, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації та правовстановлюючого документу на зазначену вище квартиру.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено наступне: у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який до дня смерті повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідна квартира.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності (в порядку спадкування за законом) на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею - 29,1 кв.м., яка належала померлій 26 квітня 2019 року - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею - 29,1 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан