Провадження № 2/752/9375/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування свого позову зазначено, що позивач 29.03.2021 року після генотипоскопічного дослідження Медико-генетичного центру «Мама-Папа» № 29900 дізнався про те, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на те, що на момент народження сина його мати ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Голосіївського районного суду м. Києва лише 15.06.2020 року, Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) було відмовлено у видачі свідоцтва про народження в порядку п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, та 10.12.2020 року було видано свідоцтво про народження дитини, де його батьком було зазначено ОСОБА_2 . На час видачі зазначеного свідоцтва мати дитини змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , про що відділом було зроблено відповідний актовий запис. З огляду на викладене, а також те, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із дитиною та його матір`ю однією сім`єю, уклавши 10.09.2020 року шлюб, повністю опікується родиною та сином, а тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року, у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності .Просили позов задовольнити з обставин викладених в позові .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Відзив на позов до суду не подав.

Представник відповідача Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. До суду надіслав лист, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, що підтверджується копією паспорта.

Третя особа ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві, що підтверджується копією паспорта.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, було встановлено, що із 26.05.2012 року відповідач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .

В липні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначений шлюб було розірвано рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2020 року у справі № 752/13361/19.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені від 14.08.2020 року, ОСОБА_3 змінила 14.08.2020 року прізвище на ОСОБА_3 , про що було зроблено актовий запис № 105.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 10.12.2020 року було складено актовий запис № 2987 та його батьками було зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

10.09.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1365, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження Медико-генетичного центру «Мама Папа» № 29900 від 29.03.2021 року, було встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не включається, та ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,99 %.

Позивач вказує та не заперечувалось сторонами те, що позивач проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він, як біологічний батько дитини, повністю опікується сином та бере активну участь у догляді за ним, забезпечуючи родину усім необхідним.

Однак, в свідоцтві про народження дитини було зазначено відповідача ОСОБА_2 , оскільки, дитина фактично народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в період зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який було офіційно розірвано лише 15.06.2020 року, а відтак зазначення даних позивача, як батька дитини, в силу вимог закону було неможливим.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства відповідно до ч.2 ст.129 КпШС України, визначався в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.06.2020 р., однак, позивач із ОСОБА_3 проживали, як сім`я без реєстрації шлюбу, та зареєстрували офіційно шлюб10.09.2020 року.

Позивач вказує, та це не заперечувалось іншими сторонами у справі те, що він є біологічним батьком зазначеної дитини, та хлопчик народився в період фактичного проживання позивача із ОСОБА_3 , а відтак суд приймає до уваги наведене, та вважає за необхідне вказати на те, що позивач вчасно звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач є біологічним батьком дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним дослідженням, а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, - батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України.

Зобов`язати Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) внести відомості до актового запису № 2987 від 10.12.2020 року, - про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, в графі прізвище - ОСОБА_4 , в графі по батькові - ОСОБА_4 .

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Після внесення відомостей до актового запису про народження дитини видати свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.П. Чередніченко