У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, в розмірі 9000 грн в місяць;

- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , 2011 року народження, в розмірі 8000 грн в місяць;

- здійснити поділ майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1 та садового (дачного) будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташовано на земельній ділянці кадастровий номер :05:002:5028, які є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- визнати за позивачем право власності на 100% частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за відповідачем право власності на 100 % частини садового (дачного) будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташовано на земельній ділянці кадастровий номер :05:002:5028;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги пред`явлені одним позивачем до одного й того самого відповідача, які не пов`язані між собою.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Позивач з власної ініціативи об`єднав позовні вимоги без дотримання правил об`єднання позовних вимог.

Позовні вимоги мають різний предмет та підстави позову, при вирішенні кожної позовної вимоги, заявленої окремо позивачем, необхідно встановлювати різні обставини та досліджувати різні докази, а тому розгляд цих вимог в одному провадженні ускладнює вирішення справи.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко