Дата документу 26.02.2021
Справа № 334/7359/20
Провадження № 2/334/1188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дорогих Сергія Леонідовича про призначення експертизи,-

встановив:

Представник позивача - адвокат Дорогих С.Л. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить здійснити поділ земельної ділянки, на якій розташований жилий будинок АДРЕСА_1 відповідно варіантів поділу, що будуть запропоновані земельно-технічною експертизою.

05.02.2021 представник позивачки надав клопотанням про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Позивачка та її представник адвокат Дорогих С.Л. у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надав заяву про проведення судового засідання без їх участі, на задоволенні клопотання від 05.02.2021 наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзиви на позов не надала.

Вирішуючи питання про призначення судової земельно-технічної експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У клопотанні запропоноване питання, яке слід поставити на вирішення експерта.

Вивчивши матеріли справи та дослідивши заявлене клопотання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підстави своїх доводів, а саме варіантів виділу земельної ділянки в натурі, необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити у справі земельно-технічну експертизу.

Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, виходячи з приписів п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.102-104, 108, 113,.252, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дорогих Сергія Леонідовича про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі №334/7359/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки в натурі, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)які є можливі варіанту поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників?

2)якщо здійснити поділ земельної ділянки не є можливим - якими є можливі варіанти визначення порядку користування вказаною земельною ділянкою?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Олександрівьска, 13, м. Запоріжжя, 69063).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати цивільну справу №334/7359/20 (провадження №2/334/1188/21).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сиди негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: