Провадження № 22-ц/801/2639/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

22 грудня 2021 рокуСправа № 127/19500/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2020 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 13.05.2020 року. Як зазначено у вказаному клопотанні ОСОБА_1 не отримував копії оскаржуваного рішення суду, про його існування дізнався лише 29.10.2021 року від свого представника адвоката Скрежешевського М.С. З апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевський М.С. звернувся 26.11.2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, з матеріалами справи представник ОСОБА_1 адвокат Скржешевський М.С. ознайомився 29.10.2021 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 26.11.2021 року, тобто в межах, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що викладені заявником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Скржешевському Максиму Станіславовичу строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: С.К. Медвецький

В.В. Оніщук