Справа № 158/3233/21
Провадження № 2/0158/787/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернулася до суду з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивача ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема із житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами та права на земельну частку (пай). Чоловік позивача ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем, однак не встиг оформити її, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею та дочкою спадкодавця право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.12.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивачі не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їх участі, позов підтримали повністю, просили його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2007 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із:
- житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №2 за 2006-2010 роки; довідками виконавчого комітету Цуманської селищної ради №864 та №865 від 29.09.2021 (а.с.9-11);
- права на земельну частку (пай) площею 3,08 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ватутіна, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0100834 від 31.12.1996 (а.с.13).
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 шляхом спільного проживання із спадкодавцем, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.1967 (а.с.16).
ОСОБА_4 не оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.08.2019 (а.с.7).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.01.1993, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.12.2009, копією спадкової справи (а.с.38-55).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак постановою від 20.08.2021 №1000/02-31 державний нотаріус Ківерцівської районної нотаріальної контори Волинської області відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.17).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна, розміром 3,08 га, (сертифікат на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0100834 від 31.12.1996), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна, розміром 3,08 га, (сертифікат на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0100834 від 31.12.1996), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Цуманська селищна рада (45233, Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова