У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брезінської Анни Євгенівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням -,

встановив:

29 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат Брезінська А.Є., що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, звернулася до ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ,що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що розташований в АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

За ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №142 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., але фактично не проживає.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №141 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., але фактично не проживає.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №146 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., але фактично не проживає.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №147 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №143 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №144 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає.

Згідно, представленої суду 20 грудня 2021 року, довідки №145 від 02.12.2021 року з місця проживання виданої Великодобронською сільською радою, ОСОБА_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини справи з метою забезпечення змагальності сторін, об`єктивного розгляду справи, вважаю, що розгляд справи слід проводити з повідомленням (викликом) сторін.

За ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брезінської Анни Євгенівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Боголюбської Анни Марії Сергіївни, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 26 січня 2022 на 13 год. 30 хв.

Повідомити про дату судового засідання сторін у справі.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Копію Ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Дегтяренко