Провадження № 2/521/128/21
Ухвала

27 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Разом із позовом до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати:

-у морської компанії ІТС (м. Одеса, вул. Чорноморська, буд. 1) інформацію про доходи ОСОБА_2 ;

- у морської компанії ІТС (м. Одеса, вул. Чорноморська, буд. 1) документи, які підтверджують факт працевлаштування ОСОБА_2 (контракти, договори та інші).

Обгрунтовуючи подане клопотання позивач вказала, що відповідач працює моряком на посаді третього помічника капітана з 2019 року в морській компанії ІТС, а тому інформація про його доходи відіграє важливу роль при прийнятті рішення у справі про стягнення аліментів.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Проте, в порушення вищенаведеної норми процесуального законодавства позивачем не надано жодних доказів того чи зверталась вонаіз клопотанням про витребування вказаних доказів до морської компанії ІТС та доказів відмови у наданні цих доказів.

Проте, оскільки необхідна інформація щодо працевлаштування відповідача, суд вважає за можливе витребувати таку інформацію.

Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Витребувати:

-у морської компанії ІТС (м. Одеса, вул. Чорноморська, буд. 1) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у морської компанії ІТС (м. Одеса, вул. Чорноморська, буд. 1) документи, які підтверджують факт працевлаштування (контракти, договори та інше) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала, згідно ст. ст. 353 354 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук