Єдиний унікальний номер 226/1303/20
Номер провадження 22-ц/804/931/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14 січня 2021 року у справі № 234/1303/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про захист прав споживачів (суддя першої інстанції Клепка Л.І.), -
22 лютого 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі ТОВ «Донецькі енергетичні послуги») на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14 січня 2021 року у справі № 234/1303/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про захист прав споживачів, яка подана засобами поштового зв`язку в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 14 січня 2021 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .
Зобов`язано АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ТОВ «Донецькі електричні послуги» укласти з ОСОБА_1 договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та постачання електричної енергії споживачу за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про стягнення судового збору.
Частиною 1 ст. 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до апеляційного суду не надійшло.
Крім того, відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:
- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;
- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 226/1303/20.
Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14 січня 2021 року у справі № 234/1303/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про захист прав споживачів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі», надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 березня 2021 року.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Димитровського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/1303/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про захист прав споживачів.
Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований