Справа № 307/1064/18
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Готра Т.Ю..

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кунців П.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бондар Еріка Шандорівна про визнання договору дарування удаваним, визнання правочину договором купівлі продажу, визнання осіб покупцями, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 03 березня 2021 року, розгляд якої призначено на 22 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв..

07 грудня 2021 року від представника ОСОБА_5 адвоката Кунців П.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження адвоката (м. Львів) та несприятливих погодніх умов, а також загостренням епідемічної ситуації, пов`язаної з поширенням захворювання викликаного коронавірусом, просить надати можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі EasyCon у якому представник попередньо зареєструвався за допомогою електронного цифрового підпису.

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України (у редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У свою чергу заявником не надано доказів у підтвердження надсилання копії даного клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника ОСОБА_6 адвоката Лупу Сергія Сергійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 12 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. слід відмовити.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кунців П.Р.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: