Справа № 656/547/20
Номер провадження 2/656/15/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванівської селищної ради Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ,

про визнання протиправним та скасування рішення ХХІ сесії Іванівської селищної ради Херсонської області VІІ скликання від 02.05.2019 № 594 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_2 », скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву до суду про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в Іванівському районному суді розглядається цивільна права № 656/711/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , предметом якої є визнання протиправним та скасування рішення XXI сесії Іванівської селищної ради VII скликання від 02.05.2019 № 594 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_2 »; скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку; про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном ОСОБА_5 шляхом демонтажу паркану та огорожі, яка знаходиться на стадії судового розгляду. У справі № 656/711/19 суд витребував: у Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області - повну копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1200 га, (кадастровий номер :01:001:0281), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (землі житлової та громадської забудови Іванівської селищної ради); примірник оригіналу для огляду у судовому засіданні; у ОСОБА_2 - копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянину ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1200 га (кадастровий номер :01:001:0281), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (землі житлової та громадської забудови Іванівської селищної ради); примірник оригіналу для огляду в судовому засіданні; копію технічного паспорту від 24.02.1988 на житловий будинок на АДРЕСА_2 та його оригінал для огляду у судовому засіданні. Суд заборонив відповідачу ОСОБА_2 , фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 та Головному управлінню Держгеокадастру в Херсонській області - вносити зміни чи знищувати зазначені докази. Отже, у справі № 656/711/19 витребувані оригінали всіх доказів, на які посилається позивач ОСОБА_1 у справі № 656/547/20, та які мають значення для вирішення справи, але з об`єктивних причин не можуть бути надані позивачем.

У зв`язку з тим, що на підставі дослідження оригіналів витребуваних доказів у справі № 656/711/19 будуть встановлені обставини, на які посилається позивач у справі № 656/547/20, більшість з яких є підставою позову, оригінали яких не можуть бути надані позивачем, вважає, що розгляд справи № 656/547/20 з об`єктивних причин є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в Іванівському районному суді Херсонської області за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 .

Просить суд зупинити провадження у справі № 656/547/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванівської селищної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення XXI сесії Іванівської селищної ради VII скликання від 02.05.2019 № 594 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_2 »; скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку; про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та земельними ділянками ОСОБА_1 шляхом демонтажу огорожі, - до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 656/711/19, що розглядається в Іванівському районному суді Херсонської області за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення XXI сесії Іванівської селищної ради VII скликання від 02.05.2019 № 594 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_2 »; скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку; про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном ОСОБА_5 шляхом демонтажу паркану та огорожі.

У судове засідання позивач не з`явилася, просила суд клопотання розглянути без участі її та представника.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що надання витребуваних у позивача доказів, які вона не може надати у зв`язку з тим, що вони знаходяться в іншій справі, не є підставою для зупинення, оскільки розгляд справи та дослідження доказів не обмежується письмовими доказами.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ухвали суду про призначення судового розгляду встановлено порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, який передбачає пояснення сторін, дослідження письмових доказів та допит свідків. У зв`язку з тим, що судовий розгляд не почався, не заслухано пояснення сторін, суд позбавлений можливості зробити висновок про об`єктивну неможливість розгляду справи без її зупинення до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Іванівським районним судом Херсонської області за № 656/711/19, - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 656/547/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванівської селищної ради Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення ХХІ сесії Іванівської селищної ради Херсонської області VІІ скликання від 02.05.2019 № 594 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянину ОСОБА_2 », скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Іванівським районним судом Херсонської області за № 656/711/19 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова