Єдиний унікальний номер 235/200/21
Провадження №2/235/545/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря Григор`євої С.В.,

представника позивача - адвоката Молчанової Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Варюхи С.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 25.02.2021.

В підготовче засідання позивач не прибула, що не перешкоджає його проведенню, враховуючи присутність представника позивача адвоката Молчанової Н.В.

В підготовчому засіданні постановлено на обговорення клопотання позивача про направлення цивільної справи №235/200/21 за підсудністю, а саме, за місцем проживання позивача, до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в обґрунтування якого позивач посилається на приписи ст.28 ЦПК України та зазначає, що на момент укладення угоди з адвокатом про надання їй правової допомоги та збору документів для подання вищезазначеного позову до суду вона проживала в м.Покровську Донецької області, на теперішній час вона проживає в м.Охтирці Сумської області, що підтверджується довідкою квартальної, перебуває на обліку у Охтирському центрі зайнятості, дитина відвідує ЗОШ №1 Охтирської міської ради.

Представник позивача таке клопотання підтримала.

Відповідач та представник відповідача проти його задоволення заперечували, пославшись на те, що позивач може змінювати місце проживання постійно, що не може впливати на місце розгляду справи.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Дана справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, а саме з урахуванням приписів ч.1 ст.28 ЦПК України, за якими позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. За матеріалами справи позивач зареєстрована в с.Гришине Покровського району Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те, що справа не належить до виключної підсудності, клопотання позивача є таким, що не ґрунтується на процесуальних приписах закону, а тому задоволенню не підлягає.

Також в підготовчому засіданні постановлено на обговорення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі №235/200/21 в якості третьої особи Служби у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області (42700, м.Охтирка, вул.Київська, 1, е-mail: ), в обґрунтування якого зазначено, що Покровська міська рада Донецької області не має можливості надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав стосовно відповідача, у зв`язку з тим, що позивачка разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , син навчається в Охтирський загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 з 16 жовтня 2020 року.

Відповідач, його представник та представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, а також враховуючи приписи ч.4 та ч.5 ст.19 СК України клопотання представника позивача підлягає задоволенню, Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області залученню у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, на обговорення поставлено клопотання відповідача, підтримане його представником, про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 (місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (місце проживання - АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (місце проживання - АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (місце проживання - АДРЕСА_5 ), які зможуть дати свідчення про відношення відповідача до дитини та його участь у вихованні сина.

Представники позивача та третьої особи поклались на розсуд суду з приводу такого клопотання.

Враховуючи приписи ст.91 ЦПК України, а також ст.12 ЦПК України, клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідків підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, зважаючи на приписи п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 12, 28, 31, 53, 91, 198, 260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Клопотання представника позивача про залучення у справі третьої особи Служби у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області (місцезнаходження - 42700, м.Охтирка, вул.Київська, 1, е-mail: ), якій запропонувати надати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та зобов`язати надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Підготовче засідання відкласти на 25.03.2021 на 10-15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя