Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1301/21
Провадження по справі № 2-о/514/76/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Чолак Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 виданого 28 квітня 2004 року з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 15 березня 2004 року №90/А-2004 є власником земельної ділянки площею 3.64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівненської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 виданим 28 квітня 2004 року.

Однак, у зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». При видачі документів заявник не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

16 квітня 2010 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №02 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 16 квітня 2010 року.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 не можливо.

У зв`язку з викладеним вище заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника адвокат Кисса В.І. надав суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заявника підтримує та просить розглянути справу за їх відсутністю.

Представник заінтересованої особи Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю, з вимогами згоден.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 березня 1980 року (а.с.5).

ОСОБА_2 підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 15 березня 2004 року №90/А-2004 є власником земельної ділянки площею 3.64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівненської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 виданим 28 квітня 2004 року (а.с. 8).

16 квітня 2010 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №02 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 16 квітня 2010 року (а.с.6).

Однак, у зазначеному вище Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 не можливо.

З копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 12 травня 2010 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що його видано на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 4).

Згідно довідки Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №2419/02-06 від 30 листопада 2021 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 неможливо (а.с.9).

З наведеного вбачається, що різниця в написанні по батькові в державному акті та паспорті виникла в результаті невірного перекладу.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_5 . Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 28 квітня 2004 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038051 на земельну ділянку площею 3.64 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева