Справа № 242/5640/21
Провадження № 2-о/242/456/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у м.Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Авдіївська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1 . 1/2 частка квартири належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, та 1/2 успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала заявниці. При оформлені спадщини з`ясувалося, що для оформлення спадщини на всю квартиру не вистачає свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_3 . Актовий запис про народження відсутній, а тому отримати спадщину за заповітом на цілу квартиру може лише після встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Васильківка Межівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Васильківка Межівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа Авдіївська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області - в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу у відсутності представника, не заперечувала проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власносиі від 28.04.1993 р., квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної (сумісної) власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 05.11.1957 р. уклала шлюб із ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка.

Згідно повідомлення, запис акту про народження ОСОБА_5 по с.Василівка Межівського району Дніпропетровської області за 1935 р. відсутній. Перевірка проведена за 7 років ( за 1932 1938 р.р.).

Як вбачається з копії довідки, у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані ОСОБА_7 та її батько ОСОБА_3 , 1909 року народження.

14.09.2015 р. ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 25.05.2021 р.

Отже, заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідност.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 18, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи), яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що заявник не має можливості оформити свої спадкові права без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, суд бере до уваги надані на підтвердження заяви докази та пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтверджують, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 .

Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника. Заявник в іншому порядку, аніж в судовому, не має можливості підтвердити факт родинних відносин.

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими заявник ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, які є обґрунтованими, повністю доведеними в судовому засіданні та підтвердженими документально, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Васильківка Межівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа Авдіївська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, , розташована за адресою: Донецька область, м.Молодіжна, 5, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Васильківка Межівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя