КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №752/7838/21 Головуючий у 1 інстанції: Кирильчук І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 08 грудня 2021 року позивач АТ «Універсал Банк» здав на пошту апеляційну скаргуз пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотання, в якому просить його поновити як пропущений з поважних причин.

Зазначає, що не подав апеляційну скаргу в строк, визначений законом у зв`язку з тим, що копія повного тексту рішення не була вручена йому у день його проголошення, надійшла на електронну адресу позивача лише 22 жовтня 2021 року, проте без підпису судді та печатки суду, а у паперовому вигляді не надходила взагалі.

Крім того, як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на обмежувальні заходи через карантин, який визначений Законом України № 540-IX від 30 березня 2020 року. Зазначає, що віддалений режим роботи, заборонені відрядження та те, що м. Дніпропетровськ знаходиться в «червоній» зоні вплинуло на те, що позивач не мав можливості ознайомитися з матеріалами справи, рішенням суду і подати апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як убачається з матеріалів справи, копія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року була направлена на електронну адресу позивача АТ «Універсал Банк» 22 жовтня 2021 року, що не заперечується і самим позивачем та підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, суд критично оцінює посилання апелянта, що строк пропущено з поважних причин у зв`язку з дією карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України

№ 540-IX від 30 березня 2020 року, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з 22.05.2020 було введено на території України адаптований карантин, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Таким чином, зазначені позивачем АТ «Універсал Банк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд визнає не поважними.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник