Справа № 478/1446/21 Провадження № 2-о/478/71/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі,

головуючого судді Іщенко Х.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що у 2020 році вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між нею та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові , ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась спільна дочка ОСОБА_4 .У листопаді 2021 року вони зверталися до Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про реєстрацію шлюбу, їм в усній формі було роз`яснено, що заявник не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним законодавством України, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. На момент звернення їй виповнилося 16 років. Оскільки заявник не досягла шлюбного віку визначеного чинним законодавства, вона змушена звернутися до суду. Також заява обґрунтована тим, що надання права на шлюб є необхідним для заявника та відповідає її інтересам, оскільки на даний час, в них є спільна дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а тому їй необхідно зареєструвати шлюб.

В судове засідання заявниця не з`явилася, хоча належним була повідомлена про час та місце слухання , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності з підстав зазначених в заяві та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним була повідомлена про час та місце слухання , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним був повідомлений про час та місце слухання , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви заявника .

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноліманського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 84 .

На ім`я ОСОБА_1 18.06.2005 року виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

На ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Казанка, Миколаївської області виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 15.11.2007 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 18, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки з Казанківського професійного аграрного ліцею від 08.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 є учнем даного закладу і отримує з 01 квітня по 30 вересня 2021 року дохід на загальну суму 3136,98 грн.

Частиною 1 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007р. заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 26 СК України у шлюбі між собою не можуть перебувати особи, які є родичами прямої лінії споріднення.

У шлюбі між собою не можуть перебувати рідні (повнорідні, неповнорідні) брат і сестра. Повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.

У шлюбі між собою не можуть перебувати двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця.

За рішенням суду може бути надане право на шлюб між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, а також між дітьми, які були усиновлені ним.

У шлюбі між собою не можуть бути усиновлювач та усиновлена ним дитина.

Шлюб між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною може бути зареєстровано лише в разі скасування усиновлення.

Згідно частини 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що заявник на даний час не досягла шлюбного віку, рішення про укладення шлюбу між нею і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ґрунтується на їхній вільній згоді та відповідає інтересам заявника, в них є спільна дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутність підстав визначених ст. 26 СК України, які перешкоджають укладенню між вказаними особами шлюбу судом не встановлено, а тому заява про надання права на укладення шлюбу є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,право на шлюб із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати зі сплаті судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. віднести на рахунок держави .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 20.12.2021 року.

Суддя : Х.В. Іщенко