Справа № 393/598/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРВАРД» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, 105, м. Київ, 01032, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: прос. Петра Григоренка, 15, прим.3, 02055), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна (місцезнаходження: вул. Златоусівська, 55, офіс 61, 62, м. Київ, 01135) про визнання виконавчого напису такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Позов пред`явлений до суду відповідно з вимогами ст. ст. 175-177 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст. 274 ЦПК України.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. засвідчені належним чином копії документів на підставі яких приватний нотаріус дійшов висновків про безспірність заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перед ПАТ «Банк Русский Стандарт» та АТ «Банк Форвард» (зокрема, заяви-анкети, Умови та правила банку за 2011 рік, роздруківку руху коштів за особовим рахунком, повідомлення про зміну кредитора, листи-повідомлення направлені банками на адресу ОСОБА_1 з вимогою сплати заборгованості та докази їх отримання боржником, детальний розрахунком заборгованості із зазначенням тіла кредиту, пені, штрафів, тощо) та у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Павелків Т.Л. відомості про дату, суми та призначення коштів, стягнутих з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в межах виконавчого провадження №67032343 відкритого на підставі постанови від 05.10.2021р.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРВАРД» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, 105, м. Київ, 01032, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: прос. Петра Григоренка, 15, прим.3, 02055), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна (місцезнаходження: вул. Златоусівська, 55, офіс 61, 62, м. Київ, 01135) про визнання виконавчого напису такими, що не підлягають виконанню.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Перше судове засідання по справі провести 16.02.2022 року о 11:30 годині, в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області), за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. засвідчені належним чином копії документів на підставі яких приватний нотаріус дійшов висновків про безспірність заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перед ПАТ «Банк Русский Стандарт» та АТ «Банк Форвард» (зокрема, заяви-анкети, Умови та правила банку за 2011 рік, роздруківку руху коштів за особовим рахунком, повідомлення про зміну кредитора, листи-повідомлення направлені банками на адресу ОСОБА_1 з вимогою сплати заборгованості та докази їх отримання боржником, детальний розрахунком заборгованості із зазначенням тіла кредиту, пені, штрафів, тощо).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Павелків Т.Л. відомості про дату, суми та призначення коштів, стягнутих з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в межах виконавчого провадження №67032343 відкритого на підставі постанови від 05.10.2021р.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 15.02.2022 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам та третім особам для відома та виконання.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК