Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1197/14-ц
УХВАЛА

01.03.2021 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі ТОВ «Преміум Лігал Колекшн») звернулося до суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 24.10.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яке було змінене Апеляційним судом Чернівецької області, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 2510,79 доларів США, що станом на 11.07.2014 становило 29360, 71 грн., а також з ОСОБА_1 814,41 доларів США, що станом на 11.07.2014 становило 9523,56 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від 2/9/2007.

30.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений договір факторингу №GL48N718070_І_6, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», в тому числі і за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

В свою сергу, 31.08.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» був укладений договір факторингу №GL48N718070, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», в тому числі і за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

В зв`язку із вказаним, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

Представник заявника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», в судове засідання не з`явився, згідно клопотання, що міститься в заяві, просив розглянути заяву без його участі.

Первісний стягувач ПАТ «КБ «Надра» та боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином судовими повістками, про що свідчать повідомлення про їх отримання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, проте вона йому не вручена, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти, що адресат помер.

Неявка учасників всіх учасників справи не перешкоджає її розгляду, що узгоджується із абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.10.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яке було змінене Апеляційним судом Чернівецької області, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 2510,79 доларів США, що станом на 11.07.2014 становило 29360, 71 грн., а також з ОСОБА_1 814,41 доларів США, що станом на 11.07.2014 становило 9523,56 грн. за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007 (а.с. 88-89, 248-253).

30.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений договір факторингу №GL48N718070_І_6, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», в тому числі і за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

В свою сергу, 31.08.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» був укладений договір факторингу №GL48N718070, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», в тому числі і за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

В зв`язку із вказаним, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у справі за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у справі за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

Керуючись ст.ст. 353,354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити замінити стягувача у справі 716/1197/14-ц, з ПАТ «КБ «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку із переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором ZZZ549311 від 2/9/2007.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ