провадження №2/932/2803/20
У Х В А Л А

09 лютого 2021 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Ю.М., Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому третіми особами зазначив приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Прийдака Ю.М. та Сьому дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 року суддя Женеску Е.В. була визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді від 27.11.2019 року вказана позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не відповідала положенням ст.177 ЦПК України з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Відповідно до матеріалів справи, на виконання вимог ч.6 ст. 186 ЦПК України на адресу Відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС в Дніпропетровській області судом було направлено запит від 27.11.2019 року про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

В зв`язку з відстороненням судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.03.2020 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.03.2020 року суддя Литвиненко І.Ю. визначений для розгляду даної справи.

Ухвалою від 27.03.2020 року суддею Литвиненко І.Ю. цивільна справа прийнята до свого провадження та ухвалено про надіслання повторно позивачу в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України, копії ухвали суду від 27.11.2019 року.

28.04.2020 року до суду, на виконання ухвали суду від 27.11.2019 року, надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2021 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 197 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прийдак Ю.М., Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 квітня 2021 року о 14.30 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 318.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п`яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копію ухвали направити сторонам у справі, позовну заяву направити відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева