ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/109/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"23" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування державної реєстрації права власності - задоволено. Скасовано державну реєстрацію права власності за Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк» (правонаступник Акціонерне товариство «Альфа-Банк») на квартиру АДРЕСА_1 (запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), номер запису про право власності: 30584533 від 01 березня 2019 року 12:30:12, про реєстрацію права власності. Скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за 30584533 від 01 березня 2019 року 12:30:12 щодо реєстрації за Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк» права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто солідарно з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.12.2020 залишено без змін рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2020.

Ухвалою суду від 30.08.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» державний реєстратор Мосійчук Оксана Василівна про визнання протиправною реєстрацію - задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено представникам АТ «Укрсоцбанк» та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії щодо спірної квартири, а саме входження в спірну квартиру представника ПАТ "Укрсоцбанк" та третіх осіб, вселення та реєстрацію представників ПАТ "Укрсоцбанк" та третіх осіб (постійно чи тимчасово) за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням законної сили.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року апеляційну скаргу АТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року в частині заборони представникам АТ «Укрсоцбанк» та будь - яким третім особам вчиняти будь-які дії щодо спірної квартири, а саме: входити в спірну квартиру представникам ПАТ «Укрсоцбанк» та третім особам, вселяти та реєструвати представників ПАТ «Укрсоцбанк» та третіх осіб (постійно чи тимчасово) у квартиру АДРЕСА_1 скасовано та в задоволенні заяви ОСОБА_1 в цій частині відмовлено. В іншій частині ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.04.2020 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 залишено без змін.

У грудні 2021 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 30.08.2019.

В судове засідання сторони не прибули. Про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, що не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили та строк понад дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили минув, суд вважає, що вказана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час підстави для забезпечення відпали.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2020 у справі № 753/16728/19 (провадження № 2/753/357/20) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Мосійчук Оксани Василівни Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування державної реєстрації права власності шляхом скасування накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Дані стягувача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дані боржника: АТ "Укрсоцбанк", адреса:03150, м. Київ, вул. Ковпака,29, .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2021

Суддя Л.В. Комаревцева