Провадження № 2/686/5912/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Верхомій Людмили Олександрівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Верхомій Л.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона пропустила цей строк з поважних причин, зокрема: це її тривала хвороба і велика відстань між її місцем постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на відсутність доказів про поважні причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини.

Третя особа в судове засідання не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про слухання даної справи за її відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому померла ОСОБА_5 , яка була матір`ю позивача. ОСОБА_3 на той час проживала в м. Білгород-Дністровську, Одеської області.

Згідно епікризу №112 позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в Білгород-Дністровській міській лікарні з 15 червня 2020 року по 25 червня 2020 року. До нотаріуса Шандова К.І. звернулась 20 липня 2021 року.

Таким чином, на думку суду, не звернення з цих причин до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини понад шість місяців не можна розцінити як поважні причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини у розумінні ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Верхомій Людмили Олександрівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

21.12.2021