Провадження № 2/686/6173/21
20 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
представниці позивача ОСОБА_1 ,
учасники справи:
-відповідач ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
1. Стислий виклад позицій учасників справи
В вересні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила прало користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказав, що віна згідно договору купівлі продажу від 13.08.2020 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , як брат колишнього власника, однак не проживає в ній, тому він підлягають визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи вважається повідомленим в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності відповідача в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.10.2021.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2021 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 24.11.2021.
24.11.2021 судове засідання відкладено в зв`язку для виклику свідків до 20.12.2021.
20.12.2021 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2020 року позивачу належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 , (арк. спр.6-7).
ОСОБА_3 не проживає у квартирі АДРЕСА_2 , з 2015 року, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
ОСОБА_3 не є членом сім`ї власника спірного житла, крім того, він понад один рік не проживає в належній позивачу квартирі. За сукупності зазначених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 908,00 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідачки на його користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352, ч., 1, 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд
Усунути ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні права власності щодо квартири АДРЕСА_2 , шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного тексту рішення 28.12.21.
Суддя: