УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1924/21

Провадження № 2-о/712/61/21

26 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до паспорта громадянина України позивач є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження позивач записана як громадянка ОСОБА_3 , однак в результаті взяття шлюбу позивач стала гр. ОСОБА_4 , при цьому у даному документі позивач уже записана як « ОСОБА_5 », однак правильним для послідовності у написанні в документах потрібно вважати по батькові як « ОСОБА_6 », що підтверджується і записом у картці платника податків, виданої органом ДПІ у м. Черкасах.

При цьому в її трудовій книжці заповненій 17.01.1967 року на російській мові позивач записана як « ОСОБА_1 », 1942 року народження, що відповідає написанню українською мовою як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні позивача по батькові у неї виникли ускладнення при оформлені пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Просить суд встановити факт, що заявник ОСОБА_1 та записані у свідоцтві про народження ОСОБА_7 , свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_7 , у трудовій книжці « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті п. 12 Постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " N 5 від 31.03.95 встановлює, що заяви про встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в окремому провадженні, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність осіб .

Аналогічна правова позиція сформульована у постанові Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 641/1386/18 ( провадження № 61-19317 св 19).

Отже, судами не встановлюється тотожність осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах, в тому числі свідоцтвах, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану. Вимоги щодо усунення неправильності зазначення даних про особу у вказаних свідоцтвах не розглядаються в порядку окремого провадження цивільного судочтинства.

Таким чином, заява не відповідає у повній мірі вимогам ст.318 ЦПК України, а саме потербує конкретизації вимога про встановлення юридичного факту згідно ст.315 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. (ч.3 ст.294 ЦПК України).

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - надавши заявникові строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська