26 лютого 2021 року провадження № 2/521/1842/21
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюк О.А.,
при секретарі Жураківській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ Страхова компанія Інго до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
АТ Страхова компанія Інго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 02 липня 2019 року між АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870595090.19, відповідно до умов якого застраховано автомобіль «Кіа» номерний знак НОМЕР_1 .
27 серпня 2019 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось зіткнення між автомобілем «Кіа» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем Мазда-6 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .
АСК «ІНГО Україна» визнала страховим випадком подію, що мала місце 27 серпня 2019 року за участі автомобіля «Кіа» номерний знак НОМЕР_1 .
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів була застрахована в ПАТ HACK «Оранта», поліс АО/5745731.
У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду про відшкодування з відповідача різниці між розміром виплати, здійсненої АТ СК «ІНГО» та страховим відшкодуванням, виплаченим з боку ПАТ НАСК «Оранта».
Представник позивача подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Суд встановив, що 02 липня 2019 року між АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870595090.19, відповідно до умов якого застраховано автомобіль «Кіа» номерний знак НОМЕР_1 .
27 серпня 2019 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось зіткнення між автомобілем «Кіа» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем Мазда-6 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .
АСК «ІНГО Україна» визнала страховим випадком подію, що мала місце 27 серпня 2019 року за участі автомобіля «Кіа» номерний знак НОМЕР_1 .
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів була застрахована в ПАТ HACK «Оранта», поліс АО/5745731.
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та
ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
19 березня 2020 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» змінено на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», реорганізація та ліквідація Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» не проводилась.
Відповідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позов АТ Страхова компанія Інго задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк