МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1166/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації Одеської області» Кушнерової Римми Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів,

встановив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточненим у подальшому, до державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова І.В., державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації Одеської області» Кушнерової Р.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 23-24).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 січня 2021 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження (а.с. 56-57).

24 лютого 2021 року позивачка надала до суду клопотання, згідно якого просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки вона також претендує на тимчасовий об`єкт (павільйон) за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасовий об`єкт (павільйон) за адресою: АДРЕСА_2 , та рішення суду у даній справі може вплинути на її права та законні інтереси (а.с. 68-69).

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, згідно поданого клопотання просила суд відкласти судове засідання для повідомлення залученої третьої особи (а.с. 67, 69).

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомили (а.с. 63, 64, 65, 66).

Суд, розглянувши клопотання позивачки про залучення до участі в справі третьої особи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивачки та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації Одеської області» Кушнерової Римми Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації Одеської області» Кушнерової Римми Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації Одеської області» Кушнерової Римми Вячеславівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішень про державнуреєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів на «24» березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, в залі суду №213.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда