Справа № 291/245/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача. Крім того всупереч цих вимог, позивачем у позовній заяві вказано неповну адресу місця проживання відповідача не вказано індекс.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах про збільшення платежів або видач - сумою, на яку збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Однак, позивачем у позовній заяві ціна позову не вказана.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В ч. 5 ст. 177 ЦПК України зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, позивачем не зазначено та не надано жодних доказів, що підтверджують наведені в позовній заяві обставини щодо покращення матеріального становища відповідача, що є підставою для звернення із позовом.

Також згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Проте, відповідний розрахунок позивачем разом із позовною заявою суду не надано.

Також згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такого підтвердження позивачем до позовної заяви не додано, та не зазначено.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить змінити спосіб присудження аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача 2395 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому не зазначаючи яким чином змінити спосіб стягнення аліментів,та обґрунтування підстав зміни розміру аліментів передбачених ст.192 СК України та доказів не надає.

Разом з тим, при розгляді справи про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину суд, зокрема, враховує матеріальне становище платника аліментів. Разом з тим, позивачем не надано відомостей про працевлаштування відповідача (довідки про його доходи, місце роботи) за наявності.

Між тим, до позовної заяви позивачка не долучила належно засвідчених доказів, які б свідчили про те, що зазначена адреса є її зареєстрованим місцем проживання чи перебування, доказів, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини, докази того, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею за вищевказаною адресою, є на її утриманні. Крім того не додано доказів того, що позивачка на даний час отриує аліменти з відповідача по рішенню суду.

Крім того позовна заява по тексту містить пропущенні частини слів та речень, з яких не можливо зрозуміти мотивацію позовної заяви.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.