Провадження № 2/756/6740/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» всі документи, що послугували укладенню між сторонами Договору про надання коштів у позику, а також, документи, що підтверджують перерахування грошових коштів та їх зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» ОСОБА_1 ; інформацію щодо осіб, що використали одноразовий ідентифікатор і ІТС Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» та документальне підтвердження факту використання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , документальне підтвердження факту використання одноразового ідентифікатору за допомогою певного обладнання, дані щодо виконання умов Договору про надання коштів у позику.Призначено підготовче судове засідання.

08.12.2021 на адресу суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду від 18.10.2021 надійшли витребувані документи.

08.12.2021 на адресу суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» - Тихонова О.А. надійшло клопотання про витребування доказів у справі та відкладення підготовчого засідання, а саме, про витребування у АТ «Альфа-Банк» наступних відомостей: чи відкривався банківський рахунок на ім`я ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; чи видавалася ОСОБА_1 банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , і якщо видавалася, надати повний номер картки; чи зараховувалися на банківський рахунок ОСОБА_1 позики в сумі 500 (п`ятсот) грн. (перерахування 12.06.2020р. на картку № НОМЕР_3 ) та у сумі 2200,00 грн. (перерахування 21.07.2020 на карту № НОМЕР_3 ). Якщо зараховувалися, то надати відомості щодо дати, часу та призначення відповідних зарахувань. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що для підтвердження отримання позивачем позики необхідно переконатися в тому, що вказана платіжна картка належить саме позивачу, однак товариство самостійно отримати таку інформацію не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею. Відтак, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, просить витребувати вказану інформацію. Крім того, представник відповідача повідомив, що відповідно до договору відступлення права вимоги від 05.03.2021 року №1Д право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики від 21.07.2020 №51296 було відступлено ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Альфа-Банк», обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як убачається із матеріалів справи, а саме договору відступлення прав вимоги №1Д від 05.03.2021 року право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики від 21.07.2020 №51296 було відступлено ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем було заявлено клопотання про необхідність витребування доказів по справі, ураховуючи строки проведення підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

Керуючись статтями 12, 53, 81, 84, 181, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» - Тихонова О.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений - задовольнити.

2. Витребувати у АТ «Альфа-Банк» (, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступні відомості: чи відкривався банківський рахунок на ім`я ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; чи видавалася ОСОБА_1 банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , і якщо видавалася, надати повний номер картки; чи зараховувалися на банківський рахунок ОСОБА_1 позики в сумі 500,00грн. (перерахування 12.06.2020р. на картку № НОМЕР_3 ) та в сумі 2200,00 грн. (перерахування 21.07.2020 на карту № НОМЕР_3 ). Якщо зараховувалися, то надати відомості щодо дати, часу та призначення відповідних зарахувань.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, в строк до 25.01.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Роз`яснити - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

4.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №756/15572/21 строком на 30 (тридцять) днів.

5.Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі на 26.01.2022 року о 17 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам по справі, а також АТ «Альфа-Банк» (, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорского, 8).

Надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (відзиву на позов, відповіді на відзив) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач