Справа № 196/729/21
№ провадження 2/196/592/2021
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій прохав витребувати з архіву ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у повному обсязі матеріали кримінального провадження №0000118, внесеного до ЄРДР 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та закритого у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, або копію вказаних матеріалів; викликати в судове засідання свідка; провести судове засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте прохав в телефонному режимі розглядати справу у його відсутність, оскільки перебуває на військовій службі в м.Черкаський Дніпропетровської області, позовні вимоги не визнає та прохає відмовити в їх задоволенні.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в якій прохав підготовче судове засідання провести без його участі, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті на 10:00 годину 09 лютого 2022 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати з архіву ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у повному обсязі матеріали кримінального провадження №0000118, внесеного до ЄРДР 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та закритого у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, або копію вказаних матеріалів.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «09» лютого 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак