Справа №745/837/21
Провадження №2-о/745/54/2021
Р І Ш Е Н Н Я
22.12.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); нотаріус нотаріального округу м. Москва Іванова В.Д. ; про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дядько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України має право на спадщину майна, що належало покійному двоюрідному дядьку, як його племінник.
Інших спадкоємців по прийняттю спадщини немає. При зверненні до нотаріуса нотаріального округу м. Москва Іванової В.Д. йому було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що не довів родинних відносин з покійним двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , відповідно до наданої довідки вище вказаного нотаріуса №435/2021 від 26.10.2021 року.
В зв`язку з цим він подав заяви через Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до Державного архіву Чернігівської області відносно того, щоб отримати копії свідоцтв про народження та одруження його бабусі ОСОБА_3 та матері його покійного двоюрідного дядька ОСОБА_4 , які були рідними сестрами. Про те, згідно з відповідями Державного архіву Чернігівської області дані відомості не збереглися (ксерокопії відповідей додаються). В зв`язку з цим він вимушений звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи нотаріус нотаріального округу м. Москва Іванова В.Д. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , (а.с. 5). Відповідно до довідки нотаріуса м. Москви Іванової В.Д. №435/2021 від 26.10.2021 року ОСОБА_1 приняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Родинні відносини на даний час не підтверджені, (а.с. 6). Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , (а.с. 7). Із копій архівних довідок від 02.08.2021 року №І-1824, №Ч-1853, №І-1825, та №М-1852 вбачається, що архів не має можливості надати: довідку про народження у 1912 році ОСОБА_6 ; відомості про шлюб у період 1929-1939 років ОСОБА_7 (ім`я та по батькові невідомо) і ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і ОСОБА_8 ; відомості про шлюб у період 1927-1936 років ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В метричній книзі церкви в ім`я Покрови Богородиці є актовий запис №30 про народження: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , (а.с. 8, 9, 11,12). Відповідно до копій витягів із погосподарських книжок від 01.11.2021 №979 та №980 житловий будинок в с. Шаболтасівка (номер особового рахунку № НОМЕР_3 ) належав ОСОБА_14 , склад сімї: дочка ОСОБА_15 ; син ОСОБА_2 . Житловий будинок в с. Шаболтасівка (номер особового рахунку № НОМЕР_4 ) належав ОСОБА_3 , склад сімї: син ОСОБА_16 ; дочка ОСОБА_17 ; син ОСОБА_18 ; дочка ОСОБА_19 , (а.с. 10, 13). Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_18 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , (а.с. 14). Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , (а.с. 15). В судовому засіданні свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 показали, що, дійсно ОСОБА_1 є двоюродним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В: Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити, що, дійсно, ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М.Даньков