Справа № 496/3144/21
Провадження № 2-во/496/29/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.,

при секретарі - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання жінки, з якою проживає дитина, -

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2021 року, а саме в описовій частині рішення, а саме в другому абзаці, було вказано «Відповідач залишив сім`ю та почав проживати окремо, припинив спілкування з сином, не приймає участі у його житті, зростанні, формуванні особистості», замість вірного «Відповідач залишив сім`ю та почав проживати окремо, припинив спілкування з донькою, не приймає участі у її житті, зростанні, формуванні особистості». Вказана описка унеможливлює виконання рішення.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.202 року по справі № 496/3144/21 допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року по цивільній справі № 496/3144/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання жінки, з якою проживає дитина, а саме викласти речення в описовій частині рішення, в другому абзаці, замість невірного «Відповідач залишив сім`ю та почав проживати окремо, припинив спілкування з сином, не приймає участі у його житті, зростанні, формуванні особистості», на вірне «Відповідач залишив сім`ю та почав проживати окремо, припинив спілкування з донькою, не приймає участі у її житті, зростанні, формуванні особистості».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник