"25" лютого 2021 р. Справа № 363/1670/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Тимофєєва Олександра Анатолійовича, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, третя особа Вишгородська районна державна адміністрація про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває дана цивільна справа.

25.02.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської областіна належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в якості учасника справи - відповідача, позивачем вказано Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області. Відповідно до Постанови Кабінет Міністрів України від 31.08.2016 року № 581 «Про реформування територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії га кадастру» було ліквідовано Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, а функції даного органу перейшли до утвореного Головного управління Держгеокадастру у Київській області (). На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2020 № 1118 «Питання функціонування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» та наказу Держгеокадастру від 24.11.2020 року № 504 «Про ліквідацію та утворення територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастр)» з 1 грудня 2020 року Головне управління Держгеокадастру у Київській області знаходиться у стані ліквідації, як юридичної особи публічного права. Головне управління Держгеокадастру у Київській області буде продовжувати здійснювати свої повноваження та функції до утворення відповідних територіальних органів як структурних підрозділів апарату Держгеокадастру. У зв`язку із чим, керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, просив про заміну первісного відповідача на належного відповідача

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області на належного Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області (, місцезнаходження: 03155, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова