набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1702/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сидоренко Н.О., заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС №006969 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194 ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС №038939 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №193 ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви вказує, що заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, під час вивчення поданих документів до нотаріуса нею виявлено помилку в документах. Так, земельні ділянки площею по 5.62 га, які передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами с.Червона Поляна Чаплинської селищної ради Каховського району Херсонської області не можливо переоформити в зв`язку з тим, що згідно пп.4.15 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Таким чином, державний акт на право приватної власності серії І-ХС №006969 містить запис прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька записано « ОСОБА_2 »; державний акт на право приватної власності серії І-ХС №038939 містить запис прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері записано « ОСОБА_3 ». При звернені до Відділу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з питанням отримання повторно державного акту на право приватної власності на землю заявнику повідомили, що з 2013 року державні акти на земельні ділянки не видаються рекомендовано звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подали письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір`ю є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08 травня 1952 року.

17.08.1968 року мати ОСОБА_4 одружилась із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що посвідчується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 17 серпня 1968 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28 травня 2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.62 га., що розташована за межами населеного пункту с.Червона Поляна Чаплинської селищної рада Каховського району Херсонської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право приватної власності посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС №006969 виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 09 квітня 2002 року №172

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 20 березня 2004 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.62 га, що розташована за межами населеного пункту с.Червона Поляна Чаплинської селищної рада Каховського району Херсонської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право приватної власності посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС №038939 виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 09 квітня 2002 року №172.

При видачі Державного акту I-XC №038939 в ньому було допущено помилку, записано ім`я власника, як " ОСОБА_4 ", що не збігається із записом спадкодавиці (померлої особи) в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 « ОСОБА_3 ».

При видачі Державного акту I-XC №006969 в ньому було допущено помилку, записано ім`я власника, як " ОСОБА_2 ", що не збігається із записом спадкодавиці (померлої особи) в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 « ОСОБА_2 ».

Заявник має намір успадкувати вказані земельні ділянки, але не може цього зробити у зв`язку із зазначеними розбіжностями в правовстановлюючих документах.

За таких обставин суд приходить до висновку про належність правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія I-XC № 038939, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 193 від 30 липня 2002 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; державного акту на право приватної власності на землю серія I-XC № 006969, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194 від 30 липня 2002 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС №006969 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №194 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС №038939 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №193 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков