Справа № 562/170/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року позивач в особі акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № б/н від 12.10.2018 в сумі 22408 грн. 12 коп. і понесених судових витрат у справі.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що відповідач звернувся до нього з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву № б/н від 12.10.2018, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 28.10.2020 заборгованість за кредитом становить усього 22408 грн. 12 коп., яка складається з наступного: 21160,77 грн. - заборгованість за кредитом; у тому числі: 18220,02 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 2940,75 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 1247,35 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У заяві наданій суду просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився. У заяві наданій суду просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами у справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.612, 1054-1056 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 12.10.2018, яка становить 22408 (двадцять дві тисячі чотириста вісім) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається у Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: