Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Конюшок Г.Ф.,

представника заявника- адвоката Біцулової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Донецької області про встановлення факту постійного проживання,

встановив:

31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини з метою оформлення спадщини.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , у смт. Старомихайлівка, Мар`їнського району, Донецької області. На час смерті матері вони проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками у паспортах та довідкою Старомихайлівської селищної адміністрації. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник приймає як спадкоємець першої черги. Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті матері заявник спадкову справу не відкривав, відмови не писав, вважав себе спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину.

В квітні 2021 року заявник отримав належно оформлене свідоцтво про смерть матері та 24 травня 2021 року він звернувся за роз`ясненнями, щодо прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Грамми І.Ф. В роз`ясненнях зазначено, що відповідно до п.l ст. 1270 Цивільного кодексу України: «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї».

Відповідно до п.3.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зате, наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5: «Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї». Відповідно до п. 3.22 цієї Глави: «...доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем».

Смт. Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області відноситься до населеного пункту України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Тому довідка за № 997/01-24 видана 14.05.2021 року Старомихайлівською селищною адміністрацією не може підтверджувати факт нашого спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем породжує для нього юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, тому просить встановити факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Рух справи у суді

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 04 червня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заявника - адвокат Біцулова А.А. в судовому засідання заяву про встановлення факту постійного проживання підтримала, посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю заявника мовою оригіналу є « ОСОБА_3 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що матір заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області.

З копії паспортів серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 та копії паспорта серії НОМЕР_4 на ім`я померлої ОСОБА_2 вбачається, що вони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідок УСЗН Волноваської РДА від 24.04.2021 № 1836- на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що він з 24.04.2021 року взятий на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно роз`яснення щодо спадщини №91/01-16 від 24.05.2021 року виданого приватним нотаріусом Волноваського нотаріального округу Донецької області Грамма І.Ф. вбачається, що для встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 йому необхідно встановити факт постійного проживання, оскільки довідка за № 997/01-24 від 14.05.2021 року видана Старомихайлівською селищною адміністрацією є недійсною і не створює правових наслідків, а тому не може підтверджувати факт спільного проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, на підставі викладеного рекомендовано йому звернутись до суду.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.l ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем першої черги, заяв про відмову від спадкового майна не заявляв, а навпаки вважав себе таким який прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного постійного проживання зі спадкодавицею.

На підтвердження факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем, за клопотанням представника заявника адвоката Біцулової А.А., в судовому засідання був допитаний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який суду пояснив, що наразі він тимчасово мешкає у м. Волноваха, але є переселенцем з смт. Старомихайлівка, де в нього будинок. ОСОБА_1 знає давно, оскільки він у нього є постійним покупцем риби, яку він йому доставляв прямо до дому, у зв`язку з чим знає що він постійно проживав разом з матір`ю.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Висновки за результатами розгляду справи

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Проаналізувавши пояснення представника заявника, свідка, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Донецької області про встановлення факту постійного проживання, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ;

представник заявника: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Донецької області, юридична адреса: вул. Центральна буд. 88 м. Волноваха Донецької області 85700;

Повний текст рішення буде складено 22 грудня 2021 року.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК