Провадження № 2/592/2486/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мигаль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Ленд» про стягнення середнього заробітку та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Ленд» про стягнення середнього заробітку та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

11 жовтня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

22 грудня 2021 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката АО «Градум» Мигаль Христини Орестівни, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Ленд» про затвердження мирової угоди, згідно якої:

Позивач та Відповідач, як сторони у цивільній справі №592/12508/21, що розглядається Ковпаківським районним судом міста Суми:

ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (Позивач), з однієї сторони та

ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» (що знаходиться за юридичною адресою: 41470, Сумська обл., Глухівський р-н., смт Шалигине, вул. 40 років Перемоги, буд. 14, ), (Відповідач) в особі представника адвоката Мигаль Х.О., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 02- 08/249-2021 від 22.11.2021, з другої сторони, разом - Сторони, -

з метою врегулювання спору у цивільній справі №592/12508/21 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за невчасну виплату цієї компенсації на підставі ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що розмір грошової компенсації за невикористані 52 дні щорічної відпустки (за період з 11.01.2019 по 09.04.2021), що підлягав до сплати ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» на користь ОСОБА_1 у день звільнення, становить 5 538 гри.

2.Сторони підтверджують, що виплата зазначеної у п. 1 цієї Мирової угоди грошової компенсації у повному розмірі здійснена 14.12.2021 шляхом перерахування Відповідачем коштів у розмірі 5 538 грн на банківський рахунок ОСОБА_1 .

3.Сторони погодили, що з метою врегулювання спору у справі №592/12508/21 щодо стягнення середнього заробітку за невчасну виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, передбаченої у п. 1 цієї угоди, ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» добровільно сплатить Позивачу 9 462.00 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні.

4.Сторони домовились, що упродовж 7 банківських днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_1 на банківський рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Мегабанк», МФО 351629, 9 462.00 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні середнього заробітку за невчасну виплату компенсації, передбаченої в пункті 1 цієї угоди.

5.Сторони домовились, що з моменту виконання ТОВ «ОРГАНІК- ЛЕНД» зобов`язання, передбаченого у п. 4 цієї угоди, Позивач у справі №592/12508/21, ОСОБА_1 не буде мати будь-яких претензій матеріально-правового характеру до ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД».

6.Сторони цією Мировою угодою вирішили усі спірні питання щодо належних виплат ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням.

7.Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою не порушено прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

8.Сторони домовилися, що всі судові витрати, які оплачені або підлягають оплаті Сторонами у зв`язку з розглядом справи № 592/12508/21 Ковпаківським районним судом міста Сум, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, судові збори, покладаються на сторону, яка оплатила чи зобов`язана оплатити такі витрати, та не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони.

9.Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що нею визначені всі істотні умови.

10.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про її затвердження.

11.Наслідки закриття провадження у справі № 592/12508/21, у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі, а врегулювання спору шляхом закриття справи на вищевказаних умовах є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам Сторін.

12.Мирова угода складена в 3 ідентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та для затвердження за результатомрозгляду справи № 592/12508/21.

Сторони у судовому засіданні підтримали мирову угоду та просили суд її затвердити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно зі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

Керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258-261,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Ленд» про стягнення середнього заробітку та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, згідно умов якої:

Позивач та Відповідач, як сторони у цивільній справі №592/12508/21, що розглядається Ковпаківським районним судом міста Суми:

ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (Позивач), з однієї сторони та

ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» (що знаходиться за юридичною адресою: 41470, Сумська обл., Глухівський р-н., смт Шалигине, вул. 40 років Перемоги, буд. 14, ), (Відповідач) в особі представника адвоката Мигаль Х.О., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 02- 08/249-2021 від 22.11.2021, з другої сторони, разом - Сторони,

з метою врегулювання спору у цивільній справі №592/12508/21 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за невчасну виплату цієї компенсації на підставі ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що розмір грошової компенсації за невикористані 52 дні щорічної відпустки (за період з 11.01.2019 по 09.04.2021), що підлягав до сплати ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» на користь ОСОБА_1 у день звільнення, становить 5 538 гри.

2.Сторони підтверджують, що виплата зазначеної у п. 1 цієї Мирової угоди грошової компенсації у повному розмірі здійснена 14.12.2021 шляхом перерахування Відповідачем коштів у розмірі 5 538 грн на банківський рахунок ОСОБА_1 .

3.Сторони погодили, що з метою врегулювання спору у справі №592/12508/21 щодо стягнення середнього заробітку за невчасну виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, передбаченої у п. 1 цієї угоди, ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» добровільно сплатить Позивачу 9 462.00 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні.

4.Сторони домовились, що упродовж 7 банківських днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_1 на банківський рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Мегабанк», МФО 351629, 9 462.00 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні середнього заробітку за невчасну виплату компенсації, передбаченої в пункті 1 цієї угоди.

5.Сторони домовились, що з моменту виконання ТОВ «ОРГАНІК- ЛЕНД» зобов`язання, передбаченого у п. 4 цієї угоди, Позивач у справі №592/12508/21, ОСОБА_1 не буде мати будь-яких претензій матеріально-правового характеру до ТОВ «ОРГАНІК-ЛЕНД».

6.Сторони цією Мировою угодою вирішили усі спірні питання щодо належних виплат ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням.

7.Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою не порушено прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

8.Сторони домовилися, що всі судові витрати, які оплачені або підлягають оплаті Сторонами у зв`язку з розглядом справи № 592/12508/21 Ковпаківським районним судом міста Сум, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, судові збори, покладаються на сторону, яка оплатила чи зобов`язана оплатити такі витрати, та не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони.

9.Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що нею визначені всі істотні умови.

10.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про її затвердження.

11.Наслідки закриття провадження у справі № 592/12508/21, у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі, а врегулювання спору шляхом закриття справи на вищевказаних умовах є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам Сторін.

12.Мирова угода складена в 3 ідентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та для затвердження за результатомрозгляду справи № 592/12508/21.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Ленд» про стягнення середнього заробітку та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Шияновська