КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/13085/14-ц

21 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Борисової О.В.

Ящук Т.І.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Рибака М. А., у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк» на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду відмовлено.

В задоволенні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив Банк» на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 , Подільський РВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив Банк» направив апеляційну скаргу, у якій просив оскаржувану ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким скаргу на бездіяльність державного виконавця задовольнити.

Додатковою ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив Банк» на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 , Подільський РВДВС в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено частково.

Постановлено додаткову ухвалу у справі № 761/13085/14-ц, якою стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу в частині відмови у задоволені заяви скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким його вимоги, задовольнити; змінити вищевказану ухвалу шляхом доповнення її резолютивної частини додатковим абзацом із зазначенням строку і порядку набрання нею законної сили, а саме: «Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення».

Постановою Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року залишено без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року та ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додатково судового рішення у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк» на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відмовлено.

28 травня 2021 року ОСОБА_1 та 18 червня 2021 року представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк» подали касаційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року закрито касаційне провадження у справі № 761/13085/14-ц за касаційною скаргою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк`з ринку фінансових послуг - адвоката Кузьміка Дениса Вікторовича.

Постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення 1 400,00 грн судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, та 1 400,00 грн -у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, а також незазначення строку і порядку набрання ухвалою суду першої інстанції законної сили скасовано.

Справу № 761/13085/14-ц в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2021 року виправлено допущені у висновках за результатами розгляду касаційної скарги мотивувальної частини та резолютивної частини постанови Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року описки, включивши слова: «ухвала суду першої інстанції та», «ухвалу суду першої інстанції та», «ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року та», «ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року та».

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченівського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Рибака М. А., у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк» на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державно ї виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, зал 1002) на 13 січня 2022 року на 11 годину 50 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: