Провадження №2/592/2532/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

08.10.2021 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять: 1) визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ часток житлового будинку літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2, №3, №4», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 часток житлового будинку літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2, №3, №4», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого заповідала житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 онуку ОСОБА_4 . Однак останній прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , шляхом звернення до приватного нотаріуса СМНО Каблучко О.М. із заявами про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа 68/2020. 20.07.2021 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса СМНО Каблучко О.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі чого нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом №1916, №1917 по 1/2 часток відповідно кожному позивачу на земельну ділянку, кадастровий номер :01:006:0159, загальною площею 0,0870 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . А у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на таке майно. На даний час позивачі не в змозі оформити право приватної власності на житловий будинок в позасудовому порядку внаслідок обставин, які склалися та не залежать від волі позивачів.

11.10.2021 року ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі.

19.11.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрите, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, проте надано відзив, де зазначено про прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, та розглянути справу без його участі.

Від третьої особи приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні питання по суті позову покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що зроблений відповідний актовий запис №1601.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

До спадкового майна, яке належало на дату смерті ОСОБА_5 є житловий будинок літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2,№3,№4» та земельна ділянка кадастровий номер :01:006:0159, загальною площею 0,0870 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №119554 від 24.03.2010 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми Повік Р.Д. 22.01.2018 року за р.№4, відповідно до якого заповідала вищезазначені житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 онуку ОСОБА_4 . ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину після смерті бабусі, шляхом звернення до приватного нотаріуса СМНО Скоробагатько Н.Б. із заявою про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав та помер.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблений актовий запис про смерть №3707.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

До спадкового майна, яке належало на дату смерті ОСОБА_4 є житловий будинок літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2,№3,№4» та земельна ділянка кадастровий номер :01:006:0159, загальною площею 0,0870 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом звернення до приватного нотаріуса СМНО Каблучко О.М. із заявами про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа 68/2020.

20.07.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до приватного нотаріуса СМНО Каблучко О.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі чого нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом №1916, №1917 по Ѕ часток відповідно кожному позивачу на земельну ділянку, кадастровий номер :01:006:0159, загальною площею 0,0870 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, про що була винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій №465/02-31 від 21.07.2021 року у зв`язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до виписки з негосподарської книги №10 Піщанської сільської ради за 1991- 1995 роки житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї №1390 від 27.09.2017 року зазначено, що ОСОБА_5 є уповноваженим власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки-характеристики №434526 від 08.07.2020р., виданої КП «Сумське міське БТІ» самочинне будівництво відсутнє.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У Листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року виданого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовні провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 76-83, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ часток житлового будинку літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2, №3, №4», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 часток житлового будинку літ. «А-1» з ганком з козирком літ. «а» загальною площею 95,3 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/г», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», літній душ літ. «Д», яма вигрібна літ. «І», ворота з хвірткою №1, огорожа літ. «№2, №3, №4», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .

Відповідач - Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, .

Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна, АДРЕСА_4 .

Суддя Г.Ю. Корольова