З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2021 року м.Василівка
В С Т А Н О В И В :
До Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування заявлених позовних вимог Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 , відповідач по справі.
09.02.2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №7885 від 09.02.2020 року в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення Відповідачем підп.2 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме: «Відсутність пломб з тавром оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засобах вимірювальної техніки, а саме: відсутність пломб на ввідному комутаційному апараті згідно акту про пломбування від 04.04.2014 року. Порушення виявлено після надання доступу для проведення контрольного огляду засобу обліку вимірювальної техніки в присутності споживача та здійснена фото фіксація виявленого факту».
Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Складено акт про порушення №10001456 від 09.02.2020 року, який підписаний чотирма представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 . В зауваженнях до складеного акту Відповідач зазначив: «Зауважень не маю. З порушенням згоден. ОСОБА_1 . Підпис».
09.02.2020 року складено додаток до акту про порушення №1 та акт встановлення /заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб та індикатору (ів) впливу магнітних або електричних полів вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача.
06.03.2020 року було проведено засідання комісії з роз розгляду акту про порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився, було прийнято рішення перенести розгляд акту на 31.03.2020 року у зв`язку відсутністю тарифів для розрахунку по акту про порушення. Засідання комісії оформлено протоколом №137.
11.03.2020 року відповідачу направлено рекомендованою кореспонденцією протокол засідання комісії щодо перенесення розгляду акту про порушення №137 від 06.03.2020 року.
31.03.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та прийнято рішення, що Споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок по акту здійснено за порушення зазначене у підп.2 п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підпункту 1 п. 8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено за 6 календарних місяців з урахуванням величини дозволеної потужності 2,5 кВт/год, коефіцієнт сезонності та по тарифам, які діяли за період нарахування, а саме з 12.08.2019 року по 09.02.2020 року включно по день усунення порушення на момент складання акту. Розрахунок зменшено на обсяг електричної енергії, спожитий за період нарахування. Нараховано по акту 375 кВт/год на суму 3377 грн.70 коп.
Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №180 від 31.03.2020 року.

31.03.2020 року супровідним листом №58/771-В рекомендованою кореспонденцією було направлено відповідачу протокол засідання комісії №180 від 31.03.2020 року, розрахунок по акту, повідомлення, рахунок на суму 3377,70 грн.

Виходячи з вищенаведеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів з даним позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж: суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 3377,70 гривень, судовий збір в розмірі 2270,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк`м. Запоріжжя МФО 313582. .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надіслана відповідачу ОСОБА_1 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою відповідачем вищевказані документи не отримано, поштові конверти з цими матеріалами повернуто на адресу суду, які містяться в матеріалах справи, відзив на позов відповідачем не подано, заперечення проти позовних вимог позивача до теперішнього часу відповідачем не надано.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні у справі матеріали, докази, надані на обґрунтування заявлених позовних вимог, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 3 ЦК України однією із засад цивільного законодавства є свобода договору.

Частиною 2 ст.6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з акту на предмет проживання від 27.01.2021 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки за №136 від 18.03.2021 року, наданої реєстратором Малобілозерської сільської ради Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.04.2007 року і по теперішній час (а.с.41). .

14.11.2007 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 13500104/19509 за адресою: АДРЕСА_1 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7-8).

01.10.2019 року з метою оптимізації структури позивача Василівський район електричних мереж на підставі наказу ПАТ «Запоріжжяобленерго» №397-од від 12.09.2019 року, було перейменовано у Василівський міжрайонний район електричних мереж (а.с.32-33).

09.02.2020 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_1 проводилася перевірка об`єкту права власності відповідача ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

09.02.2021 року при здійснення перевірки представниками енергопостачальника ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), та був складений Акт про порушення №10001456 від 09.02.2021 року (а.с.9).

Вказаним Актом встановлено порушення, а саме: відсутність пломб з тавром оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засобах вимірювальної техніки, а саме: відсутність пломб на ввідному комутаційному апараті згідно акту про пломбування від 04.04.2014р. Порушення виявлено після надання доступу для проведення контрольного огляду засобу обліку вимірювальної техніки в присутності споживача та здійснена фото фіксація виявленого факту (а.с.9).

Особа, яка допустила до технічної перевірки представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» та у присутності якої було складено 09.02.2020 року Акт № 10001456 про порушення ОСОБА_1 в зауваженнях до складеного акту зазначив: «Зауважень не маю. З порушенням згоден. ОСОБА_1 . Підпис» (а.с.9 зворот). Фототаблиці до складеного акту долучено (а.с.10).

Положеннями п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, визначено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пункт 37 Правил передбачає право енергопостачальника, в тому числі: перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Таким чином, Актом про порушення №10001456 від 09.02.2020 року, складеним працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго»: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з долученими до нього фототаблицями та схемою електроживлення споживача було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН, а саме: Відсутність пломб з тавром оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засобах вимірювальної техніки, а саме: відсутність пломб на ввідному комутаційному апараті згідно акту про пломбування від 04.04.2014р.. Порушення виявлене у присутності уповноваженої особи споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат». Вказане порушення виявлено при технічній перевірці (а.с.11-13).

Таким чином, відповідно до Акту встановлення /заміни/ технічної перевірки /контрольного огляду/ збереження пломб, вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), складеного 09.02.2020 року вищевказаними працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення робіт виявлено Відсутність пломб з тавром оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засобах вимірювальної техніки, а саме: відсутність пломб на ввідному комутаційному апараті згідно акту про пломбування від 04.04.2014р.. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат», складений у присутності громадянки ОСОБА_1 , яка поставив підпис, та копія даного Акту про порушення міститься в матеріалах справи (а.с.15).

06.03.2020 року відбулося засідання комісії, рішення якого оформлено протоколом № 137 (а.с.16) та відповідно до якого комісією на підставі наступних документів, зокрема: Акту встановлення / заміни / технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 09.02.2020 року, фотографій було прийнято рішення, яким визнано причетність побутового споживача ОСОБА_1 до порушення (а.с.16).

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено згідно підпункту 2 п.8.4.8, за період з 12 серпня 2019 року по день усунення порушення 09 лютого 2020 року включно, по тарифам, які діяли в період нарахування, враховуючи час використання 8 годин, відповідно до п.8.4.7; п.8.4.12; п.8.4.13 ПРРЕЕ, за 984 кВт/год становлять загальну суму 3377,70 гривень (а.с.24).

31.03.2020 року споживачу ОСОБА_1 направлено Василівським міжрайонним районом електричних мереж рекомендованим листом повідомлення щодо оплати розрахунку по Акту про порушення № 10001456 від 09.02.2020 року на суму 3377,70 гривень, із зазначенням банківських реквізитів для оплати, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.25-26).

Крім того, 24.11.2019 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_1 проводилася перевірка об`єкту права власності відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

09.02.2020 року при здійсненні перевірки представниками енергопостачальника ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) і складений Акт про порушення № 10001456 від 09.02.2020 року (а.с.9).

Вказаним Актом встановлено таке порушення: здійснено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» Відсутність пломб з тавром оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засобах вимірювальної техніки, а саме: відсутність пломб на ввідному комутаційному апараті згідно акту про пломбування від 04.04.2014 року. (а.с.9).

Особа, яка допустила до технічної перевірки представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» та у присутності якої було складено 09.02.2020 року Акт № 10001456 про порушення, а саме ОСОБА_1 , в зауваженнях до складеного Акту остання зазначила наступне: «зауважень не маю, з порушенням згоден» (а.с.9 зворот).

Таким чином, Актом про порушення № 10001456 від 09.02.2020 року, складеним працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 з долученими до нього фото таблицями та схемою електроживлення споживача було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН та встановлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ввідному пристрої на виносній шафі обліку. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку. Самовільне підключення після відключення, зафіксовано на фотоапарат». Порушення виявлено при технічній перевірці (а.с.22-25).

Відповідно до Акту встановлення /заміни/ технічної перевірки /контрольного огляду/ збереження пломб, вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_8 (особовий рахунок № НОМЕР_4 ), складеного 24.11.2019 року працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж:»: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення робіт виявлено Відсутність пломб з тавром оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засобах вимірювальної техніки, а саме: відсутність пломб на ввідному комутаційному апараті згідно акту про пломбування від 04.04.2014р., Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат, складений у присутності громадянки ОСОБА_1 , яка поставив підпис, та копія даного Акту про порушення міститься в матеріалах справи. (а.с.9).

06.03.2020 року відбулося засідання комісії, рішення якого оформлено протоколом № 137 (а.с.16) та відповідно до якого комісією на підставі наступних документів: додатку № 1 до акту про порушення від 09.02.2020 року № 10001456 із зображенням схеми електроживлення споживача, актів встановлення / заміни / технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 12.08.2019 року та 09.02.2020 року, фотографій в кількості 3 штук, завдання на контрольне зняття показів було прийнято рішення, яким визнано причетність споживача ОСОБА_1 до порушення.

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено згідно підпункту 2 п.8.4.8, за період з 12 серпня 2019 року по день усунення порушення 09 лютого 2020 року включно, по тарифам, які діяли в період нарахування, за 375кВт/год., що становить 3377,70 гривень (а.с.24).

31.03.2020 року споживачу ОСОБА_1 направлено Василівським міжрайонним районом електричних мереж повідомлення щодо оплати розрахунку по Акту про порушення № 100001456 від 09.02.2020 року на суму 3377,70 гривень (а.с.25).

Також, 05.06.2020 року споживачу ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією Василівським міжрайонним районом електричних мереж направлено претензію щодо необхідності сплатити вартості необлікованої електричної енергії на суму 3377,70 гривень, копії якої міститься в матеріалах справи (а.с.29).

Таким чином, заборгованість вартості необлікованої електричної енергії у споживача ОСОБА_1 становить в загальній сумі 3377,70 грн..

Відповідно до Акту на предмет проживання від 27.01.2020 року, складеного членами комісії: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.31).

Відповідно до положень ч.1 ст..322 ЦК України .власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Крім того, ч.2 ст.1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Крім того, згідно ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», який діяв на момент порушення, саме споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Згідно ст.27 даного Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Так, згідно з пунктом 3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі Акта про порушення, який складається відповідно передбаченої Правилами користування електричною енергією для населення процедури.

Відповідно до пункту 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за дебовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії за кількістю днів.

У разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії має здійснюватися відповідно до другого абзацу підпункту «а» пункту 3.3 Методики, з дати здійснення останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. через проводи, якими здійснене самовільне підключення поза приладом обліку визначається за формулою W доб.с.п=Pс.п.* t вик.с.п.

Крім того, W = W доб.*Д пер.

Д пер. для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електроенергії береться сумарна кількість днів у періоді з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатації чи набуття споживачем права власності на об`єкт (приміщення) але не більш ніж три роки.

В аналогічній справі № 159/1723/16-ц Касаційний цивільний суд Верховного Суду в постанові від 06.03.2018 прийшов до висновку, що позивач правомірно здійснив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання необлікової електричної енергії, виявити які під час проведення контрольного огляду приладу обліку представники постачальника електричної енергії не мали можливості, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється не більше ніж за три роки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами та оскільки відповідачем ОСОБА_1 сума вартості недолікованої електричної енергії в розмірі 3377 гривень 70 копійок до теперішнього часу у добровільному порядку на користь позивача не погашена, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі та стягненню у судовому порядку з відповідача на користь позивача суми вартості необлікованої електроенергії у загальному розмірі 3377 гривні 70 копійок.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж при пред?явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 3231 від 24.02.2021 року, який міститься в матеріалах справи. Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж судові витрати по сплаті позивачем судового збору у вказаній сумі - 2270,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526,714,1166 ЦК України, ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених

Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст.ст.9, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», ЄДРПОУ - 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, ) суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі - 3377 (три тисячі триста сімдесят сім) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, ) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО