У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання щодо передачі за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Вбачається, що позивач звернувся до Солом`янського районного суд м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України були направлені запити щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

У відповідь до суду надійшов лист про надання інформації щодо місця реєстрації, відповідно до якого за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований з 24.12.2009 року по 05.10.2016 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

19.02.2021 року до суду надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, згідно якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач зазначив РНОКПП відповідача - НОМЕР_1 . Вбачається, що це відповідач - ОСОБА_2 , 1978 року народження, а, отже, інформація щодо останньої відомої зареєстрованої адреси його проживання є вірною за відомостями ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, а саме: АДРЕСА_2 . Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва, таким чином судом при відкритті провадження не було додержано правил підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, заявлені позовні вимоги мають розглядатись судом за правилами загальної підсудності, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

З викладеного випливає висновок про необхідність передачі справи на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва, т.я. справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 27, ст.ст. 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: