Справа № 603/472/21
Провадження №2/603/199/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" грудня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,

секретар судового засідання Швець Н.С.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Монастириської міської ради

предмет позову: позбавлення батьківських прав

за участі:

позивача не з`явилася

представника позивача адвоката Андрусенка І.Я.

представника органу опіки та піклування Монастириської міської ради не з`явився

відповідача не з`явився

представника відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

25.08.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяна І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав є ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини.

27.08.2021 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириської міської ради направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 відповідача по справі.

31.08.2021 року з Монастириської міської ради Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

01.09.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено початок проведення підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю з підстав зазначених в ній, просить їх задовольнити та призначити справу до розгляду.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явилися хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулось 29.11.2021 року просив надати відповідачу строк на подачу відзиву.

Суд, протокольною ухвалою від 29.11.2021 року в судовому засіданні клопотання представника відповідача задовольнив та надав відповідачу (представнику відповідача) строк на подачу відзиву, проте відповідач та представник відповідача станом на 21.12.2021 року відзиву на позовну заяву суду не направив та не повідомив суд про поважні причини неподання відзиву в строк наданий судом.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення підготовчого засідання суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд не бере до уваги так як визнає причини відкладення підготовчого засідання не поважними та не підкріплені належними доказами, що є ознаками зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи по суті, що є неприпустимим.

Також, суд зазначає, що у відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «Easycon».

Проте ні відповідач ні представник відповідача не подали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Окрім зазначеного, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем (представником відповідача) не було виконано вимоги ухвали про відкриття провадження по справі від 01.09.2021 року, а саме, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у строки передбачені в ухвалі та надання додаткового строку для подання відзиву 29.11.2021 року. Проте не подання відповідачем відзиву на позовну заяву не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання у відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

При подачі позовної заяви представником позивача подано заяву про виклик свідків в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Беручи до уваги вищевказане, суд задовольняє заяву представника позивача про виклик свідків в судове засідання.

У ході підготовчого засідання судом проведено необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 13.01.2022 року.

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: с.Підлісне Чортківського району Тернопільської області;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с.Підлісне Чортківського району Тернопільської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КПК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суддя І. М. Галіян