Справа № 129/2763/21
Провадження по справі № 2/129/1134/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

Встановив:

22.09.2021 р. до суду позивач ОСОБА_3 подала позов, у якому просила щомісячно стягувати із ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_4 користь аліменти на утримання малолітньої дитини, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 7500 грн., починаючи з 22.09.2021 р. і до повноліття дитини; вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 28.10.2020 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , якого вона самостійно утримувати не має можливості, а відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, а тому вона, ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання малолітньої дитини, - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.11.2021 р. відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що викладені позивачем обставини по справі вважає частково невірними, надуманими, які не ґрунтуються на доказах, вказав, що позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2100 грн. на користь ОСОБА_1 щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в обґрунтування своєї позиції, зокрема, зазначив, що він не має постійного місця роботи та офіційно не працевлаштований, має на утриманні одиноку стару матір та дитину від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку також сплачує аліменти; також зазначив, що надає кошти ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надсилання їх на її банківську картку та надання готівки.
01.12.2021 р. позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.179 ЦПК України надала відповідь на відзив, поданий відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій надала свої пояснення і аргументи щодо наведених ОСОБА_2 у відзиві заперечень і мотивів їх відхилення; вказала, що з 28.10.2020 р. вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народивсь син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться повністю на її утриманні, також на її утримані перебувають ще двоє дітей від першого шлюбу, одинока матір ОСОБА_7 , 1960 р.н., яка є особою з інвалідністю третьої групи; вона самостійно сплачує комунальні послуги, несе витрати на лікування та розвиток дітей, тощо.
23.12.2021 р. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги задовільнити повністю (а.с.89).
23.12.2021 р. відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду додаткові пояснення та письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги задовільнити частково, а саме щомісячно стягувати аліменти з нього на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 грн. (а.с.90).
З урахуванням письмової позиції позивача та відповідача, досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком малолітньої дитини, - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно свого законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дитини, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, який офіційно не працює, крім малолітнього сина, також має на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22.09.2021 р. і до повноліття дитини, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів малолітньої дитини та меж заявлених позивачем позовних вимог, а також визначених ст.182 СК України обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
Встановлені у справі обставини та висновки суду, підтверджуються такими доказами:
-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);
-довідками Гайсинської міської ради про реєстрацію місця проживання, згідно з якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с.7, 8);
-довідкою № 1619/143/1992 від 01.06.2021 р. ВЧ НОМЕР_2 , відповідно до якої разом з ОСОБА_1 прописані та проживають: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 (а.с.9);
-копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 28.10.2020 р. (а.с.22);
-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23);
-квитанціями про оплату коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 (а.с.28-32);
-довідкою № 1619/157/3814 від 01.12.2021 р. ВЧ НОМЕР_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 з 14.01.2021 р. перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьохрічного віку, грошового забезпечення у в/ч НОМЕР_2 не отримує (а.с.35);
-копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , відповідно до яких ОСОБА_10 являється матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (41, 42);
-довідками № 1034, № 1440 від 08.05.2018 р. про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до яких ОСОБА_11 , ОСОБА_9 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 (а.с.43, 44);
-довідкою № 406 від 28.05.2021 р. Гайсинської міської ради, згідно з якою ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3 , син не проживає за місцем реєстрації (а.с.46);
-довідкою № 407 від 20.08.2021 р. Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку і отримує допомогу при народженні дитини (а.с.60).
Спірні правовідносини регулюються такими нормами права.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 р., яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, -
1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Найкращі інтереси дитини це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень. В статті третій Конвенції ООН про права дитини говориться: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дитини, - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує його права, то з нього, ОСОБА_2 , необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22.09.2021 р. і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини, а також такий розмір стягуваних аліментів визначений із дотриманням принципу найкращих інтересів дитини, аліменти визначено в такому розмірі, щоб вони були достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому з урахуванням визначеного судом розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі 3500 грн., в іншій частині позовних вимог, необхідно відмовити.
Під час вирішення справи та ухвалення судового рішення суд не приймає та відхиляє твердження відповідача ОСОБА_5 про наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини та матері пенсіонерки, відсутність можливостей сплачувати аліменти, оскільки наявність цих обставин не звільняють його від належного виконання батьківських обов`язків по утриманню малолітнього сина, відповідачем не надані документи які б свідчили про його непрацездатність та неможливість отримувати доходи.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 908 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) аліменти на утримання малолітньої дитини, - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи із 22.09.2021 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: