РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року

м. Рівне

Справа № 556/1115/19

Провадження № 22-ц/4815/210/21

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Шимківа С.С.

суддів: - Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Рівненському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

22 лютого 2021 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04 березня 2021 року о 13 год 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Кузіна Євгенія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.