Справа № 645/6875/21
Провадження № 2-д/645/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

в порядку виконання судового доручення Паневежиського обласного суду (Литовська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м Харкова надійшло доручення Паневежиського обласного суду (Литовська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання вимог закону судом, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , направлено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова. За результатами отриманої інформації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року прийнято доручення до виконання та призначено до судового розгляду.

Одночасно судом викликано ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 28.10.2021 року, 11.11.2021 року, 19.11.2021 року, 10.12.2021 року та 20.12.2021 року, в якій він не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Поштовий конверт із судовою повісткою, який направлявся за адресою мешкання ОСОБА_3 , повернувся до суду із поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет було викладено оголошення в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище доручення та зазначено час та місце розгляду. Крім того, відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення доручення іноземному суду без виконання, з огляду на наступне.

Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пунктом 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Частиною другою ст. 88 ЦПК України визначено, що про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_3 не з`явився до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання доручення Паневежиського обласного суду (Литовська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, виконати судове доручення з об`єктивних причин є неможливим.

Керуючись ст. 88, 500 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без виконання Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали судового доручення Паневежиського обласного суду (Литовська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя