Справа № 263/5936/21
Провадження № 2/263/1832/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., за участю секретаря судового засідання Михайлів В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.11.2020 його квартира АДРЕСА_1 , була залита з системи центрального опалення (гаряча вода), розташованої в належній відповідачу квартири АДРЕСА_2 , внаслідок течі з радіатора опалення, який знаходиться в гостинній кімнаті.

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про призначення будівельної експертизи, виконання якої просив доручити судовому експерту - ФОП ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). На вирішення експерту поставити наступні питання: якою є причина залиття квартири АДРЕСА_1 , і які приміщення вказаної квартири мають сліди залиття? Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт та матеріалів, пов`язаних із залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

У судовому засіданні представником позивача адвокат Майська А.В. підтримала клопотання позивача про призначення будівельної експертизи, виконання експертизи просила доручити судовому експерту Мазуровій В.В. (юридична адреса: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 80), оскільки у судового експерта ФОП ОСОБА_3 наразі відсутні повноваження.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи, однак заперечувала проти доручення проведення експертизи експерту Мазуровій В.В., просила виконання експертизи призначити експерту у м.Маріуполі, однак відомостей щодо експерта не надала.

До матеріалів справи додано акт від 03.11.2020, складений за адресою: АДРЕСА_4 , комісією у складі членів комісії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те, що 03.11.2020 відбулося залиття з системи центрального опалення (гаряча вода), розташованій в кв. АДРЕСА_2 , внаслідок течі з радіатора опалення, який знаходиться в гостинній кімнаті, в результаті візуального огляду виявлено: вологі сліди залиття: стельового покриття 16 м.кв., в коридорі залиття шпалер 20 м.кв., зала 29 м.кв., залиття підлогового покриття (лінолеум) 10,2 м.кв., залита електропроводка в квартирі, в результаті чого сталося замикання. Залиті відкоси 3 м.кв. Залиті меблі: диван, сервант, книжкова полиця. В результаті залиття в квартирі АДРЕСА_5 виникла підвищена вологість. Доступ в квартиру АДРЕСА_2 не надано.

Відповідно до п.1 ч. 1, 2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Враховуючи думку сторін та предмет позову, суд вважає за необхідне з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи та усунення сумнівів та протиріч, призначити по цивільній справі судово-будівельну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки позивач просить доручити проведення експертизи експерту Мазуровій В.В. (юридична адреса: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 80), тому суд вважає необхідним призначити проведення експертизи експерту Мазуровій В.В.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Майської А.В. про призначення судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судово-будівельну експертизу, виконання якої доручити експерту Мазуровій В.В. (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якою є причина залиття квартири АДРЕСА_1 , і які приміщення вказаної квартири мають сліди залиття?

2.Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт та матеріалів, пов`язаних із залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків і дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати в розпорядження експерта копії позовної заяви та відзиву на позов, а також акт обстеження квартири АДРЕСА_1 .

За вимогою експерта надати всі матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М.Томілін