МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/2012/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

25 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 28-29).

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року за заявою позивача було залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 80-81).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник, діюча на підставі договору про надання правової допомоги від 21 лютого 2021 року та ордеру від 22 лютого 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 95, 96, 97, 98, 99).

Представник відповідача Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 91, 93, 108, 109).

Представник відповідача Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 100-102, 103-104, 107).

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування та призначити підготовче судове засідання на «22» березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда