Справа № 584/1303/21
Провадження № 2-о/584/60/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом, просила встановити факт її проживання з останнім на час відкриття спадщини, а саме з 1 травня 2016 року по 24 серпня 2021 року.

Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.6,11).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №4555 від 16 вересня 2021 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 вересня 2021 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.13,14-18).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 познайомились влітку 2015 року. В подальшому навесні 2016 року вони почали спільно проживати як чоловік та дружина в будинку АДРЕСА_2 , де вели спільне господарство. Пізніше ОСОБА_2 придбав будинок АДРЕСА_1 , де проживав разом з ОСОБА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали як чоловік та дружина в будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, до дня його ОСОБА_2 24 серпня 2021 року.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.12).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про встановлення факту проживання однією сім`єюзадовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Путивль Сумської області, в період з 1 травня 2016 року по 24 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік