Номер справи 220/1798/21
Номер провадження № 2/220/526/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Демішева А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ТПО: АДРЕСА_2 ), представник адвокат Ткачук Віра Борисівна (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації невідома) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року до суду надійшла позовна заява.

19.10.2021 року позовну заяву за зазначеною цивільною справу залишено без розгляду та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28.10.2021 року до суду надійшла позовна заява після усунення недоліків.

28.10.2021 року ухвалою суду продовжено позивачу строк для усунення недоліків.

10.11.2021 року до суду надійшла позовна заява після усунення недоліків вдруге.

Позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі ухвалою суду від 24.11.2021 року, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивач посилається на те, що він з позивачем перебуває у шлюбі з 14.09.2013 року, шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Будьонівського району м. Донецька. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з відповідачкою, спору щодо місця проживання та виховання дитини немає. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, протилежних інтересів та взагалі почуття довіри та любові між ними більше не існують. Спору з приводу розподілу майна на час подання позовної заяви не виникає. Позивач намагався змінити стосунки з відповідачем для того щоб зберегти сім`ю, але все марно. Сторони мешкають окремо, неповнолітня дитина мешкає з відповідачем. На примирення позивач не згоден. Спільне господарство не ведеться.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.50,60), про причини неявки не повідомили. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.16).

Відповідач в судове засідання, повідомлена про дату та час розгляду справи на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області, не з`явилася та про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність (а.с.54).

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи,оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі. Судом витребувано у відділі ДРАЦС Великоновосілківського району Донецької області витяг з державного реєстру про шлюб (свідоцтво Серія НОМЕР_1 а/з № 459 від 14.09.2013р.) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 сформованого 18 грудня 2021 року Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », актовий запис № 459 (а.с. 65-66).

Під час шлюбу у сторін народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28.03.2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 280 (а.с. 15).

Сторони не мешкають разом, не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. На примирення позивач та відповідач не згодні.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат.

Позивач у заяві зазначив, що не бажає стягувати судові витрати з відповідача, а тому таке питання судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса ТПО: АДРЕСА_2 ), представник адвокат Ткачук Віра Борисівна (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації невідома, про розірвання шлюбу, - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 вересня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 459.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Суддя: О.А. Дурач