Справа № 737/972/20
Провадження № 2/737/48/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, вул. Миру, буд. 93, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область;

третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області: пр-т Миру, буд. 14, м. Чернігів, Чернігівська область;

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,46 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району та яке належало померлій ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266195 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 09.02.2021 та 25.02.2021 року сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Третя особа ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, надало заяву про розгляд справи у відсутності її представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов заперечує посилаючись на недоведеність позивачем кола спадкоємців після померлої ОСОБА_2 . Справу просить розглядати за відсутності представника селищної ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Ухвалою від 15.01.2021 року судом у Державного нотаріального архіву Чернігівської області витребувано копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлої ОСОБА_3 перебуває на зберіганні в Куликівській районній державній нотаріальній конторі. На момент розгляду справи по суті, копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 до суду не надійшла.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в спадковій справі до майна померлої ОСОБА_3 має істотне значення для підтвердження доводів позивача про наявність у нього права на спадщину, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати з Куликівської районної нотаріальної контори копію спадкової справи № 167/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 223, 240 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи до 10:00 год. 16 березня 2021 року.

2. Витребувати з Куликівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков