Справа № 326/1725/20
Провадження № 2-п/326/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18.01.2021 по цивільній справі № 326/1725/20 (провадження № 2/326/47/2021) за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява мотивована тим, що вона не отримувала ні ухвали суду про відкриття провадження, ні позовну заяву про розірвання шлюбу з додатками, ні судових повісток з приводу розгляду справи, що унеможливило прибуття на судове засідання і подання заперечення на позовну заяву із зазначенням доказів на їх підтвердження, а також надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог, вона взагалі не знала про існування судового процесу. Спілкуючись зі своїм чоловіком, він жодного разу не повідомив її про те, що звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Позивач приховав від суду те, що вона тимчасово з листопада 2020 року проживала у сина в м. Дніпро. Неповідомлення її про розгляд справи, порушило її конституційне право на участь у судовому розгляді. Крім того, вона позбавлена можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує (а.с.37), ОСОБА_2 проти заяви заперечує (а.с.38).

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, без технічної фіксації.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 326/1725/20 (провадження № 2/326/47/2021), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.11.2020 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою ОСОБА_1 , зареєстрований 20 серпня 1983 року Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 10 (а.с.2).

Ухвалою судді Каряки Д.О. від 03.12.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначено судове засідання на 29 грудня 2020 року об 11.00 годині (резервна дата 18 січня 2021 року о 12.00 годині) (а.с.10,11). За адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 судом було направлено поштове відправлення, проте 15.12.2020 конверт повернувся суду з вказівкою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.13).

Розгляд справи 29.12.2020 було відкладено на 18.01.2021 у зв`язку з відпусткою судді (а.с.15).

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18.01.2021 винесено заочне рішення, позов задоволено в повному обсязі та розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який було зареєстровано 20 серпня 1983 року Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 10 (а.с.19,20). Копію даного рішення відповідач ОСОБА_1 отримала особисто 08.02.2021 (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача ОСОБА_1 та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст. 284-288, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 січня 2021 по цивільній справі № 326/1725/20 (провадження № 2/326/47/2021) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24 березня 2021 року о 12.00 годині з викликом сторін, у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

25.02.21