Справа № 723/3307/21
Провадження № 2/723/4050/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "АРКС" (правонаступник ПАТ "Страхова компанія" "АХА СТРАХУВАННЯ") в особі представника позивача Мартинів О.І. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Страхова компанія" "АРКС" (правонаступник ПАТ "Страхова компанія" "АХА СТРАХУВАННЯ") в особі представника позивача Мартинів О.І., звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми завданої майнової шкоди у розмірі 7365 грн. 56 коп. (сім тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 56 коп., а також судових витрат в розмірі 2270 грн., посилаючись на те, що 26 листопада 2018 року між ПАТ "Страхова компанія" "АРКС" та ТОВ "ГОРЕНІЄ" було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за №347502ак8юб, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб марки Renault Master номерний знак НОМЕР_1 .

18 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Суми в с.Гоголів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Master номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen Passat В5 номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 . Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Renault Master номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту за №347502ак8юб.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2019 року по справі № 361/223/19 ОСОБА_1 визнано винним у порушенні вимог ст.124 КУпАП.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування страхового акту №АХА2437972 від 04.01.2019 року, страхового акту № АХА2439130 від 11.01.2019 року та умов Договору страхування №347502ак8юб від 26.11.2018 р. розмір страхового відшкодування склав 27394 грн. 49 коп., яке було сплочено позивачем за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Частину вартості відновлювального ремонту в розмірі 20028 грн. 93 коп. було відшкодовано позивачем за ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" відповідно до процедури прямого врегулювання збитків, згідно умов полісу АМ6700284, страхового акту про "Пряме врегулювання" збитку АХА2439130 від 11.01.2019 року ПрАТ "АСК "ІНГО Україна".

Позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 27394 грн.49 коп., а ПрАТ "АСК "ІНГО України" було компенсовано страхове відшкодування в розмірі 20028 грн. 93 коп., а тому позивач просив стягнути з відповідача 7365 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Виходячи з чого суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Суми в с.Гоголів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Master номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen Passat В5 номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 . Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Renault Master номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту за №347502ак8юб.

Постановою Броварського районного суду Чернівецької області від 01.03.2019 року по справі № 361/223/19, відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування страхового акту №АХА2437972 від 04.01.2019 року, страхового акту № АХА2439130 від 11.01.2019 року та умов Договору страхування №347502ак8юб від 26.11.2018 р. розмір страхового відшкодування склав 27394 грн. 49 коп., яке було сплочено позивачем за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Частину вартості відновлювального ремонту в розмірі 20028 грн. 93 коп.було відшкодовано позивачем за ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" відповідно до процедури прямого врегулювання збитків, згідно умов полісу АМ6700284, страхового акту про "Пряме врегулювання" збитку АХА2439130 від 11.01.2019 року ПрАТ "АСК "ІНГО Україна".

Відповідно до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають страхове відшкодування у розмірі 7365 грн. 56 коп. (сім тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 56 коп., а також судових витрат в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "АРКС" (правонаступник ПАТ "Страхова компанія" "АХА СТРАХУВАННЯ") в особі представника позивача Мартинів О.І. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.07.2017 року, зареєстроване місце проживання с.Буденець Чернівецького району Чернівецької області на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (вул.Іллінська, буд.8, м.Київ, 04070, ідентифікаційний код 20474912) 7365 (сім тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 56 коп. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: