Справа № 128/2694/21
Провадження по справі № 2/129/1236/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

28.10.2021 р. з Вінницького районного суду Вінницької області в порядку ст. 31 ЦПК України за підсудністю до суду надійшов позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, стягнення аліментів за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/1947/17 від 18.08.2017р. припинити з огляду на те, що за ним з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки щомісячно стягуються аліменти в розмірі 930 грн.; з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки не вистачає, що порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, який має можливість сплачувати аліменти в сумі 3000 грн. в місяць, але добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 48 ).

Відповідач в письмовій заяві та відзиві погодився на щомісячну сплату аліментів у розмірі 1400 грн з огляду на його доходи 5000 грн. за 2020рік. та наявність на утриманні неповнолітнього сина і престарілої тітки, справу просив розглядати без нього (а.с. 55-59, 79).

З урахуванням письмової позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких мотивів та підстав.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/1947/17 від 18.08.2017р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2017р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини позивачці не вистачає, що порушує права дитини; відповідач добровільно сплачувати більше на утримання дитини не бажає хоча може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - з урахуванням реальних доходів позивачки в 2019р. 111231,45 грн., в 2020р. - 191885,8 грн., в 2021р.- 176678,3 грн. (а.с. 75).

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/1947/17 від 18.08.2017р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів для утримання доньки в розмірі 930 грн. щомісячно їй не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів законодавчо змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоча може і зобов`язаний сплачувати достатньо аліментів на утримання дочки, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивачки, неповнолітньої дитини та відповідача; стягнення за виконавчим листом №129/1947/17 від 18.08.2017р. потрібно припинити.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2004р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 3);

-свідоцтвом серії НОМЕР_2 , відповідно до якого 05.05.2008р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 6);

-виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/1947/17 від 18.08.2017р., за яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 930 грн., починаючи з 11.08.2017р. і до її повноліття (а.с. 7);

-довідкою ТОВ «Енера Вінниця», за якою дохід ОСОБА_1 складає: в 2019р. 111231,45 грн., в 2020р. - 191885,8 грн., в 2021р. - 176678,3 грн. (а.с. 75);

-довідками про те, що доходи ОСОБА_2 за 2020рік становлять 5000 грн. (а.с. 64) та про наявність ще двох утриманців сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тітки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 65).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 908,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом Гайсинського районного суду №129/1947/17.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 аліменти для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду №129/1947/17 в розмірі 930 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави 908,00 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: