22-ц/804/3430/21
266/2687/21
Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н. М. Єдиний унікальний номер 266/2687/21
Номер провадження 22-ц/804/3430/21
Доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів Зайцевої С. А.,

Мальцевої Є. Є.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області в інтересах якого діє ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди за несвоєчасну виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій задоволено частково, стягнуто з Головного управління Поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. та судовий збір в розмірі 908 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області було подано апеляційну скаргу в якій представник управління просила поновити строк на оскарження вищезазначеного рішення, вказуючи, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення складено 04 жовтня 2021 року і отримано повний текст лише 24 листопада 2021 року, а тому вважає, що строк на оскарження рішення управлінням пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області в інтересах якого діє ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області в інтересах якого діє ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2021 року, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 10 січня 2022 року для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: