НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/652/21
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач до початку судового засідання направив на адресу суду відзив на позовну заяву та заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ТОВ «Авентус Україна»:

- оригіналу пропозиції оферти та акцепти стосовно договору від 05 травня 2020 року за №2358144, із оригіналами доказів того, що вказана пропозиція була направлена саме відповідачу;

-оригіналу паспорту споживчого кредиту до договору від 05 травня 2020 року за №2358144;

- оригіналу первинних облікових документів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, видаткового касового ордеру), що підтверджують отримання відповідачем 12 000 гривень на підставі договору від 05 травня 2020 року за №2358144;

-оригіналу кредитного договору від 05 травня 2020 року за №2358144;

-оригіналу цифрового файлу, що містить базу даних, що свідчить про вчинення відповідачем заходів направлених на отримання кредиту, доступ до якого забезпечується з пристрою, на якому він був створений та зберігається.

Клопотання обґрунтовує тим, що спірний кредитний договір він з ТОВ «Авентус Україна» не укладав, грошові кошти в сумі 12 000 гривень не отримував, у зв`язку з чим в нього виникають сумніви стосовно належності та допустимості доказів наданих позивачем по справі, зокрема долучені до матеріалів справи паспорт споживчого кредиту, роздруківка під назвою кредитний договір від 05 травня 2020 року №2358144, та інші документів не мають належних реквізитів які притаманні для копії документів (електронних в тому числі), а тому надані суду з порушенням вимог Національного стандарту України, правил організації діловодства та архівного зберігання. Вказує, що тільки первинні документи оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» можуть бути доказом перерахування коштів.

Представник позивача ТОВ «Авентус Україна» до початку судового засідання направив на адресу суду відповідь на відзив, в якому серед іншого, заявив клопотання про витребування із АТ КБ «ПриватБанк» виписку за операціями карткового рахунку банківської карти № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», що належить/належала ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовує, що спірні 12 000 гривень, які були надані ОСОБА_1 за кредитним договором були перераховані відповідно до договору про організацію грошових коштів від 20 квітня 2017 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ ФК «ВАЙ ФОР ПЕЙ» на рахунок № НОМЕР_2 , яких належить відповідачу ОСОБА_1 .

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на предмет спору, позицію сторін у справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання сторін необхідно задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із ТОВ «Авентус Україна»:

-оригінал пропозиції оферти та акцепти стосовно договору від 05 травня 2020 року за №2358144, із оригіналами доказів того, що вказана пропозиція була направлена саме відповідачу;

-оригінал паспорту споживчого кредиту до договору від 05 травня 2020 року за №2358144;

- оригінал первинних облікових документів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, видаткового касового ордеру), що підтверджують отримання відповідачем 12 000 гривень, на підставі договору від 05 травня 2020 року за №2358144;

-оригінал кредитного договору від 05 травня 2020 року за №2358144;

-оригінал цифрового файлу, що містить базу даних, що свідчить про вчинення відповідачем заходів направлених на отримання кредиту, доступ до якого забезпечується з пристрою, на якому він був створений та зберігається.

Клопотання представника позивача ТОВ «Авентус Україна» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк» виписку за операціями карткового рахунку банківської карти № НОМЕР_1 в АТ КБ«ПриватБанк», що належить/належала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яку необхідно надати суду у строк до 15 січня 2022 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 17 січня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання позивачу та АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник