справа № 399/558/21
провадження № 2/399/277/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Бобрик І.О., за участі представника відповідача, позивача за зустрічним позовом, адвоката Оловятенко О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник, адвокат Оловятенко О.Ю. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Онуфріївської селищеної ради про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на дітей,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у даній цивільній справі. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якого діє представник, адвокат Оловятенко О.Ю. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орагн опіки та піклування виконавчого комітету Онуфріївської селищеної ради про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на дітей, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та зобов`язання участі у додаткових витратах на утримання дітей. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 14.12.2021 року о 9:00 год. у приміщенні суду. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали та встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк для надання пояснень до зустрічного позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали суду та щодо відзиву - протягом 7 днів з дня його отримання.

02.12.2021 року від відповідача у справі за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та її представник не з`явилися, від представника позивача за первісним позовом в порядку п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі в іншому суді. Просила суд вважати її причину неявки поважною та зазначила про дати її зайнятості в інших судових процесах та просила суд врахувати їх при призначенні наступної дати підготовчого судового засідання (а.с.226-227).

Представник третьої особи за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка (а.с.213).

Представник відповідача за первісним позовом заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом щодо перенесення підготовчого судового засідання, вважала його необгрунтованим належними доказами, висловилася щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198, п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строків підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановляє строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи надходження від відповідача за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву, для належної підготовки справи для розгляду по суті та виконання завдань підготовчого провадження, суд приходить висновку про встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення та про задоволення клопотання про відкладення підготовочго засідання. При цьому, питання поважності причин неявки представника позивача за первісним позовом підлягає вирішенню у наступному підготовчому судовому засіданні при наданні останнім відповідних належним підтверджуючих документів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 174, 179, 180, 189, 197, 198, 199, 223 ЦПК України, суд,-

постановив:

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у сім днів, з дня отримання даної ухвали суду, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у сім днів, з дня отримання відповіді на відзив на подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження та відповідно до ч.2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити, поважність причин неявки представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) у дане підготовче судове засідання вирішити у наступному підготовчому судовому засіданні.

Зобов`язати представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати суду підтверджуючі документи участі, як представника у справі 524/1582/20 14.12.2021 року 0 10:00 год.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 12.01.2022 року на 9:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко