Справа № 727/107/21
Провадження № 2/727/552/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді: Слободян Г.М.

секретар судових засідань: Дячук І.М.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилається на те, що 16.08.2013 року позивач з відповідачем уклали шлюб. Під час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.07.2020 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб між сторонами розірвано.

Мотивує вимоги тим, що оскільки між ними шлюб розірвано, вони проживають окремо один від одного та дочка проживає з позивачкою перебуває на її утриманні та вихованні, просить стягнути аліменти на користь дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 3842 грн. на дитину відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини щомісячно.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, за правилами спрощеного позовного провадження.

03.02.2021 року представником відповідача на адресу суду було направлено відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому просить частково задовольнити позовні вимоги.

Інтереси позивача в судовому засіданні представляв представник ОСОБА_1 , інтереси відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні, просив суд стягнути на користь неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі. Мотивував суму яку просить стягнути тим, що правом позивача є просити аліменти від 1 до 10 мінімальних прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а отже вважає що для гармонійного розвитку дитини, слід стягнути два прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку.

Представник відповідача позов визнав частково,підтвердив те що дійсно дитина проживає разом з матір`ю, в АДРЕСА_3 . В матеріальному забезпеченні відповідач приймає участь періодично передає кошти для утримання дитини.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, з врахуванням позиції сторін, суд зважає на наступне.

Досліджені по справі докази та застосовані норми права.

Судом належними в безпосередньо дослідженими доказами установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 16 серпня 2013 року до 30 липня 2020 року, підчас шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої являються відповідно до свідоцтва про народження позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серя 1-МИ № НОМЕР_1 (а.с.7)

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», 50% від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років становить з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 1 липня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача з якою вона звернулась до суду, а саме спосіб обрання виду стягнення аліментів - в твердій грошовій сумі.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач має другу сімю, проживає у цивільному шлюбі, дітей на утримані більше не має.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що відповідач офіційно працює ВВ «Ера Дон» і Компанія «Ваш Ломбард» працює на посаді контролера-касира, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 26.01.2021 року №6 виданою директором підприємства (а.с.20) та враховуючи те, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1ст.141 СК України), враховуючи, що значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання спільної дочки аліментів у розмірі 2395 грн. на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Стягнення аліментів в даному розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 06 січня 2021 року.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, прожитковий мінімум забезпечує лише сплати судових витрат, з другої мінімальні потреби дитини.

На підставі викладеного, суд вважає виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вказаних вимог закону, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 157, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 - аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2395 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття,

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 908 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст.352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 22.02.2021 року

СУДДЯ: Слободян Г.М.