Справа № 453/1656/20
№ провадження 2/453/148/21
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

25 лютого 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Сколе Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, яка записана батьком дитини, як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

16.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, яка записана батьком дитини, як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 16.12.2020 року справа передана для розгляду судді ОСОБА_3 .

Розпорядженням керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Т.М. №3 від 05.01.2021 року, у зв`язку з тимчасовим відрахуванням із штату Сколівського районного суду Львівської області судді Микитина В.Я. у зв`язку з його переведенням шляхом відрядження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний авторозподіл вказаної цивільної справи, яка знаходилася в провадженні судді Микитина В.Я.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 05.01.2021 року справа передана для розгляду судді Броні А.Л.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.

В матеріалах вказаної цивільної справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою визначення чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подавши заяву, в якій просив розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи здійснювати без його участі та задовольнити таке в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, але попередньо від її представника адвоката Мазура В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З`ясувавши обставини справи, врахувавши клопотання сторін, суд дійшов висновку, що позовна вимога про призначення експертизи підставна і її слід задовольнити в підготовчому засіданні без участі сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає, що наявність або відсутність кровного споріднення ОСОБА_1 з ОСОБА_4 може бути з"ясована лише шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз здійснюють державні спеціалізовані установи.

Провадження на час експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, яка записана батьком дитини, як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений експертом час з`явитися в Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для проведення експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу.

Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та цивільну справу № 453/1656/20.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя