Справа № 635/7798/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

26 лютого 2021 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву голови правління СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зупинення проведення ліквідації юридичної особи, про скасування та зупинення реєстрації зміни назви, про скасування та зупинення проведення реєстрації зміни голови правління, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві, поданій в порядку цивільного судочинства, представник позивача просить суд зупинити проведення ліквідації, як юридичної особи Садівничого товариства «Ліфтовик». Також просить суд скасувати та зупинити проведення реєстрації зміни назви Садівниче товариство «Ліфтовик» на обслуговуючий кооператив СТ «Ліфтовик» та вступу до асоціації кооперативів «Ватервейс». Крім того, просить суд скасувати та зупинити проведення реєстрації зміни голови правління Садівничого товариства «Ліфтовик» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ним були виявлені зазначені в позовних вимогах зміни, однак останні збори правління СТ «Ліфтовик» проводилися 23.05.2020 року. Жодних загальних зборів з 2019 року не проводилося. Не проводилися збори щодо зміни назви товариства, щодо вступу до асоціації кооперативів, і щодо зміни керівника.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання; справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Нова редакція Господарського процесуального кодексу України в поєднанні з практикою Верховного Суду спрямували спори членів кооперативів по оскарженню рішень керівних органів цих організацій до сфери корпоративних та їх врегулювання в порядку господарського судочинства.

Незважаючи на те, що відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , однак зі змісту позовної заяви видно, що позов пред`явлено особою, яка вважає себе головою правління товариства «Ліфтовик» до ОСОБА_1 , як голови правління товариства «Ліфтовик». Також суд бере до уваги, що предметом позову є питання щодо проведення чи не проведення загальних зборів членів кооперативу з зазначених в позові питань, які пов`язані з ліквідацією юридичної особи, проведенням реєстрації зміни назви Садівниче товариство «Ліфтовик» на обслуговуючий кооператив СТ «Ліфтовик» та вступу до асоціації кооперативів «Ватервейс», з проведенням реєстрації зміни голови правління Садівничого товариства «Ліфтовик» ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження по даній позовній заяві, так як дана позовна заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства Господарським судом Харківської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою голови правління СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зупинення проведення ліквідації юридичної особи, про скасування та зупинення реєстрації зміни назви, про скасування та зупинення проведення реєстрації зміни голови правління.

Роз`яснити представнику позивача, що заявлені ними позовні вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства Господарським судом Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя: