Справа № 715/2524/21
Провадження № 2/715/735/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового провадження:

представник позивача Гуцул А.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_3 про страхове відшкодування шкоди та відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_3 про страхове відшкодування шкоди та відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.

30 листопада 2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов до суду відзив на позовну заяву.

Представник ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ТДВ СК «Ю.Ес.Ай.» страховий поліс №АР1248780.

Нормою ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи думку учасників процесу, виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Клопотання про забезпечення доказів, виходячси із вимог ст.84 ЦПК України задовольнити.

Керуючись ст.84, 260, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» та ОСОБА_3 про страхове відшкодування шкоди та відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 24 січня 2022 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Клопотання ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з ТДВ СК «Ю.Ес.Ай.» (04210 м. Київ пр.Героїв Сталінграда, 4 корп.6) чинний страховий поліс №АР1248780 станом на 29.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя