Єдиний унікальний номер справи 183/4013/21
Провадження № 2-о/183/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Перещепинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , якому належало на праві приватної власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка під ним загальною площею 0,2821 га, з яких: 0,100 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,01821 га - для ведення особистого підсобного господарства, що посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 005357 від 16 жовтня 2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі і на вищезазначене домоволодіння та земельної ділянки під ним. За життя її чоловік заповіту не складав та вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після його смерті.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, в установлений законом строк, вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проте отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену спадкову земельну ділянку, у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 005357 та у свідоцтві про смерть, містяться розбіжності в прізвищі та імені власника нерухомого майна і спадкодавця, а саме замість - " ОСОБА_3 ", зазначено - " ОСОБА_2 ", зазначені обставини позбавляють її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку.

У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду із цією заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,2821 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , серія ІІІ-ДП № 005357, виданого 16 жовтня 2001 року на підставі рішення 7-18 сесії 23 скликання Перещепинської міської Ради народних депутатів від 27 червня 2001 року.

Ухвалою судді від 23 червня 2021 року було відкрито провадження у справі (а.с. 26). Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року було задоволено заяву представника заявника про витребування доказів (а.с. 35-36). Ухвалами суду від 18 листопада 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Перещепинську міську раду, зобов`язано Перещепинську міську раду надати суду належним чином засвідчені копії документів (а.с. 55-56).

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олійник О. А. у судове засідання не з`явились, представником заявника суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги остання підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 43).

Представник заінтересованої особи - Перещепинської міської ради у судове засідання не з`явився, про день,місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, на виконання ухвали суду від 18 листопада 2021 року надав суду завірені належним чином копії письмових доказів.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 005357 від 16 жовтня 2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 дійсно було видано ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 травня 1977 року, довідкою виконавчого комітету травня Перещепинської міської ради № 1104 від 17 травня 2019 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 липня 2000 року, технічним паспортом на житловий будинок, гараж, дачний будинок від 22 червня 2000 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06 червня 2018 року, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився (мовою оригіналу) " ОСОБА_5 ", його батьками записані (мовою оригіналу) " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 травня 1977 року і наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 12).

27 червня 1984 року " ОСОБА_5 " (мовою оригіналу) уклав шлюб із " ОСОБА_1 " (мовою оригіналу), про що виконкомом Перещепинської селищної Ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний запис за № 32 та видано свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 липня 2000 року, посвідченим в.о. нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Яковлевою І. М., зареєстрованим в реєстрі за № 2-2161 і наданим суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований на земельній ділянці площею 2 850,00 м2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16). Право власності ОСОБА_2 на зазначене нерухоме майно зареєстроване Новомосковським БТІ в реєстрову книгу за № 2449-16 (а.с. 17).

Так, у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок, гараж, дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , складеного станом на 22 червня 2000 року і наданого суду у засвідченій заявником копії, житловий будинок - А, сіни - а, сарай - Б, вбиральня - Г, спорудження № 1-5, розташовані на земельній ділянці площею 2 850,00 м2 (а.с. 18-21).

Рішенням Виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 17 квітня 2001 року № 110 вирішено надати ОСОБА_2 присадибну земельну ділянку на АДРЕСА_1 , розміром 1 000 м2 - для обслуговування житлового будинку та 1850 м2 - для ведення особистого підсобного господарства, закріпивши в його постійне користування земельну ділянку розміром 2850 м2, у зв`язку з прийняттям спадщини після смерті матері (а.с. 22).

Водночас, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 005357 від 16 жовтня 2001 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , на підставі рішення 7-18 сесії 23 скликання Перещепинської міської Ради народних депутатів від 27 червня 2001 року (а.с. 68-70), передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2821 га, з яких: 0,100 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1821 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 18220 (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06 червня 2018 року, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 147/2019, відкритої після його смерті та надої суду в копії на відповідний запит (а.с. 48).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Перещепинської міської ради № 1104 від 17 травня 2019 року, копія якої міститься у матеріалах зазначеної спадкової справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав в АДРЕСА_3 з 10 жовтня 2006 року і по день смерті, де і був зареєстрований. На момент смерті разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (а.с. 49 зворот).

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , однак листом стосовно видачі спадщини № 857/02-14 від 12 червня 2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкової земельної ділянки з підстав наявності розбіжностей в написанні прізвища та імені спадкодавця та власника спадкового майна у правовстановлюючому документі (а.с. 52).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні імені та прізвища спадкодавця заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та свідоцтві про смерть, що є перешкодою у реалізації заявником своїх прав як спадкоємця.

Таким чином, факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 005357 від 16 жовтня 2001 року, виданий на підставі рішення 7-18 сесії 23 скликання Перещепинської міської Ради народних депутатів від 27 червня 2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2821 га, з яких: 0,100 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1821 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 18220, на ім`я ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , був фактично виданий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Перещепинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 005357 від 16 жовтня 2001 року, виданий на підставі рішення 7-18 сесії 23 скликання Перещепинської міської Ради народних депутатів від 27 червня 2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2821 га, з яких: 0,100 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1821 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 18220, на ім`я ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , був фактично виданий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Рішення суду складено і підписано 14 грудня 2021 року.

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

-заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1;

-заінтересована особа: Перещепинська міська рада, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченко, 43.

Суддя Г.Є. Майна