Справа № 638/2001/21
Провадження № 2/638/3223/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою від 16.02.2021 року судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення оплати судового збору та позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк терміном у п`ять днів для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме виконання припису п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З норми ч. 2 ст. 185 ЦПК України вбачається, що строк для усунення недоліків починає свій перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказану ухвалу позивач отримав 17.02.2021р. Таким чином, строк для виконання ухвали суду і усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 22.02.2021 р.

Станом на 25.02.2021 р. позивач, КП «Харківські теплові мережі», вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не виконав, недоліки поданої позовної заяви не усунув.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення КП «Харківські теплові мережі» позовної заяви у зв`язку із неусуненням недоліків позову у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуг з теплопостачання - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.М. Цвіра