Справа № 766/7175/19
УХВАЛА

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

11 листопада 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 18.12.2020 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що будівельно-технічний експерт Андреєва Олена Анатоліївна у висновку експертизи не відповіла на друге питання: - визначити усі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 (39/100 частка) та ОСОБА_2 (61/100 частка), (у відповідності до договору про перерозподіл часток в праві спільної часткової власності від 18.07.2018 року) житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами.

Головуючим на обговорення поставлено питання з приводу призначення додаткової експертизи для вирішення всіх питань.

Представник позивача не заперечувала проти призначення додаткової експертизи.

Представник відповідача при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2019 року року по цивільній справі, призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- визначити усі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних (первісних) часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (1/2+1/2 частки) житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами. Виконання експертизи доручити експерту Андреєвій Олені Анатоліївні;

- визначити усі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 (39/100 частка) та ОСОБА_2 (61/100 частка), (у відповідності до договору про перерозподіл часток в праві спільної часткової власності від 18.07.2018 року) житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами.

Згідно ч. 1 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст.111, 113,252,258,259-261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Херсонська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити будівельно-технічному експерту Андреєвій Олені Анатоліївні, м.Херсон, вулиця Олеся Гончара, 15, к.309.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- визначити усі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 (39/100 частка) та ОСОБА_2 (61/100 частка), (у відповідності до договору про перерозподіл часток в праві спільної часткової власності від 18.07.2018 року) житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами.

Копію ухвали разом з цивільною справою №766/7175/19, направити будівельно-технічному експерту Андреєвій Олені Анатоліївні (м.Херсон, вулиця Олеся Гончара, 15, к.309).

Зобов`язати учасників справи надати експерту, у випадку необхідності, оригінали проектних документів на об`єкти нерухомості і правовстановлюючі документи для підтвердження їх права власності.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін в рівних частинах і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.М.Єпішин