РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/273/20

провадження № 2/312/17/2021

24 лютого 2021 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначених судом на утримання неповнолітніх дітей шляхом припинення стягнення аліментів на одного з дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначених судом на утримання неповнолітніх дітей шляхом припинення стягнення аліментів на одного з дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі судового наказу, виданого 28.05.2019 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

На даний час донька ОСОБА_4 проживає разом з відповідачем, а син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Оскільки син проживає разом з ним та знаходиться на його повному забезпеченні, позивач вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення нею повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому позивач уточнив позовні вимоги, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення нею повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Уточненні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2009 року Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2004 року Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказаних осіб значиться позивач ОСОБА_1 (а.с.12-13).

На підставі судового наказу, виданого 28.05.2019 року Великобілозерським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 02 травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття (7-9).

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи № 377 та № 378, виданих 15.09.2020 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_1 проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями статті 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи вказану правову норму, необхідно дійти до висновку про те, що аліменти за рішенням суду на утримання дитини присуджуються на користь того із батьків, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Отже, вказана норма закону пов`язує можливість зменшення розміру аліментів за наявності однієї з підстав, зокрема, зміни сімейного, або зміни матеріального стану, та не вимагає для цього обов`язкової наявності обох цих підстав.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 СК України.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, оскільки досліджені судом докази по справі свідчать про те, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає разом з відповідачем, на користь якої стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а проживає разом з позивачем, який є платником аліментів, при цьому неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на повному його утриманні, суд вважає, що змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти та змінилися обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, тому суд дійшов до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 192 СК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, призначених судом на утримання неповнолітніх дітей шляхом припинення стягнення аліментів на одного з дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 28 травня 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун