Справа № 161/6626/20
Провадження № 2/161/936/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служби у справах дітей Луцької міської ради про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2020 року замінено відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року у даній справі було призначено судову будівельну-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 04 червня 2021 року провадження в справі у даній справі було поновлено.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року ухвалено замінити відповідача ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служби у справах дітей Луцької міської ради про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на належного відповідача ОСОБА_4 .

14 грудня 2021 року на адресу суду надійшли письмові заяви сторін про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.Припинити ОСОБА_1 , розмір частки якого становить 6/24, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

2. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - як окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входять наступні приміщення:

1-1 коридор площею 1,8 кв.м.

1-2 ванна площею 2,3 кв.м.

1-3 кухня площею 5,0 кв.м.

1-4 кімната площею 11,1 кв.м.

1-5 кімната площею 11,7 кв.м.

1-6 кімната площею 14,2 кв.м.

-будівля сарай-гараж Г-1 площею 26,9 кв.м.

3. Припинити ОСОБА_2 , розмір частки якої становить 31/100, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

4. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - як окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в до складу якої входять наступні приміщення:

2-1 коридор площею 2,7 кв.м.

2-2 ванна площею 2,8 кв.м

2-3 кухня площею 11,6 кв.м.

2-4 кімната площею 12,2 кв.м.

2-5 кімната площею 8,1 кв.м.

2-6 кімната площею 14,8 кв.м.

4-1 коридор площею 4,4 кв.м.

4-2 кімната площею 12,1 кв.м.

-будівля сарай-гараж Е-1 площею 7,0 кв.м., сарай В-1, вбиральня г.

5. Припинити ОСОБА_4 , розмір частки якої становить 1/5, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

6. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - як окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входять наступні приміщення:

3-1 кухня площею 10,1 кв.м.

3-2 кімната площею 18,8 кв.м

3-3 тамбур площею 2,7 кв.м.

3-4 кімната площею 15,6 кв.м.

-Гараж Є-1, вбиральня е.

7. Залишити в користуванні ОСОБА_5 , як спадкоємиці ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, розмір частки якої становить 24/100, в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступні приміщення:

5-1 коридор площею 3,6 кв.м.

5-2 комора площею 1,8 кв.м

5-3 кухня площею 5,3 кв.м.

5-4 кімната площею 7,2 кв.м.

5-5 кімната площею 16,5 кв.м.

-сарай Б-1, вбиральня Д

8. Претензій співвласники будинки щодо грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки їх будинковолодіння не мають.

9. ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_2 судові витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 4244,94 грн.

Зазначена мирова угода підписана сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,начальником служби у справах дітей Луцької міської ради Шульганом Ф.П.

В судове засідання сторони не з`явились, на адресу суду подали заяву про укладення мирової угоди, просили визнати укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі, їм зрозумілі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно якої:

1.Припинити ОСОБА_1 , розмір частки якого становить 6/24, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

2.Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - як окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входять наступні приміщення:

1-1 коридор площею 1,8 кв.м.

1-2 ванна площею 2,3 кв.м.

1-3 кухня площею 5,0 кв.м.

1-4 кімната площею 11,1 кв.м.

1-5 кімната площею 11,7 кв.м.

1-6 кімната площею 14,2 кв.м.

-будівля сарай-гараж Г-1 площею 26,9 кв.м.

3. Припинити ОСОБА_2 , розмір частки якої становить 31/100, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

4. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - як окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в до складу якої входять наступні приміщення:

2-1 коридор площею 2,7 кв.м.

2-2 ванна площею 2,8 кв.м

2-3 кухня площею 11,6 кв.м.

2-4 кімната площею 12,2 кв.м.

2-5 кімната площею 8,1 кв.м.

2-6 кімната площею 14,8 кв.м.

4-1 коридор площею 4,4 кв.м.

4-2 кімната площею 12,1 кв.м.

-будівля сарай-гараж Е-1 площею 7,0 кв.м., сарай В-1, вбиральня г.

5. Припинити ОСОБА_4 , розмір частки якої становить 1/5, режим спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

6. Виділити в натурі та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 відокремлене житлове приміщення з самостійним виходом - як окремий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якої входять наступні приміщення:

3-1 кухня площею 10,1 кв.м.

3-2 кімната площею 18,8 кв.м

3-3 тамбур площею 2,7 кв.м.

3-4 кімната площею 15,6 кв.м.

-Гараж Є-1, вбиральня е.

7. Залишити в користуванні ОСОБА_5 , як спадкоємиці ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, розмір частки якої становить 24/100, в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступні приміщення:

5-1 коридор площею 3,6 кв.м.

5-2 комора площею 1,8 кв.м

5-3 кухня площею 5,3 кв.м.

5-4 кімната площею 7,2 кв.м.

5-5 кімната площею 16,5 кв.м.

-сарай Б-1, вбиральня Д

8. Претензій співвласники будинки щодо грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки їх будинковолодіння не мають.

9. ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати ОСОБА_2 судові витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 4244,94 грн.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача Служби у справах дітей Луцької міської ради про виділення в натурі частки і майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач за первісним та за зустрічним позовом: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач за первісним та зустрічним позовом: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Третя особа на стороні відповідача за первісним позовом Служби у справах дітей Луцької міської ради ( місце знаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,21).

Дата складення повного тексту ухвали 17 грудня 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк