Справа № 185/7973/21
Провадження № 2/185/3523/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м.Павлоград

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі судового засідання Вакула В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилалась на те, що перебував з 15.11.2008 року шлюбі з відповідачем. Остання є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.05.2021 року шлюб між ними розірвано. На користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки. Діти знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти на утримання дітей 1/3 частку з усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий наказ від 17.05.2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 на утримання дітей визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання позивач нез`явився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження /а. с. 12,13/.

З позивача за судовим наказом від 17.05.2021 року Павлоградського міськрайонного суду стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Аліменти утримуються на теперішній час.

На теперішній час діти стали проживати разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей . Відповідачка такої допомоги не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з тим, що відповідачка не утримує дітей підстави для стягнення аліментів з позивача на її користь відпали.

Викладене приводить суд до висновку про те, що судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст. ст. 180 СК України, керуючись ст. ст. 12,13,76-78, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн.

Судовий наказ від 17.05.2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 на утримання дітей визнати таким, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов