Ухвала

26 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 760/19140/13-ц

провадження № 61-2072ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

розглянув касаційну скаргу Компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД» на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року Компанія «Крестон Есоушиітс ЛТД» через приймальню громадян звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, в тому числі ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі заявник, в аспекті підстав та випадків касаційного оскарження, посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права: статті 272 ЦПК України, неврахування висновків, викладених у постановах: Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц, від 12 лютого 2020 року у справі № 530/1731/16-ц, від 04 грудня 2019 року у справі № 495/7970/18, від 06 серпня 2020 року у справі № 160/1841/19, від 28 листопада 2019 року у справі № 300/1332/19, від 27 березня 2019 року у справі № 201/6092/17; Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційних скарг без руху, повернення касаційних скарг, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД» та витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме порушення норм а процесуального права: статті 272 ЦПК України, неврахування висновків, викладених у постановах: Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц, від 12 лютого 2020 року у справі № 530/1731/16-ц, від 04 грудня 2019 року у справі № 495/7970/18, від 06 серпня 2020 року у справі № 160/1841/19, від 28 листопада 2019 року у справі № 300/1332/19, від 27 березня 2019 року у справі № 201/6092/17; Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18.

На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД».

Витребувати зі Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/19140/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний