Справа № 212/6215/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Крівцової І.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору та стягнення вихідної допомоги, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору та стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року заяву позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог зі зміною підстав та предмету позову повернуто позивачу.

22 грудня 2021 року до суду надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року, у якій зобов`язано Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надати вказану цивільну справу до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.10 п.15 Розділу XIII Перехідних положень діючого ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену пунктами 1,6-9,11,14-16,19-23,37-39 ч.1 ст.353 цього Кодексу (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.п. 15.11 п.15 Розділу XIII Перехідних положень діючого ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.п. 15.12 п.15 Розділу XIII Перехідних положень діючого ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведені вимоги закону, а також вимогу суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про необхідність передачі всіх матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції та зупинення провадження у цивільній справі до перегляду апеляційним судом ухвали суду від 08 грудня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, п.15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору та стягнення вихідної допомоги передати до Дніпровського апеляційного суду.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про розірвання трудового договору та стягнення вихідної допомоги до розгляду Дніпровським апеляційний судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана 23 грудня 2021 року.

Суддя О. Н. Борис