УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Паньшиної О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії Харківське обласне управління про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії Харківське обласне управління в якому просить стягнути з відповідача безпідставно списані кошти з карткового рахунку в розмірі 48495 грн., пеню в сумі 13483 грн., моральну шкоду в сумі 50000 грн., витрати на оплату юридичних послуг в сумі 19800 грн. та судовий збір в сумі 1816 грн.

Провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

До позову позивачем додано клопотання про витребування із філії всі наявні відомості, документацію та інформацію щодо підстав для здійснення 23.10.2010р. переказу грошових коштів з його депозитного рахунку на суму 48495 грн.

Також до суду наданий відзив відповідача, в якому зазначає, що операції з переказу котів з рахунку позивача були здійсненні із застосуванням онлайн сервісу Ощад 24/7 із використанням номеру мобільного телефону позивача. В подальшому за повідомленням позивача був заблокована картка, оскільки вбачались шахрайські дії.

До відзиву відповідачем надані докази стосовно договірних відносин із позивачем та перерахування коштів.

Враховуючи, що відповідачем надані наявні у нього документи стосовно перерахування коштів із рахунку позивача на інші карткові рахунки, відкриті у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», позивач переліку документів, які просить витребувати у відповідача не зазначає, підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд не вбачає.

До відзиву відповідачем додані два клопотання про витребування доказів :

-у ТОВ «Лайфселл», - інформацію щодо реєстрації абонента за номером телефону НОМЕР_1 з наданням персональних даних або отримання ним послуг знеособлено (анонімно); договір на умовах якого надавались телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 ; роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та смс-повідомлень (вхідних та вихідних) на номер НОМЕР_1 ; які були здійснені 02.09.2020,18.09.2020 та 23.10.2020 року;

-у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію щодо переказу коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 здійсненного

на картки: № НОМЕР_3 в сумі 19 000,00 грн; № НОМЕР_4 в сумі 19 000,00 грн; № НОМЕР_5 в сумі 10 000,00 грн; із наданням виписки по рахункам за період 23.10.2020 та зазначенням власників або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість отримання відповідачем документів від ТОВ «Лайфселл», Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», оскільки вони містять охоронюваному законом таємницю, а також наявність обставин, які можуть підтвердити або спростувати позицію сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

В задоволені клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл», , протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договір на умовах якого надавались телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_1 .

- роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та смс-повідомлень (вхідних та вихідних) на номер НОМЕР_1 які були здійснені 02.09.2020,18.09.2020 та 23.10.2020 року.

Зобов`язати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» , протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

-інформацію щодо переказу коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 здійсненного 23.10.2020 на картки: № НОМЕР_3 в сумі 19 000,00 грн; № НОМЕР_4 в сумі 19 000,00 грн; № НОМЕР_5 в сумі 10 000,00 грн; із наданням виписки по рахункам за період 23.10.2020 та зазначенням власників або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації)..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.