Справа №672/1174/20
Провадження №2/672/52/21
УХВАЛА
22 грудня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільної справи №672/1174/20 за позовом фермерського господарства "Костюк" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним наказів та витребування земельних ділянок,
клопотання представника відповідача про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ФГ "Костюк" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним наказів та витребування земельних ділянок.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про витребування оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ФГ «Костюк» для ведення фермерського господарства за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, Бубнівська сільська рада, що знаходиться у Відділі №4 (Городок) управління у Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Представник позивача Флис В.В. проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.
Решта учасників в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повторно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, що не є перешкодою для її розгляду у їх відсутність.
Заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і представник відповідача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ФГ «Костюк» для ведення фермерського господарства за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, Бубнівська сільська рада, що знаходиться у Відділі №4 (Городок) управління у Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: