Справа № 484/4226/21
Провадження № 2/484/1636/21
Рішення

іменем України

23.12.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши в м. Первомайську у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

без участі сторін

встановив

в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх представник адвокат Гаврилюк Т.А. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та земельну частку (пай) розміром 4.78 га., що розташована на території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за ОСОБА_2 .

Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 13.09.1989 року, право на змельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0183902 від 04.04.200 року, зареєстрованого за номером 12513.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті батька залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке позивачі не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю документів, посвідчуючи право власності на дане майно.

Посилаючись на те, що через зазначену обставину позивачі не можуть оформити майно в нотаріальному порядку, хоча самими правовстановлюючими документами в сукупності з довідками державних установ підтверджується належність майна спадкодавцю, тому просять визнати за позивачами право власності на житловий будинок та земельну частку (пай) після смерті спадкодавця. Крім них спадкоємцем на майно батька є відповідач по справі ОСОБА_3 яка на спадщину не претендує.

Представник позивачів адвокат Гаврилюк Т.А. до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надала заяву про слухання справи у ц її відсутність, позовні вимоги визнає проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 11. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 квартиру АДРЕСА_2 та земельну часту (пай) розміром 4.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району, із земель колишнього СА «Світанок».

Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 13.09.1989 року, про що свідчить довідка КП «Первомайське МБТІ».

Право на земельну ділянку (пай) належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СК № 0183902 від 04.04.2000 року, зареєстрованого за номером 12513.

За свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Спадкоємцями його майна є його діти: сторони по справі.

Позивачі та відповідачка, подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судове засідання спадкоємиця майна ОСОБА_3 надала заяву, де не заперечує, щодо визнання права власності на житловий будинок та земельну частку (пай) за іншими спадкоємцями, позивачами по справі. З тексту позовної заяви вбачається, що вона отримала в спадщину рухоме майно.

Відповідно до ст..ст. 1258, 1268 ЦК України спадкоємці за законом прийняли спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст..1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Тобто позивачі та відповідач є спадкоємцями після смерті ОСОБА_1

20.09.2021 року постановою державного нотаріуса Другої Первомайської нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового майна так як є ще спадкоємець ОСОБА_3 , на житловий будинок та земельну частку (пай), що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказаний житловий будинок та земельна частка (пай) належали ОСОБА_1 і після його смерті вказане майно входить до складу спадщини та повинні перейти у власність до спадкоємців.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Керуючись, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4.78 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 24.12.2021 року.

Суддя: