РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як між матір`ю та донькою. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. Заявник є сином ОСОБА_4 . В свою чергу матір`ю ОСОБА_4 та бабусею заявника є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак її прізвище в архівній довідці та у актовому записі про народження ОСОБА_3 її матір`ю вказано « ОСОБА_5 ». Таким чином, ОСОБА_2 є прабабусею заявника, та матір`ю ОСОБА_3 , якою 19.08.2004 складено заповіт, яким все майно, що належатиме їй на день смерті та на що вона за законом матиме право вона заповіла заявнику як онуку. Спадковим майном у даному випадку є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї, тобто ОСОБА_2 . Заявник звернувся до 5 ХМДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої відкрито спадкову справу за реєстр. № у реєстрі 67499593. Відповідно до листа 5 ХМДНК від 19.04.2021 заяви про прийняття спадщини, відмови від спадщини, та про видачу свідоцтва на спадщину від спадкоємців померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Тому встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини за померлою бабусею, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Заперечень на вказану заяву від заінтересованої особи до суду не надходило.

Заявник та його представник в судове не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, від представника заявника адвоката Каледи А.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та відсутності заявника.

Від представника заінтересованої особи 5 Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника, та у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

24.09.2021 року дана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 28.09.2021 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання по справі.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після своєї смерті склала заповіт на ім`я заявника на все своє майно.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_2 , яка належала останній на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та є прабабусею заявника.

Заявник звернувся до 5 ХМДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , внаслідок чого була заведена спадкова справа №251п/2021 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується листом Харківського обласного державного нотаріального архіву від 19.04.2021.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на разі не являється можливим, оскільки родинний зв`язок між померлою бабусею заявника ОСОБА_4 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не можливо встановити, оскільки в записі в народження ОСОБА_4 зазначено прізвище, ім`я та по-батькові її матері як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до наданої копії паспорта заявника, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 , остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданих до суду протоколів опитування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , останні дійсно підтвердили, що ОСОБА_3 проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , та про розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по-батькові останньої вони не знали.

З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як між матір`ю та донькою знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265, 293, 329-333 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2021 року.

Суддя Г.А. ЗУБ