Справа № 342/1447/14-ц
Провадження № 6/342/15/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ПАТ «Дельта Банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Городенківським районним судом у справі №342/1447/14-ц від 28 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 252/ФКВ-07 від 16.08.2007 року в розмірі 34267,07 доларів США в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення (22,9 грн.) складає 743494 грн. 30 коп., з яких тіло кредиту 29033 долара США (664855 грн.70 коп.); відсотки 3434,07 доларів США (78640 грн. 20 коп.)

01.03.2021 заявник (боржник) ОСОБА_1 подала до суду заяву про: повернення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з відмовою; повернення на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачену суму судового збору.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги заяву заявника (боржника) від 01.03.2021 про повернення йому заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,тому є підстави для повернення заявнику (боржнику) ОСОБА_1 вищезазначеної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки при зверненні до суду з вищезгаданою заявою заявник (боржник) ОСОБА_4 сплатила судовий збір в сумі 454,00 грн., що доводиться квитанцією № 0.0..1 від 11.01.2021, отже є підстави для повернення заявнику (боржнику) сплаченої суми судового збору.

Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ПАТ «Дельта Банк», заінтересована особа: ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГУК в Iвано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн., сплачений до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: UA0009632, , МФО: 899998 згідно квитанції № 0.0..1 від 11.01.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01.03.2021.

Суддя: Федів Л. М.