УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Справа № 495/122/21

Номер провадження 2/495/87/2021

17 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

17.02.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорокалета С.І., про зупинення провадження по справі № 495/122/21, яке обґрунтовано тим, що в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа № 495/11680/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ. Відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час ОСОБА_4 бере участь у розгляді вказаної справи в якості його правонаступника.

Предметом спору у вказаних справах № 495/11680/18 та №495/122/21 є спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 . Представник позивача вважає, що вирішення спору на користь відповідача по цивільній справі № 495/11680/18, в якій позивач ОСОБА_2 подала позов про визнання майна спільним майном подружжя та поділ, може вплинути на вирішення судового розгляду по даній цивільній справі.

За вказаних підстав прийняття остаточного рішення по цивільній справі №495/122/21 об`єктивно неможливо без прийняття остаточного рішення по справі № 495/11680/18 за позовом ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

На підставі наведеного представник позивача просить задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

Представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання про зупинення провадження по справі за його відсутністю.

Від представника відповідача - адвоката Гербея А.А. надійшло клопотання про розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за його відсутністю. Не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши клопотання представника поизвача про зупинення провадження по справі, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог по справі 495/122/21 є визнання права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа № 495/11680/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

Предметом позовних вимог у даній справі є майно, що за життя належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що зупинення провадження по вказаній справі дозволить суду прийняти остаточне та однозначне рішення по вказаній справі після розгляду цивільної справи 495/11680/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорокалета С.І., про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/122/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до остаточного прийняття рішення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі № 495/11680/18 (суддя Шевчук Ю.В.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Боярський