Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я. вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року в цій справі позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 11 вересня 2008 року в розмірі 116045 грн 65 коп.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра`з кожного по 605 грн 52 коп судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі, меншому, ніж розмір, передбачений законом.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мініму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року позовні вимоги банку було задоволено частково та стягнуто з відповідачів в користь банку солідарно заборгованість у розмірі 116 045 грн 65 коп. Рішення суду відповідачкою оскаржується в повному обсязі. Таким чином, враховуючи, що розмір судових витрат розраховується пропорційно до суми задоволених позовних вимог, розмір судового збору становить 1160,45 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1740, 67 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 1160,45х150%= 1740,67).

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідачці ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 1740 грн 67 коп.

Натомість, як вбачається із квитанції про оплату судового збору, при зверненні до апеляційного суду, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 908 грн 28 коп. Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 слід дооплатити судовий збір в розмірі: 1740,67 908,28 = 832 грн 39 коп (вісімсот тридцять дві гривні) 39 коп.

Реквізити рахунку сплати судового збору: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Надра» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 17 листопада 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/16378/13-ц (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Платіжний документ в оригіналі слід подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року в цій справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог даної ухвали десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя