У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Київ

Справа № 2-2083/11

Провадження: № 22-ц/824/18541/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Бадаха Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»

на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 рокув задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Бадах С.М. в інтересах ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» 28 жовтня 2021 року направив апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваного судового рішення надійшла на адресу ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» лише 16 жовтня 2021 року.

Судом апеляційної інстанції не вирішувалось питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі.

22 грудня 2021 року Бадах С.М. в інтересах ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» направив на адресу суду заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана скаржником до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, заяву слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Бадаха С.М. в інтересах ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року та повернення судового збору за подання вказаної апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Бадаха С.М. в інтересах ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року повернути особі, яка її подала.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю, , грошові кошти в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачені ним як судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, відповідно до платіжного доручення 29 жовтня 2021 року № 1175, на реквізити: отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (за кодом ЄДРПОУ) 37993783 ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998 ; рахунок отримувача UA0026010; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура