Справа № 647/2975/21
№ провадження 2-о/647/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю присяжних: Носкової І.О., Сидоренко Т.О.

секретаря: Онус О.О.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката Груши М.Д.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування: Горішньої О.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини, суд

встановив:

У листопаді 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, дозволити усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі станом здоров`я та соціальним походженням дитини ознайомлений, бажає її усиновити. Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, офіційно працює. а тому має умови для її утримання та виховання. Просив суд оголосити його усиновлювачем, змінити ОСОБА_4 прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , записати його батьком усиновленої дитини.

Представник органу опіки та піклування Бериславської РДА в судовому засіданні зазначила про доцільність усиновлення. Вважала, що це буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Бериславського РВ ДРАЦС ПМУЮ (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, заявою просив розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

У ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 02.09.2021 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника, усиновлювачів №27 від 04.10.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає в трикімнатному одноповерховому будинку, санітарно-гігієнічні умови задовільні, у дитини є окреме спальне місце, місце для ігор та багато іграшок. Дитина забезпечена одягом за сезоном (речі нові). Продукти харчування в достатній кількості. Дитина забезпечена всім необхідним.

Згідно з довідкою департаменту інформатизації МВС України серії ІІА №2558962 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 05.10.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника КУ Бериславська ЦРЛ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_1 від 04.11.2021 року, потенційний усиновлювач перебуває у шлюбі з матір`ю усиновлюваної дитини. Сім`я матеріально забезпечена. Між чоловіком та дитиною склалися довірливі стосунки, відносини до неї як до рідної дитини. На підставі поданих документів орган опіки та піклування Бериславської РДА вважає за доцільне та таке, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_2 , вона дає свою вільну та безумовну згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , її дочки ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 надав письмову згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. а ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем та ставленням до виховання відповідає вимогам до усиновлювачів, має бажання усиновити ОСОБА_4 , піклуватися про неї, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, враховуючи згоду батьків дитини на її усиновлення, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки усиновлення ОСОБА_4 - ОСОБА_1 буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 .

Записати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Змінити усиновленій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я, дату народження, місце народження залишити без змін.

Внести відповідні зміни до актового запису №77, вчиненого 04.08.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження усиновленої ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів із дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII Перехідні положення ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М.О.Кириленко

Присяжні: І.О.Носкова

Т.О.Сидоренко