У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р. Справа № 596/1666/21

Провадження № 2/596/571/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря

судового засідання Кузик М.Я.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Аламбець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Янчишина В.Й. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нерухоме майно.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 30 листопада 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.

23.12.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Янчишина В.Й. е-поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на територіальну віддаленістю місце знаходження позивача та її представника від місцезнаходження суду.

Відповідач, його представник адвокат Аламбець Н.М. не заперечують щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вислухавши думку сторони відповідача, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Янчишина В.Й. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Янчишина Володимира Йосифовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, яке відкладене на 19 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. за участю представника позивача адвоката Янчишина Володимира Йосифовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника адвоката Янчишина В.Й. що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити представнику адвокату Янчишина В.Й., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Е.М. Митражик