Справа № 372/4211/21
Провадження 2-1968/21
ухвала

23 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області:

в складі головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, щодо надання строку на примирення заперечила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що рішення позивачки про розірвання шлюбу передчасне, щодо розірвання шлюбу відповідач заперечив, просив надати строк для примирення терміном 6 місяців та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи позицію відповідача, суд вважає за доцільне надати строк для примирення терміном три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Щодо заявлено клопотання про перехід в загальне позовне провадження, то відповідно до п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України вказана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, які згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа, відповідно до положень п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та, з урахуванням вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення 3 (три) місяці.

Розгляд справи призначити на 22 березня 2022 року о 09 годині 40 хвилин у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення - до 22 березня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Висоцька