БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1780/2020
Провадження № 2/497/195/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,29га, що складається з двох ділянок: перша - площею 1,0601га з кадастровим номером :01:003:0566, та друга - площею 0,2298га з кадастровим номером :01:005:0836, - що розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які належали на підставі державного акту серії ЯА№368653, зареєстрованого 01.03.2006 за №824 її діду - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте яку фактично успадкував, але не оформив своїх спадкових прав його син - спадкодавець ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що нотаріус відмовив їй, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт на землю був виданий після смерті її дідуся ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явиласся, заявою просить задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю; представник відповідача - голова Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви сільська рада отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки - ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 , видане12.10.2005р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №80, а.с.7);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 , видане 11.10.2016р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільноо стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №703, а.с.10), після його смерті відкрилася спадщина на майно, що йому належало;

- свідоцтвом про народження батька позивача - спадкодавця ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2 , а/з №46, а.с.11);), підтверджується, що його батьком є дід позивача - ОСОБА_2 (а.с.12);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 виданий Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №43) її батьком є спадкодавець ОСОБА_3 ( а.с.6);

- довідками Криничнеської сільської ради Болградського району Одеської області від 20.01.2020р. за №58 та за №59 підтверджується, що дід позивача - ОСОБА_2 - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з 1963 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті з ним разом проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , та онучка - позивач ОСОБА_1 (а.с.8-9); таким чином, майно діда позивача ОСОБА_2 , успадкував його син і батько позивача - спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідками Криничнеської сільської ради Болградського району Одеської області від 20.01.2020р. за №60 та за №61 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з 1963 року до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на день його смерті з ним разом проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 та дочка - позивач ОСОБА_1 (а.с.12-13);

- згідно державного акту на право вланості на земельну ділянку (серії ЯА№368653, зареєстрованого 01.03.2006) ) вбачається, що діду позивача ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 2,29га, яка складається з двох ділянок: перша - площею 1,0601га з кадастровим номером :01:003:0566, та друга - площею 0,2298га з кадастровим номером :01:005:0836, - що розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14);

- відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, стосовно земельної ділянки площею 1,2298га, вона становить 28814,28грн. (а.с.16);

- відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, стосовно земельної ділянки площею 1,0601га, вона становить 28320,72грн. (а.с.17);

- приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. постановою від 26.03.2020р. за №355/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на вищезазначені земельні ділянки - з-за того, що зазначений державний акт на землю був виданий діду позивача - ОСОБА_2 - вже після його смерті (а.с.15);

- з отриманої судом 06.01.2021р. відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. за №10/01-16, - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилася, а спадкова справа стосовно майна ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - заводилася, спадкоємцем його майна є його дочка - позивач ОСОБА_1 ; інший спадкоємець - дружина ОСОБА_4 - відмовилася від спадщини (спадк.спр., а.с. 2), інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області голови Криничненсьокї сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Тому, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,29га, які розташовані на території Криничненської сільської ради Белградського району Одеської області: на одну - площею площею 1,0601га з кадастровим номером :01:003:0566, та на другу - площею 1,2298га з кадастровим номером :01:005:0836, цільове призначення (використання) яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 368653, виданого за розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області №378 від 08.06.2005р. і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 01.03.2006р. за №24.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.02.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова