Провадження №2-о/523/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 6 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження до Суворовського районного суду м. Одеси звернулись: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви сторони зазначили, що 14 жовтня 2005 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявники зазначили, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2017 року та їх відновлення не можливе. На підставі викладеного просять шлюб укладений між ними 14.10.2005 року розірвати. Також, зазначили, що між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей та участі у їх вихованні.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2020 року провадження у справі відкрито, призначено розгляд справи у судове засідання.

У судове засідання з розгляду справи сторони не з`явились, при цьому звернулись до суду з заявами про підтримку власної заяви, просили суд розгляд справи провести у їх відсутність та задовольнити вимоги заяви з підстав, що в ній викладені (а.с. 21,22).

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи не надходило (а.с. 20).

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14.10.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 933. Після державної реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 зміна прізвище на « ОСОБА_6 » (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 17.11.2005р.) (а.с.4).

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Відповідно до Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, посвідченого 17.10.2020 року Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горбань М.В., сторони дійшли згоди щодо визнання місця проживання дітей. Місцем проживання сина ОСОБА_4 за його усною згодою батьки визначили місце проживання батька. Місце проживання доньки ОСОБА_3 , визнаним самою донькою є місце проживання матері.

Також, згідно умов даного Договору сторони дійшли й інших умов щодо виховання та здійснення батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей (а.с.12-15).

Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання спільних дітей між заявниками немає.

В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Матеріалами справи встановлено, та підтверджено, власноруч написаними заявами заявників щодо неможливості збереження шлюбу.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 110, 109 СК України, ст. ст. 10-13, 258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.10.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 933 між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському районному у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішенняс кладено 19.02.2021р.

Суддя: