Справа № 326/1889/20
Провадження № 2/326/84/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 лютого 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Політичної партії «Партія Шарія» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу за договором та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Політична партія «Партія Шарія» звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) зобов`язати ОСОБА_1 припини розголошення конфіденційної інформації та видалити оприлюднену конфіденційну інформацію, а саме відео з сайту YouTube, що було розміщено за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=o8IJ0a8LWIc; 2) стягнути з відповідача штраф за порушення умов угоди про конфіденційність в розмірі 500 000 грн.; 3) стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві зазначена ціну позову у розмірі 1 500 000 грн. та сума судового збору у розмірі 22 500 грн.

Однак, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте, у додатках до позовної заяви міститься попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відповідно до якого зазначено: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 22 500 грн.; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Позивач, просить суд про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу за договором та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 2 102 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 735 700 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача з даним позовом складає 2 102 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній об`єднано дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, що становить: 24 602 грн. = 22 500 грн. + 2 102 грн.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

Крім того, відповідно до змісту позовної заяви, спочатку позивачем вказано Політичну партію «Партія Шарія», представником позивача ОСОБА_2 , та зазначено назву документа «Позовна заява про зобов`язання вчинити певні дії», після чого вказано, що позовна заява подана від адвоката Погребняка Д.Є. в інтересах Політичної партії «Партія Шарія» та зазначено назву документа «Позовна заява про стягнення штрафу та моральної шкоди за договором». Тому, позивачу необхідно визначитись з суб`єктивним складом сторін та привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 26.01.2021 дана позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», відправлення вручено представнику позивача 05.02.2021. Проте у встановлений строк недоліки не усунуто позивачем. Строк наданий судом для усунення недоліків сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Політичної партії «Партія Шарія» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення штрафу за договором та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

25.02.2021