Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/824/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 . Та ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно за законом по 1/6 частки кожній на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 батько позивачів.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 6,29 умовних кадастрових га, що знаходиться у колективній власності КСП ім. Щорса Доманівського району Миколаївської області.

На момент смерті спадкодавця, позивачі були неповнолітніми.

Відповідачі по справі спадкодавця дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 , 02.12.2004 року отримали свідоцтва про право на спадщину та успадкували по 1/2 частки майна, а 2/6 частки вищезазначеного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видано.

Позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їм було відмовлено з тих підстав, що ними не надано оригіналу сертифікату.

У зв`язку з тим, що відповідачі по справі оформили спадщину та отримали державні акти на право власності на земельні ділянки, то відповідно сертифікат повернуто до Доманівської районної державної адміністрації.

Враховуючи зазначене, позивачі просять визнати за ними право на спадкове майно за законом по 1/6 частині кожній земельної частки (паю) розміром 6,29 умовних кадастрових га, що знаходиться у колективній власності КСП ім. Щорса Доманівського району Миколаївської області після батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 26.11.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 , яка діє на підставі ордера, не з`явилися.

Представник ОСОБА_6 надала письмову заяву про розгляд справи без її та позивачів участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 . Та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Царедарівка Доманівського району Миколаївської області помер ОСОБА_5 , що підтверджене копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) площею 6,29 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Щорса Доманівського району Миколаївської області.

Згідно копії спадкової справи №98/4 щодо майна померлого ОСОБА_5 , заведеної 27.04.2004 року Доманівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 02.12.2004 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом за номерами 789 та №791 на ім`я ОСОБА_4 на 1/2 частку майна дружині спадкоємця ОСОБА_5 , за № 793 та 795 на ім`я ОСОБА_7 на 1/6 частку майна дочці спадкоємця ОСОБА_5 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 на момент його смерті є його неповнолітні діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На 2/6 частки зазначеного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видано.

Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджені матеріалів цивільної справи, а саме копіями: свідоцтв про народження позивачів серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а їх батьком зазначений ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 з якого зазначено, що 10 травня 2011 року укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 з якого зазначено, що 04 вересня 2009 року укладений шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_14 .

23 серпня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та присвоєно прізвище ОСОБА_19 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_5 , як вбачається з копії сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії МК №0081199 від 26.09.1996 р. та зареєстрованого 02.09.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131, на земельну частку (пай) площею 6,29 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Щорса Доманівського району Миколаївської області.

Оригінал правовстановлюючого документа - сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії МК №0081199 від 26.08.1996 р. та зареєстрованого 02.09.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131 повернутий до Доманівської районної державної адміністрації у зв`язку з тим, що відповідачі по справі отримали державні акти на право власності на земельні ділянки.

Саме відсутність правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/6 частки кожній на земельну частку (пай), що знаходиться в землях КСП імені Щорса, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У статті 121 6ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Приписами ст. 1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За змістом статті 1268ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.4 ст.126 8ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину,

крім випадків, встановленихчастинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.126 9ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст.1268, 1269, 1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Зважаючи на те, що сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії МК №0081199 від 26.08.1996 р. на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про

визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013).

Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачі оформити право власності на спадкове майно не мають можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, відповідачі по справі позовні вимоги визнали, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за законом на 1/6 частки на земельну частку (пай) ) площею 6,29 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Щорса Доманівського району Миколаївської області згідно сертифіката серії МК №0081199 від 26.08.1996 р. та зареєстрованого 02.09.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно за законом на 1/6 частки на земельну частку (пай) ) площею 6,29 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП імені Щорса Доманівського району Миколаївської області згідно сертифіката серії МК №0081199 від 26.08.1996 р. та зареєстрованого 02.09.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : О. В. Кривенко