Дата документу 23.12.2021 Справа № 336/5838/17
Запорізький апеляційний суд
диний унікальний № 336/5838/17 Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22-ц/807/4423/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року позов було задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 20.12.2021 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року з наступних підстав.

30 березня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалено відповідне рішення.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 18.10.2021 вже подавала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року в цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена сторонам, в тому числі ОСОБА_1 02.12.2021 та отримана нею 15.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним у справі (а.с. 178).

Відомості про оскарження в касаційному порядку ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що 20.12.2021 відповідач ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2021 за наявності у справі ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на це саме судове рішення, наявні підставі для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

Згідно з ч. 4 ст. 358 ЦПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова