Справа №428/9500/20
Провадження №2-о/428/7/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

присяжних Осипенко Ю.М., Клименко В.В.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Пивоварова В.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/9500/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

За ініціативою суду було порушено питання про витребування у Головному управлінні Державної податкової служби у Луганській області та Головному управлінні СБ України в Донецькій та Луганській областях відомостей відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо сплати ним податків, зборів або будь-яких інших платежів; та чи є він підозрюваним, у кримінальних провадженнях за якими здійснюється досудове розслідування щодо вчинення ним кримінальних правопорушень або є причетним до їх вчинення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Пивоваров В.І. не заперечували проти витребування вищевказаних відомостей відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представники заінтересованих осіб Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи за х відсутності не надходило.

З`ясувавши думку заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1-3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що сторони не зовсім добросовісно виконують свої обов`язки щодо сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання усіх наявних у неї доказів, в той час як їх зміст суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, а також зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у Головного управління Державної податкової служби у Луганській області та Головному управлінні СБ України в Донецькій та Луганській областях відомості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо сплати ним податків, зборів або будь-яких інших платежів; та чи є він підозрюваним, у кримінальних провадженнях за якими здійснюється досудове розслідування щодо вчинення ним кримінальних правопорушень або є причетним до їх вчинення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-261, 294, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Витребувати:

- у Головному управлінні Державної податкової служби у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 72) відомості про сплату податків, зборів або будь-яких інших платежів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданого 21.08.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області) за період з 01.01.2014 року по теперішній час;

- в Головному управлінні СБУ в Донецькій та Луганській областях (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, б. 56) відомості про те, чи здійснюється управлінням досудове розслідування у кримінальних провадженнях, до вчинення яких може бути причетний чи є підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 21.08.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області) за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Зазначені відомості та копії належним чином оформлених документів надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (шляхом направленням засобами звичайного поштового зв`язку) в строк до 20.03.2021 року.

Роз`яснити керівникам Головного управління Державної податкової служби у Луганській області та Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 01.03.2021 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні Ю. М. Осипенко

В. В. Клименко