№ 336/1503/21
н/п. 2/336/2125/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

01 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом за яким просять стягнути на їх користь з АТ "Українська залізниця"500 000,00 грн в якості відшкодування моральної шкоди.

При цьому позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позивачі разом з позовоною заявою подали клопотання про витребування доказів, в якій просять витребувати у відповідача акт службового розслідування стосовно події, яка мала місце 13.08.2018 приблизно о 21-00 год. на станції Запоріжжя 1- Запоріжжя Вантажне, в районі 1100 кілометру на другому головному перегоні за участі потяга належного АТ "Укрзалізниця" та ОСОБА_3 ; витребувати у Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 та лікарське свідоцтво про смерть №2818 видане лікарем судово-медичним експертом Чорним Юрієм Валерійовичем.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачені ст.274 ч. 1 ЦПК України.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з доводами позивача щодо важливості для з`ясування обставин справи дослідження копії актів службового розслідування АТ "Укрзалізниця" щодо причини смерті ОСОБА_3 , а також висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 та лікарського свідоцтва про смерть №2818. Оскільки позивачі та їх представник не можуть отримати зазначені письмові докази, адже вони перебувають у АТ "Укрзалізниця" та Шевченківський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, тому клопотання підлягає задоволенню.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити у справі загальне позовне провадження за вищевказаним позовом.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи): 17 березня 2021 року о 11-00 год.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 34, прим. 164.

Повідомити відповідачу про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

На виконання вимог ст. 84 ЦПК України витребувати від:

Акціонерного товариства "Українська залізниця"акт службового розслідування стосовно події, яка мала місце 13.08.2018 приблизно о 21-00 год. на станції Запоріжжя 1- Запоріжжя Вантажне, в районі 1100 кілометру на другому головному перегоні за участі потяга належного АТ "Укрзалізниця" та ОСОБА_3 ;

Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 та лікарське свідоцтво про смерть №2818 видане лікарем судово-медичним експертом Чорним Юрієм Валерійовичем.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв

01.03.21