_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7961/13-ц
Провадження № 6/947/596/21
УХВАЛА

22.12.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за № 520/7961/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року представник боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за № 520/7961/13-ц, посилаючись на те, що на відповідно до договору про відступлення прав вимоги було відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11.07.2008 року ОСОБА_2 та відповідно до додаткового договору № 2 ОСОБА_2 повністю прощено борг та звільнено від зобов`язань за зазначеним кредитним договором у розмірі 1030109,24 грн.

Представник боржника ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином..

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11 липня 2008 року в розмірі 128445,92 Дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1026668 (один мільйон двадцять шість тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 24 коп.

27.08.2013 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 520/7961/13-ц на примусове виконання рішення суду про стягнення солідарного боргу з ОСОБА_1 на користь банку у розмірі 1026668,24 грн.

19.08.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» було укладено договір факторингу, відповідно до якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11.07.2008 року ТОВ «Стандарт Фінанс Групп».

19.08.2021 року між ТОВ «Стандарт Фінанс Групп» та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11.07.2008 року ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки право вимоги було відступлено ОСОБА_2 ТОВ, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження в особі стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зв`язку з відступленням права грошової вимоги на правонаступника ОСОБА_2

30.08.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № ML-503/032/2008 від 11 липня 2008 року, за умовами якого ОСОБА_1 повністю прощенно борг та звільнено від зобов`язань за вказаним кредитним договором, розмір заборгованості за яким складає 1030109Ю24 грн., згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2013 року у справі № 520/7961/13-ц.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 605 ЦК України, зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Враховуючи факт припинення зобов`язання, обов`язок ОСОБА_1 по сплаті заборгованості за кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11.07.2008 року, як солідарного боржника, згідно з рішенням суду, відсутній у зв`язку з його припиненням.

Керуючись ст. 432, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 605 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за № 520/7961/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», , на ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні з виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2013 року у цивільній справі за 520/7961/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-М» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 520/7961/13-ц, виданий 27.08.2013 року Київським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-503/032/2008 від 11.07.2008 року в розмірі 128445,92 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1026668,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Салтан Л. В.