621/488/21
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - заступник начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорна О. О., місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, б. 15, ,

Стягувач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

Боржник - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду подання заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної О. О. про привід боржника ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

До суду звернулася заступник начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорна О. О. з поданням про здійснення приводу боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: м. Зміїв, вул. Гагаріна, б. 15, (3 поверх), каб. 8, в прийомні дні: вівторок, четвер з 09:00 до 11:00 години через органи відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

На обґрунтування подання вказала, що відповідно Закону України "Про виконавче провадження", 21.01.2020 винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою та матеріалами виконавчого провадження, боржника відповідно до частини п`ятої ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) зобов`язано виконати вимоги виконавчого документа та зобов`язано відповідно до Закону надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; - достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власти (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предмети застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; - копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Крім того повідомлено про обов`язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації), а також про зміну місця роботи.

Рішення боржником не виконано. Борг зі сплати аліментів станом на 31.01.2021 рік складає 127 386 грн 70 коп.

Державним виконавцем 26.01.2021, 04.02.2021 на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Виклики надсилалися боржнику рекомендованим листом, але боржник їх не отримував.

Виходом за адресою: АДРЕСА_3 - боржника не виявилося вдома, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим поданням.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2021 призначено судовий розгляд подання подання заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної О. О. про привід боржника ОСОБА_2 на 01.03.2021 з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Заступник начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорна О. О. подала заяву, в якій просила розглянути подання за відсутності представника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Стягувач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути подання заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної О. О. за її відсутності. Крім того повідомила, що ОСОБА_2 проживає на даний час за місцем своєї реєстрації, але вдома він буває лише ввечері по закінченню робочого дня, неофіційно працює, та отримує заробітну плату, але аліменти сплачує у розмірі 50 грн в місяць.

Боржник ОСОБА_2 , будь-яких заяв з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Під час звернення державним виконавцем до суду з поданням про привід боржника, останній повинен керуватися Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про державну виконавчу службу", Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, а також Методичними рекомендаціями щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, які викладені в листі Міністерства юстиції України від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 "Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв".

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В провадженні державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 61011912 щодо примусового виконання: 1) рішення суду від 14.05.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2010 і до досягнення повноліття, оскільки добровільно судове рішення ним не виконується.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, загальна заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 127 386 грн 70 коп. (а. с. 28-29).

26.01.2021, 04.02.2021 державним виконавцем на ім`я боржника ОСОБА_2 за його адресою: АДРЕСА_2 , було направлено виклик державного виконавця, згідно якого державний виконавець зобов`язав боржника, зокрема, з`явитися до виконавця на 10:00 годину 09.02.2021, на 10:00 годину 16.02.2021 за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, б. 15, щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату (а. с. 22-25).

Також, 18.02.2021 заступником начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорною О. О. складено акт державного виконавця при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1059/10 виданого 14.05.2010 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 , без участі понятих, яким встановлено: виходом державного виконавця за адресою боржника АДРЕСА_3 боржника не було вдома, що стало перешкодою проведення виконавчих дій (а. с. 26).

Водночас, з наданих матеріалів виконавчого провадження не вбачається, що боржник дійсно належним чином був викликаний до державного виконавця, оскільки будь-якого підтвердження отримання ним відповідних викликів суду не надано.

Отже, всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, жодних доказів на підтвердження належного повідомлення боржника про необхідність з`явитись до виконавчої служби для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду - заявником суду не надано.

Інформація на підтвердження здійснення державним виконавцем під час виходу за місцем реєстрації боржника вручення йому відповідного повідомлення про необхідність з`явитись до виконавчої служби для надання пояснень щодо причин невиконання рішення також відсутня.

За таких обставин, у задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 259-261, 268, 352, 354, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної О. О. про привід боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.03.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко