гСправа № 358/1239/21 Провадження № 2-о/358/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років на території с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області, був дійсно рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна після смерті брата та спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 не вірно записано ім`я спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як братів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 25.10.2021 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, та щодо винесення рішення, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років в с. Мисайлівка Обухівського району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27 квітня 2021 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №262 (а.с. 13).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Обухівського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 27 серпня 2014 року за реєстровим № 199, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на спадкове майно (земельну ділянку) померлого спадкодавця за заповітом згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є ОСОБА_1 .

При оформленні спадкового майна у спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 не вірно записано ім`я спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як братів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. за №168/02-31 від 25 жовтня 2021 року (а.с. 18).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23 листопада 2005 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем народження вказано село Мисайлівка, Богуславського району Київської області (а.с. 8, 9).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 серпня 1956 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мисайлівка, Богуславського району Київської області народився ОСОБА_1 , його батьками записані, батьком ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 вересня 1953 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мисайлівка, Богуславського району Київської області народився ОСОБА_2 , його батьками записані, батьком ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 12).

Із копії заповіту, посвідченого 27 серпня 2014 року секретарем виконкому Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповів земельну ділянку (пай) братові: ОСОБА_1 , 1956 року народження (а.с. 15).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про народження спадкодавця не вірно записано його ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між братами ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років в с. Мисайлівка, Обухівського району, Київської області, був дійсно рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов