Справа № 482/1691/21
Номер провадження 2/482/681/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 грудня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф, 203), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 179), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У грудні 2021 року адвокат Павловський Ігор Іванович, діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Також, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 9076 вчиненого 10.09.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості в сумі 35737,80 грн., а також копій документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено;

-Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 10.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 9076, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості у сумі 35737,80 грн., а також усіх документів, на підставі яких здійснюється примусове стягнення по виконавчому провадженню № 67408442 щодо виконання зазначеного виконавчого напису.

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 10.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 9076, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості у сумі 35737,80 грн., а також усіх документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 24 січня 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Витребувати у:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії: виконавчого напису № 9076 вчиненого 10.09.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості в сумі 35737,80 грн., а також документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено;

-Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 10.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 9076, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості у сумі 35737,80 грн., а також усіх документів, на підставі яких здійснюється примусове стягнення по виконавчому провадженню № 67408442 щодо виконання зазначеного виконавчого напису.

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 10.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 9076, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості у сумі 35737,80 грн., а також усіх документів, на підставі яких даний виконавчий напис було вчинено.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області негайно.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Новоодеському відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 179), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф, 203) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати позивача, у відповідності до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити копію позовної заяви із відповідними додатками до неї третій особі Новоодеському відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а доказ такого направлення негайно надати до суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська