ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 адвокат Кульчицький Олександр Сергійович звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою сторона позивача просить суд стягнути з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 149924,00 грн. невиплаченого страхового відшкодування та 7935,70 пені за прострочення виплати страхового відшкодування.

Разом з тим, сторона позивача як на підставу звернення до Фастівського міськрайонного суду Київської області посилається на ч. 3 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що вказаний спір є спором щодо відшкодування шкоди.

Так, ч. 3 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Між тим, суд вивчивши матеріали вищевказаної позовної заяви, вважає, що сторона позивача прийшла до помилкового висновку, щодо звернення до Фастівського міськрайонного суду на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, Товариством з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» не було заподіяло каліцтво та/або інші ушкодження здоров`ю гр. ОСОБА_3 , внаслідок яких останній помер. Позовні вимоги позивача стосуються саме стягнення страхового відшкодування (грошових коштів), яке не було виплачено страховою компанією, в якій було застраховано автомобіль марки «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , а тому розглядається за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач по справі Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» має та знаходиться в м. Харків по вул. Мироносицька, буд. 99-А-3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 381/534/21 (провадження № 2/381/650/21) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , слід передати для розгляду за зареєстрованим місцем знаходження відповідача ТзДВ «Міжнародна страхова компанія», тобто до Київського районного суду міста Харків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 381/534/21 (провадження № 2/381/650/21) за ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, за підсудністю до Київського районного суду міста Харків (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Апеляційна скарга може бути подана в строк визначений статтею 354 ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова