У Х В А Л А

підготовчого засідання

17.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 , 27.07.2021 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 15 017 грн. 51 коп. матеріальної (майнової) шкоди та 95 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 13.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

07.10.2021 представник ОСОБА_1 подала, а в підготовчому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», мотивуючи тим, що на момент дорожньо-транспортної пригоди 18.05.2021, цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4646718 від 31.12.2020, була застрахована у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», про що позивачу стало відомо лише 05.10.2021, а отже у позивача є підстави для заявлення вимог щодо відшкодування матеріальних збитків в т.ч. до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» (а.с. 82-95).

Представник ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 заперечень щодо залучення до участі у справі співвідповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», не висловили.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представників, пояснення відповідача, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Так, представник ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 , 27.07.2021 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 15 017 грн. 51 коп. матеріальної (майнової) шкоди та 95 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Із копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4646718 від 31.12.2020 убачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 перед третіми особами на 18.05.2021 була застрахована у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» (а.с. 81).

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 222, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (, місцезнаходження проспект Героїв Сталінграду, 4, корпус 6-А, м. Київ, 04211).

Відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали надати суду відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку надання відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь/пояснення на нього, протягом семи днів з дня отримання його копії.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 17.01.2022.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер