ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1980/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

розглянув в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України цивільну справу № 686/18855/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року в складі судді Чевилюк З.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину.

На підтримання заявлених позовних вимог посилався, що 08 жовтня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з ним, а відповідачка не надає матеріальної допомоги на навчання сина та різні побутові потреби, харчування та одяг, хоча має таку можливість, оскільки зареєстрована як фізична особа підприємець, здійснює діяльність з роздрібної торгівлі.

Тому, ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 грн щомісячно починаючи з дня подачі позову 04 серпня 2021 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вважає його незаконним та необґрунтованим. Апелянт посилається, що судом невірно визначено розмір аліментів, адже відповідачка в ході розгляду справи не просила суд зменшити їх розмір до 1500 грн. Тому, суд не повинен був виходити з мінімального рекомендованого розмір аліментів для дитини відповідного віку, відповідачка має високий дохід так як зареєстрована як фізична особа-підприємець. Апелянт вважає, що визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на доводи викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Постановляючи рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, суд першої інстанції правильно виходив з того, що відповідачка зобов`язана утримувати свою дитину, згідно сімейного законодавства, є здоровою працездатною особою, має місце роботи, а тому спроможна утримувати свого сина.

При цьому, колегія суддів вважає, що з урахуванням норм сімейного законодавства, обставин справи, суд першої інстанції правомірно визначив аліменти в розмірі 1500 грн, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 липня 2021 року - 2510 гривень, з 01 грудня 2021 року-2618 грн, відповідно до Закону про держбюджет на 2021 рік.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог і з цим висновком погоджується і колегія апеляційного суду, враховуючи фактичні обставини справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей.

Доводи апеляційної скарги, що суд не повинен був виходити з мінімального рекомендованого розміру аліментів для дитини відповідного віку, адже відповідачка має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі і не просила суд зменшити їх розмір до 1500 грн , слід відхилити.

В матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували спроможність відповідачки сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів для дитини відповідного віку.

Посилання апелянта на ту обставину, що відповідачка здійснює підприємницьку діяльність як приватний підприємець не свідчить про її майновий стан, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про її доходи.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2021 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох