23.12.2021
Справа № 642/8104/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягненя аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Департаменту реєстрації Харківської міської ради, відповідач не значиться зареєстрованим за адресою зазначеною у позовній заяві.

Згідно відповіді на запит наданої адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим у м. Харкові та Харківській області.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З доданої до позовної заяви копії паспорту вбачається, що позивач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територію Немишлянського району м. Харкова та за територіальною підсудністю відноситься до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Департаменту реєстрації Харківської міської ради, долученої до позовної заяви та сформованої станом на 08.09.2020 року, позивач та її доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , були зареєстровані за адресою зазначеною у позовній заяві - АДРЕСА_1 .

Однак, станом на теперішній час та на час подання позову позивач ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровані, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Департаменту реєстрації Харківської міської ради сформованої на час подання позову та повторно 23.12.2021 року.

Таким чином, суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

У відповідності до ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому, у позовній заяві не підтверджено відомостей про те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача чи майно відповідача розташоване на території, віднесеній до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Оскільки у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує підстави звернення до Ленінського районного суду м. Харкова, та не надано доказів на підтвердження таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про підсудність цієї справи. За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягненя аліментів на неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна