КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.,

у цивільній справі №752/18644/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням представником ОСОБА_1 18 листопада 2021 року, засобами поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становила 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної платита не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із урахуванням того, що при поданні позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 9 605,00 грн (т.1 ас.79), при поданні зустрічної позовної заяви позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 9 605,00 грн (т.1 а.с.141) за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року скаржник мала сплатити 28 815,00 грн. ((9605,00х2) *150%).

За таких обставин, скаржнику слід сплатити 28 815,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору, або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року року - залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснивши, що у випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Білич