Номер провадження 2/756/6733/21
У Х В А Л А

«23» грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Вікторії Голобородько про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Вікторії Голобородько про надання додаткового строку на прийняття спадщини було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 27, 30, 175, 177 ЦПК України.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та рекомендував позивачу усунути вищевказані недоліки.

Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримала 20 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

02 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 судом продовжено процесуальний строк для усунення недоліків за позовною заявою до Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Вікторії Голобородько про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Зокрема визначено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу про продовження процесуального строку позивачу відправлено 04 листопада 2021 року на адресу реєстрації, яка вказана нею у позовній заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням та конвертом. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Однак станом на 23 грудня 2021 року позивачем не були усунені у повному обсязі недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2021.

У своєму позові позивач просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного діда ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У той же час згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно усталеної практики Верховного Суду, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суду з метою встановлення кола спадкоємців за заповітом і за законом, які прийняли спадщину, необхідно у т.ч. перевіряти наявність заведеної нотаріусом спадкової справи.

Пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач ОСОБА_1 звертається до суду з позовом до Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Вікторії Голобородько, проте не вказує, в чому порушені її права саме державним нотаріусом, і з яких підстав позивач залучає вказану особу в процесуальному статусі відповідача.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Всупереч положенням п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві цивільних процесуальних підстав звернення саме до Оболонського районного суду м. Києва. Зокрема не наведено доказів, що підтверджують ті обставини, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або відповідна територіальна громада за місцем відкриття спадщини знаходяться в Оболонському районі м. Києва.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Вікторії Голобородько про надання додаткового строку на прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Вікторії Голобородько про надання додаткового строку на прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна