Справа № 431/4079/20
Провадження № 22-ц/810/228/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши апеляційну скаргуФонду соціального страхування України

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулузадоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач Фонд соціального страхування України 17 лютого 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення Фонд отримав 18 січня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення суду першої інстанції проголошено 28 грудня 2020 року, повний текст складено 31 грудня 2020 року, копію оскаржуваного рішення Фондом отримано 18 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 144).Апеляційна скарга подана до суду протягом 30-ти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення - 17 лютого 2021 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 166).

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Виходячи із приписів ст. 359 ЦПК України, слід зупинити виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Фонду соціального страхування України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Фонду соціального страхування України строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 12 березня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді