Справа № 344/174/21
Провадження № 2/344/56/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

представника позивача 1 адвоката Хемича В.М.

представника відповідача адвоката Архипова О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненими зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту в частині сплати процентів,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненими зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту в частині сплати процентів.

Ухвалою суду від 06 січня 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання.

26 лютого 2021 року до суду від позивачів надійшла заява про витребування доказів, а саме: детального розрахунку нарахованих після 21 липня 2009 року процентів за користування кредитом на підставі договору про надання споживчого кредиту №0, укладеного 02 листопада 2017 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив заяву про витребування доказів задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, те, що огляд судом доказу, про витребування якого просять позивачі, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначеного доказу може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити заяву про забезпечення доказів.

За змістом частини другої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно частини третьої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито 06 січня 2021 року, судом задоволена заява про витребування доказів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» детальний розрахунок нарахованих після 21 липня 2009 року процентів за користування кредитом на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 02 листопада 2017 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненими зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту в частині сплати процентів позовом на тридцять днів.

Оголосити перерву по справі та призначити підготовче засідання на 17 березня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.