Справа №345/4667/21
Провадження № 2/345/1346/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів шляхом їх збільшення, -

встановив:

позивач звернулася до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що на підставі виконавчого листа від 15.04.2005 у справі №2-1979/2005 із ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення її повноліття.

В подальшому позивач вийшла заміж та змінила прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Позивач зазначає, що на час ухвалення рішення про стягнення аліментів відповідач працював на пекарні «Хотінь-Хліб» та отримував регулярний дохід.

На даний час відповідач офіційно не працевлаштований, однак тривалий час займається перевезеннями людей на роботу в різні країни, приховує свій дохід а на користь дитини сплачує лише 1500,00 гривень щомісячно.

З моменту визначення розміру аліментів змінилось місце роботи відповідача, збільшився його дохід і суттєво збільшився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку. Додаткових коштів ні на харчування, одяг, приладдя для навчання чи медичні витрати відповідач своїй дитині не надає.

На даний час дочка ОСОБА_6 навчається на денній формі в університеті «Львівська політехніка», що також потребує значних витрат на її навчання, проживання , харчування та інші супутні витрати.

Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, однак на даний час вихованням та утриманням дитини не займається взагалі, добровільно коштів для забезпечення нормального рівня життя, розвитку не надає, з дитиною практично не спілкується.

Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, та просить суд стягувати з нього аліменти на дитину в розмірі 5000,00 грн. на дитину щомісячно, а також просить стягнути із нього судові витрати.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив.

Позивач подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, а справу просила розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 21).

Відповідач подав заяву про те, що позовні вимоги позивача визнає частково про стягнення з нього 2500,00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , оскільки на його утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_7 , а справу просив розглянути без його участі (а.с. 22).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно копії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.08.2005 шлюб між сторонами розірвано, а дочку ОСОБА_9 залишено при матері ОСОБА_10 (а.с.8). Реєстрація розірвання шлюбу була здійснена ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.

В подальшому позивач одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», визначено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2021 року -2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а також враховує вимоги ст. 182 СК України.

Суд бере до уваги, що відповідач є фізично здоровим, докази про наявність вад здоров`я, які б обмежували його у працездатності відсутні. Окрім того, відповідач бере участь у вихованні неповнолітньої дочки ОСОБА_7 та сплачує аліменти на її утримання, шо підтверджує розрахунок із сплати аліментів (а.с. 23).

Оцінюючи в сукупності наявні докази, враховуючи часткове визнання відповідачем позову у цій частині у розмірі 2500,00 грн., суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.

При цьому, на думку суду, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 5000,00 грн. на дитину є завищеними.

Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, та наявність у відповідача ще однієї дитини від іншого шлюбу, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

З урахуванням наявних у справі доказів та обставин справи, зокрема того, що відповідач позов визнав частково на суму 2500,00 грн. щомісячно, тому позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

При цьому суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання ще однієї дочки, не має офіційного місця роботи та позивачем не доведено зміну матеріального стану позивача, а тому на думку суду заявлений розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 є завищеним і позивачем всупереч ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів можливості сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (проспект Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область) виконавчий лист № 2-1979/2005 від 15.04.2005.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий