09.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/6951/20
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/6951/20
Номер провадження: 6/205/328/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви посилалась на ту обставину, що в проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/6951/20 за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року по цивільній справі № 205/6951/20 позовні вимоги Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, були задоволені. Вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України, та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в вигляді судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

27.09.2021 року розпорядженням голови районної державної адміністрації м. Синельникове було вирішено влаштувати до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій розпорядженням голови адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 09ю06ю2021 року № 123-р «Про надання статусу малолітній ОСОБА_3 » статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відтак, заявник вимушена звернутись до суду із вказаною заявою та просити суд замінити стягувача за вказаним судовим рішенням Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник, ОСОБА_1 , в свої заяві просила справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, письмових заяв чи клопотань до суду не надсилав.

Представник заінтересованої особи Новокодацького районногой у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), також, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведені обставини та вказані норми чинного законодавства України, та беручи до уваги, що на даний час дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на вихованні та спільному проживанні, адміністрація якого, відповідно до приписів ст. 245 СК України виконує функції піклувальника дитини, суд вважає доцільним замінити в частині стягнення аліментів на утримання такої дитини, сторону виконавчого провадження - стягувача Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2. Замінити стягувача Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігочна, 77) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року по справі № 205/6951/20 на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.