Провадження № 2/752/3537/21
У Х В А Л А

03.12.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, та аліменти на її утримання в розмірі 10 000 гривень, починаючи з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною шестирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В ході розгляду справи позивач та її представник заявили клопотання про витребування доказів в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації щодо банківських рахунків, банківських та готівкових операцій ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідач має на рахунках грошові кошти, про що позивачу стало відомо в ході розгляду справи, добровільно не надав суду такої інформації, хоча вона підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на затягування розгляду справи стороною позивача та подання такої заяви поза межами встановлених строків.

Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування поданої заяви позивач та її представник посилаються на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою спростування наданих відповідачем пояснень щодо розміру отримуваних ним доходів, підтвердження фінансового стану відповідача та його можливості сплачувати аліменти у пред`явленому позивачем до стягнення розмірі.

На адвокатські запити запитувана інформація надана не була, оскільки охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», в зв`язку з чим позивач позбавлена можливості надати зазначені докази самостійно.

Докази, що просить витребувати сторона позивача, відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність» є інформацією з обмеженим доступом і може бути надана за рішенням суду.

Оскільки докази, які сторона позивача має намір надати на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, не можуть бути отримані самостійно стороною в зв`язку з тим, що становлять інформацію з обмеженим доступом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати запитувану стороною позивача інформацію.

Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ) та у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, ) інформацію:

-про усі відкриті та закриті рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за коштами на вимогу фізичних осіб (бал.рах. № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 2625, 2628) за строковими коштами фізичних осіб (бал.рах. № НОМЕР_4 , 2635, 2638), а також інформацію щодо руху коштів на зазначених відкритих та закритих рахунках ОСОБА_2 за період часу з 19.09.2017 року по даний час із зазначенням номерів рахунків, реквізитів договорів, за якими були відкриті рахунки, дати їх відкриття та дати їх закриття по кожному такому рахунку, дати та суми коштів що були внесені, зняті, зараховані та перераховані за цими рахунками із зазначенням назви контрагентів та призначення платежу за відповідними транзакціями, залишки за наявними на даний час рахунками;

-про усі відкриті та закриті рахунки ОСОБА_2 за довгостроковими та короткостроковими ощадними (депозитними) сертифікатами, емітованими Банком (бал.рах. групи 332, 333, 334) за період часу з 19.09.2017 року по даний час, із зазначенням номерів рахунків, реквізитів договорів, за якими були відкриті рахунки та емітовані ощадні (депозитні) сертифікати, дати та номінали емітованих ощадних (депозитних) сертифікатів та дати їх погашення по кожному Договору/ощадному (депозитному) сертифікату та закриття відповідних рахунків їх обліку, суми нарахованих та виплачених за ними відсотків, залишки за наявними на даний час рахунками обліку емітованих непогашених сертифікатів та нарахованих але не виплачених відсотків за діючими ощадними (депозитними) сертифікатами із зазначенням їх номіналів та термінів їх погашення.

-про усі готівкові операції ОСОБА_2 , що здійснювались ним без відкриття рахунку в період з 19.09.2017 року по даний час в національній та іноземній валюті, а також в банківських металах (рах. групи 10, 11) із зазначенням дати, суми, валюти транзакції та призначення платежу.

-про усі відображені в аналітичному обліку банку за період часу з 19.09.2017 року по даний час операції ОСОБА_2 на відповідних аналітичних балансових та позабалансових рахунках дебіторської та кредиторської заборгованості по операціях з купівлі-продажу іноземної валюти (бал.рах. 2800, 2801 тощо), з купівлі-продажу цінних паперів (бал. рах. 2900, 2901 тощо), з платежів та переказів із/за меж та в межах України, включаючи платежі та перекази через внутрішньобанківські системи платежів та переказів та міжнародні платіжні системи переказів (Western Union, MoneyGram, SWIFT, Ria Maney Transfer тощо) (бал.рах. 2809, 2909, 3739) із зазначенням дати операції, суми та валюти транзакції, назви контрагентів, коду країни-бенефіціара, призначення платежів та залишків на відповідних аналітичних рахунках дебіторської та кредиторської заборгованості на даний час;

-про усі відображені в аналітичному обліку банку операції ОСОБА_2 з довірчого управління за період часу з 19.09.2017 року по даний час, в тому числі на позабалансових рахунках групи 978, 979 із зазначенням реквізитів всіх укладених у зазначений період та діючих і не діючих на даний час індивідуальних договорів про довірче управління ОСОБА_2 із зазначенням назви Управителя/Фонду Управителя, дати та суми внесення та/або зарахування суми готівкових коштів, банківських металів та/або безготівкових коштів, дати і номінальної та/або ринкової вартості наданих в управління цінних паперів та/або майна, в тому числі в межах участі у Фондах фінансування будівництва та за іпотечними активами, назви об`єктів будівництва, переліку вимірних одиниць, право вимоги на які вже належать ОСОБА_2 , як довірителю в розрізі об`єктів будівництва, назви Вигодонабувача за прийнятими та/або придбаними в довірче управління від ОСОБА_2 активами, в тому числі в межах договорів щодо участі у Фондах фінансування будівництва іпотечних активів, доходи (нараховані і сплачені) за активами, переданими в управління за вирахуванням комісійних за кожним індивідуальним діючим та не діючим на наданий час договором з довірчого управління, а також інформацію про набуті за період з 19.09.2017 р. по даний час майнові права на нерухомість, яка є об`єктом будівництва відповідно до договорів участі в фінансуванні будівництва іпотечних активів укладених в період з 19.09.2017 по даний час;

-про наявність у користуванні ОСОБА_2 індивідуального банківського сейфу в період з 19.09.2017 р. по даний час із зазначенням дат укладання договорів оренди індивідуального банківського сейфу, терміну їх дії, суми сплаченої орендної плати за період дії договорів оренди та витяг із журналу реєстрації відвідувань ОСОБА_2 та/або інших уповноважених ним осіб індивідуального банківського сейфу у зазначеному періоді із зазначенням переліку таких уповноважених осіб та зазначенням періоду їх повноважень;

-про укладені за період часу з 19.09.2017 року по даний час та діючі на даний час цивільно-правові договори з ОСОБА_2 із зазначенням дати укладання договорів, терміну їх дії, вартості послуг/гонорару/посадового окладу, періодів та суми нарахування та виплати доходу за укладеними у зазначеному періоді та діючими на даний час договорів окремо, в розрізі кожного договору.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: