Справа № 689/2140/21
УХВАЛА
Іменем України

16.12.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Ярмолинецької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
встановив:
Ярмолинецька районна філія Хмельницького обласного центру зайнятості звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3514,80 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 10 грудня 2020 року по 23 грудня 2020 року.
На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ярмолинецької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості з метою пошуку роботи, подав заяву про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю. Того ж дня ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю, яку він отримував з 27 жовтня 2020 по 23 грудня 2020 року. Відповідач був ознайомлений з умовами надання статусу безробітного, умовами і тривалістю призначення допомоги по безробіттю. В той же час, 08 лютого 2021 року під час обміну інформацією між Державною службою зайнятості та Пенсійним фондом України було виявлено факт приховування відповідачем укладення контракту на проходження служби у в/ч НОМЕР_1 з 10.12.2020. Таким чином, перебуваючи в трудових відносинах ОСОБА_1 не мав права на отримання допомоги по безробіттю за період з 10.12.2020 по 23.12.2020, а тому за вказаний період незаконно отримав 3514,80 грн.
Сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій від позову відмовився, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті повернув незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3514,80 грн. на користь Хмельницького обласного центру зайнятості. Крім того, просив повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, та розглянути справу без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5558 (внутрішній номер 175530034) від 26 жовтня 2021 року (а.с. 20).

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі та повернення на користь Хмельницького обласного центру зайнятості 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 142, 266, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:
Закрити провадження по справі за позовом Ярмолинецької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Повернути Хмельницькому обласному цетру зайнятості (м. Хмельницький, провулок Шевченка, 10, , р/р UA0706139, Державна казначейська служба, м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що складає 1135 (одну тисячу сто тридцять п"ять) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов