Справа №: 398/4750/20
провадження №: 2-о/398/32/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" лютого 2021 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Ярослава Миколаївна та Олександрійська міська рада Кіровоградської області,

учасники справи:заявник: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її (заявника) тіткою.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме трикімнатну житлову квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Ярослави Миколаївни із заявою про прийняття спадщини. Проте Державним нотаріусом, заявнику було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та її тіткою ОСОБА_2 .

Так, заявник зазначає, що вона є племінницею ОСОБА_2 за лінією її (заявника) матері ОСОБА_3 . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки є розбіжності в написані прізвища ім`я та по батькові батьків матері заявника ОСОБА_3 та тітки заявника ОСОБА_4 .

Зазначене змусило заявника звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та своєю матір`ю.

Заявник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, з підстав, зазначених у вказаній заяві, та просила її задовольнити.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Представник заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав заяву про можливість проведення розгляду справи за його відсутності.

Заінтересована особа - державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2020 року відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

28 червня 1959 року в селі Трудівка Олександрійського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого повторно 20.07.2016 року Олександрійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

18.04.1981 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого 18.04.1981 року Дівочепільською сільською радою.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Трудівка Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 14.02.2000 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , що складене на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_11 », батьками якої зазначено « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

21.12.1974 року ОСОБА_8 , , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , виданого 21.12.1974 року Дівочепільською сільською радою.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в селі Петрозагір`я Олександрійського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , виданого 06.11.2019 року виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_7 , виданого 18.06.2002 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Петро-Загір`я Олександрійського району Кіровоградської області.

На заяву від 30.10.2020 року Державний архів Кіровоградської області надав ОСОБА_17 листом № С-1353/2618/01-17 від 02.11.2020 року архівний витяг про народження ОСОБА_18 . З даного архівного витягу вбачається, що із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Петро-Загірської сільської ради за 1935 рік міститься запис акту про народження № 10, відповідно до якого ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком останньої є « ОСОБА_20 », матір`ю « ОСОБА_21 (так у документі) ОСОБА_22 ».

Відповідно до копії витягу № 0 від 25.11.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, що виданий Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), вбачається, що відповідно до актового запису № 254 від 19.07.1958 року ОСОБА_23 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_24 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Петрозагір`я Олександрійського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_8 , виданого 07.09.2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до інформаційної довідки № 237161073 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 є власником 4/9 частки квартири АДРЕСА_2 .

На підтвердження вимог заявника свідок ОСОБА_25 надала суду письмові пояснення, у яких пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_26 ) є сестрою ОСОБА_16 ( ОСОБА_26 ), яка проживала у селі Петрозагір`я Дівочепілської сільської ради Кіровоградської області, а також що ОСОБА_1 являється рідною племінницею ОСОБА_2 .

Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 повідомив суду, що йому відомо, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 . Свідок також повідомив, що в дитинстві він проживав поряд з ОСОБА_2 , і вона йому розповідала, що ОСОБА_28 це її племінниця. На даний чач він також почав проживати по АДРЕСА_3 , і йому відомий той факт, що коли ОСОБА_29 потребувала якоїсь допомоги, так як вона хворіла, їй завжди допомагала ОСОБА_30 .

ОЦІНКА СУДУ

Факт того, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 підтверджується наданими суду документами, а також поясненнями свідків.

Так, зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що матір`ю останньої є померла ОСОБА_16 . Крім того, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_16 була рідна сестра ОСОБА_2 . Так, з досліджених судом документів вбачається, що дві дані особи народилися у одному селі, та їх батьками є одні і ті ж люди, проте при написанні їх прізвищ та імен у деяких документів маються розбіжності. Факт спорідненості ОСОБА_16 та ОСОБА_2 підтвердили також свідки по справі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її тітки ОСОБА_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Москаленко Ярослава Миколаївна та Олександрійська міська рада Кіровоградської області, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.02.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП: НОМЕР_9 , проживає: АДРЕСА_4 ;

Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_5 , адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня 138;

Олександрійська міська рада, , адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний 59.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА