Провадження №2-о/748/11/21
Єдиний унікальний № 748/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого -судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

з участю представника заявника - адвоката Прокоф`єва Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року представник заявника - адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом із своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивовані тим, що мати заявника - ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті фактично проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 , заявник по справі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки,що належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю. Заявник є спадкоємцем першої черги та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав разом із нею. Але відсутність офіційної реєстрації місця його фактичного проживання, яке було разом із матір`ю, не дає йому можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав повноваження на представлення його інтересів своєму представнику - адвокату Прокоф"єву Б.І. (а.с.15).

В судовому засіданні 17.02.2021 представник заявника вимоги заяви підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Додатково пояснив, що заявник та його дружина проживали разом з матір"ю заявника та здійснювали за нею догляд. А за місцем реєстрації заявника проживав його син. Крім заявника, інші спадкоємці першої черги, відсутні. Після оголошення перерви в судове засідання представник заявника не з"явився, надав заяву про продовження розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши про відсутність заперечень щодо встановлення юридичного факту про який просить заявник ОСОБА_1 ( а.с.26).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що після смерті батька заявник з дружиною стали проживати разом з ОСОБА_2 , матір"ю заявника, та здійснювали за нею догляд до дня її смерті. А за місцем реєстрації заявника проживав його син. Заявник був єдиним сином у ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявник та його дружина після смерті батька заявника переїхали проживати до матері заявника - ОСОБА_2 , де і проживали до дня її смерті, оскільки потрібно було здійснювати за нею догляд.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 01.03.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть Серії № НОМЕР_1 (а.с. 9), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/438 від 03 листопада 2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить: земельна ділянка, площею 4,40 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 046469 від 09.01.2003;земельна ділянка, площею 0,59 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 042556 від 06.02.2003; земельна ділянка, площею 0,57 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 047612 від 06.02.2003 (а.с.11-13).

Заявник, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як сина та матері підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 14).

Батько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.36).

Згідно інформаційної довідки Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 315/01-16 від 20.02.2021, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 34).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В свою чергу, виходячи із змісту п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2 спільно проживав зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитаних в судовому засіданні. Даний факт також не заперечується і заінтересованою особою - територіальною громадою в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вказаний факт заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформленням спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, вул. Дружби, 33 б.

Повний текст рішення складено 01.03.2021.

Суддя С.П. Меженнікова