Березівський районний суд Одеської області
24.02.2021
Справа № 494/1281/20
Провадження № 2-о/494/8/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, подавши до суду вказану заяву, послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 у віці 77 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало їй на підставі Свідоцтва про право власності, серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Березівської міської ради Одеської області за №10-207 від 20.10.2009 року. Після смерті ОСОБА_5 заявниця не може оформити спадкові права, оскільки факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років необхідно встановити у судовому порядку відповідно до норм чинного законодавства.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду було надіслано заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперчує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядкуїх встановлення.

Частиною 2 ст.293 ЦПК України визначено, що у окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 у віці 77 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4 (а.с.4-5).

Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить їй на підставі Свідоцтва про право власності, серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення виконкому Березівської міської ради Одеської області за №10-207 від 20.10.2009 року (а.с.8).

Разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 співмешкала заявниця, яка з 2010 року проживала з останнім без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка. За час спільного проживання заявниця вела із спадкодавцями спільне господарство, допомагала їм у побуті, купувала ліки, сплачувала комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявниця понесла витрати на їх поховання. У спадкодавиці ОСОБА_5 залишилася двоюрідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на її спадщину не претендує.

В житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 заявниця спільно проживала із спадкодавецею ОСОБА_5 , що підтверджується наявністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на вказану нерухомість . Даний будинок утримується заявницею до теперішнього часу, в ньому вона проводить ремонти, сплачує комунальні послуги.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні №5-рп/99 від 3.06.1999 року зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Таким чином, ОСОБА_1 слід вважати спадкоємцем четвертої черги, адже вона проживала однією сімєю із ОСОБА_3 , на протязі 8 років вела з нею спільне господарство. Даний факт підтверджується матеріалами справи (а.с.10) та відповідає статті 1264 ЦК України. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Встановлення факту необхідно заявниці для офрмлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.81,89,264,315 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавицею ОСОБА_3 у період з 2010 року до дня смерті та визнати її спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду ротягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з п.3 розділу XIIПрикінцевих положеньЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник- ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місцепроживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: