Справа№ 151/453/20
Провадження № 8/151/2/21
УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря

судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чечельник заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, постановленого Чечельницьким районним судом Вінницької області 24 вересня 2020 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, який виданий Чечельницьким районним судом Вінницької області від 24.09.2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 11.09.2020 року і до досягнення донькою повноліття, в якій просить переглянути його за нововиявленими обставинами та скасувати.

Ухвалою від 19 лютого 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26 лютого 2021 року.

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення його заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами без розгляду, розгляд справи просить провести без його участі .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Нормою ч.1 ст.428 ЦПК України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може відмовитись від неї до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Таким чином заявник ОСОБА_1 вправі самостійно вирішувати долю поданої ним заяви , тому підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від заяви не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

З огляду на викладене, керуючись статтями 353, 355, 428 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Чечельницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2020 року у справі №151/453/20.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Чечельницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2020 року у справі №151/453/20, провадження № 2-н/151/13/20 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Чечельницьким районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Токарчук