Справа №464/622/21
пр № 2-с/464/19/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника Комунального підприємства «Львіврембудпостач» про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 26.01.2021 р. у справі № 464/622/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства «Львіврембудпостач» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 26 січня 2021 року (справа № 464/622/21, провадження № 2-н/464/315/21) стягнуто з Комунального підприємства «Львіврембудпостач», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Вулецька, 28, , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 346 736,72 грн., а також стягнуто з боржника в дохід держави 227 грн. судового збору.

Боржник Комунальне підприємство «Львіврембудпостач», в інтересах якого діє представник адвокат Козловський А.В., 25.02.2021 р. звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що протягом усього періоду, за який заявнику не виплачувалась заробітна плата, вона була керівником Комунального підприємства «Львіврембудпостач», відтак усі документи, які підтверджують заборгованість, підписані самим стягувачем. Із врахуванням наведеного, долучені стягувачем до заяви документи не є безспірними, встановити реальну заборгованість по заробітній платі чи взагалі її наявність можливо лише шляхом дослідження окремих доказів. Окрім цього, представник КП «Львіврембудпостач» просив поновити пропущений строк для подання даної заяви про скасування судового наказу, оскільки про наявність судового наказу дізнався 17.02.2021 р. із Єдиного реєстру судових рішень, із судовою справою ознайомився 18.02.2021 р.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За наведених обставин, у відповідності до ст. 127 ЦПК України, суд вважає, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Львіврембудпостач», в інтересах якого діє представник адвокат Козловський А.В., про скасування судового наказу та матеріали справи №464/622/21, провадження № 2-н/464/315/21, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості по заробітній платі та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

поновити Комунальному підприємству «Львіврембудпостач» строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву Комунального підприємства «Львіврембудпостач» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 26 січня 2021 року (справа № 464/622/21, провадження № 2-н/464/315/21) про стягнення із Комунального підприємства «Львіврембудпостач», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Вулецька, 28, , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 346 736,72 грн., а також в дохід держави 227 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк