Єдиний унікальний номер № 243/1524/21
Номер провадження № 2-о/243/272/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«25» лютого 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. Мотивував свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрестівка (Кіровське) Донецької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла доводилася ОСОБА_2 тіткою. Зазначив, що він звернувся до Жаданівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління в Донецькій області із заявою про державну реєстрацію смерті тітки ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть. Однак, йому було відмовлено в державній реєстрації смерті тітки ОСОБА_2 та видачі свідоцтва за тих підстав, що форма наданого ним документу на підтвердження факту смерті не відповідає встановленій законодавством формі.

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Хрестівка (Кіровське) Донецької області, громадянки України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хрестівка (Кіровське) Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи: Жданівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 1975 року, виданого Харцизьким відділом ЗАГС ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками у свідоцтві записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Харцизьким міським відділом ЗАГС 16 червня 1978 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.14).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 січня 2015 року, виданого повторно відділом ДРАЦС Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області 23 квітня 2001 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_9 (а.с.16).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками у свідоцтві зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_4 від 27 січня 1949 року Харцизьким районним ЗАГС (а.с.15).

ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками у свідоцтві зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_5 від 27 січня 1949 року Харцизьким районним ЗАГС (а.с.15).

10 травня 1958 року ОСОБА_14 та ОСОБА_15 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 10 травня 1958 року, виданого Харцизьким міським ЗАГС Сталінської області (а.с.10).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради від 30 грудня 1986 року № 783/3 «Про призначення опікунства над неповнолітньою ОСОБА_16 1975 року народження», ОСОБА_17 було призначено опікуном неповнолітньої племінниці ОСОБА_18 , 1975 року народження (а.с.11).

Таким чином, судом достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 доводилася племінницею померлій ОСОБА_17 .

З довідки про причину смерті до форми № 106/у № 123 вбачається, що ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті новоутворення стінки шлунку, ускладнене шлунковою кровотечою, загальне малокрів`я внутрішніх органів (а.с.17).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 20 травня 2020 року відділом ЗАГС Кіровського міського управління юстиції, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20 травня 2020 року складено відповідний актовий запис № 117 (а.с.18).

З копії паспорта ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області 13 липня 1997 року, вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Згідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови ПВС України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Як вбачається зі змісту відмови Жданівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 49/20.35/21 від 06 лютого 2021 року, ОСОБА_19 звертався до Жданівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_17 . Однак, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним для підтвердження факту смерті померлої пред`явлено документ, форма якого не відповідає визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» формі, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024.

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки її тітка померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України.

Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного державного зразку.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті його тітки.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть ОСОБА_17 у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. ст. 317, 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Харцизьк Донецької області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хрестівка (Кіровське) Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна