КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Київ

справа № 756/287/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2021 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пекаря Василя Миколайовича про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», приватний нотаріус КМНО Буглак Олеся Гурамівна, ОСОБА_4 про скасування запису про право власності,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2021 року частково задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пекаря Василя Миколайовича про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», приватний нотаріус КМНО Буглак Олеся Гурамівна, ОСОБА_4 про скасування запису про право власності.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 4 000 грн.

Не погоджуючись з ухвалою, 20 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи № 756/287/21 (провадження № 22-ц/824/13631/2021) між суддями Київського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Шаховій О.В., судді, які входять до складу колегії суддів: Вербова І.М., Головачов Я.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 365, 366 ЦПК України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду та ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи № 756/287/21 (провадження № 22-ц/824/13631/2021) між суддями Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Махлай Л.Д., Немировська О.В. Підстава проведення автоматичного розподілу судової справи: припинення повноважень.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 6 серпня 2021 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пекаря Василя Миколайовича про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», приватний нотаріус КМНО Буглак Олеся Гурамівна, ОСОБА_4 про скасування запису про право власностідо розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.