Справа № 242/3313/20
Провадження № 2-о/242/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Хацько Н.О., присяжних Галущенко І. В., Клімової М. О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи безвісно відсутнім, -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування у шлюбі вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . В січні 2014 року ОСОБА_2 виїхав до м. Донецьк, та з квітня 2014 року зв`язок із ним втрачено. Він жодного разу не телефонував, не писав, не повідомляв іншим способом про своє місце перебування, не сплачував аліменти на дітей, заборгованість по аліментам складає 159 264,26 грн. Зазначає, що для утримання та виховання неповнолітньої ОСОБА_4 , призначення соціальної допомоги чи пенсії, для її безперешкодний вивезення за кордон для оздоровлення їй необхідно визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гірник Донецької області, безвісно відсутнім.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за даною заявою.

В судовому засіданні заявник пред`явлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради - в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Представником заінтересованої особи Органу опіки та піклування Селидівської міської ради - надано заяву про розгляд справи у його відсутність,в якій зазначив, що просить ухвалити рішення суду з урахуванням інтересів дитини.

В судовому засіданні також допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що є сусідами заявника, та зазначили, що ОСОБА_2 виїхав в січні 2014 року , та більше за адресою проживання вони його не бачили.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 43 ЦК Україні фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , виданого 15 липня 2000 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, 15 липня 2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 25 жовтня 2000 року виконкомом Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 грудня 2006 року виконкомом Петрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано 29 вересня 2010 року, як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 29 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області.

30 листопада 2019 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 30 листопада 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно з актом про непроживання від 01 серпня 2020 року, складеним за результатом перевірки житлових умов власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що ОСОБА_2 з 2014 року виїхав з м. Селидове, і наразі де проживає невідомо.

У відповідності до копії акту про не проживання від 01 серпня 2020 року, складеного за результатами перевірки житлових умов власника квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 22 жовтня 2013 року знятий з реєстраційного обліку за даною адресою, та в 2014 році виїхав, місце знаходження ОСОБА_2 невідомо.

Крім того, в порядку підготовки даної справи до розгляду судом направлені запити до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, Селидівського відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та до Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради.

Так, за повідомленням Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 липня 2016 року у справі № 242/3276/16-ц ОСОБА_2 оголошено у розшук. Сумарна заборгованість по аліментам з 07 січня 2011 року по 31 липня 2020 року складає 159 264,26 грн.

Крім того, згідно з відповіддю Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27 червня 2008 року по 22 жовтня 2013 року, знятий з реєстраційного обліку в с. Петрівка.

За відомостями, наданими Петрівською сільською радою Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Петрівка Покровського району Донецької області не зареєстрований і не проживає.

За інформацією, наданою Селидівським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній.

У відповідності до повідомлення Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуває у державному або міждержавному розшуку.

Крім того, відповідно до вимог, визначених в ст. 307 ЦПК України до початку розгляду справи по суті суд, зокрема встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

На виконання зазначених вимог судом встановлені родинні зв`язки особи, яку заявник просить визнати безвісно відсутньою, а саме за повідомленням Селидівської міської ради Покровського району в АДРЕСА_3 , проживають батько ОСОБА_2 - ОСОБА_13 та його мати - ОСОБА_14 .

Разом з тим, на неодноразові виклики в судові засідання вказані особи не з`явилися та не надали суду пояснень щодо місця перебування ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заявником надані всі необхідні докази на підтвердження вимог, зазначених в заяві про визнання особи безвісно відсутньою. Крім того, такі докази також були отримані судом в ході розгляду справи в порядку підготовки справи до розгляду.

В зв`язку із вищенаведеним, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Визначаючи період, з якого ОСОБА_2 необхідно вважати безвісно відсутнім, суд виходить з вимог, визначених в ч. 2 ст. 43 ЦК України, за положеннями якої у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи, що заявником зазначено, що зв`язок з ОСОБА_2 був втрачений в квітні 2014 року, суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати 01 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гірник Донецької області, безвісно відсутнім з 01 травня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Хацько

Присяжні Галущенко І. В.

Клімова М. О.