Єдиний унікальний номер 341/1689/21
Номер провадження 2/341/828/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого- судді Гаполяка Т. В.

секретаря судового засідання Гомерди Г.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача адвокатки Шевчук-Філімон Н.М.,

представниці відповідача адвокатки Фреїшин В.Я.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу - Засєдко Надії Ігорівни про скасування державного акту на право на земельну ділянку та про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в межах розгляду клопотання про прийняття зустрічного позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , Галицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу - Засєдко Н.І. та просить суд:

- скасувати рішення Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , площею - 0.25 га. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку;

- скасувати державну реєстрацію на право власності на спірну земельну ділянку;

- визнати за ним право власності на 1/2 частини спірної земельної ділянки.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку судового розгляду представницею ОСОБА_3 , яка діє в інтересах довірителя ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , Галицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу - Засєдко Н.І. про визнаня недійсними свідоцтв про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №1043, №1044 та №541.

Позивач та його представниця при прийнятті зустрічного позову поклалися на розсуд суду.

Представниця відповідача просила прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що такий слід прийняти для спільного розгляду з первісним, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємопов`язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічний позов поданий представницею ОСОБА_3 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Галицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу - Засєдко Надії Ігорівни, про визнаня недійсними свідоцтв про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №1043, №1044 та №541 та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу - Засєдко Надії Ігорівни про скасування державного акту на право на земельну ділянку та про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в межах розгляду клопотання про прийняття зустрічного позову.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 11.30 год. 10 лютого 2022 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК