Справа № 551/1180/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 грудня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними. Судове засідання у справі призначено на 09-00 год. 28 грудня 2021 року.

21 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача, яка іменована нею заявою про уточнення позовних вимог, в якій вона поміж іншого просить суд після розірвання шлюбу визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з позивачем.

Визначення місця проживання дитини з одним з батьків є самостійною позовною вимогою по відношенню до вимоги про розірвання шлюбу та регулюється іншими нормами матеріального права (ст.ст. 160-161 СК України). Крім того вказані вимоги підлягають розгляду в різних видах позовного провадження (ч.4 ст. 274 ЦПК України).

Верховний Суд у своїй постанові від 22.07.2021 (справа № 910/18389/20) вказав, що зміна предмету позову можлива у різні способи, зокрема і шляхом доповнення позовних вимог новими.

При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи вищевикладену позицію та ознайомившись із змістом заяви, суд приходить до висновку, що незважаючи на свою назву дана заява фактично є заявою по зміну предмету позову, оскільки містить дві додаткові позовні вимоги, які можуть бути задоволені окремо, як одна від одної, такі і від первісних позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру заявлену фізичною особою становить 908 грн. (пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1816 грн. за додатково заявлені вимоги про визначення місця проживання двох дітей (908+908).

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до вказаної заяви положення ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України.

Так, згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву позивача про зміну предмету позову без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 21 грудня 2021 року, іменовану нею заявою про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмету позову залишити без руху

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом сплати судового збору за додатково заявлені позовні в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) та надання суду оригіналу підтверджуючого документа.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на інтернет-сайті суду за посиланням https://sh.pl.court.gov.ua/sud1631/gromadyanam/tax/.

Якщо позивач не усуне недоліки поданої ним заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

В частині визначення розміру судових витрат (судового збору) ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап