Справа № 234/1656/21
Провадження № 2/234/2028/21
Ухвала

Іменем України

09 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Романенко К.С., за участю секретаря Коваленко Н.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №10/3 м. Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.04.2021 року провадження по справі було зупинено та доручено компетентним органам Російської Федерації вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви та документів, що додаються, та допитати його як відповідача щодо заявленого позову.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року провадження по справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання на 09.12.2021 року на 10-00 годину.

Сторони до зали суду не з`явились. Про дату, місце і час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач зазначає в позовній заяві ціну позову у розмірі 140628 гривень, проте до суду не надає жодного доказу на підтвердження того, що станом на день звернення до суду вартість кв. АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2 становить саме зазначену суму.

Оскільки позивачу необхідно визнати право власності на об`єкти нерухомого майна, то ці вимоги є позовними вимогами майнового характеру, тому зазначене майно підлягає грошовій оцінці, а позовна заява повинна містити обґрунтоване зазначення ціни позову.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано до суду документів щодо грошової оцінки майна, яке він просить визнати її приватною власністю, а тому неможливо встановити суму судового збору, яку позивачу слід сплатити при зверненні до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Романенко