14.12.2021 Справа № 363/2850/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді: Чіркова Г.Є.,

при секретарі: Гриб Л.І.,

за участі заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявниці: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Фоя Лідія Андріївна, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на необхідність одержання свідоцтва про право на спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і є її двоюрідною сестрою по лінії матері.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підставах.

Заявниця в суді пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4 , яка є дочкою рідної сестри її матері ОСОБА_5 . Оскільки спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні, вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заявницею не надано нотаріусу документів, які свідчать про її родинні стосунки як двоюрідної сестри з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ), які згоріли під час Другої світової війни, копії яких отримати неможливо. У зв`язку з цим в неї виникла потреба у встановленні факту родинних відносин, що заявниці необхідно для успадкування майна після смерті двоюрідної сестри.

Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Фоя Лідія Андріївна подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_3 , будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2020 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 03 жовтня 2012 року, яким вона все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_3

ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідної сестри ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Фоєю Л.А. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу за №89/2020.

Як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву від 06 липня 2021 року в якій йдеться про те, що він має намір звертатися до суду, у зв`язку з чим просив не видавати свідоцтво про право на спадщину до вирішення спірних питань.

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. від 15 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю доказів щодо факту її родинних стосунків зі спадкодавцем.

З повідомлення №02-2728 від 18 червня 2021 року Центрального державного історичного архіву України м. Київ (ЦЦІАК України) вбачається, що у метричній книзі церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Глібівка Київського повіту та губернії за 1913 рік виявлено запис про народження ОСОБА_6 такого змісту: № 26. ОСОБА_6. Народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: Київського повіту села Глібівка селянин ОСОБА_10 та його законна дружина ОСОБА_11 , обоє православні. Датовано за старим стилем.

Як вбачається із свідоцтва про народження № НОМЕР_2 виданого Глібівським сільським відділом записів актів громадського стану, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_6 .

05 листопада 1959 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 06 листопада 1959 року.

Після реєстрації одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Глібівської сільської ради №157/02-23 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_4 з 07 березня 1981 року по день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті в указаному житловому будинку була зареєстрована і проживала сама.

Як вбачається з листів Державного архіву Київської обласної державної адміністрації №01-43/1419 та №01-43/1420 від 03 червня 2021 року надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_6 за період 1934-1938 року та архівну довідку про народження ОСОБА_8 у с. Глібівка Вишгородського (раніше Димерського) району Київської області не має можливості, оскільки на зберігання до державного архіву книги реєстрації актів про шлюб громадян у с. Глібівка Вишгородського (раніше Димерського) району Київської області у складі архівного фонду та книги реєстрації актів про народження громадян у с. Глібівка Вишгородського (раніше Димерського) району Київської області за 1920 рік не надходили.

Згідно довідки (витягу з по господарської книги) №131/02-25 від 08 липня 2021 року, виданої Димерською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 . Номер об`єкта ПГО 36 в по господарський книзі № 3 за 1947-1949 роки відкритий на гр. ОСОБА_17 . Голова домогосподарства - ОСОБА_17 .

З свідоцтва серії НОМЕР_4 виданого 01 лютого 1971 року вбачається, що ОСОБА_8 01 лютого 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 . Після реєстрації одруження ОСОБА_8 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_19 .

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_5 виданим 04 лютого 1971 року, батьками якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_8

08 листопада 1984 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_21 , що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 08 листопада 1984 року. Після укладання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

Отже судом встановлено, що ОСОБА_8 , яка померла в 2004 році, та ОСОБА_6 , яка померла приблизно в 1943 році, є рідними сестрами, і відповідно перша є матір`ю заявниці, а друга матір`ю померлої ОСОБА_4 .

Відтак по справі встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , матері яких - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 є рідними сестрами та дочками ОСОБА_17 та ОСОБА_23 . Про ці обставини ствердила в суді заявниця.

Крім того факт, за встановленням якого звернулася до суду ОСОБА_1 , підтвердили в суді й свідки ОСОБА_24 та ОСОБА_25 - родичі заявниці, та свідок ОСОБА_26 - сусід померлої ОСОБА_4 , які наполягали на спорідненні вказаних осіб, які є двоюрідними сестрами по лінії матері, що також підтверджується фотографіями і сукупністю досліджених у суді доказів.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявниця, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) по лінії матері.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 04 листопада 1997 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП - НОМЕР_8 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Фоя Лідія Андріївна, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6-г, офіс, 183.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий 07 грудня 2005 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП - НОМЕР_10 , проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Суддя