Справа № 159/6853/21
Провадження № 2-о/159/177/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чорної Богдани Миколаївни, з участю заінтересованої особи: виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

16 листопада 2021 року адвокат Чорна Богдана Миколаївна звернулась до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючих документів:

-Свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого Виробничим об`єднанням «Ковельбудіндустрія» 11.06.1993, записаного у реєстрову книгу за №61 від 24.06.1993, на ім`я ОСОБА_1 ;

-Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №011445 на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території смт. Люблинець для будівництва та обслуговування житлового будинку і посподарських будівель, виданого 27.06.1997 Люблинецькою селищною радою на підставі рішення Люблинецької селищної Ради народних депутатів від 19.05.1996 №6/6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №22, на ім`я ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що при видачі зазначених документів у написанні по батькові заявниці були допущені помилки та вказано як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 », тоді як правильним є « ОСОБА_3 ». Через допущені помилки заявник позбавлена можливості вільно розпоряджатися своїм майном.

Враховуючи те, що виправити недоліки документів в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності заявнику вищевказаних документів.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської областізаперечень з приводу даної заяви не подав.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 16 листопада 2021 року.

19 листопада 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 17 грудня 2021 року.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чорна Богдана Миколаївна кожен зокрема подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задоволити.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені представником заявника обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 грудня 1963 року с/р Доротище Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками записані: батько ОСОБА_5 (національність - українець), мати ОСОБА_6 (національність - українка), місце народження: село Доротище, Ковельський район, Волинська область.

Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04.10.1958 сільською радою Доротище Ковельського району Волинської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4 , 1949 року народження, одружились 07 вересня 1968 року, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис №8.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 23.12.1998 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Доротище Ковельського району Волинської області та її по батькові вказано як « ОСОБА_3 ». В графі «Сімейний стан» проставлена відмітка про те, що заявник 07.09.1968 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Останнє зареєстроване місце проживання заявника вказане: АДРЕСА_1

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_4 , державному акті на земельну ділянку серії ВЛ №093468 по батькові заявника вказано як « ОСОБА_3 ».

В будинковій книзі квартири АДРЕСА_1 вказано зареєстрованою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Доротище Ковельського району.

Разом з тим, Свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , видане Виробничим об?єднанням «Ковельбудіндустрія» 11 червня 1993 року, записаноно у реєстрову книгу за №61 від 24.06.1993 р., на ім?я ОСОБА_1 .

Крім того, в Державному акті на право приватної власності на землю І-ВЛ №011445 на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території смт. Люблинець для будівництва та обслуговування житлового будинку і госп. будівель, виданого 27 червня 1997 року Люблинецькою селищною радою на підставі рішення Люблинецької селищної Ради народних депутатів від 19.05.1996 р. №6/6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №22, ім`я заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Внести виправлення у існуючі правовстановлюючі документи є неможливим, оскільки повністю змінився порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією майнових прав заявника.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні по батькові заявника, а саме: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_1 ».

Відмінність написання по батькові заявника чітко прослідковується протягом різних періодів життя заявника. Так, у Свідоцтві про народження, документах про закінчення школи, Свідоцтві про одруження, Свідоцтвах про народження дітей заявниці її по батькові зазначалось як « ОСОБА_9 ». Однак, у документах, виданих після заміни заявником паспорта старого зразка на паспорт громадянина України у 1998 році, - у всіх документах її по батькові вказане - « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, не зважаючи на ро розбіжності у написанні по батькові заявниці в різних документах, інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та прізвища, дати та місця народження, РНОКПП, адреси реєстрації та проживання тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності вказаних документів саме заявнику ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності у написанні по батькові заявниці у її документах виникла у зв`язку з помилками у перекладі уповноваженими особами органів державної влади імен батьків заявниці з російської мови, через ведення документообігу у радянські часи російською мовою, та через описки, що стали наслідком розповсюджених усталених традицій різного найменування особи (згідно з документами та у побуті), які в позасудовому порядку виправити неможливо.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності їй правовстановлюючих документів, які необхідні для реалізації своїх майнових прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чорної Богдани Миколаївни, з участю заінтересованої особи: виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , правовстановлюючих документів:

- Свідоцтва про право власності на житло: квартиру АДРЕСА_1 , виданого Виробничим об?єднанням «Ковельбудіндустрія» 11 червня 1993 року, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» та записаного у реєстрову книгу за №61 від 24.06.1993, на ім?я ОСОБА_1 ;

- Державного акту на право приватної власності на землю І-ВЛ №011445 на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території селища міського типу Люблинець Люблинецької селищної Ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і госп. будівель, виданого 27 червня 1997 року Люблинецькою селищною радою на підставі рішення Люблинецької селищної Ради народних депутатів від 19.05.1996 р. №6/6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №22, на ім?я ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

представник заявника - ОСОБА_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 73, місто Ковель, Волинська область, .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 17.12.2021.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА