Справа № 200/7996/19
Провадження № 2/932/3479/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., при секретарі судового засідання Мотуз Я.А., за участю представника відповідача Шестірікова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Князєвої А.Ю. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

Представник відповідача Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області адвокат Князєва А.Ю. звернулася до суду із клопотаннями: про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що саме ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» є виконавцем робіт з експлуатаційного утримання автодороги М-04, на якій відбулося ДТП, на підставі укладеного зі Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області договору № ЕУ-1 від 24.01.2018 року. З огляду на те, що за цим договором саме ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» несе відповідальність за неналежне утримання дороги та незабезпечення безпеки дорожнього руху, то можливе рішення у справі напряму впливає на подальші права і обов`язки вказаного державного підприємства.

В судовому засіданні представник відповідача Шестіріков В.В. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Позивач та третя особа на судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином, щодо причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки питання дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася на ділянці дороги, яку обслуговує ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», є необхідним залучити до участі у справі Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 42, 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 200/7996/19 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код в , місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірньому підприємству «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» копію позовної заяви з усіма доданими до неї доказами.

Запропонувати Дочірньому підприємству «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надати у даній справі письмові пояснення щодо позову, у строк до 01 лютого 2022 року.

Судове засідання відкласти на 03 лютого 2022 року об 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ