Справа № 263/3845/21
Провадження № 2/263/1479/2021
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2021 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2021 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи було повернено до стадії підготовчого судового засідання.

Представник позивача адвокат Шутенко О.В. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила призначити справу до розгляду. Також просить викликати свідка ОСОБА_3 . Позиції щодо призначення експертизи за клопотанням відповідача не висловила.

Представник відповідача адвокат Коровіна Н.Г. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила призначити справу до розгляду, також просить викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та призначити по справі автомобільну товарознавчу експертизу, проведення якої просила доручила приватному судовому експерту Терентьєву Л.І. На обґрунтування клопотання зазначила, що проведення зазначеної експертизи необхідно для визначення ринкової вартості автомобіля для його поділу, оплату вартості послуг експерта відповідач гарантує.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, стосується поділа майна подружжя, суд вважає за можливе клопотання щодо виклику свідків та призначення у справі судової автотомобільно товарознавчої експертизизадовольнити, оскільки необхідно визначити вартість майна, а підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 3, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,на 01 лютого 2022 року о 11:00 год.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання представника відповідача, адвоката Коровіної Н.Г. про призначення судової автотомобільно-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судову автотомобільно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити приватному судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановичу.

На вирішення автомобільної товарознавчої експертизи поставити наступне питання:

1) Яка реальна ринкова вартість автомобіля BMW X6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску на дату проведення оцінки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи 263/3845/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І.Федоренко