Справа № 624/628/20
№ провадження 2/624/10/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому, уточнивши позовні вимоги, просила змінити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши їх у розмірі 2395 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2013 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн щомісячно з 04.04.2013 до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, потреб на навчання, розвитку, лікування, недостатній для утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Останній раз отримувала аліменти в травні 2020 року за чотири місяці. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не надає. Працює неофіційно, має власне житло, купив автомобіль за дорученням, що свідчить про покращення його матеріального стану, є працездатним, має задовільний стан здоров`я, тому має можливість надавати допомогу дитині та виконувати покладені на нього законом аліментні обов`язки. Позивач самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини, але її зарплати недостатньо для забезпечення усіх потреб дитини.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 30.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам наданий час для подання заяв по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов до суду від відповідача не надходив.
Зі згоди позивача, наданої у клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2004, який рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 01.12.2014 розірваний.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області 20.01.2006.
Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2013 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти (аліменти) у розмірі 400 грн, щомісячно з дня пред`явлення позову, тобто з 04.04.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Дитина ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради від 18.08.2020.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 має заборгованість станом на липень 2020 року 764,10 грн. Також з розрахунку вбачається, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Дитина дорослішає, а відповідно ростуть витрати на її утримання. У зв`язку з чим, раніше встановлені аліменти не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень, тобто відповідач сплачував аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством, що порушує права дитини на належне матеріальне забезпечення.

Крім того, батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини.

Розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 400 гривень щомісячно на 2395 гривень.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість уточненого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши їх у розмірі 2395 (дві тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти в новому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2013 року у справі №624/407/13-ц відкликати для приєднання до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області від 21 серпня 2004 року, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Крапівка