У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" грудня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про виселення з незаконно займаної житлової площі, вселення та усунення перешкод користування нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова, надійшла позовна заява, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, в якій позивач просить, зокрема:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 з серпня 1985 року по день смерті останньої, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 з червня 1980 року по день смерті останньої, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 визначено головуючого у справі суддю Попраса В.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 22.09.2021 змінено склад суду та визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. (на підставі Рішення Вищої ради правосуддя №1987/0/15-21 від 14.09.2021 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку»).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про виселення з незаконно займаної житлової площі, вселення та усунення перешкод користування нерухомим майном - прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М. та призначено підготовче судове засідання.

10.12.2021 представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Добрелі В.Ю. подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

Суд, вивчивши подану заяву дослідивши матеріавли, які були додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Добрелі В.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає позивачу понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Добрелі Володимира Юрійовича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про виселення з незаконно займаної житлової площі, вселення та усунення перешкод користування нерухомим майном залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачений ним згідно з квитанцією № 13738 від 11.08.2021, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про виселення з незаконно займаної житлової площі, вселення та усунення перешкод користування нерухомим майном.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова повернути з державного бюджету ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), сплачений ним згідно з квитанцією № 13794 від 11.08.2021, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про виселення з незаконно займаної житлової площі, вселення та усунення перешкод користування нерухомим майном.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко