Справа № 306/1050/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Кондор Р.Ю.,

з участю секретаря Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Белла Тетяни Антонівни про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2020 рокуу справі № 306/1050/19 (Головуючий: Уліганинець П.І.)

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0714 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0044 зобов`язавши відповідача ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку шляхом знесення збудованої будівлі невідомого призначення та паркану, за власний рахунок.

Рішенням Свалявського районного суду від 08 квітня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 ського району земельною ділянкою площею 0,0714 га, кадастровий номер :01:034:0044, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зобов`язавши відповідача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_3 звільнити дану земельну діялянку шляхом знесення збудованої будівлі невідомого призначення та паркану, за власний рахунок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 768 грн. 40 коп..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що ухвалене з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права, оскільки суд в порушення вимог ст. 5, 7, 10, 12, 223, 227 ЦПК України, розглянув вказану справу та постановив рішення без участі відповідача, чим позбавив його права висловити вступне слово, надати пояснення, задати учасникам справи питання, висловлювати відповідні заперечення на доводи і пояснення позивача.

У ході розгляду справи, 20 грудня 2021 року ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 до Закарпатського апеляційного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2020 року, у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.09.2020 року, що є предметом спору у даній справі. Просять апеляційне провадження у справі № 306/1050/19 закрити.

Перевіривши матеріали прави судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи не вбачається, щоб до апеляційної скарги ОСОБА_1 приєднались інші особи, і тому заперечення стосовно відмови від поданої апеляційної скарги, відсутні.

За таких обставин відмова ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 від апеляційної скарги підлягає прийняттю, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю з необхідністю роз`яснення ОСОБА_1 та адвокату Белла Т.А. наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені статтею 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та його представника адвоката Белла Тетяни Антонівни від апеляційної скарги на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2020 року по справі № 306/1050/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Белла Тетяні Антонівній, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2021 року.

Головуючий

Судді: