Справа № 132/3999/21
Провадження № 2/132/1003/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площею 0,37 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка як спадкоємець за законом на майно померлої ОСОБА_3 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як постійно проживала з матір`ю до дня її смерті. Крім того, 06.07.2021 року подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері, однак отримала постанову приватного нотаріуса Варламова О.В. про відмову у вчинені нотаріальної дії № 496/02-31 від 24.11.2021 року.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи про право власності на спадкрвий житловий будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, та присадибну земельну ділянку, орієнтовною площею 0,37 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка як спадкоємець за законом на майно померлої ОСОБА_3 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як постійно проживала з матір`ю до дня її смерті. Крім того, 06.07.2021 року подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері, однак отримала постанову приватного нотаріуса Варламова О.В. про відмову у вчинені нотаріальної дії № 496/02-31 від 24.11.2021 року.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи про право власності на спадкрвий житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 325 ЦК України, суб`єктами приватної власності є фізичні та юридичні особи. Згідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо, це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку з козирком літ. а1, загальною площею 63,2 кв.м, житловою площею 32,8 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, погріба з шиєю літ. Г, вбиральні літ. Д, огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, криниці № 4, вартістю 86000,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: