Справа № 541/2438/21
Провадження № 2/539/1322/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У позові вказала, що між нею та відповідачем 02.05.2020року зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через взаємні непорозуміння та сварки, що призвело до втрати любові та поваги.

Крім того, позивач стверджує, що відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому прохає суд: розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімальної суми, встановленої законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.05.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане Миргородським міськрайонним відділом державної РАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.. 10). Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Судом також встановлено, що сторони наміри зберегти сім`ю не мають, шлюбні відносини не підтримують та не проживають разом, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а. с. 11), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов в цій частині, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 травня 2020 року у Миргородському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 44, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 22 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко