Справа №1519/2-1015/11
Провадження №2/521/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.01.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та земельною ділянкою, знесення об`єктів самочинного будівництва, виселення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. 25.01.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відновлено провадження по справі № 1519/2-1015/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та земельною ділянкою, знесення об`єктів самочинного будівництва, виселення та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі від 25.01.2021 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в ухвалі від 25.01.2021 року не вірно вказано стадію слухання справи на якій відновлено провадження у справі.

Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2011 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та земельною ділянкою, знесення об`єктів самочинного будівництва, виселення та відшкодування моральної шкоди зупинено на стадії розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.01.2021 року зазначивши, що відновлено провадження у вищевказаній справі на стадії розгляду справи по суті.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.01.2021 року, виправивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали стадію, на якій відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та земельною ділянкою, знесення об`єктів самочинного будівництва, виселення та відшкодування моральної шкоди: з підготовчого провадження у справі - на розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: