Провадження № 2-о/344/241/21
УХВАЛА

про повернення заяви

21 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» звернулась в суд із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині, шляхом подання суду належним чином оформленої заяви, а також належним чином завіреної копії нотаріально засвідченого договору про те, з ким із подружжя будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

03 грудня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій зазначено, що другим з подружжя також подано до суду заяву про розірвання шлюбу. Через технічну неможливість подання двома особами спільної заяви в електронному вигляді, заяви подані кожним з подружжям окремо.

Таким чином, станом на 03 грудня 2021 року, заявник ОСОБА_1 була обізнана про наявність ухвали від 23 листопада 2021 року, а також ознайомлена з її змістом.

21 грудня 2021 року до суду подано клопотання про об`єднання цивільної справи № 344/18676/21 зі справою № 344/18714/21, та розгляд об`єднаних справ як спільної заяви подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак шляхом подання заяв від 03 грудня 2021 року та 21 грудня 2021 року заявник не усунула недоліки належним чином, так як заявником не долучено належним чином завіреної копії нотаріально засвідченого договору про те, з ким із подружжя будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, не зазначено про наявність вказаного договору у справі № 344/18714/21.

Підставою залишення заяви без руху слугувала не тільки обставина відсутності спільно поданої заяви про розірвання шлюбу, а й факт відсутності у якості додатків вищезазначеного договору.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (у даному випадку заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (у даному випадку заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (у даному заявник) не усунув недоліки позовної заяви (у даному випадку заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (у даному випадку заявнику).

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву (у даному випадку заяву) і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що заявник не усунула недоліки заяви, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.