Справа № 525/945/21
Номер провадження 2/525/346/2021
УХВАЛА

23 грудня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Онлайн фінанс'', місцезнаходження юридичної особи: вулиця Хоткевича Гната, 12, офіс 177, місто Київ, 02094, ідентифікаційний код юридичної особи: 42254696, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: вулиця Європейська, будинок 11 квартира 2, місто Вишневе, Київська область, 08132, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, місцезнаходження: вулиця Пушкіна, будинок 111, кімната 1, місто Полтава, 36014, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 14 січня 2022 року.

2. Зобов`язати керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ОНЛАЙН-ФІНАНС" Тимошенка Олександра Олександровича, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177, місто Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи 42254696, надати належним чином завірену копію кредитного договору на підставі якого видано виконавчий напис № 32567 від 21.05.2021 року вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''ФК ''Онлайн-фінанс'' заборгованості в сумі 24160,00 грн. та належним чином завірену копію виконавчого напису № 32567 від 21.05.2021 року, який вчинено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

3. Строк виконання ухвали суду до 14 січня 2022 року.

4. Копію даної ухвали суду, надіслати на юридичну адресу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ОНЛАЙН-ФІНАНС'', для виконання.

5. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз`яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І ЦПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало