Справа№329/798/20
Справа № 329/798/20
Провадження 2/329/14/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що з 21.02.2015 по 31.08.2017р.р. сторони перебували у шлюбі, мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом від 30.07.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дівчинки, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2020р., до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на наявність інших утриманців, зокрема, непрацездатних батьків та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить зменшити розмір стягнених аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача - адвокат Басов Г.М. заявою позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчать її розписки про отримання судових повісток. Заперечень на позов і заяви про розгляд справи без її участі не подала, причин неявки не повідомила.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не сповістили.

За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі з 21.02.2015 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідача (а.с.3); дівчинка після розірвання шлюбу проживає з відповідачем і знаходиться на її утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син ОСОБА_6 (а.с.8), а 28.12.2019р. позивач зареєстрував шлюб із матір`ю дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8).

Судовим наказом від 30.07.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2020р., до досягнення дитиною повноліття.

На утриманні позивача, окрім малолітнього сина, який не досяг трирічного віку, дружини, перебувають також батьки-пенсіонери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , через інвалідність обох (а.с.10-11).

Посилаючись на наявність цих утриманців не погоджується з визначеним судом розміром аліментів - 1/4 частини з усіх видів його доходів, і просить його зменшити до 1/6.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні, окрім сумісної з відповідачем дочки ОСОБА_5 , позивач має утриманців батьків-інвалідів, сина, який не досяг трирічного віку.

Положенням статті 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено обов`язок держави докладати всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Стаття 3 Конвенції ООН про права дитини передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При вирішенні даного спору суд враховує, що права та інтереси дітей є пріоритетними з огляду на положення Закону України «Про охорону дитинства» та Конвенції ООН про права дитини. Крім цього, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього іншої малолітньої дитини та батьків-інвалідів, суд доходить висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), який, з врахуванням доходів позивача, перевищуватиме прожитковий мінімум для дитини її віку, та, з врахуванням доходів відповідача, яка також несе обов`язок утримувати дитину, забезпечить пріоритетність прав дівчинки на особливе піклування і допомогу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,89,264,265,268,352-356 ЦПК України, ст.ст.141, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши розмір з 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: Покопцева Д.О.