Справа № 482/1876/20
Номер провадження 2/482/57/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Сергієнка С.А.,
за участю секретаря Безкровної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
30.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач вказує, що він є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2019 року № запису про право власності: 33251371.
Згідно довідки про склад сім`ї від 28.10.2020 року за № 2728 виданої комунальним підприємством "Правопорядок» окрім позивача у житловому будинку також зареєстровані:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 23.06.1988 року.
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 02.12.2019 року.
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 02.12.2019 року.
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 09.02.1989 року.
Позивач вказує, що ОСОБА_2 не проживає у вищевказаному будинку з 2004 року у зв`язку із втратою шлюбних відносин із позивачем, участі в утриманні будинку не бере, комунальні платежі не сплачує і особистих речей на території будинку не має.
Позивач стверджує, що факт реєстрації відповідача порушує його право на вільне розпоряджання і користування його майном.
Посилаючись на вищевикладене позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право проживання та користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи і перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2019 року № запису про право власності: 33251371.
Окрім самого ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_3 , у вищевказаному будинку як наймач житлового приміщення зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується згідно довідки про склад сім`ї від 28.10.2020 року за № 2728 виданої комунальним підприємством "Правопорядок».
Відповідач не проживає у вищевказаному будинку з 2004 року, що підтверджується вищевказаною довідкою та актом обстеження за фактом проживання від 28.10.2020 року.
З наведеного видно, що відповідач зареєстрована, але фактично не проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 2004 року.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки відповідач на протязі часу більше одного року не проживає в будинку, який належить позивачу то позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 89, 258, 259, 263-265, 279, 280, 281 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право проживання та користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Сергієнко С.А.