Справа № 697/1935/21
№ пров. 2/697/641/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стадник П.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 06.11.2019 у розмірі 2256 (дві тисячі двісті п`ятдесят шість) Євро 75 центів, що за офіційним валютним курсом Національного банку України станом на 20.09.2021 є еквівалентом 71003 (сімдесят одна тисяча три гривні) грн. 22 коп., що складається з 2200 (дві тисячі двісті) Євро 00 центів, що еквівалентно 69217 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 72 копійки суми заборгованості; 56 (п`ятдесят шість) Євро 75 центів, що еквівалентно 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п`ять) гривень 50 копійок 3 проценти річних.

До початку судового засідання, 14.12.2021, сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Стадник П.О. направив до суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача, зазначив, що 22.11.2021 між сторонами була укладена мирова угода, яка разом з відповідною заявою про її затвердження була надана до суду засобами поштового зв`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами у спільній заяві, та підписана позивачем та відповідачем.

Відповідно до умов мирової угоди від 22.11.2021 сторони дійшли згоди про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед Позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2358 (дві тисячі триста п`ятдесят вісім) Євро 89 центів, що станом на момент укладення цієї угоди, відповідно до курсу валют НБУ станом на 22.11.2021, що складає 29,9796 грн. за 1 Євро, є еквівалентом 71329,86 (сімдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) гривень 86 коп.

2. Вищевказана сума складається з наступних частин:

- 2200,00 Євро основана сума заборгованості (тіло кредиту),

- 56,75 Євро 3 відсотки річних (відповідно до ст. 625 ЦК України),

- 87,00 Євро витрати Позивача на правничу допомогу, у зв`язку із розглядом справи № 697/1935/21,

- 15,14 Євро 50 % витрат Позивача на оплату судового збору за подання позовної заяви по справі № 697/1935/21.

3. Відповідач ОСОБА_2 гарантує, що у строк до 01.03.2022 вся сума заборгованості, перед Позивачем ОСОБА_1 , яка дорівнює 2358 (дві тисячі триста п`ятдесят вісім) Євро 89 центів буд погашена шляхом зарахування чотирьох платежів.

4. Сторони домовились про наступні дати та розміри зарахування чотирьох платежів:

до 01.12.2021 450 (чотириста п`ятдесят) Євро 00 центів;

до 01.01.2022 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро 00 центів;

до 01.02.2022 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро 00 центів;

до 01.03.2022 208,89 (двісті вісім) Євро 89 центів.

5. Сторони домовились, що оплата буде здійснюватися за наступними реквізитами:

п/р № НОМЕР_1 , номер картрахунку НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» м. Київ.

6. Після погашення Відповідачем ОСОБА_2 заборгованості, позивач ОСОБА_1 зобов`язується повернути розписку з написом про погашення заборгованості, що підтверджує відсутність у відповідача заборгованості за позикою, що є предметом вищезазначеної судової справи № 697/1935/21.

7. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодної претензії до відповідача ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, встановленні ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», покладаються на Відповідача (за винятком суми, встановленою ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за якою 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, повертаються позивачу з державного бюджету).

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Канівським міськрайонним судом Черкаської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні приписи зазначені в ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, ставка якого за даний позов 908 грн. (908 грн./2= 454 грн.). Судовий збір в сумі 157,05 грн. є зайво сплаченим судовим збоором, який може бути повернутий за клопотаням позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної 22.11.2021 (вх. №13860 від 14.12.2021) задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 22.11.2021, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2358 (дві тисячі триста п`ятдесят вісім) Євро 89 центів, що станом на момент укладення цієї угоди, відповідно до курсу валют НБУ станом на 22.11.2021, що складає 29,9796 грн. за 1 Євро є еквівалентом 71329,86 (сімдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) гривень 86 коп.

2. Вищевказана сума складається з наступних частин:

- 2200,00 Євро основана сума заборгованості (тіло кредиту),

- 56,75 Євро 3 відсотки річних (відповідно до ст. 625 ЦК України),

- 87,00 Євро витрати Позивача на правничу допомогу, у зв`язку із розглядом справи № 697/1935/21,

- 15,14 Євро 50 % витрат Позивача на оплату судового збору за подання позовної заяви по справі № 697/1935/21.

3. Відповідач ОСОБА_2 гарантує, що у строк до 01.03.2022 вся сума заборгованості, перед Позивачем ОСОБА_1 , яка дорівнює 2358 (дві тисячі триста п`ятдесят вісім) Євро 89 центів буд погашена шляхом зарахування чотирьох платежів.

4. Сторони домовились про наступні дати та розміри зарахування чотирьох платежів:

до 01.12.2021 450 (чотириста п`ятдесят) Євро 00 центів;

до 01.01.2022 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро 00 центів;

до 01.02.2022 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро 00 центів;

до 01.03.2022 208,89 (двісті вісім) Євро 89 центів.

5. Сторони домовились, що оплата буде здійснюватися за наступними реквізитами:

п/р № НОМЕР_1 , номер картрахунку НОМЕР_2 , АТ КБ «ПриватБанк» м. Київ.

6. Після погашення Відповідачем ОСОБА_2 заборгованості, позивач ОСОБА_1 зобов`язується повернути розписку з написом про погашення заборгованості, що підтверджує відсутність у відповідача заборгованості за позикою, що є предметом вищезазначеної судової справи № 697/1935/21.

7. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодної претензії до відповідача ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, встановленні ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», покладаються на Відповідача (за винятком суми, встановленою ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за якою 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, повертаються позивачу з державного бюджету).

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Канівським міськрайонним судом Черкаської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) від ставки 908 грн., сплаченого ним при поданні позову за квитанцією №0.0..1 від 20.09.2021 в АТ КБ «ПриватБанк».

Провадження у справі №697/1935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання АДРЕСА_3 .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко