Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Миненко В.В.

за участі

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голівуд округу Бровард Штат Флорида Сполучених Штатів Америки у заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 . 15 червня 2017 року Управлінням реєстрації актів цивільного стану на підтвердження народження ОСОБА_4 видано документ «Certification of Birth». Даний документ видано не уповноваженим органом реєстрації актів цивільного стану України. У подальшому даний документ може мати значення для отримання спадку від своїх батьків на території України та отримання нею паспортного документі на території України. У зв`язку з чим просить встановити факт належності ОСОБА_4 документу під назвою «Certification of Birth», виданий 15 червня 2017 року Бюро реєстрації актів цивільного стану Штату Флорида м. Голівуд округу Бровард Сполучених Штатів Америки.

Заявник в судове засідання не заявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_1 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Дав пояснення аналогічні, викладеним у заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні заявлені вимоги визнав. Додатково пояснив, що документ «Certification of Birth» не містить вказівки про належність його саме ОСОБА_4 , що в подальшому може ускладнити процес отримання паспортного документу на території України або ж процес прийняття спадку від своїх батьків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

15 червня 2017 року Управлінням реєстрації актів цивільного стану на підтвердження народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голівуд округу Бровард Штат Флорида Сполучених Штатів Америки, видано документ «Certification of Birth» (а.с. 18, 19, 20, 21-22).

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_4 документу під назвою «Certification of Birth», виданий 15 червня 2017 року Бюро реєстрації актів цивільного стану Штату Флорида м. Голівуд округу Бровард Сполучених Штатів Америки.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Приписами частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що 15 червня 2017 року Управлінням реєстрації актів цивільного стану на підтвердження народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Голівуд округу Бровард Штат Флорида Сполучених Штатів Америки, видано документ «Certification of Birth».

Однак судом не встановлено порушення, невизнання або оспорювання прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє заявник, тому суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264-265, 273, 315, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 лютого 2021 року.

Суддя Н.Є.Арапіна