Справа № 699/984/20
Номер провадження № 2-о/699/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, Набутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу. Проте нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, направили заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заяву просили задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, Набутівської сільської ради надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви останні не заперечили.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №186, виданою 13.03.2014 року виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якої до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , 1933 року народження, проживала в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і разом з нею проживав чоловік ОСОБА_3 , 1930 року народження. Ніхто інший, крім них, в даному господарстві не був зареєстрований та не проживав (а.с.13).

Мати залишила заповіт, посвідчений 04 березня 1998 року секретарем Сахнівської сільської ради Струтинською Н.І., яким заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, житловий будинок з усіма надвірними спорудами і взагалі все те, що на день смерті буде мені належати і на що вона за законом матиме право (а.с.14).

Заявник прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 13.07.2012 року заведено спадкову справу №390/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31041360, виданим 13.07.2012 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.16).

Чоловік померлої ОСОБА_3 в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця подав до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_2 на користь заявниці, що підтверджується письмовою заявою від 27 червня 2012 року (а.с.17).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 21 липня 2017 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.18).

Інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №688/02-31 від 11.11.2020 року (а.с.22).

Заявниця бажає щоб у свідоцтві про право на спадщину за заповітом були зазначені її з померлою матір`ю - спадкодавцем родинні відносини.

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори 11.11.2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і належала ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у спадкоємця в свідоцтві про народження у графі «мати» вказана « ОСОБА_4 » (а.с.21).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданому 06 жовтня 1964 року Нетеребською сільською радою, її матір`ю записана ОСОБА_4 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано як ОСОБА_5 .

24 жовтня 1987 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 24 жовтня 1987 року Нетеребською сільською радою (а.с.20).

Щодо різного написання імені моєї матері « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », то згідно Словника власних імен Академії наук Української РСР, видавництво «Наукова думка», Київ -1967 ім`я « ОСОБА_9 » вживається як різновид імені « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом із Словника власних імен (а.с.28-29).

Різне написання прізвища матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть пояснюється наступним чином.

Мати заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , при народженні її прізвище, ім`я та по батькові було ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим 23.02.1952 року Корсунь-Шевченківським райЗАГС Київської області (а.с.23).

24.11.1955 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і їй було після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 27.12.1955 року (а.с.24).

У свідоцтві про народження заявниці її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Мати заявниці працювала в КСП «Перемога» в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і в 1997 році вона в порядку розпаювання земель колективної власності отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0240938, який було видано на ім`я ОСОБА_12 , ім`я ОСОБА_9 виправлено на ОСОБА_8 (а.с.25).

21 березня 2000 року ОСОБА_2 укладала договір на використання отриманого нею права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ЧР №0240938, що підтверджується договором на використання права на земельну частку (пай) від 21.03.2000 року (а.с.26).

В період 2001-2002 року батьки заявниці отримали нові паспорти, де їх прізвища були записані відповідно як « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_13 » (паспорти були здані після смерті батьків відповідним органам).

Після цього у всіх наступних документах прізвища батьків заявниці записувалися як « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 ».

Так, у наступному договорі на використання права на земельну частку (пай), підтвердженого сертифікатом серії ЧР №0240938, укладеному у 2003 році, прізвище матері вже записано як « ОСОБА_13 », що підтверджується договором на використання права на земельну частку (пай), зареєстрованого 14.07.2003 року (а.с.27).

28.09. 2004 році матері було видано взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0240938 державний акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №183146, в якому її прізвище записано як « ОСОБА_13 » (а.с.12).

Вищевказані обставини пояснюють чому у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як « ОСОБА_11 », а у її свідоцтві про смерть як « ОСОБА_13 ».

Також цей факт підтверджується заявою батька ОСОБА_3 від 27.06.2012 року до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, в якій він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і він відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, Набутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.