Справа № 663/3584/21
Провадження № 2/663/1144/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), по заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області із заявою до відповідача про повернення безпідставно набутого майна.

Зазначену заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Виходячи зі змісту підстав звернення до суду, вказана справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тоді як ОСОБА_1 , зазначивши себе та ОСОБА_2 як позивачів, звернулися до суду з процесуальним документом у формі заяви.

Крім того, рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 27.11.2020 ОСОБА_2 визнано недієздатним та ОСОБА_1 призначеного його опікуном, при цьому в заяві не зазначено, що ОСОБА_1 звертається до суду як опікун ОСОБА_2 в інтересах останнього.

Вказаний недолік підлягає виправленню шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із врахуванням вищевказаних зауважень.

Також, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, ОСОБА_1 , яким підписано подану заяву, посилається на пункт 5 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Проте, із заяви вбачається, що її предметом є зобов?язання відповідача повернути мале судно до плавання як таке, що набуте безпідставно, оскільки передане за договором дарування особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли у зв`язку із зобов?язанням повернути безпідставно набуте майно, та не є спором, пов`язаним з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, посилання позивача на 5 частину 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», є безпідставним.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-178, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.