Єдиний унікальний номер 263/2769/20
Номер провадження 22-ц/804/239/21
Єдиний унікальний номер 263/2769/20 Головуючий у 1 інстанції Соляник А.В.
Номер провадження 22-ц/804/239/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря Гуляєва М.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №263/2769/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2020 року,

встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року розгляд справи призначено на 25 лютого 2021 року на 10 годину 45 хвилин.

24 лютого 2021 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «EasyCon».

Згідно з положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року №196.

Враховуючи, що суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом, особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2020 року по цивільній справі №263/2769/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу спливає, а ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання про відкладення у зв`язку з цим розгляду справи, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, після спливу строку, визначеного ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Краснова Інна Олександрівна, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 09 березня 2021 року до 10 години 00 хвилин.

Роз`яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Продовжити строк розгляду цивільної справи №263/2769/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2020 року на п`ятнадцять днів за закінченням шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.І. Корчиста

Судді: Т.В. Космачевська

Ю.М. Мальований