Справа № 212/7975/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді: Чорного І.Я.,

присяжних: Довгої О.А., Дзигарської О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

в листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявоюпро визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1ї групи з дитинства, яка страждає на ДЦП, спастичну диплегію за стійкими необоротними вираженими порушеннями з відсутністю самостійної ходи, згибально-розгибальну контрактуру суглобів кінцівок, грудний кіфоз, ЦАЗН обох очей. Донька самостійно проживати не може, оскільки в неї порушена моторика руху, вона є повністю сліпою та потребує опіки. Заявник, як законний представник неповнолітньої до повноліття ОСОБА_2 представляла її інтереси, однак зараз її донька досягла повноліття і вона не має таких повноважень, тому виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено.

15 січня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25 січня 2021 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи по довіреності Логінов Д.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками дитини є - мати - ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 5943 від 28.05.2020 року та витягом державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1227-.

Висновком МСЕК серії 12 ААБ №617393 ОСОБА_2 встановлена 1 група «А» інвалідності з дитинства, безстроково.

Висновком судово-психіатричної експертизи ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" № 153 від 29.12.2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості зі значним порушенням емоцій і поведінки та за своїм психічним станом на теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до статті 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Поданням органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради від № 7/01-32/543 від 11.02.2021 року, визнано за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , з чим також погоджується суд.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, а також призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки - до 25 лютого 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено та підписано 25 лютого 2021 року.

Суддя: І.Я. Чорний

Присяжні: О.В. Дзигарська

О.А. Довга