У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"23" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача та представника відповідача про залучення до участі третіх осіб без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція туризму «Поїхали з нами», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про розірвання договору, стягнення боргу та штрафних санкцій, -

установив:

На засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Мережа Туристичних фірм «Поїхали з нами». Клопотання обґрунтував тим, що під час проведення підготовчого засідання стало відомо про те, що турагентом за даним позовом та укладеним договором виступає вказане товариство, яке уклало договір з ФОП ОСОБА_3 . Не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Представник відповідача просив залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 , яка є дружною позивача, та для якої замовлявся туристичний продукт. Не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Треті особи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши клопотання представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

По даній справі позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить розірвати договір на туристичне обслуговування за № К299/200217-3 від 17.02.32020 року та стягнути кошти обґрунтовуючи це тим, що він з дружиною ОСОБА_4 намагався поїхати в тур, однак поїздка не склалась не з його вини. Вказаний договір був підписаний укладено ТОВ «Аккорд-Тур», від імені, за рахунок та за дорученням якого на підставі агентського договору діяв ТОВ «Мережа туристичних фірм «Поїхали з нами». Вказані обставини свідчать про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, та ТОВ «Мережа туристичних фірм «Поїхали з нами» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про залучення до участі третіх осіб без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція туризму «Поїхали з нами», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про розірвання договору, стягнення боргу та штрафних санкцій- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція туризму «Поїхали з нами», Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про розірвання договору, стягнення боргу та штрафних санкцій, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), та у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа туристичних фірм «Поїхали з нами» (, адреса: м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок № 10-Г).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: