Справа № 286/3843/20
З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
24.12.2020 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований в с. Бігунь, Овруцького району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , протягом двадцять одного дня. Мотивуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про існування заповіту, дізнався про його лише у листопаді 2020 року коли приїхав до родичів.
Позивач просить справу розглядати у його відсутність, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2020 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно довідки виданої виконкомом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.07.2020 року №1088, ОСОБА_3 була прописана і постійно проживала в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті, протягом шести місяців та по даний час у вказаному будинку прописаний і проживає: син - ОСОБА_2 , 1978 р.н. (а.с. 6).
З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 23.12.2020 року №2220/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.8-9).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 18.01.2021 року №84/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №960/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ОСОБА_1 , що проживає в с. Сомкова - Долина Переяслав - Хмельницького району Київської області, якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
У правовому висновку викладеному в постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі №750/262/20, вказано, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту, а тому суд визнає поважною причину пропуску строку та надає позивачу додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 280, 284, 289 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Я. В. Кулініч