Справа № 192/269/21
Провадження №2-о/192/19/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 лютого 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопокровська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Машкіна А.О. звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою 08.09.2020 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ..

В заяві адвокатом зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_2 в порядку спадкової трансмісії, оскільки його батько помер не встигнувши прийняти спадщину після смерті матері-баби заявника. Заявник зазначає, що прийняв спадщину після смерті батька, після смерті баби у встановлений строк за зверненням спадкоємців було заведено спадкову справу, однак нотаріусом буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби без встановлення факту родинних відносин судом. Також посилається, що в процесі підготовки заяви було опитано посадових осіб Солонянського відділу РАЦС, виконавчого комітету Новокримської сільської ради та отримано документи на підставі яких суд може встановити факт родинних відносин. Посилається також на те, що в архівних документах РАЦС відсутні відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 другої дитини на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.4,5,8 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до заяви додаються клопотання та заяви про витребування доказів тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана заява не відповідає вказаним вимогам.

Заявнику необхідно зазначити докази на підтвердження того, що він прийняв спадщину після смерті батька, зазначити за зверненнями яких саме спадкоємців відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , та залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб, надавши копію заяви з копіями доданих документів.

Необхідно зазначити докази на підтвердження відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, надавши суду відповідну постанову.

Також, зазначити, які документи отримано в процесі підготовки заяви та не надані суду при зверненні з даною заявою, дослідження яких надасть можливість суду дійти висновку про встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Заявнику необхідно зазначити докази на підтвердження відсутності відомостей щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_4 другої дитини на ім`я ОСОБА_4 , надавши суду відповідь компетентного органу.

Слід зазначити підстави, на яких заявник вказав заінтересованою особою Новопокровську селищну раду Солонянського району Дніпропетровської області, зазначити, яким чином дана заява стосується інтересів даної ради.

Крім того, слід зазначити, чи існує спір про право.

Якщо існує спір про право на спадщину, заява підлягає вирішенню в позовному, а не окремому провадженні.

Суд вважає, що також слід притягнути відповідну нотаріальну контору як заінтересовану особу, оскільки заявник посилається, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав, надавши копію заяви з копіями доданих документів для нотаріальної контори.

Крім того, заявнику необхідно підтвердити відповідність наданих суду копій документів у передбаченому законом порядку (засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення), зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) та вказати щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 185, 177 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопокровська селищна рада Солонянського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова