У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

Справа №348/428/21

Провадження № 2/348/563/21

25 лютого 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Уксиббанк" (правонаступник: ТОВ ФК "Суперіум"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршицький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Іванюта І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

встановила:

23.02.2021 ОСОБА_2 пред`явив позов до АТ "Уксиббанк" (правонаступник: ТОВ ФК "Суперіум"), треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршицький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна міститизазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Цих даних позовна заява не містить.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У додатках до позовної заяви зазначено, що позивач долучив копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника від 29.01.2021, однак позивачем не долучено цього документу до матеріалів позовної заяви.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії документів, що зазначені у додатках до позовної заяви, крім заяви про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані документи слід долучити до позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Уксиббанк" (правонаступник: ТОВ ФК "Суперіум"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршицький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Іванюта І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Матолич В.В.