Справа 206/4579/16-ц
Провадження 2/206/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 березня 2021 року в залі суду в м.Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Бикової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Приватне підприємство науково-виробнича фірма «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_4 , про усунення перешкод шляхом припинення права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Дніпропетровського міського Управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 , про припинення права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада, про визнання протиправними дій ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни стосовно подання та внесення до Державного реєстру прав запису інформації стосовно кадастрового номеру земельної ділянки,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 , адвоката Чередник І.О.,

Єнотової Н.В., адвоката Доманського В.П.,

Керуючись ст.ст. 3-13, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на нерухоме майно житловий будинок літ. А-1 загальною площею 2,3 кв. м, житловою площею 2,3 кв. м, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10530893 від 31.01.2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 4517079.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , квартира АДРЕСА_2 ,) на користь ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

У задоволенні позовних вимог третьої особи ОСОБА_5 відмовити повністю.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков