Справа № 212/999/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу, подану адвокатом Щербачовим Андрієм Петровичем в інтересах боржника ОСОБА_1 ,

встановив :

15 грудня 2021 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу від імені боржника ОСОБА_1 , яка підписана та подана адвокатом Щербачовим А.П.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підтвердження своїх повноважень адвокатом Щербачовим А.П. до заяви долучено копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер. Вивченням змісту ордеру встановлено, що він не відповідає вимогам Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та Положенню про про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 із наступними змінами від 17.11.2020 року.

В розумінні ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно п.12.3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41, ордер повинен обов`язково містити посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Всупереч наведених вимог закону, ордер, який доданий адвокатом Щербачовим А.П. до заяви про скасування судового наказу не містить посилання на договір про надання правової допомоги з особою, від імені та в інтересах якої діє адвокат, тобто Молчановой Н.Г.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, окрім іншого, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Відпові дно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала, оскільки не містить належним чином оформлених повноважень представника боржника ОСОБА_1 на звернення до суду від її імені.

17 грудня 2021 року на адресу суду через «Електронний суд» надійшла заява адвоката Щербачова А.П. про повернення заяви про скасування судового наказу.

Керуючисьст.170 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

постановив:

Заяву адвоката Щербачова Андрія Петровича, подану від імені боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 17.12.2021 року.

Суддя: Р. В. Дехта