Справа № 297/2846/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи

13 грудня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. за участю секретаря Мартинишин О.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС у Берегівському районі за довіреністю Дрозденко Г.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС у Берегівському районі за довіреністю Дрозденко Г.В. про залучення заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, про встановлення факту батьківства.

ОСОБА_1 , та його представник адвокат Понзель В.Й., заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства (в порядку окремого провадження). У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства, а саме: дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився від ОСОБА_4 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, просить зобов`язати заінтересовану особу провести зміни в реєстраційних документах народження (батько) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС у Берегівському районі за довіреністю Дрозденко Г.В. в судовому засіданні вважала за необхідне залучити до участі у справі матір неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та орган опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі ОСОБА_4 ..

Представник заявника адвокат Понзель В.Й. в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи про залучення матері неповнолітньої дитини та органу опіки і піклування до участі у справі як заінтересованих осіб є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 42, ч.ч. 1, 5 ст. 53, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС у Берегівському районі за довіреністю Дрозденко Г.В. про залучення заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовані особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , та орган опіки і піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, яка розташована за адресою: м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, 7, Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН