Справа № 758/3239/20
Провадження № 2-с/758/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом м.Києва за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» звернувся до районного суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3 881 (три тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 93 копійки; інфляційні втрати у розмірі 325 (триста двадцять п`ять) гривень 66 копійок; 3% річних у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень 16 копійок.

25 березня 2020 р. Подільським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ № 758/3239/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ДП «КиївГазЕнерджи» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б, ) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3 881 (три тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 93 копійки; інфляційні втрати у розмірі 325 (триста двадцять п`ять) гривень 66 копійок; 3% річних у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень 16 копійок; судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

08.02.2021 р. від боржника ОСОБА_1 отримано заяву, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, мотивуючи відсутністю у боржника заборгованості перед стягувачем.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв порядку наказаного провадження, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Тим самим, в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Вищевказана заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк, підстави для її повернення вістуні.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник заперечує проти вимог заявника (стягувача) та вважає їх безпідставними у повному обсязі, тим самим між сторонами існує спір, то виданий судом вищевказаний наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник (стягувач), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 353 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом м.Києва за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25 березня 2020 року № 758/3239/20, виданий Подільським районним судом м. Києва за заявою ДП «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3 881 (три тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 93 копійки; інфляційні втрати у розмірі 325 (триста двадцять п`ять) гривень 66 копійок; 3% річних у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень 16 копійок; судового збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова