Провадження 2-н/127/681/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці питання про виправлення описки в судовому наказі №127/26543/20, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.12.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/26543/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

09.12.2020 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.11.2020 року.

Однак, у вступній частині судового наказу зроблено описку в зазначенні боржника, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_4 », що може перешкодити виконанню судового наказу.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд про виправлення описки в судовому наказі без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3- 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у вступній частині судового наказу №127/26543/20, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.12.2020 року, боржником зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 », що є опискою, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при видачі 09.12.2020 року судового наказу №127/26543/20, а саме у вступній частині наказу зазначити та вважати вірними прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу №127/26543/20, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: