Справа № 617/105/21
Провадження № 2-о/617/9/21
Р І Ш Е Н Н Я
23 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоба М.М.,
за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа ОСОБА_3 ,
У січні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначили, що їм та заінтересованій особі по справі ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вовчанської міської ради 19.01.1996 року належить квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з продажем квартири, вони звернулися до нотаріуса, де при перевірці документів виявилися розбіжності в написанні прізвищ - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тоді як за свідоцтвами про шлюб та наявними паспортами вони є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Зазначені розбіжності в написанні їх прізвищ в правовстановлюючому документі позбавляють їх права розпоряджатися квартирою. Просила встановити юридичний факт, визнавши, що свідоцтво на право власності на житло № НОМЕР_1 , видане виконкомом Вовчанської міської ради народних депутатів Харківської області 19.01.1996 року на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявники та представник заявників в судове засідання не з`явилися,повідомлялися про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Представник заявників надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 07.08.1976 року заявник у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав у шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у шлюбі дружина прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с.16), ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка ОСОБА_8 (у першому шлюбі ОСОБА_9 (а.с.17-20).
19 січня 1996 року сім`ї Камеристих отримала квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у свідоцтві НОМЕР_1 про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , видане 19.01.1996 року виконкомом Вовчанської міської ради народних депутатів Харківської області вказано прізвище власника, окрім інших, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тоді як за свідоцтвами про шлюб та наявними паспортами вони є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 4, 12, 22, 25).
В судовому засіданні проведений аналіз документів заявників по справі, які у сукупності підтверджують факт належності свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , видане 19.01.1996 року виконкомом Вовчанської міської ради народних депутатів Харківської області, саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.
Згідно з роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвищ неможливо, для заявників це має істотне значення, оскільки вони позбавлені права розпоряджатися своєю приватною власністю, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити юридичний факт, про те, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , видане 19.01.1996 року виконкомом Вовчанської міської ради народних депутатів Харківської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Представник заявників - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя