Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/339/20
Провадження № 2/475/26/21
У Х В А Л А

25.02.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства Деметра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.06.2020 року та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства Деметра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.06.2020 року та скасування державної реєстрації.

Представник позивача СФГ Деметра Кравченко О.С. надав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_1 Договір оренди земельної ділянки від 10.06.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.2020 року державним реєстратором Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Гінжул А.Є. ( номери запису про інше речове право 36914513);

- у ОСОБА_2 Договір оренди земельної ділянки від 10.06.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.2020 року державним реєстратором Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Гінжул А.Є. ( номери запису про інше речове право 36914513).

Витребувати самостійно зазначені докази представник позивача СФГ Деметра Кравченко О.С. не має можливості.

Представник позивача СФГ Деметра Кравченко О.С. просив розглянути клопотання у його відсутніть та задовольнити його.

Дослідивши письмове клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача СФГ Деметра Кравченко О.С. обгрунтував заявлене клопотання, зазначивши, що отримати самостійно зазначені відомості не має можливості.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання представника позивача СФГ Деметра Кравченко О.С. задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, тому клопотання провитребування доказів саме у ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача СФГ Деметра Кравченко О.С. задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 Договір оренди земельної ділянки від 10.06.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12.06.2020 року державним реєстратором Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Гінжул А.Є. ( номери запису про інше речове право 36914513).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко