УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

241/1098/21

2/241/336/2021

21 грудня 2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, яка згідно протоколу автоматичного розподілу справ був розподілена на суддю Чудопалову С.В.

Ухвалою від 02.09.2021 було відкрите провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

29.09.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.12.2021 в ході підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим було зупинено провадження у справі.

17.12.2021 процедура врегулювання спору між сторонами за участю судді була припинена, у зв`язку з чим справу передано до канцелярії суду для автоматичного розподілу та визначення іншого судді для розгляду справи, згідно з вимогами ст. 33 ЦПК України.

20.12.2021 вказана цивільна справа шляхом повторного авторозподілу була розподілена та передана до мого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 грудня 2021 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова