Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/38/2021 Справа № 641/3110/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Жука Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Альфа+» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати інформацію з банку AT "УКРСИББАНК" що - до зарахування на розрахунковий рахунок ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Альфа+» прибуткових прибуткових касових ордерів, на суми переховані в клопотанні. А також Витребувати інформацію з банку АТ "УКРСИББАИК" що-до зняття готівки для розрахунку за видатковими касовими ордерами з рахунку ТОВ «Наукове виробниче підприємство «Альфа+» на день зняття готівки:15 700 гр. (п`ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) від 06.10.2014р.; 6 000 гр. (шість тисяч гривень 00 коп.) від 16.10.2014р.; 750 гр. (сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) від 24.10.2014р.; 900 гр. (дев`ятсот гривень 00 коп.) від 27.10.2014р.; 17 900 гр. (сімнадцять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.) від 31.10.2014р.; 55 000 гр. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) від 02.12.2014р.; 430 гр. (чотириста тридцять гривень 00 коп.) від 20.01.2015р.; 19 500 гр. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) від 19.01.2015р.; 1 900 гр. (одна тисяча дев`ятсот гривень 00 коп.) від 13.01.2015р.; 400 гр. (чотириста гривень 00 коп.) від 12.01.2015р.;150 гр. (сто п`ятдесят гривень 00 коп.) від 11.01.2015р.;2 047, 02 гр. (дві тисячі сорок сім гривень 02 коп.) від 09.01.2015р.;3000 гр. (три тисячі гривень 00 коп.) від 11.01.2015р.

Позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача проти клопотання заперечував посилаючись на той факт, що відповідач визнає факт отримання вказаних коштів.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 116 ЦПК України передбачено що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані положеннями статей 1046-1053 ЦПК України, а питання щодо зарахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Альфа+» не є предметом доказування у вказаній цивільній справі.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача вказав, що відповідач визнає факт отримання вказаних у позовній заяві ОСОБА_1 коштів, тому вказана обставина не потребує додаткового підтвердження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.116, 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан