ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2021 року м. Херсон

номер справи: 766/13803/16

номер провадження: 22-ц/819/653/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2020 року,

встановив:

30 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 25 січня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, як пропущеного з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 листопада 2020 року суд ухвалив рішення за відсутності сторін (а.с.49, 50- 53).

В цей день копія повного тексту рішення суду була направлена на адресу ОСОБА_1 (а.с.53а).

В матеріалах справи відсутня інформація про отримання ОСОБА_1 оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної ОСОБА_1 інформації щодо дати отримання повного тексту рішення від 30 листопада 2020 року, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку, наведені у клопотанні про його поновлення, слід визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України.

Крім того, в порушення встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.

Так, відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону)

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції оскаржується в частині незадоволених позовних вимог, ціна позову якого становить 146 877 грн. Тому особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2 203,15 грн.( 146 877 x 1% x 150%)

Таким чином, ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з урахуванням сплаченого нею при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 826,80 грн., необхідно доплатити 1 376,35 грн. (2 203,15 826,80), що згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

ПоновитиОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргуОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів доплати судового збору у розмірі 1 376,35 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/653/21.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна