Справа № 502/2170/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради,

про

визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_1 , підписана його представником ОСОБА_2 до відповідача Кілійської міської ради, про визнання права власності на спадщину.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . За життя спадкодавець склав заповіт, відповідно до якого він заповідав позивачу квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця для позивача відкрилася спадщина, на квартиру АДРЕСА_2 , а саме з: літ. А- 1/2 житлового будинку (приміщення - №№ 1-І, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8)- загальною площею 72,4 кв.м.; літ. Б - сарай; літ. Е - сарай; літ. Ж - навіс; літ. З 1/2 частина убиральня; 1 1/2 частина ворота/хвіртка; 5 1/2 частина огорожі; І 1/2 частина замощення, розташований на 1/2 частині земельної ділянки загальної площі 760 кв.м., що підтверджується копією техпаспорта будинку від 01.11.2018 року. З метою вступу у спадщину, позивач у встановлений законом строк звернувся до Державного нотаріуса з заповітом, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 229/2018.

02.10.2019 року позивач отримав лист - роз`яснення за вих. 1120/02-14 про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у оформлені спадщини, оскільки нотаріус встановив, що у свідоцтві встановлені суперечності, а саме по типу об`єкта одночасно прописано «квартира» та «1/2 частка житлового будинку». З цих причин нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на підставі документу, в якому чітко не визначено чи це квартира, чи це будинок або його частка.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті: дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме з: літ. А- 1/2 житлового будинку (приміщення - №№ 1-І, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8) - загальною площею 72,4 кв.м.; літ. Б - сарай; літ. Е - сарай; літ. Ж - навіс; літ. З 1/2 частина убиральні; 1 1/2 частина ворота/хвіртка; 5 1/2 частина огорожі; І 1/2 частина замощення, розташований на 1/2 частині земельної ділянки загальної площі 760 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 , надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Кілійської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200,223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований 03.11.1989 року м. Кілія райвідділ ЗАГС Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 202 від 03.11.1989 року.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності за № 830 від 25.08.1993 року, виданого Кілійським МБТІ встановлено, що ОСОБА_3 та членам його сім`ї : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі розпорядження Кілійського держкооперативу «Агрострой» № 55 від 19.07.1993 року належить 1/2 частина будинку по АДРЕСА_3 , /а. с. 18/.

Відповідно до довідки за вих. № 219 від 18.03.2019 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстрована 1/2 частина житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кілійським державним кооперативом «Агробуд» 25.08.1993 року № 830, про що свідчить запис в реєстр. кн. 33 стор. 79, реєстр. № 7705, /а. с. 19/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 295 від 27.11.2001 року, /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 722 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її чоловік ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , зареєстрований за місцем проживання АДРЕСА_4 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: однієї другої частини Грошових внесків з належними до них процентами і компенсаціями, що зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку № 6731 на рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , належних спадкодавцю.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 704 від 06.09.2005 року, /а. с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 726 встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є в рівних частках: його малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батько ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: грошових внесків з належними до них процентами і компенсаціями, що зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку № 6731 на рахунку № НОМЕР_7 , належних спадкодавцю, /а. с. 16/.

Згідно заповіту від 24.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 4586 встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «належну йому у повному обсязі частину житлового будинку з надвірними господарчими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 09.01.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 23 від 09.01.2018 року, /а. с. 7/.

Відповідно до листа роз`яснення за вих. № 1120/02-14 від 02.10.2019 року наданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні спадкової маси, /а. с. 4/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті: дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 207, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК, ст. ст. 16, 1216, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті: дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме з: літ. А- 1/2 житлового будинку (приміщення - №№ 1-І, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8) - загальною площею 72,4 кв.м.; літ. Б - сарай; літ. Е - сарай; літ. Ж - навіс; літ. З 1/2 частина убиральня; 1 1/2 частина ворота/хвіртка; 5 1/2 частина огорожі; І 1/2 частина замощення, розташований на 1/2 частині земельної ділянки загальної площі 760 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан