22-ц/804/713/21
242/3406/20

Головуючий у 1 інстанції: Писанець Н.В.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого Принцевської В.П.
суддів Биліни Т.І., Лопатіної М.Ю.
секретар судового засідання Сидельнікова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання Тичиніна Ярослава Дмитровича, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діє в інтересах Кабінету Міністрів України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої майну терористичним актом під час антитерористичної операції,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діє в інтересах Кабінету Міністрів України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої майну терористичним актом під час антитерористичної операції.
Від Тичиніна Ярослава Дмитровича, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212, 372 ЦПК України, колегія суддів,
Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який діє в інтересах Кабінету Міністрів України на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої майну терористичним актом під час антитерористичної операції призначити на 10 березня 2021 року на 13:00 год в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: