Номер провадження: 22-ц/813/4504/21
Номер справи місцевого суду: 1527/2-497/11
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Таварткіладзе О.М.,

суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Інспекції архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва, за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа: Одеська міська рада про приведення об`єкту у попередній стан, знесення об`єкту самочинного будівництва, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (правонаступники ОСОБА_2 ) про зобов`язання не перешкоджати у здійсненні права власності, зобов`язання демонтувати самовільну будівлю, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та власністю, знесення об`єкту самочинного будівництва, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , яка діє у своїх інтересах і в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 січня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 жовтня 2020 року зупинено апеляційне провадження у даній цивільній справі до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про залучення їх до участі у справі.

У січні 2021 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Козака М.О. надійшло клопотання, в якому заявник просить поновити провадження у справі та залучити до участі у справі ОСОБА_8 , як правонаступника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи дане клопотання, заявник зазначає, що 12.01.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом про те, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_8 , у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився син спадкодавця ОСОБА_9 , та з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився син спадкодавця ОСОБА_4 , на підтвердження чого надає до суду копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ознайомившись з таким клопотанням, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також вказані обставини по справі, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Одеської міської ради, Інспекції архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва, за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа: Одеська міська рада про приведення об`єкту у попередній стан, знесення об`єкту самочинного будівництва, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (правонаступники ОСОБА_2 ) про зобов`язання не перешкоджати у здійсненні права власності, зобов`язання демонтувати самовільну будівлю, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та власністю, знесення об`єкту самочинного будівництва, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , яка діє у своїх інтересах і в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_6 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 січня 2013 року.

Призначити розгляд справи у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 15 червня 2021 року на 15.00 годину.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова