Справа №263/3201/21
Провадження № 2/263/1387/2021
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції у місті Маріуполі позовну заяву адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності.

Позивачка у судове засідання не зявилась.

Від представника позивачки надійшла уточнена позовна заява.

Відповідачка ОСОБА_1 , та представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти прийняття до розгляду уточнену позовну заяву.

Крім того, за умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження представника позивача, який знаходиться в м. Києві, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду м. Києва, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності, слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3.

Враховуючи, керуючись ст. 223, 240 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву вх. № 48224 від 21.12.2021 адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3, забезпечити проведення відео конференції: 28 січня 2022 року о 11-00 год.; 04 лютого 2022 року о 10-00 год.; 14 лютого 2022 року о 13-00 год.; 23 лютого 2022 року о 10-00 год.; 03 березня 2022 року о 10-00 год.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник позивача Степ`юк Валентин Сергійович.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа