Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/489/20
Провадження № 2/528/19/21
У Х В А Л А

24.02.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Потапенка А.М. про витребування доказів

у рамках цивільної справи № 528/489/20

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край»,

про визнання додаткових угод недійсними, припинення права оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

учасники справи:

не з`явились,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18. 11. 2020 на стадії підготовчого провадження задоволено клопотання сторін про призначення почеркознавчої експертизи та призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 528/489/20, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ та у розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 528/489/20.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26.01.2021 Гребінківським районним судом Полтавської області отримано від експерта Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи без проведення експертизи разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 26. 01. 2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 03. 02. 2021 задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів та витребувано зокрема з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 36011, вул. Шевченка, 13, м. Полтава) оригінали заяв ОСОБА_2 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , а також інші документи які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_2 та зберігаються в матеріалах спадкової справи № 91 заведеної в Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області після померлого 30. 11. 2005 року ОСОБА_3 .

З метою виконання ухвали суду від 03.02.2021 від Полтавського обласного державного нотаріального архіву на адресу суду надійшло письмове повідомлення про відсутність можливості виконати ухвалу суду та надати витребувані документи на підставі вказаної ухвали суду від 03. 02. 2021 з таких підстав:

відповідно до підпункту 8 п. 7 розділу VІІІ «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затверджених наказом МЮУ від 18.06. 2015 року та розділу ХVІ «Правил нотаріального діловодства» затверджених наказом МЮУ від 22.12.2010 року № 3253/5, вилучати окремі документи за справ (нарядів) забороняється, крім випадків передбачених чинним законодавством України;

відповідно до підпункту 2.1 п. 2 розділу V «Правил роботи архівних установ», видача документів з архівосховища в тимчасове користування за межі архіву здійснюється з дозволу керівника архіву, судовим, правоохоронним та іншим уповноваженим органам за наявності гарантійного листа;

відповідно до підпункту 7 п. 7 розділу VІІІ «Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», видача справ у тимчасове користування оформляється актом про видання справ у тимчасове користування.

Цим же листом Полтавським обласним державним нотаріальним архівом повідомлено, що з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства України та при вирішенні судом питання щодо направлення до нотаріального архіву уповноваженого представника суду з ухвалою про надання документів у тимчасове користування, архівом буде надано витребовувані документи.

24.02.2021 адвокат Потапенко А.М. подав суду заяву про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, яку просив розглянути без його участі.

У підготовче засідання адвокат Бойко Є.Г. не з`явився, подав суду заяви про проведення засідання без його участі.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 5 ст. 84 ЦПК України визначено, що суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Водночас, ст. 84 ЦПК України, не передбачено уповноваження судом представника суду на одержання доказів.

Тлумачення частини 2 статті 19 Конституції допускає певний конфлікт інтерпретацій стосовно конституційності аналогії процесуального закону, та дає можливість застосування такої аналогії у процесуальному законодавстві з непрямою забороною через інституціоналізацію, матеріально-правової аналогії.

Згідно із частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Застосування такої аналогії є необхідним в тих випадках, коли протилежне може спричинити наслідки, що несумісні із завданнями цивільного судочинства та забезпеченням верховенства права.

Отже, для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин справи, всебічного розгляду справи та проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву письмові докази на підставі ухвали суду з наданням документів у тимчасове користування.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 84, 189-200, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 36011, вул. Шевченка, 13, м. Полтава) оригінали заяв ОСОБА_2 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , а також інші документи, які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_2 та зберігаються в матеріалах спадкової справи № 91 заведеної в Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Надати у тимчасове користування оригінали заяв ОСОБА_2 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , а також інші документи які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_2 та зберігаються в матеріалах спадкової справи № 91 заведеної в Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області після померлого 30. 11. 2005 року ОСОБА_3 .

Уповноважити ОСОБА_4 заступника керівника апарату Гребінківського районного суду Полтавської області, або ОСОБА_5 старшого судового розпорядника Гребінківського районного суду Полтавської області, на отримання у тимчасове користування в Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 36011, вул. Шевченка, 13, м. Полтава) оригіналів заяв ОСОБА_2 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , а також інші документи які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_2 та зберігаються в матеріалах спадкової справи № 91 заведеної в Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати витребувані судом дані уповноваженому представнику невідкладно.

Попередити посадових осіб Полтавського обласного державного нотаріального архіву про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити сторонам та Полтавському обласному державному нотаріальному архіву на виконання.

Підготовче засідання відбудеться 10 березня 2021 року 0 10 год 20 хв у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко