24.02.2021 227/4794/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 227/4794/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 227/4794/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ухвалою суду від 28.01.2021 року по справі № 227/4794/20 було повернуто позовну заяву по вказаній цивільній справі. Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», АТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області повернути судовий збір, сплачений в сумі 2102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2021 року у відкритті провадження за вказаним позовом було відмовлено в зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору та повернути судовий збір в розмірі 2102,00 грн., який було сплачено при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 227/4794/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), яку було сплачено на підставі платіжного доручення № IHB90B3CB0 від 30.10.2020 року на р/р UA0005035, одержувач УДКСУ м. Добропілля, 22030001, код 37755456, код банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

24.02.21