Справа № 754/2939/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 383 ЦПК, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону про виконавче провадження право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Заявником до скарги долучено постанову від 08.12.2020 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенко К.Ю. про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до вказаної постанови боржником у виконавчому провадженні вказано ОСОБА_2 , стягувач - ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Доказів того, що заявник є стороною виконавчого провадження письмові матеріали скарги не містять. Натомість, заявником до скарги долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 06.04.2019 року, серія НОМЕР_1 (видано повторно).

Враховуючи що, положення статті 447 ЦПК України передбачає право на звернення із скаргою лише сторонам виконавчого провадження, письмові матеріали справи не містять доказів того, що заявник є стороною виконавчого провадження, за таких обставин, суд дійшов висновку, що подана скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447, 353 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця - повернути.

Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 24.02.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта