справа № 361/5283/20
провадження № 2/361/933/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому посилаючись на те, що при аналізі поданих позивачем і відповідачем звітів про матеріальний збиток, розмір завданої їй шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05 лютого 2020 року у місті Бровари Київської області, внаслідок чого було пошкоджено належний їй автомобіль марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , значно відрізняється, тому відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, просила суд призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

який розмір матеріального збитку завдано власнику автомобіля марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, на дату настання страхової події 05 лютого 2020 року?

у разі якщо автомобіль буде визнано фізично знищеним, яка вартість автомобіля марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, після дорожньо-транспортної пригоди на дату настання страхової події 05 лютого 2020 року?

Проведення цієї судової експертизи просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи гарантує.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи підтримали, просили суд його задовольнити та поставити перед експертами запропоновані стороною позивача питання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи. не перешкоджає.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що для з`ясування дійсної вартості матеріального збитку завданого позивачу ОСОБА_1 як власнику автомобіля марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05 лютого 2020 року з вини третьої особи ОСОБА_2 , що має істотне значення для правильного вирішення спору, ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання позивача про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 43, 102, 103, 104, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, третя особа ОСОБА_2 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) який розмір матеріального збитку завдано власнику автомобіля марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, на дату настання страхової події 05 лютого 2020 року?

2) у разі якщо автомобіль буде визнано фізично знищеним, яка вартість автомобіля марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, після дорожньо-транспортної пригоди на дату настання страхової події 05 лютого 2020 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.