Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5102/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів в порядку спрощеного провадження цивільну справу з повідомленням (викликом) сторін за позовом Виноградівської кредитної спілки "Едельвейс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівська кредитна спілка "Едельвейс" звернулася в суд позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки, яка згідно кредитного договору №73-18 від 08.10.2018 року отримав кредит в розмірі 40 000 грн., строком на 36 фактичних місяців під 36% річних.

ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 40 000 гривень, що стверджується видатковим касовим ордером №676 від 18.10.2018 року.

Кредит видано на споживчі цілі, процентна ставка за користування є фіксованою. Повернення кредиту та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватися відповідно до графіку розрахунку.

Згідно договору про солідарну відповідальність від 08.10.2018 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе солідарну відповідальність перед позивачем в тім, що у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредиту в розмірі 40000 грн. сплатять платежі пов`язані з кредитом та нараховані відсотки в строки та розмірах, встановлених зобов`язанням позичальника.

ОСОБА_1 сплатила борг за користування кредитом: 5800 грн.-основний борг та 37093 грн. - відсотки.

Станом на 11.10.2021 року її борг складає 38168 грн.87 коп., з яких 34200 грн. основний борг та 3968 грн.87 коп. - відсотки.

Позивач зазначає, що вживав заходи досудового врегулювання питання про погашення боргу, але на письмові нагадування відповідачі не реагували.

В зв`язку порушенням відповідачами умов договору, термін дії якого минув 08.10.2021 року позивач змушений звернутися до суду за захистом свого права.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянуту у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є членом кредитної спілки, яка згідно кредитного договору №73-18 від 08.10.2018 року отримав кредит в розмірі 40 000 грн., строком на 36 фактичних місяців під 36% річних.

ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 40 000 гривень, що стверджується видатковим касовим ордером №676 від 18.10.2018 року.

Кредит видано на споживчі цілі, процентна ставка за користування є фіксованою. Повернення кредиту та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватися відповідно до графіку розрахунку.

Згідно договору про солідарну відповідальність від 08.10.2018 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе солідарну відповідальність перед позивачем в тім, що у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредиту в розмірі 40000 грн. сплатять платежі пов`язані з кредитом та нараховані відсотки в строки та розмірах, встановлених зобов`язанням позичальника.

ОСОБА_1 сплатила борг за користування кредитом: 5800 грн.-основний борг та 37093 грн. - відсотки.

Станом на 11.10.2021 року її борг складає 38168 грн.87 коп., з яких 34200 грн. основний борг та 3968 грн.87 коп. - відсотки.

Позивачем вжито заходи досудового врегулювання питання про погашення боргу, однак на письмові нагадування відповідачі не реагували

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. та 2672 грн. за юридичні послуги підлягає стягненню з відповідачів, з кожного по 1647 грн. 34 коп. (4942:3=1647,34).

За встановлених судом обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Виноградівської кредитної спільки "Едельвейс", м. Виноградів, вул. Шевченка, 60/2, заборгованість за кредитним договором в сумі 38168 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) з кожної по 1647 грн. 34 коп. судових витрати на користь Виноградівської кредитної спільки "Едельвейс", м. Виноградів, вул. Шевченка, 60/2, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. А. Надопта