Справа № 625/367/21
Провадження № 2-н/625/72/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коломацького районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття,

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Так згідно п. 2 ч. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З даних автоматизованої системи документообігу Коломацького районного суду Харківської області вбачається, що 06 березня 2014 року Коломацьким раойнним судом Харківської області під головуванням судді Яковенка А.О. ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дітей.

На час звернення заявниці ОСОБА_1 до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, вищезазначене рішення набрало законної сили.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України не встановлено наслідки звернення із заявою про видачу судового наказу із вимогою, за якою вже було раніше ухвалено рішення суду у позовному провадженні.

Разом із тим, відповідно до п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

За таких обставин, законних підстав для видачі судового наказу за даною заявою суд не має. Суд зобов`язаний відмовити у видачі судового наказу на підставах, наслідком яких є унеможливлення повторного звернення з такою самою заявою про видачу судового наказу. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 166, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу по заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.К. Лосєв