УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року місто Чернігів

Справа №750/10094/20

Провадження №2-з/751/5/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Летяга М. О.

учасники справи:

в судове засідання не викликалися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем 04.05.2020 року під № 839, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» грошових коштів за кредитним договором R211/0056545 від 04.12.2015 р. у розмірі 60 122,76 грн.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.05.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем та зареєстрованого в реєстрі за № 839, про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» у безспірному порядку стягнуто суму заборгованості у розмірі 60 122,76 грн. за кредитним договором R211/0056545 від 04.12.2015 р., який укладено між Первісним кредитором ПАТ «Банк «Траст» правонаступник ТОВ «ФК «Інвест Хаус», яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Варави Романа Сергійовича (ВП № 62100952), до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач в судовому порядку просить визнати виконавчий напис № 839 від 04 травня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» у розмірі 60 122,76 грн. за кредитним договором R211/0056545 від 04.12.2015 р., таким, що не підлягає виконанню. Відповідно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус», що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича від 04 травня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 839, про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України, Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м. Львів, вул. М.Вороного, буд. 2, фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс № 115, ), що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича ( АДРЕСА_2 ) від 04 травня 2020 року № 839 до прийняття рішення у справі по суті спору.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Варава Роману Сергійовичу - для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст. 158 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С. М. Ченцова