Справа №613/1947/21 Провадження № 2/613/585/21
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 грудня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горщара Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/1947/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Відділ освіти Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним (незаконним) наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допустити до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 29 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та письмові пояснення щодо позову або відзиву.

21.12.2021 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Горщара Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та права позивача на участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, надавши можливість представнику Айвазовської І.С. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Горщара Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 613/1947/21 - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник