печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

23 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

22 жовтня 2020 року ухвалою судді у справі відкрито провадження та призначено судове засідання у справі.

16 лютого 2021 року на адресу суду надійшла мирова угода підписана сторонами, яку вони просили суд затвердити в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, виходячи з наступного.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тлумачення пунктів 4 і 5 частини третьої ст. 175 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів, як роз`яснив Верховний Суд у постанові від 08 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 15 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно з якими:

1.Мирова угода укладається Сторонами на підставі статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою усунення цивільного спору, який розглядається Печерський районний судом міста Києва (справа № 757/40747/20).

2.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору позики на момент укладення даної мирової угоди складає 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень 00копійок).

3.Позивач підтверджує факт часткового повернення Відповідачем грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) до підписання даної мирової угоди.

4.Відповідач зобов`язується погасити свою заборгованість перед Позивачем по

договору позики, згідно наступного графіку:

-до 10 лютого 2021 року - 5 000,00 грн.

-до 10 березня 2021 року - 5 000,00 грн.

-до 10 квітня 2021 року - 5 000,00 грн.

-до 10 травня 2021 року - 5 000,00 грн.

-до 10 червня 2021 року - 5 000,00 грн.

-до 10 липня 2021 року - 5 000,00 грн.

-до 10 серпня 2021 року - 5 000,00 грн.

5.Відповідач має право дострокової сплати заборгованості по договору позики в сумі 35000,00грн. (тридцять п`ять тисяч гривень 00копійок).

6.Позивач по справі відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених 1 215,08 грн. (520,00 грн. - витрати від інфляції; 695,08 грн. - 3% річних).

7. Судові витрати Позивача на професійну правничу допомогу Адвоката Петренка Павла Івановича несе Позивач. Відповідачем вказані витрати не відшкодовуються.

8.Судові витрати Позивача зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. покладаються на Відповідача та сплачуються ним до 10 березня 2021 року.

9.Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по договору.

10.Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб. . ..

12.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13.Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов`язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди та заяви про її затвердження до Печерського районного суду міста Києва.

14.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Печерського районного суду міста Києва.

15.Ця мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Печерським районним судом міста Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Бусик