Провадження № 2-з/752/181/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/13500/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/13500/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 752/13500/20 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 58) кожної середи та п`ятниці з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. для проведення спільних зустрічей (побачень) з матір`ю ОСОБА_1 без присутності ОСОБА_2 , за участю фахівця або психолога Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, без присутності будь-яких інших осіб, починаючи з дати постановлення ухвали і до набрання чинності рішення суду в указаній справі.

Перевіривши зазначену заяву, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову, яка надійшла до Голосіївського районного суду міста Києва у лютому 2021 року, заявником на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 11КТ-М651-Х7В0-К0МН від 02 грудня 2020 року на суму 630,61 грн, сформовану на сторінці електронного кабінету клієнта банку АТ «Універсал Банк».

У той же час, вказана квитанція не може бути прийнята судом на підтвердження сплати заявником судового збору, оскільки вона була долучена заявником до заяви про забезпечення позову, поданої до суду у грудні 2020 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі № 752/13500/20 від 08 грудня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Відмова у задоволенні заяви про забезпечення позову є одним з процесуальних варіантів розглядом поданої заяви по суті, сплачений судовий збір поверненню не підлягає (ухвала Верховного Суду від 03 серпня 2018 року у справі № 569/5797/17).

Оскільки заявником за заяву про забезпечення позову, яка є предметом судового розгляду, не сплачено судовий збір у розмірі та порядку, встановленому законом, то суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статями 151-153 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/13500/20 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23 лютого 2021 року.

Суддя І. А. Кахно