УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/196/19

Провадження № 2/568/293/21

25 лютого 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

за участю секретаря судового засідання: Саган В.В.

позивач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

ОСОБА_5 ,

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області

про виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні від 24.02.21 р. оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.02.21 р.

До початку судового засідання через канцелярію суду від поивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання третя особа не з`явилась та подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана в суд до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 568/196/19 залишити без розгляду.

Разом з тим, позивач просить повернення йому судовий збір сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 06.02.2019 р.

У зв`язку з викладеним судовий збір сплачений при поданні позовної заяви в сумі 768,40 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення - без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 грн 40 коп, сплачений згідно квитанції АТ "Ощадбанк" від 06.02.2019 р.

Оригінал квитанції від 06.02.2019 р.. в сумі 768,4 грн. направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Сільман