Справа № 502/717/19
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 15.04.2019 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 12 листопада 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у підготовчому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу № 502/717/19 до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.

22.12.2021 року за вх.. № 9346/21 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої вона відмовляється від позову до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, у зв`язку з недоцільністю продовження розгляду та просить закрити провадження по справі. Також просила провести судове засідання без її присутності.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан