Провадження № 2-о/161/341/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що згідно паспорту його прізвище ОСОБА_1 , проте в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій на російській мові « ОСОБА_2 ». В зв`язку з розбіжностями та виправленнями в написанні його імені в паспорті громадянина України та в трудовій книжці виникли проблеми та ускладнення при оформленні пенсії за віком при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Внести виправлення на підставі паспорта у даний документ неможливо, а тому просить суд, встановити факт , що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 17 вересня 1978 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 » з виправленням імені на українській мові на « ОСОБА_1 » належить заявнику « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, а подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно паспорту прізвище заявника ОСОБА_1 , проте в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій на російській мові ще в 1978 році було вказано « ОСОБА_2 ». В зв`язку з розбіжностями та виправленнями в написанні його імені в паспорті громадянина України та в трудовій книжці при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виникли ускладнення оформляючи пенсію за віком.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів, то в паспорті громадянина України (а.с.5), довідці про реєстрацію місця особи (а.с.6), картці платника податку його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , а в дипломі серії НОМЕР_2 виданого 28.04.1982 року реєстраційний № НОМЕР_3 та в трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с. 7,8). У зв`язку з вищезазначеними розбіжностями заявник не може реалізувати своє право на отримання пенсії за віком

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Підтвердження факту належності правовстановлюючого документу йому необхідне для реалізації права на отримання пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 17 вересня 1978 року російською мовою як « ОСОБА_2 » з перекладом імені на українську мову на « ОСОБА_1 » належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.12.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінс