Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/19/2021 Справа № 641/1359/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові.

Суд, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , вважає, що дану справу слід передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції, який розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів є Московський районний суд м. Харкова, що підтверджується постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.03.2008 року, яка була винесена на підставі виконавчого листа № 2-1368 від 19.06.2007 року виданого Московським районним судом м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, вбачається наявність підстав для передачі даної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 447, 448 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові передати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -І. В. Зелінська