Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. Справа153/102/21

Провадження2-о/153/4/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області помер її двоюрідний брат по лінії матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати. Однак, реалізувати свої спадкові права не має змоги, оскільки звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини між нею та двоюрідною братом ОСОБА_2 . З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області є її двоюрідним братом по лінії матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Вказала, що покійний батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , та її покійна мати - ОСОБА_4 , були рідними брат та сестрою. У покійного ОСОБА_2 крім неї та заінтересованих осіб більше родичів немає, оскільки він проживав один, сім`ї не мав.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№1188 від 24.02.2021 про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№1008 від 16.02.2021 про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1009 від 16.02.2021 про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заяви, клопотання: заяви заінтересованих осіб про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 29.01.2021 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із показань свідка ОСОБА_8 встановлено, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 та добре знає її родину. Покійний ОСОБА_2 це її двоюрідний брат, оскільки батько покійного ОСОБА_2 і мати заявника це рідні брат і сестра. Крім заявника та заінтересованих осіб у покійного ОСОБА_2 родичів більше не було, його батьки померли, він проживав один і під час пожежі загинув.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 10.09.1057, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_9 , батьками якої зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 11.08.1979, встановлено, що 11.08.1979 ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 12.01.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 20.08.1948, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_14 , батьками якої зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_5 , виданого 27.05.1954, встановлено, що 27.05.1954 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_17 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого 06.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_11 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2008 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Ямпільською державною нотаріальною конторою 09 червня 1971 року за реєстром №722, на підставі рішення про затвердження акту прийомки №257 від 28.05.19876 та зареєстрованого в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації 12 червня 1987 року за реєстром №1782 (а.с.12).

Із повідомлення Ямпільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області №48-16.32-111 від 06.02.2018 встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1940 рік по м.Ямпіль Вінницької області в архіві Ямпільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відсутній. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по м.Ямпіль за 1940 рік не збереглися. Книги про державну реєстрацію актів цивільного стану передані на зберігання до Державного архіву вінницької області включно по 1940 рік (а.с.13).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 , виданого 20.02.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.14).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_8 , виданого 28.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_18 (а.с.15).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 20.08.1948, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_19 , батьками якого зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.16).

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини її з двоюрідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , а тому факт родинних відносин заявника із двоюрідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті двоюрідного брата по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, дійсно є двоюрідним братом по лінії матері заявника ОСОБА_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , по лінії її матері.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 24.02.2021.

Суддя Р.В. Швець