Романівський районний суд Житомирської області
26 лютого 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Романівським районним судом Житомирської області по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В травні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 15 квітня 2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання останньою заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.
За умовами укладеного договору АТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Своїм підписом в заяві ОСОБА_1 підтвердила, що зазначена заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає договір про надання банківських послуг. При укладенні вказаного договору відповідач надала свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.
12 листопада 2019 року Романівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 393,06 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг та 31,51 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору
17 грудня 2019 року Романівським районним судом Житомирської області за заявою позивача видано виконавчий лист.
В грудні 2020 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виданому судом виконавчому листі, посилаючись на те, що в цьому документі неправильно зазначено адресу боржника (номер будинку).
В судове засідання стягувач та боржник, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.
За змістом статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів цивільної справи № 290/500/19 вбачається, що згідно відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В графі «місцем проживання боржника» у виконавчому листі, виданого Романівським районним судом Житомирської області 17 грудня 2019 року, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Встановивши, що при оформленні або видачі виконавчого документа судом не було допущено помилки, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви АТ КБ «Приват Банк».
Враховуючи викладене, керуючись 257, 259-261, 432 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук