РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Медяної І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

(Справа № 285/4915/21, провадження у справі № 2/0285/1160/21)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до суду звернулась позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 , який в подальшому уточнила, та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з останнього на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2016 року №285/4687/15-ц, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що у зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму та ростом цін визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним, тому просить суд позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснили, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Врахувавши заяву позивача, заслухавши усні пояснення відповідача та його представника, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2016 року №285/4687/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 500 грн щомісячно на кожну дитину з 30.12.2015 року до досягнення дітьми повноліття /а.с.24,25/.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Суд враховує, що з урахуванням установленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (2618 грн., на день ухвалення рішення), визначений судом в 2016 році розмір аліментів 500 грн є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Також суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який повинен бути не меншими 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку дитини, а також що відповідач являється батьком ще однієї дитини, суд визначає аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим позов задовольняє частково.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/4687/15-ц від 10 лютого 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Виконавчий лист по справі № 285/4687/15-ц від 10 лютого 2016 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області вважати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.12.2021 року.

Головуючий