Справа № 298/158/21
Номер провадження 2-о/298/12/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Великоберезнянський РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, щоїї батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис. В даному свідоцтві про смерть значиться ім`я батька « ОСОБА_3 », а по батькові як « ОСОБА_4 ». Заявниця є спадкоємцем майна після смерті батька, і має намір оформити право власності у порядку спадкування, однак в ході вивчення документі батька були виявлені розбіжності в написанні імені та по батькові де зазначено, як « ОСОБА_5 , « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ». Внаслідок таких помило, у заявниці на даний час виникла певна невідповідність між документами, а тому просить суд встановлення факту, що має юридичне значення, що ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 є однією й тією самою особою та є батьком заявниці.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак начальник відділу ДРАЦС Ревай О. подала заяву про розгляд зави без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2006 р., виданого виконкомом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначений як « ОСОБА_2 ».

З повторно виданого свідоцтва про народження померлого батька, виданого 18 лютого 1957 р. серії НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначений, як « ОСОБА_2 ».

З свідоцтва про восьмирічну освіту № НОМЕР_3 від 20 червня 1963 року померлий батько зазначений, як « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 , виданого 8 лютого 1969 р. серії НОМЕР_4 , батько заявниці зазначений, як « ОСОБА_5 ».

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , від 15 січня 2016 року заявниці ОСОБА_6 , зазначена по батькові « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про укладення шлюбу, видане Волосянківською сільською Радою народних депутатів від 7 листопада 1987 року, серії НОМЕР_6 , вбачається що заявниця після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,10,13,19,76-82,95,258,259,264,265,293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний як батько в свідоцтві про народження ОСОБА_10 , серії НОМЕР_4 виданого Волосянківським бюро ЗАГС Закарпатської області, в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 серії НОМЕР_5 виданого 15 січня 2016 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2006 року виконкомом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (актовий запис № 31 від 24 листопада 2006 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 18 лютого 1957 року, про що в книзі ЗАГС зроблено відповідний актовий запис № 136 від 20 листопада 1939 року є однією і тією ж особою, та є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча Лютянська М.С.