Справа № 185/1127/21
Провадження № 2-др/185/23/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить постановити додаткове рішення щодо зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути їй сплачений в бюджет м. Павлограда 50% судового збору, що становить 454 грн, відповідно до квитанції № 9223-8339-7673-7294 від 16 лютого 2021 року.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року у справі № 185/1127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов задоволено. В резолютивній частині даного рішення зазначено повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454 грн. Проте в рішенні не зазначено про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу зазначені кошти.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від позивача надійшла письмова заява, в якій остання просила розглянути справу за її відсутності.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити, виходячи з обставин, наведених нижче.
За приписами п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання рішення суду від 01 червня 2021 року, яким позивачу повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, зобов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений в бюджет м. Павлограда 50% судового збору, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст.4,10,265,270 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви за квитанцією № 9223-8339-7673-7294 від 16 лютого 2021 року, що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський