МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. Справа №370/2240/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) про стягнення аліментів, в якому вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. За час шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з позивачкою.

На сьогоднішній день їх донька є повнолітньою та продовжує навчання в Національному авіаційному університеті. Оскільки донька навчається на контрактній основі, стипендії не отримує, інших джерел доходів немає, потребує матеріальної допомоги, пов`язаної зокрема з оплатою навчання, витрат на проїзд до університету, харчування, придбання підручників тощо.

Відповідач ОСОБА_2 до повноліття доньки сплачував аліменти на утримання дитини, проте матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням доньки добровільно відмовляється надавати, що і змусило позивачку звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та не більше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку, за умови якщо вона буде продовжувати навчання. Також просила допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 01.11.2021 року та позовну заяву з додатками відповідач не отримав, поштове відправлення №539 (а.с. 35, 36) повернулося до суду без врученням по причині «за закінченням терміну зберігання», а тому згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України особа вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку (а.с. 31 - зворот), тобто 11.11.2021 року. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подав, обставини, викладені у позовній заяві, не спростував.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що сторони у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.05.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 06.05.2003 року - а.с. 22), який було розірвано 09.11.2005 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.02.2006 року - а.с. 24). Зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.04.2007 року (а.с. 29).

За час перебування сторін у шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 16.09.2003 року - а.с. 23).

Як вбачається з довідки №2825 від 07.10.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 26), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своє матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на контрактній основі на І курсі денного відділення факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (довідка з місця навчання №442/12 від 03.09.2021 року - а.с. 27).

Відповідно до договору №21-1/ОФ-2156, укладеного між ОСОБА_1 та Національним авіаційним університетом, розмір плати за весь строк навчання ОСОБА_3 складає 104000,00 грн. (а.с. 28).

Правовідносини, що виникли між учасниками справи, регулюються ст. ст. 199, 200, 182 Сімейного кодексу України (далі - СК України), відповідно до яких, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Так, судом встановлено, що позивачка є матір`ю повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка проживає разом з матір`ю, тому позивачка має право на звернення до суду з даним позовом, оскільки донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 , не надав суду доказів на підтвердження обставин неможливості надання такої матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги до нього судом визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати в розмірі 908,00 грн. судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 274, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2021 року до 30.06.2025 року, тобто до закінчення нею навчання, та не більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Тандир