07.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/7956/21
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/7956/2021
Номер провадження: 2/205/3242/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 » про повернення суми сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна, про скасування арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, у якій просить повернути суму сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна, про скасування арешту на нерухоме майно.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, доходить висновку, що така заява не підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна, про скасування арешту на нерухоме майно, залишено без розгляду, за заявою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна, про скасування арешту на нерухоме майно, була залишена без розгляду за заявою позивача, а тому відсутні підстави для повернення сплаченого ним судового збору і задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 » про повернення суми сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна, про скасування арешту на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.