Провадження № 2/761/706/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

08 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування частково недійсними та усуненням перешкод у користуванні нерухомим майном, -

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст.. 258, 268, 272, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування частково недійсними та усуненням перешкод у користуванні нерухомим майном, - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір дарування 12/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 від 11.12.2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., зареєстрований в реєстрі №3068 в частині пункту №1 абзац 2, а саме: «за цим договором відчужуються наступні приміщення: приміщення 1 - сходи, площею 17,6 кв.м., приміщення 1а - підсобна, площею 16, 9 кв.м.; приміщення 11 - більярдна, площею 66,0 кв.м.; приміщення 12 - кухня, площею 12,3 кв.м.; приміщення 13 - санвузол, площею 1,8 кв.м.; приміщення 8 - басейн, площею 118 кв.м.; приміщення 8а - підсобна, площею 2,5 кв.м.; приміщення 9 - санвузол, площею 3,2 кв.м.; приміщення 9а - підсобна, площею 1,6 кв.м.; приміщення 10 - сауна, площею 6,3 кв.м./, загальною площею 246,2 кв.м., що складає 12/100 (дванадцять сотих) житлового будинку та МЗК 1/100 приміщення №14 - сходова клітина, площею 0,3 кв.м.».

Визнати недійсним договір дарування 17/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.09.2015 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., зареєстрований в реєстрі №2135 в частині пункту №1 абзац 2, а саме: «за цим договором відчужуються наступні приміщення: ѕ частин приміщення 4 - гараж; 9/10 частин приміщення 65 - коридор та МЗК 3/10 частин приміщення 14 - сходова клітини, 39/50 частин приміщення 55 - сходової клітини, що складає 17/100 (сімнадцять сотих) житлового будинку».

В задоволенні іншої частини позовних вимог про усуненням перешкод у користуванні нерухомим майном, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках на користь ОСОБА_2 кошти судового збору у розмірі по 1152 грн. 60 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов