Справа № 2-861/11
Провадження №2/190/1/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 17.12.2021 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, з проханням розгляд справи перенести на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, ухвала суду про витребування доказів від 01.11.2021 року ПАТ КБ «Приватбанк» не виконана, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, зобов`язавши відповідача повторно надати суду витребувані документи.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи № 2-861/11 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 15 год. 00 хвл. 11 січня 2022 року з повторним викликом сторін.

Повторно зобов`язати відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати для огляду в судовому засіданні оригінали платіжних доручень, а саме:

- платіжне доручення від 19.12.2008 року на суму 71,88 доларів США;

- платіжне доручення від 12.12.2008 року на суму 335,42 долари США,

- платіжне доручення від 11.12.2009 року на суму 301,37 доларів США,

- платіжне доручення від 18.12.2009 року на суму 63,45 доларів США.,

- платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 288,34 долари США.,

- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,05 доларів США.,

- платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 274,40 доларів США.,

- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 62,81 доларів США.,

- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,27 доларів США.,

- платіжне доручення від 23.12.2009 року на суму 60,99 доларів США.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса