Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1273/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Чаплинської селищної ради Херсонської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі селищного голови Чаплинської селищної ради Фаустова О.Г. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та не виконує свої батьківські обов`язки щодо них. Так позивач зазначає, що 16 серпня 2021 року до служби у справах дітей Чаплинської селищної ради надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про загрозу життю і здоров`я її онукам, оскільки ОСОБА_6 зі своїм співмешканцем постійно вживають спиртні напої, дітьми не займаються, умови для проживання дітей не створено. В ході проведення перевірки за даним факт було встановлено, що діти мають неохайний вигляд, голодні, перебували на оголеному матраці, що лежав на підлозі. В будинку відсутні умови для проживання дітей, відсутня постільна білизна, брудна підлога, розкидані речі, відсутні продукти харчування, розбиті шибки на вікнах. Співмешканець відповідачки та її брат перебували в стані алкогольного сп`яніння, поводилися агресивно та погрожували комісії фізичною розправою. Внаслідок проведеної перевірки прийнято рішення про невідкладне вилучення дітей. При цьому ОСОБА_6 з 2016 року перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах та неодноразово попереджалася про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків, притягувалися до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробила та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що стало підставою для озернення до суду. Просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_8 повністю підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, завчасно. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2021 року, виданого Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 .. Відповідно до вказаного свідоцтва матір`ю дитини є ОСОБА_6 . Відповідно ж до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 17.08.2021 року, вбачається що під час реєстрації народження дитини відомості про батька було внесено на підставі ст. 135 ч.1 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2021 року, виданого Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 .. Відповідно до вказаного свідоцтва матір`ю дитини є ОСОБА_6 . Відповідно ж до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 17.08.2021 року, під час реєстрації народження дитини відомості про батька також було внесено на підставі ст. 135 ч.1 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.08.2021 року, виданого Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 та відповідно до свідоцтва матір`ю дитини є ОСОБА_6 , згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 17.08.2021 року, під час реєстрації народження дитини відомості про батька внесено на підставі ст. 135 ч.1 СК України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.08.2021 року, виданого Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 від матері ОСОБА_6 . Відповідно ж до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 17.01.2021 року, під час реєстрації народження дитини відомості про батька було внесено на підставі ст. 135 ч.1 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.08.2021 року, виданого Чаплинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтва матір`ю дитини є ОСОБА_6 , а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 17.08.2021 року, під час реєстрації народження дитини відомості про батька також внесено на підставі ст. 135 ч.1 СК України.

Відповідно до акту про вилучення дитини з умов, що загрожують її життю та здоров`ю від 16.08.2021 року, встановлено, що 16 серпня 2021 року комісією у складі спеціаліста І категорії служби у справах дітей Чаплинської селищної ради Шевечнко О.Б., ДОП ВП №3 Каховського РВП Мільченка А.В., фахівця соціальної роботи ОСОБА_9 під час обстеження умов проживання багатодітної родини ОСОБА_6 виявлено, що усі дорослі члени родини перебувають у стані глибокого алкогольного сп`яніння, поводяться агресивно, в будинку безлад, відсутні продукти харчування. Вказані обставини, що загрожували життю і здоров`ю дітей, стали підставою для їх вилучення.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради №115 від 17.08.2021 року, на підставі повідомлення служби у справах дітей Чаплинської селищної ради та Акту про вилучення дітей від 16.08.2021 року, виконавчим комітетом прийнято рішення про негайне відібрання від матері ОСОБА_6 неповнолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у зв`язку із загрозою життю і здоров`ю дітей.

Рішенням Чаплинської селищної ради №117 від 17.08.2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Чаплинської селищної ради №116 від 17.08.2021 року, малолітнього ОСОБА_10 влаштовано до комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради терміном на 6 місяців.

Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 встановлено, що діти перебували без нагляду дорослих, одягнуті у брудний одяг, мали неприємний запах, у будинку присутня антисанітарія, матір дітей перебувала у стані сп`яніння . Крім того на час обстеження у будинку також перебували інші особи в стані сп`яніння, у будинку наявні таргани, клопи, відсутні меблі.

За актами обстеження житлово-побутових умов від 24.11.2015 року, 17.02.2016 року, 08.06.2016 року, 30.01.2019 року, 11.07.2019 року, 30.01.2020 року, 30.12.2020 року, 05.01.2021 року, 26.01.2021 року, 18.03.2021 року, 12.07.2021 року та 16.08.2021 року встановлено, що відповідач ОСОБА_6 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо створення належних умов для проживання дітей, зловживає спиртними напоями, залишає дітей, в будинку брудно, відсутні продукти харчування. Відповідно до змісту вказаних вище актів, ОСОБА_6 неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, що також підтверджується її підписом у відповідному застереженні від 24.11.2015 року, 17.02.2016 року та підписом у відповідних актах про ознайомлення з ними.

Відповідно до листа КУ «Центр соціальних послуг» Чаплинської селищної ради від 25.08.2021 року №56/01-03, встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Протягом всього часу з нею здійснювалася системна робота для налагодження життя та надавалася соціальна допомога. У свою чергу, остання протягом терміну соціального супроводження рекомендації працівників центру не виконувала, обіцянок не дотримувалася, та належні умови для дітей не створила. Отримавши соціальні виплати припинила співпрацювати з фахівцями з соціальної роботи.

З долучених позивачем повідомлень органів національної поліції від 23.11.2015 року та 20.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, щодо проживання дітей.

З висновку Чаплинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав слідує, що орган опіки та піклування Чаплинської селищної ради розглянувши матеріали громадянки ОСОБА_6 вважає за доцільне позбавити її батьківських прав, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Так, відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст. 150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №»3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Цією ж Постановою визначено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 протягом тривалого часу не виконує свої батьківські обов`язки своїх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами у їх сукупності та поясненнями позовної заяви, участі у вихованні дітей не приймає, та навпаки своєю поведінкою створює загрозу життю та здоров`ю дітей, через що останні були вилучені з родини.

Крім того, відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради від 10.12.2021 року №806, за час перебування у закладі малолітнього ОСОБА_5 в період з 25 серпня 2021 року по даний час, матір дитини жодного разу не відвідувала сина, не цікавилася станом його здоров`я та розвитком, жодної допомоги не надала.

Відповідно ж до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.12.2021 року, ОСОБА_6 на час перевірки мала ознаки алкогольного сп`яніння, та не вжила заходів щодо організації навчального процесу ОСОБА_1 , не створила належних умов для проживання та виховання дітей, що також свідчить про її небажання виправити ситуацію та займатися вихованням дітей.

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом приймається до уваги те, що відповідачем не вчиняється будь-яких дій щодо виховання та утримання своїх дітей. Вона не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, взагалі не цікавиться життям дітей та самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Досліджені в судовому засіданні докази, як у своїй сукупності так і кожен окремо підтверджують винну поведінку відповідача при виконанні нею своїх батьківських обов`язків, а також свідчать про нехтування нею загальноприйнятими нормами суспільної моралі в процесі виховання дитини.

Суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому її доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім того, суд вважає, що також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, має об`єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надала, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів в 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 28 серпня 2021 року.

Оскільки з наданої позивачем інформації вбачається, що діти перебувають у навчальних закладах на повному державному утриманні, то відповідно аліменти потрібно стягувати на користь комунального закладу за місцем знаходження кожної з дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 243, 244 СК України, ст..ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Чаплинської селищної ради Херсонської області- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженку смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 батьківських прав, відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Архангельського професійного аграрного ліцею Херсонської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2021 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Новокиївської спеціальної школи Херсонської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2021 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Новокиївської спеціальної школи Херсонської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2021 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Новокиївської спеціальної школи Херсонської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2021 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2021 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», відповідно до З.У. «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя: О.В. Березніков