У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ковбасюк О. О. ,

за участю секретаря - Світличної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року у справі № 758/1656018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року, ухваленого у цивільній справі № 758/16560/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року справу було передано у провадження судді Корнілової Ж.О.

В порядку повторного авторозподілу справ між суддями 13 жовтня 2020 року справу передано судді Гребенюку В.В., а в подальшому 18 січня 2021 року - судді Ковбасюк О.О.

Згідно з ухвалою судді від 08 лютого 2021 року вказану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було прийнято та призначено до розгляду.

До початку розгляду справи по суті 22 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що заяву ОСОБА_1 подано до початку розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті, вказану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року, ухваленого у цивільній справі № 758/1656018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк