Справа № 405/6320/20
УХВАЛА

26.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про виділення в натурі частини житлового будинку до відповідача.

Ухвалою суду від 16.20.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача адвоката Боруш А.О. про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

В підготовче засідання сторони подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, представник позивача підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи, відповідач не заперечує проти призначення у справі експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що позивач звернулась в суд з позовом про виділення в натурі частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Закон України «Про судову експертизу» є спеціальним галузевим нормативно-правовим актом, який, зокрема, визначає правові та організаційні основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо можливості виділення в натурі нерухомого майна, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в «Науково-виробничому підприємстві «УкрСпецБудЕкспертиза».

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинкусудову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам «Науково-виробничого підприємства «УкрСпецБудЕкспертиза» (25006 м. Кропивницький вулиця В.Чорновола, 30).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частку житлового будинку літ. «УУ1УІІ», загальною площею 166,4 кв.м у тому числі житловою площею 38,7 кв.м, який знаходиться у складі домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01) за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Які варіанти виділення в натурі можливо визначити відповідно до Ѕ частки за ОСОБА_1 житлового будинку літ. «УУ1УІІ», загальною площею 166,4 кв.м у тому числі житловою площею 38,7 кв.м, який знаходиться у складі домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 01) за адресою: АДРЕСА_1 ?

Надати експертам матеріали цивільної справи № 405/6320/20 провадження № 2/405/1034/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко