Справа № 682/379/21
Провадження № 2-о/682/15/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., присяжних: Радченя Л.М., Адамчук Н.М., за участю секретаря Придачук Г.Л., заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Риштун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

18.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, яка є особою з інвалідністю в зв`язку із психічним захворюванням, та відповідно до акту огляду медико-соціальної експертною комісії їй встановлено другу групу інвалідності (інвалід з дитинства). Заявник вказує, що унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може надавати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, тому, вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Враховуючи наведені обставини ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник орагну опіки не зперечувала проти призначення по справі експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В матеріалах справи наявна виписка з акту огляду МСЕК від 08.07.2002 року, відповідно до якої ОСОБА_2 є інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вваж ти, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом, унаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи.

Окрім того, з метою об`єктивного провадення експертизи, у КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михайлова" слід витербувати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на розгляд експертів питання:

Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Витребувати у КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.Михалойва" (вул. Ярослава Мудрого, 32, Славута, Хмельницька область, 30000) медчину картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів на час проведення експертизи надати медичну документацію, а саме медичну картку, заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали справи.

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Присяжні Радченя Л.М.

Адамчук Н.М