Справа № 446/1942/19 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/811/625/21 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року, постановлене в складі головуючого судді Бакай І.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В., приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А. про визнання недійсним правочину, скасування свідоцтва та денржавної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 .

При вирішення питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Зокрема до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас апелянт ОСОБА_1 до апеляційної скарги долучила клопотання про звільнення від сплати судового збору. Як підставу про звільнення від сплати судового збору покликалась на те, що є матір"ю трьох малолітніх дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей. На даний час не працює, займається вихованням дітей та перебуває у врай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір в розмірі 4086 грн. Посилаючись на ч.3 ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити її від сплати судового збору з подання апеляційної скарги.

Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, однією з таких умов є подання апеляційної скарги членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї (підпункт «г» пункту 2 частини 1 статті 8 Закону).

Ознайомившись зі змістом клопотанням скаржника та доданими до нього документами судом встановлено, що в якості доказів неможливості сплати судового збору ОСОБА_1 надає лише копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте доказів, які підтверджують статус скаржника як члена багатодітної сім"ї, відсутній.

Окрім того, апелянтом не надано будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану, що унеможливлює задоволення клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, заявник не позбавлений права надати докази на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 2305,20 грн. (1921х0,4)х2х150%=2305,20) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 136, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року, постановлене в складі головуючого судді Бакай І.А., надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази щодо звільнення судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Копняк С.М.