Справа № 674/1494/20
Провадження № 2-с/674/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №674/1494/20 за заявою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками,-

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №674/1494/20 за заявою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09.02.2021 року виданий судовий наказ № 674/1494/20, яким стягнуто з нього на користь Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2750 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень сімнадцять копійок) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок). Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки договір від 22.04.2019 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком на території Дунаєвецької міської ради із стягувачем ОСОБА_1 не укладав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини"право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №674/1494/20 за заявою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 лютого 2021 року у справі № 674/1494/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" (32400, м.Дунаївці вул.Горького, 11, ) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирними будинками в розмірі 2750 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень сімнадцять копійок) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова