Справа № 587/1625/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

секретаря судового засідання - Казмін М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2021 року позов ОСОБА_1 було задоволено та припинено право спільної сумісної власності на житловий будинок, на земельну ділянку площею 0,0420 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку, площею 0,1242 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме :

приміщення житлового будинку літ «А-І», загальною площею 41,4 м2 : житлова кімната «1», площею 11,9 м2 ; кухня «2», площею 8,6 м 2; житлова кімната «3», площею 20,9 м2; приміщення прибудови літ. «а», загальною площею 6,7 м2: коридор літ «І», площею 3,5 м2; кладова «ІІ», площею 3,2 м2; ганок літ. «акр»; господарські споруди: сарай - кухня літ «Б», колодязь літ «К», огорожа № 1,2,3;

визнано право власності за ОСОБА_1 на 0,0294 га земельної ділянки (кадастровий номер 592478100:01:007:0095), за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка відображена у висновку жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями;

визнано право власності за ОСОБА_1 на 0,0621 га земельної ділянки (кадастровий номер 592478100:01:007:0096), за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, яка відображена у висновку жовтим кольором.

Але як було з`ясовано, в даному рішення не було вирішено питання щодо певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за доцільне винести додаткове рішення.

А тому, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 268, 270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Постановити додаткове рішення, відповідно до якого:

Реально поділити житловий будинок А-1 із надвірними господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , виділивши ОСОБА_1 в натурі у власність в окремий об`єкт нерухомого майна:

- приміщення житлового будинку А-1: коридор - І, площею 3,5 кв.м., кладову - ІІ, площею 3,2 кв.м., житлову - 1, площею 11,9 кв.м., кухню - 2, площею 8,6 кв.м., житлову 3, - площею 20, 3 кв.м., Ганок літ. «акр», відповідно до варіанту №2 відповіді по першому питанню висновку експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1432/33 від 28 жовтня 2020 року, як відображено рожевим кольором в додатках №1, №2.

- з надвірних господарських будівель: Кухню - Б, Колодязь - К, Огорожа 1,2,3, відповідно до варіанту №2 відповіді по першому питанню висновку експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1432/33 від 28 жовтня 2020 року, будівлі, як відображено рожевим кольором в додатку №1.

Реально поділити між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0420 га, кадастровий номер :01:007:0095, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту №2 відповіді по другому питанню висновку експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1432/33 від 28 жовтня 2020 року, виділивши із земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0095 у власність ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна земельну ділянку, площею 0,0243га (294м2), з урахуванням площі під будівлями, як відображено жовтим кольором в додатку №3 арк. 2.

Реально поділити між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1242га, кадастровий номер :01:007:0096, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту №2 відповіді по другому питанню висновку експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 1432/33 від 28 жовтня 2020 року, виділивши із земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0096 у власність ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна земельну ділянку, площею 0,0621 га (621м2), з урахуванням площі під будівлями, як відображено жовтим кольором в додатку №3 арк. 2.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних