Справа № 202/6327/21
Провадження № 2-о/202/187/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

складі: головуючого судді Мачуського О.М.,

присяжних: Александрова О.М., Баранова С.В.,

за участю секретаря Ситника С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 до початку розгляду заяви по суті, подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку заявника, ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, звертаючись із заявою про залишення заяви без розгляду, ОСОБА_1 вільно розпоряджається своїми процесуальними правами, а суд у такому випадку зобов`язаний залишити заяву без розгляду.

За таких обставин, суд ходить до висновку, що у зв`язку з поданням відповідної заяви, про залишення заяви

За таких обставин, у зв`язку з поданням заяви про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 13, ст. 294, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

Присяжні О.М. Александров

С.В. Баранов