Провадження № 2-с/727/66/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

05.11.2021 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицьким В.Г. виданий судовий наказ № 727/10524/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по вересень 2021 року в розмірі 3640,39грн., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ № 727/10524/21, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 05.11.2021 року, оскільки сума заборгованості, яка нарахована відносно нього, стягувачем. Постанови НКРЕП, які перелічені стягувачем №3049 від 24.12.2019 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Чернівцігаз» встановлено тариф на послуги розподілу природного газу для АТ «Чернівцігаз», №2785 від 30.12.2020 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Чернівцігаз», та постановою НКРЕКП від 30.01.2002р. № 134 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 30.12.2020р. № 2785» не зареєстровані у Мінюсті у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, тому вони чинності не набули і їх застосування є помилковим. Тому скаржник не погоджується з сумою заборгованості, вважає її безпідставною. Судовий наказ він отримав 10.12.2021 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 листопада 2021 року по справі №727/10524/21, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по вересень 2021 року в сумі 3640,39 грн., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Літвінова