Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5738/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Юска Н.М., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Естінко Т.Е., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 і для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. Однак, при огляді документів нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні персональних даних спадкодавця та рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно - договору купівлі-продажу від 16 листопада 1989 року, посвідченого Виноградівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 5638.

Заявник та його представник в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують повністю, просять суд такі задоволити.

Заінтересована особа в підготовче судове засідання також не з"явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2012.

Для оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

Листом приватного нотаріуса від 29.07.2021 за № 66/27-2013/02-14 заявника повідомлено про розбіжність у поданих документах та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин і факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Так у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_2 , виданого 06 травня 1965 року у графі мати вказано - « ОСОБА_2 ».

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 16 листопада 1989 року, посвідченого Виноградівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 5638, мати заявника також вказана як « ОСОБА_2 », що є відмінним від даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2012, яке видано на ОСОБА_2 .

Дані відмінності виникли у зв`язку з довільним написанням імені матері заявника.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадкові права після смерті його матері, отже, встановлення фактів, які просить заявник, мають для нього юридичне значення.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме - договору купівлі-продажу житлового будинку від 16 листопада 1989 року, посвідченого Виноградівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 5638.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко