Провадження № 2-з/638/580/21
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.12.2021 року за заявою адвоката Казьонного Руслана Вячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр охорони здоров`я 911» про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «КЦОЗ 911» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсним та визнання права користування

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.12.2021 року заяву Казьонного Руслана Вячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр охорони здоров`я 911» про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «КЦОЗ 911» до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсним та визнання права користування задоволено частково. Визначено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та її представникам до набрання законної сили судовим рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу ТОВ «Комунальний заклад охорони здоров`я 911» () у використанні приміщення за призначенням, що обумовлене Договором оренди від 22.10.2020 року нежитлового приміщення 1-го поверху №3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-7, 3-10, 3-11, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 127,1 кв.м. Визначено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відповідачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та її представникам до набрання законної сили судовим рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо позасудового вселення позивача, позасудового вселення третіх осіб, заборони здійснювати заміну замків, вхідних дверей або зміни вхідних дверей у приміщенні 1-го поверху №3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-7, 3-10, 3-11, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 127,1 кв.м.

При цьому другий та третій абзац резолютивної частини ухвали містить описки у визначенні адреси місцязнаходження нежитлового приміщення, а саме невірно вказано адресу: " АДРЕСА_2 ", замість правильного " АДРЕСА_2 ".

Також абзаци 2,3 резолютивної частини ухвали містять описки у вигляді невказаного нежитлового приміщення під "№3-6".

Зокрема, третій абзац резолютивної частини ухвали містить описку у формулюванні «визначено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та її представникам до набрання законної сили судовим рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо позасудового вселення позивача», що є опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи, що вказана неточність впливатиме можливість реалізації вказаної ухвали про забезпечення позову, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.12.2021 року описку, а саме другий та третій абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

"Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та її представникам до набрання законної сили судовим рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу ТОВ «Комунальний заклад охорони здоров`я 911» () у використанні приміщення за призначенням, що обумовлене Договором оренди від 22.10.2020 року нежитлового приміщення 1-го поверху №3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-10, 3-11, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 127,1 кв.м.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відповідачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та її представникам до набрання законної сили судовим рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо позасудового виселення позивача, позасудового вселення третіх осіб, заборони здійснювати заміну замків, вхідних дверей або зміни вхідних дверей у приміщенні 1-го поверху №3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-10, 3-11, що знаходяться в житловому будинку літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 127,1 кв.м"

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.12.2021 року про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя -