справа №176/1469/20
провадження №2/176/124/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи- Бочанової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» про визнання правочину недійсним.

Під час судового засідання представником третьої особи ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про заміну третьої особи- комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» на правонаступника комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2021 року за №229-5/VIII змінено найменування комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» на комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши письмове клопотання, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з рішення Жовтоводської міської ради від 24 лютого 2021 року за №229-5/VIII змінено найменування КП "Жовтоводськтепломережа" на комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради. На підставі даного рішення 26 лютого 2021 року внесено відповідні зміни щодо третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для заміни третьої особи у даній справі.

Керуючись ст.55, ст.222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про заміну третьої особи правонаступником задовольнити.

Замінити третю особу комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» на його правонаступника комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради, третя особа комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про визнання правочину недійсним

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Дніпропетровської області