Провадження № 2/712/2797/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Прядки В.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна про задоволення вимог кредитора, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна про задоволення вимог кредитора.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.10.2021 по вказаній цивільній справі відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.11.2021 справи об`єднані в одне провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації про грошові кошти, що знаходяться на будь-яких розрахункових, депозитних рахунках в Акціонерному товаристві «Державний Експортно-Імпортний Банк України» ( м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) чи його філіях та в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського 1д, ) чи його філіях на ім`я ОСОБА_3 , 1953 року народження, іпн. НОМЕР_1 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування даних доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Як зазначила відповідач, вона не може отримати так інформацію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, зазначених відповідачем, оскільки у відповідача є об`єктивні складнощі з отриманням даних доказів по справі самостійно та дані докази мають суттєве значення для розгляду даної справи.

За таких обставин заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний Експортно-Імпортний Банк України» ( м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) надати інформацію щодо грошових коштів, які знаходяться на будь-яких (розрахункових, депозитних і т.д.) рахунках чи його філіях відкритих на ім`я ОСОБА_3 , 1953 року народження, іпн. НОМЕР_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського 1д, ) надати до суду інформацію щодо грошових коштів, які знаходяться на будь-яких (розрахункових, депозитних і т.д.) рахунках чи його філіях відкритих на ім`я ОСОБА_3 , 1953 року народження, іпн. НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Державний Експортно-Імпортний Банк України».

ГОЛОВУЮЧИЙ: