У Х В А Л А

24 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 359/3887/20

провадження № 22-ц/824/4749/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України

розглянув апеляційні скарги відповідача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та виконуючого обов`язки директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2021 року у складі судді Борця Є.О.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2020 року позов задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 04 січня 2021 року.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 27 січня 2021 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою. Того ж дня представником позивача ОСОБА_2 також подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

09 лютого 2021 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку за апеляційними скаргами відповідача представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та виконуючого обов`язки директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 об`єднати в одне апеляційне провадження та призначити до апеляційного розгляду на 16 березня 2021 року на 15 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

Л.Д. Махлай