Справа № 665/97/21
У Х В А Л А

іменем України

"24" лютого 2021 р. суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Херсонська товарна біржа «Ізумруд» про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

До Чаплинського районного суду Херсонської області 22 січня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Херсонська товарна біржа «Ізумруд» про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно довідки Відділу реєстрації виконавчого комітету Чаплинської селищної ради №357/02-19 від 23.02.2021 року, відповідач ОСОБА_2 згідно з картотекою реєстрації особи виконавчого комітету Чаплинської селищної ради помер у 2005 році та відомості щодо реєстрації його місця проживання відсутні.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 в січня 2021 року, тобто після того, як відповідач помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеній постанові від 23.01.2018 року у справі № 489/4072/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити, запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлого.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за квитанцією №N12А75005M від 22.01.2021 року в розмірі 908 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що у відкритті провадження слід відмовити, необхідно повернути позивачу сплачений ним розмір судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 186, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Херсонська товарна біржа «Ізумруд» про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Зобов`язати УДКСУ у Чаплинському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 сплачений за квитанцією №N12А75005M від 22.01.2021 року в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (№0393 Чаплинське відділення), судовий збір в розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко