Провадження №2/523/188/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько її неповнолітнього сина - ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на незакінчений будівництвом житловий будинок, з відсотком готовності 65%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 09.02.2019 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горбань М.В. була заведена спадкова справа № 3/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що зазначене майно не було зареєстровано за померлим та останній не набув права власності на зазначене майно. Об`єкт незавершеного будівництва був придбаний померлим ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2001 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 4490. Однак померлий ОСОБА_4 не зареєстрував право власності на спірний об`єкт незавершеного будівництва, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на 1/2 частину об`єкту незакінченого будівництвом житлового будинку, з відсотком готовності 65%, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справу у її відсутність (а.с.144).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву, в якій визнав позов та просив розглядати справу у його відсутність (а.с.150).

Суд ухвалює рішення за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання відповідачем позову встановлено, що, на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2001 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 4490, ОСОБА_4 належало незакінчений будівництвом житловий будинок, з відсотком готовності 65%, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області зроблено відповідний актовий запис №12539 (а.с.13).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якого є його мати ОСОБА_1 (актовий запис про народження №1616, який зроблений 06.12.2005 року Першим Суворовським ВДРАЦС Одеського міського управління юстиції) (а.с. 9).

09.02.2019 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горбань М.В. була заведена спадкова справа № 3/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горбань М.В. від 20.02.2020 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частину об`єкту незакінченого будівництвом житлового будинку, з відсотком готовності 65%, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало його батькові - ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок не було зареєстровано за померлим, тому він не набув право власності на зазначене майно (а.с.15-17).

На підставі ухвали суду, на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 3/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.55-138), з якої вбачається про те, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його сини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно дост.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідності 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 3 ч.2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За умови наявності актів відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватися самочинним, а є незавершеним.

Відповідно до пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва (до введення в експлуатацію) його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що будівництво спірного житлового будинку здійснено на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, однак він не завершений будівництвом і не зданий в експлуатацію. Готовність незавершеного будівництва на житловий будинок під АДРЕСА_1 65%.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 331, 1264, 1217, 1258, ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/2 частину об`єкту незакінченого будівництвом житлового будинку, з відсотком готовності 65%, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.02.2021 року.

Суддя: