Провадження № 4-с/760/135/21
В справі № 760/4218/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича, суд

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року заявник звернулася до суду із скаргою і просить:

- визнати дії приватного виконавця Кошарського О.В. від 10 лютого 2021 року за виконавчим провадженням № 64455444 щодо звернення її заробітної плати незаконними та протиправними;

- скасувати постанову приватного виконавця Кошарського О.В. від 12 лютого 2021 року за виконавчим провадженням № 64455444 про звернення її заробітної плати.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року аналогічну скаргу було повернено заявнику в зв`язку з відсутністю її підпису.

Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

За ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З поданої скарги вбачається, що вона подана на офіційну електронну адресу суду, в додатках зазначено « 18.02.2021 р. Електронний підпис ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2, 14 Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Всі електронні документи, що надходять до суду та ОСП, автоматично розміщуються у відповідному реєстрі електронної кореспонденції АСДС. Їхня реєстрація здійснюється за загальними правилами реєстрації вхідної кореспонденції, визначеними відповідними інструкціями з діловодства

Верховний Суд в своїй постанові від 06 серпня 2020 року в справі № 160/1841/19 прийшов до висновку, що надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не зареєстрована в системі «Електронний суд».

Виходячи з цього, скарга не містить підпису заявника ні власноручного, ні електронног

Згідно з 1. 2 ч. 2 ст 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

В порушення вимог даної норми закону скарга заявиком не підписана.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 183, 447 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва