Справа 524/4052/21
Провадження № 2/524/2775/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВЕЛИКО-КОХНІВСЬКОЇ ФІЛІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" про скасування рішення комісії по розгляду акта №00003254 від 17.03.2021 про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом засідання комісії №00003254 від 08.04.2021, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

12.12.2018 між нею, ОСОБА_1 та Велико-Кохнівською філією АТ "Полтаваобленерго" було укладено Договір про користування електричною енергією №. 16.03.2021 вона повідомила про несправність лічильника і звернулась із заявою до відповідача із проханням виконати роботи з перевірки лічильника у зв`язку із тим, що періодично пропадає світло без навантаження 3-фазного лічильника. Саме після її заяви працівники відповідача 17.03.2021 виїхали до її будинку.

17.03.2021 працівниками Велико-Кохнівської філії АТ "Полтаваобленерго" було складено акт №00003254 про порушення споживачем ПРРЕЕ та акт-повідомлення про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії. Відповідно до акту №00003254 були встановлені порушення п.2.3.4, п.5.5.5.8, п.5.5.5.9 ПРРЕЕ.

Протоколом засідання комісії №00003254 від 08.04.2021 їй було донарахована вартість неврахованої електричної енергії у сумі 18690,61 грн. Рішення комісії вважає необґрунтованим, протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не допускала порушень ПРРЕЕ та КСР.

Вказала, що працівниками Велико-Кохнівської філії АТ "Полтаваобленерго" були порушені права споживача, оскільки перед складанням Акту не було роз`яснено права особи дати пояснення, внести зауваження. Так як під час складання акту вона не була особисто присутньою, її сину не було повідомлено про те, що саме вона має з`явитись 08.04.2021 на засідання комісії для розгляду акту. Також їй не було повідомлено про дату, місце та час проведення експертизи засобу обліку. Крім того, вона не отримувала результатів експертизи, що також порушує її права.

Просила врахувати, що акт про проведення експертизи лічильника від 24.03.2021 №5374 підписаний представниками АТ «Полтаваобленерго» та ДП «Полтава-стандартметрологія», які не є спеціалізованими організаціями, які мають право на проведення відповідної перевірки та не мають відповідної для цього компетенції. Акт не містить відомостей щодо методики проведення дослідження впливу магнітного поля на лічильник та відомостей про прилади, за допомогою яких встановлено такий вплив.

Зазначила, що актом про порушення не було зафіксовано зміни показів приладу обліку, а також обставин порушення стану опломбування або цілісності самого лічильника. Вважає, що Акт про порушення не містить обставин, на підставі яких можна зробити висновок про існування порушення, а також того, що таке порушення могло бути вчинене самим споживачем.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

У відзиві АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії зазначило, що вимоги позивача ним не визнаються в повному обсязі. Вважає не обґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності твердження позивача про те, що його не було ознайомлено із правом внести пояснення та зауваження до акта або викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Відповідач просив врахувати, що син позивача без будь-яких зауважень підписав відповідний акт. Просив врахувати, що на засіданні Комісії у присутності ОСОБА_2 було озвучено та вручено документи, а саме Акт №5374 від 24.03.2021 про проведення експертизи лічильника. Представник позивача відмовився отримувати відповідні документи на засіданні Комісії, а тому вони були направлені поштою. Зазначив, що у разі незгоди споживача із фактом впливу на лічильник електричної енергії, він має право направити лічильник на експертизу(обстеження) до його виробника або іншої організації, яка має право на її проведення згідно із законодавством, однак станом на 01.07.2021 позивач не скористався таким правом.

Вважає, що акт про порушення відповідає вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ.

Вказав, що споживач був належним чином повідомлений про дату і час засідання комісії, що підтверджується тим, що на засідання комісії з`явився представник позивача ОСОБА_2 ..

Просив врахувати, що норми чинного законодавства не ставлять в залежність обов`язок споживача по забезпеченню збереження і цілісності розрахункового засобів обліку електричної енергії з безпосереднім результатом неправомірних дій, а саме досягненням мети змінити покази лічильника.

Вказав, що наявні сертифікати на лічильник підтверджують його сертифікацію у встановленому законом порядку, а діючим законодавством не передбачено сертифікації індикатора, який вбудовано в лічильник, окремо від самого лічильника.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12.12.2018 між АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії та ОСОБА_1 було укладено договір № про користування електричною енергією, за умовами якого електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати електричну енергію на об`єкт побутового споживача житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії із заявою про проведення перевірки лічильника.

17.03.2021 представниками АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії складено акт №4369 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку.

Також, 17.03.2021 представниками АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії складено акт про порушення №00003254 яким встановлено, що в с. Піщане, по вул. Гвардійській, 17 п 5.5.5.25, 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п.11.9.2 КСР, порушено облік електричної енергії: зафіксовано порушення п.2.3.4, п.5.5.5.8, п.5.5.5.9, фіксація індикатором впливу електричного поля вбудованим в лічильник електричної енергії №10157944; порушення зафіксовано вбудованим індикатором впливу радіочастотним випромінюванням. На рідкокристалічному екрані електролічильника висвічується «МАГН».

Згідно із копією акту №5374 проведення експертизи лічильника електроенергії від 24.03.2021, при зчитуванні даних з лічильника за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення, на рівні «оператора» було виявлено запис в журналі подій про 53 випадки впливу на лічильника постійного магнітного поля загальною тривалістю 7 год. 21 хв.

08.04.2021 Комісією Велико-Кохнівської філії було прийнято рішення, оформлене протоколом №00003254 про проведення нарахування за період 182 дні з 16.09.2020 по 17.03.2021 згідно з пунктом 8.4.11 та за формулою 5 Порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ в сумі 18690,61 грн.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01 липня 2019 року запроваджено новий ринок електроенергії.

Роздрібний ринок електричної енергії (далі - роздрібний ринок) - система відносин, що виникають між споживачем електричної енергії та електропостачальником у процесі постачання електричної енергії, а також іншими учасниками ринку, які надають пов`язані з постачанням електричної енергії послуги (пункт 77 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Положеннями статті 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку.

Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону.

Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Правил роздрібного ринку.

Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників.

11 червня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затвердженні постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно з підпунктами 6, 8, 9, 25 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про: порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів комерційного обліку, що належать споживачу за ознакою права власності (користування) або встановлені на території споживача; порушення, які пов`язані з відключенням ліній живлення, пошкодженням основного устаткування, ураженням електричним струмом людей і тварин, а також пожежі, викликані несправністю електроустановок споживача або електроустановок, розташованих на території споживача; порушення умов використання договірного обсягу споживання електричної енергії, графіків обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальних графіків аварійних відключень; виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 2.3.4 ПРРЕЕ передбачено, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

В п. 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно із п. 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи. Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

ОЦІНКА СУДУ

Оцінюючи доводи сторін суд відзначає наступне.

Так, за змістом акту про порушення №00003254 від 17.03.2021 працівниками АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії було виявлено порушення п. 2.3.4 ПРРЕЕ. Разом із тим, суд відзначає, що за своїм змістом положення п. 2.3.4 ПРРЕЕ не встановлює будь-яких обов`язків для споживача, а лише розподіляє межі відповідальності між споживачем, власником та постачальником послуг.

Крім того, суд приймає до уваги відсутність документів, які б підтверджували передання на відповідальне зберігання ОСОБА_1 засобу обліку типу NIK2303 AP6T.1002.MC.11 №10157944 із вбудованим індикатором. Вказане також підтверджується листом НКРЕКП від 27.05.2021 за вих.. №3137/20.3/8-21.

За змістом п. 5.5.5.8 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Разом із тим, при складання акту про порушення працівниками АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії було встановлено фіксацію індикатором дії впливу електричного поля.

Акт про порушення №00003254 не містить обставин щодо порушення споживачем, ОСОБА_1 , саме цілісності розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії та пломб. Крім того, суд відзначає, що відповідно до акту №5374 проведення експертизи лічильника електроенергії від 24.03.2021, комісією було встановлено, що упаковка лічильника, пломба №с63381101 не пошкоджена, лічильний механізм працює правильно.

Отже, наведені обставини, на думку суду, свідчать про відсутність порушення ОСОБА_1 п. 5.5.5.8 ПРРЕЕ.

В п. 5.5.5.9 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання.

Суд приймає до уваги те, що позивачем на адресу відповідача 16.03.2021 було направлено заяву про проведення перевірки лічильника, у зв`язку із тим, що споживачем були виявлені недоліки в його роботі. Вказана заява стала підставою для проведення працівниками АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії робіт з технічної перевірки. Дана обставина відповідачем не спростовувалась та в тому числі підтверджується наданими відповідачем доказами.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач не допускала порушення 5.5.5.9 ПРРЕЕ та повідомила постачальника послуг про недоліки в роботі засобу вимірювання.

З цих підстав суд не вбачає і порушення п.5.5.5.25.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. В п.8.4.1 ПРРЕЕ зазначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Разом із тим, в абз.2 п. 8.4.1 ПРРЕЕ зазначено, що у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем не було подано доказів, які б підтверджували те, що саме заводом виробником було підтверджено факт спрацювання індикатора внаслідок дії магнітного поля. Вказана обставина також підтверджується і листом НКРЕКП від 27.05.2021 за вих.. №3137/20.3/8-21.

За відсутності вказаних доказів та враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно повідомила постачальника послуг про порушення роботи лічильника, суд вважає неправомірним застосування до позивача глави 8.4 ПРРЕЕ.

Інші доводи позивача про те, що акт про порушення №00003254 не відповідає вимогам ПРРЕЕ, а також про порушення відповідачем процедури складання акту, суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються наявними в справі доказами, зокрема копією акту про порушення №0003254, копією протоколу №00003254 від 08.04.2021, копіями листів(а.с.50-53).

Отже, враховуючи наведені обставини, з огляд на те, що відповідачем не було доведено підстав застосування до позивача положень глави 8.4 ПРРЕЕ щодо нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил, а також факту порушення ПРРЕЕ та з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 14 січня 2020 року, справа № 910/17955/17, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 908 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 10000 грн, понесення яких підтверджується додатковою угодою №1 від 01.12.2021 до Договору про надання правової допомоги №7 від 26.04.2021, детальним описом робіт, актом виконання робіт від 06.12.2021за договором про надання правової допомоги №7 від 26.04.2021, квитанцією від 06.12.2021

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВЕЛИКО-КОХНІВСЬКОЇ ФІЛІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" про скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом задовольнити.

Скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії по розгляду акта №00003254 від 17.03.2021 про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом засідання комісії №00003254 від 08.04.2021.

Стягнути з АТ "Полтаваобленерго" в особі Велико-Кохнівської філії, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 25693441, Полтавська обл., місто Кременчук, просп.Полтавський, будинок 277 на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 10908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ