ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про видачу довідки, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просив суд зобов`язати Київський обласний територіальний цент комплектування та соціальної політики надати йому та до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку з 05 вересня 2019 року пенсії з урахуванням додаткових витрат грошового забезпечення.

Дослідивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про зобов`язання Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної політики надати позивачу та до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку з 05 вересня 2019 року пенсії з урахуванням додаткових витрат грошового забезпечення.

Так, Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки це структура органів місцевого військового управління України, спеціальна державна установа, яка здійснює соціальне обслуговування та надає соціальні послуги громадянам, тобто є суб`єктом владних повноважень, а спір який виник між позивачем та відповідачем, є публічно-правовими, тому їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, судом встановлено, що заявлені позивачем вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а справа належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.19, 186 ЦПК України, ст. 19 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про видачу довідки.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право на звернення до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133) з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.А. Осаулова