Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/123/21
Провадження № 2-о/674/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Сосна О. М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, земельні ділянки, право власності на які посвідчені Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №042652 від 25.09.2002 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №027791 від 09.07.2004. Заявник є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги.

12.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 22.01.2021 №22).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки, право власності на які посвідчені Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №042652 від 25.09.2002 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №027791 від 09.07.2004.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , заповіт від 08.04.2003, посвідчений секретарем Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі №24.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, у свою чергу брат заявника ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №569-2016.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 12.08.2020 №376/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « ОСОБА_2 ».

Слід зазначити, що згідно паспорта серії НОМЕР_2 виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 18.02.1999 заявник вказаний як ОСОБА_1 .

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Те, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується виписками з погосподарських книг, виданих Дунаєвецькою міською радою від 25.01.2021 №32 за 1958-1966, 1967-1969 роки, №33 за 1971-1973, 1971-1976 роки та №34 за 1977-1982, 1983-1985 роки по с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області та довідкою Дунаєвецької міської ради №22 від 22.01.2021.

Таким чином, той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Голозубинці, РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О. М. Сосна