Єдиний унікальний номер справи 235/5789/20
Номер провадження 2/235/88/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

представника позивача адвоката Василенка А.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Таранченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- виділити ОСОБА_2 в натурі частку спільного майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кімнату 2-1 склад розміром 3,0 кв.м., кімнату 2-4 склад розміром 5,5 кв.м., кімнату 2-5 склад розміром 14,0 кв.м., кімнату 2-6 кабінет розміром 6,1 кв.м., кімнату 2-7 склад розміром 2,5 кв.м., 1/2 2-9 коридору розміром 3,3 кв.м., всього 34,4 кв.м. вартістю 79854,98 гривень;

- виділити ОСОБА_1 в натурі частку спільного майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кімнату 2-1 тамбур розміром 3,1 кв.м., кімнату 2-2 торгова зала розміром 19,2 кв.м., кімнату 2-8 убиральня розміром 2,4 кв.м., 1/2 кімнати 2-9 коридор розміром 3,3 кв.м., кімнату 2-10 кімната для відпочинку розміром 7,7 кв.м., коридор 2-11 розміром 1,6 кв.м., ганок літ. А2-1, всього 37,3 кв.м., вартістю 86585,98 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю в долях в сумі 3365,04 гривень;

- припинити право спільної часткової власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

На виклик суду в підготовче судове засідання не з`явився позивач ОСОБА_2 , надав заяву про розгляд справи без його участі, але за участю представника адвоката Василенка А.І.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем в порядку ст. 191 ЦПК України, подано відзив (заперечення) на позовну заяву.

Заперечень не надійшло, клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Сторони не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявлених вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 годин 14 квітня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: