Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8093/21
Номер провадження: 2/225/1240/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ) про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями від 09.12.2021 року вказана справа визначена до розгляду судді Челюбєєву Є.В. Відповідно до ухвали суду від 16.12.2021 року суддею Челюбєєвим Є.В. по зазначеній справі заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 20.12.2021 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Геря О.Г. Відповідно до ухвали суду від 20.12.2021 року суддею Геря О.Г. по зазначеній справі заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 21.12.2021 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

Вирішуючи питання щодо підсудності цієї цивільної справи, суд зазначає таке:

Частиною 1 статті 1 ЦПК України, передбачено, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При пред`явленні позову до суду позивачу необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності цивільних справ.

Підсудність - це розмежування компетенції між судами щодо розгляду і вирішення справ.

Питання про підсудність постає перед суддею після отримання позову та відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

Так, за правилами встановленими ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого позивачем до позовної заяви, місцезнаходження відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» зареєстровано за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8.

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аналогічна адреса зазначена і у позовній заяві, проте у цій позовній заяві позивач не наводить обґрунтованих підстав щодо звернення його із даним позовом до місцевого суду за своїм зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст. 28 ЦПК України. Суд також відмічає, що у самому позові позивач зазначає про те, що він не є споживачем у спірних правовідносинах.

Окрім того, позивачем в позовній заяві не наведено обґрунтованих підстав щодо його звернення із даним позовом до місцевого суду за правилами виключної підсудності відповідно до ст. 30 ЦПК України.

Таким чином, суд доходить висновку, що дана справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи наведене, Дзержинському міському суду Донецької області, як місцевому суду, територіально не підсудна цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з судовою практикою Європейського Суду з прав людини фраза «встановленого законом», крім іншого, поширюється на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність; у разі перевищення судом повноважень, які чітко викладені в процесуальному законі, такий суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у значенні п. 1 ст. 6 Конвенції (справа «Сокуренко і Стригун проти України»).

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, ураховуючи, що місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись 31, 316, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місцезнаходження: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ) про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: Мигалевич В.В.