Справа № 333/729/21
Провадження № 2/333/1672/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 10.02.2021 року була залишена без руху, оскільки, на думку суду, подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме представником позивача не вказано підстав звернення із позовом саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя та доказів реєстрації позивача в Комунарському районі м. Запоріжжя. Крім того, в порушення вимог п.п. 6,7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

15.02.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду заяву/клопотання, в якій не погодився із позицією суду та зазначив, зокрема, що на позивача не покладається обов`язок підтверджувати відповідність даних, зазначених у позовній заяві, а сам суд не позбавлений можливості перевірити місце реєстрації позивача.

З позовної заяви не вбачається, чому саме представник позивача звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Так, у своїй заяві/клопотанні ОСОБА_3 заявив, що ОСОБА_1 скористався наданим йому правом на вибір підсудності. Водночас, представник позивача не зазначив, що територія Комунарського району м. Запоріжжя є місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином, суд визначив, що представник ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя як за зареєстрованим місцем проживання.

23.02.2021 року судом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя отримано Витяг щодо реєстрації місця проживання позивача, відповідно до якого інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 не знайдено.

Отже, суд не може самостійно перевірити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , що суттєво впливає на перевірку підсудності справи Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Такої вимоги, що у разі неможливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивача суд вирішує питання про відкриття провадження у справі (аналогічної положенню ч.10 ст.187 УПК України), діюче цивільне-процесуальне законодавство не містить.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі положень ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 10.02.2021 року та не надав суду докази, що підтверджують обґрунтованість звернення з позовом саме до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод