справа № 2-о/325/62/2021
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Діденко Є.В.,

присяжних Лобинцевої Л.М.,

Романенко Ю.В.,

за участю секретаря Краснової Ю.С.,

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Стефанкова Юлія Михайлівна, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Приазовської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року представник заявника адвокат Стефанкова Ю.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Адвокат Стефанкова Ю.М. надіслала до суду клопотання, у якому просила судове засідання 21.12.2021 року провести без її участі та за відсутністю заявника. Також просила призначити психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Приазовської селищної ради, в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про те чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії та відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 298, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника адвоката Стефанкової Ю.М. - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Стефанкова Юлія Михайлівна, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Приазовської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, на хронічний, стійкий психічний розлад?

-чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 для організації проведення експертизи надати до комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Доручити ОСОБА_1 для організації проведення експертизи отримати в медичному закладі документи (в тому числі історію хвороби) стосовно захворювання ОСОБА_2 , які надати до комунальної установи «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.В. Діденко

Присяжні Л.М. Лобинцева

Ю.В. Романенко