Справа № 459/2085/21
Провадження № 2/459/816/2021
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України (м. Львів), про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини, та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

12.07.2021 р. позивач пред`явив позов до виконавчого комітету Червоноградської міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини, та стягнення моральної шкоди.

26.08.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2021 р. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області,яке в подальшому, востаннє, було відкладено на 20.12.2021 р..

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомленими.

Представник відповідача виконавчого комітету Червоноградської міської ради як Орган опіки та піклуванняпро причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Відповідачка ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву в якому просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Представник третьої особи подав відзив на позовну заяву в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 год. 21.01.2022 р..

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак