Справа №: 653/3727/20
Провадження № 2-во/653/21/21
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву представника Приватного підприємства «АЗОВ-2012» - адвоката Крижановського М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства "АЗОВ-2012" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості, стягнувши з ПП «Азов-2012» на користь ОСОБА_1 27250 доларів США та 365000,00 грн. та 10510,00 грн. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "АЗОВ-2012" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики повністю відмовив.

07 грудня 2021 року надійшла заява представника Приватного підприємства «АЗОВ-2012» - адвоката Крижановського М.М. про виправлення описки в рішенні суду, оскільки позовні вимоги задоволенні частково, а тому і стягнення судових витрат відбувається пропорційно до задоволених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині рішення було допущено арифметичну помилку, а саме вказано, що судові витрати стягуються пропорційно задоволених вимог, а стягнуто судовий збір у розмірі 10510 грн..

Так, позовні вимоги складалися з: - 25000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20 листопада 2020 року (день подання позову) становило 703000 грн.; - 3-х % річних за користування грошовими коштами у розмірі 63209,88 коп.; - курсової різниці у розмірі 39500 грн.; - штрафу за несвоєчасне повернення коштів у розмірі 1094000 грн., всього на суму 1899709,88 грн.

Станом на 20 вересня 2021 року НБУ встановив курс долара США 26,7028 грн. за 1 долар США, тому стягнута сума складає: 27250 доларів США х 26,7028 грн. + 36500 грн. = 1092651,30 грн.

Отже, відсоток задоволеного позову від заявленої суми склав 57,52 %, а сума стягнення судового збору повинна бути 6045,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи те, що судом допущена арифметична помилка, суд вважає за необхідне виправити її, вказавши у мотивувальній та резолютивній частині рішення вірну суму, що підлягає до стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства "АЗОВ-2012" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики.

Вважати, що у шостому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: Стягнути з Приватного підприємства «АЗОВ-2012» (, місцезнаходження: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру,51) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6045 (шість тисяч сорок п`ять) гривень 01 копійок.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі (№ 653/3727/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АЗОВ-2012» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Приватного підприємства "АЗОВ-2012" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова