ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1131/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/2065/17, виданому 14.01.2021 року Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/2065/17, виданому 14.01.2021 року Дарницьким районний судом м. Києва, по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено помилки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2020 р., замінено стягувачаТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2021 р. було відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Постановою Апеляційного суду м. Києві від 21.02.2021 р. скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року в частині відмови у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу за кредитним договором СL-008/441/2007 від 16.11.2007 року у сумі 24.366,94 дол.США, а також в частині стягнення пені у сумі 2.393.772 грн.53 коп., та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором СL-008/441/2007 від 16.11.2007 року у сумі 23.974,04 дол.США, що за курсом валют складає 645.093 (шістсот сорок п`ять тис.дев`яносто три)грн.47 коп., а також пеню у сумі 645.093 (шістсот сорок п`ять тис. дев`яносто три)грн.47 коп.

Постановою Верховного Суду від 20.05.2020 р., постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пені в сумі 645 093, 47 грн - скасовано, ухваливши в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення Дарницького районного суду від 06 жовтня 2017 року, у нескасованій під час апеляційного перегляду частині, та постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року залишено без змін.

14.01.2021 року Дарницьким районний судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/2065/17 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчу листі допущено помилки, а саме:

- невірно зазначено дату розгляду справи як «20 вересня 2013 року» замість «21 лютого 2021 року»

- невірно зазначено дату набрання рішенням чинності як «08.10.2013 року» замість «21.02.2021 року»

- помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № СL-008/441/2007 від 16.11.2007 року в сумі 33 793,12 доларів США, що еквівалентно 270 108,41 грн., та пеню в сумі 927 811,21 грн., а всього: 1 197 919,62 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором СL-008/441/2007 від 16.11.2007 року у сумі 23.974,04 дол.США, що за курсом валют складає 645.093 (шістсот сорок п`ять тис.дев`яносто три)грн. 47 коп.»

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у вказаному виконавчих листі зазначені помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/2065/17, виданому 14.01.2021 року Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Виправити помилки, допущеніу виконавчому листі № 753/2065/17, виданому 14.01.2021 року Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, а саме:

- замість невірно зазначеної дату розгляду справи як «20 вересня 2013 року» слід читати «21 лютого 2021 року»;

- замість невірно зазначеної дати набрання рішенням чинності як «Рішення набрало чинності: 08.10.2013 року» слід читати «Рішення набрало чинності: 21.02.2021 року»

- замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № СL-008/441/2007 від 16.11.2007 року в сумі 33 793,12 доларів США, що еквівалентно 270 108,41 грн., та пеню в сумі 927 811,21 грн., а всього: 1 197 919,62 грн.» слід читати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором СL-008/441/2007 від 16.11.2007 року у сумі 23.974,04 дол.США, що за курсом валют складає 645.093 (шістсот сорок п`ять тис.дев`яносто три)грн. 47 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА