ЄУН 407/753/2012
н/п 6/174/6/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2021 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Самарський ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі № 407/753/2012, виданий 14.09.2012 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, мотивуючи тим, що на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року у цивільній справі №407/753/2012 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, пов`язаних з її хворобою у розмірі 350 грн. щомісячно, їй було видано виконавчий лист № 407/753/2012 від 14.09.2012 року, який нею був пред`явлений для виконання до Самарського ВДВС. 16.11.2018 року оригінал виконавчого листа державним виконавцем був направлений на її адресу, однак при пересилці був втрачений. Просить видати їй дублікат виконавчого листа на виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року у справі № 407/753/2012 в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь додаткових витрат на дитину, пов`язаних з її хворобою у твердій грошовій сумі 350 грн.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.59).
У відповідності до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п.17.4 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року в узагальнені практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою, заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та у разі доведеності втрати його оригіналу.
Судом встановлено, що 14.09.2012 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі № 407/753/2012 винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткових витрат на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язані з його хворобою, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 350 грн., починаючи з 09.08.2012 р. (а.с.24)
04.10.2012 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу виконавчого листа по даній справі та 04.10.2012 року отримала виконавчий лист (а.с.27).
Факт отримання вказаного виконавчого листа заявниця заперечує і доказів зворотного суду не надано.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Виходячи з аналізу вказаних норм, видача дубліката виконавчого листа можлива лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Стягувач чи заінтересована особа, в свою чергу, мають повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
Таким чином, оскільки вищевказаний виконавчий лист втрачено при пересилці, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув, то заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого листа з виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року у справі №407/753/2012 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язані з його хворобою, слід видати заявниці ОСОБА_1 , яка є стягувачем.
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 263-265, 268, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Самарський ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)- задовольнити.
Видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), дублікат виконавчого листа з виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року у справі №407/753/2012 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 додаткових витрат, на сина ОСОБА_3 , пов`язаних з його хворобою, у твердій грошовій сумі 350 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 24.02.2021 р.

Головуючий-суддя: підпис А.А. Борцова