Справа № 297/2976/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., заявника ОСОБА_1 , його представника за ордером адвоката Мензак Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 грудня 2020 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

У своїй заяві про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстровано 10.06.1951 року, а також клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_6 , яка може посвідчити факт родинних зв`язків заявника та померлої.

Клопотання мотивоване тим, що документами, які б підтвердили родинні стосунки заявника та померлої, крім свідоцтва про народження ОСОБА_1 , мали б бути свідоцтво про народження (витяг з актового запису) ОСОБА_7 та ОСОБА_4 і свідоцтво про шлюб останньої.

Однак, на заяву ОСОБА_1 про отримання вищевказаних свідоцтв про народження листом від 25.09.2020 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) повідомлено, що перші та другі примірники були передані до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, архів якого залишився на окупованій території, а тому провести перевірку та повідомити про наявність актових записів про народження вказаних осіб немає можливості. Додатково проінформовано про відсутність актових записів про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Стосовно витягу з актового запису про шлюб та свідоцтва про смерть, то у наданні такого було відмовлено по причині ненадання документів, що підтверджують родинні стосунки.

Крім цього, ОСОБА_1 зазначив, що факт родинних відносин між ним та його тіткою підтверджується відповідним листуванням, що може підтвердити і донька заявника ОСОБА_6 , яку просить допитати у залі судових засідань в якості свідка.

Заявник ОСОБА_1 та його представник за ордером адвокат Мензак Ю.Ю. в судовому засіданні підтримали клопотання та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстровано 10.06.1951 року, заявнику та його представнику не надається отримати самостійно, а вказаний документ має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи, що заявником було заявлене клопотання про виклик свідка для з`ясування обставин справи та її покази матимуть важливе значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, а тому вказану у клопотанні особу, слід викликати на наступне судове засідання в якості свідка.

Згідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі цього, свідка ОСОБА_6 слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 84, ч. 4 ст. 91, ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстровано 10.06.1951 року.

Викликати на 10:00 годин 23 березня 2021 року в зал судових засідань в приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин в якості свідка ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.