Справа №141/802/18
Провадження №2/141/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участю сторін

позивача: ОСОБА_1 не з`явилась,

представника позивача - адвоката Вдовиченка В.І.,

відповідача: Човновицька сільська рада не з`явилася,

співвідповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №141/802/18 за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 141/802/18 за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Відповідач Човновицька сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 22.02.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., згідно якої повноваження Човновицької сільської ради, яка увійшла до складу Оратівської селищної ради, припинено відповідно до пп. 4 п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 16.04.2020 р. № 562 «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад», п. 1 ст. 6-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції співвідповідач ОСОБА_2 , заявила клопотання про розгляд справи спочатку, та підтримала подані нею 29.01.2021 року клопотання про проведення судових засідань дистанційно в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області та клопотання про направлення їй копії позовної заяви ОСОБА_1 з усіма додатками, а також просить судове засідання відкласти, оскільки бажає укласти договір про надання правової допомоги з адвокатом.

Представник позивача адвокат Вдовиченко В.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання співвідповідача ОСОБА_2 не заперечував.

Суд, заслухавши сторін, прийшов до наступних висновків.

В ч. 4 ст. 51 ЦПК України зазначено, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 20.01.2021 року ОСОБА_2 залучена до участі у справі № 141/802/18 в якості співвідповідача, а також територіальну віддаленість місця проживання співвідповідача від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання співвідповідача ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання співвідповідача ОСОБА_2 задовольнити.

2.Розгляд справи № 141/802/18 розпочати спочатку.

3.Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи №141/802/18 за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та призначити підготовче судове засідання цивільної справи на 25 березня 2021 року о 10 год 00 хв.

4.Підготовче судове засідання по цивільній справі №141/802/18 за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, провести в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Львівської області з використанням системи EasyCon.

5.Доручити Городоцькому районному суду Львівської області (майдан Гайдамаків, 30, м. Городок, Львівської області, 81500) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, за участю співвідповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, перевірити документи для встановлення її особи.

6.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7.Копію ухвали направити Городоцькому районному суду Львівської області.

8. Копію позовної заяви з додатками надіслати засобами поштового зв"язку співвідповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

9.Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук