23.02.2021
Справа № 642/2751/20
Провадження № 2/642/23/21
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2021 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М., за участі секретаря судових засідань Самотой В.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана позовна заява.

23 лютого 2019 року до суду представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог, а саме про збільшення позовних вимог та залучення у якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Представник відповідача не заперечувала, щодо прийняття уточненої позовної заяви.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши уточнену позовну заяву, врахувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що уточнена позовна заява представника позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13, 49, 84, 189, 197, 256-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання недійсним договір купівлі-продажу.

У підготовче засідання 02.03.2021 о 16:00 годинні викликати учасників справи.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст.179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Гримайло