Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 серпня 2021 року в справі №522/10414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 9 серпня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2020 року у вигляді арешту транспортного засобу автомобіля марки «INFINITI», модель «EХ 37», реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортного засобу автомобіля марки «INFINITI», модель «QХ 70», реєстраційний номер НОМЕР_2 ), та заборо вчиняти буд-які дії, в тому числі щодо зняття з обліку та перереєстрації вказаних транспортних засобів (а.с. 98-99).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 серпня 2021 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 8557,38 грн.

Крім того, до поданої апеляційної скарги не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в тому числі й шляхом здійснення сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 8557,38 грн. (а.с. 109).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 112).

Станом на 22 грудня 2021 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті "Судова влада", тобто є доступною для ознайомлення. Достовірно знаючи про подання апеляційної скарги без оплати судовим збором, ОСОБА_1 жодним чином не цікавився рухом поданої ним же скарги.

Отже, має місце не усунення недоліків поданої скарги, а саме несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом розмірі та не виконання вимог частини 1 статті 354 ЦПК України.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.354, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст ухвали складено 22 грудня 2021 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

Т.В. Цюра