Справа № 710/751/17
Провадження № 4-с/710/8/21
УХВАЛА

22.12.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії заінтересована особа: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни,

встановила:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України прямо не встановлено вимог до форми та змісту скарги на дії державного виконавця, тому суд, застосовуючи положення статті 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати положення ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

У поданій скарзі заявником не зазначено коли вона дізналась про порушення її права (про дії та бездіяльність державного виконавця, які вона оскаржує).

Вказане позбавляє суд можливості пересвідчитися про дотримання строків передбачених п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

Якщо заявник пропустила зазначений строк з поважних причин, слід подати у порядку ст. 127 ЦПК України клопотання про його поновлення із зазначенням доказів, що підтверджують цю обставину.

Крім того, відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом із тим, заявником у скарзі не зазначено в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження, боржника, за участю якого згідно ч. 1 ст.450 ЦПК України, має розглядатися скарга.

За таких обставин, відповідно до ч. 9 ст.10, ст. 185 ЦПК України, скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 447 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії заінтересована особа: державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну скарга вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко