ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вступна та резолютивна частини
Єдиний унікальний номер справи: 654/3398/19 Головуючий в І інстанції: Данилевський М.А.
Номер провадження: №22-ц/819/2077/21 Доповідач: Майданік В.В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Юськів І.В.,

за участю прокурорів Волкової Н.М. та Кобзаря А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури Даниляка О. в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради (правонаступник Бехтерська об`єднана територіальна громада) на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 травня 2021 року, у складі судді Данилевського М.А., у справі за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (правонаступник Бехтерська сільська рада Скадовського району Херсонської області) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування внесеного у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації права власності,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури Даниляка О. в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради (правонаступник Бехтерська об`єднана територіальна громада), задовольнити частково.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 травня 2021 рокув частині відмови у задоволенні позовної вимоги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (правонаступник Бехтерська сільська рада Скадовського району Херсонської області) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на підпірну стінку, огорожу, мостіння, сходовий марш, які розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:075:0520 скасувати й ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на підпірну стінку, огорожу, мостіння, сходовий марш, які розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:075:0520, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно оформлено записом № 9078034 від 18.03.2015 року про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вказане майно.

Це ж рішення суду в частині відмови у задоволенні позовної вимоги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (правонаступник Бехтерська сільська рада Скадовського району Херсонської області) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_1 про скасування внесеного у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 18.03.2015 запису № 9078034 про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на спірне майно змінити, викласти його мотивувальної частини в редакції цієї постанови.

Це ж рішення суду в частині відмови у задоволенні решти позовних вимог, зокрема позовної вимоги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (правонаступник Бехтерська сільська рада Скадовського району Херсонської області) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації поданої ОСОБА_1 декларації про готовність об`єкта до експлуатації залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної прокуратури судові витрати в розмірі 7 203,75 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська