Справа № 946/4997/21
Провадження № 2-о/946/113/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).

20.12.2021 року представником заявниці адвокатом Константиновим В.І. на адресу суду надано заяву про витребування від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в м. Ізмаїлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про укладання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (або ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (актовий запис складений у січні-березні 1948 року), актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.38).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Константинова Володимира Івановича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати на адресу суду належним чином завірені копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер в м. Ізмаїлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , актового запису про укладання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (або ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (актовий запис складений у січні-березні 1948 року); актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко