гСправа № 358/53/21 Провадження № 2/358/335/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 лютого 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 12364,00 грн. - страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника; на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 12800,00 грн. - 1/3 частки страхового відшкодування моральної шкоди; 57600,00 грн. - 1/2 частки мінімально гарантованого загального розміру страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника; на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 12800,00 грн. 1/3 частки страхового відшкодування моральної шкоди; 57600,00 грн. 1/2 частки мінімально гарантованого загального розміру страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника; на користь ОСОБА_4 12800,00 грн. 1/3 частки страхового відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 16 грудня 2017 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху в напрямку села Фролівка на 9 км +300 м автодороги «Зеленьки-Фролівка», поблизу села Олександрівка Миронівського району Київської області не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та виїхав на праве по напрямку руху узбіччя, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 загинув на місці події.

Враховуючи наслідки ДТП, позивачам була спричинена моральна та матеріальна шкода як близьким родичам загиблого. Спричинена шкода проявилася у втраті годувальника, яким був загиблий для своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спричинена матеріальна шкода позивачу ОСОБА_1 полягає в тому, що він займався похованням брата та спорудженням надгробного пам`ятника. Моральна шкода матері загиблого позивачці ОСОБА_4 та його малолітнім дітям полягає у тому, що через втрату сина та батька вони перенесли сильні душевні страждання та переживання.

На момент настання ДТП, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпечення транспортного засобу марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дії якого загинув ОСОБА_7 , була застрахована у відповідача Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК5387886, що діяв станом на дату спричинення такої шкоди. Враховуючи вказані обставини позивачі зазначають, що вони мають право на отримання страхового відшкодування, в розмірі, передбаченому чинним законодавством України та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 20 січня 2021 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 лютого 2021 року.

Представник позивачів адвокат Лабик Р.Р. подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засіданні без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти постановлення заочного рішення за наявності всіх умов визначених статтею 280 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання згідно положень ст. 128 ЦПК України, в судове засідання свого представника не направив та не повідомив суд про причини неявки.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються позивачі як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2021 року з 12 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов