Провадження № 2/750/2655/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ,
27 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Обгрунтовано позов тим, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, однак не проживають в ній з червня 2007 року, контакту з сім`єю не підтримують, адресу проживання не повідомляють, змінили номери телефонів, участі у витратах на утримання житла не приймають, у зв`язку з чим є підстави для визнання їх такими, що втратили право на користування цим житловим приміщенням.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
В установлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Також, вказав, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщалися завчасно і належним чином. Судові повістки відповідачам надсилалися за адресою їх місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 2004 року (а.с. 7) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 квітня 2004 року № 3251327 (а.с. 8).
У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстровані також: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить копія довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06 жовтня 2021 року № 7224, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9).
Представник позивача у судовому засіданні вказав, що відповідачі тривалий час не проживають за місцем реєстрації, до цього житла втратили інтерес, жодних контактів з позивачем та третіми особами не підтримують, змінили номери телефонів, при цьому, перешкоди для користування житлом відповідачам не створювалися. Також, представник позивача зазначив, що відповідачі участі у витратах на утримання житла не приймають, а їх реєстрація в квартирі унеможливлює отримання житлової субсидії.
Третя особа ОСОБА_2 суду також вказала, що відповідачі є їх з позивачем онуками, вони не проживають за місцем реєстрації більше 6 років, місце їх проживання ні позивачу, ні їй не відоме, вони з позивачем намагалися розшукати відповідачів, однак це їм не вдалося. Крім того, третя особа суду повідомила, що відповідачі є власниками житла, яке знаходиться в м. Остер.
З копії акта про не проживання особи за місцем реєстрації від 08 липня 2021 року, підписаного мешканцями будинку АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживають за місцем реєстрації з червня 2007 року (а.с. 10).
Також, копіями актів від 16 грудня 2016 року та від 27 вересня 2018 року підтверджується факт непроживання відповідачів за місцем реєстрації (а.с. 32, 33).
Згідно із частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 1997 року, визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Згідно з положеннями статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (стаття 317 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною першою статті 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власника майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно із частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідачі більше року не проживають за адресою своєї реєстрації, житлом не цікавляться та його не утримують, а тому вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10-13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної сінстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа - ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 21.12.2021.
Суддя