Справа № 645/7895/21
Провадження № 2-н/645/2700/21
УХ В А Л А

іменем України

22 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.ХарковаШарко О.П., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до ст.ст.160-161,168 ЦПК України , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 1084 грн. 74 коп.

Відповідно до ч. 3ст. 19 ЦПК України, наказнепровадженняпризначене для розгляду справ за заявами про стягненнягрошовихсумнезначногорозміру, щодоякихвідсутнійспірабо про йогонаявністьзаявникуневідомо.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї додатків Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» просить видати судовий наказ щодо стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , а на підтвердження заявлених вимог додано тільки розрахунок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 року по 01.11.2021 року серпня 2019 р. поквітень 2020 р.

Відповідно до рекомендацій, що містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 у «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення і радіомовлення (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник мають обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Між тим, звертаючись в суд з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги відносно адреси: АДРЕСА_1 , до заяви Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» не додано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, які викликають у суду сумніви, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Наразі з поданої заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, що за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.

На виконання вимог ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс`у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснитизаявнику, щовідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлюєповторнезвернення з такою самою заявою. Заявник у цьомувипадкумає право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскарженапротягомп`ятнадцятиднів з дня їїскладення шляхом подачіапеляційноїскаргибезпосередньо до Харківськогоапеляційного суду.

Учасниксправи, якомуухвала суду не була вручена в день їїскладення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційнеоскарженняухвали суду - якщоапеляційнаскарга подана протягомп`ятнадцятиднів з дня врученняйомувідповідноїухвали суду.

Ухвала суду набираєзаконноїсилипіслязакінченнязазначенихвищестроків, абопісля перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщоїї не скасовано.

Суддя: