Справа № 615/1117/20
Провадження № 2/615/25/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Гонтово-Ярської сільської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Гонтово-Ярської сільської ради, (далі по тексту - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (далі по тексту третя особа, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3 ), у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 69,9 кв.м., літню кухню літ. Б, сарай літ. Б1-Б1-Е1, літній душ літ. В, вбиральню літ. Д, літню кухню літ. Е(е), гараж літ. Ж, погріб літ. П, колодязь літ. К, огорожу літ. N1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_4 є її батьком. 24.11.2009 року ОСОБА_5 складено заповіт, яким він все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після чого відкрилась спадщина до складу якої в тому числі входить: житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 69,9 кв.м., літню кухню літ. Б, сарай літ. Б1-Б1-Е1, літній душ літ. В, вбиральню літ. Д, літню кухню літ. Е(е), гараж літ. Ж, погріб літ. П, колодязь літ. К, огорожу літ. N1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини, позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса від 02.08.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний будинок. Причиною такої відмови стало те, що нотаріусу не надано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_6 на вказаний житловий будинок, а лише встановлюють право власності колгоспного двору.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, через невідповідність вимогам статті 177 ЦПК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 03.11.2020 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко Валентини Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 36/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позов задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась. Направила до суду заяву, в якій зазначила, що Гонтово-Ярська сільська рада заперечень проти позову ОСОБА_1 не має. Також просить проводити розгляд справи за відсутності представника Гонтово-Ярської сільської ради.

Треті особи у судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви, у яких зазначили, що не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1 . Також просять проводити розгляд справи без їх участі.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гонтів-Яр Валківського району Харківської області та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гонтів-Яр Валківського району Харківської області (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , 08.05.1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, після реєстрація якого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

Згідно заповіту, складеного 24.11.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 89, ОСОБА_4 , на випадок його смерті, все майно де б воно не перебувало та з чого б воно не складалось, а також все те, на що він матиме право на день смерті по закону чи заповіту, заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що була витребувана у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О., вбачається, що 31.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 36/2018 (а.с. 53 зворот, 60).

Згідно довідки Гонтово-Ярської сільської ради № 02-20/186 від 21.05.2018 року, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 . До складу зареєстрованих осіб також входили: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 59).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52105448 від 31.05.2018 року вбачається, що у Спадковому реєстрі міститься інформація про чинний заповіт № 89, складений ОСОБА_5 , який посвідчено 24.11.2009 року (а.с. 61).

Постановою приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. від 02.08.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не подано документи необхідні для вчинення такої нотаріальної дії (а.с. 13, 75).

Із змісту вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 як правовстановлюючий документ на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , надано нотаріусу свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), видане 25.05.1992 року виконкомом Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області про належність вищевказаного будинку на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є спадкодавець ОСОБА_4 , а також інформаційну довідку Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» від 10.07.2018 року № 02-08/460, якою підтверджується, що на сьогоднішній день будинок зареєстрований за ОСОБА_5 , головою колгоспного двору. Таким чином, вказане свідоцтво не підтверджує право власності ОСОБА_6 на вказаний будинок, а лише встановлює право власності колгоспного двору. За відсутності документа, який підтверджує право власності ОСОБА_6 на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), що видане 25.05.1992 року на підставі рішення виконкому Гонтово-Ярської сільської ради народних депутатів № 9 від 11.02.1992 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 , що також підтверджується інформаційною довідкою Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» № 02-08/460 від 10.07.2018 року (а.с. 19, 62, 69).

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положенням статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відповідно до статті 392 ЦК України з вимогами про визнання права власності на спадкове майно спадкоємець може звернутися до особи, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно.

У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

Порядок оформлення права на спадщину встановлений главою 89 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, та являє собою визначену законодавством сукупність функцій, притаманну юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вже було встановлено, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина до складу якої в тому числі входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 69,9 кв.м., літню кухню літ. Б, сарай літ. Б1-Б1-Е1, літній душ літ. В, вбиральню літ. Д, літню кухню літ. Е(е), гараж літ. Ж, погріб літ. П, колодязь літ. К, огорожу літ. N1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який відноситься до типу колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_4 .

Житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , 1963 року побудови, належить колгоспному двору, головою якого, відповідно до погосподарської книги сільської ради за 1986-1995 роки с.с. Корсунівка, Водопій №№ НОМЕР_6 , була ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . У господарстві також проживали її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_12 (а.с. 91-92).

Згідно погосподарської книги № 3 сільської ради за 1996-2000 роки с. Водопій №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 після смерті ОСОБА_13 головою вказаного колгоспного двору став ОСОБА_4 . У господарстві також проживали його донька ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 (а.с. 47-48).

Згідно із частиною першою статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За змістом статті 563 ЦК УРСР у разі смерті члена колгоспного двору спадкування майна двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу. Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та підпункту «г» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності» правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Нормами ЦК УРСР колгоспний двір визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство.

У письмових поясненнях позивач зазначає, що її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак вона не була членом колгоспного двору та не вела підсобне господарство.

Треті особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також у своїх письмових поясненнях зазначили, що їх місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак вони не були членом колгоспного двору та не вели підсобне господарство.

Зазначені обставини не спростовані матеріалами справи та не заперечувались учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на викладене, вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 був єдиним членом колгоспного двору, його головою, відповідно він був одноосібним власником колгоспного двору.

Таким чином, оскільки позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_14 , однак позбавлений права її оформити у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 69,9 кв.м., літню кухню літ. Б, сарай літ. Б1-Б1-Е1, літній душ літ. В, вбиральню літ. Д, літню кухню літ. Е(е), гараж літ. Ж, погріб літ. П, колодязь літ. К, огорожу літ. N1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , упорядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гонтово-Ярської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 69,9 кв.м., літню кухню літ. Б, сарай літ. Б1-Б1-Е1, літній душ літ. В, вбиральню літ. Д, літню кухню літ. Е(е), гараж літ. Ж, погріб літ. П, колодязь літ. К, огорожу літ. N1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , упорядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Відповідач Гонтово-Ярська сільська рада, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський (Валківський) район, с. Водопій, вул. Центральна, 7; .

Третя особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Третя особа ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Суддя А.О. Логвінов