Справа № 755/7349/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, заяву представника позивача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації - Науменко І.І. про виправлення описки в судовому рішенні, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації - Науменко І.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва №755/7349/19, в якій просила:

«Виправити описки в судовому заочному рішенні №755/7349/20, а саме на:

-а.1 у третьому абзаці зазначено «повідомлення середньої загальноосвітньої шкоди», правильно необхідно зазначити повідомлення середньої загальноосвітньої школи;

-а.2 у сьомому абзаці зазначено «Служби у справах дітей», правильно необхідно зазначити «Служби у справах дітей та сім`ї»;

-а.5 у восьмому абзаці зазначено «Дакоом Дееб», правильно необхідно зазначити «Кадоом Дееб»».

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/7349/20, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до Кадоом Дееба, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації до Кадоом Дееба, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, Центр захисту дітей «Наші діти», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено, ухвалено позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу без громадянства, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, на користь особи або установи в якій перебуватиме дитина.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині заочного рішення в прізвищі відповідача допущено описку.

З огляду на викладене, суд убачає підстави для виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині заочного рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року, шляхом зазначення вірного прізвища та ім`я відповідача « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, враховуючи, що інші описки в описовій частині рішення суду не впливають на реалізацію судового рішення та не мають істотного характеру, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 258-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації - Науменко І.І. - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в передостанньому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року, вважати вірними прізвище та ім`я відповідача - « ОСОБА_1 ».

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я