№ справи687/1335/16-ц
№2-зз/687/6/21
21 грудня 2021 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №687/1335/16-ц,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з нерухомого майна, що по АДРЕСА_1 , по справі №687/1335/16-ц.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у його відсутності.
Із матеріалів справи вбачається, що з метою забезпечення позову ухвалою Чемеровецького районного суду від 07.10.2016 року по справі № 687/1335/16-ц накладено арешт на нерухоме майно, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .
Рішенням Чемеровецького районного суду від 31.03.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики, що становить: основний борг в розмірі 25807,4 грн., 60 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 12903,7 грн., а всього 38711,10 грн.

Як вбачається із постанови про закінчення виконавчого провадження №54637596 від 22.11.2021 року винесеної головним державним виконавцем Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виконавче провадження закрито у зв`язку із погашенням боржником заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На даний час, відпала необхідність в існуванні заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені 07.10.2016 року ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області по справі №687/1335/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, у вигляді арешту на нерухоме майно, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати ОСОБА_1 , - для відома.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Чемеровецької селищної ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Борсук В.О.