УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11033/20

Провадження № 2/712/704/21

24 лютого 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 17 липня 2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-22138. Відповідно до даного договору банк відповідачу надав кредит на поточні потреби у розмірі 16 790 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 16 липня 2023 року включно. Відповідач свої зобов`язання перед банком не виконав, чим порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 09.11.2020 року має заборгованість в сумі 168 362,90 грн.

20 червня 2019 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимога за кредитним договором від 17.07.2018 року укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість з кредитним договором від 17.07.2018 року в сумі 168 362,90 грн. та судові витрати.

15 грудня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка в судовому засіданні подала відзив на позов, також заявила клопотання про витребування від ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» інформацію про платежі, здійснені позичальником за кредитним договором № CL-22138, укладеним 17 липня 2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання вказувала, що вказані у клопотанні документи підтвердять обставини, на які відповідачка посилається у відзиві на позов та у відповідача виникли труднощі у наданні вказаних доказів, оскільки у наявних у неї квитанціях про оплату заборгованості за кредитним договором, копії яких долучені до відзиву, інформація частково пошкоджена у зв`язку з тривалим терміном зберігання.

Представник позивача у наданому суду клопотання просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши відповідачку, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у неї труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» інформацію про платежі, здійснені позичальником за кредитним договором № CL-22138, укладеним 17 липня 2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2021р.