Справа № 703/2760/20
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати недійсним акт державного виконавця про проведенні електронні торги з реалізації будинку АДРЕСА_1 та визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання цього будинку.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в направленій на адресу суду заяві її представник просив розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав в повному обсязі. Крім того, направив до суду клопотання про виклик свідків.

Відповідачі в підготовче судове засідання також не з`явились, в направлених заявах просили розглядати справу у їх відсутності.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки кожна сторона самостійно визначає коло доказів, яким підтверджує свої вимоги та заперечення, суд вважає за можливе задоволити клопотання про виклик свідків.

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 15 хвилин 26 березня 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідкам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк