Справа № 648/3579/20
Провадження № 2/648/182/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №3 в смт.Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є бабусею позивача, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки площею 1,3 га., кадастровий номер :05:017:0069 та площею 6,4 га кадастровий номер :05:019:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Позивач, як спадкоємець після ОСОБА_4 за законом, 19.11.2020 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки вона не подала у встановлений законом строк для прийняття спадщини відповідну заяву. Представник позивача вказав, що, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки після смерті батька останньої - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона переїхала на постійне місце проживання до Донецької області, де й по теперішній час проживає, та в силу своєї юридичної безграмотності не зверталася до нотаріуса упродовж усього часу після смерті бабусі, оскільки вважала, що не має такого права. Просив визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27.11.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.12.2020 року, в порядку ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 23.09.1980 року Авдіївською міською радою Донецької області, батьками ОСОБА_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Також судом встановлено, що 20.10.2000 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) 12.08.2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №180.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим (повторно) 29.10.2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Позивач зазначала, що після смерті батька, вона переїхала на постійне місце проживання до Донецької області, а саме до с.Яковлівка Ясинуватського району Донецької області, де проживає на теперішній час. Вказане вбачається з паспорта позивача та підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання за вищевказаною адресою з 26.12.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим (повторно) 29.10.2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Вказане також вбачається з витягу №9 від 29.10.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 05.06.2020 року, ОСОБА_4 , є власником земельних ділянок площею 1,3 га., кадастровий номер :05:017:0069 та площею 6,4 га кадастровий номер :05:019:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Згідно довідки виданої 05.06.2020 року Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №64-д, разом з ОСОБА_4 та на день її смерті й протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав та зареєстрований не був.

Відповідно до листа роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини, від 19.11.2020 року, виданим приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Згідно інформації наданої Приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62531622 від 19.11.2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини.

З огляду на те, що позивач пропустив термін подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, враховуючи, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може захистити своє право, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 14, 19, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Повне судове рішення складено 24 лютого 2021 року.

Суддя Рибас А.В.