"22" грудня 2021 р.
Справа № 642/5342/20к
2/642/413/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення місця проживання дитини , 3-я особа: служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення місця проживання дитини , -
Позивачка в жовтні 2020 року звернулась до суду з позовними вимогами про встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю. Позовні вимог обґрунтовує тим що після припинення шлюбу з відповідачем спільна дитина залишилась зареєстрованою разом з батьком, хоча фактично за згодою сторін мешкає у обох батьків по черзі. Зазначила що має можливість створити для дитини більш сприятливі умови проживання та виховання. Прохає в позові визначити місце проживання дитини разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 23.10.20 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Відповідач подав зустрічний позов в якому зазначив що дитина протягом тривалого часу проживала разом з ним оскільки ОСОБА_2 перебувала за межами України. Він виховував дитину самостійно. Прохає визначити місце проживання дитини разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 24.12.20 р. зустрічний позов прийнято до спільного провадження.
Третя особа надіслала суду висновок у якому вважала за потрібне визначити місце проживання дитини разом з матір`ю.
Ухвалою від 01.07.21р. підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання сторони з`явились. Свої позовні вимоги підтримали.
Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поспілкувавшись з дитиною, дослідивши матеріали справи суд встановив що первісний позов підлягає задоволенню а в зустрічному слід відмовити за наступним:
сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу з 05.11.2014р. дитина проживала разом з батьком та є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, оскільки визнавалось та не заперечувалось сторонами, що квартира АДРЕСА_2 є не приватизованою.
Позивачка по первісному позову є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Правилами ст.12, ч.1ст.81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною першою ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, суд, відповідно до ч.1 ст.161 СК України, враховує ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік та стан здоров`я дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд приймає до уваги те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей, піклується ними, може створити належні умови для їх виховання, особисті якості батьків.
Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Висновком служби у справах дітей від 26.04.21 року № 267 було визнано доцільним місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір`ю ОСОБА_2 .
Під час спілкування з дитиною в судовому засіданні за участі представника служби у справах дітей разом з психологом дитина пояснила що вона хоче проживати разом з обома батьками . Коли вона мешкає разом з батьком він її більш балує. Коли мешкає разом з мамою вона вимагає дотримуватись режиму харчування та відпочинку. Більш схиляється до того щоб мешкати разом з мамою однак проти зміни школи.
З пояснень ОСОБА_2 він дійсно має боргові забов*язання. В шкільних соціальних мережах участь приймає (зареєстрована) мати дитини. На думку суду встановлення місця проживання дитини разом з мамою буде відповідати інтересам дитини, оскільки сама дитина до цього схильна. Разом з тим зміна місця навчання буде травматичною для Орини.
Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі ст.11,12 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батька. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її для самостійного життя та праці.
На думку суду ОСОБА_2 не позбавлений права та можливості на звернення до суду з позовом про встановлення порядку участі у вихованні дитини.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача за первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. 12 «Про охорону дитинства», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення місця проживання дитини , 3-я особа: служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа : служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 н на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 850 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Рішення виготовлене 22.12.21

Суддя Є.Б. Ольховський