25.02.2021 227/4860/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

представника позивача Оніпко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

В грудні 2020 року представник позивача адвокат Оніпко Н.О. звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просила:

- визначити позивачу ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю у чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В якості обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . За життя мати позивача склала заповіт від 11.10.2001 року, яким заповіла все своє майно, з чого б воно не складалось ОСОБА_1 , тобто позивачу. Інших спадкоємців немає. 22.09.2020 р. звернувшись до приватного нотаріуса Добропільського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020 р. №214/02-31, так як строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст.1270 ЦК України пропущений.

Зазначає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 з поважних причин, у зв`язку із тим, що має постійне місце роботи за кордоном. Позивач має відповідний дозвіл на працю від 01.04.2019 р. та довгий час їздить працювати до Польщі.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 19.02.2021 року о 10:30 год.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, та відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними записами у свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про одруження позивача серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.12,13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належала померлій ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1994 року. (а.с.14-16).

Відповідно до копії заповіту від 11.10.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 , за життя заповідала все своє майно, яке на день її смерті опиниться належним їй, з чого би воно не складалось і де би воно не знаходилось ОСОБА_1 (а.с. 21).

З копії спадкової справи № 147/2020 заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що 22.09.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Молодняк Л.П. з заявою про прийняття спадщини за законом.

Постановою Приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Молодняк Л.П. від 23.09.2020 р. №214/02-31 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини встановленого ст.1270 ЦК України. (а.с.24).

З копії закордонного паспорта НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається що вона 08.01.2020 виїхала за межі України та 17.09.2020 повернулася в Україну (а.с.26), що також підтверджується довідкою виданою Головним центром обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України від 08.10.2020 р. (а.с.29).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 п. 24 вищезгаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В постанові Верховного Суду від 13.03.2020 по справі № 314/2550/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; значна відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує те, що вона має постійне місце роботи за кордоном, у Польщі. Ця обставина створювала для неї істотні труднощі для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вчасно.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

При оцінці встановлених обставин, суд враховує не тільки умови застосування правил ч.3 ст.1272 ЦК України, але і загальні засади цивільного судочинства та європейські принципи, зокрема, принцип верховенства права з його складовими.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що тривале перебування позивача за кордоном, яке підтверджене належним і допустимим доказом - копією закордонного паспорта, є об`єктивною перешкодою для подачі нею заяви про прийняття спадщини у строк, передбачений ст.1270 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є чотири місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261, 264 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Цивільний позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2021 року.

Суддя А.М. Левченко

19.02.2021