Справа №285/1424/21 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М.
Категорія 77 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2021 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського промисло-економічного технікуму про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1

8 грудня 2021 року позивачем, засобами поштового зв`язку, подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 12 листопада 2021 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 жовтня 2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалена вступна та резолютивна частини рішення (а.с. 92, 93) . Згідно з супровідним листом від 8 листопада 2021 року судом 1-ї інстанції, ОСОБА_1 була направлена копія рішення та отримана 12 листопада 2021 року, підтвердженням чого є трекінг Укрпошти (а.с.101).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 13 листопада 2021 року та закінчується 13 грудня 2021 року. Апеляційну скаргу позивач подав 8 грудня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя