Справа № 297/2873/17
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Куштана Б.П., Фазикош Г.В.

з участю секретаря судового засідання - Волощук В.І.

перевіривши форму та зміст заяви ПАТ «Берегово-Тиса», поданої адвокатом Шерегі В.М., про приєднання до апеляційної скарги Прокуратури Закарпатської області на рішення Берегівського районного суду від 12 квітня 2019 року у справі за позовом Берегівського місцевого прокурора Жилкіна Володимира Володимировича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Берегівської РДА, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в :

25 травня 2021 року представником ПАТ «Берегово-Тиса» адвокатом Шерегі В.М., було подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Прокуратури Закарпатської області на рішення Берегівського районного суду від 12 квітня 2019 року. Зазначає, що рішенням суду було вирішено питання про права і інтереси ПАТ «Берегово-Тиса», яке не брало участі у справі.

Однак така заява про приєднання до апеляційної скарги не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Однак така заява про приєднання до апеляційної скарги не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи у суді апеляційної інстанції почався з відкриття першого судового засідання 29.10.2019 (а.с.240 том 4).

Оскільки строк закінчився із подією, яка уже настала (початок розгляду справи в суді апеляційної інстанції з моменту відкриття першого судового засідання), встановлений законом строк не може бути поновлено.

Отже, заяву ПАТ «Берегово-Тиса», в інтересах якого діє адвокат Шерегі В.М., про приєднання до апеляційної скарги Прокуратури Закарпатської області подано 25.05.2021 після початку розгляду справи (понад рік та 7 місяців), тобто після закінченням строку, передбаченого ч. 2 ст. 363 ЦПК України.

Враховуючи, що строк для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги минув, таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 363 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Берегово-Тиса», в інтересах якого діє Шерегі В.М., про приєднання до апеляційної скарги Прокуратури Закарпатської області, на рішення Берегівського районного суду від 12 квітня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 28 травня 2021 року.

Головуюча

Судді