Провадження № 2/761/892/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича завірені копії документів на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритим розділу), індексний номер: 45839956 від 06.03.19 р. та зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача зазначив, що такі докази необхідні для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання з метою встановлення обставин щодо предмета спору.

Вислухавши доводи учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, ОСОБА_1 заявлено вимоги про скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича від 06.03.2019 року, індексний номер: 45839956, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», права приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; припинення за АТ «Альфа-Банк» права власності права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет доказування, заявлені до АТ «Альфа-Банк» вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За положеннями ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.76,77, 84, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 12/13 офіс 38) належним чином завірені копії документів на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритим розділу), індексний номер: 45839956 від 06.03.19 р. та зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити на одержання таких доказів представника позивача ОСОБА_1 , а саме адвоката Васьківського Євгена Васильовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 000801, видане Радою адвокатів Житомирської області 28.11.2016 року).

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя