Справа № 302/1108/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в райсуді в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтувала так.

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.01.2019 року (справа № 302/1167/18 пр. № 2/302/44/19) було вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі аліменти в розмірі 1350 грн. щомісячно, але не менше 50 % чинного до застосування прожиткового мінімуму доходів громадян.

Підставою для звернення до суду з даним позовом стало те, що сума, яка стягується з відповідача на утримання 14-річної дочки є недостатнім для належного утримання дитини та забезпечення її нормального розвитку. На даний час дочка потребує значно більших матеріальних витрат на придбання одягу, харчування, навчання. На основі викладеного позивачка просить ухвалити рішення та змінити спосіб стягнення та розмір аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дочки і визначити новий розмір аліментів у 1/3 частці всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили.

Позивачка станом на 22.12.2021 року не подала суду заяву про відмову від позову або залишення її позову без розгляду, закриття провадження тощо.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про розгляд справи судом за фактичним місцем проживання та реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Згідно поштового повідомлення ухвалу суду про відкриття провадження та позовну заяву про зміну розміру та порядку стягнення аліментів отримав 29.10.2021, строк для подання відзиву сплив.

Суд установив такі обставини.

Від спільного проживання у шлюбі в сторін народилася неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після розірвання шлюбу сторін їх неповнолітня дочка проживає з позивачкою. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.01.2019 року (справа № 302/1167/18) присуджено на користь позивачки з відповідача стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 1350 грн. щомісячно.

Оцінивши зміст позову, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке обґрунтування.

Встановлені обставини підтверджені актами цивільного стану, рішеннями суду, які набрали законної сили, та іншими документами.

Позивачка довела необхідність збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки зростанням вартості життя з 2012 року в порівнянні з періодом, який передував первісному рішенню суду про присудження аліментів, однак позивачка не довела вимоги щодо розміру аліментів, які слід збільшити з 500 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 100 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з огляду на таке.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до Правової позиції, яка викладена у постанові по справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Позивачка в позові зазначає, що на даний час матеріальне становище платника аліментів - відповідача ОСОБА_2 змінилось, оскільки має постійний і регулярний заробіток (дохід), працюючи на заробітках у м. Київ. Однак позивачка не подала суду підтвердження, щодо місця праці відповідача та його доходу. Однак і відповідач у встановлений судом строк відзив та заперечення щодо даних обставин у справу не подав.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в частці в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, взявши при цьому до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та те, що обов`язок утримувати неповнолітньої дочки покладено на обидвох батьків (ст.180 СК України). Даний розмір аліментів відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Стаття 81 ч.1 ЦПК України вимагає від сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 141 ч.1 ЦПК України, законом «Про судовий збір» судові витрати у виді судового збору в сумі 908 грн. слід покласти на відповідача із стягненням у користь держави. Інших судових витрат до стягнення чи повернення не заявлено і в справі не має.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначених рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.01.2019 в справі № 302/1167/18 (пр. № 2/302/44/19).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП- НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. у користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 22.12.2021.

Суддя: В. П. Кривка