Справа №477/102/21
Провадження №2/477/398/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

за участю секретаря Тристан В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах та є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах та є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЕРША» суму недоплаченого страхового відшкодування понесених витрат на лікування та відновлення стану здоров`я в розмірі - 11 038 грн. 53 коп та суму недоплаченого страхового відшкодування завданої моральної шкоду (5 % від суми страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю) в розмірі - 551 грн. 54 коп. на загальну суму - 11 590 грн., а також суму на відшкодування моральної шкоди в розмірі - 20 000 грн.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник відповідача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» не з`явився, надіслав заяву в якій просив продовжити процесуальний строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач потребує більшого строку для надання змістовного відзиву на позовну заяву, та викладення позиції страховика. Для цього відповідач має намір укласти з адвокатом відповідний договір щодо надання правової допомоги.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бараненко Д.В. не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду. Розгляд клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву просив вирішити на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою судді від 27 січня 2021 року провадження у справі відкрито та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Дана ухвала отримана відповідачем 05 лютого 2021 року, отже строк для подання відзиву на позовну заяву закінчився 22 лютого 2021 року.

19 лютого 2021 року від відповідача надійшла заява, про продовження процесуального строку для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається, що відповідач не має змоги у визначений судом строк подати відзив на позовну заяву та має намір укласти договір з адвокатом про надання правової допомоги, суд доходить висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку для подачі ним відзиву на позовну заяву строком до 22 березня 2021 року.

В зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 127, 223, 258260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відповідачу- приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша» процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву строком до 22 березня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 квітня 2021 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова