У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просив закрити виконавче провадження № 64457410 по виконанню виконавчого листа № 310/10331/14-ц, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області.

Канцелярією Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на запит судді про надання вказаної справи надано відповідь про неможливість надати цивільну справу № 310/10331/14-ц, оскільки її передано за підсудністю до Енергодарського міського суду Запорізької області відповідно до ухвали від 29 грудня 2014 року.

З ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року вбачається, що справу № 310/10331/14-ц за позовом Мотрного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, передано на розгляд Енергодарському міському суду Запорізької області.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 04 серпня 2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області по вказаній справі ухвалено рішення.

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що справа № 310/10331/14-ц була розглянута Енергодарським міським судом Запорізької області як судом першої інстанції, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця підсудна вказаному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки вказана скарга належить за територіальною юрисдикцією до Енергодарського міського суду Запорізької області, її необхідно передати на розгляд зазначеному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 446 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця передати за територіальною юрисдикцією на розгляд Енергодарському міському суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко