Справа № 314/5388/20
Провадження № 2/314/556/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.01.2021справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.02.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій останній клопоче про заміну первісного відповідача Вільнянської державної нотаріальної контори належним відповідачем Вільнянською міською радою Запорізької області, а Вільнянську державну нотаріальну контору просить залучити в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Вільнянську державну нотаріальну контору належним відповідачем Вільнянською міською радою Запорізької області, а Вільнянську державну нотаріальну контору залучити в якості третьої особи та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у справах цієї категорії є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, саме Вільнянська міська рада Запорізької області є належним відповідачем у справі, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 314/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Вільнянську державну нотаріальну контору (, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6) належним відповідачем Вільнянською міською радою Запорізької області (, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4).

Залучити до участі у цивільній справі № 314/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи Вільнянську державну нотаріальну контору (, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 6).

Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкласти підготовче судове засідання та направити відповідачу Вільнянській міській раді Запорізької області та третій особі - Вільнянській державній нотаріальній конторі ухвалу суду, копію уточненої позовної заяви з додатками та повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

15.02.2021