Справа № 545/3026/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"26" лютого 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності і ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 7 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 14, 23, 526, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст. ст. 19, 28, 175, 177, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 розповсюджену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінці групи Щербанівська ОТГ THE BEST соціальної мережі Вайбер, яка в подальшому розповсюджена у соціальній мережі Фейсбук, наступну інформацію: « ОСОБА_3 тупорылое создание, состоит в любовных отношениях с ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , понятно-неприкасаема по любви, настолько противное, настолько непорядочное создание... ».

Зобов`язати ОСОБА_2 , протягом десяти днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили, спростувати поширену відносно ОСОБА_1 інформацію у спосіб її поширення, а саме на сторінці групи Щербанівська ОТГ THE BEST соціальної мережі Вайбер, та у соціальній мережі Фейсбук, наступну інформацію про те, що- « ОСОБА_3 тупорылое создание, состоит в любовных отношениях с ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , понятно-неприкасаема по любви , настолько противное, настолько непорядочное создание.»

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 розповсюджена ОСОБА_2 інформація про те, що: « ОСОБА_3 не является профессионалом своего дела.» та відповідно відмовити в вимогах щодо спростування даної інформації.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобов`язання ОСОБА_2 публічно вибачитись перед жителями громади.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду завдану розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 5000,00грн. (п`ять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пропорційно до задоволених позовних вимог, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна грн.), в іншій частині сплачений судовий збір у розмірі 2732,60 грн. віднести за рахунок ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.Г. Потетій