Справа № 712/3697/20
Провадження № 2/712/349/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2021 року судове засідання у даній справі призначене на 22 березня 2021 року об 14:30 год., та вирішено провести його в режимі відеоконференції.

Вказаною ухвалою доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 44-в), та Уманському міськрайонному суду Черкаської області (адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).

При винесенні ухвали про проведення судового засідання в режимі відео конференції в її тексті допущена описка, а саме не вірно зазначено один із вказаних судів, якому доручено забезпечення проведення відеоконференції, а саме замість «Господарський суд Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16/108)»зазначено «Господарський суд м. Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 44-в)».

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити описку в ухвалі суду та правильно вказати: «Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16/108), та Уманськомуміськрайонному суду Черкаської області (адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2021 року у справі № 712/3697/20, провадження № 2/712/349/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, та вважати правильним «Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), та Уманському міськрайонному суду Черкаської області (адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18)».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, та зобов`язати представника МТСБУ з`явитися у Господарський суд Київської області, третю особу ОСОБА_2 з`явитися в Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :