Справа № 541/182/21
Провадження № 2/541/348/2021
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання до досягнення дитинною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання до досягнення дитинною трирічного віку.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 04.12.2018 та довідки Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 04.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 04.01.2021 року ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 не зареєстровані, але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу, за місцем проживання, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Оскільки позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та нею не ведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, так як довідка видана Великосорочинської сільською радою Миргородського району Полтавської області від 04.01.2021 не підтверджує зареєстроване місце перебування позивача, вважаю що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання до досягнення дитинною трирічного віку не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, адреса: смт Велика Багачка, вул.Шевченка, 69 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання до досягнення дитинною трирічного віку передати за підсудністю на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області, адреса: смт Велика Багачка, вул.Шевченка, 69.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Куцин