Справа № 369/8624/20
Провадження №2/369/752/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кочан В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Юзефович Артема Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

14.07.2020 року через канцелярію суду представником позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвокатом Юзефович Артемом Олексійовичем подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просив витребувати від Київського державного нотаріального архіву, адреса: м. Київ, пр-т, Повітрофлотський, буд. 76-Г - копії матеріалів нотаріальної справи з посвідчення 10 вересня 2019 р. договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого Змисловською Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1468;

Від приватного нотаріуса Рогача В.В,, адреса: АДРЕСА_1 . тел.: НОМЕР_1 - копії матеріалів нотаріальної справи з посвідчення 07 лютого 2020 року договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого Рогачем В.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №153;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКИЙ РІЕЛТОР». ідентифікаційний код 37553303, адреса: 02160, м, Київ, пр-т. Возз`єднання, буд. 7а. кімн. кімн. 100 «б»: належним чином засвідчену копію договору між замовником Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №1038-19 та ТОВ «Київський ріелтор»; Копії документів, які були надані замовником для укладення договору про проведення оцінки та її виготовлення, зокрема: копія паспорта замовника та її облікової картки платників податків за даними ДРФО; копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3, 9706 га, що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :06:006:0120.

Від слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщука Максима Григоровича, адреса вул. Хрещатик, 88, м. Боярка, 08130: належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 07 лютого 2020 р., зареєстрованого в реєстрі за № 153, та додатки до нього, які перебували у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2020 р. по справі № 369/2929/20, в межах кримінального провадження №0000836 від 14 лютого 2020 р.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання у частині витребування документів від ТОВ «Київський Ріелтор», в іншій частині клопотання про витребування доказів просив не розглядати.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти витребування вищевказаних доказів.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання, шляхом витребування доказів у ТОВ «Київський Ріелтор».

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Юзефович Артема Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський ріелтор», ідентифікаційний код 37553303, адреса: 02160, м. Київ, пр-кт. Воз`єднання, буд. 7 а, кімн. 100 «б»:

-Належним чином засвідчену копію договору між замовником Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №1038-19 та ТОВ «Київський ріелтор».

-Копії документів, які були надані замовником для укладення договору про проведення оцінки та її виготовлення, зокрема: копія паспорта замовника та її облікової картки платників податків за даними ДРФО; копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3, 9706 га, що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :06:006:0120.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В. Дубас