Справа №705/1768/17
6/705/34/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, з посиланням на те, що 23.11.2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області постановив рішення № 705/1768/17, яким задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з останньої на користь банку заборгованість у розмірі 1128756 грн. 69 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 16931 грн. 35 коп.

30.08.2018 року видано виконавчий лист. 03.01.2019 року відкрито виконавче провадження. 24.06.2020 року головним державним виконавцем Горбатюк Н.Б. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Однак, сам виконавчий документ на адресу стягувача не повертався, у зв`язку з чим вважають, що цей факт свідчить про його втрату при пересилці поштою.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.08.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у цій справі, а саме стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Вказують, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На їх думку, видача стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на неї будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити й дату його вирлачі.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 705/1768/17, звернувши до виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, у своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа просить суд розгляд заяви проводити у відсутність їх представника.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомляли.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1128756,69 грн. Виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми було видано судом 30.08.2018 року.

Згідно постанови головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 03.01.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 705/1768/17 2/705/1254/17 виданого 30.08.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості у розмірі 1128756,69 грн.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.08.2020 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 705/1768/17 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно Інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 1128756,69 грн. не погашена, згідно постанови головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 24.06.2020 року виконавчий лист щодо стягнення вказаної заборгованості повернуто стягувачеві, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місце проживання та місце знаходження боржника.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 705/1768/17, звернувши до виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Р. В. Піньковський