Справа № 147/43/21
Провадження № 2/147/240/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.01.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просять стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 5338,05 за кредитним договором №б/н від 08.07.2008, а також понесені ними судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 у справі № 147/43/21 (провадження 2/147/240/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, відповідно до отриманої інформації від 24.02.2021 про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим у ст.183 ЦПК України.

Підстави визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Оскільки позивач пред`явив вимогу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як зі спадкоємців боржника, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить витребувати такі докази:

- від територіального органу, до повноважень якого належать питання реєстрації місця проживання фізичних осіб - довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом 23 січня 2019 року, тобто на дату смерті ОСОБА_3 ;

- від Тростянецької державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд керується наступним

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати ці докази з огляду на те, що вони необхідні для встановлення кола спадкоємців померлого боржника та майна, яке входить до спадкової маси, позивач самостійно не може надати їх суду, оскільки вони містять персональні дані фізичних осіб та охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.00 год. 01 квітня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21).

Витребувати з Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом 23 січня 2019 року, тобто на дату смерті ОСОБА_3 ;

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори (24300, смт. Тростянець, вул. Соборна, 90) відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті мешкав за адресою: с.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області. У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Витребувані документи направити до Тростянецького районного суду Вінницької області: смт.Тростянець, вул.Соборна, 21, Вінницька область.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Тростянецький районний суд Вінницької області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак