Справа №274/7283/21
Провадження № 2-к/0274/5/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" грудня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

в с т а н о в и в :

19.11.2021 ОСОБА_2 , в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить визнати в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, винесене у місті Хайфа (держава Ізраїль) від 09.10.2018, у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 27.03.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №124.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що27.03.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб, який рішенням суду у справах сім`ї м. Хайфа 09.10.2018 розірвано. Рішення від 09.12.2018 набрало законної сили у день його проголошення, не оскаржувалось та не скасовувалось.

Визнання рішення іноземного суду в Україні ОСОБА_6 необхідне для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Ухвалою від 06.12.2021 клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню прийнято до розгляду.

Учасники справи, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_3 на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Від начальника Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Руслани Кулик на адресу суду надійшла заява, в якій вона також просить проводити розгляд справи за відсутності представника відділу, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в СРСР, є громадянином Ізраїля (а.с. 8, 9).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 27.03.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між громадянином Держави Ізраїль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 124 (а.с. 10 ).

Судом у справах сім`ї м. Хайфа у справі про розірвання шлюбу № 627-10-18 (позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), ухвалено рішення, яким керуючись положеннями ст. 5(3) закону «Про судочинство у справах розірвання шлюбу (особливі випадки)» від 1969 року, суд постановив рішення про розірвання шлюбу за згодою подружжя ОСОБА_9 , посвідчення особи НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , посвідчення особи НОМЕР_2 . Згідно вказаного рішення шлюб між сторонами розірвано починаючи з дати винесення 09.10.2018. Міністерству внутрішніх справ надати вказівку зареєструвати відповідні зміні у всіх офіційних документах.

Рішення Суду у справах сім`ї м. Хайфа від 09.08.2018у справі про розірвання шлюбу №627-10-18 не підлягає оскарженню, а отже набуло чинності.

На вказаному судовому рішенні 31.10.2021 проставлений апостиль. Переклад на українську мову нотаріально завірений (а.с. 5, 6).

Відомості про те, що ОСОБА_8 розлучений, ОСОБА_7 колишня дружина підтверджується також витягами з запису про реєстрацію населення, виданими Міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль на (а.с. 25, 26, 27, 28).

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтями 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону "Про міжнародне приватне право", якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Оскільки між Україною та Ізраїлем не укладено договору про правову допомогу, та правові відносини в цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Ізраїлю визнається в Україні за принципом взаємності.

Відсутність двостороннього Договору із Ізраїлем не може бути підставою для невизнання рішення.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 471-473 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення Суду у сімейних справах міста Хайфа (Держава Ізраїль) від 09.10.2018 ухвалене у справі про розірвання шлюбу № 627-10-18 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Ізраїлю та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Бердичева, Житомирської області, який зареєстрований 27.03.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №124.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заявник: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул.Житомирська, 43, .

Суддя: І.Ю. Хуторна