Справа № 481/159/21
Провадж. № 2/481/126/2021
УХВАЛА

25.02.21 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Васильченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0928 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

10.02.2021р. ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила суд залучити до справи в якості співвідповідача її матір ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та яка також є спадкоємицею земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача може залучити до участі у справі в ній співвідповідача, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити по справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 51, 260, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якості співвідповідача по цивільній справі №481/159/21 за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Судове засідання відкласти на 11.03.2021р. на 11.00 год.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк протягом якого вона має подати відзив, який повинен відповідати вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати співвідповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Васильченко