Провадження № 2/161/1086/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області, Доросинівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області, Доросинівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 . Окрім нього інших спадкоємців немає, спадкова справа після смерті матері не заводилася. Спадщина складається із двох земельних паїв, які розташовані на території Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з березня 2020 року на усій території запроваджено карантин, що протягом тривалого часу передбачав заборону пересуватися у міському та міжобласному транспортному сполученні. В силу свого віку - 71 рік він знаходився у групі ризику та перебував на примусовій самоізоляції. Крім того, має ІІІ групу інвалідності, що також зумовлює свої труднощі у вільному пересуванні.

Покликаючись на викладені обставини, просять визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ять місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .. Просив позов задовольнити.

Відповідачі надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2020 (а.с. 4).

Згідно заповіту від 16.02.1998 року ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок з усіма надвірними спорудами і все належне їй майно, яке знаходиться в с. Доросині Рожищенського району Волинської області своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 8).

08.10.2020 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 8).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно відповіді державного нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк 2 (два) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ними заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

В решті вимог відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачами у справі є:

Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, , адреса місцезнаходження м. Луцьк, Київський майдан, 13.

Доросинівська сільська рада Рожищенського району, , адреса місцезнаходження с. Доросині, вул. Миру, 7 Рожищенського району Волинської області.

Повне рішення складено та підписано 25 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк