Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту навчання, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , згідно уточненої заяви, звернулась до суду з заявою про встановлення факту навчання, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, вказуючи на те, що 30.09.2021 року вона подала до ПФУ в Донецькій області заяву про призначення пенсії за віком, 04.10.2021 року було винесено рішення про відмову, у зв`язку з не зарахуванням періоду навчання у середньому професійно-технічному училищі №11 з 01.09.1976 року по 1979 рік. Свідоцтво про закінчення 8 класів на її ім`я ОСОБА_2 (яке вже тоді було з невірно вказаним прізвищем) № НОМЕР_1 отримане у 1976 році, втрачено у зв`язку із сімейними обставинами. При вступі до професійно-технічного училища 01.09.1976 року вона мала прізвище ОСОБА_3 . У зв`язку з сімейними обставинами, диплом про закінчення ПТУ в 1979 році вона не отримала. 06.11.1981 року вона уклала шлюб, виховувала двох дітей та тимчасово була непрацездатна, диплом про закінчення ПТУ №11 їй не був потрібен. При працевлаштуванні в 1985 році нею був відновлений дублікат диплому на ім`я ОСОБА_4 10.11.2021 року була отримана довідка про зарахування, навчання та відрахування з ПТУ №11 м.Новогродівка та отримано дублікат диплома № НОМЕР_2 виданий 20.06.1985 року на прізвище ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження № НОМЕР_3 , видане 20.06.1985 року та у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 вказано прізвище ОСОБА_4 . Встановлення факту навчання їй необхідно для призначення пенсії. Просить встановити факт навчання у середньому професійно-технічному училищі №11 м.Новогродівка з 11.09.1976 року по 24.07.1979 року ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, на заяві наполягає.

Представник заінтересованої особи Головного УПФУ в Донецькій області в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки, як і думку за заявою суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту навчання, заінтересована особа ГУ ПФУ Донецької області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , уклали шлюб 06.11.1981 року, актовий запис №180.

Згідно довідки підтвердження Новогродівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №10 ім.Тараса Шевченка №202 від 11.11.2011 року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона дійсно навчалася в восьмирічній школі №3 м.Новогродівка і отримала свідоцтво про закінчення 8 класів на ім`я ОСОБА_2 за №528368 в 1976 році.

Згідно довідки про історичну назву Новогродівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №10 ім.Тараса Шевченка, заклад в 1976 році мав назву Восьмирічна школа №3 м.Новогродівка.

Згідно дублікату диплому серії НОМЕР_5 , виданого 20.06.1985 року середнім міським професійно-технічним училищем, заповненого російською та українською мовами, ОСОБА_4 в 1976 році вступила до середнього професійно-технічного училища №11, 1979 року закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища за професією штукатура, облицювальника плиточника третього розряду з присвоєнням кваліфікацію штукатура, облицювальника плиточника.

Згідно архівних довідок Селидівського професійного ліцея №55 від 10.11.2021 року та №474 від 14.12.2021 року, ОСОБА_2 (прізвище, ім`я по-батькові записано згідно поіменної книги №34, порядковий номер 3332), навчалась у середньому професійно-технічному училищі №11 м.Новогродівка. Зарахована 11.09.1976 року, відрахована наказом №8-к від 24.07.1979 року, присвоєно кваліфікацію «Штукатур, облицювальник плиточник». Згідно журналу обліку видачі дипломів випускникам ПТНЗ СПТУ №11 м.Новогродівка №50 реєстраційний номер №738, ОСОБА_4 отримала дублікат диплома № НОМЕР_2 виданий 20.06.1985 року.

Рішенням про відмову у призначенні пенсії від 04.10.2021 року №71, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у призначенні пенсії за віком. Страховий стаж особи становить 19 років 11 місяців 21 день, до страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1976 року по 1979 рік згідно диплома № 208498 від 20.06.1985 року, оскільки містяться розбіжності з датою закінчення навчання (1979) і датою видачі диплома (20.06.1985). Для врахування вказаного періоду необхідно надати уточнюючу довідку про період та форму навчання.

Судом встановлено,при заповненні дублікату диплому серії НОМЕР_5 , виданого 20.06.1985 року середнім міським професійно-технічним училищем на ім`я ОСОБА_4 , не зазначено період навчання в середньому професійно - технічному училище №11 м.Новогродівка, а саме 11.09.1976 року по 24.07.1979 року. В архівній довідці на підтвердження навчання, прізвище заявника замість вірного ОСОБА_3 , зазначено з помилкою ОСОБА_9 , в зв`язку з помилкою, яку припустили в свідоцтві про закінчення 8 класів та при внесенні записів до поіменної книги.

У суду немає сумніву в тому, що ОСОБА_4 дійсно навчалась у середньому професійно - технічному училище №11 м.Новогродівка в період з 11.09.1976 року по 24.07.1979 року, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі дані заявника, а саме ім`я, по-батькові, вказані у дипломі співпадають з даними свідоцтва про народження, даними паспорта, архівною довідкою та дублікатом диплому.

Встановлення факту навчання, має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії. Іншого порядку встановлення, окрім судового, законом не встановлено.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту навчання, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_10 у середньому професійно - технічному училищі №11 м.Новогродівка в період з 11 вересня 1976 року по 24 липня 1979 року, з присвоєнням кваліфікації «штукатур, облицювальник плиточник» .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: