Справа № 490/7894/21
н/п 2-с/490/79/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/7894/21 за заявою ТОВ «Місто для людей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ :

12.10.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/7894/21) за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТВ "Місто для людей Миколаїв" заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з вересня 2018 року по липень 2021 року (включно) у сумі 3122 грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

22.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2021 року прийнято дану заяву до розгляду, призначено судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 24.07.2020 року по справі №490/3953/20 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ від 12.10.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва, у справі №490/7894/21, за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" заборгованість за період з вересня 2018 року по липень 2021 року (включно) у сумі 3122 грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова