У Х В А Л А
Справа №377/726/21
Провадження №2/377/422/21
22 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей, -
22 листопада 2021 до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст.180-183 СК України, просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються з нього на підставі судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 14 серпня 2020 року (справа № 377/475/20) у розмірі однієї третини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 30 листопада 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи на 22 грудня 2021 року.
В призначене судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Відзив на позов не надіслала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явилася в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 21 січня 2022 року о 09 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам довідома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 22 грудня 2021 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька