Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1050/20
Провадження № 2/475/107/21
У Х В А Л А

24.02.2021смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 15 023,53 грн.

Проте, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що подана АТ КБ «ПриватБанк» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.10.2016 р.

Проте до позовної заяви додано анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 10.08.2015 р. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 11.05.2010 року.

Таким чином, дані з паспортом та анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку розбігаються.

Також, 22 лютого 2021 р. до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с.Суха Балка Доманівського району Миколаївської області, але на даний час її шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У позовній заяві відсутні обґрунтування розбіжності поданих доказів та зазначених у позові відомостей про відповідача, що позбавляє суд без уточнення вказаних даних відкрити провадження у справі.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно уточнити прізвище, ім`я та по батькові відповідача шляхом складання позовної заяви у новій редакції, надати докази зміни прізвища відповідача (копію паспорту) або клопотання про витребування доказів з органу ДРАЦС щодо укладення шлюбу та зміни прізвища відповідача.

За такого позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому провадження не може бути відкрите.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом викладення позовної заяви в новій редакції.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко