Справа № 666/6813/14-ц
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

16.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді Шестакової Я.В.

при секретарі Ференц А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувач: Акціонерне товариство "Універсал Банк" , боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

встановив:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Виссал В.В. звернувся в листопаді 2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Універсал Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за виконавчим листом № 666/6813/14.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № BL7715/1/1 від 09.02.20211 року в сумі 99 336,33 грн. та судові витрати. На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи.

30.04.2021р.між АТ «Універсал банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі-ТОВ «ФК«ЄАПБ»)укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги. Відповідно доп.2.3 договору, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «Універсал банк» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від АТ «Універсалбанк» до ТОВ «ФК«ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру прав вимоги згідно Додатку №2 до цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги, визначені цим договором та всі права вимоги за Договорами фінансування згідно п.3.1цього Договору. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог, підтверджує факт переходу від клієнта до Фактора права вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021р. ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № BL7715/1/1 від 09.02.20211 року .

Оскільки судове рішення не виконано, заявник є правонаступником стягувача, тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, у заяві просить судові засідання проводити за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.11.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № BL7715/1/1 від 09.02.20211 року в сумі 99 336,33 грн. та судові витрати.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги АТ «Універсал Банк» до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до договору.

Відтак відповідно до вищевказаного договору, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № BL7715/1/1 від 09.02.20211 року.

Відповідно до даних АСВП, в провадженні Дніпровського ВДВС м.Херсоні ПМУ МЮ (м.Одеса) перебуває виконавчі провадження де боржник - ОСОБА_1 , стягувач - АТ «Універсал Банк».

Згідно п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1, 5ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що відповідає правовій позиції викладений Верховним Судом України в постанові від 05.12.2018р. у справі № 643/4902/14-ц.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на даний час є правонаступником АТ «Універсал Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача, а саме: АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 666/6813/14, виданих Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № BL7715/1/1 від 09.02.20211 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Я.В.Шестакова