Справа № 466/8597/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 задоволено позовні вимоги адвоката Лабай А. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 . Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 32637 від 07 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості в сумі 38127,92 грн.

Заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2021 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Повернуто ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), згідно квитанції № 0.0..1 від 23.09.2021.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).

Повернуто ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок), згідно квитанції № 85043 від 15.09.2021.

При виготовленні короткого тексту рішення суду від 09 грудня 2021 року судом допущено описку, а саме у резолютивній частині короткого тексту рішення у п`ятому та сьомому абзаці не вказано у чию користь слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Сторони в судове засідання не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у п`ятому та сьомому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом адвоката Лабай Андрія Мироновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», з участю третіх осіб: Шевченківського відділу ДВС у м. Львові ЗМРУМЮ, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

5 (п`ятий) абзац резолютивної частини короткого тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року, викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

7 (сьомий) абзац резолютивної частини короткого тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року, викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер