Справа № 168/660/20
Провадження № 2/168/11/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретаря с/з Таксюк О.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом та виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом та виселення. Позов обґрунтовує тим, що вона є власником квартири в АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Старовижівської селищної ради Волинської області від 31 липня 2008 року № 153, з відповідачем припинили шлюбні відносини, однак відповідач продовжує проживати у квартирі, зловживає спиртними напоями, систематично провокує сварки та вчиняє домашнє насильство щодо позивачки у присутності неповнолітньої доньки.

У судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійсним рішення виконкому Старовижівської селищної ради, скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення права на приватизацію квартири, оскільки факти, які будуть встановлюватися у вказаній справі, матимуть значення та дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання відповідача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що ухвалою судді Старовижівського районного суду Волинської області від 27 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійсним рішення виконкому Старовижівської селищної ради, скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення права на приватизацію квартири, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

З огляду на вказане та враховуючи, що спірні правовідносини у цій справі стосуються нерухомого майна, яке є предметом розгляду в іншій справі, то суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 222,251,253,260,353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката Столярука Віталія Васильовича задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом та виселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійсним рішення виконкому Старовижівської селищної ради, скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення права на приватизацію квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення

Суддя/підпис/О. В. Назарук

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду:

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області О.В. Назарук