Дата документу 25.02.2021 Справа № 317/2733/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/2733/20 Головуючий у 1 інстанції: Ткаченко М.О.
Провадження № 22-з/807/54/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«25» лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року у цій справі в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з заборгованості за простроченими відсотками залишено без змін. В іншій частині рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось.

Проте, як вбачається з тексту вказаної постанови Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року, було допущено описку в резолютивній частині в зазначенні дати оскаржуваного рішення суду, а саме: зазначено «заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 червня 2020 року» замість «заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2021 року наступним чином:

«Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року у цій справі в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з заборгованості за простроченими відсотками залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2021 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова