З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2021 року м.Василівка
В С Т А Н О В И В :
До Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування заявлених позовних вимог Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 , відповідач по справі.
20.10.2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №2100 за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення Відповідачем підп.7 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки на ввідному проводі поза розрахунковим засобом обліку. А саме: споживач шляхом зачистки ізоляції ввідного проводу на дільниці до прибору обліку самовільно приєднав дроти з метою встановлення електророзетки, яка являється безобліковою, порушення виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю в присутності споживача та зафіксовано на цифровий фотоапарат. На момент перевірки лічильник сфазовано вірно».
Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Складено акт про порушення №10003644 від 20.10.2020 року, який підписаний представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 . В зауваженнях до складеного акту Відповідач зазначив: «С нарушением согласен, 20.10.2020 Підпис».
20.10.2020 року складено додаток до акту про порушення №1, акт встановлення /заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб та індикатору (ів) впливу магнітних або електричних полів вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача та проведені фотознімки порушення.
03.11.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю тарифів для розрахунків по акту про порушення було прийнято рішення перенести засідання комісії на 23.11.2020 року. Рішення комісії оформлено протоколом №338 від 03.11.2020 року та направлено відповідачу поштовою кореспонденцією.
23.11.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та прийнято рішення, що Споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок по акту здійснено за порушення зазначене у підп.7 п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підп..2 п.8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено за б календарних місяців з урахуванням перерізу проводів, якими здійснено підключення, та по тарифам, які діяли за період нарахування, а саме з 09.07.2020 року по 20.10.2020 року включно по день усунення порушення на момент складання акту. Нараховано по акту 3295кВт/год на суму 9797грн.79 коп.
Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №357 від 23.11.2020 року.

25.11.2020 року відповідачу з супровідним листом №58/288б-В від 24.11.2020 року направлено рекомендованою кореспонденцією протокол засідання комісії №338 від 23.11.2020р., розрахунок по акту, повідомлення, рахунок на суму 9797,79 грн

07.04.2021 року відповідач частково сплатив по рахунку суму в розмірі 1000 грн. 00 коп., при цьому залишок не сплаченої необлікованої електричної енергії складає суму в розмірі 8797грн.79 коп.

Виходячи з вищенаведеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів з даним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж: суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 8797,79 гривень, судовий збір в розмірі 2270,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк`м. Запоріжжя МФО 313582. .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надіслана відповідачу ОСОБА_1 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою відповідачем вищевказані документи не отримано, поштовий конверт з матеріалами повернуто на адресу суду, проте відзив на позов відповідачем не подано, заперечення проти заявлених позовних вимог відповідачем до теперішнього часу на адресу суду не представлено.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні у справі матеріали, докази, надані на обґрунтування заявлених позовних вимог, суд прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з акту на предмет проживання від 22.04.2021 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки за №972/02-01-18 від 17.06.2021 року, наданої реєстратором Малобілозерської сільської ради Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ПРРЕЕ споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів.

Як вбачається з Акту про порушення №100003644 від 20.10.2020 року представниками оператора системи розподілу на підставі завдання №2100 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення Відповідачем підп.7 п.8.4.2 Правил РРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки на ввідному проводі поза розрахунковим засобом обліку. А саме: споживач шляхом зачистки ізоляції ввідного проводу на дільниці до прибору обліку самовільно приєднав дроти з метою встановлення електророзетки, яка являється безобліковою, порушення виявлено під час візуального огляду ввідного кабелю в присутності споживача та зафіксовано на цифровий фотоапарат. На момент перевірки лічильник сфазовано вірно».

Відповідно до п.1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ самовільним підключенням є самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та /або договором з оператором системи, та /або без укладання договору з оператором системи.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ було складено акт про порушення №10003644 від 20.10.2020 року, який підписаний представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 . В зауваженнях до складеного акту Відповідач зазначив: «С нарушением согласен. 20.10.2020 Підпис».

20.10.2020 року складено додаток до акту про порушення №1, акт встановлення /заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб та індикатору (ів) впливу магнітних або електричних полів вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача та проведені фотознімки порушення.

03.11.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю тарифів для розрахунків по акту про порушення було прийнято рішення перенести засідання комісії на 23.11.2020 року. Рішення комісії оформлено протоколом №338 від 03.11.2020 року та направлено відповідачу поштовою кореспонденцією.

23.11.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та прийнято рішення, що Споживач причетний до порушення. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Розрахунок по акту здійснено за порушення зазначене у підп.7 п.8.4.2. Правил РРЕЕ відповідно до підп..2 п.8.4.8 Правил РРЕЕ. Розрахунок здійснено за б календарних місяців з урахуванням перерізу проводів, якими здійснено підключення, та по тарифам, які діяли за період нарахування, а саме з 09.07.2020 року по 20.10.2020 року включно по день усунення порушення на момент складання акту. Нараховано по акту 3295 кВт/год. на суму 9797 грн.79 коп.

Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії №357 від 23.11.2020 року.

25.11.2020 року відповідачу з супровідним листом №58/288б-В від 24.11.2020 року направлено рекомендованою кореспонденцією протокол засідання комісії №338 від 23.11.2020 року, розрахунок по акту, повідомлення, рахунок на суму 9797,79 грн.

07.04.2021 року відповідач частково сплачено по рахунку суму в розмірі 1000 грн. 00 коп., при цьому залишок не сплаченої необлікованої електричної енергії складає суму в розмірі 8797грн.79 коп.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Відповідно до ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Електрична енергія є специфічною товарною продукцією, яку неможливо повернути в натурі, тому відповідач відповідно до ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України повинен сплатити позивачу вартість спожитої електричної енергії, набутої без достатньої правової підстави.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України - зобов`язання повинно бути виконане належним чином, належною стороною та у строк встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами та оскільки відповідачем ОСОБА_1 залишок невідшкодованої суми вартості недолікованої електричної енергії в розмірі 8797 гривень 79 копійок до теперішнього часу у добровільному порядку на користь позивача не погашено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню у судовому порядку з відповідача на користь позивача суми вартості необлікованої електроенергії в розмірі 8797 гривні 79 копійок.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж при пред?явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 13041 від 31.05.2021 року, який міститься в матеріалах справи. Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж судові витрати по сплаті позивачем судового збору у вказаній сумі - 2270,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526,714,1166 ЦК України, ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст.ст.9, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», ЄДРПОУ - 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, ) суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі - 8797 (вісім тисяч сімсот дев`яносто сім) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», поточний рахунок № НОМЕР_2 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, ) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО