У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"20" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

установив:

Судом в підготовчому провадженні поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ «Кей Колект».

Представник позивача не заперечував щодо залучення ТОВ «Кей Колект» в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд його клопотання без його присутності.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

По даній справі позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № від 14.09.2006 року. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що право нею отримано на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 12.12.2011 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»; Договором про відступлення права вимоги № 7331415/Ф-1 від 10.06.2021 року, укладеного між ТОВ «Кей-Колект» та ТОВ «ФК «Амбер»; Договором про відступлення права вимоги № 733115/Ф-2 від 10.06.2021 року укладеного між ТОВ «ФК «Амбер» та ОСОБА_1 .

В той же час, ТОВ «Кей-Колект» 18.07.2018 року надало ОСОБА_2 повідомлення про анулювання боргу за кредитним договором № 0 від 14.09.2006 року.

З метою повного та всебічного розгляду справи та перевірки всіх обставин, суд вважає за доцільне залучити ТОВ «Кей-Колект» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженоюю відповідальністю «Кей-Колект» (, адреса: 01042, м. Київ, вулиця І. Павла ІІ, будинок № 4/6, корпус В).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: