Справа № 459/1516/19
Провадження № 2/459/117/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 11.01.2021 року, просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2007 року по 25.05.2019 року в розмірі 999 994, 13 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, щорішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.03.2007 року ОСОБА_2 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Вказує, що з часу пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідач до 2012 року взагалі не сплачував аліменти, а з 2012 року періодично сплачував аліменти в меншому розмірі, ніж той який був розрахований державним виконавцем. Розмір пені за невиконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів становить 999 994, 13 грн.

23.07.2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що 26.05.2016 року позивач звернулася до ВДВС Сокальського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, до заяви додала дублікат виконавчого листа №2-1704/07 від 01.03.2007 року. 07.06.2016 року головний державний виконавець Крупчак О.С. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51359599).12 січня 2017 року старший державний виконавець Сокальського районного відділу ДВС Квашинська З.Л. надіслала йому довідку - розрахунок заборгованості по виконавчому документу №2-1704/07, виданому 16.05.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області з нарахування заборгованості, починаючи з 06.06.2013 року по 12.01.2017 року, тобто за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до примусового виконання. Позивачем не наведено жодної поважної причини неподання виконавчого листа до примусового виконання до 26.05.2016 року та не оскаржено розрахунок заборгованості від 12.01.2017 року. Відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_6 з моменту винесення рішення Червоноградським міським судом Львівської області, переводячи кошти на рахунок позивача, однак не зберіг усіх квитанцій. Вважає, що не підлягає розрахунку та стягненню неустойка (пеня) за період до 01.06.2013 року. Крім того, на його утриманні перебуває мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.01.1994 року непрацездатна, перебуває на пенсії, потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із карантином він був звільнений із роботи, просить врахувати його важке матеріальне становище, обов`язок утримувати непрацездатну матір, а розмір пені не може бути більшим за 100% заборгованості.

28.07.2020 року позивач подав відповідь на відзив, у якій зазначає, що після прийняття судом рішення про стягнення аліментів з відповідача позивач віддразу пред`явила до виконання виконавчий лист. Однак з 2007 року відповідач жодного разу не сплачував аліменти. У 2016 році у виконавчій службі вона з`ясувала, що виконавче провадження було втрачене, оскільки виконавчий лист був загублений при пересиланні до іншого відділення виконавчої служби у зв`язку із зміною місця праці відповідача. Посилання відповідача на неналежний обрахунок боргу по аліментах проведений державним виконавцем від 01.01.2019 року є безпідставним, оскільки такий є чинним, дії державного виконавця з проведення розрахунку не були оскаржені. Виконавчий лист було пред`явлено до виконання повторно, внаслідок його втрати, а не в наслідок непред`явлення такого взагалі без поважної причини. Відсутня вина позивача щодо втрати виконавчого листа при його пересиланні між відділами виконавчої служби. Наявність на утриманні відповідача матері не підтверджено жодними доказами, а дохід матері є більшим за дохід відповідача. Розрахунок пені проведено з 2007 року у зв`язку із нарахованою заборгованістю при первинному виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів, вимога про стягнення пені не обмежена строком позовної давності.

05.05.2020 року скасовано заочне рішення від 19.09.2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.07.2020 року Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні позивача.

28.07.2020 року підготовче провадження закрито.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві та відповіді на відзив, просив суд взяти до уваги розрахунок державного виконавця від 30.12.2020 року.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву. Представник відповідача пояснив, що відсутні докази про те, що у 2007 році позивач пред`являла до виконання виконавчий лист. Вважає, що з відповідача необхідно стягнути 20000 грн. пені.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона працює державним виконавцем Сокальського РВ ДВС. Заява позивача та постанова про відкриття виконавчого провадження за 2007 рік були передані на виконання у м.Львів, однак ці документи втрачені та відсутні у матеріалах виконавчого провадження, це виконавче провадження було відкрито у 2010 році. Заборгованість нарахована з 2007 року по 2012 рік, оскільки у матеріалах виконавчого провадження відсутні докази про сплату аліментів. У 2016 році на підставі заяви позивача було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Розрахунок заборгованості було проведено за 10 років.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явилися у судове засідання, свідка, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.03.2007 року ОСОБА_2 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з з 12.02.2007 року і до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

07.05.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Сокальського РУЮ винесено повнову про закінчення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-1704 від 12.03.2007 року у зв`язку із територіальною належністю місця праці боржника Сихівському ВДВС Львівського МУЮ.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 25.04.2016 року задоволено заяву ОСОБА_10 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.03.2007 року.

26.05.2016 року ОСОБА_10 звернулася із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі дубліката виконавчого листа №2-1704/07.

07.06.2016 року державним виконевцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа (дублікат) №2-1704/07 від 16.05.2016 року.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_11 з 01.01.1994 року отримує пенсію по віку.

Згідно з копією довідки про доходи №8 ОСОБА_2 працює барменом ресторану «Танго», розмір його доходу з січня по березень 2020 року становить 12500 грн.

18.03.2020 року відповідача звільнено із займаної посади бармена на підставі п.1 ст.36 КЗПП України, що підтверджується копією трудової книжки відповідача.

Відповідно до повідомлення від 25.08.2020 року на виконанні у Сокальському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебувало виконавче провадження АСВП №23348888 згідно виконавчого листа №2-1704/07. 26.03.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 27.05.2010 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (направлення за належністю до іншого відділу ДВС). Розрахунок заборгованості за цим виконавчим листом здійснити неможливо.

Згідно з повідомленням від 31.08.2020 року згідно даних АСВП у Сихівському ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не перебувають та не перебували виконавчі провадження стосовно ОСОБА_2 .

Заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 станом на 30.11.2020 року становить 42864, 96 грн., що підтверджується копією розрахунку від 30.12.2020 року ВП №51359599.

Вина відповідача у виникненні зазначеної заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина підтверджується помісячним розрахунком суми заборгованості, доданим до позовної заяви.

Вирішуючи спір у цій частині, суд виходить з такого.

Згідно з абзацом 1 ч.1, ч.2 статті 196 СК України (частина перша статті 196 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду за період з 26 травня 2013 року по 25 травня 2019 року, що підстверджується розрахунком державного виконавця, суд виходить з того, що відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, у зв`язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні.

Розрахунок неустойки (пені) відповідно до ст.196 СК України є таким: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Згідно поданого позивачем розрахунку неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів на утримання сина за період з 01.03.2007 року по 25.05.2019 року становить 999994, 13 грн.

Відповідач за період з 26 травня 2013 року по 25 травня 2019 рокупрострочив сплату аліментів, тому пеня підлягає стягненню відповідно до такої формули: Р = s * Q * р, де Р сума пені; s сума заборгованості; р ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q загальна кількість днів прострочення.

Розрахунок пені:

за травень 2013 року: 257*2155*1%=5538, 35 грн.,

за червень 2013 року: 57,09*2125*1%=1213, 16 грн.;

за липень 2013 року: 57,09*2094*1%=1195, 46 грн.;

за серпень 2013 року: 57,09*2063*1%=1177, 76 грн.;

за вересень 2013 року: 57,09*2033*1%=1160, 63 грн.;

за жовтень 2013 року: 57,09*2002*1%=1142, 94 грн.;

за листопад 2013 року: 57,09*1972*1%=1125, 81 грн.;

за грудень 2013 року: аліменти сплачені в повному обсязі 400, 00 грн. переплата становить 126,72 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за січень 2014 року: аліменти сплачені в повному обсязі 326, 52 грн. переплата становить 51,71 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за лютий 2014 року: аліменти сплачені в сумі 51,71 грн. 223,10 (274,81-51, 71)*1913*1%=4267, 90 грн.;

за березень 2014 року: 74,81*1882*1%=1407, 92 грн.;

за квітень 2014 року: аліменти сплачені в повному обсязі 400, 00 грн. переплата становить 125,19 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за травень 2014 року: аліменти сплачені в сумі 125,19 грн. 149,62 (274,81-125,19)*1821*1%=2724, 58 грн.;

за червень 2014 року: 274,81*1791*1%=4921, 84 грн.;

за липень 2014 року: 80,95*1760*1%=1424, 72 грн.;

за серпень 2014 року: 276,23*1729*1%=4776, 01 грн.;

за вересень 2014 року: 76,23*1699*1%=1295, 14 грн.;

за жовтень 2014 року: 76,23*1668*1%=1271, 51 грн.;

за листопад 2014 року: 76,23*1638*1%=1248, 64 грн.;

за грудень 2014 року: 76,23*1607*1%=1225, 01 грн.;

за січень 2015 року: 276,23*1576*1%=4353, 38 грн.;

за лютий 2015 року: 276,23*1548*1%=4276,04 грн.;

за березень 2015 року: 276,23*1517*1%=4053,87 грн.;

за квітень 2015 року: 76,23*1487*1%=1133,54 грн.;

за травень 2015 року: 76,23*1456*1%=1109,90 грн.;

за червень 2015 року: 276,23*1426*1%=3939,03 грн.;

за липень 2015 року: 76,23*1395*1%=1063,40 грн.;

за серпень 2015 року: 276,23*1364*1%=3767,77 грн.;

за вересень 2015 року: 300,36*1334*1%=4006,80 грн.;

за жовтень 2015 року: 300,36*1303*1%=3913,69 грн.;

за листопад 2015 року: 300,36*1273*1%=3823,58 грн.;

за грудень 2015 року: 100,36*1242*1%=1246,47 грн.;

за січень 2016 року: 308,73*1211*1%=3738,72 грн.;

за лютий 2016 року: 308,73*1182*1%=3649,18 грн.;

за березень 2016 року: аліменти сплачені в повному обсязі 400, 00 грн. переплата становить 91, 27 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за квітень 2016 року: аліменти сплачені в сумі 91,27 грн. 231,55 (322,82-91,27)*1121*1%=2595, 67 грн.;

за травень 2016 року: 324,83*1090*1%=3540,64 грн.;

за червень 2016 року: 796,50*1060*1%=8442,29 грн.;

за липень 2016 року: 996,50*1029*1%=10253,98 грн.;

за серпень 2016 року: 52,58*998*1%=524,74 грн.;

за вересень 2016 року: 90,00*968*1%=871, 20 грн.;

за жовтень 2016 року: 90,00*937*1%=843, 30 грн.;

за листопад 2016 року: аліменти сплачені в повному обсязі 1318,70 грн. переплата становить 1028, 70 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за грудень 2016 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2589, 16 (1560, 46 + 1028, 70) грн. переплата становить 2274 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за січень 2017 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2574 (2274 + 300) грн. переплата становить 2302, 75 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за лютий 2017 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2902,75 (2302, 75 + 600) грн. переплата становить 1463 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за березень 2017 року: аліменти сплачені в повному обсязі 1463 грн. переплата становить 23,25 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за квітень 2017 року: аліменти сплачені в сумі 523,25 грн. 132,75 (656-523,25)*756*1%=1003,59 грн.;

за травень 2017 року: 656*725*1%=4756 грн.;

за червень 2017 року: 197*695*1%=1369 грн.;

за липень 2017 року: 197*664*1%=1308, 08 грн.;

за серпень 2017 року: 697*633*1%=4412 грн.;

за вересень 2017 року: 297*603*1%=1790, 91 грн.;

за жовтень 2017 року: 197*572*1%=1126, 84 грн.;

за листопад 2017 року: аліменти сплачені в повному обсязі 1498 грн. переплата становить 801 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за грудень 2017 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2401 (801+1600) грн. переплата становить 1704 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за січень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2504 (800+1704) грн. переплата становить 1725 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за лютий 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2525 (800+1725) грн. переплата становить 1746 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за березень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2546 (800+1746) грн. переплата становить 1767 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за квітень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 1767 грн. переплата становить 988 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за травень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2588 (1600+988) грн. переплата становить 1809 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за червень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 2759 (950+1809) грн. переплата становить 1994, 25 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за липень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3894,25 (1994, 25 +1900) грн. переплата становить 3069, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за серпень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 4019, 12 (3069, 12 +950) грн. переплата становить 3047, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за вересень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3997,12 (3047, 12 +950) грн. переплата становить 3025, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за жовтень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3975,12 (3025, 12 +950) грн. переплата становить 3003, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за листопад 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3953,12 (3003, 12 +950) грн. переплата становить 2981, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за грудень 2018 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3931,12 (2981, 12 +950) грн. переплата становить 2917, 62 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за січень 2019 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3867,62 (2917, 62 +950) грн. переплата становить 2854, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за лютий 2019 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3804,12 (2854, 12 +950) грн. переплата становить 2790, 62 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за березень 2019 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3740,62 (2790, 62 +950) грн. переплата становить 2727, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за квітень 2019 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3740,62 (2727, 12 +950) грн. переплата становить 2727, 12 грн., яка зараховується за наступний місяць;

за травень 2019 року: аліменти сплачені в повному обсязі 3677,12 (2727, 12 +950) грн. переплата становить 3663, 62 грн., яка зараховується за наступний місяць;

Загальна сума пені від суми несплачених відповідачем аліментів за період з 26 травня 2013 року по 25 травня 2019 рокустановить 124030, 99 грн.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути 124030, 99 грн. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, тому позов задовольняється частково, у межах зазначених вище.

Наведений розрахунок узгоджується із постановою Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 СК України (в редакції від 21.02.2016 року) аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Оскільки із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі дубліката виконавчого листа №2-1704/07 позивач звернулася 26.05.2016 року, відсутні підстави для стягнення пені з 01.03.2007 року по 26.05.2013 року, тобто за період, що перевищує три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Суд не бере до уваги розрахунки заборгованосні по аліментах державного виконавця від 01.01.2019 року, 30.05.2019 року, 27.11.2020 року, 30.11.2020 року, оскільки такі здіснені без урахування періоду перебування відповідача на обліку у центрі зайнятості, як безробітного, а також не відображають усіх внесених відповідачем коштів на оплату аліментів.

Суд вважає безпідставним посилання позивача як на підставу зменшення розміру неустойки важке матеріальне становище та перебування на його утриманні непрацездатної матері, оскільки суду не подано жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, а у матеріалах справи наявні довідки про дохід, з яких видно, що дохід матері відповідача перевищує дохід останнього.

Безпідставними є доводи відповідача про стягнення пені у розмірі не більшому ніж 100% заборгованості по аліментах, оскільки зміни у ст.196 Сімейного кодексу України в частині того, що пеня по несплачених аліментах не може бути більше 100 відсотків заборгованості внесені Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 року, набрали чинності 08.07.2017 року, а розмір пені, що нарахована з липня 2017 року, не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментах.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи часткове задоволення позову, керуючись положенням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 1191, 02 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 26 травня 2013 року по 25 травня 2019 року у сумі 124030, 99 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1191, 02 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Повне судове рішення складено 25.02.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський