ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2021 року позов ТзОВ «Алекскредит» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту №1886411 від 29 січня 2019 року станом на 11 березня 2021року у загальній сумі 15847 гривень 76 копійок, з яких 8000 гривень заборгованість за сумою кредиту; 2272 гривні заборгованість за процентами за користування кредитом за процентною ставкою за один день користування кредитом 1,28% за період з 30 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року; 4000 гривень заборгованість пені за період з 01 березня 2019 року по 17 березня 2019 року; 740 гривень інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦПК України; 210 гривень 16 копійок інфляційні втрати за процентами за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 487 гривень 23 копійки 3 %річних за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 138 гривень 37 копійок 3 % річних по відсоткам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України.

Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно пункту 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, № 10 відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Посилання апелянта на довідку про доходи, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, однак дана обставина є підставою для відстрочення, розстрочення сплати судового збору на визначений строк або зменшення розміру судового збору .

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовити.

Надати апелянту строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 3405 гривень на такі реквізити доходного рахунку:

Одержувач Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA0024405

КОД 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити апелянтам, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.