Провадження №2/748/321/21
Єдиний унікальний №748/457/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму позики у розмірі 900 000 грн., проценти у розмірі 324 155 грн. 67 коп., інфляційні витрати за червень 2018 року - лютий 2021 року в сумі 128 070 грн. та 3% річних в сумі 73 158 грн. 90 коп., а всього 1 425 384, 57 грн.

В матеріалах даної позовної заяви міститься клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтоване тим, що він працює на посаді директора Приватного підприємства " Агенція захисту інтелектуальної власності в Україні", де отримує мінімальну заробітну плату, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей та одну повнолітню дитину, яка продовжує навчання, його майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору в розмірі 11 350 грн.,

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір за подання вимоги майнового характеру.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження доводів щодо неможливості сплати судового збору позивачем надано довідку Агенції захисту інтелектуальної власності в Україні від 19 лютого 2021 року, підписану юристом ПП " АЗІВ", про те, що розмір його зарорбітної плати за період з січня 2020 року по грудень 2020 року складає 7 325 грн., до якої не надано документів, підтверджуючих право підпису юриста ОСОБА_3 на такого роду документах (а.с.15).

Приєднані до клопотання свідоцтва про народження дітей ( а.с. 16-20) не підтверджують підстави відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зазначеної у п.б ч.1 ст 8 Закону України " Про судовий збір".

Суд бере до уваги, що наведені позивачем доводи про те, що він перебуває у скрутному матеріальному стані, не підтверджені належними доказами, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, зокрема не надано доказів про відсутність інших джерел доходу, які б підтверджувалися відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за чотири квартали 2020 року.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що за попередній календарний рік ОСОБА_1 мав дохід, який не дозволяє йому сплатити судовий збір за подачу позовної заяви до суду.

Констатація скрутного матеріального становища без надання доказів на підтвердження цих обставин не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки наведені доводи та надані документи не є беззаперечними доказами, які підтверджують скрутний майновий стан ОСОБА_1 та відсутність у нього можливості сплатити судовий збір, та не дають змоги в повній мірі оцінити його майновий стан, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви необхідно відмовити.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, 1 відсоток ціни позову становить 14 253, 85 грн., що більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11 350 грн. за подання вище вказаної заяви на розрахунковий рахунок UA0025522 , Отримувач коштів ГУК у Черн.обл/Чернігівс.р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном сім днів з дня отримання копії ухвали.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.