УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Передрій І.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

22 серпня 2019 року представником відповідача - адвокатом Старовим В.Ю. подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, об`єднано їх в одне провадження.

21 листопада 2019 року в підготовчому засіданні подано відзив на зустрічну позовну заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 20 лютого 2020 року призначено в даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 09 листопада 2020 року поновлено провадження у справі.

26 лютого 2021 року в підготовчому засіданні позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, яку прийнято судом ухвалою суду від 26 лютого 2021 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання.

Цього ж дня в підготовчому засіданні представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокатом Старовим В.Ю. подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом ухвалою суду від 26 лютого 2021 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні розглянуті заяви та клопотання учасників справи.

Підготовче засідання проведено за участю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , її представника - адвоката Пічуріна А.А., відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представника - адвоката Старова В.Ю.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення грошової компенсації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2021 року на 10 годину

00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул.І.Сергієнка, 3, каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: