Номер провадження 2-п/676/37/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/136/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення від 11.05.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до із заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення суду від 11.05.2021 року по справі

№ 676/136/21 за позовом АТ "Альфа Банк" до нього, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку , визнання такими , що втратили право користування майном.

Заявник , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що на розгляд справи судом 11.05.2021 року він не зміг з`явитися , оскільки не був належним чином повідомлений про дату проведення вказаного судового засідання. Жодної кореспонденції суду із судовими повістками, ухвалами чи рішенням суду він не отримував. Повний текст заочного рішення від 11.05.2021 року він отримав в приміщенні Кам"янець-Подільського міськрайоного суду 18.11.2021 року. Неповідомлення його , у встановленому законом порядку, про розгляд справи позбавило його прав , передбачених ч.2,3,6 ст.43 ЦПК України , зокрема подавати докази , клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, що призвело до неправильних висновків. Крім того, на даний час у провадженні Кам"янець-Подільського міськрайонного суду, під головуванням судді Бондара О.О., перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Голота Л.О., АТ "Альфа Банк" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно питання щодо наявності у АТ "Альфа Банк" права власності на зазначену квартиру є ще не вирішеним та перебуває на судовому розгляді .

Відповідно до вимог ч.3 ст.284 ЦПК України - учасник справи , якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Однак , повне рішення суду йому було вручено у суді 18.11.2021 року , отже він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Тому, просить суд поновити йому строк на перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2021 року та скасувати заочне рішення суду .

Представник заявника , адвокат Антонюк І.В., направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника , заявлені вимоги підтримують у повному обсязі і просять їх задовольнити.

Представник АТ « Альфа- Банк» Панченко Д.В. направив до суду клопотання, в якому просить відмовити заявнику у заяві про перегляд заочного рішення від 11.05.2021 року і справу розглянути у його відсутності .

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2021 року по справі № 676/136/21 за позовом АТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку , визнання такими , що втратили право користування майном,

позов було задоволено . Зазначеним рішення було визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , такими, що втратили право користування квартирою

АДРЕСА_1 та стягнуто з відповідачів на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору по 2102.00 грн. з кожного.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що в судове засідання по розгляду справи призначене на 11.05.2021 року заявник не з`явився , оскільки не був належним чином повідомлений про день слухання справи у суді і посилається на докази , як на підстави, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, суд вважає за можливе визнати поважними зазначені заявником причини пропущення строку звернення до суду та поновити строк оскарження вказаного рішення.

За таких обставин , дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення від 11.05.2021 року - задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.05.2021 року.

Скасувати заочне рішення Кам`янецьПодільського міськрайонного суду від 11.05.2021 року по справі № 676/136/21 за позовом АТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку , визнання такими , що втратили право користування майном до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження , призначивши судове засідання по справі на 26 січня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.