Справа № 129/2003/18
Провадження у справі № 6/129/14/2021
У Х В А Л А

"24" лютого 2021 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали клопотання Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України.

Згідно із ст.300 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В даному клопотанні заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, однак заявником не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Подане до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не відповідає вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а також до вказаного клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12, ст.ст. 175, 185, ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 433, 442 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиконання чи неналежного виконання вимог цієї ухвали, не усунення вказаних недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: