137/1143/21

У Х В А Л А

підготовчого засідання

21.12.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат Тиховський М.О. до підготовчого судового засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду клопотання, відповідно до якого просив підготовче судове засідання у справі призначене на 21.12.2021 провести у його відсутність та витребувати у третьої особи технічну документацію, згідно якої вона отримала у власність земельну ділянку та закрити підготовче провадження по справі (а.с. 194).

Представник відповідача адвокат Залокоцька В.Д. до підготовчого судового засідання також не з`явилась. Надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача (а.с. 195).

Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 190-191).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши клопотання представників сторін суд приходить до наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з у третьої особи ОСОБА_2 докази, про які клопоче представник позивача.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), технічну документацію із землеустрою на підставі якої відводилась земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0592, площею 1,9402 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 21.01.2022 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін