Справа № 577/5180/21
Провадження № 2/577/1532/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Конотоп Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності земельної частки (паю) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 , уточнивши вимоги позову, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнавши їх рідною тіткою та племінником по лінії батька. Також просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , 1929 року народження, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату серії НОМЕР_1 від 25.10.1996 року, що виготовлений на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської РДА від 25.10.1996 р. №317-р, зареєстрованих у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №253 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», згідно сертифікату серії СМ № 0103253 від 25.10.1996 року, що виготовлений на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської РДА від 25.10.1996 р. №317-р, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №253 після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», згідно сертифікату серії СМ №0103253 від 25.10.1996 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була його рідна тітка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем та на час відкриття спадщини за однією адресою, але спадкові права не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Він прийняв спадщину та частково оформив. При оформленні ним спадщини на майно, яке належить бабі після смерті ОСОБА_2 з`ясувалось, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений та в даному сертифікаті прізвище зазначено, як ОСОБА_4 та нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник Позивача ОСОБА_5 надала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. та Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися. Приватний нотаріус Куцопал О.П. надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:20 год 17.11.2021 року.

17.11.2021 року, за клопотанням представника позивача, підготовче судове засідання відкладено на 07.12.2021 року.

07.12.2021 року підготовче судове засідання відкладено до 22 грудня 2021 року до 13:30 год., у зв`язку із уточненням позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 року в с. Дубинка Конотопського району Сумської області (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Дубинка Конотопського району Сумської області у віці 88 років (а.с.6, 35).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с. 15).

З свідоцтва про народження, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 (а.с.17).

Відповідно до довідки відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 23.04.2018 р. №579/104-18 сертифікат серії СМ №103253 виготовлений на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської РДА від 25.10.1996 р. №317-р на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №253 та був отриманий, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.8).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51177804 від 12.03.2018 року вбачається, що приватним нотаріусом Куцопал О.П. зареєстрована спадкова справа за №44/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 (а.с.9).

Відповідно до довідок Гружчанського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради від 01.07.2021 року та 15.07.2021 р., ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 дійсно фактично проживав у ОСОБА_3 (померла 2017 р.) до дня смерті та на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 у період 2000-2012 рр. (а.с.13, 18).

Витягом зі Спадкового реєстру від 04.08.2021 року підтверджується, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с. 14).

Як вбачається з архівного витягу Державного архіву Сумської області від 28.02.2018 р. відділу записів цивільного стану за 1924 рік, ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , батько ОСОБА_14 , 37 років, мати ОСОБА_15 , 31 рік, місце народження с. Чмилівка, актовий запис № 368.

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 28.02.2018 р. відділу записів цивільного стану за 1929 рік, наданого мовою оригіналу ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Відомості про батьків: батько - ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 , місце проживання с. Дубинка (а.с.19, 20).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 вересня 1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_20 (а.с.21).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 17.04.2018 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , батько - ОСОБА_13 , мати ОСОБА_21 (а.с.22).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 08.11.2021 р. №504/01-16 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 44/2018 приватним нотаріусом Куцопал О.П. на підставі заяви ОСОБА_1 , про прийняття спадщини та ОСОБА_6 , про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом термін. 27.09.2018 р. за реєстровими номерами 892, 893 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки: розміром 3,5768 га-рілля, 0,1590 га сіножаті, на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с.27).

Із заяви ОСОБА_6 від 26.01.2018 р. вбачається, що він відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дубинка Конотопського району Сумської області, як за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Гружчанської сільської ради від 05.03.1929 р. за реєстровим номером 91 так і за законом, яке залишилось після смерті матері (а.с.24).

26.01.2018 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дубинка Конотопського району Сумської області звернувся ОСОБА_1 (а.с.29).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2018 р. вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа за № 44/2018 , номер у спадковому реєстрі 62117291 (а.с.30).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12.03.2018року посвідчений 05.03.2008 р. заповіт №91 заповідач - ОСОБА_3 , у спадковому реєстрі за №44189784 (а.с.31, 34).

27.09.2018 р. з заявою до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу звернулася ОСОБА_22 , яка діє від імені ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.32, 46, 47).

Згідно заповіту посвідченого секретарем Гружчанської сільської ради 05.03.3008 р. ОСОБА_3 земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,74 га, на території Гружчанської сільської ради, заповіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.35).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №012405 на земельну ділянку площею 3,74 га, розташованої на території Гружчанської сільської ради, виданого 27.08.1999 р., прізвище власника акту зазначено - ОСОБА_3 (а.с.38).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2018 р. встановлено факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №012405 на земельну ділянку площею 3,74 га, розташованої на території Гружчанської сільської ради, виданого 27.08.1999 р. на ім`я ОСОБА_3 (а.с.37).

З довідки Гружчанської сільської ради від 26.01.2018 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 , 1951 року народження. Останній подав заяву до приватного нотаріуса Куцопал О.П. про відмову від спадщини як за заповітом так і за законом, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_1 . Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , 1979 року народження, який подав заяву до приватного нотаріуса Куцопал О.П. про прийняття спадщини. Від імені ОСОБА_3 секретарем сільської ради посвідчено заповіт від 05.03.2008 р. за реєстровим номером 91. Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований (а.с.45).

Як вбачається з довідки Дубов`язівської селищної ради від 14.11.2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 02.01.1973 року по дату смерті (а.с.70).

З акту від 01.07.2021 року, складеного спеціалістом Дубов`язівської селищної ради у присутності свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_24 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер у 2012 році за адресою АДРЕСА_1 , дійсно фактично проживав у своєї тітки ОСОБА_3 , яка померла у 2017 році, в період з 2000 р. по 2012 р. (а.с.71).

За інформацією приватного нотаріуса Куцопал О.П. від 29.11.2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, та відповідно витягу із Спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа 44/2018 приватним нотаріусом Куцопал О.П. на підставі заяв: ОСОБА_1 , про прийняття спадщини та ОСОБА_6 , про відмову від прийняття спадщини (а.с.72).

05 серпня 2021 року приватним нотаріусом Куцопал О.П. за заявою ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено та роз`яснино заявнику, що необхідно звернутися до суду за підтвердженням факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин: рідної тітки та племінника (а.с.7).

V. Норми права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ч. 3 ст. 1263 ЦК України)

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України).

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України).

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1), п.6) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був рідним племінником ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , постійно проживав разом з рідною тіткою ОСОБА_12 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 ; померлому ОСОБА_2 належить сертифікат серії СМ №0103253 від 25.10.1996 року. Позивач є єдиним спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_12 , яка прийняла спадщину після смерті рідного племінника ОСОБА_2 . Позивач не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Керуючись ст. 1216 1218, 1223, 1258, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 10, ч.4 ст.206, 263-265, 293, 294, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту належності земельної частки (паю) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, постійно проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату серії НОМЕР_1 від 25.10.1996 року, що виготовлений на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської РДА від 25.10.1996 р. №317-р на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві дружба, розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №253.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», згідно сертифікату серії СМ №0103253 від 25.10.1996 року, що виготовлений на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 25.10.1996 р. №317-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №253.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 )

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району, Сумської області, вул. В. Глуховця, 8, Код .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса: м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, 25).

Суддя Потій Н. В.