Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/864/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24.02.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/864/20,

учасники справи:

позивач - кредитна спілка «СуперКредит»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Позивач зазначив, що 01.09.2016 уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № СК-36/0203/16/48/06 згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 5000 грн.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися Відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Відповідача, або шляхом переведення суми виданого кредиту на добровільний додатковий пайовий внесок Відповідача в кредитну спілку за його заявою.

Позивач виконав умови Кредитного договору та перерахував кошти в сумі 5000,00 грн згідно заяви відповідача від 01.09.2016 на рахунок боржника в ПАТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжне доручення №6145 від 01.09.2016 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів за Кредитним договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку шістдесят шість процентів річних.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих а процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, п.3.3. Кредитного договору.

Позивач наголошує, що відповідачем було порушено п.З умов Кредитного договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором.

Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 19.06.2020 року має заборгованість в розмірі 15462,67 грн, у тому числі: 3671,05 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 5485,76 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.02.2018 року по 19.06.2020 року, 5165,15 грн - сума несплаченої пені за період з 21.06.2018 року по 15.06.2019 року, 497,52 грн - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 16.02.2018 року по 31.05.2020 року, 257,68 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 16.02.2018 року по 19.06.2020 року, 385,51 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період, з 15.02.2018 року по 19.06.2020 року.

Позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість, судові витрати та 3 % річних та інфляційні втрати в порядку ст. 625 ЦК України

Відзиву на позов відповідач не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник кредитної спілки «СуперКредит» подав да суду клопотання в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань до суду не надіслав.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

10.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.02.2021 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

01.09.2016 між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-36/0203/16/48/06, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Відповідача.

Позивач виконав умови Кредитного договору та перерахував кошти в сумі 5000,00 грн згідно заяви відповідача від 01.09.2016 на рахунок боржника в ПАТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжне доручення №6145 від 01.09.2016 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів за Кредитним договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку шістдесят шість процентів річних.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих а процентів і погашення частини кредиту не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, п.3.3. Кредитного договору.

Згідно п.3.4 Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником термінів платежів, зазначених в Таблиці 1, Кредитодавець має право стягувати з Позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору кредитний договір діє до 01.09.2019 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання Позичальником забов`язань.

Відповідач, своїх обов`язків за договором не виконав, сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів не проводив, внаслідок чого, станом на 19.06.2020, виникла заборгованість в розмірі 12383,65 грн, у тому числі: 3671,05 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 3547,45 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.02.2018 року по 31.08.2019 року, 5165,15 грн - сума несплаченої пені за період з 21.06.2018 року по 15.06.2019 року.

Разом із позовною заявою, крім згаданих кредитного договору № СК-36/0203/16/48/06 і паспорта на ім`я ОСОБА_1 , позивач подав до суду такі документи: розрахунок нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № СК-36/0203/16/48/06 від 01.09.2016 р., копію заяви-доручення ОСОБА_1 про перерахунок коштів на рахунок боржника від 01.09.2016 року, копію платіжнного доручення №6145 від 01.09.2016 р., лист позивача до відповідача про вимогу погасити прострочену заборгованість, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витяг із статуту кредитної спілки «СуперКредит».

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Отже, сума наданого кредиту, розмір процентної ставки, порядок її нарахування, розмір і порядок нарахування штрафу та пені повинні бути передбачені у письмовому договорі.

За змістом ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (яка діяла на момент підписання анкети-заяви) перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний детально поінформувати споживача у письмовій формі про усі умови кредитування.

На підтвердження дотримання зазначених вимог позивачем надано до суду копію кредитного договору № СК-36/0203/16/48/06, підписаного ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §1,2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про захист прав споживачів».

«V. Оцінка суду»

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 01.09.2016, допустив прострочення виконання зобов`язання, а тому з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість по договору кредиту, яка утворилась в розмірі 12383,65 грн, у тому числі: 3671,05 грн - сума заборгованості по тілу кредиту, 3547,45 грн - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.02.2018 року по 31.08.2019 року, 5165,15 грн - сума несплаченої пені за період з 21.06.2018 року по 15.06.2019 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № СК-36/0203/16/48/06 від 01.09.2016, укладеного між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 (а.с. 3) відповідач користувався кредитними коштами, а також вносив кошти на погашення заборгованості за наданим кредитом. Крім того позивач продовжив нарахування відсотків за кредитним договором після закінчення обумовленого сторонами в п. 5.1. строку його дії в 36 місяців з 01.09.2016 до 01.09.2019.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Статею 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у цій справі кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання після закінчення строку дії договору відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та пені, передбачених договором, у зв`язку із чим позовні вимоги про стягнення передбачених договором процентів, нарахованих після закінчення строку дії кредитного договору, є необґрунтованими. Правові підстави для стягнення відсотків, нарахованих кредитною спілкою після 31.08.2019 року відсутні. Зазначений висновок зроблений з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеній у постанові Верховного Суду від 06.02.2019 в справі №175/4753/15-ц.

Стаття 625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошового зобов`язання. У частині 2 цієї статті зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Строк дії кредитного договору встановлений до 01.09.2019 р. право на стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних порядку ст. 625 ЦК України виникає з цієї дати і триває до повного виконання боржником зобов`язання.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено вимогу по стягненню вказаних коштів за період з 15.02.2018 року по 19.06.2020, який частково охоплює період дії договору, і по якому виплати згідно ст. 625 ЦК України нараховуватись не можуть, суд доходить висновку, що суму 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача, слід обраховувати за період з 01.09.2019 по 19.06.2020 (кількість днів - 293). Таким чином сума трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 01.09.2019 по 19.06.2020 становитиме 88,26 грн (3671,05 грн х 3% : 365 х 293), а по процентах за період з 01.09.2019 по 19.06.2020 становитиме 85,28 грн(3547,45 грн х 3% : 365 х 293). Інфляційні втрати за період з 01.09.2019 по 31.05.2020 (кількість днів - 273) становитимуть 115,11 грн (3671.05*100.7/100 - 3671.05 + 3671.05*100.7/100 - 3671.05 + 3671.05*100.1/100 - 3671.05 + 3671.05*99.8/100 - 3671.05 + 3671.05*100.2/100 - 3671.05 + 3671.05*99.7/100 - 3671.05 + 3671.05*100.8/100 - 3671.05 + 3671.05*100.8/100 - 3671.05 + 3671.05*100.3/100 - 3671.05).

Враховуючи, що позичальник ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № СК-36/0203/16/48/06 від 01.09.2016, проте позивач продовжував нараховувати передбачені договором проценти поза межами дії кредитного договору та заявив вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох процентів річних за період, що, зокрема, охоплює строк дії кредитного договору № СК-36/0203/16/48/06 від 01.09.2016, суд дійшов висновку, що позов кредитної спілки «СуперКредит» слід задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3671,05 грн, заборгованість по сплаті процентів за період з 15.02.2018 року по 31.08.2019 у розмірі 3547,45 грн, 5165,15 грн - суму несплаченої пені за період з 21.06.2018 року по 15.06.2019 року, 115,11 грн інфляційних втрат за період з 01.09.2019 по 31.05.2020, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 01.09.2019 по 19.06.2020 в сумі 88,26 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 01.09.2019 по 19.06.2020 в сумі 85,28 грн, а разом 12672,3 грн.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов кредитної спілки «СуперКредит» задоволено на 82 % (12672,3 грн. х100: 15462,67 грн), а тому з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1723 грн 64 коп. (2102 грн. х 82 %:100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 536, 610, 611 п.1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3671,05 грн, заборгованість по сплаті процентів у розмірі 3547,45 грн, 5165,15 грн - суму несплаченої пені, 115,11 грн інфляційних втрат, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту в сумі 88,26 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентах в сумі 85,28 грн, а всього кошти в сумі 12672 грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 1723,64 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - кредитна спілка «СуперКредит», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68; приміщення 321, кімната 3, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Р. В. Вознюк