Справа № 372/2343/21
Провадження 2-1391/21
ухвала

Іменем України

22 грудня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба в справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба в справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради про відібрання малолітніх дітей від інших осіб,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки за заявою позивачки Обухівським РУП відкрито кримінальне провадження відношення до якого може мати відповідач ОСОБА_4 , тому просить зупинити провадження по даній справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Позивачка підтримала дане клопотання та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_1 заперечили проти задоволення вказаного клопотання. Крім того подали клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, яке підтримали в судовому засіданні.

Позивач та її представник не заперечили проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку сторін, представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване. Суд вважає що розгляд даної справи може бути продовженим, до кримінального провадження.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити зустрічні позовні вимоги без розгляду, задовольнивши відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 251,252,257,258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба в справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради про відібрання малолітніх дітей від інших осіб, залишити без розгляду.

Внесений ОСОБА_4 на рахунок АТ КБ «Приватбанк» квитанція 0.0..1 від 22.09.20211 року судовий збір в сумі 908 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998 повернути 50% внеску в розмірі 454 грн. ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М.Зінченко