Дата документу 25.02.2021 Справа № 328/830/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №328/830/20 Головуючий у 1-й інстанції: Гавілей М.М.
Провадження №22-з/807/49/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, який мим було уточнено в травні 2020 року.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив скасувати рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року та ухвалити нове рішення, яким позхлоні вимоги задовольнити в овному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року у цій справі скасовано. Прийнято нове судове рішення наступного змісту.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 на посаді фрезерувальника з виготовлення графітових електродів 5 розряду Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» з 21 листопада 2019 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22 листопада 2019 року до дати постановлення судом даного рішення, тобто до 27 січня 2021 року, у розмірі 193337.10 грн (без урахування сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів).

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Однак, заявником при поданні заяви про роз`яснення судового рішення не було сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 грн 00 коп.

Отже, за подання заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1135,00 грн (2270,00 х 0,5).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

За таких обставин заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн і надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, залишити без руху, надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Запорізького апеляційного суду та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова