Справа № 301/2477/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Рішенням Іршавського районного суду від 09.11.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обов`язки, необхідні для утримання дітей. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей. Доходи відповідача є мінливими та нерегулярними, однак, на думку позивачки, він матеріально забезпечений та спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Просила зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 08.12.2020 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 27, 73).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав частково в розмірі ј його (заробітку) доходу (а.с. 71, 74).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 09.11.2020 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.13-15). Діти проживають з позивачкою.

Згідно ст. ст.180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст.182 СК України, зокрема, щодо матеріального становища платника аліментів.

Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачці.

Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01 січня 2021 року для дітей віком від 6 до 18 років 2395 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, проте спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей. При цьому яких-небудь доказів на підтвердження розміру доходів відповідача не надала.

Відповідач ОСОБА_2 на спростування доводів позивачки стверджував, що він офіційно працевлаштований та працює водієм у ФОП ОСОБА_4 , в підтвердження чого подав копію трудового договору від 09.01.2007 року (а.с.49).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 за 2020 рік від 28.12.2020 року, він отримує заробітну плату на рівні мінімальної, загальна сума його доходу за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року становить 64633,31 грн. (а.с.48).

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 року становить 6000 грн.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального та щодо рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, а також розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи та подані докази, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 1900 грн. щомісяця на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18.11.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

З огляду на те, що відповідач офіційно працевлаштований, тому просив стягувати з нього аліменти в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу).

Однак, відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України та ст. 181 СК України, суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог, а позивачка просила стягувати аліменти саме у твердій грошовій сумі, що не заборонено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі по 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських