Провадження №2/235/2478/21
Справа №235/8017/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З 02.09.2019 року вона навчається на денній формі в КЗ «Дніпропетровський базовий фаховий медичний коледж» є студентом 3 курсу фельдшерського відділення на бюджетній основі, строк навчання до 30.06.2023 року. Отримує стипендію в розмірі 1073,04 грн., проживає в гуртожитку та сплачує 418 грн щомісяця. Вона знаходиться на повному забезпеченні у матері, проте зазначених коштів не вистачає, оскільки у матері є ще одна дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач працює на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», отримує пенсію та має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку до закінчення навчання.

Позивач, згідно наданої заяви, підтримує свої вимоги, просить справу розглядати без її участі (а.с.32).

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, з позовними вимогами згоден (а.с.33).

Третя особа ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі, з позовними вимогами згодна (а.с.34).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі та 08.09.2010 шлюб розірвано (а.с.29).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6) та свідоцтвом про зміну імені (а.с.7).

Згідно довідки №383 від 21.10.2021 року КУ «Дніпропетровський базовий фаховий медичний коледж» ОСОБА_1 є студентом Ф-932 ІІІ курсу фельдшерського відділення денної форми навчання КУ «Дніпропетровський базовий фаховий медичний коледж», бюджетна форма навчання, період навчання з 02.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.9).

Згідно даних з Реєстру застрахованих осіб ПФУ ОСОБА_2 отримує дохід з ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» за період з січня 2021 року по вересень 2021 року (а.с.13).

Згідно довідки про доходи №7442 9749 8946 1401 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Покровському об`єднаному УПФ Донецької області і отримує пенсію за віком в розмірі 11511,32 грн. (а.с.14).

Згідно даних з Реєстру застрахованих осіб ПФУ ОСОБА_3 отримує дохід з ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» за період з січня 2021 року по червень 2021 року (а.с.15).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочки, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, за винятком якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки дочка третьої особи та відповідача є студенткою КУ «Дніпропетровський базовий фаховий медичний коледж» та у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі та таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку - з 08.11.2021 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 08.11.2021 року і до 30.06.2023 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: