Справа № 591/4835/20
Провадження № 2/591/657/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи №591/4835/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно подружжя, виділення у власність майна,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить визнати, що все майно, яке придбано у шлюбі ним та ОСОБА_5 , належить на праві спільної власності їм двом:

-двокімнатна квартира АДРЕСА_1 ;

-кімната № НОМЕР_1 в гуртожитку будинок АДРЕСА_2 ;

-речі побутового призначення, а саме: кухонний гарнітур, посуд, витяжку, холодильник все вартістю 25000 грн. і т.і. та жилих кімнат: м`який куточок: диван та два крісла в кімнаті 25000 грн.; три дивани м`які 10000 грн., 2-х спальне ліжко 1000 грн., килими, штори, люстри, світильники, столи, що знаходяться в будинку, квартирі, кімнаті та господарські предмети: лопати, сокири, механізми все на суму 260000 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , сплативши різницю в сумі 39841,50 грн.

Позивач за зустрічним позовои просить визнати за нею право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за нею право особистої приватної власності на кімнату № НОМЕР_1 в гуртожитку АДРЕСА_2 ; визнати за позивачкою право особистої приватної власності на речі побутового призначення, що розташовані в будинку по АДРЕСА_3 : кухонний гарнітур з вбудованою технікою, м`який куточок в залі, м`який куточок у гостинній, диван, ліжко двоспальне, килими, люстри.

Позивач-відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримали, заперечували проти зустрічного позову, просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідач-позивач та його представник у судовому засіданні проти позовних вимог за первісним позовоа заперечували, зустрічну позовну заяву підтримали у повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.09.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12.02.2020 обєднано зустрічний позов із первісним.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно подружжя, виділення у власність майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко