Провадження № 2/201/3804/2021
У Х В А Л А

21 грудня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком»» про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком»» про визнання недійсним договору позики (а.с. № 3-11).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.10.2021р. позовну заяву було прийнято і відкрито у справі спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.№19).

Копія ухвали про відкриття провадження була направлена сторонам та отримана ними, що підтверджується поштовими повідомленнями. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви з додатками (а.с.№21-22).

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

25.11.2021р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та розгляд цього питання за її відсутності (а.с.№23).

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ознайомившись із заявою позивачки про відмову від позову та закриття провадження, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог, та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком»» про визнання недійсним договору позики.

Оскільки позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі положень Закону України «Про захист прав споживачів», судові витрати по справі відповідно до положень ст. 141 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 141, 206, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком»» про визнання недійсним договору позики закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.