Справа №: 671/1971/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 січня 2021 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Теофіпольський районний відділ державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький), комунальне підприємство «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Хмельницької області про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди землі № 481 від 01.01.2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Волочиськ-Агро», а також додаткову угоду до договору оренди землі № 706 від 01.01.2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Волочиськ-Агро» та скасувати їх державну реєстрацію, та зобов`язати ТОВ «Волочиськ-Агро» повернути йому вказані земельні ділянки.

Адреси місця знаходження та місця проживання сторін:

1) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро»: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, 40.

3) Теофіпольський районний відділ державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький): 30600, Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 42.

4) Комунальне підприємство «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Хмельницької області:32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 57.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим її слід призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ухвалила:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Теофіпольський районний відділ державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький), комунальне підприємство «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» Хмельницької області про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 10 березня 2021 року на 16 годину 30 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третім особам - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій