Справа №155/1670/20
Провадження №2/155/262/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року адвокат Брух А.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, приналежності документу та визнання права власності в порядку спадкування.

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 онукою якої є ОСОБА_1 .

Зазначає, що за життя ОСОБА_2 на випадок смерті склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку згідно державного акту на землю ЯД№284822 своїй онуці ОСОБА_3 .

Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріуса, однак останній своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із розбіжністю у написанні імені спадкоємця « ОСОБА_2 » в заповіті складеному спадкодавцем замість вірного, згідно паспорту, « ОСОБА_5 ». Окрім цього нотаріус зазначив, що позивачем не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на землю.

Враховуючи наведене просить встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заповіту від 02.04.2009 року посвідченого Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області, яким спадкодавець ОСОБА_2 заповіла належне їй майно ОСОБА_3 .

Також просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею 0,1905 га, розташовану на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області кадастровий номер :01:001:0910 та площею 1,4615 га розташовану на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області кадастровий номер :01:001:0909.

21 грудня від представника позивача адвоката Брух А.О. надійшла заява про зменшення позовних вимог, зокрема просить встановити вищевказаний факт та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,4615 га розташовану на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області кадастровий номер :01:001:0909 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №284822 від 23.02.2009 року) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Брух А.О. в судове засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечую щодо їх задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучені до участі в розгляді справи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, проте подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 року від 01 грудня 1981 року її анкетні дані вказані як ОСОБА_3 (а.с.7). У тимчасовій посвідці на проживання серії НОМЕР_3 від 12.07.2006 року анкетні дані позивача вказані як ОСОБА_1 (а.с.8).

Довідкою виконавчого комітету Соснівської міської ради Львівської області від 09.10.2020 року №102 підтверджується, що згідно наявних у виконкомі відомостей та документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 від 12.07.2006) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 року від 01 грудня 1981 року, актовий запис №226) є одна і та ж особа (а.с.15).

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_3 , яка вказана спадкоємцем у заповіті від 02.04.2009 року посвідченого Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області №28 є позивач ОСОБА_1 .

Розбіжність в написанні ім`я виникла внаслідок помилки, допущеної при перекладі ім`я з російської мови при оформленні документів (а.с.18, 19).

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області 08.11.2013 року актовий запис №30 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема й на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №284822 від 23.02.2009 року площею 1,4615 га призначену для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:001:0909 (а.с.11).

Матеріали спадкової справи заведеної по смерті спадкодавця містять довідку Бранівської сільської ради №340 від 31.03.2014 року якою підтверджується, що спадкоємцем за заповітом є її онука ОСОБА_3 1981 року народження (а.с.55).

Із копії заповіту від 02.04.2009 року посвідченого Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області зареєстрованого в реєстрі на №28, що міститься і матеріалах спадкової справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіла Державний акт на право власності на землю серії ЯД№284822 своїй онуці ОСОБА_3 (а.с.54).

З наданої Горохівською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки із спадкового реєстру №62882435 від 14.12.2020 року вбачається, що заповіт від 02.04.2009 року зареєстрований в реєстрі на №28 ОСОБА_2 є чинним (а.с.48).

Матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_1 від 07.04.2014 року до Горохівської державної нотаріальної контори, якою підтверджується, що позивач прийняла спадщину у встановлений строк.

Приватним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала правовстановлюючих документів в повному обсязі.

Статтею 1225 ЦК України визначається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява подана адвоката Брух А.О. в інтересах ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1235, ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Брух А.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був складений 02.04.2009 року ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №28 та посвідчений секретарем Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дійсності посвідчений на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,4615 га розташовану на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області кадастровий номер :01:001:0909 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №284822 від 23.02.2009 року) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 25 лютого 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т. Санакоєв