Справа № 507/1945/21
Провадження № 2/507/547/2021
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
"22" грудня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказував, що рішенням Любашівського районного суду від 10 лютого 2021 року його матір ОСОБА_2 оголошено померлою. Після її смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай). Він являється спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом в нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивач просив визнати за ним право на спадкове майно.
Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити.
Відповідач: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 17 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.
Ухвалою від 10 грудня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.33).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається із рішення Любашівського районного суду від 10 лютого 2021 року, ОСОБА_2 оголошено померлою (а.с.10). На підставі зазначеного рішення Любашівським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво про смерть, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Позивач являється сином ОСОБА_2 , тому є спадкоємцем першої черги після її смерті, їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,18 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім..Гагаріна вартістю 191685 грн. 06 коп., що підтверджується довідкою відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від
Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду (а.с.12).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За приписами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
На підставі ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця…
Позивач, являючись спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, так-як із листа нотаріуса вбачається , що він являється спадкоємцем по спадковій справі 183/2021 на майно ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно закону, і прийняв спадщину після смерті матері, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), свідоцтво на спадщину у нотаріуса він не отримав, отже за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право на земельну частку (пай).
Розподіл судових витрат між сторонами
Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми
судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не просила вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (інд.н. НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) у розмірі 6,18 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП ім.Гагаріна колишнього Любашівського району Одеської області вартістю 191685 грн. 06 коп., залишену в спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука