Справа №639/2809/20
Провадження №2/639/226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 лютого 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме вона просила суд:

- витребувати у АТ «Харківгаз» (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) інформацію про те, на чиє ім`я були оформлені договори про надання послуг з газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2012 року по грудень 2016 року, та хто здійснював оплату наданих послуг в зазначений період.

- витребувати у КП «Харківводоканал» (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) інформацію про те, на чиє ім`я були оформлені договори про надання водопостачання та водовідведення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2012 року по грудень 2016 року, тахто здійснював оплату наданих послуг в зазначений період.

- витребувати у АТ «Харківобленерго» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) інформацію про те, на чиє ім`я були оформлені договори про надання послуг енергопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2012 року по грудень 2016 року, та хто здійснював оплату наданих послуг в зазначений період.

- витребувати у Харківської дирекції Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (адреса: 61052, м. Харків, м-н Привокзальний, 2) інформацію про те, чи надавало АТ «Укрпошта» послуги з доставки пенсії ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та яким чином доставлялася пенсія ( отримувалася у відділені 61093, чи доставлялася за адресою проживання?)

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів залишено без розгляду.

Закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/2809/20. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також враховуючи предмет позову, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Харківгаз» інформацію про те, на чиє ім`я були оформлені договори про надання послуг з газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2012 року по грудень 2016 року, та хто здійснював оплату наданих послуг в зазначений період.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківводоканал» інформацію про те, на чиє ім`я були оформлені договори про надання водопостачання та водовідведення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2012 року по грудень 2016 року, тахто здійснював оплату наданих послуг в зазначений період.

Витребувати у Акціонерного товариства «Харківобленерго» інформацію про те, на чиє ім`я були оформлені договори про надання послуг енергопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2012 року по грудень 2016 року, та хто здійснював оплату наданих послуг в зазначений період.

Витребувати у Харківської дирекції Акціонерного товариства «УКРПОШТА» інформацію про те, чи надавало АТ «Укрпошта» послуги з доставки пенсії ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та яким чином доставлялася пенсія ( отримувалася у відділені 61093, чи доставлялася за адресою проживання?)

Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківгаз», Комунальне підприємство «Харківводоканал», Акціонерне товариство «Харківобленерго», Харківську дирекцію Акціонерного товариства «УКРПОШТА» надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний