Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 Справа №607/18879/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

представника заявника, адвоката Парубія І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . 08 липня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича з заявою про прийняття спадщини за померлою матір`ю, зокрема, 1/5 частки квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка належала її матері. Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Савкою В. І. внесено до Спадкового реєстру реєстраційний запис щодо спадкової справи номер 67941446, яка заведена 08 липня 2021 року стосовно спадкодавця ОСОБА_2 . Разом з тим, заявниця не має можливості оформити належним чином своїх спадкових прав на вказане спадкове майно, що належало її померлій матері, у зв`язку з наступними обставинами.

У свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4 . У зв`язку з одруженням заявниця змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . При цьому у свідоцтві про смерть її матері вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про одруження батьків вказано, що 02 жовтня 1947 року одружились ОСОБА_4 , 1897 року народження, та ОСОБА_7 , 1922 року народження, після одруження мати заявниці змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження матері заявниці сказано, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками її вказані: батько ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 , при чому на звороті свідоцтва є напис про реєстрацію вищевказаного шлюбу та про зміну матір`ю заявниці прізвища.

Крім того, наявні інші документи, у яких мати заявниці вказана як ОСОБА_2 :

посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадською організаціє «Захист дітей війни»; трудова книжка від 20 жовтня 1966 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працювала з 1966 року по 1969 рік у Чортківському міськомунторзі, а з 1969 року по 1984 рік у Чортківсьому медучилищі, звідки звільнена 13 березня 1984 року у зв`язку з переходом на інвалідність II групи; посвідчення № НОМЕР_2 , видане 08 травня 1985 року Чортківським відділом соцзабезпечення, згідно якого ОСОБА_2 , 1922 року народження, призначена пенсія по інвалідності другої групи загального захворювання в сумі 50.00 крб. з 13 березня 1984 року довічно.

Таким чином, лише у повторному свідоцтві про народження НОМЕР_3 , виданому 08 лютого 1955 року, Управлінням міліції Тернопільської області, допущена помилка у імені матері заявниці, а саме вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 ; у всіх інших документах, що стосуються матері заявниці, її ім`я вказано як ОСОБА_11 . Разом з тим, помилка, допущена у імені матері заявниці у її свідоцтві про народження, унеможливлює реалізацію нею її спадкових прав на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину щодо майна, яке належало її померлій матері.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка В. І. про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці, адвокат Парубій І. М. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка В. І.в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив судові засідання проводити за його відсутності. Заперечень з приводу вимог заявниці не має.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду показав, що є сином заявниці. По маминій лінії дідусь ОСОБА_4 , а бабуся ОСОБА_13 . Їздили до них в гості, останнім часом бабуся жила із сім`єю свідка. Свідок підтвердив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_13 . По документах бабуся була ОСОБА_11 , а кликали її ОСОБА_14 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показав, що є сином заявниці. Його бабуся ОСОБА_13 . В документах матері написано, що вона ОСОБА_14 , а у всіх інших документах ОСОБА_11 . З бабусею спілкувався. Свідок підтвердив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_13 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду показав, що є онуком заявниці. Маму бабусі знав, її називав бабця ОСОБА_17 , а по документах вона ОСОБА_18 . Свідок підтвердив, що його прабабуся є мамою ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02 жовтня 1944 року, ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 25 січня 1964 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_20 зареєстрували шлюб 02 жовтня 1947 року.

ОСОБА_21 (мовою оригіналу російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_22 (мовою оригіналу російською) відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08 лютого 1955 року.

ОСОБА_23 та ОСОБА_24 одружились 24 червня 1969 року, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 24 червня 1969 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 серпня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_23 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 25 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Савкою В. І. внесено до Спадкового реєстру реєстраційний запис щодо спадкової справи номер 67941446, номер у нотаріуса 21/2021, яка заведена 08 липня 2021 року стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65492183 від 08 липня 2021 року.

Крім того, наявні інші документи, видані на ім`я ОСОБА_13 : трудова книжка від 20 жовтня 1966 року; посвідчення № НОМЕР_2 , видане 08 травня 1985 року Чортківським відділом соцзабезпечення; посвідчення № НОМЕР_1 , видане 15 травня 2005 року Всеукраїнською громадською організацією «Захист дітей війни».

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, що впливає на оформлення нею спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 293, 315, 319, 352355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович, місце роботи: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 21 грудня 2021 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська