Справа № 397/497/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серія та номер 504, виданий 29.09.2015 приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуном В.О.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , серія та номер 90, виданий 18.03.2016 приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуном В.О.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Також, позивач надала клопотання в якому просила забронювати місце в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, проте відповідного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду не надала.

Представник позивача у судовому засіданні надала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030).

Відповідач та її представник заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності ОСОБА_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підпису та напису прізвища від їх імені на договорі купівлі-продажу будинку від 29.09.2015 та договорі купівлі-продажу квартири від 18.03.2016, відповідно, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030).

Окрім того, представник позивача просила звільнити позивача від оплати судової почеркознавчої експертизи, так як остання є особою з інвалідністю другої групи. Проте, дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки доказів того, що позивач на теперішній час є особою з інвалідністю суду не надано, а наявне у матеріалах справи посвідчення на теперішній час не дійсне, оскільки термін його дії був до 30.09.2019.

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис та напис прізвища на договорі купівлі-продажу від 29.09.2015, укладеного між продавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якої діяв ОСОБА_7 , та покупцем ОСОБА_6 житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_7 чи іншою особою?

- чи виконано підпис та напис прізвища на договорі купівлі-продажу від 29.09.2015, укладеного між продавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якої діяв ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_6 житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 чи іншою особою?

- чи виконано підпис та напис прізвища на договорі купівлі-продажу від 18.03.2016, укладеного між продавцем ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_7 чи іншою особою?

- чи виконано підпис та напис прізвища на договорі купівлі-продажу від 18.03.2016, укладеного між продавцем ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 чи іншою особою?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/497/19, оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.09.2015 та оригінал договору купівлі-продажу квартири від 18.03.2016, експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на _________________ 2021 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/497/19

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Копію засвідчено ________________ 2021