Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" лютого 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., за участю секретаря Прилепо Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі позовну заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (треті особи Кальміуський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року представник органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, який діє в інтересах дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідачі мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дітей ОСОБА_2 з родиною не мешкає, діти перебувають з матір`ю ОСОБА_1 , яка батьківські обов`язки виконує неналежним чином, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду. Спеціалістами служби у справах дітей проводились профілактичні заходи щодо зміни способу життя та виконання батьківських обов`язків, проте позитивного результату заходи не дали.

У зв`язку з викладеним представник позивача вимушена звернутись до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з обох відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом перерахування аліментів на особисті рахунку дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують їх відзив відповідачі не надали.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх присутності, в яких позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року по цивільній справі постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3 , а 16 лютого 2020 року - ОСОБА_5 , батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11, 12, 13).

Наказами управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради від 29 жовтня 2018 року постановлено на облік дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як таких, що проживають в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с.17, 17 зворот)

Відповідачам неодноразово роз`яснювалось про відповідальність батьків за ухилення від утримання, виховання та навчання дітей (а.с.18-27)

Кальміуський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - Центр) листом від 23.10.2018 року повідомило управління «Служба у справах дітей» про те, що ОСОБА_1 не виконує рекомендації фахівців, не дотримується пунктів плану про здійснення соціального супроводу, нехтує виконанням батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями. 17 жовтня 2018 року спеціалісти із соціальної роботи відвідали родину ОСОБА_6 та виявили останню у компанії подруги, обидві жінки перебували в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, діти мали занедбаний вигляд. На рекомендації спеціаліста щодо забезпечення належних умов для проживання дітей жінки почали поводитись агресивно. Подруга ОСОБА_6 схопила ніж та почала погрожувати самогубством, тримаючи при цьому дитину ОСОБА_7 на руках. Діти кричали та плакали. Спеціалісти викликали поліцію (а.с.28).

У листопаді 2018 року Центр знов звернувся до управління «Служба у справах дітей» з повідомленням про недотримання ОСОБА_1 рекомендацій фахівців, плану про здійснення соціального супроводу, нехтування виконанням батьківських обов`язків, зловживання алкогольними напоями. Зі слів директора шкоди, де навчається син ОСОБА_6 , мати не забрала дитину зі школи, на телефонні дзвінки не відповідає, у зв`язку з чим звернулись до Національної поліції, яка з`ясувала, що ОСОБА_6 кілька днів не знаходиться вдома, діти перебували під наглядом сусідки, яка не має зору. У будинку було дуже холодно, їжа відсутня, речі дітей знаходились у занедбаному стані. Співробітниками поліції викликано швидку допомогу, дітей доставили до інфекційного відділення міської лікарня № 4 (а.с.29).

За період роботи Центру з родиною ОСОБА_1 проводилась педагогічна робота з метою підвищення виховного потенціалу матері та формування у матері навичок щодо забезпечення належних умов для проживання дітей та їх повноцінного розвитку, надавались рекомендації щодо покращення соціально-побутових умов проживання родини. Надавались консультації щодо необхідності стягнення аліментів з батька дітей. Проведено ряд бесід щодо негативного впливу алкоголю та необхідності виконання матір`ю батьківських обов`язків. Неодноразово надавалась гуманітарна допомога у вигляді дитячого одягу та канцелярії. ОСОБА_1 не брала активної участі у виконання плану заходів. Складні життєві обставини ОСОБА_6 мають затяжний характер, мати самостійно не повідомляє про зміни у своєму житті, у дітей занедбаний вигляд, не дотримуються санітарно-гігієнічні норми в оселі, відсутні окремі спальні місця для дітей, не облаштоване місце для гри та навчальних занять. ОСОБА_1 не усвідомлює наявність проблем, не розуміє їх ризики і загрози, не бажає щось змінювати (а.с.30)

Станом на грудень 2019 року Центр відзвітувався про виконання плану соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , відповідно до якого: підвищення батьківського потенціалу батьків - не досягнуто; сприяння у стягненні аліментів з батька на користь дітей - не досягнуто; покращення житлово-побутових умов - не досягнуто; влаштування дитини ОСОБА_4 до НВК № 28 - досягнуто; влаштування дитини ОСОБА_4 до ДЦ «Добрий самарянин» - не досягнуто; сприяння у отриманні медичної допомоги у зв`язку з вагітністю матері - не досягнуто. Сім`я не має постійного місця мешкання, санітарно-гігієнічні норми дотримуються нерегулярно, відсутні окремі спальні місця, електроплита знаходиться на рівні доступності для дитини дошкільного віку. Доходи сім`ї незадовільні - періодично відсутні продукти харчування, необхідні для повноцінного раціону дітей та вагітної жінки, дитина ОСОБА_4 не отримує гарячого харчування в школі у зв`язку з несплатою, мати не відшкодувала школі кошти за зошити. Мати, зі слів сусідів, зловживає алкогольними напоями, палить та веде аморальний спосіб життя. За інформацією НВК № 28 дитина ОСОБА_4 навчається незадовільно, порушує дисципліну, пропускає заняття без поважної причини, батьки не відвідують батьківські збори. ОСОБА_1 перебуває на шостому місяці вагітності, на обліку по вагітності не перебуває, належних умов для новонародженої дитини не створює. Батько дітей ОСОБА_2 не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не телефонні дзвінки не відповідає. Дідусь та бабуся, як виявлено з телефонної розмови, не мають бажання допомагати в утриманні та вихованні онуків (а.с.31).

Відповідачка ОСОБА_1 просила управління «Служба у справах дітей» влаштувати її дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у зв`язку із складними життєвими обставинами у лютому 2020 року (а.с.53).

У березні 2020 року Центр повідомив управління «Служба у справах дітей», що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 народила хлопчика, дитина перебуває у відділенні з малою та дуже низькою вагою тіла та доношених новонароджених дітей з патологією. Від сумісного перебування з дитиною жінка відмовилась, батько дитини невідомий. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради. Мати дітей не відвідує. В результаті оцінки потреб сім`ї виявлено, що проживання дітей за адресою АДРЕСА_1 може перешкоджати всебічному і гармонійному розвитку дітей, створювати небезпеку для життя та здоров`я дітей та порушувати права дітей через те, що мати не створила комфортних умов для мешкання дітей, не працює і не має доходів, зловживає алкогольними напоями, немає близьких родичів і знайомих, які можуть надати підтримку. (а.с.32).

Станом на червень 2020 року діти ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 перебувають у комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради. Мати дітей не відвідує. Батько мешкає у м. Херсон та не бере участі у вихованні та утриманні дітей. ОСОБА_6 продовжує зловживати спиртними напоями, не бере участі у виконанні плану соціального супроводу, уникає зустрічі з фахівцями Центру (а.с.33).

Актами відвідування родини ОСОБА_1 зафіксовано, що в будинку брудно, затхле повітря, мати вживає алкогольні напої, діти потребують медичної допомоги. Батько родини перебуває на заробітках. (а.с.34, 35, 36).

З актів обстеження умов проживання вбачається, що умови для проживання дітей незадовільні (а.с.37, 38, 39).

ОСОБА_1 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 63, 65-66).

КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» повідомив, що при останньому відвідуванні на дому лікарем за адресою проживання родини ОСОБА_1 вдома нікого немає, мати не була з дітьми в амбулаторії, регулярно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не виконує рекомендацій лікаря по лікуванню дітей (а.с.42); у зв`язку із зловживанням матері дітей алкоголем силами медичних працівників та працівників соціальної служби діти були вилучені з родини. На початку 2019 року батько дітей забрав на виховання старшу дитину ОСОБА_8 , у цей період дитина отримувала медичний супровід. Влітку 2019 року ОСОБА_2 передав сина ОСОБА_8 матері. Медична сестра під час відвідування родини ОСОБА_1 виявила, що санітарно-гігієнічні умови в помешканні незадовільні, брудно. До амбулаторії за медичною допомогою родина ОСОБА_6 не зверталась (а.с.43).

ОСОБА_1 неодноразово писала пояснення з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків, та обіцяла змінити ставлення до дітей, створити належні умови для їх проживання та розвитку (а.с.44, 45, 46).

ОСОБА_2 також писав пояснення про намір забрати дітей від матері (а.с.47, 48, 49).

КЗ «Маріупольська спеціалізована школа з поглибленим вивченням новогрецької мови І-ІІІ ступенів № 46 Маріупольської міської ради Донецької області» надала характеристику дитини ОСОБА_4 . У хлопчика прагнення вчитися відсутнє, на уроках не проявляє активності, воліє пограти зі шкільним приладдям. Загальний рівень пізнавальної сфери нижче середнього. Пам`ять малорозвинена, увага не стійка, розсіяна. Переважає наочно-образне мислення. Мова бідна, відповіді на питання дає односкладові, невиразні. Інструкцію до завдання розуміє не завжди, потребує систематичного індивідуального контролю з боку вчителів. Труднощі з навчанням пов`язані з недостатньо розвиненим емоційно-вольовим контролем. Хлопчик живе з матір`ю та молодшим братом. Мати зовсім не займається вихованням сина, у спілкуванні з дитиною вживає нецензурну лексику. Часто кидає дітей напризволяще. ОСОБА_8 ходить до школи неохайний, мати не реагує на зауваження, не виконує обіцянки (а.с.51).

Аналогічну характеристику надав дитині ОСОБА_8 КЗ «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Колегіум-школа № 28» (а.с.52).

Працівники КНП «Перинатальний центр м. Маріуполь» 17.03.2020 року склали акт про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ними виявлена покинута дитина, чоловічої статі, народжена ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 (а.с. 55).

Складені повідомлення про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, відповідно до яких у ВНП КНП ММР «Маріупольському територіальному медичному об`єднанні здоров`я дитини та жінки» перебуває дитина, яка залишилась без батьківського піклування, народжена ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 , з діагнозом - перинатальна енцифалопатія, недоношеність (а.с.56, 57).

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, зокрема, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в ст. ст.9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав, необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Судом встановлено, що відповідачі не лише ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а й взагалі не займаються вихованням та утриманням дітей, не цікавляться їхнім життям, з їх боку відсутня будь-яка турбота про них, про їх розвиток. Крім того, відповідачка ОСОБА_1 своєю аморальною поведінкою створює загрозу життю та здоров`ю дітей, не створила безпечних та санітарно-гігієнічних умов проживання дітей, не приділяла увагу їх лікуванню та медичному обстеженню, внаслідок чого діти потребують лікування та медико-соціальної корекції. Відповідач ОСОБА_2 взагалі усунувся від виконання батьківських обов`язків, дітьми не цікавиться. Індиферентна та аморальна поведінка батьків щодо їхніх малолітніх дітей носить тривалий характер, заходи щодо корегування ситуації та надання допомоги сім`ї Кальміуським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради результатів не надали.

Таким чином, суд переконався, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують виховання, утримання і лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання, що дає підстави суду прийти до висновку про доцільність позбавлення їх батьківських прав.

При цьому, судом відзначається, що відповідно ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Частиною 3 статті 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню, тому суд стягує з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачів в різних частках.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180-182 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81-82, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (треті особи Кальміуський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області») про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунку дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради або законного представника дитини відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунку дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради або законного представника дитини відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну гривню) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну гривню) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Іншими особами, які беруть участь у справі, на рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко