ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3915/21
провадження № 4-с/753/103/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

19.02.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малівської Н.І. Просить визнати бездіяльність державного виконавця щодо невжиття заходів з перевірки та скасування помилково накладеного арешту на майно протиправною, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення арешту на майно за виконавчим провадженням № 57725712 від 23.11.2018.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.02.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Курічової В.М.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку для подання скарги, обґрунтуване тим, що вона дізналася про порушення своїх прав 03.08.2020 та зверталася до суду зі скаргами двічі, проте суд повернув їй скарги та роз`яснив, що вона може повторно звернутися до суду. Через ці обставини, а також у зв`язку з карантинними заходами та перебуванням на самоізоляції, вона пропустила строки звернення до суду зі скаргою.

Суд, зважаючи на обставини неодноразового звернення зі скаргою до суду, вважає причини пропуску поважними та поновлює строк ОСОБА_1 для подання скарги.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України суд дійшов висновку про залучення як заінтересованих осіб у справі: 1) боржника у виконавчому провадження - ОСОБА_1 , 1992 р.н.; 2) Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 3) державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малівську Н.І., дії якої оскаржуються, 4) стягувача АТ «УкрСиббанк», 5) Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); оскільки рішення за скаргою може вплинути на їх права або обов`язки щодо скаржниці.

Керуючись нормами ст. 5, 12, ч. 4 ст. 174, 260, 449, ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:

1) боржника у виконавчому провадженні № 57725712 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

3) державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малівську Наталію Іванівну;

4) стягувача АТ «УкрСиббанк»,

5) Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.03.2021 року о 10.00 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5 -А, каб. 127.

В судове засідання викликати скаржника та заінтересованих осіб.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Зобов`язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати відзив на скаргу у строк до 05.03.2021 року о 10.00 год.

Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати відзив на скаргу у строк до 05.03.2021 року о 10.00 год.

Витребувати в архіві Дарницького районного суду м. Києва для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 753/11488/14 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова