Справа № 559/2937/21
Провадження № 2-о/559/138/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями майна після його смерті є вона та донька померлого ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. заведено спадкову справу №86/2021. Проте, належним чином оформити свої спадкові права вона не може, оскільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2021 чоловік зазначений « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про їхнє одруження НОМЕР_2 він зазначений « ОСОБА_5 ». Відповідно їй після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». З цих підстав нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 » є одна і та ж сама особа і що він є моїм чоловіком.

Заявниця ОСОБА_1 просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.05.2021 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

У свідоцтві про одруження НОМЕР_5 зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 одружились 24 листопада 1990 року. Після одруження прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с. 6).

У свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №220-220 виданому ДКП «Архітектор» 25.11.2002 року, зазначено, що ОСОБА_5 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. №277/02-31 від 12.11.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у написання прізвища спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 » є одна і та ж сама особа і що він є чоловіком заявниці (а.с. 8).

Як зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. №309/01-16 від 09.12.2021, нею 01.11.2021 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 №86/2012 (номер у спадковому реєстрі 68568080). Спадкоємцем за заповітом є дочка померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом є дружина померлого - ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_3 за законом, проте через розбіжності у написанні його прізвища у правовстановлюючих документах не може реалізувати своїх спадкових прав, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ),про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис № 42, та ОСОБА_5 є одна і та ж особа і є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець