РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 22.02.2003 року сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу сторони по справі мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.06.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини від суми усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тобто він став повнолітнім, а отже стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина зупинилося. ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 зарахований студентом 1 курсу КІТ для здобуття ступеню бакалавра за денною формою навчання за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія СПМПКІ» в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується наказом №1485 СТ від 09.08.2021 року та копією повідомлення форми Н-1.10 від 10.08.2021 року. Термін 3 роки і 10 місяців і закінчується 01.07.2025 року. Отже, син буде навчатися на денній формі, відтак не матиме можливості працювати, щоб самостійно себе утримувати, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, таким чином повністю буде знаходиться на піклуванні та утриманні позивача. Окрім доньки ОСОБА_4 , відповідач не має інших неповнолітніх дітей. Аліментів нікому не сплачує. Має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.09.2021 року до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2025 року, але не більше, ніж до 23-х років.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач не надає сину регулярної матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина. Доказів на підтвердження зазначеної обставини не надав. Крім того, просив врахувати, що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки. В останнє судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2019 року, згідно актового запису про шлюб №1499, зробленого 22.11.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Від даного шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №96, зробленого 17.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Башанського районного управління юстиції Миколаївської області.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини від суми усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

09.08.2021 року ОСОБА_3 зарахований студентом 1 курсу КІТ для здобуття ступеню бакалавра за денною формою навчання за спеціальністю 123 «Комп`ютерна інженерія СПМПКІ» в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується наказом №1485 СТ від 09.08.2021 року та копією повідомлення форми Н-1.10 від 10.08.2021 року. Термін 3 роки і 10 місяців і закінчується 01.07.2025 року.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків.

Судом встановлено, що у повнолітнього ОСОБА_3 у зв`язку із його навчанням існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він зобов`язаний утримувати як батько та за рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.06.2014 року стягуються аліменти на її утримання.

Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18.08.2021 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2025 року, але не більше, ніж до 23-х років.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355, 430ЦПК України, ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18.08.2021 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2025 року, але не більше, ніж до 23-х років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 ,судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан