УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9241/16-ц

Провадження № 2/712/10/21

26 лютого 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.,

за участю секретаря Шевченко О.П.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Атамась І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2020 призначено у цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу.

11 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи - вільні зразки почерку ( на 15 аркушах) і підпису ( 25-30 підписів, у тому числі у вигляді скороченого варіанту підпису) ОСОБА_1 , виконані у 2009 році, в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: заяві на видачу паспорта (формі № 1) та інших заявах, трудовій книжці, особовій справі за місцем роботи (навчання), посвідченнях, банківських картках зі зразками підписів, довіреностях, страхових свідоцтвах, кредитних та банківських договрах, договорах про надання телекомунікаційних та побутових послуг, листах, листівках, щотижневиках, записних книжках, чернетках тощо; умовно-вільні зразки почерку ( на 10-15 аркушах) і підпису (25-30 підписів, у тому числі у вигляді скороченого варіанту підпису) ОСОБА_1 , виконані після 2009 року, в офіційних та різно характерних за своїм цільовим призначенням документах: заяві на видачу паспорта (формі № 1) та інших заявах, трудовій книжці, особовій справі за місцем роботи (навчання), посвідченнях, банківських картках зі зразками підписів, довіреностях, страхових свідоцтвах, кредитних та банківських договорах, договорах про надання телекомунікаційних та побутових послуг, листах, листівках, щотижневиках, записних книжках, чернетках тощо; експериментальні зразки почерку (на 10 аркушах) ОСОБА_1 , виконані на лінованих і нелінованих аркушах паперу у вигляді записів вигаданих прізвищ: " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 "; експериментальні зразки підпису (на 10 аркушах) ОСОБА_1 , виконані на лінованих і нелінованих аркушах паперу у вигляді підписів від імені вигаданих прізвищ : " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ".

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявами до суду не зверталась. Неявка належним чином повідомленого учасника справи, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.( ч.1 ст.223 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Атамась І.М. по суті клопотання експерта не заперечували.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення, згідно з ст.72 ЦПК України експерт вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Керуючись приписами ст. 72, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволити.

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .

Надати сторонами строк - 10 днів з дня постановлення ухвали для наданя суду вільних та умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 згідно клопотання експерта від 11 лютого 2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 березня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська