Справа № 333/7504/20
Провадження № 2/333/1358/21
25 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участі секретаря Христової Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини його доходу (заробітку) щомісячно.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з вона перебувала із відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 12.07.2011 року рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Батько участі у вихованні дітей не приймав, сплачував аліменти на утримання доньок на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2011 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Донька ОСОБА_5 наразі досягла повноліття, є студенткою 1 курсу денного відділення Національного університету «Запорізька політехніка». ОСОБА_5 навчається за контрактом, термін навчання до 31.05.2024 року. Донька проживає із матір?ю, перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 сплачує кошти за навчання дитини, забезпечує її всім необхідним. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має регулярний дохід у зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Наданими позивачем документами встановлено.
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя, від 12.07.2011 року шлюбу укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 наразі є повнолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.16)

Дитина ОСОБА_3 навчається на денній формі факультету Соціальних наук Національного університету «Запорізька політехніка». Форма навчання контрактна. Загальний термін навчання з 01.10.2020 р. по 31.05.2024 р. Стипендію не отримує. Зазначене підтверджується довідкою № 2578 від 01.12.2020 року виданою ОСОБА_7 Гайворонською та методистом А.П. Огилько, та укладеним Договором № 231-1/957 про надання освітніх послуг між Національним університетом «Запорізька політехніка» та ОСОБА_3 від 14.09.2020 року (а.с. 8, зворот, 14).

Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , проживає разом із нею, що підтверджується витягом з демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.11,18,19).

ОСОБА_1 сплачує кошти за навчання дитини, забезпечує її всім необхідним (а.с.9).

ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Запорізькому МЦЗ з вересня 2020 року та отримує соціальну допомогу по безробіттю, загальний дохід з вересня 2020 року по листопад 2020 року становить 12862,02 грн.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198,199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182,200 СК України).

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 працює в АТ «Запорізький завод феросплавів» займає посаду електромонтера по ремонту та обслуговуванню електрообладнання. Отримує офіціальний дохід. Сума доходу у період з січня 2020 року по грудень 2020 року становить 150513,51 грн. (а.с.34)

Відтак, оскільки відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є беззаперечним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має необхідного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Таким чином, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 79,180-182, 180-185, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 142, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.12.2020 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.02.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська