Справа № 314/269/21
Провадження № 2/314/599/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/269/21 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 08 вересня 2012 року між гим та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Шлюб було зареєстровано Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 08 вересня 2012 року зроблений відповідний актовий запис № 335.

28 листопада 2012 року у них з відповідачкою народились син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 , які на теперішній час та після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем.

Спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього року сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Більше того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час відповідачка проживає з іншим чоловіком у АДРЕСА_1 .

Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примиритись з відповідачко вони пробували неодноразово та протягом останнього року, однак все безрезультатно.

У зв`язку з цим просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, також просив залишити понесені судові витрати за ним.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2012 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №335.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується копією довідки від 12.01.2021 №25, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, а також актом-підтвердження від 18.01.2021, складеного комісією у складі депутата сільської ради Губернської А.Г. та сусіда ОСОБА_8 .

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з грудня 2020 року, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Оскільки відповідач у заяві не зазначила щодо повернення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища, суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу.

Враховуючи заяву позивача, суд залишає за ним понесені судові витрати.

Керуючись 76-80, 259, 263-265,280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08 вересня 2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №335.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 залишити прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу, « ОСОБА_10 ».

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

25.02.2021