Справа № 739/1325/20
Номер провадження 2/739/55/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання правана земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном. До спадкового майна померлої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСГП «Хлібороб» розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155761, виданим на ім`я ОСОБА_2 . Проте у позивачки відсутня можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку на зазначену спадщину через втрату сертифікату на право власності на земельну частку (пай), відповідне оголошення було розміщене в газеті «Сіверський край», тому позивачка потребує визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила що просить задовольнити її позов. Представник відповідача Попівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради в якій зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).
Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155761 відповідно до запису № 371 від 10.12.1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.17). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) за рахунок земель КСГП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Як вбачається з довідки виконкому Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №263 від 27.08.2020 року, фактично в управління та володіння спадковим майном померлої ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: с.Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області ( померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вступила ОСОБА_1 , яка доглядала за будинком та обробляла земельну ділянку (а.с.6).
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підстверджується копіями свідоцтва про народження та одруження позивачки (а.с.11,12), копіями свідоцтв про народження та одруження її матері ОСОБА_3 (а.с.11,12), копією посвідки про народження діда позивачки серії НОМЕР_1 , копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ( а.с.9) та копією повідомлення Державнорго архіву Чернігівської області (а.с.8).
На підставі ч.1 п.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року (п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадщину належним чином прийняла позивачка ОСОБА_1 , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0155761 від 10.12.1996 року.
Як з`ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155761 від 10.12.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.26). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСГП «Хлібороб», яка знаходится на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, (п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року), ст. 1265 ЦК України, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 5,56 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155761 від 10.12.1996 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура