Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/6649/19
Провадження № 2/554/851/2021
Ухвала

іменем України

(про залишення позовної заяви без розгляду)

23.02.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про скасування свідоцтва №76 від 22.05.1995 року на право особистої власності на два будинки за адресою: АДРЕСА_1 ; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно,

встановила:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про скасування свідоцтва №76 від 22.05.1995 року на право особистої власності на два будинки за адресою: АДРЕСА_1 ; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, суддя дійшла висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 272, 354-355 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про скасування свідоцтва №76 від 22.05.1995 року на право особистої власності на два будинки за адресою: АДРЕСА_1 , -залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко