Справа № 647/3034/21
№ провадження 2/647/762/2021
У Х В А Л А

22.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 647/3034/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Пирожок Євген Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Пирожок Євген Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року було відкрито провадження по справі. Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву. За клопотанням позивача, в порядку ст.84 ЦПК України, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи, яку відкрито за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент» щодо вчинення виконавчого напису №219541 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» від 23.06.2021 року, в тому числі виконавчий напис №219541.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №219541, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 23.06.2021 року, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», виконавче провадження №67234751.

14.12.2021 року надійшло клопотання від ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» до участі у справі як його правонаступника, оскільки між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» укладено договір №1111/К-1 про відступлення прав вимоги від 11.11.2021 року.

Станом на час розгляду справи ухвала суду від 23.11.2021 року в частині витребування доказів не виконана. Поштовий конверт, направлений приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. повернувся на адресу суду без будь-яких позначок.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про витребування від ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» та ТОВ «Брайт Інвестмент» належним чином засвідчених копій документів, за заявою ТОВ «Брайт Інвестмент» щодо вчинення виконавчого напису №219541 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» від 23.06.2021 року, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис . Дане питання позивач просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець Пирожок Євген Віталійович в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 11.11.2021 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1111/К-1, відповідно до якого право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором №290 від 29.08.2005 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», перейшло до ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

За встановлених обставин, наявні підстави в порядку ст.55 ЦПК України для залучення до участі у справі правонаступника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»- товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», у зв`язку з чим клопотання ТОВ «Брайт Інвестмент» підлягає задоволенню.

Крім того, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні від відповідача та його правонаступника належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №219541, виданий 23.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», у розмірі 18 339,00 грн., в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі № 647/3034/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Пирожок Євген Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54 офіс 402) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №219541, виданий 23.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», у розмірі 18 339,00 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (м.Київ,вул.Тургенєвська, буд.34) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №219541, виданий 23.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», у розмірі 18 339,00 грн.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відкласти до 20.01.2022 року до 13:20 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова