Справа № 2а-3567/11
Провадження № 2-ав/185/2/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення рішення Київського районного суду м.Донецька у справі № 2а-3567/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про зобов`язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії.

Заявник також просить видати виконавчі листи по даній справі для виконання рішення.

Відповідно до вимог статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про відновлення втрачаченого судового провадження, яка подається до суду, повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява ОСОБА_1 не відповідає цим вимогам, а саме не зазначено іншої особи, яка брала участь у справі (відповідача), його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, також у заяві не зазначено про обставини втрати судового провадження. До заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, а також відсутнє клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Заявник зазначає, що відновлення судового рішення необхідно для його виконання. Згідно з доданих до заяви копій постанов Київського районного суду м.Донецька та Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-3567/11, рішення суду (викладене у формі постанови) набрало законної сили 21 березня 2012 року.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Зазначені строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З дня набрання законної сили рішенням суду, яке заявник просить відновити, минуло більше трьох років, таким чином строк його пред`явлення до виконання скінчився.

Як передбачено частиною 1 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження не додано клопотання заявника про поновлення строку, встановленого частиною 5 статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як передбачено частиною 1 статті 388 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Тому заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків: оформлення заяви відповідно до вимог статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України, подання клопотання про поновлення строку, встановленого частиною 5 статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням причин пропуску цього строку та надання доказів, що підтверджують поважність цих причин.

Керуючись статтею 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва