ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/302/21 Справа № 2311/1501/2012
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бердичевського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Гуденка Євгена Анатолійовича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Гуденка Є. А. на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2021 року справа призначена до розгляду на 02 березня 2021 року.

До початку апеляційного розгляду справи, 22 лютого 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Бердичевського О. В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, що розташований за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054, обгрунтоване бажанням представника брати участь у судовому засіданні та можливістю прибути для участі в ньому лише до найближчого суду яким є вищеприведений суд.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить забезпечити проведенення судового засідання призначеного на 02 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суд міста Києва, що розташований за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054.

Між тим, відповідно до інформації, яка надана вказаною вище програмою, станом на момент надходження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бердичевського О. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема 02 березня 2021 року вільний майданчик на зазначену дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаному у клопотанні суді відсутній.

Тому вказані обставини фактично унеможливлюють проведення призначеного апеляційним судом судового засідання в режимі відеоконференції 02 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бердичевського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко