Провадження №2/592/2821/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Хрін М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20 травня 1983 року, він перебуває у шлюбі з відповідачкою, зареєстрований у відділі РАЦС міськвиконкому, про що зроблений відповідний актовий запис №803 від 20.05.1983 року. Від шлюбу подружжя має повнолітніх сина та доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнім часом подружжя не піклувалося про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, навпаки були постійні сварки та непорозуміння. Шлюб на даний час є лише формальним, протягом пів року вони проживають окремо один від одного. На цей час сім`я повністю розпалася. За таких обставин збереження шлюбних відносин та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачкою. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі РАЦС міськвиконкому м.Суми, про що зроблений відповідний актовий запис №803 від 20.05.1983 року;

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю з зазначених в позові підстав, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 20 травня 1983 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкому м.Суми, актовий запис №803 (а.с.4). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкому м.Суми 20 травня 1983 року, актовий запис №803.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформаціющодосправи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко