Провадження № 2/537/140/2021
Справа № 537/3241/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

з участю секретаря Посмітної О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.02.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глушко З.В. про залишення позову без розгляду. В заяві зазначила, що наразі потреба у позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 відпала, оскільки він відновив спілкування з дитиною; наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України зрозумілі.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомленні.

Представник відповідача ОСОБА_2 , - адвокат Компанець Б.Ю. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність відповідача.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.

Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача, який згідно договору про надання правової допомоги від 22.07.2020, не обмежений у повноваженнях звертатися з заявою про залишення позову без розгляду, до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїми процесуальним правом на залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва