Справа № 428/1465/20
Провадження № 22-ц/810/211/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя доповідач), Стахової Н.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2020 року

за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Сєвєродонецький клуб екстремального відпочинку «Авангард», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області ухвалою від 30 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням на поновлення строку на апеляційне оскарження безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

На підтвердження обставин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, Старовойтовим О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , надав копію конверту із штрих-кодом та трекінг з офійного сайту Укрпошти, відповідо до яких зазначене рішення отримано позивачем 22 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2020 року поважною та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі 25 січня 2021 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Сєвєродонецький клуб екстремального відпочинку «Авангард», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Громадській організації «Сєвєродонецький клуб екстремального відпочинку «Авангард», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та третій особі Військово-цивільній адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу за № 428/1465/20 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді