У Х В А Л А

"25" лютого 2021 р. Справа153/1821/20

Провадження2/153/406/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

представника позивача Ільїна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на території району, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області; Ямпільський районний центр соціальних служб; Могилів-Подільська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на території району, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області; Ямпільський районний центр соціальних служб; Могилів-Подільська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

25.02.2021 представник позивача ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про заміну позивача його правонаступником, мотивуючи її тим, що відповідно до розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації від 16.01.2021 року №28 розпочата процедура реорганізації Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області Тому позивачем у справі має бути служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заяву про заміну позивача його правонаступником підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області; Ямпільського районного центру соціальних служб; Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктами 2, 3, 4, 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2020 року №1321, передбачено, що дія цього Порядку поширюється на райдержадміністрації, які у зв`язку з прийняттям постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» підлягають утворенню та/або реорганізації. Райдержадміністрації утворюються та реорганізуються Кабінетом Міністрів України за поданням Мінрегіону. Якщо територія району, ліквідованого Верховною Радою України (далі ліквідований район), включається до території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого вже існує райдержадміністрація, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району. Перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється;

у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації.

Згідно до розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації від 16.01.2021 року №28, утворена комісія з реорганізації Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Таким чином, з 16.01.2021 року відбулось правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на території району службу у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Ямпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування на території району, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільське ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області; Ямпільський районний центр соціальних служб; Могилів-Подільська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав правонаступника - службу у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області.

Копію ухвали направити до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець