Справа № 669/832/21
Провадження № 2-н/669/55/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнено з ОСОБА_5 на користь держави 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривен, 00 копійок) судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині наказу допущено описку, а саме у абзаці 1 вказано «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття» та в абзаці 2 вказано «Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривен, 00 копійок) судового збору» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривен, 00 копійок) судового збору».

Вказану описку слід виправити.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На основі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Виправити описку в судовому наказі Білогірського районного суду від 25 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

В абзаці 1 резолютивної частини судового наказу від 25 жовтня 2021 року виправити описку та вказати «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вільхівка Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття».

В абзаці 2 резолютивної частини судового наказу від 25 жовтня 2021 року виправити описку та вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривен, 00 копійок) судового збору».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. С. Бараболя