ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Чернівці

справа № 2-495/12

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.,

секретар Собчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року (головуючий у 1-й інстанції Мізюк В.М.),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року.

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

____________________________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1151/21

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк