22.12.2021 Справа № 940/373/21
Провадження по справі № 2/940/280/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Порхун О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розділити майно, яке належить їм з відповідачем ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя, а саме автомобіль Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , стягнувши з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини даного майна, та припинити право спільної сумісної власності на автомобіль, посилаючись на те, що автомобіль є річчю неподільною і добровільно розділити майно вони не можуть.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Порхун О.П. змінила предмет позову, просить в порядку розділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини майна, а саме: 80000 гривень вартості 1/2 частини автомобіля Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , припинивши право спільної сумісної власності на нього; 80000 гривень вартості 1/2 частини автомобіля Hyundai H-I, 2006 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності на нього,та 80000 гривень вартості 1/2 частини автомобіля Газ 330214, 2005 року випуску.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання про зміну предмету позову, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Це є саме правом позивача, яким вона в даному випадку скористалася на власний розсуд.

Заява про зміну предмета позову відповідає вимогам, передбаченим ст. 49 ЦПК України, а тому суд приймає її до розгляду.

При цьому, враховуючи зміну предмету позову, суд надає відповідачу строк для подання відзиву з урахування змінених вимог.

Відповідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, керуючись ст.ст. 49,197,198 ЦПК України суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовні вимоги позивача із зміною предмету позову, а саме про розділ майна подружжя - стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини майна, а саме: 80000 гривень вартості 1/2 частини автомобіля Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , припинивши право спільної сумісної власності на нього; 80000 гривень вартості 1/2 частини автомобіля Hyundai H-I, 2006 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності на нього,та 80000 гривень вартості 1/2 частини автомобіля Газ 330214, 2005 року випуску.

Надати відповідачу право подати відзив на позов з урахування змінених позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення даної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 28 січня 2022 року в залі судового засідання № 1 Тетіївського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович