Справа 688/114/21
№ 2/688/249/21
Ухвала

24 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

18 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що повторно вступила в шлюб з відповідачем 22 жовтня 2019 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тадочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не складається через зловживання відповідачем спиртними напоями, що призвело до руйнування сімейних відносин, втрати почуттів любові та поваги. Намагання повторно зберегти сім`ю тавідновити подружні відносини не дали результатів, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала, зазначивши, що проживає разом з відповідачем, але спільного господарства не веде, а тому просила строку на примирення не надавати, а шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав, просив надати строк на примирення тривалістю один місяць, оскільки кохає свою дружину та бажає зберегти сім`ю.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам слід надати строк на примирення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що сторони не вжили усіх заходів для збереження шлюбу, від якого мають двох неповнолітніх дітей, суд знаходить необхідним надати сторонам строк на примирення тривалістю один місяць, оскільки це не суперечитиме інтересам сім`ї та моральним засадам суспільства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 200, 240, 251, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення наданого строку на примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.В. Козачук