Справа № 346/5230/21
Провадження № 2/346/1943/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельні ділянки належали на праві приватної власності її батьку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_4 помер. Залишив заповіт, яким він все спадкове майно заповів їй. Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Також спадкоємцем за законом є відповідач ОСОБА_2 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, як непрацездатна вдова. Однак вона подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в користь дочки. Приватним нотаріусом видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно, окрім свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу свідоцтво про право власності що підтверджує належність житлового будинку померлому. Свідоцтво про право власності від 27.04.1988 р. видане Виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №89 від 19.04.1988 р. втрачене, подати його нотаріуса неможливо.Тому просить даний позов задоволити.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача П`ядицької сільської ради поступила заява про слухання справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти прийняття рішення.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи без її участі, не заперечує проти прийняття рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності батьку позивачки - ОСОБА_3 , на підставі довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року №22. (а.с.16).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року №23, померлому гр. ОСОБА_3 належали: земельна ділянка (рілля), державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №007857 - 0,3307 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серія ІФ №049933 - 0,9905 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в оренді ПП « ОСОБА_5 »; земельна ділянка (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) ІФ №050257 - 0,2974 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в оренді ПП « ОСОБА_5 ». (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.12).

Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 посвідчений 23 липня 2007 року секретарем Турківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі № 52, яким він все своє майно, майнові права та обов`язки заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року № 24 гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 з 1965 року по день смерті. (а.с.14).

Згідно довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року № 22, на час смерті ОСОБА_3 , разом з ним у будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина; ОСОБА_1 - дочка. (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за №69671 видана про те, що в ( АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №209 за: ОСОБА_3 - голова колгоспного двору, форма власності- приватна, частка- 1/1 (а.с.21).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є. від 26.10.2021 року №133/02-31 постановлено, відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с. 19-20).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 являється власністю спадкодавця підтверджується на підставі довідки П`ядицької сільської ради село Турка від 01.04.2021 року № 22 (а.с. 16), копією виписки із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за №69671 (а.с. 21) та технічним паспортом.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 54.7 кв.м., житловою - 26.3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.