Провадження №: 2-о/755/662/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Бакало В.М.,

Береза І.І.

за участю секретаря Гриценко О.І.

представника заявника Кондрашова В.Є.

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до заяви заявник просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її матір ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 має психічні захворювання, стоїть на обліку у ПНД №2 м.Києва, внаслідок захворювань не контролює свої дії та не віддає їм оцінку та потребує постійної опіки.

В судовому засіданні заявник підтвердив обставини викладені в заяві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та в рамках розгляду справи просив призначити судово - психіатричну експертизу.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримала вказану заяву, повідомила суд в яких медичних закладах проходила лікування її донька.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз.

Для проведення експертизи зобов`язати:

КНП Київську міську психоневрологічну лікарню №2 ( м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

КНП Київську міську Клінічну лікарню №3 ( м.Київ, вул. П.Запорожця, 3) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , історія хвороби №16/5341, дата госпіталізації 11.04.2016 р. 2- е неврологічне відділення; історія хвороби №704759, дата госпіталізації 14.11.2019 р. неврологічне відділення №1;

КНП Київську міську Клінічну лікарню №1 ( м.Київ, вул. Харківське шосе, 121) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , історія хвороби №16251, дата госпіталізації 17.09.2021 р.;

КНП Клінічну лікарню №15 Подільського району м.Києва ( м.Київ, вул. Сковороди, 2) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , дата госпіталізації 4 листопада 2021 р.

Національний науковий центр радіаційної медецини НАМН України ( м.Київ, пр - т Перемоги, 119) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , історія хвороби №4445, дата госпіталізації 29.12.2020 р.;

За минуванням потреби медична документація буде повернута.

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки чи піклування?

Зобов`язати зацікавлену особу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) в разі потреби забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_3 у визначений експертами день та час.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..

Суддя

присяжні : 1) 2)