Справа № 657/1822/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

21.12.2021 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , в смт. Каланчак розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудченко Володимир Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус», юридична адреса: с. Бабенківка Друга, Херсонської області, вул. Молодіжна, 29, про зобов`язання повернення земельних ділянок та скасування рішення про реєстрацію речових прав з одночасним припиненням право оренди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС» () повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 3,23 га з кадастровим номером :19:006:0004, що розташована на території Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області. Скасувати рішення державного реєстратора Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабича Владислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28714308 від 14.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки площею 3,23 га з кадастровим номером :19:006:0005 за ТОВ «АГРО-ТРІУС» (). Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРІУС» () повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 3,23 га з кадастровим номером :19:006:0005, що розташована на території Каланчацької селищної ради Скадовського району Херсонської області. Скасувати рішення державного реєстратора Скадовського районного управління юстиції Херсонської області Бабича Владислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28759987 від 16.03.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки площею 3,23 га з кадастровим номером :19:006:0005 за ТОВ «АГРО-ТРІУС» (). Стягнути з Відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3632 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Будь-яких заяв та клопотань від позивача та його представника не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудченко Володимир Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус», про зобов`язання повернення земельних ділянок та скасування рішення про реєстрацію речових прав з одночасним припиненням право оренди.

Призначити по справі підготовче засідання о 15 год. 00 хв. 18 січня 2022 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 січня 2022 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Ковальчук О. В.