Справа № 615/32/21
Провадження № 2/615/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2 ), у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.10.2019 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони на теперішній час разом не проживають, спільна дитина сторін проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Як зазначає позивач, вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує лише допомогу при народженні дитини. У свою чергу відповідач необхідної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини у розмірах, необхідних та достатніх для забезпечення розвитку дитини, не надає, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву, у якій просить позов задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

22.10.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, після реєстрації якого останній присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи Валківської міської ради Харківської області № 07-15/189 від 31.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного 01.12.2020 року КП «Благоустрій», ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 8044 від 20.12.2019 року, ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у дитячому ортопедичному відділенні ОКТЛ з 18.12.2019 року по 20.12.2019 року з діагнозом: вроджена лівобічна клишоногість в процесі лікування (а.с. 14).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради від 03.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: вроджена клишоногість лівої ступні (а.с. 13).

Відповідно до медичного висновку № 17/1400 Комунального некомерційного підприємства «Валківська центральна районна лікарня» від 08.12.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: вроджена лівостороння клишоногість, стан після операції, обмеження функції руху, порушення опори (а.с. 12).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 01-115/691 від 16.12.2020 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримала одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 5160,00 грн (а.с. 15).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що малолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідно потребує матеріальної дороги, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.01.2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання до суду цього позову, суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне судовий збір в сумі 908,00 грн покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 273, 351-352, 354-355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.01.2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Суддя А.О. Логвінов