ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь суддідоповідача Бондар Я.М. по апеляційним скаргам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни, представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І., приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання-,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають нормам ст.356 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційні скарги подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року направлена засобами поштового зв`язку до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Дніпро 15 листопада 2021 року, отримано судом 17.11.2021, у звязку з чим скаржник просить поновити строк, посилаючись на те, що при ухваленні рішення скаржник присутнім не був, про існування рішення довідався в момент його пред`явлення представником позивача в офіс приватного виконавця 02.11.2021 року, що підтверджено доданою до апеляційної скарги копією заяви, вважає, що строк подачі апеляційної скарги слід рахувати з 02.11.2021 року, тому апеляційна скарга подана в межах визначених законом строків.

Апеляційна скарга приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року направлена засобами поштового зв`язку до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Дніпро та отримана судом 22.11.2021 року у звязку з чим скаржник просить поновити строк, посилаючись на те, що отримала судове рішення 08.11.2021 року засобами поштового зв`язку, що підтверджено копією конверта суду та роздруківкою "Укрпошти" про вручення адресату поштового відправлення, просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на оскарження судового рішення.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням дат отримання скаржниками копії судового рішення з дами відправлення апеляційної скарги, пропущений процесуальний строк підлягає поновленню, оскільки апеляційні скарги подані в межах визначеного у ч.2 ст.354 ЦПК України процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни, представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Богомоловій Дар`ї Ігорівні, представнику ОСОБА_1 , який діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни строк на апеляційне оскарження рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни, представника Мальцева Вадима Петровича, який діє в інтересах приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І., приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: