Справа № 144/1401/20
Провадження № 2-п/144/16/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року і до повноліття дитини.

20.10.2021 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, вказав, що 20 квітня 2021 року заочним рішенням Теплицького районного суду задоволено позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з нього на користь ОСОБА_2 , повний текст заочного рішення заявник отримав 04.10.2021, коли вперше ознайомився з матеріалами справи, тому має право на поновлення судом пропущеного строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Заявник зазначає, що при винесенні рішення суду не враховано, що у нього є лише одна дитина ОСОБА_3 , яку він зобов`язаний утримувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення суду без його участі, на вимогах заяви наполягає.

Позивач ОСОБА_2 не з`явилась в судове засідання, від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи про стягнення аліментів, а саме на адресу його місця реєстрації направлялась судова повістка, ухвала про відкриття провадження та позовна заява з документами та заочне рішення суду, які повернулись на адресу суду, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, згідно положення п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України - днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України - днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як передбачено частинами 3 та 4 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Окрім того, при зверненні до суду із заявою про скасування заочного рішення, відповідачем не долучено до заяви жодних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи та містили би підстави для скасування заочного рішення. А тому, суд не бачить підстав для скасування заочного рішення Теплицького районного суду від 20.04.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцятиденний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви проперегляд заочного рішення.

Суддя