ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7537/21
провадження № 2/753/6077/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка з 2008 року у вказаній квартирі не проживає, діти відповідача взагалі у ній не проживали та були зареєстровані у квартирі без згоди позивача. Позивач зазначає, що реєстрація місця проживання відповідачів у належній йому квартирі та відмова знятися з реєстрації перешкоджає йому у повній мірі реалізувати право власності.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/7537/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17 червня 2021 року; залучено до участі у справі орган опіки і піклування - Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов`язано орган опіки і піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

16 червня 2021 року до суду надійшла заява Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в якій третя особа просить залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, яка є представником органу опіки і піклування Дарницького району міста Києва та здійснює підготовку письмових висновків органу опіки і піклування для їх подальшого направлення до суду з підстав, встановлених законодавством.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та зобов`язано надати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Розгляд справи відкладено на 22 липня 2021 року.

Розгляд справи, призначений на 22 липня 2021 року було відкладено на 13 вересня 2021 року, а 13 вересня 2021 року - на 27 жовтня 2021 року.

23 жовтня 2021 року позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.

Як передбачено частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Якусик