Справа № 634/1242/21
Провадження № 2/634/371/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Єрьоміної О. В.

при секретарі:Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4 , 2003 року народження, та сина ОСОБА_5 , 2004 року народження. На даний час подружні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя. Примиритися позивач не бажає. Вказуючи на дані обставини просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, позтвач причини неявки до суду не повідомив, його представн подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей. Сумісне життя не склалося. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.

Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Відповідач згоден на розівання шлюбу і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач повністю визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 263 - 265, ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Позовну заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Костянтинівка Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Петрівка, Хорольського району, Полтавської області, який зареєстровано 01.06.2001 року Сахновщинським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реестрації актів цивільного стану по смт. Сахновщина Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: