У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1299/11
Провадження № 6/348/10/21
25 лютого 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув справу за спільним поданням начальника Надвірнянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Поповича С.М. та державного виконавця Бурія Н. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,
встановив:
14.01.2021 до суду надійшло подання відповідно до якого державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , як боржника у виконавчому провадженні ВП №42874552. Подання мотивує тим, що на виконанні в Надвірнянському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває ВП №42874552 про зобов"язання ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку, площею 0,0050 га, що розташована на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та знести самовільно побудований на ній гараж. 08.04.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зазначив, що станом на сьогодні боржником рішення суду не виконується. Державним виконавцем недноразово здійснено вихід за місцем виконання та складено акт державного виконавця, у якому встановлено, що двері квартири зачинені, тому немає змоги зобов"язати боржника вчинити дії згідно виконавчого документа. Згідно з довідки Будинко-управління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району №418 від 28.09.2020 виданої ОСОБА_1 він дійсно не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Державний виконавець у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просить подання задовольнити, долучив додаткові документи щодо вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні.
Відповідно до положень ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно з пунктом 4 розділу ІХ "Виконання рішень немайнового характеру" Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Судом встановлено, що 3 березня 2014 року Надвірнянським районним судом видано виконавчий лист на примусове виконання рішення про зобов"язання ОСОБА_1 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,0050 га, яка розташована на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та знести самовільно побудований на ній гараж. (справа №2-1299/11)
08.04.2014 державним виконацем відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №42874552.
Відповідно до акту державного виконавця від 12.05.2014 при примусовому виконанні виконавчого листа у справі №2-1299/11, встановлено що двері квартири за адресою АДРЕСА_2 зачинені, в зв"язку з тим, що на території військової частини НОМЕР_1 знаходиться декілька гаражів, а в рішенні суду не вказано, який саме гараж потрібно знести, неможливо встановити чи боржником виконано рішення суду.
Відповідно до акту державного виконавця від 15.05.2015 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1299/11, встановлено, що провести виконавчі дії немає можливості, оскільки двері квартири за адресою АДРЕСА_2 зачинено, а тому немає змоги зобов"язати ОСОБА_2 вчинити дії згідно виконавчого листа.
02.11.2015 державним виконацем відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції винесено постанову по ВП №42874552, з метою надання можливості проведення виконавчих дій 6 листопада 2015 0 14.00 год. за адресою АДРЕСА_3 . Документів, що засвідчували б вчинення виконавчих дій у матеріалах виконавчого провадження немає.
Згідно з довідкою Будинкоуправління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району від 28.09.2020 №418, яка видана ОСОБА_1 , він не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_2 .
З наведеного встановлено, що з 15.05.2015 до цього часу за місцем проживання боржника виконавець не з`являвся, не подавав клопотання про привід боржника, не звертався з запитами до органів міграційної служби з метою встановлення реєстрації місця проживання боржника, а отже не виконав вимоги пункту 4 розділу ІХ "Виконання рішень немайнового характеру" Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, які дають підстави для звернення з клопотанням про розшук боржника. Також не зрозуміло у який спосіб довідка від 28.09.2020 №418, яка була видана ОСОБА_1 , потрапила до державного виконавця, якщо він не контактує із ОСОБА_1 .

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,
постановив:
В задоволенніспільним поданням начальника Надвірнянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Поповича С.М. та державного виконавця Бурія Н. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її піписання суддею до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Матолич В.В.