Справа № 535/105/21
Провадження № 2/535/107/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: с.Деревки Котелевського району Полтавської області) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (адреса місцязнаходження: м. Київ вул.Кудрявський узвіз, б.5-Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (адреса місцязнаходження: м. Київ, вул. Т.Шевченка,38, прим.147, кім.5,7); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження:м. Полтава, вул. Сапіго,6);-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 26.01.2021 року, в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Надали до суду клопотання про зменшення витрат на правову допомогу, яке просили приєднати до матеріалів справи та відмовити ОСОБА_1 у стягненні витрат на правничу допомогу. Також надіслали відзив на позовну заяву, який також просили приєднати до матеріалів справи та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог. Інших заяв та клопотань не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. у підготовче засідання нез`якилась, надіслала письмову заяву, в якій просила розгляд проводити без її участі, та надіслала копію Виконавчого напису та документів на підставі яких було видано виконавчий напис.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 247 ЦПК України, суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_2 (адреса проживання: с.Деревки Котелевського району Полтавської області) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (адреса місцязнаходження: м. Київ вул.Кудрявський узвіз, б.5-Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (адреса місцязнаходження: м. Київ, вул. Т.Шевченка,38, прим.147, кім.5,7); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження:м. Полтава, вул. Сапіго,6)

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 01 квітня 2021 року в приміщенніКотелевського районного суду Полтавської області, зал судових засідань.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев