Провадження № 2/752/2836/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Конопацької К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву директора комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» - Олексієнка Олега Миколайовича про передачу справи №752/14361/20-ц за позовом комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за підсудністю до належного суду,

встановив:

28.07.2020 року КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Провадждення у справі було відкрито 30 вересня 2020 року з призначенням справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 25.02.2021 року, до початку судового розгляду по суті справи за позовом КП Богуславської міської рати «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивач заявив про передачу справи за підсудністю до суду за місцем виконання договору про надання послуг.

Представник відповідачки при вирішенні заяви позивача про передачу справи за підсудністю до суду за місцем надання послуг поклався на розсуд суду.

У той же час представник відповідачки ОСОБА_1 пояснив суду, що ряд квартир до яких позивач надає послуги теплопостачання вибули з власності ОСОБА_1 , відповідно вона не має обов`язку оплачувати такі послуги.

Заслухавши учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, 28.07.2020 року КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Підсудність заявленого КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» спору визначено Голосіївському районному суду міста Києва за правилами статті 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правилами частини 8 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови , котрі виникають із договорів, у яких зазначено місце виконанння або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як видно зі змісту позовної заяви КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання», зазначена позивачем підстава для позову - договір про надання послуг з централізованого опалення, укладений 15 жовтня 2019 року між КП «Богуславтепловодопостачання» (виконавцем) та ОСОБА_1 (споживачем), котра є власником квартир АДРЕСА_1 .

Предметом зазначеного вище договлору є надання виконавцем КП «Богуславтепловодопостачання» послуг з централізованого опалення споживачеві ОСОБА_1 , а остання зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Отже, підстава для позову, КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» є договір місцем виконання якого є місто Богуслав та безпосередньо багатоквартиний житловий будинок , що по АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду по суті справи, позивач в особі директора КП Богуславської мської ради «Богуславтепловодопостачання» Олексієнко О.М. заявив про передачу справи за підсудністю до суду, до територіальної підсудності якого належить заявлений спір, який виник з підстав договору про надання послуг за адресою - АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, встановлені судом обставини щодо підстав , вказаних позивачем в обгрунтування заявленого до відповідачки ОСОБА_1 позову, місце виконання договору, що може здійснюватися тільки в певному місці, що є підставою для позову, заяву позивача про передачу справи за підсудністю до суду, до територіальної підсудності якого належить заявлений спір з огляду на місце ввиконання договору, який може виконуватися тільки за адресою - АДРЕСА_1 , а судовий розгляд справи по суті заявленого до вирішення судом спору не розпочато, суд надходить висновку, що заява позитвача - директора КП «Богуславтепловодопостачання» Олексієнка О.М. підлягає задоволенню.

Справа за позовом КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення від 15.10.2019 року має бути передана на розгляд іншому суду за правилами частини 8 ст. 28 та пункту першого частини 1 ст. 31 ЦПК України.

Для здійснення передачі справи за позовом КП Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» для вирішення до суду за територіальною підсудністю, а саме за місцем виконання догвору з приводу якого заявлено спір суд постановлює ухвалу, на підставі якої не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення справа має бути передана до Богуславського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,28,31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

передати справу №752/14361/20-ц за позовом комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію до Богуславського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції яким ухваленго оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк