Справа № 175/1500/21
провадження 2-п/175/31/21
УХВАЛА

22 грудня 2021 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 червня 2021 року ухваленого по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року Дніпропетровським районним судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №175/1500/21 (провадження №2/175/481/21) за вищевказаним позовом, яким було вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», р/р НОМЕР_2 у відділенні ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851, , вартість спричинених збитків за актом про порушення у розмірі 17 333,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», р/р НОМЕР_2 у відділенні ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851, , судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.»

08 листопада 2021 року від відповідача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява про перегляд данного заочного рішення посилаючись на те, що їй не було відомо про наявність даної справи, вона не буда належним чином повідомлений про день та час судового засідання, вчасно не отримала позовної заяви та копій процесуальних документів ухвалених по справі, а тому не мала можливості захистити свої інтереси в суді. У зв`язку з чим просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати останнє, призначивши до нового розгляду.

ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила провести судове засідання без її участі та скасувати заочне рішення.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, а також приймаючи до уваги позиції сторін по справі, викладені у відповідних письмових заявах, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.287 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд знаходить, що є підстави для поновлення відповідачу строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до підготовчого засідання в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 08 червня 2021 року ухваленого по цивільній справі №175/1500/21 (провадження №2/175/481/21) за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Призначити розгляд справи у спрощеному порядку з викликом сторін на 10:00 годину 26 січня 2022 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський району, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №7, (зал судових засідань).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко