24.02.2021
Справа № 2307/619/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича( 18031 м. Черкаси, вул.Університетська,б.33, офіс 25) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником із «Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Черкаської дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль»( 9, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) на «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9) у виконавчому листі № 2307/619/12 від 28.10.2020 року, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області по цивільній за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Черкаської дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

16.02.2021 року, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вимоги своєї заяви мотивував тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, Недоступа Д.М., перебуває виконавче провадження АСВП № 64454564 з примусового виконання виконавчого листа № 2307/619/12 від 28.10.2020, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області, про: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль» по кредитному договору № 354411/2225/0188-8 від 12.06.2008 в сумі 121 743,49 грн., що згідно курсу НБУ станом на 09.04.2012 становить 15 241,75 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться з адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом його реалізації на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну реалізації предмета іпотеки встановити на рівні 90 % від вартості предмету іпотеки.

10.02.2021 року приватним виконавцем, ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження та розпочато примусове виконання рішення.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою (згідно виконавчого документа): АДРЕСА_2 .

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль», , що знаходиться за адресою (згідно виконавчого документа): Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224.

У виконавчому листі № 2307/619/12 від 28.10.2020, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області, ЄДРПОУ стягувана зазначено код 21366225. За даними перевірки коду ЄДРПОУ 21366225 виконавцем встановлено, що він належить Черкаській обласній дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль», яка знаходиться в стані припинено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань серед відокремлених підрозділів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція AT «Райффайзен Банк Аваль» також не значиться.

В заяві про примусове виконання рішення, представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» просить приватного виконавця відкрити виконавче провадження та додатково повідомляє, що стягувачем за виконавчим листом № 2307/619/12 від 28.10.2020, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області, є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», . Черкаська обласна дирекція AT «Райффайзен Банк Аваль» була структурним підрозділом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», , створювалася самим банком для представництва його інтересів. Спостережною радою Банку відповідно до Протоколу № СР-11 від 04.11.2015 ліквідовано Черкаську обласну дирекцію AT «Райффайзен Банк Аваль» . А тому, з позиції Банку, виконавчий лист не заміняє і не підміняє стягувача юридичну особу Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», на іншу, відмінну від Банку особу - його структурний підрозділ Черкаську обласну дирекцію.

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча в поданій заяві просить слухати справу в його відсутності, заяву підтримує повністю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву приватного виконавця такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області, Недоступа Д.М., перебуває виконавче провадження АСВП № 64454564 з примусового виконання виконавчого листа № 2307/619/12 від 28.10.2020, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області.

Стягувачем у даному виконавчому провадженні є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль», , що знаходиться за адресою (згідно виконавчого документа): Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224.

За даними перевірки коду , він належить Черкаській обласній дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль», яка знаходиться в стані припинено.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань серед відокремлених підрозділів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція AT «Райффайзен Банк Аваль» також не значиться.

Відповідно до Протоколу спостережної ради Банку № СР-11 від 04.11.2015 ліквідовано Черкаську обласну дирекцію AT «Райффайзен Банк Аваль» . Дане підтверджено матеріалами справи.

На день подання цієї заяви виконавче провадження АСВП № 64454564 з примусового виконання виконавчого листа у справі знаходиться у стані примусового виконання, рішення суду не виконано, що підтверджується «Інформацією про виконавче провадження», отриманою з автоматизованої системи виконавчого провадження.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Таким чином оскільки виконавчий лист не заміняє і не підміняє стягувача юридичну особу Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», на іншу, відмінну від Банку особу, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича( 18031 м. Черкаси, вул.Університетська,б.33, офіс 25) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником -задовольнити.

Змінити сторону - стягувана з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Черкаської дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль», 9, (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9), у конавчому листі № 2307/619/12 від 28.10.2020, який видав Кам`янський районний суд Черкаської області, про: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль» по кредитному договору № 354411/2225/0188-8 від 12.06.2008 в сумі 121 743,49 грн., що згідно курсу НБУ станом на 09.04.2012 становить 15 241,75 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться з адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом його реалізації на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну реалізації предмета іпотеки встановити на рівні 90 % від вартості предмету іпотеки.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: В.В. Шкреба