ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8469/21 Справа № 200/2464/19 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Колесової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності щодо стягнення нарахування боргу протиправною та списання заборгованості як безнадійної,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою КП Дніпроводоканал Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності щодо стягнення нарахування боргу протиправною та списання заборгованості як безнадійної.

В апеляційній скарзі КП Дніпроводоканал Дніпровської міської ради просить скасувати рішення суду від 27 травня 2021 року та ухвалити нове, яким відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 у повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у КП Дніпроводоканал Дніпровської міської ради наступні докази:

- копію акту опломбування приладів обліку водопостачання від 03 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію акту №115175 від 05 січня 2016 року про опломбування приладів обліку водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розрахунок нарахування заборгованості за послуги водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за спірний період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради наступні докази:

- копію акту опломбування приладів обліку водопостачання від 03 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію акту №115175 від 05 січня 2016 року про опломбування приладів обліку водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розрахунок нарахування заборгованості за послуги водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за спірний період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року.

В строк до 21 січня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/8469/21 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова