Справа № 459/1183/19 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/381/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ПрАТ «АСК «Скарбниця» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 49873 (сорок дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 82 коп. матеріальної шкоди та 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди. Стягнуто з ПрАТ «АСК «Скарбниця» у користь ОСОБА_3 2960 (дві тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 (одну тисячу триста сорок чотири) грн. 70 коп. судового збору та 1000,00 (одну тисячу) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. Стягнуто з ПрАТ «АСК «Скарбниця» у користь ОСОБА_3 768,40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору та 1000,00 (одну тисячу) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. У решті вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , подавши 20 січня 2021 року апеляційну скаргу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 14.01.2021 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві про видачу копії рішення суду ( а.с. 170).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.