Апеляційне провадження № 22-ц/824/2663/2021
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи 753/16659/17

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шахової О.В., суддів: Вербової І.М., Саліхова В.В., за участю секретаря судового засідання Кузнєцової В.В.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

10 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду ОСОБА_2 подано клопотання про витребування з Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) копії договору дарування, посвідченого 29.09.2009 ПН Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. за № 417, на підставі якого 07.07.2020 державним реєстратором Волошиною Жанною Дмитрівною було прийнято рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52987783.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що витребовуваний договір дарування підтвердить факт того, що на день звернення з позовом до суду позивач ОСОБА_1 не була ні власником земельної ділянки з кадастровим номером :90:611:0081, ні користувачем, і її права щодо цієї земельної ділянки не могли бути порушені.

Апеляційний суд, обговоривши доводи клопотання прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З наданих представником ОСОБА_2 доказів, долучених до матеріалів справи, вбачається, що земельна ділянка площею 0,0622 га, кадастровий номер :90:611:0081 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 29.09.2009.

У розпорядженні сторін немає такого договору.

Ухвала Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року, якою задоволено клопотання та витребувано докази у МЮУ щодо надання належно посвідченої копії договору дарування від 29.09.2009, залишилася без виконання у зв`язку з тим, що вказані документи на зберігання не передавалися.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 6 - 10 с. 84 ЦПК України).

Ураховуючи обставини справи, апеляційний суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) надати суду належним чином засвідчену копію договору дарування, посвідченого 29.09.2009 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К. за № 417, на підставі якого 07.07.2020 державним реєстратором Волошиною Жанною Дмитрівною було прийнято рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52987783.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: