УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 398/860/20

провадження № 22-ц/4809/636/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Кіровоградській областіна рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2021 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2021 року зазначений позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Головне управління Національної поліції у Кіровоградській областіподало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідноп.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав позовну заяву у березні 2020 року, в якій просив стягнути 2 000 000 грн моральної шкоди.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 становив 2102,00 грн.

На час подання позову, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, один відсоток ціни позову становить 20 000 грн, а розмір судового збору в даному випадку не може перевищувати 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при подані позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 10510,00 грн (2102 х 5).

З огляду на зазначене, при подані апеляційної скарги Головному управлінню Національної поліції у Кіровоградській області необхідно було сплатити судовий збір в сумі 15 765,00 грн (10510 х 150%).

Враховуючи, що скаржник при подачі апеляційної скарги сплатив1057,20 грн, йому необхідно доплатити 14 707 грн 80 коп.

Також, слід зазначити, що відповідно до п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

В прохальній частині апеляційної скарги Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2020 року по справі № 405/8700/18, в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Таке судове рішення в матеріалах даної справи № 398/860/20 відсутнє, а наявне лише рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2021 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській областіна рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2021 рокузалишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати:

1) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 14 707 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2) належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, в якій вказати рішення суду, що оскаржується та надати копії належно оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань