РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2021 року

м. Рівне

Справа № 564/722/20

Провадження № 22-ц/4815/528/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Володимира Олександровича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 11088,71 грн., заподіяної внаслідок самовільного зайняття та нецільового використання земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття та нецільового використання земельних ділянок - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Костопільської міської ради на спеціальний рахунок місцевого бюджету р/р UA0017222 УК у Костопільському районі м. Костопіль, (, код класифікації доходів 24062200) 11088 грн. 71 коп. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття та нецільового використання земельних ділянок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 37, ) МФО 820172, р/р UA 0090301 Держказначейська служба України м. Київ) 2102 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Михайлов В. О. 15.02.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на час подачі позову 27.03.2020р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 , або його представнику адвокату Михайлову В. О. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3153 грн. 00 коп. (2102,00 грн. (позовна вимога майнового характеру) х 150%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на рішення від 11.01.2021 по справі 564/722/20, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Володимира Олександровича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Михайлову Володимиру Олександровичу строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.