провадження № 2/325/101/2021
справа № 325/58/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Нарбут Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Приаювського районного суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2 31.05.2015 року у виконавчому комітеті Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 1.

Позов обґрунтований тим, що її спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинено, сім`я існує лише формально. З лютого 2015 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Дітей, в тому числі і неповнолітніх, немає. Спільного майна теж не має, а тому відсутній спір про його поділ. Відповідач відмовляється в добровільному порядку подати заяву до державного органу реєстрації актів цивільного стану, тому змушена звернутися з позовом до суду, просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем.

Ухвалою судді від 27.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 та призначено судове засідання на 25.02.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Нарбут Т.М. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали клопотання, в яких просили розглянути справу без їх участі, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення на сайті суду, 08.02.2021 року надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2014 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 06.01.2021 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного з лютого 2015 року. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, позов изнаний відповідачем і це не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Нарбут Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 31 травня 2014 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано виконавчим комітетом Приморської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення складено і підписано 25 лютого 2021 року.

Суддя Є.В. Діденко