РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1961/20

Провадження № 2/293/341/2021

22 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк», банк, позивач) звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління AT «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_1 (далі відповідач, клієнт, позичальник) 21 жовтня 2019 року, відповідно до кредитної заяви 588699884 від 21.10.2019р., та за погодженням сторін укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом за умовами якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України № НОМЕР_1 та видано кредит, метою якого є споживчі потреби, у розмірі 45 700,00 гривень. Відповідно банківського продукту строк кредиту діє на термін дії кредитної картки, з можливим подовженням на новий строк. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Під час підписання Заяви позичальник належним чином ознайомлений про Договір №883764607 від 23.10.2019 р. та його умовами, текст якого міститься на офіційному сайті Банку «www.oschadbank.ua». Договір клієнтом не підписується та на руки не видається.

Підписанням цієї Заяви клієнт ініціює та погоджується на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладання між сторонами договору з істотними умовами кредитування викладеними в цій Заяві (зокрема розміром кредиту) та Умовах користування кредитною лінією (кредитом).

В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідача та позивача є укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 21.10.2019 року відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом між ОСОБА_1 і AT «Ощадбанк», а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України, правління AT «Ощадбанк».

Так, відповідно до Договору та Заяви на встановлення кредитної лінії позивачем виконані всі зобов`язання належним чином, своєчасно та сумлінно. Банк відкрив клієнту рахунок в гривнях України для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками на умовах договорів відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунками Банк оформив та видав Клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язувався неухильно дотримуватись умов цього Договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами.

З боку відповідача умови Договорів не виконуються своєчасно та в повному обсязі.

По картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається.

Відповідно до умов Договору позичальник повинен самостійно регулювати ліміт витрат по рахунках, поповнювати їх готівкою та безготівковим платежем, не допускати перевищення витратного ліміту (овердрафт), а в разі його допущення сплачувати банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбачених діючими тарифами, та зобов`язується погасити заборгованість по овердрафту.

У разі допущення прострочення заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені Правилами, позичальник згідно Договору відповідає всім належним клієнту майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов`язань по даному договору як особисто клієнтом, так і держателем БПК, а також відшкодовує витрати, пов`язані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи.

Відповідно до Договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всіх платежів, вимагати від відповідача відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору.

Між сторонами погоджено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки.

Зі сторони позивача відповідач належним чином був повідомлений та ознайомлений з усіма наявними в установі AT «Ощадбанк» умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримав всі необхідні роз`яснення.

В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 28.09.2020 р. заборгував банку 23 749,71 грн (двадцять три тисячі сімсот сорок дев`ять гривень 71 копійку) та спричинив збитки на вищевказану суму, які складаються із: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 23 498,23 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом - 0,00 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 13,35 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 0,00 грн.;загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -216,45 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 14.01 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7.67 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов`язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

14.06.2021 позивачем подано заяву про зменшення та уточнення прохальної частини позовних вимог. В даній заяві позивач вказує на те, що відповідачем за час розгляду справи частково сплачено суму заборгованості у розмірі 23511,58 грн. Внесена сума коштів направлена на погашення : заборгованість за основним боргом (кредитом) - 23498,23 грн; загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 13,35 грн, а тому становм на 08.06.2021 сума попередньо заявлених позовних вимог зменшилася до 238,13 грн, яка складається із: загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 216, 45 грн; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 14,01 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,67 грн. Тому просив стягнути вказану заборгованість з відповідача та сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи має місце заява відповідача про слухання справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відзив на позов не подавав.

Тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління AT «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року, відповідно до кредитної заяви 588699884 від 21.10.2019, та за погодженням сторін укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом за умовами якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України № НОМЕР_1 та видано кредит, метою якого є споживчі потреби, у розмірі 45 700,00 гривень. Відповідно банківського продукту строк кредиту діє на термін дії кредитної картки, з можливим подовженням на новий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами.

Комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Під час підписання Заяви позичальник належним чином ознайомлений про Договір №883764607 від 23.10.2019 та його умовами, текст якого міститься на офіційному сайті Банку «www.oschadbank.ua». Договір клієнтом не підписується та на руки не видається.

Підписанням цієї Заяви клієнт ініціює та погоджується на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладання між сторонами договору з істотними умовами кредитування викладеними в цій Заяві (зокрема розміром кредиту) та Умовах користування кредитною лінією (кредитом).

В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідача та позивача є укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 21.10.2019 року відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом між ОСОБА_1 і AT «Ощадбанк», а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України, правління AT «Ощадбанк».

Так, відповідно до Договору та Заяви на встановлення кредитної лінії позивачем виконані всі зобов`язання належним чином, своєчасно та сумлінно. Банк відкрив клієнту рахунок в гривнях України для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками на умовах договорів відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку, а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунками банк оформив та видав клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язувався неухильно дотримуватись умов цього Договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами.

Зі сторони позивача відповідач належним чином був повідомлений та ознайомлений з усіма наявними в установі AT «Ощадбанк» умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, отримав всі необхідні роз`яснення.

В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач не виконував умови договору, в результаті чого станом на 28.09.2020 заборгував банку 23 749,71 грн (двадцять три тисячі сімсот сорок дев`ять гривень 71 копійку) та спричинив збитки на вищевказану суму, які складаються із: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 23 498,23 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом - 0,00 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 13,35 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 0,00 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -216,45 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 14.01 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7.67 грн. (а.с.5,6,7-9).

Однак станом на 08.06.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 238,13 грн, яка складається із: загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 216, 45 грн; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 14,01 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,67 грн. (а.с.6), так як відповідачем частково сплачено суму заборгованості у розмірі 23511,58 грн. Внесена сума коштів направлена на погашення: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 23498,23 грн; загальної суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 13,35 грн. (а.с.34)

Вказані обставини відповідачем не спростовано та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позов АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.4) у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5,76-81,141,280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.07.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління AT "Ощадбанк", адреса: 10003, м.Житомир, вул. Перемоги 15, , pax. № НОМЕР_4 , заборгованість за Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та клієнтом, в сумі 238,13 грн (двісті тридцять вісім гривень 13 копійок), яка складається з наступного: загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 216, 45 грн; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 14,01 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 24.07.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління AT "Ощадбанк", адреса: 10003, м.Житомир, вул. Перемоги 15, , pax. № НОМЕР_4 судовий збір в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ