Справа № 502/1493/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29.04.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 67. У період шлюбу сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак подружнє життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.06.2021 року по справі № 502/324/21 було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останнім часом відповідач ухиляється від обов`язків по утриманню сина, жодної матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладене, позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

28.09.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що дійсно між ним та ОСОБА_1 , 29.04.2014 року було укладено шлюб. Від цього шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначив, що він, як батько дитини хоче та буде піклуватися про його гармонічний розвиток, дбати за можливості та надавати відповідні грошові кошти, однак розмір аліментів визначений позивачем, є непомірно великим для нього, оскільки постійного заробітку він не має та за можливості допомагає своїм батькам, майна теж не має. Долучений позивачем до матеріалів справи трудовий договір від 09.11.2020 року не є належним доказом, що підтверджує той факт, що відповідач на даний час працює на відповідному підприємстві та отримує дохід, передбачений за наданим договором. Дійсно, деякий період він працював у підприємстві UAB «SIRIS LT» та отримував заробітну плату, однак вже більше ніж півроку він там не працює. На даний час, стабільного заробітку відповідач не має, отримує нерегулярний дохід на сезонних роботах та лише намагається працевлаштуватися на роботу в Україні чи за кордоном. При ухвалені судом рішення щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 5000 гривень, він фактично залишиться без коштів на існування, при цьому позивач жодними належними доказами не обґрунтовує зазначену суму аліментів та матеріальну можливість відповідача їх сплачувати, крім того позивач також повинна нести витрати на утримання їхньої спільної дитини. Враховуючи викладене, відповідач просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1500 гривень.

Від позивача ОСОБА_1 , відповідь на відзив відповідача, у строк визначений ухвалою суду не надійшов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеногопровадження за відсутністювсіхучасниківсправи, фіксування судового процесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 494 від 04.11.2014 року /а.с. 6/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.06.2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.04.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 67; визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок. Рішення набрало законної сили 16.07.2021 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1741 від 30.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син, /а.с. 7/.

Згідно листа №1493/7763/2021 від 24.11.2021 року Державної прикордонної служби України вбачається, що за інформацією з бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України», громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ НОМЕР_3 , перетинав державний кордон:

- у пункті пропуску Одеса, 14.04.2021 року 17:45, у напрямку в`їзд, ТЗ Варшава-Одеса;

- у пункті пропуску Одеса, 21.05.2021 року 07:58, у напрямку виїзд, ТЗ - Одеса-Стамбул;

- у пункті пропуску Київ(Жуляни), 19.08.2021 року 01:57, у напрямку в`їзд, ТЗ Таллін-Київ;

- у пункті пропуску Бориспіль- D, 27.11.2021 року 08:20, у напрямку виїзд, ТЗ- Київ-Амстердам, іншої інформації не має.

За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.

Перекладати документи, які підлягають подальшому засвідченню, мають право фахівці з вищою лінгвістичною освітою. У дипломі про освіту має бути зазначена мова, з/на яку може перекладати фахівець. Професійні дані лінгвіста вносяться нотаріусом до реєстру, і тільки після цього нотаріус може підтверджувати його підпис.

Підпис перекладача це гарантія того, що зміст перекладеного документа повністю ідентичний вихідному документу.

На підставі положень статей 76-79 ЦПК України, суд не може визнати належним та допустимим доказом ксерокопію не посвідченого нотаріально Трудового договору відповідача ОСОБА_2 , від 09.11.2020 року, наданого позивачем, щодо влаштування на роботу, особливо враховуючи те, що текст (оригінал або належним чином завірена копія) договору у справі відсутній.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 7, 8 СК України встановлено, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більш, при захисті одного з основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу Українипередбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180, ч. ч. 1-2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СКУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів недомовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено, що в 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 грудня - 2618 гривень.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю і саме вона визначає першочергові витрати на дитину, несе також витрати на харчування, одяг, медичні препарати, придбання необхідних речей, у того числі і особистого вжитку, тощо.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обоюдного обов`язку батьків на утримання дитини, а також з урахуванням того, що позивачем не надано обгрунтованих доказів матеріальної спроможності відповідача, сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, а повідомлення надане Державною прикордонною службою України про перетин кордону відповідачем не підтверджує факт його виїзду на працевлаштування та відповідно отримання ним певного доходу, вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення позивача з позовом і до досягнення дитиною віку повноліття, що буде відповідати інтересам дитини по її утриманню, тим самим частково задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК, ст. ст. 141, 180, 182, 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 16.09.2016 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 16.05.2014 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 15.09.2021 року і до досягнення дитиною віку повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 16.09.2016 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 908,00 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан