Справа №718/2925/21
Провадження №2/718/792/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мамаївської ОТГ с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області (адреса: с. Мамаївці, Кіцманський район Чернівецька область), третя особа: Кіцманська державна нотаріальна контора (адреса: вул.. Незалежності, 83 м. Кіцмань Чернівецька область) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, згідно Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197713, площею 1,84 га, розташованої на території Мамаївської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 , інших спадкоємців померлого, передбачених законом, немає.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в 2016 році вона вибула за межі України в Італію, де перебуває і на даний час. На похорони батька, а також протягом шести місяців після його смерті вона не мала можливості приїхати через корона вірус COVID-19 та встановлені суворі обмеження, заборону виїзду через відсутність вакцинації.

Зазначає, що 20.10.2021 року її мати ОСОБА_3 , за її дорученням від 28.09.2021 року звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на ім`я свідоцтва про право власності на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_2 . Однак, постановою Кіцманського державного нотаріуса від 19.10.2021 року №260/02-14 їй було відмовлено в оформленні спадкування за законом внаслідок пропуску терміну на оформлення спадщини та факт прийняття нею спадщини, та запропоновано звернутися до суду.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 грудня 2021 року (а.с.14).

У підготовче засідання 22.12.2021 сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 02.12.2021 року надійшла заява про розгляд справи без її участі. Крім того, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Мамаївської ОТГ у підготовче засідання теж не з`явилася, однак скерувала до суду 22.12.2021 заяву, в якій позовні вимоги про визначення додаткового строку на прийняття спадщини визнала в повному обсязі та просила розгляд справи провести за її відсутності. Вказала на те, що наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Представник третьої особи Кіцманська Державна нотаріальна контора у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіцмань народилася ОСОБА_4 , її мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до копії рішення Кіцманського районного суду від 12.10.2011 року у справі №2-1273/2011 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. 20 жовтня 2021 року було винесено Постанову №260/02-14 «про відмову у вчиненні нотаріальної дії», згідно якої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі її свідоцтва про право на спадщину за законом на майно гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини(а. с. 10).

Відповідно до копії спадкової справи №604/2021, яка одержана Кіцманським районним судом 17.12.2021 року від Кіцманської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 20.10.2021 року звернулась до Кіцманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 6 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Одночасно Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначив, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Суд вважає поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через обєктивні та непереборні труднощі, повязані із пандемією COVID-19 та неможливостю виїхати з Республіка Італія до України. А тому, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1220,1268-1270,1272 ЦК України; ст.ст.12,13,76-81,223,229,258,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мамаївської ОТГ с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, третя особа: Кіцманська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мамаївська ОТГ с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області (адреса: с. Мамаївці, Кіцманський район Чернівецька область).

Суддя: О.І. Мінів