Справа № 683/3485/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3485/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був її рідним братом.

Заява обґрунтована тим, що будучи рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після його смерті, як спадкоємець за законом належного померлому спадкового майна, звернулася до приватного нотаріуса Лавути Ю.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки серед наданих документів відсутні відомості, які б давали можливість стверджувати про родинні відносини між нею та ОСОБА_3 , як рідним братом та сестрою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки у зв`язку із наявними розбіжностями в документах, які б доводили родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву, якою просила розгляд справи здійснювати без її участі, підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 травня 1950 року виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я батька записано як « ОСОБА_5 », а матір « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 грудня 1981 року виданого на ім`я сестри заявниці - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ім`я батька записано як « ОСОБА_8 », а матір « ОСОБА_6 ».

Згідно посвідки про народження №23 виданого на ім`я брата заявниці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я батька записано як « ОСОБА_8 », а матір « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29 липня 1978 року встановлено, що 29 липня 1978 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №21), в результаті чого остання, взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_10 .

Через помилково зазначених відомостей у свідоцтві про народження заявниці, а саме відомостей про батька вказаних як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_11 », неможливо встановити родинні відносини, оскільки батьки заявника в той час не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Із досліджених документів вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що також в своїй заяві підтвердила заінтересована особа ОСОБА_2 , а також зазначила про факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в своїй заяві про прийняття спадщини, яку було подано приватному нотаріусу Лавуті Ю.А..

За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як рідними братом і сестрою. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а томусуд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ріднім братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області від 06 лютого 1996 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ..

Суддя: