РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, смт.Томаківка, вул.Лесі України, буд.17, Відділ у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, місце знаходження: Дніпропетровська обл.., Томаківський р-н, с.Томаківка, вул.Лесі Українки, буд.46, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона на підставі рішення Володимирської сільської ради народних депутатів №9 від 26.03.1997р. є власником земельної ділянки загальною площею 0,25га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 102:02:001:0552. Однак у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП Тм №005129, виданому 10.04.1997р. Володимирівською сільською радою народних депутатів, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 457/479, її ім`я вказано невірно - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Через ці розбіжності вона не може на даний час оформити землевпорядну документацію та реалізувати своє право власності. Виправити цю помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо, оскільки органи Держземагенства у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на землю припинили свою діяльність.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм №005129, виданого 10.04.1997р. Володимирівською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 457/479.

Ухвалою суду від 25.11.2021р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Відділу у Томаківському районі головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на підставі рішення Володимирської сільської ради народних депутатів №9 від 26.03.1997р. була передана у приватну власність земельна ділянка на території с.Володимирівка Володимирівської селищної ради загальною площею 0,25га для присадибної ділянки, кадастровий номер 102:02:001:0552.

Згідно з цим рішенням 10.04.1997р. Володимирівською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Тм №005129, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №457/479.

Право власності на земельну ділянку на підставі цього Державного акту зареєстровано в Державному земельному кадастрі 05.10.2020р. за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.01.2000р. Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Разом з тим, згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим 20.01.2000р. Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Томаківського ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 23.09.2020р. реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією відділу у Томаківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 31.05.2021р. заявниці ОСОБА_1 відмовлено у внесенні виправлення в Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Тм №005129 від 10.04.1997р. у зв`язку з припиненням повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі і правонаступника Держгеокадастру в частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти.

Згідно з рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області від 15.09.2021р. ОСОБА_1 відмовлено в державній реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку у зв`язку з розбіжностями в написанні в право установчих документах її імені.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини даної справи та надані суду докази, суд вважає встановленим та доведеним факт належності заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,правоустановчого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм №005129, виданого на ім`я ОСОБА_1 10.04.1997р. Володимирівською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №457/479, оскільки зазначене в цьому документі та в Державному земельному кадастрі ім`я заявниці - « ОСОБА_2 » не збігається з тим, що зазначене в її паспорті « ОСОБА_3 ». В той же інші відомості про власника земельної ділянки під час реєстрації вказаного Державного акту, а саме РНОКПП, серія та номер паспорту, внесені до Державного земельного кадастру вірно, що не викликає сумнівів в належності вказаного Державного акту саме заявниці ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності перешкоджають заявниці реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Іншої можливості виправити зазначену помилку немає, оскільки відповідний уповноважений орган припинив свою діяльність і механізм виправлення помилок в дійсні державні акти на даний час відсутній. Спору про право суд в даному випадку не вбачає.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правоустановчого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм №005129, виданого 10.04.1997р. Володимирівською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №457/479.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Мурашова

21.12.2021