Справа № 721/1174/21
Провадження № 2/721/236/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Путильської ОТГ, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , Путильської ОТГ, де третіми особами на стороні відповідача є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 176 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 5 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, позивачем при викладенні обставин обгрунтування позовних вимог та зазначення кола спадкоємців першої черги за законом, не обгрунтовано та не додано доказів його належності до вказаної черги спадкоємців, як особи, яка б мала право на спадкування за обставин, вказаних у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись з даним позовом до суду, просить встановити факт родинних відносин його матері ОСОБА_6 із спадкодавцем ОСОБА_7 , але в той час просить визнати саме за ним, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, тобто спосіб захисту у вказаній вимозі не відповідає змісту позовних вимог, передбачених законом, як того вимагає п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Путильської ОТГ, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО