Провадження № 6/201/99/2021
У Х В А Л А

19 лютого 2021 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінвест Груп» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, директор товариства Падалка Ю.П., посилався на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2015р. позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені, та солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором разом із судовими витратами. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили та позивачу були видані виконавчі. 13.11.2020р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Фінвест Груп» був укладений договір факторингу № 13/11/20, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Фінвест Груп» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № МL-300/131/2008 від 18.03.2008р. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника в особі директора просив замінити сторону стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «ФК «Фінвест Груп» у справі № 201/14270/15-ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується квитанціями про направлення.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним заяву ТОВ «ФК «Фінвест Груп» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2015р. були задоволені позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме стягнута солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №МL-300/131/2008 від 18.03.2008р. у розмірі 2 632 619грн. 91коп. Також з відповідачів на користь позивача були стягнуті судові витрати (а.с.№63-66).

01.02.2016р. представник ТОВ «ОТП Факторинг» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які були направлені засобами поштового зв`язку та отримані 15.02.2016р. (а.с.№74).

Судом встановлено, що 13.11.2020р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Фінвест Груп» був укладений договір факторингу №13/11/20, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Фінвест Груп» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № МL-300/131/2008 від 18.03.2008р., укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боржників, який додається до договору факторингу №13/11/20 від 13.11.2020р.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , яке виникло за кредитним договором № МL-300/131/2008 від 18.03.2008р., відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінвест Груп».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінвест Груп» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 201/14270/15ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінвест Груп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.