Справа № 524/6800/20
Провадження № 2/524/1424/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Предоляк О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

18 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в поряду спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи, що для повного з`ясування обставин справи він бажає надати усні пояснення в частині обґрунтування завданої йому моральної шкоди.

Від відповідача ТОВ «Полтаваавтотранс» надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з поданням позивачем клопотання та надходженням від відповідача відзиву на позовну заяву, судом поставлено на розгляд питання про продовження розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи викладене, предмет доказування у вказаній справі, необхідність заслуховування пояснень позивача в частині обґрунтування розміру завданої моральної шкоди та те що клопотання подано з дотриманням процесуального строку, суд приходить до висновку про його задоволення та продовження розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 279, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука на 10 год. 30 хв. 30 березня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи. В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://av.pl.court.gov.ua.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С. Предоляк