ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь суддідоповідача БондарЯ.М. по апеляційним скаргам, відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Марченка Євгенія Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю матері, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає нормам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга сторони позивача подана з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Марченка Євгенія Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року подана на адресу суду апеляційної інстанції 17 грудня 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, у зв`язку з чим скаржник звернувся до суду з клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що в судовому засіданні позивач присутнім не був, про наявність судового рішення представник позивача дізнався в суді першої інстанції 23 листопада 2021 року коли звернувся із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджено наявною у справі заявою (а.с.44).

Виходячи з наведеного, та з урахуванням дати отримання копії судового рішення з датою подачі апеляційної скарги, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених у ч.2 ст.354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, у звязку з чим клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Марченка Євгенія Володимировича про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити представнику позивача, адвокату Марченку Євгенію Володимировчу строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Марченка Євгенія Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю матері.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: