Справа № 419/2873/21
Провадження № 2/419/504/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрушко Костянтин Павлович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

16 грудня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет дотримання положень щодо її форми і змісту, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачений перелік вимог до форми і змісту позовної заяви. Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, які повинні бути додані до позову.

Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду оригінал квитанції від 09.12.2021 року на суму 1372 грн.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог та прохальною частиною позову, суд дійшов висновку, що позивачем сплачений судовий збір не у повному обсязі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд виділити у власність йому та відповідачу ОСОБА_2 по Ѕ частині: 1) однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; 2) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, загальною площею 0,12 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) житлового одноповерхового будинку з прибудовами, загальною площею 52,2м2, з комунікаціями господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) земельної ділянки, загальною площею 0,1500га, кадастровий номер :26:017:0044; 5) земельної ділянки, загальною площею 0,0085га, кадастровий номер :26:017:0045; 6) житлового одноповерхового будинку з прибудовами, загальною площею 48,7м2, з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; 7) земельної ділянки, загальною площею 0,2007га, кадастровий номер :28:003:0005.

Позивачем визначена ціна позову 137200,00 грн.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

З аналізу наведеного, суд доходить висновку, що позивачем заявлено сім самостійних майнових вимог.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору: за подачу позову фізичною особою майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що вартість квартири та земельної ділянки, розташованих в с-щі Металіст Луганської області не визначена, суд виходить з того, що 1 відсоток вартості кожного об`єкту нерухомого майна становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим розмір судового збору за кожну майнову вимогу з розрахунку мінімальної ставки - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн, а з врахуванням позовних вимог щодо виділення у власність позивачу Ѕ частки кожного об`єкта нерухомого майна, розмір судового збору за кожну вимогу становить 908/2 = 454 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3178,00 грн (454*7), тобто за сім заявлених окремих позовних вимог.

Суд враховує, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 1372,00 грн.

Таким чином, позивачу пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1806,00 грн. (3178,00 - 1372,00=1806,00) за наступними платіжними реквізитами:

«Отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0012461, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)» та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Андрушко Костянтин Павлович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова