КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/263/2020
Апеляційне провадження №22-вк/824/2/2021
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши у місті Києві матеріали заяви Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 23 листопада 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 23 листопада 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 23 листопада 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 23 листопада 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит», ( ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37917325, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, яка знаходиться у м. Києві, проспект П. Григоренка, 39-б, оф. 123 ), суму несплаченого тіла кредиту в розмірі 4 812,57 грн, суму нарахованих процентів, станом на 19 жовтня 2020 року, - 9 108,23 грн, суму нарахованої пені у період з 13.11.2018 року по 20.05.2019 року - 7 803,20 грн, суму втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту - 805,83 грн, суму сплаченого третейського збору - 2 000,00 грн, суму понесених витрат на правову допомогу - 1 802,40 грн, що разом складає - 26 332,23 грн, та судовий збір - 1 051 грн.

При цьому, як вбачається з ухвали Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року, апеляційним судом у резолютивній частині судового рішення помилково зазначено неправильну дату складення повного тексту ухвали, а саме: «…10 червня 2020 року.» замість правильної «…27 січня 2021 року.».

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року по даній справі.

У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року по даній справі виправити помилково зазначену дату складення повного тексту ухвали з «…10 червня 2020 року.» на правильну - «…27 січня 2021 року.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

Апеляційного суду А.С. Сержанюк