УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 319/414/20

провадження № 61-1333ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права на отримання земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, в якому просила продовжити їй строк для прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та визнати за нею

у порядку спадкування за законом право на отримання у власність земельної частки (паю) розміром 7,13 умовних кадастрових гектарів, згідно із сертифікатом серії

ЗП № 0055068 від 06 вересня 1996 року.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 вересня

2020 року позов задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 . Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею

7,13 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Зірка»,

на яку мав право померлий, 17 березня 1997 року, ОСОБА_4 , на підставі сертифікату серії ЗП № 0055068, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією 06 вересня 1996 року.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову, якою позов залишено без задоволення.

19 січня 2021 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 24 грудня 2020 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 29 січня 2021 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги

до 29 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження сплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 08 лютого

2021 року на суму 3 363,20 грн.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного

в постановах Верховного Суду від 24 червня 2020 року у справі № 759/10380/16-ц,

від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.

Витребувати з Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу № 319/414/20 за позовом ОСОБА_1 до Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права на отримання земельної ділянки у власність.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 19 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська