Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 932/6561/21
Провадження № 2-др/932/27/21
06 грудня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Куцевола В.В.,
при секретарі Рибалці І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

18.11.2021 року до суду надійшла заява позивачки про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з тим, що питання розподілу судових витрат судом не вирішено.

У судове засідання сторони не з`явились, до суду надали заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат у їх відсутність.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

13.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, долучивши до позовної заяви квитанцію № 0.0..1 від 12.08.2021 року про сплату судового збору у сумі 951 грн. 60 коп.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, однак надав до суду заяву, відповідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, на правничу допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, в силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 13.08.2021 року, позивачка мала сплатити судовий збір у сумі 908 грн., однак сплатила у більшому розмірі 951 грн. 60 коп., що є підставою для повернення їй надміру сплаченого судового збору у сумі 43 грн. 60 коп.

Внаслідок того, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 454 грн. 00 грн. Решту судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача, позовні вимоги якої задоволені.

Враховуючи те, що позивачкою надміру сплачено судовий збір та частина сплаченого судового збору підлягає поверненню внаслідок визнання позову відповідачем, усього підлягає поверненню з державного бюджету позивачу 497 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 15, 133, 134, 137, 141, 246, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанції від 12.08.2021 року № 0.0..1 у розмірі 454 грн. 00 коп. та надміру сплачений судовий збір у розмірі 43 грн. 60 коп., а всього - 497 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Куцевол