Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2489/20

23 лютого 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2021 року залучено по даній справі в якості співвідповідача Надвірнянську міську раду Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. ЇЇ батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У шлюбі у батьків крім неї народився ще син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.05.1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті спадкоємцями половини його майна в рівних частках стали вона, як дочка померлого, її брат ОСОБА_5 та їхня мати ОСОБА_4 , про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, копія якого долучена до матеріалів справи. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_9 і після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку майна, яке належало їй на праві власності, згідно свідоцтва про право власності, виданого 10.11.1982 року та зареєстрованого за №4254 державним нотаріусом І Надвірнянської державної нотаріальної контори та на 1/6 частку майна, яке вона отримала після смерті свого чоловіка, тобто її батька. Спадкоємцем всього майна після смерті матері стала її дочка ОСОБА_2 тобто відповідачка по справі, на яку останньою був складений заповіт і яка 12.10.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 4/6 частки житлового будинку та господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1 . Вказує на те, що по 1/6 частці цього ж домоволодіння належить на праві приватної власності їй та братові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповітного розпорядження брат не зробив і на час його смерті з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Він проживав одиноко, а тому вона здійснювала за ним догляд. Крім неї інших спадкоємців, які б претендували на 1/6 частку спадкового майна не має. Зазначає, що у визначені строки вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як перебувала на заробітках в Російській Федерації, а після повернення додому хворіла. В даний час вона звернулася до нотаріуса із усною заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/6 частку спадкового майна після смерті брата, оскільки нею пропущено передбачений законом термін для прийняття спадщини, про що свідчить довідка, видана приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М.

Просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, мешканці м. Івано-Франківськ, додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, натомість від неї поступила заява, в якій просить у зв`язку із запобіганням розповсюдження короновірусної інфекції на території Івано-Франківської області розгляд справи провести в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю і просить позов задоволити з підстав, викладених в ній.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак від неї поступила заява, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позовні вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі.

Також в судове засідання не прибув представник відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, натомість від них поступила заява в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника. Не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.4-6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився брат позивача ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8).

Їхніми батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвами про їх народження, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.7-8).

07.05.1978 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області було зроблено актовий запис № 16 і видано свідоцтво про його смерть (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями половини його майна в рівних частках стали позивач ОСОБА_1 , її брат ОСОБА_5 та їхня мати ОСОБА_4 , про що було видано свідоцтво про спадщину за законом (а.с.15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_9 , про що виконкомом Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області було зроблено актовий запис № 3 і видано свідоцтво про його смерть (а.с.10).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_9 є її онука відповідач по справі ОСОБА_10 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.10.2017 року державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Шушкевич С.М. і зареєстрованого в реєстрі за №2204 успадкувала 4/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.17-20).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.09.2017 року №98798655 позивач ОСОБА_1 є власником 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22-23).

З`ясовано також, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №34, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно (а.с.9).

Як вбачається із довідки Лоївської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №787/2-18 від 03.09.2020 року згідно погосподарських книг Лоївської сільської ради ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 в господарстві проживав та був зареєстрований один. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Лоївської сільської ради не посвідчувався (а.с.12).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Частина 1 ст.1262 ЦК України передбачає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом з`ясовано, що позивач по справі ОСОБА_1 11.12.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. з усною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з позовом для продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджено довідкою за Вих. №01-16/503 від 18.12.2020 року, виданою приватним нотаріусом Надвірнянського нотаріального округу Шушкевич С.М., яка долучена до матеріалів справи ( а.с. 29).

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не змогла своєчасно на протязі шести місяців після смерті брата ОСОБА_5 подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причиною цього було те, що в позивач у зв`язку з скрутним матеріальним становищем знаходилася на заробітках в Російській Федерації, а також хворіла.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.1220, 1222, 1262,1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та жительці АДРЕСА_2 , громадянці України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хриплин, Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської області, терміном два місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 26.02.2021 року.