Єдиний унікальний номер: 378/457/21
Провадження № 2/378/184/21
УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

представника позивача -

ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

представника відповідача -

ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,

третьої особи: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання експерта про уточнення питань та надання додаткових документів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_5 про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просить суд скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» №59-ІЗ від 05.11.2020 року та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0004, загальною площею 25,0837 га, що розташована в адміністративних межах Стрижавської сільської ради шляхом виключення відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0004, загальною площею 25,0837 га, що розташована в адміністративних межах Стрижавської сільської ради з Державного земельного кадастру.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року по даній справі призначено судову комплексну земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Київському державному науково - дослідному інституту судових експертиз. На вирішення вказаної експертизи було поставлено слідуючі питання:

- чи є правильними координати земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0002 загальною площею 2,6106 га, що знаходиться в адміністративних межах Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належить ОСОБА_1 па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ, № 809392 від 13 травня 2008 року (зареєстрований за № 31), що містяться в «Технічній документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарною сільськогосподарського виробництва (згідно розпорядження) громадянам с. Стрижавка Ставищенського району Київської області Ставище -2007 рік», розробник ПП «Кадастр», код 2007 МФ 19КИСТ 000360?;

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація, виготовлена ПП «Кадастр», яка обліковується в архіві земельного відділу за номером 2007 МФ 19 КИСТ 000360 (Технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно розпоряджень) громадянам с. Стрижавка) в частині технічної документації з відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?;

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 кадастровий номер :01:010:0002? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?;

- чи має місце накладання земельної ділянки (№ НОМЕР_1 відповідно до додаткової схеми поділу земель колективної власності КСП «Україна») кадастровий номер :01:010:0002 (власник - ОСОБА_1 ) площею 2,6106 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №809392 від 13 травня 2008 року), яка знаходиться в адміністративних межах Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земельною ділянкою кадастровий номер :01:007:0004, яка була сформована за рахунок земель постійного користування колишнього КСП «Україна» на підставі наказу Головного управління Держгеокадстру у Київській області «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» № 59-13 від 05.11.2020р. ? Якщо так, то якою є площа накладання?;

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки наданої в оренду для ведення фермерського господарства землекористувачу ОСОБА_3 за межами населеного пункту на території Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області кадастровий номер :01:007:0004? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

02.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта, в якому він просить: уточнити питання №1 за порядком, зокрема привести його у відповідність до завдань, які може вирішувати судова експертиза (встановлення правильності чи неправильності координат поворотних точок меж не належить до компетенції судових експертів); уточнити об`єкт дослідження по питанню №4 за порядком, зокрема йдеться про земельну ділянку №134 відповідно до додаткової схеми поділу земель колективної власності КСП «Україна» - посилання на аркуші матеріалів справи, якими визначені параметри такої земельної ділянки, в тому числі координати поворотних точок меж.

Суд, розглянувши клопотання експерта, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , третю особу ОСОБА_5 , врахувавши їх пропозиції щодо уточнення кола питань, які слід поставити на вирішення експерта, дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Окремо слід зазначити, що суд не вбачає підстав для продовження розгляду справи по суті, без подальшого проведення судової експертизи, яка призначена судом за клопотанням представника відповідачаОСОБА_3 - ОСОБА_4 , оскільки від відповідача та його представника будь-яких клопотань щодо відмови від проведення експертизи до суду не надходило.

З метою проведення експертизи за ухвалою суду від 20.09.2021 року та виконання клопотання експерта, суд вважає, що слід уточнити питання, поставлені на вирішення експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 107, 252, 253ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_5 про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки, - задовольнити.

На вирішення судової комплексної земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою, призначеної за хвалою Ставищенського районного суду Київської області від 20.09.2021 року поставити питання в наступній редакції:

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація, виготовлена ПП «Кадастр», яка обліковується в архіві земельного відділу за номером 2007 МФ 19 КИСТ 000360 (Технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно розпоряджень) громадянам с. Стрижавка) в частині технічної документації з відведення земельної ділянки ОСОБА_1 ? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?;

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 кадастровий номер :01:010:0002? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?;

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , кадастровий номер :01:010:0002, розроблена ФОП ОСОБА_6 в 2020 році? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?;

- чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, наданої в оренду для ведення фермерського господарства землекористувачу ОСОБА_3 за межами населеного пункту на території Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області, кадастровий номер :01:007:0004? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

- чи має місце накладання земельної ділянки (№ НОМЕР_1 відповідно до додаткової схеми поділу земель колективної власності КСП «Україна») кадастровий номер :01:010:0002 (власник - ОСОБА_1 ) площею 2,6106 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №809392 від 13 травня 2008 року), яка знаходиться в адміністративних межах Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області (поворотні точки та інші параметри земельної ділянки визначено на оборотній стороні чергового кадастрового плану земельної ділянки на арк. 119 том 2, в технічній документації, яка міститься на диску - арк. 119 том 2, в листі ГУ Держгеокадастру у Київській області від 12.04.2021р. вих. №КО-472/0-879/6-21 - арк. 168-171 том 1), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земельною ділянкою кадастровий номер :01:007:0004, яка була сформована за рахунок земель постійного користування колишнього КСП «Україна» на підставі наказу Головного управління Держгеокадстру у Київській області «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» №59-13 від 05.11.2020р.? Якщо так, то якою є площа накладання?

Повторно направити матеріали цивільної справи (ЄУН 378/457/21,провадження № 2/378/184/21) до Київського державного науково - дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової комплексної земельно-технічної та експертизи з питань землеустрою, призначеної згідно ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 20 вересня 2021 року на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Гуртовенко