УХВАЛА

26.02.2021 року Провадження № 2-о/425/39/21

Справа № 425/546/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської із заявою, де заінтересованою особою вказав: Рубіжанську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 93000, місто Рубіжне Луганської області, вулиця Пушкіна, будинок 13), про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 липня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори Ковтун О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 340, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому суд, перевіряючи заяву на відповідність вимогам ЦПК України та вирішуючи питання про можливість відкриття окремого провадження, застосовує загальні положення ЦПК України.

Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті 185 та частиною 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заява ОСОБА_1 , підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області. Тож заяву слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

Відповідно до положень частин 1-4 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи про встановлення факту, який просить встановити заявник, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Рубіжанську міську раду Луганської області, оскільки заява ОСОБА_2 стосується факту, від якого буде залежати питання спадкування ним або визнання спадщини відумерлою Рубіжанською територіальною громадою.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, відомості щодо прав власності на квартиру АДРЕСА_2 .

А також, отримати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані речові права на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 .

Тому, враховуючи викладене, а також явну малозначність справи, на підставі частин 4-6 статті 19, 182, статті 274 та 277 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі слід відкрити, справу визнати малозначною та розглянути її за правилами спрощеного провадження, з наданням можливості заінтересованим особам подати заперечення проти заяви у письмовій формі.

З огляду на те, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, в силу положень частини 5 статті 279 ЦПК України, судове засідання із викликом сторін може проводитись і з власної ініціативи суду, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку спрощеного провадження з проведенням відкритого судового засідання та викликом у нього учасників справи.

З огляду на положення частини 8 статті 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд у будь-якому випадку досліджує докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи.

Тому, на виконання цього положення, а також положень частини 1 статті 278 ЦПК України, встановлює заінтересованій особі строк у 15 днів (із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого заінтересована особа має право подати заперечення проти заяви у письмовій формі.

Вирішуючи питання про спосіб направлення копії цієї ухвали заявнику, та заінтересованій особі.

Відповідно до положень підпункту 15.1,15.3 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання і надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; суд вручає судові рішення у паперовій формі.

Таким чином, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-178,184-187,189,258-261,274,315,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи: Рубіжанську міську раду Луганської області.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи.

Для розгляду справи по суті, призначити перше відкрите судове засідання на 24 березня 2021 року, о 09 годині 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34).

У судове засідання викликати учасників справи: заявника та заінтересованих осіб.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 19 березня 2021 року, відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Отримати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 .

Встановити заінтересованим особам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області, свої заперечення проти заяви, якщо будуть заперечувати проти неї.

Надіслати заявнику, та заінтересованим особам копію цієї ухвали, а заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко