Справа № 562/2812/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встиг оформити право власності після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона, як спадкоємець, не може у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відзив на позов відповідач не подавав.

15 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину спірного домоволодіння після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року зустрічний позов прийнято до розгляду з первісним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзив на зустрічний позов відповідач не подавала. Згідно поданих заяв сторони позовні вимоги підтримують повністю та просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.ст.1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Установлено та підтверджується відповідними свідоцтвами, що позивач ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 відповідно сином останнього.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , яка згідно довідки КП «Здолбунівське міське БТІ» №385 від 29 липня 2020 року є незареєстрованою та інвентаризаційна оцінка домоволодіння становить 183543 грн.

З довідки Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 28 липня 2020 року вбачається, що за даними погосподарської книги №3 особовий рахунок № НОМЕР_1 , Ѕ частина житлового будинку по АДРЕСА_1 рахується за спадкодавцем ОСОБА_4 , а інша Ѕ частина за позивачем ОСОБА_1

23 листопада 2001 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований у реєстрі за №41, яким усе належне йому майно заповів у власність ОСОБА_3 .

Указаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06 жовтня 2020 року.

Відповідно до положень ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що не підтверджується довідкою №365 від 14 вересня 2020 року, проте спадщину не оформив.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №58/2020 вбачається, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 в рівних частках від Ѕ домоволодіння є його мати ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5 , яка заявою від 15 вересня 2020 року відмовилася від належної їй частки спадщини на користь рідного брата ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця її спадкоємцями прийнята належним чином, а тому позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ою (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрована по АДРЕСА_2 ) право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: