Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8428/20
Провадження № 2/711/264/21
У Х В А Л А

23.02.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участі:

представника позивача адвоката Богуславець С.С.

представника відповідача адвоката Дем`янова І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії ПАТ «Державний ощадний банк України» Черкаське обласне управління про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить зобов`язати Філію Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» укласти з ним додатковий договір до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 8860/210717 від 04.02.2020, в якому зазначити цільове призначення рахунку НОМЕР_1 для цілей отримання соціальної допомоги по безробіттю.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/8428/20.

Ухвалою суду від 14.12.2020 справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідачем надано до суду письмовий відзив від 09.02.2021 на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Дем`янова Ігоря Юрійовича, в якому поставлено питання про його участь в засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції, у приміщенні Подільського районного суду м. Києва, у зв?язку із значною віддаленістю фактичного місцезнаходження відповідача (м. Київ) та неможливості прибуття представника відповідача безпосередньо до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 16.02.2021 клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Дем`янова І.Ю. задоволено. Вирішено провести підготовче засідання, яке призначене на 23.02.2021 у режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив.

23.02.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло письмове заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Дем`янова І.Ю. просив і надалі проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Подільським районним судом м. Києва.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Богуславець С.С. не заперечував проти проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

23.02.2021 ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.03.2021.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи думку представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Дем`янова І.Ю., який зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначене на 29.03.2021 о 11 год. 00 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення даного засідання і послідуючих у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, як встановлено у судовому засіданні, представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Дем`янов І.Ю. має наміри брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки мешкає в іншому населеному пункті (м. Київ), а тому, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - Подільський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 212, 223, 260 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провести судове засідання, яке призначене на 29.03.2021 о 11 год. 00 хв. (орієнтовно до 12 год. 00 хв.) та всі послідуючі судові засідання по цивільній справі № 711/8428/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії ПАТ «Державний ощадний банк України» Черкаське обласне управління про захист прав споживача, - у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва, з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому та до Подільського районного суду м. Києва для організації виконання.

Учасникам справи під час явки до Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження: вул. Хорива, 21, м. Київ, 01021) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 23.02.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька