Справа № 716/1907/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
з участю секретаря - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_3 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 12.02.2019. Спільне проживання із відповідачем не склалось, внаслідок чого сімейні відносини припинено та нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. У шлюбі у сторін народився син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу розпаду сім`ї відповідач не навідує сина, матеріально не допомагає в його утриманні, не цікавиться його життям, син знаходиться на повному її утриманні.
Позивачка посилається на те, що на даний час перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. Разом із сином проживає в будинку своїх батьків, які допомагають їй в утриманні сина.
Відповідач постійного місця роботи не має, проте вихає за межі України на сезонні роботи, де отримує хороший заробіток. Відповідач є фізично здоровим, має сина від першого шлюбу, у власності має житловий будинок. З цих підстав просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до його повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просили справу розглядати у їх відсутності та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи. Позов підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що в справі свідчить його підпис в поштовому повідомленні.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив на позов; суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.12.2021 у відповідності до ч.1 ст. 281 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 ч.1 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частин 1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 із 12.02.2019 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.04.2013 відповідач ОСОБА_2 є батьком останнього (а.с.9).
Сторони спільно не проживають із 2020 року. Після розпаду сім`ї син проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.11.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 12.02.2019 виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 3 розірвано. Рішення набрало законної сили 09.12.2021.
Згідно довідки з місця проживання №1627 від 06.09.2021 та Акту обстеження матеріально-побутових умов від 06.09.2021 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 в будинку, який належить батьку останньої, разом із нею проживають : мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 , брат ОСОБА_7 , сестра ОСОБА_8 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).
Згідно довідки УМ «Центральний парк культури і відпочинку ім.Т.Шевченка» ОСОБА_1 працювала оператором сімейних атракціонів та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Дохід за період із 01.08.2020 по 31.07.2021 становить 1000 грн. (а.с.13) .
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн.(а.с.14).
Встановлено, що добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, відповідач має на утриманні сина від першого шлюбу. ОСОБА_2 є фізично здоровим чоловіком, постійного місця роботи не має, однак виїжджає за межі України на роботу, отримує нерегулярний дохід, що свідчить про те, що останній спроможний заробляти та сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому судом розмірі. Крім того у власності відповідача є житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 , що вбачається із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 17).
Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.
Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитина має користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона мають бути забезпечені дитині та її матері, зокрема належний допологовий і післяпологовий догляд. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування.
Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.
Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, шо розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік»: дітям віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривні, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.
Крім того суд враховує те, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, а особливо на перших роках її життя, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку матір.
З огляду вище наведеного та виключно в інтересах дитини щодо її кращого забезпечення, ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у відповідача дитини від першого шлюбу, потреби дитини, необхідність та достатність розміру аліментів для забезпечення її гармонійного розвитку, суд вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивачки з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи із 04.10.2021 і до його повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.
Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 16.12.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 21.12.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 21.12.2021.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04.10.2021 і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) , жителька АДРЕСА_1 ;

Представниця позивачки- ОСОБА_3 , наказ та довіреність від 02.09.2021 видані Чернівецьким місцевим центром з НБВПД);

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( паспорт серії НОМЕР_3 виданий 28.01.2008 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 21.12.2021

Суддя О.Пухарєва