Справа № 216/7406/20
Провадження 2/216/1426/21
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддя Бутенко М. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на транспортний засіб в порядку спадкування за законом. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль марки CHERY A15 AMULET, рік випуску 2007, номер шасі, (кузова, рами) № VIN НОМЕР_1 , колір бежевий, тип ЛЕГКОВИЙ )СЕДАН), реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 25.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали без руху, 19.02.2021 року судом було отримано уточнену позовну заяву з додатками.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23.02.2021 року.

Одночасно з уточненою позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів по справі, у поданні яких у позивача існують складнощі.

Позивач просить суд витребувати від приватного нотаріуса Новоайдарівського районного нотаріального округу Кузьменко Марини Сергіївни (адреса: 93500, Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Мира, буд. 7 прим. 4 ) засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 1960 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи відомості щодо наявності або відсутності заповіту, який посвідчується від його імені, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від приватного нотаріуса Новоайдарівського районного нотаріального округу Кузьменко Марини Сергіївни (адреса: 93500, Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Мира, буд. 7 прим. 4 ) засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи відомості щодо наявності або відсутності заповіту, який посвідчується від його імені, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 09.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко