Справа № 628/2546/19 Провадження № 2-зз/628/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

24 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасування захід забезпечення позову. Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою.

26.11.2019 по даній справі судом була прийнята ухвала, якою йому заборонили вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 56/100 часток у праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.05.2020 року позов був залишений без розгляду, але заборона вчиняти дії не скасована, тому він вимушений звернутися до суду.

ОСОБА_1 надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, клопотання підтримав і просив задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши клопотання про скасування заходу забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1,4,9,10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 26.11.2019 по цивільній справі за № 628/2546/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, була задоволена заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову та у порядку забезпечення позову було заборонено відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 56/100 часток у праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 07.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2206, посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвиновою І.В..

Ухвалою суду від 04.05.2020 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою залишена без розгляду.

Проаналізувавши викладені вище обставини, судом було встановлено, що прийнятий за ухвалою суду захід забезпечення позову не був скасований ухвалою суду від 04.05.2020, а тому, у відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України, скасування цього заходу є доцільним. На підставі викладеного вище, суд вважає подане ОСОБА_1 клопотання про скасування заходу забезпечення позову обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150,158, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за № 628/2546/19 задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вчиняти будь-які дії щодо розпорядження 56/100 часток у праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 07.06.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2206, посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвиновою І.В..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О. О. Волчек