Справа № 541/2647/21
Провадження № 2-о/541/102/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

присяжних Чемара В.Г, Хухра Л.М.

секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області (як орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миргород, Полтавської області.

21 жовтня 2021 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання по справі. Комунальне некомерційне підприємство «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради зобов`язано надати інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миргород, Полтавська область, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в лікаря психіатра.

В заяві заявник вказувала, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «А» групи, тобто відносить до категорії осіб з виключно високим ступенем втрати здоров`я, який спричиняє до виникнення потреби у постійному сторонньому нагляді, догляді або допомозі інших осіб і фактичну нездатність до самообслуговування.

В зв`язку з викладеним заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклуванняв судове засідання не з`явився подав заявуде не заперечував проти заявленого клопотання заявника про призначення експертизи та розгляд справи за його відсутності .

Відповідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. (ст. 105 ЦПК України).

В зв`язку з викладеним необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м Миргород, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4.В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/2677/21.

5.Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку підекспертної ОСОБА_2 у амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф.Мальцева, за наявності надати медичну амбулаторну картку ОСОБА_2 .

6.На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради медичну амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Куцин

Присяжні В.Г. Чемара

Л.М. Хухра