Справа № 755/3443/21
Провадження № 2/755/3443/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено такі недоліки.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за період з 30 червня 2016 року по 25 січня 2021 року за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі та моральну шкоду в розмірі 350 000,00 грн.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору в загальному розмірі 6158,00 грн, у зв`язку із незадовільним майновим станом, оскільки протягом 2020 року він перебував у вимушеному прогулі та не отримував доходу.

За змістом частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проаналізувавши подану позивачем заяву про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаної заяви позивачу слід відмовити, оскільки доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, передбачених частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», позивачем не надано.

Відповідно до частини другої статті 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем у позові зазначено, що за позовною вимогу про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі, не можливо визначити точну суму судового збору, яка підлягає сплаті, оскільки у нього відсутня необхідна для розрахунку інформація. Тому за вказаною позовною вимогою розрахунок судового збору складає 908,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд, станом на дату винесення ухвали про залишення позову без руху, позбавлений можливості обрахувати точну суму судового збору, що підлягає сплаті позивачем за пред`явлення даного позову, а тому визначає розмір судового збору попередньо: за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі за період з

30 червня 2016 року по 25 січня 2021 року у розмірі 908,00 грн, відповідно до ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, та за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 3 500,00 грн, що відповідає ставці судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у співвідношенні до суми, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Розрахована позивачем сума судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 250,00 грн є некоректною, оскільки ставка судового збору в розмірі 1,5% від ціни позову розраховується лише в тому випадку, якщо моральна шкода стосується позовів про захист честі, гідності та ділової репутації.

Таким чином, за подання даного позову до суду позивачу слід сплатити судовий збір у загальному розмірі 4 408,00 грн.

Враховуючи, що вказана сума судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку визначена попередньо, суд в подальшому може стягнути недоплачений судовий збір, якщо сума середнього заробітку буде значно перевищувати ставку судового збору в розмірі 908,00 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA0026005, код банку отримувача № 899998, отримувач УК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова