ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4853/21
провадження № 2-о/753/221/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 недієздатним;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2021 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме: зазначення у заяві відомостей, вказаних в ухвалі, визначення заінтересованих осіб та поданням заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявнику ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в заяві, направлялась копія ухвали суду про залишення заяви без руху, проте поштове відправлення, адресоване заявнику, повернулося до суду з відмткою "аресат відсутній".

Повторно копію ухвали суду про залишення заяви без руху направлено позивачу за вказаною вище адресою, яку заявник отримала 11 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштовового відправлення 880.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк для усунення недоліків, з урахуванням правил статті 124 ЦПК України щодо обчислення процесуальних строків, закінчився, позивач станом на 21 грудня 2021 року не усунув недоліки відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року.

Як передбачено частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху, суд дійшов виснвоку про наявність підстав для повернення заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Суддя О.В. Якусик