Справа № 323/2381/21
Провадження № 2/323/806/21
УХВАЛА

Іменем України

21.12.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Фісун Н.В.,

секретаря - Мірошниченко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на позивача 26850,69 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та стягнути суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.

21.12.2021 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду, в якій просять закрити провадження у справі на наступних умовах:

1.Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 відшкодовує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» частину вартості не облікованого природного газу, яку було АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» пред`явлено до сплати ОСОБА_1 за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ в сумі 26 850 (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 69 коп., пред`явлену Рахунком на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та розраховану на підставі задоволеного Акту про порушення № від 19.03.2021 р., що становить 13 425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 35 коп.

2.Сторони домовились, що ОСОБА_1 сплачує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» частину вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу природного газу, яка визначена в пункті 1 Мирової угоди, що становить 13 425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 35 коп. протягом трьох робочих днів з дня укладення та затвердження мирової угоди.

3.Сторони домовились, що ОСОБА_1 сплачує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. протягом трьох робочих днів з дня укладення та затвердження мирової угоди.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони в своїх заявах суду чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі. Мирову угоду затвердити з підстав викладених в мировій угоді.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі. Мирову угоду затвердити з підстав викладених в мировій угоді.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Умовами мирової угоди сторони також вирішили питання розподілу судових витрат, а саме, що ОСОБА_1 сплачує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. протягом трьох робочих днів з дня укладення та затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.12.2021 року між АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», в особі комерційного директора Кій Антона Олександровича та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

1 ОСОБА_1 відшкодовує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» частину вартості не облікованого природного газу, яку було АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» пред`явлено до сплати ОСОБА_1 за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ в сумі 26 850 (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 69 коп., пред`явлену Рахунком на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та розраховану на підставі задоволеного Акту про порушення № від 19.03.2021 р., що становить 13 425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 35 коп.

2 ОСОБА_1 сплачує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» частину вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу природного газу, яка визначена в пункті 1 Мирової угоди, що становить 13 425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 35 коп. протягом трьох робочих днів з дня укладення та затвердження мирової угоди.

3 ОСОБА_1 сплачує АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. протягом трьох робочих днів з дня укладення та затвердження мирової угоди.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін і для Оріхівського районного суду Запорізької області.

Виконання мирової угоди здійснюється її сторонами в порядку та строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207,208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун