печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення наведених положень, позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України стосовно відповідача.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, зроблено запит для з`ясування місця проживання відповідача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 до Відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації виконавчого клмітету Полтавської міської ради.

У відповідь на запит суду надано відповідь, що за вказаними даними, які містяться в реєстрні територіальної громади отримати інформацію без повної дати народження технічно не можливо.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, зроблено запит для з`ясування місця проживання позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/пебебування ФО Печерської РДА.

У відповідь на запит суду надано відповідь, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не зареєстрована. Тому суд позбавлений можливості визначини підсудність згідно до ч.5, ст.28 ЦПК України та ЗУ «Про захист прав споживачів».

А відтак, позивачу необхідно вказати зареєстроване місце свого проживання та надати письмове підтвердження місця фактичного проживання у Печерському районі міста Києва за адресою АДРЕСА_2 з обґрунтуванням, звернення з позовом саме до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 6,7, 8 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведених положень, позивачем у позовній заяві не зазначені відомості чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору, та не надано розрахунку судових витрат та обґрунтований розрахунок суми, що стягується. Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач заподіяв йому моральну шкоду своєю неправомірною бездіяльністю, у зв`язку із чим просить стягнути з відповідача моральну компенсацію у розмірі 1 000, 00 грн. Також позивач зазначив в позовній заяві, що він звільняється від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів». Проте у позовній заяві позивачем не вказано, в чому полягає моральна шкода, не надав суду відповідні докази в обґрунтування розміру моральної шкоди та факту її заподіяння.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (далі Постанова), під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Разом з тим, п. 4 Постанови встановлює, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено: в чому полягає ця шкода; якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві; з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди; якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривні.

З огляду на викладене, позивачу слід вказати усунути вказані недоліки, надати квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 908 грн., вказати про виконання вимог ст. 175 ЦПК України, з відповідними доказами в обґрунтування розміру моральної шкоди та факту її заподіяння та надати примірники позову для суду та відповідача з урахуванням вказаних недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов