ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1424/20
провадження № 2-о/691/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року представник ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою окремого провадження, та керуючись п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 4, 5, 58, 60, 64, 174 - 177, 184, 187, 293, 315, 316 ЦПК України, просив встановити факт, що архівна довідка, яка видана Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області від 16.11.2020 року № 738/05-01 та архівна довідка, яка видана Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області від 16.11.2020 року № 739/05-01 та зазначені в ній відомості належать - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначає, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є інвалідом II (другої) групи, причина інвалідності - загальне захворювання. З метою оформлення пенсії по інвалідності звернулась до Городищенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області. При розгляді документів було встановлено, що страховий стаж становить 11 років 10 місяців 9 днів. До страхового стажу не зараховано період роботи з 01.01.1993 року по 31.10.2000 в СТОВ "Прогрес", оскільки в наказі на зарахування відсутній рік. У зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи, який дає право на пенсію по інвалідності, прийнято рішення (протокол № 27 від 22.10.2020 року) про відмову мені у призначенні пенсії. Основним документом, що підтверджує стаж роботи до 01.01.2004 року є трудова книжка. Для підтвердження страхового стажу за період з 01.01.1993 року по 31.10.2000 року до Городищенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області було надано довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи у КСП "Прогрес" з 01.01.1993 року по 2000 рік. Проте, при перевірці документів було виявлено розбіжність у написанні прізвища, зокрема в архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 16.11.2020 року за № 738/05-01, яка видана комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_3 працювала у КСП "Прогрес" с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1993 року по 1996 рік включно. Дана довідка видана на підставі: фонд № 65, книги по оплаті праці за 1993 - 1996 роки. Проте, в 1993-1996 роках у відповідних книгах її прізвище внесено, як " ОСОБА_4 " (з апострофом). Також, в архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 16.11.2020 року за № 739/05-01, яка видана комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_3 працювала у КСП "Прогрес" с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1997 року по 2000 рік включно. Дана довідка видана на підставі: фонд № 65, книги по оплаті праці за 1997 - 2000 роки. Проте, в 1997-2000 роках у відповідних книгах її прізвище внесено як " ОСОБА_4 " (з апострофом). Вважає, при заповненні книги по оплаті праці за 1993 -2000 роки по КСП "Прогрес" були допущенні помилки в написанні її прізвища, а саме прізвище " ОСОБА_4 " зазначено з апострофом як " ОСОБА_4 ". Тому, змушена звернутись до суду із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про встановлення належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок за № 738/05-01 та № 739/02-01 від 16.11.2020 року.

У судове засідання прибули заявник, представник заявника, свідки.

Представник заінтересованої особи, Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, не прибув, повідомлений належно, надав до суду клопотання, в якому просив розгляд заяви проводити за їх відсутності, не заперечує, та вказує, що архівні довідки № 738/05-01 від 16.11.2020 та № 739/02-01 від 16.11.2020 належать заявнику, оскільки видані на його зверненням та на його ім`я, але відомості, зазначені у витязі стосуються " ОСОБА_5 ".

Підстав для відкладення судового розгляду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, не встановлено, та за згодою заявника, представника заявника, ухвалено про слухання цивільної справи за наявними в ній матеріалами, з допитом заявлених свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали заяву з підстав, що наведені в ній, просили задовольнити, вказавши, що заявник має право на пенсію, встановлено інвалідність, але не отримує її, оскільки по документах не підтверджено стаж роботи, хоча працювала, але були допущені помилки в написанні прізвища, які слід усунути рішенням суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, врахувавши думку представника зацікавленої особи, свідчення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили ту обставину, що заявник дійсно працювала у КСП "Прогрес" у період з 01.01.1993 по 31.10.2000, до декретної відпустки, розрахувалася в 2004 році, дівоче прізвище ОСОБА_4 , а в книжках на заробітну плату помилково була записана як Кам`янська, тобто з апострофом, на сьогодні КСП "Прогрес" не існує, свою роботу припинило СТОВ "Прогрес", та вивчивши доводи заяви, наявні в справі докази, приходить до такого.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

За нормами ст. ст. 293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Вбачається, за наявними в справі матеріалами, що заявник, відповідно до паспорту громадянина України, НОМЕР_1 від 30.12.1999 року, довідки до акта огляду МСЕК Серія 12ААБ № 773855 від 14.08.2020 року, свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.02.1968 року, актовий запис № 46, свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від 15.09.2020 року, актовий запис № 22 від 25.11.1997 року (повторне), значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_4 від 01.08.1987 року, видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з першим записом щодо місця роботи колгосп ім. Ульянова, перша відмітка про прийняття на роботу 01.08.1987 року, 20.01.1991 року звільнена, та з 23.01.1991 року по 31.10.2000 працювала в КСП "Прогрес", звільнена з роботи по переводу в СТОВ "Прогрес", продовжила трудову діяльність в реорганізованому товаристві, та 01.10.2004 року звільнена за згодою сторін із СТОВ "Прогрес".

Архівна довідка, що видана Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області, про заробітну плату для обчислення пенсії № 738/05-01 від 16.11.2020 року, ОСОБА_3 , містить відомості, про те, що остання працювала у КСП "Прогрес" с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області, прізвище внесено " ОСОБА_4 ", із зазначенням, що видана на підставі: фонд № 65, книги по оплаті праці за 1993 - 1996 роки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Архівна довідка, що видана Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області, про заробітну плату для обчислення пенсії № 739/05-01 від 16.11.2020 року, ОСОБА_3 , містить відомості, про те, що остання працювала у КСП "Прогрес" с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області, прізвище внесено "Кам`янська", із зазначенням, що видана на підставі: фонд № 65, книги по оплаті праці за 1997 - 2000 роки, які знаходяться за адресою: вул. Миру, 114 м. Городище Черкаської області.

Колгосп "Прогрес" реорганізовано в КСП «Прогрес» а КСП "Прогрес" реорганізовано в СТОВ "Прогрес", що підтверджено архівною довідкою № 132/04-03 від 20.08.2020 року, видана архівним відділом Городищенської районної державної адміністрації.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Заявник, про неточності у написані прізвища у книзі по оплаті праці не знала, після отримання архівних довідок щодо кількості вихододнів, про заробітну плату для обчислення пенсії, роз`яснення представника Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області щодо призначення пенсії по інвалідності, виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачає, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки.

Встановлення факту належності архівної довідки, що підтверджує заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії, за період трудового стажу в КСП "Прогрес" с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області, починаючи з 01.01.1993 року по 31.10.2000 року, має для заявника юридичне значення, так як надає право на включення до її трудового стажу періодів роботи, що вплине на право отримувати пенсію по інвалідності, на розмір призначеної пенсії.

Іншого порядку внесення виправлення до архівної довідки, з урахуванням положень Правил роботи архівних установ України, затверджені наказом Мін`юсту 08.04.2013 № 656/5, не передбачено.

Оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника в фонді № 65, книзі оплати праці за 1993 - 1996, 1997 - 2000 роки, пояснюється неуважністю працівників, які їх заповнювали, та є помилкою, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженій спільним наказом Мінпраці, Мін`юсту і Мінсоцзахисту населення від 29.07.1993р. № 58, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10, 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка, яка видана Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області від 16.11.2020 року № 738/05-01 та архівна довідка, яка видана Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів Городищенського району" Городищенської районної ради Черкаської області від 16.11.2020 року № 739/05-01 та зазначені в них відомості належать - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця