Справа № 551/1052/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2021 року АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в загальному розмірі 3 157 грн. 89 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору в загальному розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю Катричок В.В. просила провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

26 жовтня 2021 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

28 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року позову заяву АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.16 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 29 жовтня 2021 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права.

29 листопада 2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення проведення судового засідання для надання можливості заключити угоду з адвокатом на представлення її інтересів / а.с.18 /.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року клопотання відповідача задоволено, проведення судового засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року / а.с.21 /.

13 грудня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів у справі, зокрема, квитанції № 18 від 13 грудня 2021 року, яка підтверджує нею оплату заборгованості перед позивачем на суму 3 157 грн. 89 коп.

Разом з тим, о 08 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року, до початку розгляду справи по суті, на електронну адресу суду від представника позивача за довіреністю Катричок В.В. надійшла заява про залишення позову в частині стягнення боргу в розмірі 3 157 грн. 89 коп. без розгляду, у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, а позовні вимоги в частині стягнення сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп. просила задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши доводи, заявленого представником позивача клопотання, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Україні, у разі подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За правилами ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору визначається статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду /крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою /клопотанням/.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» прямо заборонено повертати сплачену суму судового збору у зв`язку із залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача.

Як убачається з матеріалів справи, 19 липня 2021 року судом за заявою АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» заборгованості у розмірі 2 401 грн. 73 коп. / справа №551/978/21 /.

Зазначений судовий наказ за заявою боржника ОСОБА_1 ухвалою суду від 03 вересня 2021 року скасовано. У відповідності до ч.2 ст.164 ЦПК України оплачений заявником судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. останньому не повертався.

При зверненні АТ «Оператор ГРМ «Полтавагаз» до суду з даним позовом, останнім було сплачено судовий збір в розмірі 2 043 грн. 00 коп. з урахуванням здійсненої раніше оплати при поданні заяви в наказному провадженні / а.с.1 /.

Разом з тим, не дивлячись на те, що представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить суд залишити позов без розгляду, заява фактично являється відмовою від позову, у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади з забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки представником позивача фактично подано заяву про відмову від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив, а відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Також суд вважає необхідним розподілити судові витрати згідно вимог ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» .

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 206, 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, - закрити.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Козака,2а, , з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, що складає 1 135 грн. 00 коп. відповідно до платіжних доручень за № 5746 від 23 червня 2021 року та №8137 від 13 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Козака,2-А, на р/р № НОМЕР_2 в філії ПОУ АТ «Державний ощадний банк України» , , судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 135 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: