Справа № 552/1759/19
Провадження № 6/545/137/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.,

з участю секретаря: Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання головного державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Тіхомірової Юлії про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Тіхомірова Ю. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Полтавському ВДВС знаходиться виконавчий лист №552/1759/19, виданий 18.09.2019 року, про зобов`язання ОСОБА_1 повернути малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця її постійного проживання Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії; у разі невиконання рішення суду в добровільному порядку зобов`язано ОСОБА_1 передати малолітню дитину ОСОБА_3 батькові ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду. У результаті вжитих державним виконавцем заходів не вдалося з`ясувати місце проживання боржника, тому просить суд оголосити розшук боржника, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник стягувача та державний виконавець у судовому засіданні підтримали подання про розшук та просили задовольнити.

Представник боржника у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання пояснивши, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте повідомлення державного виконавця про проведення виконавчих дій ОСОБА_1 не отримувала; у матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які докази того, що державний виконавець намагався встановити місце перебування та місце роботи боржника, а також встановити зв`язок із ОСОБА_1 . Окрім того, у актах державного виконавця від 26.10.2021 року та від 12.11.2021 року не зазначено про присутність стягувача під час проведення виконавчих дій.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Полтавському ВДВС у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавчий лист №552/1759/19, виданий 28.10.2019 року Київським районним судом м.Полтави, про зобов`язання ОСОБА_1 повернути малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця її постійного проживання Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії; у разі невиконання рішення суду в добровільному порядку зобов`язано ОСОБА_1 передати малолітню дитину ОСОБА_3 батькові ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії..

Постановою головного державного виконавця Полтавському ВДВС Тіхоміровою Ю.В. від 28.09.2021 року відкрито виконавче провадження №66953674 на підставі виконавчого листа №552/1759/19.

Державним виконавцем 20.10.2021 року направлене боржнику повідомлення про проведення виконавчих дій 26.10.2021 року о 14:00 год. та 27.10.2021 року направлено боржнику повідомлення про проведення виконавчих дій 12.11.2021 року о 11:00 год., які повернулись без вручення з відміткою поштової служби «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» розшук боржника майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та відповідно до процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.

У матеріалах виконавчого провадження № 66953674 відсутні будь-які докази, що державний виконавець вживав заходів по з`ясуванню місця реєстрації, проживання(перебування) та роботи боржника, що містяться в базах даних і реєстрах тощо.

До подання державного виконавця відділу ДВС про оголошення розшуку боржника додані лише акти державного виконавця від 26.10.2021 року та 12.11.2021 року про відсутність боржника за місцем проживання, які, за відсутності інших доказів, не можуть бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Також суд враховує і ту обставину, що повідомлення про проведення виконавчих дій надсилались боржнику незадовго до їх проведення, що, з урахуванням часу, необхідного для їх доставки та вручення, ускладнювало їх належну доставку відповідно до Правил поштового зв`язку.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Тіхомірової Юлії про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк