Провадження №2/265/2000/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачкою заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №247999 від 29.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 11928,00 гривень.

Позивачкою заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійника О.І. належним чином завірені копії матеріалів щодо відкриття виконавчого провадження №67693877 від 29.11.2021 року на підставі виконавчого напису №247999 від 29.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 11928,00 гривень.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №247999 від 29.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 11928,00 гривень.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним витребувати приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійника О.І. належним чином завірені копії матеріалів щодо відкриття виконавчого провадження №67693877 від 29.11.2021 року на підставі виконавчого напису №247999 від 29.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 11928,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 13 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст.178, 278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №247999 від 29.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 11928,00 гривень.

Витребувати приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійника О.І. належним чином завірені копії матеріалів щодо відкриття виконавчого провадження №67693877 від 29.11.2021 року на підставі виконавчого напису №247999 від 29.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 11928,00 гривень.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна