Справа № 141/436/21
Провадження №2/141/360/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/436/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма«Корвет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та негайного повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 29.06.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма«Корвет» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та негайного повернення земельної ділянки.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.08.2021 року.

В підготовчому судовому засідання, призначеному на 26.08.2021 року, клопотання представника позивача адвоката Безуглої І.С. про відкладення розгляду справи задоволено, оголошено перерву до 21.09.2021 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року у справі № 141/436/21 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , а також вказаною ухвалою суду встановлено ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. Продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з ініціативи суду. Відкладено розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи на 21.10.2021 року.

Судове засідання, призначене на 21.10.2021 року, не відбулось та було відкладено на 23.11.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді.

Судове засідання, призначене на 23.11.2021 року, було відкладено на 21.12.2021 року, за клопотанням представника позивача.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 21.12.2021 року не з`явився. При цьому, 21.12.2021 року представник позивача адвокат Безугла І.С. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА«КОРВЕТ», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. При цьому, 20.12.2021 року на адресу суду надійшла заява представника за дорученням Крицького В.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, не з`явився. При цьому, 20.12.2021 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Богуна В.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 223 Цивільного процесуального кодексу України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з`явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги те, що строки розгляду цивільної справи та проведення підготовчого засідання у даній справі станом на 21.12.2021 року закінчилися, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи та вирішення позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_3 та представника ОСОБА_2 адвоката Богуна В.В. про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.

Таким чином, у підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Богуна В.В. про відкладення розгляду справи від 20.12.2021 року відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 141/436/21.

3. Призначити справу № 141/436/21 до судового розгляду по суті на 20 січня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук