Справа № 2/951/113/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді - Братків І. І.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіци Х. П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Магдич О. О. подав клопотання від 29.11.2021 року, у якому просив витребувати у Виконавчого комітету Великоходачківської сільської ради рішення №56 від 21.02.2004 року на підставі якого виникло право власності у ОСОБА_1 на спірне будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та всі документи на підставі яких було прийняте таке рішення, крім цього просив, розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу задоволення такого клопотання не заперечив.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у виконавчого комітету Великоходачківської сільської ради рішення №56 від 21.02.2004 року на підставі якого виникло право власності у ОСОБА_1 на спірне будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та всі документи які передували прийняттю такого рішення.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 16.00 год. 21.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків