Справа № 132/59/20
Ухвала

Іменем України

24 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка об`єднану цивільну справу №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал», Комунального підприємства «Житловик» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче судове засідання, призначене на 24 лютого 2021 року з`явились:представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 -адвокат Білик К.В.; відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та їх представник-адвокат Якименко-Шевчук О.І.; відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ; представник відповідча Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Борівський О.Г.; представник Комунального підприємства «Житловик»-Корчевська Т.П. Ішні учасники справи в підготовче засідання не з`яивлись.

27.01.2021 року на адресу суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення без руху позовних заяв ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Крім того, на адресу суду надійшло ряд клопотань/заяв представника позивачів-адвоката Білик К.В., зокрема, щодо долучення доказів в електронній формі, виклик свідків, доповнення позовних вимог, долучення доказів та заяви відносно клопотань про залишення позовних заяв без руху. Зазначені заяви/клопотання сформовані в системі «Електронний суд».

Судом на обговорення учаників процесу винесено питання щодо оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з метою ознайомлення відповідачами із заявами та клопотаннями адвоката Білик К.В., сформованими в системі «Електронний суд».

Кожен з учасників судового процесу не заперечував проти оголошення перерви в підготовчому засіданні, з метою ознайомлення з заявами та клопотаннями, сформованими в системі «Електронний суд».

Враховуючи наведене, а також з метою надання можливості відповідачам ознайомитися з документами, сформованими в системі «Електронний суд», суд приходить до висновку про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 198, 240 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по об`єднаній цивільній справі №132/59/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: