Справа № 585/1492/21
Номер провадження 2-во/585/38/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк» Лактіонової Оксани Володимирівни про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «Мегабанк» Лактіонова О. В. звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року у справі за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви представник АТ «Мегабанк» посилається на те, що при винесенні рішення було невірно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором № 56-421-850-2-18-Г від 21.06.2018 р. - «108744,39 грн.» замість «40435,48 грн.» та розмір заборгованості за кредитним договором № 83-421-860-2-19-Г від 17.05.2019 р. - «432812,28 грн.» замість «479033,93 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором № 56-421-850-2-18-Г від 21.06.2018 р. складає 40435,48 грн. (а.с.14 зв.).

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором № 83-421-860-2-19-Г від 17.05.2019 р. складає 479033,93 грн. (а.с.31).

При постановленні рішення суду в резолютивній частині рішення допущено описки при зазначенні розміру заборгованості за кредитними договорами № 56-421-850-2-18-Г від 21.06.2018 р. та № 83-421-860-2-19-Г від 17.05.2019 р.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року, виклавши абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 56-421-850-2-18-Г від 21.06.2018 р. у розмірі 40435 (сорок тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 48 коп.».

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 83-421-860-2-19-Г від 17.05.2019 р. у розмірі 479033 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч тридцять три) грн. 93 коп.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова