Справа 688/459/21
№ 2/688/342/21
Ухвала

іменем України

24 лютого 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрований за № 31087.

Дослідивши матеріали справи, суддя знаходить передати справу за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 статті 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно позовної заяви місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» - м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, що підпадає під юрисдикцію Шевченківського районного суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. перебувало виконавче провадження № 63724898 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 08.09.2020 року № 31087 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 15958,70 грн. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року визнано протиправними та скасовано постанови приватного виконавця Клітченко О.А. від 25.11.2020 року про відкриття виконавчого провадження та від 04.12.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Враховуючи, що спірний виконавчий напис на час звернення до суду з позовом не виконується, позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню мав бути поданий по місцю знаходження відповідача, тобто в Шевченківський районний суд м. Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ч.9, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк