Справа № 930/53/21
Провадження №2/930/289/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т. Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г. І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В :

11.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27.04.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №47, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося, всі намагання його врятувати не дали належного результату, а тільки погіршили ситуацію, внаслідок чого відносини з ОСОБА_2 стали ще більш ворожими. Відповідач добровільної згоди на розлучення не надає, у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду із позовною заявою

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала подану нею позовну заяву, просила її задовольнити, суду пояснила, що її чоловік має іншу сім`ю, оскільки проживає разом з іншою жінкою, вона теж має іншого чоловіка.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне повідомлення,відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.04.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №47, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторони дітей не мають.

За змістом положень ч.1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки і позивачка, і відповідач на даний час фактично мають інші сім`ї.

Враховуючи, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 247, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН не відомий, зареєстрований 27.04.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №47, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. Є. Войницька