справа № 179/991/21
провадження № 2/179/526/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивальній справі № 179/1442/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Магдалинівського районного суду від 27.10.2020 року у справі № 179/1442/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку. Дніпровським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи ту обставину, що предметом розгляду цивільної справи ОСОБА_3 є зокрема усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, у зв`язку із чим об`єктивно неможливо розглянути справу до розгляду вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 179/1442/20.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Магдалинівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 179/1442/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук