У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 Справа №607/5142/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М. з участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля суд ухвалив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля задовольнити. Визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti Седан-В, 2007 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 укладений 09.02.2021 року між ОСОБА_2 через товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-караван» як комісіонером та ОСОБА_3 . Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 по 1362 грн судових витрат.

На адресу суду надійшла заява позивачки про виправлення описок.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 15 липня 2021 року допущено описку, а саме, в абзаці першому мотивувальної частини номер кузова автомобіля вказано NF193E7K568023, тоді як правильно номер кузова автомобіля НОМЕР_2 .

Також в абзаці другому резолютивної частини номер кузова автомобіля вказано НОМЕР_1 тоді як правильно номер кузова автомобіля НОМЕР_2 .

Також, в абзаці 40 мотивувальної частини рік випуску автомобіля вказано 2008 замість 2007.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описок.

На підставі наведеного та керуючись статтей 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, а саме:

- в абзаці першому мотивувальної частини рішення номер кузова автомобіля замість «NF193E7K568023» зазначити правильно НОМЕР_2 .

- в абзаці другому резолютивної частини рішення номер кузова автомобіля замісіть «KLNF193E7K568023» зазначити правильно « НОМЕР_2 ».

- в абзаці 40 мотивувальної частини рішення рік випуску автомобіля замість «2008» зазначити правильно «2007».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк