Справа № 754/54/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 та її чоловіка не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , при цьому не вказує дану особу в якості співвідповідача. Позовна вимога щодо зобов`язання відповідача виплатити заборгованість по сплаті комірного не містить повної інформації, а саме на користь кого має бути сплачена заборгованість, а також в якому розмірі. Крім того, письмові матеріали справи не містять відповідного розрахунку. До позовної заяви долучені документи, які не завірені належним чином. Позовна заява не містить даних щодо виконання п.п. 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Не сплачено судовий збір за вимоги не майнового характеру.

Копію ухвали суду від 12.01.2021 року було отримано позивачем 08.02.2021 року, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.02.2021 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою- визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 25.02.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта