У Х В А Л А

25 лютого 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 237/3541/18

Номер провадження 22-ц/804/581/21

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Биліни Т.І., Принцевської В.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області про захист прав споживачів та відшкодування шкоди - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 січня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі.

25 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Великоновосілківським районним судом Донецької області, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням перевірки наявності технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 26 травня 2020 року призначений на 09 березня 2021 року 14-30 год. провести з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області (85500, смт Велика Новосілка, вул.Фонтанна, 21) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Великоновосілківського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: