Справа № 450/4038/20 Провадження № 2/450/80/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 13304,88 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 гривні.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 12.01.2021 року, яка надійшла до суду 20.01.2021 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у територіальній юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2), доцільності та можливості розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області даної справи, відповідно до цивільного процесуального закону, не встановлено.

Отже, зважаючи на те, що справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, вона підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування надіслати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук