Справа № 149/3214/21
Провадження №2/149/837/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які просять визнати за ними право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька прийняла сестра позивачів ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 теж померла. Після смерті сестри позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри позивачам перешкоджає відсутність належної реєстрації спадкового майна, а тому останні просять позовні вимоги задоволити.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Третя особа в судове засідання теж не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (копія а.с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 11). Згідно довідки приватного нотаріуса Лучинської Л.П. № 338/02-14 від 12.11.2021 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його донька ОСОБА_5 (а.с.15), яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ( копія на а.с. 12). Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є її брати - позивачі по справі (а.с. 14), які вчасно звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини (копія на а.с.35, 49). Інших спадкоємців по даній справі, які б перетендували на спадщину після смерті ОСОБА_5 немає, оскільки його дружина (мати позивачів) - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія на а.с. 16), а (сестра позивачів) ОСОБА_3 на прийняття спадщини не претендує, так як із відповідною заявою до нотаріуса не зверталась.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вимогами ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що сестра позивачів - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4 , в тому числі і житловий будинок в АДРЕСА_1 , однак не оформила його. Позивачі є спадкоємцями другої черги після смерті сестри, своєчасно звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, а тому, за таких підстав, суд вважає за можливе позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 76-78, 80, 200, 258, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а", верандою "а1", ганком, сараєм "Б", ямою для кормів "В", сараєм "В1", убиральнею "Г", погребом з шиєю "Е", літньою кухнею "Д", огорожею № 1 , хвірткою № 2 та воротами з хвірткою № 3, який належав ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому успадковуваного ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.