РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

присяжних Коваля І.М., Медведєва Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Заявники звернулися до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхнім батьком. З 1966 року мати ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . У шлюбі народилися доньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Рішенням Дніпровського народного суду УРСР від 28.04.1981 року шлюб між батьками розірвано. У червні 1984 року батько залишив будинок та виїхав з м.Херсона. Після розлучення батько з заявниками не спілкувався, не відвідував, мати уникала будь-яких розмов про нього. Родичів по батьковій лінії заявники не знали, оскільки з ними вони не спілкувалися. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_4 . З заявами про прийняття спадщини після смерті матері заявники звернулися до нотаріальної контори. Після смерті матері, вивчаючи наявні документи, заявники виявили, що відповідно до рішення Дніпровського народного суду УРСР від 28.04.1981 року здійснено поділ майна подружжя, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Виділено ОСОБА_4 у власність частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складає 49/100 часток домоволодіння. ОСОБА_3 на праві власності виділено частину будинку, що складає 51/100 частину домоволодіння. Актовий запис про смерть ОСОБА_3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно для впорядкування майнових відносин щодо спадкового майна, оформлення документів. В зв`язку з цим, заявники просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року витребувано докази за клопотанням заявника.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року виправлено описку в ухвалі від 17.05.2021 року про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року витребувано докази.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

В останнє судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. В останнє судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутність.

Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, згідно яких просив відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дніпровського районного у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження від 25.03.1967 року, складеного міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до договору від 23.01.1969 року, ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_3 купив належний продавцеві житловий будинок жилою площею 10,8 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці площею 181,5 кв.м.

Згідно актового запису про народження №3931, складеного 23.09.1975 року міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення Дніпровського народного суду УРСР від 28.04.1981 року здійснено поділ майна подружжя, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Виділено ОСОБА_4 у власність частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складає 49/100 часток домоволодіння. ОСОБА_3 на праві власності виділено частину будинку, що складає 51/100 частину домоволодіння.

Згідно актового запису про одруження №94, зробленого 30.03.1996 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсон, ОСОБА_10 30.03.1996 року одружився з ОСОБА_6 . Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_11 ».

Згідно актового запису про смерть №216, зробленого 05.07.2019 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно листа від 12.11.2019 року №1944/15.22-29 Дніпровського районного у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, повідомлено про відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи встановлено, що у червні 1984 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив будинок та виїхав з м.Херсона, що підтверджується копією домової книги та довідкою №8 від 27.11.2019 року голови квартального комітету №9.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, відповідно до даних Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування повідомлено, що даних відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Також повідомлено, що зазначена особа, на обліку в органах Пенсійного фонду України Херсонської області не перебуває. В архівній базі отримувачів пенсій відомості на зазначену особу відсутні.

Відповідно до листа, наданого Адміністрацією Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено.

Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.09.2021 року зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

Згідно листа ГУНП в Херсонській області від 13.10.2021 року №2818/9/01/4-2021, станом на 11.10.2021 року, за автоматизованими обліками Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області та ДІ МВС України та інформаційної підсистеми «Адмінпрактика» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України, інформація відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до листа ГУПФ України в Херсонській області повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявниками обставини та мета, з якою заявникам необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявниками та особою, яку вони просять оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

За наведених обставин, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305-308, 315 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: І.М. Коваль

Р.М.Медведєв