Провадження № 2-во/344/93/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря Василик І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року в цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі РАГС Івано-Франківського міськвиконкому 02.09.1999р., актовий запис № 1042. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з позивачем ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не змінювати.

15 грудня 2021 року до Івано-Франківського міського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в його резолютивній частині допущено описку, а саме неналежним чином викладено дані сина позивачки, якого залишено на проживання з нею замість вірного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено дані чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04 жовтня 2013 року допущено описку, а сааме зазначено анкетні дані неповнолітнього сина: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як правильно має бути « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивній частині вказаного рішення, оскільки в даному випадку мала місце описка.

Керуючись 269, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року у справі №344/14289/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини анкетні дані неповнолітнього сина: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ