КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року

справа №754/9816/18

провадження № 22-ц/824/3348/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року, ухваленого під головуванням судді Чередніченко Н.П., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 23.12.2020 року подала апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на скрутне матеріальне становище позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, запропоновано апелянту надати відомості щодо річного доходу за попередній календарний рік.

На адресу апеляційного суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків та додано копію довідки про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано апелянту надати відомості щодо річного доходу ОСОБА_3 за 2019 рік.

На адресу апеляційного суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків та додано копію довідки про доходи № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з якою вбачається, що ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 рік отримала 31 143, 84 грн.

Так, частинами 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року розмір судового збору становитиме 1057,2 грн, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (який становить 1557,19 грн).

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Таким чином, апелянту слід сплатити 1057,2 грн судового збору реквізити для оплати: (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA 0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання, оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: