Справа № 697/1556/20
№ пров. 2/697/89/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської районної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Канівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Канівської районної ради звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Канівська центральна районна лікарня", про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.09.2020, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

До початку розгляду справи по суті від заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду та про розгляд даного клопотання без участі прокурора.

Прокурор в судове засідання 24.02.2021 не з`явився, клопотання про залишення позову без розгляду просив розглядати без його участі.

Позивач Канівська районна рада Черкаської області в судове засідання представника не направила, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в засідання не з`явились, від представника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, не заперечує проти задоволення заяви прокурора про залишення позову без розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Канівська центральна районна лікарня" в судове засідання представника не направила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Суд вважає, що ч. 4 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами.

За приписами ч. 1 ст. 57 ЦПК України, органи та ініші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України. особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про залишення позову без розгляду.

Позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської районної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Канівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко