Провадження № 2/359/1406/2021
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

за участі представників позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників третьої особи - Ніколенко Т.В., Науменко Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київської облдержадміністрації Київської області, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Київське квартирне експлуатаційне управління, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, предметом спору у якій є земельна ділянка площею 2,00га з кадастровим номером :032:001:0228, що право власності на яку у відповідача ОСОБА_3 виникло на підставі оспорюваного Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.02.2010 серії ЯА №893386, виданого на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 18.11.2009 №3481.

17.09.2021 ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» подано заяву про залучення товариства в якості третьої особи на стороні відповідача, посилаючись на те, що ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» набуло право власності на спірну земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №3285 від 24 грудня 2010 року, укладеного з ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні, суд розглянув подану заяву та заслухав думку учасників справи.

Представник Військового прокурора Київського гарнізону в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 , в інтересах яких подано позов, вважали за необхідно погодити свою позицію з позивачем та отримати належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності заявника на спірну земельну ділянку.

Представники Київського квартирно-експлуатаційного управління вважали за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Мурги С.Г. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, у зв`язку з чим відкласти підготовче провадження та вирішити подану заяву після отримання доказів, що містять нотаріальну таємницю.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подану заяву та додані документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, з наданих заявником документів вбачається, що ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24 четвертого грудня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мургою С.Г. за реєстровим №3285, придбав у ОСОБА_3 , відповідача у справі, спірну земельну ділянку кадастровий номер :032:001:0228, площею 2,000га, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, Процівська сільська рада, що належала продавцю ОСОБА_3

на підставі оспорюваного Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.02.2010 серії ЯА №893386, виданого Управління Держкомзему у Бориспільському районі на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 18.11.2009 №3481.

Таким чином, рішення у даній справі безпосередньо стосується прав та обов`язків заявника, а отже подана заява про залучення ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» в якості третьої особи на стороні відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Одночасно відповідно до ст.ст.187,192 ЦПК України необхідно направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а також встановити строк для подачі пояснень по суті пред`явленого позову.

Крім того, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити клопотання представника третьої особи Київського КЕУ та витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мурги С.Г. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки, на підставі якої відбулося її відчуження від попереднього власника відповідача у справі ОСОБА_3 третій особі ТОВ «Легран-Есетс-Менджмент».

При цьому суд враховує, що в силу вимог ст.ст.76-78 ЦПК України такий доказ може бути належним і допустимим доказом у справі, та враховуючи вимоги ст.8 Закону України «Про нотаріат» може бути наданий виключно на підставі ухвали суду, оскільки містить охоронювану законом нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 53,84, 197, 259,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариств з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» (, , 03150, м.Київ, вул..Антоновича, 72 офіс 117).

2. Встановити третій особі ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» строк для подачі пояснень по суті позову десять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви з додатками, або з моменту ознайомлення з матеріалами справи представника ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент».

3 Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мурга Світлани Геннадіївни, зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :032:001:0228, площею 2,000га, яка розташована: Київська область, Бориспільський район, Процівська сільська рада, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент (код ЄДРПОУ 3525263) 24 грудня 2010 року за реєстровим №3285.

Копію ухвали для відома та виконання направити:

- приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Мурга Світлані Геннадіївні (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 39),

- ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» (, 03150, м.Київ, вул..Антоновича, 72 офіс 117).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21 грудня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/1406/2021
Справа № 359/10131/20
21.12.2021

приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу
Мурга Світлані Геннадіївні
(08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 39).

Направляємо для виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Київської облдержадміністрації Київської області, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Київське квартирне експлуатаційне управління, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів