Провадження №2о/932/209/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» лютого 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого:судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Богачової В.Р.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Пантелеєвої Г.С.,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Шевченківського району м.Дніпра, ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у листопаді 2020 року надійшла вищезазначена заяві в якій заявник просив суд визнати факт батьківства ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.02.2021.

Стислий виклад позиції заявника зазначеної у заяві.

В обґрунтування доводів заяви заявник постилався на те, що з 2008 року проживав разом, однією сім`єю, як чоловік і дружина з ОСОБА_5 якою ІНФОРМАЦІЯ_2 було народжено дівчинку ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, а в свідоцтві про народження дитини не зазначено його відомостей як батька, вважав за необхідне, з огляду на те, що дівчинка ІНФОРМАЦІЯ_1 має своє походження від нього, звернутися до суду з даною заявою, оскільки бажає сам виховувати та підтримувати доньку.

В судовому засіданні заявником та його представником надано пояснення аналогічні викладеним письмово.

Стислий виклад позиції представника заінтересовано особи (Орган опіки та піклування Шевченківського району м.Дніпра).

В судовому засідання представник заінтересованої особи висловила свою позицію з приводу заяви, яка зводиться до відсутності заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

Стислий виклад позиції заінтересованої особи ( ОСОБА_3 ).

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що є матір`ю померлої ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онукою. Також зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали як сім`я з 2008 року. ЇЇ онука ОСОБА_6 має своє походження від ОСОБА_1 .

Стислий виклад пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 під час судового засідання пояснила, що її батьком є ОСОБА_8 .

Стислий виклад пояснень ОСОБА_9 .

В судовому засіданні ОСОБА_9 допитана в якості свідка пояснила, що є матір`ю ОСОБА_1 та її онукою є ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2008 року і по день смерті останньої проживали однією сім`єю.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Згідно з копією актового запису про народження №514 від 28.04.2010, підставою для запису відомостей про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала заява матері від 28.04.2010 за №46

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією довідки про місце проживання особи, ОСОБА_8 з 15.02.2008 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження спільного проживання з ОСОБА_5 , ОСОБА_1 надано фотокартки.

Норми права, що застосував суд.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1980 передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Законом України «Про охорону дитинства», зокрема, у ч.ч.1,6 ст.12, закріплено, що сім`я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України,за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінка суду.

З огляду на те, що показами свідків, поясненнями ОСОБА_4 та матеріалами цивільної справи, в тому числі фотокартками, підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , заява є такою, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що встановлення факту народження впливає на права та обов`язки дитини, суд вважає за необхідне, виходячи з приписів процесуального законодавства, застосувати положення ч.4 ст.317 ЦПК України в частині що стосується його виконання.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування Шевченківського району м.Дніпра, ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження № 541, складеного 28 квітня 2010 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме, у графі «Відомості про батька» виключити « ОСОБА_10 » та зазначити « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Дніпропетровська, громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду складено, підписано та проголошено 17.02.2021.

Суддя В.І.Цитульський