Справа № 155/207/21
Провадження № 2/155/344/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Волинської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася з позовом до Мар`янівської селищної ради Волинської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі та залучення сина спадкодавця ОСОБА_2 , в якості третьої особи.

Представник відповідача, Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду листа в якому зазначив, розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно довідки №1139 від 14 липня 2020 року виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , крім позивача є ще його син ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З врахуванням вищенаведеної норми закону, а також обставин, які викладені в позовній заяві ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , оскільки рішення в справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Волинської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Сметана