Справа № 454/3655/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей, свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано згідно рішення суду від 14.11.2016р. В шлюбі у сторін народилися троє дітей, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Згідно рішення Сокальського районного суду від 14.11.2016р. із відповідача в користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1500грн. Позивач зазначає, що вказаної суми недостатньо для утримання третьої дітей, в той час як прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2510грн. Крім цього, відповідач не цікавиться дітьми та їх утриманням, не цікавиться їх життям. Відповідач є працездатним та інших стягнень за виконавчими листами він немає. Просить зміни розмір стягуваних із відповідача у її користь аліментів та стягувати їх у розмірі по 2000грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 14.11.2016р., зокрема вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2016р. і до досягнення дітьми повноліття з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів.

Дослідженим свідоцтвом про зміну імені, встановлено, що 17.11.2017р. позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану, погіршення матеріального становища одержувача аліментів може бути підставою для його вимоги про зміну розміру аліментів.

Разом з тим, згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 грудня - 2618 гривень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує також положення ч.1 ст. 182 СК України, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, прожитковий мінімум для дитини встановлений законом, відтак, позовну вимогу щодо зміни розміру аліментів із 1500грн. на утримання трьох дітей на 2000грн. на утримання кожної дитини, суд задовольняє частково, а саме в сумі 1500грн. на утримання кожної дитини щомісячно до досягнення ними повноліття.

Також суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, змінений розмір аліментів стягується від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 14.11.2016р. із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_9 на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2016р. і до досягнення дітьми повноліття з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Карів, Червоноградського району Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс