Справа № 630/658/20
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлухіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 630/658/20 ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ТОВ «Харківгаз Збут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання.

Позивач зазначає, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем. Відповідач систематично не виконував свої обов`язки, внаслідок чого виникала заборгованість в розмірі 28 198, 96 грн.

На підставі викладеного позивач ТОВ «Харківгаз Збут» просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 20 572, 18 грн., 3 % річних - 1 899, 71 грн., інфляційні витрати 5 727, 07 грн., а всього 50 126, 58 грн.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залучення в якості третьої особи АТ «Оператор газоросподільчих ситсем Харківгаз», оскільки відповідно до вимог п. 2-3 Глави 2 розділу І кодексу ГРМ виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу. Також АТ «Харківгаз», як оператор ГРМ, здійснює комерційний облік природного газу в газоросподільчій системі..

Таким чином, нарахування за використаний споживачем природний газ здійснюється постачальником (ТОВ «Харківгаззбут» ) виключно за інформацією про об`єм та обсяги споживання природного газу, яка надходить від оператора ГРМ (АТ «Харківгаз»).

Як зазначає представник позивача, з відзиву на позов вбачається, що відповідач не погоджується з нарахованим їй обсягом природного газу, який здійснив оператор ГРМ.

Відповідач, скористався своїм правом, направивши до суду відзив на позов, виклавши в ньому свої доводи та за печення.

;Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі викладеного,суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 48,53, 259, 260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Оператор газоросподільчих систем «Харківгаз» по цивільній справі за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Судове засідання призначити на 04 березня 2021 року о 16.00 год.

Копію ухвали та копію позову з додатками направити третій особі.

Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Запропонувати позивачу, з урахуванням залученої третьої особи, привести у відповідність позову заяву.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Дем`яненко