Провадження № 2-о/161/24/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/20569/19 за заявою адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бондаренко Віктор Геннадійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

30 березня 2020 року на адресу суду надійшла спільна заява ОСОБА_3 та адвоката Булат Ю.В. про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб

Як вбачається із змісту заяви про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи, що ОСОБА_3 являється переможцем торгів з реалізації майна, зокрема, житлового будинку АДРЕСА_1 . Також зазначає, що юридичний факт, який є предметом заяви ОСОБА_1 , встановлюється ним з метою подальшого визнання результатів цих електронних торгів недійсними.

Внаслідок чого, рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи предмет заяви та осіб, залучених до участі в справі. А також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 та адвоката Булат Юлії Василівни про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі № 161/20569/19 за заявою адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити службі у справах дітей ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко