Справа № 2-481/11
Номер провадження 2-во/699/3/21
УХВАЛА

про виправлення описки

25.02.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 02.12.2011 по цивільній справі №2-481/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2011 по цивільній справі № 2-481/11.

Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2011 було забезпечено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом накладення арешту на майно відповідача (заявника), а також тимчасово обмежено відповідача у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2011 заходи забезпечення позову були скасовані. Проте у резолютивній частині вказаної ухвали допущено очевидну описку, а саме зазначено помилкову дату ухвали про забезпечення позовних вимог «15 вересня 2011 року» замість правильної дати «04 серпня 2011 року».

У зв`язку з цією помилкою неможливо вилучити відомості щодо заявника з бази даних осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.

З огляду на викладене заявник просив виправити допущену очевидну описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ознайомившись з заявою, перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 2-481/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2011 у цій справі вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на транспортний засіб, який належав відповідачу у справі ОСОБА_1 , а також обмежено останнього у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2011 вжиті заходи забезпечення позову скасовані. В описовій частині ухвали зазначається, що «04 серпня 2011 року суд ухвалою забезпечив позовні вимоги…», проте у першому абзаці резолютивної частини цієї ухвали зазначено «Скасувати вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 15 вересня 2011 року заходи забезпечення позову…».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2011 допущено очевидну описку, а саме замість правильної дати «04 серпня 2011 року» помилково зазначено «15 вересня 2011 року».

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 09.02.2021 № 91/Ж-1090 вбачається, що станом на 01.02.2021 в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України продовжує виконуватися ухвала Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.08.2011 у цивільній справі № 2-481/11 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Також вказано, що вилучити відомості відносно ОСОБА_1 із відповідної бази не можуть, оскільки у резолютивній частині ухвали суду від 02.12.2011 зазначено невірні реквізити судового рішення на підставі якого було вжито тимчасове обмеження, а саме помилково вказано дату ухвали «15 вересня 2011 року».

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2011 року по цивільній справі № 2-481/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

У абзаці першому резолютивної частини ухвали від 02.12.2011 вказати правильну дату ухвали про вжиття заходів забезпечення позову «04 серпня 2011 року» замість помилково зазначеної дати «15 вересня 2011 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЛітвінова Г. М.