Справа № 404/7887/21
Номер провадження 2/404/2100/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 6/7), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01113, місто Київ, вулиця Щорса, будинок № 36-Б), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання відсутності права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання відсутнім права іпотеки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме на нежитлове приміщення загальною площею 44,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (номер запису про іпотеку: 5774074); скасування державної реєстрації права іпотеки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 а саме на нежитлове приміщення загальною площею 44,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (номер запису про іпотеку: 5774074); скасування запису про державну реєстрацію обтяжень, а саме заборону на нерухоме майно, нежитлове приміщення загальною площею 44,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 5774105).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 45116 від 16.12.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 22.11.2021 року.

Однак при вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

А саме, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому позивачем при поданні позову не дотримано вищевказаних вимог, а саме у позовній заяві відсутня повна адреса проживання (відсутня назва міста) позивача та відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 6/7), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01113, місто Київ, вулиця Щорса, будинок № 36-Б), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання відсутності права іпотеки, скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: вказати в позові повну адресу місця проживання позивача та відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка