Єдиний унікальний номер 725/1013/21
Номер провадження 2-н/725/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ТОВ «Єврокомунбуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив видати судовий наказ про стягнення з боржника на його користь заборгованості за послуги по витратах на утримання квартири в сумі 2728,87 грн., інфляційні 104,60 грн., 3 % річних 230,01 грн., а всього 2728,87 грн., а також судові витрати в розмірі 210,20 грн.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

З урахуванням того, що судовий наказ є виконавчим документом та має відповідати вимогам встановленим Законом України «Про виконавче провадження» для виконавчих документів, наявність відомостей про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію його паспорта є обов`язковою.

Натомість, у заяві не вказані відомості про боржника визначені п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а відсутність дати народження боржника унеможливлює здійснення судом електронного запиту до Державної фіскальної служби, оскільки відомості про дату народження боржника та його зареєстроване місце проживання є обов`язковим для отримання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта особи, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття РНОКПП.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з заявою про видачу судового наказу станом на 01.01.2021 року розмір судового збору становить 227 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA0024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду Першотравневий районний суд м. Чернівці).

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» №10 від 17.10.2014 року, відповідні документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Натомість, в порушення вказаних вимог закону до заяви про видачу судового наказу заявником додано копію, а не оригінал платіжного доручення №711 від 15.01.2021 року , при цьому згідно вказаної копії заявником сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн., тобто не в повному розмірі, а також в розпорядженні суду відсутні відомості про зарахування такого розміру судового збору до спеціального фонду держбюджету.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви до додано документ, що підтверджує повноваження представника, зокрема ОСОБА_2 як керівника ТОВ «Єврокомунбуд».

Враховуючи наявність вказаних вище недоліків, дану заяву слід залишити без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258, 260, 272, 285, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Єврокомунбуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна