Справа № 544/1781/21
№ 2-о/544/103/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Міщенка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою представника заявника -адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пирятинська міська рада Полтавської області, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

У жовтні місяці 2021 року представник заявника адвокат Міщенко Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_2 разом із чоловіком проживала в с. Бубнівщина Чернігівської області. Після смерті чоловіка, заявниця забрала матір до себе в с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області. Мати заявниці проживала у неї без зміни місця реєстрації. ОСОБА_2 часто ходила пішки у своє село Бубнівщина . Але одного дня, по дорозі в село, вона померла. Працівники поліції, які були викликані на місце смерті матері, вказали про необхідність направлення тіла на експертизу для встановлення причин смерті. Оскілька сім`я заявниці була у скрутному матеріальному становищі та не мала коштів на перевезення тіла, було прийнято рішення поховати матір на цвинтарі с. Вечірки Пирятинського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день смерті, мати заявниці була похована на цьому цвинтарі. Оскільки лікарського свідоцтва у доньки не було, остання не має змоги тепер отримати свідоцтво про її смерть.

Після смерті матері заявниці залишилося спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката. Проте оформити спадщину заявниця не може через відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бубнівщина Прилуцького району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вечірки Пирятинського району Полтавської області

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Заявниця пояснила, що мати час від часу ходила в с. Бубнівщину, де раніше проживала з чоловіком, працювати, оскільки в неї було недостатньо стажу для призначення пенсії. 11 березня 2004 року вона мала повернутися додому в с. Вечірки Пирятинського району, але не повернулася і вони почали її шукати та знайшли в полі по дорозі на с. Бубнівщину. У зв`язку з цим було викликано працівників поліції, які засідчили факт того, що смерть ОСОБА_2 не була насильницькою. Але для встановлення причин смерті необхідно було везти тіло до судмедексперта. Через відсутність коштів на транспортування тіла, родина прийняла рішення поховати матір в той же день на цвинтарі с. Вечірки Пирятинського району. Будь-які матеріали, які б були підтвердженням проведення перевірки за фактом смерті ОСОБА_2 в Пирятинському ВП ГУ НП в Полтавській області відсутні, оскільки їх було знищено за закінченням строку зберігання.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 та проживала до дня смерті разром з нею в с. Вечірки Пирятинського району. ІНФОРМАЦІЯ_3 по дорозі із с. Бубнівщина (куди вона ходила пішки на роботу) ОСОБА_2 померла та того ж дня була похована на цвинтарі в с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області. Заявниця на той момент була в матеріальній скруті, тому не змогла правильно і вчасно оформити документи про смерть матері. Місцева фельдшерка також відмовилася видавати довідку про смерть, оскільки ОСОБА_2 померла не вдома.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що є всі наявні підстави для задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 п.8 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану « № 2398-У1 від 01.07.2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

У зв`язку із відсутністю лікарського свідоцтва про смерть та висновку судово-медичної експертизи, факт смерті ОСОБА_2 у певному місці та у певний час органом реєстрації актів цивільного стану не було зареєстровано.

Встановлення факту смерті необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після одруження ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.5,6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла за місцем знаходження у с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області. Заявниця, донька померлої, не змогла правильно і вчасно оформити документи про її смерть у зв`язку з матеріальними труднощами.

Довідкою сільського старости виконкому Пирятинської міської ради від 15.07.2021 №398 та №441 від 18.08.2021 підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно похована на цвинтарі в с. Вечірки Пирятинського району. Поховання, похоронні обряди та поминальні обіди було проведено її донькою ОСОБА_1 за власні кошти. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на час її смерті проживала з донькою в АДРЕСА_1 (а.с.8,9). Факт смерті ОСОБА_2 також підтверджується світлинами з місця її поховання (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката (а.с.11). Проте оформити спадщину заявниця не може через відсутність свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 .

Допитана судом як свідок ОСОБА_7 , приведена до присяги згідно вимог ЦПК України та попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і за відмову від давання показань, підтвердила зазначені обставини та у суду немає підстав не довіряти їй.

Заявниця надала суду достатні докази, які свідчать про смерть ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області, тому суд задовольняє вимоги заяви про встановлення факту смерті, оскільки інший порядок встановлення факту смерті ОСОБА_2 органом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим.

Керуючись ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в:

Заяву представника заявника - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бубнівщина Прилуцького району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вечірки Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2021.

Головуюча О.О. Сайко