Справа № 588/1945/20
Провадження № 2/588/101/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивачка у грудні 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що 14.03.2020 вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрували у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 227. За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .
Шлюбні відносини з відповідачем вона припинила і на даний час вони проживають окремо. Також позивачка зазначила, що відповідач працює, має постійний заробіток, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому син знаходиться на її повному утримані. Позивачка на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, її єдиним джерелом доходу є щомісячна одноразова матеріальна допомога при народженні дитини
Посилаючись на указані обставини, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Ухвалою суду від 05.01.2021 було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивачка подала заяву у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин і не подав відзив.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що 14 березня 2020 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 227. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.6).
За час шлюбу у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, серія НОМЕР_2 (а.с. 7).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 16.12.2020 № 2248 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1987 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у частці від доходу відповідача, щомісяця є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачкою позову, тобто з 17.12.2020.
Також вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки до досягнення чином трирічного віку, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини не враховується.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою працездатного віку, доказів незадовільного стану здоров`я чи перебування на його утриманні інших осіб судом не установлено, а тому відповідач здатен надавати аліменти на утримання позивачки до досягнення їх сином 3 років, У зв`язку з чим, суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини від щомісячного доходу відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачкою позову, тобто з 17.12.2020.
Питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1681 грн 60 коп. (840,80 грн. х 2) судового збору.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення 17 грудня 2020 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, починаючи стягнення з 17 грудня 2020 року.
Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 17.12.2020 по 16.01.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1681 грн 60 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 27.04.2020 органом 5927;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 08.12.2005.

Суддя О. О. Огієнко