Справа № 628/1972/21
Провадження № 2/628/770/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

за участю: секретаря Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Слупицький Віталій Сергійович, до Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 3-ті особи: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи у викладенні повного рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, що відповідає положенням ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 77, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Слупицький Віталій Сергійович, до Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 3-ті особи: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та скасування арешту майна - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_3 та скасувати заборону відчуження об`єктів нерухомого майна, накладеного відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії а номер 36265731, виданої 13 серпня 2013 року відділом державної виконавчої служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області з примусового виконання виконавчого листа № 2023/2889/2012 від 11 січня 2013 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» боргу в розмірі 71232, 90 грн., в межах сум боргу 71232,90 грн., та накладеного відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження номер 30703857, виданої 19 січня 2012 року відділом державної виконавчої служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області з примусового виконання виконавчого листа № 2-1293/2011 від 20 грудня 2011 року, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» боргу в розмірі 55690,64 грн., в межах суми боргу 55690,64 грн..

Скасувати обтяження у виді арешту нерухомого майна ОСОБА_3 , зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 2297037 (спеціальний розділ) та № 12235144 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи № 2297037(спеціальний розділ) та № 12235144.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-2556 від 10 жовтня 2011 року, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 20023604 від 18 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий Коваленко О.А.