НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 674/689/20
№2/680/119/21
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи по суті призначений на 17 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

25 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Солом`яний В.Р. на електронну адресу суду направив заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також зазначив, що судове засідання призначене на 24 лютого 2021 року не відбулося з технічних причин, тому просить відкласти судове засідання на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або Подільським районним судом міста Києва.

Згідно з ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 17 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручивши Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача, з огляду на доступність вільного місця на дату та час проведення засідання.

Водночас суд відмовляє в задоволені клопотання в частині відкладення судового засідання, враховуюче те, що клопотання надійшло на електронну адресу суду 25 лютого 2021 року, тобто після проведення судового засідання 24 лютого 2021 року, яке було відкладено судом на 17 березня 2021 року.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 17 березня 2021 року о 10:00 годині у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу проводити в режимі відеоконференції у залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ).

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 , уповноваженій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали надіслати до виконання Київського апеляційного суду та до відома представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник