Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8258/21
Номер провадження: 2-в/225/119/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

20 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК», заінтересована особа ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК», заінтересована особа ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/542/10834/11 за позовом ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2233/996 від 07.05.2008 в частині рішення Пролетарського районного суду Донецької області від 16.01.2012 року.

Одночасно з поданою заявою, банком подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Суд зазначає, що порядок відновлення втраченого судового провадження регулюється нормами розділу Х ЦПК України.

Так, згідно зі ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до положень частин 1, 4, 5ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання до відкриття провадження у справі, для вирішення клопотання про поновлення строку звернення до суду та витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації чи перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2233/996 від 07.05.2008 виданого Пролетарським районним судом м. Донецька, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» боргу.

Керуючись ст.ст.488, 489, 491,493 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку звернення до суду на 28.12.2021 на 09 год. 20 хв.

Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул. Ярослава Мудрого, 48А, м. Краматорськ, Донецька область) інформацію чи перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2233/996 від 07.05.2008 виданого Пролетарським районним судом м. Донецька, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» боргу.

Вищевказану інформацію надіслати на адресу суду (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4) до

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв