Провадження №2/447/233/21
Справа №447/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.02.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Карбовніка І.М.

при се кретарі Данилів О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської територіальної громади Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - її мати ОСОБА_4 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 . В силу раптової важкої хвороби, батько за життя не встиг розпорядитися фактично належним йому нерухомим майном, тобто не склав заповіту. Третя особа - ОСОБА_2 відмовився від належної йому за законом частки у спадковому майні в її користь, скориставшись своїм правом відмови від спадщини.

Після смерті батька, вона внаслідок падіння отримала важкі фізичні травми, їй було діагностовано забій правого колінного суглобу, розрив медіальної бокової та передньої хрестоподібної зв`язок, і тривалий час (з 23.10.2007р. по 06.05.2008р.) перебувала на лікуванні у Буській РЦЛ. У зв`язку із сильними болями суглобу, що призвело до порушення ходи, тривалого знерухомлення, накладенням гіпсу, потім - численних ортезів, щоб уникнути операції по заміні суглобу, вона пересувалась за допомогою милиць та практично не могла самостійно рухатись, більше лежала, в неї була обмежена рухливість та чіткі рекомендації лікуючого лікаря з метою зменшення больових відчуття вести малорухливий спосіб життя впродовж всього періоду активності захворювання, було заборонено пересуватись на великі відстані, тривалі подорожі та маршрути.

Лише 24.12.2020 року вона, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, мала реальну можливість звернутись до Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус Г.В. Недомірко роз`яснила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не може бути заведена, оскільки нею пропущений шестимісячний строк визначений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини і як наслідок державним нотаріусом з огляду на вищенаведене було відмовлено їй у заведенні спадкової справи, у зв`язку із пропуском строку визначеного для прийняття спадщини, у зв`язку з чим просила позов задоволити.

13.01.2021 року судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.02.2021 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

11.02.2021 ухвалою суду закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

23.02.2021 позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Миколаївська територіальна громада Львівської області будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий Львівської області у віці 59 років помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Більченською сільською радою Миколаївського району Львівської області.

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини суд вважає поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 , 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Миколаївська територіальна громада Львівської області, адреса місцезнаходження : м. Миколаїв, вул. Шептицького 82, Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Карбовнік І. М.