441/2674/21 2/441/868/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3 (її мама). Після смерті батька відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1212 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 032697, виданого 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1061. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама - ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , вона проживала та була зареєстрована з матір`ю на час її смерті. За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном на випадок смерті і, зокрема, склала заповіт в її користь на усе належне їй майно. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно і, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1212 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 032697, виданого 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1061, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка.

Зазначала, що після смерті матері звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, яка 03.02.2016 видала їй свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Між тим листом нотаріуса від 19.08.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1212 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 032697, виданого 26.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1061 і яку ОСОБА_3 фактично успадкувала після смерті свого чоловіка з тих підстав, що державний акт видано після смерті спадкодавця.

Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.1212 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032697, виданий 26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 1061, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.56 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091364, виданого 16.06.2000 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 5746, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити у підготовчому засіданні у разі його визнання відповідачем.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 16.12.2021 подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнав та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Представники третіх осіб - Львівської районної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення таких, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення підготовчого засідання від них не надходили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1960 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_2 (а.с.12). 23.04.1988 позивач одружилася, змінивши своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.13).

ОСОБА_2 на підставі рішення Городоцької районної ради від 06.04.2000 № 156 було передано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПА «Зоря», розміром 1.56 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) серія сертифікату ЛВ № 0091364 від 16.06.2000, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5746 (а.с.18).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Керниця Городоцького району Львівської області (а.с.11). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 817 від 26.08.2021 ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_3 , 1928 р.н., дочка - ОСОБА_1 , 1960 р.н., та онук - ОСОБА_7 , 1988 р.н. (а.с.16).

26.12.2002 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032697, згідно з яким ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.1212 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради. Державний акт зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1061(а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с.10). Остання за життя розпорядилася своїм майном на випадок смерті, зокрема 29.05.2000 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.15).

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, проте листом від 19.08.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця (а.с.17).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, оскільки ОСОБА_4 помер до ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, що узгоджується з п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування». У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.529 ЦК України в ред. 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відтак, з огляду на наведене, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

До правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , слід застосовувати положення ЦК України в ред. 2004 року.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, той з подружжя, хто його пережив.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.373 ЦК України, ст.81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПА «Зоря», розміром 1.56 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай), серія сертифікату ЛВ № 0091364 від 16.06.2000, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5746, а ОСОБА_3 спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла, таке право увійшло до складу її спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.1212 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_4 , а саме у 2002, такі слід визнати недійсними та скасувати.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.25, 328, 373, 392, 1218, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., керуючись ст.5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.1212 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032697 від 26.12.2002р. про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1.1212 га на території Керницької сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1061, та скасувати запис про державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку в поземельній книзі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1.56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0091364, виданого 16.06.2000 і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 5746.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Ференц О.І.