Справа № 152/1435/20
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Шаргород

Справа №152/1435/20

Провадження №2/152/72/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Солоненка Б.М.,

представника третьої особи -

Шаргородської РДА як органу

опіки та піклування - Мазур А.А.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В судовому засіданні 24.02.2021 року адвокат Солоненко Б.М. - представник позивача неповнолітньої ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в означеній справі в якості законного представника останньої її сестри ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування Мазур А.А. не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання адвоката Солоненка Б.М., суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам (ч.ч.2, 3 ст.59 ЦПК України).

Пунктом 2 ч.1 ст.62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно із ч.2 ст.63 ЦПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

З матеріалів справи убачається, що матір неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла (а.с.9), а щодо батька ОСОБА_2 вирішується спір щодо позбавлення батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_1 проживає у сім`ї сестри - ОСОБА_3 , що вбачається із акту обстеження умов проживання (а.с.21).

Родинні відносини ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 є старшою сестрою позивача, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , в якій матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.106), свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_8 та присвоєння дружині прізвища « ОСОБА_3 » після державної реєстрації шлюбу (а.с.107), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.108), при цьому матір`ю позивача у свідоцтві про її народження і в Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України зазначено ОСОБА_4 (а.с.8, 103).

Оскільки у матеріалах цієї цивільної справи відсутні докази призначення за поданням органу опіки та піклування неповнолітній ОСОБА_1 , позбавленій батьківського піклування, законного представника, то суд вважає, що, з метою захисту прав та інтересів останньої, слід залучити до участі в справі в якості її законного представника рідну сестру по матері ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст.64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 59, 60, 62, 63, 182, 222, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката Солоненка Богдана Миколайовича про залучення до участі у справу як законного представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 в якості законного представника неповнолітнього позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що вона має повноваження на ведення справи в суді, здійснювати від імені особи, яку представляє як законний представник, її процесуальні права та обов`язки.

Судове засідання продовжити.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: