Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

представника заявника адвоката Марущака О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний син - ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_2 .

03.11.2021 року, вона звернулась до Гайворонської державної нотаріальної контори, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її сина ОСОБА_3 але їй було роз`яснено, що необхідно надати підтверджуючі документи про факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем, а тому відмовлено у видачі свідоцтва, в зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Документально підтвердити даний факт проживання однією сім`єю, вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 з початку 2010 року проживав по АДРЕСА_2 - без реєстрації місця проживання.

Оскільки іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень, щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявниця з 2010 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 в смт. Завалля до дня його смерті.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2012 року (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 27.12.1996 року (а.с. 9). Згідно довідки Заваллівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області № 2129 від 30.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю з ОСОБА_1 до дня смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації місця проживання (а.с. 15). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. З 2010 року до березня 2012 року, та на час відкриття спадщини заявниця, постійно проживала разом зі спадкодавцем за місцем її реєстрації та проживання, що підтверджується показами свідків.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2010 року постійно проживала до часу відкриття спадщини разом спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 22.12.2021