Справа № 139/141/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 лютого 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши матеріали заяви адвоката Солоненка Богдана Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла вказана заява. Її підставою є ст. 315 ЦПК України.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Крім того, заявником заявлено клопотання викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та витребувати з Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 8 від 26.06.1975 про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на підставі ст.ст. 84, 91 ЦПК України підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду справи, самостійно зробити витяг із "Словника власних імен" Академії наук Української РСР Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні за редакцією С.П. Левченка, третє видання, виправлене та доповнене, Видавництво "Наукова думка", Київ, 1967 рік - сторінка 49.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 293-294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Судове засідання відбудеться 22 березня 2021 року об 11:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Заінтересована особа в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали має право надіслати суду: відзив на заяву і всі наявні у неї докази, що підтверджують заперечення проти заяви, а заявнику: копію відзиву та поданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

У разі подання заінтересованою особою відзиву, заявник має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Заявнику та заінтересованій особі роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Витребувати з Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 8 від 26.06.1975 про шлюб ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті - невідома), а у разі відсутності можливості надати вказану копію - Повний витяг щодо актового запису про шлюб зазначених осіб.

Зазначені докази в строк до 15.03.2021 направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, за адресою: 23400, Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 (адреса проживання: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Попелюхи) та ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.