Справа № 727/4355/21
Провадження № 2/727/1506/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі судових засідань Желик І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про захист права на землю та визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кравчук Д.В., звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до відповідачів Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про захист права на землю та визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, до початку підготовчого судового засідання спрямував на адресу суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати з Чернівецької міської ради заяву ОСОБА_1 про відмову від земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була надана їй згідно рішення п.1.81 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №363/13 від 29.12.1988 року про відведення земельної ділянки, а також подав до суду клопотання про виклик для допиту свідків. Не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача Чернівецької міської ради Сьоміна І. в підготовче судове засідання не з`явилась, до початку підготовчого судового засідання спрямувала на адресу суду заяву, згідно якої заперечує проти задоволення позову і просить розгляд справи проводити у її відсутність.Не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленем про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у його відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову, допитуватися свідки.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В розгляді справи обов`язкова участь: позивачів, відповідачів.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чернівецької міської ради заяву ОСОБА_1 про відмову від земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була надана їй згідно рішення п.1.81 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №363/13 від 29.12.1988 року.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про захист права на землю та визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хв. 06 серпня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У відкрите судове засідання викликати: позивача, представника позивача, представника відповідача, відповідача та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: