МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" грудня 2021 р. Справа № 370/1545/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко АВ., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області

заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі

у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09.11.2021 р. Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Макарівського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме в зазначенні ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ АТ «КБ «Приват Банк», вказано «1460570», замість правильного «14360570».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, суд керується наступним.

01.04.2021 року Макарівським районним судом Київської області у порядку спрощеного позовного провадження було ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково.

В подальшому, на підставі вказаного судового рішення 27.09.2021 року було видано виконавчий лист.

Як встановлено судом, АТ «КБ «Приват Банк» маєідентифікаційний код в (а.с. 75).

Оскільки у рішенні суду 370/1545/19 ідентифікаційний код АТ «КБ «Приват Банк» в ЄДРПОУ, вказано «14360570», тому суд не вбачає в даному випадку описки, а заява у цій частині задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також судом встановлено, що у виконавчому листі виданому на виконання рішення у справі 370/1545/19, ідентифікаційний код АТ «КБ «Приват Банк» в ЄДРПОУ зазначено: 1460570.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином помилка, допущена судом при виготовленні виконавчого документу підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 27.09.2021 р. з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 01.04.2020 р. у справі №370/1545/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним ідентифікаційний код АТ «КБ «Приват Банк» в ЄДРПОУ «14360570», замість помилкового «1460570».

В іншій частині вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В. Косенко