УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 02.12.2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олефіренко Ольга Олександрівна, стягувач - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 415/8305/21, за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олефіренко Ольга Олександрівна, стягувач - ОСОБА_2 , постановлено ухвалу суду, якою скаргу задоволено частково.

15.12.2021 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 02.12.2021 року, в якій було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали, номер рахунку зазначено як « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частини ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 02.12.2021 року допущено описку в написанні номеру рахунку, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 02.12.2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 02.12.2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олефіренко Ольга Олександрівна, стягувач - ОСОБА_2 , задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 02.12.2021 року у справі №415/8305/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олефіренко Ольга Олександрівна, стягувач - ОСОБА_2 , виправити описку, замість номеру рахунку «« НОМЕР_1 » вважати правильним номер - «« НОМЕР_2 »».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова