Провадження №2/447/68/21
Справа №447/2076/20
У Х В А Л А

щодо витребування доказів

22.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Венгер О. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, ОСОБА_5 , про встановлення батьківства,

третя особа ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Миколаївському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Ганна Миколаївна, ОСОБА_5 , про встановлення батьківства.

19.02.2021 представник позивача адвокат Алексеєнко А. подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд: 1) витребувати у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз» біологічний матеріал від Трупа Оприска Василя Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у вказаній установі, в кількості достатній для проведення молекулярно - генетичної експертизи; 2) уповноважити ОСОБА_1 одержати у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз» біологічний матеріал від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз», при наданні Шлапак Христині Василівні біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити його упакування та опечатування у спосіб, що виключає можливість доступу до нього при збереженні упаковки; 4) Зобов`язати ОСОБА_1 надати отриманий в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз» біологічний матеріал померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розпорядження Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про призначення молекулярно - генетично експертизи. Аргументуючи своє клопотання вказує, що для вирішення питання чи померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у отриманні біологічного матеріалу його трупа, такий є доказом обставин, що входять у предмет доказування, однак є інформацією доступ до якої обмежено і самостійно отримати такий матеріал не видається можливим.

У судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив, при вирішенні вказаного питання поклався на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмове клопотання представника позивачки, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Ухвалою суду від 30.11.2020 провадження у справі зупинено, призначено судову молекулярно генетичну експертизу для встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 30.11.2020 експерту надано дозвіл на часткове, необхідне для проведення експертизи, знищення об`єктів дослідження, крім цього експерту Львівського НДЕКЦ МВС України Бено Ю. Й. надано дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення у необхідній для проведення експертизи кількості біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в КЗЛОР ЛОБСМЕ.

25.01.2021 до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку із відсутністю об`єкту дослідження.

Таким чином, зважаючи на обґрунтовану неможливість подання клопотання у встановлений ЦПК України строк, з причин, що не залежали від позивача, суд вважає причин його неподання поважними, а тому вважає за доцільне встановити додатковий строк для подання клопотання.

Враховуючи, що призначену судом експертизу не було проведено з причин неотримання об`єкту дослідження, те, що зазначений у клопотанні доказ, містить відомості про обставини, що входять у предмет доказування, і в інший спосіб позивач не може отримати зазначені докази та подати їх до суду, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово медичних експертиз» ( місцезнаходження: м. Львів, вул. Пекарська, 61) біологічний матеріал від Трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у вказаній установі, в кількості достатній для проведення молекулярно - генетичної експертизи.

Уповноважити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) одержати у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз» біологічний матеріал від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз», при наданні Шлапак Христині Василівні біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити його упакування та опечатування у спосіб, що виключає можливість доступу до нього при збереженні упаковки.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати отриманий в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичних експертиз» біологічний матеріал померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розпорядження Миколаївського районного суду Львівської області.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.