Справа № 346/4671/21
Провадження № 2/346/1803/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - Васильковського В.В.

з участю секретаря судового засідання Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

27 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Боб`як М.Ю. звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ОСОБА_1 відповідно до реєстраційного посвідчення від 11 лютого 1992 року є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 58/09 від 22.09.2021 р. до складу зареєстрованих осіб входять: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 6. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з 2016 року, участі в її утриманні та благоустрої не бере, не сплачує комунальні платежі, особисті речі відсутні. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивачка, ні інші члени сім`ї ОСОБА_2 не чинили. В добровільному порядку зняти відповідача з місця реєстрації неможливо, оскільки він не бажає цього робити. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Позивач судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 29 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії реєстраційного посвідчення, ОСОБА_1 , являється власником кооперативної квартири АДРЕСА_2 . На праві особистої власності на підставі довідки ЖБК від 04.12.1991 р. №1031 та записано в реєстрову книгу №8К за реєстровим № 18 від 11.02.1992 р. (а.с. 4).

Відповідно до довідки ЖБК «Богуна» №58/09 від 22.09.2021 р., видана гр.. ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих/ входять: 1. ОСОБА_1 ,(власник) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 5. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 6. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частинами першою, другою статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

За приписами статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Основними доводами позовної заяви позивача зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_3 , відповідач не проживає у вказаному житлі на протязі п`яти років, а тому є таким, що втратив право користування житлом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачем спільне господарство, вони не пов`язані спільним побутом, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачем права користування спірним житлом немає.

Таким чином, відповідач втратив право на користування квартирою, що належить позивачці.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.