Справа № 135/936/21
Провадження № 2-о/135/32/21
У Х В А Л А

іменем України

30.09.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

присяжних Гладченко О.І., Коломійця О.С.,

за участі: секретаря судового засідання Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Ладижині Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.08.2021 дану позовну заяву було залишено без руху. Недоліки заяви було усунуто, а тому 07.09.2021 було винесено ухвалу суду про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

30.09.2021 представник заявника адвокат Орець Н.І. подала заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? 2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак представник заявника адвокат Орець Н.І. подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання про проведення експертизи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що має значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів слід надати цивільну справу.

Проведення даної експертизи слід доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, а саме за введення в оману суду або іншого уповноваженого органу та 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду від 30.09.2021.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу №135/936/21 (провадження №2-о/135/32/21) за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Суддя