Справа №635/513/20
Провадження 2/635/1290/2021
УХВАЛА

20 грудня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Шевченко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Провадження на час проведення судової експертизи зупинено.

12 листопада 2021 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги, повернута до суду із повідомленням про неможливість надання висновку.

29 листопада 2021 року надійшло клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи зазначених в клопотанні зразків, а також оригіналу квитанції про оплату вартості робіт проведення судово-почеркознавчої експертизи ОСОБА_1 на суму 14758,46 грн., а також просила розглянути клопотання у її відсутність.

20 грудня 2021 року надійшла заява представника позивача Ю.Є.Григоренко про надання документів на виконання ухвали суду від 02.08.2021 року.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просила повторно направити справу для проведення судової експертизи.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, в поданому клопотанні просила розглянути клопотання про повторне направлення справи для проведення судової експертизи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повторно направити справу для проведення судової експертизи, у зв?язку із цим на підставі ст. 202 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 202, 247, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повторно направити цивільну справу позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги, експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 02 серпня 2021 року.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 02 серпня 2021 року зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано без його проголошення 20 грудня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко