Справа № 743/179/21
Провадження №2/743/132/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса,

в с т а н о в и В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Статтями ст.ст.27,28 ЦПК України визначено загальну та альтернативну підсудність (за місцезнаходженням відповідача чи за вибором позивача у випадках встановлених законом).

Так, ч.2 ст. 27 ЦПК України, визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем пред`явлено вимоги до ТОВ «Фінансова Компанія «АЛАНД», котре є стягувачем у виконавчому провадженні з виконання напису нотаріуса та знаходиться за адресою:01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Разом з тим, частиною 1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що виконання виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельником Ю.А., юридична адреса: м.Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 16.

За наведених обставин, Ріпкинський (Чернігівський) район не є місцем виконання виконавчого напису.

Будь яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем у заяві не наведено.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, подано з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцезнаходження відповідача та приватного виконавця, не співпадає з місцем, на яку поширюється територіальна юрисдикція Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Будь-яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем у заяві не наведено.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток