Справа № 491/702/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2021 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желясков О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради (Кохівської сільська рада Ананьївського району Одеської області) про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради (Кохівської сільська рада Ананьївського району Одеської області) про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 15 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В подальшому ухвалою від 01 грудня 2020 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Племениченко Геннадія Вячеславовича, повноваження якого підтверджені копією ордера серії ВН №1011637 від 17 серпня 2020 року про заміну неналежного відповідача у справі Коханівську сільську раду Ананьївського району Одеської області на належним відповідачем Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.65-66).

У підготовче судове засідання 24 лютого 2021 року сторони по справі не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Племениченко Г.В. у підготовче судове засідання не з`явилися. При цьому, 16 лютого 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки про проведення судового засідання без їхньої участі, позовну заяву просять задовольнити (а.с.95).

Представник відповідача Ананьївської міської ради (Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області) Грицька Ю.О., яка діє на підставі довіреності від 08 лютого 2021 року у підготовче судове засідання не з`явилася. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, що представник відповідача була ознайомлена з матеріалами справи (а.с.87-88), зокрема ознайомлена і з протоколом судового засідання від 11 грудня 2020 року (а.с.83), в якому зазначено, що проведення наступного підготовчого судового засідання призначено на 24 лютого 2021 року.

При цьому, від представника відповідача будь-яких інших клопотань на адресу суду не надходило, причини своєї неявки суду не повідомляла.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Зокрема, з урахуванням положення частини першої статті 55 ЦПК України 24 лютого 2021 року головуючим суддею у справі було постановлено на місці ухвалу про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області - Ананьївську міську раду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

З викладеного вбачається, що проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради (Кохівської сільська рада Ананьївського району Одеської області) про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради (Кохівської сільська рада Ананьївського району Одеської області) про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «15» годину «00» хвилин «05» квітня 2021 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О. Желясков