Справа 329/95/21
Провадження № 2/329/75/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із вищевказаним позовом до суду, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 21 травня1994р., який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 29. Від шлюбу неповнолітній дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Просить розірвати шлюб та після його розірвання залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти вимог позивача.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторонизнаходяться у шлюбі з 21 травня 1994 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 08.08.2014р. (а.с.5).

Від шлюбу неповнолітній дітей сторони не мають.

Оскільки встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, любов та повага один до одного, між ними припинені сімейно-шлюбні відносини, у зв`язку з чим, збереження шлюбу між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач при реєстрації шлюбу змінювала прізвище, однак просила суд залишити прізвище ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст.ст.4, 12, 247, 258, 263-265, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 56,105, 110,112-115 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 21.05.1994р. відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 29 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Ломейко