Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/246/21

2/330/234/2021

"23" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарова В.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строку прийняття спадщини.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строку прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач є сином зазначеної померлої особи. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,23 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на землю. За свого життя спадкодавицею заповіт стосовно майна, яке належало їй не складався, оскільки позивач є її сином, інші спадкоємці відсутні. До смерті своєї матері і після її смерті зазначеною земельною ділянкою користувався та користується позивач. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв`язку з наступним: як вбачається з паспорта позивача та довідки з місця проживання, позивач постійно проживає по АДРЕСА_1 , його мати ОСОБА_2 була зареєстрованою та проживала по АДРЕСА_2 . Але у зв`язку з похилим віком та виниклими внаслідок зазначеного хворобами, на протязі останніх двох-трьох років та по день смерті спадкодавиці позивач. проживав без реєстарції за адресою належного його матері будинку, здійснював за нею догляд тощо. Приблизно через три місяці з дня смерті своєї матері позивач вирішив оформити спадщину на своє ім`я для чого він першочергово звернулася до тодішньої Охримівської сільської ради з метою отримати відповідні довідки, консультації тощо. Однак посадовою особою зазначеного округу, було позивачу повідомлено, що оскільки він на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом із нею, здійснював за нею догляд, він вважається як таким, що уже прийняв спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця на позивача не розповсюджується. Будучі юридичне необізнаною особою позивач вважаючи, така консультація відповідає закону, не усвідомлював, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, він пропустив строк прийняття спадщини. Крім того позивач вважає також доцільним зазначити, що для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні грошові кошти, які позивач не мав у зв`язку з відсутністю роботи і фактичного існування за ведення домашнього господарства. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними.

Враховуючи наведене позивач вирішив звернутись до суду з проханням визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері.

Позивач надав до суду заяву, у якій просив розглянути позов за його відсутністю, задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача також до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без участі відповідача.

Так як були підстави для розгляду справи без участі сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

-Копія паспорта позивача ( а.с.4-5)

-Копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.6)

-Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.7)

-Свідоцтво про народження позивача (а.с.8)

-Довідки Кирилівської селищної ради (а.с.9,10)

-Державний акт на право власності на землю (а.с.11)

-Довідка ТОВ «ІЗАТЕКС-АГРО» (а.с.16)

-Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (а.с.18)

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На цих підставах, суд дійшов висновку наявності законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 11-13, 200, 206,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строку прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю село Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, ІПН НОМЕР_1 ,(паспорт НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15 червня 1996р ) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті село Охрімівка, Якимівського району, Запорізької області, Україна, актовий запис про смерть № 01 від 25 лютого 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: