Справа № 661/4719/21
Провадження № 2-о/661/188/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/4719/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 59/100 частки квартири АДРЕСА_1 . Оскільки з 1999 року вона проживала разом із батьком за зазначеною адресою, піклувалась про нього та будучи єдиною його дитиною здійснила його поховання, вважала що фактично прийняла спадщину. Проте коли звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав їй було відмовлено, оскільки квартира в якій вони проживали є квартирою спільного заселення та вони зареєстровані у різних кімната цієї квартири, тому згідно наданої довідки з місця проживання спадкодавця на момент його смерті інших осіб разом з ним зареєстровано не було, тому вона пропустила строк для прийняття спадщини. Отже, з метою реалізації спадкових прав, вона просить суд встановити факт її постійно проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 листопада 2021 року на підставі ухвали суду справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що кватира АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право приватної власності, виданого 19 травня 1992 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради у частині 59/100 належить ОСОБА_2 , та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 29 грудня 2000 року державним нотаріусом Новокаховської міської нотаріальної контори Тихомировим Л.В. у частині 41/100 заявниці ОСОБА_1 , що також підтверджується довідкою видано. 03 листопада 2021 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 2021 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 18 жовтня 1983 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 31 серпня 1990 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка.

З довідок про реєстрацію місця проживання, виданої 29 жовтня 2021 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (квартира спільного заселення, житл.пл. 25,4 кв.м.), з 24 березня 1978 року по 18 лютого 2021 року. Разом з ним згідно наявної у відділі картотеки та реєстрі територіальної громади на момент смерті інших осіб зареєстровано не було.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (квартира спільного заселення, житл.пл. 13,5 кв.м.) з 08 вересня 1999 року, що також підтверджується копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданого 03 вересня 1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області.

13 листопада 2021 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Сердюк Л.І., відмовлено заявниці ОСОБА_1 в оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, який заінтересованою особою у судовому засіданні не оспорювався, проте іншим шляхом заявниця не може довести зазначений факт, а його встановлення необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, тому суд визнає заяву обґрунтованою, та задовольняє її у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна