Справа № 237/3931/21
Провадження № 2/237/1501/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.12.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняттям з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняттям з реєстрації місця проживання.

У судове засідання позивач та відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_4 є власником квартири за номером АДРЕСА_1 . Так, 2/3 частини належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2018 року, виданого державним нотаріусом Мар?їнської державної нотаріальної контори Донецької області Дейнека Л. А. та зареєстровано в реєстрі за № 660 та 1/3 частина належать їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.2001 року виданого відділом приватизації Єлизаветівської сільської ради.

Позивачка вказує, що за вказаною адресою окрім неї зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22.12.2021 року, а ОСОБА_5 , з 14.09.2021 року зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , на тимчасово окупованій території. Однак зміна реєстрації місця проживання була проведена відповідачами на тимчасово окупованій території, а тому у позивача в наявності є лише копії адресних довідок № 032-000235 від 14.09.2021 року та № 032-000236 від 14.09.2021 року, виданих органами, які здійснюють роботу на тимчасово окупованій території та які не є дійсними та території України.

Відповідачі в квартирі не проживають, в утриманні участі не приймають, комунальні платежі та інші витрати на утримання житла не несуть, що покладає на позивача додаткові фінансові втрати та обмежує його права як власника будинку щодо вільного розпорядження майном. За власною ініціативою відповідачі з реєстраційного обліку не знімаються.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України особа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняттям з реєстрації місця проживання задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_3 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_3 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою, що втратила право користування квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев?ятсот вісім) грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.12.21 року