Справа № 456/873/20
Провадження № 2/456/73/2021
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 грудня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши клопотання першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Стадника про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

14.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Стадника про проведення судового засідання, яке призначено на 10.00 год. 16 грудня 2021 року та допиту експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова. В обгрунтування клопотання покликається на навантаження, територіальну віддаленість та складну епідеміологічну ситуацію.

Ухвалою суду від 14.12.2021 клопотання першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Стадника про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції задоволено. Викликано в судове засідання для допиту експерта ОСОБА_3 . Допит експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 16.12.2021 вирішено проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, в яке викликати для допиту експерта ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

16.12.2021 представник відповідача адвокат Медвідь В.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 10.00 год. 03 лютого 2022 року.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи запроваджений по всій території України карантин через спалах коронавірусу, та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання, яке призначено на 10:00 год. 03 лютого 2022 року в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова, в яке викликати для допиту експерта ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз А.Стадника про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту експерта ОСОБА_3 .

Допит експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 03.02.2022 проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, в яке викликати для допиту експерта ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. С.Стрільців,12).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду м. Львова, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та директору Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська