Справа №484/4625/21
Провадження №2/484/1748/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.12.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південна Товарна біржа, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південна Товарна біржа, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача, ОСОБА_2 , надав суду клопотання про витребування з Першої Первомайської Державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області та копії актових записів про смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Просив підготовче засідання провести без його участі.

Представник відповідача, Первомайська міська рада Миколаївської області, в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає та просила справу слухати без її участі.

Представник третьої особи, Південної товарної біржі, в підготовче засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив та пояснення на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування інформації щодо кола заінтересованих осіб у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 рокута витребувати з Першої Первомайської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рокув м. Первомайськ, Миколаївської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Витребувати з Першої Первомайської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ, Миколаївської області.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко