Справа № 323/42/21>
Провадження №2-во/323/2/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"24" лютого 2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мінаєва М.М., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Біцулової Анни Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2021 року у справі №323/42/21, провадження №2-в/323/1/21 за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Біцулову Анну Анатоліївну, заінтересовані особи Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить виправити описку у судовому рішенні, ухваленому Оріхівським районним судом Запорізької області 12 лютого 2021 року у справі №323/42/21, провадження №2-в/323/1/21 за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Біцулову Анну Анатоліївну, заінтересовані особи Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про відновлення втраченого судового провадження.

Заявник зазначає, що в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описки при написанні імені заявника, а саме: замість « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_3 ». Просить виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, за загальним правилом, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підстав для відступу від загального правила про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи судом не встановлено.

Фіксація судового засідання засобами звукозапису не проводилась на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як випливає з матеріалів справи №323/42/21, провадження №2-в/323/1/21, 12.01.2021 р. до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №218/972/14 (провадження №6/218/38/14) за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області Карпенко В.Г., в межах якого Амвросіївським районним судом Донецької області була постановлена ухвала від 16.05.2014 р. про встановлення тимчасової заборони ОСОБА_1 на виїзд з території України.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 було задоволено частково.

Дослідивши матеріали зазначеної справи встановлено, що вописовій та резолютивній частинах ухвали ім`я заявника зазначене: « ОСОБА_3 ». Однак, матеріалами справи, зокрема відомостями паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, підтверджується, що правильним іменем заявника є « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в ухвалі Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2021 року очевидних описок при написанні імені заявника, виправлення яких не змінить суті рішення та сприятиме його виконанню й реалізації прав заявника.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Біцулової Анни Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2021 року у справі №323/42/21, провадження №2-в/323/1/21 за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Біцулову Анну Анатоліївну, заінтересовані особи Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2021 року у справі №323/42/21, провадження №2-в/323/1/21.

Вважати правильним ім`я заявника: ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо, або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв