Справа № 661/4745/20
Провадження № 2/661/189/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/4745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини.

в с т а н о в и в:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, та 16 березня 2021 року із заявою про збільшення позовних вимог, в яких просила суд встановити відповідачу дні та години для спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її згодою: щотижня з 18.00 години п`ятниці до 09.00 години неділі, та надати можливість спільного відпочинку дитини з батьком у святкові та канікулярні дні порівну із матір`ю за попередньою домовленістю батьків, без присутності матері, посилаючись на те, що з 12 листопада 2010 року по 18 липня 2016 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2017 року постійно проживає разом із нею в АДРЕСА_1 . На даний час вони не можуть дійти згоди щодо визначення місця проживання дитини, тому вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

08 грудня 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

29 грудня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій він просить суд визначити місце проживання їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, як батьком за його місцем проживання.

09 лютого 2021 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднано в одне провадження.

30 липня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

14 грудня 2021 року до суду надійшла заява учасників судового процесу: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, при цьому зазначили, що наслідки затвердження такої мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207 ЦПК України їм зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 12 листопада 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 липня 2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Згідно висновку від 27 липня 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Ноокаховської міської ради Херсонської області вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , 2012 року народження, з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно висновку від 28 липня 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області вважає за доцільне визначити спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження, згідно із графіком: встановити ОСОБА_2 дні та години для спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , 2012 року народження, за згодою малолітньої: щотижня з 15.30 години четверга до 09.00 години неділі, також надати можливість спільного відпочинку дитини з батьком у святкові та канікулярні дні порівну із матір`ю за попередньою домовленістю батьків, без присутності матері. Матері дитини, ОСОБА_1 , не чинити перешкод у спілкуванні батька з дочкою. Зобов`язати батька та матір повідомляти за одну добу один одному про зміну часу та періодичність днів спілкування та участі у вихованні, зміну постійного проживання та, відповідно перебування дитини за межами міста Нова Каховка.

Частинами другою та третьою ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За правилами ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що між сторонами укладено мирову угоду та їм зрозумілі наслідки затвердження такої мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207 ЦПК України; укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб є такою, що остаточно вирішує спір між сторонами по даній справі, тому суд її затверджує та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 14 грудня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на умовах:

1. Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю - ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

2. Встановити ОСОБА_2 дні та години для спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , 2012 року народження, за згодою малолітньої: щотижня з 18.00 год. п`ятниці до 15.00 год. неділі, за місцем проживання батька, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та надати можливість спільного відпочинку дитини з батьком у святкові та канікулярні дні порівну із матір`ю за попередньою домовленістю батьків та згодою дитини, без присутності матері.

3. Сторони погодили не створювати перешкод у разі тимчасового виїзду за межі міста Нова Каховка, Херсонської області для відвідування родичів, відпочинку, оздоровлення та розвитку дитини в межах України, при інформуванні щодо місця прямування та відповідного часового проміжку перебування, за обов`язковою згодою дитини.

4. Батько дитини дозволяє тимчасові виїзди для відпочинку, оздоровлення та розвитку дитини у супроводі матері дитини за кордон, за межі України, при узгоджені між батьками Дитини держави прямування та відповідного часового проміжку перебування дитини у цій державі, за обов`язковою згодою дитини.

5. Мати дитини дозволяє тимчасові виїзди для відпочинку, оздоровлення та розвитку дитини у супроводі батька дитини за кордон, за межі України, при узгоджені між батьками Дитини держави прямування та відповідного часового проміжку перебування дитини у цій державі, за обов`язковою згодою дитини.

6. Сторони приймають на себе обов`язок у період проживання (спілкування) з дитиною забезпечити дитину відповідним харчуванням, у випадку захворювання дитини, невідкладно повідомити іншій стороні у телефонному режимі про діагноз та стан дитини.

7. Сторони зобов`язуються дотримуватися умов цієї мирової угоди незалежно від стосунків між ними. Батьки визначають інтереси дитини, як пріоритет у визначенні форм та способів виконання мирової угоди та її тлумачення.

8. Сторони зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у спілкуванні та проживанні дитини.

9. Сторони домовились, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на отримання професійної правничої допомоги адвоката, тощо) покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

10. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що вони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку із чим, в подальшому, після її затвердження Новокаховським міським судом Херсонської області, сторони відмовляються від будь-яких претензій один до одного.

11. Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами сімейного законодавства, що передбачені ст..ст. 141, 160, 161 Сімейного кодексу України, та, перебуваючи при здоровому розумі, ясній пам`яті, діючи добровільного, без будь-якого примусу, як фізичного так і морального, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, питання щодо визначення місця проживання дитини між сторонами є врегульованим.

12. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування тиску (фізичного чи психічного) та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману, приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення та умови мирової угоди, її природу та правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мирової угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

13. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Провадження по справі №661/4745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 20 грудня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна