Справа № 761/1190/21
Провадження № 2/761/5564/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №/Т/973814 від 29.04.2013 року, укладеним між відповідачем та ПАТ «Актабанк», який в подальшому відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором відповідно до договору №2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації в Дніпропетровській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

За змістом п. 6.4. договору №/Т/973814 від 29.04.2013 року, місцем виконання цього договору є місцезнаходження Банку.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ПАТ «АКТАБАНК» - 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, що розташоване в Шевченківському районі м. Дніпра та територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Отже, представник позивача звертаючись до Шевченківського районного суду міста Києва не врахував положення договору №/Т/973814 від 29.04.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК