Справа №442/4669/21
Провадження №2/442/1076/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді - Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №442/4669/21 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 118,8 кв. м., житловою площею - 49,7 кв. м., господарські споруди: сарай-гараж, вбиральня, колодязь, огорожа в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 118,8 кв. м., житловою площею - 49,7 кв. м., господарські споруди: сарай-гараж, вбиральня, колодязь, огорожа. За життя померлий заповіту не склав. Спадкоємцями є позивач та його рідні брати: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які написали відмови від прийняття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса із заяво про прийняття спадщини отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання на 30.09.2021.

30.09.2021 розгляд справи відкладено на 04.11.2021 у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання.

06.10.2021 на вимогу суду надійшла інвентаризаційна справа № 170/3214 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

03.11.2021 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

04.11.2021 за клопотанням представника відповідача та у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання підготовче судове засідання відкладено на 22.11.2021.

22.11.2021 від представника позивача - ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання позову та слухання справи у її відсутності.

Ухвалою від 22.11.2021 підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2021.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову.

Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.02.1976 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а/с 8).

Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради народних депутатів від 12.01.1982 ОСОБА_7 виділено земельну ділянку в с. Доброгостів Львівської обрості, площею 0,08 га та надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку (а/с 13).

У 1982 на замовлення забудовника ОСОБА_2 головним архітектором міста було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки с. Доброгостів Львівської обрості, площею 0,08 га (а/с 20-26).

З оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи № 170/3214 на вказаній земельній ділянці по АДРЕСА_1 у 1989 році було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно Технічного паспорта спірний будинок має загальну площу 118,8 кв. м., житлову - 49,7 кв. м., інвентаризаційна вартість його складає 388799 грн (а/с 10-15, 34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 02.03.2020 (а/с 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя померлий заповіту не склав, а тому спадкоємцями за законом є позивач та сини померлого - рідні брати позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини (а/с 16.17).

16.03.2020 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. було заведено спадкову справу № 65683144 (а/с 7) та 02.09.2020 видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2301 га, кадастровий номер - :01:004:0206, з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 (а/с 18).

Вивчивши матеріали справи, оглянувши інвентаризаційну та спадкову справи, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки є його сином та на час смерті проживав та був зареєстрований за одною адресою з померлим. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не склав, позивач є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого, вступивши у володіння та управління спадковим майном, що належало батькові фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, загальною площею 118,8 кв. м., житловою - 49,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами: сараєм-гаражем, вбиральнею, колодязем, огорожею в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційногоперегляду.

Суддя О.Б. Нагірна