Справа №266/899/21
Провадження№ 6/266/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Фелотової В.М.,

за участю секретаря судових засідань Топузової К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алдунової В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Приморського ВДВС СМУ Міністерства юстиції (м.Харків) Алдунова В.С. звернулась до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ без вилучення паспортного документа.

В поданні зазначив, що на виконанні Приморського ВДВС СМУ Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню постанови про накладання адміністративного стягнення від 13.05.2020 року серії ПН МДО №000473 за ч.1 ст. 203 КУпАП на суму 3400,00 грн., стосовно громадянина РФ ОСОБА_1

12.12.2020 року державним виконавцем Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного МРУ МЮ (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, дій направлених на погашення боргу не здійснює, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

05.02.2021 року представником стягувача написана заява про обмеження боржника в праві виїзду за кордон.

05.10.2020 року державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.

10.02.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою мешкання боржника та встановлено, що ніхто двері не відчинив, про що складено акт державного виконавця.

Дослідивши матеріали які додані до подання, суд дійшов висновку про неможливість задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Положення вказаного закону розповсюджуються лише на громадян України.

Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» не передбачено можливості встановлення обмеження права іноземців на виїзд з України в зв`язку з існуванням зобов`язань, покладених на них судовим рішенням.

Оскільки боржник є громадянином Російської Федерації відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алдунової В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федотова В. М.