Провадження №2/447/124/21
Справа №447/3009/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л. М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

03.11.2020 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

05.11.2020 суд постановив ухвалу про виділення позовних вимог, виділив в самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3

05.11.2020 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху, надав позивачці строк на усунення її недоліків.

23.11.2020 позивачка подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, якої недоліки позовної заяви усунула, справу просила розглядати у її відсутності.

14.12.2020 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу від 14.12.2020, копію позовної заяви і доданих до неї документів, відповідач не отримав, поштове відправлення повернуто суду у зв`язку із відсутністю одержувача.

04.01.2021 суд постановив ухвалу про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча судом вживались заходи для його належного повідомлення про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 21.11.2007 виконавчим комітетом Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №20, що стверджується виданим 21.11.2007 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.01.2012.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету та господарства не ведуть протягом тривалого часу.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень на користь позивачки.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.2007 виконавчим комітетом Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №20.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь позивачки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Текст рішення складено 19.02.2021.

Суддя Головатий А. П.