СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6034/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача - адвоката Кочмарьової Тетяни Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва 06.08.2021 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11 серпня 2021 р. відкрито провадження по справі.

13.12.2021 року представником позивача - адвокатом Кочмарьовою Т.С. було подано клопотання про витребування доказів по справі, в якій представник позивача просить витребувати у Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації документи, на підставі яких було знято з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , оскільки володільці запитуваної інформації відмовили у її наданні позивачам, пославшись на те, що така інформація може бути надана тільки на вимогу суду.

У зв`язку з чим, представник позивача - адвокат Кочмарьова Т.С. була вимушена звернутись до суду з вказаним клопотанням, оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Кочмарьова Т.С. підтримала заявлене клопотання.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кочмарьової Тетяни Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ( м. Київ, пр-т Перемоги. 97) документи на підставі яких було знято з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 03.03.2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук