Справа № 442/8816/21
Провадження № 2/442/1728/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,-

встановила:

Акціонерне товариство комерційний банк «Кредобанк» звернулось до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Львівській області, для встановлення місця реєстрації відповідача.

На адресу суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Львівській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не значаться.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що оскільки у позовній заяві вказано адреса відповідачів - АДРЕСА_1 , а іншої судом не встановлено, відтак у разі відкриття провадження по справі Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача поза межами Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, підстави для звернення до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, слід передати до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ( 74400, смт. Верхній Рогачик, вул. Центральна, 60 Херсонська область) відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 197, 354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, передати на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ( 74400, смт. Верхній Рогачик, вул. Центральна, 60 Херсонська область)

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Л.І. Гарасимків