Справа № 359/362/20
Провадження №2/359/377/2021
15.02.2021 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Русан А.М.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В січні 2020 року орган опіки та піклування Бориспільської РДА звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу у громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилось троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між батьками було розірваний у червні 2014 року. 31.10.2017 року діти були вилучені з родини як такі, відносно яких існувала реальна загроза життю та здоров`ю. Згодом мати дітей написала заяву про поміщення їх до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Сезенків».
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були відібрані діти без позбавлення батьківських прав та влаштовані до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_8 .

Рішенням виконавчого комітету міської ради від 18.03.2019 №202 «Про надання малолітнім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» діти набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

Тому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, позивач також просить стягнути з відповідачів аліменти на користь батьків-вихователів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на утримання малолітніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді від 06 лютого 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, (а.с.45) суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.

Представник позивача підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі (а.с.94,96).

Судом встановлено, що з 05 грудня 2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.26) та копіями свідоцтв про народження (а.с.9,17,12).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/5365/18 від 13.12.2018 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішено відібрати дітей без позбавлення батьківських прав (а.с.22-23).

Рішенням Виконавчого комітету Бориспільської міської ради №202 від 18 березня 2019 року надано малолітнім дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 статус дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/5365/18 від 13.12.2018 року (а.с.25).

Згідно рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради №203 від 18 березня 2019 малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як діти позбавлені батьківського піклування були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_8 з 20.03.2019 (а.с.24).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що діти перебувають на вихованні дитячого будинку сімейного типу батьків-вихователів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 близько півтора року, за цей час відповідачі жодного разу не відвідували дітей.

За змістом ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частинами першою-четвертою ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з положенням ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За змістом положення ч.2 ст.193 цього Кодексу якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За змістом ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішення виконавчого комітету Бориспільської РДА №976 від 28.12.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх трьох малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання, у зв`язку з тим, що батько фактично самоусунувся від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. А мати, в свою чергу, погодилася на відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав та усвідомлює той факт, що не може в повній мірі забезпечити дітям все необхідне для виховання та навчання (а.с.7).

Оскільки, відповідачі ухиляються від виконання обов`язку по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить позбавити батьківських прав відносно них.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на користь батьків-вихователів, громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на утримання малолітніх дітей, суд зазначає наступне.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідачі добровільно приймають участь в утриманні малолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на їх утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина, чоловік та батьки.

Тому, суд вважає допустимим стягувати з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 аліменти на користь батьків-вихователів, громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При пред`явленні позову орган опіки та піклування Бориспільської РДА не сплатив судовий збір, оскільки звільнений від його сплати. Пред`явлений позов задоволений. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1681 гривня 60 копійок підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141, 258,259,263-265,266,273, 280,430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, на користь батьків-вихователів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо, на користь батьків-вихователів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП невідомо судовий збір на користь держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 РНОКПП невідомо судовий збір на користь держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24 лютого 2021 року.

Суддя С.С. Чирка