Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1607/21
Провадження № 2/553/878/2021
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Долговій М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 адвоката Борсука Віктора Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 419 269 грн. 80 коп..

Ухвалою суду від 01 липня 2021року відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено на підставі розпорядження № 86 від 03 серпня 2021 року, в зв`язку з перебуванням судді Чистик І.О. у відпустці, справу передано у провадження судді Крючко Н.І..

Ухвалою суду від 13 серпня 2021 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів з державної прикордонної служби України інформації про перетин ОСОБА_2 державного кордону, посилаючись на те, що витребування вказаної інформації є необхідним для прийняття повного та об`єктивного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільними витребувати інформацію від Державної прикордонної служби України в письмовому вигляді про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 за період часу з січня 2021 року по теперішнього часу.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаної вище інформації.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84, 128 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борсуук В.В. про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону (в`їзд виїзд) фізичною особою: громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, 07.04.2016 року року; останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ), , в період з 01 січня 2021 року до теперішнього часу.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко