_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5440/21
УХВАЛА

14.12.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторин Україна», АТ «ОТП БАНК» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса, про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року позивачі звернулись до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «ОТП Факторин Україна», АТ «ОТП БАНК» в особі філії Віддіоення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса, про визнання недійсним договору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача АТ «ОТП БАНК» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса є: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 17, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Позивачем не надано ніяких доказів підсудності вказаної справи Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцезнаходженням відповідача АТ «ОТП БАНК» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса є: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 17, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи з заявами про забезпечення позову за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ч.2 ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторин Україна», АТ «ОТП БАНК» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса, про визнання недійсним договору направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маломуж А. І.