612/583/21, 2-о/612/31/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу: довідки №10-23/305, виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує її період роботи у колгоспі КСП ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік.

У зазначених документах його прізвище вказано як « ОСОБА_2 ». У паспорті громадянина України його по батькові вказано, як « ОСОБА_3 ».

Заявник зазначає, що вона оформлює пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, де їй було повідомлено, що вони не можуть прийняти до уваги вищевказану довідку, так як у довідці «В архівному фонді колгоспу (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області в Розрахунках з оплати праці колгоспників по селу Острівщина за 1983 - 1989 роки 1992 - 1996 роки є такі відомості про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 ».

У зв`язку з даними обставинами заявник не може використати своє право на оформлення пенсії, так як вказані розбіжності у документах не ідентифікують його як одну і ту саму особу.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явилось, надало заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Враховуючи викладене та вимоги ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 12 березня 1996 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.01.2001, вбачається, що прізвище заявника українською мовою значиться як « ОСОБА_3 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.01.1990 вбачається, що заявнику російською мовою присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , прізвище заявника значиться « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 06.07.2021, прізвище заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

З копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 , вбачається, що прізвище заявника російською мовою значиться як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 06.07.2021, прізвище заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Відповідно до Архівної довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 08.10.2021 №10-23/305, в архівному фонді Колгоспу (КСП) імені Карла Маркса Близнюківського району Харківської області в Розрахунках з оплати колгоспників по селу Острівщина за 1983 - 1989 роки, 1992 - 1996 роки є такі відомості про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 (у розрахунках за 1983 - 1989 роки значиться на прізвище ОСОБА_6 ).

Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії управління пенсійного забезпечення головного управління ПФУ в Кіровоградській області від 27.10.2021 №24, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з невідповідністю прізвища « ОСОБА_3 », як зазначено в паспорті з прізвищем « ОСОБА_2 » зазначеним в архівних довідках №10-23/304 від 08.10.2021 та №10-23/305 від 08.10.2021.

Проаналізувавши зазначену довідку, записи про трудову діяльність в трудових книжках заявника та документи, долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку, що довідка №10-23/305, видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує ОСОБА_1 період роботи у колгоспі (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: довідки №10-23/305, видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує ОСОБА_1 період роботи у колгоспі (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення пенсії.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Семенівка, Близнюківського району, Харківської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , довідки №10-23/305, яка видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області від 08.10.2021, що підтверджує ОСОБА_1 період роботи у колгоспі (КСП) ім. Карла Маркса Близнюківського району Харківської області з 1983 року по 1989 рік.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2021.

Учасники справи: 1) Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , юридична адреса: майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд,м Харків.

Суддя С.П. Масло