Справа № 687/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" лютого 2021 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року КС «СуперКредит» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.04.2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СК48/054/18/137/06СЗ за умовами якого позивач надав відповідачу кредит 10 000 грн. 17.04.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір транш № 1 до кредитного договору - 1, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 10 000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 10 000 грн. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 10 000 грн. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала внаслідок чого станом на 17.12.2020 року утворилась заборгованість у сумі 7216,65 грн. з яких: 4346,09 грн. сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2870,56 грн. сума несплачених процентів за період з 06.03.2020 року по 17.12.2020 року. Також, 11.03.2019 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СК48/035/19/137/04СЗ за умовами якого позивач надав відповідачу кредит 8 000 грн. 11.03.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір транш № 1 до кредитного договору - 2, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 8 000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 8 000 грн. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 8 000 грн. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала внаслідок чого станом на 17.12.2020 року утворилась заборгованість у сумі 7013,92 грн. з яких: 4363,09 грн. сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2650,83 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29.03.2020 року по 17.12.2020 року, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14230 грн. 57 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з`явилася в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Відзив не подала.

У відповідності до ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2018 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СК48/054/18/137/06СЗ за умовами якого позивач надав відповідачу кредит 10 000 грн.

Вище наведені обставини підтверджуються:

- кредитним договором № СК48/054/18/137/06СЗ від 17.04.2018 року підписаному сторонами відповідно до п. 3.1. Договору кредит надається відповідачу у національній валюті України, після підписання кредитного договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок відповідача в додатковий капітал за його заявою. Відповідно до п. 3.2. Договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

- додатковим договором про транш № 1 до кредитного договору-1 17.04.2018 року відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 10 000 грн.

- заявою ОСОБА_1 від 17.04.2018 року до КС «СуперКредит» про надання в межах ліміту відкритої за кредитним договором кредитної лінії черговий транш в сумі 10 000 грн.

- заявою ОСОБА_1 від 17.04.2018 року до КС «СуперКредит» про зарахування суми за кредитним договором на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10 000 грн.

- довідкою від 17.04.2018 року про зарахування суми за кредитним договором на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 10 000 грн.

- видатковим касовим ордером від 17.04.2018 року про одержання коштів в сумі 10 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1

- кредитним договором № СК48/035/19/137/04СЗ від 11.03.2019 року про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 8 000 грн.

- додатковим договором про транш № 1 до кредитного договору-2 11.03.2019 року відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 8 000 грн.

- заявою ОСОБА_1 від 11.03.2019 року до КС «СуперКредит» про надання в межах ліміту відкритої за кредитним договором кредитної лінії черговий транш в сумі 8 000 грн.

- заявою ОСОБА_1 від 11.03.2019 року до КС «СуперКредит» про зарахування суми за кредитним договором цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 8 000 грн.

- довідкою від 11.03.2019 року про зарахування суми за кредитним договором на цільовий внесок в додатковий капітал в сумі 8 000 грн.

- видатковим касовим ордером від 11.03.2019 року про одержання коштів в сумі 8 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1

- заявою ОСОБА_1 від 11.03.2019 року до КС «СуперКредит» про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 8 000 грн.

- розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № СК48/054/18/137/06СЗ від 17.04.2018 року, згідно якого станом на 17.12.2020 року утворилась заборгованість у сумі 7216,65 грн. з яких: 4346,09 грн. сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2870,56 грн. сума несплачених процентів за період з 06.03.2020 року по 17.12.2020 року.

- розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № СК48/035/19/137/04СЗ від 11.03.2019 року, згідно якого станом на 17.12.2020 року утворилась заборгованість у сумі 7013,92 грн. з яких: 4363,09 грн. сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2650,83 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29.03.2020 року по 17.12.2020 року.

06.08.2020 року за Вих. № 1824/20 та 1825/20 позивачем на адресу відповідача було направлено листи-претензії з вимогою погасити заборгованість, які отримано особисто відповідачем, однак заборгованість так і не була погашеною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, внаслідок чого станом на 17.12.2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором № СК48/054/18/137/06СЗ від 17.04.2018 року у сумі 7216,65 грн. з яких: 4346,09 грн. сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2870,56 грн. сума несплачених процентів за період з 06.03.2020 року по 17.12.2020 року; за кредитним договором № СК48/035/19/137/04СЗ від 11.03.2019 року заборгованість у сумі 7013,92 грн. з яких: 4363,09 грн. сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2650,83 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 29.03.2020 року по 17.12.2020 року.

В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Таким чином, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, відповідач не здійснювала обслуговування кредиту належним чином, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню, на користь позивача, заборгованість за кредитним договором у розмірі суми 14230 грн. 57 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 14230 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Позивач: Кредитна спілка «СуперКредит», місце знаходження вул. Жилянська, буд. 68 приміщення 321 кімната 3 м. Київ, 01033, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду