КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3229/20
Провадження № 2/488/575/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кривопішиній О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року позивач звернулась до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000, 00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона тривалий час перебувала з відповідачем по справі в незареєстрованих шлюбних відносинах.

Від даних відносин сторони мають малолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.

Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі, на підставі того, що позивач має задовільний стан здоровя, стабільне матеріальне положення, не має інших дітей на утриманні та непрацездатних батьків.

На підставі вищевикладеного, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000, 00 грн., на утримання малолітнього сина. Уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи без його участі, уточненні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000, 00 грн., з урахуванням додаткових витрат на дитину, визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення уточненого позову.

Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено, що сторони по справі тривалий час перебували в незареєстрованих шлюбних відносинах.

Від даних відносин сторони мають малолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.

Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі, на підставі того, що позивач має задовільний стан здоровя, стабільне матеріальне положення, не має інших дітей на утриманні та непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_4 , має постійне працевлаштування та стабільний заробіток, проте погодився про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі з подальшою індексацією відповідно до закону та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, та з урахуванням визнання відповідачем уточненого позову, суд вважає за належне задовольнити уточненні позовні вимоги позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., на підставі того, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з урахуванням уточнення - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000, 00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Я.А. Чернявська