Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/964/19

Провадження №2/943/141/2021

23 лютого 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) із земель НАА «Зірка» площею 1,5773 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) із земель НАА «Зірка» площею 1,0373 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем до даного майна після смерті тіток, сестер батька, згідно закону. Є єдиним спадкоємцем, оскільки тітки були одинокими, сім`ї та дітей не мали, а батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не прийнявши спадкове майно після смерті сестер. Позивач не може юридично оформити спадщину, оскільки втрачені оригінали сертифікатів на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи, за викликом суду, не з`явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області 06.04.1995 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , актовий запис № 10.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області 15.05.1997 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , актовий запис № 17.

Померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) із земель НААГ «Зірка» площею 2,24 умовних кадастрових га, розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 1512 від 10.04.1997 р.).

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі, за розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 р. № 111 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель», на ОСОБА_2 розрахована частка 1,5773 умовних кадастрових га, з них ріллі - 1,1621 га, кормових угідь - 0,4152 га.

Померлій ОСОБА_3 на праві власності належала земельна частка (пай) із земель НААГ «Зірка» площею 1,79 умовних кадастрових га., розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 1513 від 10.04.1997 р.).

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі, за розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 р. № 111 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель», на ОСОБА_3 розрахована частка 1,0373 умовних кадастрових га, з них ріллі - 0,6221 га, кормових угідь - 0,4152 га.

Такі і входять до складу спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті тіток ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутні сертифікати на право на земельну частку (пай) у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали спадкодавцям, після їх смерті переходять до позивача, спадкоємиці померлих, яка фактично прийняла спадщину.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає в с. Гутисько - Тур`янське Буського району Львівської області, право власності на землю (середню земельну частку) площею 1,5773 умовних кадастрових га, з них ріллі - 1,1621 га, кормових угідь - 0,4152 га, що розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає в с. Гутисько - Тур`янське Буського району Львівської області, право власності на землю (середню земельну частку) площею 1,0373 умовних кадастрових га, з них ріллі - 0,6221 га, кормових угідь - 0,4152 га, що розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Б. М. Журибіда