Справа № 265/75/21
Провадження № 2/219/1517/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(З А О Ч Н Е)

16 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивачка ОСОБА_1 просить виключити із актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_2 та внести запис, вказавши батьком ОСОБА_3 , а також внести зміни прізвища та по батькові до реєстрації актів про народження дитини ОСОБА_4 та вважати його ОСОБА_5 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 05 жовтня 2011 року. Від цього шлюбу вона має двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак спільне життя у них не склалося та весною 2015 року вона покинула ОСОБА_2 та стала проживати з ОСОБА_3 у м. Єнакієве Донецької області без реєстрації шлюбу. Шлюб з відповідачем ОСОБА_2 вона не розривала. З відповідачем ОСОБА_2 вона більше не зустрічалася та не бачилася. У 2018 році вона переїхала разом з ОСОБА_3 на постійне місце проживання з тимчасово окупованої території України до м. Маріуполь, де вона зареєструвала своє місце проживання.. Вони проживали разом, вели спільне господарство та 29 серпня 2019 року вона подала позовну заяву до Орджонікідзевського районного суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Рішенням суду від 03 грудня 2019 року шлюб між ними розірвано, рішення набрало законної сили 02 січня 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дитину - сина ОСОБА_4 , народження якого зареєстровано Лівобережним відділом ДРАЦС у м. Маріуполі. Син зареєстрований як ОСОБА_4 , батьком у свідоцтві про народження зазначений її колишній чоловік ОСОБА_2 . Шлюб з ОСОБА_3 зареєстрований 18 липня 2020 року Лівобережним відділом ДРАЦС у м. Маріуполі, тобто вже після народження дитини. Таким чином, батьком її дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується також проведеним тестом ДНК на батьківство. Таким чином, вважає, що вона може пред`явити позов про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання на 19 липня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

19 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року на 16 годину 00 хвилин, яке, в свою чергу, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на 16 грудня 2021 року на 09 годину 15 хвилин.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. 30 червня 2021 року від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Третя особа Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. 08 листопада 2021 року від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу та ухвалення рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. 30 червня 2021 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги дружини ОСОБА_1 , оскільки саме він є батьком дитини. Крім того, 07 квітня 2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про своє батьківство щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 35-36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 170. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 липня 2020 року, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Маріуполь Донецької області, актовий запис № 428. Батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_10 (а.с. 12).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 02 січня 2020 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено без змін - ОСОБА_9 (а.с. 10).

18 липня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб, актовий запис № 192. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_11 (а.с. 11).

Згідно з наданою позивачкою копією звіту тесту ДНК на батьківство від 26 серпня 2020 року, який був проведений на підставі аналізів дитини ОСОБА_4 та ймовірного батька ОСОБА_3 , ймовірний батько не може бути виключений як біологічний батько тестованої дитини. Ґрунтуючись на аналізі локусів STR, перелічених у звіті, ймовірність батьківства ОСОБА_3 99,99998% (а.с. 14-15).

07 квітня 2021 року від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про своє батьківство, в якій він просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилаючись на те, що він проживав без офіційної реєстрації шлюбу з весни 2015 року з ОСОБА_1 . На той період часу у неї було прізвище « ОСОБА_9 », оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та від цього шлюбу вона має двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Офіційно вона на той період часу шлюб не розривала. У 2018 році він переїхав разом з ОСОБА_1 на постійне місце проживання з тимчасово окупованої території України до АДРЕСА_1 . Весь цей час вони проживали разом з ОСОБА_12 , вели спільне господарство та 29 серпня 2019 року вона подала позовну заяву до Орджонікідзевського районного суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Рішенням суду від 03 грудня 2019 року шлюб між ними розірвано, рішення набрало законної сили 02 січня 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього з ОСОБА_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 , народження якого зареєстровано Лівобережним відділом ДРАЦС у м. Маріуполі. Однак їхній син зареєстрований як ОСОБА_4 , батьком у свідоцтві про народження зазначений колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . 18 липня 2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». Таким чином, він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком дитини позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується також проведеним тестом ДНК на батьківство, який міститься в матеріалах цивільної справи ОСОБА_1 (а.с. 35-36).

15 липня 2021 року від третьої особи Лівобережного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надійшов лист № 20.4-13-1415 від 13 липня 2021 року, в якому звернуто увагу, що для виконання в подальшому зобов`язань відділом ДРАЦС необхідно врахувати, що графи актового запису про народження у відомостях про батька мають наступний зміст: 1) прізвище, ім`я та по батькові; 2) дата народження (згідно з якою можна ідентифікувати людину); 3) громадянство, яке підтверджується паспортом громадянина України; 4) місце проживання згідно з паспортом батька та інше. Тому суд повинен врахувати перелічені доводи при ухваленні рішення та зобов`язати внести вищевказані зміни до актового запису про народження. (а.с. 56).

Позивачка ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та як внутрішньо переміщені особи їх фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 5-6, 13).

Згідно з копією паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 17 березня 2020 року, виданого органом № 1438, чоловік позивачки - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Єнакієве Донецької області, Україна, та є громадянином України (а.с. 8).

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 27 травня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 9). Однак відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1413- від 11 лютого 2020 року, фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що оскільки на момент народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 сторони вже не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте, дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, при реєстрації народження дитини її батьком в актовому записі про народження був записаний відповідач ОСОБА_2 , який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини не заперечуються третьою особою ОСОБА_3 , який визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що надав суду заяву про своє батьківство.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ч. 1). Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, виходячи з наданих позивачкою та перевірених у судовому засіданні доказів, та враховуючи існування між позивачкою ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_3 фактичних шлюбних відносин, що збігається у часі з періодом зачаття дитини, а також наявністю в матеріалах справи звіту тесту ДНК на батьківство від 26 серпня 2020 року, який був проведений на підставі аналізів дитини ОСОБА_4 та ймовірного батька ОСОБА_3 , згідно з яким ймовірність батьківства ОСОБА_3 99,99998%, а також наявністю в матеріалах справи заяви ОСОБА_3 про своє батьківство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку із чим необхідно виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_7 з актового запису про народження дитини, визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_7 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 428 від 16 липня 2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_4 , складеного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 428 від 16 липня 2020 року, складеного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 », по батькові - з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ». Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Записати батьком дитини ОСОБА_5 - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та який як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик