Справа № 277/139/21
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"25" лютого 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин Кривотинської сільської ради Ємільчинського району, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0127475, спадкоємцем якої за законом першої черги був її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя матір`ю ОСОБА_3 заповіту складено не було.

Заявниця зазначила, що спадкоємицею за законом першої черги, крім неї, є її рідна сестра (дочка померлого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків не зверталася, разом із спадкодавцями на день їх смерті не проживала та не була зареєстрована за однією адресою, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниця також зазначила, що з вересня 1998 року у зв`язку з погіршенням здоров`я її батько ОСОБА_2 почав постійно проживати без реєстрації разом з нею в АДРЕСА_2 однією сім`єю до дня його смерті. За час спільного проживання вели спільне господарство. Після смерті батька провела його поховання за власний рахунок.

03.02.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Заявниці встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після його смерті.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.1997 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0127475 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Кривотинське» розміром 8,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 ОСОБА_2 05.04.1963 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно довідки Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №56 від 27.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.04.2005 року.

Ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.1971 року стверджується, що батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_6 на ОСОБА_9 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 31.07.1991 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.09.1959 року батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 ОСОБА_11 08.11.1977 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №0 слідує, що ОСОБА_13 розірвала шлюб з ОСОБА_11 та після розірвання шлюбу їй залишено прізвище ОСОБА_12 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Із заяви ОСОБА_4 від 13.02.2020 року слідує, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті батька із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я рідної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки Кривотинського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №53 від 27.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті в цьому житловому будинку був зареєстрований його онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 21.08.2019 року.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №46/02-31/17/21 від 03.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Кривотинське» с. Кривотин, Кривотинської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої за законом першої черги був її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №1166 від 19.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 1998 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 , у своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка доглядала батька, вели спільне господарство, проживали однією сім`єю. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 за власний рахунок.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 з вересня 1998 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав зі своєю дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 1998 року і до дня смерті останнього проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько