Справа № 169/205/20
Провадження № 2/169/163/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

20 грудня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засдання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 у вказане судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, до позовної заяви додала клопотання, в якому вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи та просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак подала адресовану суду заяву, в якій просила проводити судове засідання у цій справі, що призначене на 16.00 годину 20 грудня 2021 року, за її відсутності.

Крім цього, у поданій заяві зазначила, що позовні вимоги банку не визнає, так як рішеннями: Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2010 року, Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2011 року та Турійського районного суду Волинської області від 21 травня 2015 року з неї було стягнуто заборгованість за вказаним у позовній заяві кредитним договором, яку вона сплатила.

До заяви відповідач надала копії постанов головного державного виконавця державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Моніч Т.М. про закінчення виконавчого провадження від 23 лютого 2016 року та від 04 жовтня 2016 року, з яких видно, що борг в сумі 8 608,44 гривень та в сумі 11 154,83 гривень погашено.

Також ОСОБА_1 клопотала витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості за договором № 61476-CRED від 20 квітня 2007 року із зазначенням періоду нарахування заборгованості за процентами.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до зазначених норм процесуального права, з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача ОСОБА_1 та наявність підстав для витребування зазначеного у ньому доказу, а також письмових пояснень щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 61476-CRED від 20 квітня 2007 року на підставі судових рішень, і відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості за договором № 61476-CRED від 20 квітня 2007 року із зазначенням періоду нарахування заборгованості за процентами.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» письмові пояснення щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 61476-CRED від 20 квітня 2007 року на підставі судових рішень: Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2010 року, Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2011 року та Турійського районного суду Волинської області від 21 травня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 01 лютого 2022 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ, Волинська область.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» для виконання в строк до 01 лютого 2022 року.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий