Ухвала

22 лютого 2021 року

м. Київ

справа №338/822/15-ц

провадження № 61-2029св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Погорівська сільська рада Богородчанського району Івано-Франківської області,

особа, яка подала касацій скаргу - ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_5 - адвоката Манченко Олени Віталіївни про зупинення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Погорівська сільська рада Богородчанського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні дорогою шляхом демонтажу самовільно споруджених воріт та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні дорогою, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката Манченко Олени Віталіївни на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Горейко М. Д., Василишин Л. В., Матківського Р. Й.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішень судів

28 травня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні дорогою шляхом демонтажу самовільно споруджених воріт та зобов`язання не чинити перешкод в користуванні дорогою.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2015 року позов задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні дорогою до належної ОСОБА_6 на праві власності земельної ділянки, яка розташована до господарства на АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу встановлених воріт.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що рішення ухвалене про його права, свободи, інтереси та обов`язки як особи, яка не була залучена до участі у справі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи №338/822/15-ц з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2015 року закрито.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги і позиції інших учасників

У січні 2020 року представник ОСОБА_4 - адвокат Манченко О. В. звернулась до суду із касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали.

Короткий зміст вимог заяви

У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_5 - адвоката Манченко О. В. про зупинення касаційного провадження до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників заявника.

На обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_4 помер. У зв`язку зі смертю заявника, 18 січня 2021 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округа Івано-Франківської області Максьом Г. І. заведено спадкову справу за № 3/2021. У зв`язку з тим, що правовідносини, з яких виник спір у цій справі допускають правонаступництво, то касаційне провадження необхідно зупинити до вирішення питання про залучення до участі у справі спадкоємців заявника.

Позиція, правове обґрунтування та висновки Верховного Суду

Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Ураховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник ОСОБА_4 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, касаційне провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі його правонаступника (правонаступників).

Водночас з метою встановлення кола спадкоємців у приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округа Івано-Франківської області Максьом Г. І. необхідно витребувати засвідчену копію спадкової справи щодо спадкового майна померлого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 338/822/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Погорівська сільська рада Богородчанського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні дорогою шляхом демонтажу самовільно споруджених воріт та зобов`язання не чинити перешкод в користуванні дорогою зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округа Івано-Франківської області Максьом Г. І. засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний