КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5823/21
Провадження № 2-о/552/190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань - Сороки Є.С., заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

У своїй заяві він посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медведєвою В.А. відкрито спадкову справу 19/2021. Але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин. Тому заявник звернувся за захистом своїх порушених прав та просив суд встановити факт, що він, є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва В.А. в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, заведено спадкову справу №19/2021. З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Але постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої Вікторії Анатоліївни від 31.08.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин.

З послужного списку ОСОБА_1 №М-114795 та військового білету НОМЕР_2 вбачається, що його матір`ю зазначена - ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «ЖЕО №2» №415 виданої ОСОБА_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 разом з ним зареєстровані: ОСОБА_2 , 1942 року народження, ОСОБА_3 , 2000 року народження, та ОСОБА_4 , 1977 року народження.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили суду, що нині покійна ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки на даний час заявник не може оформити спадщину після матері, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 265,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 21.12.2021 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ