Справа № 354/315/21
Провадження № 2/354/377/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Дудорової О.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача Яремчанської міської ради Івано-Франківської області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 . В обґрунтування даного клопотання зазначено, що спірна земельна ділянка із кадастровим номером :57:001:0005, передана у власність відповідачу, розташована на АДРЕСА_2 та тривалий час перебуває у користуванні жителів села, а саме сім`ї ОСОБА_4 , на вказаній ділянці розташований житловий будинок, в якому зареєстровані члени сім`ї ОСОБА_4 , що підтверджується відомостями облікової картки погосподарського обліку, актом обстеження від 10.03.2021 року, копіями довідок про реєстрацію місця проживання членів сім`ї ОСОБА_4 . Відтак, рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подане клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Дудорова О.О. у підготовчому судовому засіданні з приводу задоволення вказаного клопотання заперечила, посилаючись на те, що до вказаного клопотання не долучено будь-яких доказів того, що спірна земельна ділянка перебувала у користуванні чи володінні сім`ї ОСОБА_4 , а твердження позивача про те, що на переданій у власність ОСОБА_3 земельній ділянці розташовані житлові приміщення є лише припущеннями позивача.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Бахур Н.В. у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечила, посилаючись на те, що у листі Микуличинської сільської ради від 22.05.2020 року, адресованому ОСОБА_3 та рішенні сільської ради від 16.07.2020 року зазначено про те, що спірна земельна ділянка використовується для випасання великої рогатої худоби та овець, будь-якої інформації про те, що на вказаній ділянці розташовані об`єкти нерухомості сільською радою надано не було. Зазначене ставить під сумнів доводи позивача, а тому у задоволенні клопотання про залучення третьої особи просить відмовити.

Дослідивши подане клопотання та його мотиви, заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З врахуванням викладеного, проаналізувавши позовну заяву та матеріали справи, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, дослідивши надані позивачем викопіювання з публічної кадастрової карти, облікову картку об`єкта погосподарського обліку, акт обстеження матеріально-побутових умов від 10.03.2021 року, якими підтверджується, що ОСОБА_4 разом зі своєю сім`єю зареєстровані на участку Петрашівка(Свинянка) у с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

У силу п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 49, 53, 197,198, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про залучення третьої особи-задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити діїв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року.

Направити третій особі копію даної ухвали суду.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук