2-о/465/72/21
У х в а л а

про залишення без руху

"19" лютого 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора, Мурованокуриловецька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, за участі заінтересованих осіб - Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора, Мурованокуриловецька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В поданій заяві заявник зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, що підтверджується доданим до матеріалів заяви посвідчення серії НОМЕР_1 від 14.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 22 травня 2020 року у справі №607/1114/17 зазначено, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.

З наведеного слідує, що подана заява ОСОБА_1 не відноситься до категорій справ, пов`язаних з порушенням його прав саме як учасника бойових дій, а відтак останній не звільняється від сплати судового збору за подання та розгляд даної заяви.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання позову за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, позивачу необхідно сплатити 454,00 гривні судового збору.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху та відповідно надати заявнику строк для усунення недоліків такої, шляхом подання до суду підтвердження сплати таким судового збору.

З наведених міркувань та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора, Мурованокуриловецька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Суддя Марків Ю.С.