Справа № 313/1275/21
Провадження № 2/313/371/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про призначення експертизи)

09.12.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю представника позивача адвоката Нестеренка В.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Шубіна О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні належної йому на праві приватної власності земельної ділянки кадастровий номер :06:008:0019, загальною площею 7,4200 га, розташованої на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області шляхом зобов`язання відповідача повернути її йому та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі між ним та відповідачем від 02.11.2011 року щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:008:0019, загальною площею 7,4200 га, яка була вчинена 07.11.2011 року Відділом Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області запис № 01920 та вчинена 06.12.2018 року Виконавчим комітетом Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, запис № 29392867.

Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у зазначеній справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний рукописний текст, а саме підпис в графі «Орендодавець» у Договорі оренди землі від 02.11.2011 р., зареєстрований у Відділ Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області 07.11.2011 року за № 01920 та 06.12.2018 року додатково зареєстрований у Виконавчому комітеті Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області запис № 29392867 ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 313/1275/21 із зразками підпису ОСОБА_2 , а саме: заяву на видачу готівки від 10.08.2011 року № 98000001; тарифи на обслуговування платіжних карток від б/д року № б/н; заяву від 05.03.2013 року № 009-07515-050313; умови надання кредитної картки від 05.03.2013 року № б/н; договір про користування електричною енергією від 15.09.2011 року № 0169043; заяву від 13.07.2013 року № 003-07516-130713; тарифи на обслуговування платіжних карток від б/д року № б/н; умови надання кредитної картки від 13.07.2013 року № б/н; договір добровільного страхування від 13.07.2013 року № 003-07516-130713; договір на відкриття поточного рахунку від 17.07.2013 року № 001-07517-170713; тарифи на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки від б/д № б/н; договір надання комплексних банківських послуг від 17.07.2013 року № 001-07517-170713; договір на відкриття поточного рахунку від 17.07.2013 року № 002-07517-170713; тарифи на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки від б/д № б/н; договір від 09.08.2018 року № 295564075.

Оплата за проведення експертизи буде здійснена за рахунок позивача.

Присутній у судовому засіданні представник позивача адвокат Нестеренко В.В. клопотання про призначення експертизи підтримав.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання щодо призначення експертизи не заперечують.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то суд на підставі п.5) ч.1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 12, 43, 76, 103-104, п. 5) ч. 1 ст. 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 313/1275/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361, тел.: +38 , +38 , електронна адреса: ).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконаний рукописний текст, а саме підпис в графі «Орендодавець» у Договорі оренди землі від 02.11.2011 р., зареєстрований у Відділі Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області 07.11.2011 року за № 01920 та 06.12.2018 року додатково зареєстрований у Виконавчому комітеті Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області запис № 29392867 ОСОБА_2 чи іншою особою.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 313/1275/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснивши, що у разі відмови від сплати робіт експерта суд розцінить це як відмову надати докази.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний 09.12.2021