Справа № 373/1940/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 грудня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу

заявник: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», місцезнаходження: вул.Шевченка, 178, м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150, адреса для листування: вул.Проскури, 79-А, смт Іванків, Київська область, 07201,

боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Руденко В.В. звернувся до суду із заявою та просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» боргу за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 31.10.2021 в сумі 2302 гривні 65 копійок.

Крім того, просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено місце проживання боржника.

Згідно з отриманими судом відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 30.11.2021 ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою, а саме: АДРЕСА_2 , зареєстрованим не значиться.

Крім того, відповідно до повідомлення начальника Центру надання адміністративних послуг Переяславської міської ради Саверської Н. від 10.12.2021 за №20-07-907 відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно ОСОБА_1 у виконавчому комітеті відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу у зв`язку з недотриманням вимог ст.163 ЦПК України.

Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до положень ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165 ч.9 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.В.Хасанова