Справа № 595/881/20
Провадження 2/595/14/2021
УХВАЛА

19.02.2021 року Бучацький районний суд Тернопільської областів складі:

головуючого Федорончука В. Б.,

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

з участю представників позивача Чубенко Н.М., Карчевського В.М.,

представника відповідача Тронка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу клопотання представника відповідача спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» - Сорокового Павла Миколайовича про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

30 грудня 2020 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» - Сорокового П.М. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна», мотивоване тим, що у даній справі наявні матеріально-правові відносини між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (третьою особою) та однією зі сторін, а саме у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» застрахований автомобіль за участі якого відбулася дорожньо-транспортна пригода. Окрім цього, страхова компанія здійснювала відшкодування матеріальної та моральної шкоди позивачу, що свідчить про преюдиційний зв`язок матеріально-правових відносин ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (третьої особи) та однієї зі сторін з правовідносинами позивача та відповідача у справі. Крім того, у даній справі матеріально-правові відносини ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (третьої особи) та однієї із сторін у цій справі передбачають можливість спору про право (цивільне) між ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (третьою особою) та особою, на боці якої вона бере участь у справі та при цьому мають цивілістичний характер, оскільки виникли у результаті страхування цивільно-правової відповідальності водія транспортного засобу марки: RENAULT MAGNUM, н.з. НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 ;

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» заперечують.

В судовому засіданні представник відповідача Тронка Н.В. заявлене клопотання підтримує і просив залучити в якості третьої особи - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

26 червня 2020 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою та призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2020 року.

27 липня 2020 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представником відповідача спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» - Сороковим П.М. клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна», заявлено після закінчення підготовчого провадження у справі.

Окрім того, представником відповідача не наведено суду переконливих доводів, на які права чи обов`язки ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та яким чином може вплинути рішення суду у справі про відшкодування моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Таким чином, з наведених підстав у задоволенні клопотання слід відмовити. Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА» - Сорокового Павла Миколайовича про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: В. Б. Федорончук