Справа № 740/4682/21
Провадження № 2/740/1294/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суду Чернігівської області у складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

16.12.2021 від позивачки до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся за останньою відомою адресою його проживання. Також про час та місце судового засідання він був повідомлений у відповідність до ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Тетя особа без самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про дату, час та місце розгляду повідомлися належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Предметом позовної заяви є визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 4, 5 та 6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області висновку про доцільність проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 січня 2022 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області висновок про доцільність проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду у строк до 21.01.2022.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області із зазначенням причин.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна