ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7157/21
Провадження № 2/210/2240/21
У Х В А Л А

"16" грудня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, інша особа ОСОБА_2 про скасування заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 09.12.2021 року до суду з вищеназваним позовом ( документ сформований в системі «Електронний суд» 08.12.2021 року) , в якому просить скасувати заборону на відчуження об`єктів нерухомого майна та зобов`язати Першу Білоцерківську міську державну нотаріальну контору Київської області вилучити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна під реєстраційним номером обтяження №11708984, індексний №28414930 на земельну ділянку 0,06 га, кадастровий номер :02:001:0250 за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого 11.10.2011 року Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н від 28.11.1962 року Гребінківського ощадбанку.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» , роз`яснено , що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Позивачем заявлено вимогу про скасування заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна під реєстраційним номером обтяження №11708984, індексний №28414930 на земельну ділянку 0,06 га, кадастровий номер :02:001:0250 за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Отже, дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з урахуванням правил виключної підсудності заяву слід направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31,187,316, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори, інша особа ОСОБА_2 про скасування заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії - передати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар