Провадження № 6/752/958/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» - Титаренка В.М. про видачу дубліката виконавчих листів у справі № 761/49088/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду перебувала справа № 761/49088/18 за позовом ТОВ «ФК «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заочним рішенням від 21.05.2019 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» заборгованість за договором кредитної лінії № AG1636496 від 18.05.2018 року, а саме: 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - сума кредиту; 813,00 грн. (вісімсот тринадцять гривень 00 копійок) - відсотки за користування кредитом; 1 683,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят три гривні 00 копійок) - пеня; 1 530,00 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 00 копійок) - відсотки за користування кредитом після початково зазначеного періоду та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

В листопаді 2021 року представник ТОВ «ФК «Дінеро» - Титаренко В.М. звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати виконавчі листи, видані у справі 761/49088/18 (провадження 2/752/4328/19) за позовом ТОВ «ФК «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що 21.06.2019 було направлено на адресу ТОВ «ФК «Дінеро», та отримано останнім 01.07.2019 втраченими та видати дублікат виконавчих листів, що видані на підставі рішення від 21.05.2019 у справі № 761/49088/18 (провадження 2/752/4328/19) за позовом ТОВ «ФК «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви посилається на ті обставини, що 21.06.2019 р. на адресу позивача відправлено два виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі, які отримано 01.07.2019 , що підтверджується матеріалами справи, а саме супровідними листами та зворотнім повідомленням. Також, дана інформація міститься у відповіді суду на заяву про видачу виконавчого листа у справі від 27.07.2021.

Доводить до відома, що у позивача 29.12.2020 стався обшук на підставі ухвали слідчого судді від 17.07.2020 (справа №752/21928/20, провадження № 1-кс/752/8756/20) та в наслідок обшуку частина документів позивача була вилучена, частина просто втрачена. Серед таких документів втрачено два виконавчі листи, що видані на підставі рішення у справі №761/49088/18.

Зазначає, що станом на дату подачі даної заяви втрачені виконавчі листи не пред`являлися до виконання, що підтверджується роздруківкою з сайту АСВП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року позов ТОВ «ФК «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» заборгованість за договором кредитної лінії № AG1636496 від 18.05.2018 року, а саме: 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - сума кредиту; 813,00 грн. (вісімсот тринадцять гривень 00 копійок) - відсотки за користування кредитом; 1 683,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят три гривні 00 копійок) - пеня; 1 530,00 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 00 копійок) - відсотки за користування кредитом після початково зазначеного періоду та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

В обґрунтування заяви представником ТОВ «ФК «Дінеро» - Титаренко В.М. зазначається про те, що 21.06.2019 р. на адресу позивача відправлено два виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі, які отримано 01.07.2019 , що підтверджується матеріалами справи, а саме супровідними листами та зворотнім повідомленням. Також, дана інформація міститься у відповіді суду на заяву про видачу виконавчого листа у справі від 27.07.2021.

Разом з тим, 29.12.2020 у позивача було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді від 17.07.2020 (справа №752/21928/20, провадження № 1-кс/752/8756/20) та в наслідок обшуку частина документів позивача була вилучена, частина просто втрачена. Серед таких документів втрачено два виконавчі листи, що видані на підставі рішення у справі №761/49088/18.

Перевіряючи обґрунтованість вимог подання, суд приймає до уваги те, що відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд. Також у справі «Горнсбі проти Греції» Європейський суд з прав людини зазначив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду.

За таких обставин, судом встановлено, що виконавчі листи було втрачено і наявні підстави для видачі їх дублікатів, а тому заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд, -

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» - Титаренка В.М. про видачу дубліката виконавчих листів у справі № 761/49088/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 761/49088/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованість за договором кредитної лінії № AG1636496 від 18.05.2018 року, а саме: 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - сума кредиту; 813,00 грн. (вісімсот тринадцять гривень 00 копійок) - відсотки за користування кредитом; 1 683,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят три гривні 00 копійок) - пеня; 1 530,00 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 00 копійок) - відсотки за користування кредитом після початково зазначеного періоду та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Хоменко В.С.