СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20923/21

пр. № 2/759/6529/21

25 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

секретаря судового засідання Проневич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які постачає КП «Київтеплоенерго». Позивач вказує, що відповідач користується послугами, але свої зобов`язання по сплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2021 складає 5067,37грн. Окрім того, КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані Кредитором за період 01.08.2018 року до дати укладення цього договору. Заборгованість відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг складає 9413,95 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги становить 9413,95 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5067,37 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 33,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2021 у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням сторін.

Позивач та відповідач до судового засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивач просив здійснювати розгляд за його відсутності.

Відповідач просив розглянути справу без нього, надав докази про повну сплату боргу в розмірі 9413,95 грн, 5067,37 грн, витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 33,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Позивач в листі від 24.11.2021 підтвердив що станом на 17.11.2021 відповідач сплатив заборгованість в обсязі висунутих позовних вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Відповідач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які постачає КП «Київтеплоенерго».

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків, у відповідача, станом на 01.07.2021 утворилась заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги - 9413,95 грн, а також, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5067,37 грн.

Вказана заборгованість була наявна на вказану дату та на момент пред`явлення позову, проте, в процесі розгляду справи відповідачем було повністю погашено вказано заборгованість. Факт погашення заборгованості визнано відповідачем.

Відтак, враховуючи те, що грошове зобов`язання перед позивачем виконане в повному обсязі, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 25.11.2021

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.В. Войтенко