693/948/20
2/693/128/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда, яка продовжує навчатися,третя особа ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда, яка продовжує навчатися.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який 18 березня 2004 року було розірвано.

Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 01 вересня 2016 року донька навчається на денній формі навчання факультету іноземних мов Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини. Термін навчання на бакалавра закінчився 30 червня 2020 року. З 15.09.2021р. ОСОБА_3 продовжила навчатися на денній формі навчання по контракту на факультеті іноземних мов Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини на магістра, термін якого закінчується 31.12.2021р.

Відповідно до рішення Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки-інваліда до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогоднішній позивач ніде не працює, отримує мізерну пенсію, постійно хворіє, у зв?язку з чим має тяжке матеріальне становище, а відповідач здоровий та працездатний, має постійне місце роботи на посаді інженером з КВП та А у ТОВ «ПАРІ» м. Київ та отримує дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів його заробітку.

У зв`язку з цим позивач звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки інваліда дитинства 2 групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав частково та просив при вирішенні справи врахувати те, що на його утриманні перебувають мати пенсійного віку, яка має хворобу серця, дружина-пенсіонер та її син, який має інвалідність, встановлену довічно, додавши на підтвердження копії відповідних документів.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася,при цьому до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 березня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківської районної державної адміністрації Черкаській області.

З довідки №2737 від 18.09.2020р. вбачається, що ОСОБА_3 з 15.09.2021р. навчаєтьсяна денній формі навчання по контракту на факультеті іноземних мов Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини на магістра, термін якого закінчується 31.12.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно положення ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З вказаної правової норми слід розуміти, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ході судового розгляду було досліджено заяву відповідача ОСОБА_2 , в якій просив при вирішенні справи врахувати, те, що на його утриманні перебувають мати пенсійного віку, яка має хворобу серця, дружина пенсіонер та її син, який має інвалідність, встановлену довічно, а також додані ним до заяви наступні документи.

З довідки від 27.07.2020р. вих. №227-07/20 вбачається, що ОСОБА_2 з 12.09.2011р. працює у ТОВ «ПАРІ» на посаді інженера з експлуатації устаткування газових об?єктів та отримує постійний дохід.

З копій платіжних доручень по сплаті аліментів, інформації, наданої по утриманню по виконавчому провадженню №54073079/10 вих. №10 від 29.07.2020р., установлено, що ОСОБА_2 має заборгованості по сплаті аліментів не має.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_2 з 30 квітня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , про що свідчить актовий запис про шлюб №79.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0091142 вбачається, що син ОСОБА_4 ОСОБА_5 має третю групу інвадлідності, яку встановлено довічно.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що остання має похилий вік та ряд хронічних захворювань, які потребують постійного лікування.

Отже, приймаючи до уваги надані відповідачем та досліджені в суді докази, суд дійшов висновку, що при визначенні розміру аліментів слід врахувати наявність у відповідача матері похилого віку, яка має ряд хронічних хвороб та потребує постійного догляду, непрацездатної дружини та її сина-інваліда, які також потребують матеріального забезпечення.

У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідвча, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягненнядвадцяти трьох річного віку або до закінчення навчання, тобто до події, яка настане раніше.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст.2, 4, 13, 19, 82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 430, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда, яка продовжує навчатися,третя особа ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1961 року народження, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 23.09.2020р. і до досягнення дочкою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 08.02.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик