Справа № 446/2383/20
Провадження № 2/444/497/2021
УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 лютого 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області на підставі ухвали судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І. за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Даних вимог позивачем не виконано.

Зокрема, позивач в позовній заяві зазначає, що від шлюбу у сторін дітей немає, проте в подальшому по тексту позовної заяви позивач вказує, що "мною, неодноразово здійснювались заходи досудового врегулювання даного спору шляхом усних прохань та звернень до відповідача, щодо його поведінки в сім`ї та змінити свої відносини до мене та дітей проте, дані заходи позитивного результату не дали, сім`я розпалась".

Також в прохальній частині позовної заяви позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 17.10.2017 року 14.07.2001 року Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис №20. Однак позивачем подано два оригінали свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно з якими позивач та відповідач зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис 7.

Тобто описова, та прохальні частини позовної заяви позивача містять розбіжності з поданими до суду доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В додатках до позовної заяви зазначено, що позивачем додається копія свідоцтва про народження дітей, однак така до позовної заяви не надана.

Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

Пунктами 5.26, 5.27 зазначеного вище стандарту передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Додані до позовної заяви копії документів всупереч вимогам пунктів 5.26, 5.27 ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, ст. 95, ст. 177 ЦПК України є не засвідченими належним чином.

Вказані вимогу Закону позивачем не виконані, та копії додатків які долучені до позовної заяви не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.