Справа № 661/5107/21
Провадження № 2/661/1416/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Литвиненко Ірина Леонідівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій адвокат Литвиненко І.Л. просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новокаховським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність заст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки позивачем не надано жодного підтвердження вищезазначених обставин та виходячи з даного предмету спору відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Новокаховському міському суду Херсонської області згідно ст. ст.28,29 ЦПК України.

Так, відповідачка ОСОБА_2 , згідно даних зазначених у позовній заяві зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Чаплинського районного суду Херсонської області.

За таких обставин вважаю, що дана цивільна справа, відповідно до положень ст.31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області - за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Передати цивільну справу №661/5107/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Литвиненко Ірина Леонідівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для подальшого розгляду до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко