У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони його правонаступником

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 представник Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони його правонаступником.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на примусове виконання до Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов виконавчий лист № 662/859/20, виданий 13.01.2021 Новотроїцьким районним судом Херсонської області про зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі в особі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області земельну ділянку площею 18,9909 га, кадастровий номер :05:001:0060, вартістю 333195,48 грн., яка розташована за межами населених пунктів на території Чкалівської сільської ради Новотроїхцького району Херсонської області та зобов`язати ОСОБА_1 повернути державі в особі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області земельну ділянку площею 311480,75 грн., яка розташована за межами населених пунктів на території Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

В судому засіданні боржник ОСОБА_1 та представник Новотроїцької селищної ради Карецький А.Г. не заперечують проти заміни стягувача.

На підставі ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи, які не з`явились та інших осіб.

Дослідивши матеріали справ та додатково надані документи, суд зазначає наступне.

Встановлено, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.09.2020 року задоволено позовні вимоги Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Дергеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа: Чкалівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

13.01.2021 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист по справі № 662/859/20, за яким стягувачем є ГУ Держгеокадастр у Херсонській області.

Наказом ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 08.12.2020 року № 28 земельну ділянку площею 18,9909 га (кадастровий номер :05:001:0060) та земельну ділянку площею 22,0030 га (кадастровий номер :05:001:0058) передано до комунальної власності Новотроїцької селищної ради, у зв`язку з цим виконати судові рішення не має реальної можливості, так як змінився розпорядник земельних ділянок площею 18,9909 га та 22,0030 га.

У відповідності до ч.1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно, до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

25.04.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-Н-148/09, провадження №61-1104св18 (ЄДРСРУ № 73627702) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником та дійшов висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження № 61-1207бсв18.

З огляду на вище вказане, стягувач у виконавчому провадженні №64285919 вибув, що тягне за собою неможливість виконання рішення суду по причинам, що не залежать від волі боржника.

Таким чином, враховуючи наведене, та те, що Генічеська місцева прокуратура звернулась до виконавчого відділу із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до переконання, що подана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 351-355, 442 ЦПК України,ст.ст.512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони його правонаступником задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №64285919 щодо виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.09.2020 року № 662/859/20 з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Новотроїцьку селищну раду Генічеського району Херсонської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Решетов