Провадження № 6/712/87/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року судя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши цивільну справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О.А. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкас надійшло подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Шпак О.А. про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що у провадженні вказаного державного виконавця перебуває виконавче провадження № 59411698 з примусового виконання виконавчого листа, виданого у 2017 році Соснівським районним судом м. Черкас, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 54 000 грн та сплаченого судового збору 551,20 грн, а всього 54 551,20 грн.

Під час виконавчого провадження державний виконавець, на його думку, вжив всіх необхідних заходів для забезпечення реального виконання рішення суду та розшуку боржниці, але жодного майна за нею на праві власності не зареєстровано, а доступу до місця проживання боржниці (адреса зазначена у виконавчому листі) виконавцю не надано (двері не відчинено); на виклики виконавця божниця не з`являється.

У судове засідання державний виконавець Шпак О.А. не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Згідно з виконавчим листом, виданим 23 березня 2017 року Соснівським районним судом м. Черкас, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти в сумі 54 000 грн та сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн, а всього 54 551,20 грн.

25 червня 2019 року державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59411698.

На даний час жодного рухомого або нерухомого майна чи доходів ОСОБА_2 державному виконавцю відшукати не вдалось.

За результатами виходу 26 червня 2020 року та 26 січня 2021 року за адресою проживання ОСОБА_2 , зазначеною у виконавчому листі станом на 2017 рік, а саме: АДРЕСА_1 , перевірити місце проживання та майновий стан боржниці не вдалось, двері до житла ніхто не відчинив.

Суд звертає увагу, що за змістом ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», боржника може бути оголошено в розшук у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника.

Оскільки додані до подання державного виконавця докази не містять відомостей про те, що державний виконавець в межах вказаного виконавчого провадження робив відповідні запити (запит до адресно-довідкового бюро м.Черкаси чи до Державного демографічного реєстру України) для встановлення зареєстрованого місця проживання боржника на час здійснення виконавчих дій, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

Крім того, надані державним виконавцем акти, складені за результатами виходу за місцем проживання боржника у 2020 та 2021 роках, містять виправлення та не містять відомостей про інших учасників такої виконавчої дії.

За таких обставин подання державного виконавця є передчасним і в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 13, 17, 81, 259, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О.А. про розшук боржника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкас.

Суддя: Я.В. Пересунько