Провадження № 2-во/761/216/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Загірній Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в мотивувальній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

12.11.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Заява обґрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення судом не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, на другому аркуші рішення, суду не коректно зазначено задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, дата народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене, з огляду на норми процесуального права, та з метою реалізації відповідного рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року.

В іншій частині заява представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки вказане заявником не є в розумінні ст. 269 ЦПК України опискою.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року, де в мотивувальній частині рішення зазначити

вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

вірну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: