ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/111/21
провадження № 2/691/282/21
УХВАЛА

28 січня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року до суду надійшли вищенаведені матеріали позовної заяви, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24.02.2016 року, що утворилася станом на 14.12.2020, у розмірі 21461,26 грн., з них: 17960,45 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 3500,81 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судовий збір.

26.01.2021 року до вирішення питання про відкриття провадження по справі, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про повернення матеріалів позовної заяви про стягнення заборгованості та сплачений судовий збір за їх реквізитами.

За нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, та статтями 43, 49 ЦПК України визначені права і обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників у справі.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано довіреність № 3083-К-Н-О від 11.08.2020, за змістом якої не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача не встановлено.

За нормами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, заява є такою, що підлягає до задоволення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області повернути АТ КБ "ПриватБанк" сплачену суму судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.4 ст.185, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 258, 352 - 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (цивільна справа № 691/111/21, провадження № 2/691/282/21), повернути.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Городищенському районі Черкаської області, , що розташоване за адресою: вул. Миру, 87, м. Городище, Черкаська область, повернути АТ КБ "ПриватБанк", що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, , МФО 305299, НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., що був сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM8BCYWX від 18.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця