САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 716/2089/21
Провадження №2-о/726/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., ри секретарі судового засідання Попович Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Самушинська сільська громада в особі Вікнянської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . З 2009 року вона перебувала у будинку тимчасового проживання одиноких громадян «Наш дім», який знаходився у селі Малий Кучурів Заставнівського району, де вона й була зареєстрована до дня смерті. Оскільки у ОСОБА_2 крім заявника, як двоюрідного брата, ближчих родичів немає, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовив в оформленні спадкового майна через те, що ОСОБА_1 не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою.

За таких обставин, заявник не може реалізувати свої спадкові права, а тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як двоюрідними братом та сестрою.

В судовому заявник дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути бех його участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він колишній працівник сільської ради та він дійсно знає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами, а саме двоюрідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона є сусідкою заявника. Зазначає, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою.

Свідок ОСОБА_5 , яка є односельчанкою заявника вказує, що їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою, оскільки їхні матері були рідними сестрами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізувати заявником свої спадкові права після смерті сестри.

Із копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 66474774 від 17.09.2021 року.

З 2009 року ОСОБА_2 перебувала у будинку тимчасового проживання одиноких громадян «Наш дім», який знаходився у селі Малий Кучурів Заставнівського району, де вона й була зареєстрована до дня смерті, про що свідчить довідка Малокучурівського старостинського округу №2 Заставнівської міської ради

Згідно свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_6 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с Самушин Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про народження тітки заявника - ОСОБА_7 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с Самушин Заставнівського району Чернівецької області.

Батьками обох є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про одруження, мати заявника, 10.11.1950 року вийшла заміж за ОСОБА_10 і змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

На запит заявника, Державний архів Чернівецької області надіслав відповідь про те, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про шлюб громадян православного віровизнання с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області за 1940 -1943 рр. відомостей про одруження ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не виявлено. Разом із тим, тітка заявника - ОСОБА_14 вийшла заміж за ОСОБА_13 20.10.1940 року, про що свідчить відмітка сільської ради у її паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження, у 1947 році у ОСОБА_15 та її чоловіка ОСОБА_13 народилася дочка - ОСОБА_2 . В її свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , що також свідчить про те, що тітка заявника була одружена з ОСОБА_13 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , як рідними сестрами, підтверджується і довідкою Самушинського старостинського округу № 3 Вікнянської сільської ради від 18 жовтня 2021 року за № 318.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як двоюрідними братом та сестрою по материнській лінії.

Керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 315-319, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук