Справа № 2-3063/11
Провадження № 2-во/761/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Капіталь Груп» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 26.11.2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп» у виконавчому провадженні №35501351 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3036/11, виданого 29.11.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1239н-09-07 від 25.09.2007 року.

26.01.2021 від представника заявник анадійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2020 року, а вказати вірно в резолютивній частині номер виконавчого листа - «2-3063/11», замість невірного - «2-3036/11».

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали вказано невірно номер виконавчого листа - «2-3036/11», замість вірного - «2-3063/11».

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву заяву представника ТОВ «ФК «Капіталь Груп» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2020 року, вказавши вірно - «2-3063/11», замість невірного - «2-3036/11».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: