2-4808/02
2-зз/465/16/21
У Х В А Л А

судового засідання

22.02.2021 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Мацко Х. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-4808/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою -

встановив:

25.10.2001 року ухвалою судді місцевого суду Франківського району м.Львова в порядку забезпечення позову по вказаній справі було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та зобов`язано І-шу держнотконтору м. Львова та МБТІ не проводити жодних дій по відчуженню та зміні правового статусу квартири.

12.02.2021 року ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою місцевого суду Франківського району м.Львова від 25.10.2001 року, оскільки судом від 19.09.2002 року винесено ухвалу про затвердження мирової угоди між сторонами, а тому вважає, що підстав для забезпечення заходів позову вжитих судом немає. Просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд вважає, що клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову є підставна, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою місцевого суду Франківського району м.Львова від 25.10.2001 року по №2-4808/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою.

Керуючись ст.ст.149-153, 158, 222, 247, 260, 261, 353 -355 ЦПК України -

постановив:

клопотання ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою місцевого суду Франківського району м.Львова від 25.10.2001 року по №2-4808/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, а саме: накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та зобов`язання І-шу держнотконтору м. Львова та МБТІ не проводити жодних дій по відчуженню та зміні правового статусу квартири.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мартинишин М.О.