Провадження № 2/337/257/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада в особі Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 11.11.2008 року він та матір ОСОБА_3 отримали на підстави ордеру кімнату № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . На теперішній час в приміщенні зареєстрований він, його матір ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_4 , 2017 року народження. Фактично в приміщенні проживає він з дружиною ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4 . Його матір ОСОБА_3 в 2014 році виїхала з приміщення за власним бажанням, переїхала до Російської Федерації, де отримала громадянство та постійно там проживає. Відповідач не заперечує проти зняття її з реєстраційного обліку, проте має складнощі дістатись до м. Запоріжжя.

Просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

26.11.2020 року суддя відкрив спрощене провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Боярчук Н.В. просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 направила до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позову. Зазначила, що з 2014 року не мешкає за місцем реєстрації за власним бажанням, не має наміру зберігати квартиру як своє житло. Просить розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи територіальної громади в особі Запорізької міської ради просить суд розглядати справу у його відсутність, вирішити позов на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.11.2008 року на підставі ордеру серія Г номер 198, виданого Запорізькою міською радою, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 отримані кімнати № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Кімнати не приватизовані, перебувають на балансі ЗМР.

На теперішній час в жилому приміщенні зареєстровані позивач по справі, його неповнолітня дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати позивача відповідач ОСОБА_3 .

Згідно акту про фактичне не проживання, складеного будинковим комітетом будинку по АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 за місцем реєстрації в кімнаті АДРЕСА_4 не проживає, її речі в квартирі відсутні.

ОСОБА_3 отримала паспорт громадянина Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які пояснили суду, що ОСОБА_3 виїхала з кімнати АДРЕСА_4 в 2014 році на постійне місце проживання в РФ, її речі в квартирі відсутні, повертатись для проживання в кімнату вона не має наміру.

Згідно зі ст. 71 ЖК України відсутність особи в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців є підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 більше 6 місяців відсутня в кімнаті АДРЕСА_4 без поважних причин, оскільки змінила місце проживання у зв`язку із тим, що виїхала за межі України на постійне місце проживання, отримала громадянство іншої країни, що є підставою визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 13, 178, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22.02.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр