УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Атанової Г.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком.

02.10.2020 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила вирішити без її участі питання про об`єднання позовів.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Бартош Н.О. надала заяву про розгляд справи, призначеного на 02.02.2021 року без її участі, не заперечувала проти об`єднання позовних вимог.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до такого.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду пред`явлених позовів, суд вважає доцільним прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та об`єднати його з первісним.

Керуючись ст. 49,193,194, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком, присвоївши номер справи 264/5446/20, провадження 2/264/238/2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко