Провадження № 2-о/127/468/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник по справі народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шендерів, Тиврівського району, Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , оформленого російською мовою її батьками записані: батько « ОСОБА_2 , украинец» та мати « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », по-батькові «Григорьевна».

Батьки заявника познайомились під час Великої Вітчизняної війни у Німеччині, де перебували на примусових роботах. Після закінчення війни вони повернулись з Німеччини і роз`їхались по різних селах, проте продовжували зустрічатись і підтримувати близькі стосунки. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась сестра заявника ОСОБА_5 . Народження Любові було зареєстроване актовим записом №5 від 02.02.1946 року у виконкомі Ковалівської сільської ради, Васильківського району, Київської області. Свідоцтво про її народження на даний час не збереглося, наявна лише ксерокопія, з якої заявник дізналась про ряд помилок, допущених при реєстрації народження її сестри.

Після смерті сестри Любові заявник звернулась у Вінницький МВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про виправлення помилок в актовому записі про народження сестри.

У свідоцтві про смерть померла зазначена як « ОСОБА_6 ».

Заявник разом з чоловіком здійснила поховання сестри.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні їй кошти у банківських установах України. Нерухомого майна у покійної не було, заповіт вона не залишила.

Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття проживала разом із спадкодавцем та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини.

Скориставшись порадою нотаріуса заявник звернулась у Вінницький міський відділ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з низкою документів.

Проте, після проведення дослідження 11.03.2020 року заявником були отримані висновки про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану, мотивовані розбіжностями в документах.

Тому виникла необхідність у встановленні в судовому порядку родинних зв`язків ОСОБА_1 та її сестри ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради покладалась на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав суду показання про те, що він є чоловіком заявника, а також підтвердив той факт, що ОСОБА_6 була сестрою заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник по справі ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шендерів, Тиврівського району, Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , оформленого російською мовою її батьками записані: батько « ОСОБА_2 , украинец» та мати « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », по-батькові «Григорьевна».

Батьки заявника познайомились під час Великої Вітчизняної війни у Німеччині, де перебували на примусових роботах. Після закінчення війни, вони повернулись з Німеччини і стиали мешкати в різних селах, проте продовжували зустрічатись і підтримувати близькі стосунки. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась сестра заявника ОСОБА_5 . Народження Любові було зареєстроване актовим записом №5 від 02.02.1946 року у виконкомі Ковалівської сільської ради, Васильківського району, Київської області. Свідоцтво про її народження на даний час не збереглося, наявна лише ксерокопія, з якої заявник дізналась про ряд помилок, допущених при реєстрації народження її сестри.

Після смерті сестри Любові заявник звернулась у Вінницький МВ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про виправлення помилок в актовому записі про народження сестри.

Вже після народження Любові батьки уклали шлюб, який був зареєстрований 07.11.1946 року у Вороновицькому райбюро ЗАГС Вінницької області. Прізвища батька та матері після реєстрації шлюбу зазначені як « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_9 ».

Оскільки прізвище « ОСОБА_9 » зазначалось у різних варіантах російською та українською мовами, у ньому весь час допускались помилки.

Так, при реєстрації народження заявника її прізвище та прізвища батьків російською мовою зазначені як « ОСОБА_9 (а)».

При реєстрації першого шлюбу заявника з ОСОБА_10 виконкомом Криковецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області 28.11.1971 року був вчинений актовий запис №17 про одруження, згідно з яким дошлюбне прізвище заявника зазначено « ОСОБА_11 », яке вона змінила на « ОСОБА_12 ».

Після розірвання цього шлюбу заявнику знову присвоєно дівоче прізвище « ОСОБА_9 ».

Однак, при реєстрації другого шлюбу з ОСОБА_13 у міському відділі ЗАГС м. Вінниця 11.05.1983 року був вчинений актовий запис №938 про одруження, згідно з яким дошлюбне прізвище було « ОСОБА_4 », яке вона змінила на прізвище « ОСОБА_8 », яке має до нині.

Сестра заявника ОСОБА_5 , закінчивши технікум, по направленню поїхала в м. Дніпро, де і залишилась проживати.

Через важку хворобу сестри, 14.10.2019 року заявник забрала її мешкати до себе та доглядала до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свідоцтві про смерть померла зазначена як « ОСОБА_6 ».

Заявник разом з чоловіком здійснила поховання сестри.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні їй кошти у банківських установах України. Нерухомого майна у покійної не було, заповіт вона не залишила.

Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття проживала разом із спадкодавцем та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини.

Скориставшись порадою нотаріуса заявник звернулась до у Вінницький міський відділ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з цілим рядом документів.

Факт, що, померла ОСОБА_6 була рідною сестрою заявника, доводиться:

-розходженням в записах прізвища лише в одній літері, та однаковим по батькові, а також однаковим прізвищем та по батькові матері при реєстрації народження, та очевидністю зазначення імені матері при реєстрації народження сестри у зменшувальній формі « ОСОБА_14 » від її імені « ОСОБА_15 », яке зазначено при реєстрації народження заявника;

-довідкою виконкому Шендерівської сільради, Тиврівського району, Вінницької області від 14.12.2020 року № 246 про те, що ОСОБА_1 здійснила поховання своєї сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-виписками з погосподарських книг с. Шендерів про проживання матері в цьому селі;

-актом від 16.12.2020 року, складеним депутатом сільської ради та мешканцями с. Шендерів, про спілкування заявника та її сестри з матір`ю ОСОБА_3 ;

-довідкою про реєстрацію місця проживання сестри в квартирі заявника в м. Вінниці;.

-свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб та розірвання шлюбу заявника;

-висновками ВМВ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відмову заявнику у внесенні змін до актових записів від 11.03.2020 року;

-випискою із Обласного канцер-регістра, згідно з яким місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є адреса належної заявнику квартири;

-договором, укладеним між сестрою та сімейним лікарем;

-наявними у заявника оригіналами документів сестри.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4,76-81, 89, 141, 263-265, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Ковалівка, Гребенківського району, Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, була рідною сестрою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Шендерів, Тиврівського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення суду складено 23.02.2021 р.

Суддя