Справа № 673/1257/21
Провадження № 2/673/548/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ягодіної Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відео конференції,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Хмельницька міська рада та приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І. про визнання заповіту недійсним.

Від представника відповідача адвоката Беребелюха Б.М. 17.12.2021 року надійшла заява, в якій останній просить провести судове засідання у вказаній справі, призначене на 10 год. 30 хв. 24.12.2021 року, в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом, або з використанням онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_1 в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом задоволенню не підлягає, оскільки судом здійснено організаційні дії щодо з`ясування можливості проведення такої у вищевказаний день та час, натомість така у означеному суді відсутня.

Разом з тим, слід задоволити означене клопотання в частині проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст, 212, 259-61 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволити частково.

Розгляд справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_1 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна