Справа № 490/9769/16-ц
Провадження №22-ц/812/2415/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2021 року задоволено позов Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова заборгованість заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом №КН-104/02 від 26.12.2003 року для здобуття вищої освіти у розмірі у загальному розмірі 58 681 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн, 36 коп., з них: за тілом кредиту - 9 600,00 грн, за відсотками за користування кредитом - 4 320,00 грн, пеня - 23 892,26 грн., три відсотка річних - 2 754,50 грн та інфляція - 18 114,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 378 грн 00 коп.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 10 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Константиновську Н.П. звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що суд першої інстанції розглянув справу за його відсутності, рішення суду він не отримував, так як знаходився у момент його прийняття і по теперішній час в Луганській області, перебуваючи у складі ЗСУ. З повним текстом рішення ознайомився 15.11.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень в день його оприлюднення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на матеріали справи рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2021 року проголошено за відсутності учасників справи.

Відповідно до супровідного листа Центрального районного суду м. Миколаєва копію рішення від 01.10.2021 року направлено на адресу ОСОБА_1 01.10.2021 року( а.с. 161). Даних про отримання копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення надіслано судом 08.11.2021, зареєстровано :11.11.2021, а оприлюднено -15.11.2021.

З апеляційною скаргою, ОСОБА_1 звернувся до суду 10.12.2021 року (а.с. 163), тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним тестом рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко