Справа № 495/3069/20
№ провадження 2/495/870/2021
Ухвала

іменем україни

27 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шаркевича В.Т. про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами;

- встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Шаркевича В.Т. надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував протии задоволення заяви.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шаркевич В.Т. заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про проведення судового засідання у відсутність представника, рішення суду ухвалити згідно чинного законодавства.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_2 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами;

- встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 , який відповідно до довідки №3703 від 21.10.2019 року за життя фактично був власником житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому він був зареєстрований та постійно мешкав до дня смерті. На час відкриття спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в будинку та фактично прийняла спадщину.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення су Згідно ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права на обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.43, 53, 54, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаркевича В.Т. про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №495/3069/20 за позовом ОСОБА_2 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на сторонві відповідача ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 13.30 год. 08.02.2021 року.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.