Справа № 216/2948/18
Провадження 6/216/200/21
УХВАЛА

іменем України

про заміну боржника

15 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про заміну сторони виконавчого провадження -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2019 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за централізоване опалення в розмірі 24122 грн 85 коп, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн.

14 грудня 2021 року до суду надійшла заява представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про заміну сторони виконавчого провадження у справі його правонаступником, обґрунтована тим, що відповідно до відповіді Першої Криворізької Державної нотаріальної контори Александров В.В. помер, а свідоцтво про право на спадщину було видане на ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З відповіді Першої Криворізької Державної нотаріальної контори від 13.05.2020 №907/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у цивільній справі №216/2948/18 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, з ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов