Єдиний унікальний номер 227/2165/21
Номер провадження 22-ц/804/3262/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року у справі № 227/2165/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів (суддя першої інстанції Здоровиця О.В.) -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2021 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
30 листопада 2021 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , на вказане судове рішення, яка подана (здана на пошту) 26 листопада 2021 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року витребувано із Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 227/2165/21.
Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 14 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2021 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Дату складення повного судового рішення матеріали справи не містять. Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення скаржник мав подати в строк до 11 листопада 2021 року.
Відповідачем апеляційна скарга подана 26 листопада 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі посилаючись на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, при цьому посилається, що копія рішення отримана ним лише 26 жовтня 2021 року.
З таких обставин наявні підстави для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року у справі № 227/2165/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року у справі № 227/2165/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Зупинити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року у справі № 227/2165/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до закінчення апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 направити позивачу ОСОБА_2 , надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 січня 2022 року.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: