Справа № 461/3854/20
Провадження № 2-і/461/8/21
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника АТ «Ідея Банк» Зільника В.М. про виправлення описки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №461/3854/20 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 21.07.2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z06.00502.005025520 від 14.03.2019 року в розмірі 74236,37 грн., яка складається із наступного: основний борг 37017,81 грн., прострочений борг 10970,22 грн., прострочені проценти 7931,88 грн., строкові проценти 258,64 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту 1190,78 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту 14505,15 грн. та пеня за несвоєчасне погашення платежів 2361,89 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. та 2100,00 грн. витрат на правову допомогу.

Галицьким районним судом м.Львова 25.11.2020 року видано два виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 25.11.2020 року у справі №461/3854/20. Зокрема вказує на те, що в виконавчих листах невірно зазначено прізвище боржника, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Просив заяву задоволити.

Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задоволити, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про виправлення описки у виконавчих листах з повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 25.11.2020 року у справі № 461/3854/20 допущено описки, а саме прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущені у виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 25.11.2020 року у справі №461/3854/20, описках підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника АТ «Ідея Банк» Зільника В.М. про виправлення описки задоволити.

Виправити описки, допущені у виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 25.11.2020 року у справі № 461/3854/20.

У виконавчих документах, виданих Галицьким районним судом м.Львова 25.11.2020 року у справі №461/3854/20 зазначити прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.