Провадження №2/389/423/21
Ухвала

20 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору квартирно-експлуатаційний відділ м.Кропивницький про поновлення на квартирному обліку в списках осіб на поліпшення житлових умов,
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Куропятнікової А.І.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії ВЧ НОМЕР_1 , оформлене протоколом №3 від 08.02.2021 в частині зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку військовослужбовців. Зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 , в особі її житлової комісії поновити його на квартальному обліку в списках осіб на поліпшення житлових умов. Визнати незаконним та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 №265 від 12.02.2021.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , зазначив, що надати суду особову справу позивача не має можливості, оскільки після звільнення позивача вона передана до військового комісаріату.
Позивач повідомив суду, що йог особова справа дійсно знаходиться у Кіровоградському обласному військовому комісаріаті.
Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що для вирішення справи по суті необхідні матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 81, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва