Справа № 198/368/21
Провадження № 2/0198/218/21
20.12.21
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., секретаря судового засідання Літвіченко В.О., проводячи підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської об`єднаної територіальної громади в особі Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області третя особа Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом складеним 19.01.1994 року ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

16.12.2021 року від позивача до суду надійшло клопотання позивача про витребування з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області - спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Дане клопотання позивач просила розглянути без її участі (та участі її представника).

Від відповідача до суду надійшов лист (а.с. 37), згідно якого останній просив провести підготовче засідання та розгляд справи без його участі.

У зв`язку з тим, що позивач, її представник, представник відповідача, третьої особи не з`явилися в підготовче засідання (хоча були повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання), повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати спадкову справу, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Позивач у своєму клопотанні просить витребувати з нотконтори спадкову справу, однак для розгляду справи достатньо і завіреної копії спадкової справи. У зв`язку з цим, клопотання підлягає задоволенню частково.

З Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області слід витребувати завірену копію згаданої спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 12. 01. 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Білинський