Дата документу 20.12.2021 Справа № 333/6930/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/6930/21 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.
Провадження №22-ц/807/4018/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами на підставі п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 05 листопада 2021 року ОСОБА_1 , представник, адвокат, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року матеріали справи витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду апеляційної скарги.

17 листопада 2021 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 листопада 2021 року поновлено апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення, клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення залишено без задоволення, а також у зв`язку із несплатою судового збору у передбачено законом розмірі апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для доплати судового збору в розмірі 1362 грн.

До Запорізького апеляційного суду надійшло поштове повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції отримано за адресою зазначеною в апеляції юридичної консультації представника апелянта - адвоката Мосіної О.В., а саме: м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд.12.

16 грудня 2021 року представник апелянта, адвокат Мосіна О.В. подала до Запорізького апеляційного суду заяву про продовження процесуального строку на надання квитанції про сплату судового збору, заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1362 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 листопада 2021 року, у зв`язку із сплатою судового збору у передбачено законом розмірі апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 1362 грн.

16 грудня 2021 року апелянт в особі свого представника - адвоката Мосіної О.В. подав до Запорізького апеляційного суду заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та квитанцію про сплату судового збору, а також заяву про поновлення процесуальних строків для надання квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2021року відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України поновлено апелянту строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також відповідно до ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 рокуу цій справі.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.