Справа №: 343/309/21
Провадження №: 2/0343/258/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 лютого 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконавчого комітету Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської міської ради, в якому позивач просить визнати дії суб`єкта владних повноважень - відповідача, які виразилася у прийнятті рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року № 158 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 24.10.2016 року № 218 «Про передачу у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 » та Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 24.10.2016 №218 «Про передачу у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 », серія САВ № 640486, протиправними, а рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року № 158 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 24.10.2016 № 218 «Про передачу у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 » та Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 24.10.2016 № 218 «Про передачу у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 », серія САВ № 640486 - протиправним, незаконним і скасувати його, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати, в т.ч. й за надання правничої допомоги.

Підставою позову вказує те, що орган місцевого самоврядування має право скасовувати чи змінювати власні рішення, рішення виконавчого комітету та посадових осіб органу місцевого самоврядування, але виключно за умови, що таке рішення є нормативним, та не може скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов`язані з реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб`єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення. А оскаржуване рішення є актом індивідуальної, а не нормативної дії, а тому скасування його іншим рішенням відповідача є незаконним.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/309/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 17 березня 2020 року о 09.00 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич