Провадження № 2/263/891/2021
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву адвоката Лозінської Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Харцизької міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Лозінської Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Харцизької міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача та позивача.
Від представника відповідача Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання, про розгляд справи за відсутності представника, а також про те, що за отримання допомоги на поховання на померлу ОСОБА_2 13.11.2020 року до управління зверталась ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене та з метою встановлення кола спадкоємців, після померлої ОСОБА_2 16.02.2020 року, та за для визначення суб`єктного складу осіб по цій цивільній справі, для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу.
Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання за позовом адвоката Лозінської Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Харцизької міської ради Донецької області, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на 02 квітня 2021 року о 09-30 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиної Н.Г. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі
Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 02.04.2021 року.
Суддя: Н.В. Хараджа