Справа №949/1559/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Залужжя Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема земельні ділянки та житловий будинок. Оскільки мати заповіту не складала, то згідно ст. 1223 ЦК України, вступають в дію норми спадкування за законом. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус повідомив, що оформити спадщину він не зможе, оскільки виявилось, що в його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено як ОСОБА_2 , тоді як в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2 . Факт, що ОСОБА_2 це його мати ніколи і ніким не ставився під сумнів. Наявність посилки у написанні прізвища ОСОБА_2 , як вбачається із її свідоцтва про народження, підтверджується відповідними документами. Так, Дубровицьким районним судом Рівненської області від 05 квітня 2019 року у справі №560/200/19, яке набрало законної сили 11 травня 2019 року, встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до вказаного рішення суду встановлено, що з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя вбачається, що при реєстрації шлюбу було допущено помилки в написанні прізвищ заявника та її чоловіка, а саме вказано ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 та неправильно вказано ім`я чоловіка заявника, а саме ОСОБА_6 замість ОСОБА_6 . Крім того, її прізвище вказано як ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_2 йому необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви начальника відділу Протосавицької І.Ю., остання просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , повторно виданого 04.01.1974 року (а.с.7) вбачається, що його матір`ю зазначено - ОСОБА_2 .

Паспорт громадянина України був виданий заявнику із зазначенням його прізвища " ОСОБА_2 " (а.с.4).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 21.04.2020 року (а.с.6).

Як вбачається зі змісту заяви, у свідоцтві про народження заявника, прізвище матері значиться як ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він не може підтвердити родинні відносини з померлою та оформити спадщину у встановленому законом порядку після смерті останньої.

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зазначили, що вони всі між собою є родичами, а тому їм достеменно відомо про те, що померла ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Крім того, Дубровицьким районним судом Рівненської області від 05.04.2019 року у справі №560/200/19, яке набрало законної сили 11.05.2019 року, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.8) встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаним рішенням суду встановлено, що з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя вбачається, що при реєстрації шлюбу було допущено помилки в написанні прізвищ заявника та її чоловіка, а саме вказано ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 та неправильно вказано ім`я чоловіка заявника, а саме ОСОБА_6 замість ОСОБА_6 . До того ж, її прізвище вказано як ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного юридичного факту - факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Залужжя Дубровицького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 25 лютого 2021 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.