Справа № 700/821/21
Провадження № 2/700/363/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка в порядку спрощеного позовного провадження справу №700/821/21, провадження №2/700/363/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 18.08.2011 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС по м. Черкаси, актовий запис №991. Від шлюбу відповідачі мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають разом із ним та перебувають на його утриманні. Батьки дітей не несуть відповідальності за створення умов, необхідних для всебічного їх розвитку, так як проживають окремо, не цікавляться їх життям, дзвінки ігнорують. Діти знаходяться на обліку служби у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 23.02.2021 року № 1 розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно своїх дітей та було прийнято позитивне рішення опікунської ради. Він звертався до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проте у позовних вимогах суд відмовив, зваживши на обіцянку батьків виправити ситуацію, запевнили суд, що проживають разом, працевлаштовані, не зловживають алкоголем та мають намір забрати дітей за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Проте, з часу прийняття судового рішення 14.09.2021 року жодних змін не відбулося. У добровільному порядку відповідачі матеріальної допомоги не надають. Він не має можливості самостійно утримувати дітей, адже їм потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, лікування, належного відпочинку та навчання. Зважаючи на вищевикладене, просить суд стягнути аліменти з відповідачів на утримання двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , батько якого записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України, відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Позивач у поданій заяві наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відзив до суду не подавали.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача ОСОБА_3 , яка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2007 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2009 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 30.03.2015 року.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 12.11.2021 року, батьком ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаний ОСОБА_7 .

Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання від 26.10.2021 року № 788 встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживають разом із дідом ОСОБА_1 , 1959 р.н. та його дружиною ОСОБА_8 , 1958 р.н. у квартирі останньої за адресою: АДРЕСА_2 , які ними опікуються. ОСОБА_3 , мати дітей, та ОСОБА_2 у вихованні дітей участі не приймають. Фінансової підтримки не надають. Місце їх перебування невідоме.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 08.11.2021 року № 206/01-21, вирішено питання за заявою ОСОБА_1 щодо доцільності стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

09.11.2021 року виконавчим комітетом Лисянської селищної ради затверджено висновок комісії із захисту прав дитини про доцільність стягнення аліментів з батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття відповідно кожною дитиною.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини", передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради с. Почапинці від 07.12.2021 № 877, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на його утриманні.

Зважаючи на дану обставину, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 258 СК України баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Отже, звернення діда неповнолітнього ОСОБА_4 за захистом його прав, а саме права на отримання аліментів відповідає нормам ст. 258 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд на підставі ч.1 ст.182 СК України враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України). Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3 ст.182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Ухвалюючи рішення в справі «М.С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява №2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

А тому, з огляду на наведене, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, те що відповідачі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання їх сина не надають, ними не подано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що не мають можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі, зокрема через стан здоров`я чи матеріальне становище, непрацездатних родичів чи близьких осіб, що знаходяться на їх утриманні, а позивачем обґрунтовано необхідність стягнення на аліментів на утримання онука, який проживає разом із ним та перебуває на його утриманні, то суд вважає за можливе стягнути із відповідачів на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду у справах про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць (ч.1 ст.430 ЦПК України).

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 454,00 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,258 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого в с. Леськи Черкаського району Черкаської області та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви - 25 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , уродженки с. Нанково Хустського району Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви - 25 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого в с. Леськи Черкаського району Черкаської області та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , уродженки с. Нанково Хустського району Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб