328/2680/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, ФГ «Токмацьке 2011», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 07.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

21.12.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшли заява про витребування доказів, а саме про витребування із Запорізького обласного державного архіву відомості про спадкову справу за номером 100/1997, заведену Токмацькою районною державною нотаріальною конторою 26.06.1997 p., видане свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером 750, відомості про спадкоємця. В обґрунтування клопотання посилається на те, що на момент придбання спадкового майна - житлового будинку, спадкоємець ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді Токмацької районної нотаріальної контори № 520/01-16 від 02.12.2021 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова була заведена 26.06.1997 року за номером 100/1997, видане свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером 750, спадкова справа закрита 26.06.1997 р. Свідоцтво про право на спадщину згідно Опису №1 Справ тривалого зберігання за 1980-2003 роки нарядом 03-10 Свідоцтва про право на спадщину передано на зберігання до Запорізького обласного державного архіву. Оскільки позовні вимоги стосуються майна, на яке може претендувати спадкоємець ОСОБА_4 , для встановлення наявності осіб, які, можливо, мали б спадкові права після смерті ОСОБА_4 , просить витребувати зазначені у заяві докази.

Позивач ОСОБА_1 , яка про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Токмацької міської ради, яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи зі відсутності представника відповідача.

Представник відповідача ФГ «Токмацьке 2011» та відповідач ОСОБА_2 , які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер: :06:002:0064 площею 2 га.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Як зазначено у висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року по справі № 304/1500/17-ц (провадження № 61-1470св20), визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом. Незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов`язкової процесуальної співучасті є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб`єктний склад.

Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи те, що орган місцевого самоврядування залучається до участі у справі цієї категорії в якості відповідача виключно у випадку відсутності інших спадкоємців після померлого ОСОБА_3 , те, що позивачка позбавлена можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи,з метою встановлення належного складу сторін у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та про витребування в Запорізькому обласному державному архіві копію спадкової справи за номером 100/1997, заведену Токмацькою районною державною нотаріальною конторою 26.06.1997p. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером 750, відомості про спадкоємця.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 25 січня 2022 о 10.00 годині в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати в Запорізькому обласному державному архіві (69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, 20) копію спадкової справи за номером 100/1997, заведену Токмацькою районною державною нотаріальною конторою 26 червня 1997 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про спадщину видане за №750, яка згідно з номенклатурою за нарядом 03-10 передана на зберігання до Запорізького обласного державного архіву.

Витребувані документи прошу надати в строк до 20.01.2022.

Особи,які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: