Справа № 930/1976/21
Провадження №2/930/738/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі
головуючої - судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судових засідань Вакар Г.І.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі частки із спільної часткової власності,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі частки із спільної часткової власності
ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі, подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, яка перебуває на розгляді в Немирівському районному суді Вінницької області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку сторін, дослідивши долучені до клопотання матеріали та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на те, що у ньому позивачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі № 930/1976/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ в натурі частки із спільної часткової власності - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 930/2699/21 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Є.Войницька