Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/33/17
Провадження № 2-во/553/34/2021
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Долговій М.М.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року по справі № 553/33/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 04.05.20217 року, а саме у резолютивній його частині вказавши дату вчинення відділом РАЦС актового запису № 1337 від 07 вересня 2005 року.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1337 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 , залишено ОСОБА_4 .

Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу, залишено проживати з матір`ю .

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 551,20 грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений при звернення до суду ОСОБА_1 судовий збір в сумі 88,80 грн..

Згідно рішення Апеляційного суду Полтавської області від 06 липня 2017 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року - змінено.

Виключено з резолютивної частини рішення абзац четвертий по залишення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після розірвання шлюбу проживати з матір`ю.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи, вбачається, що актовий запис № 1337 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , вчинений Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 07 вересня 2005 року, що вказує про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 04 травня 2017 року по справі № 553/33/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вказати у резолютивній частині рішення суду від 04 травня 2017 року у справі № 553/33/17, дату чинення актового запису № 1337 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , вчиненого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 07 вересня 2005 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко