Провадження 2/127/5654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовом до Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про зняття арешту з квартири, в якому просить скасувати помилково накладений арешт на нерухоме майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Оскільки позивачі об`єднали в позові 2 позовні вимоги немайнового характеру, а саме зняти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі повідомлення відділу ДВС Ленінського РУЮ м. Вінниці № В-8-Л від 11.10.1999 року та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за № 5332385 від 19.07.2007 року, а позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, на підставі п.п. 10 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", як особа віднесена до ІІ категорії постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи, за подання позову має бути сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень (454*2).

Однак, позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір сплачено лише за одну вимогу, тобто не у повному обсязі.

Викладене є недоліком позовної заяви, який має бути усунутий позивачем шляхом доплати судового збору в розмірі 454 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна, слід залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачами ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна - залишити без руху та надати позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачами даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: