Провадження № 2/219/3972/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Рибкіної Н.М.,

за участю секретаря - Бібік Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Постановою приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полежаєвою Г.М. від 18.10.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Зазначає, що цей строк ним було пропущено з поважних причин, оскільки м. Донецьк є окупованою територією, для в`їзду необхідно було оформити документи, вподальшому судом встановлювався факт смерті матері, і лише 22.09.2021 року ним отримано свідоцтво про смерть матері встановленого зразка, просить надати додатковий строк у 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 09.12.2021 року до суду ним надано заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, 15.11.2021 року надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 40 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із грошової суми недоотриманої пенсії, яку померла не отримала за життя.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2 (а.с.9).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач не мав змоги належним чином, своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з оформленням документів для в`їзду на окуповану територію, встановлення судом факту смерті матері, та отриманням свідоцтва про смерть матері встановленого зразка лише 22.09.2021 року, а тому просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом трьох місяців.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 позбавлений права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

18 жовтня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Полежаєвої Г.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Полежаєвої Г.М. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як був пропущений строк для прийняття спадщини ( а.с.11).

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 1967/01-16 від 09.11.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67205711 від 09.11.2021 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, з заявою про прийняття спадщини не звертались. ( а.с.22-23).

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Бахмутська міська рада Донецької області, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, ;

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53, .

Суддя Н.М. Рибкіна

20.12.2021