Справа №716/820/21
Ухвала

Іменем України

20.12.2021 р. м. Заставна

року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Сірик І.С.

за участю секретаря: Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу дійсним клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться в провадження цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про залучення до справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Клопотання обгрунтовує тим, що оскільки спірний автомобіль був переоформлений на ім`я відповідача та позивача шляхом офомлення нотаріально посвідченої довіреності, то є всі підстави для залучення попереднього власника ОСОБА_5 , в якості співвідповідача, оскільки вона є стороною правочину. Крім того, оскільки 02.07.2020 року була здійснена перереєстрація на нового власника ОСОБА_4 , шляхом укладення договору купівлі-продажу без відома позивача і остання являється власником спірного автомобіля то також є всі підстави для залучення її, як співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представником ОСОБА_6 подано до суду клопотання, в якому зазначено, що вони не заперечують проти залучення співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , розгляд даного клопотання просили розглянути у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу дійсним є автомобіль.

Крім цього судом встановлено, що спірний автомобіль був переоформлений ОСОБА_5 на ім`я відповідача та позивача шляхом офомлення нотаріально посвідченої довіреності .

Згідно відповіді на запит про надання інформації від Регіонапльного сервісного центру МВС в Чернівецькій області від 10.02.2021 року №31/24/05-338 вбачається, що 02.07.2020 року була здійснена перереєстрація на нового власника ОСОБА_4 , шляхом укладення договору купівлі-продажу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, за наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів по даній справі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про що їх повідомити.

Керуючись ст.ст.51,,198,258,260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу дійсним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку с.Котелеве Чернівецької області Новоселицького району , про що їх повідомити.

Судове засідання по справі відкласти на 24.01.2022 року о 14 годині 00 хвилин та направити на адресу залучених співвідповідачів копію позовної з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.