Єдиний унікальний № 243/5187/20
Провадження № 2-во/243/19/21
УХВАЛА

про виправлення описки

22 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Симонової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за заявою обласного акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за єдиним унікальним № 243/5187/20, провадження № 2/243/1800/2020, за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк», Банк) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк» було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 08.01.2020 року на загальну суму 15672,54 грн., яка утворилась станом на 27.05.2020 року та складається з: тіла кредиту в сумі 13596,68 грн., заборгованості по процентам в сумі 1840,06 грн., комісії в сумі 215,28 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 20,72 грн., а також стягнути судові витрати.

10.02.2021 року до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Банку про виправлення описки у зазначеному вище рішенні суду, відповідно до якої в рішенні суду припущено арифметичну помилку, а саме відповідно до розрахунку заборгованості, що міститься в матеріалах справи, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу складає 15,65 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом складає 4,87 грн., а разом сума 3 % річних до стягнення становить 20,52 грн., коли в рішенні помилкового зазначено 20,72 грн.

У зв`язку з наведеним Банк просить суд виправити зазначену помилку в рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, приходить до висновку, що заява Банку про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки, дійсно, з розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання (а. с. 4), станом на 27.05.2020 року позичальнику ОСОБА_1 нараховано 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 15,65 грн. та 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів на суму 4,87 грн., що разом складає 20,52 грн.

Однак, в четвертому, одинадцятому та шістнадцятому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.09.2020 року помилково вказано загальний розмір 3 % річних, що був нарахований ОСОБА_1 , - 20,72 грн.

Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

В зв`язку з викладеним суд приходить до переконання, що слід виправити допущену арифметичну описку в рішенні суду від 15.09.2020 року, вказавши у четвертому, одинадцятому та шістнадцятому абзацах мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду після слів «…, трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі…» вірну суму 20,52 грн. замість помилково зазначеної суми 20,72 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну описку в рішенні суду по справі за єд. унік. номером 243/5187/20 (провадження № 2/243/1800/2020) за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,наступним чином:

1)в четвертому, одинадцятому та шістнадцятому абзацах мотивувальної частини після слів «…, трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі…» вважати вірною сумою 3 % річних - 20,52 грн. (двадцять грн. 52 коп.) замість помилково зазначеної суми 20,72 грн.;

2)вважати вірним наступне викладення тексту другого абзацу резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»():

-заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15672,54 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві грн. 54 коп.), яка утворилась станом на 27.05.2020 року та складається з: тіла кредиту в сумі 13596,68 грн., заборгованості по процентам в сумі 1840,06 грн., комісії в сумі 215,28 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 20,52 грн.;

-витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)»

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова