Справа № 472/915/21
У Х В А Л А
"21" грудня 2021 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кучерявенко С.С. ,
за участю секретаря - Чорної О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
24.11.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 08.12.2021 року справа була прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та з тих же підстав, просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився. 16.12.2021 року до суду надійшла заява від відповідача, в якій просить не розглядати справу у його відсутність, оскільки він працює за кордоном по контракту, не може з`явитися в судове засідання, позов не визнав, не бажає розривати шлюб із позивачем.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).
За таких обставин, оскільки відповідач не згоден на розірвання шлюбу, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, надавши сторонам строк для примирення.
Враховуючи позиції сторін та те, що відповідач перебуває за кордоном, суд вважає, що шість місяців буде достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.
Частиною 7статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення шість місяців.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251ЦПК України, суд -
Надати сторонам строк для примирення шість місяців.
Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до завершення наданого строку на примирення, тобто до 21 червня 2022 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко