Номер справи 235/5816/20
Номер провадження № 2/220/53/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, визнання права власності на майно, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

11 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 , яка до своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із квартири та земельної ділянки. За життя, бабуся заповіту не залишила. Спадкоємицею першої черги після смерті його бабусі ОСОБА_3 є відповідачка по справі - його мати ОСОБА_2 , яка останні 7 років мешкає у м. Донецьк та не виїжджає за його межі. Оскільки, ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_3 із нею не проживала, наміру приймати спадщину не має, так як заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не подавала, вважає що вона є такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Він являється спадкоємцем п`ятої черги та маючи намір отримати у спадщину спадкове майно після смерті його бабусі - ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_2 зареєстрована разом із спадкодавицею, є спадкоємицею першої черги та має переважне право на отримання спадщини. Однак він починаючи з 15.12.2018 року постійно проживав разом із бабусею за місцем її проживання та у встановлений законом строк, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з цим, просить суд встановити факт неприйняття ОСОБА_2 спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлової квартири та земельної ділянки.

Відповідач не скористалась своїм правом на відзив.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує наполягає на його задоволенні. Від відповідача надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. докази, які стосуються позовних вимог, а саме копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних имог слід відмовити з наступних мотивів.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Покровськ Донецької області Україна померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.7).

З довідки, виданої сектором реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ від 11серпня 2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована з 29 червня 1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . За вказаною адресою з 13 вересня 2007 року по даний час зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 13).

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 57-60).

Із матеріалів спадкової справи слідує, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся її внук ОСОБА_1 . Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не подавали ( а.с. 50-67).

Приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 відмовлено в зв`язку з тим, що заявник, який є внуком померлої відноситься до спадкоємців п`ятої черги, а на момент смерті спадкодавці разом з нею була зареєстрована її донька ОСОБА_2 (а.с.8).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

У постанові від 12 квітня 2017 року у справі № 6-2962цс16, Верховний Суд України наводить правовий висновок про те, що згідно із частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до пункту 4.9. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Пунктом 3.21. Порядку передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до пункту 3.22. глави 10 Порядку у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Висновки суду.

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її рідна донька ОСОБА_2 як спадкоємиця першої черги за законом, яка була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавицею та прийняла її в силу частини 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Посилання позивача на те, що ОСОБА_2 останні 7 років мешкає у м. Донецьку, а тому не прийняла спадщину після смерті матері, судом не приймаються до уваги, оскільки факт прийняття спадщини ОСОБА_2 вже встановлений законом, а тому суд позбавлений можливості встановити протилежне.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту, визнання права власності на майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 24 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Фисун Л.С.