УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/138/19

провадження № 2/312/1/2021

17 лютого 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області, Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області, Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, з метою виявлення порушень відповідачем прав позивача при проведенні будівельних робіт по зведенню господарських споруд.

В підготовче судове засідання 17.02.2021 року позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 12.08.2020 року, а також Васильченко Л.Є., яка діє на підставі ордеру серії ЗП № 77493 від 25.11.2019 року, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися. При цьому, позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання, яке призначено на 17.02.2021 року на 11 годину 00 хвилин, без його участі. При цьому, позивач просить задовольнити його клопотання від 27.01.2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник Чоп`як В.М., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 117896 від 10.09.2019 року, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, до суду не з`явилися,про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області і Відділу у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду також не з`явилися,про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За правилами частини 3 статті 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За змістом п.8) ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

За правилами п.5) ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

За правилами пункту 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

В той же час, суд звертає увагу, що відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час проведення ідготовчого судового засідання, не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ч. 3 ст. 104 ЦПК України, щодо визначення власних питань для вирішення експертом, а також щодо обрання експертної установи.

З метою всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним призначити у справі судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 203, 252, 258-260, 353ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Великобілозерському районі Управління держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області, Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку, даним Державного земельного кадастру, технічній документації та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

-чи відповідає фактичне використання земельних ділянок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 межам, визначеним технічною документацією, та в межах яких ділянок розташовані споруди відповідача?

-чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів, даних Державного земельного кадастру, технічним документаціям на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

-чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів розташованих за адресою: будинок АДРЕСА_1 , на земельних ділянках кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

-чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об`єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) будівель: житлового будинку, сараю, душу, вбиральні та тракторного стану, та інші будівлі, які розташовані на території земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках кадастровий номер :04:001:0993 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та кадастровий номер :04:001:0992 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_2 , проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНіП, стандартам, технічним умовам, тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 13), яким надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 312/138/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судової земельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яцун О.О.