ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3088/21Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.
Провадження № 22-ц/817/1035/21 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

02 грудня 2021 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

за участю секретаря Романської К.М.,

сторін :

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Островської Л.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду цивільну справу № 607/3088/21 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року, ухвалене суддею Грицай К.М., повний текст якого складений 05 липня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України та начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України Бугая Івана Тарасовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль про визнання недійсним протоколу № 98 засідання Об`єднання житлової комісії Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку, військового представництва заводу «Оріон», кафедри медицини катастроф і військової медицини Тернопільського державного медичного університету імені І.Я. Горбачевського, військової частини НОМЕР_1 , КЕВ м. Тернопіль від 08.12.2020 року; скасування наказу начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку від 08.12.2020 року; зобов`язання поновити на обліку, -

ВСТАНОВИв:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд апеляційної інстанції,-

УхвалиВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/3088/21 за апеляційною скаргою Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року, ухвалене суддею Грицай К.М., повний текст якого складений 05 липня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України та начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України Бугая Івана Тарасовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль про визнання недійсним протоколу № 98 засідання Об`єднання житлової комісії Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку, військового представництва заводу «Оріон», кафедри медицини катастроф і військової медицини Тернопільського державного медичного університету імені І.Я. Горбачевського, військової частини НОМЕР_1 , КЕВ м. Тернопіль від 08.12.2020 року; скасування наказу начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку від 08.12.2020 року; зобов`язання поновити на обліку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді