Справа №538/1974/21
Провадження по справі №2/538/589/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.04.2010 року, актовий запис № 11.

Заповіти від імені спадкодавця посвідчувалися 21.12.2005 року за реєстром № 433 та 13.03.2006 року за реєстром № 33 виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до заповітів спадкоємцю було заповідано належну спадкодавцю земельну частку (пай) згідно Державного акту IV-ПЛ № 020720, виданого Яхниківською сільською радою 22.02.2001 року.

В ході консультації в нотаріальній конторі з"ясовано, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка є предметом спадкування втрачений, кадастровий номер земельної ділянки відсутній, право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав.

До складу спадкового майна входить пайова земельна ділянка площею 3,16 га на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району, на яку втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку, відсутній кадастровий номер земельної ділянки, а тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що підтверджується Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2021 року.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 3,16 га на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району.

В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача на розгляд справи не з"явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.04.2010 року, актовий запис № 11.

Заповіти від імені спадкодавця посвідчувалися 21.12.2005 року за реєстром № 433 та 13.03.2006 року за реєстром № 33 виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до заповітів спадкоємцю було заповідано належну спадкодавцю земельну частку (пай) згідно Державного акту IV-ПЛ № 020720, виданого Яхниківською сільською радою 22.02.2001 року.

В ході консультації в нотаріальній конторі з"ясовано, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка є предметом спадкування втрачений, кадастровий номер земельної ділянки відсутній, право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав.

До складу спадкового майна входить пайова земельна ділянка площею 3,16 га на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району, на яку втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку, відсутній кадастровий номер земельної ділянки, а тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що підтверджується Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2021 року.

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Полтавської області від 26.02.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 і на день її смерті в будинку були зареєстровані: син _ ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_6 30.12.2005 року та 13.03.2006 року Яхниківською сільською радою було посвідчено заповіти від імені ОСОБА_2 за реєстровим № 433 та № 33.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На запит суду приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася. Заповіти від імені спадкодавця посвідчувалися 21.12.2005 року за реєстром № 433 та 13.03.2006 року за реєстром № 33 виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району на користь ОСОБА_3 .

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1225, 1233, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 263, 265,354 ЦПК України, п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 , Конституції України, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,16 га на території Лохвицької міської ради (колишньої Яхниківської сільської ради) Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 020720 від 22.02.2001 року, на підставі рішення Яхниківської сільської ради від 09.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 500.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь