Справа718/2655/21
Провадження №2/718/682/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник відповідача ОСОБА_6 , адвокат Бацей Т.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала відзив на позовну заяву та клопотання про виклик ряду свідків.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті та заперечувала щодо виклику свідків заявлених представником відповідача.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Мамаївської сільської ради Ліска Н.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті та не заперечувала щодо виклику свідів заявлених представником відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 , адвоката Бацей Т.М. про виклик свідків є передчасним, дане клопотання долучає до матеріалів справи та до його вирішення суд повернеться після заслуханих в судовому засіданні пояснень сторін та вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 12 січня 2022 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.