Справа № 194/1873/21
Номер провадження № 2/194/658/21
УХВАЛА

про залишення без руху

21 грудня 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви представника позивача адвокта Мерцалової Наталі Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мерцалова Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з дитиною. Просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , встановивши наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 : побачення у громадських місцях та за місцем проживання ОСОБА_1 (на вибір останнього) з 16-00 год. до 19-00 год. кожної суботи за присутністю або без присутності матері дитини за вибором останньої. У разі виникнення обставин, за яких зустріч не може бути здійснена заз визначеним графіком, вона переноситься на інший день та час за домовленістю позивача з відповідачем. Організацію передачі дитини ОСОБА_3 від матері до батька визначити в наступному порядку: побачення повинні відбуватися шляхом передачі малолітньої ОСОБА_3 у проміжок часу з 15-30 год. до 16-00 год. від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за місцем проживання останнього та повернення ним дитини матері того ж дня у проміжок часу з 19-00 год. до 19-30 год. (за тими ж самими адресами); передача дитини повинна відбуватися біля входу у під`їзд позивача по здійсненню телефонного дзвінка відповідача. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються повідомляти засобами телефонного зв`язку, СМС-повідомленнями один одного про будь-які чинники, що унеможливлюють організацію зустрічі. Позивач та відповідач зобов`язуються не зловживати своїми правами, які б створювали певні обмеження у зустрічах з дитиною, та можуть змінювати або додатково визначати час, місце, спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною за попередньою домовленістю обох сторін.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦПК України сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

На підставі цього, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Представником позивача не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Отже, відсутня можливість прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача адвокта Мерцалової Н.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з дитиною, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвокта Мерцалової Наталі Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з дитиною - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін