МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/123/21
4 лютого 2021 року м.Одеса
Малиновськийрайонний суд містаОдеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
відповідач : ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3
третя особа : МРА в особі органу опіки та піклування
предмет позову : визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом про захист права власності шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що є співвласником в квартири АДРЕСА_1 .
За спірною адресою зареєстровано місце проживання відповідача та її малолітньої дитини.
Позивач стверджував, що відповідач із дитиною фактично в квартирі не проживають, реєстрація їх місця проживання порушує право власності позивача, оскільки тягне додаткові витрати на оплату комунальних послуг по кількості зареєстрованих осіб, що погіршує його матеріальне становище.
З урахуванням вищевикладеного, звернення до суду є єдиним способом захисту порушеного права позивача на спірне майно.
Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 30.12.2020 року № 26-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсуної хвороби (COVID-19)», належне повідомлення учасників справи про її розгляд, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, судове засідання проведено за відсутності учасників справи.
Позивач в процесі розгляду справи на задоволені позову наполягав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву, заперечень не скористалась.
Третя особа - орган опіки та піклування ОМР пояснень з приводу спору на надала.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
Відповідно до статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Жодна дитина не може бути об`єктом свавільного або незаконного втручання в здійснення її права на особисте і сімейне життя, недоторканність житла, таємницю кореспонденції або незаконного посягання на її честь і гідність. Дитина має право на захист закону від такого втручання або посягання (стаття 16 Конвенції).
За змістом частини другої статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.
Принципом 4 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина має користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування.
Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 .
Вказані обставини підтверджується довідкою КП «БТІ`ОМР від 01.07.2020 року №517528.72.20
Відповідач ОСОБА_2 є онукою позивача.
Місце проживання відповідача та її малолітньої дитини зареєстровано у спірній квартирі з 13.03.2006 року, що підтверджується довідкою №1863 від 16.02.2016 року КП ЖКС. Права користування цим житлом набуто відповідачем на законних підставах, не оспорено.
За актом мешканців будинку за спірною адресою, затвердженим начальником дільниці №1 КП ЖКС «Хмельницький» від 22.05.2020 р. відповідач зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_3 в спірній квартирі з квітня 2018 року не проживає .
При вирішення спору суд враховує, що відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При розгляді справи щодо визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням члена сім`ї власника житла, суди мають встановлювати наступні факти:
чи є спірне приміщення житлом
чи є воно власністю позивача
чи відсутній відповідач у спірному приміщені понад один рік
чи є причини відсутності поважними
чи не було між власником та відповідачем будь якої іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності.
Так, відповідно до роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі їх поважності (перебування у відрядженні; у осіб, які потребують догляду; внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
За матеріалами цивільної справи судом встановлено, що стосунки сторін є неприязними, відповідач відмовилась допомагати позивачу, сплачувати комунальні послуги.
Через виниклий конфлікт сторін, остання із малолітньою донькою була вимушений залишити місце свого проживання.
Зазначене підтверджується листом Департаменту праці та соціальної політики від 04.11.2020 року №02-М-985/6, з якого вбачається, що фахівцями Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснений вихід за спірною адресою, проведена бесіда зі спірного питання, встановлений факт вимушеного проживання відповідача із малолітньою донькою не за місцем реєстрації через виниклий конфлікт із дідом.
Не сплата відповідачем коштів за користування житлово-комунальними послугами не є законною підставою для визнання останньої разом із малолітньою дитиною такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.
Так, позивач за доведеності понесення ним таких витрат одноособово не позбавлений можливості порушення питання про їх відшкодування в судовому порядку.
З`ясувавши причини відсутності відповідача із малолітньою дитиною понад встановлені законом строки в спірному приміщені суд не погоджується із доводами ОСОБА_1 про відсутність поважної причини не проживання онуки за спірною адресою.
Враховуючи викладене, позовні вимоги суперечать закону.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-
У задоволені позову - відмовити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Повний текст рішення направити учасникам справи.

Суддя: С.В.Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 18.02.2021 року.04.02.21