441/72/21 2/441/255/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Гавриляк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 04.05.2018р. між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області. У шлюбі в них народилася одна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вказував, що з грудня 2017р. він став спільно проживати з відповідачкою, а в подальшому вони узаконили свої відносини. Після народження дитини між ними почали часто виникати сварки з різних причин, погляди відповідачки на його участь у вихованні дитини не співпадали з його, на ґрунті чого між ними виникали сварки, що переростали в скандали. ОСОБА_2 обзивала його нецензурними словами, які принижують його чоловічу гідність, носили для нього образливий характер. Він важко переносив дану обставину і вони могли по декілька днів не розмовляти один з одним. В подальшому вони почали ненавидіти один одного і кожен став жити своїм самостійним життям. Фактично вони стали чужими людьми, спільних інтересів у них немає, окрім дитини їх ніщо більше не поєднує.

Зазначав, що під час чергової сварки у серпні 2020р. відповідач зібрала його речі і сказала йому покинути займану житлову площу. З цього часу вони разом не проживають та подружніх відносин не підтримують.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04.05.2018 року у Мшанській сільській раді Городоцького району Львівської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заперечують проти надання терміну для примирення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Так, згідно з ч.ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 04.05.2018р. уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 06 (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу. З серпня 2020р. сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.112, ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 10, 18-19, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_3 , зареєстрований 04.05.2018 року у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 06.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуюча Ференц О.І.