Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи: не з`явились розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась із позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дитини з батьком.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17 червня 2009 року сторони уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 385. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 19 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з батьком, що підтверджується довідками від 16.01.2020 та 15.10.2020. Зазначає, що відповідач не цікавиться життям сина , не виконує своїх батьківських обов`язків. Тому на підставі ст. 157, 161 Сімейного кодексу України просить позов задовольнити повністю.

Відповідачем не подано відзив, у якому містились би заперечення проти позову.

27 вересня 2021 року ухвалою суду цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26 листопада 2021 року ухвалою суду підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить позовні вимоги задовольнити. Від представника третьої особи надійшли заява про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду при ухваленні рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного.

Суд установив, 17 червня 2009 року сторони уклали шлюб, про що Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції складено актовий запис № 385. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що дитина проживає разом з ним. Позивачем створені всі необхідні умови для проживання сина разом з ним. На підтвердження спроможності утримувати сина позивачем надано довідку про доходи № 828 6093 3422 0217 за період з серпня 2020 року до липня 2021 року. Сума пенсії за вказаний період складає 137052 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят дві) гривні 50 копійок.

Згідно довідки № 263 від 08 вересня 2021 року малолітній ОСОБА_3 навчається в ТОВ «НВК ЗНЗ І ступеня - гімназія-дитячий садок «Умка Гранд». Як убачається з характеристики, складеної директором НВК «Умка Гранд», малолітній ОСОБА_3 зарекомендував себе, як дисциплінований, уважний учень. Володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні. Користується повагою серед викладачів. Підтримує дружні стосунки з однокласниками. Батько приділяє належну увагу вихованню сина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно висновку поданого Службою у справах дітей Білгородської сільської ради №167/3 від 25 листопада 2021 року вбачається, що Службою у справах дітей встановлено, що батьком ОСОБА_1 забезпечуються належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Мати ОСОБА_2 має можливість безперешкодно навідувати дитину, спілкуватися з ним, здійснювати свої батьківські права.

Також 21.10.2021 начальником служби у справах дітей Білгородської сільської ради Бучанського району Київської області проведено бесіду з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої дитина переконливо та достатньо зрозуміло для його віку висловила своє бажання поживати разом з батьком.

Враховуючи наведене Служба у справах дітей Білгородської сільської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати т батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що на даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком, де для його проживання створені належні умови, особисту прихильність дитини до свого батька, оскільки позов про визначення місця проживання дитини з батьком не суперечить інтересам дитини, суд приходить до переконання про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з батьком, що буде цілком відповідати інтересам дитини, забезпечить комфортні умови та сприятиме його здоровому розвитку.

Разом з цим, суд звертає увагу, що батьки мають рівні права і обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, незважаючи на те, що проживають окремо один від одного, і місце проживання дитини з одним із батьків не є перешкодою для іншого щодо виконання як обов`язків так і здійснення прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-80, 142, 206,259, 265, 273, 354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 , за адресою проживання батька: АДРЕСА_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач ОСОБА_2 (остання відоме місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (місцезнаходження Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. № 33, КОД ).

Повне судове рішення складено 10 грудня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець