Справа№751/7544/18
Провадження №2-с/751/20/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2018 року у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 16 листопада 2018 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 17 719,45 грн заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року. Крім того, просив поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, 16 листопада 2018 року Новозаводський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року в сумі 17 719,45 грн.

Відповідно до положень ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу заявник отримав 22 листопада 2018 року, про що свідчить зворотнє повідомлення, долучене до матеріалів справи, а відтак ним пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Отже, не заслуговують на увагу доводи заявника, що йому стало відомо про існування спірного судового наказу лише в січні 2021 року після отримання відповідної копії у Новозаводському відділі державної виконавчої служби м. Чернігова, оскільки зазначене спростовується матеріалами справи та суперечить вимогам ч. 1 ст.170 ЦПК України.

Інших поважних причин для поновлення строку звернення до суду заявником не зазначено та не надано доказів, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу слід відмовити.

За викладених обставин, суд вважає, що боржником пропущено встановлений нормами ЦПК України строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, а тому відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.126-127, 170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2018 року у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк