Провадження № 6/761/486/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань Вольда М.А.

представників боржника та стягувача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяви ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

У лютому 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №761/34299/19.

Крім цього, в березні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №761/34299/19.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2020 р. об`єднано заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини (справа №761/34299/19, провадження 6/761/449/2020) та заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини (справа №761/34299/19, провадження 6/761/459/2020) в одне провадження під №761/34299/19, провадження 6/761/449/2020.

Об`єднана заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2020 р. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 серпня 2019 року до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти за минулий час, а саме: за шість місяців з 01 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно в розмірі - 46 881 грн. 46 коп.

15.02.2020 р. заявник отримав постанову від 10.02.2020 р. головного держвиконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) про відкриття виконавчого провадження №61179718 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за минулий час, а саме: за шість місяців з 01 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно в розмірі - 46 881 грн. 46 коп, а також стягнення виконавчого збору в розмірі 4688,15 грн. В постанові зазначено, що документ вступив в законну силу 27.01.2020 р.

29.12.2020 р. заявник отримав постанову від 17.02.2020 р. головного держвиконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) про відкриття виконавчого провадження №61177368 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 серпня 2019 року до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані виконавчі провадження відкрито на підставі виконавчого листа №761/34299/19, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 27.01.2020 р.

Заявник зазначає, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2020 р. у цивільній справі, повний текст якого виготовлено 20.01.2020 р., станом на 27.01.2020 р. не набрало законної сили, оскільки відповідачем було подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

В зв`язку з цим заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчі листи №761/34299/19 від 27.01.2020 р.

У відзиві на заяви представник стягувача заперечує щодо задоволення заяви, зазначає, що 27.01.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи №761/34299/19 в межах сплати суми платежу за один місяць, оскільки рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню. В зв`язку з цим, виконавчі листи отримані правомірно до набрання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2020 р. у цивільній справі №761/34299/19 законної сили.

В судовому засіданні представник боржника заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник стягувача заперечив щодо задоволення заяв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2020 р. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 серпня 2019 року до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час, а саме: за шість місяців з 01 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно в розмірі - 46 881 грн. 46 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі - 768 гривень 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 кошти витрат на правову допомогу в розмірі - 2000 грн. 00 коп. (а.с. 39-46 т.3)

21.01.2020 р. представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу виконавчих листів у справі №761/34299/19 в частині стягнення аліментів за один місяць. (а.с. 47 т.3)

27.01.2020 р. представник позивача отримав два виконавчі листи, що підтверджується розпискою. (а.с. 50 т.3)

10.02.2020 р. головний держвиконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) Компанець Р.В. відкрив виконавче провадження №61179718 з примусового виконання виконавчого листа №761/34299/19 від 27.01.2020 р. щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за минулий час, а саме: за шість місяців з 01 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно в розмірі - 46 881 грн. 46 коп. в частині стягнення за один місяць. (а.с. 157 т.4)

З інформації про виконавче провадження №61179718 вбачається, що сума стягнення за виконавчим документом - 7813,57 грн. (а.с. 239-242 т.4)

17.02.2020 р. головний держвиконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) Буряк М.І. відкрив виконавче провадження №61177368 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 серпня 2019 року до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в частині стягнення за один місяць. (а.с. 200-201 т.4)

09.09.2020 р. виконавче провадження №61177368 було закінчено в зв`язку з виконанням рішення суду в межах суми платежу за один місяць. (а.с. 233 т.4)

Тобто, 27.01.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва були видано два виконавчі листи №761/34299/19 від 27.01.2020 р. в частині стягнення за один місяць.

За положеннями ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вказано у постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 61-1592св17, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Негайне виконання судового рішення полягає в тому, що воно набуває властивостей обов`язковості і підлягає виконанню не з моменту набрання ним законної сили, а негайно з часу його оголошення в судовому засіданні (постанова Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 524/7562/19).

Судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання (п. 6 розд. XIX. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).

Враховуючи те, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2020 р. у цивільній справі №761/34299/19 в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць, та саме з цих підстав 27.01.2020 р. було видано два виконавчі листи стягувачу, підстав для визнання виконавчих листів №761/34299/19 від 27.01.2020 року та №761/34299/20 від 27.01.2020 року такими, що не підлягають виконанню, суд не вбачає, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 264, 430, 432 ЦПК України,

Ухвалив:

заяви ОСОБА_3 від 27.02.2020 року та від 04.03.2020 року про визнання виконавчих листів №761/34299/19 від 27.01.2020 року та №761/34299/20 від 27.01.2020 року такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Повна ухвала виготовлена 19.02.2021 р.

Суддя: А.А.Осаулов