КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №357/333/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4461/2021
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича про відкликання апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2020 року (суддя Цуранов А.Ю.) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євка Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування реєстрації речового права на нерухоме майно,

встановив:

рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2020 року позов задоволено. Повний текст рішення суду складено 7 грудня 2020 року.

На вказане рішення суду 9 лютого 2021р. представник ТОВ «Шамраївський цукровий завод» - адвокат Козачков В.Л. подав до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 18 лютого 2021 року.

17 лютого 2021р. на електронну поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Шамраївський цукровий завод» - адвоката Козачкова В.Л. про відкликання апеляційної скарги, яка підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Вказана дія є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, представник ТОВ «Шамраївський цукровий завод» - адвокат Козачков В.Л. не обмежений у праві відкликати апеляційну скаргу, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У поданій заяві представник ТОВ «Шамраївський цукровий завод» - адвокат Козачков В.Л. просить повернути товариству сплачений судовий збір у сумі 5 763грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає поверненню, тому сплачений судовий збір повертається ТОВ «Шамраївський цукровий завод».

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

заяву представника ТОВ «Шамраївський цукровий завод» - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» - адвоката Козачкова Віталія Леонідовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євка Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування реєстрації речового права на нерухоме майно повернути представнику ТОВ «Шамраївський цукровий завод» - адвокату Козачкову В.Л.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» судовий збір у сумі 5 763грн, сплачений 3 лютого 2021р. на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно платіжного доручення № 230 АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя