Справа № 143/1024/21
УХВАЛА
14.12.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивачка не з`явилась, у телефонному режимі просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила витребувати спадкову справу після смерті спадкодавця.
Представник відповідача до суду не з`явився також, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти витребування доказів судом
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
У матеріалах справи міститься інформаційний лист державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. від 12.10.2021, де зазначено, що після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є заведена спадкова справа в приватного нотаріуса Вінницького райнного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. за №81/2020 від 24.12.2020.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що вказаними доказами позивачка має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачкою у попередньому судому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Вінницького райнного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М., суд вважає, що спадкову справу необхідно витребувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького райнного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. спадкову справу за №81/2020 від 24.12.2020 на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до приватного нотаріуса Вінницького райнного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М. (м. Погребище Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 132).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 27.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя