Справа № 316/2988/21
Провадження № 2/316/1341/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізької області Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цебер О.Ю. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою..

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.11.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, за участі представника адвоката Цебер О.Ю., позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.41).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цебер О.Ю. також надала письмову заяву, відповідно до якої просить підготовче засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті (а.с.42).

Відповідач Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області та третя особа державний нотаріус Жебелюк В.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки (а.с.39,40).

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України, встановлено, що учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, враховуючи, що відповідач та третя особа повідомлені про проведення підготовчого засідання належних чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, з метою запобігання затягування строків розгляду справи, суд вважає за можливе, підготовче судове засідання провести без участі відповідача та третьої особи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, або інших заяв по суті справи.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Енергодарської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізької області Запорізької області Жебелюк Вікторія Андріївна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 18.02.2022 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп.. Будівельників буд. 17 м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко