Справа № 182/4764/20
Провадження № 2/0182/519/2021
23.02.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Головащенко В.В.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Заяви по суті справи:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстровані його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .ОСОБА_2 не проживає в будинку з лютого 2019 року. ОСОБА_3 не проживає в будинку з серпня 2016 року. Участі в утриманні майна не приймають, їх речей у будинку не має. Наявність реєстрації відповідачів у будинку порушує його право власності, а тому просить його право захистити.
Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.84).
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили (а.с.75,77,78,79,82).
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 10.09.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.30).
Ухвалою суду від 10.09.2020 року зобов`язано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинали кордон України відповідачі (а.с.31).
Ухвалою суду від 10.09.2020 року зобов`язано Нікопольську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати відомості про доходи відповідачів (а.с.32).
Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.52).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.01.1998 року р.№1-40, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с. 5,43).
В даному будинку зареєстровані також його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі по справі, що підтверджується довідкою Квартального комітету №26 від 19.08.2020 року (а.с.7) та відомостями адресно-довідникового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 31.08.2020 року (а.с.28,29).
Відповідачі зареєстровані у будинку позивача, але не мешкають там: ОСОБА_2 з лютого 2019 року та ОСОБА_3 з серпня 2016 року, що підтверджується актом Квартального комітету №26 від 19.08.2020 року (а.с. 6).
Внаслідок того, що відповідачі залишаються зареєстрованими у будинку, позивач вимушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Протягом року відповідачі не проживають в вищезазначеному будинку. Участі у сплаті комунальних платежів відповідачі не приймають, їх речей у будинку не має.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 23.02.2021 року.
Дані про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя: А. Г. Багрова