БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2255/2021
Провадження № 2/497/830/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городненської об`єднаної територіальної громади Болградського району Одеської області про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом та просять постановити рішення, яким:

- зобов`язати Городненську об`єднану територіальну громаду Болградського району Одеської області за державні кошти відшкодувати матеріальну шкоду позивачу у розмірі 3 000 000,00 гривень, відповідно до акту про пожежу від 02.05.2021 року;

- зобов`язати Городненську об`єднану територіальну громаду Болградського району Одеської області за державні кошти відшкодувати збитки у вигляді упущеної вигоди позивачу з урахуванням інфляції та індексації;

- зобов`язати Городненську об`єднану територіальну громаду Болградського району Одеської області за державні кошти відшкодувати за період з 02.05.2021 року по теперішній час моральну шкоду.

Ухвалою судді від 01.12.2021 року, вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.23). Позивачі попереджені, що у разі неусунення недоліків у повному обсязі, їх позовна заява буде повернена (а.с.24).

07.12.2021 року на адресу суду від позивачів надійшли доповнення до позовної заяви разом с постановами про визнання потерпілими, копією витягу з ЄРДР та заявою (а.с. 25-31)

Однак, до теперішнього часу, на виконання ухвали суду позивачами не надано жодних документів зазначених в ухвалі суду від 01.12.2021 року, тобто недоліки не були усунуті у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Відповідно до присів ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, п.3 ч.1 ст. 353, 354, ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городненської об`єднаної територіальної громади Болградського району Одеської області про відшкодування шкоди - повернути позивачам з усіма доданими до позовної заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.