Справа № 647/419/21
№ провадження 2/647/260/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

19.02.2021 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Краснова Ірина Володимирівна, адреса: 4900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пл.. Сільських Будівельників, 1 оф.23, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флінтарп ІСТ», місцезнаходження: 74372, Херсонська область, Бериславський район, с.Зміївка, вул. Набережна, 16, про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати,

встановив:

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім, того представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що основним джерелом її доходу є пенсія за віком, розміру якої недостатньо для сплати судового збору, оскільки його сума становить понад 50 % від отримуваного щомісячного доходу, на підтвердження чого подала копію довідки Управління ПФУ в м.Нова Каховка Херсонської області від 12.08.2020 року №7871 0183 2180 1897, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів від 17.08.2020 року № 293.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи те, що представником позивача не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та відсутності грошових коштів у позивача для сплати судового збору, або доказів того, що позивач є особою, зазначеною у п.2 ч.1ст. 8 Закону України Про судовий збір, предмет спору та заявлені позовні вимоги не стосуються захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, проте, враховуючи розмір її пенсії, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.136, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити по справі підготовче засідання о 10-00 годині 18.03.2021 року в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул.Центральна, 249 з повідомленням учасників справи.

В задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.

Суддя: М. О. Кириленко