РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона 27.10.2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилася син ОСОБА_3 . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає у зв`язку з викладеним вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У зазначений в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

22.01.2021р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив в якому зазначено про часткове визнання позовних вимог в розмірі 2500 грн. Дану суму обґрунтовує тим, що не має стабільного доходу, потребує постійного оновлення документів для роботи, крім того на його утриманні знаходяться мати та бабуся, які є пенсіонерами.

01.02.2021р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якій позивач наполягала на задоволенні позовних вимог та стягненні аліментів з відповідача у розмірі 10 000 грн. щомісячно , зазначила, що відповідач має відкритий банківський рахунок, мати відповідача є особою працездатного віку та перебуває у шлюбі.

10.02.2021р. від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 7000 грн. щомісячно.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог, просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі з 27.10.2018р. перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого повторно в липні 2019 р. Дніпровським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 467.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_3 про що складено актовий запис № 669 та Дніпровським районним у м.Херсоні відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Херсонській області 12.12.2018р. видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради № 16-14-13417 від 21.12.2018р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований аз адресою реєстрації матері АДРЕСА_1 .

Частиною другою статті 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 02.06.2016року «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 № 789-ХІІ та набрала законної чинності для України 27 вересня 1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд не приймає до уваги твердження позивача про те, що відповідач має диплом маханіка третього розряду та відповідні сертифікати проходження підготовки, оскільки дані документи не можуть свідчати про те, що відповідач має стабільний заробіток та взмозі щомісячно сплачувати аліменти в заявлені позивачем сумі.

Суд враховує відсутність у відповідача майнових прав на об`єкти нерухомого майна. Разом з тим суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він має на утриманні двох осіб пенсійного віку, оскільки дані факти не підтверджені належними доказами.

Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, на обліку у центрі зайнятості не перебуває (інших відомостей суду не надано), працює моряком та має періодичний заробіток, відтак є фінансово - спроможним, а тому взмозі утримувати матеріально дитину. У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 4000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Приписами ч.6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони. Тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена при подачі позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 79, 84, 150,180-183, 191 СК України , ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 ( чотири тисячі ) гривень 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.12.2020р. та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частити позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі через Херсонській міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст рішеннявиготовлено 22.02.2021 року