Справа №588/1497/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/816/316/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду, -

в с т а н о в и в:

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 09 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року.

23 лютого 2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

У задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аніліз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Враховуючи, що клопотання про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції подано з порушення строків на його подачу, а саме: направлено електронною поштою 23 лютого 20231 року, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та призначення судового засідання 23 лютого 2021 року на 09-00 год. в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Собині Павла Миколайовича у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Собині Павла Миколайовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина