печерський районний суд міста києва
Справа № 453/1930/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва у Бусик О.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №453/1930/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2021 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні.

6 квітня 2021 року визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Судом було неодноразово направлено запит до архіву Печерського районного суду м. Києва про надання справи № 453/1930/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, проте жодної інформації на запит не надійшло.

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом положень частини 1 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що рішенням Сколівського районого суду Львівської області від 04 березня 2015 року у справі №453/1930/14 ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-13121-1000307, тобто рішення у справі про стягнення заборгованості Печерським районним судом не ухвалювалось.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заявником не дотримано порядку звернення до відповідного суду із зазначеною заявою, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику для звернення до Сколівського районного суду Львівської області.

Оскільки нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено направлення даної категорії заяв за підсудністю до належного суду, заява підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №453/1930/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л.Бусик