Єдиний унікальний номер 725/6822/21
Номер провадження 2/725/1177/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» на його користь матеріальні шкоду за пошкодження транспортного засобу в сумі 15368,65 грн., три проценти річних заборгованості за період з 28.08.2020 року по 05.10.2021 в сумі 510,32 грн., інфляційне збільшення боргу за період з 28.08.2020 р. по 05.10.2021 в сумі 1 572, 65 грн., розмір пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 28.08.2020 р. по 05.10.2021 р., в сумі 2 318, 30 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість відновлюваного ремонту за пошкодження транспортного засобу в сумі 20 108,82 грн., моральну шкоду в сумі 15 000 грн.; стягнути з відповідачів судові витрати.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача звертала увагу на те, що на даний час страхова компанія «Галицька» втратила право укладати договори ОСЦПВ у зв`язку з втратою статусу асоційованого члена МТСБУ, а тому вважала за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України до якого може в подальшому виникнути право вимоги за зобов`язаннями СК «Галицька» у випадку її банкрутства чи ліквідації.

Так, відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на Моторне (транспортне) страхове бюро України покладено обов`язок виконання страхових зобов`язань з обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у тому числі, за договорами міжнародного страхування) за страховиків-членів Бюро у разі недостатності коштів та майна цих страховиків, що визнані банкрутом та/або ліквідовані.

Отже, з урахуванням вище наведеного, думки відповідача, характеру спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки МТСБУ, у зв`язку з чим його доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Сторони в судовому засіданні не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано ставлення відповідача до позову, відомі сторонам обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до 26 січня 2022 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 26 січня 2022 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17.12.2021 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна