Справа № 493/912/21
Номер провадження 2/493/497/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПП «Лілія» адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПП «Лілія» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно та припинення права оренди земельної ділянки.

02.11.2021 року від представника відповідача ПП «Лілія» адвоката Тимощука Є.С. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області оригінал для огляду в суді та засвідчену копію для доручення до матеріалів справи договору оренди землі від 17.03.2009 року, який укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 , зареєстрований 07.07.2012 року за № 51 Балтським РВ Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру».

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з хворобою, розгляд питання про витребування доказів залишила на розсуд суду, оскільки оригінал договору, який просить витребувати представник відповідача ПП «Лілія» був поданий до суду нею особисто.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ПП «Лілія» та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника відповідача адвоката Тимощука Є.С. надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача ПП «Лілія» адвокат Тимощук Є.С. з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та витребування доказів по цій справі шляхом витребування з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області тільки засвідченої копії договору оренди землі від 17.03.2009 року, який укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 , зареєстрований 07.07.2012 року за № 51 Балтським РВ Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», так як оригінал даного договору був раніше долучений до справи позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПП «Лілія» адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області засвідчену копію договору оренди землі від 17.03.2009 року, який укладений між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 , зареєстрований 07.07.2012 року за № 51 Балтським РВ Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ