Справа № 766/5900/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

23.02.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд ТМ» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, бульвар Мирний, б.3), треті особи: Державний реєстратор Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович (, місцезнаходження: 75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Олександрівська, б.34), Приватне підприємство «Аніка груп» (, місцезнаходження: 75115, Херсонська обл., Олешківський р-н., с. Челбурда, вул. Молодіжна, 1) про скасування рішень про реєстрацію прав власності,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд ТМ», треті особи: Державний реєстратор Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович, Приватне підприємство «Аніка груп» про скасування рішень про реєстрацію прав власності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2020 року постановлено про перехід від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до загального провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №766/5900/20, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач по справі ОСОБА_1 помер, вона як донька є спадкоємицею. Просить зупинити провадження у справі до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлялися, причини неявки не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідив клопотання про зупинення провадження, матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд ТМ», треті особи: Державний реєстратор Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович, Приватне підприємство «Аніка груп» про скасування рішень про реєстрацію прав власності.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 17.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №183.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.1, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки спір у справі стосується майнових прав позивача, які допускають правонаступництво, то провадження у справі підлягає зупиненню до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини з метою виявлення усіх спадкоємців померлого.

Керуючись ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд ТМ» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, бульвар Мирний, б.3), треті особи: Державний реєстратор Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабич Владислав Володимирович (, місцезнаходження: 75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Олександрівська, б.34), Приватне підприємство «Аніка груп» (, місцезнаходження: 75115, Херсонська обл., Олешківський р-н., с. Челбурда, вул. Молодіжна, 1) про скасування рішень про реєстрацію прав власності, до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями на майно померлого позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб