Справа № 446/1394/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якому просить виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 54 від 11.03.2020 року в книзі реєстрації народжень Кам`янка-Бузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 23.11.2001 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 (прізвище до одруження ОСОБА_4 ). За час шлюбу у них з відповідачкою народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, посилаючись на те, що 29.06.2018 року відповідачка поїхала на роботу у Республіку Польщу та повернулась вагітною у листопаді 2019 року, але оскільки вони не проживали разом позивачу не було про це відомо. Про вагітність дружини, відповідачки по справі, позивач дізнався випадково від спільних знайомих у лютому 2020 року. Після серйозної розмови дружина позивача підтвердила те, що дитина від іншого чоловіка.

За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є його рідним сином.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні позов підтримали та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23 листопада 2001 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 (прізвище до одруження ОСОБА_4 ) у відповідачки народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 54 від 11 березня 2020 року, у якому позивач записаний батьком дитини.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, що було підтверджено відповідачкою ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 , з актового запису про народження № 54 від 11.03.2020 року про народження дитини ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості з актового запису № 54 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 11 березня 2020 року Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), даних про батька ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , 1981 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: М.Л. Самсін