Справа №463/7752/20
Провадження №2/463/887/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, в якому із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 вартість безпідставно набутого нею майна в сумі 2 674 713.60 грн.

05 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 подали до суду підписану мирову угоду між ними, умови якої просять затвердити суд, а провадження у справі в частині вимог до відповідачки закрити.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 подали заяви про проведення судового засідання без їх участі та просять затвердити підписану між ними мирову угоду.

Згідно із положеннями ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вивчивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені статей 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, приходжу до висновку, що таку слід задоволити та провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» до ОСОБА_1 закрити.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція відображена у ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З долученого до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №405 вбачається, що ТзОВ «Квіти Львова Плюс» 18 серпня 2020 року сплачено судовий збір в розмірі 57 737.10 грн, отримувач УКу Личак. р.м. Льв./ Личаківський /22030101, р/р НОМЕР_1 , а також з оригіналу платіжного доручення №456 вбачається, що 04 листопада 2020 року ТзОВ «Квіти Львова Плюс» сплачено судовий збір в розмірі 35 185.69 грн, отримувач УКу Личак. р.м. Льв./ Личаківський /22030101, р/р НОМЕР_1 .

Отже, позивачу також слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 46 461,39 грн.

Крім цього, керуючись ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 49, 142, 158, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості безпідставно набутого майна, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 - Відповідач-2 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ЛЬВОВА ПЛЮС» в сумі 2 281 510.80 грн. (два мільйони двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот десять гривень 80 коп.), яку зобов`язується сплатити в наступному порядку:

2.Грошові кошти в сумі 1 300 000.00 грн. (один мільйон триста тисяч гривень, 00 коп.) мають бути сплачені ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ЛЬВОВА ПЛЮС» у строк з 01.05.2021р. по 01.06.2021р.

3.Грошові кошти в сумі 981 510.80 грн. (дев`ятсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот десять гривень 80 коп.) мають бути сплачені ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ЛЬВОВА ПЛЮС» у строк до 01.08.2021р.

4.У свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» - Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача-2 ОСОБА_1 на суму 393 202.80 грн. (триста дев`яносто три тисячі двісті дві гривні 80 коп.)

5.Сторони засвідчують, що у разі належного виконання Мирової угоди, вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій що є предметом даного позову, а також між ними відсутні будь-які інші неврегульовані вимоги майнового чи немайнового характеру.

6.Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджується їхніми особистими підписами.

7.Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України Сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує охоронюваних законом прав та інтересів третіх осіб.

8.Сторони погодили, що понесені кожною із них судові витрати відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення даної ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» судовий збір у розмірі 46 461,39 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №405 від 18 серпня 2020 року, а також платіжного доручення №456 від 04 листопада 2020 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2020 року на майно, а саме: земельну ділянку площею 2,559 га кадастровий номер - :06:001:0004, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 ; частку в розмірі 89/100 у праві власності на нежитлові приміщення площею 78,8 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Ухвала складена та підписана суддею 19 лютого 2021 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс», місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 111-В офіс 4, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Г.Б. Жовнір