_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5061/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Маломуж А.І.,
за участі секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
04.11..2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона, ОСОБА_1 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 02.09.2000 р. по 19.11.2007 р.
У шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено актовий запис №506.
Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2007 р. № 2-8139/2007р.
02.02.2021р. Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_5 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.09.2020р. до повноліття дитини.
Дитина в цей час проживає з нею, що також підтверджується рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.02.2021 р.
У вересні 2021 року ОСОБА_4 вступила до Балтійського державного університету ім. Еммануїла Канта м. Калінінград на факультет «Лікувальна справа» на очну контрактну форму навчання, у зв`язку з чим загальна сума витрат на навчання, розвиток, покупку зимових речей та дорожні витрати за період з кінця травня 2021 р. до кінця навчального року становить 135094,75 грн.
Враховуючи викладене позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача половини додаткових витрат , які вона понесла у зв`язку зі вступом дочки у вищевказаний ВНЗ.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 16.11.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надав відзив, в якому просив відмовити у задоволені позовної заяви, посилаючись на те, що щодо усіх фінансових витрат, які позивач перерахувала в позовній заяві повідомляє, що згідно усної домовленості в 2019 році позивачем фінансування вступу, навчання нашої доньки в одному з ВНЗ Німеччини планувалось з урахуванням його регулярних щомісячних виплат (з грудня 2020 року у вигляді аліментів), які складали з 2019 року по теперішній час від 6000 до 6500 гривень щомісячно та разової первинної виплати (гарантованого внеску) в кілька тисяч доларів США за рахунок позивача. Враховуючи час та нові виниклі обставини (епідемія COVID-19) інших домовленостей щодо змін порядку фінансування вступу та навчання нашої доньки станом на 2021 рік не відбулось. Було з`ясовано, що їх донька ОСОБА_6 хоче поступати до ВНЗ Російської федерації з перспективою переведення до одного з європейських ВНЗ. Варіант вступу до українських ВНЗ доньку та позивача не влаштовував. Будь які зміни в розподілі фінансових витрат не обговорювались. При цьому, враховуючи оцінки та здібності їх доньки ОСОБА_7 за профільними предметами, вона може претендувати на вступ на бюджетну форму навчання в вітчизняних ВНЗ, що буде значно дешевше ніж за кордоном. Позивач знає невисокий рівень його доходів, так як згідно рішення суду отримує 1/4 від його грошового забезпечення та знає, що він, як військовослужбовець, згідно ст.25 Закону України «Про запобігання корупції» не має право займатись іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю, тобто він може розраховувати тільки на грошове забезпечення від військової частини. Позивач зналє, що він має нову сім`ю і вже влітку 2021 року очікував народження дитини. Не зважаючи на це, всупереч здоровому глузду, враховуючи власні незаплановані фінансові витрати на лікування другої дитини та чоловіка, Позивач підписує контракт на навчання в ВНЗ з оплатою 98000рублів(36300гривень) за півріччя, не погоджуючи з ним необхідність збільшення його фінансових витрат на суму, що в 2,5 рази перевищує його місячне грошове забезпечення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 02.09.2000 р. по 19.11.2007 р.
У шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено актовий запис №506.
Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2007 р. № 2-8139/2007р.
02.02.2021р. Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_5 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.09.2020р. до повноліття дитини.
Дитина в цей час проживає з нею, що також підтверджується рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.02.2021 р.
У вересні 2021 року ОСОБА_4 вступила до Балтійського державного університету ім. Еммануїла Канта м. Калінінград на факультет «Лікувальна справа» на очну контрактну форму навчання, у зв`язку з чим загальна сума витрат на навчання, розвиток, покупку зимових речей та дорожні витрати за період з кінця травня 2021 р. до кінця навчального року становить 135094,75 грн.
Позивачка зазначає, що під час оформлення документів на вступ до університету вона понесла такі витрати
- зняти житло на 3 дні, що коштувало 2776,5 грн. (7500 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви).
- зробити переклад, ксерокопії, скани усіх документів на російську мову це коштувало більше, ніж 2500 грн.
- покупка квитків та перевезення багажу від місця проживання до місця навчання коштувала 2220,31 грн.(5996 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви).
- вже оплачені квитки для поїздки на карантинні зимові канікули у грудні 2021-січні 2022р. - 2702,44грн. (7298 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви).
- сплачений нею рахунок за гуртожиток до січня 2022 р. що складає 1250.58 грн. (3377.23 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви).
- сплачено спеціальні медичні огляди та обстеження, щоб мати допуск до практичних занять в лікарні та лабораторії, що коштувало 1663,58 грн.(4460 руб по курсу НБУ на день подачі заяви).
- придбання спеціального взуття та уніформу для практичних занять, що коштувало 1246,43грн (3366 руб по курсу НБУ на день подачі заяви).
- згідно Договору про освіту на навчання за освітньою програмою вищої освіти (спеціаліст) №196/2021 від 13.08.2021р. вартість за рік навчання складає 72578,8 гривень (196 000 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви). На сьогоднішній день фактично позивачкою було внесено оплату за перший семестр, що складає 36289,4 гривень (98 000 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви).
- витрати на німецьку мову он-лайн на курсах Німецький центр «Баварський дім, Одеса» за липень-серпень становлять - 6200 гривень.
- у листопаді продовжиться курс навчання В2 тривалістю 4 місяці. Вартість курсу 14000 гривень (3500 гривень у місяць).
- оплата зимових речей які коштували 4160,32 грн. (11235 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви), матраца, мультиварки, електрочайника (тому що в гуртожитку був відсутній матрац, а до середини листопада не працюють плити та кухонний блок в зв`язку з ремонтом) це коштувало 4134 грн. (11164 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви), та спортивної форми, підручників необхідних для навчання це коштувало 2663,19 грн. (7192 рублів по курсу НБУ на день подачі заяви).
- придбання ноутбука, вартість якого складає 16999 грн.
Позивачка зазначає, що загальна сума витрат на навчання, розвиток, покупку зимових речей та дорожні витрати за період з кінця травня 2021 р. до кінця навчального року становить 135094,75 грн.
Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).
При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
У відповідності до ч. 1 статті 185 Сімейного кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Оскільки тягар доказування покладено на позивача, то заявляючи додаткові витрати, позивач в будь-якому випадку повинен їх обґрунтувати та надати беззаперечні докази на їх підтвердження. Дані додаткові витрати, на відміну від аліментів, мають бути викликані саме особливими обставинами.
Якщо стягнення аліментних зобов`язань викликане необхідністю дитини у вихованні, освіті, харчуванні, одязі та забезпеченні елементарних умов життя і враховуються при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, то додаткові витрати заявляються саме у зв`язку з хронічними або разовими проблемами зі здоров`ям дитини, або у разі обставин, які пов`язані з розвитком здібностей дитини.
Тобто якщо ці витрати пов`язані з розвитком здібностей дитини, наприклад музика, то необхідно надати рекомендації щодо навчання дитини у музичній школі з вказівкою тривалості повного курсу навчання, підтвердити витрати пов`язані з придбанням усіх необхідних знарядь та музичних інструментів, періодичність їх придбання, довівши суду при цьому, що заявлена сума, це лише половина тих витрат, яку необхідно на розвиток здібностей дитини. Аналогічно у випадку наявності особливих здібностей дитини у поглибленому вивченні іноземної мови, що підтверджується відзнакою у мовних олімпіадах або перемогою у конкурсах або навпаки потреба у заняттях у зв`язку з порушенням розвитку здібностей дитини, необхідно надати відповідні рекомендації, а також розрахунок вартості відповідного курсу навчання з урахуванням його тривалості.
Якщо ці витрати пов`язані з особливим станом здоров`я дитини, то необхідно надавати медичні довідки, висновки лікарів, їх рекомендації щодо лікування дитини в Україні чи за кордоном, тривалості та періодичність лікування та з урахуванням цього розрахунок його вартості, а також про вартість ліків, які необхідно придбавати дитині або вартість процедур, які необхідно зробити.
Відповідні правові висновки щодо застосування ст. 185 СК України наведені в постановах Верховного Суду від 10.10.2019 року у справі № 638/13860/16-ц; від 16.10.2019 року у справі № 219/1766/18,; від 26.08.2020 року у справі № 336/1488/19; від 25.02.2020 року у справі № 521/4397/17; від 01.04.2020 року у справі № 521/16268/18.
В даному випадку витрати на навчання дитини викликані не особливими обставинами у вигляді розвитку здібностей дитини в розумінні статті 185 СК України, а у зв`язку зі здобуттям дитиною освітньо-кваліфікаційного рівня. При цьому позивачами не доведено існування особливих обставин, які зумовили б необхідність платного навчання дитини при наявності можливості проходження навчання у державних закладах освіти за державним замовленням (на бюджетній формі навчання), не наведено мотивів вибору вказаного освітнього закладу, що, зокрема залежить від матеріальних можливостей та бажання батьків, а також безпосереднього погодження такого вибору з батьком дитини та узгодження з ним питань фінансового характеру щодо навчання дитини у обраному закладі на контрактній формі навчання.
Таким чином на відповідача не може бути покладено обов`язок по оплаті зазначених витрат.
Враховуючи викладене, витрати заявлені позивачкою на зняття житла на 3 дні, переклад, ксерокопії, скани усіх документів на російську мову, покупка квитків та перевезення багажу від місця проживання до місця навчання, оплачені квитки для поїздки на карантинні зимові канікули, сплачений нею рахунок за гуртожиток, придбання спеціального взуття та уніформу для практичних занять, оплату за перший семестр, оплата зимових речей, матраца, мультиварки, електрочайника та спортивної форми, підручників необхідних для навчання, придбання ноутбука, задоволенню не підлягають.
Щодо витрат за он-лайн курси німецької мови у Німецькому центрі «Баварський дім, Одеса», що за липень-серпень становлять - 6200 гривень., підлягає задоволенню, оскільки направленні на розвиток здібностей дитини.
Щодо вимог про стягнення витрат на навчання на курсах, що продовжаться у листопаді тривалістю 4 місяці (вартість курсу 14000 гривень (3500 гривень у місяць) суд зазначає, що стягненню підлягають фактично понесені витрати, а не витрати на майбутнє, а тому дана вимога задоволенню не підлягає.
Окрім того, суд задовольняє вимогу щодо витрат за спеціальні медичні огляди та обстеження що коштувало 1663,58 грн.(4460 руб по курсу НБУ на день подачі заяви), оскільки вказані витрати стосуються стану здоров`я дитини.
Враховуючи викладене, з відповідача необхідно стягнути половину вказаних витрат у розмірі 3931,79 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 52,85 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 48,76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 141, 185 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, Законом України «Про охорону дитинства», суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3931 (три тисячі дев`ятсот тридцять одна) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн. 85 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 14.12.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.