Провадження № 2/761/2422/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

в присутності представника позивача Сухаревського В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Гровінг Стейт», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Макарова Олега В`ячеславовича, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ВАТ «Кредитпромбанк», ПАТ «Дельтабанк», про скасування запису про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20.07.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в загальному позовному провадженню за участю сторін.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було підтримано подане раніше клопотання про витребування в Департаменті з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса м.Київ, вул.Хрещатик, 36) копії усіх матеріалів, що слугували підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 47443781 від 21.06.2019 року о 09.36.34 ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» м.Києва, на підставі якого відбувся перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Гровінг Стейт».Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів обгрунтована тим, що вказаним реєстратором було вчинено дії з переєстрації квартири позивачки на вказане товариство. Вказані дії позивач вважає незаконними та оскаржує їх в суді за цим позовом, а тому необхідно витребування документів, на підставі яких було вчинено вказану дію стосуються предмету заяви по суті вимог, тому необхідні для правильного вирішення справи по суті. Відтак, необхідно витребувати вказані документи.

Заслухавши думку присутніх учасників суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання належно завірених копій вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити повністю.

Витребувати в Департаменті з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса м.Київ, вул.Хрещатик, 36) копії усіх матеріалів, що слугували підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 47443781 від 21.06.2019 року о 09.36.34 ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» м.Києва, на підставі якого відбувся перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Гровінг Стейт».

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: А.А.Осаулов