УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4 627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 20 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

22.01.2021 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржникові рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.

19.02.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір про право, а судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником 08.02.2021 року.

Отже, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 22.01.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 січня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 січня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/10400/20 2-н/335/6/2021 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (адреса: м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, ) заборгованість за надані, у період з 01.11.2018 по 01.11.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4 627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 20 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко