Справа № 496/1738/20
Провадження № 2/496/198/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Юрія Герасимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Кустуров В.Б. про відшкодування моральної шкоди.

В ході судового розгляду була проведена судова психологічна експертиза № 20-5319, висновок від 31.03.2021 року.

Судом було постановлено ухвалу про виклик у судове засідання експерта Шеременко Я.І., яким був складений висновок.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року заяву директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Ю.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було задоволено та доручено Приморському районному суду м. Одеси, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, у вказаній цивільній справі, яке було призначено на 04.11.2021 року о 16.30 год. з участю експерта Шеременко Я.І.

Разом з цим, 20.10.2021 року до Приморського районного суду міста Одеси експерт не з`явився.

Наступне судове засідання призначено на 20.12.2021 року о 12.00 год.

13.12.2021 року від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Ю.Г. надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з участю експерта Шеременко Я.І., поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», оскільки через введення карантинних обмежень у м. Одесі з 18.10.2021 року, забезпечити явку експерта Шеременко Я.І. до приміщення Приморського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні, немає можливості.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважаю, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що судом було постановлено ухвалу про виклик експерта Шеременко Я.І. у судове засідання, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Ю.Г. та провести судове засідання, призначене на 20.12.2021 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Чердинцева Юрія Герасимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Кустуров В.Б. про відшкодування моральної шкоди, призначене на 20.12.2021 року о 12.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю експерта Шеременко Я.І.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина