Справа № 697/2168/21
Провадження № 2/697/693/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Титар Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому вказала, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.04.2021 (справа №690/64/21) було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з моменту народження проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час позивач тимчасово не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач, не дивлячись на те, що вона доглядає спільну дитину і позбавлена можливості працювати, матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:

Ухвалою суду від 27.10.2021 у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 18.11.2021.

18.11.2021 відповідачем надано відзив на позовну заяву,судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням позивача про ознайомлення з відзивом.

22.11.2021 позивачем надано відповідь на відзив.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кутова Є.Е. у судовому засіданні позов визнали частково у розмірі 1/6 частини від його заробітку та пояснили, що на даний час ОСОБА_2 проходить військову службу в Управлінні державної охорони України, з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), у зв`язку з несвоєчасним пред`явленням позивачем до виконання виконавчого листа про стягнення аліментів утворилася заборгованість, а тому з нього стягуються 50 % його заробітку (доходів), тому сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) у нього немає можливості.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Згідно з рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.04.2021 (справа №690/64/21) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2019 (а.с.8-9).

Відповідач є батьком дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 26.11.2019 (а.с.10).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 43 від 21.10.2021, дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Як вбачається із довідки ТОВ «Колекторське агенство Фактор» №20/10/1 від 20.10.2021. ОСОБА_1 згідно наказу №95К від 23.08.2021 знаходиться у декретній відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.12).

Згідно ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і у випадку розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою. Доказів, які б вказували на неможливість працювати в судове засідання не надано. Також не надано відомостей, чи наявна у відповідача інвалідність, чи є у нього на утриманні інші особи.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка об`єктивно обмежена у можливості працювати і утримувати себе.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), надав довідку про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та утримання 50% з його заробітку (доходів) (а.с.43), а тому позов підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату витрат на судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на дружину в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 25.10.2021 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.12.2021 (18,19 грудня 2021 вихідні).

Головуючий О . М . Льон