Справа №: 653/1914/15-ц
Провадження № 6/653/7/21
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», в інтересах якого діє директор Велікданов С.К., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія управління активами», в інтересах якого діє директор Велікданов С.К. звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що Генічеським районним судом Херсонської області 26 жовтня 2015 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 653/1914/15-ц та виданий виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року. 07 травня 2020 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) завершено виконавче провадження № 60884547 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 653/1914/15-ц від 26.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 9 324,2 грн. у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Зазначає, що Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме: №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року на суму 7 734,79 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 26 жовтня 2015 р. встановив Генічеський районний суд Херсонської області у рішенні у цивільній справі №653/1914/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 9 324,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року.

Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 9 324,2 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 9 324,2 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №653/1914/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , на суму 9 324,2 грн., після постановления рішення суду.

У зв`язку викладеним просить замінити сторону виконавчого провадження у справі 653/1914/15-ц з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

У судове засідання представники заявника, заінтересовані особи, повідомлені про день, час та місце розгляду справи не з`явилась. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме: №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року на суму 7 734,79 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт, серії НОМЕР_1 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 22.02.2001 року, ід. номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» / , МФО 380388, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Платинум Банк»/ суму заборгованості за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01.09.2011 року в розмірі 9080 /дев`ять тисяч вісімдесят/ гривень 60 копійок. Також стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн. Дане рішення набрало законної сили.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року.

Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 9 324,2 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 9 324,2 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №653/1914/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , на суму 9 324,2 грн., після постановления рішення суду.

07 травня 2020 року державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) завершено виконавче провадження № 60884547 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 653/1914/15-ц від 26.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 9 324,2 грн. у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Згідно, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи, що право вимоги за кредитним договором №1502/2048SFPR7 від 01 вересня 2011 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», в інтересах якого діє директор Велікданов С.К., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у цивільній справі № 653/1914/15-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», (, місцезнаходження: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офіс 203, п/р - НОМЕР_4 , що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "ОщадБанк"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова