У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 Справа №2-227/11

провадження №2-в/607/32/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Канюки Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою від 18.10.2021р. №62962, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Універсал Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-227/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість в сумі 265040,93 доларів США, що еквівалентно становить 2 091 888,54 грн., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 60 грн. понесених судових витрат на публікацію оголошення в пресі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження, суд приймає до уваги наступні обставини:

Так, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2011 року, ухваленим у цивільній справі №2-9322/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості в сумі 265040,93 доларів США, що еквівалентно становить 2 091 888,54 грн., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 60 грн. понесених судових витрат на публікацію оголошення в пресі.

Згідно акту, складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2021 року цивільна справа №2-227/11р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості в архіві Тернопільського міськрайонного суду відсутня, оскільки згоріла внаслідок подій, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року.

21 жовтня 2021 року в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області видав наказ №86-ОД про відновлення цивільної справи №2-227/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги : частину справи, яка збереглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів ; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2011 року, згідно якого задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості в сумі 265040,93 доларів США, що еквівалентно становить 2 091 888,54 грн., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 60 грн. понесених судових витрат на публікацію оголошення в пресі.

Відтак, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-227/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, зокрема в частині рішення суду.

Відповідно до вимог статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що втрачене судове провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості слід відновити в частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2011 року, ухваленого у цивільній справі за позовом позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості в сумі 265040,93 доларів США, що еквівалентно становить 2 091 888,54 грн., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 60 грн. понесених судових витрат на публікацію оголошення в пресі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 488-495, 352, п. 41 ч. 1 ст. 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-227/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, в частині: рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2011 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості в сумі 265040,93 доларів США, що еквівалентно становить 2 091 888,54 грн., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 60 грн. понесених судових витрат на публікацію оголошення в пресі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 21 грудня 2021 року.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський