Справа № 165/3014/20
провадження № 2/156/117/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

при секретарі Салатюк Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Кацевич Тетяна Миколаївна про тлумачення змісту заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами про тлумачення змісту заповіту.

Ухвалою від 22.12.2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила долучити до матеріалів цивільної справи клопотання про уточнення позовних вимог (виправлення описки) та просить вважати вірною в тексті позову та у прохальній його частині дату заповіту 18 травня 2012 року замість 19 листопада 2011 року.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги заперечила в повному обсязі, підтримала заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 та має право на отримання обов`язкової частки у спадщині.

Представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання про залучення третьої особи у справі.

Третя особа державний нотаріус Кацевич Т.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, вважає за доцільне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом предметом спору виступає тлумачення змісту заповіту ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 являється спадкоємцем першої черги чоловіком померлої, як вказує представник відповідача на момент смерті дружини був непрацездатним, отже відповідно до ст.1241 ЦК України матиме право на обов`язкову частку у спадщині.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Свередюк Ю.А.- задовольнити.

Залучити третьою особою, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Кацевич Тетяна Миколаївна про тлумачення змісту заповіту ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_1 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати їй надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову, які відповідають вимогам ст.178 ЦПК України.

Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Долучити до матеріалів цивільної справи клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог згідно якого слід вважати вірною в тексті позову та у прохальній його частині дату заповіту 18 травня 2012 року замість 19 листопада 2011 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 березня 2021 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко