ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7598/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Проценко Я.Б.,

без участі сторін,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, в якому позивач просить на вирішення експертизи поставити питання - чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Ухвалою від 11.10.2021 призначено у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставлено питання - чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ? Проведення експертизи доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.11.2021 до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з повідомленням про неможливість проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи оскільки даний вид експертизи не належить до компетенції Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання з проханням провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача та змінити заклад проведення експертизи, призначити експертизу у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином шляхом направлення повідомлення поштовими засобами зв`язку.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про зміну закладу проведення експертизи, зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в позові, однак об`єктивну неможливість проведення експертизи у визначеному Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання -

чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, Україна, м. Київ, вул. Велика Кільцева 4).

Попередити експерта (експертів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитись разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначені експертами дату та час до експертної установи для забору біологічного матеріалу.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засіб зв`язку НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , засіб зв`язку НОМЕР_4 .

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Суддя М.О. Заставенко