Справа № 301/2408/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи Іршавської міської ради , Білківської сільської ради про зміну реєстрації місця проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з позовною заявою до суду до ОСОБА_4 , третьої особи , Іршавської міської ради , Білківської сільської ради про зміну реєстрації місця проживання.Свої вимоги мотивує тим, що вони є власниками житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та Свідоцтва про право власності , виданих 11 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу за реєстровими № 2180 та №2181 .

В цьому будинку зареєстроване їхнє місце проживання. Також в будинку зареєстроване місце проживання відповідача, який перейшов проживати в будинок та зареєструвався у ньому після одруження з ОСОБА_1 .

Шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано 19 червня 2008 року. Рішенням Іршавського районного суду від 15 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.У жовтні 2012 року, відповідач ОСОБА_5 покинув дружину ОСОБА_1 та перейшов проживати у будинок своїх батьків за адресою : АДРЕСА_2 .

З того часу, відповідач не проживає у будинку, не користується ним , не сплачує комунальні послуги, не сплачує аліменти на утримання спільної з ОСОБА_1 дитини- сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між ними та відповідачем не було укладено жодного договору щодо проживання чи користування їхнім будинком . Отже, відповідач втратив право користування їхнім будинком з жовтня 2012 року

Крім них, у будинку разом з ОСОБА_1 проживає її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація місця проживання відповідача у будинку обмежує їх право на отримання соціальних пільг - субсидії.У зв`язку з цим, 24 травня 2021 року вони звернулися до відповідача з листом, в якому просили змінити місце реєстрації проживання із будинку на будинок, де він постійно проживає , АДРЕСА_2 .

На дане звернення відповідь від відповідача не отримана і він не знявся з реєстраційного обліку з їх будинку. Тому просять суд визнати ОСОБА_4 таким , що втратив право на проживання та користування будинком АДРЕСА_1 та зобов`язати його змінити місце реєстрації проживання з будинку АДРЕСА_1 на будинок АДРЕСА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді позовну заяву підтримали , просять таку задовільнити , посилаючись на обставини викладені в позові .

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить суд слухати справу в її відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Представник третьої особи, Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Представник третьої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву в якій просить суд слухати справу в їх відсутність , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуюючих підстав.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила , що вона є сусідкою позивачів , відповідач ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2012 року. Під час проживання з ОСОБА_1 систематично дебоширив , а коли виїхав , то ніколи не приходив , не допомагає , не оплачує комунальні платежі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила , що вона є сусідкою позивачів , відповідача ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не бачила з жовтня 2012 року.Під час проживання з ОСОБА_1 систематично дебоширив , а коли виїхав , то ніколи не приходив , не допомагає , не оплачує комунальні платежі.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачі є власниками житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та Свідоцтва про право власності , виданих 11 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу за реєстровими № 2180 та №2181 .

В цьому будинку зареєстроване місце проживання позивачів . Також в будинку зареєстроване місце проживання відповідача, який перейшов проживати в будинок та зареєструвався у ньому після одруження з ОСОБА_1 . Шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано 19 червня 2008 року. Рішенням Іршавського районного суду від 15 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.У жовтні 2012 року, відповідач ОСОБА_5 перейшов проживати у будинок своїх батьків за адресою : АДРЕСА_2 .

З того часу, відповідач не проживає у будинку, не користується ним , не сплачує комунальні послуги, не сплачує аліменти на утримання спільної з ОСОБА_1 дитини- сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між позивачами та відповідачем не було укладено жодного договору щодо проживання чи користування їхнім будинком . Отже, відповідач втратив право користування їхнім будинком з жовтня 2012 року

Крім позивачів у будинку разом з ОСОБА_1 проживає її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація місця проживання відповідача у будинку обмежує право позивачів на отримання соціальних пільг - субсидії.

У зв`язку з цим, 24 травня 2021 року позивачі звернулися до відповідача з листом, в якому просили змінити місце реєстрації проживання із їх будинку на будинок, де він постійно проживає , АДРЕСА_2 . На дане звернення відповідь від відповідача не отримана і він не знявся з реєстраційного обліку з будинку позивачів

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд..

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи , остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть. А тому виходячи з вищевикладеного позовна вимога про визнання ОСОБА_4 таким , що втратив право на проживання та користування будинком АДРЕСА_1 підлягає до задоволення .

Що стосується вимоги зобов`язати відповідача ОСОБА_4 змінити місце реєстрації проживання з будинку АДРЕСА_1 на будинок АДРЕСА_2 то суду не надано доказів проживання останнього за адресою будинок АДРЕСА_2 Білківською сільською радою не надано, тому в такій вимозі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 таким , що втратив право на проживання та користування будинком АДРЕСА_1

У зобов`язані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити реєстрацію місця проживання з будинку АДРЕСА_1 на будинок АДРЕСА_2 відмовити за недоведеністю позовних вимог .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.