22-ц/804/756/21
221/6228/20

У Х В А Л А
23 лютого 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 221/6228/20
Номер провадження 22-ц/804/756/21
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Пономарьової О.М., Ткаченко Т.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання строку для подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Екопрод» про розірвання договору оренди земельної ділянки, - за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Екопрод» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 22 грудня 2020 року,-
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Екопрод» про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПрАТ «Екопрод» подало апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 23 лютого 2021 року о 10-00 годині.

19 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання зазначаючи, що згідно з ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 01 лютого 2021 року їй надано право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 лютого 2021 року, проте, у зв`язку з поганим самопочуттям, відкритим лікарняним з 18 лютого 2021 року та необхідністю звернення за правничою допомогою для складання відзиву, просить надати їй строк до 15 березня 2021 року для надання відзиву.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року, за клопотання представника відповідача, розгляд даної справи відкладено на 09 березня 2021 року о 16-00 год. з забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням поданої заяви із зазначенням підстав неможливості подання відзиву у встановлений апеляційним судом строк, апеляційний суд, вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 127, 360, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для подання відзиву задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 09 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: