Справа № 430/301/21
Провадження № 2/430/88/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Передільської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ; треті особи Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22 лютого 2021 року до провадження судді Попової О.М. надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Передільської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ; треті особи Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не було зазначено повну адресу сторон у справі, не надано копій у відповідності до кількості сторін у справі, не чітко викладені позовні вимоги щодо стягнення аліментів, не було зазначено на утримання яких саме малолітніх дутей повинні бути стягнені аліменти. Окрім того позивачем не чітко визначений круг третіх осіб, тому позивачу необхідно визначити третіх осіб з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», а також з урахуванням наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 року № 3173/5 «Про утворення межрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України».

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який неможе перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди, слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Передільської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ; треті особи Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова