Справа № 591/4006/20
Провадження № 2-о/591/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Личкун Л.Г., Мельник А.М.

з участю секретаря судового засідання - Ханюкової-Липової І.А.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення повнолітньої особи,

в с т а н о в и в :

30 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи, яку уточнив 05 серпня 2020 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 1993 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , яка до реєстрації шлюбу з ним перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 06 лютого 1992 року.

З 1993 року до вступу в шлюб, ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 та з заявником, як повноцінна сім`я.

За час сумісного проживання з ОСОБА_3 та з ним у ОСОБА_2 склалися гарні доброзичливі стосунки і вона сприймає його та називає його батьком. Зазначає, що він займався вихованням, здоров`ям та освітою, матеріальним утриманням, а також для ОСОБА_2 були забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Він ставиться до ОСОБА_2 , як до своєї власної рідної доньки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - його дружина і мати повнолітньої особи, не заперечують проти усиновлення, про що свідчить нотаріально завірена заява від 18 лютого 2020 року.

Згода біологічного батька, на усиновлення повнолітньої особи відсутня, однак відповідно до ч. 2 ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживають з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Саме таке положення склалося з біологічним батьком ОСОБА_2 , який проживає вже тривалий час окремо, має свою сім`ю. ОСОБА_2 була позбавлена батьківського піклування з боку біологічного батька, оскільки останній самоусунувся двадцять шість років тому назад від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні і утриманні доньки не приймав тривалий час, життям доньки не цікавився, аліменти не сплачував, матеріально не допомагав, до доньки не приходив, нею не цікавився.

Таким чином, з моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_3 з боку біологічного батька ОСОБА_4 не було жодного випадку прояву уваги до доньки, зустрічі з нею, надання будь-якої допомоги і, тим більше, виховання. А це свідчить про те, що жодних батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4 не виконував і не виконує.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд усиновити повнолітню особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. 05 серпня 2020 року заявником надано суду документи на виконання ухвали суду від 27 липня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2020 року відкрите провадження в зазначеній справі та призначено дату судового розгляду на 09 грудня 2020 року об 11 год.00 хв.

09 грудня 2020 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Сидоренко А.П. у розгляді кримінального провадження №591/3617/18, провадження №1-кп/591/120/20, розгляд справи відкладено на 15 січня 2021 року, 09 год. 15 хв.

15 січня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 19 лютого 2021 року 10 год. 40 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення ОСОБА_4 .

В зазначеному судовому засіданні заявник підтримав заяву, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви про усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 належним чином повідомлявся судом про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , її батьками зазначені: мати - ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_4 ; свідоцтво видано Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №965 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано 06 лютого 1992 року Зарічним відділом актів громадянського стану м. Суми (а.с.8).

Відповідно про копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 08 червня 1993 року, місце реєстрації - Сумський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, про що зроблено запис № 833 (а.с.9).

ОСОБА_7 з матір`ю ОСОБА_3 з 1993 року проживали однією сім`єю разом з ОСОБА_1 . Весь цей час ОСОБА_1 фактично виконував обов`язки батька щодо виховання та розвитку ОСОБА_7 , утримував її до досягнення нею повноліття.

Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 18 лютого 2020 року, вона дає згоду на удочеріння її дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М. (а.с. 11).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 уклали шлюб 18 липня 2013 року; прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію, розмір якої підтверджується копією довідки Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с.12,13).

З договору купівлі-продажу квартири вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

З висновку від 15 червня 2020 року про стан здоров`я вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказань для усиновлення повнолітньої особи не має (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 223 СК України особа, що бажає усиновити дитину, подає в суд заяву про усиновлення.

За ч. 4 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також ніші обставини, що мають істотне значення.

Допитані під час судового засідання свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що з ОСОБА_2 вони є подругами з дитинства та її батька ОСОБА_4 ніколи не знали, він не здійснював її виховання, натомість батьком вона вважала заявника.

Оцінюючи обставини, які були встановлені під час судового розгляду, суд, враховуючи те, що з 1993 року заявник здійснював виховання та матеріальне забезпечення ОСОБА_13 , батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на момент, коли остання була неповнолітньою, не проживав з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявлявщодо неї батьківської турботи та піклування, не виховував та не утримував її. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення повнолітньої особи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що є всі підстави для усиновлення заявником повнолітньої ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 313-314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, усиновити повнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, свідоцтво про народження видане (повторно) 18 вересня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №965.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП суду не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення виготовлене 24 лютого 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні: Л.Г. Личкун

А.М.Мельник