Справа № 645/7607/19
Провадження № 6/645/79/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача КП «Харківводоканал» - Качуринець М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 645/7607/19 (2/645/518/20), виданих 01.10.2020 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова. В обгрунтування заяви зазначила, що КП «Харківводоканал» було виявлено, що у виконавчому листі, виданих 02.03.2020 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі №645/7607/19, була допущена описка у зазначені реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказано, що боржники мають один і той самий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.03.2020 року у справі № 645/7607/19 за задоволено позовні вимоги КП «Харківводоканал». Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 29230 грн. 33 коп., із них: 15179 грн. 12 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2013 року по 30.04.2019 року; 10678 грн. 16 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2013 року по 30.04.2019 року; інфляційні витрати у розмірі 2657 грн.76 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 715 грн. 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі по 640 грн. 33 коп. з кожного.

01.10.2020 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова видані виконавчі листи № 645/7607/19, №2/645/518/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь позивача стягувача присуджених грошових коштів, в яких ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 помилково зазначений як «ІПН НОМЕР_1 ».

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 23.09.2020 р., надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, з причини того, що боржник - ОСОБА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчих листів.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовільнити.

Внести виправлення до виконавчих листів № 645/7606/19, № 2/645/518/20, виданих 01.10.2020 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення , зазначивши, що РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відомий.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

.

Суддя -