КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/8796/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Притула Н.Г.
Провадження № 22-ц/824/5049/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву адвоката Бабенка Андрія Ігоровича, який діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виданого 24 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа №761/8796/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виданого 24 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа №761/8796/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 23 вересня 2020 року представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду представник банку отримав лише 21 вересня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23 вересня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали (а.с. 37 т. 3). Повний текст ухвали виготовлено 16 березня 2020 року (а.с. 38-43 т. 3).

В матеріалах справи відсутні докази отримання Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року.

Враховуючи викладене вважаю, що визначені представником Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бабенка Андрія Ігоровича, який діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Бабенка Андрія Ігоровича, який діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виданого 24 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа №761/8796/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 03 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: