БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/22/21
Провадження № 2/730/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки на час смерті баби був живий її син, а його батько ОСОБА_3 , який був спадкоємцем першої черги, але помер, своєчасно не звернувшись до нотаріальної контори, і зараз він залишився єдиним спадкоємцем після смерті баби; крім того, на час та після смерті баби він мав постійні проблеми зі здоров`ям та відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що окрім позивача інші спадкоємці на майно померлої ОСОБА_2 не претендують, заповіту та при житті не складала.

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 має право на спадкування після померлої баби ОСОБА_2 як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України, оскільки син спадкодавиці, а його батько ОСОБА_3 , помер пізніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідками Степанівської сільської ради №312 від 25.06.2020р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №16/01-16 від 12.01.2021р.

Наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини щодо стану здоров`я позивача та його перебування в місцях позбавлення волі на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , довідки про звільнення), а тому маються всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої баби ОСОБА_2 .

Інші ж наведені ОСОБА_1 та його представником причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали позивачу своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними, що також узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом в постанові від 11 листопада 2020 року по справі №750/262/20.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1258, 1265, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець