Справа №442/597/21
Провадження №2/442/448/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Грицай М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дочку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 травня 1996 року уклала із відповідачем шлюб, який зареєстровано відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 172. У шлюбі у них народилися доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років відносини із відповідачем поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зазначає про те, що нею подано позов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про розірвання шлюбу.

Неповнолітня дочка ОСОБА_4 зареєстрована та проживає із нею за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини, а її коштів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дочки. Вказує на те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований в Україні, інші особи на його утриманні не перебувають.

З урахуванням викладеного просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою від 26.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розглядати дану справу без виклику сторін 24.02.2021, роз`яснено, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання відповідачем ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками та ухвали суду про відкриття провадження у справі, в якій зазначалось про дату, час та місце розгляду справи, а також роз`яснювалось про право на подання ним відзиву на позовну заяву. Проте останній не скористався своїм правом на подання такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 16 травня 1996 року у відділі ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 172.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (частина 5 статті 183 СК України).

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимогами сімейного законодавства передбачено обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів на доньку в мінімальному розмірі, що може вирішуватись і в наказному провадженні, яке призначене для стягнення сум незначного розміру. У той же час, відповідач не представив суду жодних даних про свої доходи, стан здоров`я та перебування інших осіб на його утриманні, тому суд виходить з того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на доньку у розміру, заявленому у позові, чим забезпечить виконання ним батьківського обов`язку щодо утримання дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки позивачка при поданні даного позову була звільнена від сплати судового збору, суд з урахуванням ч. 6 ст. 141 ЦПК України дійшов висновку про необхідність стягнення такого з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 258, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ,у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2021 і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Грицай М.М.