Провадження № 2-о/263/706/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Філянець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 21 вересня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 02 листопада 1976 року.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13 серпня 2021 року звернулась за допомогою веб-порталу електронних послуг Пенсійного фонду із заявою для оформлення пенсії за віком. 08 вересня 2021 року ГУ ПФУ надано відповідь про відмову у призначені пенсії, у зв`язку із тим, що у трудовій книжці НОМЕР_1 на титульній сторінці наявні виправлення в даті народження, не завірено належним чином. Зазначене виключає можливості Пенсійного фонду встановити належність трудової книжки НОМЕР_1 та при визначенні права на пенсію прийняти до уваги дані цієї трудової книжки. На підставі вище викладеного, заявник просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено її до розгляду.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВД України в Донецькій області 02 жовтня 1997 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданого Пролетарським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану 18 серпня 1979 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 серпня 1979 року.

Згідно з довідкою від 13 серпня 2021 року № 1411- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до диплому серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 у 1985 році закінчила повний курс Донецького технікуму радянської торгівлі за спеціальністю «Товарознавство та організація торгівлі непродовольчими товарами».

З трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 02 листопада 1976 року вбачається, що на її титульній сторінці наявне виправлення, а саме: дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виправлено на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до відповіді з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 відмовлено в призначені пенсії через відсутність необхідного страхового стажу, оскільки період роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 не зараховано до страхового стажу у зв`язку із порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (на титульній сторінці трудової книжки наявні виправлення в даті народження не завірені належним чином).

Мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України (в редакції станом на час внесення записів до трудової книжки заявника) трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п`ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після початку проходження стажування. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України.

Під час прийняття ОСОБА_1 на роботу до Донецького телеграфу Міністерства зв`язку, діяла Інструкція про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20 липня 1974 року № 162 (далі - Інструкція).

За замістом п. 2.12 Інструкції зміни записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та дату народження здійснюються адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища та ін.) із посиланням на номер та дату цих документів. Указані зміни вносяться на першій сторінці трудової книжки. Одною лінією закреслюється, наприклад, попереднє прізвище або ім`я та записуються нові дані. Посилання на відповідні документи записуються на внутрішній стороні обкладинки та посвідчуються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої особи та печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

З трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що відділом кадрів Донецького телеграфу Міністерства зв`язку під час внесення виправлень до дати народження, на порушення п. 2.12 Інструкції, не указані відомості про документ (свідоцтво про народження), на підставі якого такі виправлення здійснені.

З наведених обставин, враховуючи, що не зазначення документу, на підставі якого здійснене виправлення у даті народження у трудовій книжці, не може спростувати належність такої ОСОБА_1 , тому необхідно дійти висновку про наявність підстав для захисту її прав у судовому порядку.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документа, який виданий підприємством, на якому працював заявник, а лише підтверджує належність такого документу ОСОБА_1 , що у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 02 листопада 1976 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, ., адреса: вулиця Генерала Батюка, 8, Слов`янськ, Донецька область, 84100

Суддя Є.С.Ікорська