справа № 205/4282/20
№ провадження 2-о/208/7/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., заявника ОСОБА_1 ,

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

І.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві посилався на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження в якому матір?ю значиться ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », в свідоцтві батьки не записані, тобто стоїть прочерк. Його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , прізвище сестри до шлюбу було « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. У ОСОБА_7 був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Віє двоюрідним братом ОСОБА_4 . Однак документи, що підвереджують їх родинні зв`язку не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_5 відсутні відомості про батьків, тому не можливо встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_7 . У лютому 2020 року він звернувся до Красногвардійського відділу РАЦСу м. Дніпро про надання копії актового запису про народження його матері ОСОБА_2 ,в якому повинні значитись батьки, однак йому було повідомлено, що в копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка зберігається в матеріалах справи також немає відомостей про батьків. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцим.

ІІ. Заяви, клопотання заявника та процесуальні дії суду:

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

заінтересована особа Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. в судове засідання не з`явилась, причини не явки не повідомила.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її двоюрідним братом, її мати ОСОБА_9 , батько ОСОБА_10 є рідним братом матері заявника ОСОБА_11 . Та підтвердила родинні стосунки між родичами.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_13 є його матір`ю, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 це її рідні сестри. Померлий ОСОБА_16 та заявник ОСОБА_17 є його двоюрідні брати.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

20 січня 2021 року ухвалою суду залучена заінтересована особа.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст правовідносин з посиланням на докази.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_18 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Красногвардійським відділом РАЦС ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки стоїть прочерк (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками зазначені ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (а.с.14), ОСОБА_20 змінила прізвище на « ОСОБА_23 » в зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.16).

У ОСОБА_3 народилась дитина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16).

Так, як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.15), та її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 також помер, (а.с.17).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_4 , але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки (а.с.18).

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд приходить до висновку, що заявник є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_24 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наданими документами та свідками.

Враховуючи викладене, судом встановлено, та перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 141, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Похваліта С. М.