Справа № 496/4953/20
Провадження № 2-о/496/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Підопригора Є.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , з яким заявниця проживала однією сім`єю з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця та померлий були одружені до 1983 року та 19 жовтня 1983 року шлюб між сторонами було розірвано. Але в 2001 році вони стали проживати разом як чоловік та дружина. Про дані обставини знають також їхні спільні два сина. Крім того, їх сини надали відмову до державної нотаріальної контори від отримання спадщини на користь заявниці. Встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років з померлим ОСОБА_2 потрібно для прийняття спадщини як спадкоємцю четвертої черги. У зв`язку із чим, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник та її представник наполягали на задоволенні заяви.

Представник Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій позовні вимоги уточненої заяви визнав та просив справу розглянути у його відсутність (а.с.34).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2020 року (а.с. 8).

Заявниця звернувся із заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, однак листом від 23.10.2020 року № 3029/02-14 (а.с. 10) їй було відмовлено у прийняті спадщини, та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.9).

Той факт, що заявниця після розірвання шлюбу, з 2001 року по 13 червня 2020 року проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були допитані у судовому засіданні та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно, після розірвання шлюбу, проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є синами померлого ОСОБА_2 , звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.20-32, 43-44).

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки це не дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину.

За ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного і керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю понад п`ять років між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.