Справа № 149/253/21
Провадження №6/149/7/21
19.02.2021 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчих листах, - В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулася до суду за заявою про заміну сторони у виконавчих листах на його правонаступника, як такого, що набув усі права та обов`язки стягувача.
30.06.2010 року ТОВ "Український промисловий банк" та ПАТ "Дельта Банк", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про передачу Активів та Кредитних зобов`язань б/н, зокрема право вимоги за кредитним договором № 1513/ФК-07, укладеним 27.12.2007 року згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
15.06.2020 рокуТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "Дельта Банк"та ТОВ "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір № 2258, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі і за договором кредиту № 1513/ФК-07від 27.12.2007 року, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.
30.06.2010 року ТОВ "Український промисловий банк" та ПАТ "Дельта Банк", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про передачу Активів та Кредитних зобов`язань б/н, право вимоги за кредитним договором № 1513/ФК-07, укладеним 27.12.2007 року згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
15.06.2020 рокуТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "Дельта Банк"та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір № 2258, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі і за договором кредиту № 1513/ФК-07від 27.12.2007 року, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією,суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк"на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у виконавчому документі по справі № 227/2461/12.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Вергелес В. О.