Справа № 301/2263/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням .

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , являється власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 24.12.2004 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. за №5867 Відповідно до Витягу ЦНАП за №323 у житловому будинку за вказаною адресою зареєстровані: троє людей, а саме вона ОСОБА_1 , , ОСОБА_3 її чоловік та відповідач ОСОБА_2 - син.

Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, на даний час за вказаною адресою не проживає та не з`являється, про що свідчить довідка 01-07 про фактичне місце проживання особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради за №321 від 10.08.2021 року.

В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , втратив право на користування даного будинку, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об`єктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

Тому просить суд , визнати ОСОБА_2 , таким що втратив право користування житловим приміщенням , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та примусово зняти його з реєстраційного обліку .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить суд слухати справу в її відсутності , позовні вимоги підтримує повність , просить такі задовольнити , посилаючись на обставини у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуюючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , являється власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 24.12.2004 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. за №5867 Відповідно до Витягу ЦНАП за №323 у житловому будинку за вказаною адресою зареєстровані: троє людей, а саме позивачка ОСОБА_1 , , ОСОБА_3 її чоловік та відповідач ОСОБА_2 її син.

Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, на даний час за вказаною адресою не проживає та не з`являється, про що свідчить довідка 01-07 про фактичне місце проживання особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради за №321 від 10.08.2021 року.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , втратив право на користування даного будинку, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об`єктивно порушуються права позивачки , тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи , остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.