У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якому просить визнати незаконними дії останнього щодо позбавлення його права на вільне володіння майном, тобто права, яке відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Конституції України є одним із непорушних прав людини, внаслідок ухвалення судових рішень про арешт майна в ході проведення органом слідчого управління ФР ГУ ДФС у Закарпатській області розслідування кримінального провадження № 0000020, розпочатого 25 травня 2016 року; стягнути на його користь з держави Україна шляхом списання із єдиного рахунку Державної казначейської служби України 643 304,30 грн. матеріальної шкоди та 300 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року визначено підсудність з розгляду даної цивільної справи у Перечинському районному суді Закарпатської області.

22 квітня 2020 року до Перечинського районного суду як суду першої інстанції після прийняття Закарпатським апеляційним судом постанови від 31 березня 2020 року, якою скасовано ухвалу судді Перечинського районного суду від 20 січня 2020 року про визнання неподаною та повернення позивачу позовної заяви, для продовження розгляду надійшла цивільна справа № 308/13063/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На вимогу суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі 05 травня 2020 року позивачем надано нову позовну заяву від 15 січня 2020 року разом з доданими до неї документами.

Ухвалою судді Перечинського районного суду від 12 травня 2020 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

09 липня 2020 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 08 липня 2020 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на постанову Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2020 року у справі № 308/13063/19 та витребування останньої із Перечинського районного суду Закарпатської області, відтак ухвалою останнього від 09 липня 2020 року провадження у цій справі зупинено до перегляду в порядку касаційного провадження постанови Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2020 року.

Постановою Верховного Суду від 25 січня 2021 року касаційну скаргу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області залишено без задоволення, постанову Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2020 року без змін.

Ухвалою судді Перечинського районного суду від 20 квітня 2021 року провадження у даній справі поновлено, призначено підготовче судове засідання на 13 травня 2021 року.

Представник Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак 11 та 24 червня 2020 року, а також 22 листопада 2021 року подав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі та об`єднання в одне провадження даної цивільної справи і цивільної справи № 308/4532/20.

Ухвалою Перечинського районного суду від 22 листопада 2021 року клопотання представника Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про закриття провадження задоволено частково провадження у цивільній справі № 308/13063/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у частині позовних вимог до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, у задоволенні решти клопотання відмовлено; у задоволенні клопотання представника Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про об`єднання декількох справ у одне провадження відмовлено повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, оскільки на даний час стан його здоров`я погіршився, розгляд цієї справи триває понад встановлений ЦПК строк, а до позовної заяви та у ході підготовчого судового засідання ним було надано всі пояснення і додано до позову належні (неспростовні) письмові докази. Крім цього, у ході підготовчого провадження ОСОБА_1 проти закриття такого і призначення справи до судового розгляду не заперечив, оскільки ним подано всі докази, а також вказав на визначення обставин справи, які, на його думку, підтверджені документально та не потребують доказуванню (зокрема, що було кримінальне провадження, у рамках якого вилучене майно, як речові докази, на таке майно накладено арешт, у скасуванні якого у подальшому відмовлено, а справу закрито).

Представник Державної казначейської служби України у підготовче судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім цього, у порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) вирішено клопотання представника Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

4) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.30 год 11 січня 2022 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.