Провадження № 2/522/8552/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в загальному позовному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги, визнання договору про поділ спадкового майна недійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась 30.09.2021 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги, визнання договору про поділ спадкового майна недійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

На виконання ухвали до суду 19.11.2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 з усуненням недоліків, сплачено судовий збір в розмірі 5448,00 грн., долучено оригінал квитанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2021 року відкрито провадження у вказаній справі і призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Ляшенко О.В. в судове засідання 14.12.2021 року з`явились.

Представники відповідачів адвокати Міхальова Ю.О., Завальнюк Д.Ю. в судове засідання з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Міхальова Ю.О. заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, в зв`язку з не доплатою судового збору за вимоги, заявлені позивачем. На підтвердження представник відповідача надала суду звіти про визначення вартості житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ринкова вартість: 663 832 грн.), про визначення вартості двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (ринкова вартість: 867 042 грн.), про визначення вартості двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (ринкова вартість: 1161 102 грн.), про визначення вартості однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 (ринкова вартість: 1015 118 грн.), про визначення вартості двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 (ринкова вартість: 824 233 грн.), про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянки), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (курс НБУ на дату оцінки 13.08.2019 р. 2515,8487 грн., вартість ), що загальною вартістю становить 10096 681,80 грн., що дає суду підстави зробити висновок, що позивачу необхідно було сплатити при подачі позову судовий збір у розмірі 11 350,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає на дату подання позовної заяви 2270 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 11 350 грн. (5*2270 грн.).

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не повністю сплачено суму судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначив, що якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлено при розгляді справи, вони усуваються під час судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 цього Кодексу (провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк). Таким чином, можна стверджувати, що підстава, передбачена пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України, може бути застосована судом лише у тому разі, коли з певних об`єктивних причин факт невідповідності поданої позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 ЦПК України, буде ним виявлено вже після відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості спадкування та надання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги, визнання договору про поділ спадкового майна недійсним, визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків зазначеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.12.2021 року.

Суддя О.В.Суворова