Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/15/21
Провадження № 2/321/117/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н.,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря Мосієн ко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

22.02.2021 р. позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залучення третьої особи по цивільній справі № 321/15/21, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою ( АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 27.01.2021 р. надав суду заяву про розгляд цивільної справи без участі представника Михайлівської селищної ради Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області за наявними в матеріалах справи документами, проти позову не заперечував.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з заявою позивача, матеріалами спадкової справи суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів спадкової справа № 15/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що у померлої є інший спадкоємець, який не прийняв спадщину дочка спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою ( АДРЕСА_1 .).

Згідно положень ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. При цьому вказано, що суду необхідно встановити, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , то суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою ( АДРЕСА_1 ).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу (ч.5 ст.53 ЦПК України).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи даних, ОСОБА_2 проживає за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації у суду виникла необхідність звернутись до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.

Статтею 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

За таких обставин та відповідно до умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правовим відносинам з цивільних сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993 року, суд приходить до висновку про необхідність доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви із додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою ( АДРЕСА_1 ) за наступними питаннями:

- чи згодна вона із позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги?

- за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву;

- чи згодна на розгляд справи за її відсутності в Михайлівському районному суді Запорізької області?.

Після виконання доручення, протокол допиту ОСОБА_2 та її письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами просимо направити на адресу Михайлівському районному суді Запорізької області (72000, Україна, Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку про доцільність зупинення провадження по вказаній справі до надходження відповіді на судове доручення.

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з цим, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 247, п. 8, ч.1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 321/15/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення для здійснення окремих процесуальних дій, а саме:

- вручити їй копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- допитати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та з`ясувати: чи згодна вона із позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги? за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву;

- повідомити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про дату розгляду справи на 22 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин; з`ясувати, чи бажає вона бути присутньою при розгляді справи в судовому засіданні в Михайлівському районному суді Запорізької області або згодна на розгляд справи за її відсутності.

Після виконання доручення, зібрані матеріали направити на адресу Михайлівського районному суді Запорізької області (72000, Україна, Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

Провадження по справі №321/15/21 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Призначити резервну дату судового засідання на 22 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Михайлівського району Запорізької області (72000, Україна, Запорізька обл., Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

Зобов`язати позивача в строк до 02 березня 2021 р. надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв