Справа № 577/5827/21
Провадження № 2-о/577/326/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Держгеокадастру в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності І-СМ № 035825, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434 від 29.03.2002 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20.03.2002 року № 108 йому було передано у власність земельну ділянку площею 1,834 га, яка розташована на території Попівської (Кузьківської) сільської ради, на підставі чого було виготовлено державний акт І-СМ № 035825, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434 від 29.03.2002 року. Однак при написанні його прізвища в державному акті було допущено помилку, а саме було зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 . Таким чином, невірне написання його прізвища у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації його прав щодо вільного розпорядження та користування майном, тому він вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 16).

Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2005 року Конотопським ВРМ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5, 6).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 035825 від 29.03.2002 року вбачається, що вказаний державний акт виданий ОСОБА_4 , земельна ділянка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Згіно копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-021 від 15.07.2021 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :05:0002:0616, розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8 - 10).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що державний акт на право приватної власності серії І-СМ № 035825, виданий на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 20.03.2002 року № 108 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434 від 29.03.2002 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28 квітня 2005 року Конотопським ВРМ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності серії НОМЕР_3 , виданий на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 108 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434 від 29 березня 2002 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.