Справа № 149/3265/21
Провадження №2/149/846/21
Номер рядка звіту 76
"21" грудня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Поворознюка Б.М., діє на підставі ордера
представника відповідача адвоката Чешковського В.А., діє на підставі ордера
представника третьої особи Чешковського В.А., діє на підставі довіреності
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків заявлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «ХЦПМСД» Хмільницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення оплати праці за час вимушеного прогулу,
Ухвалою суду від 30.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.
В позовній заяві, позивач просить викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також витребувати у відповідача інформацію коли дитина ОСОБА_5 досягла трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали вищевказані клопотання, а також письмове клопотання від 21.12.2021 про витребування у відповідача копії заяви ОСОБА_5 , а також наказу про надання ОСОБА_5 відпустки без збереження заробітної плати у період з 29.10.2021 по 05.11.2021, а також витребування у відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі інформації про дату народження ОСОБА_6 , а із КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня» інформацію щодо перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на лікуванні в жовтні-листопаді 2021 року.
Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_7 не заперечував проти виклику свідків, проте заперечив проти витребування доказів, вважає це передчасним, а також категорично проти витребування інформації що стосується здоров`я ОСОБА_6 . Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Третя особа не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача до письмового клопотання від 21.12.2021 надав запити та відповіді на них, з яких видно, що він не може самостійно отримати запитувану інформацію.
Враховуючи предмет спору, обставини наведені у позовній заяві та відзиві на позов, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування у відповідача засвідченої копії заяви ОСОБА_5 , а також наказу про надання ОСОБА_5 відпустки без збереження заробітної плати у період з 29.10.2021 по 05.11.2021, а також про витребування у Хмільницькому відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі інформації про дату народження ОСОБА_6 .
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування у відповідача інформації про дату народження ОСОБА_6 , оскільки ця інформація підлягає витребуванню у відділі ДРАЦС. Також з урахуванням ст. 286 ЦК України не підлягає витребуванню інформація про перебування на лікуванні ОСОБА_6 .
Підлягає задоволенню клопотання про виклик свідків, а також клопотання представника відповідача про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.
У зв`язку з цим, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати у Хмільницькому відділі ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про точну дату народження ОСОБА_6 (2018 р.н.), матір`ю якої є ОСОБА_5 .
Витребувати у КНП «ХЦПМСД» Хмільницької міської ради належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_5 , а також наказу про надання ОСОБА_5 відпустки без збереження заробітної плати у період з 29.10.2021 по 05.11.2021.
Викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Витребувані докази надати суду у строк до 05.01.2022.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 10.01.2022.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.