Номер провадження: 22-ц/813/6249/21
Номер справи місцевого суду: 520/5590/19
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Отрада» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 13.01.2021 року представник ГО «Отрада», через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду вручено представнику апелянта 28.12.2020 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників справи (а. с. 64 т. 2). Відповідно до супровідного листа копія даного рішення суду направлена на поштову адресу апелянта, проте матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії вказаного рішення суду. Разом з тим, згідно з копією акту № 11 від 12.11.2020 року, складеного робітниками Київського районного суду м. Одеси, з 12.11.2020 року припинялась відправка вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю маркової продукції (а. с. 70 т. 2).

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Громадської організації «Отрада» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Громадської організації «Отрада» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Отрада» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова