Справа № 638/7467/20
Провадження № 2/638/66/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир Ірина Олексіївна, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова визначено, що частка померлої ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №528429 від 20 листопада 2009 року, яку вона прийняла по смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , становила 1/2 (одну другу) частки.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 (одну другу) частки, спадкового майна в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3 , земельної ділянки згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №528429 від 20 листопада 2009 року.

11.02.2021 предстанвик позивача звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме правильно зазначити серію та номер державного акту , замість помилково вказаного серія ЯЕ №528430, вказати серія ЯЕ №528429.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні було допущено описку, яка підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2020, зазначивши серію на номер державного акту на право власності на земельну ділянку «ЯЕ №528429 від 20.11.2009».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.