Справа № 646/7605/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2021 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І. М.,

за участю секретаря судових засідань Коммунарової А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя у цивільній справі № 646/7605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

15.12.2021 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя, якою він просить надати строк для примирення з позивачем у 6 місяців. В обґрунтування заяви зазначено, що з моменту (листопад 2018 року), коли подружжя перестало вести спільне домашнє господарство пройшло дуже мало часу, сторона мають малолітнього сина, тому відповідач вважає, що підстав розривати шлюб у сторін не має та бажає зберегти сім`ю.

Дослідивши вищевказану заяву відповідача, суд дійшов наступного.

Суд враховує, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Разом з тим, відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Дослідивши аргументи, викладені в заяві відповідача про надання строку про примирення, суд вважає, що підстави, які спонукають його до збереження шлюбу, є вагомими, тому суд дійшов висновку про необхідність надання подружжю Задорожніх строку для примирення.

Враховуючи важливість добровільності шлюбу та позицію позивача, суд вважає, що встановлення сторонам строку для примирення у 3 місяці буде достатнім для вжиття спроб вирішити непорозуміння та примиритися.

За правилами ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260?261, 353, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі № 646/7605/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення подружжя терміном на 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Копію цієї ухвали направити сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15?днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Шелест