справа № 208/6326/20
№ провадження 2/208/770/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулось до суду із позовом, в якому зазначає, що відповідно до направлень Служби у справах дітей Запорізької державної адміністрації від 19.02.2019 р. № 16-18 діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наказом від 13.03.2019 р. були зараховані КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» ЗОР. Відповідно до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2018 р. ОСОБА_5 матері дітей призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22.11.2018 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідач мати дітей ОСОБА_5 відповідно до довідки ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 28.07.2020 № 2/10-6126, 08.07.2020 була етапована до Кам?янська ВК № 34 Дніпропетровської області. Згідно з довідкою Департаменту освіти і науки Запорізької області державної адміністрації від 24.02.2020 відповідно до ст. 245 СК України, 66 ЦК України директор школи є опікуном дітей та повинен діяти в їх інтересах щодо захисту прав.

Тому просять суд, стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просять розглядати справу за відсутністю представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій не заперечує щодо стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України, встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою суду 22 вересня 2020 р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,12,13).

Відповідач ОСОБА_6 відповідно до довідки ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 28.07.2020 № 2/10-6126, 08.07.2020 була етапована до Кам?янська ВК № 34 Дніпропетровської області (а.с.6), вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.10.2018 р. ОСОБА_5 матері дітей призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22.11.2018 дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.7,9,10).

Згідно до довідки діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають на повному державному забезпеченні в Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради (а.с.3).

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Враховуючи те, що діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на тепер залишається на повному державному утримання, а мати не бере участь у їх утриманні та вихованні, суд вважає позовні вимоги такими, що підтягаються задоволенню.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 7, 19, 141, 206, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Кам?янська виправна колонія № 34» за адресою: м. Кам?янське, вул. М.Грушевського, 214 на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.