Справа №752/9417/21
Провадження №4-с/760/212/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 04.09.2020 р. державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінським В.А. на підставі постанови №760/3916/20 від 06.05.2020 р. Солом`янського районного суду м. Києва винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №62958794 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 454,00 грн.

Однак, відповідно до копії квитанції №05XH-816K-1710-XT27 від 18.05.2020 р. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Хлопчишиним М.І. було добровільно сплачено судовий збір згідно постанови №760/3916/20 від 06.05.2020 р. Солом`янського районного суду м. Києва у передбачений законом термін, без необхідності відкриття виконавчого провадження і арешту моїх коштів.

На підставі викладеного, просив скасувати постанови про відкриття та закінчення виконавчого провадження ВП №62958794 від 04.09.2021 р.

Скаржник просив справу розглядати без його участі та задовольнити його вимоги.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського В.А. в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

07.12.2021 року від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія матеріалів ВП №62958794.

Врахувавши заяву скаржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.

Встановлено, що 04.09.2020 р. державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінським В.А. на підставі постанови №760/3916/20 від 06.05.2020 р. Солом`янського районного суду м. Києва винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №62958794 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 454,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Законом України «Про виконавче провадження» встановлено, що при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець надає строк для добровільного виконання вимог виконавчого документа, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п`ятнадцяти днів, а потім вживає заходи, передбачені Законом, спрямовані на своєчасне, повне та неупереджене виконання рішення.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №207884646 від 29.04.2020 р. на підставі Договору купівлі-продажу квартири №696 від 29.04.2020 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., місце проживання ОСОБА_1 з 29.04.2020 р. знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Жодних документів щодо зазначеного виконавчого провадження за адресою проживання скаржник не отримував, оскільки з надісланих копії матеріалів ВП №62958794 вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена скаржнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, державним виконавцем Полінським В.А. не була забезпечена можливість надати боржником доказів про добровільне виконання рішення до початку примусового стягнення.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії квитанції №05XH-816K-1710-XT27 від 18.05.2020 р. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Хлопчишиним М.І. було добровільно сплачено судовий збір згідно постанови №760/3916/20 від 06.05.2020 р. Солом`янського районного суду м. Києва у передбачений законом термін, без необхідності відкриття виконавчого провадження і арешту моїх коштів.

Судове рішення є обов`язковим до виконання, відповідно до приписів ст. 129-1 Конституції України.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню, відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження».

За положеннями ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Отже, відсутність предмету стягнення на підставі копії квитанції №05XH-816K-1710-XT27 від 18.05.2020 р. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", тобто добровільна сплата судового збору у передбачений законом термін є підставою для скасування постанов про відкриття та закінчення виконавчого провадження ВП №62958794.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 3, 4, 20, 74 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2020 року (ВП №62958794) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судового збору в сумі 420,40 грн.

Скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Вячеслава Андрійовича про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2020 року (ВП №62958794) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судового збору в сумі 420,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: