Справа № 369/8624/20
Провадження №2/369/752/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кочан В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кочан Володимира Мартиновича про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

28.01.2021 р. до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_5 , в якій він просив суд залучити у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича.

В судовому засіданні позивач та його представник у задоволенні клопотання просили відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, приходить до висновку про часткове задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, підстави та предмет позову, а також доводи викладені у заяві, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (державного реєстратора) ( м. Київ, вул. Червоноткацька, 20).

В частині заяви щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, без самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідча - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну, заява задоволенню не підлягає з огляду на те, що представником відповідача не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кочан Володимира Мартиновича про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (державного реєстратора) ( м. Київ, вул. Червоноткацька, 20), до участі у справі № 369/8624/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

В іншій частині заяви - відмовити.

Повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Рогачу Вадиму Вікторовичу, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Розгляд справи відкласти на 17 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас