Справа № 355/1383/20
Провадження № 2/355/292/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заява в якій позивач просить суд розглядати справу в його відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому представник просить розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату про право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ''Гостролуччя", розміром 4.69 га в умовних кадастрових гектарах, серія РН № 346586 виданого на ім`я її матері ОСОБА_3 , а саме 03.07.2001 року.

Після смерті матері ОСОБА_2 , позивач в установлений законом термін для прийняття спадщини звернувся з письмовою заявою до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно відповідно до Сертифікату про право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Гостролуччя" розміром 4.69 в умовних кадастрових гектарах серія РН №346586 виданим на ім`я його бабусі ОСОБА_4 позивачу було відмовлено, оскільки вищевказаний сертифікат було видано після смерті спадкодавця, а саме 03.07.2001 року.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) площею 4.69 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя» (сертифікат на земельну частку (пай) серії PH №346586) що знаходиться на території Гостролуцького старостинського округу , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гостролуччя Баришівського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко