Справа №463/8859/20
Провадження №2/463/379/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Романській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про необхідність призначення по справі судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Позивач та його представник заяву підтримали, просять призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої просять доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Представник відповідача відносно призначення судово-імунологічної експертизи заперечила, пояснивши тим що її довірителька переконана, що позивач не являється батьком дитини.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити судово-імунологічну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. 103, 104, 135, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.