Провадження №2/389/623/21
Рішення

іменем України

22 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вони з відповідачем з 02.11.1991 знаходяться в шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №42. Відносини між сторонами поступово погіршувалось у зв`язку з різними поглядами на життя та сімейні цінності. Спільне проживання сторін припинено у липні 2020 року, тобто на сьогоднішній день шлюб існує тільки формально та суперечить інтересам подружжя. Вважає, що подальше збереження шлюбу між ними не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 02.11.1991 виконавчим комітетом Судотцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №42 (а.с.6). Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення сторони не бажають.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З доданих до позовної заяви квитанцій вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.00 коп.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

Також, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 50% сплаченого нею судового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрований 02.11.1991 виконавчим комітетом Судотцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №42, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., відповідно до квитанції №0.0..1 від 01.10.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 50% сплаченого нею судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва