Справа № 496/2826/20
Провадження № 2/496/935/21
17 лютого 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2009 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року у справі №523/5290/18 стягнуто з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що з моменту винесення судового наказу витрати на утримання дитини значно зросли, а аліментів, які стягуються з відповідача, не вистачає для утримання дитини. Крім того, на даний час вона уклала новий шлюб і дитина проживає разом з нею у складі багатодітної сім`ї, а тому вона змушена звернутись до суду з вказаною позовною заявою.
Позивачка до судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який 07.06.2011 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 27.09.2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №127 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 29.07.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.9).
Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для примусового виконання вказаного наказу позивачка звернулася до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Постановою державного виконався Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області від 20.11.2019 року за заявою позивачки вказаний судовий наказ було повернуто стягувачу (а.с.10-зворот).
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області №3217 від 20.07.2020 року (а.с.19).
Позивачка та її чоловік ОСОБА_4 є батьками багатодітної сім`ї, оскільки мають чотирьох дітей: ОСОБА_5 , 2002 року народження; ОСОБА_6 , 2003 року народження; ОСОБА_3 , 2004 року народження; ОСОБА_7 , 2012 року народження, що підтверджується відповідним посвідченням №1749, виданим 04.11.2018 року Службою у справах дітей Одеської міської ради (а.с.7).
Ст. 7 закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує положення ст. ст. 141, 180 - 182, 192 СК України, Конвенцію про права дитини, розмір прожиткового мінімум для дитини, визначений законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік».
Частиною 1 ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
З положень ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 21.12.1995 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 дійшов всиновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Суд критично оцінює посилання позивачки на збільшення розміру прожиткового мінімуму, як на підставу для задоволення позову, оскільки аліменти, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку позивача є більшими за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладеного на обох батьків, приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, який сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина, розмір яких перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відсутність доказів значного покращення його матеріального стану, які б свідчили про можливість сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка, а тому суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 85, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд
ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра