Копія Справа №678/1324/21
Провадження №2-678-545/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

16.11.2021 року до суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 05.11.2021 року, в якій вона просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 62,2 кв.м; житловою - 35,6 кв.м; допоміжною - 26,6кв.м; хлів (літ.Б), площею основи (забудови) 35,9 кв.м, огорожу (1), розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого увійшов садибний житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому ОСОБА_1 як донька є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України. Крім неї, інших спадкоємців не має, оскільки її мати, дружина батька - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат, син спадкодавця ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За її заявою, державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Босмановою С.Ц. відкрито спадкову справу після померлого, 01.12.2008 року ОСОБА_3 за №76-2014, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.03.2014 року на право власності на земельну частку (пай). При зверненні до державного нотаріуса з метою оформлення житлового будинку по АДРЕСА_1 , остання, у своєму повідомленні від 11.11.2021 року індекс 61810231 повідомила, про неможливість оформлення спадщини на будинок, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ і роз`яснила про необхідність в судовому порядку визнати право власності на майно. Документів на спірне будинковолодіння за життя батько позивачки не оформив та не зареєстрував своє право власності відповідно до чинного законодавства. Згідно повідомлення №713331 від 31.10.2018 року Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької місцевої ради, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано. Житловий будинок законно споруджений на земельній ділянці площею 0,38 га, про що свідчить рішення 15-ї сесії Голенищівської сільської ради народних депутатів №4 від 09.08.1993 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та в користування».

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницької області Коберник О.В. в письмовій заяві позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 62,2 кв.м; житловою - 35,6 кв.м; допоміжною - 26,6кв.м; хлів (літ.Б), площею основи (забудови) 35,9 кв.м, огорожу (1), розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 , дата видачі 24.01.2018 року орган, що видав 6823, право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 62,2 кв.м; житловою - 35,6 кв.м; допоміжною - 26,6кв.м; хлів (літ.Б), площею основи (забудови) 35,9 кв.м, огорожу (1), розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 , уродженка с.Прилужне, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького,14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницької області, , місце знаходження смт.Летичів, вул.Соборна, 16, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський