Справа № 661/4618/21
Провадження № 2-о/661/180/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про витребування спадкової справи,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Грицак О.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заявниці заповіту, залишеного ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Кременчуківської сільської Ради Красилівського району Хмельницької області Савчук Н.В. 27.03.1995 року за № 17 та договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 від 07 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу С.А. Крамчаніним за реєстровим номером 4599, посилаючись на те, що прізвище та по батькові заявниці в заповіті та правовстановлюючому документі не відповідають даним зазначеним у її паспорті.

Представник заявниці - адвокат Грицак О.С. подала заяву про відкладення розгляду справи та просила витребувати від приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Сушко Т.В. копію спадкової справи № 59/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначені матеріали мають суттєве значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, необхідним клопотання представника позивача задовольнити, адже матеріали спадкової справи мають значення для встановлення обставин справи і заявник не могла самостійно їх надати.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Грицак О.С. про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Сушко Т.В. (74900, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 1-м) копію спадкової справи № 59/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д. В. Червоненко