Справа № 128/2993/21
16 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини з інвалідністю, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини з інвалідністю, мотивуючи тим, що 06.06.1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано.
Дитині ОСОБА_4 встановлена інвалідність з діагнозом: виражений психічний недорозвиток внаслідок порушення обміну сірковмісних амінокислот, гіпергомоцистеїнемії. Вторинна лактозна недостатність. ЗНМ II рівня. Гіперкінетичний синдром.
Позивач змушена займатись доглядом за дітьми та не має можливості вийти на роботу, отримуючи пенсію дитини по інвалідності та надбавку по догляду, разом приблизно 2 500 грн. щомісяця. Дитина перебуває на безлактозній, безглютеновій, безказеїновій дієті, тому потребує спеціального
харчування, яке коштує чималі гроші.
До того ж потрібні постійні заняття з логопедом,
дефектологом, позивач змушена купувати або робити спеціальний науково-методичний матеріал, оплачувати консультації спеціалістів, займатись її реабілітацією.
Крім того, позивач оплачує заняття старшої дочки з репетиторами з шкільних предметів та несе майже всі витрати по матеріальному забезпеченню дітей.
Позивач змушена займатися доглядом за дитиною та не має можливості вийти на роботу.
Відповідач працює в Польщі в компанії «DROZDA TRANSPORT & LOGISTICS S.A.», отримує достатню та стабільну зарплату, але нерегулярно та недостатньою мірою бере участь у матеріальному забезпеченні позивача та дітей.
За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання, як матері його дитини з інвалідністю, у розмірі 1/6 частки його доходу (заробітку) щомісяця.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками яких являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 7 - 8).
Згідно медичного висновку №28 від 18.03.2021 року дитина ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом, їй встановлено діагноз: виражений психічний недорозвиток внаслідок порушення обміну сірковмісних амінокислот, гіпергомоцистеїнемії. Вторинна лактозна недостатність. ЗНМ II рівня. Гіперкінетичний синдром (а.с. 9).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 77 СК України Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_4 , яка є дитиною - інвалідом віком до 18 років та потребує постійного контролю; дитина мешкає разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка у зв`язку з інвалідністю дитини потребує утримання протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і присуджує до стягнення з відповідача аліменти на утримання позивачки у заявленому нею розмірі - 1/6 частки зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача протягом всього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю та опікування нею.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 88, 191, СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 141, 247, 264, 265, 268, 273, 280 - 283, 430 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бондаренко