СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/336/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря Скиданенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ»- адвоката Драпак Д.А. про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.11.2021 року за позовом Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ : 08.11.2021 року Святошинським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення,

яким задоволено позовні вимоги у справі за позовом Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат. 20.12.2021 року Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.11.2021 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме: в другому абзаці зазначено РНОКПП відповідача -« НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим просить виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва №759/11551/21 від 08.11.2021 року, зазначивши вірно РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 08.11.2021 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ»- адвоката Драпак Д.А. про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.11.2021 року за позовом Адвокатського об`єднання «ПРОТАС, СОРОКІН ТА ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги, 3% річних та судових витрат - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.11.2021 року, у цивільній справі №759/11551/21, зазначивши вірно в абз.2 резолютивної частини заочного рішення «…РНОКПП НОМЕР_2 …».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.О.Горбенко