ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 621/1158/20

Провадження № 22-ц/818/6448/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення «Діалог», на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області, ухвалене 13 травня 2021 року у складі судді Бібіка О.В. (повний текст рішення складений 13 травня 2021 року), у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення "Діалог" про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідачів, на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області, ухвалене 13 травня 2021 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана 14.06.2021 в установлений ст. 354 ЦПК України строк (12, 13 червня 2021 року субота і неділя).

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення «Діалог», на додаткове рішення Зміївського районного суду Харківської області, ухвалене 13 травня 2021 року у складі судді Бібіка О.В. (повний текст рішення складений 13 травня 2021 року), у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення "Діалог" про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук