Справа № 324/287/21
Провадження № 2/324/355/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70627, Запорізька область, Пологівський район, с.Федорівка, вул.Шкільна,47,

про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. З 2009 року батько позивача хворів і почав погано себе почувати. Враховуючи стан його здоров`я, він не міг самостійно проживати та обслуговувати себе, і тому позивачка проживала разом з ним. Останні декілька років життя заповідача позивачка постійно проживала разом з ним, тому що він за станом свого здоров`я потребував сторонньої допомоги і позивач не могла залишити його наодинці. Позивачка постійно проживала разом зі своїм батьком однією сім`єю, купувала йому продукти харчування, одяг, ліки по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 здійснила його поховання. Враховуючи те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьком на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Вказане й стало причиною того, що в строк до шести місяців після відкриття спадщини ОСОБА_1 не зверталася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Позивачка не пропустила строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що постійно проживаючи разом з померлим на час відкриття спадщини, вона фактично прийняла її. У 2019 році ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. з питання оформлення спадщини за законом після смерті свого батька, однак постановою нотаріуса від 19 листопада 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Причиною такої відмови стала та обставина, що ОСОБА_1 не може документально підтвердити постійне фактичне проживання разом із батьком на час відкриття спадщини, тобто факт прийняття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), тому що вони зареєстровані за різними адресами. Спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Сестри позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свої права на спадщину не заявляли.

Відповідачем по справі є Федорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області як орган місцевого самоврядування, на території якої знаходиться земельна ділянка.

Нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину. У зв`язку з зазначеним представник позивача ОСОБА_2 вбачає можливий спір про право, у зв`язку з чим подав позов у порядку позовного провадження і просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично прийняла спадщину після його смерті.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.5, 19, 76-80, 247 ч.2, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.15-16, 182, 328, 1217, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про встановлення факту спільного проживання і призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Надіслати позивачу, представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою правильного, повного і всебічного розгляду справи здійснити запит до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. про надання копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також копій заповітів від його імені. Дані надати суду в термін до 11 березня 2021 року.

Позивачу, представнику позивача і відповідачу надати в судове засідання документи, що посвідчують їх особу, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів платників податків, оригінали документів, на які сторони посилаються і будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.