233 Справа № 233/5858/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Віктор Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко В.В., до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець ВО Донецької області Олійник О.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, у якій позивач просить:

-визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №36648, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк О.В від 22.05.2021 р. щодо звернення стягнення заборгованості в сумі 47402 грн. 00 коп., на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та з приватного виконавця ВО Донецької області Олійника О.І. на користь ОСОБА_1 , безпідставно набуті кошти, у вигляді стягнень за виконавчим провадженням;

-стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на правову допомогу.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановлено наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини 1 статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач просить суд стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та з приватного виконавця ВО Донецької області Олійника О.І. безпідставно набуті кошти, у вигляді стягнень за виконавчим провадженням, однак у позовній заяві позивач не зазначає суми, які підлягають до стягнення, не наводить обґрунтованого розрахунку таких сум, а також не сплачує судовий збір за цією вимогою.

Позивачу ОСОБА_1 слід запропонувати зазначити у позовній заяві суму безпідставно набутих коштів, що підлягає стягненню окремо з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», а також з приватного виконавця ВО Донецької області Олійника О.І.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів з приватного виконавця ВО Донецької області Олійника О.І., якого зазначено у позовній заяві у якості третьої особи у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто судовий збір підлягає сплаті за подання даного позову на розрахунковий рахунок UA0005692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко В.В. до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник О.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, слід залишити без руху, про що повідомити позивача, запропонувавши конкретизувати позовні вимоги та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у визначеному законом розмірі, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Віктор Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу, його представнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :