Справа № 526/2826/21
Провадження № 2/526/829/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивачі вказують, що їх батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину належало по Ѕ частині домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 05.09.1990 подарував своєму брату ОСОБА_4 1/5 частину від успадкованого майна. Таким чином, ОСОБА_4 стало належати 7/10 частин вказаного домоволодіння, а ОСОБА_3 3/10 частини домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Після його смерті спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2 , як дочка померлого, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо вказаного спадкового майна.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/10 частини вказаного домоволодіння, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання надали письмову заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Виконавчого комітету Гадяцької міської ради у підготовче засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.1990 державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Солодовник Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №1626 (спадкова справа №240), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 успадкували після смерті батька ОСОБА_7 домоволодіння по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 подарував ОСОБА_4 1/5 частину вказаного домоволодіння, що підтверджується договором дарування посвідченого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Солодовник Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2141. Право власності ОСОБА_4 на 1/5 частину домоволодіння зареєстровано у Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 18.09.1990 у реєстровій книзі №12 за реєстровим номером 1334.

Таким чином, ОСОБА_4 стало належати 1/2 частина і 1/5 частина вказаного домоволодіння, що в цілому становить 7/10 частин домоволодіння, а ОСОБА_3 3/10 частини цього домоволодіння, що також підтверджується повідомленням ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» №14949 від 29.11.2021. Але оригінали документів про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 і ОСОБА_4 втрачені.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24.07.2021 Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_5 був батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з 3/10 частин вищезазначеного домоволодіння, яке прийняв його син ОСОБА_1 , звернувшись із заявою до нотаріуса, що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори №221/01-16 від 10.06.2020. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

ОСОБА_6 був батьком позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з 7/10 частин вищезазначеного домоволодіння, яке прийняла його дочка ОСОБА_2 , звернувшись із заявою до нотаріуса, що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори №222/01-16 від 10.06.2020. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2020, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане домоволодінняу зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

У технічному паспорті на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок позначений літ. А-1, з господарськими будівлями: сараї «а1, Б, Г ,Є», вбиральня «Д», огорожа №2.

Згідно Постанови Верховної ради України №807 ІХ від 17.07.2020, у Полтавській області ліквідовано Гадяцький район та утворено Миргородський район (з адміністративним центром у місті Миргород) у складі територій Білоцерківської сільської, Великобагачанської селищної, Великобудищанської сільської, Великосорочинської сільської, Гадяцької міської, Гоголівської селищної, Заводської міської, Комишнянської селищної, Краснолуцької сільської, Лохвицької міської, Лютенської сільської, Миргородської міської, Петрівсько-Роменської сільської, Ромоданівської селищної, Сенчанської сільської, Сергіївської сільської, Шишацької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивачі не мають можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, статтями 328, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, статтями 12, 81, 211, ч.3 ст. 200, ст. ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, з господарськими будівлями: сараї «а1, Б, Г ,Є», вбиральні «Д», огорожі №2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/10 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, з господарськими будівлями: сараї «а1, Б, Г ,Є», вбиральні «Д», огорожі №2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Виконавчий комітет Гадяцької міської ради, , адреса: вул. Л.Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, юридична адреса: вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Полтавської області.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Головуючий Л. І. Тищенко