Номер провадження: 22-ц/813/6205/21
Номер справи місцевого суду: 522/236/21
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року, 20 січня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року.

В ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року зазначено, що ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Проте, як зазначено вище фактично скаржник оскаржує ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року, а не рішенняПриморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року, як помилково зазначено в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року, а саме вважати правильним «ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви» та «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви» замість невірно зазначеного «ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви» та «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 січня 2021 року, а саме вважати правильним «ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви» та «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви» замість невірно зазначеного «ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви» та «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк