КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/876/21
Провадження № 2-п/534/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника заявниці адвоката Склярова М.М., представника ОСОБА_1 адвоката Спіріна С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення 15.09.2021 по цивільній справі № 534/876/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій прохає переглянути рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.09.2021 у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вимоги щодо скасування заочного рішення обґрунтовані порушенням норм матеріального та процесуального права при ухваленні судового рішення, а також не отриманням відповідачем повідомлень про виклик до суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Вважає, що заочне рішення ухвалене судом з порушенням норм матеріального та процесуального права, без належного повідомлення відповідачів про розгляд справи в суді. Вказує, що відповідач ОСОБА_3 з 19.04.2021 перебуває за межами України та взагалі не був обізнаний про розгляд справи.

Представник позивача ОСОБА_5 проти скасування заочного рішення заперечував з підстав, викладених у запереченнях та наголосив, що відповідачі були обізнані про намір ОСОБА_1 звертатися з позовом до суду, оскільки вони отримали лист-вимогу про повернення грошових коштів, який було направлено ОСОБА_1 , та отримано відповідачами 20.02.2021.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.09.2021 задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 04.04.2016 у розмірі 12061 доларів США та судові витрати у розмірір 3309 грн в солідарному порядку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Виходячи зі змісту ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, підставою для скасування заочного рішення є встановлення судом двох обставин неявка відповідача у судове засідання з поважних причин та істотне значення доказів, на які він посилається.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 17.09.2021 отримала копію заочного рішення від 15.09.2021( а.с.49), із заявою про його перегляд відповідач ОСОБА_2 звернулася 13.10.2021, тобто у строки, визначені ч.3 ст.284 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що повістки відповідачам направлялися за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_3 , останній з 19.04.2021 перетнув державний кордон та до теперішнього часу до України не повертався.

Крім того, з заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що рішення було прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи. Зокрема, судом не враховано та не з`ясовано, чи дійсно договір позики укладено в інтересах сім`ї та чи є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарними боржниками, оскільки шлюб між ними розірвано.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне скасувати прийняте у справі заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення у справі №534/876/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 18 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17, з викликом учасників справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення дано=ї ухвали, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц