Провадження № 2/712/2828/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 12.04.2019 року судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси з нього на корись ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. 04.12.2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Його дружина ОСОБА_6 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до виповнення трирічного віку. Він працює водієм у ФОП ОСОБА_7 і його заробітна плата становить 9 000 гривень. Враховуючи наявність ще однієї дитини та дружини, яка знаходиться у декретній відпустці, наявні підстави для зменшення розміру аліментів. Вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання сина має бути зменшено до 1/6 частки від його заробітку (доходу), щомісячно.

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви до повноліття дитини до 1/6 частини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив на позовну заяву відповідач не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 284 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні 12.04.2019 року судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси з позивача на корись ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. 04.12.2020 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина позивача ОСОБА_6 на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до виповнення трирічного віку.

Позивач працює у ФОП ОСОБА_7 водієм автотранспортних засобів і його заробітна плата становить 9000 гривен, що підтверджується довідкою від 21.09.2021 року № 36.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначив в позовній заяві позивач, розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання сина ОСОБА_8 складає ј частину його заробітної плати, що на даний час ставить його у скрутне матеріальне становище, постільки він на утриманні має малолітнього сина та непрацюючу дружину, а тому він звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказане відповідає правовій позиції викладеній в постанові ВСУ від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у разі зміни сімейного стану чи погіршення матеріального стану платника аліментів, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Разом з тим, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби дитини.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміну матеріального стану позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та наявність підстав для зменшення розміру аліментів на дитину, які стягуються з нього за рішенням суду до 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісяця.

Доводи позивача ніким не спростовані, відзиву на позовну заяву не подано, тому суд приймає рішення по наявних матеріалах відповідно принципу диспозитивності, що відповідає вимогам ст. 13 ЦПК України.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2019 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ від 12.04.2019 року повернути до суду без виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 20.12.2021