У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 Справа №607/18387/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Вальчук М.М., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди. Згідно поданої заяви, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Сторони підтримали подану ними заяву та просили затвердити мирову угоду.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у справі № 607/18387/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом укладення між собою мирової угоди на таких умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони домовилися визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 :

- майнові права на трикімнатну квартиру, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 та сплачені грошові кошти згідно договору про організацію та проведення будівництва, укладеного з Приватним підприємством «Тернопіль Будконтроль 4» 26 лютого 2020 року в сумі 848 000 гривень (вісімсот сорок вісім тисяч гривень);

- майнові права на машиномісце № 48 (сорок вісім) у підземному паркінгу у групі багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 та сплачені грошові кошти згідно договору про організацію та проведення будівництва, укладеного з Приватним підприємством «Тернопіль Будконтроль 4» 01 червня 2020 року в сумі 150 500 гривень (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот гривень),

- грошові кошти з нарахованими на них відсотками, які зберігаються на рахунках в АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «Креді Агріколь Банк».

2. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони домовилися визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 :

- земельну ділянку, площею 0,0597 га, кадастровий номер: :01:001:1194, цільове призначення: для індивідуального садівництва, розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , розташований по АДРЕСА_3 на території садівничого товариства «Діброва» в селі Підгородне Тернопільського району Тернопільської області;

3. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 272296 (двісті сімдесят дві тисячі двісті дев`яносто шість) гривень в якості грошової компенсації у вказаному майні зазначеному в пункті 1 Мирової угоди.

4. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт передачі позивачем відповідачу грошових коштів, визначених у пунктах 3 даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що визначені у даній мировій угоді суми компенсацій є достатніми та відповідають вартості означеного вище майна.

7. Сторони за цією мировою угодою, беруть на себе зобов`язання не чинити одна-одній будь-яких перешкод у користуванні майном, яке є предметом даної мирової угоди.

Розглянувши заяви сторін, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди а також роз`яснено їм в судовому засіданні.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди провадження у цивільній справі слід закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме 1 668, 35 гривень (3336,71 грн.*0,5= 1668,35 грн.).

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, ст. ст. 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони домовилися визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 :

- майнові права на трикімнатну квартиру, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 та сплачені грошові кошти згідно договору про організацію та проведення будівництва, укладеного з Приватним підприємством «Тернопіль Будконтроль 4» 26 лютого 2020 року в сумі 848 000 гривень (вісімсот сорок вісім тисяч гривень);

- майнові права на машиномісце № 48 (сорок вісім) у підземному паркінгу у групі багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 та сплачені грошові кошти згідно договору про організацію та проведення будівництва, укладеного з Приватним підприємством «Тернопіль Будконтроль 4» 01 червня 2020 року в сумі 150 500 гривень (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот гривень),

- грошові кошти з нарахованими на них відсотками, які зберігаються на рахунках в АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «Креді Агріколь Банк».

2. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони домовилися визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 :

- земельну ділянку, площею 0,0597 га, кадастровий номер: :01:001:1194, цільове призначення: для індивідуального садівництва, розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , розташований по АДРЕСА_3 на території садівничого товариства «Діброва» в селі Підгородне Тернопільського району Тернопільської області;

3. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 272296 (двісті сімдесят дві тисячі двісті дев`яносто шість) гривень в якості грошової компенсації у вказаному майні зазначеному в пункті 1 Мирової угоди.

4. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт передачі позивачем відповідачу грошових коштів, визначених у пунктах 3 даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що визначені у даній мировій угоді суми компенсацій є достатніми та відповідають вартості означеного вище майна.

7. Сторони за цією мировою угодою, беруть на себе зобов`язання не чинити одна-одній будь-яких перешкод у користуванні майном, яке є предметом даної мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1 668, 35 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №109119385 від 11.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк