У Х В А Л А

Справа № 634/122/20

Провадження № 2/634/62/21

"24" лютого 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних витрат.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року відкладено судове засідання по даній справі, але у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме що 08.07.2020 року проводилося підготовче судове засідання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання.

Разом з тим, ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року відкладено підготовче судове засідання по даній справі.

Тому, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, вказавши у вступній частині ухвали, що розгляд справи здійснювався у відкритому судовому засіданні, в резолютивній частині ухвали вказати замість «підготовче засідання» - «судове засідання».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, по цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних витрат, вказавши у вступній частині ухвали, що розгляд справи здійснювався у відкритому судовому засіданні, в резолютивній частині ухвали вказати замість «підготовче засідання» - «судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: