Справа №463/7119/20
Провадження №2/463/312/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі,

закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення з нежитлових приміщень та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання укладеного з відповідачем Договору оренди № Л-10693-17 від 30 листопада 2017 року на нежитлові приміщення загальною площею 37,7 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; про виселення відповідача із нежитлових приміщень загальною площею 37,7 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8067,63 грн. та судових витрат.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 4 серпня 2020 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 7 вересня 2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

Справу було неодноразово призначено до розгляду в підготовчих засіданнях. Так в підготовчому засіданні 20 жовтня 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з першою неявкою в таке відповідача, в підготовчому засіданні 25 листопада 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду, в підготовчому засіданні 17 грудня 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в таке відповідача та відсутністю відомостей про належне повідомлення його про дату, час та місце такого.

У підготовче засіданні 22 лютого 2021 року представник позивача не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 , що діяла на підставі довіреності №2302-вих-173 від 4 січня 2021 року подала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі в частині розірвання договору оренди, в частині решти вимог просить призначити справу до розгляду по суті та дане клопотання розглянути без участі представника управління.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, будь-яких клопотань не подав, за таких обставин суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача та питання про закриття підготовчого провадження у справі у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 вказаної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

При цьому вимогами ч. 3 ст. 206 ЦПК України також визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки представник позивача до завершення підготовчого засідання звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині вимог про розірвання укладеного з відповідачем договору оренди у зв`язку з відмовою позивача від такого, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки представник позивача не обмежений в повноваженнях подавати таке клопотання, прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів позивача, а тому провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частина 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи платіжного доручення №228 від 16 червня 2020 року УКВ ДЕР ЛМР було сплачено судовий збір в розмірі 6306 гривень за звернення до суду з даним позовом, зокрема за дві немайнові вимоги та одну вимогу майнового характеру. Вказана сума судового збору була зарахована до Державного бюджету України, що стверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ідентифікатор документа в Казначействі 69927451).

Враховуючи наведене вище, суму сплаченого позивачем судового збору, те, що представником останнього заявлено про відмову від позовної вимоги про розірвання укладеного з відповідачем договору оренди, що має наслідком закриття провадження, у справі, а тому приходжу до висновку, що позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого за таку при зверненні з позовом, що становитиме 1051 гривню.

Окрім того відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та про закриття провадження у справі.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі в частині вимог позову УКВ ДЕР ЛМР до ОСОБА_1 про виселення із нежитлових приміщень та стягнення заборгованості немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання у справі за позовом УКВ ДЕР ЛМР до ОСОБА_1 про виселення із нежитлових приміщень та стягнення заборгованості підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 142, 197, 200, 206, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

клопотання представник позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди закрити.

Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 за позовну вимогу про розірвання договору оренди, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню, який був сплачений за платіжним дорученням №228 від 16 червня 2020 року на рахунок UA0013006, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, , банк отримувача: Казначейство України, код МФО 899998, у сумі 6306 (шість тисяч триста шість) гривень.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з нежитлових приміщень та стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2021 року о 9 годині 55 хвилин та 22 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала в частині закриття підготовче провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті оскарженню не підлягає.

Позивач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25558625.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.