Справа № 598/1996/21
провадження № 2/598/568/2021
УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Базан Діана Дмитрівна, до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Базан Діана Дмитрівна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.11.2021, до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). В якій позивач просить:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду.

2. Визнати ОСОБА_2 батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №16 від 05 січня 2016 року, який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, записавши батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , громадянина України ОСОБА_2 .

4. Призначити по справі судово-генетичну експертизу на визначення батьківства, проведення якої доручити лікувально-діагностичному центру «Румед-Т» (м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3). Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1996/21, провадження №2/598/568/2021.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти відповідача;

2) місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти позивача;

3) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти третьої особи;

4) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

5) доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

6) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог ст.95 ЦПК України подані копії письмових документів не засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 09 листопада 2021 року, для виправлення недоліків, які позивачем не виконанні.

За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Базан Діана Дмитрівна, до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 20 грудня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук