ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 639/2308/19

провадження № 22ц/818/6601/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року в складі судді Єрмоленко В.Б. за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту», про поділ майна подружжя, визнання права власності, припинення договору іпотеки нерухомого майна

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу суду 26 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року витребувано з суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали.

Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 02 грудня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» залишено без руху та апелянту надано строк 10 для надання до суду заяви про поновлення строку з наданням відповідних доказів отримання оскаржуваного судового рішення лише 25 жовтня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали.

16 грудня 2021 року на виконання вказаної ухвали судді до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» надійшло клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що оскаржувану ухвалу суду постановлена без повідомлення заінтересованих осіб, товариством не отримувалась, про її наявність стало відомо 25 жовтня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маніту» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маніту» на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту», про поділ майна подружжя, визнання права власності, припинення договору іпотеки нерухомого майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.М. Хорошевський