Справа № 345/4098/21
Провадження № 2/345/1200/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів, закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І., Баран В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Курищук Ігор Васильович Калуського районного нотаріального округу Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання договору дарування квартири недійсним,

з участю позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Сидор Я.М.,

представника відповідача - адвоката Жовніра М.Й.,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Курищук Ігор Васильович Калуського районного нотаріального округу Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання договору дарування квартири недійсним.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 вважали за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Підтримали долучену до матеріалів справи заяву про виклик свідків та просили викликати в судове засідання та дописати наступних свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Окрім цього, вони просили повернути позивачці надміру сплачений судовий збір у розмірі 3285,00 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_10 не заперечив щодо виклику вказаних свідків та повернення надміру сплаченого судового збору. Водночас представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Жовнір М.Й. у підготовчому судовому засіданні підтримав подані ним через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, саме: з КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» журналів реєстрації прийому хворих лікарем-психіатром КЗ «Калуська районна лікарня Калуської районної ради» (з січня 2021 року КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради») за період з 01.01.2014 по 31.08.2021 та журнали постановки на облік хворих лікарем-психіатром КЗ «Калуська районна лікарня Калуської районної ради» (з січня 2021 року КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради») за період з 01.01.2014 по 31.08.2021; з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» інформацію про те, чи направлялася на консультаційне обстеження (огляд) та чи перебувала на лікуванні у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у період з 18.02.2014 по 23.07.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, представник відповідача - адвокат Жовнір М.Й. підтримав подане ним клопотання про виклик свідків та просив викликати та допитати в якості свідка лікаря-психіатра КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» ОСОБА_12 , приватного нотаріуса Калуської РНО Курищука І.В., а також свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду, клопотання про призначення експертиз по справі просив вирішувати після дослідження всіх доказів.

Позивачка та її представник адвокат Сидор Я.М. не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків та витребування журналів з КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», однак заперечили щодо витребування інформації з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», оскільки вони надали вже достатньо доказів, що ОСОБА_11 , перебувала на обліку у психіатра. Також вони не заперечили щодо призначення експертиз по справі після дослідження всіх доказів.

Вислухавши думку представника відповідача адвоката Жовніра М.Й., позивачки та її представника адвоката Сидор Я.М., суд прийшов до наступних висновків.

Щодо клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати договір дарування квартири АДРЕСА_2 , недійсним. Таким чином нею заявлена одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір із розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду, складає становить 908,00 гривень.

Згідно з квитанцією № ПН2214734 від 16.09.2021 позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 4193,00 гривні (а.с. 6).

Оскільки позивачкою внесено судовий збір у розмірі більшому, ніж визначений законом, надміру сплачений судовий збір за квитанцією № ПН2214734 від 16.09.2021 в розмірі 3285,00 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 .

З приводу клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд заначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлені на відповідній стадії та обґрунтовані неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення таких клопотань.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків та про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір за квитанцією № ПН2214734 від 16.09.2021 в розмірі 3285 (три тисячі двісті вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Клопотання представника відповідача адвоката Жовніра М.Й. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-з КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» (за адресою вул. Каракая, 25, м. Калуш Івано-Франківська область, 77301) журнали реєстрації прийому хворих лікарем-психіатром КЗ «Калуська районна лікарня Калуської районної ради» (з січня 2021 року КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради») за період з 01.01.2014 по 31.08.2021 та журнали постановки на облік хворих лікарем-психіатром КЗ «Калуська районна лікарня Калуської районної ради» (з січня 2021 року КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради») за період з 01.01.2014 по 31.08.2021;

-з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (за адресою вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76011) інформацію про те, чи направлялася на консультаційне обстеження (огляд) та чи перебувала на лікуванні у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у період з 18.02.2014 по 23.07.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область) у строк до 26.01.2022.

Роз`яснити, що згідно ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» (за адресою вул. Каракая, 25, м. Калуш, 77301), КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (за адресою вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76011) - до виконання.

Клопотання представника відповідача адвоката Жовніра М.Й. про виклик свідків задовольнити.

Підготовче провадження у справі № 345/4098/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року о 10.00 годині в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш), про що повідомити сторін.

У судове засідання викликати свідків згідно з поданими стронами письмовими клопотаннями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: