Справа № 711/5681/21 Провадження №2/694/537/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.12.2021 року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області з Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

09 листопада 2021 року надійшла відповідь з виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19 листопада було зроблено відповідний запит до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.

Відповідно до відомостей, які надійшли до суду 07.12.2012 року від Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрованій на території, яка відноситься до юрисдикції Звенигородського районного суду, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , - позовна заява не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області та підлягає передачі на розгляд до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,28,31,32 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- передати на розгляд за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.І.Сакун