Справа №295/1205/21
У х в а л а

19 лютого 2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату членських внесків, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 року голова правління Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" Заєць Ю.Г. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" заборгованість за користування інфраструктурою гаражного кооперативу за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 8668,80 грн. та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2270,00 грн.

02.02.2021 року направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про надання інформації щодо встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1

18.02.2021 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла відомість відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 11.02.2021 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 21.06.2002 року за адресою АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотриманні норми цивільного процесуального права України чинного на день звернення позивачки до суду, а саме ст.ст. 175-177 ЦПК, а саме:

- п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору. В позовній заяві позивач вказує, що останній неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_1 з листами з вимогою про сплату наявної забгоргованосіт за отримані послуги по обслуговування гаражного боксу № НОМЕР_1 , однак доказів про їх направлення суду не надає. Окрім того, позивач зазначає, що останнім не вживалися заходи досудового врегулювання спору, який сам собі суперечить.

Позивачем не надано доказів про належність відповідачу майна, а саме гаражного боксу № НОМЕР_1 (витяги з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, витяги з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обмежень на нерухоме майно) на день пред`явлення позову до суду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2020 року становить 2 270,00 грн.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) за подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10, в разі якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотриманні цієї умови є залишенні позовної заяви без руху.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату членських внесків, залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення ухвали.

В реті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка