ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/2144/21Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.
Провадження № 22-ц/817/1267/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», Приватне акціонерне товариство «Дакор Вест» Пона Марії Йосипівни про визнання права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року секретар Озернянської сільської ради - Романів Н. В. подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оплати судового збору в розмірі 2270.00 грн. та долучення належно оформленої апеляційної скарги.

03 грудня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла клопотання секретаря Озернянської сільської ради - Романіва Н. В. про усунення недоліків та долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, платіжне доручення про оплату судового збору в розмірі 2270.00 грн., копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, представник апелянта подав до суду копії апеляційної скарги, які не підписані секретарем Озернянської сільської ради - Романівим Н. В.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року виконано не в повному обсязі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року апелянту продовжено строк для долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

15 грудня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла клопотання секретаря Озернянської сільської ради - Романіва Н. В. про усунення недоліків та долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, платіжне доручення про оплату судового збору в розмірі 2270.00 грн., копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 шрудня 2021 року виконано.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 29 жовтня 2021 року.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 29 жовтня 2021 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Озернянській сільській раді ТГ Тернопільського району Тернопільської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 599/2144/21 за позовом ОСОБА_1 до Озернянської сільської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», Приватне акціонерне товариство «Дакор Вест» Пона Марії Йосипівни про визнання права користування земельною ділянкою.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: