Провадження № 2-з/947/1412/21
УХВАЛА

про витребування доказів

20.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- Скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Кей-Колект" на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 153,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), запис про право власності №27487423 від 10.08.2018.

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення продовольчого магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 153,7 кв.м., укладений 30.04.2020 між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ТОВ "Кей-Колект" (), посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №501.

- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), запис про право власності № 37014427 від 18.06.2020.

- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), запис про право власності № 37014427 від 18.06.2020.

Ухвалою від 10.08.2021 року провадження у справі відкрито.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 101, 101, 101.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування вказаних доказів та просить його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову та з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 101, 101, 101, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.