Справа № 509/2619/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

за участю представника позивача Тодирець А.О.

представника відповідача приватного

виконавця виконавчого округу

Одеської області Щербакова Ю.С. ОСОБА_1

інші учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, оформленого за результатами електронних торгів протоколом проведення електронних торгів та актом приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 48,5 кв. м., та земельної ділянки, площею 0,1230 га, кадастровий номер: :02:005:0164, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оформлений за результатами проведення 18.05.2020 року Державним підприємством «Сетам» електронних торгів з реалізації майна у формі протоколу № 480713 проведення електронних торгів від 18.05.2020 року та акту № 61284083 приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.05.2020 року;

- стягнути з Державного підприємства «Сетам» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 8 632,34 грн.;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 11 657,11 грн.;

- стягнути з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 120 071,08 грн.;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.06.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

17.12.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Тодирець А.О., про зміну позовних вимог, в якій просить суд викласти предмет позову (прохальну) частину позовної заяви в наступному вигляді:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 48,5 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,1230 га, кадастровий номер: :02:005:0164, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оформлений за результатами проведення 18.05.2020 року Державним підприємством «Сетам» електронних торгів з реалізації майна у формі протоколу № 480713 проведення електронних торгів від 18.05.2020 року та акту № 61284083 приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.05.2020 року.

- стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; ) на користь ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 8 632,34 грн.

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. (адреса місця роботи: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф. 1) на користь ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 131 728,19 грн.

- стягнути з Відповідачів на користь ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу.

Зважаючи на наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С., державного підприємства «Сетам», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, оформленого за результатами електронних торгів протоколом проведення електронних торгів та актом приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, та стягнення коштів, змінивши процесуальний статус ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з відповідача та третю особу.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, державного підприємства «Сетам», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, оформленого за результатами електронних торгів протоколом проведення електронних торгів та актом приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, та стягнення коштів, змінивши процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з відповідача та третю особу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 21.12.2021 року.

Суддя О.В. Жижка