СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3203/21
ун. № 759/2289/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому просив суд: виділити йому в натурі у власність кімнату яку він фактично займає - 17 кв. м, що є часткою спільного житлового приміщення (квартири), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та встановити правила спільного користування для: кухні площею - 7,3 кв. м, ванної кімнати - 2,6 кв. м, вбиральні - 1 кв. м, коридору - 11,8 кв. м, кладової -1,1 кв.м; стягнути на його користь пропорційно з відповідачів судові витрати у вигляді витрат з оплати судового збору, витрати на правничу допомогу у розмірі 6 300,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у ОСОБА_2 копію її паспорта громадянина України, копію РНОКПП; зобов`язати надати суду для звірки наступні оригінали документів щодо їх спільної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про право власності на квартиру, технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності, копію розпорядження органу приватизації Святошинської районної у місті Києві Ради, копію витягу розпорядження. Клопотання обгрунтоване тим, що особа відмовляється їх надати в добровільному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 року вищезазначена справа передана до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву з додатками належної якості відповідно до кількості учасників справи та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн за подачу заяви про забезпечення доказів або докази звільнення від сплати судового збору.

19.02.2021 року на адресу суду ОСОБА_1 направив клопотання про долучення документів по справі, а саме: заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зміну предмету спору, та просить суд: встановити порядок користування спільною квартирою наступним чином: встановити порядком користування затвердженим судом надання мені в користування кімнати яку він фактично займає - 17 кв. м, що є часткою спільного житлового приміщення (квартири), котра знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та встановити правила спільного користування для: кухні площею - 7,3 кв. м, ванної кімнати - 2,6 кв. м, вбиральні - 1 кв. м, коридору - 11,8 кв. м, кладової -1,1 кв.м. ; стягнути на його користь пропорційно з відповідачів судові витрати у вигляді витрат з оплати судового збору, витрати на правничу допомогу у розмірі 6 300,00 грн. Розглянути та задовольнити клопотання про забезпечення доказів, додавши квитанцію про сплату судового збору.

Вивчивши матеріли заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви та долучені до неї додатки на предмет дотримання вимог цивільно-процесуального законодавства та виконання вимог суду, які викладено в ухвалі суду від 04.02.2021 року, суддя приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (стаття 4 Цивільного процесуального кодексу України - далі ЦПК України)

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого статтею 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимогою процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Таким чином, під предметом позову розуміється певно матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

В той же час, зміна підстав та предмету позову вирішуються судом за клопотанням позивача після відкриття провадження у справі відповідно до ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 його позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, оскільки ним не надано вказану позовну заяву з додатками належної якості відповідно до кількості учасників справи, тобто не виконано вимоги ухвали судді від 04.02.2021 року, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Крім того, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки в майна в натурі підлягає поверненню позивачу, суддя дійшов висновку про необхідність повернення й заяви про забезпечення доказів цього позову.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі та заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у вказаній цивільній справ важати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо (частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Твердохліб Ю.О.