Справа № 766/6325/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідачів ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову, просив суд закрити провадження за справою та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04.08.2021 року.

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про відмову від позову, просили суд її прийняти, закрити провадження за справою та скасувати заходи забезпечення позову за справою. Зазначили, що наслідки відмови від позову та закриття провадження їм відомі.

Відповідачі та їх представник в підготовчому засіданні не заперечували проти прийняття відмови позивача від позову, закриття провадження за справою та скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача Херсонської міської ради Херсонської області в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що стороні позивача зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову та сторона позивача наполягала на відмові від позовних вимог до Херсонської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд вважає необхідним прийняти відмову від позову та з підстав, передбачених ст.255 ЦПК України, закрити провадження по справі.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04.08.2021 року у вигляді заборонити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Маршаловій Ліні Володимирівні ( АДРЕСА_1 ) здійснювати видачу свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.158, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Херсонської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, провадження за справою закрити.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04.08.2021 року у вигляді заборони приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Маршаловій Ліні Володимирівні ( АДРЕСА_1 ) здійснювати видачу свідоцтв про право на спадщину щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан