ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2734/21
провадження № 6/753/260/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі: Бак О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, виданого на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 береня 2011 року у цивільній справі № 2-2675/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа за вказаним рішенням.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явився, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Нез`явлення учасників справи є підставою для розгляду заяви без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву і додані до неї письмові докази, суд встановив такі обставини.

21 березня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 2-2675/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 50038 грн 96 коп., 500 грн моральної шкоди, 505 грн 38 коп. судового збору та 115 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За вказаним рішенням 6 жовтня 2011 року було видано виконавчий лист № 2-2675/11, який перебував на виконанні в Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до відповіді, наданої Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22 грудня 2020 року державним виконавцем керуючись п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову від 23 грудня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв`язку з тим, що боржник не працює, пенсію не отримує, доходів немає. Рухоме і нерухоме майно, яке належить боржнику та не яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Вказану постанову про повернення виконавчого документа разом з виконавчим документом направлено стягувачеві за адресою: АДРЕСА_1 .

У листі від 29 січня 2021 року № 34-16-2 Кіровоградською дирекцією АТ "Укрпошта зазначено, що відповідно до вимог п. п. 121, 122 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, Укрпошта здійснює перевірку пересилання поштових відправлень в автоматизованій системі товариства протягом шести місяців з дня їх приймання для пересилання.

За інформацією Головного територіального управління юстиції у м. Києві номенклатура справ за 2016 р., затвердженої наказом Управління, строк зберігання документів сформованих у справу до яких входить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції становить 1 рік.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на втрату оригінала виконавчого листа наявні підстави для видачі його дубліката.

Відповідно до положень ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписом ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що про повернення виконавчого документа і його втрату при пересилці стягувач дізнався лише в грудні 2020 року, тобто більше, ніж через три роки з часу винесення державним виконавцем відповідної постанови, причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними і поновлює його.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2011 року у цивільній справі № 2-2675/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 50038 грн 96 коп., 500 грн. моральної шкоди, 505 грн 38 коп. судового збору та 115 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2011 року у цивільній справі № 2-2675/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 50038 грн 96 коп., 500 грн. моральної шкоди, 505 грн 38 коп. судового збору та 115 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.