Справа № 392/217/21
Провадження № 2-н/392/25/21
У Х В А Л А

23.02.2021 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч.ч.5, 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, у відповідності до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом скеровувався запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника - ОСОБА_1 .

З отриманої інформації вбачається, що в АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, із заяви про видачу судового наказу вбачається, що стягувач просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . З роздруківки по особовому рахунку, доданому стягувачем до заяви про видачу судового наказу вбачається, що паспортні дані ОСОБА_1 зазначено, як " НОМЕР_2 ".

Тобто, дані боржника із заяви про видачу судового наказу, а саме: дата народження, паспортні дані та сама адреса зареєстрованого місця проживання, не співпадають з даними, наданими органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Додатково судом було скеровано запит до Маловисківського районного сектору ДМС в Кіровоградській області, з тією ж метою.

З отриманої інформації вбачається, що ОСОБА_1 на обліках не значиться.

Таким чином, однозначно ідентифікувати боржника судом не вдалося, оскільки належних доказів, де зазначено достовірні анкетні дані боржника, стягувачем не надано, тому і визначити до кого саме заявлено вимогу про стягнення боргу суд не може.

Крім того, неможливо однозначно ідентифікувати особу боржника і за витребуваною судом довідкою з Державної фіскальної служби України.

Відтак, враховуючи, що встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вдалося, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу стягувача на те, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 163, ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун