Справа № 592/7564/18
Провадження № 6/592/478/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: АТ «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець Жованик Юлія Андріївна про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що у провадженні приватного виконавця Жованик Ю.А. на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 592/7564/18, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017. 31.03.2021 року було відкрито виконавче провадження № 65006456.

30.04.2021 AT «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір Факторингу 30/04/2021/ФК2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

08.06.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договору факторингу №08/06/21/ФК1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017.

Просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 592/7564/18 із АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.09.2018 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення по справі №592/7564/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017 в розмірі 23809грн. 44коп., а також 1762 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 65).

30.04.2021 AT «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір Факторингу 30/04/2021/ФК2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (а.с. 77-82).

08.06.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договору факторингу №08/06/21/ФК1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017 (а.с. 84-89).

На даний час у провадженні приватного виконавця Жованик Ю.А. на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 592/7564/18, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017 (а.с. 76).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 592/7564/18 із Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № CL147659 від 20.04.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич