УХВАЛА

24.02.2021 року Провадження №2-в/425/1/21

Справа №2-308/2010

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Брудницька О.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за ініціативою суду, про відновлення втраченого судового провадження Рубіжанського міського суду Луганської області у справі №2-308/2010 за Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 29 грудня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження Рубіжанського міського суду Луганської області у справі №2-308/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код: 21574573; місцезнаходження: Україна, 02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінка та висновки суду.

На основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд встановив наступні обставини:

У 2010 році Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Алчевської філії звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору (а.с. 67-68).

09 листопада 2010 року, у справі № 2-308/2010 було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору були задоволені. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії була стягнута заборгованість по кредиту в сумі 271610 гривень 49 копійок, 32802 гривні 20 копійок неустойка за несвоєчасну сплату кредиту та проценти, а всього 304412 гривень 69 копійок та судовий збір у розмірі 1700 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (а.с. 67-68).

Разом з цим судом встановлено, що будь-які матеріали судової справи (окрім судового рішення прийнятого за наслідками розгляду справи), як і сама судова справа, після розгляду якої було видано виконавчий лист, знищено, згідно зведеної індивідуальної номенклатури справ (а.с.66). Тобто судове провадження, є фактично втраченим.

Отже суд констатує, що матеріали судового провадження по цивільній справі №2-308/2010 дійсно є втраченими, але розгляд справи був закінчений у суді першої інстанції ухваленням рішення по суті спору, яке набрало законної сили 22 листопада 2010 року та не є зміненим чи скасованим (а.с.66,67-68).

Всі наведені вище обставини суд зміг встановити на підставі судового рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 листопада 2010 року, паперовий оригінал якого зберігається в архіві Рубіжанського міського суду Луганської області, та яким були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору (а.с.66,67-68).

Інших документів, матеріалів та відомостей, які суд міг би узяти до уваги, суду не надано (а.с.1-111).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2020 року, суд відкрив провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-308/2010, із власної ініціативи, у зв`язку із практичною необхідністю. Зокрема, з метою вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження з виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 листопада 2010 року та можливого поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, за заявою особи, яка вважає себе правонаступником стягувача, який відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» є стороною виконавчого провадження.

Тож, враховуючи мету відновлення провадження у справі суд не бачить необхідності допитувати як свідків осіб, які були присутні під час вчинення процесуальних дій у втраченому провадженні, учасників справи та особи, яка входила до складу суду.

І враховуючи встановлену судом мету відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-308/2010, провадження у справі дійсно слід відновити в частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 листопада 2010 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

При цьому суд відзначає, що саме на підставі вказаного рішення суду, суд вважає встановленим зміст відновленого рішення суду, оскільки суд не має сумніву щодо його змісту, з огляду на його походження та зберігання саме судом. І з цих же мотивів, суд вважає доведеним те, які процесуальні дії вчинялись з втраченого судового провадження, і які докази досліджувались судом у цьому втраченому судовому провадженні, що вказано безпосередньо у змісті рішення суду.

Отже, керуючись статтями 2,4,13,19,23,34,43,48,49,258-261,351-355,488-495 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження Рубіжанського міського суду Луганської області по цивільній справі №2-308/2010, в частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 листопада 2010 року, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору були задоволені. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Алчевської філії була стягнута заборгованість по кредиту в сумі 271610 (двісті сімдесят одна тисяча шістсот десять) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, 32802 (тридцять дві тисячі вісімсот дві) гривні 20 (двадцять) копійок неустойка за несвоєчасну сплату кредиту та проценти, а всього 304412 (триста чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок та судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко