Справа № 316/2686/20
Провадження № 2/316/199/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначило, що рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради №96 від 11.04.2019 року «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг» Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, з централізованого постачання гарячої води, з централізованого постачання холодної води (з використанням внутрішньобудинкових систем), з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Відповідачі, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , протягом всього часу проживання в цій квартирі користуються житлово-комунальними послугами: централізованим опаленням, водопостачанням та водовідведенням, але договір з Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради не укладено. Відмови від надання послуг від відповідачів на адресу Комунального підприємства «Тепловодоканал» у встановленому законом порядку не надходило. Оплату відповідачі за надані житлово-комунальні послуги не здійснюють, в зв`язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, з централізованого постачання холодної та гарячої води, з централізованого водовідведення. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення та централізованого опалення за період з 30.04.2019 року по 30.06.2020 року у розмірі 23715 (двадцять три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 31 копійку, 3% річних від простроченої суми у розмірі 338 (триста тридцять вісім) гривень 49 копійок, та витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.08.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.14).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.11.2020 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с.24).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Сущенко П.Г., який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити (а.с.21).

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, були повідомлені належним чином про розгляд даної справи судом, шляхом направлення судових викликів за адресою їх зареєстрованого місця проживання/перебування відповідно до даних довідки №8548 від 13.08.2020 року (а.с.13), яка співпадає з адресою зазначеною в позовній заяві (а.с.2). Судові поштові відправлення на ім`я відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернулися на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 18, 26, 38).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду 03.11.2020 року та 16.01.2021 року від ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову (а.с. 19, 28-29).

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 96 від 11.04.2019 року «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг» Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, з централізованого постачання гарячої води, з централізованого постачання холодної води (з використанням внутрішньо будинкових систем), з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) (а.с. 5).

Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 97 від 11.04.2019 року встановлені тарифи для Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (а.с.6).

Вищезазначені рішення на час розгляду справи є діючими не зміненими та не скасованими.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги, які спрямовані на задоволення потреб фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №8548 від 13.08.2020 року, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач ОСОБА_2 в своїй заяві зазначає, що у квітні по рішенню суду, Комунальне підприємство «Тепловодоканал» отримало судовий наказ на стягнення заборгованості, а у травні, на основі його заяви, судовий наказ був скасований. Договір не укладений, фактично послуги не надавалися у зв`язку з тим, що його родина не проживає за місцем реєстрації. Ні він, ні його родина не замовляли, не користувались та не збираються користуватися послугами ТВК у зв`язку з відсутністю такою необхідності та ніяких фінансових зобов`язань перед ТВК у відповідачів немає. У зв`язку з цим борг не визнає.

Відповідно до ст. 62 ЖК України, до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства.

Згідно із ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Виходячи з положень п.6 цієї статті у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до діючого законодавства України цивільні права та обов`язки виникають не тільки із договору, а також із інших дій осіб - учасників цивільного обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. На підставі ч. 2 цієї статті зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору.

Договір між сторонами не укладений, але протягом всього часу житлово-комунальні послуги надаються, а саме: централізоване опалення, водопостачання та водовідведення. На теперішній час відмови від надання послуг від відповідачів на адресу позивача у встановленому законом порядку не надходило. Відповідачі є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за вищевказаною адресою та користується послугами позивача.

Тобто, наявність відносин між сторонами, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з постачання холодної води та водовідведення гарячої та холодної води, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що між Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради та відповідачами фактично склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Правовідносини щодо прав та обов`язків між виконавцем і споживачем з надання послуг з водопостачання та водовідведення, порядок розрахунків за надання послуг, підстави й розмір відповідальності за неналежне виконання обов`язків регулюються ст.ст.19-23 Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, з наступними змінами та доповненнями, нормами Житлового кодексу України, а також умовами укладеного договору.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Позивачем при обчисленні розміру заборгованості враховані тарифи на відповідні послуги, які були встановлені Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 97 від 11.04.2019 року.

Згідно довідки, наданої Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, за період з квітня 2019 року по липень 2020 року за адресою АДРЕСА_1 , виникла заборгованість з житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, з централізованого постачання гарячої води, з централізованого постачання холодної води, з централізованого водовідведення в сумі 23715,31 грн. (а.с.9).

Згідно зі ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п. 1 Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, з наступними змінами та доповненнями, ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг(виконавець) і фізичною та юридичною особою(споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п. 18 вищевказаних Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Обов`язок щодо внесення плати за комунальні послуги також передбачений ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

За правовою позицією Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 18.11.2015 у справі № 6-582цс15, встановлення факту, що особа в певний період отримував надані позивачем послуги з постачання теплової енергії, дає підстави для висновку по те, що у такому випадку між особою і позивачем склалися фактичні договірні відносини, у зв`язку з чим позов про стягнення вартості спожитої теплової енергії підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

В порушеннях умов та вимог діючого законодавства України, оплата відповідачами за надані житлово-комунальні послуги не здійснювалась, в зв`язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, з централізованого постачання холодної та гарячої води, з централізованого водовідведення за період з 30.04.2019 року по 30.06.2020 року у розмірі 23715,31 грн.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене правовідносини, що склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно- правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до вказаної правової норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закріплена в Законі України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Викладене узгоджується з правовою позицією, наведеною у постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 року в справі № 6-59цс13, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.01.2019 року у справі №437/2726/13-ц (провадження № 61-22335св18).

За вищевикладених обставин, враховуючи, що відповідачі, як споживачі, зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, а відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення їх від оплати послуг, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», , юридична адреса: вул. Лісова буд.1, а/с 3 м. Енергодар Запорізька область, 71502), заборгованість з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення та централізованого опалення за період з 30.04.2019 року по 30.06.2020 року у розмірі 23715 (двадцять три тисячі сімсот п`ятнадцять) гривень 31 копійок, 3% річних від простроченої суми у розмірі 338 (триста тридцять вісім) гривень 49 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», , юридична адреса: вул. Лісова буд.1, а/с 3, м. Енергодар, Запорізька область, 71502), витрати на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба