Справа №522/142/20
Провадження №2/522/2881/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, третя особа без самостійних вимог - Міністерство охорони здоров`я України, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, третя особа без самостійних вимог - Міністерство охорони здоров`я України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року позову було залишено без руху з наданням позивачу часу на усунення недоліків позову, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути із відповідача, а також сплатити судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи із ставки як за майнову вимогу.

До суду 31.07.2020 року надійшла заява представника позивача адв. ОСОБА_2 , згідно якої просив долучити до матеріалів позову копію квитанції про сплату судового збору на суму 840, 80 грн. (квитанція «ПН423 від 30.07.2020 року), а також представник позивача зазначив, що на момент пред`явлення позову не вдається можливим надати точні відомості про середній заробіток позивачки, а тому після витребування відповідних доказів ними будуть уточненні позовні вимоги та визначено ціну позову та розрахунок сум, які просять стягнути.

25.08.2020 року представником позивача було заявлено до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи із ставки як для позову майнового характеру, відрахувавши при цьому вже сплачені кошти у розмірі 840, 80 грн., до моменту отримання копії довідки про середній заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного заробітку; справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.10.2020 року. Також зазначеною ухвалою суду витребувано із Одеського національного медичного університету належним чином завірену копію довідку середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного заробітку.

У підготовче засідання призначене на 05.10.2020 року сторони не з`явилися, представник відповідача адвокат Мацко В.В. надав суду клопотання, в якому просив відкласти підготовче засідання та продовжити процесуальні строки для надання відзиву на позов та надання документів, розгляд справи відкладено на 09.11.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 09.11.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 14.12.2020 року.

На адресу Одеського національного медичного університету повторно направлено копію ухвали суду від 07.09.2020 року про витребування доказів.

У підготовче засідання призначене на 14.12.2020 року з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Марков О.С., інші учасники справи у підготовче засідання не з`явився, у зв`язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, та у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 07.09.2020 року, розгляд справи відкладено на 22.02.2021 року.

02.02.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Марков О.С. надав суду клопотання, яким просив долучили до матеріалів справи документи щодо підтвердження заробітної плати ОСОБА_1 в Одеському національному медичному університеті за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року.

02.02.2021 року на адрес суду надійшов відзив від Міністерства охорони здоров`я України.

У підготовче засідання призначене на 22.02.2021 року ОСОБА_3 не з`явилася, представник позивачки адвокат Марков О.С. надав суду заяву, в якій просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Також просив справу розглядати за відсутністю сторони позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 23.02.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, третя особа без самостійних вимог - Міністерство охорони здоров`я України, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 10 хвилин «15» квітня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23 лютого 2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.