Номер провадження: 22-ц/813/6630/21
Номер справи місцевого суду: 504/225/20
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видано на ім`я ОСОБА_1 , -

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видано на ім`я ОСОБА_1 .

На вказану ухвалу суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Зважаючи на те, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, апеляційна скарга разом з матеріалами цивільної справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, п. 15.11 ч. 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видано на ім`я ОСОБА_1 - повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева