Справа № 276/307/20
Провадження по справі №2/276/436/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Добринського старостинського округу про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входять житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,8942 га, що розташована на території Добринської сільської ради Хорошівського (Володарсько-Волинського) району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , на що отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив зазначений строк з поважних причин, оскільки в даний період перебував за межами держави.

Позивач будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника старостинського округу, позов визнають.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.8).

Згідно з дослідженою копією заповіту від 23.02.2012 посвідченого секретарем Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповіла сину ОСОБА_3 , а все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось вона заповіла синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.сп.13).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю від 20 вересня 2001 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,8942 га, розташована на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.сп.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 12.06.2018 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.12), у зв`язку з чим єдиним спадкоємцем за заповітом від 23.02.2012 року на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_3 .

Листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №69 від 19.02.2020 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки він на протязі шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини згідно ст.1268 ЦК України (а.сп.14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63220401 від 19.01.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в даний період перебував за межами держави, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до Добринського старостинського округу про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в 1 (один) місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Добринський старостинський округ, місце знаходження: с. Добринь, Хорошівського району Житомирської області.

Головуючий суддя: А.М. Збаражський