справа № 932/9121/21
провадження №2/932/5038/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Двірник Інна Валентинівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою від 02.11.2021 року було відмовлено ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» в задоволенні заяви в забезпеченні позову.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 08.12.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання з проханням витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 22.01.2016 року зареєстрованого в реєстрі за №116, щодо квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Двірник Інни Валентинівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 03.03.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №351, щодо квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; витребувати з архіву Шевченківського районного суду м.Києва належним чином завірену копію рішення, ухваленого Шевченківським районним судом м.Києва по цивільній справі №2-8444/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 22.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №116 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Двірник Інни Валентинівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 03.03.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №351 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м.Києва належним чином завірену копію рішення, ухваленого Шевченківським районним судом м.Києва у цивільній справі №2-8444/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева