Справа № 186/1710/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді - Демиденка С.М.

секретар - Кобка Т.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

Сторони звернулись до суду з мировою угодою, та просили суд затвердити мирову угоду.

Сторони стверджують, що розуміють правові наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди сторони у даній справі дійшли згоди щодо припинення права спільної часткової власної ОСОБА_1 на Ѕ частку об`єкту нерухомого майна-квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на наступних умовах:

- сторони визнають, що ОСОБА_3 на момент укладення Мирової угоди зобов`язаний сплатити готівкою кошти в розмірі 70 000 грн. 00 коп. ОСОБА_1 , що в повному обсязі становить Ѕ частку вартості двокімнатної квартири, яка є спільним майном позивача та відповідача та яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- після спати коштів в розмірі 70 000 тисяч гривень позивачу ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_3 , припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку квартири, яка розташована: АДРЕСА_2 , тобто з моменту постановлення ухвали суду про затвердження Мирової угоди по справі;

- визнати за ОСОБА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 з моменту постановлення ухвали суду про затвердження Мирової угоди по справі;

- позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири та зобов`язується протягом 3 (трьох) місяців після набуття ухвали суду про затвердження Мирової угоди законної сили звільнити квартиру від своїх особистих речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою;

- відповідач ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 в органах реєстраційної служби;

- позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди відповідачу ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

- сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди сторони дійшли згоди, що судові витрати по справі не підлягають розподілу між сторонами.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Мирова угода відображає волевиявлення сторін та їх дійсні наміри. Сторони у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України просять суд затвердити дану мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, суд у відповідності до ст.207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до квитанції №30508791 від 22.01.21 року позивачем ОСОБА_1 при звернені до суду внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 70 000 грн 00 коп. в якості вартості Ѕ частки квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70 000 грн 00 коп., які були внесені нею на депозитний рахунок суду відповідно до квитанції №30508791 від 22.01.21 року.

Керуючись ст. 207, 208, 260, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 лютого 2021 року між ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / та ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до умов якої:

1. Сторони визнають, що ОСОБА_3 на момент укладення Мирової угоди зобов`язаний сплатити готівкою кошти в розмірі 70 000 грн. 00 коп. ОСОБА_1 , що становить Ѕ частку повної вартості двокімнатної квартири, яка є спільним майном позивача та відповідача та яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку квартири, яка розташована: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВТВ №237779 р.№ 3583 від 06 грудня 2012 року;

3. Визнати за ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу ВТВ №237779 р.№ 3583 від 06 грудня 2012 року;

4. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири та зобов`язується протягом 3 (трьох) місяців , після набуття ухвалою суду про затвердження Мирової угоди законної сили, звільнити квартиру від своїх особистих речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою;

5. ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 в органах реєстраційної служби;

6. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке с предметом даної Мирової угоди.

Витрати пов`язані з розглядом справи кожна з сторін залишає за собою.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп., які були внесені нею на депозитний рахунок суду відповідно до квитанції АТ ПУМБ №30508791 від 22.01.21 року.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суддя: С.М. Демиденко