Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2568/21

Номер провадження: 2/511/786/21

"21" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача

ОСОБА_1 адвоката Печериця Віти Петрівни до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним

Встановив:

30.11.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печериця Віти Петрівни до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та зобов`язання відділу РАЦСу анулювання актового запису про шлюб.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу між її покійним сином ОСОБА_3 та Відок - ОСОБА_4 недійсним внаслідок його фіктивності. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцями за даною спадковою справою є ОСОБА_1 , її онука (дочка від першого шлюбу ОСОБА_3 ) та нинішня дружина покійного Відок - ОСОБА_4 (вдова). Всі вищезазначені спадкоємці за законом подали заяви про прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_1 вважає, що дружина її покійного сина (нині вдова) Відок - ОСОБА_4 вступаючи у спадщину та претендуючи на частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0058 та нежитлову будівлю (будівля магазину № НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , порушує її права, оскільки Відок - ОСОБА_4 , укладаючи шлюб з її сином ОСОБА_3 не мала реального наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, а відтак шлюб укладений між її сином та відповідачкою є фіктивним.

На думку ОСОБА_1 . Відок - ОСОБА_4 не має права претендувати на спадщину, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що вона як до шлюбу так і після укладення шлюбу не вела спільне господарство з ОСОБА_3 , а саме: жодних предметів побуту не було придбано подружжям за час спільного проживання, Відок - ОСОБА_4 солідарно з чоловіком не сплачувала комунальні послуги, не доглядала за будинком, їх дошлюбні відносини були нетривалими та навіть за цей період вона навіть не намагалась вести спільне господарство і спільний побут. За їх короткочасний шлюб вона не виявила турботи та бажання створити сім`ю, що проявилося в повній байдужості до смерті її чоловіка, адже, вона не виїхала на місце трагедії, не поїхала до моргу на впізнання покійного чоловіка, не займалась процедурою поховання чоловіка, навіть виїхала з будинку, щоб не нести фінансові витрати на утримання будинку та вивезла деякі особисті речі покійного чоловіка, що говорить про те, що ані до укладення шлюбу, ані після його укладання, Відок - ОСОБА_4 не мала наміру та бажання створити повноцінну сім`ю та створити теплу сімейну атмосферу у їх побуті.

На думку ОСОБА_1 , всі ці факти як окремо так і у їх сукупності говорять про те, що Відок - ОСОБА_4 не мала наміри створити повноцінну сім`ю у розумінні цього поняття, що така поведінка з боку Відповідачки говорить про несерйозність її намірів при укладанні шлюбу з ОСОБА_3 та ганьбить пам`ять її покійного сина ОСОБА_6 , а відтак, Позивачка вважає шлюб фіктивним та таким, що підлягає анулюванню.

Ухвалою суду від 01.12.2021 р. позовна заява була залишена без руху.

16.12.2021р. на виконання ухвали суду надійшли матеріали від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печериця Віти Петрівни з усуненням недоліків

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 19.01.2022 року о 12.00 год.

3. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

5. На підставі ст.84 ЦПК України витребувати:

- у державного нотаріуса Шавша Галина Миколаївна спадкову справу заведену після смерті - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

6. Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова