Справа № 2-337/2010
Провадження № 6/324/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №2-337/10, виданий 10 грудня 2020 року Пологівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №2-337/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 1412 грн. 70 коп., а всього стягнуто 130682 грн. 79 коп.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2020 року по справі №2-337/2010, провадження №6/324/54/2020 задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-337/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року. Вказаний виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із відсутністю зобов`язань боржника перед кредитором через повне виконання боржником ще до видачі дубліката виконавчого листа вказаного рішення суду.

Так, рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року по цивільній справі №2-337/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 1412 грн. 70 коп., а всього стягнуто 130682 грн.79 коп. Позивач ПАТ «ОТП Банк» на підставі вказаного рішення суду отримав виконавчий лист та звернувся до Пологівського ВДВС для примусового стягнення коштів. Пологівським ВДВС у 2010 році було відкрито виконавче провадження та стягувались з ОСОБА_1 кошти у примусовому порядку. 12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе вимоги за кредитними договорами. Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2011 року по справі №6-54/2011 року замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Таким чином, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стало стягувачем. 26 вересня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №5-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №CL-200/685/2005, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сторонами цього договору (позичальниками). У березні 2019 року стягувач ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача. Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року по справі №2-337/2010 (провадження №6/324/1/2020) замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у цивільній справі №2-337/10, ухваленого Пологівським районним судом Запорізької області за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-200/685/2005, його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал». У жовтні 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2020 року по справі №2-337/2010, провадження №6/324/54/2020, задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-337/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року. На підставі даної ухвали 10 грудня 2020 року Пологівським районним судом Запорізької області було видано дублікат виконавчого листа.

З 2010 року виконавчий лист з примусового виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року по цивільній справі №2-337/10 перебував на виконанні у Пологівському ВДВС (назва з того часу змінювалася) і з ОСОБА_1 здійснювались відрахування з її доходів на користь стягувачів (стягувачі також з часом змінювалися) на погашення боргу за виконавчим листом. У вересні 2020 року заборгованість за виконавчим листом ОСОБА_1 була погашена у повному обсязі. 07 жовтня 2020 року державним виконавцем Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник О.П. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із повним виконанням. Вказану постанову Пологівським РВ ДВС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було направлено до Пологівського районного суду Запорізької області для повідомлення про повне виконання рішення суду. Також було направлено дану постанову стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал». Таким чином, Пологівським районним судом Запорізької області 26 жовтня 2020 року було видано стягувачу - ТОВ «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа по цивільній справі, рішення по якій виконано у повному обсязі і борг по виконавчому провадженню вже стягнутий повністю.

Всупереч постанові державного виконавця Пологівського РВ ДВС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник О.П. від 07 жовтня 2020 року про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із повним виконанням, стягувач - ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося із дублікатом виконавчого листа, виданого 10 грудня 2020 року Пологівським районним судом Запорізької області, до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. із заявою про примусове стягнення заборгованості. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. від 18 січня 2021 року у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду за виконавчим листом №2-337/10, виданим 10 грудня 2020 року Пологівським районним судом, звернуто стягнення на пенсію, яку ОСОБА_1 отримує в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 20% та на її заробітну плату, яку вона отримує у Відділі фінансів Пологівської районної державної адміністрації у розмірі 20% з усіх видів доходів, що належать боржнику на погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судових витрат у розмірі 1412 грн. 70 коп., а всього 130682 грн. 79 коп. Таким чином, у примусовому порядку з ОСОБА_1 стягуються кошти, які вже стягнуті повністю за виконавчим документом, і рішення суду виконано у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підтримує у повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Верховний Суд у своїй постанові від 16 січня 2018 року по справі №755/15479/14-ц, провадження №61-1592св17, зазначив, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 1412 грн. 70 коп., а всього стягнуто 130682 грн. 79 коп. Рішення суду набрало законної сили 11 червня 2010 року.

На підставі вказаного рішення суду позивач ПАТ «ОТП Банк» отримав виконавчий лист 03 серпня 2010 року та звернувся до Пологівського ВДВС для примусового стягнення коштів, де було відкрито виконавче провадження ВП №30729886.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2011 року було замінено стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року було замінено стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал».

07 жовтня 2020 року державним виконавцем Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник О.П. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №30729886 у зв`язку із тим, що борг в сумі 130682,79 грн. стягнено з боржника та перераховано в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями Пологівського РВ ДВС та листом стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 19 лютого 2020 року про сплату боргу; витрати виконавчого провадження, виконавчий збір стягнуто в повному обсязі.

26 жовтня 2020 року Пологівським районним судом Запорізької області було задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

18 січня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-337/10, виданим 10 грудня 2020 року Пологівським районним судом Запорізької області, а саме: на пенсію, яку ОСОБА_1 отримує в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 20% та на її заробітну плату, яку вона отримує у Відділі фінансів Пологівської районної державної адміністрації у розмірі 20% з усіх видів доходів, що належать боржнику, на погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судових витрат у розмірі 1412 грн, 70 коп., а всього 130682 грн. 79 коп.

Таким чином, встановивши, що боржником ОСОБА_1 рішення суду, на підставі якого видано дублікат виконавчого листа, фактично виконано ще до видачі судом зазначеного дубліката виконавчого листа, суд приходить висновку про наявність правових підстав для визнання вказаного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до положень ст.432 ЦПК України.

При цьому, суд також зазначає про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №2-337/10, виданий 10 грудня 2020 року Пологівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №2-337/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 1412 грн. 70 коп., а всього стягнуто 130682 грн. 79 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Дмитру Юрійовичу, до Відділу фінансів Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та до Пологівського відділу обслуговування громадян 15 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.