Справа № 632/2156/21
провадження № 2/632/691/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які до дня смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді 3/4 часток вищевказаної квартири. Спадщину після смерті матері, позивач ОСОБА_1 , її батько ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4 прийняли оскільки постійно проживали разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та не заявили про відмову від неї. Після смерті батька та рідного брата, позивачка прийняла спадщину подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини, однак оформити її не може, оскільки у свідоцтві про смерть її матері, серії НОМЕР_1 від 22.08.2006 року її прізвище помилково зазначено, як « ОСОБА_5 », а у всіх інших документах вона «Мамонова». Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. роз`яснила, що для встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавиці правовстановлюючого документу на квартиру необхідно звернутися до суду. Тому позивач і звернулася до суду з даним позовом, оскільки їй це потрібно для оформлення своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника Первомайської міської ради Харківської області до суду надійшла заява з проханнм розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.20), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.17), а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний брат позивачки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13). Усі вони до дня своєї смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок КП «Жилсервіс» (а.с.14,18,21). Право власності на вищевказану квартиру належало померлим у рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997 року (а.с.25), що також вбачається з довідки характеристики «Первомайського бюро технічної інвентаризації» від 12.07.2016 року № 260 (а.с.26). Після смерті матері, батька та рідного брата позивачки, залишилася спадщина у вигляді 3/4 часток спірної квартири, спадщину після смерті матері, позивач ОСОБА_1 її батько ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4 прийняли оскільки постійно проживали разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька та рідного брата, позивачка прийняла спадщину подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини, однак оформити її не може, оскільки у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 від 22.08.2006 року прізвище матері помилково зазначено, як « ОСОБА_5 », а у всіх інших документах «Мамонова». Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. роз`яснила, що для встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавиці правовстановлюючого документу на квартиру необхідно звернутися до суду.

На підтвердження того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 у свідоцтві про смерть якої було зроблено помилку та її прізвище помилково було зазначено, як « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 », як в усіх інших її документах є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 підтверджується наступними документами, співзвучністю прізвища матері у них та співпаданням імен та по батькові по перше у копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , Серії НОМЕР_4 від 02.10.2020 року, батьками якої у свідоцтві зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). По друге у свідоцтві про народження брата позивачки, ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_5 від 2.06.2005 року батьками якого у свідоцтві зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яка змінила своє прізвище на прізвище свого чоловіка уклавши 12.09.1968 року шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією довідки про укладення шлюбу № а-01564 (а.с.15,23). По третє з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 04.06.1976 року укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що остання свого прізвища після реєстрації шлюбу не змінювала на прізвище чоловіка (а.с.19). Крім того, вищевказаний факт підтверджується тим, що позивач по справі ОСОБА_1 її батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 та її брат ОСОБА_4 мешкали усі разом за однією адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті матері у 2006 році, потім батька у 2009 році та брата у 2015 році, що підтверджується копіями довідок КП «Жилсервіс» (а.с.14,18,21), та на яку і було видане свідоцтво про право власності на житло від 27.11.1997 року, а право власності на неї зареєстровано у КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» саме за ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (оскільки брав прізвище дружини після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 , який було розірвано19.03.2001 року, а прізвище змінено на дошлюбне ОСОБА_13 ) (а.с.16,25-28).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 було допущено помилку, а саме неправильно було зазначено її прізвище, як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 » та свідоцтво про право власності на житло видане Представництвом фонду державного майна міста Первомайський Харківської області на підставі розпорядження від 27 листопада 1997 року № 3778 належить саме ОСОБА_2 , та вважає дані факти беззаперечними, а встановлення цих фактів необхідними для оформлення позивачем своїх спадкових прав. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, на збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановивши дані факти, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших(спадкоємців).

З гідно ст.ст. 1217,1218 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1220,1261, 1262, 1268,1269,1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановити належність ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 листопада 1997 року Представництвом фонду державного майна міста Первомайський Харківської області на підставі розпорядження від 27 листопада 1997 року № 3778.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ѕ (три четвертих) частки квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , і/н НОМЕР_6 .

Відповідач: Первомайська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект Перемоги, 1, .

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2021 року.

Суддя:С. В. Библів