Провадження № 2/219/3508/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, та в обґрунтування позову вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 29 березня 2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю (позивачем) та знаходиться на її утриманні. Наразі позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Вказує, що шлюбні відносини між подружжям не склалися, з відповідачем не проживає з квітня 2021 року. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, всі зароблені кошти витрачає тільки на свої потреби, при цьому на утримання дитини та позивача грошей не виділяє, хоча має на це можливість. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її, як дружини, утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 за вказаною цивільною справою було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

16.12.2021 надав відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину не визнає, посилаючи на те, що відповідно до судового наказу Артемівського міськрайонного суду він вже сплачує аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. Сплачує ці аліменти за рахунок власних заощаджень та допомоги батьків. За даними ГУ ДПС у Донецькій області за ІІІ квартал 2021 року він отримав дохід у розмірі 116,27 грн., перебуває на обліку в Бахмутському міському центрі зайнятості, а тому на даний час не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Вважає, що необґрунтоване стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 потягне в подальшому його відповідальність, у тому числі і кримінальну, а тому, на його думку, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що 29 березня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (арк.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (арк.с.6), батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки ЖЕД № 1 КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» № 1679 від 22.09.2021 (а.с.14), малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 вересня 2021 року проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки А-Банк від 18.11.2021 (№ Э.16.0.0.0/4-2060) ОСОБА_1 дійсно працює в АТ «Акцент-Банк» з 06.09.2013 на посаді менеджера відділення ЦОК № 216 в м. Бахмут Головного офісу. На даний час (з 05.01.2021 по 10.11.2023) знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку (а.с.30).

Отже, судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, перебуває на обліку в УПСЗН Бахмутської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 860 грн. (а.с.12).

Разом з тим, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналогічні роз`яснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Крім того, ч.ч.2, 4ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із аналізу вказаних норм матеріального закону випливає, що дружина має право на утримання від чоловіка за умови, що здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трьох років, та за умови того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому, наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти, є обов`язковою умовою для їх стягнення.

Згідно із ч. ч. 8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що спільна дитина сторін не досягла 3-х річного віку та проживає з позивачем.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 84 СК України для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів суд приходить до наступного.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 2 ст. 77 СК України).

Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, будь-яких обмежень, щодо можливості працювати та отримувати дохід, він не має.

В судовому засіданні 17.12.2021 ОСОБА_2 вказав, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки він не працевлаштований, постійного доходу не має, є лише періодичні заробітки (займається продажем автомобілів), живе на власні заощадження та допомогу батьків, з цих коштів він також сплачує аліменти на дитину.

В свою чергу, представник позивача ОСОБА_4 17.12.2021 звернула увагу суду на те, що відповідач продав автомобіль, придбаний під час шлюбу, своєму батькові, таким чином розпорядившись спільною власністю подружжя без відома дружини (позивача). Ті, доводи відповідача про те, що йому необхідно було сплачувати аліменти на дитину можна було б сприймати, якщо це було б не за рахунок спільної власності.

Також представник позивача надала скріншоти з мережі Інтернет, з яких вбачається, що відповідач здійснює продаж автомобілів, там вказано телефон відповідача, і, на її думку, це він робить не безкоштовно.

Відповідачем була надана суду копія трудової книжки НОМЕР_3 , відповідно до записів якої, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Бахмутському міському центрі зайнятості Донецької області з 15.12.2021, та йому призначена допомога по безробіттю (а.с.38).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 03.12.2021 (а.с.40) ОСОБА_2 за період з ІІІ кварталу 2019 року по ІІІ квартал 2021 отримував доходи з таких джерел:

ІІІ квартал 2019 року заробітна плата в сумі 10 736 грн. (джерело Управління освіти, дата звільнення 31.08.2019);

ІV квартал 2019 року інформація про доходи відсутня;

І квартал 2020 року додаткове благо в сумі 412,56 грн. (джерело АТ «А-Банк»);

ІІ квартал 2020 року інформація про доходи відсутня;

ІІІ квартал 2020 року додаткове благо в сумі 143,63 грн. (джерело АТ «А-Банк»);

ІV квартал 2020 року інформація про доходи відсутня;

І квартал 2021 року (березень) додаткове благо в сумі 115,78 грн. (джерело АТ «А-Банк»);

ІІ квартал 2021 року (травень) продаж рухомого майна 12 368 грн. (джерело Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Донецькій області);

ІІІ квартал 2021 року додаткове благо в сумі 116,27 грн. (джерело АТ «А-Банк»).

Таким чином, суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

На підставі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що у відповідача не має можливості сплачувати аліменти на дружину до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі, визначеному позивачем у позовній заяві.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, його працездатний вік, відсутність відомостей у матеріалах справи про наявність чи відсутність у відповідача у власності рухомого чи нерухомого майна, враховуючи також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений у 2021 році, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/9 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, що є справедливим і розумним.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 908 грн. 00 коп. на користь держави.

Згідно статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 367, 430 ЦПК України, ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/9 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2021 року до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 908 /дев`ятсот вісім/ грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В. Шевченко 20.12.2021