ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/23/21 Справа № 202/9477/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Венчурні інвестиційні проекти, Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетрвоська перебувала цивільна справа №202/9477/15-ц.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року позову заяву ОСОБА_2 про стягнення суми залишено без розгляду.

Того ж дня, 15 січня 2016 року додатковим рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вирішено заявлені самостійні позовні вимоги третьої особи ОСОБА_4 з їх частковим задоволенням, де зазначено:

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 03 червня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №1093 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 27 травня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №777 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 30 травня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №885 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 31 травня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №933 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 01 червня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №993 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 07 червня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №1217 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 02 червня 2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №1047 та всі Додаткові угоди до нього.

Визнати недійсним Іпотечний Договір від 26 грудня 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В. за реєстровим №5688 та всі Додаткові угоди до нього.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9092793 від 12.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на нежитлове приміщення №260 поз. 1-5, І,ІІ, ІІІ загальною площею 5130,6 кв.м., що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9223363 від 24.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9189274 від 24.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9220495 від 25.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9191677 від 24.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_5 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9189058 від 24.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_6 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9194515 від 24.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_7 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9190705 від 24.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_8 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9255368 від 30.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_9 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9363485 від 30.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_10 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9300845 від 30.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_11 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9265616 від 30.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_12 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9256168 від 30.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_13 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9265077 від 31.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_14 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9032035 від 05.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_15 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9017447 від 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_16 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9026395 від 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру ? АДРЕСА_17 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9093049 від 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_18 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9027638 від 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_19 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9024972 від 04.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_20 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9119788 від 05.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_21 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9060455 від 10.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_22 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9226183 від 19.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_23 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9069529 від 10.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_24 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9044649 від 10.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_25 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9092672 від 10.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_26 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9197652 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_27 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9176495 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_28 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9166537від 20.03.2015.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_29 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9174184 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_30 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9174924 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру ? АДРЕСА_31 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9177127 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_32 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9153458 від20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_33 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9160389 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_34 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9158490 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_35 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9152916 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_36 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9156934 від 19.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_37 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9145163 від 19.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_38 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9144579 від 19.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_39 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9183151 від 18.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_40 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9138492 від 18.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_41 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9156664 від 18.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_42 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером: 9184746 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_43 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9185482 від 20.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_44 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9180754 від 23.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на приміщення комерційного призначення АДРЕСА_45 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про право власності за номером:9189895 від 23.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на приміщення комерційного призначення АДРЕСА_46 .

В решті позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності відмовити /т.3 а.с. 15-19/.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, АТ ВТБ Банк звернулося до суду з апеляційною скаргою /т.3 а.с. 215-219/.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ ВТБ Банк на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року та ухвалою суду від 06 травня 2019 року скаргу призначено до розгляду в апеляційній інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року було задоволено заяву ВТ "ВТБ" про забезпечення позову /т.3 а.с. 111-122/.

17 листопада 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі її, як правонаступника АТ ВТБ Банк, із заміною апелянта АТ ВТБ Банк на ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що на підставі договору №06/25/08/21-1 від 25 серпня 2021 року купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого за №1983; договору №38-КБ від 19 серпня 2021 року купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого за №3132 та договору комісії №22.08.2021 р. від 22 серпня 2021 року, Звіту комісіонера та Акту приймання-передачі майнових прав та документів до договору комісії №22.08.2021 р. від 22 серпня 2021 року, вона набула майнові права, які раніше належали АТ ВТБ Банк , відмінні від права власності, на об`єкти нерухомості, які є предметом цього спору та просила замінити відповідача та заявника апеляційної скарги на належного, тобто на ОСОБА_1 .

Одночасно з цим ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на те, що обставини, які спричинили оскарження додаткового рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року у цій справі є неактуальними, внаслідок чого просила прийняти її відмову, як правонаступника апелянта, від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

У відповідності до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене у заяві ОСОБА_1 про заміну апелянта, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вимог цієї заяви та заміну неналежного апелянта АТ ВТБ Банк належним апелянтом - ОСОБА_1 , наділеною всіма правами та обов`язками АТ ВТБ Банк у цивільному процесі.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).

Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 5 ст.364 ЦПК України, заявнику апеляційної скарги зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Разом з цим колегія суддів вважає, що на підставі положень ст. 158 ЦПК України, вжиті ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року заходи забезпечення позову, підлягають скасуванню у зв`язку із тим, що потреба в такому забезпеченні позову із зазначених вище причин відпала.

З огляду на це, колегія суддів приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року (а.с.111-122 Том 3).

Керуючись ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк від апеляційної скарги на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року та закрити апеляційне провадження.

Скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про забезпечення позову.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров