Справа № 946/597/21
Провадження № 2/946/1906/21
УХВАЛА

22 лютого 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУС», товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «АГРО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мисливсько рибальського торгівельно виробничого підприємства, ОСОБА_5 , міської громади в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУС», товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «АГРО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мисливсько рибальського торгівельно виробничого підприємства, ОСОБА_5 , міської громади в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості.

Згідно адресних довідок наданих виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до адресної довідки наданої виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи значення справи для сторін та приймаючи до уваги те, що позивачем не заявлялись клопотання, щодо необхідності розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 19.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРУС» (розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, б. 71), товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «АГРО» (розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, 67), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), мисливсько рибальського торгівельно виробничого підприємства (розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ), міської громади в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 1) на 15.03.2021 року о 09 годині 15 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя: О.О.Бурнусус