Справа № 638/1758/21
Провадження № 2-о/638/94/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про внесення змін до актового запису про шлюб,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати неправильність в актовому записі № 685 від 23 березня 2018 року про шлюб між нею та ОСОБА_2 , складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме виправити в графі громадянство нареченого з «---« на «особа без громадянства» та доповнити графу місце народження Ліванська Республіка, місто ОСОБА_3 .

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 1 ст. 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За правилами ст.1 КАС України цей Кодекс визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

У справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема, перевіряє, чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17.

Згідно матеріалів, що додані до позову, ОСОБА_1 звернулася доХарківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб.

12.11.2020 року складено висновок Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно якого ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 685 від 23.03.2018 року у зв`язку з відсутністю підстав та роз`яснено право оскарження в судовому порядку.

У заяві ОСОБА_1 наявні доводи про неправомірність вказаної відмови зацікавленої особи. Отже, спір у цій справі має ознаки публічно-правового та підлягає розгляду за правилами адміністртаивного судочинства.

Звертаючись до суду із заявою про визнання неправильність в актовому записі про шлюб від 23.03.2018 року, ОСОБА_1 фактично оскаржує відмову зацікавленої особи у вчиненні таких дій та просить внести виправлення до певних граф актового запису та доповнити визначеною графою.

Враховуючи викладене, зазначені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,21,186, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про внесення змін до актового запису про шлюб - відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя