Справа № 700/991/20
Провадження № 2/700/37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи № 700/991/20 провадження № 2/700/37/21 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,3510 га для ведення особистого селянського господарства, розташована за тією ж адресою та земельну ділянку, площею 2,2372 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лисянської селищної ради. Все своє майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є двоюрідною сестрою та спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 . Звернувшись із заявою до Лисянської державної нотаріальної про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропуском строку, встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини через хворобу під час пандемії коронавірусної хвороби. За таких обставин змушена звернутися до суду із позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Лисянської селищної ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2018 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно (житловий будинок та земельні ділянки).

За життя померла залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла синові ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, проте ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2020 року.

Позивач ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою та спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.07.1959 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.01.1982 року, свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 22.12.1981 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 01.11.1998 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 від 30.01.1976 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії НОМЕР_8 від 07.02.1976 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 від 16.05.1963 року.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Лисянської селищної ради с. Дашуківка від 21.12.2020 року № 292, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 61 від 26.05.2020 року на день смерті власної сім`ї не мав.

Із постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори № 1437/02-31 від 02.10.2020 року вбачається, що позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявник до нотаріальної контори в зазначений термін для прийняття спадщини не зверталася, заповіт спадкодавець залишив на іншого спадкоємця, на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до доданої до матеріалів справи заяви, ОСОБА_7 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 та 30.09.2020 року подала заяву про прийняття спадщини. Водночас, спадкоємець ОСОБА_7 не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

У постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 ВС визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин:

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:

1) тривала хвороба спадкоємців;

2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;

3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;

4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;

5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку до нотаріуса у зв`язку з пандемією, інший спадкоємець, який прийняв спадщину не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в два календарних місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю в два календарних місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб