Справа № 583/4624/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

23 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

їх представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна, -

встановив:

11.12.2020 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину серія та номер: 675, видане ОСОБА_2 02.05.2018 державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати право власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,6 кв.м, житловою площею 43,7 кв.м.; на Ѕ частину земельної ділянки (паю), кадастровий номер :01:002:4386 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8349 га, розташованої на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області; на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:4387 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2269 га, розташованої на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області; на Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :01:002:4388 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

22.12.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник заявив клопотання про витребування від Сумського обласного державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті батька позивача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також їх представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в телефонному режимі не заперечував проти призначення справи до розгляду, про що в матеріалах справи мається телефонограма.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 211, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про часткове скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна, а справу призначити до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року о 09:30 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини та/або з відмовою від прийняття спадщини, чи видавались свідоцтва про право на спадщину, чи складав за життя ОСОБА_2 заповіт.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко