Справа № 706/1107/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів на дитину.

Просив визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Христинівського районного суду від 16.07.2013 р., виданий у справі №706/958/13-ц про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

Судовим наказом Христинівського районного суду від 16.07.2013 р., виданого у справі №706/958/13-ц, його зобов`язано сплачувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.07.2013 р. та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній день судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Христинівському РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). На підставі судового наказу йому нараховуються та стягуються аліменти. Однак, починаючи з кінця липня цього року, за домовленістю між сторонами донька ОСОБА_3 стала проживати біля нього. Попри це відповідач у справі у добровільному порядку відмовляється написати заяву до Христинівського районного відділу ДВС, про відізвання судового наказу. Всі нараховані йому та стягнуті з нього аліментні платежі починаючи із серпня цього року ідуть на особисті потреби відповідача у справі. Разом з цим вона самоусунулась від участі в утриманні дитини. Продовження нарахування та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка перебуває і так на його повному утриманні, в той же час самоусунення матері від утримання доньки порушують його права в частині на належне утримання та виховання доньки. У зв`язку з цими обставинами слід припинити стягнення з нього аліментів на доньку на підставі судового наказу з одночасним прийняттям рішення про стягнення аліментів на його користь на доньку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі та вказав, що позов підтримує лише в частині стягнення аліментів на дитину, позов в частині визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, не підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона визнає позов повністю в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, проте від третьої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судового наказу Христинівського районного суду від 16.07.2013 р., виданого у справі №706/958/13-ц про стягнення аліментів на дитину, постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2013 р., постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 21.07.2020 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Позов в частині визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню, оскільки позов в цій частині позивач не підтримав.

Позов в частині стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3 .

Донька ОСОБА_3 з липня 2020 р. проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на їх дитину.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Христинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А», ), про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.10.2020 року та до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник