Справа № 594/1412/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/6 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому житловий будинок, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №192081, майновий пай серії ТР-ІІ №006109 в сумі 26775, ощадні книжки: рахунок НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , заповів їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину будинковолодіння з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 вересня 2005 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивачки з померлим, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки мерії НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний йому житловий будинок АДРЕСА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №192081, майновий пай серії ТР-ІІ №006109 в сумі 26775, ощадні книжки: рахунок НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , заповів позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 28 грудня 2004 року, посвідченим секретарем виконкому Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 518. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/6 частина будинковолодіння в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №491 від 28 вересня 2021 року.

Також встановлено, що позивачка після смерті батька прийняла спадщину, подавши 28 лютого 2006 року заяву про прийняття спадщини до Борщівської державної нотаріальної контори. На підставі даної заяви, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №116. В подальшому, за заявою позивачки, на її ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 35 га, яка розташована на території Глибочецької сільської ради, на право на майновий пай, що знаходиться у колективній власності «Зоря» в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, на грошові вклади з нарахованими процентами, що зберігаються у філії Борщівського відділення Ощадбанку України, а також видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0, 25 га, 0, 17 га, 0, 10 га, які розташовані на території с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області. Крім того, позивачка 24 вересня 2021 року звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, на майно, яке складається із 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №829/01-16 від 24.09.2021, а також з матеріалів спадкової справи №116/2006, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/6 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлий ОСОБА_2 не оформив своє право власності у встановленому законом порядку на належну йому 1/6 частину спірного будинковолодіння.

Згідно виписки з рішення №3 7 сесії 22 скликання Глибочецької сільської ради від 05 лютого 1997 року, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 35 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №829/01-16 від 24.09.2021, а також з матеріалів спадкової справи №116/2006, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 26 листопада 2019 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 186682 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/6 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с.Глибочок Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, .

Головуюча: