Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 347/982/21
Провадження № 2/321/447/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
при секретарі - Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про його дату, час та місце, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Представник органу опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області в судове засідання не з`явився, надавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківський прав.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької областів судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, надавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківський прав. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого 10 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.5).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 18 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 18 червня 2013 року, про що було складено актовий запис за № 28. ( а.с.4).
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. ( а.с.7).

З копії виконавчого листа, виданого Косівським районним судом Івано-Франківської області 04.08.2020 року, вбачається що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8).

Згідно довідки від 13.12.2019 року, виданої виконкомом Слобідської сільської ради Косівського району Івано- Франківської області неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні з 2015 року по даний час. (а.с.13)

Згідно довідки від 03.02.2021 року, виданої виконкомом Кутської селищної ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10).

Згідно довідок від 27.12.2019 року за № 21/01-54, від 03.02.2021 року за № 04/01-12 виданої директором Косівської районної ради Івано-Франківської області Гасюк Т.О., мати учня - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодного разу за час перебування сина в навчальному закладі не поцікавилася його навчанням, не відвідувала класні та загальношкільні збори, не приводила і не забирала зі шкоди. Дитиною належним чином піклується батько та бабуся. (а.с. 11-12).

Згідно характеристики, виданої виконкомом Кутської селищної ради с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області 03.02.2021 року за №16, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає в с. Слобідка Косівського району Івано- Франківської області, характеризується з позитивної сторони, по характеру врівноважений, стриманий, трудолюбивий, приймає активну участь у громадському житті села. Знаходиться в добрих відносинах із сусідами, користується повагою серед односельчан. До виконкому Кутської селищної ради скарг від жителів села на його поведінку не потупало. ( а.с.14).

Згідно акту про обстеження умов проживання складеного депутатом Кутської селищної ради, старостою с. Слобідка, ОСОБА_1 , 1989 року народження, проживає в с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області, разом з матір`ю - ОСОБА_6 , 1965 року народження, та сином - ОСОБА_3 , 2013 року народження, учнем 2 класу Слобідської початкової школи, в житловому будинку загальною площею 48,6 кв.м. В користуванні у них знаходиться земельна ділянка площею 0,71 га. ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 від якого у них народився син - ОСОБА_3 , 2013 року народження. В 2015 році ОСОБА_2 залишила дитину разом з сім`єю та виїхала в Запорізьку область. В період з 2015 року по даний час до дитини не приїжджала, не телефонувала, дитиною не цікавилася. Дитина повністю знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 , який утримує та піклується про свого сина та займається його вихованням. (а.с.15).

Згідно довідки від 24.05.2019 року, за № 37, виданої Кутською міською лікарнею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на медичному спостереженні дільничного педіатра з 19.08.2014 року з моменту прибуття з міста Запоріжжя. Дитині проводяться всі профілактичні щеплення. З 02.10.2014 року дитина перебуває на обліку з діагнозом - часто хвора дитина. За дитиною доглядає батько - ОСОБА_1 ( а.с.18)

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного Михайлівським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розмір заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.02.2021 року становить17431 грн. 04 коп. ( а.с.17).

З висновку органу опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області від 18.11.2021 року за № 3 вбачається, що орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

З висновку органу орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 16.11.2021 року вбачається що, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина, орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог п. 2 частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обставини матеріального забезпечення, соціально-побутові умови проживання і особисті якості відповідача з`ясовувалися службою у справах дітей і судом. При цьому, судом встановлено, що відповідач вихованням малолітньої дитини не займається, сприятливих умов для проживання та розвитку дитини не створює.

В судому засіданні встановлені докази винної поведінки відповідачки, яка свідчить саме про безпідставне ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків. Своєю поведінкою відповідачка не забезпечує своїй дитині рівня життя, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Характер поведінки відповідачки, її особистості та інші конкретні встановлені судом обставини вимагають позбавлення батьківських прав і не свідчать про наявність підстав збереження батьківських прав з відмовою в позові і попередженням відповідача про необхідність зміни його ставлення до виховання дитини, відсутні підстави для надання переваги інтересам відповідачки, а не дитини, яка саме в цей час, з урахуванням віку, потребує захисту своїх прав. Головною метою позбавлення батьківських прав при вирішенні цієї справи, суд вважає захист саме інтересів дитини і стимулювання матері щодо належного виконання своїх обов`язків, оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція за протиправну винну поведінку.

За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення малолітній дитині спокійного життя, гармонічного виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, як того вимагає ст. 150 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, вона має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини відповідно до положень ст. 169 СК України.

Позивачем ОСОБА_1 документально підтверджена сплата судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268, 280-283 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Кутської об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано - Франківської області, місце розташування: смт. Кути, площа Вічевий Майдан, №9, Косівського району Івано- Франківської області.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36, Михайлівського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду Н.В. Машкіна

Запорізької області