Провадження № 2-о/219/716/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, представник заявника ОСОБА_5 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що власником будинку АДРЕСА_1 , був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2010 року, виданого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-4155. Вищезазначене майно перейшло у спадок до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від його дружини ОСОБА_7 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . У встановлені строки заявник звернулася до приватного нотаріуса Букрей Г.П. та подала заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також до цього нотаріуса звернулися заінтересовані особи і подали заяву про відмову у праві спадкування майна, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_6 . Після спливу шести місяців заявник звернувся до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але нотаріус в усній формі повідомив, що заявник не надав документ, який підтверджує факт родинних відносин, і порекомендував звернутися до суду для встановлення таких обставин. Як видно зі свідоцтва про народження заявника, в графі «батько» записаний ОСОБА_6 (українською мовою), а мати ОСОБА_7 (українською мовою). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, батько заявника після смерті своєї дружини та матері заявника прийняв спадок на вищезазначений будинок вже як ОСОБА_6 . Як видно з копії паспарту батька заявника, зазначено прізвище « ОСОБА_8 ». Дані обставини унеможливлюють отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріус не відмовляє видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але тільки після того, як будуть встановлені родинні відносини з померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_9 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Давидівка Лискінського району Воронезької області та її батьком у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 1988 року зазначений російською мовою « ОСОБА_10 » (а.с. 3, 5).

Проте 24 листопада 2000 року батькові заявника було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , де його прізвище, ім`я та по батькові зазначено українською мовою як ОСОБА_6 , та, відповідно, російською мовою ОСОБА_10 (а.с. 6).

Всі інші документи, які були видані на ім`я батька заявника, також видані на прізвище « ОСОБА_8 ».

Так, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2010 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрєй Г.П. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-4155, спадкоємцем майна ОСОБА_7 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бахмут Донецької області (а.с. 7).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_6 , який знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів у справі.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 315, 318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Давидівка Лискінського району Воронезької області, є дочкою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Жуківське Пісчанокольського району Ростовської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бахмут Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

20.12.2021