Ухвала

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Кирик У.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин додаткової угоди та додатку до договору, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин додаткової угоди та додатку до договору.

Дана справа 03.09.2021 на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та 06.09.2021 передана в провадження судді Кузь В. Я. у зв"язку із самовідводом судді Дзеньдзюри С. М.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 12.11.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено судове засідання на 16 грудня 2021 року, визнано обов"язковою явку в судове засідання позивачки та відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи, яких зобов"язано представити оригінали документів, що стосуються предмету спору, для їх дослідження у суді.

В судове засідання 16 грудня 2021 року учасники судового процесу не прибули, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку із його зайнятістю як адвоката в іншій судовій справі та повідомлення про перелік дат завантаженності в інших судових процесах.

Представник відповідача - адвокат Галушка В.В. подав клопотання про врахування заяв по суті справи та з процесуальних питань, поданих попередньому складу суду та клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в проведенні слідчих дій.

Позивачка подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із неявкою в судове засідання відповідача та його представника.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з вищенаведеним, суд визнає обов`язковою явку в судове засідання відповідача - ОСОБА_2 , для дачі пояснень з приводу обставин справи, якого повторно зобов"язує представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для їх дослідження у суді.

У випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесульного примусу, передбачені ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Керуючись статтями 43, 44, 143, 223, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати безпідставною неявку відповідача ОСОБА_2 та його предстаника в судове засідання 16 грудня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин додаткової угоди та додатку до договору на 16 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснень з приводу обставин справи, та зобов"язати повторно представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для їх дослідження у судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу та попередити відповідача та його представника про можливе застосування до них заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду, а відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя В. Кузь