Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1086/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

до Олевського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 06.10.2007року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки позивач влаштувався на роботу в інше місто та через велику відстань та зайнятість на роботі рідко приїжджає до сім`ї. У зв`язку з цим стосунки з дружиною втратили свою міць, спільного господарства сторони не ведуть, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, а тому він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

26.10.2020 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді - Винару Л.В .

Ухвалою суду від 30.10.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшов оригінал позовної заяви з додатками та примірником позовної заяви з додатками для відповідачки.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власною ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судові засідання призначені на 04.02.2021 року та 23.02.2021 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Заперечення стосовно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 06.10.2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 17, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 69).

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 72-73).

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, перебуваючи у шлюбі сторони, як подружжя, проживали разом в с. Жубровичі, Олевського району, Житомирської області. Проте, у зв`язку із важким фінансовим становищем їхньої сім`ї, відсутністю для позивача, як для годувальника сім`ї достатнього заробітку в селі, у 2014 році позивач влаштувався на постійну роботу в с. Станишівка, Житомирського району, Житомирської області. Дружина з дітьми на пропозицію позивача про зміну місця проживання відмовила та залишилась проживати разом з дітьми в с. Жубровичі, Олевського району, Житомирської області. За такий тривалий час відносини між подружжям втратили свою міць, спільного господарства сторони не ведуть, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Спроби налагодити стосунки та зберегти сім`ю не дали позитивного результату, з огляду на що існують підстави для припинення шлюбних відносин.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.110,112 СК України з яких слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач у поданій до суду позовній заяві запевнив суд про те, що його рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає його волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.10.2007 року виконавчим комітетом Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 17 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.09.2009 року Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копія паспорту та РНОКПП в матеріалах справи відсутня, місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: Л.В.Винар