УХВАЛА

з питань поверненя судового збору

Справа № 495/123/21

Номер провадження 2/495/89/2021

23 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І.І.,

за участю секретаря Хаміткулової Ф.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Мале спортивно - оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Мале спортивно - оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» про стягнення коштів за договором позики.

19.02.2021 за вх. №3737/21 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено без виклику учасників справи.

У звязку з тим, що розгляд заяви здійснюється за відсутності учасників справи, згідно норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд керується таким.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі Закон № 3674-VI).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 21.12.2020 ОСОБА_1 сплатила 10510,00 грн. за платіжними реквізитами: отримувач: УК в Білгород-Дністровському районі; код отримувача: 37894104; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); назва платежу: бюджетний платіж. Згідно даних в автоматизованій системі документообігу вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 18 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Мале спортивно оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» про стягнення коштів за договором позики залишено без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Мале спортивно - оздоровче приватне підприємство «Бедбойз» про стягнення коштів за договором позики, залишено без розгляду, суд вважає заяву представника позивача про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 182, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень згідно платіжного доручення № 0.0..1 від 21.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.І. Братків