Справа № 953/2914/21
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування адміністрації Київської району м.Харкова про продовження опіки над повнолітньою недієздатною фізичною особою, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування адміністрації Київської району м.Харкова про продовження опіки над повнолітньою недієздатною фізичною особою.

Ознайомившись з даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

До поданої до суду заяві, всупереч вимогам ст. 175, 300 ЦПК України, не долучено копії рішення Київського районного суду м.Харкова. на яке посилається в своїй заяві заявник, строк дії якого необхідно продовжити, яким призначено опікуна, що є необхідним при вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі для визначення повноважень заявника для звернення до суду з даною заявою, крім того, заявником до заяви не долучені докази, що на підтвердження обставин, на які посилається заявник щодо продовження хвороби ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- долучити необхідні докази, що передбачені для даної категорії справ, а саме: копію рішення. яким призначено заявника опікуном ОСОБА_2 , визнано недієздатним ОСОБА_2 ,а також надати належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника про відсутність покращення в стані здоров`я недієздатного, необхідності продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним, продовження опіки, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування адміністрації Київської району м.Харкова про продовження строку дії рішення суду щодо опіки над повнолітньою недієздатною фізичною особою залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ