Провадження № 2-сз/638/85/21
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про повернення судового збору по справі № 638/10984/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року затверджено мирову угоду, укладену між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про відшкодування витрат, провадження у справі закрито.

13 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в якому позивач просить повернути 50% від сплаченого судового збору, тобто у розмірі 1135 грн, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів (заявників), а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема пільги щодо сплати та порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення закону відображено у ч. 1, 4 ст. 142 ЦПК України, відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Зі змісту ухвали суду від 04 листопада 2021 року вбачається, що судом уже вирішено питання про повернення позивачу судового збору.

Так в резолютивній частині ухвали зазначено: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (, адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», , IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №26813883 від 19 травня 2021 року в розмірі 2270 грн, тобто в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.»

Враховуючи, що питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, уже вирішено при затвердженні мирової угоди, тому підстав для повернення іншої половини сплаченого судового збору немає.

Керуючись ст. 133, 141 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про повернення судового збору по справі № 638/10984/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_1 про відшкодування витрат, залишити без задоволення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2021 року.

Суддя І.П. Латка