13.12.2021 ЄУН №337/4739/19
Провадження №2/337/1547/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 жовтня 2021 рокув цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 21 жовтня 2021 року розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» від 30 вересня 2021 року про заміну вибулого позивача на його правонаступника. Вказану заяву задоволено, однак статус позивача надано не ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал».

В подальшому судом було виявлено, що резолютивна частина цієї ухвали містить помилкове зазначення правонаступника позивача, замість вірного ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного суду України в п.19 постанови від 14.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні або ухвалі, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена в резолютивній частині ухвали від 21 жовтня 2021 року описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, що не призведе до зміни змісту ухвали, буде відповідати і особі заявника розглянутого клопотання, та вказаному в мотивувальній частині ухвали договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2021 року в цивільній справі ЄУН 337/4739/19 Провадження №2/337/1547/2021 виправити описку, допущену в резолютивній частині щодо зазначення правонаступника позивача, та замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053)», вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, місце знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й поверх)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун