У Х В А Л А

"24" лютого 2021 р. Справа153/1537/20

Провадження2/153/313/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ПСП «Вікторія» - Аваєвої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що позивач звернувся до суду із позовом про скасування в Державногму реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки) №36359482 від 24.04.2018 14:34:58 щодо земельної ділянки площею 1,4951 га, кадастровий номер :02:001:0008 за ПСП «Вікторія» (). Запис про державну реєстрацію права оренди №36359482 від 24.04.2018 14:34:58 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено на підставі Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010. У вказаній Додатковій угоді від 18.06.2018 підпис виконано не позивачем, а іншою особою, тобто підпис є підробленим. Оригінал Додаткової угоди у позивача відсутній, а тому позивач позбавлений можливості надати оригінал Додаткової угоди. Поряд з цим, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрація права оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0008) проведена державним реєстратором за зверненням відповідача. Тому, представник позивача просить витребувати у відповідача оригінал Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - Аваєва Н.В. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки ухвалою суду від 20.10.2020 року були витребувані у відповідача оригінал Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010. Надати витребувані судом докази не представилось можливим, про що було надано відповідну заяву із посиланням на причини її невиконання. З урахуванням вищевикладеного, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів було вирішено судом та ухвала суду про витребування доказів вважається виконана.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.10.2020 року про витребування доказів, представником відповідача ПСП «Вікторія» було надано заяву із посиланням на неможливість надання витребуваного судом доказу у встановлений судом строк, оскільки Додаткова угода від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010 було передано на адвокатське зберігання та надати її на даний час у сторони відповідача немає можливості.

Приймаючи до уваги те, що оригінал Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010 суду не наданий, тому ухвала про витребування доказів вважається невиконаною.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, необхідно витребувати у відповідача ПСП «Вікторія» оригінал Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010 року, яка знаходиться на адвокатському зберіганні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Купрій Олександра Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі №153/1537/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) задовольнити.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (24534, село Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області, ) оригінал Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010 на підставі якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359482 від 24.04.2020 14:34:58 щодо земельної ділянки площею 1,4951 га, кадастровий номер :02:001:0008 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Вікторія».

Копію ухвали надіслати директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (24534, село Ратуш Могилів-Подільського району Вінницької області), для виконання.

Зобов`язати директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

У випадку знаходження оригіналу Додаткової угоди від 18.06.2018 до Договору оренди землі №14 від 25.02.2010 року на адвокатському зберіганні, згідно Договору відповідального зберігання документів адвокатом на підставі договору про юридичне обслуговування №20200716/001 від 16 липня 2020 року надати суду копію Договору відповідального зберігання документів адвокатом на підставі договору про юридичне обслуговування №20200716/001 від 16 липня 2020 року та письмові пояснення із зазначенням прізвища, імені та по батькові та адресу адвоката у якого знаходиться на зберіганні витребуваний судом доказ.

Роз`яснити директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 12 березня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Дзерин