Справа № 346/2646/21
Провадження № 2-во/346/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 27.10.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд, -

ВСТАНОВИВ:

заявники зазначають, що вищевказаною ухвалою суду затверджено мирову угодувід 27.10.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою останні погодились поділити між собою в натурі житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток кожного з них в даному нерухомому майні і порядку користування, що склався між ними даним нерухомим майном. Однак, в даній ухвалі не вказано всіх складових частин домоволодіння, а саме не вказано, що позивачу виділяється у власність погріб літера З та 7/10 частки замощення - І, а відповідачу - 3/10 частки цього замощення. При письмовому викладенні тексту мирової угоди вони випадково упущені. Вказаний погріб та замощення згідно з вимогами ст. 182 ЦК України є додатком до головної речі (житлового будинку) і повинні слідувати за нею, вони зазначені у виготовленому ТОВ «Геокадсервіс» 05.11.2020 року технічному паспорті на будинок садибного типу, як складові частини вказаного домоволодіння, відсутність яких в ухвалі суду є перешкодою в державній реєстрації права власності на нерухоме майно. Тому заявники просять виправити вказану описку.

Заявники в судове засідання не з`явились, представник позивача, адвокат Волошанська О.І. 20.12.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести в її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутності, а заяву про виправлення описки задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Отже, заява про виправлення зазначеної описки підлягає задоволенню, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду та є очевидною, адже даними технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами від 05.11.2020 року стверджується, що до складу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , входить погріб літера «З» та замощення «І» (а.с. 19-21).

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2021 року, постановленої в справі № 346/2646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд, виклавши п.3 (абзац 4) резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«3.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , виділяється у власність в натурі в будинку АДРЕСА_1 , згідно виготовленого 05.11.2020 року технічного паспорту на будинок садибного типу: веранда - I площею 6,7 кв. м.; коридор - 1-1площею 5,6 кв. м.; кімната - 1-2 площею 17,4 кв. м.; кімната - 1-5 площею 16,0 кв. м.; кухня - 1-6 площею 12,0 кв. м., а також господарські будівлі та споруди, що знаходяться за вказаною адресою: літня кухня літера В; гараж літера Ж; гараж літера Е; погріб літера З; 7/10 часток огорожі; 7/10 часток криниці; 7/10 часток замощення «І». Дане нерухоме майно становить 7/10 часток вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , виділяється у власність в натурі в будинку АДРЕСА_1 , згідно виготовленого 05.11.2020 року технічного паспорту на будинок садибного типу: веранда - ІІ площею 4,0 кв. м.; кухня (житлова) - 1-3 площею 11,8 кв. м.; коридор - 1-4 площею 8,7 кв. м., а також господарські будівлі та споруди, що знаходяться за вказаною адресою: сарай літера Б; вбиральня літера Д; 3/10 частки криниці; 3/10 частки огорожі; 3/10 частки замощення «І». Дане нерухоме майно становить 3/10 частки вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.