Справа № 309/3486/20
Провадження № 22-ц/4806/1879/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/3486/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Хустської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хустського районного суду від 27 квітня 2021 року, повний текст якого складено 29 квітня 2021 року, головуючий суддя Піцур Я.Я., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лукачко І.Й., 09.12.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції) подала апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 27.04.2021, в апеляційній скарзі поставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 не була залучена у якості співвідповідача, участі в судовому розгляді не брала, про оскаржуване рішення дізналася 01.12.2021, тому вважає строк пропущеним з поважних причин і просить такий поновити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлене 27.04.2021 у відкритому судовому засіданні без участі сторін (а.с. 83-86). ОСОБА_5 стороною в справі не була, участі у розгляді даної цивільної справи не брала (а.с.3-4, 83-86). Матеріали справи містять заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи від 01.12.2021, яка зареєстрована Хустським районним судом 02.12.2021 (а.с. 88), апеляційна скарга подана 09.12.2021, тобто в межах тридцяти денного строку з дня ознайомлення з повним судовим рішенням,таким чином доводи апелянта про наявність підстав для поновлення строку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 27 квітня 2021 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Хустської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хустського районного суду від 27 квітня 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді