Справа № 510/1021/20
Провадження № 2/510/679/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження відповідача; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про народження позивача; копія довідки Котловинської сільської ради Ренійського району від 04.03.2020р. про склад сім`ї ОСОБА_4 ; копія рішення Котловинської сільської ради Ренійського району від 08.12.1993р. № 43 про передачу безоплатно у приватну власність присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія довідки виконкому Котловинської сільської ради Ренійського району від 02.03.2020р. № 330 про склад сім`ї ОСОБА_4 ; копія ситуаційної схеми приватизованої земельної ділянки; копія акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 02.12.2009р.; копія рішення виконкому Котловинської сільської ради Ренійського району від 27.03.2008р. про видачу свідоцтва ОСОБА_4 на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; копія ситуаційної схеми до земельної ділянки площею 0,80 га; копія довідки виконкому Котловинської сільської ради Ренійського району від 02.03.2020р. № 331 про склад сім`ї ОСОБА_5 ; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.02.2009р.; копія заповіту від 25.11.2002р., оформленого на ім`я ОСОБА_2 ; копія державного акту серії ЯК №595357 від 19.04.2011р. на право власності на земельну ділянку площею 0,1385 га, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для ведення особистого селянського господарства; копія державного акту серії ЯК №595389 від 19.04.2011р. на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; копія домової книги; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку від 29.12.2018р.; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2018 р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у справі є онуком ОСОБА_4 , мешкав із ним спільно та вів спільне господарство з 2010р., відповідач являється сином ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 належало наступне майно:

згідно із даними погосподарської книги с.Котловина Ренійського району - житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ;

на підставі державного акту серії ЯК №595357 від 19.04.2011р. на право власності на земельну ділянку земельна ділянка площею 0,1385 га, розташована по АДРЕСА_1 , виділена для ведення особистого селянського господарства;

на підставі державного акту серії ЯК №595389 від 19.04.2011р. на право власності на земельну ділянку земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована по АДРЕСА_1 , виділена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

За життя ОСОБА_4 розпорядився належним йому майном, 25.11.2002р. склав заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно (на житловий будинок та земельні ділянки ). Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом був відповідач.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини відповідач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за заповітом, фактично її не прийняв також. Крім відповідача, на момент смерті ОСОБА_4 разом із ним мешкали дружина ОСОБА_5 та онук позивач у справі. Дружина померлого за прийняттям спадщини не зверталася, фактично її не прийняла також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Як зазначив позивач, він онук померлого з 2010 р. по день смерть мешкав разом із дідусем, доглядав за ним, піклувався про нього. Ще за життя ОСОБА_4 позивач допомагав йому розпоряджатися спірними земельними ділянками, вирішував організаційні питання щодо користування землею, доглядав за будинком, зробив там ремонт, сплачував всі належні платежі. Крім того, позивач матеріально утримував ОСОБА_4 , забезпечував його всім необхідним.

Після смерті дідуся позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, навіть у випадку своєчасного звернення позивача за прийняттям спадщини, оформити її неможливо у зв`язку із тим, що в нього відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідач після смерті ОСОБА_4 за прийняттям спадщини не звертався, на неї не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформив позивач.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення прийняття спадщини, в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, нерухомість про що 11.10.2018р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Необхідні нотаріусу документи позивач надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат.

Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) державного акта на право власності на земельну ділянку при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі державного акту нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця. Щодо житлового будинку - то і відносно нього неможливо оформити прийняття спадщини, оскільки він не внесений до єдиного державного реєстру прав власності на нерухомість.

З вищенаведеного виходить, що після смерті ОСОБА_4 вирішити питання про отримання оригіналів необхідних правовстановлюючих документів у позасудовому порядку неможливо, за визнанням права власності на земельні ділянки, нерухомість, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець в судовому порядку.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_4 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідач на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем четвертої черги за законом (ст. 1264 ЦК України).

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначив позивач, після смерті ОСОБА_4 у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та житловий будинок. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач також не має можливості.

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у його діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на земельні ділянки, нерухомість, розпорядження щодо їх цільового використовування тощо).

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на земельні ділянки та житловий будинок з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1264, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (КФО-ПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (який складається в цілому з: житлового будинку літ. А загальною площею 111,6 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., підсобною площею 66,2 кв.м.; літньої кухні літ. Б; сараю літ. В; тераси літ. Г; гаражу літ. Д; літньої кухні літ. Е; погребу літ. е; сараю літ. Ж; вбиральні літ. З; огорожі № 1-3; споруди № 4,5 );

- земельну ділянку площею 0,1385 га із кадастровим номером :02:001:0269, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту серії ЯК №595357 від 19.04.2011р. на право власності на земельну ділянку;

- земельну ділянку площею 0,2500 га із кадастровим номером :02:001:0270, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту серії ЯК №595389 від 19.04.2011р. на право власності на земельну ділянку,

що належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник