Справа № 635/628/20
УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"20" грудня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Садовського К.С.,

за участю секретаря Пазенко А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

адвоката - Стрикаль М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про зменшення заборгованості по аліментам, розстрочки суми заборгованості, зобов`язання відкриття особовий рахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у 2020 році звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 ,, треті особи Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Відділ примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відповідно до якої просить: зменшити розмір заборгованості по аліментам, розрахованих державним виконавцем у виконавчому провадженні №41902119 за виконавчим листом №2034/2-4828/11 від 22.11.2011 у період з 24.10.2011 по вересень 2019 року; розстрочити суму заборгованості по аліментам у розмірі 69 719,40 гривень строком на чотири місяці з моменту відкриття особового рахунку у відділенні Державного ощадного банку України на ім`я ОСОБА_4 ; зобов`язати ОСОБА_2 відкрити особистийй рахунок на ім`я ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України до виповнення нею повноліття, про реквізити якого повідомити ОСОБА_1 у письмовому порядку; судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2020 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Відділ примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зменшення заборгованості по аліментам, розстрочки суми заборгованості, зобов`язання відкриття особовий рахунок передано на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Постановою Харківсьского апеляційного суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2020 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

Ухвалою суду від 07.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

10.11.2020 до канцелярії суду надійшла позовна заява після усунення недоліків, якою, зокрема, визначено найменування третіх осіб - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та почато підготовче провадження.

16.12.2020 до канцелярії суду позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить: обчислити (визначити) розмір заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №41902119 за виконавчим листом №2034/2-4828/11 від 22.11.2011 станом на 01.10.2020 з урахуванням вказаних періодів його, ОСОБА_1 , офіційного працевлаштування, отримання заробітку за період з 12.01.2011 до 09.08.2019 та часткової сплати аліментів в розмірі 11100 гривень; розстрочити обчислену суму заборгованості по аліментам ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №41902119 за виконавчим листом №2034/2-4828/11 від 22.11.2011 строком на дванадцять місяців; судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

29.03.2021 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі № № 635/628/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Відділ примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зменшення заборгованості по аліментам, розстрочки суми заборгованості, зобов`язання відкриття особистий рахунок.

08.06.2021 позивачем до канцелярії суду подано заяву про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.06.2021 задоволено клопотання представника відповідача та зобов`язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати на адресу Київського районного суду м. Харкова належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 41902119.

14.09.2021 позивачем до канцелярії суду подано заяву про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.11.2021 стягнуто з начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панкратової Марії Анатоліївни в дохід державного бюджету України штраф у сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 09.06.2021 про витребування доказів.

03.12.2021 до канцелярії суду державним виконавцем подана належним чином завірена копія матеріалів виконавчого провадження №41902119.

Ухвалою суду від 20.12.2021 скасовано ухвалу суду від 16.11.2021 про застосування до начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панкратової Марії Анатоліївни заходу процесуального примусу за невиконання процесуальних обов`язків - у виді штрафу в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень, який стягнуто з начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панкратової Марії Анатоліївни на користь Державної судової адміністрації України.

Позивач у підготовчому засіданні повідомив, що відводів складу суду не має, підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, заявив всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому засіданні повідомили, що відводів складу суду не мають, підтвердили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали всі наявні на теперішній час докази, заявили всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не мають.

Інші учасники підготовчого провадження у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку та належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзив на позовну заяву, письмові докази, надані позивачем, які долучені до матеріалів справи, отримано письмові докази на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Інших заяв або клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлялось.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про зменшення заборгованості по аліментам, розстрочки суми заборгованості, зобов`язання відкриття особовий рахунок та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 15 годину 00 хвилин 08 лютого 2022 року.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя