Справа № Справа № 530/79/21
Номер провадження 2/530/136/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.01.2021 року року звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області,( в подальшому Лютенсько -Будищанський старостинський округ Зіньківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування .

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживала сама. За життя склала заповіт а саме 03.02.1994 року , який був посвідчений секретарем сільської ради , відповідно до якого все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 . До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою яка відкрилася на час смерті складається із спадкового майна житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку ( літ. А-1) , літньої кухні ( літ. Б) , сарай ( літ. В) , сарай ( літ. Г) , сарай ( літ.- г) , сарай ( літ. Д) , ворота огорожі № 1 , огорожа № 2 , колодязь питний № 3

Цей житловий будинок з господарськими будівлями станом на 01.07.1990 року відносився до «колгоспного двору» , головою двору була ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , членом колгоспного двору була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя своєї долі у колгоспному дворі не виділяла . Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на земельну частку пай розміром 3, 01 га та на грошові заощадження які були на її рахунках. Коли ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за його заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями , то нотаріус відмовив йому на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, тому ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 26.01.2021 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 17.02.2021 року. В підготовче судове засідання 17.02.2021 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, ( а.с.29 ) представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позов визнають,( а.с. 23 ) .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування - підлягає до задоволення з наступних підстав:-

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а.с. 7) , на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживала сама. ( а.с. 13) . За життя склала заповіт а саме 03.02.1994 року , який був посвідчений секретарем сільської ради , відповідно до якого все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 . ( а.с. 6) До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями який розташований за адресою : АДРЕСА_1 та який складається відповідно до технічних документів з житлового будинку ( літ. А-1) , літньої кухні ( літ. Б) , сарай ( літ. В) , сарай ( літ. Г) , сарай ( літ.- г) , сарай ( літ. Д) , ворота огорожі № 1 , огорожа № 2 , колодязь питний № 3 , інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 66 746 гривень ( а.с. 8-10) , відповідно до відомостей з Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями станом на 31.12.2012 року не проводилась .( а.с. 11) .Житловий будинок з господарськими будівлями станом на 01.07.1990 року відносився до «колгоспного двору» , головою двору була ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , членом колгоспного двору була ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя своєї долі у колгоспному дворі не виділяла , на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 ( а.с. 13) , після її смерті спадкова справа в Зіньківській державній нотаріальній конторі не заводилась ( а.с. 22) Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на земельну частку пай розміром 3, 01 га та на грошові заощадження які були на її рахунках, рішення набрало законної сили . ( а.с. 12) Коли ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за його заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями , то нотаріус відмовив йому на тій підставі що відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця.( а.с. 22, 26) . Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та не може в поза судовому порядку отримати спадкові документи на житловий будинок з господарськими будівлями. (а.с. 2-3)

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» , право власності на майно , яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні . Відповідно до ст. ст. 120, 123 Цивільного кодексу України 1963 року , чинного на час існування колгоспних дворів , майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору , мають вирішуватися за нормами що регулюють власність цього двору , а саме а) право власності на майно , яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими , що втратили це право , вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору( в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі , навчання в учбовому закладі , хвороба ) б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів , включаючи неповнолітніх та непрацездатних .Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору . Особам, які вибули з членів двору , але не втратили права на частку в його майні , вона визначається виходячи з того майна двору , яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Відповідно до п.6 ППВС України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності» та відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена , поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року .

Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , за життя остання розпорядилась своїм майном та заповіла його позивачу по справі. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до Зіньківської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк після її смерті де відкрита спадкова справа за його заявою , проте право власності в порядку спадкування на земельну частку пай та грошові вклади він отримав по рішенню Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2009 року ( а.с. 12) . На сьогодні позивач не має змоги отримати спадкові документи на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно до інформації з по господарських книг цей житловий будинок відносився до колгоспного двору , де головою двору на 1990 рік була ОСОБА_2 , а членом колгоспного двору була сестра спадкодавиці ОСОБА_2 ОСОБА_4 яка своєї долі у колгоспному дворі не виділила за життя та померла у 1994 році , спадкова справа в державній нотаріальній конторі після її смерті не відкривалась . На сьогодні позивач не може в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, тому звернувся з даним позовом до суду. Враховуючи що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, то на момент смерті ОСОБА_2 увесь житловий будинок з господарськими будівлями належав їй на праві власності та повинен перейти у спадок позивачу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі , враховуючи , що відсутній спір між бувшими членами колгоспного двору , то спадкодавець ОСОБА_1 має право оформити спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові, та враховуючи , що відповідач визнає позовні вимоги , тому суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог заявлених ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.12,13, 81 , 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 - право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями який розташований в АДРЕСА_1 та який складається в цілому з житлового будинку ( літ. А-1) , літньої кухні ( літ. Б) , сарай ( літ. В) , сарай ( літ. Г) , сарай ( літ.- г) , сарай ( літ. Д) , ворота огорожі № 1 , огорожа № 2 , колодязь питний № 3

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ситник О.В.