Справа № 212/2949/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРОБУД» , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 212/2949/20 від 18 травня 2020 року виданого за заявою ТОВ «ЦЕНТРОБУД» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 по 29.02.2020 у розмірі 4 207 грн. 48 коп. , суму індексу інфляції у сумі 130,91 грн., 3 % річних в сумі 101,25 грн. Всього 4439 , 64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 70,06 грн.з кожного окремо. В обґрунтування своїх заперечень заявниця зазначила, що дізналась про існування спірного судового наказу від державного виконавця лише 15 лютого 2021 року.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Під час розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено та матеріалами справи підтверджено , що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 18 травня 2020 року у справі № 212/2949/20 дійсно стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 по 29.02.2020 у розмірі 4 207 грн. 48 коп. , суму індексу інфляції у сумі 130,91 грн., 3 % річних в сумі 101,25 грн. Всього 4439 , 64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 70,06 грн. з кожного окремо на користь ТОВ «ЦЕНТРОБУД».

Заявниця вказала , що дізналась про існування спірного судового наказу лише 15 лютого 2021 року що не спростовано матеріалами справи й тому оскільки матеріали справи не місять інформації щодо належного повідомлення саме ОСОБА_1 особисто про існування судового наказу , вісутні докази отримання нею особисто оспорюваного судового наказу раніше., також заявниця зазначила , що не мешкає за вказаною в наказі адресою.

ОСОБА_1 не згодна з вимогами ТОВ «ЦЕНТРОБУД» про безспірність стягнення юоргу оскільки не погодилася з розрахунками заборгованості.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом 18 травня 2020 року судовий наказ у справі № 212/2949/20 підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 18 травня 2020 року визнавши його пропущеним з поважних причин.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 травня 2020 року у справі № 212/2949/20 (2-н/212/638/20) виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРОБУД» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 по 29.02.2020 у розмірі 4 207 грн. 48 коп. , суму індексу інфляції у сумі 130,91 грн., 3 % річних в сумі 101,25 грн. Всього 4439 , 64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 70,06 грн.з кожного окремо - СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта