Справа № 452/3856/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" січня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабця ОСОБА_3 , про що свідчить актовий запис №168, вчинений Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.06.2020р.

16.06.2018р. його баба склала на них, двох рідних братів, заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Копистянським Ю.Р., що зареєстровано в реєстрі № 742.

Згідного даного заповіту ОСОБА_3 всю належну їй на праві приватної власності частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд все своє майно, що на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі, всю належну їй на праві приватної власності частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд та всю частку земельної ділянки, надану для обслуговування на всю частку земельної ділянки, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла в рівних частках кожному (по 1/2 частці) їм, своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_3 , належала 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Друга Ѕ частина цього житлового будинку АДРЕСА_1 , належала її рідній сестрі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і свою половину заповіла їм, яка вже оформлена.

Крім будинку, ОСОБА_3 , як і її сестрі ОСОБА_4 , кожній належить по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,1161 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, садівництво.

Як спадкоємці за заповітом 14.12.2020 р. вони звернулись в Самбірську державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак на їхнє звернення листом від 14.12.2020р. за № 1812 їм було відмовлено, вказавши, що вони пропустили термін встановлений статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті бабці, маючи заповіт, вони вважали, що їхнє право на спадкування не може бути ніким порушене і не обмежене термінами. Оскільки ними була прийнята спадщина другої половини житлового будинку і земельної ділянки, яка належала її рідній сестрі ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Коли померла баба, на території України був оголошений карантин, вони знаходились в іншому населеному пункті, була обмежена можливість переміщення, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 (з послідуючими змінами ) було установлено карантин з березня 2020р. та з урахуванням епідемічної ситуації в регіоні дію карантину, продовжили на всій території України.

А тому просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 3 місяці.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності.

Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяці.

Визначити ОСОБА_6 (ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяці.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя