Справа № 401/1547/21; 2/401/806/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, так як вона продовжує навчання в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви і до достягнення нею 23-річного віку. Свій позов мотивує тим, що відповідач є її батьком. Зазначає, що з вона навчається на денному відділенні у вищому навчальному закладі, відповідач матеріальну допомогу не надає.

02.07.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву в якому він позовні вимоги визнає частково. Вважає за можливе стягувати з нього аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно. Зазначає, що у нього відсутня матеріальна можливість сплачувати аліменти на користь позивача у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, станом його здоров`я, та перебування на його утриманні дружини, яка має 3 групу інвалідності, окрім цього вони неофіційно винаймають житло та сплачують за нього орендну плату.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання, не з`явилась, надала заву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково у розмірі 1000 грн.

Ухвалою судді від 08.06.2021 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Відповідно до довідки, виданої Харківськм національним медичним університетом від 20.09.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 є студентом другого курсу в 11 групі ІІ медичного факультету за рівнем "магістр" за спеціальністю "Медицина", денна форма навчання, термін навчання 6 років, форма навчання- за державним замовленням. Термін навчання - 30.06.2026 року. (а.с. 75)

Судом досліджені копії медичних висновків щодо стану здоров`я позивачки (а.с. 4-6)

Представником відповідача в обґрунтування заперечень на позовну заяву надано до суду такі документи: свідоцтво про шлюб, копії медичних висновків щодо стану здоров`я відповідача та його дружини ,копії чеків з придбання ліків. (а.с.27-36).

З довідки долученої представник позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ "Гідросенд" та отримує заробітну плату у розмірі від 9000 грн. ( а.с.98).

Відповідно до ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи із приписів ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням доньки нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомоги і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.

Враховуючи матеріальне та сімейне становище відповідача, а також те, що відповідач ОСОБА_2 потребує лікування, свідчить про обмежені можливості у нього сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Отже, з урахуванням обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) починаючи з 28 травня 2021 року до досягнення ОСОБА_1 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у зв`язку з продовженням навчання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) починаючи з 28 травня 2021 року до досягнення ОСОБА_1 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Повний текст рішення буде складено 21 грудня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

16.12.21