Справа №463/7323/21
Провадження №2/463/1421/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі, поділ господарських будівель і споруд та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить:

1) зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 ;

2) провести реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 , виділивши:

- ОСОБА_4 в натурі, наступні приміщення: житлова кімната літ. 1-9 площею 17.9 кв.м.; кухня літ. 1-5 площею 17,8 кв.м.; комора літ.1-8 площею 3,7кв.м.; загальною площею 39,4 кв.м; підвал літ. II площею 16,2 кв.м., огорожу №4 - 24,4 кв. м; замощення літ. І.- 4,8 кв.м.;

- ОСОБА_3 в натурі наступні приміщення: житлова кімната літ. 1-6 площею 24,2 кв.м.; житлова кімната літ. 1-10 площею 24,6кв.м. коридор літ. 1-1 площею 16.4 кв.м.; ванну кімнату літ. 1-2 площею 5,4 кв.м.; вбиральню літ. 1-3 площею 1.4 кв.м.; комору літ. 1-4 площею 1,7 кв.м.; загальною площею 96,1 кв. м.; підвал літ. І площею 15.4 кв.м.; сарай літ. «Б»; хвіртка №1; огорожу №4- 103,6 кв. м ; замощення літ. І- 21,6 кв. м.;

3) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

4) провести розподіл земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:013:0031, площею 0,0838 га., цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку, визначивши та виділивши:

- ОСОБА_1 у власність по варіанту розподілу земельної ділянки №2 будівельно-технічної експертизи з господарськими будівлями і спорудами:

а) земельну ділянку площею 178,16 кв. м з наступними геометричними розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки від т. А: 4,5 м; 4,53 м; 7,19 м; 17,51 м; по будинку (4,9 м; 2,0 м; 2,6 м; 1,65 м); 1,2 м; 1,0 м; 1,0 м; 1,4 м; 1,0 м; 14,99 м - (синій штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку), в тому числі і земельна ділянка площею 1,0 кв. м (сервітут) біля входу в підвал на відстані їм від його стін, для технічного обслуговування конструктивних елементів будинку ОСОБА_3 з наступними геометричними розмірами по периметру: 1,0 м; 1,0 м; 1,0 м; 1,0 м (чорний штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку будівельно-технічної експертизи;

б) земельну ділянку загальною площею 48,87 кв. м з наступними геометричними розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки від т. А: 14,99 м; 3,21 м; 6,26 м; 2,59 м; 6,41 м; 3,28 м (синій штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку будівельно-технічної експертизи;

- ОСОБА_3 у власність:

а) земельну ділянку площею 539,16 кв. м з наступними геометричними розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки від т. Б: 19,34 м; 3,84 м; 1,4 м; 1,0 м; 1,0 м; 1,2 м; по будинку (0,15 м; 2,6 м; 1,8 м; 2,0 м; 4,9 м); 17,51 м; 7,19 м; 6,57 м; 22,09 м; 14,92 м; 1,4 м; 20,64 м (зелений штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку будівельно-технічної експертизи), в тому числі і земельна ділянка площею 1,2 кв. м (сервітут) біля частини житлового будинку на відстані їм від стін, для технічного обслуговування конструктивних елементів будинку і запроектованої прибудови ОСОБА_4 з наступними геометричними розмірами по периметру: 1,0 м; 1,2 м; 1,0 м; 1,2 м (чорний штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку будівельно-технічної експертизи);

б) земельні ділянки загальною площею 146,61 кв. м з наступними геометричними розмірами по периметру за ходом годинникової стрілки від т. А: 3,28 м; 15,27 м; 3,31 м; 6,57 м; 4,53 м; 4,5 м площею 50,81 кв. м (зелений штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку); та від т. Б: 0,21 м; 3,27 м; 16,67 м; 6,06 м; 8,25 м; 3,21 м; 1,0 м; 3,84 м; 19,34 м площею 95,8 кв. м (зелений штрихований колір Таблиці № 10 додатку до Висновку будівельно-технічної експертизи);

5) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :07:013:0031 площею 0,0838 га. цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 ;

6) стягнути з неї, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію за збільшення її частки у розмірі 16783 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесять три) грн.;

7) стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові витрати по справі.

Також в позовній заяві позивач просила відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України зменшити розмір судового збору, належного до сплати за подання нею позову у даній справі.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 25 червня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 9 липня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та зменшено їй розмір судового збору за звернення до суду з позовом до 2 215 грн., позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

Надалі справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчих засідання, зокрема в підготовчому засіданні 27 вересня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку надходженням 24 вересня 2021 року на адресу суду клопотання відповідача ОСОБА_3 , відповідно до якого останній просив відкласти розгляд справи у такому у зв`язку з невчасним отриманням повістки та потребою отримання консультації адвоката, ознайомлення з матеріалами справи.

В наступне підготовче засідання 22 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_3 повторно не з`явився, подав до суду 21 жовтня 2021 року клопотання, відповідно до якого знову просив відкласти розгляд справи у даному засіданні зазначаючи, що чекає на призначення йому адвоката з Львівського центру надання безоплатної правової допомоги.

У зв`язку з наведеним вище розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 22 листопада 2021 року, однак і у дане засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, того ж дня подав до суду клопотання про відкладення розгляду у зв`язку з тим, що йому ще не призначено адвоката з Львівського центру надання безоплатної правової допомоги.

В підготовчому засіданні 21 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 та представник останньої адвокат Шеіна А.А., що діє на підставі ордеру серії ВС №1088361 від 27 жовтня 2021 року, позов підтримали та вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в дане підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце такого у встановленому законом порядку, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, про що свідчать зокрема його неодноразові клопотання про відкладення розгляду, водночас доказів поважності причин неявки, зокрема доказів звернення до Львівського центру надання безоплатної правової допомоги для отримання безоплатної правової допомоги, у жодне з підготовчих засідань не подав, про причини неявки у дане підготовче засідання суд не повідомив, явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов не подав, будь-яких клопотань чи заяв щодо розгляду справи до суду не скерував. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності відповідача, оскільки процесуальна поведінка останнього містить ознаки зловживання процесуальними правами та розцінюється судом як така, що спрямована на затягування розгляду справи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі, поділ господарських будівель і споруд та земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 8 лютого 2022 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.