Дата документу 20.12.2021
Справа № 501/3313/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 ,

предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_2 16.11.2021 року подала суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Заявник просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 30.11.2021 надав до суду заперечення проти прийняття зустрічної позовної заяви, посилаючись на те, що заявником пропущено строк для подачі зустрічного позову та вимоги зустрічного позову про розірвання шлюбу є фактично визнанням відповідачем первісного позову, а друга вимога щодо відшкодування матеріальних та моральних збитків має інший предмет, регулюється різними порівняно з первісним позовом правовими нормами.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд керується наступним.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що ухвалою від 04.10.2021 відкрито провадження у даній справі (а.с.20-21).

У вказаній ухвалі відповідачеві був встановлений строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

ОСОБА_2 21.10.2021 отримала вказану ухвалу суду, позовну заяву з додатками до неї, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23).

ОСОБА_2 16.11.2021 надала до канцелярії суду зустрічну позовну заяву (а.с.48-49).

Отже, строк для подання зустрічного позову відповідачем пропущено. Доказів про поважні причини пропуску строку для подання зустрічної позовної заяви відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачеві.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.193, 194, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди - відмовити.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику разом із копією ухвали.

Роз`яснити заявнику право на звернення з цим позовом до суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко