Провадження № 2/592/2912/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської обласної Державної адміністрації (м. Суми, майдан Незалежності, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Профком Сумської обласної Державної адміністрації (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в:

01.12.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить:

- визнати незаконним та скасувати Наказ № 199-К від 08.11.2021 Сумської обласної Державної адміністрації (далі відповідач) «Про відсторонення ОСОБА_1 від роботи» та поновити його на роботі;

- зобов`язати відповідача виплатити йому заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2021 позовна заява залишена без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

На виконання ухвали суду від 09.12.2021 позивачем ОСОБА_1 20.12.2021 до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, разом документами, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позивачем пред`явлено позов, що виник з трудових відносин, тому на підставі пункту 2 частини 4 статті 19, пункту 2 частини 1 статті 274 та статті 277 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської обласної Державної адміністрації (м. Суми, майдан Незалежності, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Профком Сумської обласної Державної адміністрації (м. Суми, майдан Незалежності, 2) про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 09 годин 15 хвилин 21 січня 2022 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 21, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап