Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3373/21
Провадження № 2/553/1524/2021
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Позивач 13 грудня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою. Дана справа була передана судді Тимчуку Р.І. 14.12.2021.

З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

Позивачем не додано до позову наступні документи, які вказано в додатках: оригінал квитанції про сплату судового збору, копії свідоцтв про одруження, копії рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2021, копії відповіді Полтавської міської ради від 18.10.2021, про що канцелярією суду було складено відповідний акт від 13.12.2021.

Позивач при подачі позову не сплатила судовий збір.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (оплатити).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в звязку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук