Справа № 386/33/21
Провадження № 2/386/122/21
УХВАЛА

про призначення строку для примирення

22 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.06.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12.

Від сумісного життя з відповідачем мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та надалі будуть проживати з позивачкою .

Спільно однією сім`єю сторони не проживають з вересня 2020 року. Причиною розлучення зазначає те, що спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувались непорозуміння, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Вважає, що зберегти сім`ю не має можливості .

Питання щодо розподілу майна між сторонами буде вирішено в окремому порядку .

Просила суд не надавати їм строк на примирення та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований 11.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

27.01.2021 ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справів порядку спрощеного провадження з призначенням справи до судового засідання на 22.02.2021 року .

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, в заяві вказала, що примирення з відповідачем та відновлення шлюбних стосунків неможливе, просила справу розглядати в її відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. 09.02.2021 року на адресу суду надіслав письмове клопотання в якому просив надати їм строк на примирення з метою збереження сім`ї терміном на 6 (шість) місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивачки та клопотання відповідача про надання строку на примирення, дійшов до висновку, про необхідність призначення подружжю строку для примирення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам спільніх неповнолініх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи викладене, з метою примирення сторін та встановлення можливості їх спільного проживання, суд приходить до висновку про необхідність встановлення сторонам строку для примирення, що не суперечить моральним засадам суспільства, при цьому враховується наявність клопотання відповідача про надання такого строку та наявність у сторін спільніх малолітніх дітей, а тому заява відповідача підлягає задоволенню частково .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити сторонам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення терміном на 3 (три) місяці, тобто до 24 травня 2021 року включно.

На період строку, наданого для примирення, зупинити провадження у справі, про що повідомити сторони .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.