Справа № 315/1903/20
Номер провадження № 2/315/105/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яковенко О.С. з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року позовна заява була залишена без руху.

05 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яковенко О.С. подав до суду уточнену позовну заяву, в якій посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач для отримання спадщини не змогла у встановлений строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини: 23 грудня 2020 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Своєю постановою нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що позивач на день смерті була зареєстрована окремо від спадкодавця та не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Тому представник позивача просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

05 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання та витребувано спадкову справу.

15 січня 2021 року до суду надійшла копія спадкової справи №110/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на шести аркушах.

27 січня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

09 лютого 2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких вона зазначає, що у період з 19 квітня 2020 року по 19 жовтня 2020 року вона була зареєстрована та проживала за межами Запорізької області, зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, відстань між місцем її постійного проживання та місцем знаходження спадкового майна становить понад 600 км, що є великою відстанню та є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її матері.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2020 року, виданого Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Померла ОСОБА_2 мала дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виданими бюро ЗАГС м.Гуляйполе Запорізької області.

30 серпня 1980 року позивач ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Димитрівським міськвиконкомом Донецької області.

За життя померла ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_9 , мали у власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в рівних частках по Ѕ частці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 . Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що належала померлому, успадкувала його дружина ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 вересня 2015 року, виданого Державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла сестра позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.01.2017 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільною стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Як спадкоємець за законом, 23 грудня 2020 року позивач звернулася до Гуляйпільської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріус постановою від 23 грудня 2020 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно копії спадкової справи №110/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої Державним нотаріусом Дмитрієвою Н.П. Гуляйпільської державної нотаріальної контори, спадкова справа була заведена за зверненням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даних про інших спадкоємців спадкова справа не містить.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого 16 травня 1998 року Димитровським МВУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 з 27 липня 2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відомостей щодо зняття з реєстрації за вказаною адресою копія паспорту не містить.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Задовольняючи позов частково суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, тому, зважаючи те, що позивач у період строку для подання заяви про прийняття спадщини: з 19 квітня 2020 року по 19 жовтня 2020 року була зареєстрована та проживала за межами Запорізької області, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , суд відносить до поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Що ж стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд доходить висновку про можливість встановлення строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м.Гуляйполе Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 23 лютого 2021 року.

Суддя О.І.Окладнікова