ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 22-ц/807/3753/21 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кримської О.М.

Бєлки В.Ю.

секретар: Бєлова А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Сонечко» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2021 року по справі за позовом Фермерського господарства «Сонечко» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2021 року провадження по цивільній справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ФГ «Сонечко» подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 263 ЦПК судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

аконним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржувана ухвала не відповідає таким вимогам.

З матеріалів справи вбачається. що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Сонечко» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.

21 липня 2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на запит суду надійшла відповідь щодо надання інформації, в якій зазначено про наявність у відділі актового запису про смерть № 1756 від 22 червня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд першої інстанції, закриваючи провадження в справі, виходив з того, що частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскаржувана ухвала не мотивована, а судом першої інстанції не зазначено жодних підстав, з яких він дійшов висновку про те, що спірні відносини не допускають правонаступництва.

За п. 9 ст. 102-1 ЗК право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) припиняються у випадках. серед яких немає такого як смерть власника земельної ділянки.

Тож висновок суду першої інстанції про відсутність правонаступництва не є переконливим, а оскаржувана ухвала суду не містить його обґрунтувань.

З огляду на викладене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 374, 379, 382 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Сонечко» задовольнити.

Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2021 року у цій справі скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови складено 20 грудня 2021 року.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: О.М. Кримська

В.Ю. Бєлка