Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, ухвалене у складі судді Матійчук Г.О., у справі № 757/25465/21-ц за позовом ОСОБА_2 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, посилалася на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду відповідач отримав лише 18 жовтня 2021 року.

На підтвердження наведених обставин ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, надала копію оскаржуваного рішення з відбитком штампу про його одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року ухвалено за відсутності учасників справи.

Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст оскаржуваного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року надісланий судом до реєстру 17 жовтня 2021 року та оприлюднений у вказаному реєстрі 20 жовтня 2021 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією копії вказаного рішення суду.

16 листопада 2021 року Кондрашова Н.М., яка діє в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, подала апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані Кондрашовою Н.М., яка діє в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року - задовольнити.

Поновити Печерській районній в місті Києві державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: