Справа № 301/3401/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забудовником/власником якого згідно господарських книг Зарічанської сільської ради та будівельного паспорта на забудову земельної ділянки була покійна бабуся ОСОБА_3 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищевказаного житлового будинку.

За життя спадкодавця ОСОБА_3 залишив заповіт на ім`я відповідачки ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.

Позивач прийняв спадщину за померлою бабусею, так як проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 , а також фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема вказаним будинком. Крім нього до кола спадкоємців належала його мати, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутня державна реєстрація спадкового майна та правовстановлюючий документ, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 30) .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 16 (а. с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забудовником/власником якого згідно господарських книг Зарічанської сільської ради (а. с. 13) та будівельного паспорта на забудову земельної ділянки (а. с. 15-19) була покійна бабуся ОСОБА_3 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищевказаного житлового будинку.

За життя спадкодавця ОСОБА_3 залишив заповіт (а. с. 7) на ім`я відповідачки ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.

Позивач прийняв спадщину за померлою бабусею, так як проживав разом з нею та був зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 1070 від 03.11.2021 року (а. с. 14), а також фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Крім нього до кола спадкоємців належала його мати, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутня державна реєстрація спадкового майна та правовстановлюючий документ.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар