Справа № 451/1535/18 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/811/3373/20 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м.Львів

Справа № 451/1535/18

Провадження № 22ц/811/3373/20

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю : ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Радехівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Радехові 20 жовтня 2020 року у складі судді Семенишин О.З.,

у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

7 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася з цим позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 листопада 2000 року між нею та відповідачем укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області зроблено актовий запис №13, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області від 20 березня 2009 року. Сторони є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Вказує, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний дохід. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на дітей у твердій грошовій сумі - по 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно, що підлягають індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року позов задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 листопада 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до закону.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 . Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що винесене з порушенням норм матеріального права. Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в позові. Зазначає, що він (відповідач) працює за кордоном водієм на 1/2 ставки. Вказує, що за станом здоров`я не може працювати на повну ставку. Стверджує, що добровільно надавав кошти на утримання дітей, а також купував їм необхідні речі. Позивач ніколи не зверталася до нього (відповідача) щодо сплати аліментів. Відповідач не заперечує щодо сплати аліментів в розмірі 1500 грн. Вважає, що позивач звернулася з цим позовом з метою стягнення аліментів, які вже сплачувалися добровільно. Вказує, що в разі задоволення позову в нього виникне заборгованість по аліментах в розмірі 40 000 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Рішення суду першої інстанції мотивовано наступним.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

З довідки Комунального підприємства «Радехівське міське водоканалізаційне господарство» від 6 листопада 2018 року №4783 вбачається, що діти проживають з позивачем.

З інформації про доходи ОСОБА_2 , наданої ТзОВ «Даймонд транс» вбачається, що середня сума винагороди за місяць в період січень грудень 2019 року становить 859,78 злотих, 341,34 злотих за грудень 2018 року, жовтень, листопад 2019 року.

З довідок про підтвердження оплати Вестерн Юніон від 12 жовтня 2018 року, 9 листопада 2018 року, 27 лютого 2019 року, 24 квітня 2019 року, 26 серпня 2019 року, 30 вересня 2019 року, 22 листопада 2019 року, 20 грудня 2019 року, вбачається здійснення переказів коштів відповідачем позивачу, сума переказів: 450, 420, 700, 700, 700, 380,10, 600, 600 та 500 польських злотих.

Згідно довідки ПАТ «Укрпошта» від 28 лютого 2020 року сума переказу коштів по аліментах становить 3000 грн.

Згідно із ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 цього Кодексу, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Встановлено, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 цього Кодексу, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 2020 рік прожитковий мінімум становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції вірно врахував те, що діти потребують матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття мають обоє батьків.

Згідно із ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням встановленого, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону.

З висновками суду, які відповідають встановленим обставинам справи, належить погодитися, оскільки судом правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись: ст. 367, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено і підписано 23 лютого 2021року.

Головуючий

Судді