Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про заміну третьої особи

23 лютого 2021 року м.Снігурівка

справа №389/2524/20

провадження № 2/485/16/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Бодрової О.П.

за участю секретаря с/з Літвінової Д.Ю.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Знам`янської міської ради Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Знам`янської міської ради Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року зобов`язано Орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області надати висновок щодо доцільності/ недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Станом на січень 2021 року Органом опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області висновок не складено.

29 січня 2021 року до суду надійшов лист від голови комісії з ліквідації начальника служби у справах дітей, в якій остання повідомила, що висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав не мають можливості надати, у зв`язку з процесом ліквідації Снігурівської РДА.

Судом встановлено, що станом на 23 лютого 2021 року Снігурівська районна державна адміністрація як юридична особа перебуває в стані припинення.

Відповідач зареєстрований на території Широківської сільської ради Миколаївської області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Широківська сільська рада Миколаївської області, як юридична особа зареєстрована з 21.05.1997 р.

Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.1 ст.56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд з власної ініціативи, враховуючи, що позов стосується інтересів малолітньої дитини, поставив на обговорення питання щодо заміни третьої особи з Органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації на Орган опіки та піклування Широківської сільської ради Миколаївської області.

Позивач та її представник у судовому засіданні щодо вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Суд враховує те, що ЦПК України не містить спеціальних норм, що регулюють питання заміни неналежної третьої особи, тому згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ст.51 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу Орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області на Орган опіки та піклування Широківської сільської ради Миколаївської області, оскільки це є необхідним для отримання відповідного висновку щодо вирішення спору, зобов`язавши надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголосити перерву в судовому засіданні, з урахуванням положень ч.2 ст.240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,51,240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 23 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Замінити третю особу, яка не заявляює самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області на Орган опіки та піклування Широківської сільської ради Миколаївської області.

Направити Органу опіки та піклування Широківської сільської ради Миколаївської області копію позовної заяви та додатки до неї.

Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позову.

Зобов`язати третю особу - Орган опіки та піклування Широківської сільської ради Миколаївської області надати суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова