МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження№2/521/4813/21
УХВАЛА

9 листопада 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з

-Державної Служби Зайнятості України : інформації щодо перебування відповідача на обліку як безробітного

-ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС В Одеській області : відомостей про перебування відповідача на обліку як фізичної особи-підприємця, відомостей про подані податкові декларації, нараховані та сплачені ним податки у 2019, 2020 та 2021 роках (як ФОП, так і фізична особа), інформації про відкриті на його ім`я рахунки в банках України як в національній, так і іноземній валютах

- АТ КБ «Приватбанк» : інформації про відкриті на ім`я відповідача рахунки в банку як в національній, так і іноземній валютах, інформації про рух коштів на цих рахунках за період 2017-2019 років

- Головного сервісного центру МВС України : інформації про зареєстровані транспортні засоби на ім`я відповідача, зазначення його у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу іншої особи за в період 2017-2019 років

-ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України : відомостей з Єдиного реєстру довіреностей щодо нотаріального посвідчення на ім`я відповідача довіреностей, пов`язаних з керуванням, відчуженням, управлінням будь-яким транспортним засобом у період з 2019 по 2021 роки

-у відповідача : інформації про працевлаштування або безробіття; ведення бізнесу; шляхів отримання коштів на життя; наявність у власності нерухомості, земельних паїв; інформації про транспортні засоби, якими він володіє або користується, в тому числі на підставі довіреності або без такої.

- В обґрунтування позивач послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 16.03.2015 року.

Розмір позовних вимог визначений позивач як 3500 грн.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази в об`ємі на підтвердження позовних вимог.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної Служби Зайнятості України докази про перебування ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ) на обліку як безробітного.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС В Одеській області наступні докази про ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ):

- про перебування на обліку як фізичної особи-підприємця

- про подані податкові декларації, нараховані та сплачені ним податки у 2019, 2020 та 2021 роках (як ФОП, так і фізична особа)

- про відкриті на його ім`я рахунки в банках України як в національній, так і іноземній валютах.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступні докази про ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ):

- про рахунки в банку як в національній, так і іноземній валютах

- про рух коштів на цих рахунках за період 2017-2019 років

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України наступні докази про ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ):

- про зареєстровані транспортні засоби

Витребувати з ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України наступні докази про ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ):

-про нотаріальне посвідчення на ім`я ОСОБА_2 довіреностей пов`язаних із продажем транспортних засобів у період з 2019 по 2021 роки

Витребувати у ОСОБА_2 наступні докази :

- про працевлаштування або безробіття

- про шляхи отримання коштів

- про наявність у власності нерухомості, рухомого майна, земельних паїв

Копію ухвали направити для виконання до:

Державної Служби Зайнятості України (м. Київ, 01601, вул. Еспланадна, 8/10)

ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС В Одеській області (Україна, 65098, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ СТОВПОВА, будинок 17)

АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62)

ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4)

ОСОБА_2

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 18.11.2021 року

09.11.21