Справа № 744/931/21
Провадження № 2/744/382/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/931/21 за позовом

представника позивача: Голика Євгена Валерійовича

в інтересах

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 07 лютого 2014 року виконавчим комітетом Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01. В обґрунтування вимог у позові стороною позивача зазначено про те, що 07 лютого 2014 року позивачем зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про необхідність розгляду справи за їх відсутності та про повне підтримання позову, зауважили, що строк на примирення результатів не дав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву щодо визнання позову повністю, де просив розглянути справу за його відсутності, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 07 лютого 2014 року. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів, що сторонами не заперечується.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 07 лютого 2014 року виконавчим комітетом Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_6 ; дружині ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , частину оплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27 вересня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» TS203511 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип