Провадження № 2/521/850/21
УХВАЛА

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 23.02.2021 року

23 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

представника позивача адвоката Домущі В.С.

представника відповідача ДП «Одеський науково дослідний інститут телевізійної техніки» Ричкова М.Ю.

представника відповідача Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Десятової Н.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду Державного майна України, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про визнання незаконним і скасування наказу про припинення повноважень виконувача обов`язків директора, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду Державного майна України, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про визнання незаконним і скасування наказу про припинення повноважень виконувача обов`язків директора, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 23.02.2021 року представник позивача адвокат Домущі В.С. заявив клопотання про витребування з Фонду Державного майна України відомості щодо штатного розкладу установи Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» з зазначенням посадового окладу директора, або інші фінансово-бухгалтерські документи що можуть підтвердити розмір заробітньої плати директора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» за останні 2 місяці до звільнення 09.07.2020 року, та зобов`язати надати повноваження представника, який підписував клопотання про закриття провадження у справі № 521/13331/20 ( 24.12.2020 № 10-25-26483) як В.О. голови Фонду Тарас Єлейко.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представники відповідачів в судовому засідання не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фонду Державного майна України ( вул. Ген. Алмазова, 18/9,м. Київ,01133) відомості щодо штатного розкладу установи Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» з зазначенням посадового окладу директора, або інші фінансово-бухгалтерські документи що можуть підтвердити розмір заробітної плати директора Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» за останні 2 місяці до звільнення 09.07.2020 року, та надати належнгим чином оформлені повноваження представника, який підписував клопотання про закриття провадження у справі № 521/13331/20 ( 24.12.2020 № 10-25-26483) як Виконуючий обов`язки Голови Фонду Тарас Єлейко.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк