Справа № 761/6602/16-ц
Провадження № 8/761/20/2021
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2019 р. за скаргою адвоката в інтересах Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Мірошник Олексія Владиславовича, заінтересовані особи: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59486294,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду щодо розгляду скарги на дії держвиконавця в порядку розд. VII ЦПК України.

Згідно ст. 423 ч.1 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: - ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; - ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду. У зв`язку з нововиявленими обставинами може бути переглянуто чи змінено судовий наказ, який набрав законної сили. Ухвали суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими скасовано судове рішення і направлено справу на новий розгляд, ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалами, якими закінчено розгляд справи, тому вони не можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Зі змісту ст. 423 ЦПК України та п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» вбачається, що ухвала суду щодо розгляду скарги на дії держвиконавця не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, оскільки таке судове рішення не входить до переліку судових рішень, якими закінчено розгляд справи.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30 березня 2012 № 4 у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

За таких обставин потрібно відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2019 р. у справі №761/6602/16-ц.

Керуючись ст. 423 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2019 р. за скаргою адвоката в інтересах Консорціуму «Військово-будівельна індустрія» на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Мірошник Олексія Владиславовича, заінтересовані особи: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59486294

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Осаулов А.А.