Справа № 402/356/21
У Х В А Л А

"21" грудня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді : Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1 - адвокат Мелєзгінов Юрій Валерійович подав до Ульяновського районного суду заяву про перегляд заочного рішення мотивуючи тим, що під час прийняття судового рішення ОСОБА_1 не зміг прибути на виклик до суду, оскільки належним чином не був повідомлений, копію заочного рішення отримав лише після винесення заочного рішення, а тому просить суд його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мелєзгінов Ю.В. у судовому засіданні підримав заявлені вимоги та просить суд задоволити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Терновенко Р.М. у судовому засіданні зазначив, що відсутні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заява задоволенню не підлягає.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку, в підготовчому судовому засіданні на 26 січня 2022 року об 14.00 год.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ul.kr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський