Номер провадження 2/521/1872/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Блохіні М.Ю.,

за участю представника відповідача - адвоката Григоржевського М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВІ ЧЕРЕМУШКИ» про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» (м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 53-А) про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права, зобов`язання спростування недостовірної інформації, зобов`язання розміщення тексту документа відповіді, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання від ОСОБА_1 та ОСББ «Нові Черемушки» в особі голови правління ОСОБА_2, до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також укладена та підписана мирова угода, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Відповідач зобов`язується не пізніше трьох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди вжити заходів щодо розміщення на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розділі «Новости» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі інтернет-сайт) тексту документа «ІНФОРМАЦІЯ_3» під заголовком «Звернення ОСОБА_1 », зміст якого зафіксовано в додатку № 1 до даної угоди;

2.Сторони визнають, що наявність граматичних, орфографічних та інших помилок, не вважається відступленням від умов мирової угоди, якщо такі помилки не впливають на зміст розміщуваної інформації;

3.Сторони погодили, що відповідач має право разом з розміщенням вказаного тексту на інтернет-сайті одночасно розмістити супроводжуючий коментар наступного змісту: «Шановні співвласники, дійсним доводжу до Вашого відома, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 521/22299/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» про захист честі, гідності та ділової репутації. Оцінивши характер позовних вимог, правлінням ОСББ прийнято рішення про недоцільність витрачання спільних коштів співвласників на юридичний супровід вказаної справи. За таких обставин між ОСББ «Нові Черемушки» та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, за умовами якої ОСББ зобов`язується вжити заходів щодо сповіщення співвласників будинку з приводу позиції ОСОБА_1 щодо відсутності причинно-наслідкового зв`язку між заявою до Держпраці і перевіркою об`єднання та тієї ситуації, яка склалася навколо нашого будинку. На виконання вказаної мирової угоди, надаємо Вам можливість ознайомитись з текстом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автором якого є ОСОБА_1 .. З текстом самої мирової угоди можна ознайомитись в Єдиному Державному Реєстрі Судових Рішень»;

4.У випадку, якщо з незалежних від відповідача причин (перебої в роботі сайті, технічні несправності тощо) розміщення обумовленої даною мировою угодою інформації буде неможливим, відповідач зобов`язується письмово повідомити про це позивача шляхом направлення листа на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 та одночасно з цим розмістити вказану інформацію (текст під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3») в письмовому вигляді на дошках оголошень, які розміщені в кожній парадній будинку АДРЕСА_2 , та направити таку інформацію в спільний чат мешканців будинку під назвою «ОСМД НЧ» в месенджері Viber. Разом з тим, як тільки обставини, які б перешкоджали розміщенню інформації на сайті перестануть існувати, відповідач зобов`язується виконати взяті на себе зобов`язання щодо розміщення інформації саме на інтернет-сайті.

5.За результатом розміщення обумовленої даною мировою угодою інформації на інтернет-сайті сторони не пізніше 3-х робочих днів з моменту розміщення складають у письмовій формі довільний за змістом акт, в якому має бути підтверджено факт розміщення інформації;

6.Сторони погодили, що через шість місяців з моменту розміщення інформації, відповідач має право вжити заходів щодо її видалення з інтернет-сайту;

7.У випадку ухилення позивача від підписання акту, передбаченого п.5 даного договору, сторони вважатимуть належним підтвердженням виконання відповідачем взятих на себе обов`язків - направлення позивачу активного посилання на сторінку сайту з розміщеною інформацією на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або у месенджер Viber, закріплений за номером телефону « НОМЕР_1 »; В такому випадку позивач не вправі посилатись на невиконання відповідачем даної мирової угоди з підстав не ознайомлення зі змістом листа, неможливістю входу в електронну поштову скриньку, втрату телефону тощо;

8.В свою чергу позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_5 о 10.00 на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повідомлення під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7 » зі змістом, наведеним позивачем у прохальній частині позову;

9.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині зобов`язання відповідача розмітити ні інтернет-сайті вступної та резолютивної частини рішення із заголовком «Спростування»;

10. Позивач свідчить, що будь-які інші вимоги майнового або немайнового характеру а ніж обумовлені даною мирової угодою, у нього з приводу захисту честі, гідності та ділової репутації до відповідача відсутні;

11. Позивач свідчить, що судові витрати, які він має намір стягнути з відповідача у зв`язку з розглядом справи 521/22299/20 відсутні;

12. Відповідач свідчить, що судові витрати, які він має намір стягнути з позивача у зв`язку з розглядом справи 521/22299/20 відсутні;

13.Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

14. Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угода є виконавчим документом щодо зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.

15.Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця мирова угода набуває чинності з дати затвердження її судом.

17. Дана угода укладена українською мовою, у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для подання на затвердження до Малиновського районного суду м.Одеси.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСББ «Нові Черемушки» адвокат Григоржевський М.С. підтримали мирову угоду, просили її затвердити і закрити провадження у справі.

Повноваження адвоката Григоржевського М.С. щодо представництва ОСББ «Нові Черемушки» не обмежені.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Позивачу та представнику відповідача роз`яснені судом наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

У мировій угоді, представник відповідача, голова правління ОСББ «Нові Черемушки» ОСОБА_2, також повідомив, що йому відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вирішує питання про повернення ОСОБА_1 сум судового збору у розмірі 50 відсотків, сплачених ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. ст. 141, 142, 182, 206-208, 255, 256, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» (м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 53-А, ) про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки», відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Відповідач зобов`язується не пізніше трьох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди вжити заходів щодо розміщення на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розділі «Новости» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі інтернет-сайт) тексту документа «ІНФОРМАЦІЯ_3» під заголовком «Звернення ОСОБА_1 », зміст якого зафіксовано в додатку № 1 до даної угоди;

2.Сторони визнають, що наявність граматичних, орфографічних та інших помилок, не вважається відступленням від умов мирової угоди, якщо такі помилки не впливають на зміст розміщуваної інформації;

3.Сторони погодили, що відповідач має право разом з розміщенням вказаного тексту на інтернет-сайті одночасно розмістити супроводжуючий коментар наступного змісту: «Шановні співвласники, дійсним доводжу до Вашого відома, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 521/22299/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» про захист честі, гідності та ділової репутації. Оцінивши характер позовних вимог, правлінням ОСББ прийнято рішення про недоцільність витрачання спільних коштів співвласників на юридичний супровід вказаної справи. За таких обставин між ОСББ «Нові Черемушки» та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, за умовами якої ОСББ зобов`язується вжити заходів щодо сповіщення співвласників будинку з приводу позиції ОСОБА_1 щодо відсутності причинно-наслідкового зв`язку між заявою до Держпраці і перевіркою об`єднання та тієї ситуації, яка склалася навколо нашого будинку. На виконання вказаної мирової угоди, надаємо Вам можливість ознайомитись з текстом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автором якого є ОСОБА_1 .. З текстом самої мирової угоди можна ознайомитись в Єдиному Державному Реєстрі Судових Рішень»;

4.У випадку, якщо з незалежних від відповідача причин (перебої в роботі сайті, технічні несправності тощо) розміщення обумовленої даною мировою угодою інформації буде неможливим, відповідач зобов`язується письмово повідомити про це позивача шляхом направлення листа на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 та одночасно з цим розмістити вказану інформацію (текст під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3») в письмовому вигляді на дошках оголошень, які розміщені в кожній парадній будинку АДРЕСА_2 , та направити таку інформацію в спільний чат мешканців будинку під назвою «ОСМД НЧ» в месенджері Viber. Разом з тим, як тільки обставини, які б перешкоджали розміщенню інформації на сайті перестануть існувати, відповідач зобов`язується виконати взяті на себе зобов`язання щодо розміщення інформації саме на інтернет-сайті.

5.За результатом розміщення обумовленої даною мировою угодою інформації на інтернет-сайті сторони не пізніше 3-х робочих днів з моменту розміщення складають у письмовій формі довільний за змістом акт, в якому має бути підтверджено факт розміщення інформації;

6.Сторони погодили, що через шість місяців з моменту розміщення інформації, відповідач має право вжити заходів щодо її видалення з інтернет-сайту;

7.У випадку ухилення позивача від підписання акту, передбаченого п.5 даного договору, сторони вважатимуть належним підтвердженням виконання відповідачем взятих на себе обов`язків - направлення позивачу активного посилання на сторінку сайту з розміщеною інформацією на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або у месенджер Viber, закріплений за номером телефону « НОМЕР_1 »; В такому випадку позивач не вправі посилатись на невиконання відповідачем даної мирової угоди з підстав не ознайомлення зі змістом листа, неможливістю входу в електронну поштову скриньку, втрату телефону тощо;

8.В свою чергу позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_5 о 10.00 на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повідомлення під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7 » зі змістом, наведеним позивачем у прохальній частині позову;

9.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині зобов`язання відповідача розмітити ні інтернет-сайті вступної та резолютивної частини рішення із заголовком «Спростування»;

10. Позивач свідчить, що будь-які інші вимоги майнового або немайнового характеру а ніж обумовлені даною мирової угодою, у нього з приводу захисту честі, гідності та ділової репутації до відповідача відсутні;

11.Позивач свідчить, що судові витрати, які він має намір стягнути з відповідача у зв`язку з розглядом справи 521/22299/20 відсутні;

12.Відповідач свідчить, що судові витрати, які він має намір стягнути з позивача у зв`язку з розглядом справи 521/22299/20 відсутні;

13.Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

14. Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угода є виконавчим документом щодо зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.

15.Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця мирова угода набуває чинності з дати затвердження її судом.

17. Дана угода укладена українською мовою, у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для подання на затвердження до Малиновського районного суду м.Одеси.

Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , судовий збір 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. вісімдесят коп.), що складає 50 відсотків від загальної сплаченої суми 1681 грн. 60 коп., який було сплачено на рахунок № UA0015007, код отримувача 38016923, отримувач УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 по квитанції № 89112 від 29.12.2020 року, Акціонерне товариство «Ощадбанк».

Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , судовий збір 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.), що складає 50 відсотків від загальної сплаченої суми 908 грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA0015757, код отримувача 37607526, отримувач УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 по квитанції № 5996 від 06.01.2021 року, Акціонерне товариство «Ощадбанк».

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» (м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 53-А, ) про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права, зобов`язання спростування недостовірної інформації, зобов`язання розміщення тексту документа відповіді, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 23 лютого 2021 року.

С У Д Д Я: