Провадження 2/127/3811/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні бек виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до військової частин НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі позивач надав докази про те, що з 17.05.2005 року по 29.05.2017 р. він перебував на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_2 (зі складом сім`ї 4 особи).
У відзиві на позов представник відповідача зазначає з посиланням на п. 2.14 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра оборони від 30.11.2011 р. №737, в редакції, чинній, на час виникнення, спірних правовідносин) визначено, що військовослужбовці, які перебувають на обліку, у разі переміщення по військовій службі, пов`язаного з переїздом до іншого гарнізону (в іншу місцевість), зараховуються на облік за новим місцем проходження служби разом з членами їх сімей зі збереженням часу перебування на обліку, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання жилого приміщення.
У разі якщо військовослужбовець, крім військовослужбовців у військових частинах, пункти постійної дислокації яких розташовані на територіях районів проведення антитерористичної операції, а також у разі проходження військової служби у військових частинах, які були сформовані під час особливого періоду без визначення пункту постійної дислокації, не перебував на обліку за одним із місць проходження військової служби, попередній час перебування його на обліку зберігається, якщо період проходження військової служби в цьому населеному пункті не перевищував шести місяців.
Положення пункту 2.5 Інструкції передбачають, що для зарахування на облік військовослужбовець подає рапорт, до якого додає визначений перелік документів, в тому числі довідку (додаток 3) з останнього місця служби про перебування на квартирному обліку.
Згідно з наявними матеріалами справи Позивач з 17.05.2005 року по 29.05.2017 року перебував на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_3 із складом сім`ї 4 особи.
За вказаний період Позивач крім військової частини НОМЕР_3 проходив службу у:
військовій частині НОМЕР_4 з 19.02.2010 року по 01.09.2013 року, що становить повних 3 роки та 6 місяців;
військовій частині НОМЕР_5 з 27.02.2015 року не 16.05.20! 6 рік. що становить 1 повний рік та 2 місяця;
Також Позивач у вказаний період навчався в Національному університеті оборони України імені Івана Черняховського (Далі - Університет) з 01.09.2013 року по 27.02.2015 року, що становить 1 повний рік та 5 місяців.
До переведення ОСОБА_1 на службу до в/ч НОМЕР_6 з 16.05.2016 р., його останнім місцем служби була військова частина НОМЕР_5 з 27.02.2015 р. по 16.05.2016 р.
Відтак у суду виникло питання, чи вівся квартирний облік та чи діяла житлова комісія у військовій частині НОМЕР_5 та чому ОСОБА_1 у період служби у в/ч НОМЕР_5 з 27.02.2015 р. по 16.05.2016 р. перебував на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_3 (зі складом сім`ї 4 особи), тобто з 17.05.2005р. по 29.05.2017 р.; причини, з яких ОСОБА_1 перебував на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_3 по 29.05.2017 р., в той час як він проходив службу у в/ч НОМЕР_6 з 16.05.2016 р.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд має сумніви, що учасники справи добросовісно виконують свої процесуальні обов`язки щодо доказів.
Завданням цивільного судочинства, зокрема, є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з військових частин НОМЕР_5 та НОМЕР_3 таких відомостей :
чи вівся квартирний облік та чи діяла житлова комісія у військовій частині НОМЕР_5 ;
чому ОСОБА_1 у період служби у в/ч НОМЕР_5 з 27.02.2015 р. по 16.05.2016 р. перебував на квартирному обліку у іншій військовій частині НОМЕР_3 (зі складом сім`ї 4 особи), тобто з 17.05.2005р. по 29.05.2017 р.;
про причини, з яких ОСОБА_1 перебував на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_3 по 29.05.2017 р., в той час як він проходив службу у в/ч НОМЕР_6 з 16.05.2016 р.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2, 4, 6,7 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ч. 1, 5, 7 ст. 81, ч. 6 - 8 ст. 84, ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з військових частин НОМЕР_5 (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та НОМЕР_3 (адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 )
такі відомості :
чи вівся квартирний облік та чи діяла житлова комісія у військовій частині НОМЕР_5 ;
чому ОСОБА_1 у період служби у в/ч НОМЕР_5 з 27.02.2015 р. по 16.05.2016 р. перебував на квартирному обліку у іншій військовій частині НОМЕР_3 (зі складом сім`ї 4 особи), тобто з 17.05.2005р. по 29.05.2017 р.;
про причини, з яких ОСОБА_1 перебував на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_3 по 29.05.2017 р., в той час як він проходив службу у в/ч НОМЕР_6 з 16.05.2016 р.
Витребувані докази направити безпосередньо на електронну адресу суду (вул. Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050, email : ) до 02.03.2021 р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: