Провадження №2/447/45/21
Справа №447/752/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.02.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.

представника позивача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 13.03.2020року звернулась в суд з позовом, збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісяця, до закінчення навчання ОСОБА_3 та досягнення 18 річного віку ОСОБА_1 . Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03.11.2009р. вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку, а рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2016р зменшено розмір стягуваних аліментів, до розміру 1/4 частки заробітку щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття. Сторони записані батьками дітей. На даний час ОСОБА_3 навчається у ВСП Технологічний коледж Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання, і перебуває на утриманні ОСОБА_1 . Оскільки витрати на утримання синів збільшилися, позивачці одній тяжко утримувати і забезпечувати дітей, просить позовні вимоги задоволити.

08.07.2020р. ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

23.07.2020р. відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, в якій він просить в задоволенні позову відмовити, оскільки на даний час змінився його сімейний та майновий стан. У нього на утримані перебуває троє дітей він іншого шлюбу та дружина яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною у зв`язку з вагітністю та пологами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково подала до суду 22.02.2021р. письмові пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій проти позову не заперечив, просив проводити розгляд справи у його відсутності, крім цього подав до суду відзив на позовну заяву, в якому виклав свою правову позицію відносно вирішення спору

Заслухавши учасників, дослідивши дійсні обставини справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони по справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 2004 р.н.. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03.11.2009р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку, починаючи з 15.09.2009року.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2016р зменшено розмір стягуваних аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в розміру 1/4 частки із всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для осіб певного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Як вбачається із довідки №1587 від 17.07.2020р, виданої ТзОВ «Леоні Варерінг Системс УА ГмбХ», ОСОБА_2 , працює на посаді керівника відділу контролю якості, його заробіток за період з січня 2020р. по червень 2020р. становить 601207грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до попереднього договору купівлі-продажу від 22.09.2018року, ТзОВ « Крмпанія з управління активами « Актив» зобов`язується до 10.04.2021р. укласти договір з ОСОБА_2 договір купівлі продажу квартир и за адресою АДРЕСА_1

Згідно довідки №835 від 24.12.2019р. виданої ВСП Технологічний коледж Національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на третьому курсі за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія ». Строк навчання закінчується 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, який працевлаштований і має постійний дохід.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на час навчання ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 840,40 гривень в дохід держави.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, то така задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Як встановлено судом, рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2016р. в частині стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_4 відповідачем виконується надалі, а саме з ОСОБА_2 стягується 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісяця. Підстав для збільшення розміру аліментів в цій частині суд не вбачає.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.199 СК України, які презюмують обовязок батьків утримувати дітей у зв`язку із навчанням , а також можливість відповідача надавати таку допомогу, стан його здоров`я , те що він працевлаштований, має стабільний дохід, на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_5 та троє дітей від другого шлюбу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.191, 199, 200, 201 СК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання, у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року і до 30 червня 2021 року, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судовий збір по справі 840,40 гривень в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.