ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Чернівці

справа № 726/566/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Литвинюк І.М., Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2021 року, по справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2021 року позовні вимоги Чернівецької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, у якій також просить про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки копію повного тексту рішення стороною відповідача отримано 26 листопада 2021 року, що підтверджується копією зави та відміткою про отримання, яка міститься в матеріалах справи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення адвокатом відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримано 26 листопада 2021 року, що підтверджується відміткою в матеріалах справи (а.с.76).

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1256/21

Апеляційна скарга отримана апеляційним судом 16 грудня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2021 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати Чернівецькій міській раді, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 грудня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак