УХВАЛА

про витребування доказів

22.02.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 09.12.2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, який подав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представник Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у нотаріуса спадкову справу, у відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради інформацію хто проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у відділу органів реєстрації цивільного стану інформацію про перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період 06.11.2002 року по 22.10.2020 року та інформацію про наявність дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від голови ОСББ «ЖБК-112» інформацію на підставі яких документів було встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебування у цивільному шлюбі (про що зазначено у довідці №80 від 10.11.2020 року). Представник Херсонської міської ради просила провести судове засідання без їх участі, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника Херсонської міської ради та витребувати вказані докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, інформацію хто проживає та зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 .

Витребувати у Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію чи перебували у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 06.11.2002 року по 22.10.2020 року та інформацію про наявність/відсутність дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у голови ОСББ «ЖБК-112» відомості на підставі яких документів/ інформації було встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебування у цивільному шлюбі (про що зазначено у довідці №80 від 10.11.2020 року).

Виконання даної ухвали доручити Першій Херсонській державній нотаріальної контори, Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСББ «ЖБК-112», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 06.04.2021 р. шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча