Справа № 468/1718/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
06.12.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням,
11.12.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов позов Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Ухвалою судді від 18.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2019 року на 13.00 год.
В подальшому проведення підготовчого засідання неодноразово відкладалось на підставі заявлених сторонами клопотань.
В черговий раз підготовче засідання по справі було відкладено на 10.11.2021 року о 11.30 год. та в подальшому на 06.12.2021 року о 16.30 год.
В підготовче засідання 10.11.2021 року о 11.30 год. та 06.12.2021 року о 16.30 год. представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим повідомленням), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та необхідність залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з повторною неявкою представника позивача в засідання без поважних причин.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу /Розділ справи по суті/, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ч.5 ст.223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача повторно не з`явився в підготовче засідання, не повідомив про причини неявки та від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,223,257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06.12.2021 року.
СУДДЯ: