УХВАЛА

про залучення третьої особи, витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

22 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2020 року вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.01.2021 року адвокатом Казанцевим Г.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про залучення до участі у спрапві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування заяви вказано, що 19.12.2020 р. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. повідомила ОСОБА_3 про те, що ухвалою суду від 18.11.2020 р. заборонено ОСОБА_4 видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту від 26.12.2019 року за реєстовим №5006 ОСОБА_3 є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Позовні вимоги, які заявлені позивачкою у позові про визнання заповіту недійсним прямо стосуються прав та законних інтересів ОСОБА_3 , оскільки остання є стороною заповіту та на ім`я якої було здійснено розпорядження померлим ОСОБА_5 про те, що все належне йому рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось та все те, на що за законом він матиме право він заповів ОСОБА_3 . Вказує, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_3 , а відтак, останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

22.02.2021 року позивачкою подано клопотання про витребування доказв.

В підготовче засідання сторони не прибули. про причини не явки суд не повідомляли.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлені позивачем клопотання, дійшов наступного.

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Суд вважає доцільним залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі стосується її прав та законних інтересів щодо спадкування за заповітом від 26.12.2019 року зареєстрованого у реєстрі за №5006 складеного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до у часті у справі №766/16872/20 в якості треьої особи - ОСОБА_3 .

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відкласти на 24 березня 2021 року о 13-15 год.

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати у КПН "Херсонська міська лікарня ім. Є.Є. Карабелеша" Херсонської міської ради відомості про те, чи перебував померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в КНП "Херсонській міській клінічній лікарні ім. Є.Є. Карабелеша) Херсонської міської ради.

Витребувати у КПН "Херсонська міська лікарня ім. Є.Є. Карабелеша" Херсонської міської ради оригінал історії хвороби та (або) амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КПН "Херсонська міська лікарня ім. О.С. Лучанського" Херсонської міської ради відомості про те, чи перебував померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в КНП "Херсонській міській клінічній лікарні ім. О.С. Лучанського" Херсонської міської ради.

Витребувати у КПН "Херсонська міська лікарня ім. О.С. Лучанського" Херсонської міської ради оригінал історії хвороби та (або) амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни належним чином засвідчені копії:

- матеріалів нотаріальної справи, заведеної внаслідок посвідчення заповіту, складеного 26.12.2019 р. ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №5006;

- засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи. заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію заповіту складеного 26.11.2013 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити для виконання до КПН "Херсонська міська лікарня ім. Є.Є. Карабелеша" Херсонської міської ради, КПН "Херсонська міська лікарня ім. О.С. Лучанського" Херсонської міської ради, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус