ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8635/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитних організацій Мілоан, Креді Каса, Кредіт7, Нові Кредити, Швидко Займ, Швидко гроші, Му Кредит, Алекс Кредіт, Ваша Готівочка, Кумо, Miamo, Тенго, Смартівей про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до кредитних організацій Мілоан, Креді Каса, Кредіт7, Нові Кредити, Швидко Займ, Швидко гроші, Му Кредит, Алекс Кредіт, Ваша Готівочка, Кумо, Miamo, Тенго, Смартівей про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою суду від 13.09.2021 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 175 і 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк сім днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків та направлено на адресу позивача.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2021 року направлена на вказану у заяві електрону адресу позивача була доставлена до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте станом на 15.12.2021 року доказів усунення недоліків вищезазначеного позову до Дарницького районного суду м. Києва не надходило

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитних організацій Мілоан, Креді Каса, Кредіт7, Нові Кредити, Швидко Займ, Швидко гроші, Му Кредит, Алекс Кредіт, Ваша Готівочка, Кумо, Miamo, Тенго, Смартівей про стягнення коштів - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА