Справа № 509/6827/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про заміну сторони її правонаступником

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 р. ТОВ "Консалт Солюшенс", звернулось до суду із заявою заміну сторони її правонаступником по цивільній справі №509/6827/19 з АТ "Райффайзен Банк Аваль" на стягувача ТОВ "Консалт Солюшенс".

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, представник ТОВ "Консалт Солюшенс", надіслав до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи за його відсутності, вказану вище заяву підтримав та просив задовольнити, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.10.2020 року в цивільній справі №509/6827/19 позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено, вирішено: виселити без надання іншого житлового приміщення громадянина України ОСОБА_1 , 1979 р.н., який зареєстрований та проживає в іпотечному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку; виселити без надання іншого житлового приміщення громадянку України ОСОБА_2 , 1981 р.н., яка зареєстрована та проживає в іпотечному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку; виселити без надання іншого житлового приміщення громадянку України ОСОБА_3 , 2002 р.н., яка зареєстрована та проживає в іпотечному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку; виселити без надання іншого житлового приміщення громадянина України ОСОБА_4 , 2011 р.н., який зареєстрований та проживає в іпотечному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у сумі - 7 684 грн. 00 коп. у рівних частинах з кожного.

Вказане рішення суду набрало законної сили 23.11.2020 р.

Разом з тим, 30.11.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ "Оксі Банк" укладено договір про відступлення прав вимоги, 30.11.2020 р. між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "Консалт Солюшенс" укладено договір про відступлення прав вимоги.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "Консалт Солюшенс" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ "Консалт Солюшенс" стало правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ "Консалт Солюшенс" , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 23.10.2020 року, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ "Консалт Солюшенс".

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" () її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" (65048, Одеська обл., м.Одеса, вул. Пушкінська 36, оф.308, ) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Овідіопольським районним судом Одеської області у справі 509/6827/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кочко В.К.