Справа № 496/823/20
Провадження № 2/496/687/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за розпискою, -

В С Т А Н О В И В

Судом розглядається зазначена справа.

Позивачем до суду було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування відомостей з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про наявність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свою заяву обґрунтовує тим, що він не володіє інформацією про спільне майно подружжя ОСОБА_4 , які є відповідачами по справі, тому є необхідним витребувати таку інформацію.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2020 року позивачу було відмовлено у задоволені заяви про забезпечення доказів.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що не має можливості отримати зазначену інформацію, оскільки вона ні є представником особи якої це стосується і яка може бути надана тільки на вимогу суду. Суд вважає слушним зазначене посилання, з урахуванням діючого законодавства.

Пункт 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Виходячи з вищевикладеного для повного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для забезпечення вказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 116, 118, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за розпискою задовольнити.

Витребувати відомості з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, будинок 5) про реєстрацію за ОСОБА_2 (№ паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) транспортних засобів.

Ухвалу про забезпечення доказів або про відмову у забезпеченні доказів може бути оскаржено.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення доказів направити сторонам по справі, а також відповідним державним органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.