Справа № 758/2740/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Борисенко О.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шморгуна Р.М .,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, усунувши перешкоди в користуванні квартирою.

22.04.2020 р. провадження у справі відкрито та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Стороною позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Подільського УП ГУ НП у м. Києві копії висновку та відповіді відносно розгляду матеріалів ЖЄО № 34716 від 30.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 щодо фіксації подій проживання ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та не допуску в квартиру власника квартири - ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що після смерті сестри позивача ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (як спадкоємець за законом), позивач хотів отримати доступ до квартири АДРЕСА_1 . Проте, позивач з`ясував, що у вхідних дверях квартири замінені замки та позивач позбавлений права доступу до квартири, так як на даний час в квартирі проживає знайома померлої сестри - ОСОБА_2 , яка відмовилась відчинити двері квартири та передати ключі. Позивач неодноразово намагався потрапити до вказаної квартири для з`ясування підстав проживання в ній відповідачки, але двері у цих випадках ніхто не відчинив, хоча за всіма ознаками - світлом, працюючим електролічильником квартира не є вільною. У зв`язку з чим звертався з даного приводу до правоохоронних органів.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, поклавшись розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо доступу до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Так, зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Подільського УП ГУ НП у м. Києві (04071, м. Київ, вул. Хорива, 20) належним чином завірені копії висновку та відповіді відносно розгляду матеріалів ЖЄО № 34716 від 30.08.2020 року за заявою ОСОБА_1 щодо фіксації подій проживання ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та не допуску в квартиру власника квартири - ОСОБА_1 .

Зобов`язати Подільське УП ГУ НП у м. Києві завчасно (до 10.03.2021 р.) подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Подільському УП ГУ НП у м. Києві (04071, м. Київ, вул. Хорива, 20) - для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 березня 2021 р. о 16.35 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова