КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/5243/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 23 листопада 2020 року (а.с.20).

Крім цього, ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.39).

Не погоджуючись із ухвалою суду про відкриття провадження, з посиланням на порушення правил підсудності при її постановленні, ОСОБА_1 11 лютого 2021 року подав на неї апеляційну скаргу (а.с.54-55).

При цьому, звернувшись з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження ОСОБА_1 зазначає дату її постановлення 23 листопада 2020 року, що суперечить матеріалам справи.

Враховуючи зміст апеляційної скарги та обґрунтування підстав незаконності оскаржуваної ухвали, суд приходить до висновку, що відповідачем оскаржено саме ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року, якою відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Так, положеннями частини 2 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Разом з тим, 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України виключено.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п.4 ч.5. ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ухвала Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає поверненнюособі, яка її подала.

При цьому суд вважає, що повернення апеляційної скарги не обмежує право учасника справи на доступ до правосуддя, оскільки не позбавляє його права включити такі заперечення на оскаржувану ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду по суті спору у разі незгоди з ним, як це передбачено положеннями частини другої статті 353 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Ю.О. Матвієнко