Справа № 357/1099/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді -Бебешко М. М. ,

присяжні - Юрковський Д.М., Каменяр Л.В.,

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив: 1) визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити його опікуном.

В судовому засіданні 25.02.2021 заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

З метою виконання експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», Білоцерківську міжрайонну психіатричну МСЕК Київського обласного бюро медико-соціальної експертизи, Білоцерківську центральну районну лікарню надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задоволити.

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу?

- чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), Білоцерківську міжрайонну психіатричну МСЕК Київського обласного бюро медико-соціальної експертизи (адреса: м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, 41), та Білоцерківську центральну районну лікарню (адреса: м. Біла Церква, вул. Тімірязєва. 6) надати медичну картку та інші медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяМ. М. Бебешко

Присяжні Д.М.Юрковський

Л.В.Каменяр