22.12.21 Провадження № 2-о/235/747/21
Справа № 235/7663/21
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

22 грудня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 року зазначена заява надійшла до суду.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2021 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали була надіслана заявнику рекомендованим листом. До суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.6-7), на зазначений в заяві номер телефону заявник не відповідає.

У визначений строк заявником недоліки заяви не усунуто, а саме: Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Але всупереч зазначеній нормі в заяві заявник обмежився лише тим, що в обгрунтування викладених у заяві обставин до заяви надано докази, а саме, копії документів, перелік яких визначений у додатку до заяви.

Тому в заяві заявнику необхідно обгрунтувати свої вимоги, а саме, обгрунтувати, яким чином документи, які надані до заяви, підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначити свідків, які в судовому засіданні можуть підтвердити зазначений факт родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 зазначено, що у заявника виникла необхідність встановлення родинності з батьком для відкриття спадкової справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому заявнику необхідно в заяві зазначити про наявність чи відсутність інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, а за їх відсутності в якості заінтересованої особи зазначити територіальну громаду в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, зазначити її місцезнаходження з рахуванням перереєстрації на території, що підконтрольна Україні, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, та надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї. А за наявності інших спадкоємців зазначити їх.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: