Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та матір до досягнення дитиною трьох років,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 09.08.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Богунського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила:

(1) стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

(2) стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що 28.03.2019 сторони зареєстрували шлюб в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Вказувалося, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також посилаючись на те, що позивач позбавлена можливості працювати та забезпечувати належним чином себе та дитину, яка не може знаходитись без постійного стороннього догляду, просила стягнути з відповідача аліменти на сина, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 30.08.2021 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира цивільну справу №295/10400/21 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

2.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.09.21, справа № 295/10400/21 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

2.3. 24.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №295/10400/21, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.4. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду від 24.05.2021 та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами на адресу зареєстрованого місця його проживання та повідомлене позивачем місце роботи, які повернулися на адресу суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 24-27).

2.5. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 28.03.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №461, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.03.2019.

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №2280 (а.с. 4).

3.3. Позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання від 13.04.2021 та від 22.04.2019 (а.с. 5, 6).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно статті 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

4.2. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

4.3. За змістом частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина друга статті 182 Сімейного кодексу України).

4.5. Згідно із частиною другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

4.6. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли спір стосовно утримання спільної дитини сторін до її повноліття та матері дитини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

5.3. Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходячи з того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер.

5.4. У позовній заяві позивач вказувала, що не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має можливості забезпечувати свої потреби та потреби дитини, створювати належні умови для її розвиту.

5.5. Враховуючи, що від відповідача до суду відзив на позовну заяву не надійшов, суд вважає неспростованими доводи позивача про те, що відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільного сина ОСОБА_7 , а також позивачки, з якою проживає дитина, у заявленому позивачкою у позовній заяві розмірі.

5.6. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дитину ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліментів на позивачку, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня пред`явлення позову 09.08.2021 та на підставі статті 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір за вимогами про стягнення аліментів у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб підставі пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" у розмірі 908 гривень, оскільки позивач в силу статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від його сплати при зверненні до суду з такими вимогами.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09 серпня 2021 року до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП невідомий

Суддя К. В. Шалота