Справа № 351/2022/21
Номер провадження №2-о/351/78/21
УХВАЛА

про повернення заяви

10 грудня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Заболотівської селищної ради Івано-Франківської області про призначення другого опікуна недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся досуду із вищезазначеною заявою.

Ухвалою Снятинського районного суду від 08.11.2021 р. заяву залишено без руху з наданням терміну заявнику для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Проте у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки усунуті не в повній мірі, до заяви не долучено ряд документів, а саме: зі змісту ст. 60 ЦК України слідує, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Аналогічна вимога передбачена й ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Всупереч зазначеному, в матеріалах поданої заяви відсутні документи на підтвердження звернення заявника до органу опіки та піклування із відповідною заявою та подання органу опіки та піклування не долучено.

Не долучено копії рішення відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Окрім того заявник посилається на вимоги ст. 315,316 ЦПК України де має місце вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, а у своїй заяві ОСОБА_1 просить призначити його другим опікуном.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки заявник не усунув, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заболотівської селищної ради Івано-Франківської області про призначення другого опікуна недієздатної особи - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ