№ 336/188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 23.02.2021 представник позивача подала до суду клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області м. Запоріжжя інформацію про зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , автомобілі у період часу з 29.12.2015 року по дату надання інформації, у разі якщо зазначені автомобілі було перереєстровано на іншу особу, надати інформацію про дату перереєстрації та про особу, на яку автомобілі перереєстровано.

Позивач підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання позивача, з`ясувавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області м. Запоріжжя надати інформацію про зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , автомобілі у період часі з 29.12.2015 року по дату надання інформації, у разі якщо зазначені автомобілі було перереєстровано на іншу особу, надати інформацію про дату перереєстрації та про особу, на яку автомобілі перереєстровано.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57-А) для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв