Єдиний унікальний номер 317/543/21
Провадження № 2/317/512/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з огляду на наступне.

По-перше, як видно із вступної частини позовної заяви, ОСОБА_1 вважає позов таким, що стосується поділу спільного майна подружжя. Мотивувальна частина позову також містить обґрунтування саме щодо поділу майна. Разом із тим, у прохальній частині позову заявлені лише дві вимоги щодо визнання права власності, але вимоги про поділ майна, його спосіб у ній немає.

По-друге, позивачем у позовній вимозі про визнання права власності на житловий будинок не зазначено повну адресу розташування житлового будинку, тобто не зазначено населеного пункту, де він розташовується. У позовній вимозі про визнання права власності на земельну ділянку позивачем не зазначено місце розташування земельної ділянки на 1/2 частку якої претендує позивач.

По-третє, за приписами п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна;

Наразі у матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи, що визначають дійсну вартість спірних житлового будинку та земельної ділянки.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно визначити дійсну вартість майна стосовно якого заявлені позовні вимоги, здійснивши його оцінку, та надати докази (послатись на докази), які підтверджують обґрунтованість визначеної позивачем ціни позову.

По-четверте, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано службовий чек АТ «Укрпошта» від 17.02.2021 на суму 908,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за службовим чеком АТ «Укрпошта» від 17.02.2021 на суму 908,00 грн., суддя встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 22.02.2021 не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, даний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачам слід:

подати суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, яка має містити узгоджені між собою мотивувальну та прохальну частини. Якщо позов стосується поділу майна, то прохальна частина позову має містити відповідну вимогу щодо поділу майна, у якій буде чітко зазначено запропонований позивачем спосіб поділу. Прохальну частину позову слід конкретизувати, зазначивши у ній повну адресу розташування спірних житлового будинку та земельної ділянки. Ціну позову слід визначити та зазначити у позові виходячи із дійсної вартості спірного майна житлового будинку та земельної ділянки. При цьому позивачу слід надати документальне підтвердження (послатись на докази) обґрунтованості визначеної позивачем ціни позову;

надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за службовим чеком АТ «Укрпошта» від 17.02.2021 на суму 908,00 грн. або інший документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян