Справа № 462/5157/17
УХВАЛА

іменем України

«17» грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області цивільної справи №466/5157/17 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог колишній Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Войсович Юрій Володимирович, Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Китриш Тарас Михайлович, про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - колишній Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Войсович Юрій Володимирович, Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Китриш Тарас Михайлович, про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року було задоволено клопотання представника акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та вищевказану цивільну справу №462/1557/17 провадженням закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цією ж ухвалою також було роз`яснено ОСОБА_1 його право на пред`явлення відповідного позову в порядку господарського судочинства.

24 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 оскаржив зазначену вище ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова суду від 31 травня 2021 року в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.

Постановою Львівського апеляційного суду в складу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 30 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021року змінено та викладено абзац другий резолютивної частини ухвали у такій редакції:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог колишній Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Войсович Юрій Володимирович, Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Китриш Тарас Михайлович, про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В решті ухвалу залишено без змін.

Цією постановою Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року також роз`яснено позивачу ОСОБА_1 про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області.

14 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку ч.1 ст. 256 УПК України, в якій просить постановити ухвалу про передачу вищевказаної цивільної справи №462/5157/17 на розгляд до Господарського суду Львівської області.

В судове засідання, яке було призначено на 17 грудня 2021 року о 13.00год, учасники справи не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, що беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу №462/5157/17 слід направити для розгляду по суті в Господарський суд Львівської області з наступних підстав.

Положеннями ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (п. 3 ч.1 ст. 20 ГПК України).

Наведене у сукупності дає підстави для висновку про наявність обставин, що свідчать про господарську юрисдикцію даного спору, тому такий необхідно розглядати за правилами господарського судочинства.

Висновок про необхідність розгляду зазначеної категорії справ у порядку господарського судочинства викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 145/1885/15-ц, від 19.02.2020 у справі № 145/166/18, від 19.02.2020 у справі № 361/17/15-ц, від 10.04.2019 у справі № 510/456/17.

Таким чином, незважаючи на те, що вимоги позивача про поновлення на роботі, які можуть бути предметом трудового спору, є похідними від вимог щодо правомірності припинення його повноважень, та, відповідно, не можуть бути в цій справі розглянуті до вирішення вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради ПАТ «Львівгаз» від 10 жовтня 2017 року, яке оформлено протоколом №10/10-2017 та згідно з яким припинено повноваження члена Правління товариства ОСОБА_1 - директора з капітального будівництва, а розгляд відповідної частини позовних вимог за правилами цивільного судочинства порушуватиме принцип повноти, всебічності й об`єктивності з`ясування обставин справи, тому цей спір в цілому належить до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст. 19, ч.1 ст. 256, ст. ст. 259, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області задовольнити.

Цивільну справу 462/5157/17 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - колишній Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Войсович Юрій Володимирович, Голова Правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Китриш Тарас Михайлович, про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направити за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк