441/786/21 2-о/441/36/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Яворської Н.І.,

присяжних Виздра М.М., Максимець А.В.,

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2021 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , та призначення її опікуном такої.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що з часу одруження 07.04.2009 вона постійно проживає в будинку чоловіка, що в АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає рідна сестра чоловіка ОСОБА_2 , яка є інвалідом І-Б групи з дитинства по психічному захворюванню і потребує догляду, опіки та медичної допомоги, оскільки така обмежена до свого самообслуговування, здатності до орієнтації, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. До лютого 2020 року догляд за нею здійснював її батько ОСОБА_3 , однак ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. З часу смерті ОСОБА_3 вона здійснює догляд за ОСОБА_2 , забезпечує їй належне проживання, харчування та медичне лікування. В січні 2021 року вона звернулась до опікунської ради при виконкомі Городоцької міської ради із заявою рекомендувати її призначити опікуном ОСОБА_2 . Згідно висновку опікунської ради вирішено рекомендувати призначити її опікуном над інвалідом дитинства першої групи підгрупи «Б» ОСОБА_2 , 1972 р.н.

Встановлення опіки над ОСОБА_2 потрібне їй для захисту майнових та особистих прав ОСОБА_2 , так як за станом здоров`я вона не може самостійно використовувати свої права та виконувати свої обов`язки, а також для можливості забезпечити їй необхідне лікування. Оскільки ОСОБА_2 має психічне захворювання і не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій, вважає, що її слід визнати недієздатною, а тому звертається з вказаною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в частині вимог про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, просила ці вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час судового засідання. Подав до суду пояснення, у якому зазначив, що Опікунська рада при виконавчому комітеті не заперечує щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 1972 р.н., та встановлення над нею опіки, а також призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною рідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8-9,11).

Як вбачається з копії довідки психіатричної МСЕК №2 серії 10 ААА №838813, ОСОБА_2 є інвалідом 1-Б групи з дитинства, та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, № 2599 від 28.12.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (брат ОСОБА_2 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявниця), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 (діти заявниці). (а.с. 13)

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який до дня смерті здійснював догляд за донькою ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області та рішення №47 від 18 лютого 2021 року виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над інвалідом дитинства першої групи підгрупи «Б» ОСОБА_2 1972 р.н. (а.с. 14-17).

З висновку судово-психіатричного експерта №452 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із стійким вираженим дефектом особистості в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій і нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. (а.с.41-42)

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно частин 6 та 7статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується частиною 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.12.2021.

Головуюча суддя Яворська Н.І.

Присяжні: Виздра М.М.

Максимець А.В.