Справа № 610/2846/20
№ 2/610/83/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2846/20 (пр. № 2/610/83/2021) за позовом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації звернулося у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В обґрунтування позову зазначає, що 29.05.205 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації з заявою про призначення субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з травня 2015 по 2016 рік включно з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , Натомість з метою виявлення фактів подання недостовірної інформації або не повідомлення про зміну обставин, які випливають на отримання житлової субсидії відповідачем, позивачу стало відомо, що відповідач не зазначила розмір та джерело отриманого доходу її чоловіком, ОСОБА_2 , від здачі в оренду земельного паю. Таким чином, відповідач свідомо приховала відомості не задекларувавши дохід, що вплинуло на встановлення права на допомогу та визначення її розміру. Станом на дату подання даної позовної заяви до суду відповідачем не повернуто надміру отриману житлову субсидію у розмірі 2881,49 гривень, яку позивач просить суд стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у разі неявки відповідача по справі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась 29.05.2015 року до Управління з заявою про призначення житлової субсидії (а.с. 4).

При заповненні заяви та декларації ОСОБА_1 повідомлена під підпис про те, що в разі подання нею неповних чи неправдивих відомостей про доходи та майновий стан зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо їй може бути відмовлено в призначенні субсидії або припинено її надання та зобов`язується повернути надмірну перераховану (виплачену) суму житлової субсидії у повному обсязі (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 47 від 08.06.2015р. виданої КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 , мешкають: ОСОБА_1 разом з чоловіком - ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно з даними довідки про доходи від земельного паю розміром 10,3510 га, за договором оренди № 6068877, 6067201 від 19.06.2014р. розмір орендної плати за 2014р. складав 12610,91 грн. (а.с.15).

Сума надміру виплаченої допомоги в період з травня 2015 року по квітень 2016 року включно склала - 2881,49 грн. внаслідок чого складено акт № 6415 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги (а.с.16,17).

20.11.2017 року відповідачем було отримано повідомлення про припинення надання житлової субсидії починаючи з 01.05.2017р. та зобов`язано ОСОБА_1 повернути переплачену суму субсидії та перерахувати 2882,49 грн. до 16.12.2017р. (а.с. 18)

П. 13 Положення регламентовано, що громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Таким чином, внаслідок вчинення вищезазначеного правочин відповідач отримала дохід, який в свою чергу не зазначила у декларації про доходи та майно.

Відповідно до п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Таким чином, з метою незаконного отримання житлової субсидії, та не дотримуючись наданих письмових зобов`язань щодо інформування Управління у визначені законодавством терміни про зміни (обставини), що впливають на призначення субсидії, відповідач свідомо приховала інформацію про те, що отримує дохід від здачі в оренду земельного паю, яким володіє її чоловік ОСОБА_2 , шляхом не зазначення у своїй декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, чим завдала матеріальної шкоди державному бюджету.

Відповідно до п. 4 Положення, субсидія призначається за наявності різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами і обсягом визначеного КМУ обов`язкового відсотка платежу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Ч. 1 ст. 1213 ЦК України визначено, що особа, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Станом на дату подання даної позовної заяви до суду відповідачем у добровільному порядку не повернуто надміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що відповідачкем не надано жодних аргументів для спростування доводів позивача, суд доходить висновку про аргументованість та доведеність позовних вимог, а тому вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн., визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст. 181 СК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації суму боргу в розмірі 2881 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації судовий збір в сумі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації, місце знаходження: 64200, Харківська область м. Балаклія, площа Ростовцева, буд. 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя