Справа № 324/289/21
Провадження № 2/324/357/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70627, Запорізька область, Пологівський район, с.Федорівка, вул.Шкільна,47,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьком був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП ім.Мічурина Федорівської (до Перейменування Чубарівської сільської ради), розмір земельної частки (пай) становить 6,32 га в умовних кадастрових гектарах без виділення в натурі (на місцевості), про що свідчить Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.Мічурина серії ЗП №00016, зареєстрований у Пологівській районній раді 09 грудня 1993 року. Сертифікат батько позивача не отримував у зв`язку з тим, що помер і не встиг його отримати. ОСОБА_3 являвся членом колишнього КСП ім.Мічурина Федорівської (до Перейменування Чубарівської сільської ради) Пологівського району Запорізької області, і, відповідно, був співвласником колективної власності на землю, у зв`язку з чим отримав право на земельну частку (пай) із земель вказаного КСП, що відображено в списку, що додається до Державного акту і значиться під №113. Сертифікат на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся.

Після смерті батька позивачка ОСОБА_1 здійснила його поховання і одразу після відкриття спадщини фактично вступила у володіння та управління спадковим рухомим та нерухомим майном (будинком). ОСОБА_1 почала володіти речами свого батька, його меблями, побутовими приладами та іншим рухомим майном. Таким чином, своїми діями щодо вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину і не пропустила встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, позивачу нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавцем по одній адресі, тому ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з позовом.

У лютому 2021 року представник позивача за довіреністю подав до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 . На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа. Проте, постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском спадкодавцем строку прийняття спадщини, визначеного ст.1270 ЦК України, а також у зв`язку із не наданням спадкоємцем документу, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай). За таких обставин позивач змушена звернутися до суду із даним позовом. Враховуючи те, що спадкове майно, а саме земельна частка (пай) знаходиться на території Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, то відповідачем у даній справі є саме цей орган місцевого самоврядування.

На сьогодні відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім.Мічурина на ім`я ОСОБА_3 перешкоджає позивачу як спадкоємцю за законом отримати документ, який посвідчує її право на дане спадкове майно, право на яке належало спадкодавцю на день смерті.

У зв`язку з вищезазначеним представник позивача просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у розмірі 6,32 умовних кадастрових гектара без виділення в натурі (на місцевості) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічурина Федорівської (назва до перейменування -Чубарівської) сільської ради Пологівського району Запорізької області, відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЗП №00016.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ч.1 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 84, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 березня 2021 року о 8 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З метою правильного, повного і всебічного розгляду справи здійснити запит до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. про надання суду (в разі наявності) копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також копій заповітів від його імені (за їх наявності). В разі відсутності спадкової справи і заповітів повідомити про це суд письмово. Дані надати суду в термін до 11 березня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.