ЄУН №337/327/21
Провадження № 2/337/694/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача адвоката Булдигіної М.С.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню (в порядку захисту прав споживачів фінансових послуг),

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021р. до суду надійшла вказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 , зокрема як споживач, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 703, вчинений 25.02.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. про стягнення з нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 82430,71грн., посилаючись на те, що виконавчий напис вчинений з порушенням вимог законодавства.

Ухвалою суду від 29.01.2021р. за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений судом строк від відповідача до суду не надходило.

Треті особи в судове засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача та третіх осіб.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню (в порядку захисту прав споживачів фінансових послуг) закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова