Справа № 419/2424/20
Провадження № 2-о/419/11/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно з свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Карпенко В.М. щодо спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У відповіді нотаріуса зазначено, згідно інформації з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 знятий з реєстраційного обліку та не мав постійного місця проживання. Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з тим, що місцем проживання померлого ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не було зареєстроване і заявник не може надати документи, які підтверджують прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сина ОСОБА_4 , заявнику запропоновано звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заявник через свого представника вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Новоайдар Луганської області (а.с. 11).

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заповненого на російській мові « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками зазначені «Дочкин ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого повторно серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Новоайдарського районного суду від 30.03.2018 року справа № 419/4096/17 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

При зверненні до приватного нотаріуса щодо порядку спадкування ОСОБА_2 було надано роз`яснення, щодо спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У відповіді нотаріуса зазначено, згідно інформації з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 знятий з реєстраційного обліку та не мав постійного місця проживання. Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з тим, що місцем проживання померлого ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не було зареєстроване і заявник не може надати документи, які підтверджують прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сина ОСОБА_4 , заявнику запропоновано звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (а.с. 13).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що з 2000 року проживав по сусідству з ОСОБА_3 , його дружиною ОСОБА_8 та їх сином ОСОБА_9 померла в 2001 році, в 2009 році помер ОСОБА_10 , а в 2017 році восени помер ОСОБА_11 . ОСОБА_10 постійно проживав з батьками, однак трохи зловживав алкогольними напоями. У ОСОБА_12 був брат з села Трьохізбенка, в якого він проживав до смерті.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , який пояснив, що з 1993 чи 1994 року знає ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . ОСОБА_16 2001 році померла ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_15 . ОСОБА_17 році помер ОСОБА_18 їх син. В 2016 році ОСОБА_15 забрав до себе брат ОСОБА_10 в с. Трьохізбенка, де в подальшому ОСОБА_19 і помер в 2017 році. ОСОБА_4 до смерті постійно проживав з батьками. Він є далеким родичем тому відвідував ОСОБА_20 періодично та підтримував зв`язок.

Підстав сумніватись у показах свідків у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідне для реалізації прав заявника на спадкове майно.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Належними та допустимими доказами по справі та показами свідків підтверджується факт постійного проживання спадкодавця разом із заявником на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місце реєстрації вказаних осіб на час відкриття спадщини не співпадало.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Новоайдарська селищна рада - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після смерті сина, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. Б. Мартинюк

Повний текст рішення суду виготовлено 19.02.2021 року.