Справа № 425/2216/19
Провадження № 22-ц/810/105/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Назарової М. В., Лозко Ю. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за договором позики у розмірі 45000 грн, а також моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 45000 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 січня 2021 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали скаржницею сплачено судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», а також надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення відповідачем було отримано поштою лише 24.12.2020.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так оскаржуване рішення проголошено 14 грудня 2020 року.

Відповідно до поштового конверту з трек-номером відправлення 574 та інформації на офіційному сайті Укрпошти, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала поштою 24.12.2020.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Луганського апеляційного суду 25 січня 2021 року, про що свідчить реєстраційний штамп.

Отже апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення суду першої інстанції згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: