Провадження №2-о/512/35/21
"22" листопада 2021 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її племінницями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона є власником двох земельних ділянок площами 2,120га та 2,100га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Концебівської сільської ради, які вона має намір подарувати своїм племінницям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .. При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно чинного законодавства земельні ділянки можуть бути відчужені лише на користь родичів, а з наданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та її рідними племінницями, оскільки були втрачені свідоцтва про народження заявника та її сестри ОСОБА_4 , а також відсутні актові записи про їх народження. Вказані обставини позбавили заявника можливості оформити договір дарування у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.21).

Заінтересовані особи ОСОБА_5 і ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяви, в яких не заперечують проти вимог заявника, а справу просили розглянути за їх відсутності (а.с.22, 23).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю оформлення договору дарування, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного.

Встановлено, що заявник є власником двох земельних ділянок площами 2,120га та 2,100га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, право власності на які за нею підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №087125 від 30.01.2002р. (а.с.8) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори 05.09.2014р. за реєстровим номером 1240 (а.с.9), які вона бажає відчужити за договором дарування.

Згідно паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.1999р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Концеба, Савранського району Одеської області (а.с.4-6).

Згідно повідомлень Савранського ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) від 08.10.2021р. за №№275/80-83, 276/80-83 актового запису про народження ОСОБА_1 (заявника) за с.Концеба, Савранського району, Одеської області, за 1930 рік не виявлено, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1930-1945 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.10), та актового запису про народження ОСОБА_4 (сестри заявника) за с.Концеба, Савранського району, Одеської області, за 1938 рік також не виявлено, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938-1945 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 05.11.2021р. вбачається, що після державної реєстрації шлюбу 05.11.1961р. ОСОБА_4 (сестра заявника) змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - « ОСОБА_2 ») серії НОМЕР_2 від 18.05.1967р., складеного російською мовою, вбачається, що її матір`ю є « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 03.10.1990р., після укладення шлюбу 03.10.1990р. вона змінила своє прізвище зі « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (прізвище до укладення шлюбу - « ОСОБА_5 ») серії НОМЕР_4 від 20.03.1963р., складеного російською мовою, вбачається, що її матір`ю є « ОСОБА_8 » (а.с.15), а після укладення шлюбу 09.03.1985р. вона змінила своє прізвище зі « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 09.03.1985р. (а.с.16).

З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що заявник є тіткою (по лінії рідної сестри) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є рідною тіткою (по лінії її сестри - ОСОБА_4 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 на, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є рідною тіткою (по лінії її сестри - ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.