Провадження № 2/734/97/21 Справа № 734/2837/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.,

при секретарі - Ринва Т.О.,

у присутності представника позивача - адвоката Розум О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 500,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 жовтня 2020 року і до повноліття дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що між нею та відповідачем по справі 28 квітня 2001 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис - № 13. Від спільного подружнього життя мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Сімейні стосунки з відповідачем не склались, внаслідок чого шлюб було розірвано за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2019 року.

Після розлучення дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 24 вересня 2020 року № 122, виданою виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

З 01 квітня 2019 року ОСОБА_3 є вихованкою Козелецького ЗДО № 2, щомісячна оплата за який складає від 300 до 400 гривень, в залежності від збалансованого меню харчування, що підтверджується довідкою від 29 вересня 2020 року № 06 виданою Козелецьким ЗДО № 2.

З вересня 2019 року ОСОБА_3 займається у танцювальному колективі « Територія Твого Танцю » ГО «Молодіжний Ценрт «Крок вперед»», що підтверджується довідкою від 28 вересня 2020 року, виданою ГО «Молодіжний Центр «Крок вперед»», що потребує додаткових щомісячних витрат на спеціальний костюмований одяг, взуття, поїздки в інші регіони України для участі у змаганнях.

На даний час позивач у справі, ОСОБА_1 , не в змозі забезпечити всі матеріальні витрати, пов`язані з вихованням та розвитком ОСОБА_3 , тому батько, відповідач у справі, ОСОБА_2 , який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на рівні 2 500 гривень щомісяця.

Представник позивача в судовому засіданні 01 грудня 2020 року позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив їх задовольнити.

24 лютого 2021 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. В матеріалах справи також міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності сторін. 24 лютого 2021 року фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

30 листопада 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що він як батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміє, що в нього є обов`язок по її утриманню, проте вказав, що такий обов`язок покладений на обох батьків. Додав, що він офіційно не працює, як приватний підприємець не зареєстрований, з 02 червня 2020 року перебуває на обліку як безробітний в Козелецькій районній філії Чернігівського обласного центру зайнятості і по даний час, а тому не має змоги платити позивачу, ОСОБА_1 , щомісячно 2 500 гривень аліментів. Просив суд при прийнятті рішення взяти до уваги викладені обставини, згоден про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачем і повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

28 грудня 2019 року на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області шлюб, що зареєстрований 28 квітня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 13, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Водночас, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Частиною 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки дитина сторін проживає разом з матір`ю, а відповідач є її батьком та на нього покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Суд бере до уваги положення ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, тому не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у відсотковому співвідношенні до отриманого ним доходу, як про те просив відповідач.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісячно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову - 01 жовтня 2020 року.

При подачі до суду позову, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 181, 184 СК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: не відомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко