Провадження № 2/643/2734/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді: Афанасьєва В.О., розглянувши у приміщенні Московського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 36904,83 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.06.2017 о 17-00 год. сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 у м. Харкові порушив ПДР та допустив зіткнення з автомобілем «Honda», д.н.з. НОМЕР_2 . Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 по справі №643/8482/17 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент настання страхового випадку, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 26.06.2017 та Заявою про виплату страхового відшкодування від 26.06.2017. МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 36904,83 грн. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникла право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу).

Ухвалою судді від 04.02.2021 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 18.06.2017 о 17-00 год. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Honda», д.н.з. НОМЕР_2 в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 32, не вірно вибрав швидкість руху, та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

Крім того, 18.06.2017 о 17-00 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 32, при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно, продовжив рух, та допустив зіткнення з транспортним засобом «Honda», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2017, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними та накладено адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн. Постанова набрала законної сили 29.08.2017 /а.с.5/.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. /а.с.11/

Цивільно-правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/4232220) /а.с. 10/.

ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування матеріального збитку звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про ДТП від 26.06.2017 /а.с.6-8/., та заявою про виплату страхового відшкодування від 26.06.2017 /а.с.54/.

Згідно Звіту №042/М/2018, складеного 15.02.2018, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу HONDA BR, д.н.з. НОМЕР_2 , становить 83686,87 грн. без врахування ПДВ та 100071,44 грн. з ПДВ, ринкова вартість транспортного засобу становить 107930, 00 грн. /а.с.12-20/.

Згідно Звіту №062/М/2018, складеного 15.02.2018 про оцінку утилізаційної вартості КТЗ, транспортного засобу HONDA СBR, д.н.з. НОМЕР_2 , вартість транспортного засобу «Honda», д.н.з. НОМЕР_2 після ДТП становить 36409,94 грн. /а.с.34-53/.

Таким чином розмір регламентної виплати ставить 107930,00 грн.-36409,94 грн. = 71520,06 грн.

Однак відповідно до ст. 36.3 Закону України № 961-IV встановлено, що у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Тобто розмір регламентної виплати становить 65979,73 грн./2 = 35760,03 грн.

На підставі Наказу № 1672 від 22.02.2018, Довідки №1 від 16.02.2018, відповідно до платіжних доручень № 902080 від 22.02.2018 МТСБУ сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 35760,03 грн. /а.с. 56-58/.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 40.3 ст. 40 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування у розмірі 36904,83 грн.

На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого майнового відшкодування, підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4,12,13,80,81,141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () завдану шкоду а порядку регресу в розмірі 36 904 (тридцять шість тисяч дев`ятсот чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.О. Афанасьєв