Справа № 571/518/20
Провадження № 2/571/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Качановської О.Ф., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 18 серпня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. В шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом з відповідачем виникли непорозуміння, постійні сварки, неповага з його сторони до неї, різні погляди на виховання дитини та подальше сімейне життя, тому шлюбні відносини стали неможливі, проживають окремо, вона зі своїми дітьми в своєму будинку, відповідач проживає на території Турецької Республіки. Примирення з відповідачем неможливо. Просить шлюб розірвати.

Оскільки відповідач проживає на території Турецької Республіки, 03 липня 2020 року до Компетентного суду було сформовано доручення про ведення процесуальних дій, а саме: прохання про вручення ОСОБА_3 копії позовної заяви про розірвання шлюбу з додатками та допиту його у якості відповідача по зазначеній цивільній справі. Провадження у справі було зупинено.

16 липня 2020 року судом отримано повідомлення із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області про направлення відповідного доручення до Міністерства юстиції України Департамент міжнародного права, для виконання.

02 лютого 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшли документи від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області без вручення судових документів та без виконання судового доручення.

18 лютого 2020 року провадження у справі відновлено.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Приймаючи до уваги, що судові документи повернуті без виконання судового доручення і судом вжито всіх процесуальних заходів щодо повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 18 серпня 2016 року Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , громадянином Туреччини та ОСОБА_1 , громадянкою України, актовий запис №54. Під час реєстрації шлюбу сторони залишили дошлюбні прізвища (а.с.8). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Враховуючи, що заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад, добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому подальше спільне життя як подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Примушування - значить добиватися певної поведінки від особи за допомогою фізичного або психічного насильства.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.

У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу.

Крім того, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав.

Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна", шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" розірвання шлюбу, здійснене судом після набрання чинності цим Законом, не підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану. У таких випадках, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (частина третя статті 115 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог позивача, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись статтями 105,110, 112-115 Сімейного кодексу України, статтями 263, 264, 265, 279, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 серпня 2016 року у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №54, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк