Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. Іллічівський районний суд міста Маріуполя за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , який є батьком заявника, а також факту того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками покійного ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Паспорт на ім`я батька виданий як на ОСОБА_4 . У свідоцтві про шлюб батька вказано його інше по-батькові - « ОСОБА_4 ». У різних документам на батька при оформленні права власності на житловий будинок ще при його житті ім`я та по-батькові померлого зазначалось по різному: « ОСОБА_4 » -« ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_4 ». У зв`язку із чим при оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовляє в їх оформленні, адже не прослідковується той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, що і потрібно встановити у судовому порядку.

Зацікавленими особами є дружина покійного та дочка спадкодавця.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Васильєва Н.В. в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяву, про розгляд справи без їх присутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули надіслали до суду заяву, в якій повністю підтримали заявлені вимоги та не заперечували проти їх задоволення, а також просили розглядати справу без їх присутності.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживав у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується його паспортним даними та домовою книгою на житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2020 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 батьками покійного ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21 травня 1959 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 та після шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Згідно з свідоцтвом № НОМЕР_4 про право особистої власності на будівлю, видану 15 лютого 1980 року Ждановським міським відділом комунального господарства, ОСОБА_4 на праві особистої власності належить житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2002 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортним даними та домовою книгою на житловий будинок. За твердженням заявника його свідоцтво про народження втрачено.

Також разом із заявником у вказаному будинку зареєстрований був покійний ОСОБА_4 , а також заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується їх паспортними даними та відомостями з домової книги житлового будинку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 12.11.1964 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 04.10.1996 року.

Крім того, згідно з випискою із рішення №142 від 29.03.1959 року виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво прибудов к житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також відповідно до виписки із рішення від 29.04.1998 року №140 Іллічівської районної адміністрації Виконавчого комітету маріупольської міської ради ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво гаражу по АДРЕСА_1 .

Крім того, до матеріалів справи були надані оригінали фотознімків сім`ї ОСОБА_2 , на яких зафіксовано покійний ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 разом із дітьми, в тому числі заявником - ОСОБА_1 .

Отже з вказаних документів та сукупності представлених письмових доказів слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника - ОСОБА_1 .

Крім того, наявні у справі правовстановлюючі документи на житловий будинок, а також інші документи, зокрема, свідоцтво про шлюб, містять відмінності щодо ім`я та прізвища покійного ОСОБА_4 , в деяких випадках вказується « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності, на думку суду, є недоліком актових записів та перекладу з російської мови на українську під час оформлення зазначених документів, які стосуються покійного ОСОБА_4 . Проте їх наявність є об`єктивною перешкодою для реалізації майнових прав заявника після смерті.

Разом з тим, дослідженні в судовому засіданні письмові докази та інформація, яка міститься в них, а також позиція заінтересованих осіб, які є найближчими родичами покійного ОСОБА_4 та визнали факт родинних відносин із заявником, попри відсутність його свідоцтва про народження, у своїй сукупності в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин, як батька та сина, а також той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, судом вважається доведеним належними доказами факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а також підтверджено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , який є батьком заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом її подання безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов