Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

17 листопада 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив постановити рішення, яким розірвати шлюб між між ним, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , що зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 28 вересня 2002 року за актовим записом № 2740. Розглянути позовну заяву про розірвання шлюбу за його, позивача відсутності.

Стислий виклад позицій сторін.

Обгрунтування позивача:

Позивач зазначив, що між ним та відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 28 вересня 2002 року за актовим записом № 2740.

Сімейні стосунки з відповідачем фактично розірвані.

З відповідачем зовсім різні погляди на життя, за характером не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню.

Проживати однією сім`єю не здається для позивача можливим, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Від сумісного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У добровільному порядку відповідач розірвати шлюб не має бажання, тому позивач необхідність звернутися із цим позовом до суду.

Після розірвання шлюбу дитина буде продовжувати проживати разом зі своєю матір`ю.

Обгрунтування заперечень відповідача:

Відповідачкою 13 грудня 2021 року подано суду письмовий відзив яким повністю визнала позовні вимоги. Просила шлюб з ОСОБА_1 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

13 грудня на адресу суду поступила заява відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо від¬повідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, перевіркою доводів сторін і обставин справи та дослідженням наявних письмових доказів встановлено наступне.

Даний позов виник із приводу шлюбно - сімейних відносин.

28 вересня 2002 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 28 вересня 2002 року за актовим записом № 2740 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . (а.с.3)

Від сумісного шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11).

Суду не спростовано доводів позивачки, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб носить формальний характер.

Суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, що є істотним значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи викладене, надавши правову оцінку доводам та доказам наявним у справі, суд дійшов висновку що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 19, 23, 26, 34, 209, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 28 вересня 2002 року за актовим записом № 2740

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 частину сплаченого судового збору у розмірі 454, 00 грн. Решту частину сплаченого судового збору у розмірі 454,00 грн. повернути ОСОБА_1 з державного бюджету.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер