справа №619/151/21
провадження №2/619/403/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Малкова М.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач подав клопотання про витребування:

- з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» оригіналу кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 з оригіналом вчиненого на ньому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 04 вересня 2020 р. виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за № 24908; копії Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 р., на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» набуло від ТОВ «Кредит Капітал» право вимоги за кредитним договором № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р., включаючи витяг із реєстру документів, що передаються на підтвердження дійсності права вимоги, із зазначенням кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р.

- з АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої на ліквідацію особи ОСОБА_2 : копії кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ; копії Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 145/К від 26 січня 2018 р., на підставі якого ТОВ «Кредит Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р., включаючи витяг із реєстру документів, що передаються на підтвердження дійсності права вимоги, із зазначенням кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р.

-у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завіреної копії нотаріальної справи з вчинення 04 вересня 2020 р. на кредитному договорі № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за № 24908, вчинений 04 вересня 2020 р.

В клопотанні зазначає, що при розгляді справи необхідно встановити фактичне існування кредитного договору№ 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р., який начеб-то був укладений між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за наявності такого договору - сторін, які в ньому зазначені. Необхідно встановлення підстав для набуття відповідачем права вимоги за таким кредитним договором.

Оскільки предметом розгляду у справі є виконавчий напис нотаріуса та підстави, з яких цей виконавчий напис має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, необхідно дослідити обставини та порядок вчинення приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису на кредитному договорі договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р.

У відповідача має бути оригінал кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. з оригіналом виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С. При цьому важливо отримати саме оригінал договору, оскільки виконавчий напис нотаріуса може вчинятися виключно на оригіналі документу, що свідчить про наявність вимоги. Отримання саме оригіналу кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. є важливим з огляду на необхідність призначення почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису Позивача на цьому договорі.

У відповідача має бути договір, за яким він набув право вимоги від ТОВ «Кредит Капітал»- Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 р.

Отримання копій та оригіналу кредитного договору № 001 -20137-140413 від 14 квітня 2013 р. дозволить зробити порівняння ідентичності цих документів з метою підтвердження або спростування доводів щодо справжності договору.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати:

- з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» ( м. Київ, вул. Саксаганського, буд 14, офіс 301) оригінал кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 з оригіналом вчиненого на ньому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 04 вересня 2020 р. виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за № 24908; копію Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 11/08/2020-ФА від 11 серпня 2020 р., на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» набуло від ТОВ «Кредит Капітал» право вимоги за кредитним договором № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р., включаючи витяг із реєстру документів, що передаються на підтвердження дійсності права вимоги, із зазначенням кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р.

- з АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої на ліквідацію особи Матвієнка Андрія Анатолійовича (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38): копію кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ; копію Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 145/К від 26 січня 2018 р., на підставі якого ТОВ «Кредит Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р., включаючи витяг із реєстру документів, що передаються на підтвердження дійсності права вимоги, із зазначенням кредитного договору № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р.

-у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчинення 04 вересня 2020 р. на кредитному договорі № 001-20137-150513 від 15 травня 2013 р. між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за № 24908, вчинений 04 вересня 2020 р.

Розяснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали суду до 16.03.2021.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова