Справа № 307/3974/20
Провадження № 2-о/307/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлені особи Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Підвденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою де зацікавлені особи Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Підвденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що 18 років їй виповниться 02.01.2022 року, а це означає, щоб вона могла вийти заміж їй потрібно чекати більше року. Але вона вже зустріла того чоловіка з котрим хоче пов`язати все своє подальше життя. З гр. ОСОБА_2 вони зустрічаються більше чотирьох років, між нами склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони покохали одне одного та вирішили одружитися. І хоча вона ще досить молода, вони вирішили офіційно зареєструвати шлюб, тим більше, що її мама і батьки мого нареченого благословили нас. Її батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 2019 року. Її наречений виїжджає на сезонні роботи, де добре заробляє і може забезпечити матеріально їх сім`ю. Коли вони прийшли подавати заяву про реєстрацію шлюбу, то їх повідомили, що їх шлюб можна буде зареєструвати тільки після того, як суд винесе рішення і визнає за нею, як особою, яка не досягла шлюбного віку права на шлюб.

Тому просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижняя Апша, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.

Як встановлено судом заявниця та ОСОБА_2 мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім`ї, проти чого не заперечують батьки і намір їх підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 223, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , України, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлені особи:

Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, місцезнаходження м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя: В.В.Чопик