Справа № 553/2677/20
У Х В А Л А

23.02.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Литовченко Роман Вікторович,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

представник третьої особи ОСОБА_3 ,

третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві просила Визначити місце проживання дитини малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 . Судові витрати просила покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 суду повідомили, що сторонами спір не врегульований, тому позов вони підтримують в повному обсязі. Позовні вимоги доводитимуть письмовими доказами, доданими до матеріалів справи. Крім того, звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просили суд витребувати у Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» інформацію щодо перебування відповідача на обліку в даному закладі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

Представники третіх осіб - Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року задоволено клопотання позивача про зобов`язання Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради як органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини.

Вирішуючи клопотання позивача та її представника про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки інформація щодо стану здоров`я особи є інформацією з обмеженим доступом, самостійно одержати даний доказ позивач не може.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмета судового розгляду.

Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та її представника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» довідку з інформацією чи перебував, в який час, та чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в даному закладі, з якого приводу.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова