Повадження № 2-во/638/68/21
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки в рішення суду від 17 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі № 638/18215/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась 19 лютого 2021 року до Дзержинського районного суду м.Харкова із клопотання про виправлення описки в рішення суду від 17 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі № 638/18215/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка передана судді 22 лютого 2021 року.

22 лютого 2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду.

Розглянувши клопотання та заяву про залишення клопотання без розгляду, суд дійшов висновку про залишення клопотання про виправлення описки без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на день подання заяви про залишення клопотання без розгляду, вказане клопотання не вирішено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішення суду від 17 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі № 638/18215/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2021 року.

Суддя І.П. Латка