Справа № 509/874/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Пансенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Заган Марина Анатоліївна, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до Овідіопольского районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Заган Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Перцова Марина Геннадіївна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Разом з подачею даної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову та позовної заяви, суд вважає, що дану заяву необхідно повернути заявнику, як це передбачено п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Встановлено, що заяву про забезпечення позову підписано представником за довіреністю, однак не зазначено прізвище самого представника, а лише прізвище та ініціали заявника - ОСОБА_1 .. В матеріалах позовної заяви наявна довіреність на ім`я ОСОБА_5 на представництво інтересів ОСОБА_1 в судах усіх інстанцій. Однак, ані в позовній заяві, ані в заяві про забезпечення позову ОСОБА_5 не зазначена як представник ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписано особою, яка не має права підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу, та за аналогією з поверненням позовної заяви, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Крім того, слід зазначати, що з цих же підстав ухвалою судді від 24.02.2021 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Заган Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Перцова Марина Геннадіївна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст.ст. 151-153, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Заган Марина Анатоліївна, повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є.М. Панасенко