Справа № 683/2442/20
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зменшення позовних вимог у цивільній справі №683/2442/20; 2/683/232/2021 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 травня 2014 року, яка утворилась станом на 14 вересня 2020 року в сумі 58011 грн. 78 коп., з яких: 4407 грн. 26 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 4407 грн. 26 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1540 грн. 08 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України, 52064 грн. 44 коп. нарахована пеня.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22 лютого 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало до суду заяву, в якій просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 4321 грн. 65 коп., в тому числі 2781 грн. 57 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту та 1540 грн. 08 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України та понесені судові витрати.

У зв`язку з цим також просило відкласти розгляд справи та надати додатковий строк для направлення копії цієї заяви та розрахунку відповідачу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправ вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ураховуючи, що подана до суду позивачем заява про зменшення позовних вимог разом з розрахунками, не містить доказів направлення такої заяви відповідачу та останнім не наведено поважних причин їх неподання та не направлення відповідачу, зазначену заяву відповідно до ст.49 ЦПК України слід повернути.

Керуючись ст.49 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зменшення позовних вимог у цивільній справі №683/2442/20; 2/683/232/2021 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: