САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1941/21
Провадження №2/726/483/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Попович Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Хімзавод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 01 січня 2009 року між Кредитною спілкою «Хімзавод» та ним було укладено договір № 12 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

У відповідності з договором, спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 01 січня 2019 року. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 30 % (тридцять) відсотків річних.

01.06.2021 року, позивач звернувся до відповідача з заявою про видачу вкладу та отримання довідки про заборгованість Кредитної спілки «Хімзавод».

У відповідності до Довідки-розрахунку згідно договору № 12 від 01.01.2009 року, вих. № б/н від 02.06.2021 року, виданої Кредитною спілкою «Хімзавод», зазначено, що відповідачем підлягає поверненню ОСОБА_1 , кошти в сумі: 328000 (триста двадцять вісім тисяч) грн. 46 коп.

Станом на день подання даного позову заборгованість Відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» на його користь борг в розмірі 328000, 46 гривень.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 січня 2009 року між Кредитною спілкою «Хімзавод» та ОСОБА_1 укладено Договір № 12 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

У відповідності до п. 1.1. вказаного договору, ОСОБА_1 вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі що не перевищує 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 01 січня 2019 року.

Згідно п. 2.3. укладеного Договору, передбачено, що процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 30 % (тридцять) відсотків річних.

п. 2.6. Договору визначено, що нарахування процентів здійснюється Спілкою в останній календарний день кожного місяця з урахуванням щоденного фактичного залишку внеску, сума якого не збільшується на суму нарахованих процентів.

Умовами п. 2.8. передбачено, що сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється Спілкою починаючи з «01» числа кожного року наступного за роком за який відбулося нарахування процентів.

п. 2.9. Договору закріплено зобов`язання відповідача в тому, що Спілка зобов`язується повернути Члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1. цього Договору в якості закінчення строку внеску.

На виконання вимог договору, позивачем внесено до Кредитної спілки «Хімзавод» визначену договором суму, що не заперечується відповідачем.

01.06.2021 року, ОСОБА_1 , звернувся до відповідача з заявою про видачу вкладу та отримання довідки про заборгованість Кредитної спілки «Хімзавод».

У відповідності до Довідки-розрахунку згідно договору № 12 від 01.01.2009 року, вих. № б/н від 02.06.2021 року, виданої Кредитною спілкою «Хімзавод», зазначено, що відповідачем підлягає поверненню ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.4. Договору № 12 від 01 січня 2009 року «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок», кошти в сумі: 328000 (триста двадцять вісім тисяч) грн. 46 коп.

Крім вказаного, зазначено, що сума боргу Кредитної спілки «Хімзавод» перед ОСОБА_1 , станом на 02.06.2021 року, становить - 328000 (триста двадцять вісім тисяч) грн. 46 коп.

Станом на день подання даного позову заборгованість Відповідачем не сплачена.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» закріплено, що кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Отже, з викладеного вище, випливає, що заборгованість Кредитної спілки «Хімзавод» перед ОСОБА_1 становить - 328000 (триста двадцять вісім тисяч) грн. 46 коп.

На підставі встановленого, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, приймаючи до уваги обов`язок належного виконання боржником взятих зобовязань, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 142, 280-282, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Хімзавод» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» (Код , 58025, м. Чернівці, вул. М. Тореза, буд. 35) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, 15 червня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), борг в розмірі - 328000 (триста двадцять вісім тисяч) грн. 46 коп.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано у АДРЕСА_2 , 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції ЧОУ АТ «Ощадбанк» № 16 від 11.11.2021 року, що складає 1640,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Хімзавод» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук