Провадження № 2-о/127/376/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Антонюка В.В.,

присяжних Семенова Д.М., Тодорук Н.М.,

за участі: секретаря Горденко Г.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліхловської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявника ОСОБА_1 .

З дитинства ОСОБА_2 проживає разом із заявником і страждає на тяжке хронічне, психічне та генетичне захворювання. У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, наразі знаходиться на обліку в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України м. Київ, але стан з часом тільки погіршується і 29.10.2020 року його визнано інвалідом ІІ групи.

Заявник зазначає, що її син - ОСОБА_2 не розмовляє вже два роки, спілкується за допомогою міміки та жестів, іноді шепоче. Контакт у спілкуванні формальний, вибірковий, на питання відповідає кивком голови, жестами. Читати, писати, рахувати не може. Не знає своєї адреси та скільки йому років. Він не здатний до самообслуговування, не може самостійно одягнутись, зав`язати шнурки. Сам вдома не залишається, на вулиці сам не орієнтується. Спілкування не потребує, любить лише, щоб біля нього сиділи мовчки, буває агресивним, особливо до чоловіків та дітей.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 року, в зв`язку із виявленими недоліками, заяву залишено без руху, заявнику визначено строк для їх усунення.

09.11.2020 року заявником подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2020 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задоволити заяву в повному обсязі за обставин, викладених у її заяві та поданні Органу опіки та піклування вінницької міської ради.

Представник органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. просила задоволити заяву ОСОБА_1 та підтримала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном її сина - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3, 4, 5). Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства другої групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, про що 27.10.2020 року спеціальною психіатричною МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА видано довідку до акту огляду медико-санітарною комісією серії 12 ААБ № 830714 (а.с. 11).

Згідно медичного висновку №84 від 12.09.2018 року ОСОБА_2 страждає на дезінтегративний розлад з обсесивно - компульсивною, пароксизмальною тривожною симтоматикою у пацієнта з медико- базальним склерозом. Вторинна когнітивна недостатність відповідно помірної розумової відсталості. Симптоматична епілепсія в анамнезі. (а.с. 14, 17-22).

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №420 від 29.123.2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2). В наслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-78).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний медичний висновок № 84 від 12.09.2018 року, Висновок судово-психіатричного експерта №420 від 29.123.2020 року та консультативні заключення спеціалістів, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

29.12.2020 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із поданням в інтересах ОСОБА_2 , 2002 р.н., про призначення його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 46-48).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.12.2020 року зверталась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном сина - ОСОБА_2 , 2002 р.н. (а.с.49).

Згідно довідки, виданої КМ «Корея» від 09.12.2020 року № 940 (а.с. 56), ОСОБА_1 , 1973 р.н., разом із чоловіком - ОСОБА_3 , 1966 р.н., сином ОСОБА_4 , 1996 р.н., сином ОСОБА_2 ,2002 р.н. та матір`ю ОСОБА_5 - 1945 р.н., проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 16.12.2020 року (а.с.67), вбачається, що ОСОБА_2 проживає з батьками, братом та бабусею. В помешканні чисто та охайно. ОСОБА_2 має окрему кімнату, яка облаштована необхідними меблями, предметами побуту та побутовими приладами.

ОСОБА_1 станом на 20.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка, видана Міністерством внутрішніх справ України серії ІІА № 1967988 (а.с. 57).

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Вінницькому міському центрі зайнятості як безробітна (а.с.61).

Відповідно до довідок з КНК «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 17.11.2020 року та КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» від 10.11.2020 року у ОСОБА_1 на обліках у даних установах не перебуває (а.с.59, 60).

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.02.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет ВМР, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Суддя:

Присяжні: