Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 1718/2-179/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання представника Луганського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ст. державного виконавця Машко Маргарити про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2020 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року Сарненським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за поданням поданням державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 .

Даним рішенням подання державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задоволено.

Оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Остеннє місце проживання АДРЕСА_1 .

В резолютивній частині, а саме абзаці другому даного рішення, суд помилково зазначив орган якому доручено виконання даного рішення, а саме зазначено «Виконання ухвали про розшук боржника доручити Луганському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).» замість вірного «Виконання ухвали доручити ГУНП в Луганській області (93406, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, будинок 1) за останнім відомим місцем проживання боржника.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не викликалися.

В рішенні суду, у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, вказавши невірно орган якому доручено виконання ухвали.

Таким чином, в рішенні Сарненського районного суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.269ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описки допущені у рішенні Сарненського районного суду від 24.12.2020 року.

В резолютивній частині, абзац третій даного рішення викласти в такій редакції : «Виконання ухвали доручити ГУНП в Луганській області (93406, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, будинок 1) за останнім відомим місцем проживання боржника.» замість «Виконання ухвали про розшук боржника доручити Луганському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рижий О.А.