Справа № 555/1557/21
Номер провадження 2/555/401/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Семенович І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.06.2017 року відповідно до Договору № ASJ-48087-17-DOM Банк встановив на картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 14200 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 (дванадцять) місяців.

Позивач покликається на те, що АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак позичальником не виконується зобов`язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним, в зв`язку з чим станом на 17.02.2021 року утворилась заборгованість в сумі 19443 грн. 99 коп., що включає: заборгованість по кредиту поточна - 0,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 17007,02 грн., заборгованість по процентах поточна - 0,00 грн., заборгованість по процентах прострочена - 0,00 грн., заборгованість по платежах згідно ч.2 ст.625 ЦК України - 2436,97 грн.

З урахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 2270.00 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

10.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об`ємі, просить розглядати справу у його відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 письмовою заявою просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнає. Крім того, вказаною заявою відповідач просить розстрочити виконання рішення суду, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки, на даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку; також на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких вона виховує самостійно, без сторонньої допомоги. Відповідач ОСОБА_1 вважає, що наявні обставин, які ускладнюють виконання рішення суду.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно положень ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до Договору № ASJ-48087-17-DOM від 15.06.2017 року, укладеного між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 14200 гривень 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 (дванадцять) місяців.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Із розрахунку заборгованості за договором від 15.06.2017 року, укладеного між АБ «Украгазбанк» та клієнтом ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 17.02.2021 року становить 19443 грн. 99 коп., що включає: заборгованість по кредиту поточна - 0,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 17007,02 грн., заборгованість по процентах поточна - 0,00 грн., заборгованість по процентах прострочена - 0,00 грн., заборгованість по платежах згідно ч.2 ст.625 ЦК України - 2436,97 грн.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стороною позивача доведено факт виникнення зобов`язальних відносин між ПАТ АБ «Украгазбанк» та ОСОБА_1 . Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується у Розрахунку заборгованості за договором.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов`язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи. Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 має на утриманні троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 11.04.2019 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 29.09.2011 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 31.03.2020 року), а також зацікавленість позивача у фактичному виконанні судового рішення, суд дійшов до висновку про можливість розтрочення виконання рішення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення від 26.05.2021 року АБ «Украгазбанк» сплатило 2270 грн. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідач на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,546,548,549,550,611 ЦК України, ст.ст.4,5,12,258,259,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 19443 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Розстрочити виконання рішення на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати ОСОБА_1 по 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) грн. 34 коп., щомісячно, з дати набрання рішенням законної сили.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», код за , МФО 320478, поштова адреса: 33001 м. Рівне, вул.Княгиницького,5а, тел./факс (0362) 649914.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження смт.Березне Березнівського району Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.