Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1210/20
Провадження № 2-о/494/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з цією заявою до суду, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Заявниця звернулась до Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області щодо відкриття спадщини після померлого, однак ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала і заявниця, а саме з 13 листопада 2012 року. Під час спільного проживання вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували прав та обов`язки подружжя, в рівних частках придбали собі житло, спільних дітей у них не було. У зв`язку з вищевказаним представник заявника просить суд задовольнити його заяву.

Заявник чи його представник у судове засідання не з`явились, однак від адвоката Ковтун К.В. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також вказала, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте своєю заявою просить справу розглядати без його участі та й проти задоволення заяви заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи провстановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2019 року (а.с.5).

Померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 , за вказаною адресою також зареєтрована ОСОБА_1 , а саме з 13 листопада 2012 року, що підтверджується довідкою виданою Шевченківською сільською радою №299/02-23 від 25 листопада 2020 року (а.с.9).

Заявниця та спадкодавець проживали без реєстрації в АДРЕСА_3 , як вбачається з довідки виданої Новоселівською сільською радою №884/02-02-23 від 25 листопада 2020 року (а.с.10).

Згідно договору купівлі-продажу від 2 листопада 2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом придбали квартиру АДРЕСА_2 (а.с.12-13).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію прав від 5 листопада 2012 року власниками вищевказаної квартири в рівних частках є заявниця та померлий ОСОБА_2 (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що з 2002 року заявниця разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю до дня його смерті без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та витрати, після його смерті залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_1 не може успадкувати, так як не перебував у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем.

Відповідно до статті 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є проживання осіб однією сім`єю зі спадкодавцем.

За змістом статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Тобто поняття сім`ї дається через формулювання її ознак, головною з яких є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків, що зумовлені їхнім спільним проживанням.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

З урахуванням змісту Рішення Конституційного суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (Справа № 1-8/99), обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином заявник вважається таким, що прийняв спадщину.

В матеріалах цивільної справи містяться докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, тобто були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, зумовлені спільним проживанням, та які притаманні сімейним відносинам, а також несли спільні витрати, спрямовані на забезпечення життєдіяльності, саме сім`ї, у прямому розумінні цього слова.

За таких обставин, суд вважає задовольнити вимогу заявника.

Рішення повинно відповідати вимогам Цивільно-процесуального кодексу України бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.13,81,89,264,294,315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в квартирі в АДРЕСА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1 січня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області, смт Раухівка Березівського району Одеської області.

Суддя: