Справа № 635/4574/21
Провадження № 2/635/2931/2021
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій просить суд:

- розірвати шлюбу між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 січня 2007 року Виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_3 ». Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено по справі судове засідання на 31 серпня 2021 року.

В судове засідання учасники справи не звились, про день, час та місце, якого повідомлялись належним чином.

18 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Вказану заяву просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаним позовом розгляд справи по суті не розпочато, позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2021 року

Суддя Я.А. Шинкарчук