справа № 932/1551/21
провадження №2/932/399/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу справи дана справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 22.02.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою позивач надала суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено 20.11.2020 року виконавчий напис №93353 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 61471,66 грн., а саме: заяву про вчинення виконавчого напису №93353 від 20.11.2020 року; кредитні договора № 500371643 від 15 травня 2013 року та №500392951 від 17 липня 2013 року з усіма додатками; документи, за якими ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли права вимоги за зазначеними договорами; копії вимог, що надсилались ТОВ «Вердикт Капітал» за моєю адресою про погашення боргу в сумі 61471,66 грн.; примірник виконавчого напису та інші, що є в матеріалах приватного нотаріуса що до вчинення вказаного виконавчого напису. Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» документи, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №93353 від 20.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості у розмірі 61471,66 грн., а саме: кредитні договора №500371643 від 15 травня 2013 року та №500392951 від 17 липня 2013 року з усіма додатками; правочини, що підтверджують перехід прав кредитора за кредитними договорами від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал»; копії вимог до неї, як боржника про сплату грошових коштів в сумі 61471,66 гривень за місцем її реєстрації, документи, що підтверджують отримання нею зазначених вимог; визначення суми її заборгованості перед ТОВ «Вердикт Капітал» виходячи з документів первинного обліку. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. для огляду документи, а саме, заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відкриття виконавчого провадження; виконавчий напис №93353 від 20.11.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С., а саме: заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відкриття виконавчого провадження; виконавчий напис №93353 від 20.11.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., а також інші матеріали справи про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заяві копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено 20.11.2020 року виконавчий напис №93353 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 61471,66 грн., а саме: заяву про вчинення виконавчого напису №93353 від 20.11.2020 року; кредитні договора № 500371643 від 15 травня 2013 року та №500392951 від 17 липня 2013 року з усіма додатками; документи, за якими ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли права вимоги за зазначеними договорами; копії вимог, що надсилались ТОВ «Вердикт Капітал» за моєю адресою про погашення боргу в сумі 61471,66 грн.; примірник виконавчого напису та інші, що є в матеріалах приватного нотаріуса що до вчинення вказаного виконавчого напису. Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» документи, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису №93353 від 20.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості у розмірі 61471,66 грн., а саме: кредитні договора №500371643 від 15 травня 2013 року та №500392951 від 17 липня 2013 року з усіма додатками; правочини, що підтверджують перехід прав кредитора за кредитними договорами від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал»; копії вимог до неї, як боржника про сплату грошових коштів в сумі 61471,66 гривень за місцем її реєстрації, документи, що підтверджують отримання нею зазначених вимог; визначення суми її заборгованості перед ТОВ «Вердикт Капітал» виходячи з документів первинного обліку.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. для огляду документи, а саме, заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відкриття виконавчого провадження; виконавчий напис №93353 від 20.11.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С., а саме: заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відкриття виконавчого провадження; виконавчий напис №93353 від 20.11.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., а також інші матеріали справи про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 10.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева