Справа №753/1934/21 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 76 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Державне підприємство МВС України «Аптека», ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції, поштовою кореспонденцією, надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про проведення розгляду апеляційної скарги призначеного на 22 грудня 2021 року о 11-30 годині в режимі відеоконференції з будь-яким судом розташованим в межах м.Києва, в якому відповідно до інформації «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» буде вільний час для проведення відеоконференції, зокрема, у Шостому апеляційному адміністративному суді, Шевченківському районному суді м.Києва, Окружному адміністративному суді м.Києва, Подільському районному суді м.Києва, Північному апеляційному господарському суді м.Києва.

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, перевіркою вільного майданчика для бронювання часу проведення відеоконференції 22 грудня 2021 року о 11-30 годині, встановлено, відсутність вільного часу, зокрема, у Шостому апеляційному адміністративному суді, Шевченківському районному суді м.Києва, Окружному адміністративному суді м.Києва, Подільському районному суді м.Києва, Північному апеляційному господарському суді м.Києва у призначений Житомирським апеляційним судом день та час розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, Шевченківським районним судом м.Києва, Окружним адміністративним судом м.Києва, Подільським районним судом м.Києва, Північним апеляційним господарським судом м.Києва 22 грудня 2021 року о 11-30 годині, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні призначеному на 22 грудня 2021 року о 11-30 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: