Справа № 324/197/20
Провадження № 2-о/324/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку згодом уточнив, про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В уточненій заяві ОСОБА_1 зазначив, що він є опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року у справі №323/1512/18. ОСОБА_2 є інвалідом II групи і знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання. ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним було в минулому і сутність свого власного життя, поводить себе агресивно. На даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня». ОСОБА_1 є людиною похилого віку, стан його здоров`я погіршився. ОСОБА_2 агресивно реагує на зауваження заявника, створює умови, несприятливі для життя. В батьківському будинку він розібрав плитку для пічного опалення та металеві речі з неї здав на металобрухт. Гроші за металобрухт він пропив. Спить він три години на добу, вночі виходить з будинку, йде в невідомому напрямку, не зачиняє двері, вранці повертається п`яний в порваному одязі, лазить по смітниках, приносить речі зі смітника в квартиру, не контролює свої вчинки. Самого вдома заявник залишати його не може, а разом з ним теж не може знаходиться, тому що за фізичним станом здоров`я заявник значно слабший за ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить подану заяву про звільнення його від обов`язків опікуна задовольнити, справу просить розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради також у судове засідання не з`явився, але за підписом голови Пологівської міської ради до суду надійшла заява, в якій зазначено, що Пологівська міська рада, розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 по справі №324/197/20, та додані до неї документи, повідомляє, що Пологівська міська рада проти вказаної заяви не заперечує, просить розглянути справу без участі представника Пологівської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2010 року, та призначено опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 .

З копії довідки №540/а від 07 лютого 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласні клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 30 грудня 2019 року по теперішній час.

З листа виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 03 квітня 2019 року встановлено, що рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 21 червня 2018 року №506 «Про доцільність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 » було встановлено місце проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації опікуна.

Із копій доповідних записок співробітників поліції від 11 квітня 2020 року та 30 грудня 2019 року судом встановлено, що до поліції неодноразово надходили заяви від мешканців м. Пологи щодо неадекватної поведінки ОСОБА_2 .

Згідно із положеннями ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відповідно ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ «Обласні клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на час розгляду даної справи до суду не було подано жодних заяв та клопотань про призначення конкретної особи опікуном над ОСОБА_2 , а орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради в силу ст.65 ЦК України може виконувати обов`язки опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покласти обов`язок здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 до часу призначення опікуна чи до часу направлення його у психіатричний заклад на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради, про звільнення від обов`язків опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу призначення опікуна чи до часу направлення його у психіатричний заклад покласти на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пологівської міської ради.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.