Справа № 368/975/21
Провадження № 2-о/219/793/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Бібік Н.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області в особі відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення факту смерті,-

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, судове засідання у справі призначено на 02.12.2021 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2021 року відкладено розгляд по справі за клопотанням представника заявника, просив суд надати час для уточнення позовних вимог та приєднання до матеріалів справи необхідних доказів, судове засідання у справі відкладено 17.12.2021 року.

17.12.2021 року до початку судового засідання представник заявника адвокат Царьов М.В., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника заявника про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник заявника-адвокат Царьов М.В. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, що є підставою залишення її без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву представника заявника-адвоката Царьова Михайла Валерійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області в особі відділу обслуговування громадян №12 (сервісний центр) про встановлення факту смерті.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М.Рибкіна