Справа№329/940/20
Провадження № 2-329/21/2021
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває на обліку служби у справах дітей з 2015 року, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із зловживанням батьків алкогольними напоями та ухиленням від виконання батьківських обов`язків.

Спеціалісти служби у справах дітей, спільно з фахівцями центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, правоохоронними органами неодноразово відвідували дану сім`ю, проводили профілактичні бесіди з відповідачами щодо неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей, попереджали про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання дітей, але позитивних результатів це не дало.

Позивач вважає, що наявні факти ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків, а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав.

З огляду на викладене, позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачів на користь закладу (особи) аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 09.12.2020р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 24.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 18.02.2021 року позивача Чернігівську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування замінено на Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області. як орган опіки та піклування.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої на позові наполягає та просить його задовольнити (а.с. 58).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами ознайомлені, проти позовних вимог не заперечують (а.с. 56,57).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10).

З 2015 року сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в якій виховується двоє дітей перебуває на обліку служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області та з 20.09.2018 року на обліку в КЗ «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Чернігівської селищної ради Чернігівського району, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із зловживанням батьків алкогольними напоями та ухиленням від виконання батьківських обов`язків (а.с. 27).

Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.12.2015, 12.07.2016, 10.08.2017, 02.10.2017, 20.09.2018, 24.07.2019, 02.10.2019, 22.07.2020, 31.07.2020, 20.10.2020, 04.11.2020 встановлено незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання сім`ї, батьки зловживають спиртними напоями (а.с. 11-17,19, 22,24-25).

Згідно актів попередження про можливість адміністративної відповідальності від 11.12.2015, 12.07.2016, 10.08.2017, 02.10.2017, 20.09.2018, ОСОБА_3 попереджалася про адміністративну відповідальність за зловживання алкогольних напоїв, незадовільні умови проживання для дітей (а.с. 18,20-21,23,26).

До Чернігівського відділу поліції службою у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації направлялися листи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про притягнення їх до адміністративної відповідальні. Згідно наданої поліцією відповіді, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 25.10.2019р. за ч.1 ст. 184 КУпАП, 03.08.2020 за ст. 185 КУпАП. Один протокол про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 року за ч.1 ст. 184 КУпАП направлений до суду (а.с.28). ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності 25.10.2019р. за ч. 1 ст. 84 КУпАП, 03.08.2020 за ч.2 ст. 184 КУпАП, 21.10.2020 за ч.1 ст. 187 КУпАП. Також два протоколи про адміністративні правопорушення від 03.11.2020 та 04.11.2020 року за ч.2 ст. 184 КУпАП направлені до суду (а.с. 29).

З письмової інформації Верхньотокмацького старостинського округу від 03.11.2020 № 02-01-14/02/241 вбачається, що під час відвідування сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки перебували в алкогольному сп`янінні (а.с. 30).

Відповідно до висновку Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав від 12.11.2020р. № 01-11/0414, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_1 , 2006р.н. та ОСОБА_2 , 2015р.н. (а.с. 31-32).

Відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є первоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно ст.14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Однією з таких підстав є ухилення батьком від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі повністю погодилися із позовними вимогами, не заперечують проти позбавлення батьківських прав, що підтверджується їх заявами, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідністю позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно їх неповнолітніх дітей.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає солідарному стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., оскільки позивача звільнено від його сплати при подачі позову на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165, 166,180-183,191 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.81,141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 280, 289, 354,430 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно їх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь закладу (особи), на утримання якого будуть перебувати діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 13.11.2020 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Ломейко