УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря Пазенко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 05.08.2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 року про стягнення з неї, а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведеннята судового збору у розмірі 24 953,23 на дванадцять місяців, до жовтня.2022 року, наступним чином: 1. листопад 2021 2080 грн.; 2. грудень 2021 2080 грн.; 3. січень 2022 2080 грн.; 4. лютий 2022 2080 грн.; 5. березень 2022 2080 грн.; 6. квітень 2022 2080 грн.; 7. травень 2022 2080 грн.; 8. червень 2022 2080 грн.; 9. липень 2022 2080 грн.; 10. серпень 2022 2080 грн.; 11. вересень 2022 2080 грн.; 12. жовтень 2022 2073 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що вищевказане рішення набрало законної сили, ніким не оскаржене. Враховуючи те, що відповідачі опинились у скрутному матеріальному становищі внаслідок відсутності роботи, смерті батька ОСОБА_4 , а також знаходженням на її утриманні двох дітей, один з яких є малолітнім.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву, в якій просить її вимоги про розстрочення виконання рішення задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник стягувача КП «Харківводоканал» Івченко К.О., яка діє на підставі виданої довіреності, в судове засідання також не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просить вирішити заяву ОСОБА_1 у її відсутність.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 у розмірі 21 803 (двадцять одна тисяча вісімсот три) гривні 78 копійок, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 14181 грн. 57 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення - 7622 грн. 21 коп., інфляційні витрати в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні, та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1005 (одна тисяча п`ять) гривень 45 копійок.

Також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 70 копійок.

Рішення суду ніким не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про розстрочку або відстрочку виконання рішення суду передбачено також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанціях, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України, 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін та фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникнення спору та інші обставини.

Враховуючи доводи заявника ОСОБА_1 , відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим її заяву задовольнити та розстрочити виконання судового рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 року по цивільній справі № 953/12536/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведеннярівними платежами по 2080 грн. щомісяця до жовтня 2022 включно, з урахуванням сплачених сум.

Керуючись ст. 258-261, 268, 435, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року по цивільній справі № 953/12536/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за опалення та гарячу воду наступними платежами: 1. листопад 2021 2080 грн.; 2. грудень 2021 2080 грн.; 3. січень 2022 2080 грн.; 4. лютий 2022 2080 грн.; 5. березень 2022 2080 грн.; 6. квітень 2022 2080 грн.; 7. травень 2022 2080 грн.; 8. червень 2022 2080 грн.; 9. липень 2022 2080 грн.; 10. серпень 2022 2080 грн.; 11. вересень 2022 2080 грн.; 12. жовтень 2022 2073 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С.Садовський