Справа 752/8541/15-ц
провадження № 2-во/752/37/21
УХВАЛА

23.02.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року по цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В січні 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року, оскільки, в його резолютивній частині судом було помилково зазначено номер виконавчого провадження, оскільки, прохальна частина заяви, останній, не містила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в березні 2020 року представник ТОВ « ФК «Арбо Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» у справі № 752/8541/15-ц.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/8541/15-ц, було задоволено. Замінено сторону стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Ушинського, 13-а, ), - у виконавчому провадженні № 60475605 з примусового виконання виконавчого листа № 752/8541/15-ц, виданого 10.08.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року у цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

З резолютивної частини зазначеної ухвали суду вбачається, що, остання, містить посилання на номер виконавчого провадження, однак, прохальна частина заяви про заміну стягувача цей номер не містила.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі суду слід виправити описку, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2020 року по цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2020 року у справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Замінити сторону стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Ушинського, 13-а, ), - у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 752/8541/15-ц, виданого 10.08.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року у цивільній справі № 752/8541/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє батько ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє батько ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко