справа № 372/3809/21
головуючий у суді І інстанції Тиханський О.Б.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року про відмову у видачі судового наказу

у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» (далі за текстом ОК «Олександрівський») про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОК «Олександрівський» подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційну скаргу подано з порушення строку на апеляційне оскарження ухвали, а клопотання про поновлення такого строку апелянтом не заявлене.

06 грудня 2021 року від ОК «Олександрівський» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 21 жовтня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту та роздруківкою з реєстру поштових відправлень Укрпошти.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 04 жовтня 2021 року без участі осіб, що беруть участь у справі (а.с. 10-11).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 19 жовтня 2021 року.

З долученої до клопотання про поновлення строку копії поштового конверту та з роздруківки з реєстру поштових відправлень Укрпошти за № 365 вбачається, що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 21 жовтня 2021 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали раніше ніж 21 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 25 жовтня 2021 року (а.с. 14-18).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОК «Олександрівський» подав апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Обслуговуючому кооперативу «Олександрівський» строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року

у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Олександрівський» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська