Номер провадження: 22-ц/813/6623/21
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Іванцову Зою Анатоліївну на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріта Юріївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 16.02.2021 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Іванцову Зою Анатоліївну подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 просить суд поновити строк апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що про існування судових спорів за її участі не знала, в тому числі і про постановлення оскаржуваної ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року. Відтак, була позбавлена можливості своєчасної реалізації права на подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 вказує, що про існування вказаного спору дізналася після надходження на її адресу судової повістки Одеського апеляційного суду, після чого апелянтка звернулась до адвокатського об`єднання "Альтерра", з яким 28.01.2021 року уклала договір про надання професійної правничої допомоги № 01/21.

01.02.2021 року адвокат Іванцова Зоя Анатоліївна ознайомилася з матеріалами срави в Одеському апеляційному суді, тобто саме з цього дня апедянтом чрез представника отримано копію оскаржуваної ухвали. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Іванцову Зою Анатоліївну на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріта Юріївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе