Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чумаківського сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чумаківського сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 6,050 га, кадастровий номер :02:001:0177, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 085501 від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6940.

За життя він залишив заповіт від 22 вересня 2004 року, посвідчений секретарем Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Тополь С.І. та зареєстрований в реєстрі за № 331, в якому вказав позивача як спадкоємця вищевказаної земельної ділянки.

В установлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 7/2019р. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки предметом заповіту вказано земельну частку (пай), а ним надано державний акт на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого земельна ділянка виділена в натурі.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Чумаківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 22 вересня 2004 року, посвідченому секретарем виконкому Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 331 , ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємця сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 085501 (а. с. 10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 085501 від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6940, земельна ділянка площею 6,050 га (кадастровий номер :02:001:0177), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_2 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_1 позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що предметом заповіту є право на земельну частку, а не земельна ділянка, згідно державного акту наданого позивачем (а. с. 6).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2 , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 6,050 га, кадастровий номер :02:001:0177, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 085501 від 25 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6940.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук